О «фишках» пенсионной реформы.

Стр. 4

Следующий

номер газеты

«Твоя Трибуна»

выйдет

29 ноября

№10 (19) Октябрь 2013

Стр. 7

Продолжение читайте на стр. 3.

Стр. 2

Раздельный сбор мусора: нюансы и возможности.

Бесплатным учебникам быть?

дел

а ко

мм

унал

ьны

е

Нынешняя осень вы-далась щедрой на не-жданные «плоды». У части горожан в платёжках за электроэнергию возникла строчка «Общедомовые нужды» (ОДН). А клиенты управляющей компании ТЖХ чуть было не решили, что у них в глазах троится: вместо одной квитанции от ЕРКЦ они получили сразу три. Причём объяснить за-ранее, почему так, за что и столько, никто, как водит-ся, не удосужился.

Вот тебе, бабушка, и НСУ!

«Город один, а в МЭК оплату за свет бе-рут разную!» – сообщили «Твоей Трибуне» жильцы дома по проспекту Маркса, 141/3а. В подтверждение – две квитанции. В первой, доставленной по вышеуказанному адресу, начисления за «общедомовую» электро-энергию есть, во второй, полученной жите-лем другого микрорайона, – отсутствуют. Дальше – больше: вопросов, платёжек, обращений в редакцию с просьбой объяс-нить, что же всё-таки происходит.

В квитанциях указано: «В связи с тем, что жильцы вашего многоквартирного дома вы-брали непосредственный способ управле-ния домом, в соответствии с Постановлени-ем Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г, ООО «МЭК» выполнило начисление за расход электроэнергии на общедомовые нужды (ОДН), исходя из данных о коли-честве электроэнергии, потреблённой на ОДН в вашем доме и площади вашего жи-лого помещения». Скажем прямо: ясности не добавило. Дело в том, что упомянутое постановление возлагает оплату обще-домовых расходов на всех потребителей коммунальных услуг в многоквартирном доме независимо от того, каким способом он управляется. Кроме того, многие уверя-ли, что коллективных электросчётчиков в их домах нет. Между тем нормативы на обще-домовое электропотребление в нашей Че-лябинской области не введены до сих пор. Так с чего ж берут?

Вслед за жителями задавшись этим воп-росом, «ТТ» отправилась во всем известное здание на пересечении Карла Маркса и Советской Армии.

Как пояснила начальник правового уп-равления «Магнитогорской энергетичес-кой компании» Римма Райз, в конце лета несколько управляющих компаний отказа-лись оплачивать расходы электроэнергии

Платёжные игрища

в местах общего пользования под предло-гом того, что «подведомственные» им дома перешли на непосредственное управле-ние. (При таком «раскладе», если помните, исполнителем коммунальной услуги высту-пает уже не управляющая, а ресурсоснаб-жающая организация). В доказательство предъявили протоколы общих собраний собственников жилья. «Проверять их досто-верность мы не вправе», – заметила Римма Марковна.

Но начислять и получать плату за всё израсходованное домом электричество МЭК правомочен. Как выяснилось, во всех

перечисленных «ТТ» многоэтажках обще-домовые приборы учёта есть. А неведе-ние жильцов, скорее всего, объясняется тем, что установлены они по инициативе и за счёт собственных средств МЭК. В энер-госнабжающей организации на каждый дом заведена специальная электронная карточка, в которой указано, сколько кол-лективных счётчиков фиксирует тамошнее электропотребление. Формула, по кото-рой рассчитывают «общедомовое элек-тричество», та же, что и для «водных» ОДН. По заверению главного юриста энергоком-пании, с домов, где коллективных приборов

учёта нет, плата по строке «общедомовые нужды» не взимается.

Впрочем, сомнений по поводу новой строчки в «электроплатёжках» возникло бы меньше, если бы МЭК до буквы соблюда-ла всё то же 354-е постановление. Одно из обязательных требований подпункта «е» пункта 69 Правил предоставления комму-нальных услуг – указывать в квитанциях объ-ём электроэнергии, потреблённой на об-щедомовые нужды, показания коллектив-ного электросчётчика, а также суммарное количество киловатт-часов, израсходован-ных во всех жилых и нежилых помещениях дома. В правовом управлении компании справедливость замечания «ТТ» признали и заверили, что в скором времени приведут платёжки в соответствие с требованиями федерального законодательства.

«Информация об изменении тарифов и нормативов потреб-ления коммунальных услуг доводится исполнителем до потребителя в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты выставления платёжных документов».

Из пункта 68 «Правил оказания коммунальных услуг»с

тоИ

т зн

ать

1 2 3 4 5 6

7 8 9 10 11 12 13

14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27

28 29 30 31

2календарь «трибуны»

222-107 tribuna-mag@mail.ru№10 (19), октябрь 2013 года

Рейсы

Очень часто в коммен-тариях на профильных сайтах и форумах можно прочитать высказывания: «Раздельный сбор мусора не для России. Наш народ ещё не готов к этому. Мен-талитет не тот». Мне кажет-ся, дело не только в менталитете.

Нет, менталитет здесь, конечно, имеет значение, но работает он немного

в другой плоскости. Попробую объяснить почему. Для этого я расскажу, как внедря-лась система раздельного сбора мусора в Магнитогорске. Уверен, что подобный сценарий был реализован в большинстве российских городов с небольшими вари-ациями. Приведу цитату, датированную 2009-м годом.

«В Магнитогорске подсчитали стои-мость нового современного полигона для мусора. Стоимость проекта – почти мил-лиард. Так что в городе от этой затеи пока отказались. Вместо дорогого проекта Магнитогорск переходит на раздельный сбор мусора. На смелый эксперимент исполняющий обязанности главы города металлургов Евгений Тефтелев решился, проанализировав тяжёлую «мусорную» ситуацию в Челябинске».

Итак, несколько лет назад мэрия от-рапортовала: в городе вводится система раздельного сбора мусора, для чего на территории одной из управляющих компа-ний в качестве пилотного проекта были ус-тановлены контейнеры двух цветов: для пи-щевых и непищевых отходов. Об этом бойко сообщила городская газета тиражом чуть меньше 10 тысяч экземпляров и сайт город-ской администрации с парой сотен про-смотров в день. Но информация всё равно разошлась по городу, и поначалу самые сознательные бабушки даже начали сор-тировать свои отходы.

но через два-три дня выясняет-ся, что весь «раздельно соб-ранный мусор» сваливается в один мусоровоз и вывозится на одну свалку. И тут как раз срабатывает: «Почему нас держат за дураков?». Идея благополучно проваливается. Власть сетует на несознатель-ность населения и на этом успокаивается.

Чуть позже к делу подключается бизнес. Буквально месяц назад в одном из городс-ких парков появились урны для раздельного сбора мусора с надписями «recyclable» и «not recyclable». Урны красивые и совре-менные, однако что с ними делать и кто их будет обслуживать, немного не понятно. На-верняка те же самые управляющие компа-нии с тем же самым подходом. А сами урны выполняют прежде всего функцию реклам-ных площадей, на которых размещена ин-формация об одной из городских пиццерий. Чистой воды пиар на трендовой теме.

«Предприниматель, закупивший эти до-рогие урны, и не преследовал такой цели, как раздельный сбор мусора, – пояснил председатель горсобрания Александр Морозов. – Человек просто оказался не-равнодушным, захотел сделать городу та-кой подарок, выбрал из того, что предлага-ет промышленность, на его взгляд, лучшее, не скупился – выбирал не дешёвые».

Кстати, рекламная акция прошла успеш-но. Большинство городских СМИ констатиро-вали факт установки урн и разместили фото «с нужного ракурса». Однако дальше это-го не пошло. Хотя лично мне было бы очень интересно узнать, куда пойдёт мусор из той части урн, где стоит надпись «recyclable». Судя по всему, придётся проводить собст-венное маленькое расследование.

При этом в России, несомнен-но, есть города, где работа по внедрению системы раз-дельного сбора и комплекс-ной переработки отходов проводится последовательно и всерьёз. но в большинстве случаев ситуация остаётся не-изменной там, где люди стал-киваются с декларативным подходом властей к решению проблемы.

Справедливости ради стоит отметить, что российские муниципалитеты в боль-шинстве своём остаются с этой проблемой один на один, то есть в стране нет чёткой и проработанной методики управления отхо-дами. Уровень переработки ТБО в России в настоящее время составляет порядка 7%. Думается, что в случае реализации пов-семестного и единообразного сценария региональным и городским властям было бы гораздо проще решить проблему ути-лизации отходов. Тем более что в странах Западной Европы такие сценарии давно разработаны и успешно реализуются. Так, например, в Швейцарии, которая является одним из мировых лидеров по переработ-ке мусора, жители сдают отходы после сортировки в специальные центры по ути-лизации. Каждый вид отходов принимается по отдельности. Часть из этих позиций мож-но оставить в специальной урне или сдать возле любого супермаркета.

Конечно, раздельным сбором и сдачей мусора на утилиза-цию можно и не заниматься. однако тогда необходимо заплатить налог за мусор (от 70 до 140 рублей за килограмм). Более того, в сентябре появи-лась информация о вводе Же-невой штрафа за неправиль-ную сортировку мусора, так как небрежность при сборе приводит к тому, что на сегод-няшний день перерабатывают всего лишь 45% мусора.

И ещё один нюанс. Для того чтобы ре-ализовать идею раздельного сбора мусо-ра, необходимо сформировать производс-твенные мощности для его переработки. А это направление в России только зарожда-ется. В целом, по подсчётам Международ-ной финансовой корпорации, для того что-бы уровень переработки отходов в России

увеличился с нынешних семи до 40% к 2025 году, потребуются инвестиции в объеме 43 млрд евро.

И здесь, как обычно, есть два выхода. Первый – это посыпать голову пеплом и се-товать на отсутствие денег, как это у нас принято, и второй – пытаться сделать хоть что-то. Как, например, в Санкт-Петербурге, где в настоящее время реализуется советс-кий сценарий раздельного сбора мусора. В одном из районов Северной столицы были размещены пункты по сбору вторичного сы-рья, которые получили название «Экодом». Они работают по 12 адресам с семи часов утра до девяти часов вечера (с перерывом с 12.00 до 17.00, когда большинство горо-жан на работе) и принимают рассортиро-ванные стеклянные бутылки, алюминиевые банки, макулатуру, картон, а также пласти-ковые бутылки. В каждом киоске сидит при-ёмщик, что располагает жителей района к сортировке отходов. Раньше в районе ста-вили контейнеры на европейский лад для раздельной утилизации, но баки обходили стороной.

За три летних месяца работы жители принесли в «Экодома» 43 330 стеклянных бутылок, более 88 тонн картона, 11 тонн пластика и более 1200 алюминиевых ба-нок. Таковы первые итоги пилотного про-екта. По отзывам специалистов, это очень приличные показатели.

В целом этот пример лишний раз под-тверждает банальную истину: «Всё новое – это хорошо забытое старое». Я отлично помню, как в Советском Союзе раздельно собирались и сдавались пищевые и непи-щевые отходы, и система эта работала, и никому в голову не приходило смешивать всё в одном мусорном ведре. То есть дело всё-таки не в людях, дело в подходе адми-нистративных структур. И это моё твёрдое убеждение.

Глеб ДЕВяТоВ

Почему в России не приживается раздельный

сбор мусора

триб

уна

экол

ога

ТЕСТЫ НА НАРКОТИКИ

в наступившем учебном году смогут пройти учащиеся 7-11-х классов.

Подобное бесплатное тестирова-ние проводится на Южном Урале уже третий год подряд. Пройти процедуру в нынешнем году смогут более 7,5 тыся-чи школьников региона (для сравнения, цифры предыдущих лет на порядок ниже: 415 человек в 2011-м и 315 – в 2012-м). На эти цели из бюджета выделено 475 тысяч рублей.

Тестирование на три вида наркотиков (опиаты, каннабиноиды и амфетамины) будет проходить в течение всего учебно-го года. Сначала медики должны будут получить согласие родителей, а если школьнику уже исполнилось 15 лет, то он, по закону, уже самостоятельно опреде-ляет, проходить ему процедуру или нет.

По данным Госнаркоконтроля, доля россиян в возрасте от 11 до 24 лет, пот-реблявших когда-либо наркотики, дости-гает 25%. А средний возраст, в котором они пробовали наркотические вещества в первый раз, – 15-16 лет.

РЕЙСЫ В ПИТЕРбудут выполняться с 28-го октября из Магнитогорска. Минимальный тариф в обе стороны составит 12 тысяч рублей.

Магнитогорцы смогут летать в Санкт-Петербург и обратно по понедельникам, средам и пятницам: отправление из маг-нитогорского аэропорта в 6.30, прибы-тие в 7.35, отправление из Пулково в 0.35, прибытие в Магнитку в 5.40. На данном направлении будет эксплуатироваться 50-местное воздушное судно Bombardier CRJ-100/200.

ЗВЕЗДА КОМСОМОЛУ

появилась на площади у Дворца куль-туры им. С. Орджоникидзе. «Славному комсомолу Магнитки» – такая надпись будет увековечена на звезде.

Это память о тех молодых магнитогор-цах со значком на груди, кто строил город, воевал с врагом, в мирное время ударно трудился и был активным, инициативным и боевым движителем городской жизни. Па-мятная плита была открыта в торжествен-ной обстановке 24-го октября и приуроче-на к 95-й годовщине ВЛКСМ.

ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ

южноуральских пенсионеров в следую-щем году составит 6215 рублей. Это на сто с лишним рублей меньше средне-российского показателя.

За 2012 год и первое полугодие 2013-го соотношение величины прожиточного минимума пенсионера в Челябинской области (5197 рублей) и прожиточного минимума в среднем на душу населения в регионе (6488 рублей) составило 80,1%. Исходя из этого соотношения и прогноз-ной величины прожиточного минимума в среднем на душу населения и опреде-лялся прожиточный минимум пенсионе-ров на следующий год.

Отметим, на 1-е июля 2013 года чис-ленность пенсионеров в Челябинской об-ласти составила 1 миллион 14 тысяч 600 человек.

Дорога

ЗвездаПрожиточный

Контора

опломбировка

Новый

Тесты

Для Вас работает

общественная приёмная

депутата Законо-дательного Соб-рания Челябинс-

кой области

ЕВСТИГНЕЕВА Вячеслава Юрьевича.

Помощники депутата ведут приём граждан по личным вопросам

по средам и четвергам, с 10.00 до 17.00. Юрист ведёт приём каждую среду, с 16.00 до 18.00.

Ждём Вас по адресу: ул. Строителей, 58.

Уважаемые магнитогорцы!

3календарь «трибуны»

222-107 tribuna-mag@mail.ru №10 (19), октябрь 2013 года

Продолжение. Начало читайте на стр. 1

Другое дело, что оплата электроэнер-гии, потреблённой в местах общего поль-зования (к примеру, лампочками в подъ-ездах), учтена в составе действующего тарифа на ремонт и содержание жилья. Помнится, пару лет назад речь шла о 80 копейках с каждого квадратного метра общей площади квартиры, которые «уп-равдомы» перечисляли в МЭК. Сменив статус с управляющих на обслуживаю-щие, жилищные организации избавили себя от этой обязанности, но соответс-твенно уменьшить тариф на свои услуги как бы забыли. Вот и получается, что жиль-цы домов с непосредственным управле-нием и коллективными электросчётчика-ми платят за «общий свет» дважды. Первый раз – своим «обслуживающим управляю-щим», второй – «Магнитогорской энерге-тической компании». По сути, жилищники в одностороннем порядке подняли тариф на содержание жилья в отдельных домах, опять-таки «забыв» согласовать измене-ния с собственниками помещений в мно-гоквартирных домах.

Платёжки «растроённые»

В почтовые ящики порядка двух сотен домов, находящихся «под обслуживани-ем» ООО «ТЖХ», вместо одной квитанции от ЕРКЦ нынче положили три. Кое-кто, не ра-зобравшись, отправил «лишние бумажки» в мусорное ведро. То, что в одной платёжке – начисления за жилищные услуги, в другой – за холодное водоснабжение и водоотве-дение, в третьей – за отопление и горячую воду, не все заметили сразу. О том, что кви-танции будут «размножаться», жильцов, по сложившейся в нашем городе практике, персонально оповестить не удосужились. Видимо, сочли, что краткой информации, вывешенной на сайте МП «ЕРКЦ» в конце сентября, хватит с избытком.

Тем временем дома, подведомствен-ные «Тресту жилищного хозяйства», стали участниками эксперимента. Резоны – что у чиновников, что у жилищников – схожи. Если управляющая компания в полном смысле управляет домом, то она по умол-чанию является исполнителем коммуналь-ных услуг, собирая за них плату и рассчи-тываясь с поставщиками за полученные коммунальные ресурсы. При непосредс-твенном управлении «исполнительские» функции отходят ресурсоснабжающим организациям, и рассчитываться с ними жильцам надлежит напрямую. По увере-ниям сотрудников ЕРКЦ, отныне из платёж-ной цепочки «потребитель услуги – пос-тавщик ресурса» будет исключён пос-редник – управляющая компания. Отсюда и три квитанции. Плата за «содремжил» пойдёт «управдомам», «водная» состав-ляющая – «Водоканалу», а за отопление и ГВС получит «Теплофикация». Жильцам, мол, сразу будет ясно, кому и сколько они платят. Профильное управление го-родской администрации планирует, что эксперимент продлится три месяца. Если чиновники признают опыт успешным, «преумножение» платёжек станет реаль-ностью для всех, кто получает квитанции с буквами НСУ в кружочке. (Кто до сих пор не в курсе, пиктограмма эта означа-ет непосредственный способ управления многоквартирным домом). Обещают, что на сумме платежа нововведения никак не скажутся.

Всё бы ничего, но уплаченные «подо-пытными» деньги напрямую не попадут ни в УК, ни в «Водоканал», ни в «Тепло-фикацию». Во всех трёх платёжках ука-зан один и тот же счёт: расчётный счёт муниципального предприятия «Единый расчётно-кассовый центр». Хотя уже не раз упомянутое здесь 354-е постанов-ление обязывает указывать в платёжных документах банковские реквизиты не-посредственного исполнителя услуги. В нашем случае – ООО «ТЖХ», «Водока-нала» и «Теплофикации». Помимо проче-го, МП «ЕРКЦ» договоры с жильцами не заключает и никакой ответственности перед ними не несёт, не забывая напо-минать об этом в случае возникновения претензий со стороны недовольных его расчётами.

Не раз приходилось слышать: все средства, поступающие в ЕРКЦ в качестве квартирной платы, сразу же расщепля-

ются на «управдомовскую», «водоканаль-скую» и «теплофикационную» части. И каждый получает свою долю. Такая сис-тема якобы защищает жильцов от недоб-росовестности управляющих компаний, которые просто-таки не могут накопить существенных долгов перед энергетика-ми, не «по адресу» используя предназна-ченные им деньги за тепло или воду. Так что посредничество «управдомов» в пере-распределении платежей можно считать по большей части виртуальным. Реальный же посредник – МП «ЕРКЦ» – как видим, никуда не исчез. И продолжает взимать свои проценты. По постановлению главы города от 22 марта 2011 года №3067-П, с управляющих организаций расчётно-кассовый центр берёт за свои услуги 1,92% от сумм, начисленных за жилищно-комму-нальные услуги (с учётом НДС). Заметим: начисленных сумм. Не важно, сколько на деле удастся собрать с жильцов, – ЕРКЦ своё «отщипнёт»: деньги-то идут через его счета. На каких условиях работают с му-ниципальным расчётным центром муници-пальные же предприятия «Теплофикация» и «Водоканал», нам неведомо.

Словом, никаких убедительных дово-дов в пользу того, что три квитанции для рядового потребителя ЖКУ лучше, чем одна, пока не прозвучало. Примечатель-но, что в весьма недалёком прошлом именно «сводная» платёжная квитанция, объединившая несколько видов услуг, преподносилась как доказательство не-превзойдённых преимуществ «Единого расчётно-кассового центра»…

Прокуратура выяснила, что комиссионные ЕРКЦ в размере 2,3% включались в плату за содержание и ремонт жилья. В кассах расчётного центра «оседало» порядка 200 миллионов рублей в год.

Как у противников, так и у сторонников муниципальной регулировки «квартплатных потоков» есть весомые аргументы в защи-ту своей позиции. Первые считают, что от-сутствие муниципального «посредничест-ва» (нередко, что греха таить, навязанного) приведёт к усилению конкуренции в отрас-ли и улучшению качества услуг. Вторые за-являют, что наличие системы всё же лучше, чем её отсутствие. И, кроме того, далеко не каждая управляющая компания смо-жет полноценно выполнять все функции, которые сейчас переданы «на откуп» еди-ным расчётным центрам. Что же касается муниципального контроля над денежными потоками в сфере ЖКХ, то данный довод в пользу ЕРКЦ уже почти не срабатывает. К примеру, в той же Уфе долги «расчётно-кассового» посредника Башкирским рас-пределительным сетям (подразделение «Интер РАО ЕЭС») неуклонно росли вопре-ки тому, что большинство уфимцев платили по счетам исправно.

Но вернёмся к городским реалиям. На одном из летних заседаний Обществен-ной палаты начальник управления ЖКХ Па-вел Кузнецов озвучил следующие цифры: ежемесячно магнитогорцам начисляется квартплата в 270 миллионов рублей.

Даже если в эту сумму входят начис-ления за свет и газ, доля которых в общей

КРасноРечИВые цИфРы

задолженность населения по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 1-е сентября 2013 года – 673 миллиона рублей. В сентябре 2012-го было на 143 миллиона меньше. При этом собираемость платежей составляет более 90%.

По данным официального сайта администрации г. Магнитогорска

Между тем в изготовленных ЕРКЦ платёжках – что в единых, что в «тройствен-ных» – по-прежнему отсутствуют обяза-тельные (и небезынтересные для жильцов) сведения, связанные с показаниями кол-лективных приборов учёта и объёмами об-щедомовых расходов. В прошлом году «ТТ» поинтересовалась в городском управле-нии ЖКХ: доколе? Нам, помнится, ответили: в 2013-м всё будет по федеральным прави-лам. От года осталось чуть больше двух месяцев. Да и те, скорее всего, уйдут на маловразумительные эксперименты.

Дорогой наш ЕРКЦРоссийские города начинают потихонь-

ку избавляться от муниципальных «прокла-док» на пути платёжных потоков ЖКХ. Обхо-дятся единые расчётно-кассовые центры недёшево, а отдача весьма спорная.

К примеру, в городе Курчатове Курской области деятельность МУП «ЕИРКЦ» по на-числению и сбору платежей с населения за жилищно-коммунальные услуги призна-ли незаконной ещё в 2010 году. Почти одно-временно была ликвидирована аналогич-ная организация в Твери.

Ещё пример, более свежий и более близкий. В феврале нынешнего года Вер-ховный суд Республики Башкортостан признал незаконной муниципальную мо-нополию по сбору коммунальных плате-жей с жителей Уфы. Судебное разбира-тельство, начатое, к слову, по инициативе прокуратуры, выступившей в защиту не-определённого круга лиц, с переменным успехом длится почти два года. И точка, судя по всему, будет поставлена лишь Верховным судом страны. Но, так или иначе, с мая нынешнего года уфимцы по-лучают квитанции, где вместо расчётного счета ЕРКЦ стоят банковские реквизиты управляющих компаний.

Уфимская схема очень напоминает маг-нитогорскую. Тамошний «Единый расчётный кассовый центр» аккумулировал средства, поступившие в счёт квартплаты, «расщеп-лял» и перечислял управляющим компани-ям и поставщикам ресурсов. Он же ведал начислением и сбором платежей, распе-чаткой и распространением квитанций.

Главный аргумент истцов: наличие му-ниципального монополиста лишило пот-ребителей законного права платить за ЖКУ их непосредственным исполнителям.

структуре платежей за ЖКУ относительно невелика, можно примерно подсчитать сто-имость услуг ЕРКЦ. 1,92% – это порядка пяти миллионов рублей ежемесячно. Как мини-мум, 60 миллионов в год. Наши «прикидки» косвенно подтверждаются цифрами из отчётов управляющих компаний, опублико-ванных в сети Интернет. Так, одному только ЖРЭУ №3 услуги ЕРКЦ в 2012 году обошлись в шесть с лишним миллионов рублей. «По-домовой» расклад впечатляет ещё больше. Из отчёта о доходах и расходах за 2012 год на содержание и ремонт общего имущес-тва жилых, нежилых помещений по ООО «ЖРЭУ №5» становится очевидно: услуги ЕРКЦ обходятся жильцам в сумму, сопоста-вимую с расходами на вывоз и захороне-ние мусора, почти вдвое превышают затра-ты на освещение мест общего пользования и впятеро – на обслуживание внутридомо-вого газового оборудования. Совокупные годовые затраты «на ЕРКЦ» в четырёх сотнях «подведомственных» этому ЖРЭУ домов – 11,6 млн рублей. И цифры эти будут расти вместе с ростом тарифов на жилищно-ком-мунальные услуги (в нашем отечестве он, увы, неизбежен): свои проценты ЕРКЦ, если помните, берёт от начисленного.

Кроме того, оборотная сторона платё-жек давно уже превратилась в рекламный носитель. И доходы, полученные от публи-кации коммерческих объявлений, навер-няка в разы перекрывают затраты ЕРКЦ на печать и доставку квитанций.

К слову, в Татарстане Управление федеральной антимонопольной службы сочло, что плата за услуги по приёму пла-тежей не должна определяться суммар-ной стоимостью жилищно-коммунальных услуг, поскольку реальные затраты ЕРКЦ по начислению платежей и выставлению платёжных документов зависят не от объё-мов потреблённых жителями услуг, а от ко-личества обслуживаемых лицевых счетов. Следовательно, заявляют в региональном УФАС, плата в виде процента от стоимости оплаченных жильцами услуг является эко-номически необоснованной. Процент от начисленного, думается, обоснован ещё меньше. Но в Магнитке этот вопрос, похо-же, волнует только въедливых журналистов да наиболее рачительных жильцов много-этажек.

Юлия СУДАКоВА

ОПЛОМБИРОВКА И ВВОДв эксплуатацию индивидуальных при-боров учёта воды должны проводиться бесплатно.

С 1-го октября вступили в силу изме-нения в Правила предоставления комму-нальных услуг собственникам и пользо-вателям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354. Таким образом, собс-твенники и пользователи помещений оп-лачивать эти услуги не должны.

ДОРОГА ПОЯВИТСЯв новых районах до конца года. Она со-единит проспект К. Маркса и улицу Со-ветскую.

Сделать это раньше мешала реконс-трукция и усиление хозфекального кол-лектора. Всего в Магнитогорске в этом году было заасфальтировано 11 километ-ров улиц. До окончания строительного сезона планируется также отремонтиро-вать покрытие проезжей части на улицах Куйбышева, Ломоносова, Калинина и в ряде проездов к дворовым территори-ям. Также власти намерены замостить трамвайные пути на улицах Ленинградс-кой и Грязнова. Кроме того, начато строи-тельство автодорог, которые должны быть сданы в 2014 году.

НОВЫЙ МИКРОРАЙОН обеспечит жильём около 15 тысяч магни-тогорцев.

Планировка нового 147-го микрорайо-на обсуждалась на градостроительном совете. В новом микрорайоне планирует-ся построить свыше 350 тысяч квадратных метров жилья, это более 8600 квартир. На площади более 43 гектаров будут распо-лагаться многоэтажная и малоэтажная жилая застройка и производственно-складские объекты. Запроектирована также школа на 975 учащихся, детские ясли на 280 мест.

КОНТОРА УЛИЧЕНАв игорной деятельности. Прокуратура Орджоникидзевского района Магнито-горска проверила заведение под вывес-кой ОАО «Спорт Бет», расположенное по проспекту Ленина, 158.

Было установлено, что наряду с бук-мекерской деятельностью организация занималась игорным бизнесом. Изъято 36 гейменаторов, а также 65 системных бло-ков с клавиатурами для осуществления азартных игр.

Прокуратура вынесла постанов-ление о привлечении ОАО «Спорт Бет» к ответственности по статье «Незакон-ная организация и проведение азарт-ных игр». Санкция статьи предусматри-вает наказание для юридических лиц в виде штрафа в сумме от 700 тысяч до одного миллиона рублей.

4 222-107 tribuna-mag@mail.ru

общественное мнение

№10 (19), октябрь 2013 годам

нени

е эк

спер

та

По данным РАМН, более 90% россиян периодически

занимаются самолечением. Что же касается результатов,

то они не всегда оправды-вают ожидания. Нам стало

интересно, как же читатели относятся к такому виду ле-

чения и популярно ли оно в Магнитогорске:

Надежда Сучилина, студентка:

– Практически все болезни и недо-могания я стараюсь лечить сама. На это у меня множество весомых, на мой взгляд, причин. Во-первых, недоверие к органам Минздрава. Сталкивалась не раз со слу-чаями, когда врач ставил мне «выгодный» для себя диагноз: назначал таблетки, сто-имость которых очень высока, и просил ку-пить их в определённой аптеке. Результат лечения – потеря денег. Второй причиной является отсутствие врачей! Иногда такое ощущение, что врачи работают в свобод-ном режиме. Приходишь к ним в рабочий день, а они в отпуске, на учёбе, в общем – замены нет. Третьей причиной является рабочее время этих самых врачей. Я учусь в первую смену (с 8.30). И врачи работают так же. То есть чтобы получить квалифици-рованную помощь, мне нужно жертвовать учебной деятельностью, а сейчас для учителей и начальства «болел» – не уважи-тельная причина, уважительная – «умер», и то – надо заранее позвонить. Поэтому про-ще самому выпить пару таблеток и жить в нормальном ритме.

Елена Пышкина, мастер:– Я занимаюсь самолечением, пото-

му что в поликлиниках большие очереди. Чтобы попасть к специалисту, мало того что нужно взять талон аж на неделю впе-рёд. Так ещё и в живой очереди невесть сколько отстоять. Такое чувство, что время, указанное в талоне, – это лишь формаль-ность, которую не торопятся соблюдать. И не факт, что вам окажут нужную помощь, которая будет иметь положительный ре-зультат.

Галина Максимова, пенсионерка:

– Если по каждому чиху бежать в боль-ницу, то на всех врачей не хватит. Снача-ла я пробую вылечиться сама: от кашля – редька, от давления – таблеточка, нога болит – мазью натру. А уж если совсем худо будет, то тогда к врачу обращусь. А так не хочу врачей отвлекать, им и без меня пациентов хватает.

Марина Мазеина, библиотекарь:

– Когда какая-то болячка и я в курсе диагноза, то я занимаюсь самолечением. Хотя самолечением это трудно назвать. На фоне той литературы, что я имею, я, конечно, могу оказать себе небольшую помощь. Но в основном я обращаюсь к врачу, потому что сначала надо понять причину болезни, а потом уже действо-вать. При незначительных недомоганиях я обращаюсь к фармацевтам, чтобы они посоветовали, какое лекарство помогает эффективнее. Хотя на фоне прожитых лет уже сам знаешь, какие таблетки стоит по-пить, какую травку заварить.

Валентина Хакимова, руководитель:

– Современная жизнь пролетает в та-ком бешеном темпе, что ходить по врачам просто-напросто нет времени. Я не раз обращалась к народным средствам, и результат меня вполне устраивал. Прав-да, это был опыт лечения незначительных простуд. Но если же вы чувствуете себя плохо и понимаете, что без посторонней помощи не обойтись, то вам прямая до-рога к врачу.

Сам себе

Позвонила мне одна симпатичная веду-щая с телевидения и говорит:

– Виктор Иванович, что советовать теле-зрителям в связи с нынешней пенсионной ре-формой? Оставлять им накопительную часть или нет? В каком случае размер пенсии полу-чится максимальным?

– Не знаю я ответа на ваш вопрос, – отве-чаю.

– А кто знает? Скажите тогда, у кого спро-сить или где прочитать?

Тут она меня совсем смутила, т.к. и на этот вопрос у меня ответа не было. Поэтому отве-чаю формально:

– Попробуйте проконсультироваться в Пенсионном фонде.

– Пробовали уже. Там ответить не берутся, у них нет по этому поводу никаких писем – инс-трукций. Поэтому к вам и обращаюсь…

В общем, разочаровал я журналистку, не дал совета. А как ей по телефону объяснишь, что у нас реформы проводятся так, что никто не знает, к чему они приведут. Так сейчас ре-формируется здравоохранение, образова-ние, наука, культура, оборона… Но вернусь к пенсионной реформе – 2013. Расскажу бук-вально на пальцах для непосвящённых о сов-ременной российской пенсионной системе.

1. За все вопросы пенсионного обеспечения граждан у нас от-вечает специализированный государственный орган – Пенсионный фонд России (ПФР). Его хорошо отремонтированные или вновь пост-роенные здания выгодно отличаются от больниц, школ и богаделен. Именно в нём концентрируются многомиллиардные налоговые от-числения, направляемые на пенсионное обеспечение граждан.

2. Пенсионное обеспечение состоит из трёх частей: базовой, страховой и накопительной.

Когда создавался Пенсионный фонд, предполагалось, что именно его чаяниями будут обеспечиваться все пенсионные вы-платы. Более того, именно он сделает так, что накопительная часть пенсионных отчислений (а это 6% от зарплаты) будет преумноже-на, что даст возможность выплачивать в будущем достойную пен-сию работнику. Практика показала, что накопительная часть пен-сионных отчислений не только не преумножается, но даже обес-ценивается (инфлируется). Если учесть, что сегодня у Пенсионного фонда не хватает средств на текущие выплаты пенсий и дефицит финансируется из государственного бюджета, становится ясной суть «реформационных» изменений 2013-го года: снижение разме-ра накопительных отчислений с 6% до 2%.

Два процента вместо шести будут устанавливаться автоматичес-ки. Поэтому если гражданин захочет оставить накопительную часть на уровне шести процентов, следует подать заявление в ПФР или за-ключить договор с негосударственным пенсионным фондом (НПФ).

Вот у будущих пенсионеров и возникает гамлетовский вопрос: быть или не быть шести процентам его накопительных пенсионных отчислений, но никто им не хочет отвечать членораздельно.

Почему? Да просто потому, что прямого и однозначного ответа на этот вопрос нет. Никому, в том числе и правительству, неизвест-но, что будет с пенсионными накоплениями даже в среднесрочной перспективе. Ясно одно, правительство хочет, чтобы отчисления в накопительную часть были меньше 6%. Так и будет, потому что пи-сать заявление о сохранении шестипроцентной ставки отчислений пойдут единицы.

Но что лучше для работника – шесть или два процента накопле-ний? Мой ответ прост: «Без разницы». Правда, такие советы сродни советам в игре «орёл или решка». Можно оставить всё как есть, а можно, если не лень, пойти и написать заявление. Результат будет примерно одинаковый в плане влияния на размер будущих пенсий. Дело в том, что в реформируемой системе есть ещё одна «фишка», т.е. реформаторская новизна. Теперь страховая часть пенсии бу-дет начисляться по-новому.

Раньше она зависела от трёх главных факторов: – трудовой стаж; – размер зарплаты;– количество отчислений в ПФР. Теперь страховая часть рассчитывается на основе баллов, ко-

торые учитывают следующие факторы:– продолжительность службы в армии;– количество детей;– время, отведённое на уход за ребёнком;– трудовой стаж;– продолжительность работы после наступления пенсионного

возраста.Тут возникает вопрос, сколько стоит балл в рублях? А вот эта

величина от воли и желания плательщика пенсионных отчислений не зависит. Решает власть. И на эти решения оказывает влияние в первую очередь социально-политическая ситуация в стране и её финансово-экономическое положение. То есть «цена» балла бу-дет закрепляться законодательно. Ну, а о чём думают наши слуги народа (именно думают, а не говорят), решая такого рода зада-чи? Точно не о максимизации уровня пенсионных выплат. Скорее о том, как закрыть растущий дефицит ПФР, минимально ущемляя свои (бюджетные) интересы.

Поэтому совет будущим пенсионерам. не парьтесь, гадая, какой процент накопительной части оптималь-ный. Пусть он будет такой, какой будет. И не верьте рекламе, которая говорит, что залог обеспеченной старости в ваших выплатах в пенсионные фонды. Этого российская практика не подтверждает. Доходность накоплений в ПфР даже ниже, чем если бы вы взяли эти же деньги (да кто вам их отдаст) и положили на срочный вклад в сбербанк.

Значит, помогите себе сами. Накапливайте реальные матери-альные ценности: недвижимость, драгметаллы, доли в реальном бизнесе, ценные бумаги, а государство начислит вам пенсию ров-но такую, какую посчитает нужным или возможным, регулируя сто-имость балла.

В Министерстве труда и социальной защиты новую пен-сионную систему характеризуют так: «…складывается про-зрачная, устойчивая, сбалансированная пенсионная сис-тема, в которой будет чёткое ежегодное определение сто-имости балла. Каждый человек будет знать в любой текущий момент, сколько у него накоплено баллов и, исходя из этого, какой размер пенсии в будущем он получит» (http://www.rosmintrud.ru/pensions/razvitie/202).

Поняли, в чём прозрачность? Вы будете чётко знать, сколько у вас баллов, а чтобы их было больше, вы должны чётко служить в армии, чётко рожать детей, чётко как мож-но дольше работать и не оформлять пенсии, за это от вашей зарплаты будут отщипывать значительный кусок в виде обя-зательных пенсионных отчислений. Если же баллов у наро-да накопится шибко много, то их можно подкорректировать, стоимость-то балла ежегодно чётко устанавливает госу-дарство… Так что система прозрачна только с одной сто-роны, со стороны тех, кто определяет правила и стоимость балла. Впрочем, такая непрозрачная прозрачность для ра-ботников была всегда. Потому, уважаемые будущие пенси-онеры, готовьтесь к пенсии, не рассчитывая на государство. У него и без вас дел полно…

Виктор БАРАБАНоВ

Пенсионная правда – 2013

5 222-107 tribuna-mag@mail.ru

общественное мнение

№10 (19), октябрь 2013 года

акту

альн

о

Марина Строгонова, визажист:

– Я считаю, что только квалифициро-ванный специалист знает, что вам нужно делать при том или ином заболевании. Но почему-то многие про это забывают и начинают скупать горы книг с народными рецептами и перерывать весь интернет в поисках дельных советов. На деле же это оказывается пустой тратой времени и денег. Лучше я куплю действенное средс-тво, проконсультировавшись у врача, чем буду надеяться на «авось».

Нина Семёнова, продавец:

– Если заниматься самолечением, то можно запустить болезнь и тогда всё рав-но придётся обратиться к врачу. Да и пос-ледствия могут быть хуже самой болезни. Конечно же, я не обращаюсь к врачу по каждому пустяку: насморк, простуда, не-высокая температура, но и самолечени-ем не увлекаюсь.

Надежда Васильевна, работник гардероба:

– Да, самолечением я занимаюсь. Дело в том, что на больницу не хватает времени: мало того, что простоишь в оче-реди, так ещё и не всегда попадёшь к вра-чу (то талона нет, то на обед закроются). Поэтому лишний раз и не хочется идти. Идёшь лишь в том случае, когда совсем плохо, или на дом врача вызываешь, тог-да уже лечишься, как врач скажет. А так приходится заниматься самолечением: где-то жизненный опыт подскажет, где-то медицинской литературой пользуюсь.

Виктория Ковалёва, экономист:

– Я хожу только к платным врачам. Я думаю, что надёжней сходить к специ-алисту, пусть и платному. За деньги вам сделают всё быстро: не надо будет про-стаивать километровые очереди к врачу, на лечение, на анализы. Да и результат, как показывает моя практика, намного лучше.

Валентина Ишутова, рентген-лаборант:

– Я женщина в возрасте и уже пони-маю, что и в каких случаях мне следует принимать. По большей части я для лече-ния использую травы, мне они помогают. Но я занимаюсь самолечением не только когда начинаю болеть. Очень часто в це-лях профилактики я пользуюсь средства-ми народной медицины: основными ком-понентами моих рецептов служат рябина, калина, тыква и многое другое.

Кирилл Бесхлебов, газовщик коксовых печей:

– Самолечением, естественно, зани-мался. Иногда легче самому победить простуду или какое-нибудь недомогание, чем торчать в постоянных очередях: сна-чала в регистратуре, затем у врача. Са-мое большое время, что я провел в очере-ди, – СЕМЬ часов! Вот и лечись у врачей.

Пётр Сорокин, программист:

– Мои мама и бабушка по образова-нию медики, поэтому даже при самом лёгком недомогании я спешу обратиться именно к ним. Они приготовят мне не толь-ко ряд всевозможных лекарств, но и окру-жат заботой и вниманием.

Светлана Ситдикова, домохозяйка:

– От всех болезней в основном я лечу себя сама. Иногда мужу достаётся моё лечение. А вот если заболеет ребёнок, то я сразу же обращаюсь к врачу. Я не настолько доверяю себе, чтобы приме-нять свои знания, полученные в «меде», на ребёнке. Да и когда мой малыш болеет, я уже ни о чём не могу думать от волнения.

опрос провела Анастасия СЕРоВА

врач?Осень – это не только

муза поэтов и мать вдохно-вения, это и пора простуд-ных заболеваний и вирус-ных инфекций. Поэтому мы уже с лета заготавливаем травы и ягоды, скупаем противовирусные лекарс-тва, пока цены на них не выросли. И в тот самый час «икс», чувствуя первые признаки простуды, мы спешим заняться самоле-чением.

По причине свободного доступа к различным медицинским справоч-

никам и сайтам мы, возомнив себя выпуск-никами медицинских факультетов, спешим вылечиться от болезней, симптомы которых когда-то и где-то вычитали. Ситуация услож-няется, когда мы начинаем себя лечить, ис-пользуя при этом медицинские препараты, которые абсолютно нам не подходят.

– Люди занимаются самолечением от своей медицинской безграмотности, – се-тует один врач-терапевт, – медицинской литературой должны пользоваться те, для кого она написана. А для людей должна быть научно-популярная литература, напи-санная именно для пациентов.

И если вопрос об использовании силь-ных медицинских препаратов встаёт реб-ром: брать или не брать, то в случае на-родной медицины все как один говорят, что она хороша для любого человека, в любое время и в любом количестве. Но такое мне-ние глубоко ошибочно. К примеру, репа полезна при простудных заболеваниях, но при проблемах со щитовидной железой она противопоказана! И таких нюансов ве-ликое множество.

Но нас не останавливают ни предосте-режения, ни последствия, и мы продолжа-ем сами себя лечить.

Почему? Ответ лежит на поверхности: во-первых, чтобы попасть на приём к врачу, надо взять талон, предварительно отстояв большую очередь, затем пройти ещё одну очередь – уже у кабинета врача. На это потребуется не-мало времени и терпения, наш же ритм жизни диктует свои правила. Да и не все организа-ции готовы оплачивать больничные листы.

Решение вышестоящей проблемы мы находим очень быстро, обращаясь за по-

мощью к фармацевту.Многие провизоры по доброте душев-

ной не только советуют, но и продают ле-карственные препараты, опираясь только на свой опыт и не учитывая «особенности» пациента. И даже невзирая на отсутствие рецепта.

– Отпуск лекарств без рецепта врача – такие случаи есть и они зафиксированы, но их быть не должно. – рассказывает замес-титель начальника управления здравоох-ранения Марина Александровна Мустае-ва. – Без рецепта могут продаваться толь-ко средства гигиены. За границей даже анальгин от головной боли не купишь без рекомендации.

Оно и правильно. Кто кроме нашего ле-чащего врача может знать, какое средство нам надо принять. Но сидеть четыре часа в очереди (и я нисколько не преувеличи-ваю), чтобы попасть в кабинет, из которого тебя отправят в другую очередь, тоже че-тырёхчасовую, – это уж слишком.

К тому же стоит остро проблема качес-тва оказания услуг. «Знаете, сколько у нас таких, не задерживайте очередь» – эту фра-зу часто произносят местные Айболиты. А ведь, болея, мы ощущаем себя малень-кими и беззащитными детьми, поэтому так необходимо, чтобы нас окружали заботой и вниманием и с сочувствием отнеслись к тому, что у нас уже несколько дней болит горло и скачет температура. Но и докторов понять можно: из-за недостатка кадров и

невысоких зарплат некоторым приходится работать на нескольких ставках.

Хотя, по словам Марины Мустаевой, всё не так плохо: «Конечно, дефицит кадров есть, он есть по всей стране. Не исключение и наш город. Тем не менее, если у пациента есть показания, он обязательно будет направлен к нужному врачу и осмотрен. Кстати, самы-ми востребованными являются неврологи. Однако тот же самый остеохондроз должен лечить терапевт, а не невролог».

И ещё одна причина. Медицина нынче дорого обходится. Смотришь список выпи-санных лекарств и диву даёшься: таблетки от кашля, таблетки от боли в горле, сиропы, мази и прочее, и прочее. А если ещё и за приём платить придётся…

Вот и получается, дешевле остаться дома и приготовить «эликсир здоровья» са-мостоятельно.

Заниматься самолечением или нет – ре-шать вам. Но помните, что никто кроме спе-циалиста не сможет поставить правильный диагноз. Даже случай отравления не так очевиден: вместо отравления может быть аппендицит – симптомы часто похожи. Или же грипп или пневмонию многие лечат как обычную простуду, а это ведёт ко многим осложнениям.

Поэтому прежде чем принять очеред-ную таблетку или народное средство, хо-рошенько подумайте, не вызовет ли ваше действие обратной реакции.

Анастасия СЕРоВА

О репе и пилюлях

Вице-премьер Ольга Голодец на заседании правительства предложила очередной вариант пенсионной реформы. Её коллега Силуанов выступил «против». Премьер сказал, что... У скольких миллионов российских пенсионеров очередной раз замирает сердце от этих слов?

Зоя М. шла оформлять пенсию, не ожидая особых проблем. Ведь стаж работы у неё – почти ветеранский. Увы, оказалось,

что записей и печатей в трудовой книжке недостаточно. Её жизнь и работа, так получилось, разделились на три города Челябинс-кой области. Это стало почти непреодолимым препятствием для начисления достойной пенсии. В Пенсионном фонде потребовали подтвердить годы работы справками. Причём только впоследствии

А пусть вам платит Украина!выяснилось, что работники этого учреждения и должны делать за-просы. Поездив по области, Зоя М. поблагодарила Бога за то, что не работала в каких-либо отдалённых регионах. Вдобавок, кстати, сотрудники ПФР сами выбрали годы, по которым будет начисляться её пенсия. И остановились на том времени, в которое она офици-ально не работала. Пока пенсионные фонды разных городов об-мениваются бумажками, она получает пенсию в 5300 рублей. Как на это жить, не знает…

Другой жительнице Магнитогорска не повезло ещё больше. Ведь половина её трудового стажа копилась в одной из республик великого и могучего Советского Союза. СССР уже давно нет. Ока-залось, что недействительна и работа. Кстати, таких случаев масса. Многие горожане в советские времена работали в Казахстане, Уз-бекистане, в Чечне, Украине, в Прибалтике. Вопрос, почему им при-шлось уехать оттуда, отдельный. А вот почему юристы пенсионного фонда посчитали, что пенсию должны им начислять и платить нынче эти самые республики, – остаётся загадкой. В нескольких случаях новоиспечённые пенсионеры подали в суд. Причём иногда получа-ется странная история. Суд первой инстанции защищает пенсионе-ров. А дальше – они оказываются неправы. На заседания приходит всё большее количество юристов Пенсионного фонда России: двое, трое. Может, в следующий раз придут пятеро. С чувством выполнен-ного долга пойдут домой, радуясь и улыбаясь, – хорошо сегодня поработали! Три дела выиграли, сэкономили на чемпионат мира по футболу (на Олимпиаду) ещё по паре тысяч с каждой пенсии!

Многих пенсионеров уже давно волнует вопрос: работникам ПФР дают премию за то, что срежут кому-то пенсию? А ведь вы-платы пожилым людям и так мизерные. И положение не исправит то, что в следующем году прожиточный минимум для пенсионеров увеличится на тысячу. И на пять тысяч не прожить. И на шесть – не менее затруднительно.

реф

орм

а

Продолжение читайте на стр. 7.

6 222-107 tribuna-mag@mail.ru№10 (19), октябрь 2013 годаса

м с

ебе

упра

вдом

ВаЖ

но

Многочисленные пробле-мы, связанные с содержани-ем и ремонтом многоквартир-ных домов, у нас принято спи-сывать на безынициативность и правовую безграмотность собственников жилья. Никак, мол, истинные хозяева много-этажек не хотят брать бразды правления принадлежащей им недвижимостью в свои руки. «Управдомы», бедные, совсем измучились: жильцов даже раз в год на общее соб-рание не выманишь…

И всё же собственники потихоньку про-сыпаются, разбуженные пониманием: ре-гулярная квартплата отнюдь не является залогом того, что за домом будут следить, вовремя и в необходимых объёмах обсле-довать, ремонтировать и содержать в чис-тоте. А «пробудившись», осознают: право на реальное участие в решении «общедо-мовых» вопросов придётся брать с боем.

Право голосовать. За нас

История банальная, обыденная, но вполне достойная стать иллюстрацией ны-нешних жилищных «нравов».

Появление в Ленинском районе Маг-нитки нового интернет-провайдера – ком-пании «Интерсвязь» – жильцам домов № 20 и 24 по улице Набережной, домов № 30 и 34 по улице Октябрьской, домов № 52/1 и 53 по проспекту Ленина, домов № 3/1 и 5/1 по улице Ленинградской и многих других запомнится надолго. Повреждёнными сте-нами и дырами в межэтажных перекрытиях, взломанными чердаками и горами мусора, оставленными, судя по всему, в качестве «бонуса» к установленному телекоммуни-кационному оборудованию. Не удивитель-но, что люди задались вопросом: «Кто раз-решил безобразничать в наших домах?».

На каких основаниях провайдер бес-церемонно распоряжается общедомовым имуществом, до сих пор не ясно не только жильцам, но и управляющей компании «ЖРЭУ №5», которая неоднократно направляла пре-тензии в Челябинск, по «месту пребывания» генеральной дирекции «Интерсвязи», требуя прекратить «вышеуказанные действия».

Из переписки очевидно: «Интерсвязь» как минимум дважды предлагала «управ-домам» заключить безвозмездный договор о сотрудничестве. Управляющая компания отказалась, отметив, что для заключения такого соглашения без соответствующих решений общих собраний собственников у неё нет оснований. Довод, в общем-то, резонный. Поскольку «интернетчики» ис-пользуют общедомовое имущество для коммерческих целей, только собственники могут позволить им делать это «задаром». Другое дело, что право заключать от имени жильцов «возмездные» соглашения (те же договоры аренды общедомового имущес-тва) управляющие компании обычно остав-ляют за собой, закрепляя его соответству-ющими пунктами в договорах управления

или обслуживания. И мнением собственни-ков тоже особо не интересуются.

Многих шокировал ответ прокуратуры Орджоникидзевского района (там «пропи-сан» магнитогорский офис «Интерсвязи»). Дословно: «Работы по прокладке кабель-ного оборудования осуществляются на ос-новании протоколов внеочередных общих собраний собственников помещений ука-занных многоквартирных домов».

Ситуация, как минимум, странная. Жиль-цы чуть ли не хором настаивают: «Никаких собраний в наших домах не проводилось!». А надзорный орган в ответ: «Протоколы есть!». Проверять, откуда они взялись и на-сколько соответствуют действительности, – увольте, не прокурорское это дело. Если чем-то недовольны, то идите-ка вы, уважае-мые граждане, в суд.

Координаторами «протестных дейс-твий» вынужденно стали комитеты двух ТОС в Ленинском районе, куда потоком пошли разгневанные жильцы. По словам председателя КТОС №18 Любови Дудка, она не раз пыталась организовать встречу с представителями «Интерсвязи», дабы ци-вилизованно урегулировать конфликт, но на её приглашения так никто и не откликнулся. Тогда-то и было решено придать ситуацию огласке, собрав городские СМИ на импро-визированную «пресс-конференцию». От «Интерсвязи» – снова никого, хотя и звали.

Между тем в местном представительс-тве компании-провайдера настаивают, что действуют по закону: разрешения собс-твенников на установку оборудования, оформленные надлежащим образом, у них якобы имеются, но демонстрировать бума-ги «кому попало» (в том числе комитету ТОС, управляющей компании и даже владель-цам квартир) они не обязаны.

Но показать их суду, если жильцы будут тверды в своём намерении туда обратить-ся, «Интерсвязи» всё-таки придётся…

Без меня меня «надули»Загадочная всё-таки штука – протоко-

лы общих собраний собственников много-квартирных домов. То появляются в прямом смысле из воздуха, то бесследно исчезают, если содержат невыгодные кому-либо ре-шения. Даже Генпрокуратура пару лет на-зад вынуждена была официально признать: львиная доля общих собраний собственни-ков в многоквартирных домах проводится с вопиющими нарушениями требований жи-лищного законодательства, а большинство решений откровенно сфальсифицировано.

Российские реалии таковы, что подде-лать протокол можно буквально за пару часов. А на то, чтобы его оспорить, уйдут месяцы, если не годы. И без обращения в суд сделать это невозможно.

заявление об обжаловании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома может быть подано в суд в тече-ние шести месяцев со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

(Из статьи 46 Жилищного кодекса Рф)

Стоит знать: в Жилищный кодекс ещё в 2011 году были внесены изменения, в со-ответствии с которыми общее собрание собственников многоквартирного дома мо-жет быть проведено в заочной форме толь-ко после того, как на очном не удалось соб-рать кворум. Проще говоря, собственников, обладающих необходимым для принятия решения количеством голосов. Для вынесе-ния «рядовых» решений достаточно личного присутствия владельцев более 50% площа-дей жилых и нежилых помещений дома. Воп-росы, которые требуют участия в собрании 2/3 собственников, установлены Жилищным кодексом (статьи 44 и 46). Причём считать требуется не по головам, а по голосам, ко-личество которых прямо зависит от размера принадлежащей собственнику площади.

О том, что в доме планируется очное общее собрание, вас, опять-таки по зако-ну, должны известить либо заказным пись-мом, либо лично, под роспись. И если вы, владелец квартиры (или доли в ней), ничего не слышали о проведении очного общего собрания в вашем доме, любые попытки получить ваш голос заочно должны, как ми-нимум, насторожить. Особенно если про-сят расписаться «вот здесь и прямо сей-час», попутно поясняя, что «это надо», «Вам это выгодно», «все уже согласились».

У заочного голосования тоже есть рег-ламентированная законом форма. Вам должны вручить бюллетень, в котором чётко сформулированы все вынесенные на голо-

сование вопросы. Торопить вас с решением тоже никто не имеет права: срок, отпущен-ный «на подумать» – не менее 10-ти дней.

Не важно, кто постучался в вашу дверь с предложением «по-быстрому» расписать-ся в пусть даже и солидной на вид бумажке: сосед, техник ЖЭУ или «представитель ком-пании». Совет один: не подписывайте.

Собственникам на заметку

На многих скотобойнях есть такая «штат-ная должность» – козёл-предатель. Так вели-чают животное, обученное вести за собой стадо прямиком в ворота убойного цеха. Частенько такие «козлы-предатели» (это, просим заметить, всего лишь термин) на-ходятся среди жильцов дома. Что им сулят в качестве гонорара за роль инициатора общего собрания, предположить легко. (Доказать, особенно в суде, – куда слож-нее). Под протоколами, в которых отражены решения собственников, выгодные управ-ляющим компаниям, зачастую обнаружи-ваются подписи злостных неплательщиков за ЖКУ. И, вполне вероятно, в таких случаях платой за инициативу становится обещание «управдомов» отложить судебные разбира-тельства о взыскании задолженности или «списать» долг полностью или частично.

Сторонние желающие использовать общедомовое имущество в личных инте-ресах обычно заманивают «в инициаторы» суперльготными тарифами на свои услуги, обещанием поставить новые окна или, к вы-годе всего дома, оборудовать во дворе нор-мальную парковку. Другое дело, что после получения вожделенной подписи под прото-колом мифического общего собрания щед-рые словесные посулы развеиваются, как мираж. Собственник, поняв, что его обвели вокруг пальца, скорее всего, будет держать рот на замке: не каждый отважится публично расписаться в собственной глупости.

Впрочем, не все мотивы можно свес-ти к корысти. Вот, к примеру, оправдания одной дамы, согласившейся подписать протокол собрания, которого не было: «Уж как она [техник ЖЭУ] меня уговаривала, на жалость давила: мол, уволят её, если ни-кого не найдёт. Пожалела, согласилась. Теперь-то понимаю, что сдуру». Остаётся добавить: в подписанном ею протоколе было отражено 100-процентное согласие собственников перейти на непосредствен-ное управление домом.

Всем особо жалостливым стоит иметь в виду: инициатор общего собрания собс-твенников – не только подпись в бумажке, но и определённая законом ответственность. От «уведомить всех собственников жилых и нежилых помещений о проведении общего собрания» до «в 10-дневный срок ознако-мить их с принятым решением». И в том, что установленная законом процедура была нарушена, суд (если, конечно, дело до него дойдёт) в абсолютном большинстве случа-ев признаёт виновником именно инициато-ра общего собрания, а не управляющую компанию или бизнесменов-арендаторов. Даже если всем вокруг будет ясно, кто сто-ял за кулисами и дёргал за ниточки. По Жи-лищному кодексу созвать «домовое вече» вправе только собственник или, если в доме есть муниципальные квартиры, городская администрация. И если суд сочтёт решения собрания недействительными, именно лже-инициатору придётся возмещать соседям их судебные издержки. С учётом расходов на профессиональную юридическую по-мощь и графологическую экспертизу раз-меры такой компенсации могут оказаться совсем не копеечными. В некоторых судеб-ных решениях фигурируют суммы в десятки тысяч рублей. Но это, увы, максимум.

Никаких более серьёзных санкций для псевдоинициаторов общих собраний, как, впрочем, и для фальсификаторов их реше-ний, не предусмотрено. До проблем, акту-альных для огромной армии собственников жилья по всей стране, у федеральных зако-нотворцев никак руки не дойдут. Куда важ-нее определить штрафы для курильщиков и осложнить жизнь любителям «скачивать ки-ношки» в интернете. Всё громче звучащие требования об уголовном преследовании мошенников разбиваются о нелепый пред-лог: материалы общих собраний собствен-ников не считаются официальными доку-ментами, подделка которых наказуема.

Юлия СУДАКоВА

Страсти по протоколуза

мет

КИ

на

По

ля

х

Многим магнитогорцам, уже пытавшимся привлечь внимание надзорных органов к явным нарушениям при проведении общих собраний, подобные выдержки из ре-шений судов (увы, опять-таки, не нашего города) могут показаться фантастикой.

«По заявлению граждан Жилищной инспекцией была проведена внеплановая до-кументарная проверка правомерности принятия общим собранием собственников решения о смене способа управления многоквартирным домом… Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с иском в защиту интересов неопределён-ного круга лиц, указав, что выявленные проверкой грубые нарушения закона носят неустранимый характер».

«В рамках проверки, проведённой прокуратурой района, установлен факт прямой фальсификации результатов голосования по указанным выше вопросам, а именно: непосредственной подделки подписей лиц, якобы голосовавших на собрании».

Для «надзора по-магнитогорски» не существенно, что под обращением стоят подписи владельцев более чем половины помещений дома, заявляющих, что об об-щем собрании даже не слышали. Не играет роли, что человек, якобы выступивший инициатором собрания, прямо заявляет, что ничего не инициировал и подпись под протоколом не его. И не имеет значения, что решение общего собрания был полно-стью оформлено и «завизировано» ещё до завершения голосования. Ответы как под копирку: мы не наделены полномочиями по признанию протоколов общих собраний собственников незаконными. А «признавать» никто и не требовал. Просили прове-рить, а не «просто взглянуть» на протокол.

7 222-107 tribuna-mag@mail.ru №10 (19), октябрь 2013 годана

ост

рие

Что такое пять-семь тысяч рублей, когда речь идёт о ребёнке? О сыне или родной дочке, кото-рым надо (вопреки и на-перекор) дать достойное образование. Наверняка так и думает большинство родителей. На школьных собраниях поворчали, вздохнули, но покорно отнесли свои кровные на покупку того, что детям обязаны давать бесплатно, – школьных учебников.

Припоминаете? В февральском номере газета «Твоя Три-

буна» рассказала, как родители учеников школы №1 добились бесплатных учебников и идущих с ними в комплекте рабочих тет-радей. Отвоевали то, что положено по за-кону. Для этого родители прошли нелёгкий, неприятный путь от кабинета к кабинету, на-писали десятки жалоб и перечитали стра-ницы неудобоваримого «образовательно-го» закона языком законодателей. Так, они обратились в прокуратуру с требованием проверить соблюдение федерального за-кона «Об образовании» в отдельно взятой школе. Слуги ока государева признали – учебники должны быть бесплатными, а если закон есть – закон надо выполнять. В свою очередь прокуратура обратилась в суд. А уже фемидовы слуги обязали руководство школы обеспечить учеников пособиями в объёме 100%.

Казалось бы, победа! Сейчас осталь-ные родители начнут бороться за свои права, а директора школ одумаются и пе-рестанут заниматься поборами. Как бы не так. Обеспечили – и ладно.

Платите, Шура, платитеДело было в феврале, но к новому учеб-

ному году всё осталось на своих местах. Точно так же родители закупают учебники или скидываются на их покупку. Точно так же с пиететом директора выступают на ро-дительских собраниях, утверждая, что «по закону вы обязаны все учебные пособия покупать за свой счёт».

По какому такому закону, если ФЗот 29 декабря 2012 года №273 «Об образо-вании в Российской Федерации» говорит об обратном. Об обратном говорит и глав-ный закон Российской Федерации, и соот-ветствующие приказы и постановления.

В соответствии с п. 4 приказа Минис-терства образования и науки Российс-кой Федерации от 4 октября 2010 года №986 «об утверждении федеральных требований к образовательным учреж-дениям в части минимальной оснащён-ности учебного процесса и оборудо-вания учебных помещений» в перечень требований к учебно-методическому обеспечению учебного процесса входят наличие учебников и (или) учеб-ников с электронными приложениями, являющимися их составной частью, учебно-методической литературы и ма-териалов по всем учебным предметам основной образовательной программы на определённых учредителем образо-вательного учреждения языках обуче-ния и воспитания и укомплектованность библиотеки печатными и электронными образовательными ресурсами по всем учебным предметам учебного плана, а также фондом дополнительной литературы (детская художественная, научно-популярная, справочно-библио-графические и периодические издания, сопровождающие реализацию основ-ной образовательной программы).

– Создаётся впечатление, что директора умышленно вводят нас, родителей, в заблуж-дение, – размышляет председатель Роди-тельского комитета Магнитогорска Елена Позднякова. – А родители верят. Но вы сами-то подумайте, почитайте закон! Понятно, что мы всё для детей сделаем, но если есть закон!

Елена Анатольевна признаёт: жалоб в комитет поступает много. По сути, практи-чески во всех школах Магнитогорска роди-тели вынуждены отдавать деньги за учебни-ки и рабочие тетради.

– Это раньше в законе была обтекае-мая формулировка, – продолжает Елена Позднякова. – Сейчас всё предельно ясно: субъекты федерации обязаны обеспечить учебниками и учебными пособиями вплоть до контурных карт учеников школ. У нас это абсолютно не действует.

Вряд ли этому стоит удивляться, потому как в нашей стране не действует, навер-ное, большая часть придуманных, состав-ленных, принятых и подписанных законов.

«Все – к министру!»Обеспечение образовательных уч-

реждений учебными пособиями лежит на совести субъектов федерации, точнее, на Министерстве образования Челябинской области. Поэтому в нашем муниципальном управлении не удаётся добиться ответа, почему закон, который что дышло, как ни поворачивай, не исполняется:

– В Магнитогорске нет ни одной школы, в которой ученики были бы обеспечены учебными пособиями на 100%, – признаёт и.о. начальника управления образования Татьяна Полунина. – Почему? Вы лучше у министра спросите. Мы постоянно от-правляем заявки в министерство, какие-то учебники поступают. Но каждый год про-граммы меняются: раньше были одни, се-годня – другие. Это тоже проблема.

Татьяна Леонидовна озвучила то же, что было сказано в ответе родителям учеников школы №1:

– Сейчас мы решаем этот вопрос на уровне начальной школы, в которой как раз внедряются новые стандарты, работа ведётся целенаправленно.

Это не может не радовать: возможно, лет через пять нынешние первоклашки пе-рестанут озадачивать родителей платой за учебники. Пока же, судя по всему, желаю-щим получить положенное по закону при-дётся изрядно попотеть.

Меж двух огнейЗаложники ситуации – директора и учи-

теля. Особенно последние: вот уж точно праведный гнев родителей обрушивается на них ни за что ни про что. Директора – по-хитрее. Те, как мы уже рассказывали выше, могут и политбеседы проводить, и выдви-

Права детей стоят денег? гать, по сути своей, справедливые тезисы: «Хотите, чтобы ребёнок учился, покупайте». Покупайте, а не ждите манны небесной.

– Интересно, что некоторые директора в приватной беседе признаются: «Да, мы сами понимаем, что обязаны выделить учебники. Да-вайте вам дадим, но вы об этом никому не ска-жете», – рассказывает Елена Позднякова.

То есть чтобы остальные не побежали от-стаивать свои права. Или ещё одна хитрость, уже больше выходящая за рамки правового поля – взимание платы за пользование школь-ным библиотечным фондом. По информации родительского комитета, размер вознаграж-дения за старые потрёпанные книжки состав-ляет от 1000 до 5000 либо за ступень (началь-ная, средняя, старшая), либо единовремен-но. По этому поводу Татьяна Полунина поре-комендовала незамедлительно обращаться с заявлением в управление образования:

– Подобные действия учителей неправо-мерны, – прокомментировала она. – Если эти факты имеют место, управление образова-ния будет проводить служебную проверку.

Активности не хватаетНу и в заключение. Картина следующая:

учебники, учебные пособия, как мы выясни-ли, детям полагаются. Позаботиться об этом должно, во-первых, управление образова-ния, как следует «попросившее» вышестоя-щее начальство о выделении книг, и, во-вто-рых, само Министерство образования. Ещё здесь должно заработать звено уровня ди-ректора школы, который, как истинный уп-равленец, должен радеть, чтобы в его школе были хорошие показатели по отдельно взя-тому вопросу укомплектованности учебни-ками. Но если ни одно из звеньев этой обра-зовательной цепи не хочет работать, в руки всё придется взять родителям: обратиться для начала в городской Родительский коми-тет, где подскажут, как действовать, потом написать коллективную жалобу в прокура-туру и уже ждать, когда суд обяжет. Там уж – хочешь не хочешь – учебники достанешь.

Проблема только вот в чём:– Нашим родителям, к сожалению, не хва-

тает активности, – признаётся Елена Поздня-кова. – Пожалуйста, отстаивайте свои права, есть прецедент. Но не хотят. Видимо, проще деньги заплатить, чем время своё тратить.

Но при этом надо помнить: поступая так или иначе, мы подаём пример нашим детям. Может, это и громко звучит, но сами посуди-те: если подрастающее поколение с детства будет привыкать к тому, что лучше заплатить деньги, чем отстаивать то, что положено по закону, то каким будет наше общество через несколько лет? Оброки государства станут всё выше, а мы будем платить всё больше – лишь бы не заморачиваться.

Вера БоРИСоВА

Продолжение. Начало читайте на стр. 5Зинаида Р. получает пенсию вот уже скоро тридцать лет.

В следующем месяце ей самой исполнится восемьдесят. И с замиранием сердца каждый раз слушает и смотрит новости: неужели опять будут монетизировать, интегрировать, дифферен-цировать её несчастные восемь тысяч рублей? О непонятной и невероятной сложности пенсионного законодательства писали уже много раз. О провале и ошибках монетизации – тоже. Поче-му же никак не уймутся реформаторы? Почему грошовые повы-шения пенсии, какие имели место за последние 15 лет, никак в принципе не изменили уничиженно-полунищего положения пенсионеров в России в целом? Почему убогий уровень пенсий как был, так и остаётся убогим? Почему ПФР всеми силами пы-тается понизить и этот, без того нищенский, уровень, борется с пенсионерами за то, чтобы ещё и ещё снизить сумму пенсии?

Премьер-министр предложил убрать распоря-дительную часть пенсии…Президент предложил ликвидировать накопи-тельную часть пенсии и перечислить её в фонд сочи…Вице-премьер предложил увеличить пенси-онный возраст до 65 лет у женщин и 70 лет у мужчин…министр труда и социального развития пред-ложила убрать накопительную и распоряди-тельную часть пенсии и заменить их диффе-ренцированной частью пенсии...Шутка. Пока.

Василий ДМИТРИЕВ

Чиновники объясняют очередную рефор-му необходимостью навести порядок среди негосударственных пенсионных фондов и ввести на рынке систему, сходную со страхо-ванием вкладов. В ней в случае банкротства банка вкладчики имеют право на гарантиро-ванную помощь от государства. Заморозить накопительный элемент решено было именно на время «чистки».

Сейчас из общего «пенсионного» налога в 22 процента от фонда зарплаты 16 идёт в распределительную часть пенсии, а шесть – в накопительную. В первой половине года чи-новники решили дать россиянам возможность выбора: оставить в накопительной части все шесть процентов или только два, а остальное направить в распределительную, что должно дать в будущем бОльшую базовую пенсию. Впоследствии выбор был ужесточён. Пока по закону его можно сделать до начала 2014 года, однако в Госдуму уже внесён законо-проект, продлевающий срок выбора до 2015 года. При этом какой бы выбор ни сделал бу-дущий пенсионер, за 2014 год его накопитель-ная пенсия отправится в распределительную часть.

А пусть вам платит Украина!

8

Газета «Твоя Трибуна», №10 (19), октябрь 2013 г. Главный редактор: Н.И. Болкун. Адрес редакции: 455000, г. Магнитогорск, ул. Строителей, 58. Т.: 222-107.

Электронный адрес: tribuna-mag@mail.ru.

Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области.

Свидетельство о регистрации ПИ №ТУ 74-00731 от 26 марта 2012 года. Учредитель: ООО «Твоя Трибуна». Отпечатано с готовых оригинал-макетов заказчика в ООО «Еманжелинский Дом печати». Адрес: 456580. Челябинская область, г. Еманжелинск, ул. Шахтёра, 19. Тел. (факс): 8 (35138) 2-10-90.E-mail: mvedomosti@chel.surnet.ru

Подписано в печать 23.10.2013 г. По графику 21.00. Фактически 21.00. Общий объём 2 п. л. Заказ №1765. Тираж 85 600 экз. Распространяется бесплатно.Мнение авторов публикаций может не совпадать с позицией редакции и учредителей газеты. От-ветственность за достоверность информации, размещённой в рекламных материалах,

несёт рекламодатель. Рукописи и иллюстрации не рецензируются и не возвращаются. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции. Газета ёфицирована.Материалы, отмеченные знаком ® ,публикуются на правах рекламы.

222-107 tribuna-mag@mail.ru№10 (19), октябрь 2013 года

Ответы на сканворд, опубликованный

в прошлом номере

анекдоты

горо

скоп

на

нояб

рь

Несправедливо жизнь устроена: близ-

кие люди – далеко, далёкие – близко, а недалёкие – сплошь и рядом.

Сантехника Васю называют Фломас-

тером, потому что он работает только тог-да, когда его заправят спиртом.

Когда бабушка заходит в автобус,

всем сразу становится интересно смот-реть в окно.

Самый идиотский закон в РФ выглядит

примерно так: «Президент РФ, а также члены пра-

вительства РФ и Государственной Думы имеют право на бесплатный проезд в об-щественном транспорте».

– Сидоров, безобразие! Вы опять

спите на работе! С первого числа вы уволены.

– Так это же с первого. Чего вы меня сейчас-то будите?

Надёжней сразу самому не сделать,

чем просить другого сделать и ждать, пока он не сделает.

Крик русского туриста в аэропорту

Вашингтона: «Алла, я в бар!» заставил ис-пугаться 1300 американцев, в том числе 19 полицейских.

Ноябрь станет для всех знаков зодиака хоро-шим спокойным временем и вы сможете отдох-нуть после напряжённого октября. Даже если вам придётся заниматься напряжённым трудом, всё равно найдётся возможность перевести дух, расслабиться.

ОвенМногие смогут себя почувствовать просто превосходно.

Будет велика ваша жизненная энергия, даже появится ощуще-ние, что вам под силу свернуть любые горы.

ТелецМогут открыться многие неожиданные возможности, даже

если вы не ожидали никакого подарка судьбы. Например, кто-то из ваших знакомых попросит вас помочь ему в своём деле, а вас в этом деле неожиданно посетит удача.

БлизнецыБольшинству Близнецов, скорее всего, не придётся учиться

и осваивать что-либо новое. В этот период времени главным критерием успеха и жизненной реализации станет умение до-говориться с другими людьми.

РакРаки могут создать вокруг себя довольно напряжённую об-

становку. Это, возможно, будет связано с вашими прошлыми поступками. Причём может быть довольно много причин, кото-рые вызовут эту атмосферу.

ЛевЛьвы могут столкнуться с некоторыми испытаниями. Даже

изрядное напряжение возникнет в какой-либо из сфер их жиз-ни. Однако гороскоп говорит о том, что далеко не во всех жиз-ненных сферах у Львов всё будет складываться плохо.

Спокойное время

ДеваДевы могут узнать что-то новое. И не исключено, что данная

новость станет не самым приятным моментом вашей жизни. Возможно, вы узнаете о том, что кто-нибудь из друзей вводил вас в заблуждение или строил козни против вас.

ВесыСамый важный совет – обрести умение владеть собой и верить

в себя. Если вы не сможете поверить в свои собственные силы, то мала вероятность, что и другие люди смогут поверить в вас.

СкорпионСкорпионы могут часто менять своё поведение. Вы будете

придерживаться разных мнений и позиций в зависимости от ситуации и мнений окружающих. Возможно, это будет связано с тем, что вы не хотите кого-то обидеть.

СтрельцыВам не стоит руководствоваться своим первым впечатлени-

ем. Запомните, первое мнение бывает и ошибочно, так что не забывайте прислушиваться к своему внутреннему голосу.

КозерогМногие из Козерогов начнут менять свои цели и планы. Воз-

можно, причиной этого станет то, что вы увидите, как кто-нибудь другой более широко использует такие же способности и воз-можности, как у вас.

ВодолейОсновной проблемой для Водолеев станет их недальновид-

ность. Это может поставить под сомнение реализацию многих ваших целей и планов. Не забывайте планировать не только на ближайшее будущее, но и «на потом».

РыбыРыбы станут довольно раздражительными. Дело в том, что

в этот период вы не сможете довольствоваться малым. И хотя сейчас никаких сверхпроблем не возникнет, вас не будет поки-дать ощущение того, что всё же чего-то не хватает для полного счастья.