Upload
others
View
12
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
T R E M B L AY - E N - F R A N C ER u e d e l a b e l l e B o r n e , r u e d e s B u i s s o n s
9 3 0 7 3 S E I N E - S A I N T - D E N I S
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H E O L O G I Q U E
A r r ê t é d e p r e s c r i p t i o n n ° 2 0 0 8 - 5 8 6
A r r ê t é d e d é s i g n a t i o n n ° 2 0 0 9 - 1 8 3
S o u s l a r e s p o n s a b i l i t é d e
C r i s t i n a G o n ç a l v e s - B u i s s a r t
Conseil général de Seine-Saint-Denis,
Direction de la Culture, du Patrimoine, des Sports et des Loisirs, Service du Patrimoine Culturel,
Bureau de l’Archéologie
DRAC Ile-de-France, Service Régional de l’Archéologie
2009
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
3
TA B L E D E S M AT I È R E S
F i c h e s i g n a l é t i q u e 4
G é n é r i q u e d e l ’ o p é r a t i o n 5
A r r ê t é d e p r e s c r i p t i o n d e d i a g n o s t i c 6
A r r ê t é d e d é s i g n a t i o n 7
I n t r o d u c t i o n 8
I . E n v i r o n n e m e n t 10
1 Cadr e t opogr aphique et géomor phol ogique 10
2 Cont ext e hist or ique et ar chéol ogique 12
I I . D é r o u l e m e n t d e l ’ o p é r a t i o n 14
1. La phase t er r ain 14
2. La post -f ouil l e 14
I I I . L e s d o n n é e s d e t e r r a i n 17
C o n c l u s i o n 2 9
B i b l i o g r a p h i e 3 0
L i s t i n g d e s p h o t o s 3 0
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
4
F i c h e s i g n a l é t i q u e
Identité du siteDépartement : Seine-Saint-Denis
Commune : Tremblay-en-France
Adresse : Rue de la Belle Borne, rue des Buissons
Nom donné au site : BUI
Site n° : 93 073 BUI
Coordonnées Lambert d’encadrement :Zone : 1
X = Y =
Statut du terrain : propriété privéePropriétaire : ADP
L’opération archéologique Arrêté de prescription n° 2008-586
Arrêté de désignation n ° 2009-183
Titulaire de l’autorisation de fouille : Cristina Gonçalves-Buissart
Organisme de rattachement : Conseil général de Seine-Saint-Denis
Raison de l’urgence : projet de réalisation d’un espace vert
Surface expertisée : 18000 m2
Dates d’intervention sur le terrain : 01/04/09 au 03/04/009
RésultatsMots-clefs du thesaurus
- sur la chronologie : /
- sur la nature des vestiges : /
Notice sur la problématique de la recherche et les principaux résultats de l’opération archéologique : Les terrains concernés se trouvent dans la continuité du diagnostic réalisé en mars 2008 préalablement à la
réalisation du centre commercial Aéroville. Cette opération a mis en évidence un site rural antique circonscrit
en partie sud-ouest de l’emprise. La prescription de diagnostic, afférente à l’espace vert, émise par le Service
Régional de l’Archéologie d’Ile-de-France avait donc pour objectif de confirmer les limites de ce site et de vérifier
la présence ou l’absence d’autres occupations.
La seconde expertise s’est avérée négative.
Lieu provisoire de dépôt du matériel archéologique :Centre d’Archéologie de Seine-Saint-Denis : 1 à 5 route de Saint-Leu 93 800 Epinay-sur-Seine
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
5
G é n é r i q u e d e l ’ o p é r a t i o n
Suivi scientifique du dossier :Marie-France Gleizes (Ingénieur d’étude, S.R.A. Ile-de-France),
Bruno Foucray (Conservateur régional de l’archéologie, S.R.A. Ile-de-France)
Réalisation des fouillesResponsable d’opération :Cristina Gonçalves-Buissart (Conseil général de Seine-Saint-Denis, DCPSL, SPC, BA)
Equipe de fouille :Cristina Gonçalves-Buissart
Enregistrement des données :Cristina Gonçalves-Buissart
Photographies :Cristina Gonçalves-Buissart
Topographie :Pauline Susini-Collin (Conseil général de Seine-Saint-Denis, DCPSL, SPC, BA)
Post-fouilleInformatisation des données :Cristina Gonçalves-Buissart
Réalisation des plans :Cristina Gonçalves-Buissart
Pauline Susini-Collin
Rédaction du rapport :Cristina Gonçalves-Buissart
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
6
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
7
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
8
Introduction
Cette opération, préalable à l’aménagement d’es-
paces verts, rues des Buissons et de la Belle Borne à
Tremblay-en-France, sur des terrains appartenant à
Aéroports de Paris, a été décidée en complément du
diagnostic prescrit pour la construction du centre com-
mercial Aéroville sur les parcelles voisines. Réalisé en
mars 2008, ce diagnostic avait mis en évidence un site
rural antique (Lafarge, Dupéré 2008)
Fig.1 : Local isat ion de l ’ intervent ion dans le département
et dans la commune
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
9
Fig.2 : Local isat ion de l ’ intervent ion sur le fond IGN.
Fig.3 : Local isat ion de l ’emprise de l ’ intervent ion dans la zone de RoissyTech.
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
10
1 CADRE TOPOGRAPHIQUE ET GÉOMORPHOLOGIQUE (FIG.4-5)
La commune de Tremblay-en-France est située à
une vingtaine de kilomètres au nord-est de Paris, en
Seine-Saint-Denis, dans la Plaine de France au ni-
veau du plateau du Parisis (du massif montmorencien
à la vallée de la Marne). Ce plateau est incliné vers le
sud-ouest et superficiellement entaillé par des petits
rus qui convergent vers la Seine à Saint-Denis.
Le site se trouve en bordure de plateau, dominant
la vallée du Sausset à 2,5 km à l’ouest de sa source, et
en bordure d’un vallon peu marqué orienté est-ouest
qui s’ouvre sur la vallée du Croult à Vaud’Herland.
L’altitude moyenne du site est comprise entre 84
et 87 m ngf. Le village de Roissy se trouve à 1,5 km
au nord ouest, celui de Tremblay à 3,5 km vers le sud
est.
Le terrain est globalement plat, marqué par une
importante ondulation (environ 2 m au maximum d’am-
plitude) orientée est ouest au tiers nord de sa surface.
Cette ondulation est la résultante d’un paléothalweg
dont le comblement colluvié peut être daté entre la fin
de la protohistoire et le XIIe siècle. A n’en pas douter,
ces colluvions sont la conséquence de l’érosion du
plateau provoquée par l’intensification des pratiques
culturales à partir du second Age du fer. Ce paléotha-
lweg correspond en fait à la naissance du vallon de
Vaud’Herland (Lafarge 1998 : 9 ; figs.3 et 4 / Lafarge
2008 : 10-11).
Fig.4 c i -dessous : Contexte géomorphologique de l ’ in-tervent ion d’après les cartes géologiques au 1/50000,
XXII I -14, XXIV-14, XXII I -15, XXIV-15
I . E N V I R O N N E M E N T
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
11
Le substrat tertiaire est composé de calcaire de
Saint-Ouen (Bartonien moyen - Marinésien, noté e6d/
e6b sur la carte géologique au 1/50000e). Au droit du
site, il est marqué par des affleurements de rognons
de calcaire à cassure conchoïdale parfois silicifiés et
de gros silex. Contrairement à ce qu’on observe dans
le village de Roissy (Lafarge 1998 : 9), ici, le tertiaire
est directement couvert par le loess composé de li-
mon des plateaux (noté LP sur la carte géologique au
1/50000e) déposé lors du dernier épisode glaciaire
du quaternaire (Würm). Les écoulements créés lors
du réchauffement holocène ont généré la création de
thalwegs et de vallons répartis sur toute la bordure du
plateau qui localement convergent vers le Croult. Ils
constituent le drainage de la plaine de France vers
la Seine. Les plus importants de ces drains sont de
petites rivières ou rus dont l’écoulement naturel est
aujourd’hui renforcé par les systèmes de drainage
forcé de l’aéroport Roissy Charles de Gaulle (Croult,
Sausset) et sont canalisés. A partir du moment où ils
intègrent des milieux fortement urbanisés, ils sont bu-
sés (à partir de Villepinte pour le Sausset, et Le Thillay,
puis Dugny - Bonneuil-en-France pour le Croult).
L’interface supérieure de la couverture limoneuse
est régulièrement marquée par la présence d’une
couche de limon déstructuré, souvent colluvié, dont
l’épaisseur moyenne est d’une vingtaine de centimè-
tres en dehors du paléothalweg.
Fig.5 c i -dessous : Contexte topographique et hydrogra-phique de l ’ intervervent ion (hydrographie : état 1820)
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
12
2 CONTEXTE HISTORIQUE ET ARCHÉOLOGIQUE (FIG.6)
(LAFARGE, DUPÉRÉ 2008 : 12-13)
Le site est localisé aux confins des terroirs de
Roissy et Tremblay-en-France, sur le plateau bordant
à l’est la haute vallée du Croult, dans un secteur de
grande culture où la création de l’aéroport de Roissy-
Charles-de-Gaulle a généré un fort développement et
de nombreux aménagements depuis la fin des années
1960. Toutefois, la systématisation de l’archéologie
préventive dans ce secteur ne remonte qu’aux années
1990.
Le site ne fait l’objet d’aucune mention dans la do-
cumentation médiévale et moderne.
A l’échelle microrégionale, la portion de la plaine
de France encadrant la haute vallée du Croult (est du
Val d’Oise, nord ouest de la Seine-Saint-Denis) est
bien documentée par de nombreux sites ou indices
de sites pour les périodes antiques et médiévales. Le
site mis en évidence lors du diagnostic de mars 2008
est caractéristique d’une occupation rurale antique.
A l’époque antique, l’organisation de l’occupation du
territoire semble entretenir une forte relation avec
les axes routiers et les cours d’eau. Le territoire de
Tremblay concentre ainsi 19 sites d’occupation anti-
ques dont 4 ont fait l’objet de fouilles. Parmi eux, 12
établissements ruraux de nature diverse ont pu être
mis en évidence : une grande villa dotée de thermes
et d’autres exploitations agricoles plus modestes (La-
farge, Héron 1998, 17).
Jusqu’à aujourd’hui, seuls deux de ces sites ont
livré des vestiges d’une occupation précoce datable
du début du Haut Empire.
Ces occupations antiques se caractérisent par une
apparente continuité au cours de l’Antiquité, qui peut
dissimuler des réalités différentes : occupations pré-
caires ou simples réutilisations de matériaux (Lafarge,
Héron 1998, 17).
Leur répartition spatiale semble divisée en deux
noyaux de peuplement (fig.6). L’un au nord de la com-
mune selon un axe orienté est-ouest se prolonge vers
Roissy et la route Paris-Senlis où se trouve l’agglomé-
ration antique de Gonesse : il pourrait correspondre
à un axe de circulation antique grossièrement orienté
est ouest joignant la route de Meaux à la route de Sen-
lis. L’autre noyau, plus groupé et plus dense au sud,
déborde sur le territoire de la commune de Villepinte
pour laquelle cinq établissements ruraux sont connus.
Les sites, jusque sur le terroir de l’actuelle commune
d’Aulnay-sous-Bois, sont répartis autour du Sausset,
important ruisseau. Cette disposition est une garantie
de ressources (eau, poisson, prés humides, cultures
spécifiques...).
La fin de l’époque antique et le début du Moyen
Age semblent marqués à l’échelle locale par une con-
traction des habitats : sur les 6 sites créés au cours
de l’Antiquité tardive, aucun ne perdure au-delà du
Ve siècle (Lafarge,Héron 1998, 17). L’habitat se fixe
alors au nord de la vallée du Sausset qui ne semble
pas, jusqu’alors, avoir fait l’objet d’une occupation
importante (Gonçalves-Buissart 2008, 12).
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
13
Fig.6 : Contexte archéologique de l ’opérat ion à la l i -mite entre le Val d ’Oise et la Seine-Saint-Denis. Doc.
I .Lafarge (Lafarge 2008 : 12).
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
14
1. LA PHASE TERRAIN (FIG.7-8)
Le diagnostic, réalisé en avril 2009, a été mené par
un archéologue du Bureau de l’Archéologie du Conseil
général de la Seine-Saint-Denis, à l’aide d’une pelle
mécanique à chenilles équipée d’un godet de curage de
2m de large. Il est intervenu sur un terrain de 18000 m2
en limite des rues de la Belle Borne et des Buissons et
accolé aux parcelles diagnostiquées par Ivan Lafarge
en mars 2008 (Lafarge, Dupéré 2008). Les tranchées
ont donc été disposées de manière à pouvoir compléter
les informations acquises et répondre aux questions
restées en suspens.
9 tranchées ont ainsi pu être implantées, toutes
parallèles à la rue des Buissons et aux tranchées du
diagnostic de mars 2008. Les tranchées sont réparties
en 4 lignes parallèles discontinues et disposées en
quinconce, l’espace laissé libre entre deux tranchées
étant comblé par la ligne de tranchée suivante.
Elles totalisent une longueur de 679,85 m, soit une
fenêtre d’observations de 1359,7 m2 donc 7,55 % de
l’emprise totale.
Tranchée Surface en m2
Profondeur
en m
1 69,9 0,802 83 0,803 170,8 0,804 76,6 0,905 64,4 0,906 173,1 0,907 421,1 0,708 181,3 0,709 119,5 0,70
1359,7
La couverture générale du terrain correspond à un
limon argilo-sableux compact brun-orangé reposant
sur des niveaux tertiaires et quaternaires de calcaires
de Saint-Ouen (notées e6d sur la carte du BRGMde
Dammartin-en-Goële XIV - 13), visibles sous la forme
de marno-calcaire blanchâtre.
Des photos et des logs ponctuels ont été réalisés
dans l’objectif de restituer la succession et la nature des
niveaux observés.
Le relevé des tranchées a été réalisé au GPS (Trim-
ble Geo XH) par Pauline Susini-Collin.
2. LA POST-FOUILLE
La post-fouille a porté sur le traitement des plans et
la rédaction du rapport. Aucune structure ou mobilier
n’ayant été identifié, il n’y a pas eu d’enregistrement
dans la base de données FileMakerPro utilisée par le
Conseil général de Seine-Saint-Denis.
I I . D É R O U L E M E N T D E L ’ O P É R AT I O N
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
15
Fig.7 : Plan de local isat ion des tranchées du diagnost ic de 2009 par rapport au diagnost ic de 2008.
Rue du Pré
Rue
des
Bui
sson
s
Rue
des
Bui
sson
s
Rue de la Belle Borne
Rue des Marguilliers
G
A
C
Y
X
E
F
H
K
M
L
����������
����������
����������
���������� ����������
����������
����������
���������� ����������
����������
����������
����������
����������
����������
���������� ����������
����������
����������
�������������������� ���������� ����������
���������� ����������
����������
�������������
�������������
�������������
�������������
������������� �������������
������������� �������������
�������������
�������������
�������������
���������
���������
���������
���������
���������
���������
��������
��������
��������
��������
��������
��������
��������
��������
��������
��������
��������
��������
��������
��������
��������
�������� ��������
����������������
��������
��������
B
D
058
072059
045
048064
066
069
071
050-052
073074062
076
075055056
046
���������
���������
���������
���������
���������
���������
���������
���������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
���������
���������
����������
����������
���������
���������
����������
����������
���������
���������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
���������
���������������������������
�����������
�����������
���������
���������
��������� ���������
������������������
���������
�����������
�����������
���������
���������
����������� �����������
���������
���������
�����������
�����������
�����������
����������� �����������
�����������
����������� �����������
���������
���������
������������
������������
�����������
�����������
��������� ���������
����������������������
���������
���������
�����������
�����������
������������������
������������
������������
�����������
������������
������������
������������
������������
������������
������������
������������
����������
����������
����������
����������
������������
������������
����������
����������
��������������������
����������
����������
������������
������������
������������
������������
������������
������������
������������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
������������
������������
���������� ����������
������������
������������
���������������������
������� �������
�������
��������� ������� ���������
���������
���������
���������
���������
���������
������������������
���������
���������
���������
���������
��������� ���������
���������
����������
��������������������
���������� ���������� ����������
����������
����������
����������
����������
����������
��������������������
����������
����������
��������������������
����������
������������������������������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
���������� ����������
���������� ���������� ����������
����������
����������
����������
����������
���������� ����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
����������
��������������������
����������
����������
��
�����������
�����������
TR1
TR2
TR3
TR4
TR5
TR6
TR7
TR8
TR9TR10
TR11
TR12
TR13
TR14
TR15
TR16
TR17
011
002
��
���������
���������
013
TR18
TR19
TR20
TR24TR25
TR26
TR22
TR23
TR21a
TR21b
019
021
023025 027
029
031
�������������������� 043
035
065
040
017
X:613651.329Y:143254.109
X:613489.947Y:143236.750
X:613429.777Y:143504.230
X:613355.761Y:143637.265
Roissy-en-Francesection AI, parcelle n°120superficie : 38940 m²
X:613372.817Y:143705.030
X:613537.777Y:143683.927
X:613562.685Y:143636.455
X:613697.063Y:143646.309
X:613709.470Y:143495.816
X:613631.529Y:143484.310
Tremblay-en-Francesection BE, parcelle n°9superficie : 62046 m²
Y=143250
Y=143300
Y=143350
Y=143400
Y=143450
Y=143500
Y=143550
Y=143600
Y=143650
Y=143700
X=6
1330
0
X=6
1335
0
X=6
1340
0
X=6
1345
0
X=6
1350
0
X=6
1355
0
X=6
1360
0
Y=143800Y=143800
Y=143750Y=143750
Y=143700
Y=143650
Y=143600
Y=143550
Y=143500
Y=143450
X=6
1370
0
X=6
1365
0
Y=143350
Y=143300
Y=143250
X=6
1360
0
Y=143400
X=6
1375
0
X=6
1345
0
X=6
1350
0
X=6
1355
0
X=6
1340
0
X=6
1335
0
X=6
1330
0
X=6
1365
0
X=6
1370
0
X=6
1375
0
Y=143850
Y=143900
Y=143950
Y=144000
Y=143850
Y=143900
Y=143950
Y=144000
0 50 méch. 1/500e1 cm = 10 m
Protohistorique
Ier siècle ap. J.-C.
Ier-IIe siècles
II-IIIe siècles
Ind. antique
Bas Empire (III-IVe s.)
Moyen Age
Epoque moderne XVI-XVIIIe s
Epoque contemporaine XIX-XXe s.
Indéterminé
���
���
���
���
���
���
���
���
���
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
16
Fig.8 : Plan des tranchées
X:613651.329Y:143254.109
X:613709.470Y:143495.816X:613631.529
Y:143484.310
Y=143500
Y=143450
Y=143350
Y=143300
Y=143250
Y=143400
���
���
���
���
���
���
���
���
���
0 50 m
Log1
Log1
Log2
Log2
Log1
Log2
Log3
Log1
Log2
Log1
Log2
Log1
Log2
Log3
Log1
Log2
Log3
Log6
Log4
Log5
Log1
Log2
Log3
Log1
Log2
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
17
Tranchée 1 (Fig.9 à 11 et 17)
La tranchée 1 mesure près de 35 m de long sur 2 m
de large. Elle est orientée nord-sud.
Fig.9 : Vue générale de la t ranchée 1.
Fig.10 : Log1 de la t ranchée 1.
Deux logs ont été réalisés à environ 7 m et 22 m de
l’extrémité sud. Ils présentent une stratigraphie identi-
que. La couverture sédimentaire est ainsi composée
de haut en bas :
- d’un niveau de terre végétale de 40 cm d’épais-
seur;
- d’un niveau de limon argilo-sableux compact brun-
orangé testé sur 40 cm d’épaisseur.
Aucune structure n’a été identifiée et aucun mobilier
n’a pu être collecté.
Fig.11 : Log2 de la t ranchée 1.
Tranchée 2 (Fig.12 à 14 et 17)
La tranchée 2 mesure 41,5 m de long sur 2 m de
large. Elle est orientée nord-sud et située dans le pro-
longement de la tranchée 1.
Fig.12 : Log1 de la t ranchée 2.
I I I . L E S D O N N É E S D E T E R R A I N
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
18
Deux logs ont été réalisés à environ 5 m et 25 m de
l’extrémité sud. Ils présentent une stratigraphie identi-
que. La couverture sédimentaire est ainsi composée
de haut en bas :
- d’un niveau de terre végétale de 40 cm d’épais-
seur;
- d’un niveau de limon argilo-sableux compact brun-
orangé testé sur 40 cm d’épaisseur.
Fig.13 : Log2 de la t ranchée 2.
Aucune structure n’a été identifiée et aucun mobilier
n’a pu être collecté.
Fig.14 : Vue générale de la t ranchée 2.
Tranchée 3 (Fig.15 à 20)
La tranchée 3 mesure environ 85 m de long sur 2 m
de large. Elle est orientée nord-sud et située dans le
prolongement des tranchées 1 et 2.
Fig.15 : Vue générale de la t ranchée 3.
Fig.16 : Log1 de la t ranchée 3.
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
19
Fig.17 : Logs des tranchées 1 à 3.
0 20 40 60 80 100 cm
Terre végétale limoneuse
Limon
020
4060
80100 cm
��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
0 20 40 60 80 100 cm
Terre végétale limoneuse
Limon
020
4060
80100 cm ��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
0 20 40 60 80 100 cm
Terre végétale limoneuse
Limon
020
4060
80100 cm
��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
����������� �����������
����������� �����������
����������� ����������� �����������
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
20
Trois logs ont été réalisés à environ 5 m, 22 m et 45
m de l’extrémité sud. Ils présentent une stratigraphie
identique. La couverture sédimentaire est ainsi com-
posée de haut en bas :
- d’un niveau de terre végétale de 40 cm d’épaisseur
minimum ;
- d’un niveau de limon argilo-sableux compact brun-
orangé testé au maximum sur 60 cm d’épaisseur.
Aucune structure n’a été identifiée et aucun mobilier
n’a pu être collecté.
Fig.18 : Log2 de la t ranchée 3.
Fig.19 : Log3 de la t ranchée 3.
Fig.20 : Vue générale de la t ranchée 3.
Tranchée 4 (Fig.21 à 24 et 29)
Fig.21 : Vue de la t ranchée 4 en cours de réal isat ion.
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
21
La tranchée 4 mesure près de 38 m de long sur 2
m de large. Elle est orientée nord-sud et amorce une
nouvelle série de tranchées parallèles aux tranchées
1 à 3.
Fig.22 : Log1 de la t ranchée 4.
Fig.23 : Log2 de la t ranchée 4.
Deux logs ont été réalisés à environ 5 m et 20 m de
l’extrémité nord. Ils présentent une stratigraphie iden-
tique. La couverture sédimentaire est ainsi composée
de haut en bas :
- d’un niveau de terre végétale de 40 à 60 cm
d’épaisseur;
- d’un niveau de limon argilo-sableux compact brun-
orangé testé sur 50 cm d’épaisseur au maximum.
Aucune structure n’a été identifiée et aucun mobilier
n’a pu être collecté.
Fig.24 : Vue générale de la t ranchée 4.
Tranchée 5 (Fig. 25 à 27 et 29)
La tranchée 5 mesure près de 32 m de long sur 2 m
de large. Elle est orientée nord-sud et située dans le
prolongement de la tranchée 4.
Deux logs ont été réalisés à environ 5 m et 23 m de
l’extrémité nord. Ils présentent une stratigraphie iden-
tique. La couverture sédimentaire est ainsi composée
de haut en bas :
- d’un niveau de terre végétale de 40 à 50 cm
d’épaisseur;
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
22
- d’un niveau de limon argilo-sableux compact brun-
orangé testé sur 50 cm d’épaisseur.
Fig.25 : Log1 de la t ranchée 5.
Fig.26 : Log2 de la t ranchée 5.
Aucune structure n’a été identifiée et aucun mobilier
n’a pu être collecté.
Fig.27 : Vue générale de la t ranchée 5.
Tranchée 6 (Fig. 28 à 33)
Fig.28 : Vue générale de la t ranchée 6.
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
23
Fig.29 : Logs des tranchée 4 à 6.
0 20 40 60 80 100 cm
Terre végétale limoneuse
Limon
020
4060
80100 cm ��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
0 20 40 60 80 100 cm
Terre végétale limoneuse
Limon
020
4060
80100 cm
��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
0 20 40 60 80 100 cm
Terre végétale limoneuse
Limon
020
4060
80100 cm
��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
����������� �����������
����������� �����������
����������� ����������� �����������
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
24
La tranchée 6 mesure 86,5 m de long sur 2 m de
large. Elle est orientée nord-sud et située dans le pro-
longement des tranchées 4 et 5.
Fig.30 : Log1 de la t ranchée 6.
Fig.31 : Log2 de la t ranchée 6.
Trois logs ont été réalisés à environ 6 m, 21 m et 57
m de l’extrémité nord. Ils présentent une stratigraphie
identique. La couverture sédimentaire est ainsi compo-
sée de haut en bas :
- d’un niveau de terre végétale de 45 cm d’épais-
seur;
- d’un niveau de limon argilo-sableux compact brun-
orangé testé sur 50 cm d’épaisseur au maximum.
Fig.32 : Log3 de la t ranchée 6.
Aucune structure n’a été identifiée et aucun mobilier
n’a pu être collecté.
Fig.33 : Vue du fond de la t ranchée 6.
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
25
Tranchée 7 (Fig. 34 à 41)
Fig.35 : Vue générale de la t ranchée 7.
Fig.34 : Logs de la t ranchée 7.
La tranchée 7 mesure 210,5 m de long sur 2 m de
large. Elle est orientée nord-sud et est parallèle aux
deux séries de tranchées 1 à 6.
Six logs ont été réalisés à environ 5 m, 25 m, 50 m,
70 m, 100 m et 170 m de l’extrémité sud. Ils présentent
une stratigraphie identique. La couverture sédimentaire
est ainsi composée de haut en bas :
- d’un niveau de terre végétale de 40 cm d’épais-
seur;
- d’un niveau de limon argilo-sableux compact brun-
orangé testé sur 30 cm d’épaisseur.
Aucune structure n’a été identifiée et aucun mobilier
n’a pu être collecté.
0 20 40 60 80 100 cm
Terre végétale limoneuse
Limon
020
4060
80100 cm
��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
0 20 40 60 80 100 cm
020
4060
80100 cm
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
����������� ����������� �����������
������������������������ ����������� �����������
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
26
Fig.36 : Log1 de la t ranchée 7.
Fig.37 : Log2 de la t ranchée 7.
Fig.38 : Log3 de la t ranchée 7.
Fig.39 : Log4 de la t ranchée 7.
Fig.40 : Log5 de la t ranchée 7.
Fig.41 : Log6 de la t ranchée 7.
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
27
Tranchée 8 (Fig.42 à 46)
Fig.42 : Vue générale de la t ranchée 8.
La tranchée 8 mesure 90,6 m de long sur 2 m de
large. Elle est orientée nord-sud et amorce une nouvelle
série de tranchées parallèles aux précédentes.
Fig.43 : Log1 de la t ranchée 8.
Trois logs ont été réalisés à environ 6 m, 25 m et 50
m de l’extrémité sud. Ils présentent une stratigraphie
identique. La couverture sédimentaire est ainsi com-
posée de haut en bas :
- d’un niveau de terre végétale de 40 cm d’épais-
seur;
- d’un niveau de limon argilo-sableux compact brun-
orangé testé au maximum sur 40 cm d’épaisseur.
Fig.44 : Log2 de la t ranchée 8.
Fig.45 : Log3 de la t ranchée 8.
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
28
Aucune structure n’a été identifiée et aucun mobilier
n’a pu être collecté.
Fig.46 : Logs des tranchées 8 et 9.
0 20 40 60 80 100 cm
Terre végétale limoneuse
Limon
020
4060
80100 cm
��������
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
0 20 40 60 80 100 cm0
2040
6080
100 cm
Terre végétale limoneuse
Limon
��������
Terre végétale limoneuse
Limon
�������� ��������
Terre végétale limoneuse
Limon
0 20 40 60 80 100 cm
020
4060
80100 cm
����������� �����������
�����������
����������� �����������
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
29
Tranchée 9 (Fig.46 à 49)
La tranchée 9 mesure plus de 59 m de long sur 2 m
de large. Elle est orientée nord-sud et située dans le
prolongement de la tranchée 8.
Fig.47 : Log1 de la t ranchée 9
Fig.48 : Log2 de la t ranchée 9.
Deux logs ont été réalisés à environ 10 m et 30 m de
l’extrémité sud. Ils présentent une stratigraphie identi-
que. La couverture sédimentaire est ainsi composée
de haut en bas :
- d’un niveau de terre végétale de 35 cm d’épais-
seur;
- d’un niveau de limon argilo-sableux compact brun-
orangé testé sur 35 cm d’épaisseur;
Aucune structure n’a été identifiée et aucun mobilier
n’a pu être collecté.
Fig.49: Vue générale de la t ranchée 9.
Conclusion
Cette opération a révélé des terrains en place bien
conservés, néanmoins aucune structure archéologique
n’a pu être identifiée. Ces données confirment ainsi
les limites, à l’ouest, de l’occupation antique mise au
jour lors du diagnostic d’Ivan Lafarge de mars 2008
(Lafarge, Dupéré 2008).
T R E M B L AY- E N - F R A N C E , R U E D E L A B E L L E B O R N E , R U E D E S B U I S S O N S
30
Bibliographie
Gonçalves-Buissart 2008 : GONCALVES-BUIS-
SART (C.). - Tremblay-en-France, Chemin des
Saints-Pères, Chemin de la Pissotte, 93 33 073 (Seine-
Saint-Denis), Rapport de diagnostic archéologique.
Epinay-sur-Seine, Département de la Seine-Saint-
denis, Bureau du Patrimoine, Centre départemental
d’archéologie, Saint-Denis, DRAC Ile-de-France, SRA
2008. 108 p. ill. annexes.
Lafarge, Dupéré 2008 : LAFARGE (I.), DUPERE
(B.) -Tremblay-en-France, Rue des Buissons - Rue de
la Belle Borne. 93 073 (Seine-Saint-Denis). Rapport de
diagnostic archéologique : 03/03/2008 – 04/04/2008.
Bobigny - Saint-Denis : Département de la Seine-Saint-
Denis. Mission Archéologie - Service Régional de l’Ar-
chéologie,2008. 41p. ill. annexes.
Lafarge 1998 : LAFARGE (I.) - Roissy-en-France,
15 rue Jean Moulin, 95 2 13 527 - 013AH, Document
Final de Synthèse d’opération archéologique (sondage,
sauvetage et surveillance de terrassement), 29/05
- 06/06/1997, 30/06 - 30/07/1997, 25/09 - 29/09/1997.
Bobigny - Saint-Denis : Département de la Seine-Saint-
Denis. Mission Archéologie - Service Régional de l’Ar-
chéologie, 1998. 28 p. ill. annexes.
Lafarge, Héron 1998 : LAFARGE (I.), HERON
(C.). - Tremblay-en-France, 70ter route de Roissy. 93
33073 (Seine-Saint-Denis). DFS de fouille d’évaluation
archéologique (5/10 - 16/10/1998). Bobigny - Saint-
Denis : Département de la Seine-Saint-Denis. Mission
Archéologie - Service Régional de l’Archéologie,1998.
41 p.
ANNEXEListing des photos numériques
BUI2009_TR1
BUI2009_TR1_LOG1
BUI2009_TR1_LOG2
BUI2009_TR1_LOG2b
BUI2009_TR1a
BUI2009_TR2
BUI2009_TR2_LOG1
BUI2009_TR2_LOG1b
BUI2009_TR2_LOG2
BUI2009_TR2_LOG2b
BUI2009_TR2b
BUI2009_TR2c
BUI2009_TR2d
BUI2009_TR2e
BUI2009_TR3
BUI2009_TR3_LOG1
BUI2009_TR3_LOG1b
BUI2009_TR3_LOG2
BUI2009_TR3_LOG2b
BUI2009_TR3_LOG3
BUI2009_TR3_LOG3b
BUI2009_TR3b
BUI2009_TR3c
BUI2009_TR3d
BUI2009_TR3e
BUI2009_TR4
BUI2009_TR4_LOG1
BUI2009_TR4_LOG1b
BUI2009_TR4_LOG2
BUI2009_TR4_LOG2b
BUI2009_TR4b
BUI2009_TR4C
BUI2009_TR4d
BUI2009_TR4e
R A P P O R T D E D I A G N O S T I C A R C H É O L O G I Q U E
31
BUI2009_TR5
BUI2009_TR5_LOG1
BUI2009_TR5_LOG1b
BUI2009_TR5_LOG2
BUI2009_TR5_LOG2b
BUI2009_TR5_LOG2c
BUI2009_TR5b
BUI2009_TR5c
BUI2009_TR5d
BUI2009_TR6
BUI2009_TR6_LOG1
BUI2009_TR6_LOG1b
BUI2009_TR6_LOG2
BUI2009_TR6_LOG2b
BUI2009_TR6_LOG3
BUI2009_TR6_LOG3b
BUI2009_TR6b
BUI2009_TR6c
BUI2009_TR6d
BUI2009_TR6e
BUI2009_TR6f
BUI2009_TR6g
BUI2009_TR7
BUI2009_TR7_LOG1
BUI2009_TR7_LOG1b
BUI2009_TR7_LOG2
BUI2009_TR7_LOG2b
BUI2009_TR7_LOG3
BUI2009_TR7_LOG3b
BUI2009_TR7_LOG4
BUI2009_TR7_LOG4b
BUI2009_TR7_LOG5
BUI2009_TR7_LOG5b
BUI2009_TR7_LOG5c
BUI2009_TR7_LOG6
BUI2009_TR7_LOG6b
BUI2009_TR7b
BUI2009_TR7c
BUI2009_TR7d
BUI2009_TR7e
BUI2009_TR7f
BUI2009_TR7g
BUI2009_TR7h
BUI2009_TR7i
BUI2009_TR7j
BUI2009_TR8
BUI2009_TR8_LOG1
BUI2009_TR8_LOG1b
BUI2009_TR8_LOG2
BUI2009_TR8_LOG2b
BUI2009_TR8_LOG3
BUI2009_TR8_LOG3b
BUI2009_TR8b
BUI2009_TR8c
BUI2009_TR9
BUI2009_TR9_LOG1
BUI2009_TR9_LOG1b
BUI2009_TR9_LOG2
BUI2009_TR9_LOG2b
BUI2009_TR9b