Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Treatment of 1,2,4 -Acid Wastewater Combined Flocculation with Adsorption Process
Jinhai Yuan College of Chemistry &Chemical Engineering, Chong Qing University of Science &Technology,
CQ D.C. China 401331
Email: [email protected]
Abstract:This article studied the treatment process of 1,2,4- acid wastewater that came from 6-nitrly produce process. The article mainly combined flocculation with adsorption process to treat with 1,2,4- acid waste water. The flocculation experiment used dicyandiamide formaldehyde as the flocculant; The adsorption experiment, organic bentonite being as adsorbent, AEO-9 surfactant as modifier. The results showed that: used dicyandiamide formaldehyde as the flocculant, the optic flocculation conditions was: the wastewater pH value for 3, flocculants to waste water at the ratio of 1%, stirred quickly for 2 min and slowly for 10 min at 70 ℃, standing for 40 min. COD removal rate reached 83.7%,The COD Surplus 2240mg/L; organic bentonite being as adsorbent, the optic adsorption conditions was: the wastewater pH value for 8, adsorption time 30 min, the dosage of adsorption was 5%,at room temperature, COD removal rate reached 73.81%, The COD Surplus 3599mg/L.The process that adsorption after flocculation have more wastewater treat effectiveness than the flocculation process after adsorption process. The total COD removal rate reached 98.16%, wastewater COD reduce from 13742mg/L to 253mg/L.The process had done a useful attempt to treat 1,2,4- acid wastewater.
Keywords: 6-nitrly wastewater; dicyandiamide formaldehyde ;Flocculation; AEO-9; organic bentonite; Adsorption; 1,2,4-acid; naphthalenesulfonic acid
絮凝-吸附工艺联合处理 1,2,4-酸废水
原金海
重庆科技学院化学化工学院,重庆,中国, 401331 Email: [email protected]
摘 要: 本文研究 6-硝生产过程中产生的 1,2,4-酸废水的处理工艺。采用絮凝和吸附手段处理 1,2,4-酸
废水。絮凝实验采用自制的双氰胺-甲醛聚合物为絮凝剂的絮凝体系;吸附实验采用自制的 AEO-9 改
性的膨润土作为吸附剂。实验结果表明,以双氰胺-甲醛絮凝剂絮凝处理废水的最佳条件为当废水的
pH=3,絮凝剂相对废水体积用量为1%,在70℃的水浴锅中快速搅拌2min,慢搅10min,最后静置40min,
COD 去除率可以达到 83.7%,废水 COD 降到 2240mg/L;在吸附实验中,用自制的 AEO-9 插层改性制
得的有机膨润土进行吸附,吸附最佳工艺条件为:pH 值为 8,吸附时间 30min,吸附剂用量为 5%,吸
附温度影响不大。以实验室自制的膨润土处理 1,2,4-酸生产废水,废水 COD 去除率为 73.81%,废水
COD 降到 3599mg/L。先絮凝后吸附较先吸附后絮凝效果更好,且能达到较高水平,废水 COD 由原来
13742mg/L 降到 253mg/L,COD 去除率达到 98.16%。该工艺对 1,2,4-酸废水的处理工艺作了有益的探
索。
关键词: 6-硝废水;双氰胺-甲醛;絮凝;脂肪醇聚氧乙烯(9)醚;有机膨润土;吸附;1,2,4-酸;萘磺酸
中图分类号:X788 文献标志码:A
目前,高浓度有机废水的处理方法主要有吸附法[1-2],但由于6-硝生产废水COD含量高,吸附剂吸附容
量有限,会造成操作过程不断地频繁进行吸附剂再生,
操作过于繁琐;化学氧化法[3-5],处理效果明显,但氧
化剂消耗量过大,造成处理成本往往难以接受;微波
本课题受国家水体污染控制与治理科技重大专项(2009ZX07315-005)资助。(6-硝基-1,2 重氮氧基萘-4-磺酸(6-硝基-1,2,4-酸,简称 6-硝)为黄色至棕黄色膏状物,是制造酸性媒介染料的中间体。1,2,4-酸母液是 6-硝生产过程转位、吸滤工段排出的废水。本批次1,2,4-酸母液废水成分见表 1。此类废水属高浓度、高酸化、高含盐有机废水,废水中有机物品种多、毒性大、色度高, 生化处理性差,尤其是含-SO3H 和-NH2 的氨基芳香磺酸中间体,属于微生物难降解物质,因此拟采用化学及物理化学方法对废水进行处理。)
Conference on Environmental Pollution and Public Health
978-1-935068-16-7 © 2010 SciRes.831
辐射法[6-9],处理快速,有一定的处理效果,但是由于
反应器规模的限制,使该方法不利于大规模工业水处
理;生化法[10-11],水处理成本低,处理量大,但对于
含盐有机废水则可生化性极差;混凝法[12-13],处理方
便,药剂消耗量不高,成本通常可以接受,但对于单
独用于高浓度有机废水的处理往往不能使废水达标处
理;萃取法[14-15],处理效果明显,萃取过程快速,但
是该法也存在缺点,如用于6-硝生产废水处理时,COD
难以降到2000mg/L以下,萃取剂可循环再生次数少,
再生时耗碱量大,这些都造成处理成本居高不下,且
有二次污染产生等。近年来将多种水处理手段结合使
用逐渐成为一些难处理废水处理方法的自然选择。本
文采用自制的双氰胺-甲醛絮凝剂和AEO-9改性制得
有机膨润土吸附剂通过絮凝-吸附工艺联合处理1,2,4-
酸母液废水,以期望结合两种工艺的优点,弥补各自
的不足,以使6-硝生产废水能够技术达标,经济上可
接受的进行工业化的处理。
Tab 1 Compositions of 1, 2, 4-Acid waste water
表1 1,2,4-酸废水组成
外
观 pH值
COD (mg·L-1)
1,2,4酸(mg·L-1)
2-萘酚 (mg·L-1)
色度
含
盐
量%
棕
黑
色 0.53 13742 5800 <200 22500 >7
1 实验部分
1.1 主要实验材料及设备
双氰胺,甲醛;AEO-9,钠基膨润土等。pH 计
(PHS-3B,上海精密科学仪器有限公司),电动搅拌
器(JJ-1,江苏省金坛市医疗仪器厂),恒温振荡器
(THZ-C,江苏太仓市实验设备厂)等。
1.2 实验方法
1.2.1 絮凝的实验方法 ①双氰胺-甲醛絮凝剂的制备
在装有冷凝回流管、温度计、JJ-1电动机械搅拌
器的三颈烧瓶中加入一定物质的量双氰胺(化学纯)和
少量的蒸馏水。开通冷凝水,在不断搅拌下使水浴升
温至70℃左右。维持温度恒定,分批加入甲醛(化学纯)
水溶液与氯化铝催化剂(分析纯),反应物开始反应, 反
应2 h 后得无色透明状黏稠液体产品即为双氰胺-甲醛
聚合物(其中反应物的物质的量比为:双氰胺:甲醛: 氯
化铝=1:4:1)。 ②废水的预处理
废水中含有少量的悬浮物和沉淀物,用抽滤的方
法对其进行过滤,过滤后滤液作为絮凝实验的研究对
象。 ③单因素实验
分别量取 60.00mL 水样,置于五个烧杯中,用电
石渣调其 pH 值分别为 1.00、3.00、5.00、7.00、9.00,
以影响絮凝法的四个主要因素(pH 值、絮凝剂用量、
温度、时间)为考虑对象,固定其中三个因素的值而
改变另外一个因素的值,进行四组单因素实验,确定
各因素的最佳用量。
1.2.2 吸附的试验方法
①有机膨润土的制备
将膨润土进行酸活化:称取一定量的钠基膨润土
于烧杯中,加水制成一定浓度的悬浮液, 并置于 70℃
的恒温水浴锅中恒温搅拌。然后加入一定浓度的盐酸
搅拌活化,调节 pH 值,使其维持在 5.0 左右。2h 后冷
却至室温,然后经过水洗,使浆液 pH=7.0 左右,再过
滤,滤饼在干燥箱中于 100℃下烘干,并研磨至原粒度。
用非离子表面活性剂脂肪醇聚氧乙烯 (9)醚(即
AEO-9)对酸化的膨润土进行改性:以水为分散介质,
将酸化的膨润土制成浆液,置于 50℃恒温水浴中并搅
拌,与适量的表面活性剂[m(酸化膨润土):m(AEO-9)
=10:3 ]进行交换反应,反应 2.5h。然后经过过滤、
水洗、过滤、干燥,研磨得到有机膨润土。
② 有机膨润土吸附废水的实验方法
采用有机膨润土对废水进行吸附,研究吸附剂用
量、吸附 pH 值、温度、吸附时间等因素对吸附性能
的影响。量取 pH=10 的废水 60ml 于烧杯中,加入 3g
改性膨润土,在 50℃的水浴锅中匀速搅拌 30min。然
后过滤,测滤液 COD。
1.3 分析方法
COD 采用重铬酸钾法测定[16],pH 值采用玻璃电
极法测定。
2 结果与分析
2.1 絮凝实验结果分析
2.1.1 印染废水 pH 值对絮凝效果的影响[17]
不同的 pH 值将会影响印染废水中有机污染物和
脱色剂的存在形式,也会直接影响到所加入的絮凝剂
Conference on Environmental Pollution and Public Health
978-1-935068-16-7 © 2010 SciRes. 832
的絮凝效果和脱色程度。取 pH=1、3、5、7、9 五个
不同 pH 值的废水 100mL,各加入絮凝剂(2mL)将
其在常温下快速搅拌 2min,慢搅 10min,最后静置
30min。抽滤后测定 COD,数据如图 1:
50
60
70
80
90
100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10pH值
CO
D去除
率/%
5000
10000
15000
20000
CO
D去
除量
/(m
g·L-1
)
COD去除率 COD去除量
Fig. 1 Effect of pH value on COD removal
图 1 pH 值对絮凝效果的影响
由于双氰胺-甲醛聚合物对废水的pH 值有着较宽
的适应范围,pH值在2~9之间脱色效果均较好,在
pH=3时为絮凝处理废水的最佳pH值。由于pH值对胶
体颗粒的表面电荷的ξ电位有很大的影响,ξ电位随着
pH值的降低而降低的,而ξ电位能够反映出胶体颗粒
所带电荷的性质和多少,排斥能与吸附层和扩散层界
面上的ξ电位和颗粒半径成正比,所以吸附层与扩散层
界面上的ξ电位愈高,排斥能愈大,颗粒愈不容易靠近,
愈稳定,愈不利于絮凝。粒径小时,排斥能亦小,颗
粒容易靠近,利于絮凝[18]。
2.1.2 絮凝温度对絮凝效果的影响
调节废水 pH=3,各取 100mL放入 5 个烧杯中, 均
加入相同量的絮凝剂(2mL),在 5 个不同温度下
(20℃、50℃、60℃、70℃、80℃)快速搅拌 2min,
慢搅 10min,最后静置 30min,抽滤,测定其 COD,
数据记录如下图 2:
60
70
80
90
100
0 20 40 60 80 100温度/℃
CO
D去除率
/%
5000
7000
9000
11000
13000
15000
17000
19000
CO
D去除量
/(m
g·L-1
)
COD去除率 COD去除量
Fig. 2 Effect of coagulants temperature on COD removal
图 2 絮凝温度对絮凝效果的影响
由图 2 可知,在不同的絮凝温度下,出水的 COD
值和去除率都差别不大。其中 70℃时的 COD 去除率
稍高,60℃前随着温度的升高絮凝效果变化不大,
60℃~70℃,随着温度的升高絮凝效果略有提高,70℃
后随着温度的升高絮凝效果开始变差。
MOHTADI[19]认为絮凝温度不会影响胶体的 ξ电
位,也不会影响胶体电中和。但是温度确实会影响胶
体粒子的热运动。温度过高或者过低,对絮凝作用皆
不利。当温度过高时,胶体粒子热运动过快,使低温
状态下生成的絮体相互剧烈碰撞而变得细小;温度过
低,胶体粒子热运动太慢,相互碰撞的概率降低,不
易生成大絮体;温度过低,也会增加水的粘度,增加
水对絮凝体的撕裂作用,使絮凝体变为细小,不易分
离。
2.1.3 絮凝静置时间对絮凝效果的影响
取 pH=3 的废水 100mL,加入相同的絮凝剂
(2mL),在 70℃下快速搅拌 2min,慢搅 10min,最后
静置一定时间,抽滤,取其滤液,测定其 COD,数据
记录如图 3:
40
50
60
70
80
90
100
0 20 40 60 80
时间/min
COD去除率/%
5000
10000
15000
20000
25000
30000
CO
D去除量
/(m
g·L-1
)
COD去除率 COD去除量
Fig. 3 Effect of solution standing time on COD removal
图3 絮凝静置时间对絮凝效果的影响
此次絮凝是先快速搅拌再慢速搅拌,最后再静止。
之前的搅拌实验发现均差别不大,于是以静止时间作
为影响因素进行考察。由上图可知,随着絮凝静置时
间的增加,COD去除量也增加,但当增加到一定程度
时反而减少。絮凝时间过短,絮凝剂和固体颗粒不能
充分接触,不利于发挥絮凝剂的作用。如果时间过长,
容易使胶体再稳,也不利于絮凝作用,因此,絮凝静
置时间取40min。
2.1.4 双氰胺—甲醛絮凝剂的投放量对絮凝效果的影
响
在絮凝过程中,絮凝剂加入量将会直接影响到印
染废水的最终处理效果以及运行成本的高低,改变絮
凝剂的投入量以测定絮凝上清液的 COD 值,所以选
Conference on Environmental Pollution and Public Health
978-1-935068-16-7 © 2010 SciRes.833
取 6 组 100mL,pH=3 的废水,分别加入不同剂量的
絮凝剂(0.5 mL、1mL、1.5mL、2.0mL、2.5mL、3.0mL),
在 70℃的水浴锅里快速搅拌 2min,慢搅 10min,再静
置 40min,抽滤,取滤液测其 COD,选取最佳投放量。
实验数据如图 4:
40
50
60
70
80
90
100
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5絮凝剂用量/mL
CO
D去去除率
/%
5000
60007000
8000
900010000
11000
12000
1300014000
15000
CO
D去除量
/(m
g·L-1
)
COD去除率 COD去除量
Fig. 4 Effect of coagulants dosage on COD removal
图 4 絮凝剂用量对絮凝效果的影响
由图4可知,随着絮凝剂用量的增加,去除率逐渐
下降,而后趋于稳定。这是由于双氰胺- 甲醛絮凝剂
分子上有带正电荷的基团,投药量过大会使原来因电
荷中和而失稳的染料胶体带上了正电荷,这时胶粒间
会出现斥力和导致ξ电位增加。染料胶体颗粒因而重新
稳定存在于水样中。另一方面,药剂投加量过大,相对
而言染料胶粒数目较少,絮凝脱色剂就失去了架桥功
能,胶粒能处于稳定状态而出现了再稳现象。若絮凝
剂用量太少,则不能充分起到电中和及吸附架桥的功
能,絮凝效果也不理想。因此,100mL的废水中加入
1mL絮凝剂较为合适。
2.1.5 絮凝实验结果小结
综上所述可得,在絮凝实验中,当废水 pH=3,絮
凝剂相对废水体积用量为 1%,在 70℃的水浴锅里快
速搅拌 2min,慢搅 10min,再静置 40min,抽滤, COD
去除率可以达到 83.7%,残余 COD 为 2240mg/L,絮
凝效果最好,但还不能使废水达标排放。
2.2 有机膨润土吸附条件的确定
影响有机改性膨润土对废水的吸附的主要因素有
吸附剂用量、吸附 pH 值、温度、吸附时间等。
2.2.1 pH 值对吸附效果的影响
将废水调至不同的 pH 值,分别加入 1%改性膨润
土,在 50℃的水浴锅中匀速搅拌,吸附 30min。然后
过滤,测滤液 COD。
pH 值在酸性范围时,膨润土晶格收缩,对吸附不
利;当废水 pH 值在碱性范围时又容易造成膨润土晶
格中硅、铝的凝胶化,堵塞吸附孔道[20]。由图 5 可见,
在 pH 值为 8 时吸附效果最好。
2.2.2 时间对吸附效果的影响
将废水 pH 值调至 8,分别加入 1%改性膨润土,
在 50℃的水浴锅中,匀速搅拌,吸附不同的时间。然
后过滤,测滤液 COD,实验数据如图 6。
40
50
60
70
80
90
100
3 5 7 9 11pH值
COD去除率/%
Fig. 5 Effect of pH value on COD removal
图5 pH值对吸附效果的影响
40
60
80
100
0 10 20 30 40 50 60 70
时间/minCOD去
除率
/%
Fig. 6 Effect of adsorption time on COD removal
图6 吸附时间对吸附效果的影响
如图 6 所示,在吸附时间 30min 前,吸附没有达
到平衡,在吸附时间在 30min~40min 时达到吸附平衡,
在吸附 40min 后,扩散传质过程起到主要作用,被改
性膨润土表面吸附的有机质开始解吸附。因此,吸附
时间取 30min 为宜。
2.2.3 吸附温度对吸附效果的影响
将废水 pH 值调至 8,分别加入 1%改性膨润土,
分别在不同的温度下匀速搅拌,吸附 30min,过滤,
测滤液 COD,实验数据如图 7。
0
20
40
60
80
100
5 20 50 70温度/℃
去除率/%
Fig. 7 Effect of adsorption temperature on COD removal
图7 吸附温度对吸附效果的影响
如图 7 所示,温度在 5℃,20℃,50℃和 70℃条
件下吸附效果相差不大,温度主要是影响传质速率,
Conference on Environmental Pollution and Public Health
978-1-935068-16-7 © 2010 SciRes. 834
影响吸附达到平衡的时间。其中,5℃代表低温,20℃
代表常温。
2.2.4 吸附剂用量对吸附效果的影响 将废水 pH 值调至 8,分别加入不同量的改性膨润
土,在 30℃下匀速搅拌,吸附 30min,过滤,测滤液
COD,实验数据如图 8。
0
20
40
60
80
100
0 2 4 6 8 10
吸附剂用量/%
COD去
除率
/%
Fig. 8 Effect of adsorption agent dosage on COD removal
图8 吸附剂用量对去除率的影响 如图 8 所示,随着有机改性膨润土用量的增多,
去除率升高,用量在 5%后继续增加膨润土用量吸附效
果变化不明显,主要是废水中可被吸附的有机物已被
吸附完全,继续增加膨润土用量也不能够与那些有机
物相结合。因此吸附剂用量取 5%。
综上所述,吸附最佳工艺条件为:pH 值为 8,吸附
时间 30min,吸附剂用量为 5%,吸附温度影响不大。
以实验室自制的膨润土处理 1,2,4-酸生产废水,废水
COD 去除率为 73.81%,废水 COD 降到 3599mg/L。
3 絮凝/吸附联合处理 1,2,4-酸废水
3.1 先絮凝后吸附实验方法
调节废水 pH 值为 3,自制的双氰胺-甲醛絮凝剂
相对废水体积用量为 1%,在 70℃的水浴锅里快速搅
拌 2min,慢搅 10min,再静置 40min,抽滤;滤液用
电石渣调 pH 值为 8,用 AEO-9 插层改性制得的有机
膨润土进行吸附,吸附剂用量为 5%,室温下吸附时间
30min,过滤。
3.2 先吸附后絮凝实验方法
按前述试验条件先进性吸附试验在进行絮凝处
理,比较两种工艺的差异。
3.3 絮凝、吸附联合处理废水效果分析
采用絮凝-吸附工艺和吸附-絮凝工艺分别处理
1,2,4-酸废水,处理效果如图 9 所示:
综上所述,先絮凝后吸附较先吸附后絮凝效果更
好,且能达到较高水平,废水 COD 由原来 13742mg/L 降
到 253mg/L,COD 去除率达到 98.16%。
4 结论
(1)在絮凝实验中,自制的双氰胺-甲醛絮凝剂
絮凝,当废水 pH=3,絮凝剂相对废水体积用量为 1%,
在 70℃的水浴锅里快速搅拌 2min,慢搅 10min,再静
置 40min,抽滤, COD 去除率可以达到 83.7%,残余
COD 为 2240mg/L,絮凝效果最好,但还不能使废水
达标排放。
98.1687.51
0
20
40
60
80
100
120
A B
A-先絮凝后吸附 B-先吸附后絮凝
COD去除率
/%
Fig.9 Waste waste treat effectiveness According different
combination of coagulant and adsorption process 图9 絮凝、吸附不同组合方式对废水处理效果比较
(2)在吸附实验中,用自制的 AEO-9 插层改性
制得的有机膨润土进行吸附,吸附最佳工艺条件为:pH
值为 8,吸附时间 30min,吸附剂用量为 5%,吸附温
度影响不大。以实验室自制的膨润土处理 1,2,4-酸生产
废水,废水 COD 去除率为 73.81%,废水 COD 降到
3599mg/L。
(3)先絮凝后吸附较先吸附后絮凝效果更好,且
能达到较高水平,废水 COD 由原来 13742mg/L 降到
253mg/L,COD 去除率达到 98.16%。
该工艺自制的双氰胺-甲醛絮凝剂进行絮凝和
AEO-9 插层改性制得的有机膨润土进行吸附,废水处
理虽然尚未达标,但是如果对絮凝剂和吸附剂进一步
筛选、优化则有望是废水达标排放。
References (参考文献)
[1] Alok Mittal, Jyoti Mittal, Arti Malviya, et al..Adsorption of hazardous dye crystal violet from wastewater by waste materials[J].Journal of Colloid and Interface Science, Available online ,2009,2
[2] Alok Mittal, Dipika Kaur, Arti Malviya, et al..Adsorption studies on the removal of coloring agent phenol red from wastewater using waste materials as adsorbents[J].Journal of Colloid and Interface Science, 2009, 337( 2), :345-354
[3] Tamal Mandal, Sudakshina Maity, Dalia Dasgupta , et al.Advanced oxidation process and biotreatment: Their roles in combined industrial wastewater treatment[J].Desalination, 2010, 250(1), :87-94.
[4] Ruiping Liu, Huijuan Liu, Xu Zhao, et al. Treatment of dye wastewater with permanganate oxidation and in situ formed
Conference on Environmental Pollution and Public Health
978-1-935068-16-7 © 2010 SciRes.835
manganese dioxides adsorption: Cation blue as model pollutant[J].Journal of Hazardous Materials, In Press, Corrected Proof, Available online 2009.12
[5] Dionisis Mantzavinos, Despo Kassinos, Simon A. Parsons, et al. Applications of advanced oxidation processes in wastewater treatment[J].Water Research, Volume, Issue September 2009, 43(16): 3901
[6] Xiaoyi Bi, Peng Wang, Chunyan Jiao,et al.Degradation of remazol golden yellow dye wastewater in microwave enhanced ClO2 catalytic oxidation process[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 168, (2-3), :895-900
[7] Guohua Zhao, Junxia Gao, Wei Shi, et al.Electrochemical incineration of high concentration azo dye wastewater on the in situ activated platinum electrode with sustained microwave radiation[J].Chemosphere, 2009 77(2):188-193
[8] Li Lin, Songhu Yuan, Jing Chen, et al.Removal of ammonia nitrogen in wastewater by microwave radiation[J].Journal of Hazardous Materials, 2009,161(2-3):1063-1068
[9] FENG Jian-min; DENG Yu; LI Lan-qing-zi.Treatment of acid yellow dye wastewater by microwave irradiation[J] . Textile Auxiliaries,2005,22(6):25-26 冯建敏,邓宇,李兰青子. 微波辐射法处理酸性黄染料废水的研
究[J].印染助剂.2005,22(6):25-26 [10] Sohair I. Abou-Elela, Mohamed M.et al.Biological treatment of
saline wastewater using a salt-tolerant microorganism[J]. Desalination, 2010, 250( 1) : 1-5
[11] LIU Xin-wang; DAI You-zhi. Study on Anaerobic Biological Treatment of Reactive Dye Wastewater[J]. Natural Science Journal of Xiangtan University. 2005,27(2):116-119.(刘兴旺,戴友芝.厌氧生物法处理活性染料废水的研究[J].湘潭大学自
然科学学报. 2005,27(2):116-119.) [12] Sajjad Haydar, Javed Anwar Aziz. Coagulation–flocculation
studies of tannery wastewater using combination of alum with cationic and anionic polymers[J].Journal of Hazardous Materials, 2009, 168 (2-3) :1035-1040
[13] Yuanfang Wang, Baoyu Gao, Qinyan Yue, .et al.Flocculation performance of epichlorohydrin-dimethylamine polyamine in treating dyeing wastewater[J].Journal of Environmental Management, 2009,91( 2) :423-431
[14] S.J. Li, L. Zhang, H.L. Chen, et al. Complex extraction and stripping of H acid wastewater[J]. Desalination, 2007 (206) :92–99
[15] HuSheng Hu., MingDe Yang, JieDang, et al. Treatment of strong acid dye wastewater by solvent extraction[J]. Separation and Purification Technology,2005 (42) :129–136
[16] Mnistry of environment protection the PEOPLE’S REPUBLIC of CHINA. water &waste water inspect analysis method(fourth edtion)[M].Press of CHINA environment science, 2002:211-213国家环境保护总局《水和废水监测分析方法》编委会.水和废
水监测分析方法(第四版)[M].北京:中国环境科学出版
社,2002:211-213 [17] YU Yue; FENG Hui; YANG Wen-zhong. Research on High
Efficiency Flocculation of Dicyandiamide- formaldehyde for Treatment of Wastewater from Dyeing Industry[J]. Jiangsu Chemical Industry,.2004,32(2):40-41 余跃,冯晖,杨文忠.双氰胺甲醛絮凝剂处理印染废水的研究[J].江苏化工,2004,32(2):40-41
[18] MA Qing-Shan,JIA Se,SUN Li-Mang.Flocculation chemistry and flocculant [M].Press of CHINA environment science, ,1988.36-143 (马青山,贾瑟,孙丽珉.絮凝化学与絮凝剂
[M].第1版.北京:中国环境科学出版社,1988.36-143.) [19] M.F.Mohtadi,P.N.Rao.Effect of temperature on flocculation of
aqueous dispersions[J].Water Research,1973,7(5):747-767 [20] LIU Dai-Jun.Fractal Theory in Chemical Engineering[M].
Chemical Industry Press, 2006:87 刘代俊.分形理论在化学工程中的应用[M].北京:化学工业出
版社,2006:87
Conference on Environmental Pollution and Public Health
978-1-935068-16-7 © 2010 SciRes. 836