INTRODUCCIÓN

Municipales

Industriales

Efluentes Residuales (Líquidos)

TratamientosBiológicoFisicoquímico

ProblemáticaDescarga

Red Cloacal (Legislación)Contaminación

Efluentes IndustrialesCaracterísticas (Carga contaminante)

Peculiaridad (Tipos)Medios de tratamiento

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

INTRODUCCIÓN

Fabricación de piezas metálicasTratamiento de Superficies

La Empresa Metalmecánica

GalvanizadoProceso (Reactivos)Efluentes (CN-, Zn2+, Cr+6, PO4

3-, pH)

TratamientosOxidación química (CN-);Precipitación química – Adsorción física (Zn2+); Reducción química (Cr+6);Precipitación química (PO4

3-);Neutralización básica (pH).

OBJETIVOS

Estudiar la tratabilidad de las aguas residuales del área galvánica de una empresa metalmecánica.

General

Específicos• Caracterizar el efluente total de descarga, en cuanto a los

diferentes parámetros fisicoquímicos y los procesos que los generan.

• Analizar los diferentes métodos de eliminación y/o reducción de los poluentes presentes, de acuerdo a las características del efluente.

• Escoger las técnicas de tratabilidad adecuadas, desde el punto de vista económico (gasto de reactivo) y ambiental.

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

METODOLOGÍA

Cianuro: Volumétrico de Liebig-Deniges.

Determinación de los parámetros

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

Cinc: Volumétrico de complejometría con EDTA (Modificado).

Cromo Hexavalente: Espectrometría de absorción molecular de la Difenilcarbacida.

Fósforo (Fosfatos): Espectrometría de absorción molecular del Cloruro Estañoso.

pH: medición directa (pH – metro).

METODOLOGÍA

Cianuro: Oxidación química con NaOCl y H2O2 (Presentaciones Comerciales).

Tratamientos Aplicados

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

Cinc: Coagulación – Floculación* y adsorción física.

Cromo Hexavalente: Reducción química con Na2S2O5 y FeSO4 y precipitación como hidróxido de cromo (III).

Fósforo (Fosfatos): Coagulación – Floculación*.pH: neutralización básica (H2SO4 y HCl).

(*) Al3(SO4)2; FeSO4; Fe2(SO4)3; FeCl3; FeCl2

METODOLOGÍA

Potencial de Óxido - Reducción: (medición directa) Construcción de las curvas POR.

Métodos de Control

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

pH: (medición directa) construcción de las curvas de neutralización.

Conductividad: medición directa.

Color y Turbidez: comparación visual

Verificación cualitativa: (de los parámetros) por mini-pruebas de ensayo.

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0

Volumen de NaOH (mL)

pH

Cloro residual: luego de la oxidación con NaOCl.

RESULTADOSParámetros Estudiados

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

ParámetroConcentración (mg/L)

Límite Inicial Final

Cianuro 0,2 461,83 <0,1

Cinc 10,0 656,08 173,83 / 19,76 *

Cromo (Total) 2,0 0,285 0,0021

Fósforo (Total) 10,0 3,818 0,056

pH 6,0 – 9,0 11,46 7,27

Concentración de los parámetros y límites máximos exigidos para la descarga (redes cloacales) según Decreto 883

(*) Coagulación – Floculación / Adsorción física.

RESULTADOSOxidación Química del Cianuro

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

Variación de algunos parámetros luego de la oxidación química

RESULTADOSReducción Química del Cromo Hexavalente

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

Comparación en la remoción del cromo para los agentes tratantes empleados

RESULTADOSNeutralización básica del efluente

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

Resultados de la neutralización del efluente (con H2SO4)

RESULTADOSTratamiento por Coagulación - Floculación

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

Porcentajes de remoción de los parámetros, en función al coagulante empleado

RESULTADOSTratamiento por Coagulación - Floculación

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

Antes

Al3(SO4)2

FeSO4

Fe2(SO4)3

FeCl3

FeCl2

RESULTADOS

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

Resultado general para la remoción de los contaminantes estudiados

CONCLUSIONES

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

• El área de galvánica, encargada de la protección de piezas metálicas, abarca los procesos de desengrase, galvanizado y pasivado, los cuales descargan los parámetros; fósforo (como fosfatos), cianuro, cinc, hidróxido de sodio y cromo hexavalente respectivamente.

• Se caracterizaron los parámetros del efluente (en el período de un mes de producción), encontrándose concentraciones máximas de hasta 514,04; 793,05; 0,659 y 6,656 mg/L de cianuro, cinc, cromo y fósforo respectivamente.

• Desde el punto de vista económico se estableció la utilización de hipoclorito sódico en la oxidación del cianuro, ácido sulfúrico para la neutralización, metabisulfito de sodio en el caso de la reducción del cromo hexavalente y sulfato de aluminio para la coagulación - floculación.

ALTERNATIVAS

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.

A la Oxidación de Cianuro con hipoclorito de sodio (1 h, 20 min.)

4,3 Kg NaOCl/Kg CN-• Hipoclorito de sodio (40 minutos)

12,5 Kg NaOCl/Kg CN-

• Peróxido de Hidrógeno (2,5 horas)3,5 Kg H2O2/Kg CN-

• Mezcla Peróxido – Hipoclorito (20 minutos)2,5 Kg H2O2/Kg CN- y 5 Kg NaOCl/Kg CN-

• Peróxido de hidrógeno – Luz UV (30 minutos) 6,3 Kg H2O2/Kg CN-

• Ozono (16 minutos)2 Kg O3/Kg CN-

• Cloro gaseoso – Hidróxido de sodio (40 minutos)6,8 Kg NaOCl/Kg CN- y 5,2 Kg NaOH/Kg CN-

Fact

ibili

dad C

osto

Carga

Flujo