Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA E HIDROGEOLÓGICA DE LA CIUDAD DE ARTIGAS Y SUS ALREDEDORES
TRABAJO FINAL DE LA
LICENCIATURA EN GEOLOGÍA
AUTOR: SERGIO GAGLIARDI
Tutor: Prof. Dr. Jorge Montaño Co – Tutor: Lic. Andrés Pérez
Evaluadores: Prof. Msc. Juan Ledesma Prof. Dr. Claudio Gaucher Prof. Dr. Paula Collazo
Junio de 2008
Trabajo Final - Licenciatura en Geología INDICE
Sergio Gagliardi I
INDICE CAPÍTULO PÁGINA 1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................1
2 OBJETIVOS ...................................................................................................................3
3. METODOLOGÍA.............................................................................................................4
4. AREA DE ESTUDIO.......................................................................................................5 4.1. UBICACIÓN Y EXTENSIÓN ...................................................................................................5 4.2. CLIMA ..............................................................................................................................6 4.3. RELIEVE...........................................................................................................................7 4.4. RED DE DRENAJE ..............................................................................................................8 4.5. SUELOS .........................................................................................................................10 A. UNIDAD RIVERA ..............................................................................................................10 B. UNIDAD CUCHILLA DE HAEDO – PASO DE LOS TOROS ........................................................11 4.6. POBLACIÓN Y SERVICIOS .................................................................................................12 4.7. PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN EL ÁREA RURAL ..............................................13
5. GEOLOGÍA...................................................................................................................16 5.1. CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL ...................................................................................16 5.2. CARTA GEOLÓGICA DEL ÁREA...........................................................................................20 5.3. FORMACIÓN RIVERA (JURÁSICO SUPERIOR – CRETÁCICO INFERIOR) ..................................21 5.3.1. Definición y antecedentes.............................................................................................21 5.3.2. Formación Rivera en el área de estudio .......................................................................24 5.3.3. Análisis granulométrico en areniscas de la Formación Rivera ......................................28 5.4. FORMACIÓN ARAPEY (CRETÁCICO INFERIOR)....................................................................40 5.5. DEPÓSITOS RECIENTES...................................................................................................47 5.6. ANÁLISIS DE LA FRACTURACIÓN........................................................................................48 5.6.1. Macrofracturación: identificación de estructuras mediante fotointerpretación ...............48 5.6.2. Análisis de la fracturación a nivel de afloramiento ........................................................52 5.7. PERFILES GEOLÓGICOS ...................................................................................................54
6. HIDROGEOLOGÍA .......................................................................................................59 6.1. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................59 6.1.1. Porosidad .....................................................................................................................61 6.1.2. Ley de Darcy ................................................................................................................62 A. Conductividad Hidráulica ..............................................................................................63 B. Transmisividad .............................................................................................................63 C. Coeficiente de almacenamiento . ..................................................................................64 6.2. IDENTIFICACIÓN DE ACUÍFEROS ........................................................................................65 6.2.1. SAG: CARACTERÍSTICAS GENERALES...............................................................................65 6.2.2. SAG en el área de estudio............................................................................................67 6.3. INVENTARIO DE POZOS ....................................................................................................68 6.3.1. Profundidades ..............................................................................................................71 6.3.2. Caudales .....................................................................................................................72 6.3.3. Relación caudal vs profundidad....................................................................................73 6.3.4. Caudal específico .........................................................................................................74 6.4. PARÁMETROS HIDRÁULICOS DEL ACUÍFERO EN EL ÁREA DE ESTUDIO....................................75 6.4.1. Antecedentes................................................................................................................75 6.4.2. Interpretación de Ensayos de Bombeo .........................................................................77 6.4.3. Estimación de porosidad, permeabilidad y reservas explotables. .................................83 6.5. PIEZOMETRÍA..................................................................................................................84 6.6. HIDROGEOQUÍMICA .........................................................................................................91
7. BALANCE HÍDRICO – ESTIMACIÓN DE LA RECARGA .............................................93 7.1. RECARGA.......................................................................................................................93 7.2. ELEMENTOS DEL BALANCE HÍDRICO .................................................................................93 7.3. CÁLCULO DEL BALANCE HÍDRICO .....................................................................................96 7.3.1. Precipitaciones .............................................................................................................97 7.3.2. Evapotraspiración potencial..........................................................................................97 7.3.3. Suelos. Máximo de agua disponible ............................................................................98
Trabajo Final - Licenciatura en Geología INDICE
Sergio Gagliardi II
CAPÍTULO PÁGINA 7.3.4. Escurrimiento................................................................................................................99 7.4. RESULTADOS..................................................................................................................99
8. CONCLUSIONES......................................................................................................102
9. BIBLIOGRAFÍA...........................................................................................................107
ANEXO I: DESCRIPCIONES GEOLÓGICAS DE PERFORACIONES
ANEXO II: ANÁLISIS QUÍMICOS
TABLAS TABLA PÁGINA 1. T ‘C; P, Patm, Humedad, vel. viento...............................................................................7 2. Principales cursos de agua.............................................................................................8 3. Características del suelo Acrisol Ócrico Abrúptico Ar. r ................................................11 4. Características del suelo Acrisol Ócrico Típico Ar, r ....................................................11 5. Características del suelo Litosol Eutrico Melánico Fr ms ..............................................11 6. Población urbana..........................................................................................................12 7. Resumen de los servicios existentes en el área urbana ..................................................... 12 8. Número de personas que residen en explotaciones agropecuarias..............................13 9. Población, superficie y nº de establecimientos .............................................................14 10. Número de explotaciones y superficie explotada, según tamaño de la explotación .....14 11. Aprovechamiento de la tierra: superficie explotada según uso del suelo. .....................14 12. Nº de explotaciones por orden de importancia de los rubros de ingresos.....................14 13. Nº de explotaciones con vacunos, superficie explotada y existencias de vacunos .......15 14. Superficie de afloramiento ............................................................................................21 15. Análisis granulométricos – Síntesis ..............................................................................30 16. Inventario de pozos del área de estudio .......................................................................68 17. Profundidades de los pozos semisurgentes del área de estudio ..................................71 18. Caudales .....................................................................................................................72 19. Caudal específico de los pozos semisurgentes del área de estudio .............................75 20. Valores de T y S según Pérez et al (2000) ...................................................................76 21. Valores de T, S, K y q según OSE Aguas Subterráneas .............................................76 22. Valores de T, K y S según FU-SAG (2005)..................................................................76 23. Parámetros hidráulicos T, K y S ................................................................................82 24. Medidas de pH, Temperatura y conductividad .............................................................91 25. Datos químicos en la Ciudad de Artigas .......................................................................91 26. Precipitaciones en el área ............................................................................................97
27. Evaporación en tanque Clase A en mm .................................................................98
28. Cálculo de la ETP.........................................................................................................98 29. Escurrimiento medio mensual como fracción del escurrimiento anual (%) ...................99 30. Valores de escurrimiento mensual estimados...............................................................99 31. Balance hídrico y estimación de la infiltración.............................................................100
Trabajo Final - Licenciatura en Geología INDICE
Sergio Gagliardi III
FIGURAS FIGURA PÁGINA 1. Ubicación de la zona de estudio – Plano general ...........................................................1 2. Ubicación de la zona de estudio – Plano de detalle........................................................6 3. Fotografías del paisaje del área......................................................................................8 4. Forma de drenaje subdendrítica (izquierda) y tipo “Trellis” (derecha).............................9 5. Red de drenaje. ............................................................................................................10 6. Superficie considerada. ..............................................................................................13 7. Marco geológico regional – Mapa esquemático............................................................16 8. Formaciones San Gregorio, Tres Islas, Yaguarí y Buena Vista ....................................18 9. Columna estratigráfica..................................................................................................20 10. Carta Geológica del área..............................................................................................22 11. Arenisca Formación Rivera..........................................................................................24 12. Areniscas Formación Rivera – estratificación cruzada .................................................25 13. Microfotografías. Arenisca ............................................................................................27 14. Basalto lajoso, vacuolar y masivo ................................................................................40 15. Microfotografías. Basalto. .............................................................................................43 16. Disyunción esferoidal. ..................................................................................................44 17. (A) Coluvión. (B) Contacto basalto - arenisca ...........................................................46 18. Perfil esquemático. Punto 63 .......................................................................................47 19. Sedimentos cuaternarios .............................................................................................48 20. Mapa con las estructuras tectónicas identificadas por fotointerpretación......................49 21. Frecuencia de direcciones de fracturación - diagrama tipo rosa de los vientos ............50 22. Gráfico longitud vs dirección de fracturación ................................................................50 23: Fallas identificadas por fotointerpretación.....................................................................51 24. Direcciones preferenciales de fracturación. Medidas en campo. .................................52 25. Fracturas, diaclasas, fallas ..........................................................................................53 26. Mapa Inventario de pozos y de puntos relevados. Ubicación de cortes geológicos....55 27 Perfil geológico A-A’, en dirección aproximada N-S......................................................56 28. Perfil B-B’ en dirección aproximada W-E. .....................................................................57 29: Acuíferos libre, confinado y semiconfinado...................................................................60 30. Relación entre la textura y la porosidad y Concepto de porosidad efectiva .................62 31. Conductividad hidráulica y transmisividad ...................................................................63 32. Construcción de perforaciones y ensayos de bombeo..................................................66 33. Histogramas de profundidades y caudales ...................................................................73 34 Relación entre caudal y profundidad de pozo...............................................................74 35. Caudal específico .........................................................................................................75 36. Interpretación de Ensayo de Bombeo en pozo nº 21 ....................................................79 37. Interpretación de Ensayo de Bombeo en pozo nº 22 ....................................................80 38. Interpretación de Ensayo de Bombeo en pozo nº 96 ....................................................80 39. Interpretación de Ensayo de Bombeo en pozo nº 97 ....................................................81 40. Interpretación de Ensayo de Bombeo en pozo nº 3 ......................................................81 41. Interpretación de Ensayo de Bombeo en pozo nº 4 ......................................................82 42. Valores estimados de la porosidad (%) ........................................................................83 43. Conductividad en función de la granulometría ..............................................................83 44. Mapa piezométrico .......................................................................................................85 45. Mapa Piezométrico del área de estudio........................................................................86 46. Lagos al SE de Artigas .................................................................................................90 47. Diagrama de Pipper y diagramas de Stiff .....................................................................92
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi
RESUMEN El presente trabajo corresponde a la Tesis Final de la Licenciatura en Geología de la
Facultad de Ciencias, Universidad de la República.
El área de estudio del mencionado trabajo está comprendida dentro del cuadrante de
coordenadas X: 425.000 y X’: 440.000 (origen X0: 500km al oeste del meridiano 62º);
Y: 6.628.000, Y`: 6.640.000, incluye la zona urbana y suburbana de la ciudad de
Artigas además de una importante superficie de área rural, abarcando
aproximadamente 150km2. La ciudad de Artigas, con aproximadamente 40.000
habitantes, cubre el 50% de su demanda hídrica mediante captaciones de agua
subterránea.
Se realizó una caracterización geológica que incluyó la elaboración de una Carta
Geológico a escala 1:50.000 a partir de la cual se puede establecer que los materiales
aflorantes corresponden en un 32% de la superficie de la zona de estudio a areniscas
cuarzosas medias y medias a finas, de colores rojizos, de origen eólico,
ocasionalmente silicificadas, pertenecientes a la Formación Rivera, de edad Jurásico
– Cretácico con un espesor máximo de 110m, cubiertas en un 52 % del área por
basaltos de la Formación Arapey de edad Cretácico Inferior, con los que
ocasionalmente aparecen también ínter digitadas. El restante 16% está cubierto por
depósitos cuaternarios representados en su mayoría por aluviones depositados en las
planicies de inundación del Río Cuareim y sus tributarios. El espesor máximo de la
Formación Arapey en el área es del orden de los 115m.
La información de la perforación más profunda del área indica que por debajo de los
basaltos y los depósitos eólicos de la Formación Rivera se encuentran rocas
sedimentarias correspondientes a las formaciones Tacuarembó, Cuchilla del Ombú,
Buena Vista, Yaguarí, Melo, Tres Islas y San Gregorio, con un espesor total para este
paquete Pérmico – Cretácico de 1850m, situándose a esta profundidad el Basamento
Cristalino (Precámbrico).
Las principales direcciones de fracturación son N45-75E; N315-345W y N-S. La
tectónica incide sensiblemente en la estructura geológica y en el comportamiento
hidráulico del acuífero del área al menos en su porción superior.
El principal acuífero del área es de tipo poroso y corresponde al Sistema Acuífero
Guaraní (SAG). La zona de estudio se sitúa en parte dentro de una “ventana” de
afloramiento del SAG. Los niveles portadores de agua de este acuífero corresponden
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi
a la parte saturada de la Formación Rivera, y por debajo de esta a los sedimentos
permeables presentes en las Formaciones Tacuarembó (Jurásico), Cuchilla del Ombú
(Jurásico) y Buena Vista (Triásico), siendo el espesor máximo total del SAG en el área
estimado en el orden de los 400m. Considerando exclusivamente la parte superior del
SAG constituida por las areniscas de la Formación Rivera y teniendo en cuenta como
piso la Formación Tacuarembó, se puede establecer que el acuífero, con un espesor
máximo de 110m, se presenta en condiciones de libre y confinado por basaltos de la
Formación Arapey con un espesor máximo de techo de acuífero del orden de los
115m.
A partir de análisis de Ensayos de Bombeo se obtuvieron trasmisividades situadas
entre 1 y 44 m2/día. La conductividad hidráulica del acuífero se sitúa entre 0.3 y 4.7
m/día. Los coeficientes de almacenamiento obtenidos en los análisis de ensayos de
bombeo son en su gran mayoría indicativos de confinamiento. También se verifican
condiciones de acuífero libre.
El flujo subterráneo se da de modo general hacia el río Cuareim, que se comportaría
en consecuencia como área de descarga. El Gradiente Hidráulico (i) se sitúa entre
0.004 y 0.01, con una media de 0.007.
En función de la porosidad eficaz estimada a partir de análisis granulométricos entre
0.5 y 10%, las reservas explotables en la parte superior del SAG en el área de estudio
(150 km2) se estiman entre 75 x 106 m3 (≈0,075 km3) y 1500 x 106 m3 (≈1,5 km3).
El tipo de agua subterránea en la zona (tanto para acuífero libre como confinado)
bicarbonatada cálcica. Los iones se ajustan al siguiente comportamiento: el ión Ca >
Na, y el HCO3 >>> Cl.
A partir del Balance Hídrico preliminar del área se estima una recarga del orden de los
80mm/año (5,5% de las precipitaciones anuales). Esta recarga se materializa en los
meses de febrero a mayo en los que existe déficit hídrico.
Considerando la superficie del área de estudio (150 km2) se estima el volumen de
Recarga anual R en el área en 12.000.000 m3/año. Con este volumen de agua se
podría abastecer a razón de 100 l/hab/día una población del orden de las 330.000
personas (aproximadamente 8 veces la población de la ciudad de Artigas) sin afectar
el almacenamiento del acuífero.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a mi familia: a mi esposa Alejandra y mis hijas Lucía y Florencia la
paciencia y ayuda de todos los días, a mis padres Carmen y Carlos y mis hermanos
Tamara y Guillermo por estar siempre.
A mis tutores Jorge Montaño y Andrés Pérez por la guía, materiales y consejos
brindados. A Fernando Pérez, Pablo Decoud, Gustavo Hardy y Alberto Manganelli la
información brindada. A Mauricio Montaño y Ximena Lacués. A los evaluadores
Paula Collazo, Claudio Gaucher y Juan Ledesma por los aportes y sugerencias.
Dedico este trabajo a mis hijas, Lucía y Florencia.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 1
1. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo corresponde a la Tesis Final de la Licenciatura en Geología de la
Facultad de Ciencias, Universidad de la República.
Tiene como objetivo principal caracterizar geológica e hidrogeológicamente el área de
la ciudad de Artigas y sus alrededores, abarcando una superficie de 150km2.
Entre los años 1994 y 2001 se realizaron en la zona más de 150 perforaciones
(aproximadamente 70 dentro del área de estudio) en el marco del Proyecto
PRENADER (Proyecto Nacional de Riego – MGAP). Los resultados de dichas obras
de captación de agua subterránea junto con otras de OSE (Obras Sanitarias del
Estado) son analizados en este trabajo. En algunas de las perforaciones existentes en
el área, construidas en el marco de MEVIR (Movimiento de erradicación de la vivienda
insalubre rural), se pudo seguir directamente el desarrollo de las obras de
construcción.
El principal acuífero del área está constituido por las areniscas de la Formación Rivera
(Jurásico – Cretácico) que conforma la parte superior del Sistema Acuífero Guaraní
(SAG), el más importante acuífero del Uruguay.
El SAG es un recurso compartido con Argentina, Brasil y Paraguay, distribuido en un
área aproximada de 1.182.500km2 de la siguiente forma: 71.700km2 en Paraguay,
225.500km2 en Argentina; 43.000km2 en Uruguay, correspondiendo todo el resto de la
superficie a Brasil.
Los espesores saturados de este sistema acuífero alcanzan los 800 metros y superan
los 200m en Uruguay. La estructura geológica e hidrodinámica determinada por la
presencia en extensas regiones de potentes lavas basálticas de hasta 1200m de
espesor sobre el SAG, genera fenómenos de termalismo y surgencia con
temperaturas que llegan hasta 68°C en Brasil y se sitúan en Uruguay entre los 31ºC
(Almirón) y 45ºC (Arapey, Salto, NW de Uruguay) para las regiones de confinamiento
del acuífero y valores de surgencia entre +35 y +40m entre Arapey (Salto) y Bella
Unión (ciudad fronteriza al N del país, en el departamento de Artigas) (Montaño et al
2006).
Ambas propiedades, termalismo y surgencia, hacen del SAG un recurso hídrico
subterráneo estratégico y de suma importancia. Actualmente, en Uruguay, su
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 2
explotación está destinada principalmente a la industria turística en la zona termal y a
abastecimiento de emprendimientos agrícolas en el área aflorante.
El SAG uruguayo está materializado por una sucesión de sedimentitas, esencialmente
silicoclásticas, depositadas desde el Triásico hasta el Cretácico Inferior.
Litoestratigráficamente, corresponde a las Formaciones de base a techo: Buena Vista,
Cuchilla del Ombú, Tacuarembó y Rivera. Las perforaciones infrabasálticas también
captan agua de la Formación Yaguarí, y de las Formaciones San Gregorio y Tres Islas
en el S, en Paysandú. (Montaño et al 2002).
Todo este conjunto sedimentario se encuentra protegido por una extensa y potente
capa basáltica que abarca 38.000km2 en Uruguay y alcanza más de 1200m de
espesor. El resto del acuífero corresponde a la zona de afloramientos sedimentarios
situados en la región centro-norte que ocupan aproximadamente 3700km2 (Montaño
et al 2002).
El área de estudio se sitúa dentro de una “ventana” de afloramiento del acuífero, en la
cual este se comporta tanto libre como confinado. Presenta un potencial importante,
con captaciones que alcanzan caudales superiores a 100 m3/h.
La dimensión de la importancia del recurso hídrico subterráneo en el área se visualiza
si se tiene en cuenta que la ciudad de Artigas, con aproximadamente 40.000
habitantes, cubre el 50% de su demanda hídrica mediante captaciones de agua
subterránea.
Las aguas subterráneas representan un recurso de suma importancia para el
desarrollo socio económico de cualquier región, pudiendo ser utilizadas para
abastecimiento público, riego, realización de emprendimientos turísticos (aguas
termales), etc. Entre 1900 y 1995, la extracción de agua en el mundo se sextuplicó
sobrepasando el doble de la tasa de crecimiento de la población.
Varias son las razones que explican el importante y esencial papel de las aguas
subterráneas cuando se las compara con las aguas superficiales.
a) En algunos casos notable almacenamiento asociado
b) mayor protección frente a la contaminación
c) gran reducción del riesgo de gérmenes patógenos
d) frecuente disponibilidad en o cerca del lugar de demanda
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 3
e) puesta a disposición relativamente económica
f) fácil adecuación de las inversiones al crecimiento
g) constituir una reserva de agua de emergencia
h) relativa facilidad para predecir comportamientos futuros
Sin embargo, los recursos hídricos subterráneos no están exentos de problemas
importantes de cantidad, calidad, gestión y prospección. La recopilación y
ordenamiento de la información existente respecto de los recursos hídricos
subterráneos, así como la profundización en el nivel de conocimiento mediante la
generación de nuevos datos y realización de nuevas investigaciones resulta
indispensable para alcanzar un manejo sustentable del recurso. El presente trabajo
pretende ser un aporte en este sentido.
2. OBJETIVOS
OBJETIVO PRINCIPAL: Caracterizar geológica e hidrogeológicamente el área de estudio
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
GEOLOGÍA
• Elaboración de la Carta Geológica del área a escala 1:50000
• Análisis de fracturación a nivel de fotografía aérea escala 1:20000 y campo
HIDROGEOLOGÍA
• Identificación de acuíferos
• Determinación de direcciones preferenciales de flujo
• Estimación de parámetros hidráulicos (conductividad hidráulica, trasmisividad,
coeficiente de almacenamiento)
• Estimación preliminar de la recarga
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 4
3. METODOLOGÍA
GEOLOGÍA
• Recopilación y análisis de antecedentes
• Análisis de descripciones geológicas de perforaciones
• Fotointerpretación geológica escala 1:20000
• Visitas a puntos de afloramiento. Levantamiento de perfiles.
• Toma de muestras, elaboración y análisis de láminas delgadas.
• Elaboración de la Carta Geológica del área a escala 1:50000, con base fotográfica
a escala 1:2000.
• Análisis tectónico del área: identificación de estructuras mediante fotointerpretación
y en campo, estudio de las direcciones preferenciales de fracturación
• Elaboración de perfiles geológicos
HIDROGEOLOGÍA
• Revisión y análisis de antecedentes
• Elaboración de Inventario de pozos – Mapa Inventario de pozos escala 1:50000
• Identificación de acuíferos: tipo, extensión superficial, desarrollo vertical.
• Levantamiento de niveles piezométricos –Mapa Potenciométrico escala 1:50000
• Determinación de direcciones de flujo, posibles áreas de descarga y recarga
natural y artificial.
• Revisión de antecedentes de Ensayos de Bombeo. Realización de Ensayos de
bombeo.
• Análisis de los resultados de los Ensayos: estimación de parámetros hidráulicos
(conductividad hidráulica, trasmisividad, coeficiente de almacenamiento)
• Balance Hídrico preliminar del área - estimación de la infiltración profunda
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 5
100 km
4. AREA DE ESTUDIO
4.1. UBICACIÓN Y EXTENSIÓN
El área de estudio está comprendida dentro del cuadrante de coordenadas X: 425.000
y X’: 440.000 (origen X0: 500km al oeste del meridiano 62º); Y: 6.628.000, Y`:
6.640.000 (origen Y0: polo Sur), (Figuras 1 y 2). El límite W está conformado por una
línea N-S de coordenada X: 425000m; el límite S es una línea E-W de coordenada Y:
6628000m; el límite SE es una línea N-S de coordenada X: 440000m, al N y NE el
borde del área está marcado por el Río Cuareim y al NNW el límite es una línea E-W
de coordenada Y: 6640000. Abarca una superficie cercana a los 150km2. Incluye la
ciudad de Artigas, la cual se sitúa en la 1a. Sección Censal del departamento de
Artigas en la intersección de rutas 4 y 30 sobre costas del Río Cuareim, y sus
alrededores, en la porción NE del departamento, al N del Uruguay y adyacente a la
frontera con Brasil.
Se puede acceder a la zona de estudio tanto por la ruta 30 que comunica con la
ciudad de Bella Unión al W y con Tranqueras y Ruta 5 al S, o por la ruta 4 que
comunica a través de ruta 31 con la ciudad de Salto.
Figura 1. Ubicación de la zona de estudio – Plano general
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 6
0 0.8 1.6 2.4 3.2 4km Límite del área de estudio
Figura 2. Ubicación de la zona de estudio – Plano de detalle
4.2. CLIMA
El Uruguay está situado en la zona templada del hemisferio meridional entre los 30° y
los 35° de latitud sur, y los 53º y 58º de longitud este. En función de esto, las
temperaturas medias anuales son del orden de 16ºC al SE y 20ºC al NW: la
precipitación media anual varía entre 1000mm al sur del país y 1300mm en el norte,
no existiendo una temporada marcada de lluvias.
Particularmente en la zona de trabajo la temperatura media anual es de 19 ºC siendo
enero el mes más cálido y junio el más frío. La presión atmosférica media anual es de
1014 hectopascales. Las lluvias tienen una media de 1453 mm/año distribuidas
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 7
promedialmente en 66 días/año; junio es el mes con menos lluvias y febrero el más
lluvioso. Los vientos tienen una velocidad promedio de 4,1 m/s (Tabla 1).
Período
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUALTMED 61-90 25,4 24,6 22,5 18,9 15,7 12,9 13,1 14,4 16,0 18,7 21,4 24,0 19,0
TX 71-90 40,6 39,9 37,5 34,4 31,7 28,8 29,7 31,7 34,0 36,1 40,8 39,2 40,8 TN 71-90 9,0 9,4 6,3 2,0 -4,2 -3,5 -5,2 -2,8 -0,8 3,6 4,3 7,2 -5,2
TXM 71-90 32,4 30,4 28,9 24,8 21,4 18,5 18,3 20,7 21,8 25,3 27,8 30,9 25,1 TNM 71-90 19,2 18,9 17,1 13,4 9,9 7,4 8,0 9,5 10,2 13,1 15,3 17,9 13,3 HR 71-90 66 68 73 77 77 81 76 70 74 67 65 66 72 P 71-90 1009,7 1011,4 1012,9 1014,9 1016,5 1018,2 1018,2 1017,1 1016,7 1014,0 1011,5 1010,5 1014,3
HS 81-90 268,6 220,8 238,4 180,3 188,0 151,3 173,9 184,0 189,1 247,9 260,6 287,1 2590,0PV 71-90 21,3 21,1 19,9 16,8 13,8 12,1 11,4 11,5 13,5 14,4 16,5 19,6 16,0
VEL 81-90 3,9 3,8 3,8 3,7 3,7 3,6 4,4 4,6 4,6 4,5 4,1 4,1 4,1 RR 61-90 135 169 151 119 111 81 102 87 113 137 127 120 1453
FRR 61-90 5 6 6 6 5 5 6 5 6 5 6 5 66 TMED Temperatura Media, mensual o anual grados Celsius (ºC) TX Temperatura Máxima absoluta del período, Mensual o anual grados Celsius (ºC) TN Temperatura Mínima absoluta del período, Mensual o anual grados Celsius (ºC) TXM Temperatura Máxima Media, mensual o anual grados Celsius (ºC) TNM Temperatura Mínima Media, mensual o anual grados Celsius (ºC) HR Humedad Relativa, media mensual o anual Porcentaje P Presión atmosférica (al nivel medio del mar), media mensual o anual Hectopascales (hPa)
HS Tiempo de insolación directa, acumulada por mes, media mensual o anual del período horas (y décimas)
PV Presión de vapor , media mensual o anual hectopascales(hPa) VEL Velocidad (del viento horizontal) , media mensual o anual Metros por segundo RR Precipitación acumulada por mes, media mensual o anual del período milímetros(mm) FRR Días con precipitación >= 1 mm, media mensual o anual número de días
Tabla 1. Estadísticas mensuales, para el periodo 1961-1990 de temperaturas, lluvias, días con lluvia, presión, humedad relativa, presión atmosférica, velocidad de viento. Estación Meteorológica Artigas (Latitud: 30º23,9'S; Longitud: 56º30,6'W; Altitud: 120.88 m). Fuente: Dirección Nacional de Meteorología. 4.3. RELIEVE
La altura topográfica del área varía entre 90 y 200msn. El relieve se presenta
localmente quebrado, con algunas variaciones bastante abruptas de pendiente (Figura
3), representadas por elevaciones como el denominado Cerro Ejido (X: 434 a 437; Y:
6634 a 6635, máxima altura 174m snm), o el área situada al S de la zona de Pintadito
(variación de cota 180 a cota 110m en una distancia horizontal de 1500m) así como
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
180.00
mm
ENE MAR MAY JUL SET NOVmes
PRECIPITACIONES
RR
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
º C
ENE MAR MAY JUL SET NOVmes
TEMPERATURA
TMED TXM TNM
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 8
Figura 3: Fotografías del paisaje del área. (A-B) Vista panorámica desde zona de topografía alta (180m) hacia zona baja (100m), al S de Pintadito (Punto 63). (C-D) Vista panorámica del Río Cuareim (Cota 90m; Punto 19)
en la parte W y SW del área de estudio. En las zonas cercanas al Río Cuareim,
topográficamente más bajas (cota 90m) (Figura 3), el relieve se presenta plano a
suavemente ondulado.
4.4. RED DE DRENAJE
En la Tabla 2 se detallan las direcciones y longitudes de los principales cursos de
agua en el área de estudio.
Curso Dirección aproximada Longitud (Km.) NW 4.6 NW 6.9 NW 5.8 NE 1.9 NE 1.5 NE 3.5 EW 1.5
Río Cuareim
NE 1.5 Arroyo Pintado Grande NS 10.0
NS 6.2 Arroyo Pintadito NE 6.9 Arroyo Tamanduá NS 17.7
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 9
Curso Dirección aproximada Longitud (Km.) NE 1.5 NS 10.8 Arroyo Chiflero NE 9.2
NNE 10.8 Cañada Sarandí NE 5.4 Zanja del Tigre EW 6.2
NE 6.2 Arroyo de la Aruera NNW 2.3 Cañada del Sauce NW 4.6
Tabla 2. Principales cursos de agua
El curso principal es el Río Cuareim, que limita al N la zona de trabajo. Los
principales arroyos y cañadas del área son tributarios directos o descargan
indirectamente en el Río Cuareim.
La red de drenaje presenta una densidad media y media a alta.
La tendencia rectilínea de los cursos de agua evidencia un fuerte control estructural,
con dirección preferencial NS y NNE. Los cursos menores tienen direcciones más
aleatorias, aunque en su mayoría están orientados en direcciones NW, por lo que en
algunas partes del área de estudio la distribución del drenaje es aproximadamente
bidireccional.
En otras la distribución es multidireccional o subdendrítica según la clasificación de
Strandberg (1975) (Figura 4 y 5), pero casi siempre ordenada y siguiendo un marcado
patrón estructural.
Figura 4. Forma de drenaje subdendrítica (izquierda) y tipo “Trellis” (derecha)
Frecuentemente los cursos menores forman ángulos rectos con los principales,
generando una red de drenaje de angularidad media a alta (Figura 5) y
ocasionalmente formas tipo “trellis” o enrejada (Strandberg, 1975) (Figura 4 y 5)
resultado de un fuerte control estructural que genera en terrenos resistentes valles
paralelos (por ejemplo área de la Zanja del Tigre, o al SW del área).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 10
Figura 5: Red de drenaje. (A) Fotografía aérea al N del área: dirección NS del Arroyo Chiflero y cambio brusco a una dirección WNW, mostrando el claro control estructural del drenaje. (B) Fotografía parcial de tramo recto del Río Cuareim (C) Fotografía aérea donde puede observarse drenaje tipo trellis, al SW del área de estudio.
4.5. SUELOS
Según la Carta de Reconocimiento de Suelos del Uruguay escala 1:1.000.000
(Altamirano et al 1976) los suelos del área de estudio corresponden a las unidades de
suelo Rivera y Cuchilla de Haedo-Paso de los Toros. Estas unidades están
caracterizadas, según Molfino et al 1994, de la siguiente manera:
A. UNIDAD RIVERA:
Se trata de suelos de prioridad forestal, cuyos materiales generadores provienen de la
removilización de areniscas de Tacuarembó. Presentan rocosidad y pedregosidad
nulas, erosión nula y moderada localmente. El relieve está conformado por colinas.
Inundaciones: no inundable.
Los suelos dominantes son Acrisol Ócrico Abrúptico Ar. r y Acrisol Ócrico Típico Ar, r
(Tablas 3 y 4):
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 11
Unidades: Límite inferior: cm; Suma de bases/Al interc./CIC pH 7: meq/100g; Arena/Limo/Arcilla/Carbón: % en peso
Tabla 3. Características del suelo Acrisol Ócrico Abrúptico Ar. r (Molfino et al 1994) Unidades: Límite inferior: cm; Suma de bases/Al interc./CIC pH 7: meq/100g; Arena/Limo/Arcilla/Carbón: % en peso
Tabla 4. Características del suelo Acrisol Ócrico Típico Ar, r (Molfino et al 1994) La unidad Rivera presenta además como Suelos Asociados:
• Luvisol Ocrico Albico Ar
• Inceptisol Ocrico Ar
B. UNIDAD CUCHILLA DE HAEDO – PASO DE LOS TOROS
Los materiales generadores son basaltos; el relieve está constituido por sierras y
colinas fuertes con escarpas (altiplanicies). Son suelos no inundables, presentan
erosión nula, rocosos y pedregosos.
El suelo dominante es de tipo Litosol Eutrico Melánico Fr ms (Tabla 5)
Unidades: Límite inferior: cm; Suma de bases/Al interc./CIC pH 7: meq/100g; Arena/Limo/Arcilla/Carbón: % en peso
Tabla 5. Características del suelo Litosol Eutrico Melánico Fr ms (Molfino et al 1994)
Esta unidad presenta además como suelos asociados:
• Litosol Eútrico Melánico LAc
• Brunosol Eútrico Típico LAc v
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 12
Los suelos de la Unidad Rivera provienen de la remosión de materiales arenosos de la
Formación Rivera y los de la Unidad Cuchilla de Haedo Paso de los Toros se generan
a partir de basaltos de la Formación Arapey; ambas formaciones geológica se
identificaron como constituyentes del subsuelo del área de estudio.
4.6. POBLACIÓN Y SERVICIOS
La ciudad de Artigas, capital del departamento de igual nombre, tiene una población
de 40.045 habitantes; en los últimos Censos los datos de población, viviendas y
hogares fueron los siguientes (Tabla 6):
POBLACION CENSO Total Hombres Mujeres
HOGARES VIVIENDAS 1963 23.783 10.966 12.817 5.866 1975 29.256 13.418 15.838 7.305 7.521 1985 35.117 15.962 19.155 9.171 8.959 1996 40.244 18.955 21.289 11.806 10.977 2004 44.183 21.148 23.035
Tabla 6. Población urbana (Fuente: Instituto Nacional de Estadística - INE)
Como se observa en la Tabla 6 la población urbana prácticamente se duplicó al
término de 40 años, desde 1963 al 2004. El área urbana cuenta con los siguientes
servicios (Tabla 7):
TIPO DE SERVICIO DETALLE
GENERALES agua corriente, luz eléctrica, teléfono, recolección de residuos, agencia de correos, juzgado, telégrafo, red de saneamiento, pensión, hotel y banco
ENSEÑANZA Y CULTURALES escuela, liceo, U.T.U., museo, casa de cultura, internados y biblioteca
ASISTENCIALES policlínica, hospital, sanatorio, asilo, orfelinato, mutualista médica, emergencia móvil y comedor de INDA
RECREATIVOS Y PRENSA
parque, parque infantil, teatro, radio difusora local, canal T.V. local, periodismo local, T.V. cable, centro social, centro deportivo, cancha de fútbol, cancha de básquetbol, cancha de tenis, piscina, pista de atletismo, estadio, casino, cancha de fútbol cinco, cancha de paddel, hipódromo y autódromo.
TRANSPORTE DE PASAJEROS ómnibus de línea local, interdepartamental e internacional, puerto, aeropuerto y aeródromo
OTROS junta local, consulados, comisarías, destacamento de bomberos, cuartel, cárcel, aduana e Intendencia Municipal.
Tabla 7. Resumen de los servicios existentes en el área urbana (Fuente: INE)
Respecto al área rural, considerando el área limitada en azul en la Figura 6, la
población rural es de 1998 personas (Tabla 8). Esto indica una densidad demográfica
de menos de 4 habitantes por km2 para el área considerada.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 13
Número de personas Sexo
Hombres Mujeres Grupos de
edad Total (N°) (%) (N°) (%)
TOTAL 1.998 1.133 56.7 865 43.3 Menores de 14 años 427 223 52.2 204 47.8 De 14 a 64 años 1.410 821 58.2 589 41.8 De 65 años y más 161 89 55.3 72 44.7
Tabla 8. Número de personas que residen en explotaciones agropecuarias por sexo, según grupos de edad (Fuente: INE)
Figura 6. Superficie considerada. (Areas de enumeración 204001 a 204004 del Censo Agropecuario, Umpierres et al, 2000) En punteado rojo: área de estudio.
4.7. PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN EL ÁREA RURAL
Las principales actividades económicas en el departamento de Artigas están
vinculadas a la ganadería extensiva con bovinos y ovinos, y productos de granja.
También existe una explotación minera sin gran desarrollo de piedras semipreciosas -
principalmente ágatas y amatistas - en la cuenca de los arroyos Seco, Tres Cruces y
Cuaró y en las laderas de de las cuchillas Yacaré, Cururú, Belén y Catalán, cercanas
al área de estudio.
Considerando el área que se detalla en azul en la Figura 6 (aproximadamente 590
km2), se alcanza un total de 570 explotaciones agropecuarias (Tabla 9), de las cuales
el 74% (Tabla 10) corresponde a establecimientos de menos de 50há.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 14
Concepto Censo año 2000
Número total de explotaciones 570 Superficie total (ha) 59.340 Población agrícola 1.998 Población trabajadora 1.366 Hectáreas por explotación 104 Personas residentes por explotación 3.51 Hectáreas por persona 30 Trabajadores por explotación 2.40 Hectáreas por trabajador 43
Tabla 9. Población, superficie y nº de establecimientos (Umpierres et al, 2000)
Explotaciones Superficie Tamaño de la
explotación (ha)
Número Porcentaje há %
TOTAL 570 100.0 59.340 100.0 1 a 4 130 22.8 310 0.5 5 a 9 99 17.4 656 1.1
10 a 19 106 18.6 1.441 2.4 20 a 49 85 14.9 2.467 4.2 50 a 99 40 7.0 2.840 4.8
100 a 199 46 8.1 6.548 11.0 200 a 499 37 6.5 11.252 19.0 500 a 999 13 2.3 8.934 15.1
1000 a 2499 11 1.9 16.556 27.9 2500 a 4999 3 0.5 8.336 14.0 5000 a 9999 0 0.0 0 0.0 10000 y más 0 0.0 0 0.0 Tabla 10. Número de explotaciones y superficie explotada, según tamaño de la explotación (Umpierres et al, 2000)
El 70% de la superficie considerada es explotada por sus propietarios,
correspondiendo el 24% a arrendamiento, un 3% a tierras ocupadas y el resto a otras
formas de explotación (Tabla 11).
La mayor parte de la tierra corresponde a campos naturales (casi un 88%),
distribuyéndose el resto como muestra la Tabla 12.
Superficie explotada Uso del suelo
há (%) TOTAL 59.340 100.0Bosques naturales 2.528 4.3Bosques artificiales 684 1.2Frutas cítricas 13 0.0Otros frutales 11 0.0Viñedos 2 0.0Cultivos de huerta. 193 0.3Cultivos cerealeros e industriales 330 0.6Cultivos forrajeros anuales 499 0.8Tierra arada al 30/06/00. 77 0.1Tierras de rastrojo 61 0.1Praderas artificiales 567 1.0Campo natural sembrado en cobertura 213 0.4Campo natural fertilizado 0 0.0Campo natural 52.016 87.7Tierras improductivas 2.146 3.6 Tabla 11. Aprovechamiento de la tierra: superficie explotada según uso del suelo. (Umpierres et al, 2000)
Orden de importancia 1/ Fuentes de ingreso Primero Segundo Tercero TOTAL 570 256 51 Fruticultura 4 3 2 Viticultura 1 0 0 Horticultura 82 40 11 Arroz 4 1 0 Otros cultivos cerealeros e industriales 78 9 3 Vacunos de leche 58 7 1 Vacunos de carne 143 105 18 Ovinos 75 59 5 Forestación 11 3 2 Viveros y plantines 0 0 0 Cerdos 20 20 8 Aves 6 4 0 Servicios de maquinaria 0 2 0 Otras 2/ 6 3 1 Explotaciones no comerciales 3/ 82 0 0 1/ Se consideran únicamente los tres rubros principales.
2/ Incluye todas las actividades no comprendidas en los conceptos anteriores.
3/ Incluye las explotaciones cuyas actividades no generan ingresos, destinándose la producción exclusivamente para autoconsumo
Tabla 12. Número de explotaciones por orden de importancia de los rubros que generan sus
ingresos, según fuentes de ingreso. (Umpierres et al, 2000)
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 15
Como se desprende de la Tabla 12 la mayoría de los establecimientos tienen como
fuente de ingreso principal o secundaria la cría de vacunos para carne. En lo que
refiere a las explotaciones con rodeo de vacunos, en un total de casi 30000 cabezas
de ganado la distribución resulta bastante desigual: casi el 60% de los animales se
encuentran en 30 grandes establecimientos, estando el restante 40% distribuido en
los 374 establecimientos restantes (Tabla 13).
Existencia de Vacunos
Total Por Por Tamaño del rodeo (cabezas)
Número de explotacione
s
Superficie explotada
(ha) Cabezas (%) explotación hectárea
TOTAL 404 57.438 29.898 100.0 74 0.52 Menos de 20 225 4.022 1.764 5.9 8 0.44 De 20 a 100 118 11.767 5.898 19.7 50 0.50 De 101 a 200 31 7.982 4.514 15.1 146 0.57 De 201 a 500 17 10.660 5.687 19.0 335 0.53
De 501 a 1000 10 15.845 7.340 24.6 734 0.46 De 1001 a 2000 2 5.035 2.394 8.0 1.197 0.48
Más de 2000 1 2.127 2.301 7.7 2.301 1.08 Tabla 13. Número de explotaciones con vacunos, superficie explotada y existencias de vacunos, según tamaño del rodeo vacuno. (Umpierres et al, 2000)
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 16
100 km
5. GEOLOGÍA
5.1. CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL
La zona de estudio se sitúa dentro de la denominada Cuenca Norte Uruguaya (Figura
7), que forma parte de un extenso ámbito de sedimentación intracratónica
denominado Cuenca Paraná, el cual se desarrolla también en los territorios de
Argentina, Brasil y Paraguay abarcando una superficie de más de 1.400.000 km2 (De
Santa Ana et al 2006). Se incluyen dentro de este gran ámbito de sedimentación
también la Llanura o Cuenca Chacoparanaense (Argentina), donde se alcanzan en
algunos sectores más de 7000m de rocas ígneas y sedimentarias (De Santa Ana et al
2006 b), que comprenden principalmente de Devónico a Cretácico.
En el territorio uruguayo los máximos espesores de rocas correspondientes a la
Cuenca Norte superan los 2300m (pozos Yacaré en Artigas y Belén en Salto),
estimándose que en algunos sectores de la cuenca superan los 3000m (De Santa Ana
et al 2006 b).
Figura 7. Marco geológico regional – Mapa esquemático Las rocas precámbricas de Uruguay constituyen el basamento sobre el cual se
desarrollan las cuencas fanerozoicas: Cuenca Norte (De Santa Ana 2004) y las
cuencas relacionadas a la apertura del Océano Atlántico (Cuencas de Santa Lucía,
Laguna Merín, Aiguá y otras de menor importancia).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 17
Al comienzo del Fanerozoico, tras un período de no sedimentación durante el
Cámbrico inferior al Devónico Inferior, se presenta un importante paquete de
sedimentos de edad Devónica que se apoyan sobre el basamento cristalino y
alcanzan espesores cercanos a los 300m. Estos sedimentos se separan en tres
formaciones (Cerrezuelo, Cordobés y La Paloma, según Bossi y Navarro, 1991) que
afloran en el centro este del País y que reflejan un período transgresivo completo del
nivel del mar.
Luego de un período erosivo durante el Carbonífero Inferior comienza, a partir del
Carbonífero Superior la sedimentación en el ámbito de la Cuenca Norte, que ocupa
unos 94.000 Km2 en el sector noroccidental del Uruguay, de los cuales aflora en
24.000km2; estando cubierta por rocas efusivas cretácicas y sedimentos modernos en
el resto del área (De Santa Ana, 2004).
Las Formaciones que conforman la cuenca se agrupan según Bossi y Navarro (1991)
en: Eogondwana (Formaciones San Gregorio, Tres Islas, Melo y Yaguarí), de edad
Carbonífero Superior y Pérmico Inferior según Rocha Campos et al (2006) y Braun et
al. (2003) y Neogondwana (Formaciones Buena Vista, Cuchilla del Ombú,
Tacuarembó y Rivera), de edad Triásico y Cretácico Inferior según Bossi et al (1998) y
Perea y Martínez (2003).
La Formación San Gregorio, de ambiente glacial, está constituida por diamictitas
resedimentadas, tillitas y, en menores proporciones, conglomerados clastosoportados
(De Santa Ana, 2004), mientras que la Formación Tres Islas (Figura 8) marca un
pasaje hacia un ambiente deltaico y fluvial, representado por psamitas finas hasta
muy gruesas, a veces algo sabulíticas, con porcentajes importantes pero variables de
pelitas y cantidades subordinadas de psefitas.
La Formación Melo (Bossi et al 1998) representa una nueva trasgresión marina,
siendo las facies dominantes arenosas y heterolíticas; asociándose a éstas, en menor
proporción, facies pelíticas, psefíticas, de colores verde amarillento, grises claros
hasta negro (reductor); todo este conjunto fue depositado en un ambiente marino
restricto.
La Formación Yaguarí (Figura 8) (psamitas y pelitas macizas o laminadas) marca una
continentalización gradual. Se separan en esta unidad dos miembros: uno inferior
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 18
compuesto por materiales finos y uno superior más arenoso, depositados en un
ambiente transicional fluvial. (Bossi y Navarro, 1991)
Continuando en un régimen continental, la Formación Buena Vista (Triásico, Figura
8), de ambiente fluvial, está integrada por areniscas finas hasta gruesas y menores
proporciones de pelitas, conglomerados finos clasto sostén y brechas
intraformacionales, con tonalidades dominantemente rojizas.
De Santa Ana y Veroslavsky (2003) definen, en el área occidental de la cuenca, la
Formación Gaspar integrada por basaltos masivos, negros, con tonos verdes y grises
de grano fino a grueso, que se apoyan discordantemente sobre las sedimentitas de la
Formación Buena Vista. Por sobre esta unidad o discordantemente sobre la
Formación Buena Vista, mostrando hacia el tope relaciones de concordancia con la
Figura 8: (A) Ritmitos Formación San Gregorio. Ruta 8 al S de Melo. (B) Areniscas de origen fluvial. Formación Tres Islas. Escarpa Tres Islas, Cerro Largo. (C) Climbing ripples Formación Yaguarí, Cerro Largo. (D) Areniscas de origen eólico. Formación Buena Vista, miembro Convento de De Santa Ana(2004). Cerro Convento, Cerro Largo.
C D
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 19
suprayacente Formación Tacuarembó (Grupo Batoví Dorado de Bossi et al, 1998),
estos autores definen la Formación Itacumbú agrupando en ella estratos de areniscas
sublíticas a subarcósicas, finas a medias, localmente gruesas y muy gruesas,
micáceas, con tonalidades grises claros y marrones, y potencias que alcanzan los
220m.
El Jurásico - Cretácico está representado de base a tope, según la agrupación de
Bossi et al (1998) por las Formaciones que constituyen el Grupo Batoví Dorado:
• Cuchilla del Ombú compuesta por areniscas medias a finas de ambiente eólico
• Tacuarembó, constituida según Montaño (2005) por areniscas finas en mayor
proporción, también se encuentran areniscas muy finas y en menor porcentaje
areniscas finas a medias, limolitas, fangolitas, wackes y pelitas e
intraconglomerados, con color marrón claro, rosa y naranja pálido, rojizos y
amarillentos (ambiente de sedimentación oxidante) y de origen fluvio lacustre con
eventos eólicos en la base.
• Rivera: areniscas eólicas con estructuras correspondientes a dunas, medias y
medias a finas, con menor proporción de areniscas finas, de colores rojizos,
depositadas en ambiente desértico.
Otros autores (De Santa Ana y Veroslavsky 2003, De Santa Ana 2004) incluyen estas
tres unidades dentro de la Formación Tacuarembó en la que separan dos miembros,
inferior y superior, siguiendo el criterio de Bossi et al (1975).
Estas secuencias sedimentarias están cubiertas en parte por potentes coladas
basálticas representadas en el área de estudio por la Formación Arapey (Bossi 1966).
El espesor máximo de la cuenca en el área de estudio se registró en el pozo nº 15 del
inventario realizado (Artigas II, construido por ANCAP), que comenzó en areniscas del
Grupo Batoví Dorado, y culminó a los 1850m en el Basamento Cristalino (según el
perfil que se presenta en Bossi et al, 1998). Atravesó litologías de las formaciones
Tacuarembó (de Bossi et al 1975), Yaguarí, Paso Aguiar, Frayle Muerto y San
Gregorio (Fuente: OSE, División Aguas Subterráneas).
En la figura 9 se resume la columna estratigráfica regional.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 20
Figura 9: Columna Estratigráfica
EDAD UNIDAD LITOLOGÍA AMBIENTE
Cuaternario ALUVIONES
ARAPEY Derrames basálticos Extensivo Cretácico Inferior
RIVERA Areniscas eólicas cuarzosas, medias y finas, con estratificación cruzada de gran porte, de colores rojizos Eólico
TACUAREMBÓ Areniscas finas y muy finas y subordinadamente pelitas e intraconglomerados. Colores claros, neutros a levemente reductores.
Fluvial y lacustre Jurásico
CUCHILLA DEL OMBÚ Areniscas finas a finas de colores grises y blancos. Eólico
Pérmico superior BUENA VISTA
Areniscas finas hasta gruesas y menores cantidades de pelitas, conglomerados finos clasto sostén y brechas intraformacionales. Tonalidades rojizas.
Fluvial
Pérmico Inferior a
medio YAGUARÍ Areniscas y pelitas (macizas o laminadas). Dos miembros: uno inferior
compuesto por materiales finos y uno superior más arenoso. Transicional
Pérmico Inferior a
medio MELO
Areniscas a .las que se asocian, en menor proporción, facies pelíticas, y niveles carbonáticos. Colores: verde amarillento, grises claros hasta negro (reductor).
Marino
Restricto
Pérmico inferior –
Carbonífero superior
TRES ISLAS Areniscas finas hasta muy gruesas, a veces algo sabulíticas, con porcentajes importantes pero variables de pelitas y cantidades subordinadas de conglomerados
Deltaico Fluvial
Carbonífero Superior
SAN GREGORIO
diamictitas de origen glacial (tillitas); areniscas, pelitas y ritmitas (intercalaciones miliméticas de arenisca -arcillita) Glaciomarino
Precámbrico Basamento Cristalino 5.2. CARTA GEOLÓGICA DEL ÁREA
Las rocas y sedimentos aflorantes en el área de estudio corresponden a:
• areniscas medias y medias a finas, de colores rojizos, de origen eólico,
pertenecientes al miembro superior de la Formación Tacuarembó (Bossi et al
1975; De Santa Ana y Veroslavsky 2003), o Grupo Batoví Dorado, Formación
Rivera según Bossi et al (1998), a los que Perea y Martínez (2003) asignan una
edad Jurásico – Cretácico.
• basaltos de la Formación Arapey (Bossi 1966) de edad Cretácico inferior.
• Depósitos cuaternarios
Para la elaboración de la carta geológica del área (Figura 10) se realizó
fotointerpretación en fotos aéreas escala 1:20.000, se analizó la información geológica
de 97 perforaciones existentes en la zona (Tabla 16, Anexo I) y se visitaron un total de
72 puntos.
Como ya se estableció, en el área de estudio se identificaron sedimentos, rocas
sedimentarias y volcánicas correspondientes a depósitos recientes y actuales
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 21
(Aluviones) y a las formaciones Rivera y Arapey. En la Tabla 14 se detallan las
superficies aproximadas de afloramiento de cada unidad.
Unidad Superficie (km2) Porcentaje
Cuaternario 24 16 %
Formación Arapey 78 52 %
Formación Rivera 48 32 %
Tabla 14. Superficie de afloramiento
5.3. FORMACIÓN RIVERA (JURÁSICO SUPERIOR – CRETÁCICO INFERIOR) 5.3.1. Definición y antecedentes
La Formación Rivera fue postulada por Ferrando y Montaña (1986) para designar
formalmente las litologías incluidas en el Miembro superior de la Formación
Tacuarembó de Bossi et al (1975) y que anteriormente integraban de manera
exclusiva la interpretación paleoambiental de esa unidad según Caorsi y Goñi (1959) y
Falconer (1931), aunque en su descripción se admitían litologías agrupadas hoy en la
Formación Tacuarembó.
Esta unidad aflora, de igual forma que las Formaciones Cuchilla del Ombú y
Tacuarembó con las que constituye el Grupo Batoví Dorado (Bossi et al 1998), en una
estrecha faja NS, desde la ciudad de Rivera donde se define su estratotipo, hasta el
SE de la población de Curtina. Se apoya en discordancia sobre la Formación
Tacuarembó y está recubierta por los derrames basálticos correspondientes a la
Formación Arapey. Según Bossi et al (1998) tiene más de 40 m de potencia en
Paguero (perforación de OSE). Según Pérez et al (2002) en el pozo nº 12 del
inventario del presente trabajo alcanzó los 110m de potencia.
Las litologías de la Formación Rivera se definen como areniscas medias y medias a
finas, con menor participación de areniscas finas, de colores rojizos (10R6/6, 6/2 y
5R6/6), presentando comúnmente una muy débil silicificación. Las estructuras
pueden ser estratificación cruzada de tipo cuneiforme planar o en artesa y
ocasionalmente tangenciales simples, correspondiendo a grandes cuerpos de dunas,
ya que los sets normalmente presentan entre 4 y 7m de potencia, siendo raros los de
menor tamaño (Bossi et al 1998).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 22
69
70
Figura 10. Carta Geológica del área
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 23
Estas estructuras mayores quedan definidas por estratos laminados o tabulares con
laminación, resaltados por discretas variaciones granulométricas en el contenido de
feldespatos o débiles cambios en la coloración. No se han observado en estas
litologías evidencias de bioturbaciones o acción de aguas.
Según Bossi et al (1998) las paleocorrientes muestran una media al N85E con una
distribución unipolar (entre 61º y 90º el 29% de los datos). Confirma además una
notable variación de los paleovientos desde la depositación de la Formación Cuchilla
del Ombú (SW) hasta la de la Formación Rivera (NE).
En las litologías de la Formación Rivera no se han encontrado restos fósiles de ningún
tipo, por lo que su edad queda definida por la de los basaltos que la recubren al tope y
con los que a veces aparece intercalada y por los sedimentos de la Formación
Tacuarembó sobre los que se apoya concordantemente; se admite entonces una edad
Jurásica superior para las eoleanitas, llegando posiblemente al Cretácico Inferior, ya
que las areniscas aparecen ocasionalmente intercaladas entre los derrames
basálticos.
Se destaca que en el presente trabajo se adopta la nomenclatura de Formación
Rivera de Ferrando y Montaña (1986) y Bossi (1998), siguiendo el criterio que
Montaño (2005) resume en el siguiente cuadro, donde se detallan diferencias entre la
Formación Rivera y la subyacente Tacuarembó:
Características Formación Tacuarembó Formación Rivera
Granulometría Areniscas muy finas en menor proporción areniscas finas y finas a medias. Limolitas, fangolitas y pelitas
Areniscas finas a muy finas y finas a medias
Color Gris rosa, marrón moderado, naranja pálido, rojo pálido y verde oliva
Rojo moderado, naranja amarillento, naranja grisáceo y gris rosa.
Estructuras sedimentarias
Estructura masivas Estratificación plano paralela Estratificación cruzada tipo artesa y cruzada planar de pequeño a mediano porte.
Estratificación cruzada planar y en artesa de gran porte. Estratificación cruzada acanalada tangencial en la base y laminación planoparalela con gradación inversa.
Textura superficial de granos Marcas de impacto. Superficies pulidas
Grado de consolidación Friable Friable y en ocasiones forman escarpas por procesos de silicificación (consolidados).
Fósiles Presenta (peces ganoides, bivalvos, dientes de tiburón de agua dulce y dientes de dinosaurios). No presenta.
Buzamiento máximo de los foresets < 26º > 26º
Redondez clastos Subredondeado a subangulosos. Bien redondeados.
Composición areniscas Wackes y subarcosa Cuarzo arenitas a subarcosa
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 24
5.3.2. Formación Rivera en el área de estudio
En el área de estudio esta unidad está representada por areniscas medias y medias a
finas, bien seleccionadas, de colores rojizos y naranjas (Figura 11), con frecuente
presencia de estratificación cruzada de alto ángulo y plano paralela. El grado de
cementación es variable, desde areniscas friables poco consolidadas, levemente
cementadas con óxido de hierro a rocas tenaces con alto grado de silicificación.
Aunque se encuentra ocupando en superficie un 32 % del área, no son frecuentes los
afloramientos de buen porte que permitan visualizar con claridad estructuras y demás
aspectos geológicos.
Figura 11: (A) Arenisca media débilmente silicificada con esbozo de estratificación cruzada (Punto 14). (B) Arenisca friable, roja, fina, masiva, fracturada (Punto 2). (C): arenisca media, cuarzosa, estratificada, punto 71. (D): Arenisca con estratificación cruzada. Punto 72.
C D
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 25
Figura 12: (A) Estratificación cruzada en arenisca, con dirección de flujo al S y ángulos de 20 a30º (Punto 28). (B) Arenisca levemente silicificada con estratificación cruzada (Punto 23). (C) Detalle de estratificación cruzada en arenisca silicificada. Dirección de flujo aproximada W-SW, ángulos del orden de los 32º (Punto 54). (D) Arenisca friable con estratificación cruzada (Ruta 30 al SE del área (E) Arenisca con estratificación cruzada (Punto 28)
S
E
Los mejores afloramientos se encontraron en los puntos 2, 14, 28, 39 y 54 y 72
situados en áreas de altura topográfica media y baja (del orden de los 90 a 150m)
(Figura 11 y 12).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 26
En el punto 28, (X: 436712, Y: 6634796; Z: 87), sobre Ruta 30 al S de la ciudad,
donde se encuentra un afloramiento de arenisca de unos 6m de potencia, de color
naranja rojizo, cuarzosa, de grano medio a fino, clastos redondeados, débilmente
silicificada en la parte superior del barranco, con estratificación cruzada en artesa de
aproximadamente 1.5 a 2m de porte con direcciones con ángulos que varían de 20 a
30º y que indican el origen eólico de las areniscas.
Observando las estructuras con mayor ángulo se pueden inferir direcciones de flujo
groseramente hacia el S para este punto. Frente a este afloramiento se encuentran
areniscas similares en contacto con basalto masivo, algo alterado, de grano fino, de
color marrón rojizo.
En el punto 54 se observaron estratificaciones cruzadas en areniscas silicificadas de
grano medio y fino, con ángulos de hasta 32º y direcciones de flujo hacia el SW
(Figura 12).
En el punto 72 (X: 434185; Y: 6628843, Z: 120) se encuentra un excelente
afloramiento de areniscas medias y finas, cuarzosas, bien seleccionadas, con
estratificación cruzada de alto ángulo (del orden de los 30º), con direcciones de flujo
hacia el E.
Se observaron en zonas altas (cotas
mayores a 190m) areniscas muy
silicificadas (con importante contenido de
cemento silíceo). También rocas con
procesos muy importantes de silicificación
(foto a la derecha) que prácticamente
borran los contornos de los granos, a causa
del metamorfismo térmico debido al
contacto con las lavas de la formación Arapey. (por ejemplo en los puntos 6, 7, 13, 52,
54, 61, 62).
Estas areniscas silicificadas se presentan en afloramientos rasos y en general
dispersos, y en función de algunos datos de perforaciones la potencia es menor al
metro; aunque Bossi et al (1998) indican que en los alrededores de Rincón de
Pacheco (40 km al SE del área de estudio) existen importantes cuerpos de dunas
correspondientes a la Formación Rivera, de más de 10m de potencia, que aparecen
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 27
1mm 200µ
Qz Cemento óxido de hierro
500µ
Qz
Cemento óxido de hierro
arena fina
arena gruesa
Figura 13: Luz natural. Arenisca cuarzosa (cemento: óxido de hierro y algo silicificada);intercalación de niveles de arena fina y media a gruesa.
totalmente silicificados por efecto del metamorfismo térmico producido por las lavas de
la Formación Arapey.
Se realizó una lámina delgada en una muestra tomada en el punto 62. Se trata de
una arenisca de colores rojos tenues y rosados con estratificación planoparalela y
cruzada, que presenta laminación milimétrica de niveles de arena muy fina a fina (100
a 150µ) y arena media a gruesa (350 micras a 1mm).
Se compone totalmente de cuarzo (no se identifican fragmentos líticos, ni feldespatos,
ocasionalmente presenta algún mineral opaco), los clastos son redondeados a
subredondeados, los contactos entre las láminas son netos, aunque las de
granulometría más gruesa presentan límites irregulares. Las fotografías de la Figura
13 permiten observar el alto grado de redondez de los clastos de cuarzo.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 28
5.3.3. Análisis granulométrico en areniscas de la Formación Rivera
Se realizaron análisis granulométricos mediante tamizado en muestras de las
perforaciones nº 20, 22, 23, 24 y 25, elaborando las curvas correspondientes y
estimando luego para cada caso los índices clastométricos más importantes (Medidas
de tendencia central: moda, media, mediana; Desviación, Grado de asimetría y
curtosis) siguiendo los siguientes criterios, tomados de Mingarro y Salvador (1981):
Moda: tamaño más frecuente en la distribución granulométrica (Clase modal del
histograma o tamaño máximo en la curva de frecuencias).
Media (Mz): representa el tamaño medio de los clastos, corresponde a la media
aritmética entre todos los tamaños repetidos estos tantas veces como su frecuencia
indica.
Donde ф = -log
2 (diámetro de grano en mm). Por ejemplo, ф16 corresponde al valor de
ф correspondiente al 16% en la curva de porcentaje acumulado.
Mediana (Md): representa el tamaño de la mitad de las frecuencias, o sea el tamaño
para el cual el 50% de los clastos son mayores y el otro 50% lo ocupan clastos de
menor tamaño.
Desviación típica (Selección: σi): σi <0.35: Muy bien seleccionado σi 0.35-050: Bien seleccionado σi 0.50-1.0: Moderadamente seleccionado σi 1.0-2.0: Selección pobre
Mz =ф16 + ф50 + ф84
3
Md = ф50
σi— =ф84 + ф16 + ф95 + ф5 3 6.6
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 29
σi 2.0-4.0: Mal seleccionado σi >4.0: Muy mal seleccionado Asimetría (Ski): Establece la relación entre las mezclas gruesas y finas. Ski -1 a -0.3: asimetría muy negativa
Ski -0.3 a -0.1: asimetría negativa
Ski -0.1 a 0.1: simetría
Ski 0.1 a 0.3: asimetría positiva
Ski 0.3 a 1: asimetría muy positiva
La asimetría positiva indica una disminución de energía que favorece el depósito de
finos, la asimetría negativa implica un aumento de energía que favorece la erosión.
Curtosis (kgi): un índice de dispersión que relaciona las clases proximales y las
distales considerando toda la distribución de las frecuencias; también se lo considera
como un índice de angulosidad de los polígonos de frecuencia (una moda: más
anguloso, varias modas: menos anguloso).
kgi <1: Platicúrtica
kgi =: Mesocúrtica
kgi > 1: Leptocúrtica
En la Tabla 15 se resumen los resultados obtenidos:
Ski =ф84 + ф16 - 2ф50 + ф95 + ф5 - 2ф50 2 (ф84 - ф16) 2 (ф95 – ф5)
kgi = ф95 – ф5 _ 2.44(ф75 – ф25)
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 30
POZO Nº 20 POZO Nº 22 POZO Nº 23 POZO Nº 24 POZO
Nº 25
Muestra 17-31m 31-51m 9-13m 38-43.5m 89-92m 11-25m 25-38m 38-48m 44-50m
Ф5 0.75 2.1 1.10 1.96 1.31 1.20 1.00 0.90 1.25
Ф16 1.58 2.18 1.93 2.19 1.93 1.54 1.46 1.9 1.94
Ф25 1.93 2.29 1.54 2.29 2.16 1.83 1.74 2.1 2.14
Ф50 2.43 2.53 2.4 2.58 2.62 2.31 2.29 2.45 2.47
Ф75 2.7 2.77 2.5 2.89 3.17 2.67 2.68 2.77 2.78
Ф84 2.84 2.91 2.69 3.08 3.48 2.84 2.85 2.9 2.91
Ф95 3.18 3.37 2.97 3.77 3.94 3.13 3.3 3.43 3.37
(mm y %)
0.125-0.25 64%
0.125-0.25 89%
0.125-0.25 47%
0.125-0.25 74%
0.125-0.25 50%
0.125-0.25 58%
0.125-0.25 55%
0.125-0.25 68%
0.125-0.25 69%
Frac
ción
do
min
ante
Clasifi cación Arena fina Arena fina Arena fina Arena fina Arena fina Arena fina Arena fina Arena fina Arena fina
(mm y %)
0.25-0.5 19%
0.063-0.125 8.7%
0.25-0.5 46%
0.063-0.125 16%
0.063-0.125 27%
0.25-0.5 27%
0.25-0.5 28%
0.25-0.5 13.6
0.25-0.5 15%
Frac
ción
se
cund
aria
Clasifi cación
Arena media
Arena muy fina
Arena media
Arena muy fina
Arena muy fina
Arena media
Arena media
Arena media
Arena media
Moda Unimodal Unimodal Bimodal Unimodal Bimodal Bimodal Bimodal Unimodal Unimodal Media (Mz) 2.28 2.54 2.34 2.62 2.68 2.23 2.20 2.42 2.44
Mediana (Md) 2.43 2.53 2.40 2.58 2.62 2.31 2.29 2.45 2.47
0.68 0.37 0.47 0.50 0.79 0.62 0.70 0.63 0.56 Selección (σi) Moderada Buena Buena Buena Moderado Moderada Moderada Moderada Moderada
-0.37 0.18 -0.31 0.22 0.06 -0.17 -0.16 -0.16 -0.12 Asimetría (Ski) Muy
negativa Positiva Muy negativa Positiva Simétrica Negativa Negativa Negativa Negativa
1.29 1.08 0.80 1.24 1.07 0.94 1.00 1.55 1.36 Curtosis (Kgi) Lepto
cúrtica Lepto
Cúrtica Plati
cúrtica Lepto cúrtica
Lepto cúrtica
Plati cúrtica
Meso cúrtica
Lepto Cúrtica
Lepto Cúrtica
Tabla 15. Análisis granulométricos - Síntesis
Se observa en la tabla anterior que la clase dominante en todas las muestras
analizadas es el tamaño arena fina seguido por arenas medias o arenas muy finas
como población secundaria. El grado de selección es de moderado a bueno. La
asimetría, en la mayoría de los casos negativa, está indicando un aumento de la
energía que favorece la depositación de las fracciones más gruesas en detrimento de
las finas.
Además de la utilidad a los efectos de la clasificación granulométrica, estos análisis
permitirán estimar porosidad y permeabilidad de los sedimentos, aspectos estos
analizados en el Capítulo 6 referente a la Caracterización Hidrogeológica del área.
El detalle de cada análisis es el siguiente:
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 31
Gráficos y tablas Muestra 17-31m Pozo nº 20. (Peso muestra: 647g)
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
Porc
enta
je
2 1 0.5 0.25 0.125 0.063 <0.063
Abertura de tamiz mm
Histograma(Emilio Silva 17-31m)
Curva de frecuencia acumulada Emilio Silva 17-31m
0.00 0.04
7.99
27.42
91.33
98.40
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
φ
% a
cum
ulad
o
A. PERFORACIÓN Nº 20 MUESTRA 17-31m
Arena compuesta por clastos en su mayoría de cuarzo (>95%) traslúcido y color
caramelo y algunos fragmentos líticos.
Fracción dominante (0.125-0.25mm, observación con lupa binocular): arena fina
cuarzosa, algunos clastos con brillo mate y esmerilado producto del transporte eólico.
Clastos subangulosos (0,5), esfericidad 0.5-0.7; algunos clastos subredondeados 0.5
de esfericidad.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 32
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
Porc
enta
je
2 1 0.5 0.25 0.125 0.063 <0.063
Abertura de tamiz mm
Histograma(Emilio Silva 31-51m)
Curva de frecuencia acumulada Emilio Silva 31-51m
0.00 0.001.27
4.88
88.89
97.58
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
φ
% a
cum
ulad
o
Gráficos y tablas Muestra 31-51m Pozo nº 20. (Peso muestra: 873g)
MUESTRA 31-51m
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 33
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
Porc
enta
je
2 1 0.5 0.25 0.125 0.063 <0.063
Abertura de tamiz mm
Histograma(Luis Ribeiro 9-13m)
Curva de frecuencia acumulada Luis Ribeiro 9-13m
0.00 0.002.35
48.72
95.77
99.3
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
φ
% a
cum
ulad
o
Gráficos y tablas Muestra 9-13m Pozo nº 22. (Peso muestra: 675g)
B. PERFORACIÓN Nº 22 MUESTRA 9-13 m Arena compuesta por clastos en su mayoría de cuarzo (>95%) traslúcido y color
caramelo. En algunos clastos mayores (fracción > 0.5mm) observados con lupa
binocular se identifican marcas de impacto, otros clastos aparecen esmerilados, esto
indica transporte eólico.
Fracción dominante (0.125-0.25mm, observación con lupa binocular): arena fina
cuarzosa, clastos subredondeados (0.5-0.7). La esfericidad varía de 0.3 a 0.9 aunque
la más frecuente se da entre valores de 0.5 a 0.7.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 34
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
Porc
enta
je
2 1 0.5 0.25 0.125 0.063 <0.063
Abertura de tamiz mm
Histograma(Luis Ribeiro 38-43.5m)
Curva de frecuencia acumulada Luis Ribeiro 38-43.5m
0.00 0.001.27
6.34
80.87
97.6
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
φ
% a
cum
ulad
o
Gráficos y tablas Muestra 38-43.5m Pozo nº 22. (Peso muestra: 322g)
MUESTRA 38-43.5m
Arena compuesta por clastos en su mayoría de cuarzo (>95%) traslúcido y color
caramelo.
Fracción dominante (0.125-0.25mm, observación con lupa binocular): arena fina
cuarzosa, clastos subangulosos de baja esfericidad (0.3-0.5), se aprecian marcas de
impacto que indican transporte eólico. Algunos clastos son redondeados y
subredondeados de alta esfericidad. Los clastos más finos son angulosos. Brillo
mate por esmerilado.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 35
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Porc
enta
je
2 1 0.5 0.25 0.125 0.063 <0.063
Abertura de tamiz (mm)
Histograma(Rosita Riveiro 89-92m)
Curva de frecuencia acumulada Rosita Riveiro 89-92m
1.05 1.64 2.06
18.48
69.08
96.43
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
φ
% a
cum
ulad
o
Gráficos y tablas Muestra 89-92m Pozo nº 23. (Peso muestra: 160g)
C. PERFORACIÓN Nº 23
MUESTRA 89-92 m
Arena compuesta por clastos en su mayoría de cuarzo (>95%) traslúcido.
Fracción dominante: 0.125-0.25mm. Arena fina. Se observan marcas de impacto.
Clastos redondeados y subredondeados (0.7), esfericidad 0.7-0.9. Algunos clastos
presentan brillo mate.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 36
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Porc
enta
je
2 1 0.5 0.25 0.125 0.063 <0.063
Abertura de tamiz mm
Histograma(Farías 11-25m)
Gráficos y tablas Muestra 11-25m Pozo nº 24. (Peso muestra: 481g)
Curva de frecuencia acumulada Farías 11-25m
0.05 1.15
4.82
31.96
90.87
98.65
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
φ
% a
cum
ulad
o
D. PERFORACIÓN Nº 24
MUESTRA 11-25 m
Arena compuesta por clastos en su mayoría de cuarzo (>95%) traslúcido.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 37
Gráficos y tablas Muestra 25-38m Pozo nº 24. (Peso muestra: 566g)
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Porc
enta
je
2 1 0.5 0.25 0.125 0.063 <0.063
Abertura de tamiz mm
Histograma(Farías 25-38m)
Curva de frecuencia acumulada Farías 25-38m
0.00 0.06
5.00
35.03
89.87
98.54
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
φ
% a
cum
ulad
o
MUESTRA 25-38m
Arena compuesta por clastos en su mayoría de cuarzo (>95%) traslúcido.
Fracción dominante: 0.125-0.25mm. Arena fina. >95% cuarzo. Algunos clastos se
presentan esmerilados. Clastos subangulosos a subredondeados. Clastos menores
son angulosos y subangulosos (0.3-0.5) y esfericidad del orden de 0.3-0.5.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 38
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
Porc
enta
je
2 1 0.5 0.25 0.125 0.063 <0.063Abertura de tamiz mm
Histograma(Farías 38-48m)
Gráficos y tablas Muestra 38-48m Pozo nº 24. (Peso muestra: 449g)
Curva de frecuencia acumulada Farías 38-48m
0.10 0.97
5.77
19.38
88.10
97.80
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
φ
% a
cum
ulad
o
MUESTRA 38-48m
Arena compuesta por clastos en su mayoría de cuarzo (>95%), algunos fragmentos
líticos, probable contaminación de muestra.
Clastos mayores: redondeados (4-5) y subredondeados, alta esfericidad. Se observa
esmerilado.
Fracción dominante: 0.125-0.25mm. Arena fina. Subredondeados y subangulosos,
baja esfericidad o subangulosos y subredondeados a subangulosos (0.5-0.7) y
esfericidad 0.3-0.5.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 39
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
Porc
enta
je
2 1 0.5 0.25 0.125 0.063 <0.063
Abertura de tamiz (mm)
Histograma(De Vargas 44-50m)
Curva de frecuencia acumulada De Vargas 44-50m
0.00 0.002.87
18.07
87.26
98.6
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
φ
% a
cum
ulad
o
Gráficos y tablas Muestra 44-50m Pozo nº 25. (Peso muestra: 288g)
E. PERFORACIÓN Nº 25
MUESTRA 44-50 m
Arena compuesta por clastos en su mayoría de cuarzo (>95%) traslúcido. Algunos
clastos color caramelo y otros blanco.
Fracción dominante: 0.125-0.25: clastos subangulosos a subredondeados, baja
esfericidad (0.3-0.5).
Clastos mayores (0.5mm): más redondeados, algunos clastos presentan brillo mate
(esmerilado); no se alcanzan a apreciar marcas de impacto.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 40
Figura 14: (A) Basalto lajoso, algo alterado, de color gris y grano fino. (Punto 19). (B) Basalto lajoso alterado, marrón (Punto 29). (C) Basalto masivo de color gris y grano muy fino (Punto 18). (D) Basalto vacuolar marrón, grano fino, poca densidad de vacuolas, rellenas de sílice (Punto 32).
5.4. FORMACIÓN ARAPEY (CRETÁCICO INFERIOR) Planteada con jerarquía de formación por Bossi (1966), este conjunto de rocas
basálticas del NW del Uruguay constituyen una unidad estratigráfica muy importante
tanto por la superficie aflorante (41.000 Km2), como por las potencias que alcanza
(>1000m). La edad absoluta de los basaltos de Arapey determinada mediante el
método Ar/Ar por Féraud et al (1999) se sitúa en el entorno de 135-130 Ma, lo que
determina una edad Jurásico Superior – Cretácico Inferior para esta Formación.
De manera sintética, se puede establecer que la Formación Arapey está constituida
por lavas dispuestas en coladas cuya estructura se desarrolla como se muestra en el
esquema siguiente, tomado de Bossi y Schipilov (1998):
a) Nivel Superior: Presenta una estructura de tipo
vacuolar, generada por entrampamiento de
burbujas de gas durante el desplazamiento de la
lava (Figura 14-D).
b) Nivel Intermedio: Formado por un basalto tipo masivo; eventualmente pueden presentar porosidad
de tipo secundaria debida a fenómenos de fracturación tectónica (Figura 14-C).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 41
c) Nivel Inferior: Corresponde al nivel de tipo lajoso debido a la depositación de la
lava sobre la superficie que por rozamiento determina esta estructura, la cual genera
permeabilidad en dirección horizontal (Figura 14A y B).
Cada colada está constituida por los tres niveles mencionados y tiene un espesor que
en general varía entre 20 a 30m.
Según Bossi et al (1998) los basaltos de la Formación Arapey son de tipo tholeíticos,
de bajo contenido en TiO2 (> 2%).
Bossi y Schipilov (1998) proponen la subdivisión de la Formación Arapey en seis
unidades que caracterizan como bloques a los que les dan rango de Formación, y
que se diferencian entre sí por aspectos geomorfológicos, así como litológicos y
estructurales.
Esta compartimentación se puede
observar en el mapa de la derecha,
tomado de los referidos autores.
Los basaltos del área de estudio caen
dentro del bloque que estos autores
denominan Formación Los Catalanes,
el cual se ubica en el extremo NE del
área basáltica del Uruguay, al N de la
falla Cuaró - Masoller (Masoller -
Meneses en Bossi y Navarro, 1988); el
límite NW es aún incierto y está definido
por la aparición de los basaltos de
grano grueso de los alrededores de
Topador (Bloque Tomás Gomensoro).
Este bloque se caracteriza según Bossi y Schipilov (1998) por la existencia de
basaltos que geoquímicamente corresponden a andesitas o andesi-basaltos (por tener
SiO2 > 54%), y presentan frecuente relleno silíceo en sus niveles vacuolares. Según
Preciozzi et al (1985) los basaltos del área de Artigas son equigranulares finos, sin
olivino y con términos más diferenciados con hornblenda y cuarzo presentes.
La máxima potencia conocida del bloque Catalanes es de 234 m (perforación Pelado
de ANCAP), aparentemente derramados en una paleo superficie con importantes
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 42
desniveles de las areniscas infrayacentes de la formación Rivera, lo que determina la
ocurrencia de varias ventanas de esta formación, la mayor de las cuales se desarrolla
hacia el SE de la ciudad de Artigas, en el área de Guayubirá.
Según Bossi et al (1998) los basaltos encontrados en el área de estudio corresponden
a las coladas 4 y 5 de este bloque, caracterizadas por:
Colada 4: estratigráficamente tiene un desarrollo restringido en los alrededores del
curso superior y medio del Aº Juan Fernandez y el Catalán Chico (La Bolsa). Alcanza
una potencia de 44m.
Colada 5: llega a apoyarse puntualmente sobre litologías de la formación Rivera;
ocupa un área muy grande ya que se desarrolla desde el W de Masoller hasta el W de
la ciudad de Artigas y en el sondeo 514/4 presenta una potencia máxima conocida de
74 m. Se caracteriza por presentar un nivel vacuolar de potencia extremadamente
variable y que en algunos casos llega a presentar amatistas de color claro en geodas
de gran tamaño pero aisladas. Datos preliminares sobre direcciones de flujo en
vacuolas de esta colada indican movimiento en sentido SE.
Por encima de esta colada es muy frecuente encontrar extensos campos de dunas de
arena (Paguero, Aº Tres Cruces Chico) totalmente silicificadas, lo que según Bossi et
al (1998) debe implicar para esta zona un hiato importante en la efusión de las lavas.
Se elaboró una lámina delgada de una muestra de basalto masivo tomada en el punto
29 (Figura 15). La roca es un basalto compuesto aproximadamente en un 50% de
plagioclasa, 20 a 30 % de olivino, 15 % piroxeno y opacos (Figura 15 E). Presenta
textura porfírica, con una matriz fina (100 a 500µ) de plagioclasa, olivino y piroxeno y
fenocristales en su mayoría de plagioclasa de tamaños del orden de 1mm (Figura 15
A y F), y algunos de olivino (Figura 15B y D). Los fenocristales de olivino presentan
alteración a iddingsita y su tamaño promedio es del orden de las 500µ. Las
plagioclasas se presentan en la matriz en cristales alargados ocasionalmente
rodeando al piroxeno, constituyendo una textura subofítica
El tamaño pequeño de los cristales (en su mayoría menor a 100 µ) y la mala calidad
de las secciones impidió determinar con exactitud el tipo de piroxeno presente en la
roca (Figura 15C).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 43
Figura 15: Basalto masivo compuesto por plagioclasa labradorita, olivino, piroxeno y opacos. (A) Nicoles cruzados. Fenocristal de plagioclasa. (B) Nicoles cruzados. Fenocristal de olivino. (C) Luz natural. Piroxeno en contacto con olivino alterado a iddingsita. (D) Luz natural. Olivino. (E) Luz natural vista general de la lámina al menor aumento. (F) Fenocristales de plagioclasa. Nicoles cruzados.
100µ
Pg
olivino
Pg
A B
100µ
olivino
pg
D C
px
50µ
olivino
50µ
olivino
100µ
olivino
opacos
E F
pg
100µ
Aplicando el método Michel – Lévy se determinó, a partir de ángulos de extinción en
macla polisintética situados entre 30 y 38º, que la plagioclasa es Labradorita (50-70%
Anortita).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 44
Figura 16: Ejemplos de disyunción esferoidal en distintos afloramientos de basaltos relevados en el área deestudio (A) Punto 61 (X: 435.748; Y: 6632.877). Basalto de grano fino, vacuolar, alterado, alteración a arcillapardo rojiza, fundamentalmente en las áreas más afectadas por fracturación.. Bochas de hasta 1m dediámetro, basalto fresco en el centro de las bochas. Fracturas subverticales rellenas de arenisca recristalizada. (B) Punto 62, mayor detalle. (C) Punto 62, en otro lugar del afloramiento. (D) Punto 22 (X: 426811; Y: 6637209). Basalto masivo, afanítico, color pardo rojizo, algo alterado. (E) Punto 27 ((X: 426.299; Y: 6634.942) Basalto grano fino, marrón, alterado, sin vacuolas. (F) Punto 22.
Un fenómeno bastante común en los basaltos del área de estudio es la disyunción
esferoidal, producto del tipo de enfriamiento sufrido por estas rocas. En la Figura 16
se observan muy buenos ejemplos de disyunción esferoidal.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 45
Durante su enfriamiento las lavas experimentan una fuerte contracción y se crea un
sistema de fracturas que, cuando el enfriamiento es lento, se disponen
perpendicularmente al techo de la colada, dando lugar a una típica disyunción
columnar. Cuando el enfriamiento es rápido estas fracturas se disponen
paralelamente a la base produciendo una disyunción en lajas (basalto lajoso). Otro
tipo de disyunción característica de las coladas de lava es la esferoidal, que es la que
se observó por ejemplo en los puntos 22, 27, 61, 62, la cual se produce por una
infiltración lenta de la humedad a través de las grietas de retracción, de forma que se
produce una progresiva escamación esferoidal.
Existieron ciertas dificultades para identificar en el área sitios donde se visualizara
claramente el contacto entre el basalto y las areniscas infrayacentes, aunque en el
punto 4, en la falda del cerro, se observó el contacto de un horizonte de suelo con
cantos y bloques de basalto sobre areniscas finas, rojizas (Figura 17A). También en
el punto 23 se observa (Figura 17 B) en un afloramiento a la orilla del camino, de unos
2m de alto, basalto alterado, lajoso, de grano fino, marrón y areniscas rojizas de grano
medio, cuarzosas y friables.
El ejemplo más claro de contacto entre basalto y arenisca se encontró en el punto 72
(Figura 17, D a F). En este punto se observan areniscas con estratificación cruzada
de alto ángulo sobre las cuales se distingue una cobertura coluvionar de basalto en
algunos lados, y en otros puede observarse una brecha basáltica dispuesta sobre las
areniscas.
En el punto 63 se levantó un perfil desde la parte más alta hasta la base del cerro
(aproximadamente 50m), en el que se identificaron dos coladas de basalto. El perfil
esquemático se muestra en la Figura 18.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 46
Figura 17: (A) Coluvión. Suelo con clastos de basalto vacuolar, 1m pendiente abajo se encuentranareniscas rojizas friables. (B) Contacto basalto lajoso alterado y arenisca de grano medio, rojiza, friable. (C) Contacto basalto arenisca Punto 72. (D) basalto brechoide en contacto con arenisca. Punto 72. (E) Vista general punto 72.
arenisca
basalto 0.5m
C
arenisca
Brecha
0.5m
D
basalto
arenisca
2m
E
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 47
Figura 18: Perfil esquemático. Punto 63
Litología
0
2
46
810
12
1416
1820
22
2426
2830
32
3436
3840
42
4446
Cota (m)(m)
5
187
-185183
181179
177175
173
171169
167165
163
161159
157155
153
151149
147145
143
Basalto vacuolar, grano fino, marrón rojizo, pardo y gris. Vacuolas de hasta 1cm rellenas de sílice, ceolitas?, cloirtas. En este nivel se explotan amatistas de baja calidad. Fracturación subvertical: N235, N95, N130, N265, N190, N300, N140.
20
0
35
36
46
Arenisca recristalizada aflorando. Por debajo: nivel de basalto alterado.
Basalto lajoso gris pardusco, algo alterado.
Basalto vacuolar algo alterado, bochas dispersas generadas por disyunción esferoidal
Basalto masivo de grano fino y muy fino, negro y gris oscuro, muy tenaz.
5.5. DEPÓSITOS CUATERNARIOS
Según Bossi et al (1998) se trata de una asociación muy heterogénea de materiales
sedimentarios acumulados en épocas muy recientes por los actuales cursos de agua
(Bossi et al 1998).
En el área de estudio están representados por depósitos arenosos finos y muy finos
generados por la erosión de los cursos de agua que corren sobre areniscas,
sedimentos finos (arcillas) derivados de la alteración de rocas basálticas y depósitos
arenosos y arenoarcillosos que se observan por ejemplo en barrancos de hasta 8m de
altura a orillas del río Cuareim (Figura 19).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 48
Figura 19: Barranca de materiales arenosos de origen fluvial aorillas del Río Cuareim.
5.6. ANÁLISIS DE LA FRACTURACIÓN
5.6.1. Macrofracturación: identificación de estructuras por fotointerpretación
Mediante fotointerpretación se identificaron un total de 662 estructuras (Figuras 10 y
20); las direcciones preferenciales de fracturación son N45-75E; N315-345W y N-S,
siendo las más numerosas las fracturas con dirección NE (Figura 21).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 49
Figura 20. Mapa con las estructuras tectónicas identificadas por fotointerpretación en fotos a escala 1:20000
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 50
Longitud vs dirección de fracturación
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
0 50 100 150 200 250 300 350
Dirección
Long
itud
(m)
0
20
40
60
80
100
120
140
160nú
mer
o de
frac
tura
s
345-14 15-44 45-74 75-284 285-314 315-344dirección
DIRECCIONES PREFERENCIALES DE FRACTURACIÓN
dirección 345-14 15-44 45-74 75-284 285-314 315-344frecuencia 126 102 141 74 90 129
dirección preferencial
Figura 21. Gráfico de frecuencia de direcciones de fracturación (izquierda) y diagrama tipo rosa de los vientos (derecha)
En la figura 22 puede observarse un gráfico que relaciona la dirección de fractura con
la longitud. No parece existir una relación entre estas dos variables, aunque hay una
leve tendencia a que las fracturas aproximadamente NS y NE tengan longitudes
mayores que las de otras direcciones.
Figura 22. Gráfico longitud vs dirección de fracturación
Se identificaron por fotointerpretación una serie de estructuras que aparentan haber
sufrido desplazamientos horizontales (Figura 23). No fue posible verificar la existencia
de estos desplazamientos en campo por ejemplo mediante la observación de estrías
de falla, brecha de falla o algún indicio de milonitización en las rocas.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 51
Figura 23: (A) centro de la figura: X: 435.5; Y: 6634.5. (B) centro de la figura: 438, 6663.1 (C) Centro de la figura: X: 431.3; Y: 6633.3. a: arenisca; b: basalto. (D): proceso de erosión posterior a la acción de fallas normales
D
Para que existan movimientos de este tipo, resulta necesaria la existencia de
esfuerzos de cizalla, y por lo tanto de componentes de esfuerzo compresivo. Resulta
difícil aceptar que las estructuras de la figura 23 sean fallas con desplazamiento
horizontal sin contar con ninguna prueba de campo que apoye esa hipótesis.
Es más probable que esta estructura en planta se genere por la erosión posterior a la
acción de fallas normales, de las cuales si existen muchas evidencias en campo,
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 52
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Frec
uenc
ia
345-14 15-44 45-74 75-284 285-314 315-344
Dirección
Direcciones de fracturación
Figura 24. Direcciones preferenciales de fracturación. Medidas en campo.
perforaciones y foto aérea (ver capítulo 5.7). Una hipótesis puede ser la que se
maneja en el esquema de la Figura 23D, en el que el basalto que se depositó por
encima de las dunas tiene espesores variables en función del relieve preexistente
(mayor espesor en los valles de duna). La falla normal (con desplazamiento vertical)
genera que el bloque de la izquierda se levante en relación al de la derecha,
produciendo luego de la erosión un afloramiento de las areniscas junto a la línea de
falla en planta. Esta situación repetida para otros valles de duna y la acción de otras
fallas normales genera en planta la configuración que se muestra al final del esquema,
y que aparenta un movimiento horizontal sobre la línea de falla.
5.6.2. Análisis de la fracturación a nivel de afloramiento
En cuanto a las medidas levantadas en campo, las principales direcciones de
fracturación son E-W; NW y NS (Figura 24).
La no coincidencia entre las direcciones preferenciales de fracturación a nivel macro y
de afloramiento puede deberse a que las estructuras mayores deben ser respuesta a
esfuerzos tectónicos regionales, y las fracturas a nivel de afloramiento pueden
deberse a esfuerzos locales, contracción por enfriamiento del basalto, fracturas de
extensión, etc. La fracturación se observa claramente en las rocas basálticas (Figura
25 A-C), aunque también se observa frecuentemente en las areniscas (Figura 25 D, E
y F).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 53
Figura 25: (A) Fractura en basalto vacuolar de grano fino, rellena de sílice (recristalización de arenisca) Punto 61 (X: 435.748; Y: 6632.877). (B) Fractura curva en basalto masivo Punto 30 (X: 434.910; Y: 6633.869). (C) Fractura rellena de arenisca recristalizada en basalto. Punto 61, en otro lugar del afloramiento. (D) Fracturas en arenisca rojiza, friable. Punto 2. (E) Pequeña falla con desplazamiento destral en arenisca silicificada Punto 1 (X: 430987; Y: 6629435). . (F) Diaclasa en arenisca silicificada, con 1cm de apertura. Punto 1. (G) Afloramiento de basalto masivo negro sobre el Río Cuareim, con disyunción esferoidal, y marcada fracturación N110 70/80S
A
D
E
F
G
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 54
5.7. PERFILES GEOLÓGICOS
A los efectos de obtener una idea de la estructura geológica en subsuperficie se
realizaron perfiles geológicos en diferentes direcciones, para los cuales se tuvo en
cuenta, además del mapa geológico del área, la información de las perforaciones
inventariadas, que se resume en la Tabla 16, en el Capítulo 6.
En la Figura 26 se observa el mapa inventario de perforaciones y la ubicación de los
cortes geológicos realizados (Figuras 27 y 28). La ubicación de las perforaciones y
los cortes también se expresa en la carta geológica del área (figura 10).
Se supuso en la interpretación realizada que el basalto se presenta en bloques
limitados por fracturas y fallas subverticales con buzamientos de alto ángulo. De esta
manera se explican muchas de las situaciones en que las areniscas, que se sitúan
desde el punto de vista estratigráfico debajo de los basaltos, se encuentran
topográficamente por encima de estos (ejemplo: pozo nº 15, pozos 80 y 81). Otras
veces sucede que el basalto se ha depositado en los valles interduna, quedando
expuestas las partes más altas de las dunas.
Referente al espesor de las areniscas eólicas de la Formación Rivera, Pérez et al
(2001) manejan para la perforación 1.4.016 de OSE (nº 12 en el inventario de este
trabajo) un espesor de areniscas eólicas de 110m, atravesando entre los 100 y 130m
un nivel netamente arcilloso que también se encontró en las perforaciones 7 y 8, no
alcanzando a ser atravesado completamente en estos dos últimos. Este nivel arcilloso
corresponde a la Formación Tacuarembó.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 55
Figura 26: Mapa inventario de pozos y ubicación de cortes geológicos
69
70
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 56
Figura 27: Corte Geológico A-A’ en dirección aproximada N-S
El perfil AA’ (Figura 27) se realizó en dirección aproximada N-S desde el pozo nº 1
hasta el pozo 109 (ya fuera del área de estudio). En la sección S del corte se
encuentran areniscas aflorando mientras que hacia el N se dispone el basalto de la
Formación Arapey.
En el perfil B-B’ (Figura 28) al W, los cambios litológicos son aún más abruptos en
distancias cortas. La perforación nº 21 se comenzó a construir en areniscas (13m de
espesor), luego se atravesaron 56m de basaltos para alcanzar a los 69m de
profundidad nuevamente litologías de la Formación Rivera (portadora de agua a esta
profundidad).
Unos 1500m al E en la perforación 44 se atraviesan 30m de basaltos para alcanzar un
nivel intertrapp de areniscas de10m y volver a ingresar en basaltos hasta los 72m;
recién a esta profundidad se alcanza el nivel de areniscas con mayor potencial hídrico.
Si se continúa unos 2500m hacia el E, estas areniscas (situadas antes a 72m de
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 57
Figura 28. Corte B-B’ en dirección aproximada W-E.
profundidad, o a 60m en el pozo 49) se encuentran aflorando, siendo la diferencia
topográfica entre un punto y otro de unos 40m.
4km al E del pozo 49, en puntos situados a la misma cota (aproximadamente 140m),
afloran las areniscas, que en el pozo 49 se encontraron a 62m de profundidad.
Existen muchos ejemplos de estas situaciones en el área, de perforaciones que,
situadas a cotas prácticamente iguales, en unas se atraviesan hasta 100m de basalto
sin alcanzar la Formación Rivera y a poca distancia se encuentra la arenisca aflorante
(pozo 95: >100m de basalto; pozo 47 situado 2000m al S del anterior: 0-42 arenisca).
En el pozo 61 se atraviesan 115m de basalto sin alcanzar las areniscas; unos 500m al
SW se encuentran en el Punto 1 areniscas silicificadas, y 1000m más al SE areniscas
friables en los puntos 2 y 3 (Figura 11B).
Las perforaciones 48 y 52 se encuentran a menos de 500m de distancia una de otra y
con una diferencia de cota menor a 10m; mientras que en la primera se atraviesan
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 58
66m de basalto antes de alcanzar la arenisca, la segunda fue perforada en su
totalidad en areniscas de Rivera (56m).
Son frecuentes también las situaciones en que se encuentran areniscas de tipo
“intertrapp”, situadas entre coladas de basalto. Al W-NW por ejemplo, en el pozo 40
luego de atravesar 16m de basalto se encuentra un nivel de areniscas hasta los 48m
(32m de potencia) y se vuelven a atravesar basaltos hasta los 82m en que se termina
la perforación. Casos similares son los pozos nº 44, 37, 35, 33, 25, 49 y 50.
En otros pozos se encuentra primero un nivel de areniscas sobre el basalto, y luego
de atravesar el basalto se vuelven a encontrar materiales correspondientes a la
Formación Rivera (pozos 22, 39, 41).
Estos últimos ejemplos indican que al mismo tiempo que tenía lugar la depositación de
las areniscas de la Formación Rivera sucedía la extrusión de las lavas basálticas;
verificando lo planteado por autores como Bossi y Navarro (1988) sobre un ambiente
contemporáneo de sedimentación y magmatismo.
Se estima el espesor máximo de la Formación Rivera en 110m en función de la
información del pozo 12, perforación en la que según Pérez et al (2002) fueron
atravesados 110m de dicha unidad ingresando luego en un paquete netamente
arcilloso entre los 110 y los 130m y luego a areniscas arcillosas; a partir de los 110m y
hasta los 202m (profundidad de finalización del pozo) se habrían atravesado
materiales correspondientes a la Formación Tacuarembó. Estos autores indican
también que en las perforaciones 7 y 8 se alcanzó el mismo nivel arcilloso a
profundidades similares sin atravesarlo totalmente.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 59
6. HIDROGEOLOGÍA
6.1. MARCO TEÓRICO
Existen dos grandes dominios en relación a los acuíferos subterráneos (Feitosa &
Manoel Filho, 1998): medios porosos (isótropos) representados por las rocas
sedimentarias clásticas y por sedimentos inconsolidados como dunas y aluviones,
abarcando también los eluviones, coluviones y mantos de alteración; -medios
anisótropos (rocas cristalinas y carbonáticas). Como se verá más adelante, no se
tendrán en cuenta a los basaltos como acuífero anisótropo en el área, sino solamente
como techo confinante del acuífero poroso.
Un acuífero es considerado anisótropo cuando la conductividad hidráulica es diferente
en cada una de las direcciones de los ejes de coordenadas. Un acuífero heterogéneo
está constituido por materiales de conductividad diferente.
A pesar de que muchas veces se considera un acuífero como homogéneo e isótropo
debido a la dificultad de obtención de datos más precisos, en verdad, lo más común
es la anisotropía. En acuíferos sedimentarios, esto ocurre debido a dos factores: uno
de ellos es que las partículas no son esféricas, y los clastos planos se depositan
paralelos a la estratificación; el otro factor es que los acuíferos están constituidos por
estratos superpuestos de distintos materiales. Los estratos horizontales menos
permeables retardarán el flujo vertical sin afectar significativamente el flujo horizontal
en las otras capas, de modo que el valor de conductividad hidráulica en la horizontal
es mayor que el valor en la dirección vertical.
En función de la presión hidrostática a la cual está sometida el agua subterránea, los
acuíferos se separan en confinados y libres. Los acuíferos libres (Figura 29A) o
freáticos son aquellos donde el límite superior de saturación está en contacto con el
aire y consecuentemente sometido a presión atmosférica.
Los acuíferos confinados son aquellos donde en cualquier punto el agua está
sometida a una presión superior que la atmosférica. En función de ello, al realizar
perforaciones, cuando se atraviesa el techo del acuífero se observa un ascenso rápido
(artesianismo) del agua hasta que la misma se estabiliza en una determinada posición
que representa el nivel de la presión hidrostática del acuífero, conocida como
superficie piezométrica. El confinamiento se debe a estratos impermeables a
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 60
Figura 29: (A) Esquema de acuífero libre. (B) Esquema de acuífero confinado. (C) Esquema de acuífero semiconfinado. (D) Esquema geológico de acuíferos regionales y variaciones de su comportamiento hidráulico en función de cambios faciológicos (Tomado de Feitosa y Manoel 1998)
D
C
BA
semipermeables y el acuífero permanece totalmente saturado en cualquier instante,
también durante el bombeo de pozos (Feitosa & Manoel Filho, 1998).
En función de las características de los estratos confinantes, pueden ser divididos en
no drenante (confinado propiamente dicho, Figura 29B) y drenante (semiconfinado,
Figura 29C). En los primeros la característica fundamental es que los niveles
confinantes que lo contienen (techo y piso) son impermeables, no permitiendo el
pasaje de agua.
En los acuíferos semiconfinados (que pueden considerarse como un caso particular
de acuífero confinado), la diferencia básica en relación al tipo anterior, radica en que
las capas confinantes presentan características semipermeables, posibilitando el
pasaje de agua, proceso denominado drenaje. De esta manera, dependiendo de la
configuración de las cargas hidráulicas del sistema, el acuífero puede transmitir o
recibir agua de capas subyacentes o suprayacentes.
Se debe destacar que la clasificación presentada es aplicable a las condiciones
locales de cada unidad acuífera. De esta manera, un mismo acuífero puede
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 61
comportarse como confinado no drenante en un lugar determinado, y un acuífero
semiconfinado en otro, en función de variaciones laterales en la conductividad
hidráulica de los estratos confinantes (por variaciones faciológicas laterales), y llegar a
alcanzar condiciones de acuífero libre en su zona de recarga, como se ilustra
esquemáticamente en el corte geológico de la Figura 29D, y como sucede en el área
de estudio.
6.1.1. Porosidad
La porosidad total o simplemente porosidad queda representada por los vacíos
originales de la roca (porosidad primaria) o las fisuras (fracturas, fallas, diaclasas) y
cavidades de disolución, desarrolladas después de su formación (porosidad
secundaria) (Feitosa & Manoel Filho, 1998).
Puede ser definida como la relación entre el volumen de los poros y el volumen total:
Donde: η = Porosidad total
Vv = Volumen de poros
V = Volumen total
Puede expresar en porcentaje, multiplicando el valor de η por 100.
Depende del tamaño y especialmente del grado de selección de los granos: si los
granos son de tamaño variado, la porosidad tiende a ser menor que en el caso de
granos bien seleccionados, porque los granos pequeños ocupan los espacios vacíos
entre los mayores (Figura 30).
POROSIDAD EFECTIVA: cantidad de agua aportada por unidad de volumen de material, o
sea la razón entre el volumen de agua efectivamente liberado y de una muestra de
roca porosa saturada y el volumen total de la misma (Figura 30):
Donde: ηe = Porosidad efectiva
VD = Volumen de agua drenada por gravedad
V = Volumen total
η = Vv V
ηe = VD V
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 62
Q = K.A . (h1 - h2) L
Figura 30. Izquierda: Relación entre la textura y la porosidad: a) roca sedimentaria con muy buena selección (porosidad elevada); b) roca sedimentaria de granulometría homogénea cuyos granos son porosos (porosidad muy elevada); c) roca sedimentaria de baja selección (baja porosidad); d) roca sedimentaria de granulometría de baja selección y alto grado de cementación (porosidad muy baja); e) roca con porosidad secundaria debido a fracturas; f) roca con porosidad secundaria debido a disolución. Derecha: Concepto de porosidad efectiva: cantidad de agua efectivamente drenada por gravedad de un volumen unitario saturado de acuífero. (Tomado de Feitosa y Manoel Filho, 1998)
La porosidad efectiva de la misma forma que la porosidad total es un parámetro
adimensionado y puede ser expresado en porcentaje. La cantidad de agua retenida
por las fuerzas moleculares y por la tensión superficial por unidad de volumen del
material es denominada retención específica (Re), también llamada capacidad de
campo. La suma de la porosidad efectiva y la retención específica es igual a la
porosidad total.
6.1.2. Ley de Darcy
La Ley de Darcy, por la cual se regula el movimiento de las aguas subterráneas
establece que:
Donde : K = coeficiente de proporcionalidad, llamado conductividad hidráulica [L/T].
A = área de la sección a través de la cual se produce el flujo del agua (L2)
(h1 - h2) = diferencia de cargas hidráulicas (L)
L = Recorrido del agua (L)
i = (h1 - h2)/L: tasa de pérdida de carga por unidad de longitud, o gradiente
hidráulico (adimensional) (Custodio & Llamas, 1986)
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 63
Figura 31. Conductividad hidráulica y transmisividad (Feitosa & Manoel, 1998).
A. CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA
El coeficiente de proporcionalidad K que aparece en la Ley de Darcy se denomina
también conductividad hidráulica y tiene en cuenta las características del medio,
incluyendo porosidad, tamaño, distribución, forma y arreglo de las partículas y
características del fluido que se está moviendo (viscosidad y masa específica). Se
define como el caudal que pasa por una sección unidad del acuífero bajo un gradiente
también unidad a una temperatura fija o determinada (Figura 31) La conductividad
hidráulica depende de las características del medio poroso (grado de consolidación,
granulometría, padrón de variación de los tamaños de grano, etc), de las propiedades
del fluido (densidad, viscosidad) que son a su vez dependientes de la temperatura.
B. TRASMISIVIDAD
La Ley de Darcy ha sido expresada como: Q = k.A.i, pero si la sección A igual a la del
acuífero tiene una longitud L y una altura b, se tiene que: A = b.L
Entonces la ley de Darcy se puede definir como: Q = K.b.L.i. Al producto K.b se le
llama trasmisividad (T) (Custodio & Llamas, 1986) y corresponde a la cantidad de
agua que puede ser transmitida horizontalmente por todo el espesor saturado del
acuífero (Feitosa & Manoel, 1998). Puede ser conceptuada como la tasa de flujo de
agua a través de una sección vertical de acuífero, con ancho unitario sometido a un
gradiente hidráulico unitario (Figura 31).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 64
Ss = δ Vliberado
V δh
Para acuíferos confinados la transmisividad está dada entonces por la expresión:
T = K.b Donde: T = transmisividad [L2/T]
K = conductividad hidráulica [L/T]
b = espesor del acuífero [L]
Para acuíferos libres el espesor cambia con el tiempo, de acuerdo con la recarga o
descarga.
C. COEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO (S).
El almacenamiento específico de un acuífero saturado es definido como el volumen de
agua liberado por un volumen unitario de acuífero sometido a una disminución unitaria
de carga hidráulica (Feitosa y Manoel, 1998).
donde δ indica una pequeña variación.
El mecanismo de liberación de agua en los acuíferos confinados es distinto de aquel
que ocurre en acuíferos libres, donde el agua es liberada hacia pozos o fuentes
fundamentalmente en función del drenaje de los poros. Los poros inicialmente
saturados pasan a ser ocupados por aire y el nivel freático se sitúa más abajo.
En el caso de acuíferos confinados, los poros no se vacían al liberar agua. La presión
del agua en el acuífero es mayor que la presión atmosférica y al ser perforado un pozo
y extraer agua, ocurre gradualmente un alivio en la presión hidrostática, aumentando
consecuentemente el peso de las camadas geológicas superiores sobre la estructura
física del material poroso, provocando una compactación del acuífero.
En estos casos el agua es liberada debido a dos factores: la expansión del agua
proporcionada por la reducción de la presión hidrostática; y la reducción de los poros
vacíos del acuífero causada por el aumento de la presión sobre la estructura del
medio poroso.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 65
El almacenamiento específico puede ser calculado por la ecuación:
Donde: α: compresibilidad del medio poroso
β: compresibilidad de agua
El coeficiente de almacenamiento es un parámetro adimensional definido por la
expresión:
Donde: b = espesor del acuífero (L)
6.2. IDENTIFICACIÓN DE ACUÍFEROS
En función del análisis de la información de perforaciones recabada en el inventario de
pozos (item 6.3), que en su gran mayoría incluyen datos de niveles portadores y
descripciones geológicas resumidas, además de varias perforaciones en las que se
pudo presenciar el proceso de construcción, describiendo las muestras de pozo metro
a metro (ver Anexo I) y realizando e interpretando los ensayos de bombeo
correspondientes (Figura 32), además del análisis de la información geológica y de
todos los antecedentes recopilados, se identifica como principal acuífero del área al
Sistema Acuífero Guaraní y fundamentalmente su parte superior integrada por las
areniscas de la Formación Rivera (Jurásico – Cretácico).
6.2.1. SAG: Características Generales
El SAG es un recurso compartido con Argentina, Brasil y Paraguay, distribuido en un
área aproximada de 1.182.500km2. Los espesores saturados de este sistema
acuífero alcanzan los 800 metros y superan los 200m en Uruguay.
La estructura geológica e hidrodinámica determinada por la presencia en extensas
regiones de potentes lavas basálticas de hasta 1200m de espesor sobre el SAG,
genera fenómenos de termalismo y surgencia con temperaturas que llegan hasta 68°C
Ss = ρ g (α + η β)
S = Ss . b
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 66
en Brasil y se sitúan en Uruguay entre los 31ºC (Almirón) y 45ºC (Arapey, Salto, NW
de Uruguay) para las regiones de confinamiento del acuífero y valores de surgencia
entre +35 y +40m entre Arapey (Salto) y Bella Unión (ciudad fronteriza al N del país,
en el departamento de Artigas) (Montaño et al 2006).
El SAG uruguayo abarca una superficie de 43.000km2 y está constituido por una
sucesión de sedimentitas, esencialmente silicoclásticas depositadas desde el Triásico
hasta el Cretácico Inferior. Litoestratigráficamente, corresponde a las Formaciones de
base a techo: Buena Vista, Cuchilla del Ombú, Tacuarembó y Rivera.
Algunas perforaciones infrabasálticas también captan agua de la Formación Yaguarí,
y de las Formaciones San Gregorio y Tres Islas en el caso de Almirón (Paysandú)
pero no se consideran que estas unidades formen parte del Sistema Acuífero Guaraní
propiamente dicho (Montaño et al 2002).
Figura 32. (A) Ensayo de bombeo en pozo nº 96. (B) Muestras metro a metro, pozo nº 97. (C) Ensayo de Bombeo pozo nº 97. (D) Construcción pozo nº 96
A B
C D
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 67
Todo este conjunto sedimentario se encuentra protegido por una extensa y potente
capa basáltica que abarca 38.000km2 en Uruguay y alcanza más de 1200m de
espesor. El resto del acuífero corresponde a la zona de afloramientos sedimentarios
situados en la región centro-norte que ocupan aproximadamente 3700km2.
6.2.2. SAG en el área de estudio
La zona de estudio se sitúa dentro de una “ventana” de afloramiento del SAG. Los
niveles permeables captados por la mayoría de los pozos del área corresponden a la
parte superior del Sistema Acuífero Guaraní, constituida por los niveles portadores de
la Formación Rivera que constituyen un acuífero de tipo poroso, el cual se tomará de
manera simplificada como un medio continuo e isótropo.
El acuífero considerado se comporta tanto libre como confinado. El espesor máximo
de techo de acuífero (cobertura basáltica) registrado en el área de estudio es del
orden de los 115m. (pozo 61).
El espesor máximo de la Formación Rivera en el área se estima en 110m en función
de la información del pozo 12 del inventario, perforación en la que según Pérez et al
(2002) fueron atravesados 110m de dicha unidad ingresando luego en un paquete
netamente arcilloso entre los 110 y los 130m y luego en areniscas arcillosas; a partir
de los 110m y hasta los 202m (profundidad de finalización del pozo) se atravesaron
materiales correspondientes a la Formación Tacuarembó, que tiene su principal
potencial hídrico en los eventuales niveles eólicos existentes dentro de la unidad, pero
que constituye en general un acuífero relativamente pobre (Montaño 2005) y del cual
muy pocas perforaciones en el área captan agua subterránea.
Por debajo del Grupo Batoví Dorado (de base a techo: Formaciones Cuchilla del
Ombú, Tacuarembó y Rivera) pueden encontrarse niveles permeables en la
Formación Buena Vista, de hecho la perforación nº 13 con una profundidad útil de
400m de 57 a 300m materiales correspondientes al Grupo Batoví Dorado, luego de
300 a 380m basaltos de la Formación Cuaró y al final areniscas correspondientes a la
Formación Buena Vista.
En resumen, los principales niveles portadores de agua del SAG en el área
corresponden a la parte saturada de la Formación Rivera con un espesor máximo de
110m de areniscas eólicas medias y medias a finas, con menor proporción de
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 68
areniscas finas, de colores rojizos, depositadas en ambiente desértico, y por debajo
de esta a los sedimentos permeables (fundamentalmente los correspondientes a
eventos eólicos intercalados) que presenten las Formaciones Tacuarembó (areniscas
finas y muy finas, pelitas e intraconglomerados de ambiente fluvio lacustre con
eventos eólicos en la base) y Cuchilla del Ombú (areniscas medias a finas de
ambiente eólico) y los niveles permeables de la Formación Buena Vista (areniscas
finas hasta gruesas y menores proporciones de pelitas, conglomerados y brechas
intraformacionales, rojizas), siendo el espesor máximo total del SAG en el área
estimado en el orden de los 400m (o 600m según la información del pozo 15 pero que
no es muy precisa al respecto).
En función de su gran potencial hídrico y de que prácticamente ninguna de las
perforaciones inventariadas capta agua del basalto, y las pocas excepciones lo hacen
de niveles superficiales y de bajo caudal y muy pocas perforaciones (3) captan agua
por debajo de la Formación Rivera, y en los casos que lo hacen también extraen agua
de dicha unidad, se considera en el presente trabajo como principal objeto de estudio
desde el punto de vista hidrogeológico la parte superior del SAG constituida por las
areniscas de la Formación Rivera.
6.3. INVENTARIO DE POZOS
Las perforaciones inventariadas en el área (Tabla 16) corresponden a obras
construidas en el marco del proyecto PRENADER, a pozos de OSE y captaciones
para abastecimiento de viviendas de MEVIR Unidades Productivas, además de 3
perforaciones profundas construidas para investigación por ANCAP y DINAMIGE.
Tabla 16. Inventario de pozos del área de estudio
nº inv X Y Z PP N E
(m) N D (m)
Q (m3/h) Filtro (m) Tubo
(m) Basalto Arenisca Acuífero
1 437090 6637250 117.13 121 7.47 49 50 76-82 90-93 101-119
0-121 0-39 39-121 CONF
2 434940 6637120 104.4 157 4.77 45 50 117-120 125-131 139-154
0-157
0-44; 49-100
44-49 100-157 CONF
3 435940 6635450 111.3 170 9.9 63 60
115-118 121-127 132-135 150-156 161-
167
0-170 0-17 17-170 CONF
4 434260 6636060 131.3 104 33 41 18 0-21 0-52 52-104 CONF 5 435020 6636370 132.4 108 38.6 60 18 102-108 0-17 0-58 58-108 CONF 6 435390 6636890 125.1 122 30.1 75 22 73-80 122 0-1 0-73 73-122 CONF 7 434110 6636320 125.3 116 29.5 44.5 52 0-0.4 0-56 56-116 CONF 8 435310 6637680 100.5 115 11.1 36 110 0-18 0-56 56-115 CONF
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 69
nº inv X Y Z PP N E
(m) N D (m)
Q (m3/h) Filtro (m) Tubo
(m) Basalto Arenisca Acuífero
9 435140 6636190 51 15.3 12 47-51 0-47 0-47 0-6 24-51 CONF 10 435025 6635777 111 48 6 26.4 25 31-33 0-31 0-11 11-48 CONF 11 435090 6635690 40 7.1 25.9 17 0-33 0-40 CONF
12 435016 6635806 108 202 11.4 22 130 68-77 83-111 0-120 0-202 LIBRE
13 436000 6635370 400 surg 13 100 300 0-36 321-
380 (cuaró)
36-321 380-400 (buena vista)
CONF
14 437100 6635800 1081 60 15 439180 6628430 1850 16 435059 6635822 110 17 435050 6635590 18 435750 6632990 19 438964 6631073 1.2 177-192 177-192 CONF 20 432052 6628446 158 51 32.4 6 0-12 5-17 17-51 CONF
21 427604 6633446 183 76 61 1.6 72-75 0-15 13-69 74-76 6-13 69-74 CONF
22 427800 6637000 110 43.5 13.4 27.4 6.5 36-43.5 0-15 12-38 0-12 38-43.5 CONF
23 432578 6630559 92 52 10 90-92 0-12 0-15 20-88
15-20 88-92 CONF
24 431768 6634069 48 32 4 40-44 0-48 0-5 5-48 LIBRE 25 427128 6636747 50 26.6 5 43.5-50 0-12 0-2 12-43 2-12 43-50 CONF 26 422164 6631705 75.5 64.5 1 74-75 0-6 0-23 23-75.5 CONF 27 422200 6631650 87 0 0-58 58-87 CONF 28 42600 6635050 62 39,9 45.3 4 0-29 29-62 CONF
29 426900 6638400 60 2,5 37.1 5 no 3 0-60 no FISURADO
30 42700 6636450 80 37 40 5 66a68 – 70a72 - 75a77 80 0-20 20-80 CONF
31 427050 6634900 69 43,5 45.5 3.2 no 1.5 0-35 35-69 CONF
32 427180 6637250 70 37,5 41 4.5 no 0-70 no FISURADO
33 427300 6637550 72 25 40 7 no 8.5 0-30 37-66
30-37 66-72 CONF
34 427500 6633800 68 25 43.8 6 no 6 0-32 32-68 CONF
35 427500 6637550 77 24,3 58.5 2.2 no 0-18 32-77 18-32 CONF
36 428000 6637900 123 0 0-34 38-123? 34-38 CONF
37 428000 6637650 45 22,2 32.5 5.4 30 a 36 0-8 35-45 8-35 CONF
38 428000 6633980 83 52,5 62 3 56a57 - 64a66 - 78a79 0-35 35-83? CONF
39 428100 6633600 68 23 45.3 8.7 38 a 40 - 48 a 52 53 48-68 0-48 LIBRE
40 428150 6636300 82 15 58 16 no 4 0-16; 16-82 16-48 CONF
41 428150 6633600 86 25 57.5 6 no 6 44-69 0-44; 69-86 LIBRE 42 428250 6634400 111 60 84 5 no 5.5 0-106 106-111 CONF 43 428400 6637950 56 15 19.5 4.8 no 0-56 CONF
44 428450 6633450 87 36,8 47.6 7.2 no 45 0-30; 40-72
30-40; 72-87 CONF
45 429000 6633550 61 39,0 43 1.8 no 0-26; 26-61? LIBRE
46 429000 6639400 70 16,5 30 1.6 no 0-70 FISURADO
47 429100 6637450 42 9,6 20.1 4.8 28a29 - 36a38 0-42 LIBRE 48 429150 6634250 86 37,5 40.5 11 no 0-66 66-86 CONF
49 429350 6633250 70 21 46.5 3.2 25a26 - 30a32 37 0-18; 32-61
18-32; 61-70 CONF
50 429350 6637500 72 19,5 35 5 21a27 - 63a69 6.5 0-20; 26-72 20-26 CONF
51 429480 6636700 83 56 59 3.2 no 0-75; 75-83? CONF
52 429500 6634300 56 9,6 15 16 15a17 20 0-56 LIBRE 53 429500 6636200 55 42 44.5 4 No 0-41 41-55 CONF 54 429700 6638600 55 19,5 30.5 4.8 No 0-51 CONF 55 429750 6632400 70 30 6 67a69 70 0-70 LIBRE
56 430000 6638800 57 5,50 40 5 20 – 30 6.5 0-57 FISURADO
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 70
nº inv X Y Z PP N E
(m) N D (m)
Q (m3/h) Filtro (m) Tubo
(m) Basalto Arenisca Acuífero
57 430200 6638000 48 10 13.5 4.8 0-14; 15-48 14-15 CONF
58 430250 6632250 60 30 32 7 No 6 0-30 30-60 CONF 59 430480 6636600 40 33 34.5 3.5 0-28 28-40 CONF 60 431400 6634750 54 27,3 33 4.8 No 1 0-26 26-54 CONF 61 431500 6629600 115 36,5 88 1.1 No 2 0-115 CONF 62 431850 6633800 53 33 38 6 43a47 53 0-10 10-53 CONF 63 431900 6634300 46 14 25 5 35a37 - 41a43 46 0-46 LIBRE
64 432000 6633800 58 30 39 8 47a49 - 50a52 58 52-56 0-52; 56-58 LIBRE
65 432200 6632050 79.5 52 62 12 No 2.5 28-82 0-28 CONF
66 432250 6630500 120 65 69 12 No 3.5 0-32; 36-104
32-36; 104-120 CONF
67 432400 6632000 92 65 74.9 5 No 10 0-65 65-92 CONF
68 432620 6628200 83 46,5 49.5 3.5 64a66 - 72a74 - 79a80 0-5 5-83 LIBRE
69 433250 6635850 40 9,5 17 4.8 26a27,5 - 33,5a36 40 0-6 6-40 LIBRE
70 433550 6634250 36 8,8 19.4 10 24 a 26, 28 a 30 y 32 a 34 36 0-20 20-36 CONF
71 434500 6633200 68 16 40 12 no 1.5 0-56 56-68 CONF 72 434500 6634500 72 9 30 14.4 no 24 0-51? 51-72 CONF
73 435350 6632150 60 27 35 6 43a45 - 48a50 - 55a57 60 0-60 LIBRE
74 436850 6631500 53 0 0-52 LIBRE 75 437050 6631300 45 27,2 35.5 2.7 38a39 - 42a44 45 0-45 LIBRE
76 437050 6628400 53 23,5 31.5 3.2 24a26 - 31a32 - 49a50 53 0-21 21-53 CONF
77 437050 6631300 60 22 25 6 52 a 58 60 0-60 LIBRE 78 437700 6632400 55 28,5 37.5 3.8 0-37 37-55 CONF 79 438150 6634000 45 8 19 4.8 0-29 29-45 CONF 80 438450 6632550 37 11,1 17.1 4.8 25a29 - 33a35 0-37 LIBRE 81 438550 6632180 40 8,5 11 5 27a29 - 34a36 0-41 LIBRE
82 439200 6632600 52 10 28.6 8 40 a 42, 44 a 46 y 48 a 50 52 0-52 LIBRE
83 439250 6628700 43 4 10 4.8 29a31 - 40a41 42 0-43 LIBRE 84 439300 6630850 37 7,5 10.5 5 24a25 - 31a33 0-37 LIBRE 85 439350 6633450 58 10,5 19.5 4.5 no 0-41 41-58 CONF
86 439500 6628800 38 6 12 4.8 23.5a25 - 33a35 37.5 0-38 LIBRE
87 439500 6631400 54 12,6 19.5 4.8 30a32 - 50a51 0-54 LIBRE 88 439500 6631000 45 12 15 6 36 a 42 45 0-45 LIBRE 89 439500 6631000 42 8,1 12.9 4.8 20a21 - 38a40 0-42 LIBRE
90 439700 6631200 60 16 17.2 8.32 48 a 50, 52 a 54 y 56 a 58 60 0-60 LIBRE
91 439750 6628600 47 21 30 4.8 34a36 - 43a45 46 0-47 LIBRE
92 439900 6628750 37 23,3 28 4.5 29,5a31,5 - 35ª36 0-37 LIBRE
93 439900 6628750 53 20 25 7 40 a 42, 44 a 46 y 48 a 50 53 0-53 LIBRE
94 439900 6631200 93 25 30 30 55a57 - 67a69
- 82a84 - 88a90
93 0-93 LIBRE
95 429270 6639307 92 2.40 0.5 0-8 0-92 FISURADO
96 435689 6632347 185 96 67.48 87 1.2 0-12 0-96 96? CONF
97 436888 6632983 52.80 27.44 31.52 3 34-36; 44-48 0-52.8 0-13 13-52.8 CONF
X, Y; Z: coordenadas planas; X0: 500km al oeste del meridiano 62º; Y0: polo Sur, Z: altura sobre el nivel medio del mar en el puerto de Montevideo. PP: profundidad de pozo (m); N E (m): nivel piezométrico; N D (m): nivel de trabajo; Q (m3/h): caudal de explotación; Filtro (m): profundidad de tubería filtro; Tubo (m): profundidad de tubería de revestimiento; Basalto: profundidades donde se atravesó basalto; Arenisca: profundidades donde se atravesó basalto; CONF: acuífero sedimentario confinado por basalto; LIBRE: acuífero sedimentario sin techo basáltico confinante; FISURADO: acuífero fisurado (perforación que capta en del basalto)
También se contó con datos complementarios de perforaciones situadas al SE del
área y en la ciudad de Cuaraí.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 71
Se separaron las perforaciones inventariadas teniendo en cuenta primero la
naturaleza del acuífero explotado (sedimentario si se captan areniscas, fisurado si se
obtiene agua del basalto): solamente 5 perforaciones captan agua de las rocas
basálticas, por lo que la importancia del acuífero fisurado constituido por las
eventuales estructuras (fracturas, fallas, diaclasas, etc) presentes en el basalto es
mínima en el área de estudio.
Las perforaciones que captan el acuífero sedimentario (87) se dividieron en función de
la presencia o no de techo confinante sobre el acuífero captado: de esta manera
existen 30 pozos que captan el acuífero sedimentario libre y 57 que explotan los
niveles de agua del acuífero sedimentario confinado.
6.3.1. Profundidades
Teniendo en cuenta el total de los pozos del inventario, las profundidades de las
perforaciones semisurgentes para extracción de agua subterránea se sitúan entre 30 y
400m; las perforaciones de mayor profundidad fueron construidas con fines de
investigación. La mayoría de los pozos (57%) tienen profundidades situadas entre 50
y 100m. (Tabla 17).
Tabla 17. Profundidades de los pozos semisurgentes del área de estudio
Profundidad (m) 30-40 40-50 50-60 60-80 80-100 100-150 150-200 >200
Frecuencia 9 15 22 18 13 10 2 4 TOTAL DE
PERFORACIONES EN EL ÁREA
% 9.68 16.13 23.66 19.35 13.98 10.75 2.15 4.30 Profundidad
(m) 30-40 40-50 50-60 60-80 80-100 100-150 150-200 >200
Frecuencia 6 8 9 3 3 0 0 1 ACUÍFERO LIBRE
% 20.00 26.67 30.00 10.00 10.00 0.00 0.00 3.33 Profundidad
(m) 30-40 40-50 50-60 60-80 80-100 100-150 150-200 >200
Frecuencia 3 6 12 13 9 10 2 1 ACUÍFERO
CONFINADO
% 5.26 10.53 21.05 22.81 15.79 17.54 3.51 1.75
Solo las perforaciones de OSE alcanzan mayores profundidades por el hecho de que
estos pozos fueron construidos para extraer caudales mucho más grandes que las
demandas que deben cubrir el resto de las perforaciones, de menor costo, construidas
en general para cubrir demandas medianas a pequeñas.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 72
Considerando solo los pozos que captan agua del acuífero libre, las profundidades se
sitúan entre 37 y 202m y el 77% tienen profundidades situadas entre 30 y 60m. (Tabla
17, Figura 33A).
Considerando solo los pozos que captan agua del acuífero confinado, las
profundidades se sitúan entre 36 y 400m y mas de un 75% tienen profundidades
situadas entre 50 y 150m, siendo sensiblemente más profundos que los pozos en el
acuífero libre. (Tabla 17, Figura 33B).
Por último, las profundidades de las perforaciones que captan agua del acuífero
fisurado tienen una media de 70m.
6.3.2. Caudales
El caudal puede brindar una idea de la potencialidad o productividad del acuífero
respecto a la obtención de agua subterránea, pero también es función directa de las
características constructivas del pozo. Además, debe destacarse que el dato de
caudal depende también del equipo de bombeo utilizado durante el ensayo o prueba
de bombeo mediante la cual se determinó el caudal; el valor puede estar
ocasionalmente subdimensionado si el equipo de bombeo utilizado es demasiado
pequeño. Esto último suele suceder en pozos de gran caudal.
Considerando el total de perforaciones existentes en el área, en un 45% se obtienen
caudales del orden de 1 a 5 m3/h y en un 26 % del orden de 5 a 15 m3/h (Tabla 18).
Los pozos secos (3 %) y los bajos caudales (<1m3/h) corresponden a perforaciones
que no alcanzan la arenisca portadora y ocasionalmente a problemas constructivos en
algunas perforaciones (desmoronamiento, escasa profundidad, etc). Los grandes
caudales (>50 m3/h) corresponden a las perforaciones profundas de OSE y a algún
caso excepcional.
Tabla 18 Caudales
Caudal (m3/h) 0 1-5 5-15 15-30 30-50 50-100 >100 Frecuencia 3 45 26 8 2 3 2
TOTAL DE PERFORACIONES
EN EL ÁREA % 3.37 50.56 29.21 8.99 2.25 3.37 2.25 Caudal (m3/h) 0 1-5 5-15 15-30 30-50 50-100 >100
Frecuencia 1 16 10 2 0 0 1 ACUÍFERO LIBRE % 3.33 53.33 33.33 6.67 0.00 0.00 3.33
Caudal (m3/h) 0 1-5 5-15 15-30 30-50 50-100 >100 Frecuencia 2 27 16 6 2 3 1 ACUÍFERO
CONFINADO % 3.51 47.37 28.07 10.53 3.51 5.26 1.75
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 73
Figura 33. (A): Profundidades acuífero confinado. (B) Profundidades acuífero libre. (C) Caudales acuífero confinado. (D): caudales acuífero libre.
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
%
30-40 40-50 50-60 60-80 80-100 100-150 150-200 >200
Profundidad de pozo (m)
Acuífero confinado - Profundidades
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
%
0 1-5 5-15 15-30 30-50 50-100 >100
Caudal (m3/h)
Acuífero libre - Caudales
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
%
0 1-5 5-15 15-30 30-50 50-100 >100
Caudal (m3/h)
Acuífero confinado - Caudales
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
%
30-40 40-50 50-60 60-80 80-100 100-150 150-200 >200
Profundidad de pozo (m)
Acuífero libre - Profundidades
A B
C D
Considerando los datos de caudal por acuífero el comportamiento es similar: 53% de
los pozos en el acuífero libre y 47% en el confinado aportan caudales de 1 a 5m3/h
(Tabla 18, Figura 33 C y D).
6.3.3. Relación caudal vs profundidad
En la Figura 34 se aprecia la relación entre caudal y profundidad considerando el total
de las perforaciones del área.
La gran mayoría de las perforaciones con profundidades menores a 100m tienen
caudales menores a 15 m3/h. Debe tenerse en cuenta que un gran número de pozos
son construidos a los efectos de cubrir demandas domiciliarias y/o de pequeños riegos
o establecimientos agropecuarios de escaso porte, con lo que la metodología utilizada
es la de atravesar el basalto, alcanzar y penetrar unos metros en la arenisca y parar la
perforación en ese momento, con lo que los caudales, salvo casos excepcionales
mantienen un promedio bajo, del orden de 5 a 7 m3/h. La menor o mayor profundidad
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 74
de estas perforaciones varía fundamentalmente por la mayor o menor profundidad a la
que se alcance la arenisca portadora de agua.
Los pozos que aportan caudales superiores a 40m3/h tienen todos más de 100m de
profundidad y captan por lo tanto mayores espesores de niveles permeables;
corresponden casi todos a las perforaciones de OSE para abastecimiento público y
captan en su mayoría el acuífero confinado.
Existe una cierta relación entre el caudal obtenido y la profundidad, en función de que
a mayores profundidades se interceptan mayores espesores de niveles permeables.
De todas maneras esto no indica que en cualquier sitio en el área se obtendrán
grandes caudales perforando a grandes profundidades, dado que los espesores de
niveles permeables pueden variar de un lugar a otro.
6.2.4. Caudal específico
Se denomina caudal específico de un pozo al cociente entre el caudal de agua
bombeado y el descenso de nivel producido (q = Q/sp). El caudal específico de un
pozo no es constante para un determinado caudal de bombeo, ya que con el tiempo
de bombeo el descenso aumenta, sin embargo los descensos tienden a estabilizarse y
por lo tanto el caudal específico también. Se considera entonces para el cálculo de
caudal específico el descenso cuando se alcanza el régimen permanente (nivel de
trabajo).
Profundidad vs Caudal
0
20
40
60
80
100
120
140
0 50 100 150 200 250
Profundidad (m)
Cau
dal (
m3 /h
)
Figura 34. Relación entre caudal y profundidad
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 75
Figura 35. Caudal específico
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
%
<0.1 0.1 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2 2 a 4 4 a 8 >8
q (m3/h/m)
Acuífero libre - Caudal específico
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
%
<0.1 0.1 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2 2 a 4 4 a 8 >8
q (m3/h/m)
Acuífero confinado - Caudal específico
Para las perforaciones en el acuífero libre el caudal específico se sitúa entre 0.5 y 1.5
en un 65% de los casos; para el acuífero confinado el caudal específico promedio es
algo menor (0.1 a 1.5 m3/h/m en 56% de los pozos) (Tabla 19, Figura 35).
Tabla 19. Caudal específico de los pozos semisurgentes del área de estudio
q (m3/h/m) 0.1 a 0.5
0.5 a 1
1 a 1.5
1.5 a 2 2 a 4 4 a 8 >8
Frecuencia 0 8 9 2 4 1 2 ACUÍFERO LIBRE
% 0.00 30.77 34.62 7.69 15.38 3.85 7.69
q (m3/h/m) 0.1 a 0.5
0.5 a 1
1 a 1.5
1.5 a 2 2 a 4 4 a 8 >8
Frecuencia 8 16 8 9 3 6 2 ACUÍFERO
CONFINADO
% 14.04 28.07 14.04 15.79 5.26 10.53 3.51
6.4. PARÁMETROS HIDRÁULICOS DEL ACUÍFERO EN EL ÁREA DE ESTUDIO
Para establecer los parámetros hidráulicos del acuífero (trasmisividad, permeabilidad,
coeficiente de almacenamiento) se analizan datos de ensayos de bombeo realizados
en las perforaciones 21, 22, 96 y 97, además de tener en cuenta antecedentes de
trabajos anteriores y datos de ensayos de bombeo realizados por OSE.
6.4.1. Antecedentes
Perez et al (2000) obtienen a partir de interpretación de ensayos de bombeo
realizados en perforaciones de OSE en la ciudad de Artigas los siguientes resultados
(Tabla 20):
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 76
Nivel explotado Trasmisividad(m2/día)
Coef. de almac.
Área Bajo Basalto 54 – 120 m 194 10-4
Área aflorante 60 – 120 m 374 4,50. 10-3
Área aflorante
150 –210 m 855 1,36. 10-3
Tabla 20. Valores de T y S según Pérez et al (2000)
A partir de los resultados Pérez et al (2000) establecen que el acuífero (considerando
todo el espesor atravesado del SAG hasta los 210m, constituido probablemente por
Formaciones Rivera y Tacuarembó) presenta diferentes trasmisividades, en los
diferentes niveles de aporte estudiados, verificándose que los valores más altos se
encuentran en el nivel más profundo entre los 150 a 210m.
El cálculo del radio de influencia que estos autores estiman para el pozo 14.016 (nº 12
en el inventario de este trabajo), en 30 horas de bombeo, supera los 2,5 km de
distancia para el nivel de aporte inferior.
La Unidad de Aguas Subterráneas de OSE estimó los siguientes valores de
parámetros hidráulicos (Tabla 21):
Pozo Nº en este Trabajo
T (m2/día) S K
(m/día) q
(m3/h/m) Observaciones
488 5.22 x 10-4 Método de Theis
432 6.17 Método de recuperación (b=70m) 1.4.016 12
335 2.5 x 10-3 12
Método Distancia – descenso. Radio 150m
1.4.012 8 110 4.28 x 10-3 1.58 4.4 Método de Theis 1.4.011 7 50 1.51 3.5 Método de Theis 1.4.010 6 10 3.57 x 10-4 0.5 Método de Theis
Tabla 21. Valores de T, S, K y q según OSE Aguas Subterráneas
Por último, Fondo de Universidades – SAG (2005) estiman los siguientes valores
(Tabla 22):
Pozo Nº en este Trabajo
T (m2/día) S K
(m/día) Espesor Saturado
b (m) Método
1.4.002 2 17 0.3 57 Hantush confinado
17.4.003 3 9 0.058 150 Hantush acuífero libre
1.4.004 4 40 0.78 52 Recuperación
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 77
Pozo Nº en este Trabajo
T (m2/día) S K
(m/día) Espesor Saturado
b (m) Método
1.4.010 6 5 0.11 49 Recuperación 1.4.011 7 74 1.28 60 Hantush confinado 1.4.012 8 124 2.1 59 Recuperación
1.4.016 12 431 6.64 x 10-
4 2.4 100 Hantush confinado
410 13 319 1.26 254 Recuperación
Tabla 22. Valores de T, K y S según FU-SAG (2005)
6.4.2. Interpretación de Ensayos de Bombeo
Se realizaron Ensayos de Bombeo prolongados a caudal constante en régimen de
descenso y recuperación en las perforaciones 21, 22, 96 y 97, siguiendo la
metodología aplicada convencionalmente en este tipo de estudios, que implica en
forma sucinta las siguientes etapas:
a. Definición del caudal de bombeo, que se mantiene constante durante todo el
ensayo.
b. Medición del descenso del nivel dinámico: hasta llegar al nivel de equilibrio
(régimen permanente). Se toman también las medidas de descenso en el/los
piezómetros o pozos de observación elegidos.
c. Medición de la recuperación del pozo: medir el ascenso hasta alcanzar el nivel
estático (de comienzo del ensayo). Se toman también las medidas de ascenso en
todos los piezómetros o pozos de observación elegidos.
Además se toman los datos de Ensayos realizados por la Unidad de Aguas
Subterráneas de OSE en los pozos 3 y 4.
Para interpretar los resultados de los ensayos se aplicó la Metodología de Theis,
válida bajo las siguientes hipótesis:
- El acuífero es homogéneo e isótropo y el agua posee viscosidad y densidad constante
- El espesor del acuífero es constante y la base del mismo es horizontal
- No existe flujo natural, o sea que la superficie potenciométrica es prácticamente horizontal
antes del bombeo
- El flujo es laminar, o sea que la ley de Darcy es válida para cualquier tiempo
- El coeficiente de almacenamiento es constante en el tiempo y en el espacio. Para los
acuíferos confinados (como el de estudio) se supone que en ningún lugar los descensos
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 78
h0 - h = Q = ∞
-eu du 4πT u u
u = r2 S 4Tt
s = Q W (u) Ecuación de Theis
4πT
producidos por el bombeo provoquen un descenso del nivel de agua por debajo del techo
del acuífero.
- El agua retirada del almacenamiento del acuífero es liberada instantánea y
proporcionalmente a la disminución del nivel piezométrico
- Se supone que el acuífero tiene extensión infinita y que no existen otras captaciones
- El pozo es totalmente penetrante
- El radio del pozo es suficientemente pequeño y la variación del volumen de agua
almacenada en el mismo no influye en el caudal de bombeo
- No existen pérdidas de carga en el pozo
- El caudal de bombeo es constante
El método de Theis se basa en la siguiente Fundamentación teórica:
Para las condiciones específicas de acuífero confinado no drenante en régimen
transitorio, la solución de la ecuación diferencial general del flujo subterráneo es la
siguiente:
(1)
donde: (2)
h0 – h = s (descenso)
El integral de la expresión (1) no tiene solución exacta. Su resolución fue propuesta
inicialmente por Theis (1935) mediante una serie convergente como sigue:
(3)
Como h0 – h = s (descenso), de la ecuación (1) se tiene:
(4)
0,5772 – ln u + u – u2 + u3 - u4 ...= W(u) 2.2! 3.3! 4.4!
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 79
T = Q W (u)
4πs
S = 4T t u r2
Despejando el valor de T en (4) y S en (2) se tiene:
(5)
(6)
Donde: T = transmisividad (L2T-1)
Q = caudal de bombeo(L2T-1)
s = descenso a una distancia r del pozo bombeado (L)
S = coeficiente de almacenamiento (adimensional)
t = tiempo a partir del inicio del bombeo (T)
r = distancia del pozo bombeado al punto de descenso s (L)
W(u) = función del pozo para acuífero confinado no drenante
Los resultados obtenidos son los siguientes:
A. POZO 21
NE: 61.20m; Q: 2 m3/h. Espesor de acuífero b: 6m. (Pozo que capta nivel intertrapp).
Figura 36. Interpretación de Ensayo de Bombeo en pozo nº 21
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 80
B. POZO 22
NE: 15.40m. Q: 7m3/h. Pozo parcialmente penetrante, atraviesa 6m de acuífero.
C. POZO 96 NE: 67.48m. Q: 1.2m3/h. Pozo parcialmente penetrante.
Figura 37. Interpretación de Ensayo de Bombeo en pozo nº 22
Figura 38. Interpretación de Ensayo de Bombeo en pozo nº 96
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 81
D. POZO 97 NE: 27.44m; Q: 3m3/h. En este caso se aplica el Método de Theis
E. POZO 3
NE: 9.90m; Q: 60m3/h. Espesor de acuífero (longitud de filtros): 30m. Fuente de los
datos del ensayo: OSE –División Aguas Subterráneas.
Figura 39. Interpretación de Ensayo de Bombeo en pozo nº 97
Figura 40. Interpretación de Ensayo de Bombeo en pozo nº 3
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 82
E. POZO 4 NE: 33m; Q: 18m3/h. Espesor de acuífero: 50m. Fuente de los datos del ensayo:
OSE –División Aguas Subterráneas.
En la Tabla 23 se resumen los resultados:
T K POZO m2/min m2/día m/min m/día S b
(m) Método
21 4.01 x 10-3 5.8 8.03 x 10-4 1.2 1 x 10-5 5 Theis
22 7.87 x 10-3 11.3 1.31 x 10-3 1.9 5.52 x 10-
5 6 Theis
96 7.12 x 10-4 1.0 1.78 x 10-4 0.3 1.16 x 10-
5 4 Theis
97 1.31 x 10-2 18.9 3.28 x 10-3 4.7 4 Theis
3 1.32 x 10-2 19.0 4.42 x 10-4 0.6 1.66 x 10-
3 30 Theis
4 3.07 x 10-2 44.2 6.15 x 10-4 0.9 4.7 x 10-4 50 Theis
Tabla 23. Parámetros hidráulicos T, K y S obtenidos a partir de la interpretación de ensayos
Las trasmisividades tienen un promedio de 16 m2/día con extremos de 1 y 44 m2/día.
Se puede inferir para la parte más superficial del acuífero una Trasmisividad del orden
de 5 a 20m2/día como la más frecuente.
La conductividad hidráulica se sitúa entre 0.3 y 4.7 m/día con una media de 1.5 m/día.
Los coeficientes de almacenamiento son indicativos de confinamiento, excepto para la
perforación 3 que es del orden de 10-3 indicando semiconfinamiento.
Figura 41. Interpretación de Ensayo de Bombeo en pozo nº 4
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 83
Figura 42. Valores estimados de la porosidad (%) según Sanders (1998)
6.4.3. Estimación de porosidad, permeabilidad y reservas explotables
En función de los análisis granulométricos realizados en muestras de perforaciones
construidas en el área (capítulo 5.3.3., Anexo II) se estima un tamaño de grano fino
para los sedimentos que componen el acuífero de 0.125 a 0.25mm (arena fina).
Ocasionalmente se presentan en menores porcentajes arenas medias y muy finas
como poblaciones secundarias. En función del criterio establecido en la Figura 42 la
porosidad total de las arenas de la Formación Rivera en el área es del orden del 5 al
35% y la porosidad eficaz del orden de 0.5 a 10%.
La permeabilidad estimada a partir de la granulometría en función de los criterios de la
Figura 43 coincide con lo estimado a partir de ensayos de bombeo, situando la
permeabilidad K entre 0.6 y 1.6m/día.
RESERVAS EXPLOTABLES
Se define reservas en sentido amplio a la totalidad de agua movilizable existente en
un sistema acuífero (Custodio & Llamas, 1986). Corresponde al volumen de agua
libre o restituible por el acuífero, determinable por la ecuación:
Vs = Vr . U
donde: Vs = volumen de agua libre en m3
Vr = volumen de roca porosa en m3 (Vr = A x b siendo A el área de
desarrollo del acuífero y b el espesor medio)
U = coeficiente de restitución o porosidad eficaz
Figura 43. Conductividad en función de la granulometría (Mingarro, 1981)
Diámetro medio (mm) K (m/seg) K (m/día)
0.01 1.83 x 10-7 0.020.04 2.93 x 10-6 0.250.06 6.6 x 10-6 0.57
Fino 0.1 7.32 x 10-6 0.630.2 1.85 x 10-5 1.580.4 2.93 x 10-4 25.320.5 4.39 x 10-4 37.840.6 5.59 x 10-4 48.300.8 1.17 x 10-3 101.091 1.83 x 10-3 158.112 7.32 x 10-3 632.455 4.58 x 10-2 3957.12Psefitas
Pelitas
Tipo de sedimento
Grueso
Mediano
Muy grueso
Psamitas de grano
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 84
Teniendo en cuenta un espesor máximo saturado de la formación Rivera de 100m (a
partir de la información del pozo 12) y que la porosidad eficaz se estima entre 0.5 y
10% , las reservas explotables en la parte superior del SAG en el área de estudio (150
km2) se estiman de la siguiente manera:
Vs min = (150 x 1000x1000)m2 x 100m x 0.005 = 75 x 106 m3 (≈0,075 km3)
Vs max = (150 x 1000x1000)m2 x 100m x 0.1 = 1500 x 106 m3 (≈1,5 km3)
6.5. PIEZOMETRÍA
En términos prácticos, en el caso de acuíferos no confinados la carga hidráulica o
potencial hidráulico en la superficie libre (donde la presión es igual a la presión
atmosférica de referencia) corresponde al propio nivel de agua; en el caso de
acuíferos confinados la carga en el techo (tomado como referencia) está dada por la
altura hasta donde el nivel de agua se elevaría por encima del techo del acuífero si se
realizara en él una perforación.
En una región con diversos pozos es posible trazar isolíneas de las cargas hidráulicas
representando así la superficie potenciométrica (o piezométrica). El conjunto de estos
datos es representado en mapas en los que mediante curvas que unen puntos de
igual potencial hidráulico, se logra conocer dirección, sentido del flujo, gradientes
hidráulicos, zonas de recarga y descarga etc. Se debe tener en cuenta que la
representación gráfica de superficies potenciométricas y redes de flujo son solo
válidas para flujo horizontal en acuíferos horizontales. Cuando existen componentes
verticales de flujo la interpretación y los cálculos basados en superficies
potenciométricas pueden dar origen a errores.
Existen algunos antecedentes de análisis de la piezometría en la zona. Pérez et al
(2000) elaboraron un mapa de isolíneas piezométricas para el área de la ciudad de
Artigas, donde observa una dirección predominante del flujo subterráneo hacia el río
Cuareim, aunque aclaran que esta condición se refiere al río en situación de estiaje.
FU-SAG (2005) realizaron un relevamiento de niveles y un mapa piezométrico del que
concluyeron un flujo regional hacia el río Cuareim e identificaron una depresión del
nivel piezométrico que estos autores asocian a la explotación de agua en Artigas y
Cuaraí.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 85
En la Figura 44 se muestra uno de los mapas preliminares realizado por FU-SAG
(2005), el cual fue realizado según los autores sin tener en cuenta la influencia del río
Cuareim sobre el acuífero.
Para analizar e interpretar la dinámica del agua subterránea en el área se elaboró el
mapa potenciométrico que se observa en la Figura 45.
Lo ideal para la realización de una carta piezométrica sería que todos los datos fueran
actuales y correspondieran aproximadamente al mismo momento. Los costos que
implica una campaña de levantamiento de niveles piezométricos y de nivelación de
cotas en el área, para lograr una buena densidad de datos (por ejemplo 1 pozo por
km2) exceden largamente los recursos disponibles para la realización del presente
trabajo.
Figura 44. Mapa piezométrico sin tener en cuenta influencia del Río Cuareim (Fuente: Fondo de Universidades Proyecto SAG, 2005)
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 86
1
2 1 2
3
Figura 45. Mapa Piezométrico del área de estudio. Zonas 1 a 3 en recuadro punteado rojo indican áreas con particularidades en la piezometría
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 87
Se trabajó entonces con la información disponible, que incluye los datos de niveles
estáticos acotados relevados en la actividad de campo, complementados con la
información del inventario de pozos. De este modo, y complementando los resultados
con los antecedentes existentes, se obtiene una idea aproximada de la disposición de
la piezometría y de las grandes direcciones del flujo de agua subterránea en el área
de estudio.
Se debe tener en cuenta que las perforaciones del área captan niveles permeables a
distintas profundidades, algunas atraviesan grandes sectores del acuífero
(perforaciones de OSE), otras en cambio solo alcanzan a captar los primeros metros.
Además las perforaciones no están distribuidas de manera homogénea, por lo que
hay zonas con mucha información piezométrica y otras en las que esta es casi nula.
Esta situación lleva a que el mapa piezométrico obtenido tenga un importante error
acumulado y sea en parte estimativo. Algunos de los datos resultaron contradictorios,
contrapuestos o ilógicos respecto a otros contiguos, por lo que debieron ser
eliminados, seleccionando la información de manera estadística, o sea tomando como
cierto el dato piezométrico que se repite más veces en una determinada zona.
De todas maneras a partir de los resultados del análisis de la piezometría y de la
elaboración del Mapa Potenciométrico (figura 45) se puede concluir lo siguiente:
• El flujo subterráneo se da de modo general hacia el río Cuareim, que se
comportaría en consecuencia como efluente, por lo menos en el área de estudio.
Es de esperar una relación de conexión hidráulica entre el río y el acuífero
fundamentalmente hacia el SE del área, hacia el N y NE el río corre sobre
basaltos, pero en la zona SE, específicamente unos 2km al E del límite SE de la
zona de estudio el río Cuareim se encauza sobre areniscas de la Formación
Rivera, o sea directamente sobre litologías correspondientes al acuífero del área.
• Existen dos áreas con particularidades en su piezometría que se destacan en la
Figura 45 encuadradas en punteado rojo, las cuales estarían indicando zonas de
recarga. Pero si se analiza la información de las perforaciones en cada una de las
zonas, se desprende que captan niveles superiores de tipo “interptrapp” y algunas
de ellas alcanzan luego el acuífero “principal” a mayor profundidad.
En la zona indicada con el nº 1 1as perforaciones 33 y 35 captan niveles entre
capas de basalto a profundidades entre 30 y 37m; 18 y 32m respectivamente.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 88
En la zona indicada con el nº 2 las perforaciones 39 y 41 atraviesan areniscas de 0
a 48m y 0 a 44m; esta última alcanza luego de atravesar basaltos hasta los 69m,
un nuevo nivel de areniscas.
Los pozos21, 44 y 49 captan niveles intertrapp entre 69 y 74m; 30 a 40m y 18 a
32m respectivamente.
Esto estaría indicando que hay una superposición de niveles piezométricos de los
diferentes mantos permeables, y que probablemente los niveles porosos más
superficiales con niveles piezométricos más altos estén generando la “anomalía”
en la piezometría de la zona.
• A partir del Mapa Potenciométrico se puede estimar el Gradiente Hidráulico (i). Se
calculó i mediante la expresión i = (h1-h2)/L, siendo (h1-h2) la diferencia de cargas y
L la longitud o distancia entre los dos puntos considerados, ubicados en este caso
cada uno sobre una isopieza. Se obtuvieron una gama de valores situados entre
0.004 y 0.01. Se puede estimar que el gradiente medio o la pendiente general
promedio de la superficie potenciométrica (i) se sitúa aproximadamente en 0,7%
(7m/km o i = 0.007). (No se tuvieron en cuenta para la estimación de i las zonas
con piezometría “anómala” recuadradas en rojo en el mapa).
Adoptando un gradiente hidráulico medio de 0.007, se puede estimar el caudal a
través de un frente de acuífero considerando la Trasmisividad media estimada en 16
m2/día. El Caudal (Q en m3/día) que pasa por un frente de acuífero de longitud L se
estima mediante la siguiente expresión:
Q = k x b x i x L
Donde: Q = caudal [L3/T]; b = espesor del acuífero [L]
K = conductividad hidráulica [L/T]; i = gradiente hidráulico (adimensional)
L = longitud del frente de acuífero considerado [L]
Si consideramos que T = K x b, se tiene que: Q = 16 m2/día . 0.007 x 1000m = 112 m3/día.
Por un frente de acuífero de 1000m de longitud, y la trasmisividad media estimada, el
caudal es de 112 m3/día.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 89
Si consideramos la permeabilidad media (1,5m/día), y dos espesores de acuífero, b1 =
20m; b2 = 60m (registrado en varias de las perforaciones de OSE), los resultados son
los siguientes:
Q1 = 1.5m/día . 20 . 0,007 x 1000m = 210 m3/día
Q2 = 1.5m/día . . 60 . 0,007 x 1000m = 630 m3/día
Una situación interesante de destacar referente a la piezometría es la observada (por
indicación del Lic. Andrés Pérez de Aguas Subterráneas de OSE e Ing. Hardy de OSE
Artigas) en el punto nº 70 al E del área de estudio (zona marcada en punteado rojo y
con el nº 3 en el mapa piezométrico), sobre el Río Cuareim. En este punto existen
dos lagos, el más grande de ellos de unos 200m de largo y 100 de ancho (Figura 46 A
y B). La orilla de estos lagos se encuentra a una distancia que varía entre 30 y 50m
del borde del barranco del río Cuareim, y el pelo de agua se sitúa por lo menos unos
5m por encima de la cota del río (en junio 2006), y no se observan en el barranco del
río la existencia de aportes desde los lagos. Estos lagos permanecen con una cota de
agua que varía muy poco durante el año según información de habitantes de la zona,
y aparentemente se comportan de manera independiente respecto del río Cuareim.
Según Arcelus y Avruch (2005) el río Cuareim se desmadra cuando el nivel del río
supera los 6,80 m y cuando el nivel supera los 8,30m comienzan las evacuaciones en
la ciudad de Artigas. En la figura 46 C y D se presenta la zona de inundación para
una frecuencia de 2 y 10 años respectivamente según los citados autores.
Claramente se desprende de estos mapas que la zona donde se ubican los lagos se
sitúa dentro del área de inundación del río por lo que estos reciben aportes de agua
del río en época de inundación.
Los lagos están situados en una zona cartografiada como constituida por sedimentos
cuaternarios, pero es probable que el fondo de los mismos sea impermeable y esté
constituido por basaltos, que afloran en el lecho del río Cuareim en la zona frente a los
lagos.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 90
Figura 46. (A) Vista aérea de los lagos. (B) Panorámica del lago de mayor dimensión (C) y (D) Zonas de inundación del Cuareim para un retorno de 2 y 10 años respectivamente según Arcelus y Avruch (2005).
A B
C D
lagos lagos
Es altamente probable además, por la disposición de los lagos y las características del
río en ese punto (concavidad hacia el W, está erosionando y avanzando hacia el E),
que los lagos correspondan a meandros abandonados del Cuareim.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 91
6.6. HIDROGEOQUÍMICA
No fueron realizados análisis químicos en el marco de este trabajo, solamente se
determinaron algunos valores de pH y conductividad a boca de pozo, las cuales se
detallan en la Tabla 24.
Tabla 24: Medidas de pH, Temperatura y conductividad
X Y pH T (ºC) Conductividad (uhmos/m)
427575 6633486 7.28 21 230 428092 6633650 6.5 21 124 436827 6630535 20 149 433479 6630469 6.22 21 268
Existen varios antecedentes de análisis químicos: FU – SAG (2005), URSEA (2004 y
2005); Pérez et al (2000). En la Tabla 25 se detallan los resultados de análisis
tomados de Pérez et al (2000).
Pozo Ca Ca Mg Mg Na Na K K Fe HCO3HCO3
SO4 SO4 Cl Cl NO3 F Dureza
Alcal.
Cond.
TDS RAS pH pH Q
ppm epm ppm epm ppm epm ppm epm ppm ppm epm ppm epm ppm epm ppm ppm ppm ppm µS / cm ppm Lab. camp
o m3/h
13 32.8 1.63 8.6 0.7 43 1.87 1.6 0.041 229.36 3.76 6.1 0.27 7 0.19 3.2 0.2 98 188 333 200 1.72 7.3 6.61 100 1 48.2 2.405 11.4 0.938 15 0.652 1.9 0.049 229.36 3.76 <5 0.104 5 0.197 1.5 0.2 144 188 331 180 0.5 7 6.6 43 2 36.8 1.836 8.9 0.732 11 0.478 2.6 0.066 190.32 3.12 <5 0.104 1 0.028 1.5 0.2 114 156 270 180 0.42 6.9 6.5 60 3 44 0.196 9.8 0.806 19 0.826 2.4 0.061 222.04 3.64 <5 0.104 1 0.028 <0.5 0.2 132 182 310 190 7.3 6.65 62 4 31.2 1.557 13.3 1.094 12 0.522 3.7 0.095 168.36 2.754 <5 0.104 3 0.085 9.7 0.2 106 132 267 200 6.6 6.28 16.77 13.4 0.669 2.9 0.239 6 0.261 2.1 0.094 1.2 65.88 1.08 <5 0.104 1 0.028 <1.5 0.2 26 54 106 100 6.2 5.76 50
12 37.6 1.876 9.2 0.757 10 0.435 2.2 0.056 0.83 180.56 2.96 <5 0.104 5 0.141 4 0.3 116 148 337 189 0.37 7.7 7.4 200 17 19.3 0.963 3.3 0.271 8 0.348 1.4 0.036 63.44 1.04 <5 0.104 1 0.028 1.7 <0.2 20 52 110 90 6.1 5.9 2.5 18 15.7 0.783 5.1 0.42 8 0.348 2.2 0.056 118.08 1.935 <5 0.104 1 0.028 <0.5 <0.2 40 82 143 110 6.5 6.46 25 15 37.6 1.876 8.3 0.683 21 0.913 2 0.051 195.2 3.036 <5 0.104 2 0.056 0.8 <0.2 108 160 270 170 7.3 6.74 (*)1
Lag una 2.9 0.145 1.4 0.115 2 0.087 0.9 0.023 2 17.08 0.28 <5 0.104 1 0.028 <9.6 <0.2 26 14 40.8 80 6.9 6.12
R.C
uar
eim
9 0.449 3.5 0.288 7 0.304 2.6 0.066 1.6 46.36 0.76 0 2 0.56 <6.7 <0.2 20 38 81.4 82.4 7.1 6.49
Llu
vi a 4.3 0.215 1 0.082 1.1 0.048 1.1 0.028 0.7 29.28 0.48 <5 0.104 2 0.056 1.3 <0.2 12 24 55.1 82 8.1 7.12
Cond: conductividad eléctrica; TDS: Sólidos totales disueltos; RAS: riesgo de salinización para riego
Tabla 25. Datos químicos en la Ciudad de Artigas (Fuente: Pérez et al, 2000)
Según Pérez et al (2002) el agua a nivel general para el área de estudio es de
excelente calidad para diversos usos; (abastecimiento público, riego e industrias).
El tipo de agua en todas las perforaciones del área urbana de Artigas donde se
encuentran los pozos de OSE, tanto en zonas confinadas por basaltos como
aflorantes se presentan en su mayoría, como bicarbonatadas cálcicas a no ser en el
pozo 13 donde son bicarbonatadas sódicas (figura 47, diagramas de Stiff). Los iones
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 92
Figura 47. Diagrama de Pipper y diagramas de Stiff para iones mayores en distintas perforaciones del área.
se ajustan según el diagrama de Pipper (figura 47) al siguiente comportamiento: el ión
Ca > Na, y el HCO3 >>> Cl.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 93
7. BALANCE HÍDRICO – ESTIMACIÓN DE LA RECARGA 7.1. RECARGA
Se define como recarga neta al volumen de agua que pasa a través de la zona no
saturada, alcanzando al acuífero, durante un período específico de tiempo. La
cantidad de la recarga tiene efectos significativos en los procesos físicos, químicos y
biológicos que se producen en el sistema suelo - roca - agua subterránea. La recarga
se expresa usualmente como recarga anual neta (Feitosa & Manoel Filho, 1998).
Es un atributo de gran importancia en la vulnerabilidad de los acuíferos, por ser el
vehículo en que transitan los contaminantes. También es utilizado para establecer la
capacidad de restauración o renovación de un acuífero, que se define como el
volumen de agua almacenada en un acuífero (m3) dividido por el volumen de la
recarga por unidad de tiempo, normalmente expresado en años.
La estimación de la recarga o infiltración profunda teórica se puede realizar en función
del cálculo del Balance hídrico, teniendo en cuenta precipitaciones, infiltración,
evapotranspiración, escurrimiento superficial, capacidad de campo del suelo y
coeficiente de marchitez permanente. Los resultados pueden ser comprobados
(ratificados y/o rectificados) mediante piezómetros, midiendo el ascenso del nivel
piezométrico luego de cada precipitación (Custodio & Llamas 1986).
7.2. ELEMENTOS DEL BALANCE HÍDRICO
La ecuación de balance hídrico obedece al principio de la conservación de la masa, o
principio de continuidad, según el cual en un sistema cualquiera, la diferencia entre las
entradas y las salidas es igual a la variación del almacenamiento dentro del sistema
(Custodio & Llamas 1986).
Entradas – Salidas = Variación de almacenamiento en el sistema
Los elementos que integran la ecuación del Balance Hídrico son:
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 94
Infiltración (I):
El concepto de infiltración fue introducido por Horton (1933) (en Feitosa & Manoel
Filho, 1998), definiendo la capacidad de infiltración de un suelo como la máxima cantidad
de agua de lluvia o de riego que el suelo puede absorber en la unidad de tiempo.
La infiltración es la entrada vertical del agua en el perfil del suelo (Forsythe, 1975 en
Feitosa & Manoel Filho 1998).
La tasa de infiltración es la máxima tasa a la cual un suelo puede absorber agua, en una
condición y un tiempo dado (Richards 1952 en Feitosa & Manoel Filho 1998).
Cuantitativamente, la tasa de infiltración es el volumen de agua que entra en el suelo por
unidad de superficie y de tiempo (Parr & Bertrand, 1960 en Feitosa & Manoel Filho
1998).
El agua infiltrada en el suelo puede ser dividida en tres partes. La primera, permanece en
la zona no saturada; la segunda parte, denominada interflujo (escurrimiento
subsuperficial), puede continuar al fluir lateralmente, en la zona no saturada, a pequeñas
profundidades, cuando existen niveles poco permeables inmediatamente debajo de la
superficie del suelo y en esas condiciones, alcanzar los lechos de los cursos de agua; la
tercera parte, puede percolar hasta el nivel freático, constituyendo la recarga, o sea los
recursos renovables de los acuíferos.
Precipitación (P): La humedad derivada de la evapotranspiración forma nubes, las
cuales devuelven el agua a la superficie de la tierra y de los océanos en forma de
precipitación. La precipitación ocurre de varias formas: lluvia, nieve y granizo, pero
solamente la lluvia es considerada aquí.
Evaporación: es el proceso por el cual las moléculas de agua en la superficie liquida o
en la humedad del suelo adquieren suficiente energía a través de la radiación solar y
pasan del estado liquido al de vapor (Custodio & Llamas, 1986).
Transpiración: es el proceso por el cual las plantas pierden agua hacia la atmósfera
(Feitosa & Manoel Filho, 1998).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 95
Evapotranspiración Potencial (ETP): representa un valor máximo para las pérdidas por
evaporación y transpiración, y es un limite superior para la evapotranspiración real
(Feitosa & Manoel Filho, 1998).
Evapotraspiración Real (ETR): es la cantidad de agua que es devuelta a la atmósfera
por evaporación y transpiración. Esta se puede estimar a través de la diferencia entre
la P y la ETP (Feitosa & Manoel Filho, 1998): Si P – ETP > 0 ⇒ ETR = ETP
Si P - ETP < 0 ⇒ ETR = P
Escurrimiento Superficial (e): este ocurre cuando la velocidad de precipitación excede
la velocidad de infiltración, que es el proceso por el cual el agua de lluvia precipitada
en la superficie de la tierra fluye por acción de la gravedad, desde las partes más altas
hasta las más bajas, donde se ubican los cauces de ríos y arroyos (Feitosa & Manoel
Filho 1998).
Capacidad de Campo (CC): se define como la máxima cantidad de agua que puede
retener un suelo en contra de la fuerza de gravedad luego de haber sido saturado, el agua
es retenida con una presión entre 0,1 – 0,3 bar (Duran 2000).
Coeficiente de Marchitez Permanente (CMP): es cuando el contenido de agua del suelo
está retenido a un potencial de matriz de (-) 15 atmósferas y no está disponible para las
plantas (Duran, 2000).
Agua Disponible (AD): es el contenido de humedad del suelo que se retiene entre
capacidad de campo y punto de marchitez permanente (Duran, 2000).
Una vez definidos estos conceptos, podemos decir que para una región en general la
ecuación básica del balance hídrico puede ser escrita de la siguiente manera:
P + ∆QS + ∆QU – ETR + ∆S – η = 0
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 96
Donde:
P = Precipitación (mm)
∆QS = balance entradas – salidas de agua superficial a la cuenca
∆QU = balance entradas – salidas de agua subterráneas a la cuenca
ETR = Evapotranspiración real
∆S = variación de almacenamiento en la cuenca
η = término residual de discrepancia (error de medición/estimación)
La dificultad en la solución de problemas prácticos radica principalmente en la
incapacidad de medir o estimar con seguridad los distintos términos de la ecuación.
Para estudios locales casi siempre se pueden realizar estimativas confiables, pero a
nivel regional la cuantificación es en general grosera. En razón de que el cómputo de
cada uno de los términos conlleva variadas estimaciones y mediciones, queda
implícito un error.
7.3. CÁLCULO DEL BALANCE HÍDRICO
A modo de ensayo y para obtener un valor de recarga estimativo se realiza una
estimación regional del balance, tomando datos de caudal correspondientes a la
Estación Hidrométrica N° 84 denominada Usina de Bombeo (OSE), situada en la
ciudad de Artigas, sobre el curso y dentro de la cuenca del Río Cuareim. La superficie
de la cuenca considerada como correspondiente a esta estación es de 4640km2
(DNH, 1995).
El clima de la cuenca considerada presenta características ya indicadas en el capítulo
4.2. Sus características se reflejan fundamentalmente en dos variables: temperatura y
% de humedad, que condicionan el balance hídrico del área. Se toman datos de
precipitación y evaporación de la Estación Meteorológica Artigas (Latitud: 30º23,9'S;
Longitud: 56º30,6'W; Altitud: 120.88m, Fuente: Dirección Nacional de Meteorología).
Se analizan por separado los elementos del balance hídrico, y se realiza la estimación
del mismo a los efectos de determinar la Infiltración profunda o Recarga neta del
acuífero en el área.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 97
7.3.1. Precipitaciones
En la Tabla 26 se presenta la información de precipitaciones, la cual corresponde a
valores normales de precipitación en el área para el período 1961-1990. El promedio
anual de precipitaciones es de 1453 mm.
Tabla 26. Precipitaciones en el área.
Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TotalPP (mm) 135 169 151 119 111 81 102 87 113 137 127 120 1453
7.3.2. Evapotranspiración potencial
Para el cálculo de la evapotraspiración potencial de los cultivos se siguió la
metodología propuesta por Doorembos & Pruitt (1976, en Agorio et al, 1988), según la
cual la ETc se define como la evapotranspiración de un cultivo sin limitantes de agua
ni de otros factores de producción y manejo, en un área extensa, siendo capaz de
lograr los rendimientos potenciales en las condiciones dadas de ambiente.
La ETc se estima en base a la siguiente expresión:
ETc = ET0 x Kc
Donde ET0 es la evapotranspiración de un cultivo de referencia y Kc un factor que
depende del estado de desarrollo del cultivo.
El cultivo de referencia se define como una pastura que crece activamente en un área
extensa, que presenta una altura uniforme entre 8cm y 15cm, que sombrea totalmente
el suelo y que no presenta limitantes de suministro de agua (Agorio et al, 1988).
Consideramos en el presente estudio que este cultivo de referencia es el existente en
toda el área, por lo que para nosotros será:
ETc = ET0 (o Evapotraspiración Potencial (ETP) = ET0)
ET0 se calcula en base a la evaporación del tanque A (EA) y un factor variable
mensual obtenido por Corsi W. (en Agorio et al, 1988) para nuestras condiciones
ambientales.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 98
En las Tablas 27 y 28 se muestran las evaporaciones en tanques clase A para la
región de la Cuenca del Río Uruguay (incluida el área de estudio), los factores Kc de
Corsi para nuestro país y el cálculo de la ETP mensual para la zona de estudio.
Tabla 27. Evaporación en tanque Clase A en mm. Fuente: Rodriguez (1989)
MESES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Total
EA (mm) 260.0 210.0 187.0 129.0 88.0 63.0 80.0 98.0 135.0 180.0 220.0 277.0 1927.0
Tabla 28. Cálculo de la ETP (Los datos del factor Kc fueron tomados de Agorio et al 1988)
MESES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Total
EA (mm) 260.0 210.0 187.0 129.0 88.0 63.0 80.0 98.0 135.0 180.0 220.0 277.0 1927.0
Factor 0.58 0.58 0.56 0.49 0.43 0.39 0.39 0.48 0.59 0.59 0.58 0.54
ETP (mm) 150.8 121.8 104.7 63.2 37.8 24.6 31.2 47.0 79.7 106.2 127.6 149.6 1044.2
7.3.3. Suelos. Máximo de agua disponible
El agua disponible en el suelo (AD) se calcula mediante la siguiente expresión (Agorio
et al 1988):
AD = CC (capacidad de campo) – CMP (coeficiente de marchitez permanente)
El almacenamiento de agua en el suelo se asienta fundamentalmente en el horizonte
A, y en ciertos suelos además en el B. El balance de agua en el suelo está
relacionado más que con la profundidad de exploración radicular, con la profundidad
de fácil arraigamiento, dado que por debajo de dicha profundidad se requieren
potenciales de succión que prácticamente cortan la capacidad de extracción (Barreiro
& Williman 2000). Para el caso de una pradera natural de ciclo anual, la profundidad
de fácil arraigamiento puede ser del orden de 50cm.
Los suelos en el área por donde se considera que se efectúa la mayor parte de la
recarga corresponden a la unidad Rivera, para la cual Molfino y Califra, (2001)
asignan un volumen de agua disponible potencial > 160mm (179.6mm), y del orden de
40 a 60mm para suelos de la unidad Paso de los Toros (Capítulo 4).
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 99
7.3.4. Escurrimiento
Se toman para el cálculo del escurrimiento los datos de caudal instantáneo (media
anual) del Río Cuareim (Estación nº 84) en el período 1980-1993 (DNH, 1993).
Para obtener el valor de escurrimiento medio por unidad de superficie se calcula el
volumen medio anual multiplicando el valor de caudal instantáneo en m3/s por 3600
para pasar a m3/h, por 24 para transformarlo a m3/día y luego por 365 para pasar a
m3/año.
Este valor corresponde en teoría al volumen de agua que escurre cada año por la
superficie de la cuenca considerada. Dividiendo cada uno de estos valores por dicha
superficie (4640 km2 ≅ 4640 x 106 m2) se obtiene el escurrimiento medio anual en mm,
resultando en 676 mm/año
Para obtener el valor de escurrimiento mensual se ponderan los valores anuales
según lo establecido en la tabla 29 (Rodríguez, 1989) para el área NE del Uruguay:
Tabla 29. Escurrimiento medio mensual como fracción del escurrimiento anual (%) Rodriguez (1989)
MESES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic % de
escurrimiento anual
3.7 3.7 4.6 6 6.8 12.1 13.8 14 16.1 9.1 6.9 3.2
Los resultados se detallan en la tabla 30:
Tabla 30. Valores de escurrimiento mensual estimados
MESES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Escurrimiento medio (mm) 2.14 2.14 2.66 3.46 3.92 6.98 7.97 8.08 9.29 5.25 3.98 1.85
7.4. RESULTADOS
En la Tabla 31 se detallan los resultados del Balance Hídrico.
La precipitación efectiva (Pef) se calcula restando el escurrimiento (e) a los valores de
precipitación (P). La infiltración (I) tiene lugar en aquellos meses en los que la
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 100
precipitación efectiva es mayor que la evapotranspiración potencial (Pef > ETP),
siendo igual a la diferencia entre estos dos parámetros (I = Pef – ETP).
En los meses de déficit hídrico no se alcanza el máximo volumen de agua disponible
en el suelo. En esta situación la evapotranspiración real (ETR) es igual a la
precipitación efectiva y menor que la evapotranspiración potencial.
Tabla 31. Balance hídrico y estimación de la infiltración
CALCULO DEL BALANCE HÍDRICO
MESES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Precipitación (mm) 135 169 151 119 111 81 102 87 113 137 127 120
Escurrimiento medio (mm) 25.00 25.01 31.10 40.56 45.97 81.80 93.29 94.64 108.84 61.52 46.64 21.63
Pef media (mm) 110.00 143.99 119.90 78.44 65.03 0.00 8.71 0.00 4.16 75.48 80.36 98.37
ETP 150.8 121.8 104.7 63.2 37.8 24.6 31.2 47.0 79.7 106.2 127.6 149.6 ETR 110.00 121.8 104.7 63.2 37.8 0.00 8.7 0.0 4.16 75.48 80.36 98.37
INFILTRACIÓN TOTAL (mm)
Infiltración media (mm) 0.00 22.19 15.18 15.23 27.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 79.79
De la Tabla 31 se desprende que existiría exceso de agua en los meses de febrero a
mayo, en todos los demás existiría déficit hídrico (Pef < ETP).
En los meses de marzo y julio el suelo se encontraría a capacidad de campo,
conteniendo la mayor cantidad de agua disponible, en estas condiciones se procesa la
infiltración profunda, recargando el acuífero. La Infiltración o recarga estimada es del
orden de 80mm anuales (5.5% de P).
La recarga directa del acuífero tiene lugar fundamentalmente en las áreas de
afloramiento de la Formación Rivera y también, aunque en menor grado, el área
confinada a través de las fracturas, diaclasas y demás estructuras eventualmente
presentes en los basaltos.
Considerando la superficie del área de estudio (150 km2) se puede estimar el volumen
de Recarga anual R en el área como:
R = (80/1000)m/año x (150 x 1000 x 1000)m2 = 12.000.000 m3/año
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 101
Si se tiene en cuenta una dotación de 100 litros diarios de agua por habitante
(36.5m3/hab/año) se podría abastecer una población del orden de los 330000
habitantes (mas de 8 veces la población de la ciudad de Artigas) sin afectar el
almacenamiento del acuífero.
Una infiltración anual de 80mm implica 800 m3/ha/año de recarga, o sea
aproximadamente 2.2m3/há/día. Si se considera una densidad de un pozo cada 10há
(superior a la media del área según el inventario realizado) implicaría un caudal
disponible de 22 m3/día/pozo. Esto implica que teóricamente se podrían extraer
22.000 litros de agua diariamente de cada pozo del área durante todo el año sin
afectar el volumen global de agua del acuífero, o lo que es lo mismo utilizando
solamente las reservas renovables.
Para obtener mayor precisión en el cálculo de la infiltración sería necesario contar por
ejemplo con ensayos de infiltración en suelos, tiempos de transferencia en la zona no
saturada, densidad de fracturación en los basaltos, permeabilidad de relleno de
fractura y balances hídricos precisos a nivel local. Por ello se destaca que los
resultados obtenidos representan una estimación gruesa y tienen además un error
acumulado importante, debido al error implícito en las medidas empíricas
consideradas. Solamente en las medidas de precipitación los errores pueden llegar al
30% para vientos de más de 40 – 50 km/h. Teniendo en cuenta que la recarga
calculada es del orden del 5.5% de las precipitaciones anuales promedio, deben
tomarse los recaudos pertinentes al considerar los valores de infiltración obtenidos.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 102
8. CONCLUSIONES
GEOLOGÍA
• La cartografía a escala 1:50.000 realizada indica que los materiales aflorantes en
el área corresponden en un 32% de la superficie de la zona de estudio a areniscas
medias y medias a finas, de colores rojizos, de origen eólico, ocasionalmente
silicificadas, pertenecientes a la Formación Rivera, de edad Jurásico – Cretácico,
cubiertas en un 52 % del área por basaltos de la Formación Arapey de dad
Cretácico Inferior, con los que ocasionalmente aparecen también interdigitadas.
Fundamentalmente en las zonas cercanas a las corrientes de agua abarcando un
16% de la superficie de la zona de estudio se encuentran depósitos cuaternarios
representados en su mayoría por aluviones depositados en las planicies de
inundación del Río Cuareim y sus tributarios. También se identifican areniscas con
importantes procesos de silicificación; dicha silicificación se genera por el contacto
con las lavas a alta temperatura.
• Los análisis granulométricos de diversas muestras de areniscas de la Formación
Rivera muestran que la población granulométrica predominante son las arenas
finas, presentando como tamaño secundario arenas medias o arenas muy finas; el
grado de selección es de moderado a bueno. La composición es cuarzosa y se
reconocen marcas de impacto y brillo esmerilado en los clastos, que junto con la
estratificación cruzada identificada (buzamientos de cara de avalancha mayor a
25º) indican un transporte eólico para estos depósitos sedimentarios. Los perfiles
geológicos realizados muestran la existencia de areniscas intertrapp que
raramente superan los 10mde espesor y de niveles arenosos aflorantes de
espesores importantes, de hasta 30m, apoyados sobre basaltos de potencia
variable, por debajo de los cuales se registra la presencia nuevamente de
areniscas de la Formación Rivera.
• El espesor máximo de la Formación Arapey en el área es del orden de los 115m.
La potencia máxima de la Formación Rivera es de 110m.
• La información de la perforación más profunda del área (pozo nº 15) indica que por
debajo de los basaltos y los depósitos eólicos de la Formación Rivera se
encuentran rocas sedimentarias correspondientes a las formaciones Tacuarembó,
Cuchilla del Ombú, Buena Vista, Yaguarí, Melo, Tres Islas y San Gregorio con
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 103
presencia ocasional de diques intrusivos de basaltos (Formación Arapey y Cuaró)
intruyendo estas unidades, con un espesor total para este paquete Pérmico –
Cretácico de 1850m, situándose a esta profundidad el Basamento Cristalino
(Precámbrico).
• El área de estudio está afectada por una fuerte tectónica rúptil, que genera una
gran cantidad de fracturas, fallas y diaclasas que se visualizan principalmente en
las rocas basálticas pero que afectan también a las areniscas de la Formación
Rivera. Las direcciones preferenciales de fracturación identificadas por
fotointerpretación a escala 1:20000 son N45-75E; N315-345W y N-S.
• La fuerte tectónica que afectó al área ha determinado que perforaciones a poca
distancia entre sí y a cotas similares presentan significativas diferencias en sus
perfiles de espesores de basaltos. Hay casos en que atraviesan 100m de basalto
y otros, a corta distancia, no registran basalto pues se construyen en areniscas
desde su comienzo. Esto marca las evidentes dificultades para ordenar y resolver
la geología en una zona tectónicamente afectada, lo cual es muy importante tener
en cuenta en lo que refiere a la captación de agua subterránea.
HIDROGEOLOGÍA
• El principal acuífero del área es de tipo poroso y corresponde al Sistema Acuífero
Guaraní (SAG) y fundamentalmente a su parte superior constituida por las
areniscas de la Formación Rivera (Jurásico – Cretácico). La zona de estudio se
sitúa en parte dentro de una “ventana” de afloramiento del SAG.
• Los niveles portadores de agua del SAG en el área corresponden a la parte
saturada de la Formación Rivera, y por debajo de esta a los sedimentos
permeables que presenten las Formaciones Tacuarembó, Cuchilla del Ombú y
Buena Vista, siendo el espesor máximo total del SAG en el área estimado en el
orden de los 400m. Constituyen un acuífero multicapa con situaciones de
confinamiento, semiconfinamiento y comportamiento de acuífero libre.
• Considerando exclusivamente la parte superior del SAG constituida por las
areniscas de la Formación Rivera estableciendo como piso la Formación
Tacuarembó, se puede establecer que el acuífero, con un espesor máximo de
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 104
110m, se presenta en condiciones de libre y confinado por basaltos de la
Formación Arapey con un espesor máximo de techo de acuífero del orden de los
115m. (pozo 61).
• Las perforaciones que captan agua del acuífero libre tienen profundidades situadas
entre 37 y 202m y el 77% tienen profundidades situadas entre 30 y 60m. Para el
acuífero confinado las profundidades se sitúan entre 36 y 400m y más de un 75%
tienen profundidades situadas entre 50 y 150m, siendo sensiblemente más
profundos que los pozos en el acuífero libre.
• Respecto a los caudal el comportamiento por acuífero es similar: 53% de los pozos
en el acuífero libre y 47% en el confinado aportan caudales de 1 a 5m3/h. Para
las perforaciones en el acuífero libre el caudal específico se sitúa entre 0.5 y 1.5 en
un 65% de los casos; para el acuífero confinado el caudal específico promedio es
algo menor (0.1 a 1.5 m3/h/m en 56% de los pozos).
• Las profundidades de las perforaciones semisurgentes para extracción de agua
subterránea se sitúan entre 30 y 202m; las perforaciones de mayor profundidad
fueron construidas con fines de investigación. Los grandes caudales (>50 m3/h)
corresponden a las perforaciones profundas de OSE y a algún caso excepcional.
La gran mayoría de las perforaciones con profundidades menores a 100m tienen
caudales menores a 15 m3/h independientemente de la profundidad que alcancen.
La menor o mayor profundidad de estas perforaciones varía fundamentalmente por
la mayor o menor profundidad a la que se alcance la arenisca portadora de agua.
• A partir de análisis de Ensayos de Bombeo se obtuvo una Trasmisividad promedio
de 16 m2/día, con extremos de 1 y 44 m2/día. Se puede inferir para la parte más
superficial del acuífero una Trasmisividad del orden de 5 a 20m2/día como la más
frecuente. Estos datos no son extrapolables a todo el espesor del SAG, ya que
solo son captados por la mayoría de los pozos los primeros metros de acuífero.
• La conductividad hidráulica del acuífero se sitúa entre 0.3 y 4.7 m/día con una
media de 1.5 m/día. Los coeficientes de almacenamiento obtenidos en los
análisis de ensayos de bombeo son en su gran mayoría indicativos de
confinamiento. También se verifican condiciones de acuífero libre.
• Teniendo en cuenta un espesor máximo saturado de la formación Rivera de 100m
y una porosidad eficaz estimada a partir de análisis granulométricos entre 0.5 y
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 105
10%, las reservas explotables en la parte superior del SAG en el área de estudio
(150 km2) se estiman entre 75 x 106 m3 (≈0,075 km3) y 1500 x 106 m3 (≈1,5 km3).
• El flujo subterráneo se da de modo general hacia el río Cuareim, que se
comportaría en consecuencia como área de descarga. Es de esperar una relación
entre el río y el acuífero al menos hacia el SE del área. Hacia el N y NE el río
corre sobre basaltos, pero en la zona SE, específicamente unos 2km al E del límite
SE de la zona de estudio el Río Cuareim se encauza sobre areniscas de la
Formación Rivera.
• Existen dos áreas con una piezometría particular que aparentan ser zonas de
recarga, pero que en realidad se corresponden con zonas donde las perforaciones
captan niveles superiores de tipo “intertrapp” y algunas de ellas alcanzan luego el
acuífero principal a mayor profundidad. Esto estaría indicando que hay una
superposición de niveles piezométricos de los diferentes mantos permeables, y
que probablemente los niveles porosos más superficiales con niveles
piezométricos más altos estén generando la “anomalía” en la piezometría de la
zona.
• El Gradiente Hidráulico (i) se sitúa entre 0.004 y 0.01, con una media de 0.007.
• El tipo de agua tanto subterránea en la zona (tanto para acuífero libre como
confinado) bicarbonatada cálcica. Los iones se ajustan al siguiente
comportamiento: el ión Ca > Na, y el HCO3 >>> Cl.
• A partir del Balance Hídrico preliminar del área se estima una recarga del orden de
los 80mm/año (5,5% de las precipitaciones anuales). Esta recarga se materializa
en los meses de febrero a mayo en los que no existe déficit hídrico.
• Considerando la superficie del área de estudio (150 km2) se estima el volumen de
Recarga anual R en el área en 12.000.000 m3/año. Con este volumen de agua se
podría abastecer a razón de 100l/hab/día una población del orden de las 330.000
personas (más de 8 veces la población de la ciudad de Artigas) sin afectar el
almacenamiento del acuífero.
• Se estima que la recarga directa del acuífero tiene lugar fundamentalmente en las
áreas de afloramiento de la Formación Rivera y también, aunque en menor grado,
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 106
el área confinada a través de las fracturas, diaclasas etc eventualmente presentes
en los basaltos.
• La presencia de niveles de basalto entre las areniscas (situación observada en
diferentes perforaciones y a diferentes profundidades) y de importantes fallas que
provocan cambios bruscos en los espesores de basalto sobre el acuífero, deben
de generar la presencia de barreras hidráulicas y condicionar la continuidad
hidráulica lateral y vertical del acuífero por lo menos en los primeros 100-150m
como se puede observar a partir de los cortes geológicos realizados.
• También la consideración del área como una zona de recarga o descarga del
Acuífero Guaraní queda limitada por las situaciones antes planteadas: tal vez sea
solamente el nivel superior el que esté descargando o se esté recargando
directamente, y puede que este nivel no esté en contacto hidráulico con los mantos
permeables más profundos.
• Resulta importante la profundización de los estudios geológicos e hidrogeológicos
en el área, mediante futuros trabajos tendientes a obtener mayor precisión y
volumen de información del área de trabajo en función de la gran importancia del
recurso, el cual cubre un 50% de la demanda hídrica para consumo humano de la
ciudad de Artigas y abastece un número importante de establecimientos agrícolas,
ganaderos e industriales en el área.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 107
9. BIBLIOGRAFÍA
AGORIO C; CARDELLINO G; CORSI W; FRANCO J. (1988): Estimación de las necesidades de riego
en Uruguay. Impacto, magnitud y frecuencia de la lámina neta total. MGAP, Dirección general de
recursos naturales renovables. División uso y manejo del agua. Uruguay. 90pp.
ALTAMIRANO A; DA SILVA H; DURÁN A; ECHEVERRÍA A; PANARIO D; PUENTES R (1976): Carta
de Reconocimiento de suelos del Uruguay. Tomo 1. MGAP. Uruguay.
ARCELUS A; AVRUCH GOLDENFUM J (2005). Proyecto Piloto de gestión integrada de crecidas en la
cuenca del Río Cuareim / Quarai – Programa asociado de gestión de crecidas OMM/GWP. Uruguay /
Brasil. Resumen Ejecutivo – Informe Final – Etapa Ejecución Fase 1. DNH – MTOP (Uruguay) - IPH -
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil).
BARREIRO D; WILLIMAN C. (2000). Apuntes de Suelos. Facultad de Ciencias Agrarias. Uruguay.
80pp. Inédito.
Bossi J (1966): Geología del Uruguay. Departamento de Publicaciones, Universidad de la República,
Montevideo, 469pp
BOSSI J; UMPIERRE M (1975): Magmatismo mesozoico del Uruguay y Río Grande del Sur: sus
recursos minerales asociados y potenciales. Anales Congreso Iberoamericano de Geología Económica
Buenos Aires, vol. II, pp. 119-142.
BOSSI J, NAVARRO R (1991): Geología del Uruguay. Departamento de Publicaciones, Universidad
de la República, Montevideo, 970pp
BOSSI J; FERRANDO L, MONTAÑA J; CAMPAL N, MORALES H, GANCIO F, SCHIPILOV A, PIÑEIRO
D, SPRECHMAN P (1998): Carta Geológica del Uruguay. Escala 1:500.000. Edición Geoeditores SRL
(CD-ROM)
BOSSI J; SCHIPILOV A (1998 b): Rocas igneas básicas del Uruguay. Volumen I. Universidad de la
República, Facultad de Agronomía. Uruguay. 45-107pp.
BRAUN, A., SPRECHMANN, P., GAUCHER, C. (2003). Stratigraphic age of phosphorite-nodules from
the San Gregorio Formation of Uruguay. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte,
2003, 739-748.
CAORSI J; GOÑI, J. C. (1958) Geología uruguaya. Inst. Geol. Uruguay, Bol.37 : 1-73, 41 fotos, 2
mapas; Montevideo.
CUSTODIO E. & LLAMAS M.R. (1986): Hidrología Subterránea. Ediciones Omega, S.A., Barcelona.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 108
DE SANTA ANA H; VEROSLAVSKY G (2002): Evidencias de Tectónica cenozoica en la Región Norte
del Uruguay. II Jornadas Uruguayas del Cenozoico. Pp 1-5. Facultad de Ciencias, Montevideo,
Uruguay.
DE SANTA ANA H; VEROSLAVSKY G (2003): La Tectosecuencia Volcanosedimentaria de la Cuenca
Norte del Uruguay. Pp 51-74 de Veroslavsky G; Ubilla M y Martínez S. (eds): Cuencas Sedimentarias
de Uruguay. Geología, paleontología y recursos naturales. Mezosoico. DIRAC, Facultad de Ciencias,
Montevideo, Uruguay.
DE SANTA ANA, H (2004): Análisis tectonoestratigráfico de las secuencias permotriásica y
jurocretácica de la cuenca Chacoparanense Uruguaya. Tesis Doctoral. Universidade Estadual Paulista.
Instituto de Geociencias y Ciencias Exactas. Campus de Río Claro. 2004.
DE SANTA ANA H; GOSO C; DANERS G (2006): Cuenca Norte: Estratigrafía del Carbonífero Pérmico.
Pp 147-208 de Veroslavsky G; Ubilla M y Martínez S. (eds): Cuencas Sedimentarias de Uruguay.
Geología, paleontología y recursos naturales. Paleozoico. DIRAC, Facultad de Ciencias, Montevideo,
Uruguay.
DE SANTA ANA H; VEROSLAVSKY G; FULFARO V; ROSSELLO E (2006) Cuenca Norte: Evolución
Tectónica y Sedimentación del Carbonífero Pérmico. Pp 209-256 de Veroslavsky G; Ubilla M y
Martínez S. (eds): Cuencas Sedimentarias de Uruguay. Geología, paleontología y recursos naturales.
Paleozoico. DIRAC, Facultad de Ciencias, Montevideo, Uruguay.
DNH (1995): Anuario Hidrológico 1992-1993. Dirección Nacional de Hidrografía, División Recursos
Hídricos. MTOP - Uruguay.
DIRECCIÓN NACIONAL DE METEOROLOGÍA http://www.meteorologia.com.uy
DURAN A, (2000). Propiedades Hídricas del suelo. Facultad de agronomía. UDELAR. 4ª
Reimpresión. Edición de interés docente para circulación interna de UDELAR. 199pp.
FALCONER J.D. (1937). La Formación Gondwana en el Nordeste del Uruguay con especial referencia
a los terrenos eogondwánicos. Instituto de Geología y Perforaciones Nº 23:1-113. Uruguay.
FEITOSA F.A.C. & MANOEL FILHO J. (1998): Hidrogeologia: Conceitos e aplicações. 2ª Ediçao.
Serviço Geológico do Brasil CPRM – Laboratorio de Hidrogeología da UFPE LABHID. Fortaleza. 389
p.
FERRANDO L; ANDREIS RR (1986): Nueva estratigrafía en el Gondwana de Uruguay. In 1erCongreso
Latinoamericano de Hidrocarburos, ARPEL. Buenos Aires. Actas:259-323.
FERRANDO L; MONTAÑA J. R. (1986). Esquema geológico de los alrededores de Tacuarembó In IV
Reunión Internacional Proyecto Nº 193: Silúrico – Devónico de América Latina. Tacuarembó. Uruguay.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 109
FÉRAUD G, BERTRAND H, MARTINEZ M, URES C, SCHIPILOV A, BOSSI J (1999): 40Ar/39Ar age and
geochemistry of the sothern extension of Paraná traps in Uruguay. Actas II Simposio Sudamericano de
Geología Isotópica. Córdoba. Pp 58-59.
FONDO DE UNIVERSIDADES – SAG. (2005). “Caracterización de las áreas de recarga y descarga
del SAG en Rivera – Libramento y Cuaraí – Artigas”. Borrador del Informe Final. Instituciones
participantes: Departamento de Química, Universidad Federal de Santa María (Brasil). IMFIA, FING,
UDELAR (Uruguay). Fondo de Universidades del Proyecto para la protección ambiental y desarrollo
sostenible del Sistema Acuífero Guaraní (GEF – SG/OEA).
HEINZEN W, VELOZO C, CARRIÓN R, CARDOZO L, MADRACHO H, MASSA E (1986): Carta
Hidrogeológica del Uruguay. Escala 1:2.000.000. DINAMIGE.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA http://www.ine.gub.uy
MACHADO J (2005). Compartimentacao espacial e arcabouco hidroestratigrafico do Sistema Acuifero
Guarani no Rio Grande do Sul. Tesis de Doutorado, Porto Alegre: Unisinos.
MINGARRO F; SALVADOR O (1981). Petrología Exógena I. Hipergénesis y Sedimentogénesis
Alóctona. Ed. Rueda, Madrid, España. pp198-237, 277-280.
MOLFINO, H; CALIFRA A, PETRAGLIA C; PERDOMO J; DE LOS HEROS M, (1994): Compendio
Actualizado de Información de Suelos del Uruguay (CAISU) Escala 1:100.000. Ministerio de
Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP)– Dirección de Recursos Naturales Renovables – División
Suelos y Aguas. Sistema de Información Geográfica (SIG). Uruguay. Editado en CD.
MOLFINO, H; CALIFRA A (2001). Agua disponible de las tierras del Uruguay. Segunda Aproximación.
División Suelos y Aguas Dirección General de Recursos Naturales Renovables Ministerio de
Ganadería, Agricultura y Pesca.
MONTAÑO J; TUJCHNEIDER O; AUGE M; FILI M; PARIS M; D’ELIA M, PÉREZ M; NAGY M,
COLLAZO P, DECOUD P (1998). Sistema Acuífero Guaraní-Acuíferos Regionales en América Latina-
Capitulo Argentino Uruguayo. Centro de Publicaciones, Secretaría de Extensión Nacional del Litoral.
Santa Fé, Argentina, 217 p.
MONTAÑO J, ERNANI F, HINDI E, CICALESE H, MONTAÑO M, GAGLIARDI S (2002): Importancia de
las Estructuras Geológicas en el Modelo Conceptual del SAG Área Uruguaya. Revista da ABAS
Numero 16. Pp 111 a 119.
MONTAÑO J, GAGLIARDI S; MONTAÑO M (2006): Recursos Hídricos del Uruguay. Ed: Durán J.J.
Boletín Geológico y Minero. Número Monográfico: Hidrogeología en Iberoamérica. Instituto Geológico
y Minero de España. ISSN 0366-0176. Vol 117. Pp 201-222.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 110
MONTAÑO M, (2005): Estudio Hidrogeológico del Sistema Acuífero Guarani en los alrededores de la
ciudad Tacuarembó. Trabajo final de la Licenciatura en Geología. FCIEN – UDELAR. Inédito.
MUZIO R (2003): El magmatismo mesozoico en Uruguay y sus recursos minerales. Pp 75-100 de
Veroslavsky G; Ubilla M y Martínez S. (eds): Cuencas Sedimentarias de Uruguay. Geología,
paleontología y recursos naturales. Mezosoico. DIRAC, Facultad de Ciencias, Montevideo, Uruguay.
PEREA D; MARTÍNEZ S (2003): La Formación Tacuarembó. Su fauna y su edad Jurásico Tardío –
Cretácico Temprano. Pp 101-114 de Veroslavsky G; Ubilla M y Martínez S. (eds): Cuencas
Sedimentarias de Uruguay. Geología, paleontología y recursos naturales. Mezosoico. DIRAC,
Facultad de Ciencias, Montevideo, Uruguay.
PEREZ A; ROCHA L; DECOUD P; CARVAJAL A (2000): Comportamiento del Acuífero Guaraní en la
Ciudad de Artigas, Uruguay. . 5º Congreso Latinoamericano de Hidrología Subterránea – ALHSUD.
Fortaleza, Brasil.
PRECIOZZI F; SPOTURNO J; HEINZEN W; ROSSI P (1985): Memoria explicativa de la carta
Geológica del Uruguay a escala 1:50.000. Dirección Nacional de Minería y Geología. Montevideo,
92pp
PRENADER. Banco de datos de las perforaciones del Programa de Manejo de Recursos Naturales y
Desarrollo del Riego.
ROCHA-CAMPOS, A.C., BASEI, M.A.S., NUTMAN, A.P., SANTOS, P.R.D., (2006). SHRIMP U-Pb
geochronological calibration of the Late Paleozoic supersequence, Paraná Basin, Brazil. In: V. South
American Symposium on Isotope Geology, Short Papers, Punta del Este, pp. 298-301.
RODRIGUEZ J. (1989). "Metodología para el estudio hidrológico de proyectos de represas de mediano
y pequeño tamaño de cuenca". Construir nº 2. Setiembre de 1989. Publicación de la comisión mixta
MTOP – UDELAR - Uruguay.
RUCKS L; GARCÍA F; KAPLAN A.; PONCE DE LEÓN J. 2000. Propiedades físicas del suelo.
Facultad de agronomía. UDELAR. 2ª Reimpresión. Uruguay. Edición de interés docente para
circulación interna de UDELAR. 73pp.
SANDERS, L. (1998).- A manual of Field Hydrogeology. Prentice-Hall, 381 pp.
STRANDBERG. H. (1975). Manual de Fotografías Aéreas. Ed. Omega. Barcelona.
SOTO M; PEREA D; MARTINEZ S, VEROSLAVSKY G (2004). La Formación Tacuarembó: Su edad y
una nueva propuesta nomenclatural. In Cuarto Congreso Uruguayo de Geología. Montevideo, Uruguay.
UMPIERRES A; TELLES A; ABAYIAN A (2000). Sistema de Información Censo Agropecuario 2000.
Versión 2.0.0. Publicado en CD. DIEA – MGAP, Uruguay.
Trabajo Final - Licenciatura en Geología
Sergio Gagliardi Página 111
URSEA (2004 y 2005). http://www.ursea.gub.uy/
VEROSLAVSKY G; DE SANTA ANA H; ROSELLO E (2003): Depósitos del Jurásico y Cretácico
Temprano de la Región Meridional del Uruguay. El Lineamiento Santa Lucía – Aiguá – Merín. Pp 115-
140 de Veroslavsky G; Ubilla M y Martínez S. (eds): Cuencas Sedimentarias de Uruguay. Geología,
paleontología y recursos naturales. Mezosoico. DIRAC, Facultad de Ciencias, Montevideo, Uruguay.
ANEXOS
Sergio Gagliardi Página 1
ANEXO I: DESCRIPCIONES GEOLÓGICAS DE PERFORACIONES A. PERFORACIÓN Nº 20
Profundidad (m) Litología
0 – 5 Sedimento arcilloso color ocre, material de alteración de basalto
5-8 Idem anterior, con fragmentos de basalto 8-17 Basalto gris, masivo, fresco.
17-31 Arena fina, limosa, color naranja (10YR 6/6)
31-51 Arena cuarzosa, fina, bien seleccionada, redondeada, color naranja claro – rosado (5YR 8/4)
B. PERFORACIÓN Nº 21
Profundidad (m)
Descripción litológica
0-1 Suelo orgánico 1 – 6 Arcilla marrón, algo limosa
6 – 13 Arenisca de muy fina a media, color rojizo, cuarzosa, clastos redondeados.
13 – 69 Basalto masivo gris 69 – 74 Arenisca al principio blancuzca, tornándose rojiza hacia
el fina. Tamaño arena fina y media, cuarzosa, clastos redondeados.
74 – 76 Basalto vacuolar marrón, relleno de vacuolas: a muestra de mano impresiona como calcita.
C. PERFORACIÓN Nº 22
Profundidad (m)
Descripción litológica
0-12 Arena muy fina a fina –media (125 a 350 micras), cuarzosa , subredondeada, bien seleccionada, anaranjada.
12 – 15 Contacto arenisca basalto. 15 – 38 Basalto negro y gris oscuro verdoso al parecer masivo.
38 – 43.50 Arenisca muy fina (88-125 micras) rosada, cuarzosa, subredondeada, bien seleccionada.
D. PERFORACIÓN Nº 23
Profundidad (m) Litología
0 – 15 Basalto gris oscuro, alterado de 1 a 3m, luego fresco.
15-20 Arenisca fina (177 a 250 micras), limosa, silicificada, blanca (N9).
20-85 Basalto negro, masivo 85-88 Basalto marrón rojizo
88-89 Arena muy fina a fina, cuarzosa, subredondeada, marrón.
89-92 Arena fina y media, redondeada, bien seleccionada, cuarzosa, color beige (5YR 6(4)
ANEXOS
Sergio Gagliardi Página 2
E. PERFORACIÓN Nº 24
Profundidad (m) Litología 0 – 5 Basalto alterado
5-6 Contacto con arenisca, sedimento rojo oscuro - bordeau
6-25 Arena fina cuarzosa, redondeada, color naranja claro (5YR 8/4)
25-38 Idem anterior, color rojizo (10 R 6/6)
38-48 Arena cuarzosa, media, muy bien seleccionada, naranja claro (5YR 8/4).
F. PERFORACIÓN Nº 25
Profundidad (m)
Descripción litológica
0-1 Suelo y material de alteración de basalto. Color marrón. 1 – 2 Basalto alterado marrón.
2 – 12 Arenisca fina a media, rojiza. 12 – 18 Basalto masivo marrón 18 – 43 Basalto masivo gris 43 – 47 Arenisca fina, cuarzosa, clastos subredondeados, algo
de arena media. Color blanco. 47 – 50 Arenisca fina y muy fina rojiza.
G. PERFORACIÓN Nº 26
Profundidad (m) Litología
0-20 Basalto con diferentes grados de alteración (Formación Arapey)
20-23 Contacto con arenisca. Material areno limoso bordeau al final.
23-75.5 Arena cuarzosa muy fina (125-177micras) limosa, colores rosados claros y naranjas. Niveles arenosos medios. Aporte de agua: 74-75m.
H. PERFORACIÓN Nº 95
Profundidad (m) Litología 0-1 Suelo orgánico 1-3 Arcilla gris verdosa, basalto alterado 3-8 Basalto gris, grano fino, masivo, algo alterado
8-18 Basalto rojizo, vacuolar, muy alterado 18-27 Basalto gris alterado a arcilla, friable 27-37 Basalto gris, grano fino, fresco 37-40 Idem anterior, algo alterado a arcilla 40-68 Basalto gris, grano fino, fresco 68-80 Basalto negro, grano fino, fresco
80-100 Basalto marrón oscuro, grano fino, equigranular, sin vacuolas, fresco
ANEXOS
Sergio Gagliardi Página 3
I. PERFORACIÓN Nº 97
Profundidad (m) Litología 0-13 Basalto marrón rojizo alterado
13-14 Sedimento bordeau, arcilloso.
14-18 Arenisca fina a media, cuarzosa, bien seleccionada, tamaño de grano 177-350 micras, color naranja amarillento y marrón claro.
18-28 Arena cuarzosa, fina, redondeada, rojiza (177-250 micras) 28-35 Arena cuarzosa, fina, redondeada, rojiza (125-250 micras) 35-40 Arena cuarzosa, fina, redondeada, rojiza (177-250 micras)
40-49 Arena cuarzosa, fina, redondeada, rojiza (177-250 micras) con matriz de arena muy fina a limo.
49-51 Arena cuarzosa, fina, redondeada, rosada (177-250 micras) con matriz de arena muy fina a limo.
J. PERFIL POZO Nº 7 (FUENTE: OSE – DIVISIÓN AGUAS SUBTERRÁNEAS)
ANEXOS
Sergio Gagliardi Página 4
K. PERFIL POZO Nº 6 (FUENTE: OSE – DIVISIÓN AGUAS SUBTERRÁNEAS)
ANEXOS
Sergio Gagliardi Página 5
L. PERFIL POZO Nº 5 (FUENTE: OSE – DIVISIÓN AGUAS SUBTERRÁNEAS)
ANEXOS
Sergio Gagliardi Página 6
M. PERFIL POZO Nº 8 (FUENTE: OSE – DIVISIÓN AGUAS SUBTERRÁNEAS)
ANEXOS
Sergio Gagliardi Página 7
ANEXO II: ANTECEDENTES DE ANÁLISIS QUÍMICOS A. FONDO DE UNIVERSIDADES SAG
ANEXOS
Sergio Gagliardi Página 8
B. ANTECEDENTES URSEA