2
 Ministerul Educaţ iei și Cercetării Științifice Centrul Naţ ional de Evaluare şi Examinare Probă scrisă la psihopedagogie special ă Varianta 3 Barem de evaluare și de notare Pagina 1 din 2 CONCURSUL DE OCUPARE A POSTURILOR DIDACTICE/CATEDRELOR DECLARATE VACANTE/REZERVATE ÎN UNITĂŢILE DE ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR 15 iulie 2015 Probă scrisă Psihopedagogie specială BAREM DE EVALUARE ŞI DE NOTARE Varianta 3  Se punctează orice modalitate de rezolvare corectă a cerinţelor.  Nu se acordă fracţiuni de punct. Nu se acordă punctaje intermediare, altele decât cele precizate explicit prin barem.  Se acordă 10 puncte din oficiu. Nota final ă se calculează prin împărţirea la 10 a punctajului total obținut pentru lucrare. SUBIECTUL I (30 de puncte) Conținut: 27 de puncte - câte 2 puncte pentru definirea fiecăreia dintre cele cinci noţ iuni date 5x2p=10 puncte - câte 3 puncte pentru exemplificarea oricăror trei modalități de favorizare a integrării elevilor/copi ilor/tinerilor cu deficienţ e în şcoala de masă 3x3p=9 puncte - explicarea limitelor integrării şcolare: explicare adecvat ă – 5p./ explicare superficială sau fără a face referire la situația elevilor/copiilor/tineri lor cu deficienţ e  – 2p. 5 puncte - formular ea opiniei cerute 1 punct - justificarea opiniei formulate 2 puncte Redactare: 3 puncte - încadrarea analizei în limita de spaţ iu precizată 1 punct - calitatea organizării ideilor: text clar, organizat, coerent, în care construcţ ia paragrafelor subliniază ideile în succesiune logică 1 punct - demonstr area abilit ăţ ilor de analiză şi de argumentare: relaţ ie adecvată şi nuanţ ată idee- argument, utilizare de argumente convingătoare, formulare de judecăţ i de valoare relevante 1 punct SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte) - explicarea rolului evaluării copilului/tânărului cu cerinţ e educative speciale în contextul intervenției educațional-recup eratorii: explicare adecvată, din perspectiva psihopedagogiei speciale – 8p./ explicare parțial adecvată sau explicare adecvat ă, dar care nu respectă contextul dat – 4p. 8 puncte - analizarea Fi şei psihopedagogice,  ca instrument de evaluare continuă şi intervenţ ie recuperatorie: analiză adecvat ă şi nuanţ at ă – 8p./ analiză superficială, ezitantă sau doar menţ ionarea elementelor componente ale Fi şei psihopedagogice , fără a face o analiză a acestora – 4p. 8 puncte - exemplificarea oricărei activități de evaluare a copilului/tânărului cu CES în scopul identificării aptitudinilor, abilităților și competențelor de bază ale acestuia: exemplificare adecvat ă – 8p./ exemplificare inadecvat ă – 4p. 8 puncte - valorific area adecvat ă a enunțului dat 4 puncte - utilizarea adecvat ă a limbajului de specialitate 2 puncte SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte) A. câte 3 pu ncte pentru preciz area semnif icației fiecăruia dintre cei trei termeni dați 3x3p=9 puncte B. câte 1 punct pentru men ț ionarea oricăror patru metode didactice specifice procesului instructiv- educativ pentru elevii cu CES 4x1p=4 puncte C. câte 5 puncte pentru exemp lificarea modului d e utilizare a fiecăreia dintre cele două metode didactice alese: exemplificare adecvată, în cadrul unei activități cu caracter practic-aplicativ – 5p./ exemplificare inadecvată sau care nu vizează activitatea cu caracter practic-aplicativ – 2p. 2x5p=10 puncte 

Tit_072_Psihoped_spec_P_2015_bar_03_LRO.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

  • Ministerul Educaiei i Cercetrii tiinifice Centrul Naional de Evaluare i Examinare

    Prob scris la psihopedagogie special Varianta 3 Barem de evaluare i de notare

    Pagina 1 din 2

    CONCURSUL DE OCUPARE A POSTURILOR DIDACTICE/CATEDRELOR DECLARATE VACANTE/REZERVATE N UNITILE DE NVMNT PREUNIVERSITAR

    15 iulie 2015

    Prob scris Psihopedagogie special

    BAREM DE EVALUARE I DE NOTARE

    Varianta 3

    Se puncteaz orice modalitate de rezolvare corect a cerinelor. Nu se acord fraciuni de punct. Nu se acord punctaje intermediare, altele dect cele

    precizate explicit prin barem. Se acord 10 puncte din oficiu. Nota final se calculeaz prin mprirea la 10 a

    punctajului total obinut pentru lucrare.

    SUBIECTUL I (30 de puncte) Coninut: 27 de puncte

    - cte 2 puncte pentru definirea fiecreia dintre cele cinci noiuni date 5x2p=10 puncte - cte 3 puncte pentru exemplificarea oricror trei modaliti de favorizare a integrrii

    elevilor/copiilor/tinerilor cu deficiene n coala de mas 3x3p=9 puncte - explicarea limitelor integrrii colare: explicare adecvat 5p./ explicare superficial sau

    fr a face referire la situaia elevilor/copiilor/tinerilor cu deficiene 2p. 5 puncte - formularea opiniei cerute 1 punct - justificarea opiniei formulate 2 puncte

    Redactare: 3 puncte - ncadrarea analizei n limita de spaiu precizat 1 punct - calitatea organizrii ideilor: text clar, organizat, coerent, n care construcia paragrafelor

    subliniaz ideile n succesiune logic 1 punct - demonstrarea abilitilor de analiz i de argumentare: relaie adecvat i nuanat idee-

    argument, utilizare de argumente convingtoare, formulare de judeci de valoare relevante 1 punct

    SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte) - explicarea rolului evalurii copilului/tnrului cu cerine educative speciale n contextul

    interveniei educaional-recuperatorii: explicare adecvat, din perspectiva psihopedagogiei speciale 8p./ explicare parial adecvat sau explicare adecvat, dar care nu respect contextul dat 4p. 8 puncte

    - analizarea Fiei psihopedagogice, ca instrument de evaluare continu i intervenie recuperatorie: analiz adecvat i nuanat 8p./ analiz superficial, ezitant sau doar menionarea elementelor componente ale Fiei psihopedagogice, fr a face o analiz a acestora 4p. 8 puncte

    - exemplificarea oricrei activiti de evaluare a copilului/tnrului cu CES n scopul identificrii aptitudinilor, abilitilor i competenelor de baz ale acestuia: exemplificare adecvat 8p./ exemplificare inadecvat 4p. 8 puncte

    - valorificarea adecvat a enunului dat 4 puncte - utilizarea adecvat a limbajului de specialitate 2 puncte

    SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte) A. cte 3 puncte pentru precizarea semnificaiei fiecruia dintre cei trei termeni dai 3x3p=9 puncte B. cte 1 punct pentru menionarea oricror patru metode didactice specifice procesului instructiv-

    educativ pentru elevii cu CES 4x1p=4 puncte C. cte 5 puncte pentru exemplificarea modului de utilizare a fiecreia dintre cele dou metode

    didactice alese: exemplificare adecvat, n cadrul unei activiti cu caracter practic-aplicativ 5p./ exemplificare inadecvat sau care nu vizeaz activitatea cu caracter practic-aplicativ 2p.

    2x5p=10 puncte

  • Ministerul Educaiei i Cercetrii tiinifice Centrul Naional de Evaluare i Examinare

    Prob scris la psihopedagogie special Varianta 3 Barem de evaluare i de notare

    Pagina 2 din 2

    D. evaluarea textului argumentativ: - demonstrarea abilitilor de argumentare 3 puncte

    Se acord 3 puncte pentru relaie adecvat i nuanat idee-argument, utilizare de argumente convingtoare, formulare de judeci de valoare relevante, valorificnd cunotinele de specialitate, ntr-un limbaj specific.

    Se acord 2 puncte pentru relaie parial adecvat idee-argument, utilizare de argumente insuficient de convingtoare, formulare de judeci parial relevante, utilizare ezitant a cunotinelor de specialitate, dar utiliznd corect limbajul specific.

    Se acord 1 punct pentru inconsistena relaiei idee-argument, idei nerelevante, schematism, utilizarea ezitant a limbajului specific.

    - calitatea organizrii ideilor 3 puncte Se acord 3 puncte pentru text clar, organizat, coerent, n care construcia paragrafelor

    subliniaz ideile n succesiune logic. Se acord 2 puncte pentru text parial organizat, n care construcia paragrafelor nu

    subliniaz ideile n succesiune logic. Se acord 1 punct pentru text vag organizat, fr evidenierea unei structuri clare sau

    pentru o prezentare superficial. - ncadrarea textului n limita de spaiu precizat 1 punct