Upload
others
View
14
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
DTU Miljø21. februar 2019
Genanvendelse af plastHvorfor, hvordan og hvor er udfordringerne?
Thomas Fruergaard Astrup
DTU Miljø22. februar 2019
1) Sikre adgang til ressourcer og råmaterialer
2) Sikre innovation, nye forretningsmuligheder og effektivitet
3) Understøtte lokal jobskabelse og social integration
Energibesparelser, klimagevinster, øget biodiversitet, bedre luftkvalitet og mindre jord- og vandforurening, osv.
European Environment Agency, internet
DTU Miljø22. februar 2019
HVAD er problemet og HVORFOR skal vi genanvende?
Billeder: interestingengineering.com, phys.org, nytimes.com, DTU
Undgå spredning af plast i naturen?
Mindske ressourcetrækket forbundet med plastfremstilling og bevare 'kulstof'?
Mindske det samlede ressourcetræk i samfundet?
Undgå fossile emissioner fra affaldsforbrænding?
Bidrage til øget genanvendelsesprocent?
Bidrage til øget opmærksomhed omkring (kilde)sortering af affald?
Imødekomme borgernes forventning til affaldshåndtering?
Opnå størst mulige miljø- og klimagevinster samlet set?
DTU Miljø22. februar 2019
Udfordring: Vi mister ressourcekvalitet!
Life cycle1st
Life cycle2nd
Ideal circular economy vision Current recycling of plastic from households
We still rely on oil!
Extraction of fossil resources Recycling
Eriksen, M. K., Damgaard, A., Boldrin, A., & Astrup, T. F. (2018). Quality Assessment and Circularity Potential of Recovery Systems for Household Plastic Waste. Journal of Industrial Ecology. 23, 156-168
Mademballage
Legetøj
Elektronik
Medikoprodukter
Byggematerialer
Ikke-mademballage
Bildele
Andet
DTU Miljø22. februar 2019Eriksen, M. K., Damgaard, A., Boldrin, A., & Astrup, T. F. (2018). Quality Assessment and Circularity Potential of Recovery Systems for Household Plastic Waste. Journal of Industrial Ecology. 23, 156-168
Udfordring: Vi mister ressourcekvalitet!
DTU Miljø22. februar 2019
Udfordring: Plastaffald er ikke rent!
Fysiske forureninger:• Ikke-plastmaterialer, fejlsorteringer• Ikke-plastmaterialer, uadskilleligt• Uønskede plasttyper
Kemiske forureninger:• Kemiske tilsætningsstoffer i
plasten• ”Ikke-bevidst” tilførte stoffer via
brug eller affaldsfasen
Eriksen, Pivnenko, Olsson, Astrup (2018). Contamination in plastic recycling: Influence of metals on the quality of reprocessed plastic. Waste Management, 79, 595-606.
Eriksen, Damgaard, Boldrin, Astrup (2018). Quality assessment and circularity potential of recovery systems for household plastic waste. Journal of Industrial Ecology.
Plastaffald og re-processeret plast fra affald er merekemisk forurenet end tilsvarende nyt plast
DTU Miljø22. februar 2019
Detaljeret forståelse for sammensætning, indhold og forurening af plastaffald
Karakterisering og analyse
DTU Miljø22. februar 2019
Hvor meget kan vi lukke plastkredsløbene?
Ande
l mek
anis
k so
rtere
t pla
st ti
l gen
anve
ndel
se [-
]
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
Flasker Flasker + hård plast
Kildesortering i hjemmet Kildeopdeling i hjemmet Ingen sorteringi hjemmet(centralsortering)
Kan genanvendes til:Alle produkter inkl. mademballageAlt andet end mademballageProdukter med minimale krav til kemisk indhold Kan ikke genanvendes
Flasker + hård + blød plast Flasker + hård plast Flasker + hård + blød plastmetal + tetrapak metal+tetrapak+pap+papir
Eriksen, M. K., Damgaard, A., Boldrin, A., & Astrup, T. F. (2018). Quality Assessment and Circularity Potential of Recovery Systems for Household Plastic Waste. Journal of Industrial Ecology. DOI: 10.1111/jiec.12822
DTU Miljø22. februar 2019
Udfordring: Design og materialevalg!
Kildesorteret hård plast (%) PET PE PP PS Andet Total
Fødevareemballage 25 5 20 2 0 52
Ikke-fødevareemballage 6 19 3 1 0 30
Andet plast 0 2 11 0 5 18
Sum 31 27 34 3 5 100
Plastprodukter består ofte af flereplasttyper i samme produkt
I mange tilfælde kan plasttyperne ikke adskilles 100%
Hvis fødevaregodkendt plast blandes med ikke-fødevaregodkendt så tabes kvalitet
Eriksen & Astrup (2019). Characterization of source-separated plastic waste and evaluation of recycling initiatives: Effects of product design and sorting system. Waste Management, 87, 161-172
PET PE PP
Poly
mer
des
ign
og a
dski
llelig
hed
[%]
0
10
20
30
40
50
60
70
80 Flasker/dunke til rengøring og hygiejne formål
PET PE PP0
10
20
30
40
50
60
70
80
PET PE PP0
10
20
30
40
50
60
70
80
Polymer type
Én polymer Flere polymere - kan adskilles Flere polymere - kan ikke adskilles
Flasker til mad og drikkevarer Kødbakker
DTU Miljø22. februar 2019
Sammentænk: Produktdesign - System - Genanvendelse
S0-Baseline
S1-IntetSort
S2-ÉnPolymer
S3-ToPlast
S4-ToPlastUdvidet
S5-Ensretning
S1.2-Kombineret
S1.2.4-Kombineret
S1.2.5-Kombineret
Fødevare-emballage
Ikke-fødevare-emballage
+
Gen
anve
ndt p
last
ik
[% a
f kild
esor
terb
ert p
last
ik]
0
10
20
30
40
50
60
70
80
PETHøj kvalitet: PP Lav kvalitet: PET PP PE
0
10
20
30
40
50
60
70
80
S0 - Baseline
S1 - IntetSort
S2 - ÉnPolymer
S3 - ToPlast
S4 - ToPlastUdvidet
S5 - Ensretning
S1.2.4 - Kombineret
S1.2.5 - Kombineret
S1.2 - Kombineret
a) Gennemsnitlig plastiksortering b) State-of-the-art plastiksortering
S0 - Baseline
S1 - IntetSort
S2 - ÉnPolymer
S3 - ToPlast
S4 - ToPlastUdvidet
S5 - Ensretning
S1.2.4 - Kombineret
S1.2.5 - Kombineret
S1.2 - Kombineret
Eriksen & Astrup (2019). Characterization of source-separated plastic waste and evaluation of recycling initiatives: Effects of product design and sorting system. Waste Management, 87, 161-172
DTU Miljø22. februar 2019
Genanvendeligt plast er ikke bare... genanvendeligt plast
1
PE (husholdninger, ukendt) PE (kildesorteret, blandede produkter) PE (kildesorteret, dunke) PP (kildesorteret, kødbakker)
PE (husholdninger, ukendt) PP (kildesorteret, frugtbakker)
PP (husholdninger, ukendt)
PP (kildesorteret, frugtbakker)
PP (kildesorteret, mejeriprodukter)
Eriksen, M. K., Christiansen, J. D., Daugaard, A. E., & Astrup, T. F. (2019). Closing the loop for PET, PE and PP waste from households: Influence of material properties and product design for plastic recycling. Waste Management, 96, 75-85.
Behov for mere viden om betydningen af sammenblanding af produkter for vurdering af reelt potentiale for genanvendelse af høj kvalitet
DTU Miljø22. februar 2019
Klimagevinster ved genanvendelse
g CO2-ækv ”indsamlet til genanvendelse”
Glas -400 g
Papir -320 g
Pap -140 g
Plast -570 g
Aluminium -7100 g
Kilde: DTU beregninger i forskellige projekter om genanvendelse
*Værdier kan variere afhængig af forudsætninger m.v.
Eksempler på klimagevinster* ved genanvendelse af 1 kg materiale (g CO2-ækv)
Flyrejse, Bangkok(2760 kg CO2)
Oksekød, 300 g(8 kg CO2)
Bilkørsel, 140 km(22 kg CO2)
7 tons 20 kg 55 kg
9 tons 25 kg 69 kg
20 tons 60 kg 160 kg
5 tons 14 kg 40 kg
400 kg 1 kg 3 kg
DTU Miljø22. februar 2019
Vigtige pointer
Værdikæden skal sammentænkes bedre!Produktdesign, materialevalg, kildesortering, indsamling og oparbejdning skal sammentænkes for øget genanvendelse
Systembaseret vurdering er nødvendig!Forkerte beslutninger er nemme at tage uden et overblik. Helhedsorienteret miljøvurdering er nødvendig.
Vær afklaret omkring formålet!Vi skal genanvende mest muligt, men vi er nødt til at have fokus på, hvorfor vi genanvender.
Dette er kun begyndelsen!Vi ved ganske lidt om potentialet for reel genanvendelse. Der bør arbejdes strategisk med dette
Rene og holdbare produkter!Materialevalg og –egenskaber skal muliggøre effektiv genanvendelse og fastholdelse af kvalitet