17
Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek 2017. július 5.

Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

Antal Andrea

főosztályvezető

Hungarikum Főosztály

Hungarikumok, nemzeti értékek

Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek

2017. július 5.

Page 2: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

1. Agrár- és élelmiszergazdaság

2. Egészség és életmód

3. Épített környezet

4. Ipari és műszaki megoldások

5. Kulturális örökség

6. Sport

7. Természeti környezet

8. Turizmus és vendéglátás

Hungarikumok Gyűjteménye

Ágazati besorolás:

Page 3: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

Nemzeti Értékpiramis

Page 4: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

Hungarikumok Gyűjteménye – 67 érték

27

24

5

3

4

2 1 1

Kulturális örökség (27)

Agrár- és

élelmiszergazdaság (24)

Egészség és életmód (5)

Ipari és műszaki

megoldások (3)

Turizmus és vendéglátás

(4)

Természeti környzet(2)

Természeti környezet (1)

Épített környezet (1)

Page 5: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

következő négy támogatási célt tartalmazza, összesen 223 millió forint keretösszeggel:

Helyi értékek bemutatása; helyi-, tájegységi-, megyei értékek népszerűsítése településirendezvényhez kapcsolódóan. Erre a célterületre 150 millió forint áll rendelkezésre.

Települési, tájegységi értéktárak létrehozása, helyi értéktárat még nem működtetőtelepülések vonatkozásában (határon belül és külhonban). Erre a célterületre 38 millióforint áll rendelkezésre.

Hagyomány a divatban – viselet másként. Erre a célterületre 10 millió forint állrendelkezésre. A támogatást elnyerő tervezők által elkészített kollekciók bemutatásaérdekében 2017. év végén viselet-bemutatót szervezünk.

Hagyományos népi mesterségek, kihalófélben lévő szakmák továbbörökítését célzóprogramok, alkotótáborok szervezése. Erre a célterületre 25 millió forint állrendelkezésre.

HUNG-2017 pályázat

Page 6: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

Hungarikum kutatás – 2016 .

A hungarikum törvény megjelenése óta az első átfogó, komplex, reprezentatívelemző kutatás

Két részből állt :– kvalitatív (fókusz csoportok), kvantitatív (online kérdőív)

Kvalitatív kutatás

négy magyarországi városban (Budapest, Veszprém, Kecskemét, Miskolc) összesen 8fókuszcsoportos beszélgetés

Cél: feltérképezze a lakosság hungarikumokkal kapcsolatos ismereteit, vélekedéseit,prekoncepcióit, előkészítve így a kutatás második, kvantitatív fázisában elvégzettkérdőíves felmérést

Témák: hungarikumokkal kapcsolatos benyomások, a hungarikummá válásfolyamatával kapcsolatos ismeretek és a hungarikumokkal kapcsolatos kommunikációsanyagok értékelése

Page 7: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

Hungarikum kutatás – 2016 .

Kvantitatív kutatás

Összesen 2200 fős minta, ezen belül Budapesten 250, Pest megyében 150,megyénként pedig 100-100 válaszadó töltötte ki a kérdőívet

a kutatás mind országos, mind budapesti, mind pedig megyénként egyenkéntreprezentatív volt

Célok:

egyrészt: a kvalitatív vizsgálódás során feltárt megállapításokszámszerűsítése,

másrészt: a magyar társadalom csoportosítása a nemzeti értékeinkhezvaló viszonyulás alapján

Page 8: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

A kvalitatív kutatási tanulmány eredményei

A hungarikum kifejezéshez leginkább pozitív érzések társulnak

Legtöbben a büszkeség érzését társítják a fogalomhoz

A megkérdezettek 90%-a hallott már a hungarikumokról

Kevesen tudták, hogy törvény rögzíti, hogy pontosan melyik 55 kiemelkedő nemzeti értéknevezhető hungarikumnak

A vizsgálatból kiderült, hogy a relatív tájékozatlanság, az ismeretek pontatlansága okozza alegnagyobb félreértést

Page 9: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

A kvantitatív kutatási tanulmány eredményei II.

31

31

13

25Büszke (31)

Kritikus (31)

Közönyösek (13)

Elvágyódó (25)

Page 10: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

A kvantitatív kutatási tanulmány eredményei III.

Négy fő csoportra való tagolódás:

A lakosság 31 %-a sorolható a „büszke” szegmensbe, amely az összes szegmens közül alegpozitívabban viszonyul a magyarsághoz és a magyar hagyományokhoz. Tagjai büszkék arra,hogy magyarok, és kiemelten fontosak számukra a magyar hagyományok (nők, középfokúvégzettség, vidék)

Ugyanennyien alkotják a „kritikus” szegmenst. Rájuk is alapvetően pozitív attitűd jellemző, deőket már egyfajta kritikusabb hozzáállás is jellemez, nem szeretik a túlzott „magyarkodást”(magasabb életkor, Budapest, diplomások)

A magyarok 13 %-a alkotja a „közönyösek” csoportját, amely legfontosabb ismérve az, hogynincs igazán markáns attitűdje, véleménye a magyarsággal és a magyar értékekkel kapcsolatban(35 év alatti, férfi, alapfokú végzettség, kisebb településen él)

Négy magyarból egy az „elvágyódó” szegmensbe tartozik. Ők azok, akik hosszabb-rövidebb ideigszívesen élnének külföldön. Bár a magyar hagyományokat fontosnak érzik, jó pár „magyaros”dolog van, amit nem szeretnek, ezért ha külföldön járnak, nem hangsúlyozzák magyarságukat(többnyire urbánusok, a csoport azonban nem rendelkezik jellegzetes szociodemográfiai profillal)

Page 11: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

Érdekesség és fontosabb megállapítások

A magyarok átlagosan 28 hungarikumot ismernek: a társadalom egyharmada legalább 35,egyharmada ugyanakkor legfeljebb 24 hungarikumról tudja, hogy hivatalosan ezzel a minősítésselrendelkezik

Relatíve kevesen vélekednek úgy, hogy maximálni kellene a hungarikumok számát – a többségazon a véleményen van, hogy azok az értékek, amelyek megfelelnek a kritériumoknak, továbbra iskapják meg a hungarikum minősítést

Kiváló minőséget vagy az értékállóságot illetően is megoszlanak a vélemények, igaz, ezekkritériumként is kevésbé markánsan fogalmazódnak meg – sőt, a megkérdezettek elsöprő többsége(több mint 80 százaléka) azon a véleményen van, hogy időről időre érdemes felülvizsgálni ahungarikumok körét, és amelyik már nem felel meg a feltételeknek, az kerüljön le a listáról

Az, hogy a hungarikumok köre nagyon heterogén, egyfajta zavart, bizonytalanságot vált ki azátlagemberekben

Page 12: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

Hungarikumok ismertsége

12

A LEGTÖBBEN (90% FELETT) TUDJÁK

RÓLA, HOGY HUNGARIKUM

A LEGKEVESEBBEN (25% ALATT) TUDJÁK RÓLA,

HOGY HUNGARIKUM

Magyarországi Tokaji

borvidéken előállított

Tokaji aszú

Herendi porcelán

Szegedi fűszerpaprika-

őrlemény

Kalocsai

fűszerpaprika-

őrlemény

Magyar szürke

szarvasmarha

Pálinka

Zsolnay porcelán

és kerámiaPICK Téliszalámi

IX-XI. századi Magyar íj

Solymászat mint

élő emberi

örökség

Kassai-féle lovasíjász módszer

A táncház módszer mint a

szellemi kulturális örökség

átörökítésének magyar

modellje

Pécs (Sopianae)

ókeresztény

temetője

Alföldi kamillavirágzat

Magyar Védőnői Szolgálat,

mint nemzetközileg is

egyedülálló, tradicionális

ellátási rendszer

ILCSI Szépítő Füvek

natúrkozmetikai

termékek

Kürt Adatmentés

Fröccs

Page 13: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

Leginkább kifogásolt hungarikumok

13

Page 14: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

Az 5 leginkább hiányolt hungarikum

14

Büszke: Rubik-kocka, Túró Rudi, Balaton és környéke, gulyásleves, mangalica

Kritikus: Rubik-kocka, puli, Balaton és környéke, Kodály-módszer, Túró Rudi

Közönyös: Rubik-kocka, Balaton és környéke, gulyásleves, gyufa, Túró Rudi

Elvágyódó: Túró Rudi, Rubik-kocka, Balaton és környéke, gulyásleves, puli

Page 15: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

Viszonyulás a külhoni értékekhez

15

Határon túli magyarság

értékeinek helye van-e a

hungarikumok között?

Büszke: 82%, Erdély,

Székelykapu, Csíksomlyói

búcsú, Korondi kerámia

Kritikus: 76%, Székelykapu,

Erdély, Csíksomlyói búcsú

Elvágyódó: 71%, Erdély,

Székelykapu

Közönyös: 69%, Erdély,

Székelykapu, Hargita, Korondi

kerámia

Page 16: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017

A hungarikumok legfontosabb ismérvei

16

Page 17: Tessedik Sámuel Kollégium – Lakitelek · Antal Andrea főosztályvezető Hungarikum Főosztály Hungarikumok, nemzeti értékek Tessedik Sámuel Kollégium –Lakitelek 2017