TESIS DEFENDIDA POR

GÇRARDOCWAV~ZV~LAZCO

Y APROBADA POR EL SIGUIENTE COMITE

Direcéor del Comiéé

Dr. Stephen Holmes Bullock Runquist

},\1fiembro del Comiéé

M.C. Luis Alberto Delgado Argote

Miembro del Comiéé

Dr. Enrique G6mez Trevifio

.Jefe del Departamenéo de Geof{sica

A\plicada

~Ma. Luisa Argote ~ inoza

Direcéor de Est:udios de Posgrado

12 de julio de 1996

CENTRO DE INVESTIGACION CIENTÎFICA Y DE EDUCACION SUPERIOR DE

ENSENADA

DIVISION DE CIENCIAS DE LA TIERRA

DEPARTAMENTO DE GEOFÎSICA APLICADA

GEOMORFOLOGÎA DE LA CUENCA DEL RÎO TUUANA APLICADA AL

ANALisIS DE USO DEL SUELO A NIVEL REGIONAL

TESIS

que para cubrir parcialmente los requisitos necesarios para obtener el grado de

MAESTRO EN CJENCIAS presenta:

GERARDO CHA VEZ VELAZCO

Ensenada, Baja California, México. Julio de 1996.

RESUMEN de la Tesis de Gerardo Chavez Velazco, presentado como requisito parcial para la obtenci6n del grado de MAESTRO EN CIENCIAS en GEOFISICA APLICADA. Ensenada, Baja Caiifomia, México. Julio de 1996.

GEOMORFOLOGÎA DE LA CUENCA DEL RÎO TIJUANA APLICADA AL Al'TALISIS DE USO DEL SUELO A NIVEL REGIONAL.

Resumen aprobado por:

Director de tesis.

La cuenca hidrologica del Rio Tijuana, localizada en el extremo noroeste de la peninsula de Baja California, merece atencion especial debido a su caracter binacional (Méx:ico-EUA). Tiene un area de captacion de aproximadamente 4,430 km2

, de los cuales el 73% se encuentran en territorio mexicano. Ambos paises enfrentan problemas socioeconomicos, politicos y ambientales comunes que trascienden la frontera. La informacion existente, generalmente mas abundante del lado estadounidense, esta limitada y dividida por la frontera entre ambos paises, pero los procesos naturales en la cuenca no reconocen limites politicos. En consecuencia, existen problemas de unidades de medida, de escala y de manejo.

Los objetivos de esta tesis son formular modelos geomorfologics y de uso el suelo a nivel regional como una base para modelar los conflictosde uso en el territorio de la cuenca.

Este trabajo se bas6 en cartas topogrâ.ficas y geologicas del INEGI escala 1:50,000, fotograiias aéreas de la NOAA de agosto de 1994 escala 1:45,000, imâgenes de satélite SPOT pancromaticas y en un modelo digital de elevacion basado en cwvas de nive! cada 20 m

Se realiz6 un mapa geomorfologico de la Cuenca del Rio Tijuana (CRT) detectandose que los lomerios son las formas del relieve con mayor predominancia y los procesos dominantes son los erosivos. A través de la fotointerpretacion se realizO también un mapa de uso actual del suelo de la CRT, de cuyo analisis se concluye que la mayor parte de la cuenca aun conserva la vegetacion natural y a pesar del crecimiento acelerado de las ciudades de Tijuana y Tecate estas solo representan el 10% del area de la cuenca. Empleando técnicas de Sistema de Informacion Geografica (SIG) se modelo un mapa de la vocacion o us" potencial del suelo a nive! regional utilizando el mapa geomorfologico y el mapa edafologico 1:250,000 del INEGI. Se llev6 a cabo un analisis de conflicto de uso del suelo integrando el mapa de uso del suelo actual y el mapa de uso potencial del suelo.

La geomorfologia es una herramienta util en la planeacion del uso del suelo, existiendo nmchas otras posfüilidades de aplicacion.

La cuenca requiere de la planeacion y de un manejo del uso del suelo para evitar el deterioro de las condiciones ambientales asi como el mal uso de los recursos. Sabemos que el manejo del uso del suelo es un asunto nmy complejo tanto social como economicamente, donde se debe considerar la respuesta de la naturaleza a los cambios impuestos de forma tan drastica por el . hombre.

ABSTRACT of the Thesis of Gerardo Chavez Velazco, presented as partial requirement to obtain the degree of MASTER IN SCIENCES in APPLIED GEOPHYSICS. Ensenada, Baja Califomia, Mexico. July 1996.

TIJUANA RIVER WATERSHED GEOMORFOLOGY APPLIED TO REGIONAL LAND USE ANAL YSIS.

The Tijuana River Watershed (TRW) located in the northwestem corner of the Baja Califomia peninsula deserves special attention due to its binational nature (México-USA). It has an area of approximately 4,430 km.2, of which 73% is on the Mexican side. Both countries face common socioeconomic, politic and environmental problems that cross the border. Existing data, generally more abundant on the american side, is limited and divided by the the border, but the natural processes in the watershed do not recognize political boundaries. Therefore, there are problems with the measuring units, scaling and management.

This study was based on the topographie y geologic maps ofINEGI, scale 1:50,000, NOAA aerial photographs of August 1994 scale 1:45,000, panchromatic SPOT satellite images and on a digital elevation model produced from 20 m contour lines.

A geomorphic map for the Tijuana River Watershed was made and it was recognized that hills are the most common forms of relief and that erosion is the dominant process. By photointerpretation a land use map for the TRW was achieved; from its analysis it was concluded that most of the watershed area still preserves its natural vegetation cover and that despite the fast growth of Tijuana and Tecate, these cities represent only 10% of the watershed area. Using Geographic Information Systems (GIS) techniques a regional land capability map was made with the geomorphic map and INEGI's 1:250000 edaphic map as input. Also a land use conflict analysis map was made combining the regional land capability map and the land use map for the TR W.

Geomorphology is a very useful tool for planning land use, although there are several other possibilities of application.

The watershed requires land use planning as well as management to avoid the degradation of environmental conditions and also the wrong use of resources. It io;; well known that land use management is a socially and economically complex matter, and it is also necessary to consider the nature response to changes imposed so drastically by man.

DEDICATORIA

A mis Padres:

José Châvez y Reyna Velasco,

a mis hennanos:

Jaime, Sara, Daniel, Maria y Arturo,

y a mis sobrinos Jaime Dean y Daniel Hector.

Por que las palabras jamas llegaran a expresar Io mas profundo de los sentimientos,

hoy permito que mi voz sea prisionera del silencio.

AGRADECIMIENTOS.

Si escnbiera el nombre de todas las persona que ayudaron para que este trabajo fuera postble

los agradecimientos serian mas largos que la tesis misma, asi que mil disculpas porque no podré

mencion11Ilos a todos.

Primero que nada agradezco a mi familia, a mi familia adoptiva y a los amigos que siempre

me han ayudado y apoyado: Celina Orensanz a quien debo inmesurablemente, Anamaria Escofet

y Tony Baturoni que siempre me ofrecieron su amistad y ayuda, Juan Carlos Montalvo y Ramon

Mendoza por mostrarme ese otro ângulo de las madrugadas y darme su amistad, Luis Juarez y

Hector Romero por su amistad y toda la ayuda prestada, Alicia Gonz.âlez y Martin Escoto que a

pesar de no estar mas juntos siempre nos recordamos.

Agradezco a mi director Gerardo Bocco toda su confianvi y consejos y a los sinodales

Stephen Bullock sus valiosas obseIVaciones y correcciones, a Alejandro Hinojosa su desinteresda

colaboracion y comentarios y a Luis Delgado su paciencia y rectificaciones para que este trabajo

llegara a fructificar.

Agradezco a mis compafteros, amigos y personal de Ciencias de la Tierra por su apoyo,

gracias Claudia B. Sergio y Eloisa (habitantes de la excasita del arbol), Karla, Claudia S., Juanito,

Ivonne Pedrin, Blanca Escarefio, Margarita Almeida, Claudia Leyva, Moises, Lidia Gomez

(prima!) y a los que ya se han titulado, también.

Agradezco también a Michel Lepage y Alain Winckell quienes fueron pieza clave para el

desarrollo de esta tesis, a Ofelia Rivera, Francisco Lares, Elizabeth Mendez, Ma. del Carmen

Macias, Lina Qjeda y a mis amigos estudiantes del Colefpor su amistad y apoyo.

Agradezco a ti que hoy con tu cariiïo me das la energia para afrontar cada dia con alegria y

disfrutar la vida como nunca antes, gracias am<Jr.

Al Centro de Investigacion Cientifica y Educacion Superior de Ensenada, a la Division de

Ciencias de la Tierra, a los departamentos de Geologia, Computo, Ecologia y Servicios

Escolares.

Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia por la beca otorgada.

Al Colegio de la Frontera Norte, en especial a los departamentos de Medio Ambiente y

SIGEF por haberme recibido y apoyado enormemente en la realiz.acion del trabajo de tesis.

Al ORS TOM (Instituto Frances para el desarrollo en cooperacion mision México), por todo

el apoyo logistico y técnico en el desarrollo de la tesis.

Y a ti y a todos aquellos que de alguna u otra forma ayudaron a concretar este proyecto.

Gracias por la sonrisa y amabilidad de los desconocidos que traen tanta alegria al coraz6n y al

espîritu.

1. INTRODUCCION

1.1 Justificacion y antecedentes.

12 Hipotesis.

I.3 Objetivos.

I. 4 Alcances y metas.

CONTENIDO

II. ENFOQUE, MÉTODOS Y TÉCNICAS

II.1 Enfoque.

II.2 Revision literaria.

II.2.1 La leyenda geomorfol6gica.

II.2.2 Geomorfologia aplicada a estudios de uso del suelo.

II.3 Métodos y Técnicas.

Il.3. lMétodos y técnicas.

II.3.2 Materiales.

m. AAEA DE ESTUDIO

m.1 Localiz.acion.

III.2 Clima e hidrografia.

III.3 Geologia y geomorfologia.

III.4 Suelos.

III.5 Vegetaci6n yuso del sueJo.

V. GEOMORFOLOGÎA

V.1 Geomorfologia regional

V.2 Geomorfologia semidetallada.

VI. ESTUDIO DE USO DEL SUELO

VI.1 U so actual del suelo .

VI.1.1 Leyenda de uso actual del suelo.

VI.1.2 Anâlisis del uso actual del suelo.

Pagina

1

3

5

6

6

8

8

8

8

11

14

14

15

18

18

18

26

32

34

36

36

40

43

43

43

45

CONTENIDO ( continuaci6n)

VI.2 Modelaciém de la vocacion del suelo.

VI.3 Analisis de conflicto de usos de suelo.

VI. CONCLUSIONES

LITERATURA CITADA

ANEXO A GLOSARIO

ANEXO B. CARTOGRAFÎA

Mapa geomorfologico regional

Mapa geomorfologico semidetallado.

Mapa de uso actruiJ del suelo.

Pagina

47

52

57

59

64

Lista de Figuras

Figurn Pagina

1 Localiz.acion de la zona de estudio. 2

2 Diagrama de flujo que indica el método de trabajo. 16

3 Mapa de localiz.acion de la Cuenca del Rio Tijuana (CRT). 19

4 Hipsometria de la Cuenca del Rio Tijuana. 20

5 Hidrografia de la Cuenca del Rio Tijuana. 24

6 Columnas estratigrâficas generaliz.adas de las provincias ... 27

7 Mapa geologico regional del norte de Baja California y sur de California. 29

8 Provincias geomorfologicas del norte de Baja California. 31

9 Edafologia de la Cuenca del Rio Tijuana. 33

10 Vegetacion y uso del suelo de la Cuenca del Rio Tijuana. 35

11 Clasificacion de la pendiente a nivel de paisaje de la CRT. 37

12. Histograma de pendientes de la CRT a cada grado en %. 38

13 Unidades de capacidad de uso potencial de tierras. 48

14 Uso potencial de suelo de la parte mexicana de la C.R T. 50

15 Mapa de conflictos de uso del suelo. 54

Lista de Tablas

Tabla Pagina

1 Unidades taxonomicas del nivel relieve/modelado. 9

1 Revision del sistema taxonomico de clasificacion. 10

fil Areas ocupadas por los tipos climâticos en la CRT. 22

IV Clasificacion de la pendiente aplicada a nivel de paisaje. 38

V Areas ocupadas por la unidades de paisaje en la CRT. 39

VI Leyenda geomorfologica a nivel de relieve/modelado. 41

VII Areas de las unidades de relieve/modelado (parte mexicana de la CRT.) 42

vm Clasificacion de uso del suelo actual 43

IX Uso de suelo actual en la Cuenca del Rio Tijuana. 46

X Informacion para la modelacion del mapa de uso potencial. 51

XI Areas ocupadas por las clases de uso potencial del suelo ... 51

XII Informacion para realiz.ar el mapa de conflictos de uso del suelo ... . 52

GEOMORFOLOGÎA DE LA CUENCA DEL Rio TIJUANA APLICADA AL

ANALISIS DE USO DEL SUELO A NIVEL REGIONAL

L INTRODUCCION

La importancia del estudio geomorfologico de cuencas parte del hecho de que una cuenca es

un sistema natural cuyo desarrollo esta determinado por factores geologicos, morfolôgicos e

hidrologicos. En consecuencia una cuenca de drenaje es la unidad geomorfologica fundamental

(Chorley, 1867 En: Shumm et al, 1987; Leopold, 1964 y Selby, 1986). Las formas del relieve

pueden retlejar los acontecimientos del pasado y generalmente muestran la intluencia de los

procesos actuales. Es posible inferir también la respuesta futura del sistema a cambios naturales o

antropogénicos que se le impongan (Halls, 1977), de manera que su anaJisis tenga alcances

predictivos. De lo anterior se desprende la importancia de los estudios geomorfologicos de

cuencas para conocer las implicaciones del establecimiento de asentamientos humanos, asi como

su vulnerabilidad debida a fenomenos naturales.

Las unidades geomorficas pueden ser percibidas ( o teledetectadas) por medio de la vista

humana o sensores artificiales, porque tienen una apariencia fisonomica en la superficie de la

Tierra. Son un elemento formativo de la superficie terrestre, e incluso un observador no cientifico

es capaz de darse cuenta que cualquier porcion de la corteza terrestre tiene una estructura interna

dada, que permite una subdivision posterior de los elementos que le componen. La cantidad de

veces que una superficie del terreno puede ser dividida depende del nivel de percepcion utilizada

para ello. No obstante que el nivel de percepciôn es subjetivo de acuerdo a la apreciacion de los

ojos humanos, éste permite identificar la estructura jerarquica de la superficie del terreno (Zinck,

2

1988/1989). En el presente trabajo se utilint el sistema taxonomico propuesto por Zinck

(1988/1989), en la realizacion de la clasificacion geomorfologica.

Nuestra zona de estudio es la cuenca hidrologica del Rio Tijuana (Fig. 1 ). Se localiza en el

extremo noroeste de la peninsula de Baja California. Esta cuenca me:rece atencion especial

debido a su caracter binacional (México-EUA). Tiene un area de captacion de 4,430 km2

118 ° 116 ° 114 ° 112 ° 11 0° 108 °

34 ° Los Angeles 34 '

<...r-..

ESTADOS UNIOOS "'

32 ° Tijuana

'& h 32 °

~

ç \ ~ ~ \

30. ~\ MEXICO JO .

~Q <?; ~ o~ ~

""" -0 Ü'

28 • ~ --0 { ~('~ ..-() ~- o, l 28 ° ->h r--...'\f /0

'·,_\ ; ,.. \_,.~-.:::~

~ 0 '( ;::-i ~o

26 ° - 26 ' ..______

~ 1

11 8 ° 116 ° 114° LEYENDA: 24 ° 24 °

~ Zona de estud io

Frontera lnternocionol

Limite es totol

250 500 km 22 0 -

11 2 ° 110°

Figura 1. Localizacion de la zona de estudio.

aproximadamente, de los cuales el 73% se encuentran en territorio mexicano. Ambos paîses

enfrentan problemas socioecon6micos, politicos y ambientales comunes, que trascienden la

frontera. La informaci6n existente, generalmente mas abundante del lado estadounidense, estâ

limitada y dividida por la frontera entre ambos paîses, pero los procesos naturales en la cuenca no

reconocen limites politicos. En consecuencia, existen problemas de unidades de medida, de escala

ydemanejo.

Ll Justificacion y antecedentes.

La ciudad de Tijuana ha tenido un crecimiento acelerado y poco controlado en los Ultimos

afios, lo cual ha provocado un cambio en el uso del suelo dentro y en los alrededores de la

Cuenca del Rio Tijuana (CRT). Se han urbanizado âreas sin planificaci6n alguna obedeciendo a la

demanda de la poblaci6n, en buena parte inmigrante. La mancha urbana de la ciudad de Tijuana

rebasa en su parte occidental y sur a los limites de la Cuenca del Rio Tijuana; pero su expansion

·mas importante es hacia el oriente, dentro de la cuenca (Ran.fla Gonzfilez y Alvarez de la Torre,

1986). La ciudad de Tecate también presenta un crecimiento acelerado, pero mucho menor al de

Tijuana; no obstante, es necesario promover una planificacion del crecimiento urbano de esta

ciudad para evitar desastres futuros y disminuir los gastos de urbanizacion.

La cuenca es importante por su escurrimiento superficial, que abastece a la presa Abelardo L.

Rodriguez, suministro de agua potable para la ciudad cuando tiene agua suficiente, de otro modo

la ciudad tiene que depender del acueducto Rio Colorado-Tijuana, y porque sirve de zona de

recarga de los acuiferos en su parte aha. En la parte baja de la cuenca se encuentra la ciudad de

Tijuana, la mâs poblada del estado de Baja California y una de las ciudades del paîs con mayor

3

tasa de crecimiento (INEGI, 1990). En la desembocadura de esta cuenca se encuentra la reserva

de investigacion estuarina del Rio Tijuana (TRNERR, por sus siglas en inglés), que es refugio de

aves migratorias y se ve afectada por la contaminacion que llevan las descargas de este rio.

Cada vez que la planta de bombeo nfunero uno tiene problemas se tiran miles de m3 de aguas

negras al estero del Rio Tijuana, Io cual ocasiona conflictos intemacionales (Ran.fla Gonz.âlez y

Alvarez de la Torre, 1986). Se espera que con la construccion de la planta binacional de

tratamiento se manejen los 44 millones de m3 de aguas residuales que produce la ciudad

anualmente. Esta planta estara ubicada adyacente a la frontera en territorio estadounidense y esta

proyectado entre en operacion a finales de este afio con un volumen de 34,689,600 m3 anuales

que se unirân a los 23,652,000 m3 anuales de capacidad de San Antonio del Mar para logra una

capacidad conjunta de 58 mill m3/afio (COSAE, 1994).

AUn. sin considerar otros aspectos, la cuestion de las aguas residuales hace que el estudio cie

esta cuenca sea de importancia binacional, desde un punto de vista ecologico, de manejo de los

recursos y de planeacion de desarrollo. Este estudio debe ser multidisciplinario y requiere la

particjpacion de los gobiemos federal, estatal y municipal.

Los trabajos que existen sobre la zona de estudio no abarcan la totalidad de la cuenca ya

que generalmente se centran sobre una localidad en particular o en un problema en especial

Cuando son mas regionales, no consideran a la cuenca como una unidad de estudio, limitândose

regularmente por la frontera intemacional. Los anâlisis hidrologicos para ser vilidos deben

abarcar toda la cuenca hidrologica estudiada.

Bocco et al., (1994), en un estudio geomotfologico realizaron la evaluacion del impacto de

las inundaciones de la ciudad de Tijuana ( enero 1993 ), y mostro que la catastrofe que sufiio la

4

ciudad fue debido a un desarrollo urbano no planificado, lo cual provoco la aceleracion de

procesos naturales -erosion, depositacion, remosion en masa e inundaciones. Otros estudios

efectuados durante ese afio mostraron la vulnerabilidad de la ciudad debido a sus caracteristicas

geomorfologicas y geologicas (Delgado Argote et al. , 1993 y 1996; Aragon Arreola, 1994).

La particularidad del presente trabajo radica en que considera a la cuenca hidrologica

binacional como unidad de estudio y que se hace una aplicacion a la planificacion del uso del

suelo de una clasificacion geomorfologica con un enfoque taxonomico que aUn. no ha sido

utilizado en México para interpretaciones regionales, asi como en un manejo integrado de la

Percepcion Remota y los Sistemas de lnformacion Geografica.

Esta tesis se enmarca dentro de un proyecto binacional encargado de Ia reafuacion de un

Sistema de lnformacion Geografica (SIG) para el manejo integral de la Cuenca del Rio Tijuana.

Las instituciones coordinadoras son el Colegio de la Frontera Norte (COLEF) y la Universidad

Estatal de San Diego (SDSU), e involucra a varios centros educativos, de investigacion y

organismos gubemamentales.

L2 Hipotesis.

Con base en la geomorfologia, el paisaje se puede clasificar en unidades, las cuales se

deben a procesos que las caracterizan y que les confieren cierta capacidad de utilizacion. A

partir de esta clasificacion, se puede obtener un mapa que muestra la vocacion o uso

potencial del suelo, cuyo conocimientc permitira recomendar la limitacion de los usos que se

pueden considerar peligrosos en ciertas areas y promover los mas adecuados.

5

L3 Objetivos.

Objetivos generales:

a. Formular un modelo geomorfologico regional de la Cuenca del Rio Tijuana expresado en una

clasificacion y leyenJa taxonomicas, que permita un posterior anâlisis a escalas de mayor detalle.

b. Analizar la relacion entre el uso del suelo actual y el uso del suelo potencial de la Cuenca del

Rio Tijuana a partir de la evidencia geomorfologica integrada en el SIG, que actualmente se

encuentra en desarrollo.

Objetivos especfficos:

a. Racer un mapa geomorfologico a nivel regional y semidetallado de la zona de estudio,

utilizando la clasificacion taxonomica del enfoque geopodologico (Verstappen, 1983 y Zinck,

1988/1989).

b. Realizar un rnapa de uso de suelo actual a través de la fotointerpretacion.

c. Modelar la vocacion del suelo en la cuenca, utilizando informacion geomorfologica,

eclafologica e hidrogrâfica y técnicas de sistemas de informacion geografica (SIG). ,

d. Realizar un mapa de conflictos de uso de suelo.

L4 Alcances y metas.

Este trabajo pretende desarrollar un.a cartografia geomorfologica regional y semidetallada,

aplicandola a la modelacion del uso potencial del suelo a nivel regional para contrastarlo con el

uso actual y asi conocer las zonas de conflicto de uso de suelo, recomendando medidas

preventivas donde existen problemas.

Este estudio puede tener muchas aplicaciones en la planeacion del desarrollo y conservacion

6

del ambiente que se llevan a cabo por las autoridades de los municipios comprendidos dentro de

la cuenca de estudio (Tijuana, Tecate y el recién formado municipio de Rosarito ). El

A yuntamiento de Tijuana esta involucrado en el proyecto de manejo integral de la Cuenca del

Rio Tijuana y sera el usuario final de la base de datos desarrollada en el SIG; por Io tanto, la

informacion producida por este trabajo sera entregada al ayuntamiento. Entre otras aplicaciones

esta la de limitar y dirigir el desarrollo urbano de las ciudades de Tijuana y Tecate. Para

aplicaciones especificas se recomienda la investigacion geomotfologica detallada.

7

IL ENFOQUE, MÉTODOS Y TÉCNICAS

ILl Enfoque.

Este trabajo se ha llevado a cabo partiendo de que la geomoifologia es la base para el

desarrollo de la informaci6n necesaria para el manejo integral de una unidad del paisaje, en

nuestro caso una cuenca. Éste es el enfoque geopedol6gico holandés (Verstappen, 1983 y Zinck,

1988/1989) del Instituto de Investigaciones Aeroespaciales y Ciencias de la Tierra (ITC), donde

se propone a la geomoifologia como una disciplina bâsica para el estudio del suelo, y para su

aplicaci6n en diferentes areas de la planeaci6n del desarrollo de una regi6n. Dentro de este

enfoque utiliz.amos las técnicas de SIG para incorporar la informaci6n geomoifol6gica y

pedol6gica de la Cuenca del Rio Tijuana y poder modelar el uso potencial del suelo de la misma y

realizar un analisis de conflictos de uso dentro del area.

IL2 Revision bibliografica.

11.2.1 La leyenda geomorf ologica.

Para la fonnulaci6n de la leyenda geomoifol6gica utiliz.amos el sistema taxon6mico

propuesto por Zinck ( 1988/1989) el cual consta de seis niveles jerarquicos y que a continuaci6n

se definen brevemente.

a) Geoestructura. Gran porci6n continental caracterizada por una estructura geol6gica especifica

que considera la edad y naturaleza de las rocas, y su estilo tect6nico. Este nivel se relaciona con

la tect6nica de placas (por ejemplo cordillera, geosinclinal, escudo, etc.).

b) Medio moifogenético. Tipo amplio de medio biofisico, fundamentalmente originado y

controlado por un estilo geodinâmico dado, ya sea intemo o extemo o una combinaci6n de éstos

(por ejemplo ambiente estructuial, de acumulaci6n, de erosion, etc.).

8

c) Paisaje. Gran superficie de terreno caracterizada ya sea por una repetici6n de tipos de relieve

similares o una asociaci6n de tipos de relieves diferentes. Por ejemplo, una planicie aluvial activa

puede ser constituida por una repetici6n del mismo tipo de relieve, llamado planicies de

inundaci6n. Un valle muestra normalmente una asociaci6n de varios tipos de relieve tales como

terraz.as, abanicos y g]acis. Las unidades taxon6micas de este nivel son: valle, planicie,

peniplanicie, meseta, piedemonte, lomerio, montaiia.

d) Relieve/modelado. Este nivel se basa en la definici6n comUnmente aceptada de ambos

términos en la literatura geom01fol6gica francesa; donde relieve es una geoforma determinada

por una combinaci6n dada de topografia y estructura geol6gica (por ejemplo cuesta, horst,

volcan) y modelado es una geoforma determinada por condiciones ciliruiticas o procesos

genéticos especfficos (por ejemplo g]acis, abanico, terraz.a, deha). Las unidades taxon6micas de

este nivel implican un proceso para la definici6n de las formas de la siguiente manera:

Tabla 1. Unidades taxon6micas del nivel relieve/modelado.

PROCESO FORMA

Estmctural Depresi6n, mesa, cuesta, crest6n, barra, etc.

Erosivo: Depresi6n, caii6n, g]acis, mesa, colina, cresta, etc.

Acumulativo: Depresi6n, planicie de inundaci6n, terraz.a, etc.

Kârstico: Depresi6n, domo, torre, polje, valle ciego, etc.

Residual: Superficie de planaci6n, monte isla, campo de bloques, etc.

e) Litologia/facies. Este nivel se refiere a la naturalez.a petrogrâ.fica de rocas duras (por ejemplo

gneiss, caliz.a, etc.) o al origen de las formaciones no consolidadas ( por ejemplo perig]acial,

lacustre, aluvial).

9

f) Forma del relieve o geoforma. Elemento de la superficie terrestre que se de:fine por una

combinaci6n Unica de geometria, dinâmica e historia. Es la unidad geom6rfica elemental que

puede ser dividida solo por medio de fases (por ejemplo talud coluvial, crater, deslinnniento,

ladera concava ).

El esquema taxon6mico utiliz.ado en este trabajo (Tabla II) esta basado en el sistema multi­

categ6rico desglosado arriba y presenta las siguientes caracteristicas generales:

1.- Esta compuesto de seis niveles de abstracci6n; la cual aumenta hacia los niveles superiores,

por el contrario, la concretiz.aci6n aumenta en la direcci6n opuesta. Por lo tanto es un sistema

jerarquico.

2. - La generaliz.aci6n aumenta hacia los niveles superiores ya que el nU.mero de atnbutos usados

para la identificaci6n y clasificaci6n de geoformas disminuye.

3. - El sistema "s usado hacia abajo para la clasificaci6n y hacia amba para la identificaci6n.

Tabla II. Revisi6n del sistema taxon6mico de clasificaci6n.

Nivel Categorfa Concepto genérico Abstracci6n Clasificaci6n

6 Or den Geoestructura Generaliz.aci6n

5 Suborden Ambiente morfogenético

4 Grupo Paisaje

3 Subgrupo Relieve/modelado

2 Familia Litologia/facies Concretiz.aci6n

1 Subfamilia Forma del terreno Detalle Identificaci6n

10

En este trabajo de la leyenda geomorfologica se utiliz.an dos de los niveles: el de paisaje y el

de relieve/modelado.

II.2.2 Geomorfologia aplicada a estudios de uso del suelo.

El uso del suelo se refiere a las actividades del hombre que estân directamente

relacionadas al suelo. La cobertura del suelo, por otro lado, describe la vegetacion y Jas

construcciones artificiales que cubren la superficie del suelo (Anderson et al., 1976).

Revelar las relaciones entre la utiliz.acion del suelo y el medio ambiente :fisico es esencial,

particularmente si el objetivo es mejorar las condiciones existentes para lograr un uso mas

eficiente del suelo en el futuro.

En cuanto al uso rural, existe una relacion distintiva entre una situacion geomorfologica y la

utiliz.acion del terreno en las areas rurales; sin embargo, el tipo de relacion puede variar de un

area a otra; en algunos casos las formas del terreno son un factor clave. No obstante, se debe

entender que solo en relativamente pocas instancias es el relieve en si mismo el principal factor

causal de los patrones de distnbucion obseivados de la utiliz.acion del terreno; mâs comUnmente

sitve como un vehiculo para detectar y estudiar los patrones de distribucion de otros parâmetros

ambientales; por ejemplo, los relacionados a condiciones de suelo o situaciones hidrologicas que

son mâs directamente responsables de los patrones de uso del suelo. Se debe enfatizar, ademâs,

que los parâmetros ambientales nunca dictan completamente el uso del suelo prevaleciente.

Mucho depende de la herencia cultural, el nivel tecnol6gico y las condiciones socioeconomicas

del grupo de personas que ocupan el sitio (Verstappen, 1983).

En general, el uso rural del suelo esta mâs adaptado a las condiciones medioambientales, ya

11

que la ganaderia y la agricultura son actividades dependientes de las condiciones del suelo y la

disponibilidad del agua; por ejemplo en la ganaderia, se establecen rotas y zonas de pastoreo

dependiendo de la época del afio y las zonas de aprovisionamiento de agua. En cuanto a la

agricultura, ésta se adapta a las zonas donde existe agua dispomble, sean terranis de rios o

arroyos, 0 abanicos aluviales, sitios generalmente pianos porque son mas facil de trabajar, la

erosion es menor y las condiciones del suelo son mejores, esto también ocurre en zonas donde la

unica agua disponible es de lluvia; asi como con una zonificacion de cultivos dependiendo de la

salinidad del suelo, de problemas de drenaje y de volumen de agua dispomble. Esta distnbucion

también puede darse verticalmente considerando la exposicion e inclinacion de la pendiente, la

presencia de heladas, etc. Entre los problemas que enfrenta la actividad agricola esta la erosion, el

encajamiento del curso de los rios, las inundaciones y la desertificacion (Verstappen, 1983).

En cuanto al uso urbano, la localizacion de asentamientos y su estructura interna esî:a

frecuentemente influenciada hasta un grado considerable por factores medio ambientales y

particularmente por la configuracion del terreno. Esto es particularmente claro en el caso de

asentamientos pequefios en areas rurales, pero también puede darse eJ. caso en ciudades grandes.

La conveniencia de la localizacion de un asentamiento no depende solamente <le las

caracteristicas del sitio misrno, sino también de la situacion del asentamiento dentro del area

concemiente, por ejemplo, su relacion con las actividades economicas locales y el comercio

extemo. (Verstappen, 1983).

En muchos casos, la importancia de la situacion geogafica es tan dominante que las

desventajas eventuales asociadas con el sitio tienen que se aceptadas. Las formas del terreno

juegan un papel importante entre los factores geommfologicos que afectan la seleccion de sitios

12

optimos para el asentamiento, su desarrollo funrro y su estructlrra urbana. Otro grupo de factores

fisicos esta definido por procesos geom01fologicos de diversa nanrraleza e intensidad que

influyen en el desarrollo urbano. Cuando es poSible, los asentamientos deben estar hbres de

inundaciones, desJizamientos, avalanchas y peligros nanrrales. Un proceso de magnitud e

intensidad considerable, tal como deslizamientos mayores, que ocurren continuamente o en

intervalos cortos, puede obligar a deshabitar un lugar o parte de él Sin embargo, si el proceso

opera a intervalos grandes e irregulares tal como es caracteristico de sismos, inundaciones y la

mayoria de los procesos volcamcos, la tendencia es que se construyan concentraciones

considerables de estructuras urbanas costosas y grandes cantidades de personas contimien

viviendo en sitios potencialmente peligrosos (Verstappen, 1983).

Es evidente, con base en lo anterior, que el estudio de procesos geomorfologicos y la

cartografia precisa de su intensidad y distribucion espacial es de importancia considerable para la

planeacion y construccion urbanas. Existen procesos generalizados y frecuentemente casi

imperceptibles, asi como fenomenos localizados de mayor magnitud, como los deslizamientos y

los tlujos de lodo. En particular, para el segundo grupo de fenomenos, no es suficiente

cartografiar los sitios donde estos ocurren actualmente; se debe indicar también las areas donde

potencialmente pueden ocurrir en el futlrro. Los sitios donde estos procesos han ocurrido en el

pasado pueden indicar zonas de mayor suscepttbilidad ya que la reactivacion del proceso es

probable. Asi, ambos procesos del presente y del pasado deben ser considerados para llegar a una

evaluacion apropiada de los factoreD de (riesgo) que afectan la zonificacion de peligro

(Verstappen, 1983).

13

II.3 Métodos y técnicas.

II.3.1 Métodos y técnicas.

Se recopil6 y analiz6 la informacion fisico-geografica disponible del area de estudio.

Se formul6 una leyenda geomorfologica taxonomica con base en dos niveles jerarquicos

(paisaje y relieve/modelado) utilizando el enfoque geopedologico (Verstappen, 1983 y Zinck,

1988/1989), véase 11.2, la leyenda geomorfologica.

Se interpretaron 75 pares estereoscopico de fotografias aéreas para producir:

a) Mapa geomorfologico regional (a nive! de paisaje, escala 1:500000).

b) Mapa geomorfologico semidetallado (a nive! relieve/modelado, escala 1:250000).

c) Mapa de uso del suelo actual con base en el método de clasificacion propuesta por

Anderson et al. (1976) a escala 1:250000. Esta clasificacion es de tipo taxonomico y centra

su atencion en los niveles categoricos mas amplios, es decir regionales.

Se realiz6 el câlculo automatizado de pendientes de la cuenca a partir del modelo digital

de elevacion (MDE) producto de las curvas de nivel cada 20 m de los mapas topograficos

1:50000 para posteriormente producir un mapa de clasificacion de pendientes, auxiliar en îa

realizacion del mapa geomorfologico regional.

Se llev6 a cabo la verificacion de campo la cual consisti6 en visitar sitios representativos

de cada unidad geomorfologica para comprobar la veracidad o fidelidad del trabajo y tomar

diapositivas de las unidades reconocidas en campo.

Se utiliz6 un mosaico pancromatico del satélite francés SPOT (Système Probatoire de

Observation de la Terre) en la restitucion de los mapas producidos por fotointerpretacion a

través de digitalizacion en pantalla. Se eligi6 este método de restitucion fotografica debido a

14

el ahorro de tiempo que significa comparativamente con la busqueda de puntos de control y

al hecho de contar con un mosaico de llruigenes SPOT con resolucion de 10 m y con

correccion de terreno de 1993 donde se reconocen sin problema los rasgos de las fotografias

de 1994, y nos asegura una precision de 10 m

Se editaron los mapas geomorfologico regiona~ geomorfologico semidetallado y de uso

del suelo actual

Se incorporo la informacion anterior a un SIG: Savane, desarrollado por el Institut

Français de Recherche Scientifique pour le Développement en Coopération (ORSTOM) de

1983 a 1991.

Se modelo la vocacion o uso potencial del suelo utilizando informacion geomorfologica

y edafologica utilizando técnicas de SIG.

Se realizo un analisis de contlicto de uso del suelo y se edito un mapa.

En la figura 2 se muestra un diagrama de flujo de la metodologia del trabajo.

IL3.2 Mater iales

La base de este trabajo fueron las cartas topogrâ:ficas y geologicas del INEGI, fotografias

aéreas, imâgenes de satelite y el MDE. El material utiliz.ado fue el siguiente:

a) Cartas topogrâ:ficas y geologicas de INEGI, escala 1:50,000; claves: Tijuana 111C69,

Murua 111061, Tecate 111062, La Rumorosa 111063, El Rosarito 111C79, La Presa 111071,

Valle Las Palmas 111072, Neji 111073, La Poderosa 111074, Francisco Zarco 111082, San

Juan de Dios 111083, Arroyo el Sauz Il 1084, realizadas entre 1974 y 1977.

15

16

1 fotos aéreas 1 1 interpretacion 1.- verificacion de campo

/ ~ ~

mapa de unidades mapa de unidades de geomorfologicas uso de suelo actual

L digitalizacion __J en pantalla

!

Modelacion

Geomorfologia .__ SIG SAVANE

Edafologia

1 1 1

Vocacion del suelo U so del suelo .__

actual

1

Analisis de conflicto de uso de suelo

Figura 2. Diagrama de flujo que indica el método de trabajo.

b) Cartas topograficas (1992) y geologicas (1982), INEGI, a escala 1:250000; claves: Tijuana

Il 1-11 y Mexicali Il 1-12.

c) Cartas Edafologica (1975) y Uso del suelo y vegetacion (1979), INEGI, escala 1:250,000;

clave: Tijuana Il 1-11 y Mexicali Il 1-12.

d) Fotografias aéreas a color de la Administracion Nacional del Oceano y la Atmosfera de los

EUA (NOAA), escala aproximada 1:45,000, agosto de 1994. Lineas A (4387-4384), B (4406-

4413), C (4456-4440), D (4466-4488), E (4202-4240), Fl (4122-4146), F2 (4284-4250), G

( 4106-4048), H(3986-4042), 1(3972-3916), J(3864-3907), y K(3786-3736).

e) Mosaico de llruigenes pancromaticas de junio de 1994 del satélite francés SPOT-2 (cuatro

subescenas). Este satélite fue desarrollado por el Centre National d'Études Spatiales (CNES) y

sus productos son distribuidos por SPOT IMAGE.

f) Modelo digital de elevacion de la cuenca generado a partir de las curvas de nivel de los mapas

topograficos 1: 50000.

El equipo mayormente utilizado fue:

Estereoscopios de espejos marcas Sokkisha (modelo MS27) y Topcon (modelo P384).

Estacion de trabajo SUN Sparc 10 (para el manejo de las imagenes y archivos digitales).

PC 486 (para la escritura del texto).

Plotter Design Jet 5600c.

Y los siguientes programas:

Word de Microsoft version 6.

Autocad de Autodesk version 12.

Savane de Orstom version 1.4.2 (1995).

Ghostscript de Aladdin Enterprises version 3.53 (1995).

17

IILAREA DE ESTUDIO

IILl Localizacion.

La cuenca hidrol6gica del Rio Tijuana esta ubicada en el extremo noroeste del Estado de

Baja California (Fig. 3 ). Esta cuenca es importante por su caracter binacional (México­

EUA); cubre un area de aproximadamente 4,430 km.2 de los cuales, en territorio nacional

ocupa 3,235 km.2 (73 %) y los 1,195 km.2 (27 %) restantes pertenece a EUA. La longitud de

la frontera México-Estados Unidos dentro de la cuenca es .de 78.5 km Las coordenadas

extremas de la zona de estudio son 117° 08' W al Oeste, 115° 54' W al Este, 32° 55' N al

Norte y 32° 07' N al Sur. El punto mas alto de la cuenca es de aproximadamente 1964

msnm y su desembocadura en el Océano Pacifico se encuentran en EUA; en territorio

nacional el punto mas alto se encuentra a 1850 msnm (Fig. 4).

Las localidades principales dentro de la cuenca son las ciudades de Tijuana, Tecate,

Imperia! Beach y San Ysidro (en Estados Unidos), y los poblados El Hongo y Las Palmas.

En la cuenca se ubican los municipios mexicanos de Tijuana y Tecate (de Rosarito solo se

encuentran 25 ha), y el condado estadounidense de San Diego, California.

IIL2 Clima e hidrografia.

Cliiruiticamente la cuenca no es muy variada; segU.n la clasificaci6n de climas de Koppen

modificada por Garcia (1973), solo presenta 3 tipos. En la parte alta de la Sierra Jmirez, asi

como en las Montafias Laguna se encuentran los climas Cs que corresponden a templado

subhfunedo con lluvia invemal mayor a 36% y C(E)s(x'), el cual es semifrio subhfunedo con

lluvia invemal menor a 36%. El resto de la zona queda incluida en el tipo Bsks, el cual es

18

-J20JQ'

0

~­~

0

32°15'

1170

117°

+

D Zona de estudio

Carretera Federal OJ lnterestatal (EUA)

---

' .n .. ' ·· ~ ···

< : ~ > . . . .. ... .. .. ···· · ... ~ ···

··· ·· · ···· :«.~~ .. ......

116°30'

+ LEYENDA

---Frontero lntemacianal

116°15' 115•

+ + 32°

Escala grâfica

0 10""'

0 Poblocion11s

Figure 3. Mcpc de locclizccién de le cuencc del Rio Tijuana.

19

seco templado con lluvia invemal mayor a 3 6%. A continuaci6n se muestra una breve

descripci6n de estos tres subtipos de climas (basada en INEGI, 1995).

32 45

32 30

32 15

Figura 4.

i 17 OO 116 45

116 45

D ?-100

[ill] 100- 200

HIPSOMETRIA 116 30

116 30

• 200 -300 • 500-750

• 300-500 • 750-1000

21 ""

Hipsometria de la cuenca del Rio Tijuana.

116 15

• 1000-1500

• 1500-2000

116 OO

32 45

32 30

32 15

1 16 OO

Secos templados (Bsks). Las temperaturas muestran promedios anuales oscilan entre

14.6 y 18 °C. La temperatura media mensual mas alta se presenta en agosto y promedia mas

20

de 23 °C, la minima en enero oscila entre 10 y 11 °C. La precipitaciém total anual promedio

registrada es de 150 a 400 mm, aunque la mayoria rebasa los 200 mm (no sabemos a cuales

atlos se refiere, pero la fuente es la informacion concentrada por INEGI en un periodo de 20

afios ). Durante la temporada lluviosa llegan a ocurrir precipitaciones mensuales de hasta 70

mm; en enero de 1993 excepcionalmente fueron 209.8 mm (Bocco et al., 1994), aunque en

genera~ no rebasan los 45 mm Los meses mas secos son junio, julio y agosto cuando; con

frecuencia, las precipitacones mensuales son nulas.

Templados subhfunedos (Cs). Se localizan en lugares con elevacion mayor a los 1 000

msnm, rodeando a las areas de clima semifiios. La temperatura media anual oscila entre los

12 y 14 °C, y durante el mes de julio se presenta la media mensual mas elevada (entre 22 y

24 °C); de enero a febrero se presenta la media mensual minima que es de entre 6 y 7 °C.

Durante la temporada de diciembre a febrero ocurren las mayores precipitaciones y los

meses mas secos son mayo y junio. La precipitacion total anual es de 250 a 400 mm,

aproximadamente.

Semifiios subhfunedos (C[E]s[x']). Se localiza en elevaciones superiores a 1500 msnm.

La temperatura media es de aproximadamente 10 °C. El mes mas calido es julio con una

media mensual de 18 °C y el mas frio es enero con temperaturas medias cercanas a 4 °C. El

periodo lluvioso es del mes de noviembre a marzo; el promedio de precipitacion mensual

para cada uno de ellos es cercana a los 30 mm La precipitacion total anual es de 251 mm,

aunque algunas areas llegan a registrar 500 mm, la precipitacion media anual registrada en

la estacion José Maria Pino Suarez para el periodo 1982-1990 es de 304.5 mm

Los dos Ultimos climas representan las Unicas areas en la zona de estudio donde la

21

precipitacion excede a la evaporacion y el suelo permanece hfunedo gran parte del aiio.

Ademas las heladas inciden en un promedio de 60 a 80 dias por aiio, principalmente durante

diciembre y enero (INEGL 1995).

El mapa de climas con la clasificacion de Garcia (1973) cubre solamente a la parte

mexicana de la cuenca, para la parte americana de la cuenca calculamos el area de de estos

climas asociandolos a un mapa de temperaturas derivado del mapa altimétrico, para el tipo

Cs los rangos de temperatura y altura fueron el de 12 a 14 °C y 1200-1500 m, y para el tipo

C(E)s(x' ) el de 10 a 12 °C y 1500-1800. El area de cada tipo de clima se puede ver en la

tabla m.

La cuenca se encuentra en la vertiente occidental de la Peninsula de Baja California,

hidrol6gicamente, INEGI ( 1984) clasifica la zona de estudio en la Regi6n Hidrol6gica 1

Baja California Noroeste (Ensenada), en la cuenca Rio Tijuana-Arroyo de Maneadero (C),

subcuencas Rio Tijuana (E) y Arroyo el Alamar (F). Esta region hidrol6gica esta

caracterizada por la existencia de corrientes que son compartidas por México y los Estados

Unidos, y que desembocan en el Océano Pacîfico. La CRT presenta un eje mayor de 123.8

km orientado de Oeste a Este y uno menor de 72.2 km perpendicular al primero, orientado

de Norte a Sur.

Tabla m. Areas ocupadas por los tipos climâticos en la CRT (en km.2).

Tipo de clima En México EnE.U.A. Total

C(E)s(x') 318 254 572

Cs 472 283 755

Bsks 2400 703 3103

Total 3190 1240 4430

22

El Rio Tijuana se ongma en el arroyo El Beltran que nace en la Sierra Juarez,

posteriormente recibe el afluente Las Canoas, a partir de alli recibe el nombre de Arroyo Las

Calabazas (Fig. 5); al recibir la aportaci6n del arroyo La Cienega, se origina el Rio Las

Palmas, el cual recibe en la Valle de Las Palmas el aporte del arroyo Seco y llega a la presa

Abelardo L. Rodriguez (INEGI, 1995). Aguas abajo de la cortina recibe el nombre de Rio

Tijuana donde recibe los aportes de los arroyos El Florido y Matanuco y posteriormente del

arroyo El Alamar que procede de los EUA (donde es llamado Cottonwood Creek). Cabe

mencionar que las aguas de este ûltimo afluente son controlados por las presas Morena y

Barrett que derivan el agua por el conducto Dulzura a la Presa Lower Otay ubicada fuera de

la cuenca para el consumo del condado de San Diego. Actualmente solo las descargas del

arroyo Tecate llegan a ser importantes en este afluente.

Existen dos estaciones hidrométricas y climatol6gicas, El Alamar en el arroyo del mismo

nombre y Cancio en el Arroyo Calabazas (INEGI, 1995). En la parte estadounidense existen

cinco estaciones hidrométricas, en las presas Morena y Barrett (2), Marron Valley en el

Cottonwood Creek y San Ysidro, en el Rio Tijuana (CILA, 1980). El escurrimiento del Rio

Tijuana se estima en 90 millones de m3 por afio, pero su régimen torrencial varia de 50 a

200 m3 (Tamayo, 1985). Estos escurrimientos para el periodo 1978-1983 promediaron

250.6 millones de m3 al afio, de los cuales el 51.3 % fueron escurrimietos del arroyo

Alamar. Las obras hidraulicas mas importantes son las presas Abelardo L. Rodriguez y El

Carrizo. La primera fue construida en 1937 y se llen6 en 1940; después de una sequia de

mas de 30 afios se volvi6 a llenar en 1978, 1980 y 1993. Esta presa fue construida con el

prop6sito de controlar las avenidas del Rio Tijuana y obtener agua para la agricultura, y

23

24

HIDROGRAFIA 117 OQ 11 45 116 30 116.15 116j00

2 45 32 45

2 30 32 30

2 15 3215

116 45 116 30 11615 11600

Figura 5. Hidrografia de la Cuenca del Rio Tijuana.

desde 1953 se destina para el consumo humano debido a su alta demanda (COSAE, 1994);

es la fuente principal de agua potable para la ciudad desde mayo de 1994, fecha en la que se

construyo el acueducto La Presa-El Horido y que dej6 de operar el Acueducto Rio Colorado­

Tijuana (ARCT) (COSAE, 1994), que habia abastecido a la ciudad en un 92 % desde 1985

(Trava Manzanilla et al., 1991). La presa estaba llena desde enero de 1993, pero la planta

potabilizadora de la misma era muy pequeiia, asi que fue necesario construir un acueducto

hacia la planta potabilizadora de El Florido que forma parte del sistema del ARCT y que

esta conectada a la red de distribuci6n de agua potable de la ciudad, para poder distribuir

esta agua. La ciudad de Tijuana y Rosarito requieren de aproximadamente 80 millones de m3

anualmente (E. Garcia, Coordinador de la subdirecci6n de operaciones de CONAGUA­

Tijuana, comunicacion personal), con una poblacion de 1.035 millones de habitantes segU.n

el Conteo de poblacion y vivienda de 1995 (INEGI, 1996). La Comision Nacional del Agua

(CNA) consider6 utilizar a la presa por 18 meses a partir de junio de 1994, sin embargo, en

1995, recibi6 aportes importantes por Io cual la presa sigue suministrando de agua potable a

la ciudad de Tijuana y Rosarito. Corno no se presentaron lluvias importantes en los meses de

enero a marzo del aiio en curso, se estima que para julio o agosto reinicie operacio!les el

ARCT (E. Garcia, Coordinador de la subdireccion de operaciones de CONAGUA-Tijuana,

comunicacion personal). Aunque la presa Abelardo L. Rodriguez tiene una capacidad de 140

millones de m3 (Pifiera Ramirez y Ortiz Figueroa, 1989) y un almacenamiento medio anual

de 43 millones de m3, debido al regimen pluvial tan irregular de la regi6n, no es con.fiable a

largo plazo como suministro de agua potable para Tijuana (COSAE, 1994). La presa El

Carrizo fue construida como vaso almacenador del sistema del ARCT con una capacidad de

25

Margen Continental Sierras Peninsulares

~~~ ,_: RECIENTE Aluvidn ,....: RECIENTE Aluvièn

<t <(

::> ::> 1 u PLEISTOCENO

Torrcza u PLEISTOCENO

1

f'm . San Dlogo n~--1-Andesito

PLIOCENO 1;:o;:p;::o;::o;::o1 PLIOCENO Je :s û:s t.taria

1

1

0

-f'ormociôn 0

1 . . a:: t.llOCENO

ê2 "1 10CENO ..

1 <( ::'! .. ê3 Ro sori to Booch u .. 0::

.

c:: ..

1 w w ..

1- 1-.. ..

1

1

1

f'm . Buano:: Aires

1

:">'-·::~ ~-·06 .. · • . 0 "Q .Q •

EOCENO r-i ·.·u •• -~ ·.··oo ·I EOCENO . ·- • • . .I"· 1 Fm . Los Pa lmes .o.- ... • • ·oo . fm. Delicia:s - 0 ••• 0 ··~

:o.::-.. : : o.a ô : -- .. ---/

1 .. 0 t.lASTRICHTIANO 0 l.1ASTRICHTIANO S! u

7 - ? - ?--'? rormociOn ê3 7 -?-?-.u

<( CA'1PANIANO Rosario <( CA'1PAN IANO 1- 1-w ? - 1 -1-

w ? - 1-1-

"" c::

u TURONIANO Fm . Rodondo u TURON IANO ''§ "' "' +

• : 17 17 ::> ALB .-APT. Fm. Allsitos ? ::> ALB.- APT. + + Botolito Penin:su lor ....,

-7-....,

? - - 7 - + • • 17 17 + + • : 17 17 . Fm . Allsilos

Batolito penlnsular

Figura 6. Columnos eslrotigrâficos generolizodos de los provincios estrucluroles Morgan Continental y Sie r ros

peninsulores (Morgen con ti nental : Yeo, K.R. , 1984. Sierros pen insulores : Gostil, et al 1975).

N -...)

37 millines de m3, tiene un area de capatacion muy pequefia, por lo cual no es importante

como reservorio natural. La capacidad de almacenamiento de las presas Barrett y Morena es

de 55.2 y 61.9 millones de m3, respectivamente (Trava Manzanilla et al., 1991).

El movimiento del agua dentro de la cuenca no tiene un balance natural, porque el agua

es manejada para abastecer a la ciudad y cuando no hay suficiente agua dentro del sistema

ésta es incorporado de afuera como ha ocurrido por décadas, de La Mision, Planta

desaladora de Rosarito y del Rio Colorado ( originalmente comprada a EUA, posteriormente

de la mesa arenosa por el ARCT) y actualmente las aguas negras en su mayoria salen de la

cuenca por el sistema de conduccion de la planta de tratamiento a San Antonio del Mar en

donde son tratadas y posteriormente tiradas al Océano Pacifico.

ill.3 Geologia y geomorf ologia.

Estructuralmente Gastil (1975) divide a la zona comprendida dentro de la cuenca en dos

partes 1) Borde o Margen Continental y 2)Sierras Peninsulares, que fisiograficamente

corresponden a la delgada faja costera, y a la serie de sierras y mesetas del centro de la

peninsula, respectivamente. En la figura 6 se muestran las columnas compuestas para ambas

provmc1as.

Las rocas que conforman el borde continental fueron originadas por el transporte de

detritos provenientes del oriente durante el Cretacico Superior-Terciario, derivados de rocas

metavolcanicas y graniticas de la Formacion Alisitos y del Batolito Peninsular. Las rocas del

Cretacico Superior formaron deltas en los bordes de la plataforma continental dando origen

a la Formacion Rosario (Gastil et al., 1975).

26

El limite entre la Formacion Alisitos y la Formacion Rosario es una cufia sedimentaria

con orientacion NW-SE denominado lineamiento Santillân y Barrera, el cual marca el borde

continental. Santillân y Barrera (1930) llamaron Formacion Alisitos a una serie de derrames

andesiticos y rioliticos con lutitas y calizas arrecifales interestratificadas, con fauna del

Aptiano-Albiano localizadas en el Arroyo Santo Tomas, a aproximadamente 130 km al sur

de la ciudad de Tijuana. Mas al oriente, afloran granitoïdes del Batolito Peninsular del

Cretacico. Algunos plutones intrusionan a la Formaci6n Alisitos, pero en algunas localidades

las rocas graniticas son contemporâneas a la actividad volcânica (Gastil et al. , 1975).

La Formaci6n Las Palmas es un conglomerado del Eoceno que aflora en parches a Io largo de

una amplia faja de 65 km de longitud y hasta 6 km de anchura. Se considera que es producto de

un sistema de rios de esa época. Durante el Eoceno el Rio Las Palmas fluia hacia el W-SW sobre

una vieja superficie de erosion que ha reducido a las sierras peninsulares formadas por rocas del

Cretacico en. un terreno de lomerios de poca elevaci6n. Esta superficie, desarrollada en el

basamento granitico durante el Cretacico Tardio y el Paleoceno, es conocida como superficie

Ramona-Las Palmas y se extiende desde Ramona, California, hasta Santa Catarina, Baja

California, en el limite norte de la Sierra San Pedro Martir (Minch, 1972, En: Martin Barajas y

Delgado Argote, 1995). Este rio construy6 un abanico en la actual zona de costa de Tijuana

donde, los depositos conforman la Formacion Buenos Aires (McDonough y Abbott, 1989).

SegUn. se aprecia en la figura 7, al oriente de Tijuana, entre la linea internacional y el

ferrocarril, hay un conjunto de domos andesiticos. El mayor es el cerro Jestis Maria, que se eleva

739 m sobre la terraza costera. Estos domos estân compuestos principalmente de rocas afaniticas

de color claro. La superficie en la que los derrames de andesita descansan son anteriores a los

28

San

Figura 7.

3T~ "

Mapa geologico regional del norte de Baja California y sur de

California (INEGI, 1992 y DMG, 1977) .

EXPLICACION

Cenozoico D Aluvicin 0 Sedimentario m Terc. Sedimen. IITl Volccinico Mesozoico

IUl Granitoïdes ~ Sedimentario ~ Volcânico ti1ill Metamôrficas

"'- Fallas Principales

' Carreteras • Poblaciones

~ ÂREA DE ESTUDIO

0 5 10 km

50

N \0

depositos de la Mesa de Otay del Pleistoceno. Rocas similares pueden verse en forma de cuellos

volcânicos a 30 km al sur de Tijuana (fuera de la Cuenca del Rio Tijuana) y en la esquina noreste

del valle Las Palmas ubicado hacia el sureste de Tijuana. Exceptuando al Cerro Calaveras y al

Morro Hill, en el condado de San Diego, no se han observados depositos post-eocénicos pero

pre-pliocénicos, como los aflorantes en la franja costera del sur de Califomia o Baja Califomia

(Gastil et al., 1975).

Geomorfologicamente, Gastil et al. (1975) divide a la zona de estudio entres regiones de

canicter topografico distintivo: tierras bajas de la costa, tierras altas de basamento rocoso y

mesetas de basamento rocoso, que estan divididas en las provincias geomorfologicas que

pueden verse en la figura 8. La provincia geomorfulogica del area costera del noroeste

perteneciente a la region de tierras bajas de la costa se caracteriza por una serie de terrazas

marinas que forman mesas. Entre la region anterior y las altiplanicies del centro de la

peninsula se encuentra una cinturon de montaiias compuesta principalmente de rocas volcânicas

prebatoliticas, la region de tierras altas de basamento rocoso, el bloque La Zorra es la provincia

geomorfologica en el area de estudio de esta region que continila hacia Califomia, USA y que se

caracteriza por presentar la topografia mas escarpada de la peninsula. En la zona de estudio se

encuentran tres provincias geomorfologicas pertenecientes a la region de mesetas de basamento

rocoso: la superficie Tecate y las mesetas McCain y La Rumorosa. Las dos mesetas anteriores se

elevan hacia el este hasta altitudes de casi 2,000 m, donde son truncadas abruptamente por el

escarpe principal del golfo y forman parte de la vieja superficie de erosion que se ha venido

mencionando, mientras que la superficie Tecate mas al oeste tiene una topografia mas

abrupta y contiene varias depresiones intemontanas, siendo el valle de Las Palmas el mas

30

importante. (Gastil et al., 1975).

0 Tierros bojos de Io coslo

~ Tierros altos de bosomenlo rocoso

i l 1.1eselos de bosomenlo rocoso

r===1 îierros alios volconrcos y meselos . de bosomento volconrco mrxlo.

D Cuenco.s rnlermonlonos y de Io depresron del gallo

~ Meselos y sierras de Io depresion 6d delgollo

~ Escarpe

Escolo grofico

0 50

LEYENDA

100 km

/

1 . Areo costero del noroesle 2. Plonicie coslero de Todos Sonlos 3. Areo coslero central 5. Bloque Lo Zorro 6. Bloque Ensenada 7. Bloque Santo Tomas 8. l.leselo l.locCoin 9. Meselo Lo Rumoroso

10. Superficie Loguno Hansen 11 . Superficie Tecote

12. Bloque El Alomo 13. l.leselo Santo Colorino 14. Bloque Pelerson 15. Sierra Son Pedro l.lorlir 19. Loguno Solodo 20. Sierra de los Cucopo y del l.loyor 21. Oello del Rio Colorado

22. Sierra los Pintas 23. Sierra los Tinojos 24. Bloque Cerro Borrego 26. Voiles Son Felipe y Son Pedro

Figura 8. Provincias geomoforlogicas del norte de Baja Califomia. (Moclificado de Gastil

et al., 1975).

31

Ill.4 Suelos.

Las rocas graniticas que afloran en las sierras de Baja Califomia, en zonas de relieve ondulado

y montafioso, han dado lugar, bajo la influencia de los climas secos y muy secos, a suelos

residuales, indiferenciados, de textura arenosa y limo-arenosa denominados Regosoles éutricos,

segiln el sistema de clasificaciém de suelos FAO-UNESCO de 1970. Estos son los suelos mas

abundantes en la zona de estudio(INEGI, 1984 ), como puede verse en la figura 9.

Los Regosoles éutricos se distnbuyen en sierras, lomerios y mesetas. Son blanquecinos o

amarillentos, aquellos localiz.ados en las zonas montafiosas son poco profundos (menor de 50

cm) y estân limitados por roca (fase litica). Poseen bajos contenidos en nutrientes y materia

orgânica. Su fertilidad es baja o moderada, y sufren continuamente los efectos de la erosion

natural Muchos de los suelos aluviales y de dunas -F1uvisoles y Regosoles de textura arenosa­

han tenido su origen a partir de materiales provenientes de los Regosoles arenosos de montafia

(INEGI, 1984 ).

Los Litosoles se encuentran en las cumbres y laderas abruptas de las sierras. Tienen un

espesor menor a los 10 cm, estân limitados por rocas y presentan una estructura muy débil y

textura de media a gruesa; por lo tanto su permeabilidad fluctUa de alta a muy alta. Estân

asociados a los Regosoles, pero estos Ultimos predominan en zonas mas estables (INEGI, 1984).

En la parte oeste y noroeste, en zonas afectadas por clima semiseco templado y con

vegetacion de chaparral se presentan algunas zonas planas cercanas a la costa o de pendientes

suaves que poseen otros tipos de suelo que alternan con los Regosoles de las pendientes mas

fuertes. Estos suelos estân mas desarrollados y su contenido de materia orgânica es mayor que en

los Regosoles. Entre estos destacan los del grupo de los Xerosoles que tienen capas superficiales

32

33

EDAFOLOGIA 117 OO 116 45 116 30 116 15 116 OO

32 45 32 45

32 30 32 30

32 15 32 ,,,

117 OO 1 l tl 45 116 30 116 15 116 OO

~ rc ozt• 1111 Li t os o l LJ r1u ... 1so1 llIIIIIlJ lttosol • u,.t11no ~ \ltrtffol ~ Xtrllsol

21 ...

Figura 9. Edafologia de la Cuenca del Rio Tijuana (INEGI, 1975).

relativamente profundas, estructuradas y obscuras debido a un mayor contenido en materia

orgânica humificada. Sin embargo, son relativamente pobres en humus y su coloracion es

amarillenta o rojiza (INEGI, 1984).

Los Feozem se ubican en terrenos de pendiente suaves (en lomerios y valles), son suelos cou

capas superficiales pardo-obscuras, profundas y ricas en materia orgânica. Los Vertisoles son

suelos arcillosos y rojizos que se agrietan en la epoca seca del afio y abundan en los alrededores

de la ciudad de Tijuana (INEGL 1984).

ill.5 V egetaci6n y uso del suelo.

En el mapa de la vegetacion y uso del suelo de la zona de estudio (Fig. 10) puede obseivarse

un notable predominio de comunidades arbustivas (matorral y chaparral). Mas arriba de los

2300 msnm comienzan a aparecer los manchones de bosques de pinos (INEGL 1984). El

chaparral esta compuesto de arbustos leii.osos esclerofilos-siempreverdes que tienen un sistema

de raices extensas, ramificaciones rigidas y densas y hojas pequefi.as, gruesas y altamente

cutinizadas, se distingue por cubrir grandes extensiones de terreno con ·una o dos especies

dominantes, (Roberts, 1989). Las especies in.âs comunes son Adenostoma fasciculatum

(Chamizo negro ), A. sparsifolium (Chamizo rojo) Quercus spp. (Encino ), Cercocarpus spp.

(Rosa de Castilla ), y Arctostaphylos spp. (Manzanita ). Dentro de esta comunidad se desarrollan

comunidades boscosas de huata y pinos (Juniperus sp. y Pinus spp.) que tienen su habitat en

alturas entre los 500 y 2000 msnm. (INEGL 1995).

El matorral costero incluye arbustos inermes caducifolios y perennifolios, espinosos, algunas

cactaceas y especies con hojas arrocetadas. Algunas de las especies que conforman esta peculiar

vegetacion costera son: Agave shawii, Euphorbia misera, Simmondsia chinensis, Sa/via spp. y

Rosa minutifolia (Westman, 1981y1983).

El uso del suelo con fines urbanos y agropecuarios ha causado la deforestacion de algunos

lugares, sobre todo en aquellos donde existen posibilidades hidrologicas o bien se consideran

tierras aptas para la agricultura. Tal es el caso de los pequefi.os valles del Pacifico, donde en

34

117 OO

117 OO

VEGETACION y usa DEL SUELO 116 45

116 45

[illill Aqric. teapord

• Pastizal ind.

116 30

116 30

• Urbana

D Chaparral

2D bo

116 15

116 15

• Agric. de rieg-o

~ Boi:que da pino

116 OO

116 OO

Figura 1 O. Vegetacion y uso del suelo de la Cuenca del Rio Tijuana . (INEGI, 1979).

32 45

32 30

32 OO

algunos la flora autoctona ha desaparecido por completo. La escasa disposicion de agua ha

impedido que la actividad desforestadora para fines agricolas alcance niveles significativos

(JNEGI, 1995). Sin embargo, los incendios causados por el hombre han tenido un impacto muy

extenso.

35

V. GEOMORFOLOGIA

V.1 Geomorf ologia regional.

La leyenda geomorfol6gica aplicada a la escala de paisaje, que forma parte del Mapa

Geomorfol6gico Regional (en el anexo cartogrâfico ), se formul6 con base en la amplitud y

pendiente del terreno obseivadas en el mapa topogrâfico de INEGI a escala 1: 250,000. Con

respecto a la amplitud del relieve, ésta se consider6 para diferenciar a los lomerios bajos de los

altos y a éstos Ultimos de la sierra, siendo alrededor de 200 m el limite superior de los lomerios

bajos y 400 m el limite superior para los lomerios altos. Su aplicaci6n se ajust6 con el mapa de

clasificaci6n de pendientes en el SIG (Fig. 11 ), derivado del modelo digital de elevaci6n que se

obtuvo de la digitaliz.aci6n de las CUIVas de nivel cada 20 metros de los mapas topogrâficos escala

1:50,000; posteriormente se precisaron los limites de las unidades con las unidades

fotointerpretadas a nivel de relieve/modelado y finalmente se realiz6 la verificaci6n de campo.

La figura 12 muestra el histograma de pendientes de la cuenca de estudio cada grado

convertido a porcentaje, en donde puede verse que la mayoria de la superficie tiene pendientes

menores a 10°/o. Las pendientes se agruparon de acuerdo a la clasificaci6n de pendiente aplicable

a nivel de paisaje propuesta por Zinck (Tabla IV), que se puede asociar a rangos de amplitud de

relieve y a unidades geomorfol6gicas.

Recordemos que el paisaje es una gran superficie del terreno caracterizada ya sea por una

repetici6n de tipos de relieve similares o una asociaci6n de tipos de relieves diferentes. Por

ejemplo, una planicie aluvial activa puede ser constituida por una repetici6n del mismo tipo de

relieve, llamado planicies de inundaci6n. Un valle muestra normalmente una asociaci6n de varios

tipos de relieve tales como terraz.as, abanicos y glacis.

36

En nuestra zona de estudio se encuentran ocho unidades geomorfol6gicas a nivel de paisaje

(Tabla V). Para la definici6n de las unidades vease el glosario en el Anexo A Debido a la escala

de este nivel cada unidad presenta cicrta heterogeneidad dentro de la misma. La peniplanicie por

ejemplo, tiene mayoritariamente pendientes de entre 2 y 8% aunque también presenta zonas con

pendientes de 0 a 2% y algunas mas pequeiias de 8 a 16%.

Pendientes 33 00.-~~~~1 1~7~0_0~~~~~1 1_6~4_5~~~....,-~1~16"--30--.~-....~~1 ~16~1~5~~~~~1-16~00~--. 3300

;

362 --------- . ----------

32 45

!

l ; :

380 - ------+-

360

32 30

32 15

500000

1 17 OO

Lillll ' '•no 0- 2%

1

Œrn

+

52

16 45

Ondul &ao • 2-8%

i !

~-. _:I =::- r 1 1

1 1 i i i i 1 i i !

+

54 56 50 80

1 16 30 1 16 15 1 16 OO

.... o nctultdo • o ;uc•Oo • .... distcado

8- 1 6Y. 16-30 % > 30%

Figura 11. Clasificaci6n de pendientes a nivel de paisaje de la Cuenca del Rio Tijuana.

32 45

32 30

32 15

37

AR&\(km2) HISTOGRAMA DE PENDIENTES (%)

500

400

300

200

100

Figura 12. Histograma de pendientes de la Cuenca del Rio Tijuana ( 4430 km2) a cada grado

converti.da a porcentajes.

Tabla IV. Clasificacion de la pendiente aplicada a nivel de paisaje.

Forma Pendiente (%) Clase

Piano 0 - 2 Planicie, V aile

Ondula do 2 - 8 Peniplanicie, Piedemonte

Muy ondulado 8 - 16 Lomerio Bajo

Disectado 16 - 30 Lomerio Alto

Muy disectado >30 Sierra

A este nivel de clasificacion geomorfologica nuestro trabajo apenas <livide las provincias

geomorfologicas de Gastil (1975) (Fig. 8). La parte baja de la cuenca cae dentro de la provincia

geomorfologica area costera del noroeste perteneciente a la region de tierras bajas de la costa

y esta compuesta por lomerios y mesas de rocas sedimentarias de el antiguo deha y valle del Rio

38

39

Tijuana de las Formaciones San Diego-Lindavista y aluviones recientes. La parte media de la

cuenca corresponde al bloque La Zorra de la regi6n de tierras altas de basamento rocoso y a la

superficie Tecate de la regi6n de mesetas de basamento rocoso, donde predominan las formas

rugosas, lomerios y montaiias separados por valles y piedemontes, donde la Formaci6n Alisitos

presenta la topografia mas accidentada (de sierras) y se localiz.a también el afloramiento mas

importante del Conglomerado Las Palmas que forma una mesa muy disectada que es atravesada

por la carretera federal no. 3 (Tecate-Ensenada). La parte superior de la cuenca, correspondiente

a las mesetas McCain y La Rumorosa, provincias pertenecientes a la regi6n de mesetas de

basamento rocoso, esta conformada por el batolito de la Sierra Juârez y es suavemente ondulada

con peniplanicies y lomerios, en donde el Conglomerado Las Palmas forma inselbergs (montes

isla), la peniplanicie mas impresionante puede observarse por la carretera no. 2 en los alrededores

de la localidad de El Hongo.

Tabla V. Areas ocupadas por las unidades a nivel de paisaje en la Cuenca del Rio Tijuana.

Clase Area (km2) %

Planicie 1.7 0.04 Valle 235.1 5.30 Peniplanicie 391.3 8.82 Altipl&nicie 136.9 3.08 Piedemonte 16.9 0.38 Lomerio bajo 1817.1 40.97 Lomerio alto 950.6 21.43 Sierra 886.1 19.98

Total 4435 100.00

En cuanto a los procesos dominantes, los ex6genos son los mas importantes actualmente. La

erosi6n afecta a la mayor parte de la cuenca. El relieve presenta formas herededas, glacis de

acumulaciém actualmente erosionandose, asi como formas de origen estructural asociadas a la

Falla San Miguel-Vallecitos (fallas y fracturas que fonnan facetas triangulares).

V.2 Geomorfologia semidetallada.

Para la interpretacion de las fotografias aéreas de escala aproximada 1: 45,000, se utiliz6 un.a

leyenda de unidades de relieve/modelado (Tabla VI), la cual considera los procesos dominantes y

de origen para diferenciar a las unidades geomorfologicas.

El mapa de geomorfologia semidetallada (en el anexo cartogrAfico) solo cubre la parte

mexicana de la cuenca. Corno se ha mencionado anteriormente, este trabajo forma parte de un

proyecto binacional y la parte estadounidense fue realiz.ada con la misma metodologia pero aWi

se encuentra en proceso de revision y en un futuro muy cercano se integrara al mapa

geomorfologico semidetallado.

Revisemos la de:finicion de este nivel de clasificacion: Relieve: geoforma determinada por una

combinacion dada de topografia y estructura geologica (v.g. relieve de cuesta). Modelado:

Geoforma determinada por condiciones morfoclimâticos o procesos morfogenéticos especificos

(v.g. glacis, abanico ).

A este niveL los rasgos genéticos de tipo estructural tienen su mayor peso. Para formas del

terreno originadas por agentes subaéreos, los rasgos genéticos son mas importantes a niveles

inferiores del sistema (facies, forma del terreno ). El mismo agente morfogenético puede generar

rasgos erosionales y acumulativos de acuerdo al contexto en que la accion se lleva a cabo. Es por

ello que se hace un.a diferenciacion entre formas acumulativas y erosivas. Por ejemplo la unidad

depresion esta en la columna de procesos erosivos asi como en la de acumulativos, entendiéndose

40

a la primera como una forma deprimida del relieve producto de la erosion y a la segunda como

una forma receptora de sedimentos.

Tabla VI. Leyenda geomorfologica a nivel de relieve/modelado donde las columnas son

procesos y los renglones formas.

Estructural Erosivo Acumulativo Residual

Mesa Canon Depresion Sup. aplanaciém

Domo Colina Planicie fluvial Inselberg (Monte-

Ladera suaves Glacis isla)

Laderas fuertes Terraza Tors (Campo de

Cimas Abanico bloques)

Depresi6n

Sup. ondulada

Lomerio alargado

Las unidades de relieve de tipo estructural tienen la caracteristica principal de que la génesis

end6gena predomina sobre la actividad exogena. Formas activas o del Cuatemario presentan

solamente escarpes, pero los estratos endurecidos de rocas sedimentarias o derrames basâlticos

que forman mesas se encuentran dentro de este tipo de procesos.

Las formas estructurales pueden ser mod.ificadas fuertemente por la erosion, Ilegando a

diferenciarse entre formas originales y formas derivadas o residuales. Se consideran formas

erosivas cuando, la remosion de material o la diseccion, son las responsables de crear la forma

principal de la unidad. No obstante, este grupo de unidades se pueden prestar a confusion con las

formas residuales, y es que generalmente todas las formas de la tierra son producto de una

41

combinaciém de procesos, pero se clasifican de acuerdo al responsable de su forma actual

En relaci6n a los procesos dominantes, se puede obseivar en la tabla VIT, que la erosi.6n

ocupa casi el 60% y los procesos residuales el 3%, que también estân relacionados con erosi.6n.

La erosi.6n es lo mâs impactante en cuanto a procesos en la cuenca y se manifiesta por la

irregularidad de los terrenos en la cuenca. De alli la importancia del monitoreo de estos procesos

para evitar la aceleraci6n de la erosi.6n.

Tabla VII. Areas ocupadas por las unidades de relieve/modelado en la parte mexicana de la

Cuenca del Rio Tijuana

Procesos Area (km2) % Formas Area (km2

) %proc. %total Acumulativo 331.3 7.47 Depresi.6n 55.0 -16.6 1.24

Planicie fluvial 187.5 56.6 4.22 Glacis 33.9 10.2 0.76 Terrza 53.4 16.2 1.20 Abanico 1.5 0.4 0.03

Erosivo 2651.2 59.78 Cafi6n 156.8 5.9 3.53 Colina 41.4 1.6 0.93 Laderas suaves 1061.1 40.0 23.92 Laderas fuertes 869.2 32.8 19.60 Cimas 2.5 0.1 0.05 Depresi.6n 77.4 2.9 1.74 Sup. ondulada 373.5 14.1 8.42 Lom alargado 69.3 2.6 1.56

Residual 135.2 3.05 Sup. aplanacion 0.5 0.4 0.01 Inselberg 3.4 2.5 0.07 Tors 112.9 83.5 2.54 Media naranja 18.4 13.6 0.41

Estructural 123.1 2.77 Domo 23.3 0.52 0.52 Mesa 99.8 2.25 2.25

EnEUA 1194.2 26.93 En EUA 1194.2 100.00 26.93 Total 4435.0 100.0 4435.0 100.00

42

1

43

VL ESTUDIO DE USO DEL SUELO

VLl Uso actual del suelo

VLl.1 Leyenda de uso actual del suelo.

En este trabajo se utiliza el sistema de clasificaciém de uso del suelo para informacion

producto de la teledeteccion propuesta por Anderson et al. (1976), que es de tipo

taxonomico y que centra la atencion en los niveles categoricos mas amplios.

En la tabla VIII se agrupan en tres niveles a las clases generales identificadas por

fotointerpretacion que representan los usos de suelo dentro de la cuenca a ambos lados de la

frontera y que a pesar de las diferencias de desarrollo o estilo de organiz.acion de cada pais se

utiliza una sola leyenda.

Tabla VIII. Clasificacion de uso del suelo actual.

Nivel 1 Nivel II Nivelill 1

Urbano Urbano Urbano, baldio o de expansion Periurbano Fraccionamiento, otras edificaciones Asentamientos con traz.a urbana (ACTU) -Asentamientos sin traz.a urbana (ASTU) -Vegetacion Matorral, vegetacion riparia

Agricola Agricola de riego -Agricola de temporal -

Ganadero De establo -Depastoreo -

Vegetacion Vegetacion riparia Herblicea, arborea, arbustiva Matorral costero -Chaparral Normal , incendiado Bosque Pinos, encinos

Otrosusos Suelo desnudo Arroyo, dunas, desmontes Cuerpos de agua Presas, vasos, lagos Mina Material, arena y j?;fava

Se considera con uso urbano a aquellas zonas donde los asentamientos son catalogados como

ciudades (Tijuana y Tecate ), y con uso periurbano a la zonas urbanizadas en la periferia de la

mancha urbana, divididas éstas en fraccionamientos y otras edificaciones. También de uso

periurbano es la zona de expansion y crecimiento de la mancha urbana caracterizada por

desmontes e introduccion de vîas de acceso. Los baldios son las areas no desarrolladas dentro de

la mancha urbana. Corno Vegetacion intraurbana se considera a las manchas de vegetacion

natural rodeadas de la mancha urbana y aquellas zonas que a pesar de sufrir ciertas alteraciones o

desmontes ligeros aun no tienen alg0n proceso de preparacion para ser colonizadas por lo que la

vegetacion natural persiste. Los poblados con traz.a urbana se consideran separados de los que no

cuentan con ella debido a su ordenamiento para facilitar un crecimiento de los mismos y que nos

sugiere un mejor manejo y planeacion en estos centros de poblamiento. Entre éstos estân los

ejidos y los fraccionamientos campestres turisticos. Dentro de los poblados sin traz.a urbana

quedan comprendidas las rancherias, ranchos, comunidades, etc.

En la clase agricola se incluyen las edificaciones de equipamiento agricola (bodegas, silos,

etc.) de menor tamafio y cuando éstos forman conjuntos importantes se incluyen en uso urbano

como asentamientos sin traz.a urbana. No obstante que la gran mayoria de la zona agricola es de

temporal, existen ciertas zonas con agricultura de ri.ego.

En cuanto al uso ganadero, se distingue la zona de establos localizados en El Florido (al este

de Tijuana}, pero la gran mayoria de la cuenca es ocupada por ganaderia de pastoreo. Ésta existe

desde los valles hasta la sierra, donde el ganado es llevado a pastorear en el verano, aunque es

mantenido en los valles y partes bajas en el inviemo. Desafortunadamente este tipo de uso no

puede ser cartografiado basândose en la fotointerpretacion.

44

La vegetaci6n natural comprende a las comunidades de chaparral, bo~ue y matorral costero;

en esta clase no se delimit6 que tanto es afectada la vegetaci6n por usos como el ganadero, el

recreativo, etc. Debido a que no perseguiamos hacer una clasificaci6n muy detallada de la

vegetaci6n la clase denominada matorral costero incluye a las comunidades degradadas del

mismo, asi como a las manchas de pastizales introducidos, mayoritariamente pastos Europeos

(Minnich, 1985), localizados generalme-.11te en valles costeros y en piedemontes. El chaparral en

nuestra clasificaci6n comprende también las zonas donde existen pinos pifioneros (Pin.us

quadrifolia), huatas (Juniperus sp.) y pinos negros œ. jeffieyi), donde solo forman pequefias

manchas de bosque en algunas depresiones de la sierra como arroyos y praderas. Debido a su

importancia se sefialan las comunidades de vegetaci6n riparia; aunque sean de menor extensi6~

esta clase agrupa las comunidades de bosques de galeria, las praderas de alta montafia y algunas

manchas pequefias de bosques de pinos. Al tercer nivel de la clasificaci6n se separan las zon&s

con incendios recientes a la fecha de las fotos (agosto 1994).

Las zonas de suelos desnudos de forma natural como las zonas de rocas atlorantes o muy

intemperiz.adas donde la denudaci6n no permite la formaci6n de suelo y coloniz.aci6n de plantas,

como en algunas partes del granito, las zonas de dunas costeras y los lechos de los rios se

clasifican en "otros usos". También en esta clase quedan comprendidos los cuerpos de agua de la

regi6n divididos en presas (con agua), vasos (sin agua) y los cuerpos naturales (lagos). El

resultado de esta clasificaci6n es el mapa de uso del suelo actual en el anexo cartografico.

VLl.2 Analisis del uso actual del suelo.

En cuanto al uso del suelo dentro de la Cuenca del Rio Tijuana (Tabla IX), la cobertura de

45

46

mayor extension es la vegetacion natural, cuyas comunidades mas importantes son el Chaparral y

el Matorral Costero, la cual cubre un ârea de 3698 km2• La vegetacion natural es afectada en

diferentes grados por los demas usos. El chaparral es la conmnidad que cubre una mayor

extension (2562 km2). Existen, no obstante, manchas de bosque de coniferas en las partes ahas de

la sierra que cubren 52 km2 y de encinos en los arroyos con hu.medad que forman bosques de

galeria, y praderas de alta montafia con un ârea de 88 km2• En la parte baja de la cuenca

predomina el matorral costero abarcando 996 km2 que, al encontrarse en los alrededores de la

ciudad de Tijuana, es la conmnidad mas severamente afectada por desmontes.

Tabla IX. Uso del suelo actual en la Cuenca del Rio Tijuana.

Oase Areakm2 0/oTotal Oase ' Area km2 o/o de clase o/oTotal Urbano 442.0 9.960 Urbano 210.9 47.7 4.700

Periurbano 96.8 21.9 2.200 Vegetacion 30.7 6.9 0.700 ACTU 86.4 19.5 1.900 ASTU 17 3.8 0.400

Agricultura 263.0 5.900 A riego 85.7 33.0 1.900 A temporal 177 67.0 3.990

Ganaderia 1.6 0.036 G. establo 1.6 100.0 0.036 G. pastoreo - - -

Veg. Nat. 3698.0 83.300 Matorral 996 26.9 22.400 Chaparral 2562 69.3 57.700 Bosque 52 1.4 1.170 Veg. rip. 88 2.4 1.980

1

Otros usos 34.5 0.800 S. desnudo 14.5 42.0 0.300 Cpo. agua 19 55.1 0.400 Banco mat. 1 2.9 0.020

Total 4439.1 99.996 4438.6 99.826 1

En los valles el uso agricola del suelo es intenso. La agricultura es de temporal en mayor

proporciôn debido a la escasez de agua; cubre un area de 177 km2, pero también existe el riego

de aspersiôn, por canal y goteo. La agricultura de riego ocupa 86 km2 y los principales cultivos

son de cebada, vid, olivo, y alfalfa, y en menor proporciôn se cultiva cebolla, zanahoria, tomatillo,

chile, durazno, trigo y avena.

El uso del suelo por asentamientos humanos presenta un fuerte crecimiento, especialmente en

los alrededores de las ciudades de Tijuana y Tecate, y en la sierra, principalmente en los llamados

ranchos turisticos y los fraccionamientos nisticos. El ârea ocupada por los asentamientos

humanos es 424 km.2 , casi el 10% de la superficie de la cuenca. El uso urbano del suelo (urbano,

periurbano y vegetaciôn urbana) ocupa 307 km.2 , mientras que los asentamientos rurales

(ACTU, ASTU) 117 km2•

VL3 Modelaci6n de la vocaci6n del suelo.

El sistema de clasificaciôn de capacidad agrolôgica o uso potencial de la tierra utilizada

por INEGI y otras instituciones de EUA esta compuesto por ocho clases de uso que se

designan con nlimeros romanos (USDA-SCS, 1966 y Velasco, 1978). Este sistema esta

basado en la experiencia de los agricultores y para propôsitos practicos, se puede clasificar

a cualquier terreno err ocho amplias clases de uso potencial. Las ocho clases varian de la

clase con mejor capacidad agronômica (Clase 1) a terrenos que no tienen valor para la

explotaciôn agropecuaria o forestal pero que pueden ser adecuados para la vida silvestre, la

recreaciôn o la protecciôn de las zonas de recarga de los mantos acuîferos (Wohletz y

Dolder, 1952). Cada demérito por cualesquiera de las limitantes implicara una disminuciôn

en las posibilidades de uso de la tierra con respecto a la variabilidad y calidad de los cultivos

47

viables, lo mismo que de los pastos y bosques aprovechables (Fig. 13). En consecuencia, los

suelos de las clases 1 a IV son aptos para cultivos agricolas, pastizales y bosques; pero cada

vez son mas restringidas su capacidad productiva y su variabilidad de cultivos agricolas,

siendo para éstos la clase 1 sin limitaciones, la II con limitaciones moderadas, la m con

limitaciones severas y la IV con limitaciones muy severas para cultivos anuales. Las clases

V, VI y VII se refieren a suelos adecuados para el pastoreo y silvicultura sin limitaciones o

con limitaciones muy leves, con limitaciones moderadas y con limitaciones severas,

respectivamente. Los suelos de clase VIII se consideran inutiles para toda explotaciém

agropecuaria o forestal por la extrema severidad de sus limitaciones (Velasco, 1978 ).

Figura 13.

1NCREMENTO EN LA INTENSIOAO

OR USO DEL SUELO

~STAlO

PECVARIO

lai zonos IOmb4'eodcn indkon 101 UIOI

pa«1 &os que ton odeaiodo• lat Clos.es.

)

Unidades de capacidad de uso potencial de tierras (Velasco, 1978).

Para la clasificacion del uso potencial del suelo es necesario determinar los siguientes

48

parametros de campo: deficiencia de agua, pendiente, profundidad efectiva del suelo,

obstrucciones, inundaciém, salinidad, sodicidad, acidez, fijacion de füsforo, erosion, drenaje

intemo e inestabilidad.

En nuestra modelacion del uso del suelo potencial, que es una primera aproximacion, la

informacion utilizada es el mapa geom01fologico regional y el mapa edafologico 1:250000

de INEGI, por la falta de los factores mencionados anteriormente, manejando los parâmetros

de pendiente relacionados a las unidades geomorfologicas y las caracteristicas asociadas a

cada tipo de suelo en nuestra zona de estudio, (las inundaciones en los Fluvisoles, la

pedregosidad en los Xerosoles, la escasa profundidad de los litosoles y la inmadurez de los

Regosoles). Utilizamos el mapa geomorfologico regional debido a que nuestras unidades de

paisaje (Tabla IV) estân clasificadas de acuerdo a un rango de pendiente y le combinamos con los

tipos de suelo. del mapa edafologico (Fig. 9), para producir el mapa de uso potencial del suelo

(Fig. 14 ). En la tabla X se exp one la forma en que se obtuvieron las clases del mapa mencionado,

esta tabla solo muestra las combinaciones que ocurren dentro <le la cuenca y en la asignacion de

clases la tabla se aplica de la 1 a la VIII. La modelacion solo cubre la parte mexicana de la cuenca

debido a que no contamos con un mapa edafologico de la parte estadounidense. Sin embargo

existe un mapa de uso poiencial del suelo escala 1:500,000 para el estado de California en

Wholetz and Dolder (1952). Este mapa no coincide exactamente con el resultado de nuestra

modelacion, pues 1R escala es diferente y nosotros no contamos con informacion sobre las

caracteristicas fisicas y quimicas del suelo (el mapa edafologico de INEGI presenta fuertes

inconsistencias respecto a esta informacion por Io cual no nos fue posfüle utilizarla), ni con

informacion mâs especifica de los sitios. No obstante, tratamos de ajustar con informacion de

49

nuestros reconocimientos de campo y de la informaci6n asociada a las unidades geomotfol6gicas,

como es la sedimentaci6n en valles y planicies y la erosi6n en sierras y lomerios.

J2' JD'

32' 15'

Figura 14.

nr orr 116' 45' 116" 30' 11r1s· 1 li• DO'

32' JD'

32' 15'

1l7' OO' 116' 45' 11'"31' 115'15' 116' OO '

Uso potencial del suelo en la parte mexicana de la Cuenca del Rio Tijuana

(modelado ). Tierras para cuhivo: 1. Sin limitaciones. II. Con limitaciones

moderadas. m. Con limitaciones severas. IV. Para cultivo ocasional o limitado.

Tierras aptas para el pastoreo o la silvicultura: V. Sin limitaciones. VI. Con

limitaciones moderadas. VII. Con limitaciones severas. lierras no adecuadas para

usos agricolas o silvicolas. VIII. Para la conservaci6n y protecci6n.

Los limites del mapa geomotfol6gico regional fueron ajustados con base en las fotos aéreas

escala 1:45,000, mientras que los limites en el mapa edafol6gico son a escala 1:250,000 por lo

50

que se crean pequefias zonas que tienen que ver con problemas de escala mas que con una unidad

diferente. La relaciôn del ârea ocupada por cada una de las clases de uso potencial del suelo se

puede observar en Ja tabla XI.

Tabla X. Informaciôn para la modelaciôn del mapa de uso potencial del suelo de la parte

mexicana de la Cuenca del Rio Tijuana.

Oase Unidad geomorfol6gica Tipo de suelo

1 Planicie Excepto Fluvisol, Regosol y Litosol

II Valle, Peniplanice, piedemonte, altiplanicie Excepto Fluvisol, Regosol, Xerosol y

Litosol

m Peniplanice, piedemonte, altiplanicie Excepto Litosol

IV Lomerio bajo Excepto Litosol y Regosol

V Planicie o valle Fluvisol

VI Lomerio bajo y lomerio alto Excepto Litosol

VII Sierra Excepto Litosol y Regosol

vm Cualquiera Litosol

Tabla XI. Areas ocupadas por las clases de uso potencial del suelo en la parte mexicana de ill

Cuenca del Rio Tijuana.

Oases Area enkm2 %

1 11.3 0.3

II 208.7 6.4

m 322.0 9.9

IV 666.6 20.6

V 41.3 1.3

VI 409.4 12.6

VII 32.0 1.0

vm 1551. 7 47.8

51

VL4 Analisis de conflicto de usos de suelo.

En relaci6n al area ocupada por las clases de uso del suelo potencial (Tabla XI), la que

cubre la mayor extension es la clase VIIl, con cerca del 50%. En cuanto al uso actual del suelo la

vegetaci6n natural es la que cubre la mayor area. El conservar una amplia wna de vegetaci6n

natural es importante porque significa preservar las condiciones normales del lugar. También es

necesario conseivar de todos los tipos de vegetaci6n existentes porque cada uno de los tipos

tiene caracteristicas particulares y ésto tiene que ver con la distribuci6n de las comunidades

vegetales.

Utilizando la informaci6n de la figura 13 y teniendo en cuenta que la pendiente donde existe

riesgo de desli711miento en la ciudad de Tijuana es de 18% (Delgado et al., 1993 y 1996),

decidimos considerar sin contlicto a los asentamientos que estuvieran de la clase 1 a la IV del

mapa de uso potencial del suelo porque la clase IV considera la pendiente de los lomerios (8-

16%). En h siguiente tabla se muestra como se lleg6 a definir las categorias del mapa de

conflictos.

Tabla XII. Informaci6n para realizar el mapa de contlictos de uso del suelo (parte mex:icana).

Clase de contlicto Uso potencial del suelo Mapa de uso del suelo

Sin contlicto Clases Iy II Cualquier uso

Sin conflicto Clases ID a VIII Vegetaci6n natural

Necesidad de control ClaseillyV Cualquier uso excepto vegetaci6n

Necesidad de restricciones Clase IV Cualquier uso excepto vegetaci6n

Contlicto Clases VI a VIII Cualquier uso excepto vegetaci6n

La parta alta de la cuenca, con clase VIlI (Fig. 14), es la que tiene menos problemas (Fig. 15),

52

la mayor parte esta dedicada a la vegetacion natural , aunque también se hace un uso escaso para

pastoreo y en pequefias zonas agricolas. La zona con mayor conflicto, dentro de la parte alta, es

la peniplanicie que tiene Clase m y es donde se encuentra el poblado El Hongo, asi como una

gran cantidad de fraccionamientos y ranchos turisticos que siguen el patron establecido al otro

lado de la frontera, donde el problema es que generalmente se tala la vegetaci6n natural en los

lotes ocupados. Esto provoca problemas no solo de erosion sino también de disminuci6n de la

recarga de los acuiferos de la region y un aumento de escurrimientos, por lo que aumentan las

probabilidades de inundaciones. Es necesario regular el uso dentro de esta zona para lograr una

mayor conservaci6n de la vegetaci6n natural en lo poSible y asi promover la recarga de los

acuiferos y el control de los escurrimientos y la erosi6n. Esta zona aparece en el mapa de

conflictos como con necesidad de control

En la parte media de la cuenca las cosas son un poco mas criticas. El crecimiento de îa

ciudad de Tecate empieza a incorporar a la mancha urbana zonas de cultivo tradicionales, ademas

empieza a desarrollarse sobre zonas de clase VIII y VI. Esto implica problemas de urbanizaci6n y

problemas futuros de mantenimiento de la infraestructura y los servicios porque estas clases

implican pendientes mayores al 20% y son mas suscepnbles a la erosion y a los deslizamientos.

En los alrededores del valle de Las Palmas algunas laderas suaves cubiertas con matorral o

chaparral, estan siendo desmontadas y cultivadas con cereales de temporal en un proceso de

expansion de las zonas agricolas, ésta expansion sobre sitios con pendientes mas fuertes produce

mayores riesgos a la erosi6n. Ademas recientemente han surgido varios asentamientos irregulares

en los valles de la regi6n. La zona agricola del valle de Las Palmas aparece en el mapa de

conflictos como zonas que requieren controL como es el caso de las zonas que pueden presentar

53

117° OO' 116° 45' 116° 30'

33° OO' + + +

32° 45'

32° 30'

32° 15'

.... 117° OO' 116° 45' 116° 30'

116° 15' 116° OO'

+

Leyenda

D rl.AcuJli.cl•

D r:tctnd.M1•ic e111r.l

uunh4 tt rutruc~:u r

+

+

\ .

116° 15' 116° OO'

33 '' OO'

32° 45'

32° 30'

32° 15'

Figura 15 . Mapa de conflictos de uso del suelo de la parte mexicana de la Cuenca del Rio

Tijuana.

54

inundaciones por localizarse en planicies aluviales o terrazas muy bajas, o que requieren

limitaciones, que es el caso de cultivos en laderas con mayores riesgos de erosiém.

Es en la parte baja de la cuenca donde los problemas son mayores. La ciudad de Tijuana ha

crecido extraordinariamente incorporando las zonas de mayor potencial agricola y ha casi

saturado sus zonas de reseiva de crecimiento del oriente (mesa de Otay y El Florido) y la

tendencia de crecimiento continuo de Tijuana nos sugiere que continuara utiliz.ando a la carretera

federal como el eje de expansion hacia la ciudad de Tecate. Fuera de la cuenca crece

principalmente hacia una connurbaci6n con Rosarito. Originalmente creci6 sobre terrenos aptos

para la construcci6n, pero hoy la presi6n demografica, que también se hace sentir en la parte

media de la cuenca, provoca un crecimiento sobre zoilas mas dificiles de las clases VIII y VT,

donde ademas los deslizamientos del terreno asociados a fallas geol6gicas y a la litologia del area

son :frecuentes (Delgado et al, 1993 y 1996; Aragon, 1993). Esta zona aparece en el mapa de

conflictos de uso del suelo como la gran zona con categoria de conflicto en la parte sur de la

ciudad de Tijuana y es una zona desarrollada sobre lomerios altos con numerosos caiiones. El

desmonte del matorral costero y del chaparral en los alrededores de la ciudad es muy evidente, y

es otro factor que promueve la erosi6n y sedimentaci6n, uno de los numerosos problemas que

en:frente la ciudad de Tijuana.

La modelaci6n de la vocaci6n de suclo o uso potencial realizada es una primera aproximacion

que presenta generalizaciones que evitan obtener resultados precisos, uno de estas impreciones

se puede obseivar en el mapa de conflictos de uso del suelo en el V aile de San Valentin (al este

de Tecate por la carretera a Mexicali), el cual aparece como con necesidad de restricciones y que

deberia a Io sumo aparecer como con necesidad de contro~ es un valle con poca inclinacion

55

dentro de un lomerio alto el cual le confiri6 clase VI en el mapa de vocaci6n del suelo. En el caso

del valle de Tijuana, éste deberia ser clasificado por lo menos como con necesidad de controL ya

que exisen riesgos por inundaci6n y sedimentaci6n. Corno se ve la aplicaci6n de nuestra

modelaci6n solo puede ser a nivel regionaL cuando se requiere estudiar sitios especificos es

necesario utilizar informaci6n mas detallada para obtener un modelo mas cercano a la realidad.

56

VL CONCLUSIONES

La formuJaci6n de tma leyenda geom01fol6gica para tm sitio en particular requiere de tm

periodo de reconocimiento completo del sitio y tm tiempo de maduraci6n de los conceptos a

manejar en la leyenda, proceso que puede llevar a la reestructuraci6n del primer modelo

propuesto.

A pesar de todo el trabajo realizado con respecto a la integraci6n de la informaci6n

concemiente a la zona de estudio y los esfuerzos de relacionar a las personas involucradas en el

estudio de la Cuenca del Rio Tijuana, ésta continua dividida por la frontera intemacional En el

presente trabajo no fue posible presentar mapas de la cuenca en su totalidad, salvo los realiz.ados

personalmente (geom01fologia regional y uso del suelo actual), ademas de los tropiezos de las

diferentes unidades de medida y escalas, se utiliz.an sistemas diferentes de clasificaci6n para los

mismos temas, situaci6n que es mas dificil de resolver. No obstante, se siguen haciendo

esfuerzos para la integraci6n de los estudios dentro de la CRT.

La geom01fologia es tma herramienta util en la planeaci6n del uso del suelo como se ha

mostrado en este trabajo de manera general, y existen nmchas otras poSibilidades de aplicaci6n.

Si se utiliz.a informaci6n mas detallada, como el mapa geomorfol6gico semidetallado, cuyas

unidades estân asociadas a procesos especificos, se puede llegar a reconocer problemas mas

especificos y se puede aplicar en el manejo u ordenamiento del uso del suelo.

57

La cuenca requiere de la planeacion asi como de un manejo del uso del suelo para evitar el

deterioro de las condiciones ambientales asi como el mal uso de los recursos. Este trabajo es

parte de un proyecto que pretende continuar esta linea de anâlisis (geomorfologia aplicada al

anâlisis del uso del suelo ), para compartir esta informacion con las autoridades municipales de

Tijuana, (también involucradas en el proyecto ), y ayudar en la planeacion y ordenamiento del uso

de la tierra, uno de los mayores problemas con que cuenta esta ciudad. Sabemos que el manajo

del uso del suelo es un asunto muy complejo tanto social como economicamente. No obstante,

otro aspecto muy importante a considerar es la respuesta de la naturalez.a (en los procesos

geomorfologicos y el comportamiento de las comunidades vegetales) a los cambios impuestos de

forma tan drastica por el hombre.

Se recomienda entonces realiz.ar estudios mas especificos que consideren a todos los factores

que influyen en el uso del suelo para lograr una estrategia de planeacion y manajo de la cuenca

para un mejor :funcionamiento de la misma y majores condiciones de vida de los habitantes dentro

de ésta.

58

LITERATURA CITADA

Anderson, J. R, E. E. Hardy, J. T. Roach, y RE. Witmer. 1976. "A land use and land cover

classification system for use with remote sensor data". Geol. Survey Profesional

Paper 964. United States Government Printing Office. Washington. USA 28 pp.

Aragon Arreola, M. J. 1993. ''Evaluacion de riesgo gelogico debido a movimientos de ladera en

la ciudad de Tijuana, B.C. México". Tesis CICESE. Ensenada. México. 124 pp.

Bocco, G., RA Sanchez Rodriguez y H Riemann Gonzâlez. 1994. ''La geomorfologia en la

evaluacion del impacto de las inundaciones en Tijuana, B. C. ( enero 1993)". Frontera

Norte. 10(5):53-83 p.

CITA (Comision Intemacional de Limites y Aguas ~tre México y Estados Unidos). 1980.

''Boletines Hidrométricos: Escurrimiento del Rio Colorado y otros rios intemacionales

del oeste". Secretaria de Relaciones Exteriores, México.

COSAE (Comision de Servicios de Agua del Estado). 1992. "Sistema de Alejamiento y

Tratamiento de las Aguas Residuales de la ciudad de Tijuana, B. C." Tijuana, México.

(Folleto)

COSAE. 1994. ''Plan estatal hidraulico 1994-2015". SAHOPE. Gobiemo del Estado. Mexicali,

Baja Califomia , México. 120 pp.

DMG (Division of Mines and Geology). 1977. "Geologic Map of Califomia". Califomia

Geologic Data Map Series.Map No. 2. Scale 1:750000.

Garcia, E. 1973. "Modificaciones al sistema de clasificacion climâtica de Koppen.". UNAM.

México. 252 pp.

Delgado Argote, L. A , A Hinojosa Corona, M. J. Aragon Arreola, G. Châvez Velazco, R.

59

Mendoza Borunda y V. M. Frias Camacho. 1993. ''Estudio de Riesgo Geologico en

Tijuana con base en anâ.lisis geom01fologicos y estructurales y la respuesta del terreno en

las areas El Pastejé, El Pato y Canada Verde". Departamento de Geologia, Division de

Ciencas de la Tierra, CICESE. 27 pp. 26 figuras.

Delgado Argote, L. A, A Hinojosa Corona, M. Aragon Arrerola y V. Frias. 1996. ''Estudio de

riesgo geologico en Tijuana con base en anâ.lisis geomorfologicos y estructurales y la

respuesta del terreno". GEOS, Union Geofisica Mexicana. En prensa.

Gastil, R G. , R P. Phillips y E. C. Allison. 1975. ''Reconnaissance Geology of the State ofBaja

California". The Geological Society of America, Inc. Memoir. USA 140 pp.

Hails, J. R (ed.). 1977. "Applied Geomorphology. A perspective of the Contribution of

Geomorphology to Interdisciplinary Studies and Environmental Management". Elsevier

Scientific Publishing Company. Oxford. Great Britain. 418 pp.

INEGI (Instituto Nacional de Estadistica Geografia e lnfonruitica). 1975. Carta edafologica

''Tijuana'', clave 111-11, escala 1 :250000.

INEGI. 1975. Carta edafolôgica, "Mexicali", clave 111-12 , escala 1:250000.

INEGI. 1979. Carta de uso del suelo y vegetacion ' 'Tijuana'', clave 111-11, escala 1:250000.

INEGI. 1979. Carta de uso del suelo y vegetacion ''Mexicali", clave 111-12, escala 1:250000.

INEGI. 1984. "Sintesis geogrâfica de Baja California". SPP (Secretaria de Programacion y

Presupuesto ). México. 113 pp.

INEGI. 1990. ' 'Baja Califomia, Resultados definitivos XI Censo de poblaciôn y vivienda".

México.

INEGI. 1992. ''Carta geologica Tijuana", clave 111- 11, escala 1:250000.

60

INEGI. 1995. "Estudio hidrologico del Estado de Baja Califomia". Aguascalientes, México.

180 pp.

INEGI. 1996. "Conteo de Poblacion y Vivien.da 1995". Aguascalientes, México. 301 pp.

Leopold, L. B., M. G. Wolman y J. P. Miller. 1964. ''Fluvial Processes in Geomorphology". W.

H Freeman. San Francisco. USA 522 pp.

Lugo Hubp, J. (ed.). 1989. "Diccionario geomorfologico". Universidad Nacional Autonoma de

México. México. 337 pp.

Martin Barajas, A y L. A Delgado Argote. 1995. ''Monografia geologico-minera del Estado de

Baja Califomia". Centro de investigacion Cientifica y Educacion Superior de Ensenada,

Division de Ciencias de la Tierra, Departamento de Geologia, y Gobiemo del Estado de

Baja Califomia, Secretaria de desarrollo economico. México. 143 pp.

McDonough S. D. y P. L. Abbott. 1989. ''Paleohydrology of the Eocene Las Palmas gravels,

Baja Califomia, Mexico". En: P.L. Abbott ( ed). ''Geologic Studies in Baja California".

Society of Economie Petrologists and Mineralogists, Pacifie Section, vol 63, USA, 47 -

62pp.

Minnich, R A 1985. ''Chaparral fire history in San Diego County and adjacent Northem Baja

California. An evaluation of natural fire regimes and the effects of suppression

management". En: S. C. Keeley ( ed). "The California Chaparral Paradigms reexamined".

Science series no. 34, Natural History Museum ofLos Angeles County, USA, 37-47 p.

Piiiera Ramfrez, D. y J. Ortiz Figueroa (Coordinadores). 1989. ''Historia de Tijuana. Edicion

conmemorativa del centenarios de su fundacion". Universidad Autonoma de Baja

Califomia, Centro de Investigaciones Historicas UNAM-UABC. Gobiemo del Estado de

61

Baja Califomia. XII Ayuntamiento de Tijuana. México. Torno 1, 338 pp.

Ranfla Gonzâlez, A y G. B. Alvarez de la Torre. 1986. ''Expansion fisica, formas urbanas y

migracion en el desarrollo urbano de Tijuana 1900-1984". Ciencias Sociales. Serie 3,

cuademo 2. Universidad Autonoma de Baja Califomia. México. 31 pp.

Roberts, N. C. 1989. Plant Field Guide ofBaja Califomia. Natural History Publisbing Company.

La Jolla. USA 309 pp.

Santillan, M. y T. Barrera. 1930. ''Las poSibilidades petroliferas en la costa occidental de la Baja

Califomia, entre los paralelos 30 y 32 de latitud norte: México". Anales del Instituto de

Geologia. 5. 1-37 p.

Schumm, S. A, M. P. Mosley y W. A Weaver. 1987. ''Experimental Fluvial Geomorphology''.

John Wiley & Sons, Inc. New York. USA 413 pp.

Selby, M. J. 1986. ''Earth's Changing Surface: An introduction to geomorphology''. Oxford

University Press. New York. USA 607 pp.

Trava Manz:anma, J. L., J. R Calleros y F. A Bernai (Compiladores). 1991. ''Manejo

ambientalmente adecaudo del agua en la frontera México-Estados Unidos. Situacion

actual y perspectivas". El Colegio de la Frontera Norte y XIII Ayuntamiento de Mexicali

Mexicali, México.265 pp.

Tamayo, J. L. 1985. ''Geografia modema de México". 9a. ed. Editorial Trillas. México. 400 pp.

USDA-SCS (U.S. Department of Agriculture - Soil Conservation Service). 1966. ''Land­

Capability Classification". Agriculture Handbook No. 210. U.S. Goverment Printing

Office. Washington D.C. USA 21 pp.

Velasco M., H A 1978. "Sistema de clasificacion del uso potencial del suelo". DETENAL.

62

México. 330 pp.

Verstappen, H Th. 1983. "Applied Geomorphology. Geomorphological smveys for

environmental development". Elsevier. Amsterdam The Netherlands. 437 pp.

Westman, W. E. 1981. ''Factors influencing the distribution of species of Califomian coastal sage

scrub". Ecology. 62(2):439-455 p.

Westman, W. E. 1983. ''Xeric Mediterranean-type shrubland associations of Alta and Baja

California and the community/continuum debate. Vegetatio. 52:3- 19 p.

Wohletz L. R y E. F. Dolder. 1952. "Know California' s Land. A land-capability guide for soil

and water conseivation in California". State of California Department of Natural

Resources and Soil Conseivation Service United States Departnient of Agriculture,

USA 5-22p.

Yeo, R K 1984. "Sedimentology of upper Cretaceous strata, northem Baja Califomia,

Mexico". En: V. Frizzell ( ed. ). Geology of the Baja California Peninsula. Society of

Economie Petrologists and Mineralogists. Pacifie Section. vol ~9, USA, 109-120 p.

Zinck, J. A 1988/1989. "Physiography and soils". International lnstitute for Aerospace SUIVey

and Earth Sciences (ITC). Lecture notes. Enschede, The Netherlands, 156 pp.

63

ANEXO A. GLOSARIO DE TÉRMJNOS GEOMORFOLOGICOS

FUENTE: En letras normales aparecen las deficiniciones de Hubp, 1989 y en letras itâlicas las de

Zinck, 1988/1989.

ABANICO. Forma acumulativa con aspecto de medio cono recostado, inclinado con el apice

hacia amba. Se origina en la desembocadura de una coniente montafiosa, en una superficie plana

o de poca inclinacion.

ALTIPLANICIE: Porcion del terreno relativamente elevada, no conjinada, plana y amplia,

que esta comunmente limitada en por Io menas uno de sus !ados por un descenso abrupto

(escarpe) de las tierras bajas. Se forma frecuentemente por levantamiento tect6nico de una

planicie, subsecuentemente subdividida por la incision de barrancas profundas o valles. La

topografza de la superficie permanece en forma de mesa o suavemente ondulada porque la

erosi6n es jundamentalmente lineal.

CANON. Forma lineal negativa del relieve, estrecha con laderas abruptas, con frecuencia

ramificandose hacia la cabecera, con las margenes generalmente carentes de vegetacion. En

longitud llega a alcanzM algunos kilometros, y en anchura y profundidad, algunas decenas de

metros. Los cafiones se forman generalmente en rocas incoherentes o racilmente erosionables,

como los loess, tobas y conglomerados, por escunimiento de temporada de las aguas pluviales

y/o nivales.

CIMA Parte alta de una elevacion (loma, montafia ), desde la cual se reconoce una

disminucion en la altitud del relieve. Esta limitada por una linea de base cerrada.

64

COLINA Elevaciém pequefia, nivelada, con laderas suaves, alargada, con una base dificil de

delimitar, y alturas relativas menores de 150-200 m Término aprox:imado: loma.

CUENCA 1. Es una depresion, en la superficie terrestre, de forma y origen diversos. Pueden

ser exorreicas (con un desagüe que permite que las aguas circulen y sean expulsadas de la

cuenca), endorreicas (con desagüe interior) y arreicas (sin desagüe). Hay cuencas originadas por

la erosion, entre las que se reconocen: a) glaciâricas, b) eolicas, c) erosivo-fluviales, d)

gravitacionales, e) kârsticas, f) de sufosion, g) termokârsticas y h) nivales. 2. Es una porcion de la

tierra firme con un sistema centripeto de laderas y corrientes fluviales. Se denomina con mâs

precision cuenca fluvial o hidrologica. Esta delimitada por divisorias desde las cuales escurren

aguas superficiales o subterraneas hacia ~ rio principal La cabecera de una cuenca fluvial

montafiosa presenta un canal con afluentes pequefios.

DOMO: Elevacion en forma de arco redondeado, maso menos isométrica. La londitud del

domo es igual a la anchura, o la supera, pero no mas de dos veces.

DEPRESION. En geomorfologfa es cualquier porcion de la superficie terrestre, baja respecto

a las contiguas, en la mayoria de los casos cerradas. Tiene forma concava.

EROSION. Conjunto de proceso por medio de los cuales se produce separacion de los

productos del intemperismo del sustrato original La erosion puede ser Iaminar o Iineal; en el

primer caso el transporte es en distancias reducidas, en general no sigue una direcion fija;

ejemplos son las acciones de los glaciares continentales, el viento y los movimientos

gravitacionales. El segundo caso se refiere a una remocion o transporte con una direccion fija, en

una superficie bien delimitada, e.g., la erosion que llevan a cabo los rios, los glaciares de valle.

Los agentes principales de la erosion son: el agua superficial (en manto, arroyos, rios), el hielo, el

65

viento, las aguas subsuperficial (en el caso de los procesos de karst y la sufosi6n), las olas

marinas, organismos, y en los Ultimos milenios, el hombre. La erosi6n es uno de los grandes

procesos geol6gicos ex6genos, sigue al intemperismo y precede a la acumulaci6n. En un sentido

restringido se refiere a la remoci6n de particulas por procesos gravitacionales y escorrentias.

LOMERIO ALARGADO (ESPINAZO). Esta conjiguracion consiste de una asociacion de

montafias maestras y cadenas laterales perpendiculares separadas por depresiones. Es

frecuente en ambientes de rocas sedimentarias fracturadas.

GIACIS. Superficie inclinada, en promedio de 1 a 5 grados, en secci6n transversal o recta o

ligeramente c6ncava y con escasa disecci6n vertical, a pesar de que en él tienen desarrollo

numerosas corri.entes temporales. En ocasiones esta disectado por barrancos profundos. El glacis

se origina esencialmente por la erosi6n planar, al removerse gradualmente un.a capa de rocas de

poca resistencia que descansa sobre otra de aha resistencia; al ser erosionada esta U1tima

disminuye la intensidad de la disecci6n y se incrementa la acumulaci6n en la base. El limite

superior del glacis pueden ser elevaciones montafiosas, incluso montafias isla (inselbergs). Hacia

la porci6n inferior los limites pueden ser planicies tipo a1uvia1, lacustre erosiva, etc. (Pedimento ).

De acuerdo con M Derrau, los glacis se clasifican en los siguientes tipos: a) De erosi6n o

ablaci6n, modelados en las roca in situ; b) De acumulaci6n, aquellos cubiertos por un fuerte

espesor de sedimentos; c )Cubierto, aquel que posee en la superficie una delgada pelicula de

sedimentos.

INSELBERG (MONTE ISIA, CERRO TESTIGO). Elevaciones aisaldas, en plano son

ligeramente alargadas ode circulo incorrecto. Son relictos de montafias preexistentes o colinas de

cima plana separadas por proceso de denudaci6n de una mesa actual o antigua.

66

INTEMPERISMO. Proceso de transformacion y destruccion de los minerales y las rocas en

la superficie de la Tierra, a poca profundidad bajo la accion de agentes fisicos, quimicos y

orgânicos. El intemperismo puede ser fisico (mecânico) y quimico. Algunos autores reconocen,

ademas, el orgânico o biologico. El intemperismo fisico se produce por cambios de temperatura,

congelamiento y derretimiento de hielo en las fisuras de las rocas (gelifraccion); actividad de los

aniinales y las plantas (algunos insectos, crecimiento de raices, etc.), evaporacion y cristalizacion

de las sales contenidas en las aguas (en los desiertos ), procesos que conducen a la desintegracion

de las rocas y minerales y a la formacion de detritos de diversas dimensiones. El intemperismo

quimico se produce por la accion del agua, del 0, del C02, de los procesos bioquimicos debidos

a la actividad de los organismos, y a la materia orgânica dispersa en las capas del suelo.

LADERA Porcion inclinada de la superficie terrestre que delimita formas positivas y

negativas. Por su aspecto, las laderas pueden ser: a)rectas; b) concavas; c)convexas; d)

escalonadas; y e) compuestas. Por la ladera se producen movimientos gravitaciones

ininterrumpidos (desplazamientos) de material detritico; ademas su caracter e intensidad

dependen de la pendiente de la ladera, y de la composicion y estructura de sus rocas.

LOMA Pequefia elevacion del terreno con una configuracion suave de sus laderas y bases,

generalmente con alturas relativas de mas de 200 m, aunque las absolutas pueden ser mayores

( e.g., en las superficies de nivelacion de las montafias ). Si las laderas de las lomas son estrechas y

alargadas longitudinalmente se llaman crestas, si su configuracion es aplanada se denominan

colinas. Pueden ser denudatorias, originadas por la diseccion de planicies levantadas de

piedemonte y se forman también por procesos acumulativos: glaciaricos, eolicos, etc.

67

LOMERIO. Relieve que se origina por la diseccion de una planicie inclinada (de piedemonte) o

por la nivelacion de montaîias. De esta manera, puede ser resultado directo de procesos

endogenos que condicionan una accion erosiva. También se refiere el término lomerio a las

margenes de sistemas orogénicos en los que, por movimientos debiles de levantamiento, se

foman elevaciones marginales.

MESA 1.Amplia elevacion de cima plana, compuesta por rocas tabulares o débilente

dislocadas. En las mesas se reconocen, algunas veces, irregularidades insignificantes ( depresiones,

elevaciones ). Se caracteriz.an por alturas absolutas de mas de mil metros y, por esto, tienen un

corte vertical profundo por erosion. Algunas veces el término mesa se aplica no s6lo a planicies

estructurales si.no también a las de basamento. 2. Planicie en una region cratonica, a una altura

variable, homogénea o débilmente disectada, compuesta por capas de rocas en posicion

horiz.ontal o débilmente inclinadas (planicie estructural); en ocasiones son capas corona. 3. Mesas

Iavicas o volcanicas: elevaciones coronadas por capas de lava.

PENIPLANICIE: Porcion del terreno con ondulaciones suaves, caracterizado por una

repeticion constante de colinas bajas, redondeadas o alargadas, con cimas de alturas similares,

separadas por una red hidrografica reticular y densa. Se forman ya sea por diseccion de una

planicie o meseta, o por nivelacion o planizacion de una supelficie originalmente rugosa.

PIEDEMONTE: Terreno inclinado que se ubica al pie de unidades del paisaje mas

elevadas (Altiplano, montafia). Su composicion interna es generalmente Jzeterogéneos,

incluyendo:

-colinas /armadas a partir de substratos pre-Quaternarios, expuestos frecuentemente después

de la remocion por erosion del manto de cubierta aluvial original;

68

-abanicos y glacis, frecuentemente en posiciones de terraza (abanico-terraza, glacis-terraza),

compuestos de material detritico Cuatemario acarreado por torrentes desde las tierras a/tas

que Io rodean.

PLANICIE: Porcion baja, plana, no conjinada y amplia de la tierra con poca energia de

relieve (J-10 m de diferencia en altitud) y pendientes suaves (generalmente menores a 3%).

Varias rios contribuyen para fonnar un sistema fluvial complejo. Son frecuentes las

divergencias de corrientes.

PLANICIE FLUVIAL. Porci6n del fondo de un valle que puede llegar a ser cubierta por las

aguas durante las avenidas.

SIERRA: Cadena montafiosa. Porcion del terreno disectada profundamente, rugosa y

elevada, caracterizada por: -altura relativa importante en relacion a las unidades bajas del

paisaje que le rodean (externas); -diseccion interna importante, que genera energia de gran

relieve entre las areas montafiosas y los valles intercalados (intennontanos).

SUPERFICIE DE APIANACION. Superficie nivelada que se dispone por encima de los

niveles actuales de erosi6n fluvial y denudaci6n.

SUPERFICIE ONDULADA Superficie con altemancia de elevaciones suaves y depresiones

de poca inclinaci6n, ocupadas por valles poco profundos. Es caracteristica del pediplano.

TERRAZA Superficie plana o débilmente inclinada, generalmente estrecha y alargada,

delimitada por cambios bruscos de pendiente. debe su origen a la acci6n del agua de un rio, lago

o mar que provoca un modelado (la superficie plana o rellano ). Este queda aislado del nivel de

base por cambios en el régimen hidrol6gico o por movimientos tect6nico. Posee los siguientes

elementos: rellano, ladera (escarpe o bancal), fisura de sutura y borde.

69

CAMPO DE BLOQUES (TORS). Masas de roca del tipo del granito que forman

elevaciones semejantes a torres sentadas en una superficie plana de divisioria. En ocasiones

presenta bolas granfticas sueltas en la parte superior. Presenta una red de fisuras con frecuencia

ortogonal.

V ALLE: Porci6n alargada y plana de la tierra intercalada entre dos zonas de mayor relieve

que la limitan (piedemonte, altiplano, colina o montafia). Es resultado de la acci6n de un rio o

un glaciar. La conjluencia de corrientes es frecuente.

70

11700 11645

" 50 51 52

364

36:1

3245 + + 362

361

360

32 30

358

357

32 15 + +

35600C0m.N W---------------~---------~.

49cn/Om.E 50 51 52

11 7 OO 11645

1

1

1

53

"

GEOMORFOLOGIA REGIONAL CUENCA DEL RIO TIJUANA

116 30 11615 11600

54 " " " 59

1

1 - - , 1

1

1

1

1

JL + ,, 1

-------

+

1

____L _ __ ~

1

1

!

5' " " 116 30 116 15 116 OO

60

"'

363

3245

362

"'

32 30

"'

35]

32 15

356

60

Leyenda

• planicie

• val le

~ peniplanicie

~ - altiplanic i e

m p i edemonte - lomerio ba j o

Ill lomer io al t.o - sierra

ESCALA 1 :500,000

N

Es!erolde : Clarke 1886

Proyaccion : lJTM

Cuadrlcula UTM: cada 10 IVTI.

Fecha del cubrlmlento totogra l ico: 1994

Facha de reali2aclon : 1996

Autor : Gerardo Chavaz Velazco

CICESE - COLEF - ORSTOM