30
Kaupungistumisen ajurit Tervetuloa seminaariin! WP1 - URMI 2.2.2017

Tervetuloa seminaariin! - Urmiurmi.fi/wp-content/uploads/2017/02/... · 2/2/2017  · ×Ihmisten ja yritysten sijoittumiseen vaikuttavat (Timo Aro 2016, mukaillen): −Kovat vetovoimatekijät

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Kaupungistumisen ajurit

Tervetuloa seminaariin!

WP1 - URMI

2.2.2017

Päivän ohjelma

12:00 Tervetuloa!

12:15 Aleksi Neuvonen ja Panu Lehtovuori: Ajurit kirjallisuuden valossaEmma Terämä: Suomen kaupunkikehitys – osa dynaamista Eurooppaa vai taantuman paikka?Hanna Heino: Maahanmuutto - Kuntien arvioita ja odotuksiaMaija Faehnle: Aktivismi ja houkutteleva kaupunki Damiano Cerrone: Using social media data to learn about urbanisation trends

13:30 Keskustelu

13:45 Workshop 1: Delfoi-työskentely

14.15 Kahvitauko

14:45 Toni Ahlqvist: Teknologia - Urbanisaation disruptiivinen ajuri? Olli Keinänen: Helsingin kasvukäytävät ja Tallinnan tunneliAntti Kurvinen: Etäisyys katoaa! Purkautuvatko kaupungit?”Panu Savolainen: Historia tulevaisuuden ajurina

15:45 Keskustelu

16:00 Workshop 2: Delfoi-työskentely

16:30 Yhteenveto ja keskustelu jatkoyhteistyöstä

16:45 “Unconference”: Vapaamuotoinen hetki --- sana on vapaa

TILAISUUDEN TAUSTALLA

URMI

Tutkimme kaupungistumisen ajureita

ja ennakoimme mahdollisia

kehityskulkuja Suomessa yhdessä

hankkeen sidosryhmien kanssa

vuorovaikutteisilla menetelmillä.

Kestävyys, liikkuvuus ja maahanmuutto

ovat tutkimuksen keskeisiä teemoja.

STN

Suomen Akatemian uusi

rahoitusinstrumentti, jolla Strategisen

Tutkimuksen Neuvosto lisää

tutkimuksen yhteiskunnallista

vaikuttavuutta

Kaupungistuva yhteiskunta

-ohjelmassa käynnistetty kolme isoa

tutkimushanketta.

URMI NETISSÄ

@URMI_team

#urmiproject

http://urmi.fi/

@Akatemia_STN

#strateginentutkimus

http://www.aka.fi/fi/str

ategisen-tutkimuksen-r

ahoitus2/

Keitä on tänään koolla?

Kaupungistumisen ajurit

Nostoja kirjallisuukatsauksesta

WP1 - URMI

2.2.2017

Kiri käynnissä?

KAUPUNKIEN OLEMASSAOLON SYITÄ× Markkinapaikka

− Tavaroiden (ja ideoiden) vaihto on historiallisesti yksi tärkeimmistä kaupunkien muodostumisen syistä

× Puolustus− Monet vanhat kaupungit

ovat muurien ympäröimiä, mutta eivät kaikki

× Uskonnon ja hallinnon keskus

− Pyhiinvaellus, kultti, valta

× Tuotanto

− Ensin käsityö, sitten teollisuus

× Kaupungit ovat aina olleet

tapaamisten, vaihdon ja

niistä syntyvien oivallusten

– innovaatioiden – paikkoja

− Ihmiskulttuurin merkittävät

edistysaskeleet ovat

kaupungeista lähtöisin (Jane

Jacobs 1969)

KAUPUNGISTUMINEN – TEOLLISTUMINEN

× Ennen teollistumista kaikissa yhteiskunnissa ja maissa noin 90% ihmisistä oli maalaisia

× Teollistuminen ja massamittainen kaupungistuminen kulkevat käsi kädessä

× Kyseessä on historiallisesti ainutkertainen kehityskulku

× Kun teollistumisen ajurivaikutus loppuu, emme varmasti tiedä miten urbanisaatiokehitys jatkuu

Erbil 6000 eKr.-2016 jKr. – vanhin yhtäjaksoisesti asuttu kaupunki / Tammerkoski 1920-luvulla

DRIVERS WBGU 2016 - Humanity of the Move,

Unlocking the transformative power of cities

1. Demography 2. Agglomerations 3. Societal factors

× Surplus of the young

× Relocations, seasonal and lifetime migration

× Job opportunities

× Attracting scarce know-how

× (De-)regulation of the real estate market

× Pull factors such as specialized facilities

× Cities as pioneers of social change

× Role of the family, women and labour market

× Formal-informal economy

TUNNETTUJA AJUREITA× Ihmisten ja yritysten sijoittumiseen

vaikuttavat (Timo Aro 2016, mukaillen):

− Kovat vetovoimatekijät (talous, palkat)

− Pehmeät vetovoimatekijät (palvelut, fiilis)

− (Muuttajan) identiteetti

− Ulkoinen ja sisäinen saavutettavuus (aikaetäisyys Suomessa, kv. liikenne- ja tietoyhteydet, hyvä joukkoliikenne seudulla)

− (Kaupungin) mainetekijät

× Kiinteistösektori urbaanin tilan tarjonnan tuottajana

− Globaalit investointimarkkinat; kaupunkitilan, asuntojen ja toimistotilan talousvetoinen tarjonta

− Julkiset investoinnit esimerkiksi moottoriteihin ja raideinfraan; Hyperloop ääriesimerkkinä

− Muuttuvat suunnitteluideaalit, esimerkiksi tiiviin urbaniteetin arvostus

KAUPUNGISTUMINEN – MÄÄRÄÄ JA LAATUA

Diagrammit Jaana Vanhatalo

Gin Lane

Kasvun käyrät (BKT ja väestö)

Lähde: Tilastokeskus, aluetalouden tilinpito. Aluejako: Seppo Laakso

Lähde: Tilastokeskus, väestötilasto ja alueellinen väestöennuste 2015. Aluejako: Seppo Laakso

Köyhyys maaseutu-kaupunki-jaolla Euroopassa

Tulevaisuuspolkuja voi olla monenlaisia

KAUPUNGISTUMINEN * 3

1. Elinkeinot 2. Elämäntavat 3. Maankäyttö

× Teollistuminen

× Palveluelinkeinot

× Työn ja toimeentulon uudet muodot

× Kaupunkimaisten piirteiden valtavirtaistuminen

vs.

× Elämäntapakirjon kasvaminen

× Tiivistyminen vs. hajautuminen vs. hajakeskittyminen

× Päällekkäiset sijoittumisen logiikat

ELINKEINOT

ELÄMÄNTAVAT

MAANKÄYTTÖ

ELINKEINOT

ELÄMÄNTAVATMAANKÄYTTÖ

ELINKEINOT

ELÄMÄNTAVATMAANKÄYTTÖ

Integration of property and financial markets

Financialisation of the urban

Mainstreaming of the urban

Urban diversity as the new normal

Lifestyle industries

Complex connections of the global economy with the increasingly multi-local life

Pervasive / planetary urbanisation?

UUSIA AJUREITA× Elinkeino- ja tuotantorakenne

muuttuvat nopeasti; esim. peliteollisuuden uudet keskittymät; yksityistyvä hoiva ja sairaanhoito; globaalit tapahtumat; muuttuva turismi

× Digitaalinen palvelutalous ja jakamistalous toimivat paremmin suurissa ja urbaaneissa keskittymissä

× Uusi urbaani työ; tuotannon paikallistuminen ja monipuolistuminen

× Re-industrialisaatio (Turku-Uusikaupunki) on seudullinen prosessi

× Maahanmuuton määrä ja laatu ovat suurin yksittäinen epävarmuustekijä

× Ilmastonmuutoksen epäsuorat vaikutukset

× Toisaalta aivovuoto Suomesta ulos nopeutuu

× Syntyvyys on historiallisessa aallonpohjassa ja luonnollinen väestönlisäys = 0

× Vanheneva väestö asuu mieluiten lähellä palveluita ja hyvän joukkoliikenteen äärellä; myös nuoret ja perheet yhä enemmän kaupungeissa sekä taloudellisista että elämäntapasyistä

Ageing population

Yhdyskunnat

Tromsø Östersund Mikkeli

Glørsen et al. 2005

KAUPUNGISTUMISEN MUOTOON JA TAPAAN VAIKUTTAVIA TEKIJÖITÄ

×  Gottdiener: Structural factors that explain the new regional urban form, MMR

− growing company size; global corporations → more flexible investment pattern (eg. US sunbelt, later Mexico)

− interventionist state since 1929 and Great Depression → infrastructure, military investment, incentives

− knowledge and technology as forces of production → cf. Castells

×  Ascher: métapolisation

− importance of networks in regional (and national) dynamics

× Castells: Informational urban form

− space of flows vs. space of places → ICT dynamics reshape centrality; World City hypothesis

− hubs and spokes (tunnel effect) of the physical infrastructure

− prime network locations→ increased segregation inside city-regions

×  Urbanization – suburbanization – counterurbanization – reurbanization –cycle

KAUPUNGISTUMISEN MUOTOON JA TAPAAN VAIKUTTAVIA TEKIJÖITÄ - SUOMI

× Työ-, asiointi- ja asuntomarkkinat laajentuvat ja eriytyvät, hajautunut yhdyskuntarakenne osin tiivistymässä

× Kasvukäytäväkehitys ja kansainväliset kaupunkiseudut; esimerkkinä Talsinki

× Kaupunkiseutujen ja maaseudun vuorovaikutus ja monipaikkaisuus (myös kansainvälinen) lisääntyvät

× Työmatkojen “tunnin sääntö” → muuttuva seuturakenne

× Asemanseudut huomion keskiössä, mutta saadaanko projektit liikkeelle?

× Kaupunkiseutujen suunnitelu ja yhdys-kuntarakenteen kehityksen seuranta, miten vaikuttaa?

× Resurssitehokkuuden vaatimus → mihin tarkalleen ottaen johtaa?

The End