Teorija Razmjene i Bihevioralna Sociologija

7/25/2019 Teorija Razmjene i Bihevioralna Sociologija

1/60

SEDMO POGLAVLJE:

Teorija razmjene i bihevior alna sociologija

SKINNER I BIHEVIORIZAM

BIHEVIORALNA SOCIOLOGIJA

OSNOVNI KONCEPTI

MODIFIKACIA PONA!ANA

TEORIJA RAZMJENE

"OMANS I

D#$K"EIM"OMANS I %&VI'

ST$A#SS

"OMANS I ST$#KT#$A%NI

F#NKCIONA%I(AM "OMANSOVE OSNOVNE

POSTAVKE K$ITIKA "OMANSOVE TEO$IE

D$#!TVA I K#%T#$E INTE)$I$ANA

TEO$IA $A(MENE P* +%A#A K$ITIKA"OMANSOVE TEO$IE SVIESTI

TRENUTNI STATUS BIHEVIORALNIH TEORIJA

SAETAK

Teorija razmjene i bihevioralna sociologija je,ins-vene s. sociolo/0e

-eorije* Prvo1 2rvens-veno se na,ahnj.j. 2sihologijom o,nosno1s2eci3i4nije1 bihevioriz'mom +* F* S0innera 5Tar-er1 6789*:' Dr.go1 jo/

zna4ajniji .-jecaj1 osobi-o na -eorij. razmjene1 ima e0onomija1 -a0o;er

izvan sociologije* Tre


2/60

b.,.a*? 678>b*1 678@*? 676*?

ra,ovi . -is0. -a0o;er:* Njegovo je zna4enje . 2ovezivanj. ma0ro i

mi0ro -eorije* S-oga ras2rav. o njegovom ra,. o,ga;amo ,o 6B*

2oglavlja 0oje je . 2o-2.nos-i 2osve


3/60

* +),-/ T/O(0J/

ne "omansa ili +la.a za2ravo nis. 2rihva-ili* Klasi4ni esej Alvina)o.l,nera 567@B*: o reci2roci-e-.1 0ao i ra, illiama )oo,a 567@B*: o

ograni4enjima .loga1 il.s-riraj. ,.go-rajn. -ra,icij. nebihevioralne

-eorije razmjene* Ta0va verzija -eorije razmjene nagla/ava reci2ro4n.

2riro,. ,r./-venih o,nosa i na4ina na 0oji mo< i 2res-i= 2rois-je4. iz

2oreme-nji ravno-e=e . reci2ro4nim o,nosima 5)oo,1 678*:* Ovi se

mislioci naj4e/


4/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 5

sociologijs0og in-eresa za a0-ere1 na4ine na 0oje oni 0ons-r.iraj.

socijaln. s-varnos- i a0cija 0oje 2rois-je4. iz -a0vih 0ons-r.0cija* S-oga s.

a0-eri1 2rema s-ajali/-. socijalnih ,e3inicionis-a1 rela-ivno slobo,ni i

0rea-ivni1 ,o0 je za 2ris-alice 2ara,igme socijalnih 4injenica njihovo

2ona/anje .glavnom o,re;eno /irim ,r./-venim s-r.0-.rama i

ins-i-.cijama* Simboli40i in-era0cionis-i1 3enomenolozi1 e-nome-o,olozi1

2a 4a0 i ne0i neomar0sis-i1 ,jel.j. . o0vir. ove 2ara,igme* Kona4no1

2os-oji i socijalno'bihevioralna 2ara,igma . 0ojoj je 2re,me- sociologije

in,ivi,.alno 2ona/anje 0ao i 2o-0re2ljivanje i 0a=njavanje /-o .-je4. na

-o 2ona/anje* Teorije 0oje ras2ravljamo . ovom 2oglavlj. 2ri2a,aj. ovoj

2ara,igmi*

Shema m.l-i2le 2ara,igme ima . ovom 2oglavlj. 0lj.4n. .log.* Prvo1

ona nas 2ribli=ava osnovnom in-eres. ,vij. -eorija ' 2ona/anj.1

2o-0re2ljivanj.1 i 0a=njavanj.* Dr.go1 ona nas .2ozorava na 4injenic. ,a

se -eore-i4ari 2ovezani s -om 2ara,igmom1 2rimarno ne bave1 a ne0i se

4a0 i ne =ele bavi-i /irim ,r./-venim s-r.0-.rama i ins-i-.cijama1 0ao ni

socijalnom 0ons-r.0cijom s-varnos-i i socijalnom a0cijom* Tre


5/60

" +),-/ T/O(0J/

SKINNER I BIHEVIORIZAM

+iheviorizam ima ,.g. 2ovijes- . ,r./-venim znanos-ima1 a 2osebno .

2sihologiji* # sva0om sl.4aj.1 mo,erni se biheviorizam . svim

,r./-venim znanos-ima1 a 2osebno . sociologiji1 mo=e 2oveza-i s ra,om

+* F* S0innera* Njegov ra,1 ia0o 2rvens-veno .sre,o-o4en na 2rinci2e

biheviorizma1 2o0riva /iro0i s2e0-ar in-eresa 0oji ob.hva6:* K.l-.ra


6/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 6

zaje,nice sas-oji se o, 2ona/anja* Da bismo raz.mjeli 2ona/anja1 nis.

nam 2o-rebni 0once2-i1 0a0vi s.1 na 2rimjer1 i,eje i vrije,nos-i? .mjes-o

-oga1 -reba raz.mje-i -a0ve 2ojmove 0ao /-o s. nagra,a i cijena*

Najja4. 0ri-i0. S0inner .2.


7/60

' +),-/ T/O(0J/

Pona/anje1 0ao i .vje-i 0oji ga .zro0.j.1 2rije svega ,r.ga 2ona/anja1

osnovni s. 2re,me- S0innerovog in-eresa* Ne bismo se -rebali

.sre,o-o4i-i1 sma-ra on1 na -a0ve 0once2-e 0a0vi s.1 na 2rimjer1

osje %in,a Molm nagla/ava ovo

s-ajali/-e -vr,e


8/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, ;

mo,i3icira na4ine izve,be -og is-og 2ona/anja 567@7*G>8:* Ta0o se oni

.smjeravaj. na 3.n0cionalni o,nos izme;. 2ona/anja a0-era i 2romjena

. njegovom o0oli/.* To samo zna4i ,a 2re,me- in-eresa bihevioris-a mo=e

bi-i i ,ije-e 0oje baca 0amen . rije0.1 a is-o -a0o i maj0a 0oja vi4e na

,ije-e1 ili .4i-elj 0oji ,r=i nas-av. . razre,.1 ili 2a0 ne0i sas-ana0 izvr/nog

o,bora vije


9/60

! +),-/ T/O(0J/

bihevioris-i 2a0 2ro.4avaj. o,nos izme;. 2oje,inca i 0onze0venci 0oje


10/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 1@

Osnovni 0once2- . bihevioralnoj sociologiji je 0once2- 2o-0re2ljivanja

0oji mo=emo ,e3inira-i 0ao nagra,.* Ne0i 2re,me- sam 2o sebi nije

nagra,a* Po-0re2ljiva4i ne mog. bi-i ,e3inirani na osnovi a priori

2re-2os-av0i1 o,vojenih o, njihovih .4ina0a na 2ona/anje* S-oga

nagra,a 0oja ne .-je4e na a0-era1 nije 2o-0re2ljivao* "rana se1 na

2rimjer1 . na/em ,r./-v. sma-ra nagra,om1 no a0o ne0a osoba nije

gla,na1 hrana ne


11/60

11 +),-/ T/O(0J/

2reglasnog ra,io a2ara-a1 na 2rimjer1 mo=e 2obolj/a-i s2osobnos- ne0e

osobe ,a 2i/e ili 4i-a* # b.,.


12/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 17

o0oli/a1 o,vija se . obrascima o, 0ojih s. ne0i 2riro,no ,e-erminirani 5na

2rimjer1 neo,s-a-0om hrane:1 a ne0i o, njih s. ,r./-veno .vje-ovani* #

najje,nos-avnijem -i2. obrasca1 2o-0re2ljiva4i .vije0 slije,e sva0o

,jelovanje* Ova0av obrazac s-alnog 2o-0re2ljivanja 2ona/anja1 naj4e/


13/60

1* +),-/ T/O(0J/

0a=njavaj.


14/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 15

A0o je ne0i o,govor 2o-0rije2ljen1 cijeli se niz ,r.gih sli4nih o,govora

go-ovo neizbje=no is-ovremeno 2o-0re2lj.je* Ova 4injenica omog.


15/60

1" +),-/ T/O(0J/

=eljenom 2ona/anj. .n.-ar na/eg ,osega* Kona4no1 mi 2o-i4emo

2ona/anje -i2a'% Ovaj 2roces il.s-riran je 2ri0azom 8*>*

Proces modiika$ije ponaanja2rimjenj.je se . razli4i-im -era2e.-s0im

si-.acijama* Mo,i3i0acija 2ona/anja je 2roces 0oji se o,vija . /es- e-a2aG

6* Tera2e.-i moraj. i,en-i3icira-i s2eci3i4na 0ona4na 2ona/anja 0oja =ele

2o-a0n.-i*

Sli0a 8*>*G Mo,i3i0acija 2ona/anjaG Po-a0n.-o i =eljeno 2ona/anje

Po-a0n.-o 2ona/anje Leljeno 2ona/anje

>'~\ / ' ^ r

t ( ) * + , V \J ( *

, *N * ( * ,

1 J J QJ6 - - -

( A E

IzvorG A,a2-irano iz Don +.shell i $ober- +.rgessG "Some Basi$

rin$iples o Behavior"1 #G $ober- +.rgess i Don +.shell1 iz,1

Behavioral So$iology,Ne or0G Col.mbia #niversi- Press1 67@7*G6*

7. (a-im moraj. .-vr,i-i 2riro,. 2os-oje


16/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 16

s2eci3i4ne 2o-0re2ljiva4e1 naj4e/


17/60

1' +),-/ T/O(0J/

Ho.%ns i D/0k1i.

"omans se 567@7*: 0on3ron-ira sa s-r.0-.ralnim 3.n0cionalis-ima1 izravno

na2a,aj.


18/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 1;

smo 2ro-.ma4ili on,a 0a,a smo na/li socijalne 4injenice 0oje s. je

.vje-ovale* "omans 2riznaje ,a s. socijalne 4injenice 4es-o .zro0 2ojave

,r.gih socijalnih 4injenica1 no -a0av nalaz ne 2re,s-avlja i obja/njenje* Po

njem.1 -reba objasni-i odnos izme;. .zro0a i 2oslje,ice1 o,nosno

2o0./a-i o,govori-i za/-o je,na socijalna 4injenica .zro0.je ,r.g.

socijaln. 4injenic.* "omans misli ,a obja/njenje neizbje=no mora bi-i

2siholo/0o* 5Ov,je -reba is-a0n.-i ,a on,a 0a,a "omans 0oris-i izraz

psiholoki, -a,a 2o, -im misli bihevioralno, 2ona/anje lj.,i 0ao lj.,i1

0a0o on -o 0a=e*: "omansovo obja/njenje ne0og 2osebnog his-orijs0og

.zro0a i .4in0a je ins-r.0-ivnoG

$as- cijena . 6@* s-olje


19/60

1! +),-/ T/O(0J/

Ho.%ns i L2vi3S"0%/ss

"omans se s.2ro-s-avlja ne samo D.r0heim.1 nego i svim ,r.gima 0oji

slije,e njegov. -ra,icij.* Pe-er P* E0eh 5678*: sma-ra ,a je "omansova

orijen-acija bila obli0ovana 0ao izravna rea0cija na ,jelovanje neo'

,.r0heimovs0og an-ro2ologa Cla.,ea %vi'S-ra.ssa 5"omans i

Schnei,er1 67*:* "omans1 ,a0le1 reagira 2ro-iv neo',.r0heimovs0e

varijan-e -eorije razmjene %vi'S-ra.ssa* 5O vrlo razli4i-im as2e0-ima

-eorije %vi'S-ra.ssa ras2ravi-


20/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 7@

s.mnji4av 2rema -a0voj 2re-2os-avci1 ia0o nisam znao za/-o* +ila je -o

2o-0o=na ozlje,a i ,.go je -rebalo ,a je se rije/im 567@>*G>9:* I "omans

se s-varno i rije/io -e rane 3.n0cionalizma1 najve


21/60

71 +),-/ T/O(0J/

objasni-i 2ojmovima in,ivi,.alnog samoin-eresa* On ne 2ori4e ,a -a0av

in-eres mo=e 2os-oja-i1 no sma-ra ,a nije ,ovoljan za o,r=avanje

,r./-venih o,nosa osnovanih na razmjeni* %vi'S-ra.ss vjer.je ,a se

socijalna razmjena 2o,r=ava na,in,ivi,.al'nim snagama1 0ole0-ivnom i

0.l-.rnim silama* %vi'S-ra.ss lj.,s0. razmjen. vi,i 2rije 0ao

simboli40.1 a ne 0ao samoin-eresno orijen-iran. razmjen.*

# 2rocesima razmjene ,r./-vo igra razli4i-e .loge* Tamo g,je 2os-ojines-a/ica1 ,r./-vo mora in-ervenira-i osig.ravaj.


22/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 77

Go04 C%s!%0 Ho.%ns: %/"o5io40%$sk% skic%

Da sam 2os-ao sociolog1 ,esilo se sl.4ajno1 a -o sam o2isao . ne0im

,r.gim 2.bli0acijama* (a 2.n. a.-obiogra3ij.1 vi,i "omans1 67*U*

Moje ne2re0i,no sociolo/0o ,jelovanje za2o4inje 6799* go,ine 0a,a

s.ra;.jem s 2ro3esorom %arence "en,ersonom i El-on Maom na "ar'

var, +.siness School* "en,erson je1 0ao bio0emi4ar1 2ro.4avao3iziolo/0e 0ara0-eris-i0e in,.s-rijs0og ra,a1 a Mao1 0ao 2siholog1 lj.,s0e

elemen-e* Mao je -a,a bio ,ire0-or 4.venog is-ra=iva40og cen-ra .

-vornici "a-horne es-ern Elec-ric Com2an . Chicag.*

Poha;ao sam seminare i ras2rave 0oje je vo,io Mao* Izme;. mnogih

0njiga1 svojim je s-.,en-ima 2re2or.4ivao ,a 2ro4i-aj. i ne0oli0o 0njiga

zna4ajnih socijalnih an-ro2ologa1 2osebno Malinos0og1 $a,c0li33e'

+rona i Fir-ha* Mao je =elio ,a shva-imo 0a0o s. . .ro;eni40im

,r./-vima1 nas.2ro- mo,ernim ,r./-vima1 socijalni ri-.ali 2o,r=avali

2roizvo,ni ra,*

(a an-ro2ologij. sam se zain-eresirao iz sasvim ,r.gih razloga* # -o

vrijeme1 0.l-.rni an-ro2olozi s. in-ele0-.alno ,ominirali1 a moji 2rija-elji

. gr.2i1 0ao1 na 2rimjer1 Cl,e Kl.c0hohn1 inzis-irali s. na -ome ,a je

sva0a 0.l-.ra je,ins-vena* Pro.4avaj.


23/60

7* +),-/ T/O(0J/

,r./-va ni0a0o nis. mogla 2os.;iva-i je,na o, ,r.gih* K.l-.re nis. bile

je,ins-vene1 /-ovi/e1 njihove sli4nos-i je,ino s. mogle bi-i obja/njene

2re-2os-av0om ,a je lj.,s0a 2riro,a bila o,.vije0 i sv.,a is-a* Pri2a,nici

lj.,s0e vrs-e1 ,jel.j.


24/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 75

Obja/njenje se sas-oji . -ome ,a se 2o0a=e ,a je,na ili vi/e 2re-2os-av0i

ni=e razine . logi40om smisl. slije,e iz o2


25/60

7" +),-/ T/O(0J/

Ho.%ns i s"0/k"/0%6ni $/nkcion%6i7%.

Osim ovih s2eci3i4nih na2a,a na D.r0heima i %vi'S-ra.ssa1 "omans

na2a,a i s-r.0-.ralno'3.n0cionalis-i40o obja/njenje 2ojma institu$ije,

0oj. ,e3inira 0ao rela-ivno 2os-ojan obrazac socijalnog 2ona/anja 4ijem

o,r=avanj. ,o2rinose a0cije mnogih lj.,i 5"omans1 67@7*G@:* "omans

sma-ra ,a s. . analizi ins-i-.cija 0ori/-ena 4e-iri osnovna -i2a obja/njenja?

,va -i2a1 2ovezana sa s-r.0-.ralnim 3.n0cionalizmom1 on o,bac.je*

Prvi -i2 je strukturalno obja/njenje? ono -vr,i ,a 2osebna ins-i-.cija

2os-oji zbog svog o,nosa s ,r.gim ins-i-.cijama . socijalnom sis-em.

5"omans1 67@7*G@:* Pos-av0a 0oja -vr,i ,a s. o,re;ene ins-i-.cije

me;.sobno 2ovezane1 za "omansa ne 2re,s-avlja i njihovo obja/njenje*

Dr.gi -i2 jeunk$ionalno obja/njenje1 0oje -vr,i ,a ins-i-.cija 2os-oji jer

bez nje ,r./-vo ne bi moglo 2re=ivje-i ili os-a-i . s-anj. ravno-e=e

5"omans1 67@7*G@:* Ovo 2re,s-avlja v.lgarizirani obli0 3.n0cionalnog

obja/njenja 0oje ignorira s.vremene ra,ove o s2omen.-om 2roblem.1

0a0av je1 na 2rimjer1 ,jelo $ober-a Mer-ona 5677*J67@*:* Po/-o je

o2isao 3.n0cionalno obja/njenje 0ao slamna-o s-ra/ilo1 "omans ga za-im

na2a,aG

"roblem s unk$ionalnim objanjenjima u so$iologiji nije stvar

prin$ipa, nego prakse% 0! karakteristinih opih unk$ionalistikih

pretpostavki mo#emo i!vui !akljuak slijedei logiku ra!miljanja da

drutvo ne bi moglo pre#ivjeti ako ne 2osje,.je institu$ije tipa 1 / be!

ob!ira na to to sve 1 mo#e predstavljati% 2e3utim, postoje drutva /

dodue vrlo malobrojna / koja nisu uspjela pre#ivjeti, u bilo kom

smislu% 4 nekim od tih drutava, imamo opise so$ijalne organi!a$ije

prije njihovog nestajanja, i poka!alo se da ona nisu imala institu$ijetipa 1% 5koliko ta drutva nisu uspjela pre#ivjeti, to nije nastalo kao


26/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 76

posljedi$a nedostatka so$ijalnih institu$ija, ako otpornost na boginje

ili alkoholi!am ne shvaamo kao drutvene institu$ije% Drugim

rijeima, ne postoji dovoljno eviden$ije, prikupljene do sada, da bi se

potvrdila istinitost opih pretpostavki unk$ionali!ma / a istinitost ipak

stvara ra!liku% 2o#e se prepostaviti da e se te potekoe prevladati,

da e se solidnije anali!e o uvjetima pre#ivljavanja ili posti!anja

stanja ravnote#e bilo kojeg drutva ra!viti, i! ega e se moi i!vui

samo istiniti !aklju$i% 2e3utim, usprkos beskonanih napora, jo

uvijek ne vidimo nita novog% 2a kakav bio prin$ipijelni status

unk$ionalnog objanjenja, njegova primjena u so$iologiji je

promaaj"

5"omans1 678797)%

Da je "omans .zeo Mer-onov. 3.n0cionaln. 2ara,igm.1 a ne 0rajnje

v.lgarizirani obli0 3.n0cionalizma 0oji za2ravo ni-i je,an s.vremeni

3.n0cionalis- ne bi 2o,r=ao1 njegovo bismo obja/njenje mogli .ze-i s

mnogo vi/e ozbiljnos-i* #smje'riv/i se samo na je,nos-avne 2robleme1 on

je elegan-no za0lj.4io ,a s-r.0-.ralno obja/njenje za2ravo ne 2re,s-avlja

ni0a0vo obja/njenje1 ,a je 3.n0cionalno obja/njenje neza,ovoljavaj.


27/60

7' +),-/ T/O(0J/

promjene, to najee nije sluaj, i kada pokuamo ormulirati

osnovne premise naeg nei!reenog deduktivnog sistema, utvrdit emo

da neke premise apsolutno ne mo#emo i!bjei, no one istovremeno nisu

pretpostavke o me3usobnim ve!ama institu$ija, to je sluaj u

strukturalnom objanjenju, ili pak pretpostavke o uvjetima

pre#ivljavanja drutava, to je sluaj u unk$ionalnom objanjenju,

nego %%% ;su to< pretpostavke o ponaanju ljudi kao ljudi %%% 4dnosno,

radi se o psihologijskim pretpostavkama9 u tim glavnim premisama

historija i psihologija su jedno"

5"omans1 67@7*G66:*

S.miraj.


28/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 7;

vo,ena snaga ili snaga 2are1 a 0oji is-o,obno mog. 2o0re-a-i ne0oli0o

s-rojeva za 2rera,. 2am.0a* Vo,eni =eljom za ve


29/60

7! +),-/ T/O(0J/

ras2ravljaj. o 2olo=aj. osobe . ,r./-v.G To s. 2re-2os-av0e o 2ona/anj.

in,ivi,.alnih lj.,s0ih bi:* (a

njega je re,.0cionizam 2roces 0oji 2o0az.je 0a0o 2re-2os-av0e je,ne

imenovane znanos-i . na/em sl.4aj. sociologijeU slije,e logi0. o2


30/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, *@

5"omans1 67@8*G@B:*

# brojnim ra,ovima "omans razvija vrlo razra;en 2rogram1 2o

njegovim rije4ima1 vra


31/60

*1 +),-/ T/O(0J/

# 0njizi So$ial Behavior9 0ts 'lementary Forms 567@6*J678*:1

"omans 2riznaje ,a je njegova -eorija razmjene 2o-e0la iz bihevioralne

2sihologije i elemen-arne e0onomije* # bi-i1 on 567*: =ali /-o je njegova

-eorija nazvana -eorija razmjene za-o /-o je osobno vi,i 0ao

bihevioraln. 2sihologij. 2rimijenjen. na s2eci3i4ne si-.acije* On

za2o4inje s ras2ravom o 2rimjer. bihevioris-i40e 2ara,igme1 o ,jel. +* F*

S0innera1 a naro4i-o o njegovim 2ro.4avanjima gol.bova*

"retpostavimo da se u kave!u s golubovima u laboratoriju i!nenadanade novi ili neki naivni golub% 5 mnogobrojnim varijantama

njegovog naslije3enog ponaanja klju$anje je najei oblik

ispitivanja okolia% :lju$ajui po kave!u, desit e se da e klju$nuti i u

$rvenu toku, poslije ega e mu psiholo!i koji ga promatraju ili neka

automatska maina isporuiti !rno #ita% odatak koji se ovim dobio

ka!uje da e vjerojatnost emitiranja istog tipa ponaanja goluba /

vjerojatnost koju predstavlja ne samo klju$anje, nego $iljno klju$anje /

porasti% :oristei se Skinnerovim je!ikom, ponaanje goluba u

klju$anju $ilja predstavlja jednog operanta= operant je bio

2o-0rije2ljen? #ito je 2o-0re2ljivao? a golub je proao pro$es

0on,icioniranja o2eran-a* 5koliko to #elimo i!rei obinim je!ikom,

mo#emo rei da je golub nauio klju$ati $ilj !ato to je !bog te radnje

bio nagra3en"%

5"omans1 67@6*G6:*

S0inner se in-eresirao za gol.bove1 a "omans za lj.,e* S0innerovi

gol.bovi1 sma-ra "omans1 nis. se anga=irali . s-varnoj razmjeni o,nosa s

2sihologom*

)ol.b se .0lj.4io . je,nosmjern. razmjen. o,nosa1 ,o0 je 6&/#sk%

0%7.&n% .vije0 ,vos-rana* Pona/anje gol.ba bilo je 2o-0rije2ljeno

"2 ovoj se raspravi koristimo s oba izdanja ove knjige. eemo se koristiti iskljuivo novijimizdanjem$ zato 9to mnogi aspekti u prvom izdanju jasnije ilustriraju Homansovo stajali9te. 2 predgo>voru revidiranog drugog izdanja Homans tvrdi da > premda se radi o temeljito preure?enom izdanju >nije Apromijenio bit glavnog argumentaA Homans$ 1!'5.-#. ato se osjeamo sigurnima ako sesimultano koristimo s oba izdanja.


32/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, *7

=i-om1 ali 2siholog nije bio ba/ 2o-0rije2ljen 0lj.canjem gol.ba* O,nos

izme;. 2sihologa i gol.ba vrlo je sli4an o,nos. 0oji gol.b ima sa

svojim 3izi40im o0oli/em* +.,.edan od dvoji$e inovnika, kojeg emo na!vati

*4soba*, nije osobito spretan u svom poslu i i!vodio bi ga !natno

bolje i br#e ako bi s vremena na vrijeme imao neku pomo% 5sprkos

pravilima rada u uredu, on je neodluan da se obrati nadre3enom

jer bi time pri!nao svoju nesposobnost, to bi moglo smanjiti

njegove anse !a napredovanjem% 5mjesto toga, on se obraa

drugom inovniku kojega emo na!vati *Drugi*, i od njega tra#i


33/60

** +),-/ T/O(0J/

pomo% *Drugi* je iskusniji u poslu od *4sobe*= on mo#e posao

!avriti umjeno i br!o, utedjevi neto slobodnog vremena, i on

mo#e pretpostaviti da nadglednik nee imati nita protiv ovog

krenja pravila% *Drugi* poma#e *4sobi*, a !a u!vrat on mu

!ahvaljuje i i!ra#ava mu pri!nanje% Dva su ovjeka ra!mijenila

pomo i pri!nanje%"

5"omans1 67@6*G96'9>:*

Ia0o


34/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, *5

sama a0cija 2oje,inca? za-im1 nagra;.j.


35/60

*" +),-/ T/O(0J/

"omans se zanima i za 2roces generali!iranja= o,nosno1 -en,encij.

2ro/irivanja 2ona/anja . sli4nim .vje-ima* # 2rimjer. s ribarom1 je,an

as2e0- generaliziranja bio bi ,a se .,aljimo o, ribarenja . -amnim

r.0avcima i .smjerimo 0 ribarenj. . bilo 0ojem r.0avc. bilo 0ojeg

s-.2nja za-amnjenos-i* Sli4no -ome1 .s2jeh . hva-anj. ribe najvjeroja-nije


36/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, *6

a0cije s nega-ivnim vrije,nos-ima? 2ove


37/60

*' +),-/ T/O(0J/

PRETPOSTAVKE O AGRESIJI 3 ODOBRAVANJU

Pre-2os-av0a AG 5koliko ak$ija neke osobe ne bude nagra3ena

nagradom koju je oekivala ili pak do3e do neoekivanog ka#njavanja,

osoba e biti ljuta= vjerojatnost njenog agresivnog ponaanja e s$

poveati, a re!ultati takvog ponaanja postat e mu sve vredniji"

5"omans1 678*G98:*

# 2rimjer. o .re,.1 a0o Osoba nije ,obila savje- 0oji s. on ili ona

o4e0ivali1 a Dr.gi nije 2rimio 2ohval. 0oj. s. on ili ona an-ici2irali1

-a,a 2os-oji vjeroja-nos- ,a


38/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, *;

Po,sje-imo se 2onovno 2rimjera . .re,.* Ka,a Osoba 2rima savje- 0oji

on ili ona o4e0.j.1 a Dr.gi biva nagra;en na na4in na 0oji je -o on ili

ona o4e0.j.1 i je,an i ,r.gi s. za,ovoljni i najvjeroja-nije


39/60

*! +),-/ T/O(0J/

medu osobama koje su ukljuene u ra!mjenu% omans je to prvotno i!rekao kao

pretpostavku9 "to ee pravilo o distributivnoj pravdi ne uspijeva biti reali!irano na

tetu pojedin$a, to e pojedina$ ee poka!ivati emo$ionalni oblik ponaanja koje

na!ivamo ljutnjom" (6786%9A)%

"omansova nes2osobnos- ,a a,e0va-no ras2ravi s 0.l-.rnom i socije-alnom

ravni1 0ao i ne.s2jeh ,a objasni .n.-arnje men-alne 2rocese*

E0eh 5678*:1 na 2rimjer1 0ri-izira "omansa zbog is0lj.4ivog

.sre,o-o4enja na is-ra=ivanje 2olja a0-ivnos-i samo ,vaj. osoba ili ,ija,e1

zbog razmjene1 ali i zbog ignoriranja mnogo /irih obrazaca razmjene* E0eh-a0o;er 0ri-izira i zanemarivanje va=nos-i normi i vrije,nos-i 0oje

simboli40i obli0.j. o,nose razmjene* # sva0om sl.4aj.1 0ri-i0a Talco--a

Parsonsa1 0ao 2re,s-avni0a 2ara,igme socijalnih 4injenica1 najbolje il.s-rira

2robleme "omansovog ra,a na socije-alnoj razini*

PARSONS PROTIV HOMANSA

Parsons iz,vaja ,vije osnovne razli0e izme;. svog i "omansovog

s-ajali/-a* Prvo on za0lj.4.je ,a "omans -e=i Zizgla,i-i razli0e izme;.

2ona/anja lj.,i i ni=ih =ivo-inja* Parsons1 me;.-im1 -. vi,i vrlo jasn. linij.

razgrani4enja* Princi2i 0oji se 0oris-e za obja/njenje lj.,s0og 2ona/anja s.

za Parsonsa 0vali-a-ivno razli4i-i o, onih 0oji se 0oris-e za obja/njenje

animamalnog 2ona/anja* Parsons zamjera "omans. -o /-o 2rinci2e lj.,s0e

razmjene izvo,i iz S0innerovih 2ro.4avanja gol.bovaG

Parsonsova ,r.ga 2rimje,ba jo/ je zna4ajnijaG Najo26@:* Dr.gim rije4ima1

2sihologijs0i 2rinci2i ne obja/njavaj. i ne mog. objasni-i socijalne

4injenice* "omans nije bio . s-anj. 2o0aza-i 0a0o se 2sihologijs0i 2rinci2i

mog. 2rimijeni-i na socije-alnoj razini* Parsons 0a=e i slje,e


40/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 5@

za0lj.4.je ,a1 4a0 i 0a,a bi -o 2o0./ao .4ini-i1 "omans n.=no ne bi .s2io

za-o /-o s. ,r./-vene 4injenice varijable 0oje mog. objasni-i i bi-i

obja/njene neovisno o "omansovim 2sihologijs0im 2rinci2imaG

"&lternativa omansovom naglasku je da se djelujue jedini$e smatraju

dijelovima organi!iranih sistema koji imaju svoje karakteristike ra!liite

od onih koje pripisujemo %%% interak$iji i!me3u *ljudi kao ljudi*% 4ni

imaju je!ik, kulturne vrijednosti, pravne sisteme, ra!liite tipove

institu$ionalnih normi i uopavajuih medija% :onkretno ponaanje nijeunk$ija samo elementarnih karakteristika, nego i vrsta sistema,

njegovih ra!liitih struktura i pro$esa koji se odvijaju me3u njima% S tog

stajalita, sasvim je opravdano biti !aokupljen organi!a$ijom

kompleksnih sistema %%% mnogo prije nego to se njihove karakteristike

mogu i!vesti i! elementarnih prin$ipa"

5Parsons1 67@*G>67:*

O,govaraj.


41/60

51 +),-/ T/O(0J/

5"omans1 6786*G98@:*

Ono /-o se ,oga;alo izme;. "omansa i Parsonsa bila je serija na2a,a i

2ro-.na2a,a . 0ojima je sva0a s-rana -vr,ila ,a -eorija ,r.ge s-rane malo

-oga mo=e objasni-i* O,govaraj.


42/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 57

bihevioralnoj razini1 no +la. je -a0vo ,jelovanje sma-rao samo sre,s-vom

za 2os-izanje /ireg ciljaG )lavna sociolo/0a svrha 2ro.4avanja 2rocesa

licem'.'lice in-era0cije je 2os-avi-i -emelje raz.mijevanja socijalnih

s-r.0-.ra 0oje nas-aj. 0ao 2ro/irivanje socijalnih sila 0oje 0ara0-eriziraj.

njihov razvoj 567@*G 69:*@

+la. se .sre,o-o4io na 2roces razmjene 0oji1 2rema njem.1 .smjerava

veli0 ,io lj.,s0og 2ona/anja i nagla/ava o,nose izme;. 2oje,inaca i gr.2a*

(a2ravo1 +la. razra;.je 4e-iri s-a,ija 2rocesa 0oji 2olazi s razine

in-er2ersonalne razmjene i razvija se 2rema socijalnoj s-r.0-.ri i socijalnoj

2romjeniG

Prvi s-a,ijG %i4na razmjena me;. lj.,ima ,ovo,i ,o 2oras-a ***

Dr.gi s-a,ijG $azli0a . s-a-.sima i 0oli4ini mo


43/60


44/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 55

n.,e 2o-encijalni li,eri1 i -o sasvim ,ovoljno 0om2enzira njihove s-rahove

,a bi o njima mogli 2os-a-i ovisni* Kona4no1 osobe s ve


45/60

5" +),-/ T/O(0J/

Osim svog in-eresa za s2omen.-e organizacije1 +la. se zanima i za

njihove 2o,gr.2e* Na 2rimjer1 on sma-ra ,a se i r.0ovo,e9:*

Ova izjava zah-ijeva 2rovjeravanje* S je,ne s-rane1 +la. sasvim jasno

is-i4e ,a socijalni biheviorizam ne mo=e bi-i a,e0va-na 2ara,igma za

2ro.4avanje 0om2le0snih socijalnih s-r.0-.ra* S ,r.ge s-rane1 o,bac.je i

socijalno ' ,e3inicionis-i4'0. 2ara,igm. jer -vr,i 0a0o se socijalna

in-era0cija i socijalne ,e3inicije si-.acija ne o,vijaj. izravno .

0om2le0snim organizacijama* S-oga1 2olaze


46/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 56

Kom2le0sne socijalne s-r.0-.re i vrije,nos-i1 2rema P* +la..1 2osre,.je

mehanizam normi i vrije,nos-i 5vrije,nosni 0onsenz.s: 0oji 2os-oji .

,r./-v.G

"Cajedniko prihvaanje vrijednosti i normi slu#i kao tkivo drutvenog

#ivota i posredujue ve!e so$ijalnih transak$ija% 4ne omoguavaju

postojanje nei!ravne so$ijalne ra!mjene i upravljaju pro$esima so$ijalne

integra$ije i dieren$ija$ije u kompleksnim so$ijalnim strukturama kao i

u ra!voju i reorgani!a$iji so$ijalne organi!a$ije"

5+la.1 67@*G>:*

Pos-oje i ,r.gi mehanizmi 0oji 2osre,.j. me,. socijalnim s-r.0-.rama1

no +la. se .sre,o-o4.je na vrije,nosni 0onsenz.s* $as2ravljaj.


47/60

5' +),-/ T/O(0J/

drutveno pri!nanje sebi ravnih, a ne da !aslu#e !ahvalnost osoba koje e

se okoristiti njihovim dobroinstvom"

5+la.1 67@*G>@B:*

Konce2- norme . +la.ovim 3orm.lacijama .smjerava ga na razine

razmjene izme;. 2oje,inca i 0ole0-iva1 ali ga 0once2- vrije,nos- .2.@:*

P* +la. sma-ra ,a 2os-oje 4e-iri osnovna -i2a vrije,nos-i o, 0ojih sva0i

.zro0.je razli4i-e 3.n0cije* Prvi -i2 s.partikularistike vrije,nos-i1 0oje s.sre,sjQjii-egra'cije i soli,arnos-i* Te vrije,nos-i sl.=e je,ins-v. 4lanova

gr.2e o zna4enj.1 na 2rimjer1 2a-rio-izma ili ne0e a0cije za ,obrobi- /0ole

ili 0om2anije* Na 0ole0-ivnoj razini1 vrije,nos-i se ,o=ivljavaj. 0ao osje


48/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 5;

Dr.gi -i2 s. univer!alistike vrije,nos-i* To s. s-an,ar,i 2omo


49/60

5! +),-/ T/O(0J/

No1 on i2a0 shva


50/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, "@

SVIEST* Singelmann is-i4e ,a je za simboli40e in-era0cionis-e 0once2-

svijes-i s2osobnos- lj.,i ,a !amisle ono /-o organizam per$ipira, ,a

,e3iniraj. si-.acij.1 2rocijene 3enomene1 2reobraze ges-e . simbole i izvo,e

2ragma-i4ne i ciljno .smjerene obli0e 2ona/anja 5678>*G6@:* Prema

Singelmann.1 a0-er je a0-ivna je,inica i za simboli40e in-era0cionis-e i za

-eore-i4are razmjene* On sma-ra ,a s. simboli40o'in-era0cionis-i40i

0once2- svijes-i \e0s2lici-no 2riznaliZ -eore-i4ari razmjene* Kao ,o0az ,a

-a0av 0once2- svijes-i 2os-oji i 0o, -eore-i4ara razmjene1 oi3 navo,i

ras2rav. 0oj. vo,e -eore-i4ari razmjene o in,ivi,.alnoj osvije/-enos-i1 o

al-erna-ivama1 as2iracijama i o4e0ivanjima* On -a0o;er 2ronalazi 2os-ojanje

men-alnih 2rocesa . "omansovom 0once2-. ,is-rib.-ivne 2rav,e* Ne-0o

mora s.bje0-ivno 2rocijeni-i razli4i-e nagra,e 0a0o bi .-vr,io ,a li je bio

2ovrije;en za0on ,is-rib.-ivne 2rav,e*

Na osnovi ova0vog -i2a analize1 Singelmann za0lj.4.jeG Pos-oje


51/60

"1 +),-/ T/O(0J/

ra,a* Singelmann . bi-i -rans3ormira -eorij. razmjene . socijalno '

,e3inicionis-i40. 2ers2e0-iv.* Ne ra,i se vi/e o -eoriji razmjene1 ni-i o -ome

2ri2a,a li ona bihevioralnoj 2ara,igmi* Sli4no1 +la.ovo 2ro/irenje -eorije

razmjene na socije-aln. razin. ne ,oga;a se vi/e . o0vir. bihevioralne

2ara,igme*

OSO+A* Singelmann nagla/ava ,a s. simboli40i in-era0cionis-i

zao0.2ljeni 2ro.4avanjem i,eja osobe . onom smisl. . 0ojem je -o ra,io

Mea,1 -j* 0ao 2rocesa . 0ojem a0-eri razmi/ljaj. o samima sebi 0ao oobje0-ima 5678>*G68:1 ali i . smisl. 0once2-a 0oji sami a0-eri imaj. o

sebi* Singelmann -vr,i ,a na o,re;enom s-.2nj. -eore-i4ari razmjene

shva


52/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, "7

svoje zaje,ni40e in-era0cijs0e obrasce1 ,o0 se "omans in-eresira za

s-abilizacij. o,nosa na osnovici naj2ro3i-abilnijih razmjena* Oba,va a.-ora

im2liciraj. 0on-in.iran. 0ons-r.0cij. i re0ons-r.0cij. in-era0cijs0ih

obrazaca* Dr.go1 Singelmann sma-ra ,a razmjena mo=e bi-i

0once2-.alizirana 0ao simboli40a in-era0cija 5678>*G67:1 4ime -vr,i ,a

razmjena ob.hva


53/60

"* +),-/ T/O(0J/

a*2romjene . obje0-ivnom svije-. is0a=. 2os-oje>:*

$ije4 deini$ija s-alno se 2onavlja . Singelmannovim 2os-av0ama* On

-rans3ormira -eorij. razmjene ,o -e mjere ,a 2os-aje ne2re2ozna-ljiva is-avlja je . o0vir 2ara,igme socijalnih ,e3inicija*8Na -aj na4in1 on za2ravo

ra,i is-. s-var 0oj. je .4inio i +la. 2o0./avaj.


54/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, "5

sociologijs0oj -eoriji mo=e se 2re-2os-avi-i ve


55/60

"" +),-/ T/O(0J/

2ers2e0-iv. 0ao ,is-in0-ivni 2ris-.21 bihevi'oralni sociolozi -e=e naglasi-i

svoje razli0ovanje o, ,r.gih sociologa1 a -e se razli0e 4es-o 2re-vore

-ije0om same ras2rave . ,.bo0e 2onore 5676*G 69:* Ona za0lj.4.je ,a se

razli0e 2rema ,r.gim sociolo/0im -eorijama osnivaj. vi/e na 0rivom

raz.mijevanj. negoli na 4injenicama 5s-r* 6:* # 0on-e0s-. -oga s-ajali/-a

o neraz.mijevanj. 0oje o0r.=.je sociolo/0i biheviorizam1 Molm is-i4e -ri

osnovna obli0a 0ri-i0e*

Prva -eza 0ri-i0e -vr,i ,a je socijalni biheviorizam re,.0cionis-i40i1

b.,.


56/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, "6

"Bihevioralna so$iologijska prouavanja dijadnih ili grupnih oblika

ponaanja u otrom su kontrastu spram najveeg dijela suvremene

so$ijalne psihologije i veeg dijela strukturalne so$iologije, u kojima

individua predstavlja jedini$u anali!e, a !dru#ene nerela/$ijske varijable

se prouavaju% 0stodobno, trebalo bi biti oigledno da bihevioralni

so$iolo!i koji se bave so$ijalnim vjerojatnostima2ro.4avaj.strukturalne

varijable, iako na ra!ini mikrostruktura"

5Molm1 676* G6@:*

%* Molm je sva0a0o . 2rav. 0a,a -vr,i ,a je ve


57/60

"' +),-/ T/O(0J/

Tre


58/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, ";

bihevioralnog 2sihologa +* F* S0innera* Kao zais-a 4is-i bihevioris-1 on

o,bac.je 2os-av0e -eorija 2ovezanih sa 2ara,igmom socijalnih ,e3inicija

5na 2rimjer1 simboli40im in-era0cionizmom1 3enomenologijom1

e-nome-o,ologijom: i 2ara,igmom socijalnih 4injenica 5na 2rimjer1

s-r.0-.ralnim 3.n0cionalizmom i 0on3li0-nom -eorijom:*

Lari/-e bihevioralnih sociologa go-ovo je is0lj.4ivo mi0ros0o2s0o*

Njihov in-eres .sre,o-o4en je na o,nos izme;. his-orije o0oli/nih

0onze0venci i 2riro,e sa,a/njeg 2ona/anja* #0ra-0o1 2re-2os-avlja se ,a


59/60

"! +),-/ T/O(0J/

najvjeroja-nije ,ovo,i-i ,o 2ojavljivanja is-ih ili ne0ih njima sli4nih

a0cija*

*. retpostavka vrijednosti9 S-o je ne0oj osobi vre,niji rez.l-a- njene

a0cije1 najvjeroja-nije


60/60

T/O(0J, (,&J// 0 B0H/-20O(,), 3O40O)O+0J, 6@

Djelo Pe-era +la.a1 ia0o zasl.=.je 2riznanje1 -rans3ormira -eorij.

razmjene na socije-aln. razin. 2a se ona vi/e ni0a0o ne mo=e i,en-i3icira-i s

bihevioris-i40om orijen-acijom*

Osim /-o je 0ri-izirana zbog slabos-i na socije-alnoj razini1 -eorija

razmjene 0ri-izirana je i zbog -oga /-o nije obra

Documents

Teorija Razmjene i Bihevioralna Sociologija