Upload
simon-simoncelli-mikec
View
42
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
teorija i analiza NAFTA i FTA
Citation preview
Teorijska i praktična analiza FTA, slučaj NAFTA-e i
FTA EU – Južna Koreja
Mario Hrešć 0081129557Petra Adelajda Mirković
0081111886
13. studenog 2013.
EKONOMSKI FAKULTET RIJEKA
SadržajUvodFTA – Free Trade AreaFTA sporazumiNAFTAUtjecaj NAFTA-e na SADMobilnost osobaUtjecaj NAFTA-e na MeksikoUtjecaj NAFTA-e na KanaduFTA EU – Južna KorejaZaključakPitanja za raspravu
Uvod
definicija FTA i NAFTA-e
utjecaj na zemlje članice
FTA sporazum EU i Južna Koreja
FTA- Free Trade Areapodručje trgovinskog bloka čije su zemlje
članice potpisale sporazum o slobodnoj trgovini, koji eliminira carine , uvozne kvote, a po želji i barijere na većinu roba i usluga kojima one međusobno trguju
područja slobodne trgovinske zone omogućuje suglasnost naroda da se usredotoče na svoje konkurentske prednosti i da slobodno trguju za robe koje nemaju iskustva u izradi, čime se povećava učinkovitost i profitabilnost svake zemlje
cilj slobodne trgovinske zone je smanjiti barijere za razmjenu , tako da trgovinski može rasti kao rezultat specijalizacije , podjela rada , i što je najvažnije preko komparativne prednosti.
prednosti FTA : -nema carine -nema kvota -nema kašnjenja pri prolasku robe iz jedne zemlje u drugu -obično nema razlike u oporezivanju i regulaciji
FTA sporazumi:
Economic and Monetary Union (CSME, EU) Economic union (CSME, EU) Customs and Monetary Union (CEMAC) Common market (EEA, EFTA, CES) Customs union (CAN, CUBKR, EAC, EUCU, MERCOSUR, SACU) Multilateral Free Trade Area (AFTA, CEFTA, CISFTA, COMESA,
GAFTA, GCC, NAFTA, SAFTA, SICA, TPSEP)
NAFTANAFTA- Sjeverno Američki sporazum o
slobodnoj trgovinidonesen 1.1.1994. g. između tri zemlje:
Kanada, SAD i Meksikougovoren kako bi se povećala trgovina i
investicije između zemaljanajveća regija slobodne trgovine sa
vrijednošću od 17 trilijuna dolara
cilj NAFTE je ukloniti prepreke za trgovinu i ulaganja između Meksika SAD-a i Kanade
uvođenjem NAFTE 1994. g. odmah su uklonjene barijere na više od polovice Meksičkog izvoza
u razdoblju od 10 godina od donošenja ugovora ukinule su se sve barijere osim nekih američkih poljoprivrednih izvoza u Meksiku
trgovina između SAD a i Kanade je bez skoro ikakvih barijera
Visina carinskih stopa u SAD-u ,Kanadi i Mexicu
Canada Mexico SAD0
2
4
6
8
10
12
14
16
Najveća stopa
2008
1995
2001
1991
Izvor: http://www.cluteonline.com/journals/index.php/IBER/article/view/4368/4455
Utjecaj Nafte Na SAD:u razdoblju od 1993. do 2007. trgovina
između zemalja članica NAFTE je utrostručena , od 297 mlrd $ na 930 mlrd $
investicije u SAD-u su povećane za 113 % od 1993. do 2007 g.
inozemna izravna ulaganja, Kanade i Meksika u Sjedinjenim Državama bila su 237,2 milijarde dolara u 2009. g.
izvoz poljoprivrednih proizvoda prema Kanadi i Meksiku porastao od 22 % u 1993. g. do 30 % u 2007 g.
poslovni sektor je rastao 1,5 % godišnje što je u razdoblju od 1993-2007 ukupno 23,5 %
američka zaposlenost je porasla sa 110.8 milijuna (1993.) na 137,6 milijuna zaposlenih(2007), što je povećanje od 24 %
SAD – 2010 g. imao robni trgovinski deficit s NAFTOM u izosu od 94,6 milijardi dolara
američki trgovinski deficit s NAFTOM čini 26,8 % ukupnog trgovinskog manja robe u 2010. g.
ostvarila višak uslužne razmjene u iznosu od 28,3 milijardi dolara
američka inozemna izravna ulaganja (FDI) u zemlje NAFTA-e bila su 327,5 milijarde dolara u 2009. g.
američki izravna ulaganja u zemlje NAFTA-e su u
nebankovna , holding društva , u proizvodnju, te u financije , osiguranje i sektor rudarstva.
Mobilnost osobatijekom fiskalne godine 2006. zabilježeno je
73 880 stranih radnika koji su primljeni u SAD pod NAFTA -om, od toga 64 633 otpada na Kanađane dok 9247 otpada na Meksikance
u Kanadi je u istom razdoblju zabilježeno ukupno 24 630 američkih građana i 15 219 meksičkih građana koji su bili prisutni u Kanadi kao strani radnici
Utjecaj NAFTE na Meksikood 1993. g. Meksiko bilježi rast BDP-a u
iznosu od 2,7 %meksički izvoz u SAD se učetverostručio , od
60 mlrd $ na 280 mlrd $Sporazum je doveo do dramatičnog pada
cijena za Meksičke potrošače
meksičke plaće rasle od 1994, nakon krize Pesosa
Utjecan NAFTE na KanaduKanada dobila skromnu ekonomsku korist
mjerenja BDP-a, rast od 3,7 % mnogi su strahovali da će se ostvariti pad no to
se nije dogodiloindustrije poput drvne od koje se očekivao veliki
pad, je rasla zapošljavanje stagnira unatoč silaznom trendu u
svijetujedan od najvećih Naftinih učinka je
poljoprivredna razmjena između SADa i Kanade – Kanada izvozi u SAD i Meksiko poljoprivredni proizvoda u iznosu od 381,3 milijardi CAD, a uvozi u iznosu od 245,1 milijardi dolara
Osvrt na članak:” The effect of NAFTA on trade and investment Between member countries” (Frickel, Kotcherlakota, Tenkarong, Elder)
Istraživanje usredotočeno na to kako je NAFTA utjecala na FDI i trgovinu u Sjevernoj Americi
Priljev stranih ulaganja ima utjecaj na izvoz kada domaća zemlja ima jeftini izvor resursa
Autori teksta su zaključili da je NAFTA utjecala na Investicije i Trgovinu na sljedeći način:
-domaći i strani BDP imaju pozitivan utjecaj na izvoz -to podrazumijeva da sveukupno poboljšanje ekonomije zemalja članica poboljšava i domaću ekonomiju što rezultira stranim investicijama
Deprecijacija domaće valute utječe na priljev stranih investicija
Pozitivni utjecaj NAFTE je na FDI , ali ne i na izvoz
Protekla trgovina dovodi do priljeva novih stranih investicija
Otkrili također kako su pozitivni utjecaji između ekonomskih učinaka i tržišnih slabosti poboljšani
Utjecaj na blagostanje:Povećanje izvoza i uvoza svih zemalja članicaPovećanje stranih investicijaRast zaposlenostiRast BDP-aUlaganje u zaštitu okolišaSmanjenje troškova, ulaganje u R&DPovećanje nadnica
FTA EU – JUŽNA KOREJApregovori započeli u ožujku 2007. g.15. listopada 2010. g. u Bruxellesu potpisan
Sporazum o slobodnoj trgovini (FTA) između EU-a i Južne Koreje
sporazum se primjenjuje od 1. srpnja, 2011. g.
najvažniji trgovinski sporazum koji je EU ikad potpisala s nekom zemljom
prvi sporazum o slobodnoj trgovini s nekom azijskom zemljom
sporazum eliminira tarife na poljoprivredne i industrijske robe
samo ograničen broj poljoprivrednih proizvoda su isključeni iz tarifne eliminacije
Južna Koreja - 12. najveće svjetsko gospodarstvo
Južna Koreja je EU deseti najveći trgovinski partner, a EU je Južnoj Koreji četvrto izvozno odredište (nakon Kine, Japana i SAD-a)
nakon usporenja u 2009. zbog financijske krize, trgovinski tokovi između EU-a i Južne Koreje počeli su rasti u 2010. i 2011. g.
Južna Koreja dosegla je važan presedan od trilijun dolara ukupne vanjskotrgovinske razmjene (blizu 100% od korejskog BDP-a)
izvoz EU prema Južnoj Koreji dosegao je prosječan godišnji rast od 7% u razdoblju između 2007. i 2011.g.
trgovina između EU-a i Južne Koreje dominira strujom / ne-električnih strojeva, kemikalija, transportne opreme, optičkih i foto opreme i osnovnih metala.
EU bilježi značajan suficit u trgovini uslugama s Južnoj Koreji.
EU pruža u Južnu Koreju specijalizirane usluge u sektorima kao što su bankarstvo, financijske i računovodstvene usluge
europske kompanije su među najvećim investitorima u Južnoj Koreji
Utjecaj na blagostanjeprilika za izvoznike i uvoznike podjednakootvaranje tržišta za europske proizvođačesmanjenje troškova, proširenje i rast poslova
uz ulaganja u edukaciju i istraživanjezaštita intelektualnog vlasništva, pravo na
osnivanje operacija, veliko područje prilika za EU tvrtke za izgradnju njihove prodaje na području Južne Koreje
10 ključnih prednosti za EUeliminacija tarifa na izvoz industrijskih i
poljoprivrednih proizvoda iz EUlakši pristup tržištu za europske dobavljače
usluganema carinskih barijera u sektorima
elektronike, farmacije i medicinske opremelakši pristup tržištu za europske proizvođače
automobilapoboljšan pristup javnim nabavamazaštita prava intelektualnog vlasništva
jaka pravila tržišnog natjecanjaosiguranje horizontalne obveze o
transparentnostiopredjeljenje za održivi razvojučinkovito i brzo rješavanje spora
Izvor: http://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/south-korea/
ZaključakSporazumima o slobodnoj trgovini se podržava i
olakšava postizanje bržeg rasta proizvodnje robe i usluga, pune zaposlenosti, povećanje stope realnog dohotka i efektivne potražnje, a onda i brži rast životnog standarda u zemljama članicama.
Pitanja za raspravuKoje su po vama prednosti,a koje mane
sporazuma o slobodnoj trgovini?Koje zemlje smatrate da imaju veću korist u
zoni slobodne trgovine, veće ili manje?U kojem industrijskom sektoru bi EU mogla
imati nedostatke od potpisivanja sporazuma s Južnom Korejom?
Izvori “South Korea’s Fateful Decision on the Trans-Pacific Partnership”,
Mireya SolÍs “No free ride, but plenty to be gained ”, Nick Boland http://trade.ec.europa.eu http://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/s
outh-korea/ http://en.wikipedia.org/wiki/Free_trade_area http://www.naftanow.org/facts/ „The effect of NAFTA on trade and investment Between member
countries” (Frickel, Kotcherlakota, Tenkarong, Elder)