DREPT CIVIL

PARTEA A II - A TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR

Tema I - Noiuni generale despre obligatii 1. Definiia i elementele raportului juridic de obligaie. 2. Clasificarea

obligaiilor.

1. Definiia i elementele raportului juridic de obligaie. Rolul obligaiilor n viaa juridic este determinat de faptul c ele stau la baza

oricrui raport de drept, fiind ntlnite n toate materiile dreptului. n dreptul roman, noiunea de obligaie a fost neleas iniial ca o legtur pur

material ntre debitor i creditor (vinculum corporis), dar dezvoltarea societii romane a fcut ca aceast noiune s devin o legtur pur juridic (vinculum juris) care permitea creditorului s-i pretind debitorului s dea, s fac sau s nu fac ceva, avnd posibilitatea de a recurge la executarea silit asupra bunurilor debitorului.

n principal, obligaia este analizat ca un raport juridic stabilit ntre creditor i debitor. Creditorul este subiectul activ al raportului obligaional, iar debitorul este subiectul pasiv, care se ndatoreaz fa de creditor la executarea unei prestaii.

Obligaia civil este raportul juridic stabilit ntre dou sau mai multe persoane, n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ denumit creditor, de a cere subiectului pasiv denumit debitor i cruia i revine ndatorira corespunztoare - s dea, s fac sau s nu fac ceva

Elementele obligaiei. Structura raportului juridic de obligaie implic trei elemente: subiectele, coninutul i obiectul.

Subiectele raportului juridic de obligaie. Raportul juridic obligaional, ca orice raport juridic, se stabilete ntre persoane fizice sau juridice. El presupune, n mod necesar, dou subiecte: subiectul activ i subiectul pasiv.

Subiectul activ este denumit creditor, adic persoana care are ncredere n cel care se oblig, iar subiectul pasiv poart denumirea de debitor, deoarece datoreaz creditorului o prestaie determinat.

Dei subiectele oricrui raport juridic de obligaii civile au denumirile de creditor i debitor, termeni proprii obligaiilor civile n general, n fiecare raport obligaional subiectele poart denumiri specifice naturii lui: vnztor-cumprtor; locator-locatar; mandante-mandatar; asigurator-asigurat etc.

De cele mai multe ori, prile dintr-un raport juridic de obligaie au dubl calitate, de subiect activ i subiect pasiv (contractele bilaterale), dar sunt i raporturi de obligaii n care o parte este numai creditor i cealalt numai debitor (contractele unilaterale, raporturile juridice create prin svirea unui fapt ilicit).

Coninutul raportului juridic de obligaie. Coninutul raportului juridic de obligaie cuprinde toate drepturile subiective ale creditorului, crora le corespund obligaiile debitorului. Coninutul raportului juridic de obligaie se stabilete prin voina prilor, ori este determinat prin lege, dup cum izvor al obligaiei l constituie actul civil sau un alt izvor dect actul juridic al prilor.

Obiectul raportului juridic de obligaie. Raportul juridic de obligaie are ca obiect prestaia la care s-a obligat debitorul, prestaie ce poate fi pozitiv (a da, a face) sau negativ (a nu face).

2. Clasificarea obligaiilor. 1). n funcie de obiectul lor: a) - obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept

real; - obligaia de a face este ndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un serviciu ori de a preda un lucru; - obligaia de a nu face are un coninut diferit, dup cum este corelativ unui drept absolut nseamn ndatorirea general de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept ori unui drept relativ nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu s-ar fi obligat la abinere. Aceast clasificare prezint importan n ceea ce privete clasificarea actelor juridice (ex. contractul de rent viager obligaie de a da; contractul de vnzare cu clauz de ntreinere obligaie de a face) i a posibilitii aducerii la ndeplinire silit a obligaiilor.

b) obligaii pozitive sunt obligaiile de a da i a face; --obligaii negative sunt obligaiile de a nu face. Aceat clasificare prezint utilitate practic n ceea ce privete punerea n ntrziere a debitorului.

c) obligaia de rezultat (determinat) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat (ex. obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut); -- obligaia de diligen (de mijloace) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a pune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la nsui rezultatul preconizat (ex. obligaia asumat de avocat fa de clientul su este o obligaie de mijloace, iar nu de rezultat).

Clasificarea prezint interes sub aspect probatoriu. 2). Dup opozabilitatea lor, se mpart n:

a) obligaie obinuit este acea obligaie civil care incub debitorului fa de care s-a nscut. Este o obligaie opozabil ntre pri, ca i dreptul de crean; b) obligaie opozabil i terilor (scriptae in rem) este acea obligaie care se nate n legtur cu un lucru i care i produce efectele i asupra unei tere persoane care dobndete ulterior un drept real asupra lucrului respectiv chiar dac aceast persoan nu a participat n vreun fel la naterea raportului juridic ce are n coninut acea obligaie. De exemplu, obligaia cumprtorului imobilului nchiriat de a respecta locaiunea contractat de ctre vnztor;

c) obligaie real (propter rem) este ndatorirea ce revine, potrivit legii, deintorului unui bun, n consideraia importanei deosebite a unui astfel de bun, pentru societate (sunt asemenea obligaii: cea a deine un teren agricol i de a-l cultiva, cea de a deine un bun patrimonial naional i de a-l conserva, etc.). 3). n raport de sanciunea ce asigur respectarea lor:

a) obligaia perfect este acea obligaie civil a crei exercitare este asigurat n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fi pus n executare silit;

b) obligaia imperfect (numit i natural) este acea obligaie tot juridic a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar odat executat de bun voie de ctre debitor, acesta din urm nu are dreptul s pretind restituirea prestaiei (ex. potrivit art. 1092 C.civ. Orice plat presupune o datorie;ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii). Obligaiile civile imperfecte sunt prevzute de lege, izvorsc dintr-un act sau dintr-un fapt juridic, numai c fie se nasc fr sanciunea aciunii civile n justiie (cum este cazul obligaiei din joc i prinsoare), fie pierd aceast sanciune datorit trecerii timpului (obligaia natural aprut ca urmare a ndeplinirii termenului de prescripie extinctiv). Sanciunea juridic a obligaiei naturale nu o constituie calea ofensiv a aciunii, ci calea pasiv a excepiei (a aprrii). c) obligaia moral este acea obligaie care fr a fi prevzut de vreo norm juridic, din anumite considerente de onoare, din motive de ordin etic, este nsuit de ctre o persoan (de exemplu, obligaia de nzestrare a copiilor la cstorie, obligaia de a acorda ntreinere copilului celuilalt so).

Tema a II-a - Izvoarele obligaiilor A. Contractul 1. Generaliti n ce privete contractul ca izvor de obligaii. 2. Clasificarea contractelor. 3. ncheierea contractelor. 4. Efectele contractului (Puterea obligatorie a contractului): a) interpretarea contractului; b) obligativitatea contractului n raporturile dintre prile contractante; c) obligativitatea contractului n raporturile cu persoanele care nu au calitatea de pari contractante (principiul relativitii efectelor contractului, excepiile de la principiul relativitii efectelor contractului, excepia de la principiul opozabilitii fa de teri a contractului - simulaia); d) efectele specifice ale contractelor sinalagmatice (excepia de neexecutare, rezoluiunea i riscul contractului).

Obligaiile civile au dou mari izvoare: actele juridice i faptele juridice. Actele juridice, la rndul lor, se mpart n contracte i acte unilaterale, iar faptele juridice sunt fapte licite (gestiunea intereselor altei persoane, plata lucrului nedatorat i mbogirea fr just cauz), i fapte ilicite cauzatoare de prejudiciu (delicte civile). 1. Generaliti n ce privete contractul ca izvor de obligaii.

Art. 942 Cod civil definete contractul ca fiind acordul ntre dou sau mai multe persoane, pentru a constitui sau a stinge ntre dnii raporturi juridice. Ceea ce este hotrtor n aceast definiie este acordul de voin, bi- sau multilateral, care d natere, modific ori stinge drepturi i obligaii. Din definiie rezult c acesta este un act juridic, i anume un act juridic de formaie bilateral (plurilateral, multilateral). n legislaia noastr, termenul de contract este echivalent, sinonim, cu acela de convenie. n principiu, ncheierea oricrui contract este liber; n acest sens se vorbete de principiul libertii de voin n materia contractelor. Acest principiu trebuie s fie neles

n sensul su exact: nu este vorba de o libertate n general n sensul unui desvrit liber arbitru -, ci de libertatea pe care o condiioneaz i o determin viaa social, pe de o parte, i dispoziiile cuprinse n normele legale, pe de alt parte. Astfel, potrivit art. 5 Cod civil, nu se poate deroga, prin convenii sau dispoziii particulare, la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Dispoziiile legale care intereseaz ordinea public sunt, n totalitatea lor, norme imperative, de la care nu se poate deroga prin contract, sub sanciunea nulitii absolute. 2. Clasificarea contractelor.

n literatura juridic au concretizate mai multe criterii de clasificare a contractelor printre care: modul de formare (condiiile de validitate ct privete forma); coninutul contractelor; scopul urmrit de pri; efectele produse; modul (durata) executrii; nominalizarea n legislaia civil; corelaia existent ntre contracte .a.

Clasificarea contractelor dup modul de formare: contracte consensuale, contracte solemne i contracte reale. Clasificarea contractelor dup coninutul lor: contracte sinalagmatice (bilaterale) i contracte unilaterale.

Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri: contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit. Subclasificarea contractelor cu titlu oneros: contracte comutative i contracte aleatorii. Subclasificarea contractelor cu titlu gratuit: contracte dezinteresate i liberaliti.

Clasificarea contractelor dup efectele produse: A. O prim grup este aceea care cuprinde: contractele constitutive sau translative de drepturi reale i contractele generatoare de drepturi de crean (de raporturi de obligaii); B. O a dou grup cuprinde: contractele constitutive sau translative de drepturi i contractele declarative de drepturi.

Clasificarea contractelor dup modul (durata) de executare: contracte cu executare imediat i contracte cu executare succesiv.

Clasificarea contractelor dup cum sunt sau nu nominalizate n legislaia civil: contracte numite i contracte nenumite.

Clasificarea contractelor dup unele corelaii existente ntre ele: contracte principale i contracte accesorii.

Clasificarea contractelor dup modul n care se exprim voina prilor contractante: contracte negociate, contracte de adeziune i contracte obligatorii.

3. ncheierea contractelor. Prin ncheierea contractului se nelege realizarea acordului de voin al prilor.

Acest acord se realizeaz prin ntlnirea, pe deplin concordant sub toate aspectele, a unei oferte de a contract, cu acceptarea acelei oferte.

Oferta de a contracta i acceptarea ei reprezint cele dou laturi ale voinei de a contracta, laturi care, iniial, apar separate, dar care, prin ntlnirea lor, ajung a se reuni n ceea ce numim acord de voin.

Propunerea de a contracta fcut de o ctre o persoan poart denumirea de ofert sau policitaiune.

Oferta poate fi fcut n scris, verbal sau chiar n mod tacit. Oferta poate fi adresat unei persoane determinat, dar, la fel de bine, ea poate fi adresat unor persoane nedeterminate o ofert adresat publicului; de exemplu, expunerea mrfurilor n vitrine, standuri, etc. cu indicarea preului lor de vnzare.

Oferta poate fi fcut cu termen sau fr termen, n sensul c se precizeaz sau nu termenul n care trebuie s se realizeze acceptarea ei de ctre destinatar. Fiind o latur a consimmntului, oferta trebuie s ntruneasc condiiile generale ale acestuia.

a) Oferta trebuie s fie o manifestare de voin real, serioas, contient, neviciat i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic. O ofert fcut iocandi causa sau din simpl curtoazie, fr intenia de angajament juridic, nu poate s duc la formarea unui contract.

b) Oferta trebuie s fie ferm, exprimnd o propunere nendoielnic pentru un angajament juridic, care, prin acceptare, s poat realiza ncheierea contractului. Nu este ferm, de exemplu, oferta de vnzare a unui lucru, prin care ofertantul i-ar rezerva dreptul de a modifica preul propus.

c) Oferta trebuie s fie neechivoc. Simpla expunere a unei mrfi n vitrin, fr indicarea preului, nu poate fi considerat, neaprat, ca fiind o ofert de vnzare, de ndat ce expunerea ar fi putut s fie fcut ca model sau n alte scopuri.

d) Oferta trebuie s fie precis i complet, cuprinznd toate elementele ce pot fi luate n considerate pentru ncheierea contractului; caracterul complet i precis face posibil ca simpla acceptare s realizeze perfectarea contractului.

Oferta nu trebuie s fie confundat cu antecontractul (promisiunea de a contracta). Oferta este un act juridic de formaie unilateral, pe cnd antecontractul este un contract, adic un act juridic de formaie bilateral.

Rspunderea pentru revocarea ofertei. n Codul comercial (art. 37) este nscris regula n conformitate cu care, pn n momentul ncheierii contractului oferta i acceptarea sunt revocabile.

Atta timp ct oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca n mod liber i fr a avea de suportat vreo consecin. Este necesar ca revocarea s ajung la destinatar cel mai trziu odat cu oferta.

Dac oferta a ajuns la destinatar, urmeaz a se distinge dup cum oferta este cu termen n sensul c s-a stabilit un termen pentru acceptare ori fr termen.

n primul caz, se consider c ofertantul este dator s o menin pn la expirarea termenului; de ndat ce termenul a expirat oferta devine caduc. Ofertantul poate primi ca bun i o acceptare ajuns peste termen, cu condiia s ncunotineze de ndat pe acceptant despre aceasta (art. 35 alin. 2 Cod comercial).

Dac oferta este fr termen, se admite c ofertantul este obligat s o menin un timp rezonabil, apreciat n funcie de circumstanele de fapt, pentru a da posibilitate destinatarului s delibereze i s se pronune asupra ei.

Dac, nainte de acceptarea ofertei, ofertantul devine incapabil ori decedeaz, oferta devine caduc i deci acceptarea ei, chiar n termen, devine fr efect.

Retragerea ofertei, nainte de expirarea termenului, atrage rspunderea ofertantului pentru toate prejudiciile produce ca urmare a revocrii intempestive. Astfel dispun prevederile art. 37 Cod comercial, unde, dup ce n partea I se arat c oferta poate fi revocat pn la ncheierea contractului, n patea a II-a se precizeaz: cu toate acestea, dei revocarea mpiedic ca contractul s devin perfect, dac ea ns ajunge la cunotina celeilalte pri dup ce acesta ntreprinse executarea lui, atunci cel ce revoc contractul rspunde de daune interese.

O asemenea situaie este aceea n care n condiiile unei oferte cu termene foarte scurte de executare a contractului, n bun-credin, destinatarul ofertei se consider ndreptit ca odat cu expedierea acceptrii s treac la executarea viitorului contract.

Explicaia rspunderii pentru retragerea ofertei o putem ntemeia fie pe principiile rspunderii delictuale, fie pe ideea rspunderii pentru abuzul de drept.

Acceptarea ofertei este cea de-a doua latur a consimmntului i constituie un rspuns n care se manifest acordul cu oferta primit.

Pe lng condiiile generale de fond privind consimmntul, acceptarea trebuie s ntruneasc i alte cerine:

a) s concorde cu oferta, n sensul c trebuie s fie conform acesteia. n caz contrariu, dac acceptarea depete, condiioneaz ori limiteaz cuprinsul ofertei, se consider c oferta a fost refuzat, iar acceptarea are valoarea unei contraoferte;

b) s fie nendoielnic; c) dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai aceast persoan o

poate accepta; dac este vorba de o ofert adresat publicului, acceptarea poate proveni de la oricine dorete s ncheie contractul;

d) acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta s fi devenit caduc ori s fi fost revocat.

Momentul i locul ncheierii contractului. Momentul ncheierii contractului este acela n care acceptarea ntlnete oferta. Exist urmtoarele trei ipoteze:

a) ncheierea contractului ntre prezeni. Nici o problem deosebit nu se pune n ipoteza n care ofertantul i acceptantul, ambii fiind de fa, cad de acord asupra ncheierii contractului. Momentul ncheierii este marcat de realizarea acestui acord.

b) ncheierea contractului prin telefon. Determinarea momentului ncheierii contractului prin telefon se face asemntor cu ncheierea contractului ntre prezeni. Regulile ncheierii contractului ntre prezeni se aplic prin analogie, contractul fiind considerat perfectat dac ofertantul i acceptantul au czut de acord asupra ncheierii sale.

c) ncheierea contractului prin coresponden (ntre abseni). Distanarea n timp a ofertei i a acceptrii determinat de mprejurarea c ofertantul i acceptantul nu se afl de fa la momentul n care primul propune oferta iar cel de-al doilea o accept ridic dificulti n privina determinrii momentului ncheierii contractului.

Mai multe sisteme i teorii au fost propuse: a) sistemul emisiunii (al declaraiunii). Se consider c acordul de voin al prilor s-a format de ndat ce destinatarul ofertei i-a manifestat acordul cu oferta primit, chiar dac nu a comunicat acceptarea sa ofertantului.Critica: nu se poate stabili cu siguran momentul ncheierii contractului i nu ofer nici o certitudine, ntruct, nainte de a fi expediat acceptarea ctre ofertant, acceptantul poate, oricnd reveni asupra ei.

b) sistemul expedierii acceptrii. Se consider drept moment al ncheierii contractului momentul n momentul n care acceptantul a expediat rspunsul su afirmativ, prin scrisoare sau telegram, chiar dac aceasta nu a ajuns la cunotina ofertantului.

Critici: este posibil ca, pn la ajungerea la destinaie a corespondenei, expeditorul s o retrag i prezint dezavantajul c ofertantul nu ia cunotin de ncheierea contractului dect mai trziu.

c) sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant (sistemul primirii acceptrii). Se consider c ncheierea contractului a avut loc n momentul n care rspunsul acceptantului a ajuns la ofertant, indiferent de faptul c ofertantul a luat sau nu cunotin de cuprinsul lui.

Critica: se consider c ncheierea contractului a avut loc, dei ofertantul nu cunoate c a avut loc acceptarea.

d) sistemul informrii. Se consider c momentul ncheierii contractului este acela n care ofertantul a luat efectiv cunotin de acceptare. Legislaia noastr a adoptat acest sistem se sprijin pe prevederile art. 35 Cod comercial, n conformitate cu care contractul se consider ncheiat dac acceptarea a ajuns la cunotina propuitorului n temenul hotrt de dnsul sau n temenul necesar schimbului propunerii i al acceptrii dup natura contractului.

Critica: exist posibilitatea unui arbitrar din partea ofertantului, care, spre a evita ncheierea contractului, refuz s deschid corespondena primit de la acceptant, precum i incertitudinea ce exist cu privire la momentul n care ofertantul a luat, efectiv, cunotin de acceptare.

Sistemul este corectat prin instituirea unei prezumii relativ c la momentul primirii corespondenei, ofertantul a luat cuntin de acceptare.

n conformitate cu prevederea art. 38 Cod comercial, n contractele unilaterale propunerea este obligatorie dendat ce ajunge la cunotina prii ctre este fcut.

Determinarea momentului ncheierii contractului prezint interes din mai multe puncte de vedere, i anume:

a) n raport cu acest moment se apreciaz posibilitatea de revocare, precum i caducitatea ofertei;

b) viciile voinei i, n general, cauzele de nulitate sau anulabilitate trebuie s existe la momentul ncheierii contractelor;

c) momentul ncheierii contractului determin legea aplicabil acelui contract. Problema intereseaz ndeosebi n cazul conflictului de legi n timp;

d) efectele contractului se produc, de regul, ncepnd din momentul ncheierii acestuia.

e) momentul ncheierii contractului intereseaz i calculul termenelor de prescripie (art. 7 alin. 2 i art. 9 din Decretul nr. 167/1958);

f) n cazul ofertei adresate unor persoane nedeterminate, momentul ncheierii contractului determinat de prima acceptare primitm face ca acceptrile ulterioare s rmn fr efect;

g) momentul ncheierii contractului determin i locul ncheierii acestuia. Locul ncheierii contractului. Cnd contractul se ncheie ntre pri prezente, locul

este acela n care se gsesc prile. n cazul contractului ncheiat la telefon socotim c locul ncheierii contractului va

fi acela unde se afl ofertantul. Dac contractul se ncheie prin coresponden, locul ncheierii contractului este

localitatea n care se afl ofertantul i unde i-a fost adresat corespondena. Locul ncheierii contractului poate prezenta interes pentru determinarea instanei

competente, din punct de vedere teritorial, s soluioneze eventualele litigii nscute n legtur cu contractul.

4. Efectele contractului (Puterea obligatorie a contractului). Efectul imediat al oricrui contract este acela de a da natere unor drepturi i

obligaii. n acest sens se vorbete de putetea obligatorie a contractului. a) Interpretarea contractului. Interpretarea contractului este operaia prin care

se determin nelesul exact a clauzelor contractului, prin cercetarea manifestrii de voin a prilor n strns corelaie cu voina lor intern.

Interpretarea contractului nu se confund cu proba acestuia. Se trece la interpretare, dup ce, n prealabil, contractul a fost probat prin mijloacele prevzute de lege.

Interpretarea contractului apare, adeseori, n strns legtur cu operaia de calificare juridic a contractului. Dei, teoretic, operaia de interpretare a contractului poate fi separat de operaia de calificare juridic a acestuia, n practic, dat fiind strnsa legtur dintre ele, cele dou operaii ajung adesea s se confunde. Calificarea juridic a contractului apare ca un prim rezultat al interpretrii.

Operaia nu se oprete ns aici, deoarece ncadrarea juridic a contractului ntr-o anumit categorie calificarea atrage dup sine efectele juridice proprii acelei categorii; cuprinsul acestor efecte poate constitui, i el, obiect de interpretare. Aadar, interpretarea continu, ntemeindu-se, de aceast dat, pe calificarea juridic dat contractului.

Aceast suit de operaii, interpretare calificare juridic interpretare, face ca operaiile nsei s se confunde adesea ntre ele.

Regulile de interpretare stabilite, cu caracter supletiv, de Codul civil sunt urmtoarele: - actul juridic se interpreteaz dup voina intern (real), iar nu dup sensul literal al

cuvintelor ntrebuinate - 977; - actul juridic produce, pe lng toate efectele n vederea crora a fost ncheiat, i

acele efecte pe care legea, echitatea, sau obiceiul dau obligaiei dup natura acesteia-970 alin.2;

- clauzele obinuite ntr-un act juridic se subneleg, chiar dac nu sunt menionate expres n cuprinsul acestuia - 981;

- clauzele unui act juridic trebuie supuse unei interpretri sistematice, deci se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecruia nelesul ce rezult din ntregul act - 982;

- dac o clauz este susceptibil de a primi dou nelesuri, ea se interpreteaz n sunsul n care poate produce efecte, iar nu n sensul n care ar produce vreun efect 978;

- clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul n care care rezult din natura actului juridic;

- n cazul n care rmn ndoieli, dispoziiile respective se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul 980;

- clauzele ndoielnice se interpreteaz n favoarea celui care s-a obligat-983-in dubio pro reo;

- orict de generali ar termenii ntrebuinai, efectele actului juridic trebuie s fie numai acelea care pot fi presupuse c prile le-au voit 984;

- cnd s-a folosit un exemplu pentru aplicarea nelesului unor clauze, ntinderea efectelor actului juridic nu trebuie redus la efectele din exemplu dat 985;