Upload
rae-beard
View
26
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Unidad I. Analizador lexicográfico. Teoría de lenguajes y compiladores. Semana 3. Temas. Autómatas con pila. Objetivo General. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Teoría de lenguajes y compiladores
Unidad I
Analizador lexicográfico
Autómatas con pila.
Temas
Semana 3
Objetivo General
El alumno al finalizar el curso podrá desarrollar aplicaciones que le permitan determinar si una estructura gramatical corresponde a una sentencia valida en la definición de un lenguaje en particular, teniendo en cuenta el contexto sintáctico y semántico. Así mismo estará capacitado para proponer nuevas formas estructurales en la definición de lenguajes de programación.
Objetivos Específicos
• Diseñar e implementar un analizador lexicográfico.
• Diseñar e implementar un analizador sintáctico.
• Diseñar e implementar un analizador semántico.
Objetivos Instruccionales
Comprender el funcionamiento de los autómatas para el reconocimiento o aceptación de cadenas que forman parte o son generadas por un lenguaje.
Se utiliza un stack o pila LIFO (Last In First Out) en el cual el orden es importante. La acción que lleva a cabo el autómata sólo es influenciada no sólo por el estado en que se encuentra y por el símbolo que lee, sino también por el tipo de objeto que se encuentra arriba en la pila (cima).
q4
a b a b b a
q0
q1
q2
q3
qi
qn
Cinta deentrada
Cabezalectora Control
Pila
Au
tóm
ata
s co
n p
ilaDefinición
Definición formal (1)
Un autómata de pila es una sexteta (K, , , , s0, F) ; donde:– K es un conjunto no vacío de estados.– es el alfabeto de entrada, no vacío.– es el alfabeto de la pila, no vacío.– s0 K es el estado inicial.– F K es el conjunto de estados finales.– (K ( {}) ( {})) (K *) es la relación de transición.
• (p, u, ) (q, ) significa que el autómata está en el estado p, lee el símbolo u, saca de la pila, pasa al estado q e introduce a la pila.
• La operación “push” se logra tomando como la palabra vacía.
• La operación “pop” se logra tomando como la palabra vacía.
• Ya que es una relación y no necesariamente una función, un autómata de pila es no determinista.
Au
tóm
ata
s co
n p
ila
• Una palabra es aceptada por un AP si al “procesarla” completamente, se llega a un estado final y la pila queda vacía.
• Debido al no-determinismo del autómata es posible que al terminar de procesar la palabra, varios estados estén activos. Es suficiente que uno de estos estados sea final para que la palabra se acepte.
• L(M) denota al lenguaje formado por las palabras aceptadas por M.
Au
tóm
ata
s co
n p
ilaDefinición formal (2)
Representación gráfica de un AP• La transición ((p, u, ), (q, )), (p, u, ) = (q, ), se
representa gráficamente por
y significa que cuando estamos en el estado p, leemos de la palabra de entrada el símbolo u y sacamos del stack el símbolo , entonces pasamos al estado q y ponemos en la pila la cadena .
p q
u, /
Au
tóm
ata
s co
n p
ila
Ejemplo• Autómata de pila que acepte {aibi | i > 0}
– K = {q0, q1}
– = {a, b}– = {A}– s0 = q0
– F = {q0, q1}
– (q0, a, ) = (q0, A)
– (q0, b, A) = (q1, )
– (q1, b, A) = (q1, )
a, / A b, A /
b, A / q0 q1
Au
tóm
ata
s co
n p
ila
Ejemplo: palíndromos de longitud impar• Autómata de pila que acepte {wcwR | w {a, b}*}. wR es la palabra w al revés, por
ejemplo, “anita”R = “atina”.
– K = {q0, q1}
– = {a, b, c}– = {A, B}– s0 = q0
– F = {q1}
– (q0, a, ) = (q0, A) (q1, a, A) = (q1, )
– (q0, b, ) = (q0, B) (q1, b, B) = (q1, )
– (q0, c, ) = (q1, )
a, / Ab, / B
b, B / a, A /
c, / q0 q1
Au
tóm
ata
s co
n p
ila
Ejemplo: palíndromos de longitud par• Autómata de pila que acepte {wwR | w {a, b}*}. wR es la
palabra w al revés, por ejemplo, “anita”R = “atina”.
– K = {q0, q1}
– = {a, b}– = {A, B}– s0 = q0
– F = {q1}
– (q0, a, ) = (q0, A) (q1, a, A) = (q1, )
– (q0, b, ) = (q0, B) (q1, b, B) = (q1, )
– (q0, , ) = (q1, )
a, / Ab, / B
b, B / a, A /
, / q0 q1
Au
tóm
ata
s co
n p
ila
AF AP• Todo lenguaje aceptado por un autómata finito es
también aceptado por un autómata de pila.Si M = (K, , , s0, F) es un autómata finito, entonces (K, , , ’, s0, F) con
– = – ’ = {((p, u, ), (q, )) | (p, u, q) }acepta el mismo lenguaje que M.
• Los lenguajes libres de contexto son aceptados por los autómatas de pila y los lenguajes generados por los autómatas de pila son los lenguajes libres de contexto.
Au
tóm
ata
s co
n p
ila
LLC APSea G = (V, , R, S) una gramática libre de contexto. Entonces el autómata de pila M = ({p, q}, , V, , p, {q}) donde la relación de transición se define de la siguiente manera acepta exactamente el mismo lenguaje que G.
– 1) (p, , ) = (q, S)– 2) (q, , A) = (q, x) para cada regla A x R– 3) (q, , ) = (q, ) para cada
El autómata de pila contiene sólo dos estados. El primero se utiliza sólo en la primera transición por lo que los estados no sirven para “recordar” las características de la palabra de entrada, este “recordatorio” se hace en la pila. Las transiciones tipo 2) lo que hacen es derivar en la pila la palabra de entrada sin consumir ningún carácter de entrada. Las transiciones tipo 3) comparan la palabra en la pila con la palabra de entrada.
Au
tóm
ata
s co
n p
ila
Ejemplo• Obtener un AP que acepte el lenguaje generado por
la gramática libre de contexto cuyas reglas son: S aSa S bSb
S c
• Transiciones del AP– Tipo 1): (p, , ) = (q, S)– Tipo 2): (q, , S) = (q, aSa) (q, , S) = (q, bSb)
(q, , S) = (q, c)– Tipo 3): (q, a, a) = (q, ) (q, b, b) = (q, )
(q, c, c) = (q, )
Au
tóm
ata
s co
n p
ila
...Ejemplo: analizar abcbaEstado Falta leer Pilap abcba q abcba Sq abcba aSaq bcba Saq bcba bSbaq cba Sbaq cba cbaq ba baq a aq
Au
tóm
ata
s co
n p
ila
Teoría de lenguajes y compiladores
Unidad I
Analizador lexicográfico
Temas
Semana 3
Autómatas con pila.