Tendinte Democratice in Romania Si Bulgaria

8/13/2019 Tendinte Democratice in Romania Si Bulgaria

http://slidepdf.com/reader/full/tendinte-democratice-in-romania-si-bulgaria 1/38















































3. C'rel$/i$ 4i $!$li($ %$ri$bilel'r*rocentul de participare la vot =um#rul partidelor politice minim

ma(im

inim ma(im

? 4

@ 4

Lariabilele luate $n calcul nu confirm# o corela)ie pozitiv#. 5cest lucru ni"l e(plic#m prin faptul ca o dat# cu trecerea anilor num#rul partidelor a sc#zut iar participarea cet#)enilola vot a sc#zut 'i ea.

5. Pre(e!t$re$ *'+&$r$t, $ *el 'r 'u, 'u, #i#te+e &'liti*e

#rile din Europa Dentral# 'i de Est sunt state de factur# recent#. Dea mai mareȚ parte dintre ele au ap#rut pe scena politic# dup# *rimul R#zboi ondial. 5cest faptistoric presupune un raport istoric foarte diferit $n sensul $n care popula iile minoritareț trebuie $ntotdeauna s# lupte pentru a" i demonstra e(isten a $nsu i raportul la na iune lș ț ș ț identitatea na ional# la mondializare i la Uniunea European# fiind diferit. 5 adarț ș ș

apari ia acestor state dup# *rimul R#zboi ondial va trasa urme importante care ne vor ț permite s# $n elegem problemele cu care se confrunt# aceste #ri ast#zi.ț ț

Del de"al 1oilea R#zboi ondial reprezint# un alt moment important. ,nc#rc#turaadus# de acest r#zboi va fi una important# prin prisma mi c#rilor de rezisten # prinș ț raporturile de for # create elemente ce vor e(plica $ntr"o oarecare m#sur# tipurile deț regimuri comuniste care se vor instaura $n deceniile urm#toare.

*erioada care intereseaz# $n mod considerabil cercetarea de fa)# serefer# la perioada de tranzi)ie de la regimurile comuniste la democra)ie siapoi la integrarea european#. ,n Rom+nia spre deosebire de alte )#ri ale bloculuisovietic comunismul a fost $nl#turat printr"o lupt# deschis# violent#. 1emonstra)iile dince $n ce mai ample au culminat cu procesul controversat 'i e(ecu)ia lui Deau'escu 'i aso)iei sale Elena.



8a polul opus dupa $nl#turarea regimului totalitar de tip comunistBulgaria a cunoscut o tumultoas# efervescen# politic#. ,n doar zece aniBulgaria a devenit din cel mai supus aliat al oscovei un pion al diploma ieiț americane $n Balcani .1in afirma)iile anterioare putem eviden)ia ideeaconform c#reia comunismul $n Rom+nia a fost $ndep#rtat printr"o lupt# deschis# a(at# pe violent# $n timp ce $n Bulgaria a avut loc o tranzi ie mai pu in violent#.ț ț

,n pofida caracterului represiv regimurile comuniste au produs o oarecaremodernizare $n sensul $n care au permis dezvoltarea unei culturi generale $n mai multe#ri crearea unei infrastructuri. 5u scos aceste #ri din regimul feudal i le"au favorizatț ț ș

intrarea $n secolul al OO"lea. 5cest fapt va permite c+torva state s# ofere o oarecarelegitimitate acestor regimuri. 1n regimurile comuniste a e2istat o !oin ă declarată de aț

depă i lumea capitalistă i mai e2act S$ . stfel, 3i4ita 56rus6c6e! declara că 1n anul ș ș 7))), $niunea So!ietică !a depă i S$ .ș

Deea ce a urmat pr#bu irii perioadei comuniste se traduce prin voin a noilor eliteș ț politice %4676"466@&. Elitele aflate la putere vor s# $nso easc# Europa pe plan economț social i politic. 5ceast# voin # este e(trem de fragil# din punctul de vedere alș ț consisten ei $ns# indiferent de costuri aceste #ri vor s# se integreze $n lumeț ț occidental#. 5ceast# voin # s"ar traduce $n c+teva ac iuni concrete i anume: aderarea laț ț ș

toate structurile lumii occidentale %M I Banca ondial# etc& aderarea la =5T/aderarea la Uniunea European# ca motor de dezvoltare economic# i social#.ș

Tranzi ia dinspre autoritarism spre democra ie s"a realizat $n ambele state prinț ț intermediul a F respectiv A valuri democratice. *utem identifica in acest sens ca acolunde raportul de for)e era f#r# echivoc favorabil vechiului regim comunist %cum estecazul Rom$niei& ini)iativa tranzi)iei si punerea ei $n practic# au venit de sus si $n locucelor vechi si astfel au luat nastere $ndeobste noi dictaturi $n contrast acolo unde raportude for)e era nedecis %cum este cazul Bulgariei& trazi ia a dus $n cel mai bun caz laț demonstra)ii par)iale instabile sau $n cel mai r#u caz la r#zboi civil.

,n Rom+nia blocului sovietic comunismul a fost $nl#turat printr"o lupt# deschis#violent# $n timp ce Bulgaria a avut o tranzi ie mai pu in violent#.ț ț

5t+t Rom+nia c+t i Bulgariaș pot fi $ncadrate $n categoria democra)iilor particulare consolidate.



Tranzi ia dinspre autoritarism spre democra ie s"a realizat $n ambele state prinț ț intermediul a F respectiv A valuri democratice. acolo unde raportul de for)e era f#r#echivoc favorabil vechiului regim comunist %cum este cazul Rom$niei& ini)iativa tranzi)isi punerea ei $n practic# au venit de sus si $n locul celor vechi au luat nastere $ndeobstenoi dictaturi $n contrast acolo unde raportul de for)e era nedecis %cum este cazuBulgariei& trazi ia a dus $n cel mai bun caz la demonstra)ii par)iale instabile sau $n ceț mai r#u caz la r#zboi civil.

Rom+nia $mpreun# cu Bulgaria evolueaz# bine spre consolidarea democra)ieiliberale.

1up# cum reiese din graficul de mai sus odat# cu consolidareademocra iei lierale a sc#zut participarea cet# enilor la vot ca urmare a ne$ncrederiiț ț popula iei $n clasa politic#.ț

Regimurile incerte din Bulgaria si Rom+nia au devenit cu timpul tot maidemocratice pe m#sur# ce aceste )#ri au st#ruit tot mai agresiv $n dorin)a de a deveinmembre ale unor institu)ii occidentale ca Uniunea European# sau =5T/.



Rom+nia: aspecte democratice

1ac# $n ?@@A locul ocupat de Rom+nia denot# un grad ridicat de corup ieț observ#m c# anul ?@4@ a constituit apogeul luptei $mpotriva corup iei. Donformț Transparenc! International indicele corup iei pierde C locuri ajung+nd $n anul ?@44 sț ocupe locul G .

,n ceea ce prive te competitivitatea orld Economic Morum apreciaz# o pierdereș semnificativ# mai e(act 4F locuri $n doi ani. =ici la capitolul u urin a afacerilorș ț Rom+nia nu ocup# o pozi ie frunta # ara noastr# pierz+nd ? de locuri $n trei ani.ț ș ț Donform raportului $ntocmit de Reporters 3ans Mrontieres libertatea presei a avut deasemenea de suferit dovad# stand cele 4@ locuri pierdute.

*entru ambele state integrarea $n structurile occidentale UE i =5T/ a dus laș consolidarea democra iei. Donsolidarea democra iei pate fi observat# prin intermediulț ț unui s!stem pluripartidist. 1in graficul al#turat se poate observa o cre tere cantitativ# aș partidelor politice $n perioada 466@"466F cre tere care se va diminua $n anii urm#tori.ș



,n Rom+nia nu e(ist# o continuitate $ntre guvern#ri $n ceea ce prive te politicileș de tranzi ie continuitate care poate fi observat# $n sistemul bulgar. 5ceasta a condus la oț incertitudine a mediului de afaceri care $mpreuna cu slaba capacitate a guvernelor pentruelaborarea coordonarea 'i aplicarea politicilor au transformat Rom+nia intr"o )ar# cu promisiuni 'i probleme perpetue.

Evolu ia datoriei e(terne a Rom+niei $n perioada ?@@A"?@44ț



,n Bulgaria primii pa i ai reformei au fost aspru critica i comunismul a provocatș ț un adevarat haos $n min ile oamenilor i $n sistemul economic $n timp ce rom+nii s"auț ș bucurat de o perioad# prosper# la $nceputul tranzi iei dat fiind faptul c# Rom+nia nu aveaț $n acel moment datorii e(terne.

,n timp ce Bulgaria are un *arlament unicameral format din 5dunarea =a ional#ț av+nd un num#r de ?A@ de membri ale i o dat# la patru ani $n Rom+nia *arlamentul esș format din ? camere respective 3enat%4FG de membri& i Damera 1eputa ilor%FF?& .ș ț

5legerile $n Bulgaria se desf# oar# $n baza unui sistem electoral propor ional cu scrutinș ț de list# organizat la nivelul a F4 de circumscrip ii electorale pe c+nd $n Rom+nia pentruț ambele camera alegerile se desf# oar# $n baza unui sistem electoral propor ional cuș ț scrutin de list# organizat la nivelul a A? de circumscrip ii electorale. ,n ceea ce prive teț ș

pragul electoral Rom+nia are o limit# de V iar Bulgaria de AV.

1up# alegerile din ?@@@ respectiv ?@@6 at+t $n Bulgaria c+t i $n Rom+nia ș

instaurat o democra ie liberal de tip occidental ci mai degrab# un regim democraticț specific sau particular.



5t+t $n Rom+nia c+t i $n Bulgaria capitalismul a generat o accentuare a polariz#rș sociale. 1in punctual de vedere al veniturilor $n Bulgaria sc#derea puterii de cump#rare$ntre 4676"?@@G a fost de AGV. 5tunci c+nd vorbim despre coeficientul 9ini %modul care se distribuie veniturile $ntr"o economie valoarea acestui coefficient fiind cuprins#$ntre @ i 4&. ,n Bulgaria acesta a crescut de la @ ?FV $n 4676 la @ A V $n ?@@G $ș $n Rom+nia acesta a crescut de la @ ?FV la @ F4V. Du c+t valoarea este mai mic# cu distribu ia veniturilor este mai echitabil# iar cu c+t valoarea este mai mare cu at+t maț inegal# este i distribu ia veniturilor.ș ț

1ac# $n Rom+nia privatizarea s"a produs $n mas# $ntr"un interval relativ scurt de timp $Bulgaria privatizarea marilor unit# i industrial nu a putut fi realizat# iar reforma agrar#ț din prim#vara lui 466? nu a dat roade $n acest an $nregistr+ndu"se o serioas# sc#dere a produc iei economice.ț

5leg#torul bulgar trebuie s# voteze o list# de candida i dintre cele care sunt propuseț pentru circumscrip ia lui av+nd posibilitatea ca $n cadrul listei respective s# $ i e(primț ș

preferin a pentru unu dintre candida i. 5leg#torul roman prime te dou# buletine de votț ț ș unul pentru Damera 1eputa ilor i unul pentru 3enat. *e fiecare dintre aceste dou#ț ș buletine trebuie s# aplice tampila pe lista de candita i pe care dore te s# o voteze.ș ț ș



M' ul -! *$re #e #t$bile#* re(ult$tele 4i #e $tribuie +$! $tele,n Bulgaria aleg#torul trebuie s# voteze o list# de candida)i dintre cele care sunt

propuse pentru circumscrip)ia lui av+nd posibilitatea ca $n cadrul listei respective s# $e(prime preferin)a pentru unul dintre candida)i. 5locarea mandatelor se face $n dou#etape:

,n prima etap# pentru fiecare circumscrip)ie electoral# se $mparte num#rul devoturi valabil e(primate la num#rul de mandate din circumscrip)ie. Rezultatul ob)inutreprezint# -cota electoral# pentru circumscrip)ia respectiv#. =um#rul de voturi valabile(primate pentru fiecare list# se $mparte la aceast# cot# de aici rezult+nd un prim num#rde mandate primit de fiecare list# %reprezent+nd partea $ntreag# a c+tului&.

,n cea de a doua parte sunt cumulate la nivel na)ional pentru fiecare

partidJcoali)ie $n parte %care a dep#'it pragul pentru a participa la aceast# etap#& resturilrezultate $n urma opera)iilor de $mp#r)ire de la prima etap# %voturile neutilizate $n primetap#&. =um#rul astfel ob)inut pentru fiecare partidJcoali)ie $n parte se divide cu rezultatulopera)iei de $mp#r)ire dintre num#rul total de voturi cumulate la nivel na)ional%reprezent+nd resturile rezultate $n urma primei etape& la num#rul de mandate care masunt de alocat. 1e aici rezult# num#rul de mandate care revin la acest nivel fiec#rui partid respectiv fiec#rei coali)ii. 1ac# $nc# mai sunt mandate de atribuit acestea sunt

alocate partidelorJcoali)iilor $n ordinea invers# a resturile corespunz#toare acestora.andatele alocate $n aceast# a doua etap# sunt repartizate acelor liste al partidelorJcoali)iilor din circumscrip)iile $n care partidele respective coali)iile au ob)inucel mai mare num#r de voturi.

/ dat# stabilit num#rul de mandate care revin fiec#rei liste acestea sunt alocateacelor candida)i $n favoarea c#rora a fost e(primat cel mai mare num#r de voturi preferen)iale. ,n situa)iile $n care e(ist# mai mul)i candida)i ai aceleea'i liste cu acela'inum#r de voturi preferen)iale se are $n vedere pozi)ia pe care fiecare dintre ei o ocup# $nlista respectiv#. ,n Rom+nia alocarea mandatelor se face tot prin dou# etape.,n prima etap# se aloc# mandate la nivelul fiec#reia dintre cele A? de circumscrip)ii $felul urm#tor:



" pentru fiecare circumscrip)ie electoral# se stabile'te coeficientul electoral prin$mp#r)irea num#rului de voturi valabil e(primate $n circumscrip)ia respectiv# la num#rulde mandate care sunt repartizate acelei circumscrip)ii " pentru fiecare list# de candida)i num#rul de voturi ob)inute se $mparte lacoeficientul electoral partea $ntreag# a c+tului acestei opera)ii reprezent+nd un primnum#r de mandate pe care le prime'te lista respectiv#.

,n cea de"a doua etap# se aloc# un al doilea r+nd de mandate la nivel na)ionalfolosindu"se metoda dWPondt:

" pentru fiecare partid $n parte resturile rezultate $n urma opera)iunii de$mp#r)irii din prima etap# se cumuleaz# la nivel na)ional

" num#rul astfel ob)inut pentru fiecare partid se $mparte la un num#r de

divizori $ntregi consecutivi %4 ? F ...& $n num#r egal cu num#rul mandate care sunt de alocat

" c+turile ob)inute din opera)ia de $mp#r)ire efectuat# pentru toate listele sedispun $n ordine descresc#toare %f#r# a se )ine seama de listele c#rora lecorespund& 'i $n aceasc# ordine fiec#ruia din ele urmeaz# s# $icorespund# c+te un mandat p+n# ce se epuizeaz# toate mandatele caresunt de alocat

" mandatele astfel rezultate sunt repartizate $n cadrul partidelor $n anumitecircumscrip)ii $n func)ie de ordinea descresc#toare a resturilor r#mase $ncircumscrip)iile respective



Donform datelor cuprinse $n Barometrul 9lobal al Dorup)iei %?@4@& lansat dTransparenc! International Rom+nia doar FV din rom+ni mai au $ncredere $n luptaanticorup)ie a guvernan)ilor iar 7FV apreciaz# c# m#surile luate de autorit#)i suntineficiente. Domparativ cu situa)ia $nregistrat# $n celelalte state membre UE rom+nii suneuropenii cu cea mai sc#zut# $ncredere $n guvern urma)i de letoni % V& 'i sloveni %GTot din acest raport reiese c# $n perioada ?@@7"?@4@ nivelul corup)iei a crescu

Rom+nia de aceast# situa)ie fiind convin'i peste 7GV dintre rom+ni.



*roblema corup)iei ar trebui s# devin# o prioritate pentru administra)ia public# dinRom+nia chiar dac# percep)ia acesteia se situeaz# pe un trend descendent.



5dministra)ia public# rom+neasc# se poate -l#uda 'i cu o medie a corup)iei superioar#%ca percep)ie& at+t mediei $nregistrate de noile )#ri membre c+t 'i $n vechile state ale %a se vedea Migura F&.Pre(i e! i$le 199 R'+;!i$ț

C$! i $t P$rti 5'turi < 5'turi <

Traian B#sescu *artidul 1emocrat 8iberal F.4 F.CA@ F? AA .?GG.@C7

ircea 9eoan#5lian a ElectoralY ț *artidul 3ocial1emocrat Z*artidul Donservator

F.@?G.7F7 F4 4 [email protected] A

Drin 5ntonescu *artidul =a ional 8iberalț4.6A .7F

4 ?@ @?

Dorneliu LadimTudor *artidul Rom+nia are [email protected]@ C

Punor <elemen Uniunea 1emocrat# aghiar# dinRom+nia FG?.GCA F 7F

3orin /prescu Independent [email protected] F 47

9eorge Becali *artidul =oua 9enera ie " Dre tinț ș1emocrat 47C.F6@ 4 64

Remus Dernea *artidul Lerde C@. F6 @ C?

Donstantin Rotaru *artidul 5lian a 3ocialist#ț AF.C7A @ AA

http://ro.wikipedia.org/wiki/Traian_B%C4%83sescu

http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Democrat_Liberal_(Rom%C3%A2nia)

http://ro.wikipedia.org/wiki/Mircea_Geoan%C4%83

http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Social_Democrat



http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Conservator

http://ro.wikipedia.org/wiki/Crin_Antonescu

http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Na%C8%9Bional_Liberal


http://ro.wikipedia.org/wiki/Corneliu_Vadim_Tudor


http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Rom%C3%A2nia_Mare

http://ro.wikipedia.org/wiki/Hunor_Kelemen

http://ro.wikipedia.org/wiki/Uniunea_Democrat%C4%83_Maghiar%C4%83_din_Rom%C3%A2nia


http://ro.wikipedia.org/wiki/Sorin_Oprescu

http://ro.wikipedia.org/wiki/George_Becali

http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Noua_Genera%C8%9Bie_-_Cre%C8%99tin_Democrat



http://ro.wikipedia.org/wiki/Remus_Cernea

http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Verde

http://ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_Rotaru

http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Alian%C8%9Ba_Socialist%C4%83


http://ro.wikipedia.org/wiki/Traian_B%C4%83sescu

http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Democrat_Liberal_(Rom%C3%A2nia)

http://ro.wikipedia.org/wiki/Mircea_Geoan%C4%83



http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Conservator

http://ro.wikipedia.org/wiki/Crin_Antonescu




http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Rom%C3%A2nia_Mare

http://ro.wikipedia.org/wiki/Hunor_Kelemen



http://ro.wikipedia.org/wiki/Sorin_Oprescu

http://ro.wikipedia.org/wiki/George_Becali



http://ro.wikipedia.org/wiki/Remus_Cernea

http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Verde

http://ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_Rotaru




9heorghe"Eduardanole Independent FA.476 @ F

/vidiu"DristianIane *artidul Ecologist Rom+n ??. 4 @ ?F

Donstantin"=inel*ot$rc# Independent ?4.F@C @ ?4

Loturi invalide ??G.AAC ? ?7 4F7.AGC

T't$l &ri+ul tur: 47.?6F.?GG de cet# eni cu drept de votț% A FGV prezen i la vot&ț

. 3=.>3? 099 <

T't$l $l 'ile$ tur: 47.F@F.??A de cet# eni cu drept de votț% 7 @?V prezen i la vot&ț

09.3?2.?0@ 099 <

3ursa: Biroul Electoral Dentral

5I. C'!*lu(iile *er*et,rii Raportul la istorie joac# un rol fundamental $n asumarea istoriei de c#tre fiecarena)iune.

Dalitatea democra iei $n Europa Dentral# 'i de Est a r#mas $nc# fragil# din maiț multe motive. ,n categoria acestor motive se $nscriu absen a elitelor politice specializateț reformarea constitu iilor 'i fragilitatea genetic# a societ#)ilor civile. ,n acest sens se potț distinge dou# modalit#)i de tranzi ie $n Europa Dentral# i de Est: top"down 2 *olonia ț ș ș bottom"up Rom+nia. 5stfel o tranzi ie pa nic# negociat# av+nd la baz# o tradi ieț ș ț reformist# i o bogat# activitate a disiden ei a avut loc $n Bulgaria spre deosebire deș ț

http://ro.wikipedia.org/wiki/Eduard_Gheorghe_Manole


http://ro.wikipedia.org/wiki/Ovidiu-Cristian_Iane


http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Ecologist_Rom%C3%A2n





http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Ecologist_Rom%C3%A2n



tranzi ia violent# ce las# impresia unei mi c#ri spontane $n absen a unei societ# iț ș ț ț articulate urmat# de un proces de cucerire a puterii cum a fost cazul $n Rom+nia.

Bibli'"r$)ie:

4. Blondel Keanu!ernarea comparată,Editura Institutul European Ia i ?@@6ș

?. 9iulhot =. 3chmitter De la transition a la consolidation Revue francais descience politic>ue ?@@@ =r.A"

F. Ivan 5drian 8iviu *erspective teoretice ale construc iei europene editura Ei;onț Dluj"=apoca ?@@F

A. *reda Dristian 3oare 3orina Regimul, Partidele i sistemul politic din Rom-niaș

Editura =emira Bucure ti ?@@7ș

. *op 5. Tentaţia tranziţiei Editura =emira Bucure'ti ?@@@

C. 3andu I. 1 3aca L., "enomenul transformaţiei partinice în societatea postcomunistă " *artea OOI. Editura U3 . Dhi'in#u ?@@F

G. 3andu 1., Spaţiul social al tranziţiei. –Bucure'ti 4666

7. 3tan 8avinia Turcescu 8uciam Religie i politică în Rom-nia postcomunistăș

Editura Durtea Leche Bucure ti ?@4@ș



6. T#nase 9heorghe 9heorgheSepara ia puterilor în stat ț Editura tiin ific#Ș ț Bucure ti 466Aș

Documents

Tendinte Democratice in Romania Si Bulgaria