5
I. APAKAH HASILNYA VALID ? 1. Apakah ada sampel pasien yang representatif dan didefinisikan secara jelas pada titik yang sama/ similar point dalam perjalanan penyakit / course of the disease? Ya, karena pasien yang digunakan merupakan pasien yang berada pada fase kronik yang sebelumnya disaring pada fase akut dan memiliki keluhan-keluhan yang sama, dengan menggunakan metode inception cohort. 2. Apakah follow-up lengkap dan cukup lama/ sufficiently long and complete? Follow up tidak lengkap ,dilakukan selama satu tahun yang ditinjau pada bulan ke -9 dan 12. Pasien awal penelitian sebanyak 406 pasien,dan pada akhir penelitian pasien berjumlah 377,sedangkan 29 pasien drop out.

Telaah Kritis jurnal

Embed Size (px)

DESCRIPTION

EBM

Citation preview

Page 1: Telaah Kritis jurnal

I. APAKAH HASILNYA VALID ?1. Apakah ada sampel pasien yang representatif dan didefinisikan secara jelas

pada titik yang sama/ similar point dalam perjalanan penyakit / course of the disease? Ya, karena pasien yang digunakan merupakan pasien yang berada pada fase kronik yang sebelumnya disaring pada fase akut dan memiliki keluhan-keluhan yang sama, dengan menggunakan metode inception cohort.

2. Apakah follow-up lengkap dan cukup lama/ sufficiently long and complete? Follow up tidak lengkap ,dilakukan selama satu tahun yang ditinjau pada bulan ke -9 dan 12. Pasien awal penelitian sebanyak 406 pasien,dan pada akhir penelitian pasien berjumlah 377,sedangkan 29 pasien drop out.

Page 2: Telaah Kritis jurnal

3. Apakah ada penyesuaian/adjustment terhadap faktor prognostik yang penting?Ada, beberapa variabel atau komponen yang dianggap penting yang disesuaikan dengan faktor-faktor dari prognosis

Page 3: Telaah Kritis jurnal

II. APAKAH HASIL PENELITIAN INI PENTING?

1. Bagaimana gambaran outcome menurut waktu ?Penyembuhan total pada 9 bulan : 35%

Pada 12 bulan : 41%Pasien tidak dapat bekerja kembali sebanyak 11% dan yang dapat kembali bekerja 46%

Page 4: Telaah Kritis jurnal

2. Seberapa tepat perkiraan prognosis ?Ketepatan perkiran prognosis (presisi) digambarkan dengan nilai interval kepercayaan (95% IC).

Page 5: Telaah Kritis jurnal

III. APAKAH HASIL PENELITIAN INI DAPAT DIAPLIKASIKAN?

1. Apakah pasien dalam penelitian ini serupa dengan pasien kita ?Ya, karena memiliki keluhan yang sama, yaitu sama – sama merasakan nyeri punggung dan sama-sama bekerja sebelum timbulnya keluhan.

2. Apakah hasil penelitian membantu dalam keputusan pemilihan terapi ?Penelitian berpengaruh kepada terapi apa yang akan digunakan agar pasien bisa sembuh sempurna tampa kabuh kembali seperti melakukan fisioterapi secara rutin.

3. Apakah hasil penelitian berguna untuk konseling pada penderita atau keluarganya ?Ya, karena prognosis dapat memburuk pada pasien yang memiliki pendidikan rendah sehingga dengan adanya penelitian ini kita dapat memberikan konseling kepada pasien atau keluarga pasien

Kesimpulan

Prognosis untuk sakit punggung belakang ini baik hanya ada beberapa saja yang memiliki prognosis yang kurang baik yaitu pasien yang sebelumnya mengalami sakit punggung tapi belum sembuh sepurna,pasien yang memiliki pendidikan rendah sehingga tidak tanggap terhadap keluhan yang dideritanya.