Upload
ngoliem
View
217
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
����������
��
Technical Review – Documentação necessária
Para a realização do Technical Review, o fornecedor deve trazer a documentação abaixo relacionada preenchida:• AQR assinado; • Rasi chart (quando aplicável);• Cronograma de Desenvolvimento (Anexo 9);
• Plano de Provas (Anexo 1); • Lista de característica de Segurança (Itens Report);• Possíveis propostas de soluções alternativas;• Cost Breakdown;• Contrato de fornecimento ou contrato de codesign aceito;• Control Plan;
Lista de Características Report
����������
��
Technical Review – Documentação necessária
Para a realização do Technical Review, o fornecedor deve trazer a documentação abaixo relacionada preenchida:• AQR assinado; • Rasi chart (quando aplicável);• Cronograma de Desenvolvimento (Anexo 9);
• Plano de Provas (Anexo 1); • Lista de característica de Segurança (Itens Report);• Possíveis propostas de soluções alternativas;• Cost Breakdown;• Contrato de fornecimento ou contrato de codesign
aceito;• Control Plan;
Technical Review – Documentação necessária
Para a realização do Technical Review, o fornecedor deve trazer a documentação abaixo relacionada preenchida:• AQR assinado; • Rasi chart (quando aplicável);• Cronograma de Desenvolvimento (Anexo 9);
• Plano de Provas (Anexo 1); • Lista de característica de Segurança (Itens Report);• Possíveis propostas de soluções alternativas;• Cost Breakdown;• Contrato de fornecimento ou contrato de codesign aceito;• Control Plan;
����������
�
Garantir a geometria em conformidade com a definição do produto, através do
monitoramento estatístico durante o processo de fabricação das características chaves
definidas.
Objetivos do Control Plan
SEUS PILARES SÃO DEFINIDOS COMO:
C. P. GEOMETRICOC. P. GEOMETRICO
METODOLOGIADE CONTROLEMETODOLOGIADE CONTROLE
- Estético- Funcional- Dimensional
- Estético- Funcional- Dimensional
MEIO DECONTROLE
MEIO DECONTROLE
-Maquina Tridimensional- Calibre de Controle- DataMyte ( Coletor Dados torque)- Digitalização optica ATOS
-Maquina Tridimensional- Calibre de Controle- DataMyte ( Coletor Dados torque)- Digitalização optica ATOS
CARACTERISTICAS DE CONTROLE
DO PROCESSO
CARACTERISTICAS DE CONTROLE
DO PROCESSO
- Furos e pinos de referênciatecnológica dos dispositivos.-Posição de tasselos;
- Furos e pinos de referênciatecnológica dos dispositivos.-Posição de tasselos;
CARACTERISTICAS DE CONTROLE
DO PRODUTO
CARACTERISTICAS DE CONTROLE
DO PRODUTO
- Vão do parabrisa- Vão da tampa traseira- Pts Fix. Plancia- Pts Fix. Farol / Lanterna- Outros BUY
- Vão do parabrisa- Vão da tampa traseira- Pts Fix. Plancia- Pts Fix. Farol / Lanterna- Outros BUY
Pilares
����������
�
Objetivo Geometria BUY – CONJUNTOS SOLDADOS
Objetivo Geometria BUY – PEÇAS DE ACABAMENTO
����������
��
“Método de Avaliação” QH Control Plan na fase de VP
• Validação da variação relevante com base no seguinte esquema:
75% 100% OUTRO
Campo de tolerância
� Validação do resultado de benestare é baseada nos seguintes critérios:
� OK se todas as características estão dentro do campo de tolerância e as características chave dentro de 75% da tolerância.
� OK condicionado se a característica chave estiver fora dos 75% de tolerância.
� KO se a característica estiver fora do 100% de tolerância.
Ligação entre conformidade das especificações e a capacidadeO grau de cumprimento de QH no Plano de Controle, está ligada tanto à conformidade geométrica e a capacidade do processo.
Curva Objetivo KPI Geometria
Frequencia de Controle
FREQUENCIA PRODUTO / SISTEMA
Controlar 1 peça a cada 400 produzidas vinculada o mínimo de 1 peça por dia.
Estampados
Trim, Interior, chassi, eletrico – Particulares ex: condolinos / painel de porta / parachoque).
Controlar 1 peça a cada 300 produzidas vinculada ao mínimo de 1 peça por dia
Conjuntos soldados - BIW
Trim, Interior, chassi, eletrico – CS e Completos ex: farol / lanterna traseira / bancos / painel instrumento)
����������
��
���������
� �� ������������������
Prima Hipótese
���������
���������� �������������
Prima Hipótese
����������
��
CP/CPkBUY
CP/CPkMAKE
CPA
MÉTODOSMANUFATURA
ANALISEENGENHARIA
Conceito da Atividade FSP - Aplicação
Contatos – Control Plan
GERALDO SILVAGeometric Control Pla & Tolerance Chain
Tel.: + 55 (31) 2123-2298Celular: +55 (31) 9107-5163E-mail: [email protected]
HENRIQUE NAPOLEÃO DA SILVAQualidade América LatinaPlano de Controle Qualidade Produto
Tel.: +55 (31) 2123-8266Mobile: + 55 (31) 7517 2200E-mail: [email protected]
����������
��
������� ����
FORNECEDORES ACEITOS PARA ETAPA DE NEGOCIAÇÃO
Fornecedor QCS RESULTADO
1 Fornecedor “C” 88 BEST
2 Fornecedor “A” 87 ALLOWED
3 Fornecedor “F” 86 ALLOWED
4 Fornecedor “E” 79 ALLOWED
5 Fornecedor “B” 77 ALLOWED
Exemplo
SOURCING CHECKPOINT
FornecedorEngineering Technical
Review
Financial Risk
Assessment
Logisitc Assessment
QBL ou SEAQuality Risk
AssessementQCS
Fornecedor “A” Verde Verde Verde 94 80 87
Fornecedor “B” Verde Verde Verde 93 60 77
Fornecedor “C” Verde Verde Verde 90 85 88
Fornecedor “D” Vermelho Verde Verde 88 70 EXCLUÍDO
Fornecedor “E” Verde Amarelo Verde 82 76 79
Fornecedor “F” Verde Verde Verde 81 90 86
Fornecedor “G” Verde Vermelho Verde 64 75 EXCLUÍDO
�������� � �
�
� ����������� ��������������
��������������� �����
�!"����������!��#�"�������$�
�%"�����������%��&�'����� "�������$�
����������
��
QUALITY LATAM
����������
��������������
��
���
����� � �������� ��
�������
����
����
����
��
����
���
��
�
* de responsabilidade do fornecedor
���� ������ � �����������
� ��������
���� ������������� �� ����� ���� ������� �� ����������
Garantia – Fluxo do Processo
���������� ������� �� ����� �
����� ��!�� �� "�
#��$� � ��!��% ��
�����&
'������������� ��(�� ����� �) �����*�� ���� � ���*
+ ��� ��������� � ��,��� ���*��� ,���� ���� �� �����
SCP
PROCEDENTESINPROCEDENTES
São devolvidas ao
CTAG
NÃO são devolvidas
ao CTAG
REDUCE -10%
MAR’15 -35,5%
TARGET C/1000
ResultadoFornecedor
����������
��
Considerações Gerais
FIASA CPA 2015
Set'14 Out'14 Nov'14 Dez'14 Jan'15 Fev'15 Mar'15 Abr'15 Mai'15 Jun'15 Jul'15 Ago'15
EVOLUÇÃO ANUAL ASI
ASI FUNCIONAL FORNEC.
����������
��
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015*
PIQ
QUALITY LATAM
AGOSTO 2015 – POWERTRAIN BUY
�� �
� ��!�"#$�%���� ��"&���'()
�������������� �����
���������������������
�����������������������
�����
�����������*������������
�����������*�������������������
������ �������+,�����-
�������
����
����
����
����
����
���� �����
����������
�
���������������� � ��./�
Resultado Benestare
37,50%
31,25%
14,58%
8,33%8,33%
Causais Reprovação Benestare
Identificação
Documentação
Visual
Aprovação Embalagem
Dimensional
����������
�
GVD – Global Vehicle Development
1PAPPR
Kick-Off
- Business Case
NO
MIN
AT
ION
- QRA
- SEA
- Quality First
1 PPR’s
OT - OTOP
PA (Open Issues
review)2
PA
1P
PA
P /
CC
Q
Integrative Tests
OK
Benestare/Part approval
OK
- Preventive Methodologies/Tools
2
PDR
- Contenção Agressiva- CSL I / II / III- FRV
- Corrective Methodologies/Tools
PDR
GVD – Global Vehicle Development
1PAPPR
Kick-Off
- Business Case
NO
MIN
AT
ION
- QRA
- SEA
- Quality First
1 PPR’s
OT - OTOP
PA (Open Issues
review)2
PA
1
PP
AP
/ C
CQ
Integrative Tests
OK
Benestare/Part approval
OK
- Preventive Methodologies/Tools
2
PDR
- Contenção Agressiva- CSL I / II / III- FRV
- Corrective Methodologies/Tools
PDR
����������
��
PPR - Process Planning Review
GVD – Global Vehicle Development
1PAPPR
Kick-Off
- Business Case
NO
MIN
AT
ION
- QRA
- SEA
- Quality First
1 PPR’s
OT - OTOP
PA (Open Issues
review)2
PA
1
PP
AP
/ C
CQ
Integrative Tests
OK
Benestare/Part approval
OK
- Preventive Methodologies/Tools
2
PDR
- Contenção Agressiva- CSL I / II / III- FRV
- Corrective Methodologies/Tools
PDR
����������
��
OT / OTOP
OT: Out of Tool:Peças obtidas no “tool maker” através de ferramental definitivo.
OTOP: Out of Tool, Out of Process: Peças retiradas em processo e ferramental definitivos nas dependências do fornecedor.
GVD – Global Vehicle Development
1PAPPR
Kick-Off
- Business Case
NO
MIN
AT
ION
- QRA
- SEA
- Quality First
1 PPR’s
- Preventive Methodologies/Tools
2
PDR
- Contenção Agressiva- CSL I / II / III- FRV
- Corrective Methodologies/Tools
OT - OTOP
PA (Open Issues
review)2
PA
1
PP
AP
/ C
CQ
Integrative Tests
OK
Benestare/Part approval
OK
PDR
����������
��
Processo de Qualificação (conforme 07740)
CCQ
PA BF PPF2 PI
CQC Plano de Prova CQCAuditoria de Processo
Auditoria de Processo
Desvio / IRW
Processo de Qualificação (conforme 07740)
CCQ
PA BF PPF2 PI
CQC Plano de Prova CQCAuditoria de Processo
Auditoria de Processo
Desvio / IRW
����������
��
Process Audit
Processo de Qualificação (conforme 07740)
CCQ
PA BF PPF2 PI
CQC Plano de Prova CQCAuditoria de Processo
Auditoria de Processo
Desvio / IRW
����������
��
Fiat Group Automobiles
S.p.A.
CERTIFICADO DE QUALIDADE E CONFORMIDADE (DECLARAÇÃO DE CONFORMIDADE DO PRODUTO)
Folha: ______ de ______
CAPITOLATO 9.01103
�
C.Q.C. Nº: Nº Richiesta (Amostra)
�������������������
Produto em Desenvolvimento Produto em Exercício Modificação Lote
Nome Fornecedor: Estabelecimento: Endereço: Cód. Fornecedor: Denominação do Produto : N° Desenho: Projeto/Modelo: D.U.M. Desenho: Quantidade pçs para Amostra: N° / Data ODM: Anexo D.d.T(1) nº / Data: Componente Segurança: Homologação: Referência a Nota Fiscal Nº / Data: Peso por peça (kg): Data/Nota último PCPA realizado: Nº PCPA realizado: EQF Responsável: Telefone:
Causal CQC (marque com “x”): Lote Prototipo Sem Autoqualificação Autoqualificação Prova Integrativa
Benestare Lote Verifica Processo Lote Pre-Série Homologação
Desvio Produto Modificado Processo Modificado Re-qualificação
Mudança Sub-fornecedor Boleta Auditoria Mirada CSL I / CSL II
1º Lote depois qualificação Outro (Especificar):
Código de Rastreabilidade:
Requisitos Especiais (marque com “x”): Classe Funcional 1 2 3 1D Característica Report
Vinculo Y (2) V W WI K KI
Resultados dos Controles Previstos pela Documentação Técnica / Autoqualificação: Ref. Documentação Normativa / Edição:
Teste N° Documento / Data Resultado
Dimensional Material Funcional Confiabilidade Estetico Comentários:
Dados relativos a composição química do produto inseridos no banco de dados IMDS: OK NOK Codigos associados: Data de inserção:
DECLARAÇÃO DE CONFORMIDADE DO PRODUTO Declaro ter realizado com sucesso todos os controles para verificar a conformidade das características acima,
de acordo com os requisitos do projeto e dos documentos normativos das opções acima.
Fornecedor (Responsável Qualidade): Nome: Função: Telefone: E-mail: Assinatura: Data:
Capa CQC Benestare
Divergências entre CQCs���*��� �-�"�
• ����� �� ������� � � ��� � !�������� �� ����������� !��� �!��" ���������� �� ����#
Fiat Group Automobiles
S.p.A.
CERTIFICADO DE QUALIDADE E CONFORMIDADE (DECLARAÇÃO DE CONFORMIDADE DO PRODUTO)
Folha: ______ de ______
CAPITOLATO 9.01103
�
C.Q.C. Nº: Nº Richiesta (Amostra)
�������������������
Produto em Desenvolvimento Produto em Exercício Modificação Lote
Nome Fornecedor: Estabelecimento: Endereço: Cód. Fornecedor: Denominação do Produto : N° Desenho: Projeto/Modelo: D.U.M. Desenho: Quantidade pçs para Amostra: N° / Data ODM: Anexo D.d.T(1) nº / Data: Componente Segurança: Homologação: Referência a Nota Fiscal Nº / Data: Peso por peça (kg): Data/Nota último PCPA realizado: Nº PCPA realizado: EQF Responsável: Telefone:
Causal CQC (marque com “x”): Lote Prototipo Sem Autoqualificação Autoqualificação Prova Integrativa
Benestare Lote Verifica Processo Lote Pre-Série Homologação
Desvio Produto Modificado Processo Modificado Re-qualificação
Mudança Sub-fornecedor Boleta Auditoria Mirada CSL I / CSL II
1º Lote depois qualificação Outro (Especificar):
Código de Rastreabilidade:
Requisitos Especiais (marque com “x”): Classe Funcional 1 2 3 1D Característica Report
Vinculo Y (2) V W WI K KI
Resultados dos Controles Previstos pela Documentação Técnica / Autoqualificação: Ref. Documentação Normativa / Edição:
Teste N° Documento / Data Resultado
Dimensional Material Funcional Confiabilidade Estetico Comentários:
Dados relativos a composição química do produto inseridos no banco de dados IMDS: OK NOK Codigos associados: Data de inserção:
DECLARAÇÃO DE CONFORMIDADE DO PRODUTO Declaro ter realizado com sucesso todos os controles para verificar a conformidade das características acima,
de acordo com os requisitos do projeto e dos documentos normativos das opções acima.
Fornecedor (Responsável Qualidade): Nome: Função: Telefone: E-mail: Assinatura: Data:
./0''0� 1(��/ �020'2�0'#3
QUALITY AND CONFORMITY CERTIFICATE (PRODUCT CONFORMITY STATEMENT)
PROCUREMENT SPECIFICATION
9.01103 Number Sheet of
State of production Supply Component
Development Samples Safety
Current Lots Homologation
Business name of the Supplier Supplier Plant
Supplier Code Address
Part Number Product description Project code/model
Production lot / quantity Change n. ODM / date
Annex to D.d.T n° / date FCA Standard / Mod.
Reference to order / date Component mass (Kg)
Last Process Audit result N. Process Audit / Date
SQE Name Telephone number Causes of CQC
Prototype Lots Requalification Integrative Tests Part Approval
Process verification Lots Pre-Series Lots Homologation IRW
Modified Product Process modified Tier 2 modified SQP Bill
CSL 1 / CSL 2 / CSL 3 Plant Requirements
Other (specify) Traceability Code (ref. FCA 07170)
Description of production process status
OTOP (Off Tool Off Process) OTNOP (Off Tool Not Off Process) OT (Off Tool) Result of the checks prescribed by the technical documents/self-certification
Test Report / Date Result / Status
Dimensional Material Functional PPF IMDS
Note / Comments:
DECLARATION OF CONFORMITY OF THE PRODUCT We declare that this product complies with technical design specifications and with reference documents. Every characteristic requested has been verified by significant controls. Negative or incomplete results are described in the Note / comments field.
Supplier (Quality manager)
Name, surname
Tel/Fax e-mail
Signature Date