3
 Tarea #4 Régimen Penal y Preventivo Concurso de Delitos Conforme a los principios de un derecho penal de acto estricto, cuando un sujeto comete un delito solo puede aplicarse una pena, en tanto que si ha cometido varios delitos habrá lugar para la imposición de varias penas. Para el derecho penal de autor o sintomático, cualquiera que sea el número de delitos que el autor haya cometido corresponderá una única sanción adecuada a la personalidad que con sus acciones haya evidenciado. Cuando se parte del principio del derecho penal de acto, se impone un tratamiento diferencial para el caso en que con una sola conducta se incurra en dos o más tipicidades (Concurso Ideal) y para el supuesto en que el mismo acto jurisdiccional deban juzgarse varias conductas típicas del mismo o de distintos tipos (Concurso Real). El concurso ideal es una hipótesis de delito único, en tanto que el concurso real es de dos o más delitos, se derivan consecuencias en cuanto a sus penas. En el derecho comparado se denomina principio de acumulación al que establece que las penas de las distintas conductas típicas se suman, también tenemos el llamado principio de absorción al que tiene por efecto la aplicación de la pena que conmina la tipicidad más grave. Según el criterio de un derecho penal de acto extremo en el concurso real se deben de sumar todas las penas y en el ideal la penalidad más grave debe ser la única a imponer. La ley es prudente al regir las consecuencias punitivas del concurso real por el principio de la aspersión que se regula por la agravación de la pena partiendo de la pena mínima hasta la mayor, resultando así agravado hasta poder llegar excepcionalmente a alcanzar la suma de todas las penas, pero incluso en este supuesto nunca podrá exceder el máximo de la especie. La teoría de la unidad fue ilustrada afirmando que el concurso ideal es una unidad de acción con pluralidades de tipos, también se sostiene que el numero de conductas no tiene porque determinar el número de delitos y por ende que una única acción pueda dar lugar a una pluralidad de delitos. Nos habla de la importancia de la distinción entre reincidencia y concurso real ya que estos dos conceptos son considerados como motivos generales de aumento de penas. El concurso se diferencia de la reincidencia en que esta requiere de la comisión de un nuevo delito luego de una condena por sentencia firme y del cumplimiento de la pena mientras que el concurso no exige que medien estos requisitos.

Tarea # 4 Regimen Penal y Preventivo 2 Ignacio Becerra

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Tarea # 4 Regimen Penal y Preventivo 2 Ignacio Becerra

5/11/2018 Tarea # 4 Regimen Penal y Preventivo 2 Ignacio Becerra - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tarea-4-regimen-penal-y-preventivo-2-ignacio-becerra 1/3

 

Tarea #4 Régimen Penal y Preventivo

Concurso de Delitos

Conforme a los principios de un derecho penal de acto estricto, cuando un sujeto

comete un delito solo puede aplicarse una pena, en tanto que si ha cometidovarios delitos habrá lugar para la imposición de varias penas. Para el derecho

penal de autor o sintomático, cualquiera que sea el número de delitos que el autor

haya cometido corresponderá una única sanción adecuada a la personalidad que

con sus acciones haya evidenciado. Cuando se parte del principio del derecho

penal de acto, se impone un tratamiento diferencial para el caso en que con una

sola conducta se incurra en dos o más tipicidades (Concurso Ideal) y para el

supuesto en que el mismo acto jurisdiccional deban juzgarse varias conductas

típicas del mismo o de distintos tipos (Concurso Real).

El concurso ideal es una hipótesis de delito único, en tanto que el concurso real esde dos o más delitos, se derivan consecuencias en cuanto a sus penas.

En el derecho comparado se denomina principio de acumulación al que

establece que las penas de las distintas conductas típicas se suman, también

tenemos el llamado principio de absorción al que tiene por efecto la aplicación

de la pena que conmina la tipicidad más grave. Según el criterio de un derecho

penal de acto extremo en el concurso real se deben de sumar todas las penas y

en el ideal la penalidad más grave debe ser la única a imponer.

La ley es prudente al regir las consecuencias punitivas del concurso real por el

principio de la aspersión que se regula por la agravación de la pena partiendo

de la pena mínima hasta la mayor, resultando así agravado hasta poder llegar

excepcionalmente a alcanzar la suma de todas las penas, pero incluso en este

supuesto nunca podrá exceder el máximo de la especie.

La teoría de la unidad fue ilustrada afirmando que el concurso ideal es una unidad

de acción con pluralidades de tipos, también se sostiene que el numero de

conductas no tiene porque determinar el número de delitos y por ende que una

única acción pueda dar lugar a una pluralidad de delitos.

Nos habla de la importancia de la distinción entre reincidencia y concurso real yaque estos dos conceptos son considerados como motivos generales de aumento

de penas. El concurso se diferencia de la reincidencia en que esta requiere de la

comisión de un nuevo delito luego de una condena por sentencia firme y del

cumplimiento de la pena mientras que el concurso no exige que medien estos

requisitos.

Page 2: Tarea # 4 Regimen Penal y Preventivo 2 Ignacio Becerra

5/11/2018 Tarea # 4 Regimen Penal y Preventivo 2 Ignacio Becerra - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tarea-4-regimen-penal-y-preventivo-2-ignacio-becerra 2/3

 

El número de resultados nada tiene que ver con el número de conductas, pues

una conducta suele tener siempre una pluralidad de resultados. Cuando se trata

de saber si hay penalmente una o varias conductas, para nada sirven el número

de tipos que concurran, el número de resultados o el número de movimientos

realizados por el sujeto.

En tanto a este panorama general del Concurso de Delitos nos dirigimos a lo que

es una definición del mismo y nos menciona que es el modo en que puede

aparecer el delito en relación con la conducta y su resultado; es la concurrencia o

pluralidad de conductas, de resultados típicos o de ambos. En principio, una sola

conducta produce un solo resultado, pero hay dos casos en los cuales se

presentan dos figuras que constituyen el concurso de delitos:

a) Ideal o formal

b) Real o material

Concurso Ideal o Formal

Es cuando existe una única conducta con pluralidad típica, es decir, conducta

única y tipicidad plural. Hay un buen sector de la doctrina que sostiene que hay

concurso ideal cuando una conducta da lugar a la plural concurrencia del mismo

tipo penal. La concurrencia ideal es perfectamente admisible entre tipos dolosos y

culposos, pero también es factible en la concurrencia ideal de tipos omisivos.

La regla para sancionar el concurso ideal lo encontramos en el art. 64 del CPF

señala: En caso de concurso ideal, se aplicara la pena correspondiente al delito

que merezca la mayor, que se aumentara hasta la mitad del máximo de su

duración, sin que pueda exceder de las máximas señaladas.

Ejemplo:

Un saboteador quien con la única conducta de colocar un explosivo en un banco,

produce lesiones, homicidios y daños en propiedad ajena.

Concurso Real, Ideal o Material.

Se da cuando existe una pluralidad de conductas. En el fondo no pasa de ser la

concurrencia de varios delitos en un único proceso. La regla para sancionar elconcurso real, la encontramos en el segundo párrafo del art.64 del CPF y el 79 del

CPDF

Por ejemplo:

Un sujeto entra a un bazar de antigüedades y destruye piezas de gran valor, roba

dinero al dueño y lesiona a la empleada

Page 3: Tarea # 4 Regimen Penal y Preventivo 2 Ignacio Becerra

5/11/2018 Tarea # 4 Regimen Penal y Preventivo 2 Ignacio Becerra - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tarea-4-regimen-penal-y-preventivo-2-ignacio-becerra 3/3

 

Bibliografía:

Zaffaroni, Eugenio Raul - Derecho Penal - Parte General pag 851-871

Amuchategui Requena Irma Griselda  – Derecho Penal  – Parte general- pag 42-43