Upload
tallulah-cote
View
26
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
TALLER DE FORMACIÓN EN GÉNERO Y COMERCIO. Movimientos sociales y negociaciones comerciales. - Red Internacional de Género y Comercio-. Caracterización del proceso de globalización (1999-2003). - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
TALLER DE FORMACIÓN EN GÉNERO Y COMERCIOMovimientos sociales y negociaciones comerciales
-Red Internacional de Género y Comercio-
Caracterización del proceso de globalización (1999-2003)
Comercio intrafirma, capitalizado por empresas
multinacionales como principales beneficiarias y
artífices del proceso de globalización.
El comercio como herramienta de aplicación de poder y dominación sujeto a alianzas y confrontaciones condiciona
las relaciones internacionales.
Conformación de un mundo unipolar con hegemonía norteamericana
Negociaciones comerciales muy ligadas a alineamientos políticos.
¿Qué relación existe entre la liberalización comercial y la democracia?
Soberanía de las leyes del
mercado
Debilitamiento de acciones de gobierno
para definir acciones y políticas
Sistema político de representación partidaria muestra sus límites para canalizar descontentos
Dificultad para armonizar intereses de las mayorías, que agudiza la inequidad social y anula el ejercicio de la ciudadanía.
¿Es posible la coexistencia de la liberalización económica y la consolidación democrática?
Sometimiento a las leyes del mercado hace que la política
deje de ser la instancia máxima de regulación social.
La institucionalidad del sistema se ve desbordado por actores
políticos y sociales que quiebran los marcos
interpretativos y generan nuevas formas de comunicación política
El conflicto social en América Latina
Procesos de reforma del Estado que aumentan la gobernancia pero sin modificar aspectos que hacen a la gobernabilidad en sociedades
con altos grados de exclusión e inequidad
Democracia Hibrida
•Altos niveles de inequidad•Ciudadanía pasiva, con voto pero sin voz
•Se acrecienta el descontento social y se manifiesta en múltiples conflictos•Los mecanismos democráticos se superponen con formas novedosas de expresión de la protesta social (piqueteros, cocaleros)•Las protestas no pueden ser canalizadas institucionalmente
•Es necesario analizar las modalidades del conflicto social en la actualidad, su expresión a través de movimientos sociales, los actores
emergentes y las posibilidades de gobernabilidad democrática en la región.
Movilización de la sociedad civil
Sociedad Civil
El concepto de sociedad civil puede tener en distintos contextos significados diversos.
El Banco Mundial y otras organizaciones caracterizan a
la sociedad civil como portadora de valores positivos
de solidaridad y armonía, desarrollando una concepción idealizada y homogeneizante.
Se adjudica a la sociedad civil capacidad de resistencia
transformadora, integrada por distintos actores sociales que
confrontan las políticas opresoras, para dar lugar a una sociedad
más justa y equitativa.
El problema de ambas concepciones reside en que dejan de lado la historicidad de procesos y la diversidad, las
desigualdades y conflictos que fragmentan a la sociedad civil
Cambios en el conflicto y la protesta social
Equilibrio del juego político para contener
la protesta social
Los conflictos sociales soslayados
y sus actores son considerados
desestabilizadores
Concepción de la gobernabilidad en la década del 90
La conflictividad social tiene que entenderse como la alteración del orden social por intereses contrapuestos de actores sociales que
rebasan la lógica institucional. La gobernabilidad implica incorporar los intereses de la mayoría y viabilizar mecanismos de participación
que permitan que esos intereses se expresen
Cambios en el conflicto y la protesta social
Modificaciones de las características de la protesta social
Siglo XX•Protesta encarnada por actores corporativos•Basada en la huelga•Centrada en la fábrica y en centros urbanos, lugares cercanos al poder políticos•Demandas vinculadas a las condiciones de trabajo•Ámbitos nacionales/locales
Mediados de ’90•Nuevas formas de expresión del conflicto social•Nuevos mecanismos de protesta (cortes de ruta)•Actores tradicionales entran en redes multisectoriales•Diversificación de reivindicaciones•Se articulan una pluralidad de intereses. •Localización de base territorial (incluye lugares apartados)•Impactan y son impactados por la movilización global (medios de comunicación y tecnologías)
El conflicto social y sus modalidades desde una perspectiva de género
Existen barreras jerárquicas y patriarcales que obstaculizan una intervención equitativa de las mujeres en los ámbitos públicos.
El fortalecimiento de las mujeres dentro de las organizaciones sociales permite:
Cambios favorecen la participación de las mujeres en el ámbito público y una mayor igualdad entre géneros:•La mayor horizontalidad y descentralización de las organizaciones sociales en el ámbito laboral; •Desarrollo de las acciones a nivel local y global
La mayor participación de las mujeres en el ámbito público implica tensiones y cambios respecto a la tradicional división sexual del trabajo.
•Un cuestionamiento a los patrones de relación entre géneros.•La posibilidad de redefinir las relaciones de poder en que se asientan las relaciones entre géneros.
Nuevas formas de protesta con mayor participación de las mujeres.
•Relaciones de poder más equilibradas entre géneros •Mecanismos de información y transparencia compartidos•Toma de decisiones colectivas
Inserción más equitativa de las mujeres y espacios para
liderazgos femeninos en los nuevos movimientos sociales
•Identidad cultural compartida y ocupación del espacio público. •Las mujeres se mueven con mayor soltura que en espacios corporativos tradicionales•se producen contradicciones en relación con el poder político y por contraposición de intereses entre grupos.
Movimientos sociales
La magnitud de la globalización contemporánea otorga nuevos sentidos a lo local, lo nacional y lo global.
Movimientos sociales: Mayor permanencia en la movilización; más duraderos en sus modalidades organizativas
• Tensiones de autonomía en la relación con el Estado•Coexistencia con organizaciones que quieren interlocución con el Estado•Formas de organización autorreferenciales (agenda propia)•Elaboran críticas y generan propuestas políticas
La magnitud de la globalización contemporánea otorga nuevos sentidos a lo local, lo nacional y lo global.
Feminismo Latinoamericano con
fuerte impronta transnacional a partir de los años ochenta
Actores sociales se movilizan para cuestionar
políticas económicas neoliberales. La protesta acompaña las reuniones
de organismos multilaterales.
Foro Social Mundial es la expresión de la
movilización que articula el nivel local, nacional y
global para generar una agenda alternativa al curso
de la globalización.
El foco en los acuerdos comerciales
La “batalla de Seattle” Noviembre 1999: Paradigma de la resistencia global
cuando sindicalistas, ambientalistas, feministas, artistas, académicos y
activistas en general lograron interrumpir la llamada Ronda del milenio de la
Organización Mundial del Comercio. OMC en Cancún. Cumbres presidenciales del
ALCA.
1997-Alianza Social Continental (ASC)
Organizaciones sindicales y sociales de todo el continente con la propuesta
de hacer un seguimiento, plantear acciones e incidir en el ALCA negociando por los gobiernos.
A medida que se dinamizan las negociaciones comerciales entre países las organizaciones sociales empiezan a hacer seguimientos con la intención de incidir en sus contenidos,
e incluso en ocasiones, sectores que se proponen bloquear el desarrollo del mismo
Mujeres focalizan en los acuerdos
comerciales
REMTE: Red de Mujeres transformando la
economía Desarrolla análisis y
actividades en relación al libre comercio (sobre todo el proceso del ALCA) con
un enfoque de género
Comité de Mujeres de ASC Realiza análisis de género en
los impactos del ALCA. Básicamente se quiere
conocer los impactos de las políticas neoliberales en relación al mercado de
trabajo y la reproducción.
Acuerdos comerciales y
género En 1999 se crea la Red Internacional de Género y Comercio
en siete regiones del mundo.
Propósito: Generar alternativas más equitativas de integración económica frente a los procesos de
liberalización comercial en curso
Libre comercio y negociación de tratados en la agenda de las organizaciones sociales.
Razones que llevan a las organizaciones sociales a incorporar cuestiones de comercio y tratados comerciales
La apertura económica, no tiene efectos homogéneos
en el conjunto de la sociedad
Unilateralismo de EUA y la intransigencia de países ricos en
temas sensibles a países agroexportadores aumenta las
asimetrías de poder en las negociaciones y acuerdos
comerciales.
Actores sociales y la opinión pública articulan
niveles locales y globales, las políticas
macroeconómicas y la vida cotidiana
Dinamismo en las negociaciones entre actores gubernamentales y representantes del sector privado mientras persiste la marginación de amplias capas de la población
en esa dinámica
Líneas de incidencia desde una perspectiva de género
Generar propuestas para enfrentar problemas sociales, políticos y económicos.
Denunciar las políticas excluyentes e injustas. Estimular la participación democrática de la
ciudadanía. Fortalecer el poder de las organizaciones de la
sociedad civil.
Líneas de incidencia
Estas formas están expresando demandas de democracia directa o participativa, mientras crece el debate sobre movimientos sociales, partidos políticos y Estado.
¿Qué pretende la incidencia política desde una perspectiva de género?
•Impactos de las políticas comerciales en el mercado de trabajo y en la reproducción.•La participación de mujeres en los procesos de toma de decisiones políticas, negociaciones comerciales e integración.• La promoción de una perspectiva feminista crítica en el comercio internacional, en la acción global y en los movimientos sociales
Enfrentar los sistemas de poder y
dominación en la situación de las
mujeres.
•Hacer visibles los efectos diferenciales de la globalización y la apertura comercial sobre las mujeres.•Impulsar la inclusión de la perspectiva de género en esos procesos.
Los movimientos de mujeres ponen
énfasis en
Conclusiones
La globalización económica se asentó sobre el principio de “más mercado y menos Estado”. A la luz de los efectos obtenidos hasta ahora, esto
redundó en el incremento de las asimetrías entre países y en el reforzamiento de las heterogeneidades estructurales entre segmentos
económicos, sociales y nacionales según su capacidad de insertarse en la dinámica global. Parece necesario adoptar una visión que permita
mejorar tanto la falla de los mercados como el debilitamiento de los Estados. (Cepal).
Es necesario aumentar la capacidad regulatoria de gobiernos y organismos internacionales. Y también la presión social de una
ciudadanía activa que señale los déficit y carencias, ejerza su capacidad de resistencia, formule propuestas y monitoree los resultados.