TABLA DE CONTENIDO PLAN BASICO DE MANEJO · 2016. 11. 3. · Parque Nacional Natural Selva de Florencia Plan de Manejo 2008 - 2012 2 PRESENTACION GENERAL Con sus 10.019 hectáreas

Versión Diciembre de 2009

PLAN DE MANEJO 2008 – 2012 PARQUE NACIONAL NATURAL SELVA DE FLORENCIA

PARQUES NACIONALES NATURALES DE COLOMBIA DIRECCION TERRITORIAL NOROCCIDENTE

Corregimiento de Florencia - Samaná (Caldas) 2008

Parque Nacional Natural Selva de Florencia Plan de Manejo 2008 - 2012

DR. ALVARO URIBE VÉLEZ Presidente de la República

DR. JUAN LOZANO

Ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

DRA. JULIA MIRANDA Directora General Parques

Nacionales Naturales

EDGAR EMILIO RODRIGUEZ Subdirector Técnico

NURIA CONSUELO VILLADIEGO MEDINA

Subdirectora Administrativa y Financiera

DIRECCIÓN TERRITORIAL NOROCCIDENTE

PEDRO NEL VALLEJO Director Territorial

JUAN CARLOS TRONCOSO Profesional 16

JUAN FELIPE MARTINEZ Planeación – DTNO

NESTOR JAVIER GAMBA Ordenamiento del Territorio - DTNO

JAVIER CASTIBLANCO Investigación y Monitoreo – DTNO

ANGELA RAVE SIG - DTNO

Colaboradores

CARMEN RODRIGUEZ Planeación del Manejo

JUAN PABLO LATORRE SIG SUT


Autores

2005 - 2007 HUGO BALLESTEROS

Jefe (E) de Programa PNN Selva de Florencia 2005 - 2007 JOSE FERNANDO ARROYAVE

Contratista RICARDO WALKER

Consultor LORENA ECHEVERRY

Directora – Fundación FUNDECOS HECTOR ACOSTA

Asesor SIG – Fundación FUNDECOS ANDRES FELIPE BETANCOURTH Director – Fundación EDUQUEMOS

2008 JORGE DIAZ MESA

Jefe de Programa PNN Selva de Florencia 2007 MARIA PATRICIA LOPEZ

Profesional PNN Selva de Florencia ELISA MORENO ORTIZ

Profesional de Apoyo PNN Selva de Florencia HUMBERTO VILLEGAS

Técnico de Apoyo PNN Selva de Florencia WEIMAR HINCAPÍE

Operario PNN Selva de Florencia RIGOBERTO LANCHEROS

Operario PNN Selva de Florencia MARCELA PATIÑO

Auxiliar Administrativa PNN Selva de Florencia

Orientación Técnica y Edición:

MAUREEN IRINA MONTENEGRO P. Asesora – FUNDECOS

MARCO PARDO PARDO Coordinación de Planeación del Manejo

FINANCIADO POR:

ISAGEN UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DEL SISTEMA

DE PARQUES NACIONALES NATURALES DE COLOMBIA


CONTENIDO

1 DIAGNOSTICO DEL AREA ............................................................................................................................... 4

1.1 CONTEXTO REGIONAL DEL ÁREA.............................................................................................................. 4 1.1.1 REFERENCIA MACRO-REGIONAL DEL NOROCCIDENTE COLOMBIANO ................................................................ 4 1.1.1.1 Localización y características biofísicas. .................................................................................................. 4 1.1.2 REGIÓN DE CONTEXTO ESPECÍFICO: SUBREGION ORIENTE DE CALDAS DE LA ECORREGIÓN EJE CAFETERO –EEC-. 5 1.1.2.1 Dimensión Político Administrativa. ............................................................................................................ 8 1.1.2.2 Dimensión biofísica. ................................................................................................................................... 8 1.1.2.2.1 Aspectos físicos. ..................................................................................................................................... 9 1.1.2.2.2 Aspectos Bióticos. ................................................................................................................................. 10 1.1.2.2.3 Principales amenazas naturales del orden regional. .......................................................................... 12 1.1.2.3 Dimensión económica .............................................................................................................................. 13 1.1.2.3.1 Desarrollo de Sectores Productivos ..................................................................................................... 13 1.1.2.3.2 Megaproyectos. ..................................................................................................................................... 15 1.1.2.3.3 Infraestructura de desarrollo................................................................................................................. 16 1.1.2.4 Dimensión socio-cultural .......................................................................................................................... 16 1.1.2.4.1 Principales grupos socioculturales ....................................................................................................... 16 1.1.2.4.2 Demografía. ........................................................................................................................................... 17 1.1.2.5 Dimensión funcional - espacial ................................................................................................................ 19 1.1.2.5.1 Vínculos y relaciones entre regiones ................................................................................................... 19 1.1.2.5.2 Vínculos y relaciones Parque – entorno .............................................................................................. 20

1.2 CARACTERIZACION DEL AREA................................................................................................................. 21 1.2.1 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA .............................................................................................................................. 21 1.2.2 ASPECTOS FÍSICOS ....................................................................................................................................... 24 1.2.3 ASPECTOS BIÓTICOS..................................................................................................................................... 31 1.2.4 ASPECTOS ECONÓMICOS .............................................................................................................................. 34 1.2.5 ASPECTOS SOCIOCULTURALES ..................................................................................................................... 36 1.2.6 ASPECTOS ADMINISTRATIVOS ....................................................................................................................... 41 1.2.7 ASPECTOS NORMATIVOS INSTITUCIONALES .................................................................................................. 42 1.2.7.1 Actos administrativos de Declaración del Área y Límites ...................................................................... 46 1.2.7.2 Análisis de Tenencia ................................................................................................................................ 46 1.2.7.3 Acuerdos de Manejo con Actores ........................................................................................................... 49 1.2.8 ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA POR UNIDADES DE PAISAJE ................................................................................ 50 1.2.9 ANÁLISIS DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DEL AREA PROTEGIDA. ............................................................... 50 1.2.9.1 Objetivos de Conservación ...................................................................................................................... 56 1.2.9.2 Identificación y análisis de estado y amenazas de los Valores Objeto de Conservación ................... 60 1.2.10 FUNCIONALIDAD DEL ÁREA .......................................................................................................................... 64 1.2.11 ANÁLISIS DE ACTORES ................................................................................................................................ 66 1.2.11.1. Caracterización de actores ....................................................................................................................... 66 1.2.11.2. Estado actual de la relación del actor con el área protegida.................................................................. 67 1.2.11.3 Acciones prioritarias para mejorar los niveles de participación de los actores imprescindibles e importantes................................................................................................................................................................ 69


1.3 SINTESIS DEL DIAGNOSTICO .................................................................................................................... 71 1.3.1. Análisis situacional del área. ......................................................................................................................... 71 1.3.1.1. Fortalezas y debilidades de ámbito interno ............................................................................................ 71 1.3.1.2. Oportunidades y amenazas de ámbito externo...................................................................................... 73 1.3.2. ANÁLISIS DE SINERGIAS ENTRE PROBLEMAS Y SELECCIÓN DE PROBLEMAS CLAVE ....................................... 74

2. ORDENAMIENTO ............................................................................................................................................ 76

2.1. ANALISIS DE PROSPECTIVA .................................................................................................................... 76 2.1.1. ESCENARIO ACTUAL DE MANEJO .................................................................................................................. 77 2.1.2. ESCENARIO OBJETIVO DE MANEJO ............................................................................................................... 81 2.2. ZONIFICACION DE MANEJO .......................................................................................................................... 84

3. PLAN ESTRATEGICO DE ACCION............................................................................................................... 98

3.1. MARCO LOGICO .......................................................................................................................................... 98 3.2. PORTAFOLIO DE PROYECTOS. .............................................................................................................. 102

4. CONCLUSIONES ........................................................................................................................................... 106

5. BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................................................. 108

6. ANEXOS ......................................................................................................................................................... 113


2

PRESENTACION GENERAL

Con sus 10.019 hectáreas de extensión, el Parque Nacional Natural Selva de Florencia, se constituye como la única área de conservación que se localiza en el oriente del Departamento de Caldas, abarcada en un 62% en territorio del Municipio de Samaná y un 38% en el Municipio de Pensilvania, Caldas. Representa en su orden la 50ª área protegida declarada mediante Acuerdo 329 de 2005 (marzo 10), protegiendo uno de los últimos vestigios mejor conservados de las comunidades vegetales con una enorme biodiversidad de especies representativas de flora y fauna del cinturón cafetero de la Cordillera Central y además tiene una importancia estratégica en la regulación hídrica, pues con sus más de 8 000 mm de precipitación se enmarca como la segunda zona más lluviosa del país después del Chocó. Dadas sus características e importancia biológica, la administración y manejo del área protegida como tal, se adelanta a partir del seguimiento de la ruta de planificación de Manejo diseñada por Parques Nacionales Naturales que permite de manera ordenada y sistemática construir el plan de manejo y por ende, los instrumentos de ordenamiento y planeación estratégica que conlleven a la eficiente gestión del área protegida. El Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Selva de Florencia a diferencia de otras propuestas institucionales, surge como una iniciativa colectiva en la que han participado de manera activa los equipos de trabajo del Parque y de la Dirección Territorial Noroccidente y los equipos técnicos de las organizaciones no gubernamentales locales, Fundecos (Municipio de Samaná) y Fundación Eduquemos (Corregimiento de Florencia). El documento se constituye en una herramienta que se acoge en su estructura y análisis a los planes de manejo de las áreas protegidas de la Dirección Territorial y del país, y se articula en la propuesta de manejo a las demás iniciativas que nacional y regionalmente se adelantan para la conservación in situ de la biodiversidad, como el SIRAP del Eje Cafetero. El Plan de Manejo 2008 - 2012, a su vez, es una herramienta dinámica, viable, realista y flexible en sí, permitiendo su retroalimentación y ajuste en la medida en que se cuente con mayor información base sobre el área, mayor participación de los actores hasta ahora identificados y el óptimo seguimiento a los instrumentos propuestos de gestión. La generación de nuevos y amplios espacios de participación social es fundamental para el éxito en su implementación. El Plan de Manejo esta constituido por un diagnóstico básico del área en el que se describen los principales elementos de su contexto regional y la caracterización del área protegida ahondando en aspectos de su zonificación ecológica, integridad ecológica y análisis de actores. Posteriormente, a partir de una síntesis del diagnóstico se lleva al uso de herramientas de prospectiva que complementariamente aportan a la propuesta de zonificación y reglamentación de manejo del área protegida. Finalmente, el diagnóstico y el ordenamiento derivan en el plan estratégico el cual define las líneas de trabajo, objetivos, metas y actividades en un horizonte de cinco años.


3

El éxito en la implementación de las estrategias de manejo definidas en el Plan y su continuidad, dependerá en primera instancia del soporte necesario institucional, técnico y financiero que a nivel central y territorial aporte Parques Nacionales Naturales, así como del fortalecimiento de instancias de participación y decisión del Parque con las organizaciones no gubernamentales, autoridades municipales y departamentales y demás actores involucrados en la conservación y manejo del área protegida, bajo una perspectiva que aporte a una visión integral de la región y sus recursos naturales, donde el Parque se constituye en un elemento importante y estratégico de conservación. Al respecto, el plan de manejo inicia con espacios de participación ya ganados, en donde el papel de las ONG, de las autoridades ambientales (Corpocaldas, Alcaldías de los municipios de Samaná y Pensilvania), el sector académico (Universidad de Caldas), las organizaciones comunitarias locales y el apoyo de ISAGEN y la Dirección Territorial Noroccidente – UAESPNN, ha sido vital en la consolidación del PNN Selva de Florencia y será imprescindible para la implementación de su Plan Estratégico. JORGE E. DIAZ MESA Administrador PNN Selva de Florencia. Parques Nacionales Naturales


4

1 DIAGNOSTICO DEL AREA

1.1 CONTEXTO REGIONAL DEL ÁREA

El Parque Nacional Natural Selva de Florencia (PNN SF) se encuentra ubicado macro-regionalmente en el noroccidente colombiano y se proyecta estratégicamente sobre la unidad de contexto regional identificada como Ecorregión Eje Cafetero (EC). Para este análisis se introduce el componente regional desde las referencias básicas que perfilan la macro-región, y se realiza la caracterización de la subregión del EC, oriente de Caldas. Esta última está organizada físico - espacialmente en la gran unidad regional espacial denominada Magdalena Medio, desde donde se define toda la caracterización regional para el PNN Selva de Florencia.

1.1.1 Referencia macro-regional del noroccidente colombiano

1.1.1.1 Localización y características biofísicas.

Esta unidad de referencia nacional identificada y definida por la Dirección Territorial Noroccidente (Unidad de Parques Nacionales Naturales de Colombia), esta delimitada por la margen derecha hacia el norte de la desembocadura del Río San Juan en el paralelo Latitud 4º 50’ Norte, que pasa cerca a la Falla Palestina, la cual entra hacia el Quindío ramificándose para desaparecer, y dividiendo la Cordillera Central en dos segmentos diferenciales geomorfológicamente, para hacer una inflexión que cambia el rumbo sur-norte que trae la cordillera, hacia un rumbo sur-noreste, haciendo corte con la Longitud 75º Oeste. Desde esta desciende por el Río Magdalena en su margen izquierda, que sirve como límite arcifinio, hasta las estribaciones de la Serranía de San Lucas (límite de Antioquia con Bolívar hacia el sur).

Desde aquí hacia el noreste cruzando el pie de monte de las serranías de Ayapel, San Jerónimo y Abibe, en los que se incluyen los municipios del Urabá Antioqueño, cerrando a los 90º Latitud Norte 1 (Figura 1). Su estructura físico-espacial está determinada por las cuencas Magdalena, Cauca y Atrato, y los litorales Pacifico y Caribe. El otro 70% de la macro-región hace parte del 24,8% del área total del territorio nacional que corresponde a la cuenca Magdalena–Cauca, representando el 10,6% de la oferta hídrica del país, soportando el 70% de la población y generando el 1/3 parte del PIB nacional.

1 Héctor Francisco Restrepo – Biólogo PNNC. Fuente: Informe del contrato 017-001/9


5

Figura 1. Macro-región noroccidente colombiano.

Biogeográficamente la macro región se caracteriza por el histórico aislamiento entre el actual océano Pacifico y el mar Caribe, el levantamiento de los Andes con la separación de los dominios bióticos Amazónico y Pacífico, la evolución de la biota alto andina, y el desarrollo de los principales drenajes fluviales del norte de Sudamérica y su fauna asociada, donde sobresalen como elementos esenciales del territorio, además del PNN Selva de Florencia, el SFF Otún -Quimbaya, los Parques Nacionales Naturales Los Nevados, Tatamá, Utría, Las Orquídeas y Los Katíos; y el Àrea de Manejo Especial – AME- del Darién (Figura 2). El ordenamiento ambiental del Noroccidente se plantea desde la articulación de Sistemas Regionales de Áreas Protegidas que permitan la conectividad territorial entre el Pacífico, la zona Andina y Darién. Desde ello, el proceso del Eje Cafetero como escenario de conectividades eco estratégicas, parte de las dinámicas integrales determinadas por los PNN Selva de Florencia, Los Nevados, Tatamá, Las Hermosas, el SFF Otún Quimbaya, y la Reserva de Ley 2ª de 1959; y de sus interacciones con 11 áreas protegidas de carácter departamental, y 1 696 áreas protegidas de carácter municipal y reservas privadas; que son representativas de 9 zonas de vida. A su vez se han identificado preliminarmente, 21 grupos o taxas con 3 585 especies, donde las cuencas de los ríos Otún y Quindío entre 1 800 y 3 000 msnm, contienen el 85% de la avifauna de la vertiente occidental de la Cordillera Central2.

1.1.2 Región de contexto específico: subregion oriente de Caldas de la Ecorregión Eje Cafetero –EEC-.

La Ecorregión Eje Cafetero está definida en un ámbito geográfico que le permite ligar la Estructura Urbana de la Región a través de corredores ambientales entre el sistema de Cerros de la Cordillera Occidental (Paraguas - Tatamá - Caramanta), y el sistema de Páramos de la Cordillera Central (Las Hermosas – Nevados Páramo de Sonsón), articulando en sentido oriente – occidente de las cuencas y subcuencas del Río Cauca, Risaralda, Otún, Consota, La Vieja, Chinchiná; el

2 Caracterización General de los proceso SIRAP del Noroccidente. Alejandro Gil Sánchez, Profesional SIRAP, PNNC, DT NORO. Complementado a Octubre 28 de 2002.

Figura 2. Parques Nacionales Naturales del Noroccidente Colombiano.


6

sistema de ciudades de Armenia, Pereira, Manizales, Chinchiná, Cartago, La Virginia y las zonas de máxima productividad del Eje Cafetero. Este ámbito geográfico permite además integrar por medio de los ríos principales (todos aferentes al Cauca), un corredor continuo que posibilita la conectividad de los Ecosistemas en sentido oriente – occidente y consolida la conexión con el Chocó Biogeográfico. La Ecorregión se caracteriza como un territorio con unidades ecológicas prioritarias para la retención y regulación del agua (como los sistemas de páramos y subpáramos de la Cordillera Central y Occidental y las cuencas altas de los ríos Otún, Consota, Chinchiná, La Vieja, Combeima, Saldaña, Guarinó, Purnio entre otras). Esta región se considera de alta prioridad en la definición de políticas y acciones de conservación de sus ecosistemas estratégicos, haciéndose un llamado a priorizarlas sobre todo en lo relacionado a caracterizar la biodiversidad existente en los Andes del Norte y el establecimiento de corredores que permitan la protección de los procesos biológicos, ecológicos y los servicios ambientales que de ellos se derivan. Por lo tanto, se deben buscar mecanismos de manejo del territorio que permitan disminuir las presiones sobre las Áreas Protegidas, restaurar y fortalecer la conectividad entre estas “islas verdes”, para así garantizar la conservación y protección de la biodiversidad a largo plazo. Para ello, uno de los principales instrumentos que se plantean son los Sistemas Regionales de Áreas Protegidas – SIRAP -, que se constituyen en las unidades básicas del SINAP, los cuales buscan además asegurar a largo plazo la oferta de bienes y servicios relacionados con la biodiversidad mencionados anteriormente. De otro lado la Ecorregión posee un sistema de ciudades con una fuerte dinámica urbana (Armenia, Pereira, Manizales, Cartago) donde convergen varias Corporaciones (CARDER, CRQ, CORTOLIMA, CVC, CORPOCALDAS), entes territoriales (92 municipios y 5 departamentos) y actores sociales (elementos articuladores y dinamizadores del trabajo colectivo); cumpliendo así con las condiciones establecidas por la política del Proyecto Colectivo Ambiental para Las Ecorregiones estratégicas y en tal sentido, se constituye en un espacio propicio donde se pueden incentivar procesos de gestión que articulen la oferta y la demanda ambiental de recursos para lograr un desarrollo equilibrado de la misma. Como principales características ambientales de la Ecorregión cabe destacar: Presencia de ecosistemas y oferta ambiental: Tener presencia de Ecosistemas Estratégicos vulnerables o degradados Poseer Ecosistemas que mantengan y conserven la diversidad biológica Tener posibilidad de conectar diferentes ecosistemas tanto en la región como fuera de ella a

través de corredores ambientales Relación oferta - demanda ambiental: Posibilidad de vincular la oferta natural y los sistemas productivos a la solución de conflictos y

al bienestar de la población Existencia de ecosistemas que mantengan la oferta de bienes y servicios ambientales Alta presión social sobre los ecosistemas por parte de la población

Calidad ambiental en sistemas urbano – regionales:


7

Posibilidad de articular dinámicas Urbano - Regionales, ambientales Procesos sociales e institucionales de gestión ambiental: Territorio donde convergen varias autoridades ambientales, entes territoriales y actores

sociales Existencia de procesos étnico culturales Posibilidad de generar las condiciones para crear un proceso de paz y convivencia

Figuras de Ordenamiento Ambiental del EEC. Dentro de la ecorregión del Eje Cafetero se presenta un Sistema Regional de Áreas Protegidas, en el que se encuentran tres (03) áreas de carácter nacional que son el PNN Tatamá, el SFF Otún Quimbaya y el PNN Los Nevados. Allí se encuentran otras áreas que hacen parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas – SINAP, las cuales se configuran en ecosistemas estratégicos para la conservación de la fauna y flora nativas, así como en productoras del recurso hídrico. Como áreas protegidas se destaca a nivel internacional el PNN Selva de Florencia declarado como AICA (Área de Importancia para la Conservación de las Aves). A nivel nacional la región cuenta con la Reserva Forestal Central, el PNN Selva de Florencia y en límites de la región el PNN Los Nevados. A nivel departamental se cuenta con el Distrito de Manejo Integrado Charca de Guarinocito en el Municipio de La Dorada y como iniciativas locales se destaca Bosque de Bellavista en el Municipio de Victoria, Cerros de Monserrate y Guadalupe en el Municipio de Manzanares, Laguna de San Diego en el Corregimiento de San Diego (Samaná) y tres Reservas de la Sociedad Civil (Río Manso en el Municipio de La Dorada, La Gaviota y Los Guayabos en el Municipio de Pensilvania). Como otras figuras de ordenamiento en la zona cabe resaltar en los municipios de Pensilvania y Marulanda la Reserva Forestal Central y bosque de Las Bolonias o San Cayetano y el Distrito Agroindustrial del Oriente de Caldas. En el Municipio de Sonsón (Antioquia) se destaca el Corredor de Conservación Páramo de Sonsón - Humedales del Magdalena Medio, el cual se pretende dar continuidad con una nueva propuesta de conectividad del Páramo con el PNN Selva de Florencia y el PNN Los Nevados bajo un esquema de corredor de gestión para la conservación. Generalidades del Oriente de Caldas A continuación se describe la subregión del Eje Cafetero, el oriente de Caldas, que contextualiza regionalmente el PNN Selva de Florencia, en las dimensiones político administrativas, biofísica, económica, socio cultural y funcional – espacial. La región oriente de Caldas se extiende desde las riberas del Río Grande de La Magdalena a 178 msnm, hasta el nivel de páramo a una altura de 3 600 msnm en Marulanda, por lo cual cuenta con diversidad de climas, los cuales se encuentran representados así: cálido 56,8%, medio 22,8%, frío 12,3% y muy frío 8,1% (IGAC 1987). La economía de la región se basa principalmente en la producción agropecuaria; se destaca la cafetera en los municipios de Manzanares, Marquetalia y Samaná; la forestal en Pensilvania y la ganadera en La Dorada, Marulanda y Victoria. Existe industria incipiente especialmente en Pensilvania y La Dorada. La población según el censo DANE de 2005, es de 168 660 habitantes, que representan el 18,5% de la población total departamental, asentada en una superficie de 322 957 ha, o sea el 43,3% del


8

área del departamento. La ganadería y el comercio, en primer lugar, seguidas por la agricultura, son las actividades que mueven la economía regional (PGAR Corpocaldas 2007-2019 versión preliminar de agosto 2007).

El renglón de la educación se refleja en los datos suministrados por las diferentes Secretarías de Educación para el año 1999; la región oriente de Caldas registró una población matriculada de 26701 alumnos en primaria y 15607 en secundaria. La educación universitaria para la zona rural es descentralizada y a distancia, atendida por universidades ubicadas en las capitales. La educación no formal es impartida por la Escuela de Auxiliares de Enfermería, el SENA, el INCAP, el Instituto CER y el IES-CINOC en el municipio de Pensilvania. (Universidad de Caldas 2005). El servicio de acueducto y alcantarillado es deficiente en las zonas rurales donde las coberturas en promedio no superan el 40% para el acueducto (año de 1993), lo que implica que la población toma en gran medida el agua directamente de fuentes superficiales y pozo sin ningún tipo de tratamiento. La cobertura en las cabeceras es aceptable y se le hace al agua algún tratamiento para potabilizarla. Los promedios de cobertura son del 90% de las viviendas.

1.1.2.1 Dimensión Político Administrativa.

La ecorregión del Eje Cafetero está localizada en la zona centro del país entre la vertiente oriental de la Cordillera Occidental y el valle del Río Magdalena con un área aproximada de 2 724 953 ha y una población cercana a los 4 095 365 habitantes, delimitado de la siguiente manera por el norte: con el Páramo de Sonsón y la división político administrativa de los departamentos de Caldas y Risaralda, por el oriente con el eje de la Cordillera Central desde el Páramo de Sonsón, hasta el Páramo de Las Hermosas, quedando incorporado el flanco oriental de este corredor, por el sur con el Páramo de Las Hermosas y la división político administrativa de los municipios pertenecientes al norte del Valle, por el occidente con el eje de la Cordillera Occidental, desde la Serranía de Los Paraguas hasta el límite del Departamento de Risaralda. La subregión oriente de Caldas, comprende los municipios de Marulanda, Manzanares, Pensilvania, Marquetalia, Samaná, Norcasia, Victoria y Dorada; ubicados en la vertiente oriental de la Cordillera Central. Limita al norte con el Departamento de Antioquia, al sur con el Departamento del Tolima, al oriente con los departamentos de Cundinamarca y Boyacá y al occidente con los municipios de Aguadas, Salamina, Aranzazu, Neira y Manizales (PGAR para Caldas 2001-2006).

1.1.2.2 Dimensión biofísica.

La subregión Oriente de Caldas, pertenece a la provincia geográfica del valle del Río Grande de La Magdalena; corresponde a formaciones sedimentarias, presenta topografía variada desde colinas altas, pasando por terrazas altamente disectadas, hasta áreas planas; las terrazas y áreas planas son suelos profundos susceptibles a la erosión superficial y de fertilidad natural alta.

La delimitación de esta área contiene los siguientes municipios en las principales cuencas hidrográficas así: la cuenca del Río La Miel (120 563 ha) que comprende los municipios localizados en la vertiente oriental de la Cordillera Central: Samaná y Norcasia (62% del territorio), Pensilvania (21%), Manzanares (1%), Marquetalia (5%), Victoria (4%) y La Dorada (7%); la cuenca del Río Guarinó (65 096 ha) que comprende los municipios de Marulanda (59%), Manzanares


9

(28%), Marquetalia (5%), Victoria (6%) y La Dorada (2%), y la cuenca del Río Samaná Sur (44 408 ha) de la cual 48% corresponde a Pensilvania y el 52% a Samaná.

1.1.2.2.1 Aspectos físicos.

Desde el punto de vista geológico, el sector oriente del Departamento de Caldas, se caracteriza por el predominio de unidades de edad paleozoica y terciaria. Las unidades del Paleozoico corresponden a las rocas del Complejo Cajamarca, constituido por esquistos alumínicos, esquistos cuarzo feldespáticos y esquistos verdes (Pe), cuarcitas y esquistos cuarzo sericíticos (Pzc), pizarras y filitas (Pes), mármoles (Pnq), esquistos cloríticos y actinolíticos (Pev), que conforman gran parte de la zona oriental del departamento, y se localizan principalmente sobre una amplia franja central, correspondiente a los municipios de Manzanares, Marquetalia, Samaná y Pensilvania. Las unidades de edad terciaria están representadas por la Formación Mesa (Tsm), que se compone de capas de lutitas, areniscas, arenas tobaceas y gravas y el Grupo Honda (Tsh), constituido por capas de lutita con intercalaciones de areniscas, arenas y gravas; estas unidades se localizan sobre el sector oriental de esta región, en los municipios de Victoria y La Dorada (Corpocaldas 2001). En el sector occidental de la región se tienen otras unidades de edad terciaria, pero de menor representatividad en extensión, y se relacionan con pórfidos y lavas andesíticas (Tp); existen unidades de edad cretácea, cuarzodioritas (Kcd) y (Ks), conglomerados, areniscas, limolitas y arcillolitas. De igual forma, sobre el sector occidental se encuentra una serie de unidades de edad jurásica: Formación Valle Alto (Jva), conformada por arcillolitas, areniscas y conglomerados; el Batolito de Sonsón (Jcds), constituido por tonalitas a granodioritas. Sobre el sector medio de la zona, se presentan el intrusivo ígneo de Samaná (Kds), la alaskita de Samaná (Kas) y pórfidos (Tad y Tadm), que intruyen al Complejo Cajamarca. En el extremo oriental de la región hay una zona de piedemonte, donde existe una amplia llanura de inundación, conformada por depósitos aluviales recientes (Qar), asociada al Río Grande de La Magdalena y sus afluentes, Purnio, Guarinó, Doña Juana, Pontoná y La Miel principalmente. Desde el punto de vista estructural, es notoria la dirección suroeste-noreste de las diferentes fallas geológicas, entre las que se destacan de occidente a oriente las fallas de: Samaná Sur, Río Dulce, Palestina, Cocorná y Mulato; la mayor parte de ellas cortan las rocas pertenecientes al Complejo Cajamarca. Fisiográficamente, el sector Oriente comprende la provincia geográfica de la Cordillera Central, vertiente oriental; corresponde a una topografía de montañas con largas pendientes de alto grado; en ella se observan rocas metamórficas con mantos profundos de meteorización, lo cual hace que los suelos sean susceptibles a procesos erosivos y localmente se menguan por las extensas áreas boscosas; se encuentran además valles aluviales estrechos de suelos profundos y sectores con fertilidad media. Igualmente pertenece a la provincia geográfica del valle del Río Grande de La Magdalena; la cual corresponde a formaciones sedimentarias presentando topografía variada desde colinas altas, pasando por terrazas altamente disectadas, hasta áreas planas; las terrazas y áreas planas son suelos profundos susceptibles a la erosión superficial y de fertilidad natural alta. El Instituto Geográfico Agustín Codazzi en la publicación "Suelos del Departamento de Caldas", identifica y describe las unidades cartográficas existentes en el departamento. De acuerdo con esta clasificación, en la región oriente se han identificado las siguientes unidades: Consociación


10

VISTABUENA, Asociación GUARINOCITO - Doña Juana, Asociación GUAYABO - Potosí, Asociación GUARINO - Samaná, Complejo PLATA - Fermín, Asociación SAN FELIPE - Victoria, Asociación HONDA - Guayacán, Asociación RIO MORO - La Miel, Asociación CERRO GORDO - Medina, Consociación LIBANO, Consociación FLORENCIA, Asociación AZUFRADO - Río Samaná, Asociación AZUFRADO - Líbano, Consociación SANTA ISABEL, Asociación SANTA ISABEL - Pensilvania, Asociación PENSILVANIA - Marulanda, Consociación CABAŇAS, y Consociación LETRAS. El sector oriente del Departamento de Caldas se caracteriza por la abundancia en la oferta del recurso hídrico, contando con la presencia de aguas superficiales que enmarcan la región dentro de la Gran cuenca del Río Grande de La Magdalena, de la cual hacen parte las cuencas de los ríos Guarinó, La Miel, Samaná Sur y los afluentes directos (Purnio, Doña Juana y Pontoná). En el Municipio de Samaná se encuentra la Laguna de San Diego, en el corregimiento del mismo nombre, además de otras localizadas en las veredas El Congal, Belén Alto, Raudales, La Reforma y en el paraje de Playa Rica Corregimiento de Berlín. En el Municipio de La Dorada se estima la existencia de 70 humedales, de los cuales 50 han sido verificados mediante fotografías aéreas, con áreas promedio de espejo de agua entre media y una hectárea; el más representativo es La Charca de Guarinocito. Se encuentran, además, la Ciénaga Las Tortugas, Ciénaga Morrocoyal, Pozo Dorado y otros ubicados en las veredas Horizontes, El Tigre, La Atarraya, La Agustina y en el corredor férreo entre la cabecera municipal y Buenavista. En el Corregimiento de Montebonito (Marulanda), existe un humedal característico conocido con el nombre de La Laguna. Aunque no se han realizado estudios específicos sobre la presencia de aguas subterráneas, se conoce que en las partes más bajas de la región, en especial en el valle del Río Grande de La Magdalena, existe un gran potencial del recurso; la permanencia de humedales en épocas extremadamente secas indica la presencia de acuíferos subterráneos de gran magnitud. En La Dorada se han perforado aproximadamente 100 pozos con profundidades entre 25 y 130 metros y caudales entre 1 y 10 l/s. (Corpocaldas 2001).

1.1.2.2.2 Aspectos Bióticos.

En el sector oriente del Departamento de Caldas se encuentran caracterizados diversos ecosistemas representados en seis zonas de vida vegetal, desde el bosque pluvial de páramo sobre la Cordillera Central en límites con Salamina, Neira y Manizales, hasta el bosque seco tropical en las áreas planas del valle del Río Grande de La Magdalena, en La Dorada. La vegetación natural representativa de estas formaciones vegetales ha desaparecido casi por completo; no obstante la región Oriente sobresale en el departamento por tener las mayores áreas con vegetación natural. Las condiciones ecosistémicas propias de las formaciones vegetales características se encuentran en los bosques relictos intervenidos y dispersos del territorio. De acuerdo con la clasificación de Holdridge, la región posee seis (06) zonas de vida vegetal:

Bosque pluvial montano (bp-M) el cual se encuentra en la zona occidental de la región a partir de los 2 800 msnm; es una de las áreas en bosque natural más representativas del oriente caldense. Hace parte integral de la franja de bosque de páramo que recorre de sur a norte el departamento, y forma la Reserva Forestal Central; los límites climáticos corresponden a una temperatura entre 3 y 12ºC, con promedio anual de lluvias superior a 2 000 mm, enmarcados en la provincia de humedad "superhúmedo"; las frecuentes lluvias tornan frío y húmedo el


11

ambiente. La evapotranspiración es mucho menor que el agua caída como lluvia, por lo que el volumen sobrante es considerable. En los subpáramos la fisonomía característica se compone de gruesas capas de musgos, líquenes, quiches, aráceas y lianas, que cubren troncos y ramas de los árboles y arbustos; en general los árboles no son muy altos y tienen copas estrechas. Los bosques pluviales se asocian con relieves muy pendientes, empinados desfiladeros y profundos cañones; este ecosistema boscoso tiene un alto valor para la conservación de la biodiversidad y la regulación de caudales.

Bosque muy húmedo montano bajo (bmh-MB): presenta una temperatura media entre 12 y 18ºC, posee un promedio anual de lluvias de 2 000 a 4 000 mm; se diferencia del bmh-PM solamente por la altitud; ocupa la mayor parte del área de la región, y comprende alturas que van desde los 1 900 hasta los 2 900 msnm. En esta formación es muy destacado el efecto orográfico en el incremento de las lluvias, ya que las montañas sirven de barreras de condensación para las masas de aire húmedo, y provocan la formación de densas neblinas. La formación se localiza en las zonas más altas cerca a los páramos y en las zonas más bajas en el piso premontano o zona cafetera, en el centro de Pensilvania, occidente de Manzanares y centro oriente de Marulanda. El bosque nativo es de porte alto y de gran biodiversidad, con varios estratos donde predominan plantas epífitas, trepadoras, musgos y líquenes.

Bosque pluvial premontano (bp-PM): presenta una temperatura media entre 18 y 24ºC, régimen anual de lluvias mayor de 4 000 m y, posee altitudes entre 900 y 2 350 msnm Este bosque se encuentra en el occidente del municipio de Samaná; el área más representativa es la Selva de Florencia, que como Parque Nacional Natural, conserva todas las características de flora típicas de esta zona de vida.

Bosque muy húmedo premontano (bmh-PM): la topografía de esta zona de vida es variada; es posible encontrar cerros altos que forman profundas cuencas, mesetas onduladas típicas de suelos derivados de cenizas volcánicas, y pequeños valles interandinos; posee una biotemperatura media entre 18 y 24ºC, y presenta un promedio anual de lluvias de 2 000 a 4 000 mm. Pertenece a la provincia de humedad perhúmedo, con alturas entre 900 y 2 000 msnm y cuenta con un notorio incremento de la pluviosidad en las zonas más altas. En esta formación, la lluvia excede a la evapotranspiración, por lo cual el remanente de agua incrementa los caudales de quebradas y ríos en la zona. La región comprende todo el Municipio de Marquetalia, un sector de la cuenca alta del Río Tenerife (PNN Selva de Florencia), el nororiente y oriente de Pensilvania y el oriente de Manzanares.

Bosque muy húmedo tropical (bmh-T): comprende todo el Municipio de Norcasia, el oriente de Samaná y el occidente de Victoria, en áreas onduladas y algunas escarpadas. Ésta es la zona de vida más predominante de la región, con una biotemperatura media mayor de 24ºC, y promedio anual de lluvias de 2 500 a 4 000 mm.

Bosque húmedo tropical transicional a seco tropical (bht-t-ST): comprende todo el Municipio de La Dorada, y oriente de Victoria en áreas planas y onduladas, presenta una temperatura media mayor de 24ºC, y un promedio anual de lluvias entre 1 800 y 2 500 mm (Corpocaldas 2001).

La región Oriente es la de mejor representatividad ecológica en el departamento porque posee el mayor territorio, gran área boscosa, diversidad de climas y altitudes, y es el mayor oferente de


12

recurso hídrico del departamento. La abundancia biológica existente en fauna y flora es la característica en ecosistemas que van desde el bosque pluvial hasta el bosque húmedo tropical transicional a seco tropical y alberga la mayor parte del total de las especies fáunicas que se han detectado en Caldas. Entre las especies más representativas de la región, se destaca la riqueza en mamíferos; en total se estima la existencia de 28 familias con 65 especies, en esta categoría sobresalen el “tití gris” (Saguinus leucopus), especie que además de ser endémica, se encuentra en el apéndice I de CITES (especie en peligro de extinción); el “puma” ó “león de montaña” (Felis concolor) el mayor felino de la región; y el “chigüiro del Magdalena” (Hydrochaeris hidrochaeris) (Corpocaldas 2001). La influencia del caudaloso Río Grande de La Magdalena y la presencia de importantes drenajes como los ríos La Miel, Guarinó, Santo Domingo, San Juan, Manso y Samaná Sur, hacen de la región la más rica de Caldas en recursos hidrobiológicos. Aunque de los peces no se tiene un inventario exacto, se registran 21 familias y 79 especies, de las cuales, por lo menos 10 (“bocachico”, “nicuro”, “capaz”, entre otros) se explotan comercialmente, y brindan sustento a un gran número de familias asentadas en las riberas de los ríos. Los reptiles continúan siendo abundantes, su número supera ampliamente los registros de las demás regiones: son 88 especies de 17 familias; no obstante que en La Dorada predominan los pastizales aún se encuentran “serpientes cascabel” (Crotalus durissus terrificus); en la Charca de Guarinocito se detectó un lugar de anidación de la “tortuga de río” (Podocnemys lewyana) especie en vía de extinción de la que se conocía solo un lugar de anidación en la región, en el Río Cocorná (Corpocaldas 2001). El amplio rango altitudinal hace que se presenten numerosos microhábitats propios para anfibios, por lo que la riqueza de éstos en el oriente caldense no tiene comparación: se tienen registradas 9 familias con 68 especies. En el PNN Selva de Florencia, por ejemplo, se han descrito 28 especies nuevas para la ciencia, y todavía faltan muchas por identificar. Los registros superan los realizados sobre otras regiones del país en donde se ha centrado el esfuerzo de los investigadores; recientemente se descubrió una “salamandra” (Bolitoglossa sp.) en la zona de inundación del proyecto hidroeléctrico Miel I. Estudios preliminares han hecho que los herpetólogos empiecen a cambiar el concepto de que el Chocó y el Amazonas son los enclaves geográficos más ricos en anfibios. Los límites entre el Municipio de Marulanda y La Cuchilla de San Luís tienen gran riqueza de avifauna, allí se encuentran muchas aves en peligro de extinción, debido a la destrucción del hábitat o por causa de los cazadores quienes persiguen a las que tienen variados colores, ya sea para comerciarlas o para el consumo humano (CORPOCALDAS, 2001). En la región Oriente se encuentra parte de la Reserva Forestal Central, que se presenta como un corredor continuo comprendido desde el sector de Río Blanco en Manizales hasta el Páramo de Sonsón en Antioquia. Está considerada como una de las áreas forestales más significativas del departamento, intercomunicada por la cima de la Cordillera Central. Igualmente sobresalen allí el PNN Selva de Florencia y el bosque de Las Bolonias como áreas boscosas altamente representativas. De acuerdo con la base de datos de CORPOCALDAS, en la región existen 3 305 ha de plantaciones forestales. Además, en muchos sectores de clima medio y cálido, los guaduales aparecen como fragmentos boscosos dispersos que contribuyen a proteger los nacimientos de las quebradas y son el único refugio de la fauna local (Corpocaldas 2001).

1.1.2.2.3 Principales amenazas naturales del orden regional.

En la región Oriente del Departamento de Caldas, las amenazas naturales están dadas por fenómenos de movimientos en masa, inundaciones y socavación de orillas. La amenaza por


13

fenómenos de movimientos en masa, se presenta principalmente sobre el sector occidental de la región, en el Municipio de Marulanda y sobre sectores aislados de los municipios de Manzanares (vía cabecera municipal - Petaqueros) y Marquetalia (vía cabecera municipal - Victoria). La amenaza por inundación, se presenta en las partes más bajas y planas de los sectores de los ríos Samaná Sur, La Miel, Pensilvania (inundación y avalanchas) La amenaza por socavación se da en las orillas del Río Grande de La Magdalena, Purnio, Guarinó, Pontoná y Doña Juana. Por las características geológicas, geomorfológicas y estructurales, las cabeceras municipales y centros poblados de Pensilvania, Manzanares, Marquetalia, Marulanda, Samaná y Norcasia, son susceptibles a movimientos en masa. Las altas pendientes, el depósito discordante de la cobertura volcánica sobre el basamento metamórfico, la intensa meteorización física y química, la ausencia de cobertura vegetal adecuada que proteja el suelo de la acción de las intensas precipitaciones durante el año, sumado al mal manejo de las aguas servidas y de escorrentía por actividades antrópicas sin planificación, generan efectos de remoción en masa que ubican en alto riesgo a las personas y a la infraestructura. De igual manera, la cabecera urbana del Municipio de Victoria presenta alto riesgo por movimientos en masa hacia el sector noroccidental, en los barrios Pipintá, Los Mangos y Peñitas. La cabecera municipal de La Dorada presenta alto riesgo por inundación en toda la ribera de la margen izquierda, debido a sus características morfométricas, a su estratégica ubicación a orillas del Río Grande de La Magdalena y a las labores de urbanización que ocupan la llanura de inundación del río. Hacia el sector opuesto del eje fluvial, se notan áreas con alto riesgo por deslizamientos, debidos al grado de inconsolidación del suelo y el permanente vertimiento de aguas servidas y de escorrentía (Corpocaldas 2001). Los incendios forestales, conforme a los datos facilitados por el Comité Regional de Prevención y atención de Desastres (CREPAD) de Caldas, según registros del 2001 al 2006, sólo hasta este último año se registró una disminución, tanto del número de eventos reportados, como en el número de hectáreas por incendios forestales. En algunos sectores es muy arraigada la costumbre de quemar áreas boscosas para ampliación de la frontera agrícola, algunos de estos eventos se han dado por actividad no controlada de quemas. Según el Plan de Contingencia de Incendios Forestales, la región oriente de Caldas fue clasificada en rango MEDIO de ocurrencia de incendio forestal (PGAR CORPOCALDAS 2007-2019, versión preliminar de agosto 2007).

1.1.2.3 Dimensión económica

1.1.2.3.1 Desarrollo de Sectores Productivos

Sector primario: La economía del Sector Oriente del Departamento de Caldas es eminentemente agropecuaria, con predominio de áreas en pastos que ocupan la mayor superficie; no obstante la caficultura es el principal renglón productivo de la región, seguido de la ganadería. En el sector de la agricultura, la zona cafetera se encuentra distribuida en todos los municipios con excepción de La Dorada; los mayores productores son: Manzanares, Pensilvania y Marquetalia. La caña panelera es la segunda alternativa de producción agrícola en el Sector Oriente. Asociado al cultivo del café se encuentra el plátano, base de la alimentación tradicional. Sólo por temporadas hay cultivos de yuca, maíz y fríjol en esta región; las áreas destinadas a los cultivos de pancoger no son considerables.


14

Se reportan importantes cultivos de cacao sembradas en los municipios de Marquetalia, Samaná y Victoria, como alternativa secundaria en generación de ingresos; a pesar de no contar con las condiciones agronómicas adecuadas se producen 259,5 toneladas de cacao seco al año. Cultivos como lulo, tomate de árbol, feijoa, manzana, habichuela, abastecen la demanda local; se fomenta el cultivo de la mora y hay excedentes anuales comercializables. La producción agroforestal en la región Oriente, se concentra en algunos arreglos silvopastoriles y agrosilvopastoriles; en el primero se utilizan árboles que sirven de cercos vivos (“teca”, “matarratón”, “leucaena”), o como sombrío intercalados en los potreros (“iguá”, “dinde”, “matarratón”); en el segundo, se incluyen especies arbóreas intercaladas con pastos y cítricos; en algunos municipios se tienen pastos asociados con “matarratón”, “cítricos”, “limón” y “mango”. Existen aproximadamente 3 665 ha de plantaciones forestales exóticas de Pinus patula y “ciprés”, concentradas en Pensilvania y Manzanares (Corpocaldas 2001). En el renglón pecuario, la región Oriente es la zona más ganadera del departamento, con el 42,23 % del área total en pastos. La ganadería de la región se concentra en las zonas marginales cafeteras especialmente en los cañones de los ríos La Miel, Samaná Sur y Guarinó (Corpocaldas 2001). La actividad ganadera es el renglón más importante de la economía para los municipios de La Dorada, Victoria y Marulanda. En el sector minero, el oro presenta el mayor potencial de explotación comercial, del que se han identificado algunos sitios sin cuantificar la magnitud de los yacimientos. La Oficina de Asuntos Mineros de la Gobernación en 1998 otorgó un total de 43 permisos para actividades relacionadas con la explotación de materiales de construcción y minerales (Corpocaldas 2001). Por otra parte la caza y pesca son actividades que se presentan en la región, en especial en el Municipio de La Dorada, siendo éste un centro de tráfico ilegal de fauna silvestre procedente de Samaná, Victoria, y áreas del Magdalena Medio cundinamarqués y boyacense, con destino a las plazas de Medellín, Bogotá y Girardot. Se reporta por decomisos la captura de reptiles (“serpientes” “boas”, “babillas” vivas o su piel, y “tortuga de río”); “loras”, “guacamayas”, “tucanes”, “mico tití”, “mono maicero”, “capuchino” y “ardillas”. Las especies preferidas para los cazadores son “armadillo”, “guatín”, “guagua”, “gurre” y “venado”, entre otros. Los pájaros y aves se trampean para venderlos como mascotas en las cabeceras municipales o en La Dorada (Corpocaldas 2001). La pesca de subsistencia se realiza como práctica complementaria al jornaleo. El Río Grande de La Magdalena es el principal proveedor, seguido de La Miel, Pontoná y Doña Juana; las especies más comunes en la captura y comercialización son el “bocachico”, “incurro”, “bagre”, “capaz”, “dorada o mueluda”. En relación con la minería metálica, el oro presenta el mayor potencial de explotación comercial, del que se han identificado algunos sitios sin cuantificar la magnitud de los yacimientos. En la actualidad se extraen otros minerales que comienzan a ser importantes como el mármol, la piedra caliza, la arcilla y el caolín. Igualmente se extrae cuarzo y arena silícea. El principal uso del mármol está representado en la producción de cemento a gran escala a través de la empresa Cementos Río Claro (Cornare 2003). Sector secundario: En el Sector Oriente del Departamento de Caldas la industria es incipiente; los renglones más representativos de la agroindustria son la panelera y los lácteos. Los municipios de Pensilvania, Victoria y Marulanda sobresalen con aceptable desarrollo del sector


15

microempresarial. La Cooperativa Ovina de Marulanda, procesa la lana y confecciona artículos en este material los cuales son muy apetecidos y se expenden en diferentes lugares del país. La producción de madera es una alternativa de diversificación dentro de la economía de la región, y se cuenta con cuatro empresas de reforestación, que producen 1 000 m3 al mes de madera rolliza, equivalentes a 900 toneladas de madera. La industria es un sector poco desarrollado, sólo existen pequeñas empresas transformadoras de materias primas como el hierro (talleres de ornamentación y metalisterías) y la madera (ebanisterías, carpinterías) (Corpocaldas 2001). Sector terciario: En el Sector Oriente del Departamento de Caldas, las hortalizas, productos semiprocesados y procesados, bienes básicos e insumos para la construcción, la agricultura y el transporte entre otros, se importan principalmente desde Bogotá, y en menor porcentaje desde Manizales. El renglón agrícola con mejor regulación de mercado en la región es el café tecnificado debido a su estable estructura de comercialización, seguido de café asociado con plátano y la producción forestal. En las especies pecuarias la ganadería es la que cuenta con mejores posibilidades de mercadeo. Dentro del total de la actividad económica de la región, el sector terciario es bastante representativo; el renglón de mayor participación es el comercio. La población urbana deriva sus ingresos fundamentalmente de la actividad comercial impulsada por la caficultura, la agricultura, la pequeña industria, la pesca artesanal, minería, turismo, ferias ganaderas, famiempresas y economía informal. Las relaciones comerciales de los municipios se realizan básicamente con Bogotá, La Dorada, Medellín, Manizales e Ibagué. Los establecimientos son básicamente venta de ropa, calzado, frutas, dulcerías, tiendas, entre otras (Corpocaldas 2001). Los municipios de Samaná, Manzanares, Marulanda y Pensilvania, tienen un gran potencial para el ecoturismo y son fuentes de empleo a través de la producción y consumo de los diferentes bienes y servicios que en torno a ellos se desarrollan. La zona tiene ecosistemas de páramo, densas selvas nubladas y profundos cañones que regulan caudales y forman hermosos paisajes con lagunas y ríos cristalinos. El Corregimiento de San Diego es dueño del mayor atractivo de la zona: su laguna natural con aguas termales; las aguas cristalinas del Río Manso que atraviesa su territorio. El PNN Selva de Florencia presenta una perfecta armonía para la observación, deleite y estudio de sus componentes biofísicos. En Norcasia sobresalen los miradores naturales en la zona de embalse del proyecto Miel I, que ofrecerá un potencial turístico inigualable (Corpocaldas 2005).

1.1.2.3.2 Megaproyectos.

En el Sector Oriente del Departamento de Caldas, se han identificado cuatro proyectos hidroeléctricos potenciales: el trasvase de los ríos Guarinó y Manso a La Miel, el embalse en Samaná medio sobre el Río Samaná Sur y Miel II sobre el Río La Miel, los cuales se calcula que podrán generar 1 168 000 kilovatios. Proyecto Miel I: Hidromiel S.A. E.S.P., fue la empresa encargada de la instalación de este proyecto. Actualmente ISAGEN es la empresa que posee y opera la Central Hidroeléctrica Miel I, la cual cuenta con concesión de aguas por un caudal equivalente a 74 m3 del Río La Miel y sus afluentes San Luís, Moro, San Antonio, Tenerife y Santa Bárbara por un término de cincuenta años para generación de energía. La presa se localiza aguas abajo de la confluencia de los ríos La Miel y Moro; el embalse cobija un área de 6 340,36 ha, para un volumen total de 565 mm³, de los cuales 290 mm³ es volumen útil. Alcanza un espejo de agua de 1 220 ha con un caudal promedio de 83,5 m³/s; el embalse tiene una capacidad instalada de 396 Megavatios en tres unidades, la


16

cual, en operación aislada, puede generar una energía firme de 1 135 Gigavatios/hora de energía anual. Se tiene proyectado un trasvase de aguas del Río Guarinó al Río La Miel por intermedio de un túnel, para mejorar el volumen del embalse y para lo cual ya le fue otorgada licencia ambiental a ISAGEN. Proyecto Miel II: este proyecto cuenta con estudios de factibilidad; estará ubicado en el lecho del Río La Miel en el sector de Circasia, Samaná, en límites con Marquetalia. (PGAR Corpocaldas 2007-2019 versión preliminar de agosto 2007).

1.1.2.3.3 Infraestructura de desarrollo.

El Sector Oriente del Departamento de Caldas presenta vías con características adecuadas de construcción. Se comunica por carretera con Manizales, Bogotá, Medellín, Ibagué, Bucaramanga y la Costa Caribe; por vía férrea con Bogotá, Medellín, Ibagué y Santa Marta; y por vía fluvial con la Costa Caribe a través del Río de La Magdalena. Las vías que conducen a las veredas están casi todas en mal estado, existen muy pocas pavimentadas (Corpocaldas 2001). El aprovechamiento hídrico en el Sector Oriente es demandado por los sistemas de acueducto para consumo humano o doméstico; proveniente de fuentes que abastecen las cabeceras municipales y a los principales centros poblados. En la mayoría de las cabeceras municipales el servicio de acueducto cuenta con tratamiento convencional para el agua de consumo humano. En las partes bajas de la región, especialmente en los municipios de Victoria y La Dorada se hace uso de las aguas subterráneas mediante aljibes y pozos profundos para el abastecimiento de acueductos y aún para soluciones individuales de viviendas. El servicio de alcantarillado se presta especialmente en las cabeceras y en muy pocos centros poblados de los municipios de la región. En un alto porcentaje las redes del sistema presentan obsolescencia, a excepción del centro poblado Guarinocito (que posee planta de tratamiento, fuera de servicio). En cuanto a la disposición de residuos sólidos, la recolección de desechos sólidos presenta déficit, inclusive en las cabeceras; sólo en algunos municipios el servicio se extiende a los centros poblados y no se presta en asentamientos humanos pequeños ni en las viviendas dispersas. La disposición final se efectúa a cielo abierto en los municipios de La Dorada, Victoria, Marulanda y Norcasia, mientras que en las cabeceras municipales de Samaná, Marquetalia, Manzanares, y Pensilvania existen rellenos sanitarios los cuales presentan problemas de manejo en su gran mayoría (Corpocaldas 2005).

1.1.2.4 Dimensión socio-cultural

1.1.2.4.1 Principales grupos socioculturales

En la actualidad el grupo sociocultural predominante en la subregión del EC, Oriente de Caldas, son los campesinos colonos, que surgieron tras el proceso conocido como “colonización antioqueña”. Las grandes distancias entre los municipios dificulta la interacción cultural rural con la cabecera municipal. Existe una tendencia al desarrollo de actividades culturales destacándose actos y festivales de teatro y de la canción, las fiestas tradicionales y los encuentro de bandas. Los centros educativos cuentan con buenas instalaciones, aunque por lo general no existen vínculos


17

entre la educación y la cultura, lo cual se evidencia en la desarticulación entre estos sectores en cuanto a políticas, planes, proyectos y programas con finalidad educativa y cultural. Son características de los habitantes de esta zona la hospitalidad, jovialidad y espontaneidad unidas a la gran riqueza cultural campesina. Las manifestaciones culturales en el Oriente de Caldas son un medio eficiente para consolidar la identidad de cada ente territorial: Manzanares estableció el Consejo Municipal de Cultura; Pensilvania cuenta con un museo de antigüedades; el concurso de cuento breve en Samaná tiene renombre nacional; la Feria de la Ciencia convoca anualmente a docentes y estudiantes en La Dorada al igual que las semanas culturales en Victoria y los festivales de teatro en toda la región, actividades que integran una comarca con disímiles patrones étnicos y sociales (Corpocaldas 2001).

1.1.2.4.2 Demografía.

En el Sector Oriente del Departamento de Caldas, la población según el censo de 2005 era de 168 660 habitantes, que representan el 18,5% de la población total departamental, asentada en una superficie de 322 957 ha, o sea el 43,3% del área del Departamento. Con base en las proyecciones calculadas por el DANE, en la cuenca del Río La Miel el Municipio de mayor población es La Dorada, le sigue Samaná y luego Manzanares y de menor población es la de Victoria, y que son la sumatoria del total de la población urbana y rural. Las Tasas de Crecimiento que registran estos municipios, obedece no solamente al descenso en la tasa de natalidad, sino a la migración hacia otras ciudades como Manizales, Medellín y Bogotá en búsqueda de otras oportunidades de empleo y de estudio, ya que la oferta en este campo en los municipios de la cuenca es limitada. La participación poblacional del departamento respecto de la población nacional ha venido decreciendo, pues mientras en 1993 la población de Caldas representaba el 3,1% del país, según el censo de 2005 dicha representación disminuyo al 2,15 %. El Departamento presenta una densidad poblacional de 151 habitantes por km² y se encuentra que en su región oriente se encuentran los municipios con menor densidad poblacional del departamento como son: Marulanda con 11 habitantes por km²; Victoria con 21 y Samaná con 11. De acuerdo con los datos del último censo (2005), además de Norcasia que fue creado con posteridad al censo de 1993, solo el Municipio de La Dorada presenta incremento de población en el Oriente de Caldas. Los municipios del Oriente al igual que el resto del departamento presentan el 71,5% de población ubicados en las cabeceras municipales, mientras que el 28,5% restante reside en el resto del municipio; esta concentración no solo mantiene la tendencia de hace varias décadas, sino que creció con respecto al censo de 1993, que presentó registros de 63,68% en las cabeceras municipales y 36,32% en las demás áreas. De acuerdo con lo datos del censo 2005, Caldas sigue siendo un departamento expulsor de población, siendo Risaralda, con un 21,2% y Bogotá, los departamentos que mas recepcionan emigrantes caldenses. La estructura de la población se modifica a medida que crece la población, por lo tanto es necesario conocer los cambios y el tamaño de la población, que permitan determinar las demandas y efectos, tanto en lo social como en lo ambiental, en la cuenca de La Miel, Caldas presenta un comportamiento muy semejante en la distribución de la población por sexo, por cuanto en el país el 51% de la población total es representado por las mujeres y el 49 % restante pertenece a los hombres. En Caldas, los hombres participan en un 50,02 % y las mujeres con el 49,98 %, es decir está más equilibrada que en resto del país. Caldas, como el resto del país


18

continúa siendo una población joven, puesto que el 49% de la población es menor de 25 años de acuerdo con las proyecciones del año 2000, esta población es demandante de los servicios de educación y empleo. La población de 65 años en adelante, le corresponde el 5% de participación, población demandante de protección en salud e infraestructura física para llevar una vida digna. La población económicamente activa (PEA) según las proyecciones del 2000, comprendida entre los rangos de 10-14 y 60-64, es del orden de 74%. Como se puede observar es una alta participación de la población con respecto al total y que dadas las condiciones socioeconómicas del país es difícil asimilar este gran segmento de la población al empleo. Históricamente el sector rural adolece de mayor desempleo que el urbano y estas cifras son preocupantes en la medida en que generan incrementos en la población desempleada y a su vez provocan volúmenes de emigración hacia las cabeceras municipales. (Corpocaldas 2005). Conflicto Social En el Sector Oriente del Departamento de Caldas, la situación de marginalidad de los campesinos hace que sean muy escasas las contribuciones al desarrollo de sistemas de producción menos lesivos, que concilien las necesidades de producción de las familias con las prioridades de conservación de los recursos naturales. La escasa presencia institucional, en particular hacia las zonas rurales, es en buena medida la causa del pobre nivel de desarrollo productivo, económico y social de la región, lo que se evidencia en el bajo nivel tecnológico, la insuficiente cobertura educativa y la casi nula cobertura en servicios públicos. El despoblamiento de la zona rural en los últimos años se viene dando como una tendencia atribuida a la violencia, el abandono del campo por parte del sector institucional, a la descomposición del campesinado y a las nuevas formas de uso y apropiación del espacio productivo con un crecimiento desordenado de la ganadería que demanda muy poca mano de obra, agenciados por la crisis del agro al que se ha venido a sumar la crisis del café y la presencia de actores coadyuvantes en la concentración de la propiedad como el caso de los paramilitares y narcotraficantes (ISA, citado por Fundación Eduquemos 2004). Eventos clave que generaron los principales cambios del pasado En la región oriente del Departamento de Caldas, se asentaron los indígenas Marquetones de origen Caribe y Pantágoras (o Palenques) divididos en tribus (entre otras las Amaníes y Samanáes). Éstos poblaron las llanuras cálidas y selváticas del Magdalena. Posteriormente, la región fue objeto de la colonización por parte de los españoles, quienes fundaron y trasladaron asentamientos por permanentes disputas con las tribus indígenas. A mediados del siglo XIX los paisas empezaron a poblar la región por las rutas que comunicaban a Manizales y a Salamina con el puerto de Honda, sobre el Río Grande de La Magdalena. Mientras las tierras de ladera, que conforman los municipios de Marulanda, Samaná, Pensilvania, Manzanares y Marquetalia, fueron colonizadas por antioqueños, en las tierras bajas de La Dorada, Norcasia y Victoria ha sido notoria la influencia de tolimenses y cundinamarqueses. Uno de los eventos más relevantes en la región se debió al poblamiento humano en las partes altas de las montañas a fines del siglo XIX, incentivado por la explotación minera de oro. Estas minas de socavón fueron agotadas hacia los años 30, época en la cual ya había poblados y asentamientos por arrieros antioqueños. Sonsón se constituyó como provincia del Viejo Caldas. La mina La Bretaña, localizada al interior del PNN Selva de Florencia, significó la mayor explotación


19

de oro en la región. Posterior al cierre de minas, se inició la apertura de frontera agrícola, siendo dedicadas las partes bajas de las cuencas a la potrerización y en las partes altas se hizo énfasis en la producción cafetera, de caña panelera y de cultivos de pancoger. En este contexto regional, el desarrollo de la agroindustria cafetera transformó los hábitats y costumbres de los pobladores hacia una economía de pequeñas ciudades, con mejoramiento en equipamientos e infraestructuras viales, de producción y servicio. Sin embargo, con la llamada crisis de la industria cafetera, y la consabida pérdida de calidad de vida y poder adquisitivo de los pequeños cultivadores, se ocasiona un nuevo modelamiento del paisaje social y productivo, al transformar el corredor de cobertura cafetera por cada vez más extendidos procesos de potrerización. Tal forma de asentamiento ha representado una amenaza constante para los componentes biológicos de la selva, lo cual resalta la necesidad de conservación fundamentada en estudios que caractericen su composición. En este sentido, desde mediados de la década de los 80, el entonces existente INDERENA, comenzó a plantear la necesidad de declarar a la Selva de Florencia como área natural protegida, pero fue sólo hasta 1991 que el Instituto Federico Medem comenzó a realizar estudios exploratorios de biodiversidad. En 1994, la Fundación Natura llevó a cabo el estudio de prefactibilidad de un proyecto de conservación de la selva, por encargo del Banco Mundial. El despoblamiento de la zona rural en los últimos años se viene dando como una tendencia atribuida a la violencia, el abandono del campo por parte del sector institucional, a la descomposición del campesinado y a las nuevas formas de uso del espacio productivo con un crecimiento desordenado de la ganadería que demanda muy poca mano de obra, agenciados por la crisis del agro al que se ha venido a sumar la crisis del café y la presencia de actores coadyuvantes en la concentración de la propiedad como el caso de los paramilitares y narcotraficantes (Corpocaldas - ISA 2002). Finalmente, debido a la gran oferte hídrica y a la distribución de las lluvias a través del año que determinan la ausencia de períodos secos marcados, constituyeron la ventaja comparativa de la región para el desarrollo de proyectos hidroeléctricos.

1.1.2.5 Dimensión funcional - espacial

1.1.2.5.1 Vínculos y relaciones entre regiones

Las relaciones con la Región Eje Cafetero están enmarcadas por la confluencia entre la Región del Chocó Biogeográfico al oriente, al norte con la región del sur-oriente de Antioquia y al occidente con los municipios y departamentos de la Región del Magdalena Medio (Boyacá, Cundinamarca y Tolima); determinadas por dinámicas socio-políticas, económicas y ambientales que se expresan de manera distinta tanto dentro de cada una de ellas, como entre las tres regiones. Las cordilleras Occidental y Central y los ríos Samaná Sur y Magdalena constituyen al mismo tiempo ejes, barreras y medios de transporte. Relaciones socio-políticas:


20

1. Influencia cultural de la colonización antioqueña en la mayoría de los municipios de la ecorregión; y tolimenses y cundinamarqueses en las tierras bajas de La Dorada, Norcasia y Victoria.

2. Relación institucional directa de las capitales enmarcadas en la Región Eje Cafetero con Bogotá D.C.

3. Flujo de población a capitales como Medellín y Bogotá en busca de educación, compra de víveres e insumos, fuentes de empleo y servicios médicos.

4. Desplazamiento y emigración esporádica de sociedad civil afectada por el conflicto armado hacia las principales capitales, municipios y centros poblados como los corregimientos, siendo este un escenario de trascendencia social que se describe a continuación:

Una tendencia marcada en la Ecorregión del Eje Cafetero, se debe al proceso de desplazamiento de la comunidad civil; en el año 2002 Caldas registra su mayor índice de desplazamiento, siendo el municipio de Samaná el que registra el primer lugar en el departamento con 23 350 personas. El panorama del conflicto y el desplazamiento en la Ecorregión indican una especialización de manifestaciones del mismo, traducidas en aspectos claros como: El establecimiento de corredores activos de movilidad, localizados todos en áreas de frontera interdepartamental (Tolima-Caldas; Tolima-Quindío; Caldas-Risaralda; Caldas-Antioquia; Risaralda-Chocó; Quindío-Valle; Risaralda-Valle); áreas de marcada disputa territorial, localizadas no solo sobre las anteriores sino también en sectores de las vertientes baja y media de las cordilleras Central y Occidental (Gobernación de Risaralda 2003). Relaciones económicas: 1. Relación de alta dependencia institucional por demanda de bienes y servicios básicos

(alimentos, comercio, etc.) con ciudades capitales como Bogotá y Medellín. 2. Servicio de transporte permanente entre los municipios del Magdalena medio y capitales

como Bogotá y Medellín. Relaciones ambientales:

1. Conectividad altitudinal entre ecosistemas de alta montaña y de bosque seco tropical, presente

en el corredor Parque Los Nevados - Parque Selva de Florencia - Páramo de Sonsón – Humedales del Magdalena Medio.

2. Elementos de flora y fauna existentes entre el Magdalena medio y el Chocó Biogeográfico, que muestra un grado apreciable de endemismos y especies amenazadas, además de ser una zona de intercambio de elementos del Alto Valle del Magdalena y elementos cisandinos.

3. Municipios del Magdalena medio receptores de oferta hídrica y ambiental. Formulación e implementación de manera concertada del Plan de Ordenamiento de la cuenca del Río La Miel, soportado en estrategias de participación y de fortalecimiento de los municipios que pertenecen a la cuenca.

1.1.2.5.2 Vínculos y relaciones Parque – entorno

Relaciones socio -políticas:


21

1. Tránsito de personas: habitantes dentro del Parque a las cabeceras corregimentales (Florencia, Encimadas y Pueblo Nuevo), y municipales (Samaná y Pensilvania).

2. Presencia y movilización de actores armados, que por diferentes factores, como las condiciones geográficas y climáticas agrestes del área que hacen del lugar difícil de penetrar, aprovechan estos grupos al margen de la ley para la movilización a través de corredores de conexión entre los pueblos que bordean el Parque.

Relaciones económicas 1. Servicios ambientales tales como oferta del recurso hídrico para los corregimientos y los

municipios del área de influencia de la cuenca del Río La Miel y el proyecto hidroeléctrico Miel I y demás proyectos hidroeléctricos identificados en la región.

2. Ecoturismo: esparcimiento y disfrute del paisaje y recursos naturales en el corredor corregimental Florencia – Pueblo Nuevo – San Diego.

3. Presiones desde el entorno por ganadería extensiva y quemas al interior del Parque y su zona de influencia.

4. Extracción de madera para posteaduras, uso doméstico (leña), comercialización y arreglo de viviendas al interior del Parque y su zona de influencia.

5. A pesar del control y presencia de las entidades competentes, aún se presenta cacería y captura de fauna silvestre al interior del Parque y zona de influencia para consumo humano y para comercializar como mascotas.

Relaciones ambientales 1. El Parque, al ubicarse en un lugar estratégico de los Andes Centrales es un articulador de las

dinámicas biológicas del corredor altitudinal entre ecosistemas de alta montaña y de bosque seco tropical.

2. La importancia estratégica de la cobertura vegetal natural del PNN Selva de Florencia no solamente radica en la regulación hídrica y en el control de sedimentos, sino que también en su enorme riqueza en especies de fauna y flora.

3. Refugio de material genético in situ, especies endémicas y en diferentes grados de amenaza y es hábitat de especies migratorias.

4. El Parque abarca una zona boscosa que previene y remedia, en toda su área de influencia, daños por erosión, compactación, pérdida de cobertura vegetal y de biodiversidad causada por las diferentes formas de uso del suelo.

5. Llama la atención la presencia, en el Parque, de algunas aves cuyo rango de distribución y registros son muy escasos en Colombia, y que no se habían observado para la Cordillera Central o para el Departamento de Caldas. En Colombia, no existía hasta ahora ninguna área de reserva natural en la totalidad de la ladera oriental de la Cordillera Central.

6. Su capacidad de regeneración en la zona es muy alta, lo cual podría permitir en algún momento la extracción de plántulas para repoblamiento de otras zonas.

1.2 CARACTERIZACION DEL AREA

1.2.1 Localización del Área


22

El Parque Nacional Natural Selva de Florencia posee una extensión de 10 019 ha, se localiza en la zona centro del país en el Departamento de Caldas sobre la vertiente oriental de la Cordillera Central, en jurisdicción de los municipios de Samaná y Pensilvania (Figura 3).

Figura 3. Localización geográfica del PNN Selva de Florencia.

Espacialmente se localiza a Latitud 05° 29’ 8.17” norte y Longitud 75° 04’ 7.18” oeste (punto central Vereda La Bella) sobre la divisoria de aguas de las cuencas hidrográficas de los ríos La Miel y Samaná Sur, afluentes del Río Grande de La Magdalena. El Parque presenta un rango altitudinal que inicia a 850 msnm (Vereda Las Encimadas, sector Florencia) y asciende altitudinalmente hasta los 2 400 msnm (Cuchilla Mayor, Vereda Buenos Aires y San Francisco, sector Pueblo Nuevo). Tabla 1. Puntos extremos geográficos del PNN Selva de Florencia.

COORDENADAS PUNTOS EXTREMOS

Norte Oriente Sur Occidente

Geográficas Latitud 5º 32´ 19.94´´ 5º 25´ 58.82´´

Longitud 75º 0´ 22.22´´ 75º 7´ 46.0´´

Planas Este 897.081 883.427

Norte 1.104.342 1.092.625


23

*Datum WGS 84, origen Bogotá

**Proyección conforme de Gauss, origen Bogotá – 1.000.000 m. Norte y 1.000.000 m. Este

Fuente: IGAC (Sistema de referenciación geodésica Magna Sirgas, 2008)

Político-administrativamente se localiza en jurisdicción de los municipios de Samaná (62%) (Corregimiento de Florencia y Encimadas) y Pensilvania (28%) (Corregimiento de Pueblo Nuevo) (Figura 3). El área de influencia del Parque coincide con tres sectores que corresponden a los corregimientos de Florencia, Las Encimadas y Pueblo Nuevo, los cuales se encuentran comunicados entre un anillo vial que rodea todo el Parque (Samaná - Pensilvania - Pueblo Nuevo - Florencia). Esta vía cruza el Parque en el sector de El Boquerón en Pensilvania (veredas Colonias y Buenos Aires). El Corregimiento de Florencia ejerce la mayor influencia sobre el Parque debido a su cercanía con el área protegida (a 10 minutos de la cabecera) y por ser el corregimiento con mayor extensión al interior del Parque. Florencia tiene comunicación directa con los corregimientos de Berlín y San Diego y la cabecera de Samaná, con los municipios de Norcasia y La Dorada por el oriente, con el corregimiento de Pueblo Nuevo (Pensilvania) y los municipios de Nariño y Sonsón (Antioquia) por el noroccidente El Parque cuenta con tres rutas de acceso claramente identificadas y definidas por la comunidad aledaña y el equipo del Parque, los cuales coinciden con un anillo vial que rodea la periferia del Parque: 1. Desde el Corregimiento de Florencia (Samaná): Para acceder al sector nor-occidental del

Parque y a uno de los sectores más poblados del Parque, se ingresa desde la cabecera del Corregimiento de Florencia (donde se ubica la sede administrativa) por camino de herradura (a pie), en un trayecto de aproximadamente 600 m (15 minutos) hasta el límite del Parque. La principal ruta de acceso al Corregimiento de Florencia es por la autopista Medellín – Bogotá, desde el Municipio de La Dorada vía al Municipio de Norcasia (Caldas) en un recorrido de 4 horas por carretera (mitad despavimentada). Para este último trayecto, el servicio de trasporte es ofrecido por la Empresa Arauca (escalera o chiva) con horarios fijos (La Dorada – Florencia: 4:30 am, 7:00 am, y Florencia – La Dorada: 11:00 am y 4:00 pm) y la Empresa Rápido Tolima con buses que cubren los siguientes horarios: La Dorada – Florencia: 11:30 am, 1:00 pm y 5:00 pm, y Florencia – La Dorada: 5:00 am, 7:00 am y 9:30 am.

2. Desde la cabecera del Municipio de Samaná: Para acceder al sector sur del Parque, se

ingresa por carretera destapada hasta el sector de La Bodega (Vereda La Moravia), en un primer trayecto aproximado 90 minutos en escalera o moto, para posteriormente acceder al Parque por camino de herradura (a pie) hasta las veredas Viboral y Santa Isabel. También se puede acceder por el Corregimiento de Las Encimadas (Samaná), a 5 km (90 minutos) por camino de herradura hasta dichas veredas. La principal ruta de acceso al municipio de Samaná es por el cruce que se ubica entre el Municipio de Honda (Tolima) y La Dorada (Caldas), vía Municipio de Victoria (Caldas). Dicho trayecto tiene una duración aproximada de 60 km (2 horas) y es cubierta por servicio público de trasporte como la Empresa Rápido Tolima y Esperanza S.A.

3. Desde el Corregimiento de Pueblo Nuevo (Pensilvania): Para acceder al sector nor-occidental

y el más poblado del Parque, se ingresa desde la cabecera del Corregimiento de Pueblo Nuevo por camino de herradura (a pie), en un trayecto de 4 km (90 minutos) hasta límite del


24

Parque y de ahí al resto de veredas al interior. La principal ruta de acceso al corregimiento es por el Municipio de Pensilvania, a 3 horas de viaje por carretera destapada, cuyo trayecto es cubierto por rutas de Jeeps y escalera. También se puede acceder por la cabecera del Corregimiento de Florencia vía Puente Linda (sobre el Río Samaná Sur) en un trayecto por carretera destapada y una duración aprox. de 2 horas, sin embargo, por esta ruta de acceso al Corregimiento de Pueblo Nuevo se debe hacer trasbordo por un puente colgante sobre el Río Samaná Sur habilitado solo para personas, ya que el puente vehicular fue derribado por una creciente.

1.2.2 Aspectos Físicos

1.2.2.1. Aspectos Geológicos Estructura Geológica. Desde el punto de vista geológico, la región oriente del Departamento de Caldas donde se ubica el Parque se caracteriza por el predominio de rocas con edades que van desde paleozoicas como las metamórficas esquisitosas a cretácicas y terciarias como las ígneas ácidas. Estas unidades corresponden a las rocas del Complejo Cajamarca, constituido por esquistos alumínicos, esquistos cuarzo feldespáticos y esquistos verdes (Pe), cuarcitas y esquistos cuarzo sericíticos (Pzc), pizarras y filitas (Pes), mármoles (Pnq), esquistos cloríticos y actinolíticos (Pev), que conforman gran parte de la zona oriental del departamento y se localizan principalmente sobre una amplia franja central, correspondiente a los municipios de Manzanares, Marquetalia, Samaná y Pensilvania (CORPOCALDAS 2001). (Anexo 1. Mapa Geológico PNN Selva de Florencia). Litología Rocas del Paleozoico: Compuestas por metamórficas del Complejo Cajamarca, y magmatitas de intrusivos neisicos y anfibolitas. Entre las metamórficas se tienen: - Cuarcitas y esquistos cuarzosos de grano fino, que afloran al nor-occidente municipal en

límites con Pensilvania, en la parte centro-norte acompañando la falla de Palestina y Cocorná y en el nor-oriente en Norcasia.

- Esquistos cuarzo sericíticos, grafitosos, pizarras y filitas, es la unidad mas común en el territorio de Samaná, ubicada en la vertiente y lecho de los ríos Tenerife y Moro, determinando las excelentes condiciones de geología que viabilizan los proyectos de la Miel. Así mismo en una gran parte de la vertiente del Río Samaná Sur aflora este tipo de rocas.

- Rocas metamórficas de muy bajo grado, que conservan en parte la textura sedimentaria original. Se encuentra al norte en la Vereda El Congal perfectamente definida por ramificaciones de fallas.

- Esquistos actinolíticos y cloríticos a veces calcáreos de color verde predominante. Es poco común en el municipio, apareciendo pequeñas manifestaciones en sectores de la Vereda La Libertad, en los lechos de los ríos La Miel y Moro, antes de su encuentro.

- Mármol y rocas de silicatos de calcio, en la cuenca media del Río Manso. Entre las magmátitas están:


25

- Granitoides gnésicos de composición variable entre granito y tonalita, que aflora al oriente municipal en una franja que va desde el río La Miel al río Samaná Sur.

Rocas del Cretácico: Magmatitas - El Complejo ígneo de Samaná es de composición variable, predominantemente diorítico,

incluye alaskita, tonalita y gabro hornblédico-piroxénico, aflora en el sector central del municipio, en el centro poblado de la cabecera y vertiente media del Río Moro.

- La alaskita de Samaná, esta formada por rocas de grano grueso inequigranular. Aflora al norte del municipio, al oriente de la Laguna de San Diego.

Entre las sedimentarias sobresale la formación Abejorral con el horizonte fosilífero de Berlín, al norte del municipio en la Quebrada La Laguna. Rocas del Terciario: Magmatitas - Stocks tonalíticos como, el de La Miel compuesto por tonalita con variaciones a granodiorita,

que aflora al nor-oriente del centro poblado de Norcasia; y el stock de Norcasia compuesto por tonalita biotítica inequigranular de grano grueso, en el oriente del centro de Norcasia.

- Rocas hipoabisales porfídicas con predominancia de andesita hornbléndica, como el pórfido de El Morro, que aflora en delgaditas; y pórfidos andesíticos hornbléndicos que aflora en la parte sur del municipio sobre la vertiente del Río La Miel.

- Pórfido dacítico, representado en un pequeño sector al nor-occidente del centro poblado de Berlín.

Las sedimentitas están representadas por el grupo Honda que son lutitas rojas con intercalaciones de areniscas, arenas y gravas con cantos de rocas ígneas y metamórficas. Se localizan al extremo nor-oriental del municipio. Rocas del Cuaternario: Las magmatitas están representadas por cenizas, tobas con estructura de flujo y tefras. Depósitos piroclásticos y glaciofluviales. Estas formaciones se evidencian en el norte del municipio, en el centro poblado del Corregimiento de San Diego, y alrededores de la laguna del mismo nombre, cuyo espejo de agua cubre la boca de un antiguo volcán. Igualmente se presentan en otros sitios, en forma localizada como en Norcasia, la Esmeralda y Encimadas. Las sedimentitas, corresponden a aluviones recientes, localizados al nor-oriente del municipio, el la parte baja del Río La Miel antes de recibir al Samaná Sur. La Cordillera Central, donde se localiza el territorio municipal, se caracteriza por ser una cadena que ha sufrido intensos plegamientos, fallamientos, levantamientos e intrusiones de gran magnitud. En Samaná se identifica varias fallas geológicas y un gran número de ramificaciones. Es así como el occidente municipal es atravesado de sur a norte por la falla de Palestina de rumbo NNE- SSW y NESW, y luego la Cocorná. Otra falla de interés es la Mulata, que con la anterior delimita la depresión geomorfológica del valle del Magdalena. Tectonismo Desde el punto de vista estructural, es notoria la dirección suroeste-noreste de las diferentes fallas geológicas, entre las que se destacan de occidente a oriente las fallas de: Samaná Sur, Río Dulce,


26

Palestina, Cocorná y Mulato; la mayor parte de ellas cortan las rocas pertenecientes al Complejo Cajamarca (CORPOCALDAS 2001). 1.2.2.2. Aspectos Climáticos Precipitación y Evaporación La variación del régimen de precipitación está asociada con el desplazamiento anual sur -norte-sur de la zona de confluencia intertropical, que condiciona un régimen bi-modal con períodos de lluvias bajas de diciembre a febrero y de junio a agosto, y de lluvias altas de marzo a mayo y de septiembre a noviembre. La distribución y el régimen de lluvias, con ausencia de períodos secos marcados, constituyen la ventaja comparativa de la región para el desarrollo de los proyectos hidroeléctricos y explica la existencia en la región de dos cuerpos de agua de magnitud considerable, como son la represa La Miel I y la Laguna de San Diego. Los altos niveles de humedad y precipitación de la zona, sumados a la condición boscosa propia del Parque, hacen que en su área se tengan registros de lluvias superiores a los 8 000 mm al año; el agua que no retiene de inmediato la masa boscosa, se drena por el complejo sistema hidrográfico. Las precipitaciones superan ampliamente la evapotranspiración, con un exceso total de agua superior a los 5 500 mm/año (Corpocaldas 1999). Como se muestra en el Anexo 2 (Mapa de Precipitación PNN Selva de Florencia), la zona centro del Parque (divisoria de aguas de las cuencas La Miel y Samaná Sur) presenta los menores niveles de precipitación media para el área (2 800 – 3 500 mm/año), los cuales aumentan de nivel a medida que se desciende en el gradiente altitudinal hacia el sector de Florencia al oriente del Parque, el cual presenta los mayores niveles de precipitación media anual (7 000 – 7 700 mm/año).

Temperatura del aire La zona del Parque se caracteriza por tener un clima de condiciones isotérmicas, con mínimas variaciones en temperatura a través del año, con variaciones máximas de 4 °C, la temperatura media anual oscila entre los 17 y 22 °C, con permanencia de lluvias convectivas del valle del Magdalena y lluvias orogénicas, asociadas con la topografía de la Cordillera Central. Como se puede apreciar en el Anexo 3 (Mapa de temperatura PNN Selva de Florencia), el sector que registra la menor temperatura (10 – 12 ºC) corresponde al sector de Pueblo Nuevo, específicamente la Cuchilla de Mocorongo que une los dos puntos más altos del Parque (Cuchilla Vereda Buenos Aires a 2 400 msnm y Cerro Mocorongo a 2 350 msnm). La temperatura aumenta a medida que desciende el gradiente altitudinal, hacia el sector de Florencia en las cuencas de los ríos San Antonio, Manizalito y El Diamante, con temperaturas que oscilan los 20 – 22 ºC.

Brillo solar El número de horas de radiación promedio en la selva es de las más bajas del Departamento de Caldas, así como el número de horas de brillo solar, las cuales oscilan entre las 800 a 1 000 horas/año. Estas condiciones climatológicas del Parque solo se ven afectadas por fenómenos climáticos planetarios como el Niño y la Niña


27

El Anexo 4 (Mapa de Brillo Solar PNN Selva de Florencia), describe el comportamiento del brillo solar en el Parque, pudiéndose apreciar la concordancia con el mapa de precipitación. La zona centro del Parque (divisoria de aguas de las cuencas La Miel y Samaná Sur) presenta los mayores registros de brillo solar en el área (1 600 – 1 800 horas/año), el cual se reduce a medida que se desciende en el gradiente altitudinal hacia el sector de Florencia al oriente del Parque, presentando los menores registros de brillo solar (1 200 – 1 400 horas/año). 1.2.2.3. Aspectos Geomorfológicos.

Morfometría y paisajes geomorfológicos El rasgo geomorfológico dominante del flanco oriental de la Cordillera Central, es la excavación rápida de los cañones de los ríos, resultando de uno o más levantamientos orogénicos recientes que han modificado el nivel base general de la región. El paisaje morfológico muestra un rejuvenecimiento como resultado del trabajo que afecta las rocas metamórficas que conforman una gran penillanura que es la etapa final del ciclo fluvial, donde los ríos carecen de capacidad erosiva por las bajas pendientes. El Parque presenta un rango altitudinal que inicia a 850 msnm y asciende altitudinalmente hasta los 2 400 msnm. La topografía del Parque se caracteriza por laderas muy pendientes que van del 25 al 70%, con ondulaciones fuertes que corresponden a dominios de los nacimientos y cursos intermedios de la red de drenaje que conforma las hoyas hidrográficas de los ríos Tenerife, Moro, Hondo y San Antonio.

Foto 1. Paisaje predominante en el PNN Selva de Florencia. Fuente: Moreno, E. 2008.

Clases agrológica y erodabilidad La clasificación agrológica de los suelos de Samaná ofrece una idea de las restricciones naturales de los mismos por capacidad de uso, con respecto a los limitantes para ser utilizados en agricultura, ganadería, explotación silvícola o forestal. De las ocho clases agrológicas identificadas


28

por el ICA y el IGAC, reunidas en cuatro grupos conforme al uso más adecuado de los suelos. En el Parque y su periferia predomina las tierras potencialmente aptas para uso forestal (clase agrológica VII) que corresponden a suelos de origen volcánica, con afloramientos rocosos, relieve quebrado a escarpado, pendientes mayores al 50%, alta susceptibilidad a procesos erosivos que llegan a ser severos, pH ácido y fertilidad natural baja debido a que la capa arable de las tierras es lavada continuamente por el agua de escorrentía. Por las restricciones de uso, estos suelos se deben dedicar a la reforestación con especies nativas. Tierras potencialmente aptas para uso pecuario, clases agrológicas V y VI: Este grupo se encuentra representado en Samaná por la clase VI con el 17,1% de la superficie. Los suelos de origen volcánico con pendientes entre el 20 y 50%, con presencia de rocas ígneas, cenizas y erosión moderada. La capa arable de las tierras es lavada continuamente por el agua de escorrentía, determinando su baja fertilidad. Se encuentran en los alrededores de Florencia, cuchilla de Confines, El Recreo, Buenos Aires, Costa Rica, Delgaditas, alrededores de Samaná, El Dorado, La Esmeralda, La Planta, Alto de Abejorro. Tierras potencialmente aptas para el uso forestal, clase agrológica VII: En esta clase se agrupa el 61,8% de las tierras del Municipio; los suelos son de origen volcánico, con afloramientos rocosos, relieve quebrado a escarpado, pendientes mayores del 50%, alta susceptibilidad a procesos erosivos que llegan a ser severos, fertilidad natural baja y pH ácido. Por las restricciones de uso, estos suelos se deben dedicar a la reforestación con especies nativas. Actualmente se cultivan con pastos, café, caña y algunos se encuentran con rastrojos. El suelo dedicado a alguna actividad agropecuaria es de 41 500 ha, de las cuales 11 811 ha se destinan a cultivos de importancia económica, y 29 689 ha a pastos naturales o mejorados. El área territorial restante, o sea 57,5% (56 087 ha), esta cubierta por bosques primarios con diferentes grados de intervención y una asociación de bosques – rastrojos en diferentes proporciones y fases regenerativas, que no dejan de ser altamente significativas ante la avanzada deforestación en la mayoría de los municipios de Colombia.

1.2.2.4. Aspectos Edáficos Según el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, en la región oriente del Departamento y bajo las normas de taxonomía de suelos (Soil Survey Staff 1990) se han identificado las siguientes unidades: Consociación VISTABUENA, Asociación GUARINOCITO - Doña Juana, Asociación GUAYABO - Potosí, Asociación GUARINO - Samaná, Complejo PLATA - Fermín, Asociación SAN FELIPE - Victoria, Asociación HONDA - Guayacán, Asociación RIO MORO - La Miel, Asociación CERRO GORDO - Medina, Consociación LIBANO, Consociación FLORENCIA, Asociación AZUFRADO - Río Samaná, Asociación AZUFRADO - Líbano, Consociación SANTA ISABEL, Asociación SANTA ISABEL - Pensilvania, Asociación PENSILVANIA - Marulanda, Consociación CABAÑAS, y Consociación LETRAS (Anexo 5. Mapa de Suelos PNN Selva de Florencia).

1.2.2.5. Aspectos Hidrológicos Una de las características de gran importancia del Parque Selva de Florencia es que en él nacen gran cantidad de ríos y quebradas que alimentan al río Samaná Sur y el río La Miel, los cuales drenan al Río Grande de La Magdalena, constituyéndose así en una importante estrella hidrográfica en el oriente caldense. Entre los ríos y quebradas de mayor importancia que nacen en el Parque se pueden mencionar los ríos Hondo, Tenerife y San Antonio (Anexo 6. Mapa de cuencas del PNN Selva de Florencia).


29

Cuenca del Río La Miel: Cuenta con una superficie de 120 563 ha, de las cuales el 21% corresponde a Pensilvania, 1% a Manzanares, 5% a Marquetalia, 62% a Samaná (incluyendo Norcasia), 4% a Victoria y 7% a La Dorada. Su drenaje principal es el Río La Miel que nace en el Municipio de Pensilvania y desemboca en el Río Magdalena en el Municipio de La Dorada (CORPOCALDAS 2001). La Hoya del Río La Miel es el cauce fluvial más importante del oriente caldense por su extensión y su potencial en la generación hidroeléctrica. Cubre 1 105 km2 con un caudal de 82 m3/s, corre entre los 3 500 y 160 msnm, con una longitud aproximada de 68 km desde el nacimiento hasta el sitio de presa de Miel I. Su pendiente general es del 4% y tienen un área de drenaje aproximada de 700 km2. Sus principales afluentes son los ríos Moro y Tenerife que nacen al interior del Parque además de sus respectivos tributarios, descritos en la Tabla 2. Río Tenerife: Nace en el PNN Selva de Florencia a una altura de 2 000 msnm en estribaciones de la Cuchilla de Mocorongo, en límites con el Municipio de Pensilvania recorriendo de norte a sur, entre los afluentes en territorio Samaneño se tienen las quebradas Yurá, La Amoladora, Pichincha y Bocana; esta última nace en el extremo occidental del Parque a una altura de 1 600 msnm y entrega sus aguas al Río La Miel en la Vereda La Circasia, límite con el Municipio de Marquetalia.

Fuente: Moreno E. 2008.

Foto 2. Río Tenerife, tributarios del Río La Miel. Vereda Santa Isabel

Río Moro: Nace en el sector de Samaná al sur del Parque Selva de Florencia a una altura aproximada de 1 700 m, en la confluencia de las quebradas El Tabor y Diamante, paraje Versalles, Vereda El Quindío. Entre sus afluentes se tienen las quebradas Manizalito, La Cristalina, Santa Bárbara y río San Antonio; que nacen en el PNN Selva de Florencia. El Río Moro entrega sus aguas al Río La Miel, metros arriba donde se construyó la Presa Miel I. Un amplio trayecto del cañón del río fue inundado con las aguas del mismo. Cuenca del Río Samaná Sur: Colinda por el norte con el Departamento de Antioquia, tiene una extensión de 452 Km2 (el 6% del territorio departamental) y un área de 44 408 ha de las cuales 48% corresponden a Pensilvania y el 52% a Samaná; su drenaje principal es el Río Samaná que

Foto 3. Río Moro, tributarios del Río La Miel. Puente

Florencia - Samaná


30

desemboca en el Río La Miel (CORPOCALDAS 2001). El Río Samaná Sur nace en cercanías del sector La Brigada en límites con el Municipio de Salamina. Su principal afluente es el Río Hondo y sus respectivos afluentes que nacen al interior del Parque, además de la Quebrada La Laguna donde confluyen las aguas de la Laguna de San Diego.

Tabla 2. Clasificación de cauces (según Horton) presentes en el PNN Selva de Florencia (Anexo 6).

Cuenca Subcuenca Microcuenca

SAMANÁ SUR

Hondo

Riachuelo

Malpaso

La Bretaña

Río Claro

Rica La Curva

Negra

Dulce

Rosario

La Combia

Las Mercedes

Aguadulce

LA MIEL

Tenerife

Tenerife alto

Santa Isabel

San Francisco

La Yurá

El Rubí

Bocaná

San Antonio

San Lucas

San Antonio

La Selva

Las Mercedes

Chupaderos 1

Chupaderos 2

Chupaderos 3

Moro El Tabor

Manizalito

Foto 4. Río Hondo, tributario del río Samaná Sur. Vereda La Abundancia. Fuente: Moreno, E. 2008 .

Foto 5. Río San Antonio, tributario del Río La Miel. Charco de San Lucas - Vereda San Lucas. Fuente: Infante, J. 2006.


31

El Diamante

El Quindío

Santa Lucia

La Grattera

Finalmente, se tiene conocimiento de la presencia de aguas termales al interior del Parque (vereda La Cabaña) y en su zona de influencia (como termales del Espíritu Santo en Nariño y en la Vereda El Recreo en Florencia).

1.2.3 Aspectos Bióticos

1.2.3.1. Vegetación Biomas Los biomas o formaciones clímax se caracterizan por la uniformidad fisionómica del clímax vegetal y por la composición de la biota representada. A una formación clímax vegetal corresponde una faunación característica. Empero la vegetación imprime, en general, al paisaje rasgos más característicos y conspicuos. Los biomas terrestres pueden agruparse ante todo conforme a las condiciones climáticas y de ello resultan zonobiomas según la zonación latitudinal, y orobiomas según la zonación altitudinal. Según la clasificación de Biomas de Hernández Camacho & Sánchez Páez (1992), el Parque Selva de Florencia contiene una riqueza natural característica de Zonobioma Húmedo Ecuatorial y Orobiomas del Piso Térmico Templado, Selva Higrofítica (o Subhigrofítica), Mesófila o Selva Subandina, que aún persisten en las estribaciones de la Cordillera Central en la franja de los 850 y 2 350 msnm. El Parque se considera como la única área de bosque primario con esta representatividad ecosistémica en el departamento de Caldas; siendo el último refugio de un sinnúmero de especies de flora y fauna endémicas y/o en algún grado de amenaza en la región.

Zonobioma Húmedo Ecuatorial. Se agrupan en este zonobioma las selvas de piso térmico cálido en las cuales no hay déficit de agua disponible para la vegetación durante el ciclo anual, o si alcanza a haberlo, es mínimo y no afecta ostensiblemente a las plantas. Corresponden a la hygrophytia y a la subhygrophytia y entre otros al "bosque tropical ombrófilo de baja altitud" de la clasificación de la UNESCO, a la "selva neo tropical inferior" de Cuatrecasas, a la "humid tropicallife-zone" de Chapman, a la "pluvisilvia tropical" de diversos autores, y a los "bosques tropicales húmedos", "muy húmedos" y "pluviales" del sistema de Holdridge. Este zonobioma se caracteriza por la selva exuberante perennifolia, en la cual ninguno de los factores climáticos parece ser desfavorable a lo largo del ciclo anual. En la mayoría de las especies leñosas el follaje es perenne, de consistencia cartácea o coriácea y las especies del dosel tienen cutícula gruesa para evitar excesiva pérdida de agua por transpiración. Las hojas por lo regular tienen márgenes enteros, estomas numerosos y los ápices son más o menos agudos y alargados para facilitar el escurrimiento y goteo del agua que se deposita sobre la lámina foliar. Predominan las plantas de follaje simple, aun cuando aquellas con follaje compuesto, como la mayor parte de las leguminosas, tienen elevada representación en estas selvas. El dosel del Parque por lo general se halla entre unos 15 y 30 metros de altura, y pueden aparecer árboles emergentes esparcidos. Las copas de los árboles del dosel por lo general son amplias y


32

convexas hacia arriba; no son raras las raíces tabulares o "bambas", ni las raíces zancos o fúlcreas. Pueden existir dos o tres estratos subordinados de árboles. Las espinas y los aguijones son raros. El sotobosque en general no es muy denso. Las epífitas son moderadamente abundantes, pero aumentan en número, lo mismo que la densidad del sotobosque, cuando la pluviosidad es muy alta. Palmeras de pequeño y gran porte son frecuentes e inclusive abundantes. Los helechos arborescentes en general no son muy frecuentes. Estas selvas se desarrollan en climas de los tipos Af y AIIl de Koppen, con precipitaciones anuales de unos 2 500 o 3 000 hasta más de 11 000 mm anuales. Su composición florística es variada puesto que fluctúa entre unas 100 y 240 especies leñosas por hectárea en el Parque; en raras ocasiones hay comunidades con predominio de una especie arbórea, pues por lo general la dominancia es compartida por varias especies simultáneamente o no hay clara dominancia. Se precisan estudios más detallados para poder subdividir adecuadamente este zonobioma y definir con claridad sus límites, particularmente con respecto a las llamadas "selvas tropicales semicaducifolias" en las cuales dentro del ciclo anual comienza a evidenciarse la tendencia hacia la defoliación transitoria del arbolado y se presentan otras características que culminan con las del zonobioma tropical alternohígrico. Las "selvas tropicales semicaducifolias" constituyen así un zonoecotono cuya delimitación precisa resta por hacer y equivalen a la "selva estacional semiperennifolia", a la "selva veranera semidecidua" de Beard y al "bosque tropical semideciduo de baja altitud" de la clasificación de UNESCO. Orobiomas del Piso Térmico Templado, Selva Higrofítica (o Subhigrofítica), Mesófila o Selva Subandina. Corresponde a la "selva subandina" de Cuatrecasas; la "humid subtropical life-zone" de Chapman; el "bosque tropical ombrófilo montano y submontano" de la clasificación de UNESCO; y esencialmente a los "bosques húmedos, muy húmedos y pluviales" de los pisos térmicos premontano y montano del sistema de Holdridge. Los límites altitudinales de este orobioma en el Parque muestran notable variación; los inferiores se sitúan hacia los 850 msnm y los superiores hacia los 2 400 msnm. El dosel arbóreo alcanza por lo general desde unos 20 hasta unos 35-40 metros de altura. Las raíces tabulares pueden existir, pero son comparativamente escasas, mientras que raíces zancos o fúlcreas aparecen en Clusia, pero no son muy frecuentes. En el dosel esporádicamente se presentan "guarumos" o "yarumos" (Cecropia sp.) con hojas megáfilas, que son frecuentes en orillas de cursos de agua o lugares alterados. Entre el arbolado se destacan los Rubiaceae, Clusiaceae, Euphorbiaceae, Melastomataceae, Lauraceae, Moraceae, Arecaceae (abundancia de palmas como Wettinia) y Podocarpaceas (pino colombiano y chaquiro Podocarpus oleifolius) y el aspecto general del bosque es sempervirente. El arbolado presenta un estrato emergente discontinuo y disperso, un dosel con copas variables en forma y uno o dos estratos subordinados. Las epífitas en general tienden a ser abundantes, particularmente en los lugares más húmedos, entre ellas descuellan los "quiches o cardos" (Tillandsia, Guzmania, Aechmea, etc.), las orquídeas, gesneriáceas, piperáceas, etc.; y hay además musgos, hepáticas, líquenes, etc. Son muy frecuentes las epifitas que dan aspecto opaco a los haces foliares. Las trepadoras son numerosas, muchas de ellas leñosas. Los estratos arbustivo y herbáceo son variables, desde bastante densos, incluyendo cobertura del piso por musgos y helechos, hasta


33

muy abiertos como sucede en los bosques de Quercus "robledales". El dosel por lo general es bastante heterogéneo pero en los robledales puede haber dominancia de una sola especie, que constituye hasta el 90% de la biomasa arbórea. Las palmeras pueden ser abundantes e inclusive dominantes o codominantes, de porte muy variado, muchas de ellas pequeñas, pero algunas alcanzan el nivel del dosel, o lo sobrepasan. Los helechos arborescentes pueden ser abundantes. Las especies parásitas de raíces (Balanophoraceae) son relativamente frecuentes, lo mismo que los "injertos" o "pajaritos" (hemiparásitas de la familia Loranthaceae). En las cañadas hasta unos 2 000 msnm pueden aparecer grandes y densas agrupaciones de "bambúes" de 15 metros o más, denominados "guaduas" (Guadua angustifolia = Bambusa guadua). Hacia los 2 000 msnm otras bambúseas, los "chusques" (Chusquea sp.) aparecen preferencialmente en las cañadas (Instituto Nacional de Recursos Naturales 1990) (Anexo 7. Mapa de ecosistemas del PNN Selva de Florencia).

Especies de flora asociada a los biomas presentes en el Parque En el Parque Selva de Florencia se han realizado diversos estudios de flora vascular, particularmente en las cuencas del río Hondo y San Antonio (CORPOCALDAS - Universidad de Caldas 2001, CORPOCALDAS - ISA 2002, Restrepo 2003, CORPOCALDAS – IES-CINOC 2005 y Moreno 2006) para lo cual se establecieron parcelas BIOTROP y se realizaron recorridos de campo en diferentes tipos de bosque (primario, secundario e intervenido). La composición florística de dichos estudios realizados en el Parque está constituida por 53 familias y 170 especies (Anexo 8. Especies de Flora registrada para el PNN Selva de Florencia). Dichos reportes corresponden a estudios publicados y cuyas colecciones reposan en los herbarios de las respectivas instituciones. En relación a los estudios mencionado, entre las familias con mayor número de especies se destacan Bromeliaceae (29), Rubiaceae (26), Clusiaceae (15), Euphorbiaceae (15), Melastomataceae (15), Lauraceae (11), Moraceae (9) y Arecaceae (8). Cabe destacar la presencia de palmas en el estudio realizado por Restrepo (2003), en donde se logró establecer la presencia de 205 individuos/parcela de una ha con una marcada abundancia de la especie Wettinia kalbreyeri. 1.2.3.2. Especies de fauna asociada a los biomas del área Herpetofauna Estudios realizados por Rueda-Almonacid (2000) registra un total de 65 especies de anfibios y 20 especies de reptiles que representan cerca de un 24.5% de la totalidad de los anfibios y reptiles citados por Lynch et al (1977) y Rueda (1998) para la Cordillera Central de Colombia (Citados por Rueda 2000). En este conjunto, tan sólo tres familias: Hylidae, Leptodactylidae y Centrolenidae, contribuyen con más de la mitad de la riqueza de los taxa registrados para la región y le implrimen un sello característico a esta herpetofauna, ya que aporta más de 35 elementos endémicos (Anexo 9. Herpetos registrados para el PNN Selva de Florencia). Aves Este grupo taxonómico ha sido el más estudiado en el Parque, destacándose las investigaciones realizadas por CORPOCALDAS - Universidad de Caldas - Fundación Eduquemos (2001) y Universidad de Caldas – Fundación Eduquemos (2006) con los que se registró un total de 191 especies de aves, distribuidas en 38 familias. Llama la atención la presencia de algunas aves cuyo


34

rango de distribución y registros son muy escasos en Colombia, y no se habían observado para la Cordillera Central o para el Departamento de Caldas. De acuerdo a Salaman et al. (2001), de las especies registradas cuatro se consideran como especies endémicas de Colombia: Habia cristata, Chlorochrysa nitidisima, Cercomacra parkeri e Hypopyrrhus pyrohypogaster. Del total de 191 especies registradas, cinco de ellas se encuentran en alguna Categoría de Amenaza: Hypopyrrhus pyrohypogaster (En Peligro), Chlorochrysa nitidisima (Vulnerable) y Aburria aburri (Casi Amenazada) (IAvH 1994), Vermivora chrysoptera (Casi Amenazada) y Atlapetes flavipes (En Peligro) (BirdLife International y Conservation International 2005) (Anexo 10. Especies de Aves registradas para el PNN Selva de Florencia). Mammalia En un estudio realizado por CORPOCALDAS - Universidad de Caldas – Fundación Eduquemos (2001) en la cuenca del río San Antonio y Hondo en el Parque Selva de Florencia, se registraron mediante diversos métodos 42 especies de mamíferos voladores y no voladores. A pesar del pequeño muestreo realizado en este estudio, en comparación con otros inventarios realizadon en la Reserva Río Blanco (Sánchez 1999) y Carpanta (López-Arévalo & Montenegro 1993) se evidencia números altos de especies para los órdenes Xenarthra, Carnívora y Primates, siendo este último el más representativo dada la presencia de especies amenazadas como el “tití gris”, el “mono de noche” y la “marteja”. Por otra parte, el “venado de monte” Mazama rufina reportado hace 20 años por los campesinos del área y posteriormente por NATURA (1994) no fue encontrado en el estudio mencionado, posiblemente extinto por la presión de cacería a la que fue sometido. En cuanto a Quirópteros (murciélagos), en el Parque Selva de Florencia se reportaron 12 especies distribuidas en las familias Vespertilionidae y Phyllostomidae. El número de especies de murciélagos encontrados en este estudio equivale al 7% de las 178 especies presentes o probables para el país (Alberico et al .2000), además corroboran la tendencia para el neotrópico donde la familia más diversa de murciélagos es la Phyllostomidae que incluye 123 especies, de las cuales por lo menos el 8% están representada en el Parque Selva de Florencia (CORPOCALDAS - Universidad de Caldas - Fundación Eduquemos 2001). La presencia de la especie Desmodus rotundus que se alimentan exclusivamente de sangre se explica por la oferta de alimento que existe para esta especie, dada la práctica de ganadería en ambas cuencas (Anexo 11. Especies de Mamíferos registrados para el PNN Selva de Florencia).

Insecta Estudios realizados por CORPOCALDAS – ISA (2002), registraron 10 especies de insectos coprófagos pertenecientes a la subfamilia Scarabaeinae. De las especies colectadas la más abundante fue Canthon literatus, seguida por Deltochilun gibosun y Oxysternum conspicilatun (Anexo 12. Especies de Insectos registrados en el PNN Selva de Florencia).

1.2.4 Aspectos Económicos

A continuación se hace una descripción de actividades por sectores económicos al interior del área. En el área de influencia del Parque prevalece el sector primario, basado en actividades económicas relacionadas con el aprovechamiento de los recursos naturales.


35

Agudelo et al. (2000) tipificaron los productores agropecuarios de las cuencas de los ríos San Antonio, Moro, Tenerife y Manizalito, con base en las características socioeconómicas y el uso de los recursos naturales. Los resultados indican que coexisten en la zona ocho (08) tipos de hogares, diferenciados por sus características socioeconómicas, prácticas que realizan y presión sobre los recursos naturales (Tabla 3). Tabla 3. Representatividad en la muestra y principales características socioeconómicas de los tipos de hogares identificados en el PNN Selva de Florencia.

Tipo % de la muestra

Tamaño (ha)

Café (ha)

Mano de obra familiar (a)

Ingreso Neto (b)

Pequeños cafeteros 47 3,6 2,0 1,05 0,90

Medianos diversificados 16 7,2 1,8 1,63 0.97

Jornaleros 11 3,8 2,0 2,35 1,13

Grandes cafeteros 10 12,0 8,0 1,73 3,22

Paneleros 6 7,9 1,5 2,00 1,90

Marginales 5 31,0 3,6 1,43 1.38

Ganaderos en compañía 3 26,0 0,5 1,25 1,20

Grandes ganaderos 2 34,6 0,7 1,67 2,30 (a) Número de hombres de la familia actualmente trabajando en la finca, entre 14 y 65 años de edad. (b) Expresado en Salarios mínimos mensuales legales vigentes (SMMLV, año 2000).

Sistemas agrícolas El sistema de producción agropecuario se basa en la tumba y quema de bosques y rastrojos. Según Rivera y Estrada (2002), el café constituye el eje de los sistemas de producción agropecuaria (45% del área en uso) en el cual se utiliza el 56% de los jornales y genera el 66% de los ingresos de la finca. Solamente en la zona limítrofe de la selva, en la zona baja de las microcuencas de los ríos Hondo, Tenerife, San Antonio y Moro, la ganadería supera la producción de café (46% vs. 26%). La intensificación y la aplicación de tecnología de cultivos sólo se aprecian en el cultivo del café. En el caso del pancoger y de la caña, la única inversión que se hace es en mano de obra. En la actividad pecuaria se observa compra de insumos externos (vacunas, sales, drogas) aunque en magnitud es mayor la inversión en el cultivo del café. El uso de mano de obra es relativamente intenso; además de emplear totalmente la mano de obra familiar, se contrata en promedio 218 jornales/finca, particularmente en las épocas de cosecha del café.

Según el Análisis Socioambiental del Parque Selva de Florencia (2007), el cultivo tradicional y convencional del café representa el principal renglón de la economía campesina en el Parque. Del total de las 55 familias encuestadas, 45 (81,8%) destinan algún porcentaje de sus predios al establecimiento del cultivo de café. Según la información levantada en las encuestas, al interior del área existen 138,2 ha bajo esta cobertura, lo que representa el 1,4% del área total del Parque. Seguidamente, se reporta 32,6 hectáreas (0,3%) en cultivo convencional de caña panelera al interior del Parque. Finalmente, se registra un aproximado de 16 hectáreas (0,2%) en cultivos convencionales de pancoger para el autoconsumo de las familias, tales como plátano, maíz, fríjol, yuca y algunos frutales entre otros.

Sistemas pecuarios Según las encuestas, en la actualidad el Parque cuenta con un total aproximado de 167 ha (1,7% del Parque) destinadas al establecimiento de potreros (pastos), siendo esta la principal cobertura y sistema de producción bajo manejo convencional identificado por los habitantes al interior del Parque (por encima del cultivo de café). A manera de inventario y según las encuestas, se reporta la existencia de terneros y ganado doble propósito (leche y carne) así como aves, cerdos y peces


36

producidos bajo diferentes modalidades de administración y manejo (propio o a utilidades con terceros) los cuales son destinados tanto al comercio como a la seguridad alimentaria de las familias. Igualmente, se reporta la existencia de equinos y mulares indispensables para la movilización y fuerza de trabajo en las fincas. Por último, se conoce de la existencia de animales domésticos en las fincas como perros y gatos. Sistemas forestales Productos: Según las encuestas socioambientales del Parque (2007), uno de los usos asignados a los recursos del bosque corresponde a la utilización de madera para el estaconado de cercos (37 familias, 67,3%), 27 familias (49,1%) utilizan madera para la construcción y adecuación de sus viviendas, 11 (20%) utilizan madera para la estructura de los techos de las viviendas y 5 utilizan madera para la construcción de corrales para el ganado. Particularmente, se identifica el uso de especies maderables finas como el arenillo, comino crespo, cedro, chaquiro, tuno, candelo, roble, sande, dormilón, copachí, yolombó, y laureles en general, de las cuales la gran mayoría corresponden a valores objeto de conservación identificados para el Parque. Subproductos: El principal renglón de aprovechamiento de subproductos corresponde al uso de leña para la cocción de alimentos (43 familias para un 78,2%), 6 familias (10,9%) identifican usos medicinales y tan solo 1 familia (1,8%) reconoce usos artesanales con los recursos que le ofrece el bosque. En relación a recursos no maderables del bosque, del total de familias encuestadas, 47 (85,5%) no identifican el uso de especies no maderables del bosque, mientras que las restantes 8 (14,5%) reconocen diversos usos como el aprovechamiento de raíces como herramienta de cocina, corteza de balso, uso ornamental y el servicio de protección de nacederos. Caza Del total de familias encuestadas, 51 (92,7%) afirmaron no practicar la cacería de fauna silvestre mientras que las restantes cuatro familias (7,3%) afirmaron lo contrario. De las especies que más se sacrifican, la “guagua” representa una de las fuentes de proteína animal para siete familias (12,7%), seguido por la “chucha” (2 familias, 3,6%) la cual se sacrifica por ocasionar perjuicios a los cultivos y animales domésticos. De estas 55 familias, tan sólo 1 (1,8%) afirma capturar fauna silvestre como mascota. Minería Como precedente histórico sobre el Corregimiento de Florencia se hace una ligera mención de la mina de oro La Bretaña (Vereda La Bretaña) al interior del Parque, que funcionó desde finales del siglo XIX, sobre todo por lo que esa empresa representó en el desarrollo económico de Samaná en los primeros años de vida. Esta mina llegó a tener a su servicio más de 250 trabajadores. El producto era lavado por los cortadores mediante el sistema de mazamorreo. La mina producía 10 arrobas de oro cada mes y trabajaba con dos molinos (Alzate 2001). También se destaca la mina de oro conocida localmente como “Si Te Gusta” (Vereda La Abundancia) y otras en los alrededores del Parque (Mina Río Claro).

1.2.5 Aspectos Socioculturales

Descripción de las poblaciones asentadas en el área de influencia Según el Análisis Socioambiental del Parque Selva de Florencia (2007) y las visitas realizadas con la verificación predial en el año 2008, al interior del área protegida se reporta un total de 69 familias campesinas, para un total de 260 personas. De las 69 familias reportadas al interior del


37

Parque, 30 (43,5%) se encuentran asentadas en el sector del Pensilvania, 21 familias (30,4%) en el sector de Florencia y 18 (26,1%) en el sector de Samaná. En total son 23 veredas que componen el Parque, de las cuales 16 se encuentran pobladas y habitadas por las 69 familias. De las 16 veredas, seis (37,5%) se ubican en el sector del Pensilvania, seis veredas (37,5%) en el sector de Florencia y cuatro en el sector de Samaná (25%) (Anexo 13. Mapa veredal PNN Selva de Florencia). Tabla 4. Descripción de las veredas y familias en jurisdicción del PNN Selva de Florencia.

Sector Vereda Nº de familias

Florencia

Bomboná 1

La Abundancia 3

La Cabaña 2

Las Encimadas 3

San Antonio 2

San Lucas 10 Subtotal 6 21

Samaná Santa Isabel 6

El Convenio 2

Yarumal 4

Yarumalito 6

Subtotal 4 18

Pensilvania Las Mercedes 1

Miraflores 7

El Rubí 2

El Silencio 17 Las Colonias 1

San Francisco 2

Subtotal 6 30

Total 16 69 familias

Fuente: Funcionarios PNN SF

La unidad familiar típica en la zona está conformada por cinco personas; la cabeza de hogar es el hombre quien toma las decisiones en cuanto a las actividades sociales y productivas de la familia; la mujer es la encargada del cuidado de los hijos y juega un papel primordial en actividades que involucran la seguridad alimentaria, el mantenimiento de los huertos familiares, el ordeño y la producción de especies animales menores, además de labores agrícolas productivas como el establecimiento, cosecha, poscosecha de café y ocasionalmente la comercialización del mismo. La mayoría de la población asentada al interior del Parque corresponde a población mayor de edad (mano de obra productiva), seguido por la población infantil entre los 6 a 12 años y finalmente la población adolescente (14 a 18 años) y menores de cinco años corresponde a los rangos de edad con menor población respectivamente. La población se considera económicamente activa a partir de los 12 y hasta los 65 años para ambos géneros, pero la asignación de labores es diferenciada para las personas adultas mayores, a quienes se le asignan labores que demanden menor esfuerzo físico, como consecución y transporte de leña y establecimiento y cuidado de semilleros (Betancourth et al. 2001). Los niños en edad escolar también tienen responsabilidades dentro de la estructura familiar, pues son los encargados del transporte de alimentos e insumos a los sitios de trabajo.


38

Según el Análisis Socioambiental del Parque Selva de Florencia (2007), del total de las 210 personas asentadas en el Parque, 45 personas (21,4%) se encuentran en algún nivel de educación, mientras que 29 personas mayores de 8 años se consideran analfabetas (13,8% de la población). Según el informe regional de desarrollo humano realizado por las Naciones Unidas en el eje cafetero, uno de los mayores logros en términos educativos obtenido por el municipio de Samaná es que presenta los niveles más inferiores a nivel regional de analfabetismo, pero contradictoriamente presenta una baja cobertura en el nivel de educación superior y una de las más reducidas en el secundario, aunado a esta problemática, la agudización del conflicto en la zona ha causado el incremento en los índices de deserción escolar y aunque no se tienen datos registrados ni un informe sistematizado al respecto por parte de la municipalidad, es evidente observar en el sector rural jóvenes desmotivados, sin expectativas académicas y vinculados a la mano de obra que demanda la siembra de cultivos ilícitos (Universidad de Caldas 2005). De otro lado la agudización del conflicto en la región, específicamente en el sector rural ha contribuido para que en los últimos años la dinámica poblacional varíe de manera constante, problemáticas como el desplazamiento forzoso de familias del sector rural a las cabeceras o a otros municipios y su posterior regreso a sus lugares de origen generan inestabilidad en los datos poblacionales reales de la región. Sin embargo, en los últimos dos años no se ha presentado desplazamiento de familias a excepción de dos familias (siete personas entre adultos y niños) de la vereda La Abundancia (sector Florencia) que se desplazaron hace un año pero que viajan eventualmente a la vereda en época de cosecha de café.

Foto 6. Comunidad campesina de la Vereda San Lucas, PNN Selva de Florencia. Fuente: Arroyave, F. 2005

Los indicadores sociales para los pobladores del área de influencia de la Selva de Florencia son los más desfavorables para el departamento de Caldas. El Índice de Calidad de Vida alcanza el 49,5%. La proporción de la población que se ubica por debajo de la línea de pobreza es de 56,3%,


39

mientras 28% están por debajo de la línea de indigencia (CORPOCALDAS - ISA 2002). Según el Censo 2005, el sector rural del Municipio de Samaná presenta un NBI de 37,05 mientras que el sector rural del Municipio de Pensilvania 25,08. La tasa de desempleo regional es del 16,5%. Uno de los conflictos sociales en el área es el desplazamiento de la población, especialmente el forzoso generado por la violencia, siendo este un problema no solo de magnitud social sino también geográfica y demográfica. En el año 2002 el departamento de Caldas registró su mayor índice de desplazamiento forzado siendo Samaná (23 350 personas) y Pensilvania (6 244 personas) los municipios en que más se presentó este fenómeno (Acción Social, citado por Corpocaldas 2007). Otra situación crítica que afecta la zona es la ocurrencia de eventos por minas antipersona (MAP) y munición sin explotar (MUSE). Según el Programa Presidencia de Acción Contra Minas, en el municipio de Samaná se ha registrado 92 accidentes, siendo los militares las principales víctimas (73) seguida por los civiles (19) (Anexo 14. Mapa de accidentes por minas antipersona en el Parque y sus alrededores). Uso actual y ocupación del territorio El uso actual del Parque comprende bosque nativo y tierras agropecuarias, estas últimas distribuidas en cultivos, tierras agropecuarias mixtas y potreros abiertos, tal como se muestra en el mapa de uso y cobertura del PNN Selva de Florencia (Anexo 15) y la tabla a continuación: Tabla 5. Uso actual y ocupación del territorio en el PNN selva de Florencia.

Cobertura Gran grupo Grupo Hectáreas

totales

Vegetal Total vegetal Sin Información

Bosques Total bosques Tierras Agropecuarias Total tierras agropecuarias No información Total no información

Bosque nativo Cultivos Potreros Abiertos Tierras agropecuarias mixtas No Información

6037,66 6037,66

338,66

2076,05 1483,26

3897,97

9935,63

82,67 82,67

Total general 10018,30

Nota: Información generada en el año 2005 bajo el polígono generado con referenciación Bogotá Central.

Infraestructura Redes de servicios públicos En aspectos relacionados con servicios públicos, la cobertura de servicios públicos en este sector rural al interior del Parque es deficiente. El servicio con mayor cobertura es la energía eléctrica (35 viviendas para un 63%), la cual es suministrada por la Central Hidroeléctrica de Caldas (CHEC) desde hace 15 años y más recientemente con el programa “CHEC ilumina el campo”. En algunas veredas donde se tienen entables de caña panelera se utilizan generadores de energía accionados por fuerza hidráulica a través de ruedas Pelton.


40

En cuanto al servicio de acueducto y alcantarillado, sólo una vivienda ubicada en la vereda Bomboná (Pueblo Nuevo) cuenta con este servicio el cual es suministrado por el Comité de Cafeteros Municipal, mientras que el resto de veredas cuentan con otros sistemas de suministro como aguas lluvias o nacimientos. Del total de viviendas, 26 (47,3%) cuentan con servicio de saneamiento básico (pozo séptico), mientras que las 29 viviendas restantes (52,7%) carecen de este servicio. La mayoría de los pobladores disponen las aguas servidas a campo abierto o a las quebradas. Mediante la encuesta se quiso conocer el manejo que se hace con los residuos orgánicos e inorgánicos en la finca. En cuanto a la disposición de residuos orgánicos, de las 55 familias encuestadas 26 (47,3%) botan los desperdicios alrededor de la casa, 16 (29,1%) producen abono orgánico, 6 familias (10,9%) entierran los residuos, 5 (9,1%) los tiran al bosque y 1 familia (1,8%) arroja este tipo de residuos a las fuentes de agua. En relación a la disposición de los residuos inorgánicos, 30 familias (54,5%) los queman de manera controlada, 17 (30,9%) los entierra, 8 (14,5%) los bota alrededor de la casa y un encuestado (1,8%) afirma arrojarlos al bosque. En cuanto a la telefonía, tan sólo 3 familias (5%) acceden a este servicio por medio de telefonía móvil, siendo COMCEL la única empresa con cobertura en el sector. En este caso, las familias acceden al servicio de celular en los centros poblados ubicados fuera del Parque, como Florencia, Encimadas y Pueblo Nuevo en dónde se accede mediante la venta de minutos. Por último, el servicio de aseo es ofrecido por la alcaldía municipal en la totalidad de la cabecera municipal, mientras que a nivel rural la disposición final de las basuras inorgánicas se hace mediante la quema o se procede a enterrarlas. Vivienda Del total de hogares (55) y correspondientes viviendas, 27 de ellas (49,1%) están construidas sólo en madera, 26 (47,3%) en madera y concreto y sólo 2 viviendas (3,6%) están construidas en su totalidad con concreto. En cuanto al material del techo de las viviendas, 50 (90,9%) corresponden a lámina de zinc, 3 (5,5%) a “eternit“ y 2 (3,6%) a plástico. En general la mayoría de los propietarios (26, 47,3%) consideran como regular el estado de sus viviendas, 17 (30,9%) se encuentran satisfechas y siete encuestados (12,7%) consideran que el estado de sus viviendas es malo. En cuanto al servicio sanitario de las viviendas mencionadas, 28 (50,9%) cuentan con inodoro, 10 (18,2%) con taza, 9 (16,4%) a campo abierto, 3 (5,5%) viviendas poseen pozo séptico y 2 (3,6%) cuentan con letrina. Sin embargo ninguna de las veredas cuenta con el servicio de alcantarillado, por lo que se hace primordial el establecimiento del servicio de saneamiento básico si este no riñe con las limitantes de inversión (infraestructura) al interior del Parque. Estructura de servicios básicos y sociales Del total de las 14 veredas pobladas, 12 (85,7%) cuentan con escuela rural (educación básica primaria), sin embargo, una de estas escuelas ubicada en la Vereda La Abundancia (Florencia) se encuentra abandonada debido al desplazamiento de esta vereda. Del total de veredas, cinco cuentan con centros deportivos los cuales generalmente se ubican en las escuelas veredales, y ninguna vereda cuenta con espacios de reunión como casetas para la Junta de Acción Comunal. Las demás estructuras de servicios sociales existentes se ubican en las cabeceras de los centros poblados (centro de salud, centros recreativos públicos, hogares geriátricos, guardarías, cementerios y puestos


41

de policía y militares), al igual que las estructuras de apoyo a la producción económica (plazas de feria, plazas de mercado, acueductos y mataderos). En relación a los caminos al interior del Parque, en su totalidad corresponden a caminos reales y de herradura los cuales son transitados por los lugareños a pie o en bestia (equinos), generalmente en mal estado y frecuentemente afectados por derrumbes. Cabe anotar el mal estado de los puentes peatonales (construidos en guadua y madera) que en la gran mayoría se encuentran averiados y carecen de seguridad para los transeúntes, en especial a los menores que transitan entre veredas para asistir a las escuelas. El Parque se encuentra circundado en su zona amortiguadora por un anillo vial (Florencia – Samaná – Pensilvania – Pueblo Nuevo). El único tramo de la carretera que cruza un extremo del Parque corresponde al sector de El Boquerón en Pensilvania (veredas Colonias y Buenos Aires).

1.2.6 Aspectos Administrativos

La administración y manejo del Parque Nacional Natural Selva de Florencia está a cargo de la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia (UAESPNN), entidad adscrita al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (según Decreto 216 de 2003) y como tal, es una dependencia pública, que por su carácter especial puede tener funciones operativas, técnicas y ejecutivas, además de contar con autonomía administrativa y financiera. La Unidad de Parques está integrada por una Dirección General y las Subdirecciones Administrativa-Financiera y Técnica, la Coordinación de Territoriales, seis (06) Direcciones Territoriales (Caribe, Suroccidental, Norandina, Surandina, Amazonía-Orinoquía y Noroccidental) y 54 áreas protegidas (junio 2008) que conforman el Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia (SPNNC) en sus diferentes categorías (Reserva Natural, Parque Nacional Natural, Santuario de Flora y Fauna, Área Natural Única y Vía Parque). La Dirección Territorial Noroccidental tiene a su cargo los Parques Nacionales Naturales de Orquídeas, Utría, Tatamá, Nevados, Los Katíos, Selva de Florencia y el Santuario de Flora y Fauna Otún Quimbaya. Para la gestión del Parque se ha definido una estrategia de intervención reflejada en su POA 2008 que da continuidad a la construcción participativa del Plan Estratégico Institucional 2007 - 2019, al fortalecimiento de los procesos y procedimientos administrativos técnicos y operativos, y a la inclusión del Parque en los procesos de ordenamiento ambiental del territorio de la región. La gran mayoría de comunidades e instituciones ubicadas alrededor del Parque reconocen la presencia e importancia del área protegida, algo clave para dar legitimidad social a los procesos, no obstante se presentan confusiones con esta área de reciente creación por las expectativas sobre compra de predios en la región para el saneamiento del Parque. Personal En la primera fase de construcción participativa del Plan de Manejo se contó con la participación de actores locales como expertos locales y se contrató dos ONG de la región (Fundaciones Eduquemos y Fundecos). En el momento de su declaratoria, el Parque contaba con dos funcionarios de planta (Administrador encargado) y un contratista de apoyo, posteriormente en el año 2006 ingresaron tres contratistas más. En el año 2007 ingresaron siete nuevos contratistas con el Convenio ISAGEN y finalmente para el año 2008 se cuenta con un total de dos funcionarios


42

de planta (Administrador de Programa y un Profesional de Apoyo), cinco contratistas de Gobierno Nacional (un Profesional de Apoyo, un Técnico de Apoyo, un Auxiliar Administrativo y dos Operarios) y siete contratistas del Conveio ISAGEN 2008 (tres Técnicos, tres operarios y un Abogado) para un total de 14 personas que conforman el personal del Parque. Infraestructura El Parque en la actualidad no cuenta con infraestructura operativa ni de servicios; pero posee en arrendamiento una sede administrativa, ubicada en la cabecera del Corregimiento de Florencia (Samaná), y en la actualidad no posee cabañas como apoyo para los procesos investigativos, desarrollo de actividades de educación ambiental o para la operatividad en los recorridos de control y vigilancia. Sin embargo, se tiene proyectado habilitar dos sedes en la cabecera del Municipio de Samaná y Pensilvania, en las instalaciones de las respectivas Alcaldías. Para orientar actividades en campo y hacer presencia institucional, la Administración del Parque ha identificado tres (03) sectores estratégicos los cuales coinciden con las veredas más pobladas al interior del área, distribuidas en los tres corregimientos en jurisdicción del Parque: Florencia y Las Encimadas en el municipio de Samaná y Pueblo Nuevo en el municipio de Pensilvania. Manejo Operativo Como estrategia para orientar actividades en campo y hacer presencia institucional, la Administración y el equipo del Parque identificó y definió tres sectores estratégicos con base en los mapas temáticos de cuencas y estado predial del área, los cuales coinciden con las veredas más pobladas al interior del área: Sector Florencia al oriente del Parque y Sector Samaná al sur-occidente (Municipio de Samaná) y al nor-occidente el Sector de Pensilvania (Corregimiento de Pueblo Nuevo). Con base a esta sectorización se diseñó e implementó el Programa de Control y Vigilancia del Parque, el cual consta de rutas previamente definidas para cada uno de los tres sectores de manejo operativo (Anexo 16. Mapa Sectores de Manejo Operativo PNN Selva de Florencia).

1.2.7 Aspectos Normativos Institucionales

El Plan Básico de Manejo del Parque Nacional Natural Selva de Florencia se concibe dentro de los lineamientos generales de la Política Ambiental Colombiana, que tiene como centro de gravedad la consolidación de un Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas, y del Plan Nacional de Desarrollo 2007 - 2010 en especial con las estrategias y programas de Sostenibilidad Ambiental – Conservación y Uso Sostenible de Bienes y Servicios Ambientales - Manejo Integral del Agua – Generación de Ingresos y Empleo Verde. Se concibe además desde la Política del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia “Participación Social en la Conservación”. En armonía con la Política Nacional de Biodiversidad, se busca promover el conocimiento, la conservación y usos sostenibles de la biodiversidad, así como la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de la utilización de los conocimientos, innovaciones y prácticas asociadas a ella por parte de la comunidad científica nacional, la industria y las comunidades locales. En 1948 se declararon las primeras Reservas Naturales de carácter nacional y la Ley Segunda del 59 crea la categoría de Parques. Sólo hasta 1973 se define la categoría de Sistema que es manejado desde el INDERENA y que contribuye con la conservación de la diversidad étnica y


43

cultural, preservando ecosistemas, especies y servicios ambientales. Con la Ley 99 de 1993, que crea el Ministerio del Medio Ambiente, es creada la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia (UAESPNN) por medio del Decreto 2915 de 1994 y se le otorgan las funciones de ser un organismo operativo, técnico y ejecutor; dicha Unidad fue reestructurada mediante Decreto 216 de 2003 y como tal, es una dependencia pública, que por su carácter especial puede tener funciones operativas, técnicas y ejecutivas, además de contar con autonomía administrativa y financiera que en la actualidad (2008) protege y conserva 54 áreas protegidas en el país que representan aproximadamente un 11% del territorio nacional. El Estado dentro de sus estrategias para la conservación in situ de la diversidad biológica ha declarado desde la década de l960, áreas protegidas de carácter nacional que actualmente suman medio centenar y que además contribuyen con la conservación de la diversidad étnica y cultural, preservando ecosistemas, especies y servicios ambientales. Estas áreas protegidas constituyen el Sistema de Parques Nacional Naturales, administrado por Parques Nacionales Naturales de Colombia -PNNC-, entidad que hace parte de la estructura del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. La Participación Social en la Conservación o Política de “Parques con la Gente”, conlleva entonces a la construcción participativa de planes básicos de manejo para las áreas protegidas de carácter nacional, que deberán reflejar los derechos, deberes y responsabilidades de las comunidades, ONG y el Estado, para la conservación de la diversidad biológica y cultural. La política de Participación Social en la Conservación y la consecuente elaboración del Plan Básico de Manejo de manera participativa tienen sustento dentro de la legislación ambiental del país; a continuación se hace referencia de algunas normas que así lo disponen o que la viabilizan: La Constitución Política de Colombia de 1991 “La constitución ecológica” habla de riquezas naturales y culturales que hacen parte del patrimonio natural, integrado entre otros, por bienes de uso público, territorios de resguardos indígenas, tierras comunitarias de grupos étnicos, Parques naturales, áreas de reserva, como los bienes, en los cuales se deben “conservar las áreas de especial importancia ecológica” ello sin perjuicio de considerar los criterios de un desarrollo sostenible en la planificación de los recursos naturales, con la garantía de la participación de la comunidad.

A continuación se citan algunos artículos dispersos en la carta Magna referentes a diversos aspectos del ambiente: 7, 8, 49, 58 ,63, 65, 66, 67, 72, 79, 80, 81, 86, 87, 88, 90, 95,150, 189, 216, 215, 226 246,268, 277, 282, 289, 300, 310, 313, 317, 320, 330, 331, 332, 333, 339, 340, 360, 360, 361, 366. Cabe resaltar el artículo 79 que dice: todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano. La Ley garantizará la participación de la comunidad en las decisiones que puedan afectarlo. Es deber del Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos fines. La Ley 2ª. de l959: por medio de este mandato se establecen zonas forestales protectoras y

bosques de interés general para la Nación, El Decreto 2811 de l974: por el cual se dicta el Código de los Recursos Naturales Renovables y de

Protección del Medio Ambiente: en el artículo 9, literal a), establece que el uso, la utilización de los recursos naturales se debe hacer de modo eficiente, para “lograr el máximo aprovechamiento” con arreglo al “interés general de la comunidad”. Así mismo en el literal f) advierte acerca del deber de hacer una planeación integral para el manejo de los recursos


44

naturales y del medio ambiente, de tal modo que contribuyan al desarrollo equilibrado urbano y rural

El Decreto 622 de l977: por el cual se reglamentan parcialmente el Capítulo V, título II, Parte XIII, libro II del Decreto – Ley 28 11 de l974 sobre “Sistema de Parques Nacionales Naturales y la Ley 23 de l973 y la Ley 2 de l959 que contiene los reglamentos generales aplicables al conjunto de áreas con valores excepcionales para el patrimonio nacional,

La Ley 99 de l993: por medio de la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del Medio Ambiente y los recursos renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental SINA y se dictan otras disposiciones: Artículo 1, numeral 14 advierte sobre la necesidad de disponer unos criterios básicos para un manejo integral del medio ambiente y su interrelación con los procesos de planificación económica, social y física. Igualmente el CAPITULO X: Establece los modos y procedimientos de participación ciudadana (artículos 69-76)

Los Decretos 216 y 217 de 2003: se reforma y reordena la estructura del Ministerio en lo ambiental, deroga el Decreto 1124 de l999 y reitera la existencia de un Sistema Nacional de Áreas Protegidas, artículo 19 funciones de PNNC numeral 1 en cuanto al SINAP en materia de proponer e implementar políticas, planes, programas, proyectos, normas y procedimientos relativos al tema.

Estas otras normas concordantes determinan las funciones y responsabilidades en materia de protección y conservación de las áreas de los Parques Nacionales Naturales y de las áreas de reserva forestal: La Ley 23 de l973, Artículo 3 dispone que el medio ambiente es “PATRIMONIO COMÚN” y está constituido por la atmósfera y los recursos naturales renovables. Decreto 1449 de l977: deberes de los propietarios de predios rurales relacionados con: Conservación, protección y aprovechamiento de las aguas, protección y conservación de bosques, protección y conservación de fauna terrestre y acuática, porcentaje de mantenimiento de la cobertura forestal, protección y conservación de los suelos. Decreto 373 de l977: conservación y protección de aguas y bosques Decreto 1541 de l978: reglamenta el Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables, en relación con el dominio de aguas, cauces y riberas El Decreto 1715 de l978, reglamenta la protección integral del paisaje y de los recursos escénicos. Decreto 1608 de l978, reglamenta el uso y manejo de fauna silvestre. Decreto 039, listado de especies en vía de extinción Ley 17 de l981: conservación y protección de fauna Decreto 2857 de l981: por el cual se reglamenta la parte XIII, Título 2, Capítulo III, del Decreto Ley 2811 de l974, sobre cuencas hidrográficas y otras disposiciones Ley 21 de l991: legislación indígena colombiana Ley 70 de l993, legislación de comunidades negras La Ley 152 de l994. Consagra la inclusión de la dimensión ambiental en los Planes de Desarrollo Nacional, Departamental y Municipal teniendo en cuenta el principio de armonización. Ley 115 de l994, Ley General de Educación. El Decreto 1743 de l994, articula compromisos entre los Ministerios de Ambiente y Educación Nacional, en cuanto al cumplimiento de las Leyes 99 de l993 y 115 de l994 en materia de educación ambiental. Ley 165 de l994: ratifica el Convenio de las Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica. Ley 139 de l994: Por la cual se crea el Certificado de Incentivo Forestal y se dictan otras disposiciones.


45

Ley 300 de l996, Ley de Turismo Ley 357 de l997: ratifica la convención de humedales y protege el hábitat de las aves acuáticas Resolución 573 de 1997: por la cual se establece el procedimiento de los permisos a que se refiere la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres -CITES-, y se dictan otras disposiciones. La Ley 388 de l997, enuncia una concordancia efectiva entre el ordenamiento ambiental del territorio (Planes de ordenamiento territorial) y la Ley 99 de l993 en cuanto al Sistema Nacional Ambiental SINA como a la regulación del respectivo territorio aplicando el principio de concordancia. Decreto 901 de l977: por medio del cual se reglamentan las tasas retributivas por la utilización directa o indirecta del agua como receptor de los vertimientos puntuales y se establecen las tarifas de estas. El Decreto 1320 de 1998, en materia de participación, reglamente la consulta previa a las comunidades indígenas y negras para la explotación de los recursos naturales dentro de su territorio, si ello existieren en las zonas objeto de la conservación. Ley 430 de l998, artículo 6: Desechos Peligrosos – Prohibiciones Ley 472 de l998: acciones populares y de grupo. Decreto 1996, de l999 Funciones y deberes de las áreas de reserva de la sociedad civil. La Ley 611 del 2000, dicta normas para el manejo sostenible de especies de fauna silvestre y acuática cuyo aprovechamiento y el de sus productos interesa a la gestión ambiental. El Decreto 309 de 2000 reglamenta en todo el territorio nacional la investigación científica sobre la diversidad biológica. Resolución 970 de 2001: por la cual se establecen los requisitos, las condiciones y los límites máximos permisibles de emisión, bajo las cuales se debe realizar la eliminación de plásticos contaminados con plaguicidas en hornos de producción de clinker de plantas cementeras Resolución 0769 del 2002: conservación y protección de páramos como ecosistemas estratégicos. Resolución 584 del 2002, MMA: por la cual se declaran las especies silvestres que se encuentran amenazadas en el territorio nacional y se adoptan otras disposiciones Decreto 1729 de 2003: por el cual se reglamenta l aparte XIII, título 2, capítulo III del Decreto 2811 de l974, sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12, artículo 5 de la Ley 99 de l993 y se dictan otras disposiciones Resolución 458 de 2002 MMA: por la cual se establecen los requisitos, las condiciones y los límites máximos permisibles de emisión, bajo los cuales se debe realizar la eliminación de tierras y/o materiales similares contaminados con plaguicidas, en hornos de producción de clinker “por la cual se establecen los requisitos, las condiciones y los límites máximos permisibles de emisión, bajo los cuales se debe realizar la eliminación de tierras y/o materiales similares contaminados con plaguicidas, en hornos de producción de clinker” La Ley 812 del 2003. Se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo para el cuatrenio 2003 – 2007, denominado Hacia un Estado Comunitario, el cual se orienta hacia principios de sostenibilidad ambiental en sus programas de conservación y uso sostenible de bienes y servicios ambientales, que comprende entre otros la consolidación del sistema de áreas protegidas, el manejo de poblaciones de especies silvestres amenazadas y de uso potencial; la conservación, manejo, uso y restauración de ecosistemas de bosque y otros ecosistemas, el manejo integral de agua trabajando en el desarrollo de políticas ambientales sobre humedales y páramos.


46

1.2.7.1 Actos administrativos de Declaración del Área y Límites

El Parque Nacional Natural Selva de Florencia se declara, reserva y alindera por medio de la Resolución 0329 de 2005 (marzo 10) del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, de acuerdo a las facultades constitucionales y legales, en especial de las conferidas en el artículo 5º numeral 18 de la Ley 99 de 1993, en consonancia con el artículo 6º numeral 11 del Decreto-ley 216 de 2003. Dicha resolución fue publicada en el Diario Oficial Nº 45853 de marzo 17 de 2005. Con el objetivo de salvaguardar las riquezas culturales y naturales de la Nación y conservar las áreas de importancia ecológica, se inició el proceso de declaratoria para un área aproximada de 10 019 hectáreas. En desarrollo de este proceso, se elaboró el documento denominado "Parque Nacional Natural Selva de Florencia Documento de Declaratoria octubre 2004", el cual hace parte de la misma Resolución y recoge los argumentos técnicos que sirven de soporte al Ministerio para adoptar la decisión que se recoge en su parte resolutiva. La Resolución Resuelve en el Artículo 1º el alinderamiento del Parque Selva de Florencia sobre el sector limítrofe entre los municipios de Pensilvania y Samaná del Departamento de Caldas, definido a través de los límites prediales que conforman una poligonal cerrada que tiene un perímetro de 68,5 kilómetros, partiendo desde el corregimiento de Florencia, y teniendo en cuenta las coordenadas de los puntos de intersección entre los predios (Parque Nacional Natural Selva de Florencia 2005). Los Artículos 2º al 7º describen los objetivos de conservación del Parque, las orientaciones para su gestión, las actividades prohibidas y el valor de las mejoras al interior del área protegida según el Decreto 622 de 1977 y la situación jurídica de la propiedad privada. Registro Según el Artículo 8º, dicha Resolución “deberá fijarse en los despachos de la Gobernación de Caldas, de las Alcaldías Municipales de Samaná y Pensilvania y en los corregimientos de Florencia y Pueblo Nuevo, en la forma prevista por el artículo 55 del Código de Régimen Político y Municipal, e inscrito ante la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos competente, en los correspondientes folios de matrícula inmobiliaria de los predios sobre los cuales se declara el Parque Nacional Natural, bajo el código 0345. Afectación por causa de categorías ambientales, para que surta los efectos legales de conformidad con lo dispuesto en el Decreto 1250 de 1970”.

1.2.7.2 Análisis de Tenencia

En el año de 1997, el Estado promovió por medio de HIDROMIEL la compra de predios como estrategia de conservación, y por medio del convenio con INCORA - HIDROMIEL otorgó títulos oficiales de propiedad (escrituras) a varios colonos asentados al interior de la selva, con el fin de legalizar la tenencia de la propiedad ya que muchas familias solo poseían documentos de compraventa o posesión de sus fincas por mas de veinte años. Pese a la ejecución de esta estrategia aún se encuentran familias habitando en el interior del Parque, algunas con escrituras públicas debidamente registradas, otras con documentos de compraventa y otras con posesión de varios años. Estas familias, aisladas y atomizadas, en la actualidad están relegadas de todo tipo de prestación de servicios por parte de la Administración Municipal. La venta de predios, la cual se realizó de manera voluntaria, determinó que 517 personas, aproximadamente 80 hogares que habitaban dentro del área protegida, se trasladaran fuera de ella (Tapasco et al 2002). El proceso de compras dio como resultado la adquisición de 5 772,7 ha


47

que pasaron a ser de propiedad de la Corporación Autónoma Regional de Caldas y la Gobernación Departamental. Según el análisis de tenencia del Parque, 6 veredas se encuentran totalmente ubicadas al interior del Parque, mientras que 17 veredas se ubican parcialmente dentro del Parque (Tabla 6) (Anexo 13). En total, el Parque esta compuesto por 446 predios, de los cuales 171 son propiedad pública (38%) y 275 corresponden a propiedad privada (62%) (Tabla 7) (Anexo 17. Mapa base predial, PNN Selva de Florencia). Del total de predios privados, 69 (11% del Parque) corresponden a predios ocupados mientras que los restantes 206 corresponden a predios abandonados (Tabla 8). Estos predios privados presentan diferentes estados jurídicos: 189 cuentan con escritura pública, 38 poseen títulos y no presentan problemas jurídicos, 66 predios poseen algún tipo de documento de compra - venta, 23 predios se encuentran en sucesión y 3 predios corresponden a embargos (Tabla 9). Tabla 6. Total de veredas y número de predios al interior del PNN Selva de Florencia.

Ubicación Sector Vereda Número de predios

Al interior del Parque

Florencia

La Abundancia 49

La Bretaña 23

San Antonio 57

San Lucas 23

Pensilvania

El Paraíso 28

El Silencio 29

Subtotal 6 veredas 209 Parcialmente en el Parque

Florencia

Bomboná 5

La Cabaña 10

Las Encimadas 13

San Vicente 4

Samaná

El Quindío 27

Santa Isabel 43

Vivoral 6

Yarumal 16

Yarumalito 12 El Convenio 3

El Diamante 14

San Rafael 15

Pensilvania

Las Mercedes 14

Miraflores 27

Las Colonias 3

El Rubí 20

San Francisco 5

Subtotal 17 veredas 237

TOTAL 23 446

Tabla 7. Tipo de propiedad al interior del Parque.

Tipo de predio Nº de predios Porcentaje de

predios Área (ha)*

Porcentaje del área

Público 171 38% 5772 58%


48

Privado 275 62% 4247 42%

Total 446 100% 10019 100% * Área calculada bajo el polígono que creó la Resolución de Declaratoria del Parque y referenciada bajo el sistema Bogotá central en el año 2005.

Tabla 8. Distribución de predios privados al interior del Parque

Tipo de predio privado Nº de predios Área (ha) Porcentaje del

Parque

Predios ocupados 69 1110 11%

Predios abandonados 206 3137 31%

Total 275 4247 42%

Tabla 9. Estado de los predios privados al interior del Parque.

Predios privados Nº de predios*

Con escritura pública 189

Con tìtulo y sin problemas jurídicos 38

Con documento de compra – venta 66

En sucesión 23

Embargos 3

* El total de predios privados aquí relacionado no coincide con el de la tabla anterior (mayor de 275) por que algunos predios a pesar de tener escritura tienen otra condición bien sea en sucesión o embargo. Es de anotar que existen predios con problemas de orden jurídico legal los cuales no se relaciona ya que este tipo de precisión debe hacerse mediante un estudio especializado.

Muchos de los predios privados al interior del Parque se encuentran abandonados, debido al desplazamiento forzoso de la población ocasionado por el conflicto armado, lo que obligó a los propietarios a reubicarse en las cabeceras municipales o en otras ciudades. Sin embargo y según el análisis de la información socio ambiental del Parque (2007), de las 55 familias encuestadas que habitan al interior del área protegida 33 (60%) afirman poseer legalizada su propiedad con escritura pública adjudicada por INCODER o INCORA en su tiempo, 13 propietarios (23,6%) afirman poseer algún tipo de documento de compra – venta emitido por una notaria, la registraduría o por un notario, mientras que cuatro encuestados (7,3%) se consideran administradores del predio. Sin embargo, hasta el presente no se ha realizado un estudio de títulos, procesos de sucesión u otros para la obtención oficial de la escritura. En cuanto al dato del número de hectáreas de cada predio, la información suministrada por los propietarios no coincidía con el dato emitido por el IGAC. Aunque en la mayoría de los casos dicho dato era aproximado, se sugirió ajustar el número de hectáreas de acuerdo a lo establecido por el IGAC. De acuerdo a las encuestas, los 55 predios habitados suman un total de 825,8 hectáreas, lo que corresponde al 8,2% del área del Parque (PNN Selva de Florencia 2007). Según el análisis, del total de familias asentadas al interior del Parque, 41 (74,5%) habitan hace más de tres años (antes de 2005) y las restantes 13 familias (23,6%) habitan hace menos de tres años (después de declarado el Parque), lo que expone la situación jurídica de dichos ocupantes


49

(legales e ilegales). A manera de balance, se pudo establecer que el propietario que lleva más años viviendo en el Parque data de 60 años, mientras que el que lleva menos tiempo habita desde el mes de agosto de 2007. Las familias localizadas al interior, las cuales presentan mayor grado de marginalidad y mayor posibilidad directa de intervención negativa sobre el ecosistema, son consideradas por las diferentes instituciones como prioritarias para iniciar un nuevo proceso de saneamiento predial, y posteriormente dar paso al saneamiento de los predios de la periferia. Ahora bien, atendiendo las experiencias en procesos de compra anteriores y los resultados de trabajos de investigaciones socioeconómicos realizados a las familias que vendieron sus predios, es necesario evaluar diferentes criterios que posibiliten la toma de decisiones y que propendan, no solo por la conservación de la riqueza biológica, sino también a la calidad de vida de las familias campesinas que se sometan al proceso de compra.

1.2.7.3 Acuerdos de Manejo con Actores

En la actualidad existe un “Acta de cooperación interinstitucional PNN Selva de Florencia y su Zona Amortiguadora” suscrita el 21 de septiembre de 2004 en la ciudad de Manizales, con el objetivo de apoyar y participar en acciones relacionadas con el manejo del Parque Nacional Natural Selva de Florencia y su Zona Amortiguadora, firmada en ese entonces por la Directora General de la UAESPNN, el Gobernador del Departamento de Caldas, el Director General de CORPOCALDAS, el Director de la Red de Solidaridad Social Luis, los Alcaldes de los municipios de Pensilvania y Samaná, el Rector de la Universidad de Caldas, el Rector del IES-CINOC, el Director de Conservación Internacional, la Directora Ejecutiva de FUNDECOS, el Director de la Fundación Eduquemos y la Directora de la Fundación Darío Maya Botero (Parque Nacional Natural Selva de Florencia 2004). En relación a convenios interinstitucionales, en el año 2005 se suscribió el Convenio puntual Interinstitucional Parques Nacionales Naturales (No. 005/05) - ISAGEN S.A. E.S.P. (46/1713), cuyo objeto fue: “aunar esfuerzos técnicos, logísticos y financieros entre la Unidad para adelantar los estudios y la realización del proceso de formulación y posterior ejecución del Plan de Manejo Ambiental de la nueva área protegida Parque Nacional Natural Selva de Florencia”. Posteriormente en el año 2007 se suscribió el Convenio puntual No. 46/2445 entre las partes anteriormente mencionadas con el objeto de: “aunar recursos técnicos, logísticos y financieros para adelantar proyectos, obras y/o actividades que permitan implementar las actividades propuestas en los estudios adelantados en la formulación del Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Selva de Florencia”. Para el año 2008 se cuenta con el Convenio Interinstitucional No. 46/2727 celebrado entre la UAESPNN e ISAGEN S.A. E.S.P. con el objetivo de: “Aunar recursos técnicos, logísticos y financieros entre ISAGEN y la UNIDAD a fin de adelantar los proyectos y/o actividades que permitan implementar los estudios adelantados en la formulación del Plan de Manejo del Parque Nacional Natural SELVA DE FLORENCIA”; el cual permitirá la contratación de siete contratistas que apoyarán la implementación del Plan Operativo 2008 – 2009 del Parque en temas relacionados con Restauración Ecológica Participativa, Control y Vigilancia y estudio catastral y predial.


50

Finalmente, se tiene proyectado suscribir un convenio de pasantías entre el Instituto de Educación Superior Colegio Integrado Nacional Oriente de Caldas – IES-CINOC y el Parque Nacional Natural Selva de Florencia. En la actualidad existen procesos en desarrollo con actores sociales e institucionales que no se han formalizado mediante acuerdos, como es el caso de la ONG local “Asociación amigos por Florencia” para la contratación de talleres y manejo de viveros, con la comunidad educativa del Colegio Pío XII del Corregimiento de Florencia para el desarrollo del PRAE y con la comunidad del Corregimiento de Florencia en general con quienes se han desarrollado actividades ambientales.

1.2.8 Zonificación Ecológica por Unidades de Paisaje

Delimitación y Caracterización de Unidades de Paisaje El ejercicio de zonificación ecológica permitió distinguir las siguientes unidades de paisaje (Anexo 18. Unidades de Paisaje del PNN Selva de Florencia): UP 1 Unidades de paisaje montañosos fluvio erosionales, en zonas de vida de bosques montano

bajo pluvial, montano bajo muy húmedo, premontanos pluviales o muy húmedos y/o tropicales muy húmedos, con presencia de actividades antrópicas (cultivos, rastrojos bajos, pastos), en predios de propiedad privada.

UP 2 Unidades de paisaje montañosos fluvio erosionales, en zonas de vida de bosques montano bajo pluvial, montano bajo muy húmedo, premontanos pluviales o muy húmedos y/o tropicales muy húmedos, con presencia de bosques nativos (bosque primario, bosque secundario) en predios de propiedad publica o privada

UP 3 Unidades en zonas de vida de bosque montano bajo pluvial, montano bajo muy húmedo, premontano pluviales o muy húmedos y/o tropicales muy húmedos, sin información de uso o cobertura en predios de propiedad pública o privada

UP 4 Unidades de paisaje montañosos fluvio erosionales, en zonas de vida de bosques montano bajo pluvial, montano bajo muy húmedo, premontanos pluviales o muy húmedos y/o tropicales muy húmedos, con presencia de vegetación en diferentes estados de sucesión hacia unidades de bosque (rastrojos altos y bosques secundarios) como productos del abandono de las actividades antrópicas en predios de propiedad publica.

1.2.9 Análisis del estado de conservación del Area Protegida.

El análisis del estado de conservación del Parque se hizó con el fin de avanzar en la descripción de algunos de los elementos a tenerse en cuenta para la realización de un futuro análisis de integridad ecológica que se verá enriquecido a medida que se cuente con mayor información biológica y ecológica, se implemente el Programa de Monitoreo y se fortalezca el Programa de Control y Vigilancia del área protegida. El análisis de integridad ecológica, se constituye en uno de los insumos que a largo plazo permitirán medir la efectividad en el manejo del PNN Selva de Florencia en función del nivel de avance y logro de los objetivos de conservación. La integridad ecológica definida como la presencia en un sistema de todos los elementos que le son propios y los procesos ecológicos


51

funcionando en las escalas adecuadas, se mide a partir de la conjunción de elementos de estado y amenazas de los diferentes componentes del sistema ecológico objeto de estudio, como de su contexto paisajístico (Montenegro 2006). Algunos avances sobre el análisis que derive en la estimación de la integridad ecológica del área se han realizado en el país, pero aún el tema es novedoso y sigue en construcción; es por ello que en este aparte se avanza en la construcción de algunos elementos a tener en cuenta para el análisis de integridad ecológica. Estado de Conservación del Parque De acuerdo a los estudios e investigaciones citados anteriormente en el capítulo de Aspectos Bióticos en la Caracterización del Área, se citan a continuación las especies de flora y fauna Endémicas o en alguna categoría de amenaza según UICN: Especies de Flora Endémicas o en alguna Categoría de Amenaza: El listado de especies de flora Endémicas o en alguna categoría de Amenaza identificadas para el Parque fue determinado de acuerdo a la serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia del Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Tabla 10. Especies de flora del Parque Selva de Florencia reportadas como Endémicas o en alguna Categoría de Amenaza según UICN.

Nombre científico Nombre común Categoría de

Amenaza Endemismo

Año Libros Rojos

Licania salicifolia En Peligro Crítico Endémica 2002

Aniba perutilis Comino crespo, Aguacatillo

En Peligro Crítico

2004

Guzmania betancurii Cardo, quiche En Peligro Endémica 2006

Stephanopodium aptotum

En Peligro Endémica

2002

Couepia platicalix Cule fierro En Peligro 2002

Podocarpus oleifolius Chaquiro En Peligro 2004

Eschweleira integricalyx Olleto, coco, cristal Vulnerable Endémica 2002

Gustavia speciosa Membrillo, chupo Casi Amenazada 2002

Geonoma orbignyana Palma Casi Amenazada 2004

Eschweleira antioquensis

Olleto Preocupación Menor

2002

Eschweilera pittieri Olla de mono Preocupación Menor 2002

Wettinia fascicularis Palma macana, maquenca

Preocupación Menor

2005

Wettinia kalbreyeri Palma macana, maquenca

Preocupación Menor

2005

Licania macrocarpa Carbonero, caimito Preocupación Menor 2002

Euterpe precatoria Palma Preocupación Menor 2004

Tabebuia chrysantha Guayacan amarillo Preocupación Menor 2004 Bactris setulosa Palma Preocupación Menor 2004

Protium colombianum Anime Datos Insuficientes 2004

Total 18 especies 18 especies Amenazadas

4 especies Endémicas

Una especie puede ser catalogada en un grado de amenaza por razones como presión comercial, distribución geográfica restringida, endemismos, entre otros. Las especies de los géneros Nectandra y Aniba, presentan un comportamiento fenológico muy especial el cual dificulta su


52

regeneración natural o artificial, lo cual asociado con la explotación intensa por su valor comercial como especies maderables, hace que estas especies se encuentren amenazadas y en alto grado de extinción. Pese a esto, en la zona de estudio el género Nectandra se reporta en el grupo de los más abundantes. Esto demuestra la importancia de desarrollar trabajos orientados a su conservación y/o repoblamiento, además de representar un potencial como fuentes semillera para el desarrollar programas de repoblamiento en otras zonas donde haya desaparecido. De las especies reportadas en la tabla anterior, las palmas del género Wettinia, según observaciones de campo, son las más abundantes en la zona de estudio, y su grado de amenaza nacional esta determinado por su escasa distribución, lo que convierte al Parque Selva de Florencia en un importante refugio natural para este género de palmas. Su capacidad de regeneración en la zona es muy alta, lo cual podría permitir en algún momento la extracción de plántulas para repoblamiento de otras zonas. Cabe anotar que el hallazgo de estas especies representa el primer reporte para el Departamento de Caldas. La especie Podocarpus oleifolius, según observaciones de campo y conversaciones con campesinos de la zona, presenta una muy baja distribución y las poblaciones han sido diezmadas como consecuencia de la fuerte presión para la obtención de madera fina. Los individuos hallados son adultos y la regeneración natural es muy baja. Su localización se da principalmente en la parte alta de las cuencas Hondo y San Antonio. Pouteria sp., Eschweilera antioquensis y Eschweleira integricalix, son especies valiosas como maderables que han sido sometidas a fuertes presiones por parte de los pobladores locales. La especie Spirotheca rhodostyla, conocida en la zona como “palo santo” y reportada en otras regiones como “ceiba de clima frío”, no fue observada en estado adulto durante los recorridos de campo, los pocos individuos encontrados corresponden a regeneraciones de árboles cortados. Se destaca igualmente “comino crespo” (Aniba perutilis), priorizada como Especie Focal en el SIRAP del Eje Cafetero.


53

Foto 7. “Chaquiro” (Podocarpus oleifolius) Fuente: Lancheros, R. 2008.

Foto 8. “Palma macana” (Wettinia fascicularis) Fuente: Moreno, E. 2008.

Nuevas especies: Como aporte a la ciencia, se tienen indicios de al menos dos nuevas especies que corresponden a dos árboles colectados en la cuenca del Río Hondo; las especies halladas pertenecerían a las familias Chrysobalanaceae y Myristicaceae. En relación a un estudio de Bromeliáceas realizado en el Parque se identificaron dos especies no registradas para Colombia (Guzmania cf. polycephala Mez & Wercklé ex Mez. y Tillandsia truncata L. B. Sm.) (Smith & Downs 1974,1977 y 1979 citado por Moreno 2006) y tres se sugieren como especies nuevas para la ciencia (Guzmania sp., Pitcairnia sp. y Tillandsia sp. aff. T. fasciculata). Especies de Fauna Endémicas o en alguna Categoría de Amenaza: El listado de especies de fauna Endémicas o en alguna categoría de Amenaza identificadas para el Parque fue determinado de acuerdo a la serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia del Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Tabla 11. Especies de fauna del PNN Selva de Florencia reportadas como Endémicas o en alguna Categoría de Amenaza según UICN.


amenaza Endemismo

Año Libros Rojos

AVES

Hypopyrrhus pyrohypogaster Cacique candela, chamón

En Peligro Endémica 2002

Atlapetes flavipes En Peligro 2005

Chlorochrysa nitidisima Tángara multicolor Vulnerable Endémica 2002

Aburria aburri Gurría Casi Amenazada 2002

Vermívora chrysoptera Reinita alidorada Casi Amenazada 2005

Habia cristata Cardenal Endémica 2002

Cercomacra parkeri Hormiguero Endémica 2001


54

Total 7 especies 5 especies

Amenazadas 4 especies Endémicas

MAMÍFEROS

Ateles hybridus brunneus Marimonda, mono araña

En Peligro Crítico Endémico 2006

Saguinus leucopus Tití gris Vulnerable Endémico 2006

Lontra longicaudis Nutria Neotropical Vulnerable 2006

Dinomys branickii Guagua loba, pacarana Vulnerable 2006

Aotus lemurinus Mono de noche, marteja

Vulnerable 2006

Leopardus tigrinus Tigrillo Vulnerable 2006

Cabassous centralis Armadillo cole trapo Casi amenazado 2006

Cebus albifrons versicolor Mono maicero, cariblanco

Casi amenazado 2006

Leopardus pardalis Ocelote, tigre lanchero Casi amenazado 2006

Puma concolor Puma, león de monte Casi amenazado 2006

Leopardus wiedii Tigrillo, margay Casi amenazado 2006



ANFIBIOS

Atopophyrnus syntomopus Rana de pies pequeños

En Peligro Crítico Endémica 2004

Eleutherodactylus lichenoides Rana de lluvia camuflada


Eleutherodactylus torrenticola Rana de lluvia de los torrentes


Eleutherodactylus maculosus Rana de lluvia manchada


Eleutherodactylus veletis Rana de lluvia camuflada


Eleutherodactylus tribulosus Rana de lluvia ornamentada


Ranitomeya opisthomelas Rana roja Vulnerable Endémica 2006

Eleutherodactylus fetosus Rana de lluvia camuflada

Vulnerable Endémica 2004

Eleutherodactylus necopinus Rana cabezona de la cordillera central


Eleutherodactylus fallax Rana de lluvia gargantimanchada


Eleutherodactylus suetus Rana de lluvia minúscula


Eleutherodactylus actinolaimus Rana de lluvia de ojos rojos y amarillos


Hemiphractus Jonson Rana cornuda de Jonson


Rhamphophryne macrorhina Sapo trompudo de Antioquia





55

La herpetofauna del Parque Selva de Florencia es una de las más ricas y variadas de Colombia y el mundo. El Parque ostenta la mayor concentración, por unidad de superficie, de anfibios anuros del país y posee más de la mitad de todas las ranas que han sido registradas para la Cordillera Centra. Una característica excepcional de esta herpetofauna consiste en su extraordinaria endemicidad que involucra al 71% de sus componentes y no tiene parangón alguno con otras fáunulas Neotropicales igualmente ricas pero con niveles de endemicidad inferiores al 50%. Como resultado de los inventarios herpetológicos del Parque Selva de Florencia, se ampliaron los areales de distribución geográficos y altitudinales, en la ladera Oriental de la Cordillera Central para 32 especies y se descubrieron 21 especies nuevas para la cencia (Rueda-Almonacid 2000). Estudios realizados por el Instituto Federico Medem (1991) y la Fundación Natura (1994) (citado por Rivera y Rivera 1995), en el PNN SF se ha llegado a cuantificar 52 especies de herpetos en un kilómetro cuadrado de selva, 30 de las cuales serían nuevas. La presencia de anfibios raros le da al área protegida una importancia especial, el 58% de las ranas colectadas durante dichos estudios representa el 5% de las ranas endémicas de Colombia. Además, se identificó un nuevo género de la familia Dendrobátidae y se describió un nuevo género de monotipo de ranas, endémico en la región (Atopophyrnus symantopus). La información disponible sugiere que la selva puede ser la segunda localidad más rica en especies del género Eleutherodactylus En relación a la avifauna del Parque Selva de Florencia, llama la atención la presencia de algunas aves cuyo rango de distribución y reportes son muy escasos en Colombia. Según Hilty and Brown (1984), Ciccaba huhula es conocido en Colombia sólo por cuatro especímenes y su distribución se da hasta los 500 msnm, Odontophorus erythrops es una especie determinada como poco común y reportada sólo para las selvas húmedas y pluviales del Chocó biogeográfico, Heliodoxa jacula como muy local en selvas húmedas y muy húmedas y no bien conocido en Colombia, Popelairia conversii como poco común y sólo reportada para el Chocó biogeográfico, Trogon cururui sólo está reportada hasta los 500 msnm y sólo se ha reportado para la selva amazónica y piedemonte de la cordillera oriental, Deconychura longicauda conocida sólo en pequeño numero de localidades, aparentemente poco común, Pipreola aureopectus aparentemente muy poco común a rara en los Andes y Cacicus haemorreus poco común a raro y sólo registrado para la selva amazónica. Según el Informe Nacional sobre el estado de la biodiversidad en Colombia, hasta el año 2001 se habían registrado para la región andina un total de 994 especies de aves; en el presente estudio se reporta para el Parque Selva de Florencia 190 especies de aves, adicionando a esto cinco especies de aves reportadas por la Fundación NATURA (1994), se alcanzaría un porcentaje de 19.6% de las aves de la zona andina, lo que conlleva a definir al Parque Selva de Florencia como importante refugio para las aves de los ya bastante deteriorados ecosistemas andinos. Como resultado de estas investigaciones, el Parque Selva de Florencia fue designada como Área de Importancia para la Conservación de las Aves de Colombia y el mundo – AICA, bajo el criterio de A1 (Especies globalmente amenazadas) que cobija las especies de Aburria aburri (NT), Chlorochrysa nitidísima (VU), Vermivora chrysoptera (NT), Atlapetes flavipes (EN) e Hypopyrrhus pyrohypogaster (EN) (BirdLife International y Conservation International 2005). El área fue reconocida por el Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y BirdLife International el 11 de abril de 2003. Cabe resaltar la presencia de Especies Focales priorizadas para el SIRAP Eje Cafetero, tales como Chlorochrysa nitidisima (Tángara multicolor), Lontra longicaudis (Nutria Neotropical),


56

Dinomys branickii (Guagua loba), Puma concolor (Puma), Eleutherodactylus lichenoides (Rana de lluvia camuflada), Eleutherodactylus tribulosus (Rana de lluvia ornamentada), Eleutherodactylus torrenticola (Rana de lluvia de los torrentes) y Eleutherodactylus maculosus (Rana de lluvia manchada).

Foto 9. “Cacique candela” (Hypopyrrhus pyrohypogaster) Fuente: Paiba, J. 2006.

Nuevas especies: El reporte más importante lo constituye los inventarios herpetológicos realizados por Rueda-Almonacid (2000) en el cual se descubrieron 21 especies nuevas para la ciencia, entre ellas una “rana venenosa” (Minyobates sp.nov) encontrada en dos localidades diferentes (San Lucas y La Quiebra del Abejorro).

1.2.9.1 Objetivos de Conservación

Los objetivos de conservación del Sistema de Parques Nacionales Naturales se constituyen en la razón de ser de cada área protegida o el propósito misional por el cual fueron creadas. De ellos se derivan las estrategias de manejo efectivas que aseguren su logro y por tanto su rango de acción debe sustentarse en escalas gruesas a finas de aplicación que puedan comprender incluso la zona de influencia del Parque, como temporalidades diferentes de ejecución desde el corto al largo plazo. La política de participación social en la conservación del Sistema de Parques Nacionales Naturales, define tres objetivos Nacionales para todas las áreas: Asegurar la continuidad de los procesos evolutivos, el flujo genético necesario para preservar

la diversidad de especies de flora y fauna terrestre y acuática. Garantizar la oferta de bienes y servicios ambientales esenciales para el desarrollo humano

sostenible.

Foto 10. “Rana roja” (Ranitomeya opisthomelas) Fuente: Moreno, E. 2004.


57

Garantizar la permanencia del medio natural necesario para la integridad y pervivencia de las culturas tradicionales del país.

Para efectos de contextualizar dichos objetivos a las particularidades de cada área protegida, se describen a continuación los objetivos de conservación descritos en la Resolución de Declaratoria y los definidos para el Parque Nacional Natural Selva de Florencia con los respectivos valores objeto de conservación VOC, de acuerdo a una serie de ajustes realizados con el equipo del Parque y el acompañamiento del equipo técnico de la DTNO y la SUT. Esta selección y descripción obedecen al grado de información sobre el área, la priorización según el grado de Amenaza y Endemismo y a la importancia que en términos estratégicos puedan representar para garantizar una cobertura mayor de la gestión del área protegida. Objetivo de Conservación 1. Objetivo de la Resolución: Conservar los ecosistemas dentro del gradiente de las zonas de vida (Transición) identificadas en la Selva de Florencia, tales como: Bosque muy húmedo premontano (bhm-PM), Bosque Muy Húmedo Montano bajo (Bmh-MB), Bosque Pluvial Premontano (bp-PM) y Bosque Pluvial Montano bajo (bp-MB). Objetivo ajustado: Conservar una muestra representativa del Zonobioma Húmedo Ecuatorial y Selva Subandina de la vertiente oriental de la Cordillera Central. Valores objeto de conservación: Muestras representativa de los Biomas Zonobioma Húmedo Ecuatorial - Orobiomas del Piso Térmico Templado y Selva Higrofítica (o Subhigrofítica), Mesófila o Selva Subandina. Objetivo de Conservación 2. Objetivo de la Resolución: Mantener el hábitat de especies con marcado endemismo y amenazadas de extinción, tales como: Las “ranas de cristal” (Dendrobates sp.), “rana de lluvia camuflada” (Eleutherodactylus fetosus), el “mono titi” (Saguinus leucopus), Palma (Wettinia sp.). Objetivo ajustado: Mantener el hábitat de especies endémicas, amenazadas, de distribución restringida a biomas y que forman congregaciones y/o de especial interés regional en el PNN Selva de Florencia. Valores objeto de conservación: Se definieron como criterios principales para la priorización de las especies VOC del Parque la Categoría de Amenaza o el Endemismo de las especies registradas en los “Libros Rojos” para Colombia. Tabla 12. Listado de especies valor objetos de conservación del PNN Selva de Florencia.


amenaza Endemismo

Año Libros Rojos

AVES



Atlapetes flavipes En Peligro 2005


58

Chlorochrysa nitidisima Tángara multicolor Vulnerable Endémica 2002

Aburria aburri Gurría Casi Amenazada 2002

Vermívora chrysoptera Reinita alidorada Casi Amenazada 2005

Habia cristata Cardenal Endémica 2002

Cercomacra parkeri Hormiguero Endémica 2001

Total 7 especies 5 especies

Amenazadas 4 especies Endémicas

MAMÍFEROS


En Peligro Crítico Endémico 2006

Saguinus leucopus Tití gris Vulnerable Endémico 2006

Lontra longicaudis Nutria Neotropical Vulnerable 2006

Dinomys branickii Guagua loba, pacarana Vulnerable 2006

Aotus lemurinus Mono de noche, marteja

Vulnerable 2006

Leopardus tigrinus Tigrillo Vulnerable 2006

Cabassous centralis Armadillo cole trapo Casi amenazado 2006

Cebus albifrons versicolor Mono maicero, Casi amenazado 2006

Leopardus pardalis Ocelote, tigre lanchero Casi amenazado 2006

Puma concolor Puma, león de monte Casi amenazado 2006

Leopardus wiedii Tigrillo, margay Casi amenazado 2006



ANFIBIOS

Atopophyrnus syntomopus Rana de pies pequeños

En Peligro Crítico Endémica 2004

Eleutherodactylus lichenoides Rana de lluvia camuflada


Eleutherodactylus torrenticola Rana de lluvia de los torrentes


Eleutherodactylus maculosus Rana de lluvia manchada


Eleutherodactylus veletis Rana de lluvia camuflada


Eleutherodactylus tribulosus Rana de lluvia ornamentada


Ranitomeya opisthomelas Rana roja Vulnerable Endémica 2006

Eleutherodactylus fetosus Rana de lluvia camuflada


Eleutherodactylus necopinus Rana cabezona de la cordillera central


Eleutherodactylus fallax Rana de lluvia gargantimanchada


Eleutherodactylus suetus Rana de lluvia minúscula


Eleutherodactylus actinolaimus Rana de lluvia de ojos rojos y amarillos


Hemiphractus Jonson Rana cornuda de Jonson


Rhamphophryne macrorhina Sapo trompudo de Vulnerable Endémica 2004


59

Antioquia



PLANTAS


Amenaza Endemismo

Año Libros Rojos

Licania salicifolia En Peligro Crítico Endémica 2002

Aniba perutilis Comino crespo, Aguacatillo

En Peligro Crítico

2004

Guzmania betancurii Cardo, quiche En Peligro Endémica 2006

Stephanopodium aptotum En Peligro Endémica 2002

Couepia platicalix Cule fierro En Peligro 2002

Podocarpus oleifolius Chaquiro En Peligro 2004

Eschweleira integricalyx Olleto, coco, cristal Vulnerable Endémica 2002

Gustavia speciosa Membrillo, chupo Casi Amenazada 2002

Geonoma orbignyana Palma Casi Amenazada 2004

Eschweleira antioquensis Olleto Preocupación Menor

2002

Eschweilera pittieri Olla de mono Preocupación Menor

2002

Wettinia fascicularis Palma macana, maquenca

Preocupación Menor

2005

Wettinia kalbreyeri Palma macana, maquenca

Preocupación Menor

2005

Licania macrocarpa Carbonero, caimito Preocupación Menor

2002

Euterpe precatoria Palma Preocupación Menor

2004

Tabebuia chrysantha Guayacan amarillo Preocupación Menor

2004

Bactris setulosa Palma Preocupación Menor

2004

Protium colombianum Anime Datos Insuficientes 2004



Objetivo de Conservación 3. Objetivo de la Resolución: Mantener las coberturas necesarias para regular la oferta hídrica de las cuencas hidrográficas (principales): San Antonio, Hondo, Moro y Tenerife. Objetivo ajustado: Mantener la oferta hídrica de las cuencas tributarias de los ríos La Miel y Samaná sur ubicadas al interior del Parque.

Valores objeto de conservación: Cuerpos de agua: Afluentes del río La Miel y Samaná Sur al interior del Parque. Tabla 13. Clasificación de órdenes de cuerpos de agua presentes en el PNN Selva de Florencia.

Cuenca Subcuenca Microcuenca

SAMANÁ SUR Hondo Riachuelo


60

Malpaso

La Bretaña

Río Claro

Rica La Curva

Negra

Dulce

Rosario

La Combia

Las Mercedes

Aguadulce

LA MIEL

Tenerife

Tenerife alto Santa Isabel

San Francisco

La Yurá

El Rubí

Bocaná

San Antonio

San Lucas

San Antonio

La Selva

Las Mercedes Chupaderos 1

Chupaderos 2

Chupaderos 3

Moro

El Tabor

Manizalito

El Diamante

El Quindío

Santa Lucia

La Grattera

1.2.9.2 Identificación y análisis de estado y amenazas de los Valores Objeto de Conservación

El análisis de estado y amenazas del PNN Selva de Florencia se construyó participativamente durante un taller de consolidación del Plan de Manejo, el cual contó con la participación de la Dirección Territorial Noroccidente, Corpocaldas, el equipo de funcionarios del Parque y las ONG Fundecos y Fundación Eduquemos. En dicho taller se seleccionaron las cuencas como unidad básica para el análisis de estado y amenazas a los VOC. Este criterio se definió debido a que se identificaron debilidades en la cartografía existente para hacer la evaluación sobre coberturas. El nivel de fragmentación de los ecosistemas se hizo mediante ponderación subjetiva por parte del equipo de acuerdo a la densidad poblacional de la cuenca y las amenazas sobre los ecosistemas que esta conlleva. La información resultante corresponde al estado actual de los ecosistemas en cada cuenca, y se constituye como un insumo para la construcción de la línea base del futuro Programa de Monitoreo para el Parque. Adicionalmente se hace necesario mantener actualizado este análisis desarrollando estudios y haciendo reconocimiento de campo permanente que permitan detectar el estado y tipo de amenazas de los VOC. Así, las cuencas identificadas como unidades de análisis para este ejercicio fueron: Río Tenerife Cabecera del Río Moro


61

Río San Antonio Río Hondo Río Samaná sur

En primer lugar, se reconoció la falta de información en toda el área en términos de estudios detallados sobre la composición de especies. Las zonas de mayor registro de especies se relacionan con las cuencas de los ríos Hondo y San Antonio. Las zonas menos estudiadas obedecen a los sectores en las cuencas de los ríos Moro, Pichincha y Manizalito, pero se espera que puedan ser las de mejor estado de conservación. Al respecto, la selección de valores objeto de conservación se representó en términos de puntos de registro u observación en zonas de muestreo que se hayan desarrollado en la zona. El análisis por tanto, se desarrolló principalmente en términos de la evaluación del estado de conservación de la cobertura vegetal tratando de estimar de manera muy cualitativa y basado en el conocimiento de expertos locales, el grado de fragmentación del área (i.e. ALTO, MEDIO, BAJO) e identificando mediante el desarrollo de árboles de amenazas, las principales causas, presiones y efectos que caracterizan la problemática ambiental de cada microcuenca. Una primera mirada general a las dinámicas de fragmentación en el área protegida, permiten observar que el mejor estado de conservación del bosque andino se da hacia las zonas topográficamente quebradas y de altas pendientes del Parque, y la fragmentación se da en las zonas aledañas a las márgenes de los ríos y que se constituyen como ruta de acceso. El centro del área protegida se considera en buen estado de conservación, pero se observa un corredor de fragmentación entre la cuenca del Río San Antonio y Río Claro. 1. Cuenca del Río Tenerife: Nivel de fragmentación: Medio Evaluación: Las presiones se dan en las márgenes del Río Tenerife especialmente en su

margen derecha (Vereda Santa Teresa) como vía principal de acceso entrada hacia el Parque. Al respecto, las comunidades asentadas en estos predios existentes se encuentran aisladas al interior del área. Hay veredas en el Municipio de Pensilvania (El Rubí y Santa Teresa) y en la Vereda de Santa Isabel existen pobladores permanentes, que desarrollan actividades de caficultura, ganadería y caña. En el entorno del Parque dentro de esta microcuenca hay zonas agrícolas. Al occidente, se identifican corredores de importancia con la Reserva Forestal Central. En la parte alta alta de la cuenca los ecosistemas presentan una baja fragmentación debido al establecimiento en el pasado de potreros y que en la actualidad se encuentran en sucesión vegetal avanzada. Dichos predios fueron adquiridos por CORPOCALDAS en el proceso de compra en el año 1995.

Amenazas:


62

2. Cabeceras del Río Moro Nivel de fragmentación: Bajo Evaluación: Es la mejor conservada de todas las cuencas. No hay agricultura, pero se detectan

pequeños potreros destinados a la ganadería intensiva localizados en el área de influencia del Parque. Algunos procesos de potrerización se han detectado para agricultura itinerante de maíz. Se identificaron algunos sectores poblados en los alrededores del Parque y que pertenecen a las veredas Yarumal y Yarumalito, que aunque están en el área de influencia generan presiones sobre los VOC del Parque.

Amenazas:

3. Río San Antonio Nivel de fragmentación: Alto


63

Evaluación: Se encuentran pobladores en las veredas San Lucas, San Antonio, Las Encimadas y La Cabaña (sector Florencia) dentro del Parque. Hay un frente de ampliación de la frontera agrícola sobre la margen izquierda del Río San Antonio, donde la mayor presión se da desde el casco poblado del Corregimiento de Florencia hacia el Parque. Esta zona corresponde a la de mayor densidad poblacional dentro del Parque facilitado por la presencia de vías cerca al área de influencia. La cuenca presenta una alta fragmentación en la parte alta y media de la cuenca, originada por las facilidades de acceso que presenta el río en el sector. En la cuenca se localiza una parcela permanente para monitoreo de vegetación, instalada en la Vereda San Lucas por Corpocaldas y el IES-CINOC en el año 2004.

Amenazas:

4. Río Hondo Nivel de fragmentación: Medio Evaluación: Este sector cuenta con predios privados los cuales en su gran mayoría se

encuentran abandonados por efecto de orden público. Las partes altas de la cuenca han sido saneadas predialmente casi en su totalidad por Corpocaldas. La cuenca no presenta cartografía detallada de coberturas vegetales, necesaria para estudiar la sucesión vegetal presente en el área. La Vereda La Abundancia presenta infraestructura en redes de servicios públicos y locaciones educativas sobre la frontera agrícola.

5. Río Samaná Sur Nivel de fragmentación: Alto Evaluación: Se presenta fragmentación en los ecosistemas dada las presiones que se

generan en el Corregimiento de Pueblo Nuevo (Pensilvania), sector


64

Parcelación La Italia y el área aledaña a la vía Pensilvania - Pueblo Nuevo al sur occidente del Parque. Pese a que el nivel de fragmentación se considera alto, muchos de los predios del sector norte de la cuenca fueron adquiridos por la Nación y destinados a la recuperación natural. Las veredas pobladas con mayor presión sobre el Parque corresponden a Miraflores, El Silencio y la Parcelación La Italia.

1.2.10 Funcionalidad del Área

La funcionalidad del área puede estimarse mediante la combinación de varios criterios que permitan evaluar la capacidad del área protegida para mantener los procesos ecológicos que garantizan el funcionamiento de los ecosistemas que contiene en el marco de las relaciones que se establecen dentro y entre ellos. Con relación al área protegida, una primera aproximación se ha orientado hacia la estimación de la funcionalidad del área en razón a la manera como fue diseñada una vez declarada como área protegida. Al respecto, se analizaron algunas variables relacionadas con el índice área/perímetro, forma y tamaño del área para determinar el comportamiento del efecto borde, y su relación con el contexto paisajístico del Parque. En primer lugar, el índice área/perímetro que se calcula mediante la raíz cuadrada del área sobre el perímetro del Parque, el cual dio un valor para el PNN Selva de Florencia de 0,146, calculado a una escala de 1:25.000. De acuerdo al análisis general, aún cuando el valor indica que la forma del área no es muy favorable para mitigar el efecto borde sobre el área, es importante tener en cuenta que la escala a la que se calculó permitió dar un dato más preciso en comparación con la escala de análisis de las demás áreas del país (1:100.000), lo que da en apariencia una estimación de mayor efecto borde. Por otra parte, evaluando la forma y contexto paisajístico del Parque, se observa que el cálculo del Indice del área perímetro no refleja total y precisamente el efecto borde que se produce en el área. Por ejemplo, en el costado occidental del área protegida el impacto por presión antrópica derivado en fragmentación del bosque es alto, lo que ameritaría el cálculo del efecto borde efectivo sobre el área del ecosistema nativo. Así, el ecosistema bosque andino alrededor del Parque está intervenido y fragmentado por actividades agrícolas por parte de la comunidad aledaña y por las vías de acceso que lo rodean. Esto prácticamente ratifica su declaración como una importante muestra representativa de bosque andino en buen estado de conservación y de mayor tamaño de en este sector. Con respecto a su tamaño, el área es la segunda más pequeña de la Dirección Territorial Noroccidente -DTNO-. Ahora, el análisis por valor objeto de conservación gruesos permite analizar:

En función del bosque andino, es el único relicto de gran tamaño que se encuentra en el piso Térmico Cafetero (1 200 a 2 200 msnm) del Departamento de Caldas. El bosque tiene elementos cisandinos (vertiente oriental - Amazonia) y transandinos (vertiente occidental de los Andes centrales - Chocó Biogeográfico) que lo hacen singular.


65

En función del hábitat de especies, para especies pequeñas y endémicas puede ser suficiente área pero se requieren estudios mayores para determinar su viabilidad en dicha área. Ahora, en términos de macrovertebrados (puma), el área tal vez no sea suficiente, aún cuando puede que tenga sitios importantes como puntos de paso de alimentación, reproducción para especies mayores, por lo que se requieren estudios que permitan identificar opciones de conectividad con masas boscosas aledañas como el caso de la Reserva Forestal Central y los Bosque de Las Bolonias, San Miguel y Quebrada Negra en el Municipio de Pensilvania. Al respecto, el Parque se ubica estratégicamente en un área conectora de hábitats y ecosistemas que garantiza la funcionalidad del corredor para la gestión, conservación y ordenamiento ambiental Parque Los Nevados – Páramo de Sonsón, aportando a la consolidación del Sistema Regional de Áreas Protegidas del Eje Cafetero.

En cuanto al recurso hídrico el Parque resulta estratégico, ya que protege la estrella hidrográfica que surte las cuencas altas y afluentes de importancia regional para la generación de energía hidroeléctrica.

Otras variables que hacen favorable su conservación se refieren a una variación importante en gradiente altitudinal lo que dificulta su acceso al interior del Parque, especialmente con referencia a los cañones de los ríos Tenerife, San Antonio y Río Hondo a la altura de las cuchillas de Mocorongo y Alejandría. Esto se suma a que los suelos (clase VII y VIII con restricciones de uso) son de reciente creación, suelos rocosos y constantemente lavados, lo que los hace menos interesantes para actividades agrícolas. Así, el gradiente altitudinal influiría en gran medida en la disminución de efecto borde en el sector occidental del Parque, en comparación con el extremo más oriental. Aún así, el área más afectada es el sector occidental en comparación con el oriental, lo cual obedece a los antecedentes de ocupación y propiedad de sectores. Como resultado de esta primera aproximación a la evaluación de funcionalidad, se observa que el análisis como tal no puede darse de manera precisa hasta tanto se cuente con mayores estudios para determinar aspectos de capacidad de carga, características ecológicas y biológicas. En razón del primer valor objeto de conservación (biomas), la decisión es más de oportunidad de conservación que de funcionalidad ecológica, dado que este último requiere mucha información detallada. Así, el argumento en términos del área como único fragmento que tiene esos biomas, lo hace importante. El área igualmente es importante ya que ha sido considerada como un sector prioritario en Colombia (Fandiño 2005). En términos del contexto paisajístico, la funcionalidad del Parque dependerá de la articulación del área protegida con otros fragmentos de bosque andino en un gradiente altitudinal desde el Valle del Magdalena hasta el Eje de la Cordillera Central (vertiente oriental). Es la única área declarada en este sector, pero existen otros fragmentos que vale la pena asegurar la permanencia funcional del área. Es un área de gran diversidad biológica con relativamente altas densidades poblacionales relacionadas más con las restricciones de hábitats. La funcionalidad del ecosistema se podría ver amenazada especialmente hacia el sector oriental por las características y potencialidades del suelo en dicha área (i.e. las tierras en este sector son más favorables que las de los demás sectores del Parque). El área es de importancia para el establecimiento de un corredor de conservación desde el PNN Los Nevados, PNN Selva de Florencia, Páramo de Sonsón y humedales del Magdalena Medio. En términos de especies, aún se requiere mayor


66

información para hacer estimaciones al respecto. Finalmente, en términos del recurso hídrico, las ventajas del ordenamiento de cuencas en el área, favorecen la conservación del área. Como alternativas de manejo para incrementar la funcionalidad del área en términos de su diseño, el Plan de Manejo sugiere la promoción y establecimiento del Corredor de conservación PNN Los Nevados - Selva de Florencia – Sonsón, que permita la generación de conectividades, así como el ordenamiento de la cuenca La Miel, la definición funcional de la zona amortiguadora, el mantenimiento del trabajo interinstitucional, la elaboración y/o implementaciòn de los Plan de Control y Vigilancia, Investigaciones y Monitoreo del área protegida, la continuidad en el proceso de compra de predios y reubicación de propietarios, el fortalecimiento e implementación de SILAPS - SIRAP Eje Cafetero y la promoción de Reservas Naturales de la Sociedad Civil y otras figuras de ordenamiento ambiental en la futura zona amortiguadora.

1.2.11 Análisis de Actores

El análisis de actores sociales en los municipios de Samaná y Pensilvania, se construyó participativamente de acuerdo a la metodología e instrumentos de captura de información de análisis de actores de Parques Nacionales Naturales. Esta primera aproximación surge de la revisión de la información existente en los estudios de diagnóstico de las ONG Fundecos (Municipio de Samaná) y Fundación Eduquemos (Corregimiento de Florencia), complementando la información con el diagnóstico del Plan de Ordenación de la Cuenca del Río La Miel y consulta directa a nivel de Gobernación de Caldas y alcaldías de Samaná y Pensilvania.

1.2.11.1. Caracterización de actores

Tabla 14. Grupos de actores identificados relacionados con el PNN Selva de Florencia.

Grupo mayor de actor Nombre Categoría de actor

ESTATALES CORPOCALDAS Gobernación de Caldas Alcaldía de Samaná Alcaldía de Pensilvania Corregidurías (Florencia, Pueblo Nuevo y Las Encimadas) INCODER IGAC ICA INGEOMINAS Ejército Nacional Policía Nacional UMATA

Instituciones con competencias territoriales


67

ONG Fundecos (Municipio de Samaná) Eduquemos (Corregimiento de Florencia) Fundes (Corregimiento de Florencia) Corpenet (Municipio de Pensilvania) Asociación Amigos por Florencia (Corregimiento de Florencia) Fundación Darío Maya Botero (Municipio de Pensilvania)

Instituciones sin competencias territoriales

ACADEMIA E INVESTIGACIÓN

IES-CINOC Universidad de Caldas Instituto de Investigación A v Humboldt

Comunidad educativa, científica y sabedores

COOPERANTES NACIONALES E INTERNACIONALES

ISAGEN Institución sin competencias territoriales

COMUNIDAD LOCAL Centros Educativos Centros de salud Parroquias Juntas de Acción Comunal (29) Campesinos locales

Pobladores y usuarios

EMPRESAS PRESTADORAS DE SERCICIOS

Comité de Cafeteros CHEC

Instituciones con competencias territoriales

OTROS Actores armados ilegales Usuarios

1.2.11.2. Estado actual de la relación del actor con el área protegida

A continuación se describe la relación actual del Administración del Parque con los actores de mayor incidencia en el área:

ISAGEN comprometido con la financiación, formulación e implementación del Plan de Manejo.

CORPOCALDAS, ha estado vinculada al área desde el inicio de adquisición de los predios y permanece con inversión en programas y proyectos colectivos de impacto ambiental y social. Algunas inversiones las ha concertado con las administraciones municipales como el caso del Municipio de Samaná con la ONG Fundecos. A su vez la Corporación y la Administración del Parque Selva de Florencia han venido adelantando gestiones para la conformación de la Comisión Conjunta para abordar la adopción y ejecución del Plan de Ordenación y Manejo Ambiental de la cuenca del Río La Miel.

Las ONG locales (Fundecos y Eduquemos), han estado comprometidas con la implementación de programas y proyectos relacionados con el componente socio-ambiental y en la actualidad hay gran interés por continuar articulando la ejecución del Plan de Manejo del área.

La comunidad educativa, representada en las Instituciones Educativas locales han participado en actividades ambientales, especialmente en el proceso de implementación del Plan de Manejo del área y la identificación de Proyectos Ambientales Escolares - PRAES en jurisdicción del Parque.


68

Fuerzas Armadas y de Policía, apoyan el acompañamiento para el desarrollo de los procesos sancionatorios al interior del área protegida y relacionados con la función misional del equipo humano del Parque.

Tabla 15. Matriz de relación de actores con el PNN Selva de Florencia.

Tipo de actor Nombre del actor

Relación actual con el área protegida

Nivel de relación con el área protegida 1. Cercana

2. Esporádica 3. Lejana

Características de la relación del actor con el área 1. Amigable

2. En contradicción 3. Indiferente

Poder de influencia en las decisiones del área 1. Alta 2. Media

3. Baja ESTATALES CORPOCALDAS 1 1 1

Gobernación de Caldas

2 1 2

Alcaldía de Samaná 1 1 2

Alcaldía de Pensilvania

1 1 2

Corregidurías 1 1 3

INCODER 2 1 3

IGAC 2 1 2

ICA 3 1 1

INGEOMINAS 3 1 1

Ejército Nacional 1 1 2

Policía Nacional 2 1 3 UMATA 1 1 3

ONG Fundecos 2 1 3

Eduquemos 2 1 3

Fundes 2 1 3

Asociación Amigos por Florencia

1 1 2

Corpenet 3 3 3

Fundamaya 3 1 3

ACADEMIA E INVESTIGACIÓN

IES-CINOC 2 1 2 Universidad de Caldas

2 1 3

Instituto de investigación A v Humboldt

3 1 3

COOPERANTES NACIONALES E INTERNACIONALES

ISAGEN

1 1 1

COMUNIDAD LOCAL

Centros Educativos 1 1 1

Centros de salud 2 1 3

Parroquias 2 1 3

Juntas de Acción Comunal (29)

1 3 1

Campesinos locales 1 3 1

EMPRESAS PRESTADORAS

Comité de Cafeteros

1 1 3


69

DE SERCICIOS CHEC 1 1 3

OTROS Actores armados ilegales

1 3 1

1.2.11.3 Acciones prioritarias para mejorar los niveles de participación de los actores imprescindibles e importantes

Las principales acciones para mejorar los niveles de participación de los actores considerados como imprescindibles e importantes, se pueden concretar en:

Establecimiento de una red de actores a nivel regional e interregional.

Fortalecimiento y diseño de los mecanismos de información y comunicación.

Socialización del Plan de Manejo.

Establecimiento de oficinas satélites con presencia de los funcionarios del Parque en la cabecera municipal de Samaná y Pensilvania.

Implementación del Plan de Manejo con participación comunitaria.

Realizar un diagnóstico predial y estudio de títulos del área protegida.

Participar en procesos de ordenación ambiental del territorio como la Comisión Conjunta para la Ordenación de la Cuenca del Río La Miel y el corredor de gestión y conservación PNN Los Nevados – PNN Selva de Florencia – Páramo de Sonsón, en el marco del SIRAP EC.

Acompañar la formulación de PRAES en jurisdicción del Parque

Participación en los Planes de Desarrollo Municipal (PDM) y Planes de Ordenamiento Territorial (POT) de los municipios en jurisdicción con el Parque.

Tabla 16. Matriz de caracterización de actores identificados en relación al PNN Selva de Florencia.

Tip

o d

e ac

tor

Nombre del actor

Caracterización de actores

Ámbito de gestión del

actor 1. Parque 2. ZA 3. SIRAP

Misión u

objetivos del actor

Vínculo territorial

Relación con

objetivos de conservació

n

Relación

histórica con el área

Intereses

del actor respecto al

área

Competencia

s o funciones especiales del actor

Est

atal

es

CORPOCALDAS 2 Autoridad ambiental

Propietario Conservación

Proceso de compra 10 años, investigación

Conservación y gestión

POMA La Miel, Control y vigilancia en la zona de influencia

Gobernación de Caldas 3 Autoridad Propietario Conservación Proceso de compra 10 años


Apoyo en la gestión

Alcaldía de Samaná 2 Autoridad Conservación

Apoyo acciones institucionales



Alcaldía de Pensilvania 2 Autoridad Conservación

Apoyo acciones institucionales



Corregidurías 2 Autoridad Conocimiento

de la zona

Apoyo

acciones

Conservación

y gestión

Apoyo en la

gestión


70

institucionales

INCODER 1 Saneamiento predial

Adjudicación y legalización

de títulos

Adjudicación y legalización de títulos

IGAC 1 Cartografía y actualización predial

Estudios y actualización predial

Actualización predial

ICA 2

Otorga licencias de aprovechamiento forestal


INGEOMINAS 2 Estudios técnicos de

yacimientos


Ejército Nacional 1 Seguridad Presencia en el área

Seguridad

Policía Nacional 2 Seguridad Presencia en el área

Seguridad

UMATA 1 Extensión rural

Extensión rural en el área


Apoyo en la gestión y ejecución de proyectos

ON

G

Fundecos 2 Acciones comunitarias

Apoyo

acciones locales

Conocimiento de la zona

Apoyo en

proceso de declaratoria, investigación


Apoyo en la

gestión y ejecución de proyectos

Eduquemos 2 Acciones comunitarias

Apoyo acciones locales


Apoyo en proceso de declaratoria, investigación



Fundes 2 Acciones comunitarias




Apoyo en la gestión y ejecución de

proyectos

Asociación Amigos por Florencia

2 Acciones comunitarias



Apoyo en el manejo



Corpenet 2 Acciones comunitarias





Fundamaya 2 Acciones comunitarias





Aca

dem

ia e

inve

stig

ació

n

IES-CINOC 2 Investigación y pasantías


Conocimiento y conservación

Participación en investigación

Investigación Capacitación e Investigación

Universidad de Caldas

3 Investigación y pasantías




Investigación Capacitación e Investigación

Institutos de investigación 3 Investigación, financiación

Apoyo acciones



Investigación

Investigación y apoyo en la ejecución de proyectos

Co

op

eran

tes

nac

ion

ales

e

inte

rnac

ion

ales

ISAGEN 1 Generación hidroeléctrica

Demandante de bienes y servicios

Beneficiario de servicios ambientales

Apoyo económico en proyectos, investigación, formulación PM y gestión de convenios

Mantenimiento de la oferta hídrica

Ejecución de convenios

Co

mu

nid

ad l

oca

l

Centros Educativos 1 Educación Apoyo acciones locales


Apoyo en conservación

Educación ambiental

Educación ambiental

Centros de salud 2 Prestación

de servicios

Oferta de

servicios Conocimiento

Permanencia

en el área

Bienestar de

la comunidad

Apoyo acciones

ambientales


71

Parroquias 2 Evangelizar Oferta de servicios

Conocimiento Permanencia en el área

Bienestar de la comunidad

Apoyo acciones ambientales

Juntas de Acción Comunal

(29) 1

Organización

comunitaria

Demandante de bienes

y servicios

Conocimiento y beneficiario de

servicios ambientales

Permanencia

en el área Uso

Apoyo acciones

ambientales

Em

pre

sas

pre

stad

ora

s

de

serv

icio

s

Comité de Cafeteros

1

Prestación de servicio de extensión rural

Asistencia técnica

Conocimiento de procesos productivos

Permanencia en el área

Extensión rural

Articulación proyecto cafés especiales

CHEC 1 Prestación de servicio

Oferta de servicios

Conocimiento Permanencia en el área

Económicos

Prestación de servicio eléctrico y mantenimiento de redes

Otr

os

Actores armados ilegales 1 Presencia en la zona

Permanencia en el área

Movilidad

1.3 SINTESIS DEL DIAGNOSTICO

El ejercicio de síntesis diagnóstica, de acuerdo a la metodología de planes de manejo de Parques Nacionales Naturales, está orientado a integrar la información generada en los diferentes análisis del diagnóstico, de manera que se cuente con claridad suficiente sobre las situaciones actuales de manejo del área y con base en esto precisar los problemas y zonas de atención prioritaria, de tal manera que se facilite la definición de zonas de manejo, reglamentación y Plan Estratégico de Acción. En este sentido, la síntesis del diagnóstico inicia con el análisis situacional del área que identifica las fortalezas y debilidades al interior del área protegida y las oportunidades y amenazas fuera del área protegida, desde las perspectivas de gestión y de conservación.

1.3.1. Análisis situacional del área.

1.3.1.1. Fortalezas y debilidades de ámbito interno

Fortalezas de gestión La Administración del área se encuentra gestionando alternativas para el saneamiento predial

del Parque. El Parque cuenta con dos contratistas (2008) desarrollando el diagnóstico predial del área. Se cuenta con estudios semidetallados de fauna y flora en el Parque. Area protegida declarada por el IAvH como un Área de Interes para la Conservación de Aves

– AICA-. Área como un nodo estratégico de enlace del Corredor de Conservación y el SIRAP Eje

Cafetero. Equipo de funcionarios y contratistas conformado por expertos locales. Presencia de especies carismáticas, especies endémicas y en alguna categoría de amenaza,

estratégicas para gestionar recursos para investigación y monitoreo.


72

El área protegida posee en su interior una estrella hídrica que aporta un importante caudal a los proyectos hidroeléctricos en el Oriente del Departamento de Caldas.

En el área se localiza la bocatoma del acueducto del Corregimiento de Florencia. Equipo de funcionarios capacitados en formación técnica forestal y administrativa.

Fortalezas de conservación Topografía con altas pendientes que han permitido la conservación de grandes manchas

boscosas en la zona central del Parque (Zona Primitiva). Oferta hídrica y altas precipitaciones por encima de los 8 000 mm. Último relicto de Selva pluvial andina en buen estado de conservación en la vertiente oriental

de la Cordillera Central. Alto grado de endemismo especialmente en herpetos. Parque reconocido como AICA. Inventario de especies de flora y fauna. El área protegida protege el gradiente altitudinal de la vertiente oriental de la Cordillera Central

de los Andes, asegurando la migración vertical de las especies. Debilidades de gestión Dificultad de acceso a algunos sectores del Parque por conflicto armado. Ausencia de un estudio predial y catastral al interior del Parque. Insuficiente planta de personal, infraestructura, servicios públicos (Internet) y equipos

logísticos y de transporte para el manejo y gestión del Parque. Baja capacidad de gestión de recursos para la ejecución de procesos de planeación y

saneamiento predial. Dificultad en el transporte desde la sede administrativa a las ciudades capitales para realizar

actividades de gestión (Manizales – Medellín – Bogotá). Bajo nivel educativo y organizativo de los pobladores al interior del AP.

Debilidades de conservación Alta fragmentación de ecosistemas al interior del Parque. Al interior del Parque se ubican 255 predios propiedad de particulares (59,86% del total del

área). Presión de la frontera agrícola en inmediación de zonas de alto interés para la conservación Presencia de minas antipersonal en algunos sectores del Parque. Aprovechamiento forestal selectivo de especies maderables dentro del AP Presencia de cazadores furtivos con fines de subsistencia. Tráfico local de especies de fauna y flora (no a gran escala). Adecuación de potreros e implementación de sistemas ganaderos no tecnificados en algunos

predios al interior del AP. Cultivos itinerantes (maíz, caña, café) bajo el esquema de tumba y quema. Existencia de una vía secundaria (Pueblo Nuevo – Pensilvania) que atraviesa el suroccidente

del Parque.


73

1.3.1.2. Oportunidades y amenazas de ámbito externo

Análisis de oportunidades y amenazas para la gestión del área Oportunidades de gestión Apoyo institucional y financiero por parte de CORPOCALDAS y demás autoridades para la

conservación del Parque. Participación en el proceso para la consolidación del SIRAP - EJE CAFETERO. Derecho a la participación y toma de desiciones en la Comisión Conjunta y Consejos

Regionales y Municipales en el proceso de Ordenamiento y Manejo de la cuenca del Río La Miel, por medio de un representante del Parque.

Posibilidad de gestión de recursos económicos del sector eléctrico por servicios ambientales generados en el área protegida.

Posibilidad de gestionar proyectos ambientales ante el Consejo Regional de la cuenca del Río La Miel, Alcaldías Municipales, el Fondo Nacional de Regalías, ONG internacionales, entre otros.

Participación del área en la consolidación del corredor de gestión y de conservación PNN Los Nevados – PNN Selva de Florencia - Páramo de Sonsón.

Interés de entidades internacionales para desarrollar proyectos de investigación y temáticas relacionadas con Plan de Manejo (CI, Condesan, InWEnt, GTZ, WWF, USAID).

Relacionamiento interinstitucional a nivel local y regional con entidades gubernamentales (Corpocaldas, Gobernación de Caldas, Alcaldías, Corregidurías), ONG (Fundecos, Fundación Eduquemos, Fundación Darío Maya), Juntas de Acción Comunal y educativas (IES-CINOC e instituciones educativas de básica primaria y secundaria).

Buen relacionamiento institucional con ONG locales que apoyan procesos ambientales y sociales en beneficio del área protegida.

Apropiación del área y reconocimiento de los beneficios ambientales del Parque por parte de la comunidad del Corregimiento de Florencia.

Implementación de incentivos para la recuperación y conservación al interior del área protegida (Programa de familias guardaparques de Corpocaldas y el Municipio de Samaná).

Voluntad de los propietarios para vender sus predios al interior del Parque. Amenazas de gestión Baja articulación entre las instituciones responsables de proyectos que benefician las

comunidades al interior del Parque. Presencia de grupos armados y minas antipersonal en el área protegida. Falta de claridad en la titulación de predios al interior del Parque que a futuro pueden generar

cambios en el uso del suelo para activides agropecuarias en predios privados. Análisis de oportunidades y amenazas para la conservación del área Oportunidades de conservación Posibilidades de conectividad biológica del Parque con figuras de conservación aledañas

(Reserva Forestal Central, Bosque Las Bolonias, Quebrada Seca y San Miguel, Reservas de la Sociedad Civil y Laguna de San Diego, entre otras).

Dificultad de acceso vial al área protegida que propicia una baja intervención antrópica. Área protegida participando en el proceso de gestión del Corredor de Conservación PNN Los

Nevados - Selva de Florencia - Páramo de Sonsón.


74

Área protegida participando en el proceso de Ordenamiento y Manejo de la cuenca del Río La Miel.

Existencia de endemismos biológicos y de especies de interés para la ciencia. Único relicto de selva pluvial andina en la vertiente oriental de la Cordillera Central de los

Andes. Amenazas de conservación Presencia de una anillo víal (Pensilvania – Florencia – Pueblo Nuevo) en la periferia del

Parque que dificulta la conectividad del área con otras figuras de coservación en la región. Fragmentación del bosque (Zona de Recuperación). Alta Fragmentación de ecosistemas en la zona amortiguadora del Parque. Cacería y extracción de maderas finas. Ampliación de la frontera agrícola. Exploraciones mineras (oro) en cercanías al Parque. Presencia de grupos armados y minas antipersona en el área protegida limitan la

gobernabilidad sobre el PNN y restringe el acceso de equipo humano para actividades de monitoreo, investigación y control.

Marginalidad de los campesinos asentados en el reborde de la Selva de Florencia, hace que sean muy escasas las contribuciones al desarrollo de sistemas de producción menos lesivos.

Restricciones ecológicas para la producción agropecuaria determinan esquemas de intervención mucho más agresivos, en los que las familias campesinas recurren a prácticas inadecuadas ambientalmente.

Presencia de cultivos ilícitos en el área de influencia del Parque. Altos índices de NBI de la comunidad. Falta de conectividad con otras figuras de ordenamiento y conservación.

1.3.2. Análisis de sinergias entre problemas y selección de problemas clave

El análisis de sinergias entre problemas, parte de la identificación y descripción de los problemas del área, y la comparación de problemas para determinar su grado de influencia – dependencia, lo que deriva en la selección de aquellos problemas de mayor influencia en el Parque, y su priorización por parte de los actores que participaron en la formulación del Plan de Manejo. Los resultados de dicho análisis se relacionan a continuación. Tabla 17. Problemas identificados para el análisis del PNN Selva de Florencia.

Nombre Definición

Problemas de orden público Problemas de orden público por presencia de grupos armados ilegales y minas antipersona, que limitan el acceso y la gestión del Parque.

Recursos económicos insuficientes

Recursos económicos insuficientes por parte de la UAESPNN para la gestión del PNN

Tenencia de la tierra Falta de claridad jurídica de la tenencia de la tierra - un solo poseedor con varios predios habitados por otras personas / familias (legalización de títulos)

Infraestructura y logística (comunicación)

Falta de infraestructura e insuficientes equipos de logística de comunicación del AP

Personal insuficiente Insuficiente personal de planta para el AP (2 funcionarios)

Política inexistente sobre predios privados

No hay una política institucional de Parques Nacionales para el manejo de predios privados y acuerdos de manejo con campesinos al interior de AP.


75

Bajo nivel educativo y organizativo de pobladores al interior del PNN

Bajo nivel educativo y organizativo de los pobladores al interior y fuera del AP

Baja investigación y monitoreo

Bajo desarrollo de actividades de investigación - monitoreo y control – vigilancia en la totalidad del AP (relacionado al problema de orden público)

No se cuenta con diagnóstico detallado de riesgos y amenazas

No se cuenta con un diagnóstico detallado y actualizado de riesgos y amenazas naturales y de riesgo público del AP por sectores

Bajo reconocimiento UAESPNN

Bajo reconocimiento y legitimidad de la UAESPNN como autoridad ambiental en la región

Fragmentación de ecosistemas

Fragmentación de ecosistemas al interior del Parque por ampliación de la frontera agrícola con mayor énfasis en la periferia del PNN.

Baja gobernabilidad Baja gobernabilidad al interior del AP Presencia de cultivos ilícitos Presencia de cultivos ilícitos al interior del PNN (pequeños focos)

Tala selectiva Tala selectiva de especies maderables dentro del AP en los sectores en Encimadas, El Rubí y Sta Teresa dentro del AP

Extracción esporádica Extracción esporádica de especies de fauna y flora en el Sector de Florencia

Ganadería extensiva Ganadería extensiva al interior del PNN y su área de influencia

No se ha declado la Zona Amortiguadora

No se ha definido ni declarado la Zona Amortiguadora del PNN

Cultivos itinerantes Cultivos itinerantes dentro del AP (maíz, caña, café)

Alto NBI Altos índices de NBI por parte de los pobladores de la zona de influencia del AP

Anillo vial Anillo vial completo alrededor y fuera del AP

Predios privados al interior del PNN

Existe un alto número de predios privados dentro del Parque (255 predios, 60% del área total del Parque).

Falta articulación con otras figuras de conservación

No hay articulación con otras figuras de conservación declaradas como apoyo a la gestión del área a nivel local y regional

Fragmentación regional Fragmentación con los ecosistemas circundantes del PNN (gradiente altitudinal)

Baja participación de entidades territoriales

Baja participación de las entidades territoriales y la Gobernación de Caldas en los procesos de planificación y ordenamiento ambiental del área y su entorno

Falta de presupuesto para compra de predios

Insuficientes recursos económicos para el saneamiento predial al interior del Parque.

Selección de Problemas Prioritarios Este análisis pretende jerarquizar el orden de atención de los problemas, sin desconocer que todos son importantes ya que están ocasionando impactos negativos sobre el área protegida. Los problemas presentados a continuación son los que jerarquiza el análisis estructural en su orden: Tabla 18. Problemas priorizados, temporalidad y apoyos desde la UAESPNN.

Nombre del problema

Nivel de prioridad

Temporalidad para iniciar la atención del problema

Apoyos requeridos por el área para abordar el

problema

Alta, media o baja*

Corto plazo (1 - 3 años)

Mediano plazo (4 - 6

años)

Largo plazo (6 o más años)

Nivel Central

Nivel Territorial

Problemas de orden público

Alta x x x

Falta de presupuesto Media x


76

para compra de predios

Predios privados al interior del PNN

Alta x x x

Deficiente infraestructura y logística en el AP

Media x x x

Baja participación de entidades territoriales

Alta x x

Personal insuficiente Media x x x

Baja gobernabilidad Baja x x

Baja investigación y monitoreo

Media x x x

No se tiene Zona Amortiguadora

Media x x x

* Alta prioridad (mayor al 70%), Media Prioridad (40 - 70%), Baja Prioridad (menor a 40%). Los puntajes se obtienen de la suma de las calificaciones individuales que cada miembro del equipo del Parque da a cada problema.

Adicionalmente a los actores identificados con influencia directa o interecta en el PNN, se identificaron otros actores que deben participar en la solución de los problemas priorizados Tabla 19. Actores con competencias en la solución de problemas identificados para el PNN Selva de Florencia.

Nombre del problema Actores con competencias o responsables en la solución del

problema Problemas de orden Público Fuerzas Armadas, (Ejército Nacional, Policía Nacional), DAS, Fiscalía

Vicepresidencia de la República.

Falta de presupuesto para compra de predios

Corpocaldas, Isagen, Gobernación de Caldas, Alcaldía de Samaná y Pensilvania, Incoder, Parques Nacionales.

Deficiente infraestructura y logística en el AP

Parques Nacionales, Gobierno Nacional.

Personal insufiente Parques Nacionales, Gobierno Nacional.

Baja participación de entidades territoriales Concejos Municipales, Asambleas Departamentales, Alcaldías y Gobernación de Caldas, Corpocaldas, Personerías Municipales de Pensilvania y Samaná.

Baja gobernabilidad Corpocaldas, Gobernación de Caldas, Alcaldías Municipales, Fuerzas Armadas, Parques Nacionales.

No se tiene declarada la Zona Amortiguadora

Corpocaldas, Gobernación de Caldas, Alcaldías Municipales, Parques Nacionales.

2. ORDENAMIENTO

2.1. ANALISIS DE PROSPECTIVA

El principal objetivo del análisis de prospectiva es el de evaluar los posibles escenarios futuros de manejo del área y definir el escenario objetivo del Parque a 10 años y aportar insumos para definir la zonificación de manejo del área y el Plan Estratégico de Acción. Los escenarios que a continuación se describen corresponden al escenario actual y objetivo, sobre los que se describieron los siguientes aspectos: integridad ecológica (i.e. grado de avance en el logro de objetivos de conservación y funcionalidad del área en razón a su diseño), amenazas a la integridad


77

ecológica, y administración del área. El análisis se realizó en el marco del Taller de construcción de Plan de manejo del 22 al 24 de marzo de 2005 (Manizales), en donde participaron representantes de la Dirección Territorial Noroccidente, el equipo de funcionarios y contratistas del PNN Selva de Florencia, Fundecos, Fundación Eduquemos y Corpocaldas. Principales tendencias que pueden determinar el futuro de la región y generan impacto en el área Una de las principales tendencias hace referencia a los numerosos proyectos hidroeléctricos en la región, con la consecuente explotación de recursos naturales y ecosistemas en la región y cuyos costos e impactos ambientales y sociales no han sido determinados por completo (alteraciones del paisaje, desplazamiento de personal por compras de tierras, etc.). Como impactos positivos se tiene la posible generación de polos de desarrollo económico para la población de la región, recursos de transferencias del sector energético al Departamento de Caldas por regalías e inversión en conservación. Otras propuestas de desarrollo se perfilan en la creación del Centro Provincial de Gestión Agropecuaria, el puerto del Municipio de La Dorada y la inversión en la infraestructura vial. A nivel ambiental, existen procesos en marcha que contribuyen a integrar los componentes ambientales de los Planes de Desarrollo y Ordenamiento regionales, como el caso del Plan de Manejo y Ordenación de la Cuenca de la Miel. Igualmente, el inicio de un proceso de gestión interinstitucional para el Corredor de Conservación (PNN Los Nevados - PNN Selva de Florencia - Páramo de Sonsón) en el marco del SIRAP-Eje Cafetero. Con la declaratoria de la Selva de Florencia como área de protección, aumenta el interés de instituciones de investigación, conservación y biocomercio en la ejecución de proyectos y programas tendientes a la conservación y uso sostenible de los recursos. Igualmente, se visualiza la posibilidad de fortalecer el renglón turístico en los distintos atractivos naturales de la región.

2.1.1. Escenario actual de manejo

En la actualidad (2008), la Administración del Parque priorizó varios Programas en su POA en relación a los Subprogramas definidos en el Plan Estratégico Institucional 2007 – 2019 de Parques Nacionales: Promoción de acciones participativas de restauración: En el año 2005 surge en Parques Nacionales la estrategia de Restauración Ecológica Participativa (REP) como un conjunto de acciones dirigidas a la recuperación de ecosistemas degradados en las zonas de recuperación natural y zonas amortiguadoras de las áreas, reuniendo elementos técnicos y de participación social dirigidos principalmente al trabajo con comunidades campesinas asentadas en las áreas de influencia de los PNN. Bajo este marco istitucional, el Parque adoptó el Programa de Restauración Ecológica Participativa, en el cual se identifican estrategias de restauración tales como diagnósticos por sectores (fichas ERRE), diagnósticos prediales (fichas prediales) revegetalización y aislamientos en predios públicos, y estudio de títulos. Actualización Predial: En el marco del Subprograma de Zonificación y usos como complemento del Programa de Restauración Ecológica, la administración del Parque participa activamente en la actualización de la base predial al interior del área protegida.


78

Consolidación de procesos locales y regionales de ordenamiento ambiental del territorio: La Administración del Parque participa en el proceso de concertación para definir una gestión conjunta hacia acciones de conservación y ordenamiento ambiental en el Corredor Parque Nacional Natural Los Nevados – Parque Nacional Natural Selva de Florencia - Páramo de Sonsón, en el marco del Sistema Regional de Áreas Protegidas del Eje Cafetero – SIRAP EC. Ordenación de Cuencas Hidrográficas: La Administración del Parque Selva de Florencia participa junto con CORPOCALDAS, como autoridades ambientales, en la Comisión Conjunta y el Comité Técnico en el Ordenamiento Ambiental de la cuenca del Río La Miel – POMA. Control y mitigación de presiones sobre los recursos naturales en el PNN Selva de Florencia: El Parque se encuentra ajustando y ejecutando el Programa de Control y Vigilancia, en el cul se tienen establecidas rutas por cada uno de los sectores de manejo para el registro de presiones y presencia de VOC, además de contribuir a la gobernabilidad y presencia institucional en el área. Apropiación comunitaria de los valores naturales y culturales del Parque a través de la Educación Ambiental: La Admnistración del Parque apoya la formulación y ejecución de los PRAE (Proyectos Ambientales Escolares) de las instituciones educativas en el área de influencia del área protegida (Instituciones educativas de los corregimientos de Encimadas y Florencia en el Municipio de Samaná y del Corregimiento de Pueblo Nuevo en el Municipio de Pensilvania). Igualmente, la Administración del Parque promueve y participa en actividades de educación ambiental y socialización del Parque al interior del área protegida y su área de influencia. Fortalecimiento de la Capacidad Organizacional para la Administración: La Administración del Parque contribuye a mejorar la eficiencia institucional mediante el diseño e implementación de sistemas de calidad de la gestión. Fortalecimiento de las capacidades del Recurso Humano del PNN Selva de Florencia: La Administración del Parque viene promoviendo el talento humano calificado, motivado y con alto sentido de pertenencia hacia la entidad. Objetivos de conservación: 1. “Conservar una muestra representativa del Zonobioma Húmedo Ecuatorial y Selva Subandina

de la vertiente oriental de la Cordillera Central”: Buen estado de conservación aunque aislado de los demás ecosistemas presentes en la vertiente oriental de la Cordillera Central. Se tienen identificadas alternativas de conectividad con masas boscosas aledañas como la Reserva Forestal Central, Bosque Las Bolonias, Quebrada Negra y San Miguel en el Municipio de Pensilvania, con la Laguna de San Diego en el Corregimiento de San Diego (Samaná) y la Reserva de la Sociedad Civil Río Manso en el Municipio de Norcasia, en el marco del Corredor de Gestión y Conservación PNN Los Nevados – PNN Selva de Florencia – Páramo de Sonsón. No se han determinado con precisión la totalidad de las presiones sobre el área, lo que no permite en este momento un direccionamiento claro de las acciones para el manejo.

2. “Mantener el hábitat de especies endémicas, amenazadas, de distribución restringida a biomas y que forman congregaciones y/o de especial interés regional en el PNN Selva de Florencia”: El ecosistema presente ofrece diversidad de hábitats a especies endémicas, en amenaza y de interés regional las cuales no se encuentran suficientemente estudiadas y caracterizadas.


79

3. “Mantener la oferta hídrica de las cuencas tributarias de los ríos La Miel y Samaná sur

ubicadas al interior del Parque” (San Antonio, Hondo, Moro y Tenerife): Las coberturas presentes ofrecen una cantidad importante de recurso hídrico para el mantenimiento de las comunidades en el área de influencia y proyectos hidroeléctricos.

Funcionalidad del área: El tamaño del área sumado con las presiones externas existentes sobre el ecosistema somete los valores objeto de conservación a una alta vulnerabilidad. El efecto de borde puede implicar una amenaza, pero amerita el desarrollo de estudios y su análisis a la luz del estado de conservación de los ecosistemas naturales. Las principales presiones a las que se ve sometido el Parque se generan desde las zonas aledañas a él, lo que requiere la definición y reglamentación de la zona de amortiguación. Existe un alto nivel de fragmentación al interior del área concentrado especialmente en su periferia, sin embargo es necesario determinar la intensidad de esta fragmentación en los diferentes sectores del Parque. El Parque es un relicto, por lo cual es muy baja su conectividad con ecosistemas y figuras de conservación en la región (auque hay identificadas alternativas de conectividad). El área puede ser funcional para el mantenimiento de los valores objeto de conservación, sin embargo es necesario determinar las necesidades de hábitat, rango de distribución y requerimientos ecológicos de los mismos para establecer con mayor claridad esta condición (diseñar e implementar el Programa de Investigación y Monitoreo). Amenazas

Asentamientos humanos: Al interior del Parque se ubican 255 predios propiedad de particulares (59,86% del total). En total son 24 las veredas que total o parcialmente componen el Parque y que reúne cerca de 55 familias y 210 personas distribuidas en 14 veredas pobladas: Miraflores, El Silencio, Las Colonias, San Francisco, El Rubí, y Las Mercedes en el Corregimiento de Pueblo Nuevo; Santa Isabel, en el Corregimiento de Las Encimadas; Las Encimadas, La Cabaña, San Lucas, San Antonio, La Abundancia y Bomboná en el Corregimiento de Florencia y El Convenio en la cabecera de Samaná. En la zona de influencia del Parque tienen relación cercana las cabeceras corregimentales de Encimadas, Florencia (Municipio de Samaná) y Pueblo Nuevo (Municipio de Pensilvania); igualmente en la periferia se tiene una serie de veredas pobladas que reúnen cerca de 2 500 habitantes, siendo las de mayor dinámica poblacional: Montesory, San Vicente, Jardines, El Diamante, Montecristo, El Roble, Yarumal, Yarumalito, La Sombra, Guacamayal, La Retirada, San Francisco y Viboral (Municipio de Samaná) y las veredas Santa Teresa, Arenillal y Buenos Aires (Municipio de Pensilvania). Procesos productivos: Existen diversas explotaciones agropecuarias al interior del Parque en ganadería, caficultura y caña panelera y cultivos transitorios sin uso de técnicas sostenibles. Se realiza extracción de material vegetal y actividades de cacería principalmente para consumo local que atentan contra la permanencia de los valores objeto de conservación en fauna y flora. Los ecosistemas están fragmentados en las áreas donde hay mayor presencia de pobladores. La fragmentación y las actividades de producción agropecuaria generan limitantes en cuanto a la regulación hídrica y contaminación de ríos y quebradas. Conflictos: Los problemas de orden público en la zona limitan altamente el desarrollo de acciones en varios sectores del Parque. Las familias que habitan al interior del Parque, están relegadas de inversión por parte de las administraciones municipales, lo que incide directamente en su nivel de vida. Dichos pobladores representan la mayor amenaza antrópica para la estabilidad y el


80

cumplimiento de los Objetivos de Conservación del Parque. Los habitantes de la periferia tienen condiciones de vida igualmente precarias económicamente y de inseguridad social, lo cual hace que exista sobre los recursos naturales del área protegida, una presión permanente. Hay presencia de minas antipersonales en algunos sectores del área protegida y pequeñas extensiones de cultivos ilícitos en la zona de influencia. Administración del área Recursos financieros: Fuentes de financiación a través de ISAGEN y el Gobierno Nacional por el proyecto de Nuevas Áreas. Se cuenta con dos funcionarios de planta administrativa. Recursos humanos: Jefe de Programa - Ingeniero Forestal Profesional Universitario - Bióloga Profesional de Apoyo contratista - Ingeniero Agrónomo Técnico de Apoyo contratista - Técnico Agropecuario Auxiliar Administrativa contratista - Técnica en Administración de Empresas Dos operarios contratistas - Técnico Forestal y Bachiller calificado. Infraestructura y logística: 1 sede administrativa 4 computadores 3 memorias USB 1 video beam 1 cámara digital 2 impresoras 1 fotocopiadora - scaner 1 GPS 1 línea telefónica. 2 motocicletas 1 Radio HF base de comunicaciones Materiales e insumos para el funcionamiento del PNN. Gestión del área: Se cuenta actualmente con un POA 2008 constituido por siete proyectos:

- Fortalecimiento de la Capacidad Organizacional para la Administración - Fortalecimiento de las capacidades del Recurso Humano del PNN Selva de Florencia - Promoción de acciones participativas de restauración - Consolidación de procesos locales y regionales de ordenamiento ambiental del territorio - Ordenación de Cuencas Hidrográficas - Control y mitigación de presiones sobre los recursos naturales en el PNN Selva de Florencia - Apropiación comunitaria de valores naturales y culturales del Parque a través de la

Educación Ambiental Así mismo se ha conformado la Comisión Conjunta para el proceso de Ordenación y Manejo Ambiental de la cuenca del Río La Miel. Grado de conocimiento del área: A pesar de las limitaciones por la presencia de minas antipersonal en varios sectores del Parque, se ha avanzado en el conocimiento del área y


81

acercamiento con sus pobladores. Sin embargo aun es necesario fortalecer el programa de control y vigilancia y educación ambiental. Acuerdo con actores y articulación con entidades públicas: Convenios establecidos actualmente con ISAGEN - CORPOCALDAS - IES-CINOC y articulación con Municipios y ONG locales. Gobernabilidad: Por ser un área recientemente declarada, el Parque no cuenta con el suficiente reconocimiento, además de la situación de conflicto armado y presencia de minas antipersona que impide el libre desplazamiento y el ejercicio total de la autoridad ambiental. Sin embargo, mediante el convenio ISAGEN 2007 se logró contratar personal que hizo presencia en los tres (03) sectores definidos para el Parque, contribuyendo así al acercamiento con las comunidades. Legitimidad social: Participación activa de la comunidad en el proceso de declaración como Parque Nacional y con algún sector de la comunidad con expectativas de beneficios sociales, económicos y ambientales a partir de alternativas ecoturísticas, compra de predios, aplicación de tecnologías ambientalmente sostenibles e involucradas en proyectos de restauración ecológica participativa y conservación (familias guardabosques). Existe compromiso de las ONG locales y la comunidad educativa del Corregimiento de Florencia para la gestión y manejo del PNN. Actualmente la Administración del Parque participa en la Comisión Conjunta, el Consejo Regional y Consejos Municipales (Samaná y Pensilvania) de cuenca del Río La Miel para la ordenación de la misma. Megaproyectos: Miel I representa el más importante megaproyecto hidroeléctrico en la zona. Su funcionamiento genera transferencias económicas hacia CORPOCALDAS y los siete municipios de la cuenca de La Miel. ISAGEN como propietaria de Miel I, ha apoyado el proceso de formulación de Plan de Manejo del Parque, lo que directamente incide en el cumplimiento de los objetivos de conservación del Área. Se tienen identificados en la región de influencia del área protegida tres (03) proyectos hidroeléctricos cuyo funcionamiento dependería en gran medida de la oferta hídrica generada en el Parque. El embalse Amaní del proyecto Hidroeléctrico de la Miel representa un importante escenario para el desarrollo de actividades ecoturísticas con muchas posibilidades de conectar dicho sector con el AP. En este escenario surgió el convenio ISAGEN – UAESPNN, mediante el cual se asignan recursos para la formulación e implementación del Plan de Manejo del Parque.

2.1.2. Escenario objetivo de manejo

Corresponde a la visión o imagen que los actores involucrados en la formulación del Plan de Manejo construyeron como el escenario de apuesta en el marco del Plan de Manejo propuesto (horizonte de cinco a diez años). Objetivos de conservación: 1. “Conservar una muestra representativa del Zonobioma Húmedo Ecuatorial y Selva

Subandina de la vertiente oriental de la Cordillera Central”: Estadios tempranos de regeneración ecológica en los predios adquiridos para el Parque. Se frena la fragmentación de ecosistemas. La comunidad es participe de procesos de restauración ecológica participativa y educación ambiental con miras al conocimiento y conservación del ecosistema.

2. “Mantener el hábitat de especies endémicas, amenazadas, de distribución restringida a

biomas y que forman congregaciones y/o de especial interés regional en el PNN Selva de


82

Florencia”: Se implementan los programas de investigación y monitoreo tendientes a profundizar el conocimiento sobre especies prioritarias para la conservación que redundan el mantenimiento de su hábitat.

3. “Mantener la oferta hídrica de las cuencas tributarias de los ríos La Miel y Samaná sur

ubicadas al interior del Parque” (San Antonio, Hondo, Moro y Tenerife): Se mantiene el estudio y monitoreo de las coberturas que permiten la cantidad y calidad de la oferta hídrica, generando a su vez propuestas para el manejo de las mismas.

Funcionalidad del área: Se mantiene la funcionalidad inicial del área, pero se trabaja sobre la adquisición de predios para garantizar la viabilidad del Parque. Los predios en regeneración reconfiguran los mosaicos de fragmentación, mejorando los procesos ecológicos del área. Se adelantan procesos de restauración ecológica participativa activa y pasiva. El análisis del efecto de borde y de presiones sobre el área, direcciona la toma de decisiones hacia la respuesta eficaz en cada sector, buscando garantizar la viabilidad y permanencia de los valores objeto de conservación. Se adelantan acciones para consolidar el corredor de conservación PNN Los Nevados – PNN Selva de Florencia – Páramo de Sonsón, teniendo como núcleo el PNN Selva de Florencia logrando un aumento en su conectividad con ecosistemas de la región, fortaleciendo el proceso con la declaratoria de los Sistemas Municipales de Áreas Protegidas – SIMAP de Samaná y Pensilvania. Amenazas Asentamientos humanos: Por proceso voluntario de compra, se han reubicado las familias de las veredas San Lucas, Santa Isabel y otros sectores del AP, aunque algunos propietarios ausentistas han regresado a sus predios. Sin embargo, la presencia de los funcionarios del Parque ha facilitado que las directrices de manejo de sus actividades productivas generen bajo impacto sobre los recursos naturales. En la zona de influencia la población se ha incrementado aunque se realizan algunas actividades de manejo sostenible en sus unidades productivas. El área boscosa se mantiene y se regenera en áreas de antiguos potreros. Los niveles de oferta hídrica se mantienen con un ligero incremento. No se presenta una alta presión sobre los valores objeto de conservación. En relación al posible proceso de compra de predios, se plantean dos posibles escenarios para el saneamiento predial: el primero, consistiría en diseñar una estrategia de reubicación de las familias en predios fuera del Parque, previa aceptación y verificación de las condiciones de las fincas por parte de los campesinos. Igualmente se podría plantear la parcelación de fincas grandes externas al Parque, con lo cual se procuraría conservar la unidad de familias el afianzamiento de trabajo en comunidad. La estrategia podría incluir un plan de apoyo en un proyecto productivo sostenible para los nuevos propietarios, lo cual les permitiría mejorar sus condiciones de vida. El segundo escenario posible, consiste en la adquisición directa de los predios sumado al acompañamiento social previo y posterior a la compra. El acompañamiento a las familias campesinas consistiría en el desarrollo de diferentes acciones encaminadas a garantizar o posibilitar un buen uso de los recursos económicos, procurando que la estrategia de compra no se convierta nuevamente y para muchas familias campesinas, en una lamentable “oportunidad” para el detrimento de su calidad de vida.


83

Procesos productivos: La frontera agrícola se conserva o tiende hacia la disminución. Se han implementado procesos de restauración ecológica demostrativos que indican las bondades en términos ambientales y sociales de dicha actividad. Existe claridad por parte de los pobladores frente a la necesidad de reconvertir los sistemas productivos y se cuenta con el apoyo en gestión y recursos por parte de diferentes instituciones de carácter local, regional, nacional e internacional. Conflictos: El Parque ha ganado gobernabilidad en el Área Protegida. En la zona de influencia existe un reconocimiento por parte de pobladores e instituciones. Los actores armados no interfieren las labores de los funcionarios en el área protegida y su área de influencia, sin embargo se mantiene la presencia de minas antipersona que limitan el tránsito en algunos sectores del Parque. Existen pobladores al interior del área protegida que continúan ejerciendo presión sobre los recursos naturales con procesos orientados hacia la restauración ecológica participativa. Se cuenta con un diagnóstico de los sectores que representan mayor o menor vulnerabilidad y un diseño de estrategias de intervención. Administración del área Recursos financieros: Aumento del presupuesto del área via Presupuetso General de la Nación, con financiación de proyectos por parte del sector hidroeléctrico y de la Cooperación nacional e internacional. Recursos humanos: Aumenta la planta de personal a cuatro funcionarios y diez contratistas entre el nivel profesional, técnico y operativo con manejo de herramientas tecnológicas y técnicamente cualificados, además con voluntarios investigadores y de apoyo operativo. Infraestructura y logística: Sede administrativa, dotada con los equipos de comunicación y logísticos adecuados conforme al equipo de trabajo constituido y con tres puestos de control y vigiancia en los sectores de Samaná y Florencia en el Municipio de Samaná y Pueblo Nuevo en el Municipio de Pensilvania. Dos sedes piloto en las cabeceras de los municipios de Samaná y Pensilvania, habilitadas por las respectivas Alcaldías Municipales. Igualmente se contará con un sendero interpretativo para ecoturismo y educación ambiental, en el predio La Estrella (Vereda San Antonio, sector Florencia). Gestión del área: Se implementará el Plan de Manejo en armonía con los procesos de ordenación ambiental (Corredor de conservación y Ordenamiento de la cuenca la Miel), con estudios de análisis de tenencia elaborado y un plan de adquisición de predios aplicado a las necesidades y capacidades financieras del Área. Propuesta de declaratoria y manejo de la zona amortiguadora. Megaproyectos: Se inicia la implementación de los tres proyectos hidroeléctricos en la zona de influencia del Parque, lo cual incide directamente en un incremento en generación de energía eléctrica y por consiguiente mayores transferencias económicas hacia los municipios, Corpocaldas y mayores posibilidades de gestión para Parques Nacionales (PNN Selva de Florencia). Grado de conocimiento del área: Equipo de trabajo con conocimiento de los distintos sectores del AP, de los actores locales y realizando monitoreo de los VOC y control sobre las amenazas hacia los mismos. Cartografía actualizada a las condiciones del AP y su contexto regional. Sistema de Información Geográfico operando y articulado al sistema de información establecido para Parques Nacionales. Planes de Investigación, Monitoreo, Control y Vigilancia operando. Estudio predial realizado. Clara delimitación y amojonamiento del Parque; acuerdos con universidades e


84

institutos de investigación para realizar investigaciones de los VOC conforme al Plan de Investigación del AP. Transectos establecidos para la observación de especies de fauna y flora. Publicaciones y/o material divulgativo sobre los VOC del AP. Acuerdo con actores y articulación con entidades públicas: Concejos municipales de Samaná y Pensilvania han acordado la constitución de un SIMAP. Se mantienen vigentes los acuerdos establecidos con el sector educativo, con ONG locales e internacionales, ISAGEN, la Gobernación de Caldas y se ha generado una dinámica desde la Comisión Conjunta con CORPOCALDAS (Proceso de ordenación de la cuenca del Río La Miel) que favorece las necesidades de conservación del Área. Nuevos acuerdos para la ejecución del Plan de Manejo y para la ordenación ambiental del Territorio. Se ha establecido un acuerdo para la conformación de una asociación de municipios que contribuya a aunar esfuerzos en función de la conservación del PNN. Espacios de trabajo conjunto con organizaciones campesinas al interior del PNN Selva de Florencia en el marco de la ejecución del Plan de Manejo, la ordenación de la cuenca del Río La Miel y el Corredor de conservación. Un PNN articulado a las iniciativas de ordenamiento ambiental regional como el SIRAP Eje Cafetero. Gobernabilidad: El AP reconocida como un figura de conservación nacional con restricciones de uso y aprovechamiento de los recursos naturales, reconocida como un área estratégica a nivel regional para el ordenamiento ambiental del territorio enmarcado en el Corredor Nevados - Selva – Sonsón. Acciones de sensibilización, educación y control y vigilancia a las amenazas sobre los VOC y disminución de actividades inadecuadas de uso y aprovechamiento de los VOC. AP reconocida en los esquemas de ordenamiento territorial (POT) de los municipios de Pensilvania y Samaná, en el PGAR de Corpocaldas y en el Plan de Desarrollo Municipal y Departamental, igualmente posicionado en el SIRAP Eje Cafetero. Legitimidad social: Equipo de trabajo del AP reconocido en el área de influencia y con facilidades de acceso a los diferentes sectores del AP. Se han generado y gestionado alternativas de biocomercio con las comunidades asentadas en la Zona Amortiguadora. Comunidades con conocimiento de las normas (derechos y deberes) frente al AP, con alternativas de aprovechamiento racional de los recursos naturales en la Zona Amortiguadora y desarrollando acciones de restauración ecológica participativa al interior del AP.

2.2. ZONIFICACION DE MANEJO

La zonificación de manejo del Parque se definió en base a la cobertura del suelo actual (imagen Aster 2007) y se ajustó al mapa base predial. Este último criterio (predial) se adoptó por ser esta la manera como se dio el proceso de conservación con la compra de predios hace 10 años, además por ser la manera más práctica y de conocimiento del equipo para su descripción (Anexo 19. Mapa de Zonificación de Manejo del PNN Selva de Florencia). Para la descripción de las zonas se identificaron tres (03) sectores que corresponden al sector Florencia al oriente del Parque, sector Samaná al sur-occidente y al nor-occidente el sector de Pueblo Nuevo. Dicha sectorización se realizó con base a las principales cuencas al interior del área (Anexo 16. Mapa de sectores). 2.2.1 Zona Primitiva Definición: zona que no ha sido alterada o que ha sufrido mínima intervención humana en sus estructuras naturales (Decreto 622 de 1977)


85

Localización: Corresponde al área núcleo de conservación del Parque, ubicada en su totalidad en jurisdicción del Municipio de Samaná. Esta zona limita en el sector noroccidente con el Municipio de Pensilvania entre las veredas La Abundancia (Samaná) y Miraflores (Pensilvania) y en el sector occidental limita con el Río Tenerife. En esta zona nacen los ríos Tenerife, San Antonio, Hondo, Manizalito y Claro, siendo este último el abastecedor del acueducto del Corregimiento de Florencia. La Zona Primitiva comprende parcialmente las veredas Santa Isabel, Viboral, Yarumal, Yarumalito, Quindío, El Diamante en el Municipio de Samaná y San Antonio, San Lucas, La Bretaña y La Abundancia en el Corregimiento de Florencia. En su mayoría esta zona comprende predios públicos, que fueron adquiridos por Corpocaldas y la Gobernación de Caldas en el proceso de compras hace 15 años. En la zona existen varios caminos, entre los cuales cabe resaltar el antiguo camino real que conduce de Florencia a Pensilvania (del sector oriente a occidente del Parque) actualmente transitado por cazadores esporádicos y actores armados, atraviesa desde Florencia la cuchilla conocida como Sierra Morena, divisoria de aguas de los ríos San Antonio, Hondo y Tenerife (límite de las veredas La Abundancia, San Lucas y El Paraíso). También se encuentra el antiguo camino real del sector de rancho quemado (Vereda La Abundancia) que conduce a los lugareños desde Florencia hasta la Vereda Santa Isabel. Otro camino que comunica el sector de Rancho Quemado (sector centro) y cruza la Vereda La Bretaña ha encontrar el camino que de Florencia conduce a la Vereda La Abundancia (sector norte del Parque). Por último, el camino de la cuchilla de Mocorongo (divisoria entre las veredas Miraflores y La Abundancia, en el sector norte del Parque) que conduce a Pueblo Nuevo, Puente Linda o la Vereda Cristales. Descripción: está definida en el Parque por la unidad de paisaje UZE 02, que equivale a unidades montañosas fluvio erosionales, en zonas de vida de bosques montano bajo pluvial, montano bajo muy húmedo, premontanos pluviales o muy húmedos y/o tropicales muy húmedos, con presencia de bosques nativos (bosque primario, bosque secundario) en predios de propiedad pública o privada. Está localizada en el centro del área y suma 3 685,40 hectáreas y cobija las partes más altas o cuchillas de las montañas que se encuentran en el área y que obedecen a áreas en el mejor estado de conservación. Reglamentación: De acuerdo a lo señalado por la norma, sedeterminan las actividades permitidas y prohibidas así:

ZONA PRIMITIVA

USO ESTABLECIDO POR DECRETO

ACTIVIDADES

Principal

Preservación

Investigaciones que conlleven el conocimiento de los valores de conservación del área. Los estudios científicos se limitarán en lo posible, a aquellos que se relacionen con observación, sin que haya colecciones y deberán ser aprobados por la dirección general de Parques Nacionales, siendo realizados bajo la supervisión del personal adscrito al Parque.

Monitoreo, desarrollo de proyectos de investigación acorde con el Plan de Investigaciones.


86

Complementaria

Control Recorridos de control y protección con resticciones.

Investigación

Cuando fuere estrictamente indispensable para la investigación realizar colecciones, esto se podrá permitir solo en forma muy limitada y bajo permiso previo, y acorde con las especies, sectores y temporadas en que se pretenda efectuarlas.

Restringida Educación Salidas pedagógicas dirigidas. Senderismo de investigación en lugares autorizados. Fotografías y filmaciones con fines educativos y científicos

Prohibidas

Las establecidas en los Artículos 30 y 31 del Decreto Ley 2811 de 1974.

El vertimento, introducción, distribución, uso o abandono de desechos sólidos o líquidos, sustancias tóxicas o contaminantes que puedan pertubar los ecosistemas o causar daños en ellos.

La utilización de cualquier producto químico de efectos residuales, explosivos, inflamables o pirotécnicos.

Desarrollar actividades agropecuarias, de caza y extracción comercial, o industriales incluidas las hoteleras, mineras o petroleras.

Talar, socavar, entresacar o efectuar roserías

Extracción de recursos forestales no maderables y maderables

Hacer cualquier clase de fuegos, excavaciones, remoción del suelo, remoción de biomasa

Toda actividad que la Unidad de Parques Nacionales determine que pueda ser causa de modificaciones significativas del ambiente o de los valores objeto de conservación del área protegida

Introducir transitoria o permanentemente animales, semillas, flores o propágalos de cualquier especie

Producir ruidos o utilizar instrumentos o equipos sonoros que perturben el ambiente natural o incomoden a los visitantes

Alterar, modificar o remover señales, avisos, vallas y mojones

Construcción de obras de infraestructura

2.2.2 Zona Intangible Definición: zona en la cual el ambiente ha de mantenerse ajeno a la más mínima alteración humana a fin de que las condiciones naturales se conserven a perpetuidad (Decreto 622 de 1977). Localización: Corresponde el área que circunda la zona primitiva, constituye en su mayoría predios públicos y privados. Comprende parcialmente las veredas La Bretaña, San Lucas, San Antonio, La Cabaña, Las Encimadas y El Convenio en el sector de Florencia, las veredas San Rafael, El Diamante, El Quindío, Yarumal, Yarumalito, San Francisco, y Santa Isabel en el sector de Samaná, y las veredas El Paraíso, El Ruby, Buenos Aires, Miraflores y Las Mercedes en el sector de Pensilvania. Son conocidos localmente los sectores de La Vega (Vereda Las Encimadas), Chupaderos (Vereda San Antonio) y Pela Huevos (Vereda San Lucas). En el sector de Florencia se enmarcan las cuenca de los ríos Hondo (veredas La Abundancia, La Bretaña y San Vicente) y San Antonio (veredas San Lucas, San Antonio, La Cabaña). En el sector


87

de Samaná las cuencas de los ríos Moro (veredas el Quindío y San Rafael), Tenerife (Santa Isabel y San Francisco en Samaná y El Ruby y El Paraíso en Pensilvania). En el sector de Pensilvania se enmarca la cuenca del Río Las Mercedes (Vereda Las Mercedes, Las Colonias y El Silencio). En esta zona prevalecen los caminos interveredales, caminos reales y senderos. Cabe anotar la presencia en esta zona de dos sectores prioritarios para la conservación dado su potencial de regulación y generación hídrica, para lo cual se sugiere mayor limitación al uso: - Cerro Mocorongo (Vereda El Paraíso, sector Pueblo Nuevo) que constituye la estrella hídrica

del Parque y divisoria de aguas entre las cuencas de los ríos La Miel y Samaná Sur. Presenta predios públicos y privados, en la gran mayoría en proceso de recuperación a partir del proceso de compras hace 15 años.

- Sierra Morena (Vereda La Bretaña, sector de Florencia) en donde se ubica el nacimiento y bocatoma abastecedora del acueducto del Corregimiento de Florencia. Presenta predios públicos y un privado, en su mayoría en proceso de recuperación a partir del proceso de compras hace 15 años.

Descripción: está definida en el área por las cuatro unidades de paisaje caracterizadas en el capítulo de zonificación ecológica y que corresponden a:

Unidades de paisaje montañosos fluvio erosionales, en zonas de vida de bosque montano bajo pluvial, montano bajo muy húmedo, premontanos pluviales o muy húmedos y/o tropicales muy húmedos, con presencia de actividades antrópicas (cultivos, rastrojos bajos, pastos), en predios de propiedad privada.

Unidades de paisaje montañosos fluvio erosionales, en zonas de vida de bosque montano bajo pluvial, montano bajo muy húmedo, premontanos pluviales o muy húmedos y/o tropicales muy húmedos, con presencia de bosques nativos (bosque primario, bosque secundario) en predios de propiedad pública o privada.

Unidades en zonas de vida de bosque montano bajo pluvial, montano bajo muy húmedo, premontanos pluviales o muy húmedos y/o tropicales muy húmedos, sin definición de unidades de paisaje, sin información de uso o cobertura en predios de propiedad pública o privada.

Unidades de paisaje montañosos fluvio erosionales, en zonas de vida de bosque montano bajo pluvial, montano bajo muy húmedo, premontanos pluviales o muy húmedos y/o tropicales muy húmedos, con presencia de vegetación en diferentes estados de sucesión hacia unidades de bosque natural (rastrojos altos y bosques secundarios) como producto del abandono de las actividades antrópicas en predios de propiedad pública.

Corresponde a 4 800,32 hectáreas que han sido objeto de compra por parte de CORPOCALDAS o que no tienen titulares y cuyas condiciones van desde áreas en proceso de recuperación natural desde hace aproximadamente ocho años a corredores de bosque en buen estado de conservación, que se encuentran en las cabeceras altas de las cuencas objeto de conservación. Reglamentación: De acuerdo a lo señalado por la norma, se determinan las actividades permitidas y prohibidas así:


88

ZONA INTANGIBLE

USO ESTABLECIDO POR DECRETO

ACTIVIDADES

Principal

Preservación

Investigaciones con restricciones que conlleven el conocimiento de los valores de conservación del área. Los estudios científicos se limitarán en lo posible, a aquellos que se relacionen con observación, sin que haya colecciones y deberán ser aprobados por la dirección general de Parques Nacionales, siendo realizados bajo la supervisión del personal adscrito al Parque.

Monitoreo con restricciones, desarrollo de proyectos de investigación acorde con el Plan de Investigaciones.

Complementaria

Control

Control y vigilancia: Recorridos de inspección con restricciones, construcción de infraestructura para vigilancia. Instalación de vallas de señalización (informativa, de prevención, restrictiva).

Investigación

Cuando fuere estrictamente indispensable para la investigación realizar colecciones, esto se podrá permitir solo en forma muy limitada, y acorde con las especies, sectores y temporadas en que se pretenda efectuarlas.

Restringida Educación

Salidas pedagógicas dirigidas. Senderismo de investigación en lugares autorizados. Fotografías y filmaciones con fines educativos y científicos

Prohibidas


El vertimento, introducción, distribución, uso o abandono de desechos sólidos o líquidos, sustancias tóxicas o contaminantes que puedan pertubar los ecosistemas o causar daños en ellos

La utilización de cualquier producto químico de efectos residuales, explosivos, inflamables o pirotécnicos









Construcción de obras de infraestructura.

2.2.3 Zona de Recuperación Natural Definición: zona que ha sufrido alteraciones en su ambiente natural y que está destinada al logro de la recuperación de la naturaleza que allí existió o a obtener mediante mecanismos de restauración un estado deseado del ciclo de evolución ecológica; lograda la recuperación o el estado deseado (Decreto 622 de 1977).


89

Localización: Zona Oriente: corresponde a los predios de las veredas San Lucas, La Cabaña, San Antonio (predio La Estrella), Las Encimadas y El Convenio en Florencia. Zona Occidente: corresponde únicamente a predios de la Vereda Santa Isabel (Samaná). En Pueblo Nuevo comprende los predios de las veredas EL Silencio y Las Mercedes y el extremo de la vereda Buenos Aires, sector que conecta el Parque con el Bosque Las Bolonias y la Reserva Forestal Central. Estos últimos predios se ubican al otro lado de la única carretera que atraviesa el Parque, en el sector de El Boquerón entre las veredas Colonias y Buenos Aires. Este sector de Pueblo Nuevo se caracteriza por presentar suelos de alta erodabilidad, agravado por las altas pendientes e inadecuados uso del suelo. Zona Norte: En Pensilvania (sector Pueblo Nuevo) se encuentra la Reserva La Italia. Esta reserva correspondió a un predio valdío que el Incora parceló a los colonos ahí asentados, posteriormente sus propietarios donaron la parte alta como reserva natural. En el sector de Samaná la zona de recuperación comprende las veredas La Abundancia, Bomboná y San Vicente, ubicadas en la cuenca del Río Hondo, tributario del Río Samaná Sur. Descripción: está definida en el área de las unidades de paisaje identificadas como UZE 01, UZE 02 y UZE 04, que fueron caracterizadas en el capítulo de zonificación ecológica, como sigue, respectivamente:




Corresponde a 10 sectores en la periferia del Parque que suman 1 237,92 hectáreas, y que particularmente se caracterizan por áreas de reciente adquisición o en proceso de compra por parte de la Corporación Autónoma Regional de Caldas, y que por sus condiciones de fragmentación alta y baja, requieren de la toma de acciones para su recuperación natural o manejada. El área más sobresaliente se localiza en el sector occidental del Parque, donde la presión a sido severa por problemáticas de extracción, ganadería y uso del suelo inapropiado generado por las comunidades aledañas. Reglamentación: De acuerdo a lo señalado por la norma, se determinan las actividades permitidas y prohibidas así:


90

ZONA DE RECUPERACIÓN NATURAL

USO ESTABLECIDO

ACTIVIDADES

Mecanismos de restauración hacia un estado deseado del ciclo de evolución ecológica (Decreto

622 de 1977)

Principal

Recuperación

Restauración pasiva y activa de ecosistemas. En estas zonas es posible, en ciertos casos, considerar el desarrollo de algunas actividades productivas o extractivas siempre que previamente se realice un análisis de la legitimidad de estas acciones desde un enfoque de restauración ecosistémica o ambiental (que no se supere la capacidad natural de recuperación de los valores de conservación, ni se amplíe el área de utilización o su grado de afectación), y para los casos de usos subsistencia (permitidos por constitución nacional) y de traslapes con territorios étnicos. Recolección de semillas con fines de investigación y propagación.

Monitoreo e investigación para establecer avances en restauración. Monitoreo del impacto de la actividad turística sobre los ecosistemas adyacentes

Demarcación de las zonas de recuperación según las presiones por el uso de las zonas de recreación general exterior y alta densidad de uso.

Conservación

Monitoreo, desarrollo de proyectos de investigación acorde con el plan de investigación del área. Caza y pesca científica

Control Control y vigilancia: Recorridos de control y protección, señalización (vallas educativas, restrictivas e informativas).

Educación y cultura

Actividades de capacitación comunitaria para programas de restauración ecológica y conservación. Actividades para enseñar lo relativo al manejo, utilización y conservación de valores existentes en el AP y en la región y las dirigidas a promover el conocimiento de las riquezas naturales, culturales e históricas. Fotografías y filmaciones con fines educativos, científicos y recreacionales

Prohibidas


El vertimento, introducción, distribución, uso o abandono de desechos sólidos o líquidos, sustancias tóxicas o contaminantes que puedan pertubar los ecosistemas o causar daños en ellos.



Talar, socavar, entresacar o efectuar roserías.

Extracción de recursos forestales no maderables y maderables.

Hacer cualquier clase de fuegos, excavaciones, remoción del suelo, remoción de biomasa.

Toda actividad que la Unidad de Parques Nacionales determine que pueda ser causa de modificaciones significativas del ambiente o de los valores objeto de conservación del área protegida.

Introducir transitoria o permanentemente animales, semillas, flores o propágalos de cualquier especie.

Producir ruidos o utilizar instrumentos o equipos sonoros que perturben el ambiente natural o incomoden a los visitantes.

Alterar, modificar o remover señales, avisos, vallas y mojones.

Construcción de obras de infraestructura, con excepción de las que autorice el Parque sin detrimento del objetivo de esta zona de manejo.


91

2.2.4 Zona de Recreación General Exterior Definición: zona en la cual por sus condiciones naturales, características y ubicación pueden realizarse actividades recreativas y otorgar educación ambiental de tal manera que armonice con la naturaleza del lugar, produciendo la menor alteración posible (Decreto 622 de 1977). Localización: Corresponde a la carretera y a dos caminos al interior del Parque. El único tramo de la carretera que cruza un extremo del Parque corresponde al sector de El Boquerón en Pensilvania (veredas Colonias y Buenos Aires). Igualmente los caminos que conducen del Corregimiento de Florencia a la Vereda San Lucas, al sector conocido como Charco de San Lucas, y el camino que conduce del Corregimiento de Florencia a la bocatoma abastecedora del acueducto del dicho Corregimiento sobre la Vereda La Bretaña (sector de Sierra Morena), ambos proyectados como senderos interpretativos para desarrollar educación ambiental y ecoturismo. Descripción: está definida en el área por las unidades de paisaje identificadas como UZE 01, UZE 02 y UZE 04, que fueron caracterizadas en el capítulo de zonificación ecológica, como sigue, respectivamente:




Corresponde a dos (02) caminos y tres (03) vías que suman 3.25 hectáreas, localizados al norte, suroccidente y nororiente del Parque, donde se espera la construcción de un sendero interpretativo en un futuro no muy lejano, aprovechando la presencia de vías de acceso desde la periferia del Parque. El área tiene procesos altos y medios de fragmentación. Reglamentación: De acuerdo a lo señalado por la norma, se determinan las actividades permitidas y prohibidas así:

ZONA DE RECREACIÓN GENERAL EXTERIOR

USO ESTABLECIDO

ACTIVIDADES


92

Posibilidad de dar ciertas facilidades al visitante para su recreación al aire libre, sin que ésta pueda ser causa de modificaciones significativas del ambiente (Decreto 622 de 1977)

Principales

Recreación

Proveer facilidades de los espacios naturales para el sano esparcimiento. Senderismo e interpretación ambiental controlado y dirigido. Fotografía y filmaciones sin intereses comerciales. Actividades lúdicas y de capacitación (talleres, reuniones, encuentros, entre otros) Actividades deportivas de bajo impacto. Avistamiento de fauna.


Actividades que brinden oportunidades para la educación del público en general sobre los diferentes valores ambientales, sociales y culturales del área. Promover y desarrollar actividades ambientales para el sector educativo en general. Señalización informativa, educativa y restrictiva

Investigación

Las investigaciones se desarrollarán de acuerdo con las orientaciones del Plan de Investigaciones del Parque. Recolección de semillas con fines de investigación y propagación

Control

Recorridos de monitoreo, control y vigilancia. Construcción y adecuación de infraestructura de soporte para la administración. Señalización.

Complementarias

Recuperación Restauración ecológica activa y pasiva.

Recreación

Construcción y adecuación de infraestructura para prestar servicios ecoturísticos de camping; baterías sanitarias y senderos interpretativos.


Actividades de capacitación con las comunidades locales aledañas al área protegida para promover procesos de conservación y prestación de servicios ecoturísticos. Se pueden realizar actividades para enseñar lo relativo al manejo, utilización y conservación de valores existentes en el AP y en la región y las dirigidas a promover el conocimiento de las riquezas naturales, culturales e históricas.


93

Prohibidas

Apertura de nuevos senderos u otras actividades y/o infraestructura de alto impacto en la zona. Ampliar los senderos de interpretación ambiental para el ecoturismo. Cabalgatas. Las establecidas en los Artículos 30 y 31 del Decreto Ley 2811 de 1974.

El vertimento, introducción, distribución, uso o abandono de desechos sólidos o líquidos, sustancias tóxicas o contaminantes que puedan perturbar los ecosistemas o causar daños en ellos.


Desarrollar actividades agropecuarias, de caza y extracción comercial, o industriales incluidas las hoteleras, mineras y petroleras.

Talar, socavar, entresacar o efectuar roserías.

Extracción de recursos forestales no maderables y maderables.

Hacer cualquier clase de fuegos, excavaciones, remoción del suelo, remoción de biomasa.

Toda actividad que la Unidad de Parques Nacionales determine que pueda ser causa de modificaciones significativas del ambiente o de los valores objeto de conservación del área protegida.

Introducir transitoria o permanentemente animales, semillas, flores o propágalos de cualquier especie.

Producir ruidos o utilizar instrumentos o equipos sonoros que perturben el ambiente natural o incomoden a los visitantes.

Alterar, modificar o remover señales, avisos, vallas y mojones.

Construcción de obras de infraestructura, con excepción de las que autorice el Parque para efectos del manejo de esta zona.

2.2.5 Zona de Alta Densidad de Uso Definición: Zona en la cual por sus condiciones naturales, características y ubicación permite la realización de actividades recreativas y de educación ambiental, de tal manera que armonice con la naturaleza del lugar, produciendo la menor alteración posible. Localización: Zona Oriente (sector Florencia): Proyectado la construcción de un puesto de control y vigilancia en el predio La Estrella (Vereda San Antonio), habilitar un sendero para la interpretación ambiental y una estación meteorológica digital. Zona Occidente (sector Samaná): Proyectado la construcción de un puesto de control y vigilancia en la Vereda Santa Isabel. Zona Norte (sector Pueblo Nuevo): Proyectado la construcción de un puesto de control y vigilancia en la Vereda El Silencio. Reglamentación: De acuerdo a lo señalado por la norma, se determinan las actividades permitidas y prohibidas así:

ZONA DE ALTA DENSIDAD DE USO

USO ESTABLECIDO

ACTIVIDADES


94

Pueden realizarse actividades recreativas y otorgar educación ambiental de tal manera que armonice con la naturaleza del lugar, produciendo la menor alteración posible. (Decreto 622 de 1977)

Principales

Recreación

Prestación óptima de los servicios turísticos, mediante infraestructura adecuada y clara regulación de uso (centro de visitantes, sede de funcionarios, sede administrativa y operativa, centro de alojamiento, puestos de control, senderos interprestativos). Modificación o adecuación de infraestructura ecoturística existente que cumpla con todas las especificaciones técnicas y ambientales requeridas.

Educación Actividades lúdicas que cumplan los parámetros del programa de educación ambiental del parque.

Control

Construcción de infraestructura para vigilancia, control y seguridad de visitantes y del cumplimiento de la reglamentación de uso.

Complementarias

Recuperación Restauración, monitoreo del impacto de la actividad turística sobre los ecosistemas que soportan la actividad.

Investigación Sitios piloto para uso y restauración con fines investigativos.

Restringidas

Las anteriores actividades sólo se podrán realizar con autorización y en compañía de los funcionarios del Parque dada la presunta presencia de minas antipersona.

Prohibidas


El vertimento, introducción, distribución, uso o abandono de desechos sólidos o líquidos, sustancias tóxicas o contaminantes que puedan perturbar los ecosistemas o causar daños en ellos

La utilización de cualquier producto químico de efectos residuales, explosivos, inflamables o pirotécnicos

Desarrollar actividades agropecuarias, de caza y extracción comercial, o industriales incluidas las hoteleras, mineras y petroleras








Construcción de obras de infraestructura, con excepción de las que autorice el Parque para efectos del manejo de esta zona.

Tabla 20. Zonificación de manejo para el PNN Selva de Florencia.

ZONA DE MANEJO DEFINICION1 USOS

POSIBLES ACTIVIDADES POSIBLES2

Zona Primitiva

Zona que no ha sido alterada, o que ha sufrido mínima intervención humana en sus estructuras

Preservación. Investigación.

Recorridos de control y vigilancia. Fotografía y filmaciones (con restricciones). Investigación y monitoreo: restringido para sitios con accesibilidad (seguridad) y


95



naturales. únicamente en compañía de campesinos conocedores. Se restinge la servidumbre de los caminos reales, incluyendo los pobladores de las veredas La Abundancia (sector Florencia), Miraflores y El Paraíso (sector Pueblo Nuevo). Movilización de servidumbre bajos su propia responsabilidad. Las anteriores actividades sólo se podrán realizar con autorización y en compañía de los funcionarios del Parque dada la presunta presencia de minas antipersona.

Zona Intangible Zona en la cual el ambiente ha de mantenerse ajeno a las más mínimas alteraciones humanas, a fin de que las condiciones naturales se conserven a perpetuidad.

Preservación. Investigación.

Recorridos de control y vigilancia. Investigación y monitoreo (con restricciones). Fotografía y filmaciones (con restricciones). Acciones de restauración pasiva en los predios públicos de El Hoyo (Vereda San Antonio) y La Vega (Vereda Las Encimadas) en el sector de Florencia. Recorridos de interpretación ambiental: salidas pedagógicas dirigidas y autorizadas, restringido solo para el sector de la bocatoma en Florencia (Vereda La Bretaña). Movilización de servidumbre bajos su propia responsabilidad. Las anteriores actividades sólo se podrán realizar con autorización y en compañía de los funcionarios del Parque dada la presunta presencia de minas antipersona.

Zona de Recuperación Natural

Zona que ha sufrido alteraciones en su ambiente natural y que está destinada al logro de la recuperación de la naturaleza que allí existió o a obtener mediante mecanismos de restauración un estado deseado del ciclo de evolución ecológica. Lograda la recuperación o el estado deseado, esta zona será denominada de

Recuperación. Investigación. Educación y cultura.

Fotografía y filmaciones. Recorridos de control y vigilancia. Investigación y monitoreo. Sitios piloto para Restauración Ecológica Participativa en los predios La Estrella y El Hoyo (Vereda San Antonio). Movilización de servidumbre bajos su propia responsabilidad. Las anteriores actividades sólo se podrán realizar con autorización y en compañía de los funcionarios del Parque dada la presunta presencia de minas antipersona.


96



acuerdo con la categoría que le corresponda.

Zona de Recreación General Exterior

Zona que por sus condiciones naturales ofrece la posibilidad de dar ciertas posibilidades al visitante para su recreación al aire libre sin que esta pueda ser causa de modificaciones significativas al ambiente.

Recuperación. Educación y cultura. Recreación. Investigación.

Fotografía y filmaciones. Recorridos de control y vigilancia. Investigación y monitoreo. Restauración y revegetalización. Construcción de infraestructura de bajo impacto. Senderos de interpretación y educación ambiental. Caminatas guiadas y lúdicas. Movilización de servidumbre bajos su propia responsabilidad. Las anteriores actividades sólo se podrán realizar con autorización y en compañía de los funcionarios del Parque dada la presunta presencia de minas antipersona.

Zona de Alta Densidad de Uso

Zona en la cual por sus condiciones naturales, características y ubicación permite la realización de actividades recreativas y de educación ambiental, de tal manera que armonice con la naturaleza del lugar, produciendo la menor alteración posible.

Recuperación Educación y cultura Recreación Investigación

Fotografía y filmaciones. Recorridos de control y vigilancia. Investigación y monitoreo. Caminatas guiadas y lúdicas. Construcción de infraestructura de soporte para la administración, actividades ecoturísticas y de control (centros de educación ambiental, sedes de funcionarios, centros de alojamiento, entre otros). Senderos de interpretación y educación ambiental. Sitios piloto para uso y restauración con fines de educación e investigación. Movilización de servidumbre bajos su propia responsabilidad. Las anteriores actividades sólo se podrán realizar con autorización y en compañía de los funcionarios del Parque dada la presunta presencia de minas antipersona.

(1)(2). Las zonas de manejo y los usos posibles son los establecidos en el Decreto 622 de 1977 y el Decreto Ley 2811 de 1974.


97


98

3. PLAN ESTRATEGICO DE ACCION

3.1. MARCO LOGICO

Objetivos Estratégicos

Objetivos Específicos

Metas a 5 años Indicadores Metas Multianuales

2008 2009 2010 2011 2012

Fortalecer la capacidad para la administración, gestión y posicionamiento del PNN Selva de Florencia.

Mejorar la eficiencia y administración del PNN mediante la implementación de procesos y procedimientos y el fortalecimiento de la infraestructura tecnológica y los sistemas de información.

Tres procesos (misionales, estratégicos y de apoyo) implementados de acuerdo a la Norma Técnica de Calidad en la Gestión Pública y al Modelo Estándar de Control Interno.

No. procesos implementados.

2 3 3 3 3

Un modelo de planeación y seguimiento definido por Parques Nacionales Naturales operando efectivamente en el PNN Selva de Florencia

No. de modelos de planeación y seguimiento operando en el PNN.

1 1 1 1 1

Tres Sistemas de información y comunicación operando con tecnología apropiada

No. de sistemas con tecnología apropiada operando

0 1 2 3 3

Propiciar y promover la cualificación, motivación y el sentido de pertenencia hacia la entidad del talento humano adscrito al PNN Selva de Florencia.

100% del talento humano adscrito al PNN cualificado y capacitado para el desarrollo de sus funciones técnicas, operativas y administrativas.

% del talento humano adscrito al PNN cualificado y capacitado

80 80 90 100 100

100% del talento humano del PNN dotado de equipos e implementos mínimos necesarios para el cumplimiento de

% del talento humano del PNN dotado de equipos e implementos mínimos

80 80 80 90 100


99




2008 2009 2010 2011 2012 sus funciones.

Consolidar la gestión del manejo del PNN Selva de Florencia para la conservación y protección de sus valores naturales y culturales

Coordinar e implementar procesos de restauración, relocalización y saneamiento para minimizar los impactos por ocupación y tenencia incorporando a propietarios y poseedores (Campesinos y Colonos)

20 Familias involucradas en el desarrollo de procesos sociales efectivos de conservación y restauración ecológica participativa.

No. de familias involucradas

5 10 15 20 20

Un plan piloto de intervención en restauración ecológica participativa elaborado y en implementación para los ecosistemas del Área Protegida.

No. de planes piloto de restauración ecológica participativa elaborados y en implementación.

0 1 1 1 1

Un estudio de análisis predial y tenencia de la tierra elaborado para el PNN Selva de Florencia

% de avance en la elaboración del estudio

10% 20% 50% 100% 100%

Cuatro espacios de trabajo consolidados con Corpocaldas, el INCODER, la Gobernación de Caldas y el IGAC tendientes a solucionar conflictos ambientales de ocupación insostenible.

No. de espacios de trabajo consolidados

1 2 3 4 4

Prevenir la pérdida y deterioro de los recursos naturales y culturales existentes en el PNN en coordinación con las demás autoridades públicas y ambientales de la región.

Un programa de control y vigilancia diseñado y en implementación para los sectores operativos de manejo del PNN y articulado a las estrategias de control definidas por las demás instituciones de la región.

No. de programas de control y vigilancia diseñados y en implementación.

0 1 1 1 1


100




2008 2009 2010 2011 2012 Tres sectores operativos de manejo de Samaná, Florencia y Pueblo Nuevo, con puestos de control y vigilancia dotados y con presencia permanente de funcionarios del PNN.

No. de sectores operativos de manejo con puestos de control y vigilancia dotados y con presencia permanente de funcionarios del PNN.

2 3 3 3 3

Contar con información oportuna y sistemática acerca del estado y presiones sobre los VOC del PNN que permita una toma de decisiones de manejo efectivas.

Un programa de monitoreo diseñado y en implementación en los tres sectores operativos de manejo y articulado a las acciones de control y vigilancia del PNN.

No. de programas de monitoreo diseñados y en implementación

0 1 1 1 1

Incrementar el conocimiento de los valores naturales, culturales y los servicios ambientales del PNN.

Un documento elaborado con las líneas de investigación definidas para el PNN Selva de Florencia

% de avance en la elaboración del documento

0 20% 50% 50% 100%

Dos proyectos de investigación formulados y gestionados conjuntamente entre el PNN, Universidades y/o institutos de investigación.

No. de proyectos de investigación formulados

0 0 0 1 2

Prevenir, atender y mitigar eventos y efectos generados por situaciones de riesgo público y/o por desastres naturales

Un Plan de Prevención y Atención de Emergencia para el PNN elaborado y actualizado periódicamente.

% de avance en la elaboración del Plan

0% 0% 50% 100% 100%

Un Plan de Contingencia frente a riesgo público elaborado para el Área Protegida.

% de avance en la elaboración del Plan

0% 0% 50% 100% 100%

Un Plan de % de avance en 0% 0% 50% 100% 100%


101




2008 2009 2010 2011 2012 contingencia frente a desastres naturales del PNN elaborado.

la elaboración del Plan

Generar cambios de actitud y corresponsabilidad social e institucional frente a la importancia de los valores naturales y culturales del PNN Selva de Florencia.

Tres Proyectos Ambientales Escolares de las instituciones educativas del área de influencia articulados a las estrategias de manejo del PNN.

No. de Proyectos Ambientales Escolares articulados a las estrategias de manejo del PNN.

1 2 3 3 3

Dos mesas de trabajo sociales e institucionales en los municipios de Samaná y Pensilvania conformados y operando en torno al desarrollo de iniciativas de protección para la conservación de los Valores Naturales del PNN Selva de Florencia

No. de mesas de trabajo sociales e institucionales conformados y operando

1 2 2 2 2

3. Aportar a la conservación y protección de los valores naturales y culturales de la región articulando el manejo del PNN Selva de Florencia a las diferentes figuras e iniciativas de ordenamiento ambiental regional en coordinación con los demás actores sociales e institucionales.

Promover la consolidación de espacios de gestión social e interinstitucional para la consolidación de iniciativas locales y regionales de conservación y protección de los recursos naturales.

Plan de Manejo del Parque incluido y articulado a cuatro instrumentos de planificación definidos por los Municipios de Samaná, Pensilvania, el Departamento de Caldas y CORPOCALDAS.

No. de instrumentos de planificación de entes territoriales incorporando las acciones de manejo del área

1 1 2 3 4

Dos acuerdos de manejo Interinstitucional formalizados y en ejecución para el manejo y ordenamiento ambiental regional (Corredor de conservación PNN Selva de Florencia

No. de acuerdos de manejo Interinstitucional formalizados y en ejecución.

0 1 1 2 2


102




2008 2009 2010 2011 2012

_ PNN Los Nevados_ Páramo de Sonsón y Corredor Bosques secos y Humedales del Magdalena Medio _ PNN Selva de Florencia)

Dos proyectos formulados y gestionados en torno a la consolidación del Corredor de conservación PNN Selva de Florencia - PNN Los Nevados– Páramo de Sonsón

No. de proyectos formulados y gestionados.

1 1 2 2 2

Formular, aprobar e implementar de manera conjunta con las demás autoridades ambientales y actores involucrados el Plan de Ordenamiento y Manejo de la cuenca del Río La Miel.

Dos proyectos formulados y gestionados como aporte a la implementación del Plan de ordenamiento y manejo de la cuenca del Río La Miel.

No. de proyectos formulados y gestionados.

1 1 2 2 2

Minimizar las presiones hacia los valores objeto de conservación, generadas desde el área de influencia del Área Protegida mediante la promoción del ordenamiento ambiental de la misma.

Una propuesta de zonificación, delimitación y reglamentación de la Zona Amortiguadora del PNN Selva de Florencia elaborada

% de avance en la elaboración de la propuesta

0 0 0 20% 50%

3.2. PORTAFOLIO DE PROYECTOS.

Como resultado del esquema definido por la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales en el 2007, para definir el Plan Estratégico de Acción del 2008, fueron aprobados los siguientes proyectos, los cuales forman parte actualmente del Banco de


103

Proyectos de la Unidad y que son correspondientes y coherentes con el Plan Estratégico del Plan de Manejo del PNN Selva de Florencia:

Tabla 22. Proyectos formulados en el añ0 2008 para el PNN Selva de Florencia. Proyecto Nº 1: Restauración Ecológica Participativa en la cuenca del río San Antonio al interior del PNN Selva de Florencia.

ARTICULACIÓN DEL PROYECTO CON EL PLAN ESTRATEGICO INSTITUCIONAL

Línea Estratégica 1. Consolidación del manejo de las áreas protegidas del Sistema de Parques Nacionales Naturales para la

conservación de los valores naturales y culturales

Programa 1.1. Administración y Manejo de las áreas protegidas del Sistema de Parques Nacionales Naturales

Subprograma 1.1.1. Ordenamiento de cuencas hidrográficas

Objetivo del Subprograma 1.1.1.1. Formular, aprobar e implementar de manera conjunta con las demás autoridades ambientales y

actores involucrados en los procesos de ordenamiento ambiental de cuencas

Nombre del Proyecto : Restauración Ecológica Participativa en la cuenca del río San Antonio al interior del

PNN Selva de Florencia

Planteamiento del Problema: Fragmentación del ecosistema de bosque pluvial premontano en la cuenca Alta del Río San Antonio. Justificación: La cuenca del río San Antonio corresponde al sector con mayor densidad poblacional al interior del Parque (veredas San Lucas, La Cabaña, San Antonio y Las Encimadas) y presenta el mayor nivel de fragmentación por la margen del río San Antonio. En la actualidad, la dinámica y el tipo de intervención al interior del PNN Selva de Florencia representa una amenaza a los objetivos y valores objetos de conservación identificados en el Plan de Manejo del Parque.

Objetivo General: Reducir el grado de fragmentación del bosque pluvial premontano en la cuenca del Río San Antonio.

Objetivo (s) Específico (s): 1. Controlar los tensionantes asociados al uso y aprovechamiento de los recursos naturales al interior

del área protegida. 2. Fortalecer la capacidad organizativa y de gestión de las comunidades al interior del área protegida. 3. Identificar alternativas de usos y aprovechamiento sostenible de los bienes y servicios asociados al

área protegida. 4. Estructurar e implementar el programa de control y vigilancia para el PNN con énfasis en los

sectores de mayor grado amenaza a los VOC.

Metas Multianuales Indicador Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

1. 50% de los predios identificados al interior del Área Protegida en el sector de la cuenca del Río San Antonio con acuerdos de manejo de restauración ecológica participativa.

% de predios con acuerdos de manejo de restauración ecológica participativa.

x

2. Ocho predios de la cuenca del Río San Antonio implementando

No. de predios implementando tratamientos de

x


104

tratamientos de restauración pasiva.

restauración pasiva.

3. Organizaciones comunitarias de las veredas San Lucas, La Cabaña, Encimadas y San Antonio cualificadas para la gestión ambiental participativa.

No. de Organizaciones comunitarias cualificadas para la gestión ambiental participativa.

x

4. Estudio de caracterización de alternativas viables para el uso y aprovechamiento sostenible de los bienes y servicios ambientales del sector de la Cuenca del Río San Antonio.

No. de veredas del sector de la cuenca del Río San Antonio con estudios de caracterización de alternativas viables para el uso y aprovechamiento sostenible de los bienes y servicios ambientales

x

5. Modelo SIG para el control y monitoreo de amenazas sobre los VOC del PNN diseñado y operando.

Modelo diseñado y operando

x

Costos Estimados (miles de $) $ 304.700 $ $ $ $

Actores Claves:

Comunidad campesina asentada en el sector de Florencia – veredas San Lucas, San Antonio, La Cabaña y Las Encimadas – equipo Parque Selva de Selva de Florencia

Fuentes Posibles de Financiación

Nombre de la Fuente 1 : Fondo Nacional de Regalías

$ 253.200

Nombre de la Fuente 2: UAESPNN $ 51.500

Proyecto Nº 2: Proyecto de acuerdo para la declaratoria e institucionalización del 10 de marzo como día Cívico Ambiental del Parque Nacional Natural Selva de Florencia

ARTICULACIÓN DEL PROYECTO CON EL PLAN ESTRATEGICO INSTITUCIONAL

Línea Estratégica 3. Fortalecimiento de capacidades para la administración y posicionamiento del Sistema de Parques

Nacionales Naturales.

Programa 3.1. Capacidad organizacional para la administración del SPNN

Subprograma


105

3.1.6. Instrumentos de planeación y calidad de la gestión

Objetivo del Subprograma 3.1.6.2 Mejorar la eficiencia institucional mediante el diseño e implementación de sistemas de calidad de la

gestión

Nombre del Proyecto : Proyecto de acuerdo para la declaratoria e institucionalización del 10 de Marzo

como día Cívico Ambiental del Parque Nacional Natural Selva de Florencia

Planteamiento del Problema: Falta apropiación comunitaria de los valores naturales y culturales del Parque

Justificación: Es de vital importancia la integración de los diferentes estamentos administrativos tanto del Corregimiento de Florencia, como de la Alcaldía de Samaná para convocar a la articulación con las demás entidades tanto de este municipio como del Municipio de Pensilvania, para hacer de la educación ambiental una estrategia de apropiación y empoderamiento de la comunidad.

Objetivo General: Fortalecer los procesos de Educación Ambiental en la región mediante la apropiación comunitaria de los valores naturales y culturales del Parque Nacional Natural Selva de Florencia.

Objetivo (s) Específico (s): 1. Declarar e institucionalizar mediante acuerdo municipal, el día 10 de marzo de cada año en el

Corregimiento de Florencia como día cívico ambiental - Parque Nacional Natural Selva de Florencia, oficializado como fecha conmemorativa de la declaratoria y creación de este Parque.

2. Celebración anual del día cívico ambiental - Parque Nacional Natural Selva de Florencia.

Metas Multianuales Indicador Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

1. Declaración del día 10 de Marzo como día Cívico Ambiental del Parque Nacional Natural Selva de Florencia.

Firma y aceptación del Memorial ha presentar al Honorable Consejo Municipal de Samaná

x

2. Celebración anual del día cívico ambiental - Parque Nacional Natural Selva de Florencia.

Realización de actividades culturales

x

Costos Estimados (miles de $) $ 3.400 $ $ $ $

Actores Claves: Comunidad del Corregimiento de Florencia, municipios de Samaná, Pensilvania y actores de la región.

Fuentes Posibles de Financiación

Nombre de la Fuente 1 : Fondo Nacional de Regalías

$ 2.000

Nombre de la Fuente 2: UAESPNN $ 1.400


106

4. CONCLUSIONES

Por tratarse de una muestra representativa de la cadena principal de los Andes centrales, perteneciente a la Provincia biogeográfica de Chocó-Magdalena, muestra un grado importante de endemismos y especies en algún grado de amenaza. Los elementos biológicos de esta área tienen afinidad clara con los del Alto Sinú, Alto San Jorge y Chocó. También es una zona de intercambio de elementos del Alto Valle del Magdalena y elementos cisandinos. La existencia de elementos de flora y fauna característicos de tierras bajas y subandinas, que conviven con elementos típicos de tierras altoandinas contribuye a resaltar la singularidad de esta selva y a aumentar su interés científico. A continuación se referencia la importancia del Área en el Contexto Regional:

La región se caracteriza por altas precipitaciones (superiores a 8 000 mm anuales) siendo el

Parque una estrella hidrográfica que surte al menos cuatro potenciales proyectos hidroeléctricos en la cuenca La Miel y Samaná Sur, y que determinan la existencia en la región del embalse Amaní, del proyecto hidroeléctrico Miel I y la Laguna de San Diego. La distribución de las lluvias a través del año que determinan la ausencia de periodos secos marcados, constituye la ventaja comparativa de la región para el desarrollo de dichos proyectos hidroeléctricos. Para ISAGEN, empresa que ejecuta los trabajos de construcción y administración de la represa, el PNN Selva de Florencia resulta estratégico para la regulación del caudal del embalse.

El Parque se ubica en el la cuenca hidrográfica La Miel, cuenca que se encuentra en proceso de Ordenación liderado por la Corporación Autónoma Regional de Caldas – CORPOCALDAS. La ordenación de la cuenca La Miel es un caso piloto del país en el que se conforma por


107

primera vez una instancia de organización y participación ciudadana denominada Consejo Regional y Municipales de la Cuenca del Río La Miel, la cual ha sido legitimada por los actores sociales de la región. En este Consejo participan diferentes instituciones públicas, privadas, comunitarias y Organizaciones no Gubernamentales, además de las Autoridades Ambientales de la cuenca conformada por Parques Nacionales Naturales y Corpocaldas, que a su vez constituyeron la comisión conjunta (Corpocaldas 2007).

El Parque se ubica estratégicamente en un área conectora de hábitats y ecosistemas que garantiza la funcionalidad del corredor para la gestión, conservación y ordenamiento ambiental Parque Nacional Natural Los Nevados - Parque Nacional Natural Selva de Florencia - Páramo de Sonsón, aportando a la consolidación del Sistema Regional de Áreas Protegidas del Eje Cafetero, SIRAP-EC.

En relación a la biodiversidad, se destaca la declaración del Parque como Área de Importancia para la Conservación de las Aves de Colombia y el mundo – AICA, otorgada por el Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y BirdLife Internacional. Se destaca la presencia de Hypopyrrhus pyrohypogaster, especie Endémica y En Peligro. Igualmente. la presencia de anfibios reportados para el Parque representa una importancia especial, llegándose a cuantificar 52 especies de herpetos por km2 de selva, 30 de las cuales serían nuevas y estableciendo que el 58% de las ranas colectadas en diversos estudios representa el 5% de las ranas endémicas de Colombia.

En cuanto a inventarios, el Parque registra un total de 170 especies de flora, de las cuales 18 especies se encuentran reportadas como Endémicas o en alguna Categoría de Amenaza. En cuanto a registros de fauna, en Parque cuenta con un total de 65 especies de anfibios, 20 especies de reptiles, 191 especies de aves, 42 especies de mamíferos y 10 especies de insectos de los cuales 32 son Endémicas o se encuentran en alguna Categoría de Amenaza según UICN.

En Colombia, no existía hasta ahora ninguna área de reserva natural en la totalidad de la ladera oriental de la cordillera central. Una selva natural con claras limitaciones biofísicas para la producción agropecuaria constituye probablemente la cobertura que menores costos de manejo representa para la sociedad (Fundación Natura 1994). Por la importancia para la generación de energía y por la enorme diversidad de fauna y flora, la zona de influencia de la Selva de Florencia es actualmente considerada una prioridad dentro de la agenda de desarrollo regional.


108

5. BIBLIOGRAFIA

Alberico, M.; Cadena A.; Camacho-Hernández J. y Muñoz Y. 2000. Mamíferos (Synapsidsa:

Tehria) de Colombia. Biota colombiana 1(1) 43-75. Agudelo, C.; Rivera, B.; Tapasco, J.; Estrada, R. 2000. Relaciones entre pobreza rural y deterioro

ambiental en una zona de ladera de la región andina en Colombia. V Simposio LItinoamericano sobre Investigación y Extensión en Sistemas Agropecuarios (IESA-AL V). Florianápolis, Brasil; mayo 20-23 del 2002.

Alzate J. 2001. Samaná en la historia. Manizales. Betancourth, A.; Rivera, B. 2001. La Selva de Florencia, ecosistema estratégico de la región

andina colombiana. IV Simposio Internacional de Desarrollo Sustentable en los Andes. La estrategia andina para el siglo XXI. Universidad de los Andes. Mérida, Venezuela. 249p.

BirdLife International & Conservation Internacional. 2005. Áreas Importantes para la Conservación

de las Aves en los Andes Tropicales: sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Quito, Ecuador: BirdLife Internacional (Serie de Conservación de BirdLife No. 14).

Colombia. Escuela Superior de Administración Pública. 1992. Constitución Política de Colombia

1991. 2 ed. Santa Fé de Bogotá D.C. Colombia: Editora Guadalupe Ltda. Contexto Regional Sirap Eje Cafetero. 2004.


109

Corpocaldas. 1999. Agenda para la Gestión Ambiental del Municipio de Samaná. _________. 2001. Plan de Gestión Ambiental Regional para Caldas, PGAR 2001-2006. _________. 2005. Sintesis de diagnostico ambiental de la cuenca hidrografica del Río La Miel. En:

www.ideamanizales.com ________. 2007. Plan de Gestión Ambiental Regional para Caldas, PGAR 2007-2019. Corpocaldas - Universidad de Caldas – Fundación Eduquemos. 2001. Inventario de avifauna,

mastozoofauna y determinación de la composición y dinámica de la comunidad vegetal de la Selva de Florencia (microcuencas de los ríos San Antonio y Hondo).

Corpocaldas, ISA. 2002. Prioridades de conservación de la biodiversidad en los ecosistemas

boscosos del Oriente de Caldas y norte del Tolima. Plan de Manejo Ambiental. Medellin. Corpocaldas – IES-CINOC. 2005. Estudio ecológico del ecosistema Selva de Florencia, (Samaná

– Caldas). Corporación Autónoma Regional de las cuencas de los ríos Negro - Nare CORNARE, 2003. Plan

de Gestión Ambiental Regional 2003 – 2020. DANE. 2005. Censo general 2005. Dirección Territorial Noroccidental. 2005. Contexto Regional Noroccidente, Dirección Territorial

Noroccidental y sus áreas protegidas. Fandiño - Lozano, M., & Van Wyngaarden, W. 2005. Prioridades de conservación biológica para

Colombia. Bogotá, Colombia: Grupo Arco. 188 p. Fundación Cerro Bravo, 2005. Establecimiento y dinamización de 5 mesas de trabajo para la

conservación y protección de las áreas naturales en los municipios de Riosucio, Samaná, Pensilvania, Florencia y Manizales del Departamento de Caldas.

Fundación Eduquemos. 2004. Documento técnico: propuesta para la declaratoria del PNN Selva

de Florencia. ________. 2006. Comportamiento y uso de hábitat del cacique candela (Hypopyrrhus

pyrohypogaster) en el Parque Nacional Natural Selva de Florencia. Informe final consultoria 01 – Parques Nacionales Naturales de Colombia. Autores: Paiba J., & López N.

________. 2006. Densidad de población del mono aullador rojo en el Parque Nacional Natural

Selva de Florencia. Informe final consultoria 01 – Parques Nacionales Naturales de Colombia. Autores: Roncansio N., Ramírez M. y Lancheros R.

Fundación Natura. 1994. Propuesta para la conservación del bosque de Florencia. Santafé de

Bogotá.

http://www.ideamanizales.com/


110

Fundación para el Desarrollo Comunitario de Samaná – FUNDECOS. 2005. Saneamiento predial, definición e implementación del Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Selva de Florencia. Documento técnico.

Gobernación de Risaralda - Corporación Red de Universidades Públicas del Eje Cafetero Alma

Mater, 2003. Estudio sobre el avance del conflicto interno en el Eje Cafetero y algunos efectos del mismo. En: www.sirideec.org.co/

Hernandez Camacho, J. & H. Sánchez Páez. 1992. Biomas terrestres de Colombia. Gonzalo

Halffter (comp.). La diversidad biológica de Iberoamérica. Acta zoológica mexicana. Volumen especial.

Hilty, S.l.; W.l. Brown. 1986. A guide to the birds of Colombia. Princeton University Press. Instituto Alexander von Humboldt. 1994. Lista de especies amenazadas en Colombia. Http://

www.humboldt.org.co/e-amenazadas.htm Instituto Nacional de Rrecursos Nnaturales. 1990. Ensayo preliminar sobre los biomas terrestres

de Colombia. Nuevos Parques Nacionales de Colombia. Inderena Bogotá. 213p. Lopez-Arevalo, H. F., & O. L. Montenegro-Díaz. 1993. Mamíferos no voladores de Carpanta. Pp:

164 – 187. En: Andrade, G.I.(ed) Carpanta; Selva nublada y Páramo. Fundación Natura. Bogotá, Colombia.

Lynch, J. D. & J. V. Rueda-Almonacid. 1997. Three new frogs (Eleuctherodactylus:

Leptodactylidae) from cloud forest in eastern departamento Caldas, Colombia. Revista de la Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 21 (79): 131-142.

________. 1998. Additional new species of frog (genus Eleuctherodactylus) from cloud forest in

eastern departamento Caldas, Colombia. Revista de la Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 22 (83): 287-298.

Moreno, E. 2006. Las Bromeliáceas del Parque Nacional Natural Selva de Florencia. Tesis de

grado. Universidad de Caldas. Facultad de Ciencias Agropecuarias - Programa de Agronomía, Manizales.

Montenegro, M.I. 2006. Hacia el análisis de Integridad Ecológica en Parques Nacionales

Naturales. UAESPNN – pfi (Holanda), 66p. ________. 2006. Análisis de Estado y Amenazas. Parques Nacionales Naturales de Colombia.

UAESPNN – pfi (Holanda). 99 p. Muñoz, J. 1995. Clave de murciélagos vivientes en Colombia. Edit. Universidad de Antioquia,

Medellín, Colombia. Parques Nacionales Naturales de Colombia – Ministerio del Medio Ambiente. 2001. Política de

Participación Social en la Conservación. Bogotá, D.C.: Litocamargo Ltda.

http://www.sirideec.org.co/

http://www.humboldt.org.co/e-amenazadas.htm


111

Parques Nacionales Naturales de Colombia. 2005. Aspectos conceptuales de la Planeación del Panejo en Parques Nacionales Naturales.

Parques Nacionales Naturales de Colombia, Dirección Territorial Noroccidente. 2005. Plan básico

de Manejo 2005 – 2009 - Parque Nacional Natural Tatamá. ________. 2005. Plan básico de Manejo 2005 – 2009 - Parque Nacional Los Nevados. ________. 2006. Plan básico de Manejo 2005 – 2009 - Parque Nacional y sitio de Patrimonio

Mundial Los Katíos. Parques Nacionales Naturales de Colombia, Dirección Territorial Suroccidente, 2004. Plan de

Manejo PNN Las Hermosas. Parque Nacional Natural Selva de Florencia. 2004. Acta de Cooperación Interinstitucional entre

Corpocaldas, UAESPNN, Gobernación de Caldas, Red Nacional de Solidaridad Social, Municipio de Samaná, Municipio de Pensilvania, Fundecos, Eduquemos, Fundamaya, IES-CINOC, Universidad de Caldas y Conservación Internacional.

________. 2005. Resolución Número 0329 (Marzo 10 de 2005) “Por medio de la cual se declara,

reserva y alindera el Parque Nacional Natural Selva de Florencia”. Rpública de Colombia – Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

________. 2007. Análisis de la información socio ambiental del PNN Selva de Florencia (Informe

final de contrato 04/2007. Moreno, E.) Proceso de concertación para definir una gestión conjunta orientada a la conservación y

ordenamiento ambiental en el corredor Parque Los Nevados - Parque Selva de Florencia - Páramo de Sonsón. 2005.

Programa Presidencial de Acción Integral contra Minas. 2008. Situación general de MAP y/o

MUSE en la Dirección territorial noroccidente. Parques nacionales naturales de colombia. Restrepo, D., 2003. Estructura y composición florística de un fragmento boscoso ubicado en el

bosque de Florencia, Municipio de Samaná (Caldas). Instituto de Educación Superior Colegio Integrado Nacional Oriente de Caldas IES CINOC. Unidad de Técnicas Agropecuarias - Técnicas Forestales.

Rivera, B.; Estrada, R.D., 2002. Model for the empowerment of a local community through the

analysis of exchange terms between policy criteria. Journal for Farming Systems Research-extension 7(2):1-21.

Rivera, B.; Rivera, A. 1995. Florencia una historia para contar. Florencia – Caldas, Colombia: Fundación

Eduquemos. Rueda-Almonacid, J. V. 2000. La herpetofauna de los “Bosques de Florencia”, Caldas: una

aproximación a su composición, diversidad y relaciones ecológicas. Informe final, Corpocaldas. 212 páginas.


112

Salaman P., T. Cuadros, J.G Jaramillo y W.H. Weber. 2001. Lista de chequeo de las aves de Colombia. Sociedad Antioqueña de Ornitología, Medellin, Colombia.

Sánchez, F. 1999. Inventario de mamíferos de un bosque andino del Departamento de Caldas,

Colombia. Tesis de grado Biología. Universidad Nacional de Colombia. Santa Fe de Bogotá, Colombia.

Tapasco, J. 2002. Evaluación de la regeneración de la biodiversidad en la reserva Selva de

Florencia (Caldas). Documento de trabajo de la Maestría en Sistemas de Producción Agropecuaria, Universidad de Caldas.

Universidad de Caldas, 2005. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - Programa Desarrollo

Familiar. Proyecto remodelación de redes de la CHEC: caracterización zona de influencia zona oriente (Municipio de Samaná y Pensilvania).

Universidad de Caldas – Fundación Eduquemos. 2001. Informe final sobre biodiversidad de la

Selva deFflorencia. Información sin publicar.


113

6. ANEXOS

Anexo 1. Mapa Geológico PNN Selva de Florencia.


114

Anexo 2. Mapa de Precipitación PNN Selva de Florencia


115

Anexo 3. Mapa temperatura PNN Selva de Florencia.


116

Anexo 4. Mapa de Brillo Solar PNN Selva de Florencia


117

Anexo 5. Mapa de Suelos PNN Selva de Florencia


118

Anexo 6. Mapa Cuencas PNN Selva de Florencia


119

Anexo 7. Mapa de ecosistemas del PNN Selva de Florencia


120

LISTADOS DE ESPECIES Anexo 8. Especies de Flora registradas para el PNN Selva de Florencia.

Familia Nombre científico Nombre común

ANACARDIACEAE Ochotheranea colombiana Riñon

Tapirira guianensis Cariseco

Mauria ferruginea

Tapirira guianensis

ANNONACEAE Guatteria amplifolia Gurrapato

Guatteria cf lehmanii

APOCYNACEAE Tabernaemontana amplifolia Lechudo

Lacmellea panamensis

ARACEAE Philodendron scandens Anturio

ARALIACEAE Schefflera vazquesiana

ARECACEAE Bactris setulosa Palma

Euterpe precatoria Palma

Geonoma orbignyana Palma

Wettinia aequatoriales Palma

Wettinia fasicularis Palma macana

Wettinia kalbreyeri Palma macana

BIGNONIACEAE Schlegelia parviflora

Tabebuia chrysantha Guayacan amarillo, Cañahuate

BOMBACACEAE Spirotheca rosea Ceiba

Spirotheca rhodostyla Ceiba, palo santo

BORAGINACEAE Cordia panamensis Ubre de vaca

BROMELIACEAE Aechmea tonduzii Piñuela

Aechmea veitchii Cardo

Pitcairnia brittoniana Cardo

Pitcairnia kalbreyeri Cardo

Pitcairnia maidifolia Cardo

Guzmania angustifolia Cardo

Guzmania betancurii Cardo

Guzmania cf. polycephala Cardo

Guzmania danielii Cardo

Guzmania glomerata Cardo

Guzmania lingulata Cardo

Guzmania patula Cardo

Guzmania rhonhofiana Cardo


121

Guzmania scherzeriana Cardo

Guzmania squarrosa Cardo

Guzmania triangularis Cardo

Mezobromelia capituligera Cardo

Racinaea adpressa Cardo

Racinaea spiculosa Cardo

Tillandsia clavigera Cardo

Tillandsia confinis Cardo

Tillandsia fendleri Cardo

Tillandsia truncata Cardo

Vriesea chrysostachys Cardo

Vriesea elata Cardo

Vriesea incurva Cardo

Vriesea monstrum Cardo peinilla

Werahuia gladioliflora Cardo

Werahuia paupera Cardo

BURSERACEAE Protium colombianum Anime

CECROPIACEAE Cecropia angustifolia Yarumo

Cecropia obtusifolia

Cecropia peltata Yarumo

Pouroma bicolor

CESALPINACEAE Hymenaea courbaril Algarrobo

CHLORANTHACEAE Hedyosmum bonplandianum Silbo silbo

CHRYSOBALANACEAE Couepia platycalyx Cule fierro

Licania macrocarpa Carbonero, caimito

Licania salicifolia

CLETHRACEAE Clethra revoluta

CLUSIACEAE Chrysochlamys colombiana

Clusia aff laurifolia

Clusia alata

Clusia mamillata

Clusia bracteosa

Garcinia sp. aff intermedia

Marila dolychandra

Tovomita weddelliana

Vismia ferruginea Carate

COSTACEAE Costus macrostrobilus Cañahuate macho

CYATHEACEAE Cyathea caracasana Helecho arbóreo


122

DICKSONIACEAE Dicksonia sellowiana

DICHAPETALACEAE Stephanopodium aptotum

ELAEOCARPACEAE Sloanea brevispina

Sloanea gracilis

EUPHORBIACEAE Alchornea costaricensis

Alchornea glandulosa

Alchornea triplinervia

Croton magdalenensis Drago

Croton billbergianus

Hyeronima andina

Hyeronima aff alchoneoides

Mabea occidentalis

Tetrorchidum gorgonae subsp. robledoanum

FABACEAE Dussia lehmannii

FLACOURTIACEAE Banara guianensis

Casearia arborea

Casearia javitensis

Casearia subopaca

GESNERIACEAE Alloplectus panamensis

ICACINACEAE Calatola costaricensis

Dendrobangia boliviana

LAURACEAE Aniba perutilis Comino crespo, aguacatillo

Nectandra acutifolia

Nectandra laurel

Nectandra membranacea

Persea rigens Nuque Toro

Persea chrysophilla

LECYTHIDACEAE Eschweilera integricalix Olleto

Eschweilera antioquensis Olleto, olla de mono

Eschweilera pittieri Olla de mono

Gustavia speciosa Membrillo, chupo

MAGNOLOACEAE Magnolia hernandezii Copachí, Molinillo

MALPIGHIACEAE Bunchosia armeniaca

MALVACEAE Hampea albipetala

MEDONCIACEAE Medoncia lindavii

MELASTOMATACEAE Bellucia axinantea Guayabo coronillo

Miconia dodecandra


123

Miconia jahnii

Miconia pergamentacea

Miconia punctata

Miconia theaezans Niguito

Miconia aff marginata

Miconia aff. asclepiadea Triana

Topobea aff glaberrima Triana

MIMOSACEAE Abarema barbouriana

Albizzia carbonaria

Inga exalata Guamo peludo

Inga lopadenia

Inga multijuga

Inga pezizifera

MONINIACEAE Siparuna cf aspera

MORACEAE Brosimum utile Sande

Ficus andicola

Ficus insipida

Helicostylis tovarensis

Perebea guianensis

MYRISTICACEAE Virola sebifera Sangretoro

MYRSINACEAE Aradisia cf callejasi

Myrsine coriacea

ORCHIDACEAE Epidendrum aff. paniculatum Orquídea

PIPERACEAE Peperomia hernandifolia

Piper aduncum

Piper auritum Anicillo

Piper imperiale

Piper adenandrum

POACEAE Chusquea latifolia Chusque

PODOCARPACEAE Podocarpus oleifolius Chaquiro

ROSACEAE Prunus recurviflora

RUBIACEAE Elaegia cf karstenii

Elaeagia pastoense

Hippotis albiflora

Isertia laevis

Ladenbergia macrocarpa

Palicourea acumita

Palicourea aff guianensis


124

Palicourea aff gibbosa

Palicourea aff grandiflora

Palicourea garciae

Palicourea standleyana

Psychotria aff racemosa

Psychotria aff. reflexiramea

Psychotria elata

Psychotria jervisei

Tocoyena costanensis

RUTACEAE Hortia colombiana

SAPINDACEAE Paullinia nobilis

SAPOTACEAE Pouteria lucuma

Pouteria torta

SIMAROUBACEAE Cedronia granatensis

SOLANACEAE Cyphomandra wartwegii

Solanum aturense

Solanum aphydendron

TILIACEAE Apeiba aspera Peine mono

Heliocarpus popayanensis Balso blanco

URTICACEAE Boehmeria caudata

Pilea aff. involucrata

Urera baccifera Pringamosa

ZINGIBERACEAE Renealmia aromatica

53 Familias 170 Especies


125

Anexo 9. Especies de Anfibios registrados para el PNN Selva de Florencia.


DENDROBATIDAE Ranitomeya opisthomelas Rana roja

LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus fetosus Rana de lluvia camuflada

LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus lichenoides Rana de lluvia camuflada

LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus torrenticola Rana de lluvia de los torrentes

LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus maculosus Rana de lluvia manchada

LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus veletis Rana de lluvia camuflada

LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus tribulosus Rana de lluvia ornamentada

LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus necopinus Rana cabezona de la cordillera central

LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus fallax Rana de lluvia gargantimanchada

LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus suetus Rana de lluvia minúscula

LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus actinolaimus Rana de lluvia de ojos rojos y amarillos

HYLIDAE Hemiphractus johnsoni Rana cornuda de Johnson

BUFONIDAE Rhamphophryne macrorhina Sapo trompudo de Antioquia

LEPTODACTYLIDAE Atopophyrnus syntomopus Rana de pies pequeños



126

Anexo 10. Especies de Aves registradas para el PNN Selva de Florencia.


CATHARTIDAE Cathartes aura Guala

Coragyps atratus Gallinazo, chulo

Sarcorhampus papa

ACCIPITRIDAE

Accipitrinae Elanoides forficatus Gavilán tijereto

Buteo magnirostris Gavilán pollero

Buteo platypterus Gavilán ratonero

Spizaetus tyrannus

Leucopternis princeps

FALCONIDAE

Caracarinae Milvago chimachima Garrapatero

Polyborus plancus Caracara

Falconinae Falco sparverius Halcón

CRACIDAE Aburria aburri Gurría

ODONTOPHORIDAE Odontophorus erythrops

COLUMBIDAE Columba fasciata Tórtola

Claravis pretiosa

Geotrygon montana

CUCULIDAE

Coccyzinae Piaya cayana Cuco ardilla, soledad café

Neomorphinae Tapera naevia

Crotophaginae Crotophaga ani Garrapatero común

TYTONIDAE Tyto alba Lechuza, currucutao

STRIGIDAE Ciccaba huhula

Ciccaba nigrolineata

APODIDAE

Cypseloidinae Streptoprocne zonaris Vencejo collarejo

TROCHILIDAE

Phaethornithinae Phaethornis guy

Phaethornis yaruqui

Phaethornis longemareus

Eutoxeres aquila

Trochilinae Doryfera ludoviciae

Colibri delphinae

Colibri coruscans

Thalurania colombica


127

Amazilia franciae

Amazilia saucerottei Colibrí esmeralda

Amazilia tzacatl

Heliodoxa jacula

Haplophaedia aureliae

Heliothryx barroti Colibrí pechiblanco

Popelairia conversii

Chlorostilbon mellisugus

Acestrura mulsant

Threnetes ruckeri

Ocreatus underwoodii

Schistes geoffroyi albogularis

Chalybura buffonii

TROGONIDAE

Trogoninae Trogon curucui

Trogon personatus

Trogon comptus

Pharomachrus auriceps Quetzal, soledad

MOMOTIDAE Momotus momota Barranquero

BUCCONIDAE Micromonacha lanceolata

Malacoptila mystacalis

RAMPHASTIDAE

Capitoninae Eubucco bourcierii

Ramphastinae Aulacorhynchus haematopygus

Aulacorhynchus prasinus albivitta Paletón, tucán esmeralda

PICIDAE

Picumninae Picumnus olivaceus Carpinterito olivaceo

Picinae Melanerpes formicivorus

Veniliornis kirkii

Piculus rubiginosus Carpintero ahumado

Campephilus pollens

FURNARIIDAE Synallaxis brachyura

Synallaxis albescens

Xenops minutus

Philydor rufus Ojarasquero ocráceo

DENDROCOLAPTIDAE Dendrocincla tyrannina

Sittasomus griseicapillus

Deconychura longicauda


128

Campylorhamphus pusillus Trepatroncos

Lepidocolaptes affinis Trepatroncos común

Xiphorhynchus erythropygius

Glyphorynchus spirurus

THAMNOPHILIDAE Cymbilaimus lineatus

Thamnophilus unicolor

Thamnophilus multistriatus Batará

Thamnophilus doliatus Batará

Cercomacra parkeri

Formicivora grisea intermedia

FORMICARIIDAE Grallaricula flavirostris

RHINOCRYPTIDAE Scytalopus unicolor

TYRANNIDAE

Elaeniinae Elaenia flavogaster

Serpophaga cinerea

Mionectes striaticollis

Mionectes olivaceus

Leptopogon superciliaris

Platyrinchinae Lophotriccus pileatus Tiranuelo pileado

Todirostrum cinereum

Platyrinchus mystaceus

Fluvicolinae Onychorhynchus coronatus Atrapamoscas real

Myiophobus fasciatus

Sayornis nigricans

Colonia colonus

Tyranninae Myiozetetes cayanensis Reinita

Myiozetetes similis

Myiodynastes chrysocephalus

Tyrannus tyrannus

Tyrannus melancholicus Sisrirí

Tityra semifasciata

Myiotriccus ornatus

Pyrrhomyias cinnamomea

Zimmerius viridifavus

COTINGIDAE Pipreola aureopectus

Pachyrramphus cinnamomeus

PIPRIDAE Pipra pipra Saltarín cabeciblanco

Manacus manacus


129

Masius chrysopterus Saltarín moñudo

VIREONIDAE Hylophilus semibrunneus

Vireo leucophrys

CORVIDAE Cyanocorax yncas

RUPICOLIDAE Rupícola peruviana Gallito de roca

HIRUNDINIDAE

Hirundininae Notiochelidon cyanoleuca

Progne modesta

Stelgidopteryx ruficollis

TROGLODYTIDAE Thryothorus nigricapillus Cacarachero selvático

Troglodytes aedon Cucarachero

Henicorhina leucophrys

Microcerculus marginatus

CINCLIDAE Cinclus leucocephalus

TURDIDAE Catharus ustulatus

Myadestes ralloides

Turdus ignobilis

Turdus serranus

Turdus fuscater

PARULIDAE Vermivora chrysoptera

Seiurus noveboracensis

Setophaga ruticilla

Parula pitiayumi

Dendroica fusca Reinita naranja

Wilsonia canadensis

Myioborus miniatus

Basileuterus fulvicauda

Basileuterus coronatus

Basileuterus luteoviridis

Basileuterus tristriatus

Basileuterus rufifrons

Oporornis philadelphia

Mniotilta varia Parula, trepadora, cebrita

COEREBIDAE Coereba flaveola

Chlorophanes spiza

THRAUPIDAE Ramphocelus icteronotus Asoma limón

Ramphocelus dimidiatus

Thraupis episcopus Azulejo común, toche


130

Thraupis palmarum

Hemithraupis flavicollis

Hemithraupis guira

Hemispingus superciliaris

Tangara xanthocephala

Tangara arthus Tángara dorada

Tangara vitriolina

Tangara gyrola

Tangara guttata

Tangara cyanicollis

Tangara nigroviridis

Tachyphonus luctuosus

Tachyphonus delatrii

Tachyphonus rufus

Heterospingus xanthopygius

Mitrospingus cassinii

Piranga rubra

Euphonia laniirostris

Euphonia xanthogaster

Chlorochrysa nitidisima Tángara multicolor

Habia cristata Cardenal

Anisognathus flavinucha Primavera

Sericossypha albocristata

Dubusia taeniata

Chlorospingus ophtalmicus

EMBERIZIDAE Volatinia jacarina

Sporophila schistacea

Sporophila nigricollis

Tiaris olivacea

Tiaris bicolor

Diglossa albilatera

Sicalis flaveola Canario silvestre

Atlapetes gutturalis Flauta

Atlapetes brunneinucha

Atlapetes pallidinucha Pinche frenticanela

Atlapetes flavipes

Zonotrichia capensis Pinche común

CARDINALIDAE Saltator maximus


131

Saltator atripennis

Pheuticus ludovicianus

Pheuticus aureoventris uropygialis

Pheuticus aureoventris crissalis

Cyanocompsa cyanoides

ICTERIDAE Icterus chrysater

Psarocolius angustifrons sincipitalis


Cacicus haemorrhous

Scaphidura oryzivora

Molothrus bonariensis Mayo, Chamón

FRINGILLIDAE Pitylus grossus

Spinus psaltria



132

Anexo 11. Especies de Mamíferos registrados para el PNN Selva de Florencia.


DIDELPHIDAE Didelphis marsupialis Zariguella, chucha común

Chironectes minimus Raton de agua, chucha mona, chucha de agua

MYRMECOPHAGIDAE Tamandua mexicana Oso hormiguero

CHOLOEPIDAE Choloepus hoffmanni Perezoso, perico

DASYPODIDAE Dasypus novemcinctus Armadillo, armadillo tomeado, gurre

Cabassous centralis Gurre coletrapo, armadillo coletrapo

CALLITHRICIDAE Saguinus leucopus Titi gris, tistis

CEBIDAE Alouatta seniculus Cotudo, mono aullador rojo

Cebus albifrons versicolor Mono maicero, cariblanco, mono capuchino de cara blanca

Aotus lemurinus Marteja, mono de noche


CANIDAE Cerdocyon thous Zorro

PROCYONIDAE Nasua nasua Cusumbo, coatí, cusumbo solino

Procyon cancrivorus Manipelado

Potos flavus Perro de monte

FELIDAE Puma concolor León de montaña, puma

Leopardus tigrinus Tigrillo

Leopardus pardalis Tigre lanchero, ocelote

Leopardus wiedii Tigrillo, margay

MUSTELIDAE Mustela frenata Rejuda, Comadreja, comadreja de cola larga

Eira barbara Tayra, zorro, uluma

Lontra longicaudis Nutria

TAYASSUIDAE Pecari tajacu Pecarí, cafucha

DINOMYDAE Dinomys branickii Guagua loba, pacarana

AGOUTIDAE Cuniculus paca Guagua venada

DASYPROCTIDAE Dasyprocta punctata Guatín, ñeque

SCIURIDAE Sciurus granatensis Ardita, ardilla, ardilla de cola roja

Sciurus sp. Ardilla

MURIDAE Oryzomys albigularis Ratón silvestre

Rhipidomys caucensis Ratón silvestre

HETEROMYDAE Heteromis australis Ratón silvestre

Carolliinae Carollia brevicauda Murciélago

Stenodermatinae Artibeus hartii Murciélago

Artibeus glaucus Murciélago

Chiroderma salvini. Murciélago

Platyrrhinus helleri Murciélago


133

Platyrrhinus dorsalis Murciélago

Sturnira lilium Murciélago

Sturnira ludovici Murciélago

Glossophaginae Anoura geoffroyi Murciélago

Desmodontinae Desmodus rotundus Murciélago

Vesrertilioninae Eptesicus andinus Murciélago

Myotis nigricans Murciélago



134

Anexo 12. Especies de Insectos registrados en el PNN Selva de Florencia.


SCARABAEIDAE Canthon lituratus Escarabajo

Coprofaneus telamon Escarabajo

Deltochilum gibosum Escarabajo

Dichotomius protectus Escarabajo

Dichotomius satanas Escarabajo

Euristermus caribeun Escarabajo

Ontherus sp. Escarabajo

Ontophagus sp. Escarabajo

Oxysternum conspicilatum Escarabajo

Sulcophaneus cupricollis Escarabajo

1 Familia 10 Especies


135

Anexo 13. Mapa veredal PNN Selva de Florencia.


136

Anexo 14. Mapa de accidentes por MAP y sospecha de campo minado en el Parque Selva de Florencia y sus alrededores. Fuente: Observatorio de minas antipersonal del Programa Presidencial para la Acción Integral contra Minas Antipersona de la Vicepresidencia de la República.


137

Anexo 15. Mapa de uso y cobertura PNN Selva de Florencia


138

Anexo 16. Mapa Sectores de Manejo Operativo PNN Selva de Florencia.


139

Anexo 17. Mapa base predial, PNN Selva de Florencia.


140

Anexo 18. Unidades de Paisaje del PNN Selva de Florencia.


141

Anexo 19. Mapa de Zonificación de Manejo del PNN Selva de Florencia

Documents

TABLA DE CONTENIDO PLAN BASICO DE MANEJO · 2016. 11. 3. · Parque Nacional Natural Selva de Florencia Plan de Manejo 2008 - 2012 2 PRESENTACION GENERAL Con sus 10.019 hectáreas