لجنة لوائح الراديو2018 يوليو 16-20جنيف،

RRB18-2/15-Aالوثيقة

2018 أغسطس 6األصل: باإلنكليزية

محضر

االجتماع الثامن والسبعين للجنة لوائح الراديو2018 يوليو 20-16

أعضاء لجنة لوائح الراديو:الحاضرونالسيدة ج. ك. ويلسون، نائبة الرئيسالسيد م. بيسي، الرئيس

السيد ن. الحمادي، السيد د. ك. هوان، السيد ي. إيتو،السيدة ل. جينتي،

، السيد س. ك. كيبي، السيد س. كوفي،السيد إ. خيروفالسيد أ. ماجنتا،

السيد ف. ستريليتس، السيد ر. ل. تيران،السيد ف. رانسي، مدير مكتب االتصاالت الراديويةاألمين التنفيذي للجنة لوائح الراديو

ك. راميجالسيد ت. إلدريدج والسيدة كاتبا المحاضر السيد ه. جاو، األمين العام:حضر االجتماع أيضا

دائرة الخدمات الفضائيةالسيد أ. فاليه، رئيس م. ساكاموتو، رئيس شعبة تنسيق األنظمةالسيد

الفضائية/دائرة الخدمات الفضائية السيد ج. وانغ، رئيس شعبة التبليغ والخطط للخدمات

الفضائية/دائرة الخدمات الفضائية السيد س. س. لو، رئيس قسم المنشورات والتسجيالت

السيد ن. فاسيلييف، رئيس دائرة الخدماتالفضائية/دائرة الخدمات الفضائيةاألرضية

السيدة إ. غازي، رئيسة شعبة الخدمات اإلذاعية/دائرةالخدمات األرضية

السيد ك. بوغينس، رئيس شعبة الخدمات الثابتةوالمتنقلة/دائرة الخدمات األرضية

، القائم بأعمال رئيس شعبة النشرس. جاليريانالسيد األرضية والتسجيل للخدمات األرضية/دائرة الخدمات

السيد د. بوثا، دائرة لجان الدراساتالسيدة ك. غوزال، سكرتيرة إدارية

ة. ويمكن االطالع على يعكس محضر االجتماع مداوالت أعضاء لجنة لوائح الراديو بشكل مستفيض وشامل بشأنffبعين للجنffامن والسffاع الثffالقرارات الرسمية لالجتماع الثامن والسبعين للجنة لوائح الراديو في الوثيقة البنود المدرجة في جدول أعمال االجتم RRB18-2/14.(441470)

الوثائقالمواضيع التي نوقشت-افتتاح االجتماع1-5  + اإلضافاتRRB18-2/2تقرير مدير مكتب االتصاالت الراديوية2

1 ،RRB18-2/DELAYED/1

،RRB18-2/1 (RRB16-2/3(Rev.8))القواعد اإلجرائية3RRB18-2/8(Rev.1) ؛CCRR/60

من لffوائح6.13طلبffات مقدمffة بمffوجب الffرقم 4 : طلب إصدار قرار من لجنة لوائح الراديffوالراديو

 MHz 11 195-10النطاقين  إللغاء تخصيصات التردد في

السffffاتليتين  للشffffبكتينMHz 11 198,03-11 197,98 و950INTELSAT8 328.5Eو INTELSAT9 328.5Eوجبfffffffffffffffبم

الراديو لوائح  من6.13 الرقم

RRB18-2/5، RRB18-2/13

من لfوائح6.13طلبات مقدمfة بمfوجب الfرقم 5 : طلب إصfffدار قfffرار من لجنfffة لfffوائحالراديو

الراديو إللغاء تخصيصات التردد للشبكة الساتليةCTDRS-1-77E رقمfffffffffوجب الfffffffffمن6.13 بم

الراديو لوائح

RRB18-2/6، RRB18-2/9، RRB18-2/DELAYED/2

من لffوائح6.13طلبات مقدمffة بمffوجب الffرقم 6 : طلب إصدار قرار من لجنة لوائح الراديوالراديو

إللغffffffاء تخصيصffffffات الffffffتردد للشffffffبكتين بمfffffوجبCOMS-128.2E وCOMS-116.2E السfffffاتليتين

من لوائح الراديو6.13 الرقم

RRB18-2/7

وINSAT-2M(48) وINSAT-2(48)حالffة الشffبكات السffاتلية 7INSAT-2T(48)و INSAT-EK48Rداري   فيff48°الموقع الم

شرقا

RRB18-2/10، RRB18-2/11، RRB18-2/DELAYED/3

طلب مقffدم من إدارة االتحffاد الروسffي يلتمس8 تمديد المهلffة التنظيميffة لوضffع تخصيصffات تffردد

° )في الموقع المداري ENSAT-23Eالشبكة الساتلية الخدمة شرقا( في 23

RRB18-2/12، RRB18-2/DELAYED/4، RRB18-2/DELAYED/5، RRB18-2/DELAYED/6

) 80 النظر في المسائل ذات الصلة بالقرار9Rev.WRC-07)

-

10

2018تأكيffد موعffد االجتمffاع القffادم في عffام المقبلة لالجتماعاتوالمواعيد التقريبية

-

11

RRB18-2/14اعتماد خالصة القرارات

12

-اختتام االجتماع

(441470)

3RRB18-2/15-A

(441470)

4RRB18-2/15-A

افتتاح االجتماع1 يوليffو16 من يffوم اإلثffنين 1400 االجتماع في السffاعة الرئيسافتتح 1.1

ورحب بالمشاركين.2018 أيضffا بالمشffاركين وشffدد، مشffيرا إلى مختلffفاألمين الع>>امرحب 2.1

البنffود المدرجffة في جffدول أعمffال االجتمffاع، على أهميffة عمffل اللجنffة لقطffاع االتصاالت الراديويffة واالتحffاد الffدولي لالتصffاالت والمجتمffع الffدولي ككffل. وحث

وسعهم لتعزيز التفاهم واالتفاق، سffواء داخffل في أعضاء اللجنة على بذل كل ما مناطقهم أو فيما بين المناطق، في إطffار التمهيffد لالجتمffاع التحضffيري للمffؤتمر

فيما بعد. وتمنى للجنة النجاح في مداوالتها.WRC-19 والمؤتمر 2019 فبراير في ، في مسffتهل االجتمffاع وأثنffاءه، االهتمffام إلى سffتةالرئيسواسترعى 3.1

طلبات متأخرة وردت قبل بدء االجتماع، وكلها يتعلق ببند مدرج في جدول أعمffال اللجنة. واقترح أن تؤخذ في االعتبار ألغراض العلم في إطffار بنffد جffدول األعمffال

منها. الذي يتعلق بكل على ذلك.واتفق4.1

تقرير م>>دير مكتب االتص>>االت الراديوي>>ة )الوثيق>>ة2RRB18-2/21-5  واإلضافات ،RRB18-2/DELAYED/1)

، الفتا االنتباه إلى البندRRB18-2/2الوثيقة تقريره المعتاد في المديرقدم 1.2 فيما يتعلق بfاإلجراءات الfتي اتخfذها المكتب بنfاء على القfرارات1الملحق و 1

الصادرة عن االجتماع السffابع والسffبعين للجنffة. وكمffا اتفffق في ذلffك االجتمffاع،تضمن التقرير مزيدا من التفصيل عن أسباب التأخير في مواعيد المعالجة.

معالجة بطاقات التبلي>>غ عن أنظم>>ة األرض واألنظم>>ة الفض>>ائية(RRB18-2/2 من الوثيقة 2)البند

(TSDخ>دمات األرض>ية، ال)رئيس دائ>رة السيد فاسيلييفلفت 2.2 ، الffذي يتضffمن معلومffات مفصffلة عنRRB18-2/2  بالوثيقffة2االنتبffاه إلى الملحffق

معالجة بطاقات التبليغ بشأن الخدمات األرضية. إلى(SSDالسيد فاليه )رئيس دائ>>رة الخ>>دمات الفض>>ائية، أشار 3.2

بالوثيقffة3 بطاقffات التبليffغ عن األنظمffة الفضffائية، ولفت االنتبffاه إلى الملحffقRRB18-2/2 وffمل يونيffه ليشffذي تم تحديثffاع2018، الffذ االجتمffه منffار إلى أنffوأش .

السابق للجنة، تقلص باطراد زمن المعالجة لطلبات التنسيق المنشورة )الجدول (، ومن المتوقffع في األسffابيع المقبلffة الوفffاء بالمهملffة التنظيميffة وهي أربعffة2

6.2.4/3.1.4أشهر. وتقلص أيضا زمن معالجة التبليغات المقدمة بمffوجب البنffد ( إلى حد كبير وأصبح اآلن أقصر من3 )الجدول 30A/30 في التذييلين 4من المادة

فترة مؤشر األداء وهي ستة أشهر. ومع ذلffك، مffا زال وقت المعالجffة للتبليغffات شfهرا.13( حfوالي 4 )الجfدول 30B من التfذييل 7 و6المقدمة بموجب المادتين

وجدير بالffذكر أن متوسffط فffترات الفحص والمعالجffة للتبليغffات عن المحطffات ( يتأثر سffلبا بالتبليغffات عن6B )الجدول III-S/II-S الجزء 11األرضية بموجب المادة

األراضي المتنffازع عليهffا بحيث بلffغ متوسfط زمن المحطات األرضية الواقعة في معالجffة التبليغffات عن المحطffات األرضffية، بتضffمين واسffتبعاد هffذه الحffاالت

يffزال المكتب ينظffر في  أشffهر على التffوالي. وال7,7 شffهرا و15,4المعلقffة، أفضل وسيلة لمعالجة الحاالت المعلقة. وفي ضوء االهتمام الffذي أبدتffه اإلدارات

"تقديم بطاقات التبليغ عن الشffبكات السffاتليةالصيغة التجريبية من التطبيق  في (، تم تمديffد الفffترةRev.WRC-15) 908 إلكترونيffا"، الffذي وضffع اسffتجابة للقffرار

(441470)

5RRB18-2/15-A

2018 يوليو 20التجريبية حتى . ومن المتوقع أن يصبح استخدام التطبيق إلزاميا اللجنffة على مشffروع القاعffدةت، إذا مffا وافق2018 أغسffطس 1اعتبffارا من

المذكور. اإلجرائية ذات الصلة في االجتماع الحالي على أساس تاريخ التطبيق ، قffال إنالس>يدة جين>تي والسيد س>تريليتسوردا على أسئلة من 4.2

وقت المعالجffة لنشffر طلبffات التنسffيق قffد انخفض نظffرا لffتراجع اآلثffار السffلبية لمختلف الشبكات المعقدة للغاية، كما ذكر في االجتماع السابع والسبعين، ولتزايد طلبات التنسيق بشأن الشبكات التقليدية التي تسffتغرق وقتffا أقffل في المعالجffة. ومع ذلك ينبغي عدم التقليل من أهمية تأثير الحاالت المعقffدة للغايffة على أوقffات

يبذلون(SSD f)المعالجة. وباإلضافة إلى ذلك، كان موظفو دائرة الخدمات الفضائية قصارى جهودهم من أجل تقليص أوقات المعالجة اسffتجابة لإلحبffاط الffذي أعffرب عنه أعضاء اللجنة، وسوف يترسخ التقدم عندما ينضم موظفون جffدد إلى اإلدارة. وعالوة على ذلك، أدت التحسينات في الخوارزميات الخاصة ببرمجية الفحص إلى

4  من المffادة6.2.4/3.1.4البنffد تسffريع معالجffة الطلبffات المقدمffة بمffوجب ، وفي جميffع األحfوال كffان عfدد الشfبكات السfاتلية الجديfدة30A/30 التffذييلين في نسبيا. المقدمة بموجب هذه األحكام منخفضا وأضاف قائال من غير المتوقع على المدى القصير حffدوث انخفffاض في5.2

ألن30B في التffذييل 7 و6 معالجffة التبليغffات الffواردة بمffوجب المffادتين fنظرا استمرار العدد الكبير من الطلبات يجعل من المتعذر تدارك الوقت. وكffانت ذروة

وقت المعالجة مصطنعة إلى حد كبير. وكما يتضffح من الجffدول  في2018أبريل ، لم يتغffير تffاريخ االسffتالم ووقت المعالجffة إالRRB18-2/2 بالوثيقة 3 في الملحق 4

عنffد نشffر شffبكات جديffدة. ولم ينشffر أي شffبكات جديffدة في فffبراير ومffارس ، ممffا2018، ولكن نشر عدد منها، كانت معلقة لبعض الوقت، في أبريffل 2018

أدى إلى الذروة الملحوظة. ولم يكن وقت معالجة التبليغ عن المحطات الفضائية شffهرين، ومنحتI-S أشهر. وقد استغرق النشر بموجب الجffزء 7,4 قط أقل من

يوما للرد على المراسالت. وعالوة على ذلك، فfإن االسfتخدام30اإلدارات مهلة المعقد على نحو متزايد للمدار المستقر بالنسffبة إلى األرض أدى إلى عffدد أكffبر

يتعلffق باتفاقffات التنسffيق، والتحقيffق فيهffا من االعتراضffات من اإلدارات فيمffا غfير األرضffية للمحطfات المعالجة وقتيستغرق الوقت. وأشار إلى أن متوسfط

هر.أش 7,7 بلغ عليها المتنازع األراضي في الموجودة بالجهود التي يبذلها المكتب لتخفيض أوقffاتالسيد ستريليتسرحب 6.2

االنخفffاض بعffد ملء الوظffائف المعالجة، وهو واثffق من أنهffا سffوف تسffتمر في 30Bالجديدة. غير أن الحالة فيما يتعلق بوقت معالجة التبليغffات بمffوجب التffذييل

حرجة بشكل خاص، مما يفاقم الصعوبات التي يواجهها مشغلو السواتل أصال من يجب بffذللffذا حيث اضطرارهم االنتظار ألكثر من سنة قبل معالجffة تبليغffاتهم. و

كل جهد للتعجيل بأوقات المعالجة، وربما بتشجيع المكتب على إجراء نوع ما من الفحص التمهيدي. ومضى يقول إنffه يجب التميffيز بوضffوح بين أوقffات المعالجffة بشأن المحطات األرضية الموجودة في األراضي المتنازع عليها وأوقات المعالجة للمحطات األرضية األخرى. وكانت الحالffة فيمffا يتعلffق بالمحطffات في األراضffي المتنازع عليها معقدة للغايffة ويجب الحffرص على تجنب أي أثffر سffلبي لهffا على

اإلحصاءات. بالمكتب على عمله في تخفيض أوقات المعالجffة، ولكنffهالرئيسأشاد 7.2

أشار إلى أن استمرار حاالت التffأخير مffا زال يمثffل مشffكلة، وأن من المffرجح أن تتوقffف التحسffينات اإلضffافية على المffوارد المتاحffة للمكتب لتعffيين مffوظفين

فرصffة للمكتب لتسffليطWRC-19إضافيين وشراء برمجيات. وسوف يffتيح المffؤتمر الضوء على الصعوبات التي يواجهها ويعمل مع اإلدارات للحد من أوقات المعالجة.

بشffأن تطffبيق التبليffغالس>يدة ويلس>ون والرئيسوردا على أسffئلة 8.2 السيد(، قffال Rev.WRC-15) 908 اإللكffتروني الجديffد الffذي وضffع اسffتجابة للقffرار

(441470)

6RRB18-2/15-A

)الرسffالة2018 إن اإلدارات قد أبلغت، في مارس (SSD الدائرة)رئيس فاليه)2018 مايو في أخرى( ومرة CR/427 المعممة (، بتffاريخCCRR/60 المعممة الرسالة

يبد أي منها أي اعfتراض؛ بfل كffان ، ولم2018 أغسطس 1التطبيق المقترح وهو بعض اإلدارات يتطلع إلى تطبيقه حيث كانت تواجه صعوبات في استخدام أنظمffة

 البريد اإللكتروني والفاكس القائمة. وقد تقرر جعل النظام إلزاميا منذ البداية بffدال من إتاحة فترة طوعية من االستخدام وذلك لتجنب االستخدام المتوازي لنظffامين، ممffا قffد يffؤدي إلى االرتبffاك، والحffرص على انتقffال جميffع اإلدارات إلى النظffام الجديد. وقد حظيت الصيغة التجريبية بقبffول حسffن وخضffعت لالختبffار من جffانب

إدارة. وسوف يسffاعد المكتب أي إدارات تواجffه29 مستخدما من 150 أكثر من صffعوبات وسffيقدم الواجهffة الجديffدة في عffدد من الحلقffات الدراسffية المقبلffة

لالتصاالت الراديوية. من تقريfر المfدير، إلى2 أن تخلص اللجنة، بشأن البند الرئيساقترح 9.2

ما يلي: ، أخffذت اللجنffة علمffا، مffع التقffدير،RRB18-2/2 من الوثيقffة 2"فيما يتعلق بالفقرة

بالجهود التي يبذلها المكتب والffتي أسffفرت عن اختصffار وقت معالجffة بطاقffات التبليغ عن الشffبكات السfاتلية في حffاالت معينffة، ولكنهffا أعffربت عن قلقهffا ألن المزيffد من التحسffينات مffا زال مطلوبffا بشffكل عffام، خاصffة في حالffة معالجffة

. وقررت اللجنة تكليف المكتب بمواصلة:30B إطار التذييل بطاقات التبليغ فيةffل التنظيميffاة المهffأخير ومراعffاالت التffد من حffة للحffالجهود المبذول

لمعالجة بطاقات التبليغ عن الشبكات الساتلية؛ غاستشارة اإلدارات بشأن األثر الكبير على وقت معالجةffبطاقات التبلي

المعقffدة والكثيفffة العffدد عن الشffبكات السffاتلية، ودعوتهffا إلى التقيffد من لوائح الراديو لدى إبالغها عن متطلبffات شffبكاتها1.4بأحكام الرقم

الساتلية من الترددات؛اتffديم بطاقffمساعدة اإلدارات في استخدام التطبيق الجديد بشأن "تق

التبليffغ عن الشffبكات السffاتلية إلكترونيffا" الffذي أعffد اسffتجابة للقffرار908 (Rev.WRC-15)ة عنfffغ اإللكترونيfffات التبليfffديم بطاقfffل تقfffمن أج

الشبكات الساتلية." على ذلك.واتفق10.2

تطبيق استرداد تكاليف بطاقات التبلي>>غ عن الش>>بكات الس>>اتلية(RRB18-2/2 في الوثيقة 3)البند

فيمffا يتعلffق بتطffبيق اسffترداد تكffاليف بطاقffات التبليffغ عن الشffبكات11.2 (SSD)رئيس ال>>دائرة  فالي>>ه السيدالسffاتلية )المffدفوعات المتffأخرة(، لفت

من تقرير المدير وأشار إلى أن عffددا من بطاقffات التبليffغ4االنتباه إلى الملحق دفعت تكاليفها متأخرا، ومع ذلك فقffد دفعت كلهffا قبffل اجتمffاع عن الشبكات قد

المكتب الذي ربما اضطر إلى أن يلغيهffا. وهكffذا، ووفقffا للقاعffدة اإلجرائيffة ذات الصلة، لم يتم إلغاء أي منها. والحظ أن شffبكة بنغالديش قfد حظيت باالسfتحقاق

المجاني السنوي لتلك اإلدارة. ت>ق>ا>ر>ي>ر> ب>ش>أ>ن> ا>ل>ت>د>ا>خ>ال>ت> ا>ل>ض>ا>ر>ة> و>/>أ>و> م>خ>ا>ل>ف>ا>ت> ل>>و>ا>ئ>ح> ا>ل>ر>ا>د>ي>>و>

(>RRB18-2/2  م>ن> ا>ل>و>ث>ي>ق>ة>1.4 (> )>ا>ل>ب>ن>د>15)>ا>ل>م>ا>د>ة> 3، الفتا االنتباه إلى الجدول (SSDالسيد فاليه )رئيس الدائرة أشار 12.2

حالة من التداخالت الضارة المتعلقffة46 المكتب تلقىفي تقرير المدير، إلى أن.2018 مايو 31 و2017 يونيو 1بالخدمات الفضائية في الفترة بين

فيمffا يتعلffق بffالفقرة(TSDدائرة الالسيد فاسيلييف )رئيس أشار 13.2 رسfffالة380 إلى أن المكتب تسfffلم مfffا مجموعfffه RRB18-2/2 من الوثيقfffة 1.4

(441470)

7RRB18-2/15-A

يونيffو1بخصffوص تقffارير عن التffداخل الضffار و/أو المخالفffات في الفffترة بين ، وأن التعامل مع هذه الحاالت استمر اعتياديا في غضون2018 مايو 31 و2017

ساعة.48 نطاق>>ات الموج>>ات الت>>داخل الض>>ار بالمحط>>ات اإلذاعي>>ة في

( بين إيطالي>>>>>ا والبل>>>>>دانVHF/UHF) المتري>>>>>ة/الديس>>>>>يمترية 3 و1  واإلض>>افاتRRB18-2/2 من الوثيقة 2.4لها )البند  المجاورة

(5 و4و السيد فاس>>يلييف، قffال RRB18-2/2 من الوثيقffة 2.4فيما يتعلق بالبند 14.2

تقريرا عن تداخالت ضارة ناجمffة23  إن سويسرا قدمت(TSD)رئيس الدائرة عن محطffات إيطاليffة في خffدمات اإلذاعffة الصffوتية في سويسffرا. وقffد عقffد

اجتمffاع متعffدد األطffراف لتنسffيق الffترددات بين إدارات2018 يونيffو 20 في 1 اإلضffافة تقريffر عنffه فيالكرواتيا وفرنسا وإيطاليffا ومالطffة وسffلوفينيا، ويffرد

.RRB18-2/2بالوثيقة )رئيسة ش>>عبة الخ>>دمات اإلذاعي>>ة/دائ>>رةالسيدة غازي قدمت 15.2

RRB18-2/2  للوثيقة1 ( اإلضافةTSD/BCD، الخدمات األرضية ، التي تتضمن تقريffرا عن اجتمffاع المكتب مffع اإلدارة اإليطاليffة والبلffدان المجffاورة لهffا فيمffا يخص

خدمات اإلذاعffة الصffوتية الffتي تسffببها إيطاليffا لجيرانهffا. ولم التداخل الضار في تحضر االجتماع إدارة سويسرا، ولكن إدارتي كرواتيا وسffلوفينيا حضffرتا االجتمffاع وأشارتا إلى عدم عقد اجتماع ثنائي وإلى عدم تحقيق تحسن ملموس في حاالت التداخل المبلغ عنها. وأعربتا أيضffا عن اسffتعدادهما لعقffد مزيffد من االجتماعffات الثنائية مع إيطاليا. وقد تحسffن الوضffع فيمffا يتعلffق بفرنسffا، حيث تم اإلبالغ عن حل ثالث حاالت من أصل أربع حاالت من التffداخل الضffار، وحffل الحالffة الرابعffة ينتظر التأكيد. وقد أعرب عن القلق بشأن االستخدام الحffالي من جffانب إيطاليffا

( غير موزعة لها في الخطffةDABلمجموعات من التردد لإلذاعة الصوتية الرقمية )GE-06االت. وعالوةffذه الحffى هffوأكدت إيطاليا أنها سوف تتصل بمشغليها وتتقص .

تصffدر على ذلك، وبموجب القانون الجديد بشffأن اإلذاعffة السffمعية الرقميffة، لن إيطاليا تراخيص إال للقنffوات الموزعffة لهffا بمffوجب الخطffة. وقffرر االجتمffاع أنffه ينبغي للبلدان المعنية أن تعقد اجتماعين ثنائيين على األقل قبل االجتماع المتعدد

.2019األطراف المزمع عقده في مايو - يونيو إن إدارة كرواتيffا(TSDالس>>يد فاس>>يلييف )رئيس ال>>دائرة قffال 16.2

للوثيقffة3 اإلضffافة  معروضffة في2018 يونيffو 27ذكffرت، في رسffالة مؤرخffة RRB18-2/2دماتffأنه على الرغم من حدوث بعض التخفيض في التداخل الضار بخ ،

كرواتيا، فقد استمر بعض حffاالت التffداخل الضffار. وعالوة التلفزيون الرقمي في على ذلffك، الحظت كرواتيffا أن إيطاليffا واصffلت اسffتخدام القنffوات المخصصffة

التي ليست قيد التشغيل حاليffا في كرواتيffا، وأنffهGE-06خطة اللكرواتيا في إطار . وأشffارت كرواتيffا أيضffا إلىFMلم يطرأ أي تحسينات فيما يتعلق بالبث اإلذاعي

قائمffة أن تعديالت الهوائيات الffتي طبقتهffا إيطاليffا ال تتعلffق بحffاالت مدرجffة في الffتي تسffتخدمهاT-DABاألولويات، وأنها الحظت التشغيل غير المنسق لمحطffات

2018 يونيfffو 27سfffالة مؤرخfffة  إيطاليfffا. وأبلغت سfffلوفينيا، من جانبهfffا، في ، بffأن إيطاليffا اسffتمرت فيRRB18-2/2 إلى الوثيقffة 4مستنسffخة في اإلضffافة

، وأنffه لم يحffدث أيGE-06إطffار الخطffة  استخدام قنوات مخصصة لسلوفينيا في.FMتقدم فيما يتعلق بالبث اإلذاعي

وقال، مشيرا إلى خارطة الطريق لإلجراءات التي تتخذها إدارة إيطاليffا17.2 إلى الوثيقffة5لحل حاالت التffداخل الضffار مffع البلffدان المجffاورة لهffا )اإلضffافة

RRB18-2/2اffع فرنسffاون مffرز بالتعffد أحffدما قffأن تقffا أبلغت المكتب بffإن إيطالي ،) وسويسرا ومالطة، ولكن الوضع أكثر تعقيدا في منطقة األدرياتيكي. وعلى الرغم من عدم انعقاد اجتماعات تنسيق ثنائية بين إيطاليا وكffل من كرواتيffا وسffلوفينيا،(441470)

8RRB18-2/15-A

خذت بعض التدابير فيمfا يتعلffق بهffذين البلffدين. وعالوة على ذلfك، سfيبدأ فقد ات ومن المقffرر أن ينتهي في عffام2020عام   فيMHz 700 في النطاق العملوقف

)  جديدة في نطاق الموجات المتريffةDAB، وتعمل إيطاليا على وضع خطة 2022VHFدة. وفيffد على حffل بلffة في كffذات الحالffق بالffوقد تناولت خارطة الطري .)

حالة سلوفينيا، استعيض عن جffدول المحطffات الراديويffة والffترددات بمعلومffات سffلوفينيا في مختلffففي NANOS وKUKتتعلق بدراسات محاكاة محطتي الراديو بالوثيقffة. وقffد10 إلى 1الملحقffات من  الترددات، وجاء تفصيل المعلومffات في

وجدت إدارة إيطاليا أن القffدرة المحسffوبة على أسffاس الخصffائص المبلffغ عنهffا للمحطات السلوفينية كffانت أدنى بكثffير من القfدرة الفعليffة في حfاالت عديfدة، وهي نتيجffة ينبغي أن تؤخffذ في االعتبffار عنffد حسffاب التffداخل. وفيمffا يتعلffق بكرواتيا، بقيت الحاالت على ما هي عليه إلى حد كبير. وفي حالة فرنسا، ال تزال هناك حالة واحدة فقط من الحاالت األربffع، ولffذلك يفffترض المكتب أن الحffاالت الثالث األخfffرى قfffد حلت. وفيمfffا يتعلfffق بمالطfffة، أبلfffغ عن بعض التطfffورات

". وفي حالffة سويسffرا، حffددت إيطاليffاM2O" و"Radju Malta 2يتعلق بمحطتي " فيما حالة معلقة. وبينمffا69 حالة تتطلب االهتمام، رغم أن سويسرا قدرت وجود 41

يقدر المكتب تقديم خارطة الطريق في حينها، فإن تعبيرا أوضffح من إيطاليffا عنالتحليل. التقدم المحرز من شأنه تسهيل

إنه ينبغي أن يطلب من إدارة إيطاليffا توفffير المعلومffاتالرئيسقال 18.2 الالزمة لتسffهيل قيffام المكتب بتحديffد الحffاالت ومسffاعدة اإلدارات في تعاونهffا. وربما تقffدم إيطاليffا أيضffا مزيffدا من المعلومffات عن إمكانيffة اسffتخدام البلffدان

من المفيffدو لإلذاعffة التلفزيونيffة قبffل إعffادة توزيعffه. MHz 700 المجاورة للنطffاق لإلدارات المعنية أن تعلق على خارطة الطريffق، وأن توضffح كffذلك مffا إذا كffانت

المحطات المحددة فيها مدرجة في قوائم أولوياتها أم ال. إنffه يffرحب بالتقffدم المحffرز فيمffا يتعلffقالس>>يد س>>تريليتسقffال 19.2

التقffدم مffع اإلدارات بفرنسا، ومffع ذلffك من المؤسffف أنffه لم يحffرز المزيffد من األخffرى. ويجب على جميffع اإلدارات المتffأثرة أن تواصffل جهودهffا بشffأن هffذه

االجتماعffات المتعffددة األطffراف المسألة، وينبغي مناقشffة خارطffة الطريffق في المقبلة. ولسوف تستفيد اللجنة من إعداد وثيقة تكون بمثابffة أسffاس للمناقشffة

االجتماعffات المقبلffة تتضffمن تقffييم خارطffة الطريffق من جffانب اإلدارات فيالمعنية.

إن عدم إحراز تقffدم ليس مسffتغربا تمامffا بffالنظر إلى أنالمديرقال 20.2 المسffائل المتعلقffة باإلذاعffة الخيffارات المتاحffة أمffام الحكومffة اإليطاليffة لحffل

الصوتية محدودة أكثر بكثير مما هي بالنسبة لإلذاعة التلفزيونيffة. وال يمكن توقffع إطار اللجنة من اجتماع آلخر. ويجب التعامل مffع كffل تحقيق خطوات واسعة في

تخصيص على حدة وأن تستحث اللجنة خطوات التقدم، مهما كانت ضئيلة. على أن من(TSD/BCDالس>>يدة غ>>ازي )رئيس>>ة الش>>عبة وافقت 21.2

أبدته من حسن نية، أن تحسم حالة الصعب للغاية على اإلدارة اإليطالية، رغم ما وذلك بسبب اللوائح المحلية النافذة. ومع ذلك، فقد وعffدت بعffدد منFMالنطاق

، بما في ذلك استخدامMHz 700التحسينات الرئيسية إلى حد ما بعد تحرير النطاق نطffاقال( والحffد من االزدحffام في VHFالتلفزيون الرقمي في الموجات المتريffة )

FM بفضل وضع خطة اإلرسال T-DABرح فيff . وريثما يتم تنفيffذ هffذه التffدابير، اقت االجتمffاع المتعffدد األطffراف أن تركffز إيطاليffا على بعض الحffاالت في قffوائم

األولويات. على ضرورة أن تركز إيطاليا على الحاالت المدرجة فيالرئيسوافق 22.2

وقال إن اللجنة سffوفf تسffتفيد من إعffداد وثيقffةf على أسffاسقوائم األولويات. قffوfائم األوfلوfيffات والمسffاهمات مfن اإلدارfاتf وfخارfطffة الطfريffق المقدمffة من

(441470)

9RRB18-2/15-A

إيطاليا، وينبغfي تحديثfها لكل اجتfماع للداللffة على حالffةf المحطffات الffتfي تسffبfبهذا الصدد. تداخالت ضارfة،f وfتلك التfي تتعfرضf للتداخل، والتقدم المحرز في

يسffر المكتب إعffداد(TSDالسيد فاس>>يلييف )رئيس ال>>دائرة قال 23.2 وثيقة من هذا القبيل، ولكنه يتطلب معلومات أكثر شفافية من إدارة إيطاليا، بمffا في ذلك معلومات بحسب اسffم المحطffة، لتسffهيل الربffط بين التخصيصffات في

السجل األساسي والتقارير من بلدان أخرى. بشffأن قffرارال>>رئيس والسيد س>>تريليتسوعقب تعليقات أدلى بها 24.2

اإلدارة السffلوفينية بعffدم دعffوة الهيئffات اإلذاعيffة للمشffاركة في اجتماعffات من الصعب على اللجنffة أن تشffير على اإلدارات بتشffكيلالمديرالتنسيق، قال

، مشffيرا إلى احتمffالالسيد س>>تريليتسوفودها إلى هذه االجتماعات. ووافق نشوء تضارب في المصالح بين الهيئffات اإلذاعيffة والتنظيميffة، على أن كffل إدارة

ينبغي أن تقرر لنفسها. أن تخلص اللجنة، بشأن هذه المسألة، إلى ما يلي:الرئيساقترح 25.2

، اطلعت5 و4 و3 و1 واإلضffافات RRB18-2/2 من الوثيقة 2.4"عند النظر في البند اللجنffة بارتيffاح على الجهffود الffتي بffذلتها إدارة إيطاليffا لتنظيم اجتماعffات ثنائيffة ومتعددة األطراف لحل حاالت التداخل الضار لمحطات لإلذاعة الصوتية وتحسffن الوضع بشأن التدخل الضار مع فرنسا ومالطة. بيد أن اللجنffة أعffربت عن قلقهffا من عدم تحسن الوضع مع كرواتيا وسffلوفينيا وسويسffرا. وشffجعت اللجنffة إدارة إيطاليffا واإلدارات المجffاورة على مواصffلة التنسffيق في االجتماعffات الثنائيffة

مثffل هffذه االجتماعffات عنffد والمتعددة األطراف، وإشffراك مشffغلي اإلذاعffة في االقتضfاء، لحfل حfاالت اسfتمرار التfداخل الضfار في محطffات اإلذاعfة الصfوتية

قffوائم األولويffات. والتلفزيونيffة، وتركffيز الجهffود على المحطffات المحffددة في وعالوة على ذلك، طلبت اللجنة من إدارة إيطاليا االلتزام بخطة اإلذاعffة الصffوتية

. وقffررت اللجنffة أن تكلffف المكتبGE06الرقميffة الffواردة في االتفffاق اإلقليمي بإعffداد وثيقffة، بالتنسffيق مffع البلffدان المعنيffة، على أسffاس قffوائم األولويffات والمساهمات المقدمة من اإلدارات وخارطة الطريق المقدمffة من إيطاليffا الffتي تبين حالة المحطات التي تسبب تffداخالت ضffارة، وتلffك الffتي تتعffرض للتffداخل،

هذا الصffدد، وشffجعت اإلدارات المعنيffة على تزويffد المكتب والتقدم المحرز في الوقت المناسب لتحديث هذه الوثيقة باستمرار وتقffديم الوثيقffة بالمعلومات في

المحدثة إلى االجتماعات المقبلة للجنة." على ذلك.واتفق26.2

من6.13 و1.38.9 و49.11 و47.11 و1.44.11 تط>>بيق األرق>>ام(RRB18-2/2  من الوثيقة5 )البند 49 الراديو والقرار لوائح من5 بإيجffاز على البنffد (SSD )رئيس ال>>دائرة فاليهالس>>يد علffق 27.2

التي تضمنت إحصاءات عن7 و6 و5 لفت االنتباه إلى الجداولو RRB18-2/2الوثيقة إلغاء الشبكات الساتلية والتبليغات. وقال ليس هناك من صعوبات تffذكر في هffذا

الشأن. من التقريffر ال5 إلى أن عنffوان الفقffرة الس>>يد س>>تريليتسأشffار 28.2

، على الfffرغم من أن النص والمfffواد48.11يتضfffمن أي إشfffارة إلى الfffرقم الجغرافية تتضمن معلومات بشأن هffذا الحكم. وبالتffالي ينبغي إدراج إشffارة إلى

، نظfرا إلى أن العنffوان قfد ورد في التقريfر5 في عنffوان الفقffرة 48.11الرقم المقدم من المدير إلى اللجنة، على نحو ما هو مألوف.

(441470)

10RRB18-2/15-A

الص>>ادر عن المجلس والعم>>ل المقب>>ل482تعديل على المق>>رر بشأن اس>>ترداد تك>>اليف معالج>>ة بطاق>>ات التبلي>>غ عن الش>>بكات

(RRB18-2/2 من الوثيقة 6الساتلية )البند ، إلىRRB18-2/2 من الوثيقffة 6، فيمffا يتعلffق بffالفقرة ال>>رئيساسffتعاد 29.2

، علىA من أجfل تنفيfذ اإلجfراء 482  راجfع المقfرر2018األذهfان أن المجلس النحfو المقfدم إلى اللجنffة في اجتماعهfا السfابع والسfبعين. كمfا أنشfأ المجلس

، مواصffلةفي جملffة أمffور، من شffأنه، 482 فريق خبراء تابع لffه معffني بffالمقررB، والنظffر فيمffا إذا كffان ينبغي تطffبيق اإلجffراء C وBالبحث في اإلجراءين أيضffا

( المعقffدةGSOعلى حاالت التبليغ عن الشffبكات المسffتقرة بالنسffبة إلى األرض )للغاية. الس>>يد فالي>>ه، قffال الس>>يد س>>تريليتسوردا على سffؤال طرحffه 30.2

لقد طلب من المكتب تزويد فريfق الخfبراء التfابع للمجلس(SSD)رئيس الدائرة ببيانات إحصائية عن عدد بطاقات التبليغ عن الشبكات الساتلية المسffتقرة بالنسfبة إلى األرض المعقffدة للغايffة الffتي يتلقاهffا المكتب وخصائصffها الخاصffة. وأضffاف

، الffذيB إن فريق الخبراء سينظر فيما إذا كان ينبغي تطبيق نهج اإلجffراء الرئيس يسعى إلى قصر الرسوم المقطوعfة على عfدد أقصfى من الوحfدات، على التبليfغ

( المعقffدة للغايfة فقffطGSOشبكات الساتلية المستقرة بالنسffبة إلى األرض )العن بعffد إكمffال الدراسffات المتعلقffة بffالتبليغ عن الشffبكات السffاتلية غffير المسffتقرة

( المعقدة.non-GSOبالنسبة إلى األرض ) الس>>يد فالي>>ه )رئيس، قffال الس>>يد ك>>وفيوردا على سffؤال من 31.2

إن فريffق الخfبراء التffابع للمجلس سffيكون مفتوحfا لجميffع الfدول(SSDالدائرة األعضاء وأعضاء القطاعات.

أن تخلص اللجنة، بشأن هذه المسألة، إلى ما يلي:الرئيساقترح 32.2 482  اللجنffة علمffا بffالمقررأخذت، RRB18-2/2 من الوثيقة 6"عند النظر في البند بشأن استرداد تكاليف بطاقات التبليغ عن الشffبكات2018الصادر عن المجلس

الساتلية والمقرر الداعي إلى إنشاء فريق خffبراء تffابع للمجلس ليواصffل دراسffة اللجنة تكليف المكتب بتقديم تقرير إلى اللجنة عن التقfدم وقررت المسألة. هذه

المحرز في هذا الشأن." على ذلك.واتفق33.2

استعراض النتائج المتعلق>ة بتخصيص>ات ال>تردد ألنظم>ة الخدم>ة المس>>تقرة بالنس>>بة إلى األرض بم>>وجب الثابت>>ة الس>>اتلية غ>>ير

(RRB18-2/2 من الوثيقة 7 )البند (WRC-03) 85القرار من1.7، مشffيرا إلى البنffد (SSD ال>>دائرةالسيد فالي>>ه )رئيسقال 34.2

( نشرت، منffذWRC-03) 85 ، إن النتائج المستعرضة بموجب القرارRRB18-2/2الوثيقة االجتمffاع السffابع والسffبعين للجنffة، من أجffل خمس شffبكات إضffافية. والنتffائج

BRالنشرة  التفصيلية متاحة في IFICدffوموقع المكتب على الويب. وانتقل إلى البن قائال إن مواءمة بيانات المدخالت سيكون عامال هاما فيRRB18-2/2 من الوثيقة 2.7

ITU-Rاختصffار أوقffات المعالجffة. وتتطلب التوصffية S.1503دffكلها المعتمffفي ش ، في4، معلمات إضافية غير متاحة حاليffا في التffذييل 2018 يناير ( في3)اإلصدار

سffياق  في4 في التغييرات الالزمة للتذييل 4Aلوائح الراديو، وستنظر فرقة العمل .WRC-19 من جدول األعمال المؤتمر 7 البند

بشffأن التقffدم الضffروري المحffرز فيال>>رئيسوردا على سffؤال من 35.2 اقتناء البرمجيات ذات الصلة، قال إن المكتب بدأ العمل الالزم القتناء البرمجيات الجديدة وشفرة المصدر الالزمة لضمان استدامتها. ومع أن تمويل البرمجية غffير مدرج في ميزانية فffترة السffنتين الراهنffة، فقffد تم بالفعffل تحقيffق وفffورات في(441470)

11RRB18-2/15-A

بعض بنود الميزانية، وستطلق دعوة واسعة اللتماس العطffاءات. وأشffار إلى أنffه من البرمجية.2اإلمكان إجراء عدد من االختبارات باستخدام اإلصدار  يزال في ال

أن تخلص اللجنة، بشأن هذه المسألة، إلى ما يلي:الرئيساقترح 36.2 بشأن نشر النتائج التي جffرى1.7أخذت اللجنة علما بالبنود الواردة في الفقرة "

RRB18-2/2 بشffأن تنسffيق بيانffات المffدخالت في الوثيقffة 2.7 استعراضها والفقرة وقffرر تكليffف المكتب ببffذل كffل الجهffود لإلسffراع في اقتنffاء برمجيffات جديffدة

( وتقffديم تقريffر إلى اللجنffةWRC-03) 85لمعالجة بطاقات التبليغ بمffوجب القffرار عن التقدم المحرز في هذا الشأن."

على ذلك.واتفق37.2 3 و1تمديد فترة تشغيل بعض التخصيصات في قائمة اإلقليمين

من8 )البن>>>د 30A و30لالس>>>تعماالت اإلض>>>افية في الت>>>ذييلين (RRB18-2/2الوثيقة

إن المكتب تلقى طلبffات(SSDالس>>يد فالي>>ه )رئيس ال>>دائرة قffال 38.2 أشfهر من المهلfة8 إلى 7 لتمديد فffترة تشfغيل شfبكتين سfاتليتين بعffد حfوالي

)أي ثالث سffنوات قبffل30A و30 في التffذييلين 24.1.4المشffار إليهffا في البنffد ال يقffدم أي24.1.4 سffنة(. وبمffا أن البنffد 15 انتهاء فترة التشغيل األولى لمffدة

قffرر توجيهات بشأن ما ينبغي عمله في حالة عدم الوفاء بالمهلة المحffددة، فقffد المكتب قبول طلبات التمديد، علما بffأن التخصيصffات مffا زالت في الخدمffة وأن

) 4الخصائص المبلغ عنها بقيت دون تغيير، تماشيا مع اإلجراء المتبع أصال للقرار Rev.WRC-03تخدمffتي تسffائية الffات الفضffفترة صالحية تخصيصات التردد للمحط( )

سواتل مستقرة بالنسبة إلى األرض ومffدارات سffاتلية أخffرى(. وقffد بffدأ المكتب أيضا في إرسال رسائل تذكير إلى اإلدارات المبلغة قبل شهر من الموعد النهائي

الستالم هذه الطلبات. أن المكتب تصffرف على نحffوالسيدة جين>>تي والسيد ماجنتااعتبر 39.2

الس>يدصحيح ورحبا بقرار إرسال رسffائل تffذكير إلى اإلدارات المبلغffة. ووافffق على ذلffك، مضffيفان أنffه قffد يكffون من المفيffدالس>>يد ك>>وفي وستريليتس

لإلشffارة إلى الحاجffة إلى إرسffال30A و30التffذييلين   في24.1.4 مراجعffة البنffدتذكير.

تأكي>>د الوض>>ع في الخدم>>ة لتخصيص>>ات ت>>ردد معين>>ة في الش>>بكة(RRB18-2/2 من الوثيقة 8 )البند TDRS 89Eالساتلية

(SSD ال>>دائرة الس>>يد فالي>>ه )رئيسقffال 40.2 إن المكتب تلقى تأكيffداTDRSالشffبكة السffاتلية  بالوضع في الخدمة لتخصيصات تردد معينffة في 89Eدffبع

44.11 يوما من نهاية الفترة التنظيمية المنصوص عليهffا في الffرقم 30أكثر من تبعا للتوضيحات الواردة من إدارة الواليات المتحدةومن لوائح الراديو. ومع ذلك،

بأن التأخير كان بسبب خطأ كتابي، وبما أن العمليffات الفعليffة للشffبكة السffاتليةTDRS 89E قرر المكتب قبول تأكيد الوضع في الخدمة.44.11 متوافقة مع الرقم ،

بffالقرار العملي الffذي اتخffذهالسيدة جين>>تي والسيد ماجنتارحب 41.2 الffذي أشffار إلى أن األخطffاء الكتابيffة قffدالسيد س>تريليتسالمكتب، وكذلك

تحدث حقا وال سيما عندما يكون الساتل يعمل بنجاح وفقا للخصائص المبلغ عنهالعدد من السنين.

من الوثيقffة9 و8الفقffرتين أن تخلص اللجنffة، بشffأن الرئيساقترح 42.2RRB18-2/2:إلى ما يلي ،

من9 و8أخذت اللجنة علما باإلجراءات التي اتخذها المكتب في إطار الفقرتين " تصرف بشكل مناسffب. ورحبت اللجنffة  واعتبرت أن المكتب قدRRB18-2/2 الوثيقة

(441470)

12RRB18-2/15-A

بقرار المكتب بإرسال رسائل تذكير إلى اإلدارات بشأن الموعffد النهffائي لتقffديم طلبات التمديد للشبكات الساتلية التي قد تصل إلى انتهاء فترة التشغيل البالغffة

وقffررت اللجنffة تكليffف .30Aو 30  من التffذييلين24.1.4  سنة وفقffا للفقffرة15 بشأن احتمالWRC-19المكتب بمواصلة هذه الممارسة وتقديم تقرير إلى المؤتمر

وفقا لذلك."30A و30  في التذييلين24.1.4 الحاجة إلى مراجعة البند على ذلك.واتفق43.2

طلب إلى لجنة لوائح الراديو التخ>>اذ ق>>رار بش>>أن وض>>ع الش>>بكة و)Add.2(RRB18-2/2 الخدمة )الوثيقتان  فيKYPROS-SAT-3الساتلية

RRB18-2/DELAYED/1) الس>>يد وان>>غ )رئيس ش>>عبة التبلي>>غ والخط>>ط للخ>>دماتقffدم 44.2

إلى الوثيقffة2 اإلضffافة ((SSD/SNP) الفض>>ائية/دائ>>رة الخ>>دمات الفض>>ائيةRRB18-2/2اتليةffبكة السffاريخ الشffة عن تffة عامffا المكتب لمحffرض فيهffتي عffال ،

KYPROS-SAT-3ة الطلبffة لمعاملffب طريقffأن أنسffوطلب توجيهات من اللجنة بش KYPROS-SAT-3المقffffدم من إدارة قffffبرص من أجffffل وضffffع الشffffبكة الساتلية

التي تحتويRRB18-2/DELAYED/1الخدمة. كما لفت االنتباه، للعلم، إلى الوثيقة  يف على خطاب من إدارة قبرص، مع اإلشارة بصفة خاصffة إلى المعلومffات الffواردة

ي( وك(.2 هf(-ز( والطلبات الواردة في الفقرتين 2في الفقرات إلى تعقيد الحالة ودعfا اللجنffة إلى النظfر فيمffا إذا كffانالرئيسأشار 45.2

يمكنها قبول أي من طلبي إدارة قبرص. حول ما إذا كffانت الفقffرةالسيد ستريليتسوردا على سؤال طرحه 46.26.1 طبقت بشffكل صffحيح، أكffد  في القواعffد اإلجرائيffة قffدC من الجffزء مكffررا

أن المكتب قffد تصffرف وفقffا لهffذا الحكم.(SSDالسيد فاليه )رئيس الدائرة قبرص، لم تعمم على أعضاء اللجنة الملحقات التي تحتوي على وبناء على طلب

و( من 2 معلومات ذات طابع سري أو مسجلة الملكية المشار إليهffا في الفقffرة ، خالفا لمffا ألمح إليffه في الطلب المتffأخر. ولم تحffذفRRB18-2/DELAYED/1الوثيقة و( بالذات، ألن المعلومات الواردة فيها ليست سرية.2الفقرة

ال بد من اإلشffارة إلى أن اللجنffة لم تبحث في أي وثffائقالرئيسقال 47.2سرية. إنهffا تتعffاطف إلى حffد مffا مffع إدارة قffبرص.الس>>يدة جين>>تيقffالت 48.2

توضيحا بشأن سبب عدم تحديد، RRB18-2/DELAYED/1 والتمست، باإلشارة إلى الوثيقة يتعلق بffالطلب الffوارد  ج(( وفيما2( كنطاق متأثر )الفقرة UKR00001تعيين أوكرانيا )

ي(. والحظت أن المكتب قfد اسfتغرق بعض الfوقت قبfل الfرد على 2 الفقرة في B  وأنه ما زال يعالج إعادة تقffديم الجffزء2016الخطاب الوارد من قبرص في عام

. وتسfاءلت عمfا إذا2017 الfتي وردت في سfبتمبر KYPROS-SAT-3للشبكة الساتلية كان بإمكان اللجنfة تأييfد اسfتخدام سfاتل ألغfراض الوضfع في الخدمfة في موقfع

مداري ما ونقله الحقا إلى موقع مداري آخر. والffذي، إلى أن الطلب المقffدم من قffبرصالسيد ستريليتسأشار 49.2

، وهfو تfاريخ بfدء نفfاذ2017  ينfاير1 لقي نتيجة غير مواتية، قد تم استالمه قبfل ، والتمس توضfيحا بشfأنWRC-15لfوائح الراديfو بالصffيغة الfتي اعتمfدها المfؤتمر

بتغيير وضع الشبكة األوكرانيffة من تخصffيص إلىWRC-15المؤتمر  موعد نفاذ قرار تعيين. وقد بذلت إدارة قبرص قصارى جهدها لالمتثال للوائح الراديو: فقffد أبلغت عن الوضع في الخدمة قبل فترة طويلffة من الموعffد النهffائي التنظيمي للشffبكة

يومffا، وتعاقffدت من90الموقع المffداري ألكffثر من  الساتلية، ووضعت ساتال في أجل تصنيع وإطالق ساتل ليعمل على المدى الطويل في الموقع المداري المبلffغ عنه. وتكمن المشكلة في أن قبرص اضطرت إلى االنتظار فترة طويلffة قبffل أن يعالج المكتب طلبها. وكمffا سffبق أن ناقشffت اللجنffة، فffإن التffأخيرات المطولffة(441470)

13RRB18-2/15-A

تمثل صعوبة بالنسبة لإلدارات، وكرر اقتراحه بffأن شffكال مffا من أشffكال الفحص يكون مفيدا. وأعرب عن تأييده للطلبات المقدمة التمهيدي من جانب المكتب قد

من قبرص. ، بعد أن أشار إلى أن إدارة قبرص قد بذلت الكثffيرالسيد إيتوتساءل 50.2

من الوقت والموارد في إعداد طلبهffا وتعديلffه من أجffل مراعffاة التعffيين الجديffد ألوكرانيا، عما إذا كان المكتب قfد حffاول تحديfد موقfع آخfر على قfوس الخدمffة يناسب أوكرانيا، آخذا في االعتبار جوانب المرونffة المنصffوص عليهffا في التffذييل

30B. إنه يتعffاطف مffع إدارة قffبرص في الصffعوبات الffتيالسيد هوانقال 51.2

تواجهها، ولكن يجب أن يستند المكتب واللجنة في معالجة الطلبffات الffواردة من يمكن 2.44B.11اإلدارات إلى أحكffام لffوائح الراديffو النافffذة. وأضffاف بffأن الffرقم

توضيح تاريخ دخوله حيز النفاذ. وينبغي إيجffاد حffل للصffعوباتتطبيقه، ولكن ينبغي التي تواجهها قبرص في تحديد التعيين األوكراني باستخدام برمجيات المكتب.

،RRB18-2/DELAYED/1، وفقا للمعلومات الواردة في الوثيقة الرئيسأشار 52.2 إلى أنه لم يعد التعيين األوكراني يعتبر متأثرا نتيجffة الخصffائص المنقحffة للشffبكة

المقدمة من قبرص.KYPROS-SAT-3الساتلية شعبة تنسيق األنظمة الفضائية/دائ>>رةالسيد وانغ )رئيس قال 53.2

B، ردا على األسئلة، عندما قدمت قبرص الجزء ((SSD/SNP )الخدمات الفضائية قfد اتخfذ قfرارا بتغيffيرWRC-15 لم تكن تfدرك أن المfؤتمر 2016األولي في يونيو

( من تخصيص إلى تعffيين. وقffد فهم المكتب أنUKR00001وضع الشبكة األوكرانية ) ساري المفعول بأثر فوري. وبناء على ذلك، عندما شffرع المكتب فيأصبحالقرار

فحص طلب قffبرص، قffام بتطffبيق األحكffام السffارية في ذلffك الffوقت، آخffذا في بشأن وضffع الشffبكة األوكرانيffة، ولقي طلب قffبرصWRC-15 االعتبار قرار المؤتمر

-RRB18 ي( من خطابهffا الffوارد في الوثيقffة 2نتيجffة غffير مؤاتيffة. وفي الفقffرة 2/DELAYED/1 الجزءffلة بffا ذي الصffطلبت قبرص أن تعالج إعادة تقديم تبليغه ،Bعffم

يكن ذلffك لم . وإذا2016 يونيffو 3الحفاظ على تffاريخ اسffتالم التقffديم األول، أي ك( أن يرتبط الوضع في الخدمة بتاريخ إعادة التقffديم2ممكنا، طلبت في الفقرة

هfذه الحالfة تعffالج الشfبكة بنffاء ، وفي2017 سبتمبر 22  فيB ذي الصلة بالجزء ينتظffر على تاريخ الحق. وقد ظل المكتب على تواصل مسffتمر مffع قffبرص، وهffو

. وقffرر المكتبBأسئلة متعلقة بإعادة تقديم تبليغ الجزء  حاليا ردا من قبرص على إحالة المسألة إلى اللجنة ملتمسا التوجيه بعد أن أشارت قبرص إلى أنها لن تكون

8وضع يسمح لها بإطالق سffاتل جديffد قبffل انتهffاء المهلffة التنظيميffة البالغffة  في سنوات بالنسبة للشبكة الساتلية. ولذلك، فإن مواصffلة المعالجffة إلعffادة التقffديم

يعتمد على قرار اللجنة. عما إذا كانت قبرص قد حصلت على المعلومات الالزمةالرئيستساءل 54.2

للتنسيق مع الشبكة األوكرانية بعد تغيير وضعها. عنffدما تقffدمت قffبرص بطلبهffا األولي منالسيدة ويلس>>ون،قffالت 55.5

لوائح الراديو ساري المفعffول، وفي هffذه الحالffة من2012، كان إصدار Bالجزء قابال للتطبيق. والتمست توضيحا بشأن ما إذا كان2.44B.11 يفترض أال يكون الرقم

ينffاير1 قد دخل حيز النفffاذ مffع بffاقي لffوائح الراديffو الجديffدة في 2.44B.11 الرقم.WRC-15 أم مباشرة بعد المؤتمر 2017 تأكيد الرئيس لما إذا كان يمكنه أن يتدخل بمffاالسيد خيروفالتمس 56.2

أن أوكرانيا ضالعة في المسألة. أن السيد خffيروف يمكنffه أن يتffدخل ألن المسffألة تتعلffقالرئيسأكد 57.2

مباشرة بمصالح قبرص وليس بمصالح أوكرانيا.

(441470)

14RRB18-2/15-A

إنه يتعاطف أيضا مع إدارة قبرص ويffود أن يقبffلالسيد خيروفقال 58.2 طلبها، ولكن ال بد من االمتثال للوائح الراديو وغيرهffا من األحكffام الناظمffة. إذ ال

، نقffل سffاتلWRC-15يمكن مثال، وفقا لألحكام السارية وكما نffوقش في المffؤتمر وضع تخصيصا في الخدمة على أساس مسffتمر في موقffع مffداري معين لمffدة ال

يوما إلى موقع مffداري آخffر قبffل تffاريخ اسffتالم معلومffات التبليffغ120تقل عن - إلى مختلffفWRC-15للتخصيص. وأشار كffذلك - كمffا نffوقش أيضffا في المffؤتمر

سمح بإدخال تخصيصت( التي 30Bالتذييل   من25.6 ، البند41.11األحكام )الرقم لقي نتيجة غير مواتيfة في السfجل األساسfي/القائمffة مؤقتffا، مffع بيffان اإلدارات التي شكلت تخصيصاتها أساس النتيجffة غffير المواتيffة. وفي ضffوء تلffك األحكffام،

تسffتوف شffروط التوافffق. كان المكتب على صواب في استنتاجه أن قffبرص لم وأشار كذلك إلى أن قبرص قدمت الطلب لشبكتها بعffد نقffل السffاتل إلى موقffع مداري آخر، ولذلك فإن الوقت الذي استغرقه المكتب لمعالجة الطلبات ليس له

بمثابffة أم ال 2016 مffارس 7أي تأثير على مffا إذا كffانت اللجنffة تسffتطيع قبffول تاريخ الوضع في الخدمة. وخلص إلى أن اللجنة تخالف لوائح الراديو لو أنها قبلت التffاريخ المطلffوب لوضffع الشffبكة في الخدمffة. ومن بffاب المجاملffة تجffاه إدارة قبرص، ربما يكون الحل في تكليف المكتب بمواصلة أخذ التخصيص في االعتبffار

للنظر فيها مع شرح كامffلWRC-19 ورفع الحالة إلى المؤتمر WRC-19حتى المؤتمر 30B  في التffذييل25.6لمالبساتها. واقترح كذلك النظر في التماس تعديل الفقرة

أجل السماح بإعادة تقديم التخصيصات عقب نتيجة غffير مواتيffة فيمffا يتعلffق من بالتعيينات في الخطة، مع التغيير من إدخffال مffؤقت إلى إدخffال نهffائي في حالffة

عدم تلقي أي اعتراضات. بإيجffاز العمليffة الffتfي(SSD/SNPش>>عبة ال>سيد و>انغ> )رئي>س ال>عرض 59.2

بتغfيير وضع تخصيص أوكfرانيffا إلى تعffيين. وقffال،WRC-15أدتf إلى قرارf المؤfتمر fاتffد يفي بمتطلبffقع جديfعلى مو fورfب العثfكون من الصعfسي ،fالتقنية fاحيةfمن الن

UKR00001أوfكرانيfا منf أجل تعيينf جديد،f وfأيf تغfيffير في التعffيين سffيتfطلبf قffرارfا المرجح أن ترغبf أوكfرانيا في نقل . وfعالوة على ذلك، منf غfيرWRCمن المؤfتمر

تعيينfها بعد أن نسقت مffع اإلدارfات األخffرى على مffدى عffدة سffنوfات. وfقffد فهم ،WRC-15المكتب أن الشبكة األوكfرانيةf تتمتع بوضع تعffيينf مfباشffرة بعffد المffؤتمر

fراتffشfع النffاء في جميffا جffكمBR IFICتمرfؤffد المffادرة بعffالص  WRC-15عffمfو . fأن إلى اإلدارfاتf الffتيWRC-15المكتب لم يرسل رfسالة تذكfير مباشرة بعfد المffؤfتمر

تؤثر تبليغاتها على الشبfكةf األوكfرانية،f فقد فعffل ذلffكf مfنffذ ذلffك الحينf؛ ومfن ثم من غfffير المfffرجح أن تfffبرز نفس المشfffكلةf في المسfffتfقبfل. وقبfffل اعتمfffاد

، كffانت ممارfسffةf المكتfب هي تحديffد تffارfيخWRC-15 المffؤتمر  في2.44B.11 الffرقم يعترف بتffارfيخ  يوfما قبل استالم التfبليغ، ولذلكf لم120الوfضع في الخدمة لمدة

الخدمة. سابق للوضfع في 1 لم يدخل حffيز النفffاذ إال في 2.44B.11 إنه يفهم أن الرقم الرئيسقال 60.2 ، ولم يكن نافذا عند معالجة طلب قبرص. غير أن إدارة قبرص سعت2017يناير

في الخدمة.ا يوما من وضعه120إلى تطبيق هذا الحكم بالتبليغ عن الشبكة بعد إن الوضع قبل اعتماد الffرقم(SSDالسيد فاليه )رئيس الدائرة قال 61.2

2.44B.11 في المؤتمر WRC-15 ونffول أن يكffكان أكثر تقييدا، ألنه لم يكن من المقب يومffا قبffل وضffعه في الخدمffة. وقffد قبffل120أي سffاتل في موقffع ألكffثر من

المبffدأ القائffل بffأن أي سffاتل يمكن أن يكffون في موقffع لمffدةWRC-15 المffؤتمر أطول. غير أن إمكانية وضع ساتل في موقع ثم نقله إلى موقع آخffر والتبليffغ عن

WRC-15وضع الشبكة في الخدمffة في وقت الحffق لم تكن واردة ال قبffل المffؤتمر وال بعده.

يبدو أن أغلبية أعضاء اللجنة توافق على أن إدارة قffبرصالرئيسقال 62.2 قد بذلت كل ما في وسعها لالمتثffال للffوائح الراديffو. ولكن الحالffة المؤسffفة هي أنهffا لم تكن قffادرة على تطffبيق بعض أحكffام لffوائح الراديffو أو أنهffا أخطffأت(441470)

15RRB18-2/15-A

تفسffيرها. وعلى أسffاس التفسffيرات المقدمffة من المكتب، يبffدو أن الخصffائص متوافقffة اآلن مffع التعffيين األوكffراني. والKYPROS-SAT-3المنقحة للشبكة الساتلية

ظffروفتملك اللجنة والية تمديد تاريخ الوضع في الخدمة ألن الحالة ليست حالة ، وطلب قffبرص الحفffاظ على التffاريخ إطالق أو تأخر بسبب تقاسم مركبةقاهرة

األصلي الستالم التبليغ األول سيؤدي إلى صعوبات تنظيمية. بيد أنffه يجffوز للجنffة أن تكلف المكتب بمواصلة مراعاة الشffبكة السffاتلية بخصائصffها المنقحffة ورفffع

التخاذ قرار بشأنها. ولسوف يتعزز موقffف قffبرص لffوWRC-19الحالة إلى المؤتمر ، يعمل2018، الذي من المتوقع إطالقه في الربع األخير من عام HS-4أن الساتل

.WRC-19الموقع المداري بحلول موعد المؤتمر  على المدى الطويل في على أنه ليس هنالك مffا يffدعو إلى اعffترافالسيد ستريليتسوافق 63.2

اللجنة بوضع الشبكة في الخدمة حسبما طلبت قبرص؛ ومffع ذلffك، من المهم أن ، حيثWRC-19تطلب اللجنة أن تؤخذ الشبكة في الحسffبان حffتى موعffد المffؤتمر

. وكذلك سوف يدرك المؤتمر المشاكل التي تواجههاHS-4أطلق الساتل  يكون قد اإلدارات نتيجة تfأخيرات المعالجffة. وفيمffا يتعلfق بالتعffديل الffذي اقترحffه السffيد

حساس للغاية، واألمffر30B في التذييل 6 من المادة 25.6خيروف، قال إن البند . وباإلشffارة إلى خطffاب4Aإطffار فرقffة العمffل  يحتffاج إلى مزيffد من البحث في

، قffال إنRRB18-2/2 إلى الوثيقffة 2 في اإلضffافة 2016 يونيffو 10قffبرص المffؤرخ ال تحتوي على أي أحكffامCR/343إدارة قبرص ينبغي إعالمها بأن الرسالة المعممة

تنظيمية وإنما هي وثيقة للعلم فقط. على أن إدارة قfبرص قffد بffذلت كffل جهffد ممكنالسيد كوفيوافق 64.2

لالمتثال للوائح الراديو. بشأن هذه المسألة، إلى ما يلي:، أن تخلص اللجنةالرئيساقترح 65.2

RRB18-2/2 إلى الوثيقffة 2"نظffرت اللجنffة بالتفصffيل في اإلضffافة ، ونظffرت أيضffا والحظت أن إدارة قffبرص قffد بffذلت كffل للعلم.RRB18-2/DELAYED/1 الوثيقffة في

الجهffود لالمتثffال ألحكffام لffوائح الراديffو، والحظت كffذلك أن التعffيين الوطffني KYPROS-SAT-3( ال يجوز تحديده على أنه يتأثر بالشبكة الساتلية UKR00001) ألوكرانيا

التي أعيد التبليغ عنها. وبعد فحص شffامل لجميffع المعلومffات المقدمffة، خلصffت اللجنة إلى تعذر قبولها الطلبات المقدمة من إدارة قبرص. غير أنها قررت تكليف

،KYPROS-SAT-3المكتب بمواصلة معالجة بطاقات التبليغ الخاصة بالشبكة الساتلية WRC-19ومراعاة تخصيصات التردد الخاصة بهfا حfتى آخffر يfوم من أيfام المfؤتمر

التخاذ قرار بشأنها."WRC-19وإبالغ الحالة إلى المؤتمر على ذلك.واتفق66.2 مffع مختلffفRRB18-2/2 بتقريffر المffدير الffوارد في الوثيقffةوأخ>>ذ علم 67.2

إضافاتها.

و))RRB16-2/3)Rev.8( RRB18-2/1 )الوثائق القواعد اإلجرائية3RRB18-2/8)Rev.1(؛ والرسالة المعممة CCRR/60)

، بوصffفها رئيسffة الفريffق العامffل المعffنيالس>>يدة جين>>تيقffدمت 1.3 واسffترعت االنتبffاه إلىRRB18-2/1 (RRB16-2/3(Rev.8)) بالقواعffد اإلجرائيffة، الوثيقffة

القواعد اإلجرائية الffتي يتعين أن تتناولهffا اللجنffة في االجتمffاع الحffالي: القواعffد ( على النحffو المحffدد فيRev.WRC-15) 908( وWRC-15) 907المتعلقffة بffالقرارين

النحffو المتفffق عليffه ، على3؛ والقواعد الثماني المحددة في المرفffق 2المرفق في االجتماع السابع والسبعين للجنة. وسيتم تحديث قائمffة القواعffد في الوثيقffة

اللجنة بشأن القواعد المعروضة على االجتمffاع الحقا لتعكس اإلجراء الذي تتخذهالحالي.

اللجنة على أن تخلص، بشأن هذه الوثيقة، إلى ما يلي:اتفقت2.3(441470)

16RRB18-2/15-A

RRB18-2/1 "قررت اللجنة تحديث قائمffة القواعffد اإلجرائيffة المقترحffة في الوثيقffة(RRB16-2/3(Rev.8)) دة أوfffة الجديfffد اإلجرائيfffة على القواعfffاة الموافقfffع مراعfffم

المراجعة." اللجنة إلى النظر في مشروع القواعد اإلجرائيffة المنقحffةالرئيسدعا 3.3

، إلى جffانب التعليقffات الffواردة منCCRR/60 وإلغاء القواعد في الرسالة المعممfة.RRB18-2/8 (Rev.1)مستنسخة في الوثيقة الخمس إدارات

من ل>>وائح الرادي>>و4.4مش>>روع القاع>>دة المراجع>>ة بش>>أن ال>>رقم (CCRR/60 بالرسالة المعممة 1)الملحق

إلى األذهffان أن اللجنffة(SSDالسيد فالي>>ه )رئيس ال>>دائرة استعاد 4.3 ناقشت المسألة في اجتماعيها السابقين ثم قدم مشروع القاعدة المنقحة بشأن

، واسffترعى االنتبffاه إلى التعليقffات المقدمffة من اإلدارات على النحffو4.4الرقم RRB18-2/8 في الوثيقة 1-5 الوارد في الملحقات (Rev.1)ترالياffت إدارة أسffوعارض .

سffيما مشffروع القاعffدة المنقحffة، مشffيرة إلى أنهffا مفرطffة في التقييffد، ال تطبيقها على الخدمات غير الفضائية، الffتي ال يشffترط لهffا ذلffك، وأن الffرقم في قد نفذ بنجاح حتى اآلن. ويبدو أن كندا تؤيد مشروع القاعدة المنقحffة، بينمffا4.4

. وتساءلت الواليات المتحffدة عمffا6.1 و5.1 و3.1تقترح تعديالت على الفقرات إذا كان مشروع القاعدة المنقحة له مffا يffبرره في ضffوء لffوائح الراديffو القائمffة،

حالffة الموافقffة  في6.1 و5.1 و3.1بينما اقترحت إدخال تعديالت على الفقرات على مشffروع القاعffدة. وأيffدت فرنسffا مشffروع القاعffدة المنقحffة، واقffترحت تعديالت تتوخى الوضوح. واقترح االتحاد الروسي إدخffال تعffديالت مختلفffة توخيffا للوضوح إلى جانب استخدام المصطلحات المستخدمة في لffوائح الراديffو، فضffال

عن تصويبات تقتصر على الصيغة الروسية من القاعدة. إلى أن إدارتين - الواليffات المتحffدة وكنffدا -السيد ستريليتسأشار 5.3

مشروع القاعدة المنقحة تسffتوجب تغيffيرات أوضحتا أن التعديالت المقترحة في أن يعالجها. فإذا ارتأت اللجنة أن توافق هffاتينWRCتنظيمية ال يمكن لغير مؤتمر

تقتصfffر على تغيfffيرات صfffياغية في القاعfffدة، ومن ثم تتخلى عن اإلدارتين وأن األسffباب األساسffية لتنقيح القاعffدة، فهffل تلffك التغيffيرات الصffياغية في الواقffع ضرورية ومبررة؟ وعالوة على ذلك، فffإن القاعffدة المنقحffة، في حffال الموافقffة عليها، يجب أن تتجنب وضع عبء إضافي وغير ضffروري على اإلدارات، وبالتffالي على المشغلين عند تحويfل اللfوائح الدوليffة إلى تشfريعات وطنيfة. إذ من العبث

فيمffا يتعلffق بخffدمات األرض في بلffد4.4مثال فرض شروط تتعلق بتنفيذ الرقم مثل أستراليا ليس له حدود مع بلدان أخرى.

إن اإلدارات أثارت شواغل يمكن مراعاتها بإجراء تغيffيراتالمديرقال 6.3 قبيل الشواغل الخاصffة لffدى البلffدان من - مناسبة في مشروع القاعدة المنقحة

الواسعة المساحة التي يمكن أن تقffع فيهffا المحطffات على مسffافات بعيffدة من ( وإبقfاءHAPSالحدود، والحاجfة إلى معالجfة محطfات المنصfات عاليfة االرتفfاع )

األمور بسيطة بالنسffبة لخffدمات األرض، ومffا إلى ذلfك. فيمكن، تبعffا للمحطffات ونتائجها شffكل6.1المعنية، أن تتخذ "دراسات التوافق" المشار إليها في الفقرة

تعقيدها. بيان بسيط وموجز للغاية وال حاجة إلى اإلفراط في اللجنffة إلى النظffر في مشffروع القاعffدة المنقحffة بشffأنالرئيسدعا 7.3

بندا بندا، آخذة في االعتبار التعليقات التي تقدمت بها اإلدارات.4.4الرقم .1.1 البند اعتمد8.3 إلى أن أحكffام الffرقمالسيدة جين>>تي، أشارت 2.1فيما يتعلق بالبند 9.3 عامffة جffدا وتسffاءلت بالتffالي عمffا إذا كffان من الصffواب قانونيffا القffول إن4.4

توزيع نطاقات التردد الوارد في هffذا الفصffل"مجال تطبيق عبارة ’يخالف جدول ...".4.8يخالف األحكام األخرى في هذه اللوائح‘ محدد في الرقم  أو

(441470)

17RRB18-2/15-A

أن الفقffرةالمدير والسيد ستريليتس والسيدة ويلسوناعتبرت 10.3 ، ولكنها توضح ما هي "األحكام األخرى"4.4 ال توسع وال تضيق تطبيق الرقم 2.1

.4.4المشار إليها في الرقم .2.1 البند اعتمد11.3 رهنا بالتعديالت التي اقترحتها الواليات المتحدة، ولكن3.1 البند اعتمد12.3

دون اإلشffارة إلى ")بمffا في ذلffك حواشffيها"( الffتي اعتffبرت زائffدة. واعتffبر أنالتعديالت تراعي الشواغل التي أثارتها اإلدارات األخرى.

.4.1 البند اعتمد13.3 على ضffرورة إدراج التعffديالت الffتياتفق،ff 5.1فيمffا يتعلffق بffالفقرة 14.3

النص. اقترحتها فرنسا واالتحاد الروسي عند االقتضاء حيث توضح علىاتفق الffتي اقترحتهffا كنffدا، 5.1فيمffا يتعلffق بتعffديالت الفقffرة 15.3

أعاله("، وضffرورة إدراج3.1 ضرورة اإلبقffاء على اإلحالffة ")انظffر أيضffا الفقffرة ، رهنffا بالتعffديل الصffياغي5.1العبffارة اإلضffافية المقترحffة كحاشffية للفقffرة

المناسب. اتفق التي اقترحتهffا الواليffات المتحfدة، 5.1فيما يتعلق بتعديالت البند 16.3

و2.11بffدال من "الffرقمين  "11 على ضffرورة االحتفffاظ باإلحالffة إلى "المffادة " في العبارة األخيرة، بحيث تشمل جميع الخدمات )بما في ذلffك محطffات3.11

المستقبلة(. HAPS المنصات عالية االرتفاع أعاله وتعffديالت طفيفffة أخffرى، الffواردةورهنffا بالتعffديالت الرئيسffية17.3

.5.1 البند اعتمد التعffديالت الطفيفffة الffتي اقترحهffااعتمدت،ff 6.1فيمffا يتعلffق بالبنffد 18.3

االتحاد الروسي، بما في ذلك التعديالت التي تقتصر على الصيغة الروسية. وفي معرض مناقشة التعديالت التي اقترحتها كندا والواليffات المتحffدة،19.3 ، بffدال من اإلشffارة إلى "ضffرورة أن تجffري اإلدارات دراسffات التوافffقاتفق

بffأن المناسffبة" ومffا إلى ذلffك، ينبغي للقاعffدة أن تلffزم اإلدارات بffأن "تحffدد أ( لن يتسبب في4.4االستعمال المقصود لتخصيص التردد للمحطة بموجب الرقم

أي تداخل ضffار في محطfات إدارات أخfرى تعمfل وفقfا ألحكfام لfوائح الراديffو" مffاهي يسمح بدراسات وبيانات أبسffط بكثffير فيمfا يتعلffق بffالتوافق( و"ب( )مما

التدابير التي ينبغي أن تتخffذها لالمتثffال لالشffتراط الffذي يقضffي بإلغffاء التffداخل."5.8الضار على الفور وفقا للرقم

)جملتffان،6.1وفيما يتعلق بباقي النص الffذي اقترحffه المكتب للفقffرة 20.3 تبدءان بعبارة "ينبغي أن تقدم اإلدارات نتائج الدراسات والتدابير المffذكورة أعاله إلى المكتب..."( والنص البfffديل الfffذي اقترحتfffه كنfffدا )ومفfffاده "ينبغي لإلدارة المبلغة أن تقدم تأكيffدا بأنهffا أجffرت دراسffات التوافffق ذات الصffلة..."(، أبffديت

النقاط الرئيسية التالية: ربمffا يشffترط على اإلدارات التأكيffد بffأنالس>>يدة ويلس>>ونقffالت 21.3

الدراسات قد أجريت، وتترك لها حرية إرسال النتائج إلى المكتب لنشرها إن هيرغبت في ذلك.

إن أهم نقطffة هي وجffوب أن تثبت اإلداراتالسيد س>>تريليتسقال 22.3 أن الدراسات قد أجريت، وأنه لن يكون هناك أي تداخل، وأنه قد تم تحديد تدابير إلزالة أي تداخل قد يحدث. وإذا لم تفرض هذه االلتزامات، فإن القاعدة المنقحة لن تختلف جوهريا عن القاعدة األصلية، مما يجعل تنقيحها نافال. وال يمكن فffرض

أي تنسيق أو أي التزامات أخرى على اإلدارات.

(441470)

18RRB18-2/15-A

ينبغي أيضا النظffر في هffذه المسffألة من منظffور دورالسيد إيتوقال 23.3 اإلدارة الffتي تصffدر تffراخيص للمشffغلين: ينبغي أن يشffمل هffذا الffدور توفffير المعلومات عن التffداخل المحتمffل في حالffة طلب هffذه المعلومffات وضffمان أن إصدار التراخيص لن يسبب أي مشاكل للمستعملين اآلخرين الffذين قffد يجهلffون مشffاكل التffداخل المحتملffة. ومن المهم أن تffدرك البلffدان حالتهffا فيمffا يتعلffق

، وليس4.4بالتداخل المحتمل قبل حدوثه، عندما يحffدث التبليffغ بمffوجب الffرقم بعد فوات األوان. أما التأكيدات اللفظية فال وزن لها.

يبfffدو أن إلfffزام اإلدارات بتقfffديم نتfffائجالس>>يدة ويلس>>ونقfffالت 24.3 ثم يتجffاوز واليffة اللجنffة. الدراسات يتجاوز متطلبات لوائح الراديو الراهنffة، ومن

وعالوة على ذلك، وبغض النظر عما إذا كانت الدراسات قد أجريت وأتيحت، فإن ال تملffك أي حقffوق؛ وإذا4.4اإلدارات الffتي تشffغل المحطffات بمffوجب الffرقم

تسببت في أي تداخل فعليها أن تزيله على الفور. مffع السffيدة ويلسffون، وأشffار إلى أن كنffداالسيد ستريليتس وافق 25.3

والواليات المتحدة حذرتا من أن فرض التزامات معينة على اإلدارات فيما يتعلffق . ونص القاعffدةWRC قffد يتطلب اتخffاذ قffرارات من جffانب المffؤتمر 4.4بffالرقم

على مffر4.4المنقحة يفرض التزامات كافية على اإلدارات لدى تطبيقها للفقرة الزمن؛ ولذلك يكفي االحتفاظ بالنص الذي اقترحته كندا بدال من الجملتين اللffتين

يقترحهما المكتب. تعليقات السيدة ويلسffون، وأشffار إلى أن العنصffرالسيد خيروفأيد 26.3

هو ضرورة أن تضمن اإلدارات إزالة التداخل إذا تسبب،4.4الرئيسي في الرقم بغض النظر عما إذا كانت الدراسات قد أجffريت وأتيحت أم ال. وبffدال من الffدعوة إلى إتاحة الدراسات علنا، يكفي تكليف اإلدارات بإجراء فحوص داخلية تسمح لها

، تفيffد بأنهffا لن4.4 بتقديم ضمانات، قبل تقديم بطاقfات التبليffغ بمffوجب الffرقمتتسبب في أي تداخل.

إلى أن الجملffتين اللffتين(SSDالسيد فالي>>ه )رئيس ال>>دائرة أشffار 27.3 اقترحهمffا المكتب ال تسffعيان إلى فffرض أي التزامffات إلزاميffة على اإلدارات. والنص الذي تقترحه كنffدا يفعffل ذلffك )"يجب أن تقffدم تأكيffدا"(، ولكن ليس من الواضح ما هو اإلجراء الذي ينبغي أن يتخذه المكتب إذا لم تقffدم اإلدارة المبلغffة

التأكيد المطلوب. أن عدم الوفاء بأي التزام بمffوجب القاعffدة اإلجرائيffةالرئيسافترض 28.3

يؤدي إلى عدم نشر التخصيص. إن اإلدارات الffتي تحffدد تخصيصffات بمffوجبالسيدة ويلسون قالت 29.3

ال تملك أي حقوق إزاء التخصيصات األخffرى، وينبغي أال يفسffر تقffديم4.4الرقم نتائج الدراسات بأي حال على أنffه يffوحي بضffرورة القيffام الحقffا بffأي شffكل من أشكال التنسيق. ولذلك فهي تفffترض أن تقffديم نتffائج الدراسffات ال يمكن جعلffه

إلزاميا. السيد سffتريليتس وقffال ينبغي أن يكffون لزامffا علىالسيد هوانأيد 30.3

اإلدارات أن تقدم تأكيدا بإجراء الدراسات، على النحو الffذي اقترحتffه كنffدا. ومffع ذلك، يمكن اإلبقfاء على الجملfتين اللfتين اقترحهمfا المكتب ألنهمfا ال يفرضffا أي

التزامات إلزامية على اإلدارات ويبدو أنهما حظيتا إجماال بموافقة اإلدارات. أنه يمكن حffذف الجملffتين اللffتين يقترحهمffا المكتب.السيد إيتورأى 31.3

شffكاوى تffداخل من4.4إذا تلقى مشffغل يسffتعمل التخصffيص بمffوجب الffرقم و إدارة ما، فعليه إزالة ذلك التداخل. وإدارته المبلغة ال تعدو كونها وسffيطا، ولكنهffا

مع ذلك مسؤولة ألنها أصدرت الرخصة ذات الصلة. قد يكffون من المفيffد االحتفffاظ بffالنص الffذيالسيدة ويلسونقالت 32.3

طوعيا. تضمن إجراء اقترحه المكتب في شكل ما، حتى لو(441470)

19RRB18-2/15-A

مع ما قالتffه السffيدة ويلسffون. وقffال ليس منالسيد خيروفوافق 33.3 ، وينبغي4.4 بشffأن الffرقم WRC الواضح ما هffو اإلجffراء الffذي سffيتخذه المffؤتمر

إحاطffة المffؤتمر علمffا بالمناقشffات الffتي جffرت والشffكوك الffتي أثffيرت لتكffونقراراته مستنيرة.

إن النصوص التي اقترحها المكتب وكندا تبffدوالسيد ستريليتسقال 34.3 متناقضة. وأعرب عن تفضيله عدم االحتفاظ بنص المكتب، ألنه ليس من الواضح ما هو نfوع الدراسfات والتffدابير المتوخfاة والfتي من المقfرر أن تنشfر ألغfراض

تخدم أي غرض عملي. وفي الواقffع، يمكن النظffر إلى نص المكتب العلم وهي ال على أنه يشكك في تأكيد اإلدارة المبلغة بأنها نفذت الدراسات المطلوبة وحددت

التدابير إلزالة التداخل. بffأن العناصffر غffير اإللزاميffة ال مكffان لهffا في قاعffدةال>>رئيسعلffق 35.3

،WRC بأكملها ستناقش في المffؤتمر 4.4إجرائية. ولذلك، علما بأن مسألة الرقم يقترح أن توافق اللجنة على االحتفfاظ بfالنص الffذي اقترحتfه كنffدا رهنffا بإدخffال بعض التعديالت الصياغية وعدم اإلبقاء على الجملffتين اللffتين يقترحهمffا المكتب،واللتين من غير المرجح أن تنفذهما اإلدارات على أي حال ألنهما غير إلزاميتين.

على ذلك.واتفق36.3 صيغته المعدلة.، في6.1 البند اعتمد37.3.7.1 البند اعتمد38.3 مشffروع القاعffدة المنقحffةاعتمدهنا بعffدد من التعffديالت الصffياغية، ر39.3

سياق المناقشffة، على أن يكffون تffاريخ  في صيغته المعدلة في4.4بشأن الرقم نفاذ التطبيق فور الموافقة.

2)الملح>>ق مشروع القواعد المنقحة بش>أن قب>ول بطاق>ات التبلي>>غ (CCRR/60 في الرسالة المعممة

.2018 أغسطس 1، على أن يكون تاريخ نفاذ التطبيق في اعتمد40.3 من ل>>وائح الراديو11A.9مش>>روع القواع>>د المنقح>>ة بش>>أن ال>>رقم

(CCRR/60  في الرسالة المعممة3 )الملحق.2017 يناير 1، على أن يكون تاريخ نفاذ التطبيق في اعتمد41.3

من ل>>وائح الرادي>>و27.9مش>>روع القاع>>دة المنقح>>ة بش>>أن ال>>رقم (CCRR/60  في الرسالة المعممة4)الملحق

، رهنا بإدخال التعديالت )الصياغية( المقترحة من كندا وغيرها مناعتمد42.3التعديالت الصياغية الطفيفة، على أن يكون تاريخ نفاذ التطبيق فور الموافقة.

من ل>>وائح الراديو48.11بش>>أن ال>>رقم المنقح>>ة مش>>روع القاع>>دة (CCRR/60  في الرسالة المعممة5)الملحق

إن مشروع القاعffدة المنقحffة(SSDفاليه )رئيس الدائرة قال السيد 43.3 وضffع اسfتجابة لمناقشfات اللجنfة في  من لوائح الراديو قfد48.11بشأن الرقم

اجتماعهffا السffابع والسffبعين، وقffد وردت تعليقffات عليffه من إدارتي الواليffاتRRB18-2/8 بالوثيقffة 5 و3المتحffدة واالتحffاد الروسffي في الملحقين (Rev.1)على ،

التوالي. وبدون اقتراح إجراء تنقيحات محددة للنص الذي اقترحه المكتب، أثارت الواليات المتحدة شواغل مختلفة، بما فيهffا أن تمديffد المهلffة الزمنيffة التنظيميffة

أو تffأخير في تقاسffم مركبffة اإلطالق ينبغي أال يتطلبظffروف قffاهرةبسffبب عندما يمثل التfأخر في اإلطالق تمديfدا لمجfرد49تنقيحات في معلومات القرار

49أي تنقيحfات تشffير إلى القfرار  بضعة أشهر أو أقffل؛ وأن ينبغي تأجيلهfا رهنffا بشffأن هffذا الموضffوع. واقffترح4Aباالستنتاجات التي تتوصل إليهffا فرقffة العمffل

االتحاد الروسي إدخال تعديالت محددة على المشروع الذي قدمه المكتب، وذلك(441470)

20RRB18-2/15-A

-Rev.WRC) 49  بإزالffة اإلحffاالت إلى القffرار49لتوضيح المسائل المتعلقة بالقرار ( في الفقرة الثانية، مع حذف الجملة األخffيرة، المقترحffة من المكتب وإضffافة15

3.1.4فقرة جديدة استنادا إلى صياغة الفقرة والفقffرة30A/30 في التffذييل مكررا31.6 يبدو أنهffا ؛ واعتبر المكتب تلك المقترحات مقبولة، إذ30B في التذييل مكررا

تلبي الشواغل التي أثارتها الواليات المتحدة. إن النص الذي تقدم بffه المكتب في الرسffالةالسيد ستريليتسقال 44.3

، في صيغته المعدلة من قبل االتحاد الروسي، ال يشمل الحاالتCCRR/60المعممة التي تنطfوي على تمديfد لمfدة شfهرين إلى ثالثfة أشfهر مثال الfذي يمنح بسfبب

الس>>يد فالي>>ه )رئيسالتffأخير النffاجم عن تقاسffم مركبffة اإلطالق. ووافffق على ذلك.(SSDالدائرة

من السيد ستريليتس والمكتب إعffداد نص إلدراجffه فيالرئيسطلب 45.3 مشروع القاعfدة المنقحffة لتلبيfة الشfواغل الfتي أثارهffا السfيد سfتريليتس، مffع

مراعاة التعديالت التي اقترحها االتحاد الروسي حيثما اقتضى األمر. بعد ذلك ما يلي فيما يتعلق(SSDالسيد فاليه )رئيس الدائرة اقترح 46.3

:CCRR/60البدايffة في الرسffالة المعممffة  بنص القاعدة الffتي اقترحهffا المكتب في ينبغي اإلبقffاء على الفقffرة األولى دون تغيffير؛ في الفقffرة الثانيffة، ينبغي اإلبقffاء

(، ألن حffذفها لن يكffون متسffقا مffعRev.WRC-15) 49 على اإلحffاالت إلى القffرار3.1.4المرحلة األولى من المرحلتين المنصffوص عليهمffا في الفقffرة فيمكffررا

31.6 والفقرة 30A/30 التذييل ؛ ولمراعffاة مقترحffات االتحffاد30B التذييل فيمكررا الروسي والشواغل التي أثارها السيد سffتريليتس، ينبغي حffذف الجملffة األخffيرة

من الفقرة الثانية وإضافة فقرة ثالثة جديدة نصها كما يلي: "وقبل نهاية فترة التمديد أو في غضون عام واحد بعffد قffرار اللجنffة بمنح تمديffد

دثةحمffا، أيهمffا أسffبق، إذا لم تقffدم اإلدارة المبلغffة إلى المكتب المعلومffات الم بشffأن السffاتل الجديffد موضffوع(Rev.WRC-15) 49 القffرار المنصffوص عليهffا في

االقتنffاء، تنتهي صffالحية تخصيصffات الffتردد ذات الصffلة. وإذا لم تقffدم اإلدارة) 49 القffرار المنصffوص عليهfffا فيدثةحالمبلغfffة إلى المكتب المعلومfffات الم

Rev.WRC-15)ل المكتب ، قبلffذكور أعاله، يرسffائي المffد النهffشهر واحد من الموع على الفور رسالة تذكير إلى اإلدارة المبلغة."

مشروع القاعدة اإلجرائية المنقحة بشffأناعتمدورهنا بهذه التعديالت، 47.3، على أن يكون تاريخ نفاذ التطبيق فور الموافقة.48.11الرقم

30A و30 في الت>>ذييلين 2.2.2.5إلغاء القاع>>دة ال>>واردة في الفق>>رة (CCRR/60  في الرسالة المعممة6)الملحق

اعتمد.48.3 (GE-06 )االتف>>اق اإلقليمي A10مشروع القاعدة المنقحة بش>>أن الج>>زء

(CCRR/60  في الرسالة المعممة7)الملحق ، على أن يكون تاريخ نفاذ التطبيق فور الموافقة.اعتمد49.3

في 8 )الملح>>ق B3، القس>>م Bمشروع القاعدة المنقحة بشأن الجزء (CCRR/60الرسالة المعممة

، رهنا بإدخال التعديالت )الصffياغية( المقترحffة من كنffدا وغيرهffااعتمد50.3 من التعffديالت الصffياغية الطفيفffة، على أن يكffون تffاريخ نفffاذ التطffبيق فffور

الموافقة. RRB18-2/1 إن قائمfffة القواعfffد اإلجرائيfffة في الوثيقfffة ال>>رئيسقfffال 51.3

(RRB16-2/3(Rev.8))دة أوffد الجديffة على القواعffة اللجنffيجري تحديثها لتعكس موافق المنقحffة في هffذا االجتمffاع. )يمكن االطالع على النصffوص النهائيffة للقواعffد(441470)

21RRB18-2/15-A

-RRB18هذا االجتماع في الملحق بخالصة قرارات االجتماع )الوثيقffة  المعتمدة في2/14.))

من ل>>وائح6.13طلب>>ات مقدم>>ة بم>>وجب ال>>رقم 4 الراديو: طلب إصدار ق>رار من لجن>>ة ل>وائح الرادي>و

-MHz 11 195النط>>اقين  إللغاء تخصيصات ال>>تردد في MHz 11 198,03-11 197,98 و10 950

 INTELSAT9 وINTELSAT8 328.5Eالس>>اتليتين  للش>>بكتين328.5Eالرادي>>>و ل>>>وائح  من6.13  بم>>>وجب ال>>>رقم

(RRB18-2/13 وRRB18-2/5 )الوثيقتان ، في معffرض اإلدالء بتعليقffات عامffة فيمffاالسيد س>>تريليتسأشffار 1.4

من لوائح الراديو، إلى أن اللجنة قد تffرغب في وضffع6.13يتعلق بتطبيق الرقم نهج مشترك وتوصيات للمكتب لمعالجة مختلف الحاالت المتنوعة التي قffد تنشffأ

، مشيرا إلى أن التحقيق بأثر رجعي يمثل صعوبة خاصffة6.13 فيما يتعلق بالرقم لإلدارة المعنيffة والمكتب. ومن شffأن اتبffاع نهج مشffترك تسffهيل عمffل المكتب

واللجنة ومساعدة اإلدارات على فهم اإلجراءات التي يتخذها المكتب. إنffه يفهم أن التعليقffات العامffة الffتي أبffداها السffيدال>>رئيسقffال 2.4

سffتريليتس تتعلffق بffالظروف الffتي يطلffق فيهffا المكتب إجffراء الفحص بمffوجب . ومع ذلك، وبما أن هذا اإلجراء قد طبق بالفعل فيما يتعلق بالحاالت6.13الرقم

المعروضة اآلن على اللجنة، ينبغي للجنة أن تتبffع نفس اإلجffراء الffذي اتبعتffه فياالجتماعات السابقة.

، في الffوقت الحffالي، عنffدما(SSDالسيد فاليه )رئيس الدائرة قال 3.4 تبلffغ إدارة مffا المكتب بتغيffير تنظيمي بشffأن شffبكتها السffاتلية، يقffوم المكتب

لضffمان اسffتمرار اسffتخدام6.13بffالتحقق من هffذه التغيffيرات بمffوجب الffرقم التخصيصات وفقا للخصائص المبلغ عنها. وفيما يتعلق بالفحص بffأثر رجعي، فffإن الممارسffة الحاليffة هي العffودة إلى مffا يقffرب من ثالث سffنوات )طffول فffترة التعليق(؛ إذ من الصعب التأكد من كل الحقائق عند العودة إلى فffترة قبffل ذلffك. ويسر المكتب أن يستمع إلى أي اقتراحات من اللجنة بشأن التحسينات الممكنffة على المنهجية المتبعة، ولكنه ملزم بتنفيذ اإلجراءات المنصوص عليهffا في الffرقم

التطffبيق المنتظمWRC-15 والمffؤتمر WRC-12 ، وقffد طلب كffل من المffؤتمر6.13والمتسق لهذا الحكم.

قffد تم6.13 إلى األذهان أن تطبيق الرقم السيدة ويلسوناستعادت 4.4 (. وقffدRev.WRC-07) 80القرار   بموجبWRC-15تناوله في تقرير اللجنة إلى المؤتمر

إلى80ترغب اللجنة في تضمين قسم حول المسfألة في تقريرهfا بشffأن القfرار .WRC-19 المؤتمر

ربما ينظر في وضع قاعدة إجرائية بشffأن الffرقمالسيد خيروفقال 5.4اإلدارات. ، وهو حكم هام للغاية بالنسبة للعديد من6.13 يبffدو أن النهج الحffالي للمكتب معقffوال، ولكنهffاالسيدة جينتيقالت 6.4

وافقت على أن اللجنة قد ترغب في معالجة المسألة في تقريرها بشffأن القffرار.WRC-19 إلى المؤتمر 80

من الممكن المضfffي في بحث المسfffألة في سfffياقال>>رئيسقfffال 7.4 . وبما أن تعليffق السffيد سffتريليتس العffام ال يتعلffق80المسائل المتعلقة بالقرار

بالحffاالت المعروضffة حاليffا على اللجنffة، فإنffه ينبغي التعامffل مffع هffذه الحffاالتالماضي. باستخدام النهج المتبع في الحاالت المماثلة في

(441470)

22RRB18-2/15-A

قس>>>م المنش>>>ورات والتس>>>جيالتالس>>>يد ل>>>و )رئيس قfffدم 8.4 ، التي تتضمنRRB18-2/5  الوثيقة((SSD/SPR )الفضائية/دائرة الخدمات الفضائية

طلبfffا من المكتب التخfffاذ قfffرار من جfffانب اللجنfffة بإلغfffاء تخصيصfffات الfffتردد INTELSAT8 للشبكتين الساتليتين MHz 11 198,03-11 197,98 وMHz 11 195-10 950النطاقين  في

328.5Eو INTELSAT9 328.5E من لوائح الراديو. واستعرض بإيجاز6.13بموجب الرقم تاريخ الحالة، على النحو المبين في الوثيقة، مشيرا على وجffه الخصffوص إلى أن

"تffراثتخصيصffات الffتردد هffذه هي من بين التخصيصffات المشffار إليهffا باسffم في االتفffاق المتعلfق بالمنظمfة الدوليfة لالتصffاالت السffاتلية. وتحتffويمشترك"

على طلب من إدارة الواليات المتحدة يقدم معلومffات إضffافيةRRB18-2/13الوثيقة تتعلق بعملياتها في النطاقات المعنيffة واآلثffار السffلبية إللغffاء تخصيصffات الffتردد المعنية. وقال إن المنظمة الدولية لالتصffاالت السffاتلية قffد أحيطت علمffا بطلب

إلغاء تخصيصات التردد. أن المكتب تصرف بشكل صحيح في هffذه الحالffة. إذالسيد إيتورأى 9.4

وعffدم الffرد6.13من غير المقبول إلدارة ما، بعد تلقي استفسار بموجب الرقم عليه، أن تنقل ساتال آخffر إلى الموقffع المffداري المعffني وأن تغffير وضffع الموقffع

. ومن شfأن ذلfك أن6.13المسجل قبffل الfرد على االستفسffار بمffوجب الffرقم يشكل سابقة شائكة وأن ينال من سلطة لffوائح الراديffو إذا حظي طلب التمديffد

بالموافقة في هذا الوقت. ولذلك فهو يؤيد إلغاء التخصيصات. من المكتب أن يؤكد ما إذا كffان السffاتل قيffد التشffغيلالرئيسطلب 10.4

31,5حاليا عند ° ، وأن يؤكffد وجffود خطffر تffداخل مffع شffبكات سffاتلية أم ال غربا أخffرى. واقffترح أيضffا أن تنظffر اللجنffة فيمffا إذا كffان يمكن اعتبffار تffأخر إطالق

الساتل البديل بسبب ظروف قاهرة أو تقاسم مركبة اإلطالق. على أن المكتب قffد تصffرف بشffكل صffحيحالسيد ستريليتسوافق 11.4

. وقد ردت إدارة الواليات المتحدة على رسffالة تffذكير6.13تماما بموجب الرقم بنقffل سfاتلINTELSATالمكتب بعد عدة أشهر من إرسالها وفقfط بعffد أن قfامت

آخffر إلى الموقfع المfداري. وليسfت هffذه هي المfرة األولى الfتي تتصfرف فيهffاINTELSAT واليffا55 بهذا األسلوب؛ والواقع، ونظرا لوجود حffاتال في مجموعتهffس

نقل ساتل من موقffع إلى آخffر. ولffدىINTELSATالساتلية، ليس من الصعب على اللجنة كل األسباب ألن توافق المكتب وتستجيب إلى طلبه.

ffق الffرقم السيد الحماديوافق 12.4 على نحffو6.13 على أن المكتب طبصحيح. إلغاء تخصيصات التردد، مشيرة إلى أن المكتبالسيدة جينتيأيدت 13.4

وأن الوثيقffة2017ليس لديffه أي دليffل على الوضffع في الخدمffة قبffل سffبتمبر RRB18-2/13األسئلة التنظيمية التي طرحها المكتب. عن ال تحتوي على إجابات

على نحffو6.13 على أن المكتب قد طبق الffرقم السيد كوفيوافق 14.4 صfحيح. غffير أن تخصيصfات الfتردد هي من بين التخصيصfات المشfار إليهfا بأنها

ومع أنها لم تكن في وقت ما تستخدم باستمرار، فإنها تسffتخدم"تراث مشترك" اآلن لتوفير خدمات حرجة وال تؤثر على أي شبكات أخرى. وبناء على ذلffك، فإنffه

المسffألة إلى يفضffل اإلبقffاء على التخصيصffات في السffجل األساسffي وإحالffة التخاذ قرار بشأنها.WRC-19المؤتمر

من الواضffح أن المكتب قffد تصffرف على نحffوالسيد خ>>يروفقffال 15.4 أشارت إدارة الواليات المتحدة، فقد . ومع ذلك، وكما6.13صحيح بموجب الرقم

، وقffد يبffدو2017كانت تخصيصات التردد موضوعة في الخدمة منذ أواخffر عffام اآلن أن أي قرار بإلغائها ينطوي على عنصر أثر رجعي. ولذلك فهو يفضل اإلبقffاء

التخاذ قرار بشأنها.WRC-19 على التخصيصات وإحالة المسألة إلى المؤتمر

(441470)

23RRB18-2/15-A

. وعلى6.13 على أن المكتب تصffرف وفقffا للffرقم السيد هوانوافق 16.4 الرغم من أن تخصيصات التردد تعتبر هامة وأشير إليهfا بأنهfا "تfراث مشfترك"، لم تقدم إدارة الواليffات المتحfدة أي معلومffات إلثبffات أنهffا اسfتمرت في اسffتخدامها

. ومfع أن2017سfبتمبر 26امتثاال ألحكام لوائح الراديو لفترة ثالث سfنوات قبfل وليسعواقب اإللغاء مؤسفة، فإن من الصعب عدم الموافقffة على طلب المكتب.

. بfل ينبغي أن تتخfذ قرارهfا، وإلدارةWRC-19للجنة أن تحيfل المسfألة إلى المfؤتمر .WRC-19الواليات المتحدة حرية الطعن فيه أمام المؤتمر

إلى أن تخصيصffات الffتردد تffوفر خffدمات بحريffةالسيد ماجنتاأشار 17.4 قد ينقض قرار اللجنة بإلغائها؛ ولذلك ينبغي للجنffة أنWRC-19حرجة وأن المؤتمر

التخاذ قرار بشأنها.WRC-19تحيل المسألة إلى المؤتمر من جديffد أن المكتب تصffرف وفقffا للffرقمالسيد س>>تريليتسأكffد 18.4 ؛ إن وقائع الحالة واضحة وال تنطوي على أي أثر رجعي. وليس لدى اللجنffة6.13

، حتى لو كانت التخصيصات مشارWRC-19أي أسباب إلحالة المسألة إلى المؤتمر يسمى "التراث المشترك"، وينبغي للجنة أن تتخذ قرارا بإلغائهffا. ويمكن إليها بما

لإلدارة دوما أن تعترض على قرار اللجنة. إن اللجنة ينبغي أن تتخذ القffرار بإلغffاء التخصيصffات.السيد إيتوقال 19.4

مشترك"، فقد يرغب المكتب في مواصلة ولكن بالنظر إلى وضعها بمثابة "تراث للطعنINTELSATأخذها في الحسبان إلتاحffة الفرصffة أمffام الواليffات المتحffدة أو

.WRC-19 المؤتمر القرار في في إن اللجنة تبدو متفقfة على إلغfاء التخصيصfات، ومfع ذلfكالمديرقال 20.4

تخصيصffات الffتردد المشffار إليهffا باسffم أقر األعضاء أيضffا بأهميffة الحفffاظ على "التراث المشترك". وكحل وسط، قد يكلف المكتب بتأجيل اإللغاء حتى آخر يوم

إنWRC-19، مما يسffمح لإلدارة بإثffارة المسffألة في المffؤتمر WRC-19 من المؤتمرالمعنية. أرادت ذلك وتجنب أي فترة من عدم اليقين بالنسبة إلى اإلدارات

هنالffك اتفffاقال>>رئيس، قffال ستريليتس السيدردا على تعليق من 21.4 واضح في اللجنة على أنه ينبغي إلغاء تخصيصات التردد. وال يمكن تفسير القffرار

إال بأنffه إجffراء حكيم من شffأنه أنWRC-19بتأجيل اإللغاء حتى آخffر يffوم للمffؤتمر يحول دون حدوث ارتباك ال داعي له وعمل إضافي للمكتب فيما إذا قرر المؤتمر

WRC-19اffألة، إلى مffنقض قرار اللجنة. واقترح أن تخلص اللجنة، بشأن هذه المس يلي:

وخلصffت إلى أنRRB18-2/13 وRRB18-2/5"نظffرت اللجنffة بالتفصffيل في الوثيقffتين من لوائح الراديو بشكل صحيح. وذكرت اللجنffة أن6.13المكتب قد طبق الرقم

إدارة الواليات المتحدة لم تقدم أي معلومات تبين أن تخصيصات الffتردد ال تffزال الخدمة امتثاال ألحكام لوائح الراديو خالل فترة السنوات الثالث قبل موضوعة في

.2017 سبتمبر 26 إال أن اللجنة ذكرت كذلك أن تخصيصات التردد هي من بين التخصيصات المشffار إليها باسم "التراث المشترك" في االتفاق المتعلق بالمنظمة الدوليffة لالتصffاالت

الساتلية. واستنادا إلى المعلومات المقدمffة، اعتffبرت اللجنffة أن إدارة الواليffات المتحffدة لم

للشffبكتين السffاتليتينتمتثffل للffوائح الراديffو وقffررت إلغffاء جميffع التخصيصffاتINTELSAT8 328.5E وINTELSAT9 328.5Eاقين   فيfffالنطMHz 11 195-10 950و MHz 11 198,03-11 

."WRC-19، وكلفت المكتب بتأجيل هذا اإللغاء حتى آخر يوم من أيام المؤتمر 197,98 على ذلك.واتفق22.4

(441470)

24RRB18-2/15-A

من ل>>وائح6.13طلب>>ات مقدم>>ة بم>>وجب ال>>رقم 5 الراديو: طلب إصدار قرار من لجنة ل>>وائح الرادي>>و

CTDRS-1-7إللغاء تخصيصات التردد للشبكة الساتلية 7E الرادي>>>>و  من ل>>>>وائح6.13 بم>>>>وجب ال>>>>رقم

(RRB18-2/DELAYED/2 وRRB18-2/9 وRRB18-2/6 )الوثائق ، الffتيRRB18-2/6 الوثيقffة (SSD/SPRرئيس القس>>م الس>>يد ل>>و )قffدم 1.5

تحتffوي على طلب من المكتب إلى اللجنffة بإلغffاء تخصيصffات الffتردد للشffبكة على أساس أنه ال يمكن العثfور على دليffل على وضfعها فيCTDRS-1-77Eالساتلية

)أي أكffثر من ثالث2016 ديسfمبر 1 إلى 2013 يوليffو 3الفترة من  الخدمة في ، الffتي تحتffوي على رد إدارة الصffين علىRRB18-2/9سffنوات(. كمffا قffدم الوثيقffة

، على أهمية الشبكة لمشروعفي جملة أموراإللغاء المقترح: حيث أكدت الصين، رحالت الفضاء المأهولة لدى الصين، وأن كل التنسيق قد اكتمل للشبكة، وأنه لم

°المffدارين  بين  ماTL1-01 يحدث أي تداخل في شبكات أخرى عندما جنح الساتل شرقا؛ كما قدمت الصين أدلة مصورة على الساتل عنffد المffدار80° شرقا و77

. واسffترعى االنتبffاه، للعلم، إلى الوثيقffة2015 و2014 شffرقا في عffامي °77RRB18-2/DELAYED/2 اتلffغيل السffة تشffين خطffا الصffدمت فيهffتي قffال ،TL1-01في

المدار. ، أكffد أن خطffاب الصffينالسيد س>>تريليتسوردا على سؤال طرحه 2.5

RG/123/2018 والوارد في الوثيقة2018 مارس 13 المؤرخ  RRB18-2/6 تضffمن مرفقffا من صffفحتين يحتffوي على مffواد سffرية ال يمكن للمكتب، وفقffا ألسffاليب عمffل

متناول اللجنة. يضعها في اللجنة، أن يبffدو من المعلومffات المقدمffة أن الشffبكةالس>>يدة جين>>تيقffالت 3.5

لم تكن أبدا خارج الخدمة لفترة تزيد عن ستة أشffهر. لffذلكCTDRS-1-77Eالساتلية فإن التعليق غير مطلوب، ومن غير المالئم إلغاء الشبكة.

إلى األذهffان تعليقاتffه العامffة على تطffبيقالسيد ستريليتساستعاد 4.5 . وفي الحالffة قيffد النظffر اآلن، يبffدو أن السffاتل كffان، وقت تطffبيق6.13الرقم ، يستخدم جميع تخصيصات الشبكة المبلfغ عنهfا؛ ولfذلك ليس هنfاك6.13الرقم

. ويتسffم هffذا التطffبيق بffأثر6.13من أسباب تدعو إلجراء دراسة بموجب الرقم رجعي، ويتسبب في صعوبة كبffيرة لإلدارة بإلزامهffا بتقffديم دليffل على اسffتخدام الساتل قبل نحو ثالث سنوات. ولذلك ينبغي رفض طلب المكتب لإللغffاء. وبوجffه عffام، عنffدما يتلقى المكتب طلبffات من اإلدارات للتحقيffق في شffبكات بمffوجب

، ينبغي أال يفعل ذلك إذا بدا أن كffل شffيء على مffا يffرام عنffد تلقي6.13الرقم الطلب. فالتخصيصات ال تخضع للتحقيق بموجب الحكم إال في حالة عدم وضffعها في الخدمfffة، أو عنfffدما يتوقfffف وضfffعها في الخدمfffة، أو إذا اسfffتمر وضfffعها

الخدمة ولكن ليس بموجب الخصائص المطلوبة المبلfغ عنهffا كمfا هffو محffدد في الخدمة في وقت سffابق . والتحقيق فيما إذا كانت التخصيصات في4في التذييل

يشكل تطبيقا بأثر رجعي للوائح الراديو، وهذا غffير مقبffول. وينبغي الحffرص على أن هffذه االعتبffارات األساسffية ترشffد المكتب في النهج الffذي يتبعffه في تطffبيق

، ال سيما وأن المكتب واإلدارات مثقلة بعبء العمل.6.13الرقم إن تعليقات السيد سfتريليتس العامfة سfتؤخذ في االعتبfارالرئيسقال 5.5

بشكل عام.6.13عندما تناقش اللجنة تطبيق الرقم إلى أن الصffين كffانت(>> SSDالس>>يد فالي>>ه )رئيس ال>>دائرة أشffار 6.5

تستخدم ساتال واحدا إلبقاء موقعين مداريين في الخدمة. إن مسألة تنقل السواتل قد بحثت في تقريffرالسيدة ويلسونقالت 7.5

، وليس هنffاك فيWRC-15 ( إلى المffؤتمرRev.WRC-07) 80اللجنffة بمffوجب القffرار لوائح الراديو ما يمنع أي ساتل من العمل في مواقع مدارية مختلفffة شffريطة أن(441470)

25RRB18-2/15-A

استخدام التخصيصات أقل من سffتة أشffهر، وإال يتعين تبقى فترات االنقطاع فيffرت بffأن اهتمffام اللجنffة األول49.11تعليffق االسffتخدام بمffوجب الffرقم . وذك

مناقشتها السابقة حول تنقل السواتل كان استخدام سffاتل واحffد في مواقffع في.TL1-01 مدارية متعددة، وليست هذه حال استخدام الصين للساتل

عن تffواتر تنقffل السffاتل الصffيني بين المffوقعينالس>>يد إيتوسffأل 8.5 شرقا، والتمس التأكيد على أن السffاتل لم يكن يبث80° شرقا و77°المداريين

بين الموقعين. ذلك ألن جنوح الساتل مرة بين الموقعين مقبول بالتأكيffد، أمffا أنتساؤل. يكون موضع يجنح عدة مرات فقد

يبffدو أن السffاتل المعffني قffد(SSDالسيد فاليه )رئيس الدائرة قال 9.5تنقل بين الموقعين المداريين ثماني مرات في ثالث سنوات.

إن أسئلة السيد إيتو ليس لها أثffر مباشffر علىالسيد ستريليتسقال 10.5 النقطffة الرئيسffية فيهffا أنffه ينبغي حالة التخصيصات الصينية قيد المناقشffة، حيث في المقام األول. واتفffق مffع6.13عدم التحقيق في التخصيصات بموجب الرقم

السffيدة ويلسffون على أن اسffتخدام السffواتل في مواقffع مداريffة مختلفffة غffير المكتب بتتبffعWRC-15محظور بموجب لffوائح الراديffو الحاليffة؛ وإذا كلffف المffؤتمر

الوضع في الخدمة ومواقع السواتل، فإن الغffرض هffو جمffع اإلحصffاءات لتقffديمها وليس بهدف فرض قيود على اإلدارات.WRCإلى المؤتمر

مع تعليقات السيدة ويلسون والحظت أن قرارالسيدة جينتياتفقت 11.5 اللجنffة بشffأن الحالffة قيffد النظffر ينبغي أن يسffتند إلى أن توقffف اسffتخدام التخصيصات لم يتجاوز ستة أشffهر، وأن العمليffات كffانت ممتثلffة للffوائح الراديffو

المعمول بها. مع المتحدثين السابقين على ضرورة عدم إلغffاءالسيد خيروف اتفق12.5

تخصيصات الشبكة الصffينية. ومffع ذلffك، شffكر المكتب على يقظتffه الffتي تخffدمغرض الحرص على االستخدام الرشيد والفعال لموارد الطيف/المدارات.

اللجنة على أن تخلص، بشأن هذه المسألة، إلى ما يلي:واتفقت13.5 . واستنادا إلى المعلومات المقدمffةRRB18-2/6"نظرت اللجنة بالتفصيل في الوثيقة

للعلم، خلصfffffت إلى أنRRB18-2/DELAYED/2 والوثيقfffffة RRB18-2/9 الوثيقfffffة في الخدمffة وفقffا للffوائح  كffانت فيCTDRS-1-77Eتخصيصات التردد للشffبكة السffاتلية

الراديو، وأن إدارة الصين قدمت معلومات لتأكيffد هffذا الوضffع. وبنffاء على ذلffك،-CTDRS-1قررت اللجنة تكليف المكتب بإبقاء تخصيصات الffتردد للشffبكة السffاتلية

77Eالسجل األساسي الدولي للترددات."  في

من ل>>وائح الرادي>>و:6.13طلبات مقدمة بم>>وجب ال>>رقم 6 طلب إص>>>دار ق>>>رار من لجن>>>ة ل>>>وائح الرادي>>>و إللغ>>>اء

وCOMS-116.2E تخصيص>>ات ال>>تردد للش>>بكتين الس>>اتليتينCOMS-128.2Eمن ل>>>وائح الرادي>>>و6.13  بم>>>وجب ال>>>رقم

(RRB18-2/7 )الوثيقة طلب المكتب الffوارد في(SSD/SPR قسمالس>>يد ل>>و )رئيس القffدم 1.6

-COMS إلى اللجنة إللغاء تخصيصات التردد للشبكتين السffاتليتين RRB18-2/7الوثيقة 116.2Eو COMS-128.2E 6.13 بموجب الرقم. يبدو أن طلب المكتب مffبرر تمامffا، وقffد ارتffأتالسيد الحماديقال 2.6

إدارة جمهورية كوريا عffدم الffرد على استفسffارات المكتب ورسffائله التذكيريffة.ولذلك ينبغي أن تتخذ اللجنة قرارا بإلغاء التخصيصات على النحو المطلوب.

مع السيد الحمادي.السيد ستريليتسوافق 3.6

(441470)

26RRB18-2/15-A

اللجنة على أن تخلص، بشأن هذه المسألة، إلى ما يلي:اتفقتو4.6 . وذكffرت أن المكتبRRB18-2/7"نظرت اللجنة في المعلومات المقدمة في الوثيقة

من لوائح الراديffو، طلبffات6.13 أرسل إلى إدارة جمهورية كوريا، وفقا للرقم قد COMS-116.2Eتلتمس تقديم معلومات توضح أن تخصيصات التردد للشffبكة السffاتلية

وMHz 1 676,5-1 675,5 في النطاقffات COMS-128.2E وتخصيصات التردد للشبكة الساتليةMHz 1 683-1 677و MHz 2 049,612-2 048,612و MHz 2 064,2-2 059و MHz 2 066,84-2 065,84و MHz 2 

قد وضعت في الخدمة واستمر اسffتخدامها، وأتبعهffا برسffالتي تffذكير225,78-2 224,78 يfرد أي رد عليهمfا. وبنffاء على ذلfك، كلفت اللجنfة المكتب بإلغfاء تخصيصffات لم

وتخصيصffات الffتردد المقابلffة في نطاقffاتCOMS-116.2E الffتردد للشffبكة السffاتلية."COMS-128.2E التردد المحددة أعاله للشبكة الساتلية

-INSAT و)48(INSAT-2M و)INSAT-2)48حالة الشبكات الس>>اتلية 72T)48(و INSAT-EK48Rش>>>رقا48الموق>>>ع الم>>>داري °  في

(RRB18-2/DELAYED/3 وRRB18-2/11 وRRB18-2/10)الوثائق ش>>>عبة تنس>>>يق األنظم>>>ةالس>>>يد س>>>اكاموتو )رئيس قfffدم 1.7

، الffتيRRB18-2/10  الوثيقffة((SSD/SSC )الفض>>ائية/دائ>>رة الخ>>دمات الفض>>ائية تحتوي على رد اإلدارة الهندية على نقاط االستيضاح التي أثارتها إدارة ألمانيا في االجتماع السابع والسبعين للجنة ومناقشة اللجنffة لهffا في ذلffك االجتمffاع. وقffدم

التي تحتوي على خطاب من إدارة ألمانيffا تطلب فيffه منRRB18-2/11أيضا الوثيقة اللجنة مواصلة جهودها للحصول على رد من الهنffد؛ ولكن خطffاب ألمانيffا أرسffل

. وبعffد ذلffك، وعنffدما أصffبحتRRB18-2/10 الوثيقة قبل أن تعلم بأن الهند ردت في ، قدمت الخطاب الذي رفffع إلى اللجنffة للعلمRRB18-2/10ألمانيا على علم بالوثيقة

.RRB18-2/DELAYED/3في الوثيقة ال يبدو أن اإلدارتين تطلبffان أي إجffراء محffددالسيد ستريليتسقال 2.7

بشfffأن المسfffألة في الfffوقت الحاضfffر. وينبغي شfffكرهما على مسfffاهماتهما من48وتوضيحاتهما، مع مالحظة اقتراح ألمانيا بأنه يمكن مناقشة تطبيق المادة

.WRC-19 المؤتمر أوPP-18 المؤتمر الدستور على نحو مفيد في مffع السffيد سffتريليتس، مشffيرة إلى أنالس>>يدة ويلس>>ونوافقت 3.7

أوPP-18 من الدسfتور في المffؤتمر 48اقتراح ألمانيا بffأن ينffاقش تطfبيق المfادة بمffوجبWRC، قد أخذ في االعتبار في تقرير اللجنة إلى المffؤتمر WRC-19المؤتمر

على ذلك.السيد كوفي والسيد ماجنتا(. ووافق Rev.WRC-07) 80القرار عن شعورها باإلحباط من أن حساسية األمffورالسيدة جينتيأعربت 4.7

من الدسffتور تمنffع اللجنffة على مffا يبffدو من التعامffل مffع48المتعلقffة بالمffادة الموضوع بصورة مرضية، وذلك ألنها غير مقتنعة تماما بأن التمسك بهffذه المffادة في هffذه الحالffة كffان مffبررا في جميffع النffواحي. ويبffدو أن االسffتجابة الوحيffدة

من الدسffتور بمffوجب48المتاحffة أمffام اللجنffة هffو أن تتنffاول مسffألة المffادة .80 القرار

ينبغي شكر الهند على ردها على النقاط التي أثارتهاالسيد هوانقال 5.7 إذا كffانت جميffع التخصيصffات ألمانيffا. ومffع ذلffك، مffا زال من غffير الواضffح مffا

المسffجلة قيffد النظffر تسffتخدم ألغffراض عسffكرية أم ال، أو مffا إذا كffان بعضffها من الدسffتور، على النحffو48الواقع ألغراض ال تنطبق عليها المادة  يستخدم في

، قffد80 الذي تتمسك به ألمانيا. وبينمffا ينبغي معالجffة المسffألة بمffوجب القffرار تنظر اللجنة في تكليف المكتب بالمساعدة في تنظيم اجتماع ثنائي بين اإلدارتين

الهندية واأللمانية في محاولة لحل المسألة. ، ردا على السيدة جينتي، أن القرار الffذي اتخذتffه اللجنffةالرئيسرأى 6.7

في اجتماعها السابع والسfبعين ال يffزال سfليما، وشfكك فيمfا إذا كffان من واليfة(441470)

27RRB18-2/15-A

48اللجنة أن تتدخل عنffدما تتمسffك إحffدى اإلدارات بالمffادة من الدسffتور. وردا على السيد هوان، أعرب عن شffكه فيمffا إذا كffانت االجتماعffات الثنائيffة سffتخدم

48 الغرض المتوخى، نظرا لحساسية الموضوع وإصرار الهند على تطبيق المادةمن الدستور.

إلى أن إدارة ألمانيا شددت(SSDالسيد فاليه )رئيس الدائرة أشار 7.7 على أهميffة أن يقffوم المكتبRRB18-2/DELAYED/3الوثيقffة  في خطابهffا الffوارد في

من الدستور48واللجنة بتوضيح الطريقة والسهولة التي يمكن بها تطبيق المادة والعمل بوضوح على تحديد الشبكات الساتلية الffتي أثffيرت بشffأنها هffذه المffادة. وفي هذا الصدد، درجت ممارسة المكتب على االحتفffاظ بقاعffدة بيانffات داخليffة

من الدسffتور، ويفصffح المكتب عن أي48للشبكات التي أثffيرت بشffأنها المffادة معلومات قد تكون ذات صلة إذا أثارت إدارة أخرى أسffئلة تتعلffق بشffبكة أثffيرت بشأنها هذه المادة. ويمكن اإلبقffاء على هffذه الممارسffة، أو قffد تffرى اللجنffة من

48المناسب تكليف المكتب بنشر جميع التبليغات الffتي يتلقاهffا بمffوجب المffادة من الدستور.

48 على حساسية المسائل المتعلقffة بالمffادة السيد ستريليتسأكد 8.7 من الدستور، ورأى أنffه ليس من اختصffاص اللجنffة أن تقffرر اإلفصffاح عن جميffع

48الحاالت التي تطبق فيها. وفيما يتعلق بالحاجة إلى الوضوح في تطبيق المادة من الدستور، فإن هذه المادة جزء من دستور االتحاد، ومن ثم تقffع ضffمن واليffة مffؤتمر المنffدوبين المفوضffين. وإذا كffان لffدى أي إدارة مشffاكل في تطبيقهffا،

كffل منفيمكنهffا رفffع المسffألة إلى ذلffك المffؤتمر. وعالوة على ذلffك، نffاقش تطبيق المادة وأصدر تفسffيرات واضffحة بشffأنWRC-15 والمؤتمر WRC-12المؤتمر

اإلجراء الffذي يتعين أن يتخffذه المكتب. ولم يطلب من اللجنffة أي شffيء، ويمكن إن هي رغبت في ذلffك.WRCلإلدارات كffذلك أن تثffير شffواغلها أمffام المffؤتمر

من الدستور ليس له أثffر مباشffر على االسffتخدام48وأخيرا، فإن تطبيق المادة الرشيد والفعال للطيف والمدار، ولذلك فهو يشffكك في مffدى مالءمffة معالجتهffا

. وخلص إلى أن اللجنffة ليسffت مخولffة80في إطار تقرير اللجنة بموجب القرار أن تفعل شيئا آخر بشأن المسألة التي أثارتها ألمانيا.

إن الحالة الراهنة والرد الوارد من الهند يشffيران علىالسيد إيتوقال 9.7 من الدسffتور تتخطى جميffع نصffوص االتحffاد األخffرى48ما يبffدو إلى أن المffادة

واإلجراءات التي يتخffذها المكتب واللجنffة. وال يسffع اللجنffة سffوى أن تشffير إلى من الدسffتور،48المسألة، داعية إلى ضرورة الرقابة فيما يتعلffق بإثffارة المffادة

تجنبا لتلويث بيئة لوائح الراديو بأكملها. أي حاجة ألن تستجيب اللجنة إلى طلبات تردالسيدة ويلسونلم تر 10.7

من الدسffتور48أشارت إلى أن المادة  في تقديم متأخر إلى اجتماع اللجنة. كما ، وليس هنالffك مffا يمنffع80قffد بحثت في تقريffر سffابق للجنffة بمffوجب القffرار

-WRC إلى المffؤتمر 80اإلشارة إليها مرة أخرى في تقرير اللجنة بمffوجب القffرار السيد، الفتة االنتباه إلى ضرورة تجنب إساءة االستخدام في تطبيقها. ووافق 19

. على ذلكماجنتا السيدة ويلسون والسيد ماجنتا. وردا على النقffاطالسيد خيروفأيد 11.7

الffتي أثارهffا السffيد هffوان، أشfار إلى أن اإلدارة الهنديffة قfد ذكffرت بوضffوح في تقريرهffا أن جميffع التخصيصffات لشffبكاتها األربffع قيffد النظffر تسffتخدم ألغffراض عسffكرية، وأن جميffع اإلدارات قffد أبلغت بffذلك على النحffو الffواجب ألغffراض

المستقبل. أن تخلص اللجنة، بشأن هذه المسألة، إلى ما يلي:الرئيسواقترح 12.7

RRB18-2/11 وRRB18-2/10"نظfffرت اللجنfffة بعنايfffة في الوثيقfffتين ، ونظfffرت أيضfffا للعلم. وشffffكرت إدارتي الهنffffد وألمانيffffا علىRRB18-2/DELAYED/3 الوثيقffffة في

المعلومات المقدمة، وذكرت أن إدارة الهند قffد أكffدت من جديffد تطffبيق المffادة(441470)

28RRB18-2/15-A

INSAT-2(48) للشffبكات السffاتلية من الدستور على تخصيصات التردد المسجلة48 وعالوة شرقا.48°الموقع المداري   فيINSAT-EK48R وINSAT-2T(48) وINSAT-2M(48)و

من الدسffتور48على ذلك، اعترفت اللجنة بأن اتخاذ قرارات فيما يتعلق بالمادة ليس من اختصاصها. ومع ذلك فإنها تسترعي انتباه اإلدارات إلى ضرورة االلتزام

تطبيقها."  من الدستور عند48 من المادة 3بالحكم على ذلك.واتفق13.7

طل>ب م>ق>>د>م> م>ن> إد>ار>ة> ا>التح>>اد> ا>ل>ر>و>س>>ي> ي>ل>ت>م>س>8 تم>د>ي>د> ا>ل>مه>ل>ة> ا>ل>ت>ن>ظ>ي>م>ي>>ة> ل>وض>>ع> ت>خ>ص>ي>ص>>ا>ت> ت>>ر>د>د>

)ف>ي> ا>ل>مو>ق>ع> ال>م>>د>ا>ري>ENSAT-23Eال>ش>ب>كة> ا>لس>ات>ل>ي>ة> و>RRB18-2/12  )>ا>ل>و>ث>>>ا>ئ>ق>ال>خ>د>م>ة> ش>>>ر>ق>ا( ف>ي> °23>

RRB18-2/DELAYED/4<و RRB18-2/DELAYED/5<و RRB18-2/DELAYED/6<)

-RRB18االنتبffاه إلى الوثيقffة (> SSDالسيد فاليه )رئيس الدائرة لفت 1.8 ، التي تضمنت طلبا من إدارة االتحاد الروسي بتمديد المهلة التنظيمية لوضffع2/12

شرقا(" في الخدمة. وتحتوي°13 )ENSAT-13Eتخصيصات تردد "الشبكة الساتلية على بيffان آخffر من االتحffاد الروسffي يصffوب الطلبRRB18-2/DELAYED/4الوثيقffة

)ENSAT-23Eاألولي ليصبح "الشبكة الساتلية شرقا(". واسترعى االنتبffاه إلى°23 من إدارتي ألمانيfffا ولكسfffمبرغ على التfffوالي،6 وRRB18-2/DELAYED/5الوثيقfffتين

اللتين تحثا اللجنfة على إرجfاء أي مناقشfات حfول هfذا الموضfوع إلى اجتماعهfاالروسي. المقبل بسبب التأخير الشديد في تقديم التصويب من جانب االتحاد

، إن التffأخير في طلبالس>>يد إيتو، وأيffدها السيدة ويلس>>ونقالت 2.8 االتحاد الروسي لتصويب الموقع المداري قد غير إلى حد كبffير مضffمون الطلب. إذ ينبغي أن تتاح لإلدارات فرصة مناسبة لتقffديم تعليقاتهffا، ومن ثم ينبغي تأجيffل

للجنة. البند إلى االجتماع المقبل على ذلffك واعتffبر أن المكتب سffيحافظ علىالس>>يد ك>>وفيوافffق 3.8

اجتماعها المقبل. الوضع الحالي للشبكة الروسية رهن قرار اللجنة في إلى أن اللجنffةال>>رئيس، أشffار الس>>يد ماجنتاردا على تعليffق من 4.8

ستحتاج إلى تحليل من المكتب بشأن األثر على الشبكات الساتلية األخffرى قبffل أم ال.ظروف قاهرةأن تقرر ما إذا كانت هنالك

تشكل مراجعffةRRB18-2/DELAYED/4 إن الوثيقة السيدة ويلسونقالت 5.8 ، ولffذلك ينبغي أن تنظffر فيهffا اللجنffة كمسffاهمة في اجتماعهffاRRB18-2/12للوثيقة المقبل.

أن تخلص اللجنة، بشأن هذه المسألة، إلى ما يلي:الرئيسواقترح 6.8 ، ونظffرت كffذلكRRB18-2/12"نظffرت اللجنffة في المعلومffات الffواردة في الوثيقffة

للعلم. وإذRRB18-2/DELAYED/6 وRRB18-2/DELAYED/5 وRRB18-2/DELAYED/4 الوثffائق فيRRB18-2/DELAY أخذت في االعتبار التغييرات الكبيرة التي أدخلتها الوثيقة المتأخرة

ED/4ديل علىffذا التعffر هffل أثffة بتحليffوالحاجة إلى قيام المكتب واإلدارات المعني الشبكات الساتلية األخرى، قررت إرجاء النظر في هذه المسffألة حfتى اجتماعهffا

هذهلتقصي  التاسع والسبعين إلفساح المجال أمام اإلدارات التي يحتمل أن تتأثر RRB18-2/DELAYED/4المسffألة والffرد بشffأنها. وكلفت اللجنffة المكتب بنشffر الوثيقffة

والسبعين." اجتماعها التاسع كمساهمة في على ذلك.واتفق7.8

(441470)

29RRB18-2/15-A

) 80النظ>>>ر في المس>>>ائل ذات الص>>>لة ب>>>القرار 9Rev.WRC-07)

(Rev.WRC-07) 80 العمل التابع للجنة والمعني بffالقرار فريقعقد اجتماع 1.9 اللجنةواتفقت،f 2018 يوليو 18برئاسة السيدة ويلسون بعد ظهر يوم األربعاء

على اعتماد االستنتاجات التالية بشأن هذا البند: ( بإعffدادRev.WRC-07) 80 العمffل المعffني بffالقرارفريق"قffررت اللجنffة أن يقffوم

( للنظرRev.WRC-07) 80  بموجب القرارWRC-19مشروع أولي لتقريره إلى المؤتمر وكلفت اللجنffة المكتب باتخffاذ اإلجffراءاتوالسffبعين. التاسffع االجتمffاع  فيffه في

الالزمffة إلتاحffة مشffروع التقريffر كمسffاهمة في االجتمffاع التاسffع والسffبعين. بffه في ويلسون على العمل الممتاز الffذي اضffطلعت ج. وشكرت اللجنة السيدة

هذا الصدد."

2018تأكي>>>د موع>>>د االجتم>>>اع الق>>>ادم في ع>>>ام 10المقبلة والمواعيد التقريبية لالجتماعات

اللجنة على تأكيد موعد اجتماعها المقبffل، التاسffع والسffبعين،وافقت1.10 ، وعلى تأكيد المواعيد التالية مؤقتا الجتماعاتهffا2018 نوفمبر 26-30 في الفترة

كما يلي:2019الالحقة في عام 2019 مارس 18-22االجتماع الثمانون

2019 يوليو 5-12االجتماع الحادي والثمانون2019 أكتوبر 7-11االجتماع الثاني والثمانون

(RRB18-2/14اعتماد خالصة القرارات )الوثيقة 11 اللجنffffة على خالصffffة القffffرارات على النحffffو الffffوارد فيوافقت1.11

.RRB18-2/14 الوثيقة

اختتام االجتماع12 على الرئيسf لما تحلى به من مهffارة وfكفffاءة فيال>سيد ما>جنتاأثنى 1.12

تسيfير أعمال االجتماع. الجميffع على مسffاهماتهم في االجتمffاع. واختتم االجتمffاعالرئيسشكر 2.12

.2018 يوليو 19 من يوم الخميس 1630 في الساعة

األمين التنفيذي:ف. رانسي

:الرئيسم. بيسي

___________

(441470)