10
II. évfolyam, III. szám. Kiadja az MSZP Erzsébetvárosi szervezete. Városi sport / Nosztalgiautazás / Kocsis Máté és a szegénykriminalizálás A lakásbérleti rendeletről / Megszünt a Lakásfenntartási támogatás

Szegfű 2012 - második évfolyam, harmadik szám

Embed Size (px)

DESCRIPTION

A hetedik kerületi MSZP időszaki megjelnésű magazinja.

Citation preview

Page 1: Szegfű 2012 - második évfolyam, harmadik szám

II. évfolyam, III. szám. Kiadja az MSZP Erzsébetvárosi szervezete.

Városi sport / Nosztalgiautazás / Kocsis Máté és a szegénykriminalizálásA lakásbérleti rendeletről / Megszünt a Lakásfenntartási támogatás

Page 2: Szegfű 2012 - második évfolyam, harmadik szám

Kedves Olvasó! Ha úgy érzi szívesen írna a szegfűbe és van is ötlete akkor ragadjon billentyűzetet és küldje a kész cikket a [email protected] címre. Ha több ötlete is lenne és bi-zonytalan nyugodtan kérdezzen és segítünk! A szegfű cikkeit kizárólag önkéntesek írják, így nem elvárás, hogy írónak szü-lessen. Ha véleménye van, és úgy érzi ez másokat is érdekel-het vagy közös érdekünk ennek megosztása egész nyugodtan. Igyekszünk mihamarább közzé tenni.

Szeretne/szeretnél írni a szegfűbe?

Kedves Olvasó! 1990 óta jelenteti meg az MSZP Er-zsébetvárosi Szervezete a mára jól ismert Szegfű új-ságját. Az információ és informálódás egyre változó és gyorsuló világát tapasztalhatjuk magunk körül. A hírfogyasztók számára sok száz lehetőség áll rendel-kezésre a tájékozódásra, miközben a hírfogyasztás szokásai is megváltoztak. 2011-től az Erzsébetvárosi Szegfű elektronikus formában jelenik meg. Olvasó-ink tapasztalhatták, hogy ebben a formájában gaz-dagabb képvilággal és könnyen megnézhető film-betétekkel színesíthetjük híreinket.

Az elektronikus Szegfű továbbra is arra vállalkozik, hogy hírt adjon az Erzsébetvárosban történtekről, a kerület életét formáló politikáról, kulturális, mű-vészeti életről, ünnepeinkről, környezetünkről, hét-köznapi életünkről. Olvasóink kérésére rovataink ki-egészültek az egészséggel, hétköznapi életvezetési tanácsadással, környezetvédelemmel foglalkozó cikkeknek is. Nem titkolt célja újságunknak az sem, hogy híreivel szélesebbre nyissa a kerületünkben ki-alakult egyoldalú tájékoztatást, hiszen sokan szeret-nének tisztán látni, ismereteket szerezni a tényekről. Éppen ezért újságunk teret ad a mindennapjaink-

ban történő eseményekről formálódó lakossági vé-leményeknek is, legyen az kritika vagy dicséret.

Az elektronikus Szegfű közéleti lap marad, online elérhető módon, a www.mszp007.hu címen. A ha-gyományos papír alakot kedvelő olvasók végigla-pozhatják a Lakossági Piros Pontban is, a Dob utca 65. szám alatt. Szerkesztőségünk továbbra is várja Olvasóink véleményét, javaslatait, fotóit email- en vagy címünkre megküldött papír alapon is, hogy új-ságunk még érdekesebb legyen.

Jó olvasást kívánunk!Dr. Kispál Tibor és Gergely József

2. - Köszöntő3. - Tartalom, felhívás4. - Városi Sport 5. - Nosztalgiautazás az ötvenes évekbe6. - Nyugdíjasok utazási kedvezményei9. - Casting

10. - Kocsis Máté és a szegénykriminalizáció12. - A lakásbérleti rendeletről13. - Megszünt a lakásfenntartási támogatás16. - Olvasói Levelek17. - Svájci bicska 18. - Becsuk

Köszöntő

2.

Szeretne/szeretnél írni a szegfűube?

Tartalom

3.

Page 3: Szegfű 2012 - második évfolyam, harmadik szám

4.

HETEKKEL EZELőTT A KErüLTBE IS BETörT A TAVASZ. ITT AZ IDEJE, KIMOZDuLNI A SZABADBA ÉS fELKÉSZüLNI A STrANDSZEZONrA. A VárOSI SPOrTLEHETőSÉGEK NA-GyON VáLTOZATOSAK, MÉGIS ÉrDEMES A KINTI PrOGrA-MOKAT VáLASZTANI. LEGEGySZErűBB fELVENNI A fu-TóCIPőT ÉS A VárOSLIGETBE VAGy A MArGITSZIGETrE KIMENNI ÉS KOCOGNI Pár KILOMÉTErT.

figyeljünk azonban a fokozatosságra, ha rég nem sportol-tunk érdemes rövidebb távot célul tűzni és minden alkalom-mal növelni a megterhelést. Kezdetben akár száz méteren-ként is érdemes megállni és pár lépést lassabban megtenni, míg rendeződik a pulzusszám. rendszeres gyakorlással, heti három alkalommal, nyárára komoly teljesítménynövekedés érhető el.

Költségesebb sport a biciklizés, megvásárolni egy jó kerékpárt nem olcsó dolog, de jól karbantartva évekig használhatjuk. vigyázzunk a városban az autósokkal, sokan nem figyelnek a bringásokra. Ne szégyelljük felvenni a védősisakot, komoly sé-rülésektől óvhatja meg a kerekezőt. a biciklizés előnye, sokan mondták már, hogy gyorsan lehet vele közlekedni a városban, azonban én azt tanácsolom a nagy forgalmú utakra csak ta-pasztalt biciklisek merészkedjenek. A kerület közelében több uszoda és strand is van. Ezek belépőárai nagyon változatosak, érdemes a neten körülnézni, mennyibe kerül a jegy. minden korosztály számára ajánlott az úszás, mivel kevésbé terheli az ízületeket, mint a futás. Ajánlani tudom, a BVSC uszodáját ahol hétvégenként kedvezményes áru jegyet lehet váltani.

Bármilyen sportot is válasszunk a lényeg az, hogy élvezzük a mozgást, ne terheljük túl a szervezetet és törekedjünk arra, hogy rendszeressé tegyük a testmozást.

B.A.

5.

Nosztalgiautazás az ötvenes évekbe

sére elvették, majd részben eltőzsdézték. Mivel más elvenni valót éppen nem találnak, népszerűsíteni akarják a belföldiek állampapír vásárlását. Ezt ed-dig a magánnyugdíj pénztárak vették és a külföldi befektetők. A pénztárakat a fenti módon ellehetet-lenítették, a külföldiek a bóvli besorolás miatti na-gyobb kamatra sem szívesen veszik az állampapírt. Jött az ötlet: akkor vegyük mi (Magyar Közlöny, 2012/40.)! Két milliárd forintot fordítanak a nép-szerűsítésére, a könnyebb vásárlás feltételeinek ki-dolgozására. Például a közalkalmazottak, köztiszt-viselők és kormányhivatalnokok – akiket még nem rúgtak ki – jegyezhetnek majd állampapírt. Szüle-im mesélték, hogy az ötvenes években a dolgozók önként jegyezték a Békekölcsönt. Mindenki vette, mert senki sem szerette a hajnalban érkező feke-te autót, meg a munkahelyről kirúgást. A kirúgást most sem szereti senki, a fekete autó még nem jön. Lesz „önkéntes” vásárlás.

Gergely József, képviselő

GyAKrAN SZErVEZNEK HÉTVÉGI NOSZTALGIA-uTAZáST GőZMOZDONyOS VONATTAL. ErrE BE-fIZETHET, AKIT ÉrDEKEL. A füLKEfOrrADALOM PárTJA ÉS KOrMáNyuK MOST NEKüNK SZErVEZ NOSZTALGIA uTAT, VISSZA AZ öTVENES ÉVEKBE. AKár TETSZIK, AKár NEM.

Az elmúlt két évben a rossz gazdaságpolitika miatt nőtt az ország adóssága, miközben a magán nyug-díjpénztári megtakarításunkat ennek a csökkenté-

VárosiSport

Page 4: Szegfű 2012 - második évfolyam, harmadik szám

7.6.

VáLTOZNAK A JOGOSuLTSáGOKMegváltoznak a nyugdíjasok utazási kedvezmé-nyei, mert azok a nyugdíjrendszer átalakításához igazodnak. A tavaly kiállított utazási utalványok már csak április végéig használhatók kedvezmé-nyes utazáshoz. Az eddigiekkel megegyező jogo-sultságokkal élhetnek azok a korábbi rokkantsági vagy korhatár előtti öregségi nyugdíjasok, akik 57. életévüket 2011. december 31-ig betöltötték.

640 EZEr fő VESZÍTETTE EL NyuGDÍJAS STATuSZáTA Parlament fideszes képviselői többsége 2011 végén fogadta el a korhatár előtti öregségi nyug-díjak megszüntetéséről és a megváltozott munka-képességű személyek ellátásairól szóló törvénye-ket! Mindkét jogszabály olyan személyi kört érint, akik eddig élhettek a nyugdíjasokat megillető utazási kedvezményekkel. Ezt a jogosultságát kb. 640 000 nyugdíjas veszítette el!

A nem öregségi nyugdíjban részesülő személyek az új előírások szerint 2012. január 1-jétől nem minősülnek nyugdíjasnak, a korábban már meg-állapított nyugellátásokat a továbbiakban más jogcímen, ellátásként folyósítják számukra. Ennek pedig következményei vannak!

MINDENT PONTOSAN KELL ÉrTELMEZNIAz új szabályozás szerint rokkantsági ellátásban részesülők közül a korábbi előírások alapján I. és II. csoportos rokkantsági nyugdíjra jogosultak minden korlátozás nélkül élhetnek a nyugdíjasok számára biztosított kedvezményekkel. Ebbe a kör-be tartoznak azok is, akiknek az egészségi állapo-ta a rehabilitációs hatóság komplex minősítése alapján legfeljebb 30 százalékos mértékű. Ez alatt, azt kell érteni, hogy aki legalább 70%-ban elveszí-tette egészségét!

fenn marad azoknak a 2011. december 31-ig 57. életévüket betöltött személyeknek a kedvezmé-nyei, akik 2011. december 31-én korhatár előtti öregségi nyugdíjban, III. csoportos rokkantsági nyugdíjban, vagy rendszeres szociális járadékban részesültek.

fIGyELEM! KI MIrE JOGOSuLT!A tavaly kiállított „Nyugdíjasok utazási utalványa” 2012. április 30-ig használható kedvezményes utazáshoz! Akinek ilyen van, de később a jogo-sultságát elveszíti, az még „leutazhatja az utal-ványt”! Akinek a jogosultsága fennmarad, azok számára a kedvezmény évi 8-16 utazási lehető-séget biztosít. A jegyvásárlás esetén érvényesít-hető és 50-90 százalékos utazási kedvezményt jelent a helyközi közlekedésben. Az utalvánnyal rendelkezők nyugdíjas bérletet válthatnak a helyi közlekedésben. A súlyos fogyatékosságuk miatt kedvezményben részesülő személyek díjmente-sen utazhatnak a helyi-, és korlátlan számú, 90 százalékos kedvezménnyel a helyközi közlekedés-ben. A változásokkal a fogyasztói árkiegészítés csökkenéséből származó költségvetési megtaka-rítás és a szolgáltatóknál díjbevétel-növekmény jelentkezik!

A MEGSZűNő KEDVEZMÉNyI KöröK1. Növelt összegű munkaképtelenségi járadékos.2. Növelt összegű özvegyi járadékos.3. átmeneti járadékban részesülő.4. Azon korhatár előtti öregségi nyugellátásban (pl. szolgálati nyugdíjban) részesülő nyugdíjasok,

akik nem töltötték be 2011. december 31-ig az 57. életévüket, és 2011. december 31-én korha-tár előtti öregségi nyugdíjban nem részesültek, a nyugdíjas kedvezményre történő jogosultságukat 2012. május 1-től elvesztik!

A BKV-NáL IS VáLTOZIK A HELyZET!A két a korábban kiállított nyugdíjasbérlet-iga-zolványok április 30-ig használhatók a jogosult-ság igazolására, illetve a március 21. előtt vásá-rolt nyugdíjas-bérletek akkor is felhasználhatók maradnak lejáratukig, ha tulajdonosuk április 30. után elveszti jogosultságát a nyugdíjasbérlet-iga-zolványra. Így a BKV április 30. után is érvényesnek fogadja el a régi formátumú nyugdíjasbérlet-iga-zolványokat a 2012. március 21-ét megelőzően vá-sárolt bérletekhez.április 30-át követően azonban a március 20.-a után vásárolt nyugdíjas-bérleteket csak új típusú bérletigazolványokkal fogadják el!

Lássunk tisztán! Nyugdíjasok utazási kedvezményei(?)

Page 5: Szegfű 2012 - második évfolyam, harmadik szám

CastingMIóTA A NEMZET TOLLA LEMONDOTT – A KörüL-MÉNyEKrőL MOST NEM EJTENÉK SZóT, uNOM Már – ÉrDEKLőDVE fIGyELEM A KOrMáNyPár-TOK VISELKEDÉSÉT. uGyAN A NAPNáL VILáGO-SABB, HOGy KI fOGJA ELDöNTENI, HOGy KI LESZ A KöVETKEZő KöZTárSASáGI ELNöK – SőT, VALó-SZÍNűLEG Már EL IS DöNTöTTE, SőT, MIrE EZ AZ ÍráS AZ OLVASóKHOZ JuT, Már KI IS NyILATKOZ-TATTA DöNTÉSÉT – AZÉrT ÉrDEKES MEGfIGyELNI, HOGy HOGyAN ADJáK BE A NÉPNEK A DöNTÉST.

Most épp április 11. van (este felé), a környezetem-ben már nagyjából mindenki tudni véli, hogy ki lesz a következő elnök. Úgy ítélem meg, kormányunk tulaj-donképp sikeresen kommunikál, hiszen már minden-ki tudja, elfogadta, vagy legalábbis tudomásul vette a döntést, így mire azt kinyilatkoztatják, már nem lesz róla vita. Úgy lehet tenni, mintha végre sikerült volna egy a nemzet akaratát, a nemzeti egységet megteste-sítő személyt választani első polgárrá. Persze ez nem igaz, már az előző esetben sem volt az (legalábbis remélem, mert ha én annak az egységnek morálisan részese voltam, akkor most eléggé szégyellhetem magam), de ez nyílván nem érdekes. Gyakorlatilag az

összes szimbólumunk üres, már csak az bír hinni, aki nagyon akar, a többieknek csak muszáj. Ez utóbbi a problémám egyébként. Aki hallgat, az beleegyezett, az részt vesz a nemzeti együttműködésben.

Lassan már nem lehetek ennek az országnak úgy a polgára, hogy ne vegyek én is részt. Valamiben, ami-ről lényegileg nem lehet tudni, hogy micsoda, hiszen akkor a lényegi kérdésekre tudnánk előre a választ.

Tehát nem azt tudnánk előre, hogy a jövő héttől ki ír alá mindent (üres szimbólum), hanem pl. azt, hogy jövőre milyen adókat fogunk fizetni milyen kulcsok mentén (gyakorlati lényeg). Legalább nagyjából, vagy legalább az irányt. Annak fényében, hogy már mindenki tudja, hogy ki lesz az elnök, de azt még senki, hogy változik-e jövőre az áfa, kissé aggódom (mellesleg egész eddig a belső fogyasztás élénkí-téséről volt szó, most akkor mégis az lesz agyon-vágva egy újabb áfa emeléssel???). Valahogy mint-ha megint üres szimbólumok mögött folyna valami, aminek még csak nem is sejthetjük a célját, de hogy velünk fog megtörténni, az biztos.

Manó

8. 9.

április 30-a után a nyugdíjasok utazási kedvez-ményére a „nyugdíjasok utazási utalványa” helyett az „ellátottak utazási utalványa” jogosít majd fel, mert a nyugdíjas már nem nyugdíjas!

VáLTOZáSOK A VOLáN JárATAIN!A 2011. évben megküldött „Nyugdíjasok utazási utalványa” dokumentummal - ha még van azon szabad felhasználási lehetőség - 2012. április 30-ig ! lehet kedvezményesen utazni a Volán-társa-ságok menetrend szerinti járatain. Az új utazási igazolványok 2013. március 31-ig lesznek érvé-nyesek, a kézhezvételtől használhatók fel a ked-vezményes utazásra! fIGyELEM! A nyugdíjfolyó-sító igazgatóság 2012. februárban néhány helyre kiküldött, és még „Nyugdíjasok utazási utalványa” megnevezést tartalmazó, 2012/2013. évre terve-zett utalványa érvénytelen, nem használható fel utazási kedvezmény igénybevételére, ha mégis azzal utazik valaki, azt megbüntetik!!!

MáV-STArT SZABáLyOKA 2011-es nyugdíjas utazási szelvények érvényes-sége 2012. április 30.-a, és ez azt jelenti a gyakor-latban, hogy legkésőbb eddig a dátumig lehet a még szabad bélyegzési helyek felhasználásával 50 vagy 90% kedvezményű, vasúti jegyet vásárolni. Az idei évben a megvásárolt menetjegyeket akár április 30.-a után megkezdett utazásra is fel lehet használni, ehhez legkésőbb eddig a napig bezáró-lag a menetjegyet - elővételben - meg kell váltani. Elővételi vásárlásra akár hatvan nappal a terve-zett utazás előtt már lehetőség van, tehát április végén akár májusi vagy júniusi utazásra is lehet

vasúti jegyet venni. április 30.-a után azonban már nem használhatók fel a tavalyi, nyugdíjas uta-zási utalványok menetjegyvásárlásra!

MÉG VAN LEHETőSÉG fÉLárÚT VENNI!Azok a nyugdíjasok, akiknek már betelt a 2011-es szelvénye, de az új, ellátottak utazási utalványát még nem kapták meg, a Nyugdíjbiztosítási fő-igazgatóságon vagy a megyei nyugdíjbiztosítási igazgatóságokon kérhetnek egyszeri igazolást. Ezzel két darab, egy útra szóló 50 % vagy egy darab menettérti útra szóló 50% jegyet vásárol-hatnak, azonban 90 % kedvezményűt nem. Az igazolást csak 2012. április 30-ig lehet félárú me-netjegyváltásra felhasználni!

A HIVATAL TÉVEDETT A NyuGDÍJAS MEG fIZES-SEN BüNTETÉST!A 2012-es nyugdíjas utazási utalványok érvényte-lenek, azokkal nem váltható kedvezményes me-netjegy, mivel a hivatal tévesen postázta ki.Amennyiben ilyen utalvánnyal történik a kedvez-ményes utazás, abban az esetben meg kell fizetni az utasnak a kiegészítést a teljes árú menetjegyre, továbbá a nyolcezer forintos pótdíjat is!

A Volán-társaságok 2012. május 1-jétől már csak az „Ellátottak utazási utalványa” tulajdonosainak biztosítanak utazási kedvezményt a helyközi me-netrend szerinti autóbuszjáratokon, a korábbiak-ra, valamint a külön kérelemre kiadott hatósági igazolásokra nem!

(Korózs Lajos szociológus nyomán 2012)

Page 6: Szegfű 2012 - második évfolyam, harmadik szám

10. 11.

rálásra szoruló szegény ember sem fedél nélküli nem lesz kevesebb. ugyanakkor a fő gond per-sze az, hogy az ilyesfajta jogalkotás semmi más-ra nem alkalmas, mint nincstelen, kiszolgálta-tott polgártársaink további megalázó helyzetbe kényszerítésére (Nem szorul magyarázatra ugye-

bár, hogy egy guberáló és/vagy hajléktalan em-berre kiszabható 50.000 ft-os bírság mit ér el.). Hogy ennek nyomatékot adjunk, a kriminalizáló rendelet erről szóló bekezdéseinek törlésére há-romszor tettünk javaslatot, amelynek napirendre tűzését, s így tárgyalását hol szabályosan hol sza-bálytalanul de a képviselőtestület fideszes több-sége mindig megelőzte.

Ezután Józsefváros fideszes polgármestere már-cius 27-én Józsefváros Képviselőtestülete április 5-re összehívott ülése elé terjesztette annak a kerület négy szabálysértési rendeletének törlé-sét. Mind az előterjesztésből kiderült, a polgár-mester előterjesztését hivatalosan az indokolta, hogy az április 15-én hatályba lépő új szabálysér-tési törvény erejénél fogva a helyi rendeletekben szabályozott szabálysértések nem minősülnek szabálysértésnek. A jövőben az ilyen jellegű saját szabályozásra a helyi önkormányzat már legfel-jebb csak igazgatási bírságokkal lehet jogosult. Ennek megfelelően szabálysértéssé a hajlékta-lanságot és a guberálást a jövőben már csak ma-gasabb jogszabály minősítheti.

ám amint többen elkezdtük üdvözölni a krimina-lizáló rendelet hatályon kívül helyezését, Kocsis úgy érezte, ez így nem maradhat. Úgy döntött, hogy az Országgyűlés asztalán fekvő T/6390 számú törvényjavaslat még el nem fogadott ál-lapotát segítségül hívja. Mivel a T/6390-es cso-mag a szabálysértési törvényt is számos ponton hatályba lépés előtt módosítja, Kocsis Máté a megalapozott álláspont teljes magabiztosságá-

val fejtette ki április 5-én, Józsefváros Képviselő-testületének ülésén: vegye tudomásul mindenki, hogy ő itt csak egy technikai hatálytalanítást ter-jesztett elő, s bölcsességből visszavonja a krimi-nalizáló rendelet hatályon kívül helyezésére tett javaslatát a végleges szabálysértési törvény elfo-gadásáig. Lelke rajta.

Budapest, 2012. április 9.Komássy ákos

BIZONyárA TÚLZáSKÉNT ÉLTE VOLNA MEG KO-CSIS MáTÉ, HA EGySZEr AZ ELLENZÉK TöBBSZör LESöPörT JAVASLATA DöNTÉSSÉ VáLT VOLNA. MáS ÉSSZErű MAGyAráZATáT NEM TALáLTAM ANNAK, HOGy A LEGuTóBBI KÉPVISELőTESTü-LETI üLÉSEN SZÉLSEBESEN VISSZAVONTA ELő-TErJESZTőKÉNT A HELyI SZABáLySÉrTÉSEKET, ÍGy A GuBEráLáS KrIMINALIZáLáSáT IS HATá-LyON KÍVüL HELyEZő ELőTErJESZTÉSÉT.

Az MSZP Józsefváros ugyanis eleve tiltako-zott mind a hajléktalanság mind a guberálás a 62/2007. számú a közterületek, ingatlanok rendjéről és a köztisztaságról szóló rendelet-be történő befoglalására. Legfőképpen persze azért, mert alapvetően alkotmánysértőnek vél-tük, amelyet később mind az ombudsman mind az Alkotmánybíróság lényegében visszaigazolt. Mellesleg haszontalannak is tartjuk, különösen azért, mert egy ilyen jogszabálytól sem a gube-

A szomszédban történt Kocsis levette napirendről

a szegénykriminalizálás visszavonását

Page 7: Szegfű 2012 - második évfolyam, harmadik szám

12. 13.

Hogyan értelmezi saját rendeletét az önkormányzati fideszes többség?A fÉL ÉVE SZüLETETT LAKáSBÉrLETI rENDE-LET A KöZEL DuPLárA EMELT LAKBÉr MELLETT SZóLT KEDVEZMÉNyEKrőL IS. AKINEK A LAKáSA A fELSOrOLT HAT fÉLE HáTráNy VALAMELyIKÉT SZENVEDI, KÉrHET MűSZAKI KEDVEZMÉNyT.

Ez 10-20 %, összesen legfeljebb a lakbér 50 %-a le-het. 849 bérlő kért kedvezményt a 2700-ból. Ez is mutatja a bérlakások rossz körülményeit. Teltek-múltak a hónapok válasz nélkül. Közben „termé-szetesen” a teljes új lakbért kellett fizetni. Végül február 29-én az egész 849-es csomag a Pénz-ügyi- és Kerületfejlesztési Bizottság elé került. A fideszes vezetésű és fideszes többségű bizottság az egész csomagra egyetlen gombnyomással NEM-t mondott. A rendelet egyértelműen lehe-tővé tette a kedvezményt. A bizottságnak annyi volt a szerepe, hogy ellenőrizze a kérés jogos-ságát. Ehelyett a „lehetővé tette” kifejezést úgy értelmezte, hogy NEM. Kispál Tibor képviselőtár-sammal felülvizsgálati előterjesztést nyújtottunk

be a polgármesterhez. Ebben kértük a rendelet szerinti kedvezmény megadását. Kértük továbbá, hogy a bontandó vagy műemléki okokból el nem adható épületek lakásainál adják meg a rendelet szerinti legfeljebb 50 % kedvezményt. Ezt koráb-ban 20 % mértékben hat lakóházra megadták.

Ennél azonban sokkal több önkormányzati la-kóház van. A polgármester magyarázat nélkül napirendre sem vette az előterjesztést. Helyette március 22-én új lakás- és helyiségbérleti rende-letet fogadtak el. Ez a mi tárgyunkban annyi új-donságot hozott, hogy szűkítette a kedvezmény jogcímeket és további korlátokat vezetett be az addig meg sem adott kedvezményekre. ugyan-is legalább két oknak kell lenni, és legfeljebb 20 % lenne az összesen adható kedvezmény.Arról nincs szó, hogy a beadott kéréseket újra előve-szik vagy újat kell beadni, vagy ne fáradjon senki, mert ők nem veszik komolyan saját rendeletüket.

Gergely József képviselő

A január 26-i testületi ülésen a fideszes többség eltörölte a lakásfenntartási támogatást a helyi kiegészítő támogatással együtt. Ez a támogatás – tavaly 46 millió forint volt – a közös költség, lakbér, közüzemi számlák kifizetéséhez nyújtott segítséget a rászorulóknak. Az országgyűlés fideszes többsége törvényben ezt megszüntette, utoljára márciusban lehetett kifizetni. ugyanígy járt el a képviselő-testület fideszes többsége. A januári testületi ülésen a polgármester azt ígérte, hogy a megoldás „… a jövő kérdése, ezen dolgo-zunk.”

februárban a rendelet módosítása nem került testület elé, javasoltuk, hogy a testület kötelez-ze a polgármestert a márciusi beterjesztésre. A polgármester a javaslatot elutasította, mert „szeretném megnyugtatni, hogy meg fog tör-ténni ennek a rendeletnek a Képviselő-testület elé kerülése, kollégák már dolgoznak rajta. Úgy gondolom, hogy felesleges ehhez a rendelethez

benyújtania. Benyújtotta, nyilván fogja majd in-dokolni, akkor el fogom mondani, hogy azért nem támogatom, hiszen ez el fog készülni ettől függetlenül is.”

Nem nyugtatott meg az ígéret. És eljött a már-cius, de nem volt rendelet módosítás. Március 31-én megszünt a támogatás fizetése. Akinek ez problémát jelent, hivatkozzon a polgármesterre: Nyilván szavaznunk kell erről, hiszen ön megtet-te ezt a javaslatát, amivel egyet is értek, de fe-lesleges hogy ilyen határozati javaslatot, ehhez a rendelethez elfogadjunk, úgy hogy ezért nem tudom támogatni.

Tehát lesz pénz, fog fizetni a kedves ügyfél. Csak a hivatalban még dolgoznak a szabályokon. Ad-dig várjon a szolgáltató is.

Gergely Józsefképviselő

Jegyzőkönyvi kivonat a következő oldalon!

Megszünt a lakásfenntartási támogatás

Page 8: Szegfű 2012 - második évfolyam, harmadik szám

14. 15

együtt. Úgy gondoltam, hogy az van legalább olyan fontos dolog mint egy névváltoztatás, és nagyon hiányolom, hogy az nincs benne a rende-letben. De hát ugye ma négy szociális tárgyú elő-terjesztés van, de hát az Alpolgármester Asszony helyett kénytelen a Polgármester Úr beugrani ezekben a témákban is. Úgy hogy azért is nyúj-tottam be egy külön határozati javaslatot, hogy kérjük a Polgármester urat, hogy március végé-ig amíg a lakásfenntartási támogatás fizethető, terjesszen a Testület elé egy megoldási javas-latot, hogy itten több ezer család ne maradjon ilyen jellegű támogatás nélkül. Gondolom, hogy például a lakbérnél is számítunk arra, hogy be-fizessék, vannak akiknek ehhez támogatás kell. Köszönöm.”

Vattamány Zsolt„Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm az észrevételét, még látom ehhez módosító indítványt is nyújtott be, és ennek a tárgyát is elmondta. Szeretném megnyugtatni, hogy meg fog történni ennek a rendeletnek a Képviselő-testület elé kerülése, kollégák már dolgoznak rajta. Úgy gondolom, hogy felesleges ehhez a rendelethez benyújta-nia. Benyújtotta, nyilván fogja majd indokolni, akkor el fogom mondani, hogy azért nem támo-gatom, hiszen ez el fog készülni ettől függetlenül is. Köszönöm a hozzászólását. A napirend feletti vitát lezárom. Megállapítom, hogy az előterjesz-téshez módosító indítványt nyújtott be Gergely képviselő úr. Kérdezem a Képviselő urat, hogy kí-vánja-e indokolni?”

Gergely József„Tehát röviden összefoglalva, a módosító indít-ványom egy határozat, melyben a Testület felkéri a Polgármester urat, hogy a lakásfenntartási tá-mogatás és a helyi támogatás pótlása érdekében március 31-ig nyújtson be, vagy gondoskodjon, hogy legyen benyújtva egy pótló rendelet-mó-dosítás. Köszönöm szépen. Igen. Hogy ha egyéb-ként már Polgármester Úr kiadta a feladatot, ak-kor tulajdonképpen ezt a határozati javaslatot akár egyébként el is lehetne fogadni, nem kerül semmibe.”

Vattamány Zsolt„És lehetne még körülbelül 3000 határozati javas-latot elfogadni, hogy ha kiadok valamilyen utasí-tást, vagy kérést a kollégáknak. felesleges erről szerintem szavaznunk. Nyilván szavaznunk kell erről, hiszen ön megtette ezt a javaslatát, amivel egyet is értek, de felesleges hogy ilyen határozati javaslatot, ehhez a rendelethez elfogadjunk, úgy hogy ezért nem tudom támogatni. Viszont sza-vazni kell róla. Kérem a Tisztelt Képviselő-testü-letet, hogy szavazzunk Gergely Képviselő Úr ja-vaslatáról.”

kivonat a 2012.01.26-i testületi ülés jegyzőkönyvéből:

Gergely József„Köszönöm szépen. Ez a rendelet-tervezet két lényeges dologról szól, én a kevésbé hangsú-lyozott másodikkal kapcsolatban szeretnék hoz-zászólni. ugye eddig lehetőség volt arra, hogy azoknak, akiknek a szociális helyzetük indokolja, a lakhatási körülményeit az önkormányzat támo-gassa, ez a lakbér, közös költség, közüzemi díjak körére terjed ki, sőt ráadásul a törvényben előírt kötelezettségen túl az önkormányzat még helyi támogatást is adott. Most egy rövid szöveggel, hogy ez a pont törölve, ezt a javaslat, ezt a rende-let-tervezet megszüntetni javasolja, hivatkozva a törvénymódosításra. Lehet, hogy ez így van, ez-zel szemben viszont azok az emberek, akiknek ez az életben maradásukhoz szükséges, azok nyil-ván kíváncsiak lennének arra, hogy akkor mi lesz tovább. örülök annak, hogy a szociális területért felelős Alpolgármester Asszony itt van, mert egy-részt nyilván tudja, hogy a Parlament miért foga-dott el ilyen törvényt, másrészt pedig akkor nyil-ván arra is tud nekünk válaszolni, hogy mi lesz azokkal a családokkal, akik minden támogatás nélkül maradnak. Köszönöm.”

Szikszai Zsolt„Köszönöm Képviselő Úr! Több hozzászóló hiá-nyában a napirend feletti vitát lezárom. Kérde-zem az előterjesztőt, kíván-e reagálni az elhang-zottakra. Amennyiben igen, megadom a szót.”

Vattamány Zsolt„Azt gondolom a felvetés jogos, legalábbis egy része. A törvény megszüntet egyfajta ellátási formát, akkor arra nekünk reagálni kell. Tehát mi nem szabályozhatjuk ezt másképpen rendelet-ben. Az persze más kérdés, hogy a szociális rend-szerünket majd hogyan alakítjuk át ennek függ-vényében. Ez a jövő kérdése, ezen dolgozunk.”

kivonat a 2012.02.16-i testületi ülés jegyzőkönyvéből:

Gergely József„Köszönöm szépen. A mostani rendelet-módo-sítás a múltkori névváltoztatásból adódó prob-lémának a megoldását szolgálja, ugyanakkor a múltkor a lakásfenntartási támogatást azt tö-röltük a rendeletből, a helyi lakásfenntartással

Page 9: Szegfű 2012 - második évfolyam, harmadik szám

16.

OlvasóiLevelekKEDVES OLVASóINK! öröMMEL LáTJuK, HOGy ÚJSáGuNKAT NEM CSAK A BALOLDALON áL-LóK, ILL. AZOK A HETEDIK KErüLETI LAKO-SOK OLVASSáK, AKIKET VALóBAN ÉrDEKEL MI TörTÉNIK ErZSÉBETVárOSBAN ÉS EZÉrT NEM (CSAK) AZ ErZSÉBETVárOSI ÚJSáGOT, HANEM A SZEGfűT IS OLVASSáK. SZErENCSÉrE, ÚGy NÉZ KI, HOGy A TöBBSÉG POLITIKuSAI IS SZÍVE-SEN ÉS NAPrAKÉSZEN KöVETIK ONLINE ÚJSá-GuNK MEGJELENÉSEIT.

Ennek sok hetedik kerületi lakó örülhet, mert így politikusaink egy valós képet kaphatnak arról mi is történik ott, ahol mi élünk. Ez mindenképp hasznos lehet ha valakinek az a munkája, hogy pont ezzel foglalkozzon. ripka András is ezen személyek közé tartozik és meg is próbált segíteni az újság szerkesz-tésében, pontosabban Gergely József részére volt egy kérése helyreigazítás végett. ám szeretnénk je-lezni ripka úrnak, hogy helyreigazítást, csak nem va-lós állítás miatt lehet kérni, de mivel Gergely József cikkében leírtakat jegyzőkönyv támasztja alá, ez nem fog sikerülni. Ha esetleg a vélemény helyreigazítását kéri ripka úr, így ennek biztosan nem tudunk eleget tenni, ez esetben viszont javaslom, az mszp007 fóru-mát, ahol hozzászólás formájában ő is elmondhatja a sajátját. Mi biztosan nem írunk majd levelet, mert a véleménnyilvánítás egy, amolyan a szabadság részé-nek tekinhető dolog talán még ma is.

A szegfű szerkesztőjeként, pedig szeretném felaján-lani, a lehetőséget, hogy ha kedve tartja ide is írhat, amennyiben cikkét érdekesnek és olvasásra érde-mesnek tartjuk, valamint véleménye közérdekű, a cikket be is tesszük! Ez minden, amit tehetünk egy olyan személyért, aki az újság stílusának és tartalmá-nak kialakításában próbál aktívan közreműködni.

A Szerk.

Hasznos tudnivalók az utolsó oldalon, oldalakon. Szolgáltatások, lehetőségek me-lyeket többnyire Mi biztosítunk önöknek. Ha kérdése van ill. szívesen ajánlana olyan szolgáltatást, ami hasznos a kerületben élők számára és itt nem szerepel, írjon a [email protected] címre. A listát folyamatosan bővítjük, reméljük sokak hasznára.

Tanácsadás társasházak - lakástulajdonosok, szám-vizsgáló bizottsági tagok és közös képviselők - részére

Helye: Lakossági Piros Pont, Dob utca 65.Időpontja: Minden héten - pénteken 16 órától 17 óráig

Március 23. 10-12 óra

Hamarosan...

Hétfő: 9 - 16 óráigKedd - Péntek: 13 - 18 óráig

Újdonság!Új térítésmentes tanácsadási szolgáltatás indul március 2-tól.

Piros Pont nyitva tartás

Jogsegély

Bulzán András fogadóórái

17.

Svájci bicska

Page 10: Szegfű 2012 - második évfolyam, harmadik szám

Kiadja: MSZP Erzsébetvárosi Szervezete - Felelős kiadó: Gergely József elnök