Karlsborg kommun

Töreboda kommun

Tibro kommun

Mariestad kommun

Skövde kommun

Gullspång kommun

Översiktskarta Copyright Lantmäteriet

OMRÅDE FÖR UTSÄTTNING AV VUXEN VARGNordöstra området

Föreslaget områdeStörre väg, E4-99, från översikts- och fastighetskartanStörre järnväg, från översiktskartanZon om 1 mil längs med "vägar och järnvägar" enligt ovan

Markägarkarta 2009KATEGORI

KyrkanNaturvårdsverketSveaskogÖvriga AktiebolagÖvriga statliga verk och myndigheter

0 52,5 Kilometers

Beslut 2011-10-25Diarienummer511-3120-2011

Svenljunga kommun

Mark kommun

Tranemo kommun

Borås kommun

Översiktskarta Copyright Lantmäteriet

OMRÅDE FÖR UTSÄTTNING AV VUXEN VARGSödra området

Föreslaget områdeStörre väg, E4-99, från översikts- och fastighetskartanStörre järnväg, från översiktskartanZon om 1 mil längs med "vägar och järnvägar" enligt ovan

Markägarkarta 2009KATEGORI

KommunerKyrkanSveaskog

0 52,5 Kilometers

Beslut 2011-10-25Diarienummer 511-3120-2011

Anteckningar från informationsmöte ”Eventuell flytt av varg”, Östra Frölunda den 18 oktober 2011 Vissa frågor från mötet som då inte kunde besvaras, har vi här skrivit in svar på! Deltagare från länsstyrelsen: Anita Bergstedt-Söderström, naturvårdsenheten, rovdjursansvarig, Lisa Karnfält, landsbygdsenheten, handläggare rovdjursstängsel Lisbeth Johansson, rättsenheten, viltvårdshandläggare Jimmy Carlsson, fältpersonal besiktningsman och spårare Hans Hellman, fältpersonal spårare Tommy Berglund, fältpersonal besiktningsman Wilhelm Gårdmark, informationsenheten Moderator: Maria Falkevik Om du vill lämna synpunkter: Mejladress till Länsstyrelsen: natur.vastragotaland@lansstyrelsen.se

Välkommen Maria hälsar välkommen till mötet och förklarar att syftet med mötet är att informera och att få in synpunkter. Personal från länsstyrelsen och publiken presenterar sig. Många deltagare är från närområdet, många är jägare, ganska många är djurägare och naturvänner, några är politiker och från media, några få har åkt långt.

Varför peka ut områden för flytt av varg? Anita Bergstedt-Söderström Politiken. Regeringsuppdraget. Krav på området. Karta som visade var några av kraven uppfylldes i vårt län: revir, inte vägar, täthet av fårbesättningar. Förklarade varför arbetsgruppen kom fram till de två områdena, varav ett är i en del av Svenljunga kommun. Vår riksdag och regeringen lägger fast rovdjurspolitiken och man har bestämt att vi ska ha en långsiktigt livskraftig vargstam. Har vi en vargstam som är starkare rent genetiskt kan vi ha en mindre vargstam. Regeringen vill underlätta naturlig invandring och föra in vargar med östligt ursprung. Man vill också föra ut djurparksvalpar till befintliga revir. (Detta är inte aktuellt i dagsläget i Västra Götalands län.) Länsstyrelsen har fått i uppdrag att hitta områden dit man kan flytta vuxna vargar. Ett sådant område: Får inte ligga mer än 10 mil från befintliga revir Får inte ligga för nära Norge Ska vara utanför befintligt vargrevir Minst en mil från flerfilig väg eller järnväg Ska ha en låg täthet av betande tamdjur

Vid utsättning måste staten dessutom ha markägarens och jakträttsinnehavarens tillstånd.

Frågor: Ett krav handlade om betande tamdjur, men kartan visar bara får. Varför? S: Det är främst får som brukar råka illa ut, mer sällan till exempel nöt, så därför bedömdes får som viktigast. När fick Viltförvaltningsdelegationen uppdraget? S: Den 27 januari 2011.

Anförande av kommunstyrelsens ordförande Eva Johansson (C) Kritisk till hur informationen gått ut. Jag läste det i tidningen. Hade varit tacksamma att få reda på i förväg. Har lagt kritiken på vår webb och via media. Sakfrågan väcker otroliga känslor. Hade sammanträde i kommunstyrelsen igår och pratade då om fråga, fast den inte stod på dagordningen, och beslutade ta frågan till respektive partigrupp. Kommunstyrelseledamöter är här idag för att lyssna. Vi kommer att föra kommuninvånarnas tala. Frågor: Har kommunen påverkan – kan de påverka? S: Nej, det är ett regeringsuppdrag till Länsstyrelsen och Viltförvaltningsdelegationen. I Viltförvaltningsdelegationen sitter jägare, friluftsliv, markägare med flera. Eva, hur känns det att få varg i utflyttningsbygd? S från Eva: Inte bra. Kommunen kommer att föra invånarnas talan.

Vargtätheten i Västra Götaland - Jimmy Carlsson Jimmy är spårare i Bohuslän och Dalsland. Där finns varg tätare än här. Fick sina hundar attackerade av varg för flera år sedan och började då intressera sig för vargfrågorna. Är en av få som fortfarande jagar med löshund i området. Man kan förstora rädslan för varg för sig själv, men vargindivider är olika. Visar bild på en väg mellan ett stängsel och en jaktstuga. Stängslet består av endast 2 vita band. På vägen brukar vargarna gå bredvid fårhagen. Djurägaren har inte haft angrepp sedan 2002. Vargen äter upp till 80-90 procent rådjur i de södra vargreviren.. Den äter också älg. Frågor: Hur många vargar är det i ett revir? S: Det varierar. Jag har räknat till nio i ett revir. Hur många kullar har fötts totalt i Sverige? S: För några år sedan räknade man till säkert 100-150 kullar. Om det är så många – hur kan vargen vara inavlad eller hotad? S. Vargarna i Sverige kan härledas till 5 individer. Hur många valpar är det i en kull? S: I genomsnitt 4 valpar. Hur mycket lodjur finns det i befintliga vargrevir? Vi har många lodjur i Svenljunga, vad ska vargen leva på och blir det rådjur kvar?

S: I de centrala delarna av vargreviren är det inte så många föryngringar av lodjur.

Tidigare vargflyttar - Hans Hellman Hans informerade om tidigare flytt av varg. Frågor: Vem står för kostnaderna, skattebetalarna står för det! S: Ja, Naturvårdsverket finansieras av skattemedel. Vad kostar allt? S: Vi har inga uppgifter för närvarande. Det finns olika uppgifter.

Bidrag för rovdjursavvisande stängsel - Lisa Karnfält Mål med bidraget är att behålla lönsam tamdjursbesättning. Områden med fast förekomst av varg prioriteras samt fårägare som varit utsatta för angrepp eller löper stor risk för detta. Marken ska vara ”blocklagd” för att få pengar från landsbygdsprogrammet. För annan mark kan man söka bidrag från Viltskadeanslaget, som Länsstyrelsens rättsenhet handlägger. Bidraget är för närvarande 20 kr/m. Stängslet ska vara permanent och följa Viltskadecenters rekommendationer. Fem eltrådar, eller fårnät med eltråd i övre och nedre kant. Stadiga hörn och väl spända trådar. Minst 4500 volt. Frågor: Vad händer på vintern, om spänningen bryts? S: Tror inte tappar så mycket spänning om bra jordat. Vill upplysa om hur Svenljunga ser ut. Ätran går rätt igenom, 6 kilometer. Vi har översvämningar och det står att varg gärna går igenom vatten. Det blir 12 kilometer att stängsla. Hur ska det gå till. S: Ja, det finns många problem som behöver lösas. På nästa möte som ska arrangeras i området kommer representant från Viltskadecenter att delta. De kommer att bl.a. svara på tekniska frågor om stängsel.

Ersättning för skador och förebyggande åtgärder- Lisbeth Johansson Naturvårdsverket har fått i uppdrag att fördela pengar till Länsstyrelserna. Pengarna får användas för att förebygga skador och för att ersätta inträffade skador. Syftet är att förebygga och ersätta skador orsakade av vilda djur som i huvudsak inte får jagas, till exempel björn, lo, varg och kungsörn. Skadan måste besiktigas om man vill få ersättning. Länsstyrelsen har besiktningsmän som har genomgått särskild utbildning på Viltskadecenter. Fortbildning genomförs varje år. Ersättning beviljas om besiktningsmannen med 50 % säkerhet kan avgöra att skadan orsakats av rovdjur som inte får jagas. Länsstyrelsen har i år fått 375 000 kr från Naturvårdsverket för detta. Pengar finns också kvar sedan förra året. Det finns möjlighet för länsstyrelserna att söka pengar hos Naturvårdsverket vid tre tillfällen under året. Pengar har hittills inte saknats i länet.

Ersättningsbelopp beviljas med fasta belopp för får. För särskilt värdefulla avelsdjur och för merarbete beräknas ersättningen i varje enskilt fall. Dödade hundar ersätts med högst 20 000 kr. Bidrag från viltskadeanslaget till rovdjursavvisande stängsel kan beviljas på mark som inte är blocklagd. På blocklagd mark söks pengar istället från landsbygdsprogrammet. Bidrag kan också ges till exempelvis boskapsvaktande hundar. Hundpinglor att användas av jägare i vargrevir finns att få gratis på Länsstyrelsen. Hur effektiva pinglorna är har inte utvärderats. 2010 skedde 8 angrepp i Västra Götalands län, totalt 40 djur angreps (tre hundar, resten får) 2011 har hittills skett angrepp på tre djur (1 hund och 2 hönor) Frågor: Skadan måste ju besiktigas – måste man ringa besiktningsmannen innan veterinären? S: Besiktningsmannen är ofta där ihop med veterinären. Djurskyddslagen gäller. Om djuret lider så ska man avliva men ändå kontakta en besiktningsman om man misstänker rovdjursangrepp Ska man alltid ringa? S: Om ni misstänker att det är ett stort rovdjur som gjort skadan så ring, annars kan ni inte få ersättning. 5000 kronor för en hund är för lite! Vissa hundar är värda 100 000 kronor. Vem är det som bestämmer beloppen? S: För hund anges beloppen i Naturvårdsverkets författningssamling (NFS 2008:16.) Beloppen för övriga djur är rekommendationer från Viltskadecenter. Jag föder upp utrotningshotade får, genbank. Hur kan pengar ersätta det? S: Generna kan inte ersättas med pengar. För avelsdjur bestäms ersättningsbeloppet från fall till fall. Här i området är det många som föder upp får, så det är ett olämpligt område för varg. S: Rovdjursavvisande stängsel hjälper ofta.

Fika och grupparbete Det blev inget ordnat grupparbete, men mötesdeltagarna pratade och diskuterade med varandra och med Länsstyrelsen under fikat i 25 minuter.

Redovisning Moderatorn Maria läste upp de frågor och kommentarer som lämnats in på papper. Maria förtydligar att området i Svenljunga är ett av två i vårt län som är på förslag. Åtta län ska utse två områden var, så totalt kommer det troligen finnas 16 områden att välja bland, om och när Naturvårdsverket flyttar någon varg. Frågor: Vilka län är det som ska utse områden? S: Västra Götaland, Dalarna, Gävleborg, Örebro, Västmanlands, Uppsala, Värmland och Stockholm.

Varför är Naturvårdsverket inte med idag? S: Vi ville ha med Naturvårdsverket, eftersom vi på Länsstyrelsen inte kan svara på alla frågor som de har hand om. Naturvårdsverket hade inte tid att komma. Vi kommer att ge era synpunkter till Naturvårdsverket. Vi föder upp utrotningshotade djurarter här. Hur tänker ni då? Hur ska man väga en utrotningshotad art mot en annan utrotningshotad art? När Ätran svämmar över är det svårt att stängsla säkert mot varg, det blir 12 mil extra mot idag. S: Vi har inte något bra svar på dessa frågor idag.

Anförande av Göran Hallberg, mötesdeltagare Jag har tagit med mig synpunkter som jag vill att ni tar med er innan diskussion. För det första var det ett riksdagsbeslut om max 250 vargar. Jägare, andra grupper och befolkningen var med och bestämde. Förvaltningen skulle också ned på regional nivå. EU:s rovdjursexpertgrupp var mycket positiv till det. Sedan fick en före detta miljöminister, Andreas Carlgren, på skabben av EU och rev upp beslutet. Det är helt emot ett demokratiskt samhälle. Carlgren kunde ha gått hela vägen i EU-domstolen och då hade nog Sverige vunnit där. Kontentan blev att LRF och jägarna bröt samarbetet, vilket var helt rätt. Bakom riksdagsbeslutet stod flera organisationer, totalt 750 000 medlemmar stod bakom. Kostnaden vet jag inte exakt, men har hört ett par hundra miljoner. Vi i landsbygdskommuner har inte råd att ta hand om våra gamla, sjuka och barn. Men en massa pengar till varg finns det. Pengarna kunde använts bättre. Riksdagen företräder oss. Detta ska regeringen inte riva upp, då är det inte demokrati. Då närmar vi oss diktatur. Nu är det dags att vi på landsbygden säger att vi inte vill ha varg, när vi inte kan kontrollera stammen. Den illegala jakten kommer att öka, med alla de konsekvenser det får. Moderatorn tackar. Säger att det är viktigt att man hittar rätt forum för sin kritik. Om det är politiken man är kritisk mot är det till politiker man ska vända sig, kanske genom sina organisationer. Frågor: Var det inte så att Viltförvaltningsdelegationen skulle sköta förvaltningen? Länsstyrelsens remiss kom aldrig upp till Viltförvaltningsdelegationen? Är det då regionalt bestämmande? S: Vissa remisser är ställda till Viltförvaltningsdelegationen, andra är ställda till Länsstyrelsen. Det är alltså olika vem som ska svara på olika remisser. Den remiss du frågar om ställdes enbart till Länsstyrelsen, och handlade enbart om biologin. Sedan kommer andra remisser om det sociala och ekonomiska. Men ska inte Viltförvaltningsdelegationen bestämma? Eskil Erlandsson sade ”Länsstyrelsen försöker krampaktigt hålla sig kvar. Vi har detta under lupp.” S: Länsstyrelsen kommer att samverka med delegationen i största möjliga utsträckning. Vad ska vi göra för att påverka detta, alltså om vi inte vill ha hit varg? Folkomrösta? Om markägaren ger sitt tillstånd, kan vi göra något då? S: Nej jag tror inte det. Politiken har svängt snabbt på senare år, så detta kan ändras. Det kan löna sig att bearbeta sina politiker.

Varför använder ni statistik från 2007? S: När vi tog fram underlaget i april hade vi ingen senare statistik än från 2007 för antalet betande tamboskap och får. Nu har vi statistik från 2010, men det blir samma resultat vid analysen om vilka områden som ska föreslås. Vi har kollat och Västra Götalands län är det fårtätaste länet i Sverige. Det går emot det ni sade att det ska vara lite får. Varför lägger ni ett sådant förslag? S: Regeringsuppdraget säger att även Västra Götaland ändå ska peka ut två områden. Vi påpekar i vårt svar på regeringsuppdraget att Västra Götalands län är det fårtätaste i länet. Vi tar till protokollet: Det är svårt att hitta områden över huvud taget i Västra Götalands län där det är lämpligt att sätta ut varg. Hur många vargar ska placeras? S: På Naturvårdsverkets webbplats står det att till 2014 ska max 20 vargar med östligt ursprung flyttas. Alltså två i varje län? S: Jag vet inte hur de tänker kring just det. Krävs det ett enhälligt beslut i Viltförvaltningsdelegationen? S: Delegationen är beslutsför när ordföranden och mint tre fjärdedelar av de andra ledamöterna är närvarande. Om delegationen inte är enig om ett beslut ska omröstning ske. Vid omröstning ska den mening gälla som omfattas av mer än hälften av ledamöternas röster. Vid lika röstetal har ordföranden utslagsröst. Är det inte så att alla beslut redan är fattade? Kommentar från en mötesdeltagare: I TV på frågan om de som bor här kan stoppa beslutet, svarar länsstyrelsens företrädare nej. S: Vi har ett regeringsuppdrag att välja två områden. Detta är ett av två som bedöms vara minst dåliga. Delegationen förväntas ta beslut i frågan nästa vecka. Den 5 maj på Viltförvaltningsdelegationens möte var det så att Svenljunga var ett område, att detta var klappat och klart? S: Den 5 maj var förslaget en informationspunkt på Viltförvaltningsdelegationens möte, att arbetsgruppen hade kommit fram till dessa två områden på förslag. Då bestämde man att besluta i september. På mötet i september sa de att vi väntar med beslut, Länsstyrelsen ska ut och informera först. Varg går ju över gränser. Varför beaktades inte hela reviret, även Halland? S: Vi har inte kontaktat Halland. Det finns egentligen inga områden ens i Västra Götaland som passar bra. Vi har inte kunnat välja och vraka. Ska vi föreslå två områden så finns det max två som passar.

Avslutning S: Vi kommer inte kunna gå till botten med allt idag. Vi kommer att ordna ett till möte. Ni får gärna mejla oss frågor till natur.vastragotaland@lansstyrelsen.se. Frågor:

Går det att fatta beslut utifrån det underlag ni har? S: Moderator: Ja. Kan vi inte rösta här och nu. Så kan ni åtminstone representera oss så. S: Mötet handlar inte om att säga ja eller nej till vargflytt. Moderator: Vill ni att det ska vara möjligt att placera varg här? Ingen svarar Mötesdeltagare: För eller emot – ställ er upp. Emot? Nästan alla ställer sig. Emot: En ställer sig. Moderator: Om man är för så är detta kanske inte lättaste forumet att visa det.

Utvärdering av mötet Moderatorn Maria skött detta utmärkt. Men vi började 30 minuter för sent. Utskick och detta måste samordnas bättre så alla får i tid. Det om flytten av varg var inte relevant. Håll möte tidigare i processen. Skendemokrati. Ni borde varit beredda på väldigt mycket folk. Alla som räcker upp handen borde få säga sitt. Tycker inte det måste vara tidstyrt, vi kan dra över 30 minuter. Mötet avslutades.

Kommenterar muntligt Intressant med länen som utsetts, Dalarna med flera. Forskningen säger att om man sätter importerad varg i ett revir så blir den dödad. Den 2 juli hade jag inbrott. Den 4 juli kom beslutet att utredningen avbryts i brist på bevis(?). Blir det lika lätt att komma undan om jag skjuter en varg? Apropå statistik så var det en björn här för några år sedan som ställde till med lika mycket som björn i hela resten av landet gör. Nästa möte, se till att Naturvårdsverket är här. När det är en så viktig fråga/beslut är det under all kritik att de inte är här. Extremt bra med en så bra mötesledare, moderator.

Kommentarer skriftligt Är det sant att djurparksvargar har genetisk sjukdom, ögonsjukdom? Blir generna bättre med en större population även om den populationen har samma ursprung? [Antecknat av Wilhelm Gårdmark

Skriftliga kommentarer inlämnade vid mötet i Östra Frölunda medborgarhus kvällen 18 oktober 2011

Om dessa kommentarer Totalt 15 papper med kommentarer lämnades in. Utöver det gav deltagarna fler kommentarer muntligen under mötet, se anteckning.

Kommentarer 1. Representant från naturvårdsverket saknades. Statistik från 2007 fanns ingen nyare. Måste finnas, fårägare skickar in antal djur varje år i slutet av året. Borde funnits politiker som kunnat besvarat frågor. Annonserats för kort tid före mötet Dåligt organiserat. Nonchalant att inte hålla tiden för mötets början. 2. Man kan ifrågasätta om beslutet fattats på rätt grund. Alla inom reviret skall godkänna beslutet om utsättningen, utanför reviret bör fri jakt tillåtas Alla kostnader för projektet bör redovisas 3. Ersättning för drabbade djurägare är inte acceptable idag. Tar mycket tid som djurägaren idag inte ersätts för. Även inköp och produktionsbortfall måste med. Skötsel av skadade djur tar också mycket extra tid. De som har andra arbetet får dessutom inkomstbortfall. Idag läggs mycket av bevisbördan på den enskilda djurägaren vid angrepp – detta är orimligt. Djurägaren får i diffusa fall själva bevisa angrepp. Till motsatsen är bevisad SKA djurägaren få ersättning för all Vi vill ha en levande landsbygd: Att man ska kunna leva och verka här som företagare och lantbrukare gör att man måste se till bygdens förutsättning. Svenljunga kommun kan inte vara aktuell då den gränsar mot Marks kommun som är väldigt fårtätt. I Västra Götaland finns över 80 000 får det är djurtätast i Sverige. Fråga: Ingår utflytt av 20 stycken varg av förflyttning av valpar, eller tillkommer dessa? 4. Skyddsjakt gör att vargarna blir skyggare. Skyggare vargar större acceptans Insemination i befintliga revir torde vara säkraste sättet att få ökad genetisk spridning. 5 Licensjakt är absolut nödvändigt. Takantal på individer nödvändigt Skyddsjakt på ett smidigt sätt är en förutsättning Full kostnadskompensation 6

Tvångsflytta befolkningen och bygg ett vargstängsel runt området före utplanteringen av varg i området. 7 En stor besvikelse över att vi inte har fått svar på många frågor. Dåligt att Naturvårdsverket inte var här. 8 Viktigaste åtgärden för att hantera varg är en allmän acceptans bland befolkningen (dvs. kommunens politiska ledning) samt att man får acceptans från en enhetlig och stor markägare som har minste area 10x7mil3. 9 Det måste finnas en allmän acceptans för varg det innebär att en majoritet av verksamma inom området är positiv till varg. Full kompensation för arbetstid, djurförluster, köttvärde, fastighetsprisers nedgång, arrendeprisförändringar. 10 Om situationen i befintliga vargrevir vore acceptabla för jägare skulle jag kunna ha mindre aversion mot vargutsättning. Idag är det inte så. 11 Varför finns ingen representant från Naturvårdsverket här som kan svara på frågor. 12 Förslag till åtgärder: Utsläpp av bytesdjur (tex. rådjur) för att tillgodose vargens behov så de ej behöver fälla boskap och så att viltstammen hålls på samma nivå. 13 Ersättning för prisförändring på fastigheter, arrendepriser. Vargjakt utanför reviren Revir max 2000 hektar Alla måste godkänna även grannar. 14 Varför har Naturvårdsverket så liten öppenhet av sin rovdjursförvaltning gentemot svenska medborgare i ett land som står för demokrati? Regeringen har förespråkat en levande landsbygd, men nonchalerar berörda människor ute på landsbygden? Den förda rovdjurspolitiken kommer aldrig lyckas på det sätt Naturvårdsverket agerar idag. Våra förfäder slet ont för att bli kvitt vargen det skall inte förglömmas. 15 Förse alla vargar med elhalsband så behöver vi djurägare bara sätt 1 tråd runt våra ägor. Vargen får då stöd vid närkontakt av tamboskap och lär sig då att undvika dessa. Detta borde dessutom bli billigare än rovdjursstängsel.

Anteckningar informationsmöte ”Eventuell flytt av varg”, Undenäs den 19 oktober 2010 Deltagare från länsstyrelsen: Anita Bergstedt-Söderström, naturvårdsenheten, rovdjursansvarig, Lisa Karnfält, landsbygdsenheten, handläggare rovdjursstängsel Lisbeth Johanssson, rättsenheten, handläggare rovdjursstängsel, ersättningar mm Gillis Persson, Jimmy Carlsson och Alfred Akersten – besiktningsmän och spårare Per Wedholm, länsstyrelsen i Örebro län, rovdjursansvarig Theodor de Knoop och Jörel Holmberg, naturvårdsenheten länsstyrelsen Moderator: Maria Falkevik

Välkommen Maria hälsar välkommen till mötet och förklarar syftet med mötet. Syftet är att informera och att få in synpunkter. Personal från länsstyrelsen presenterar sig, se ovan. Publiken presenterar sig. Många deltagare är från närområdet, många är jägare, ganska många är djurägare och naturvänner, några är politiker och från media, några få har åkt långt.

Varför peka ut områden för flytt av varg? Anita Bergstedt-Söderström Vår riksdag och regeringen lägger fast rovdjurspolitiken och man har bestämt att vi ska ha en långsiktigt livskraftig vargstam. Har vi en vargstam som är starkare rent genetiskt kan vi ha en mindre vargstam. Regeringen vill underlätta naturlig invandring och föra in vargar med östligt ursprung. Man vill också föra ut djurparksvalpar till befintliga revir. (Detta är inte aktuellt i dagsläget i Västra Götalands län.) Länsstyrelsen har fått i uppdrag att hitta områden dit man kan flytta vuxna vargar. Ett sådant område: Får inte ligga mer än 10 mil från befintliga revir Får inte ligga för nära Norge Ska vara utanför befintligt vargrevir Minst en mil från flerfilig väg eller järnväg Ska ha en låg täthet av betande tamdjur

Vid utsättning måste staten dessutom ha markägarens och jakträttsinnehavarens tillstånd. Som underlag har en arbetsgrupp inom Viltförvaltningsdelegationen (VFD) använt en karta som visar tätheten av får och lamm, befintliga vargrevir och större vägar. I Västra Götaland föreslår VFD ett område i södra Svenljungas kommun och ett runt Undenäs. VFD är en del av länsstyrelsen, sammansatt av olika organisationer, bl a jägare, friluftslivet, Västra Götalands regionen (5 platser). Landshövdingen är ordförande i delegationen. Senast den 31 oktober vill Naturvårdsverket veta vilka områden VFD föreslår. Nytt i rovdjurspolitiken är att skyddsjakt har tagits bort samt att taket för hur många vargar vi ska ha har tagits bort. Flera inom VFD har därför ändrat ståndpunkt i frågan. Frågor: * Kartan med fårtätheten är från 2007? Ja, men en ny karta från 2010 finns nu framtagen (den visas på mötet). * Handlar det om att sätta ut en eller flera vargar per område? Maximalt 20 vargar ska sättas ut och det finns maximalt 16 områden att sätta ut dem i.

Vargtätheten i Västra Götaland - Jimmy Carlsson Jimmy bor i Kynnefjällsreviret, är aktiv jägare och hade varg på sina egna marker för första gången för 16 år sedan, då han fick två hundar attackerade. Jimmy började då sätta sig in i vargfrågan. Jimmy visar karta över Västra Götaland med inrapporterade vargar. På Bredfjället finns Sveriges fårtätaste vargrevir. Jakten blir sig aldrig mera lik när det kommit in varg i området. Det bästa man kan göra är att sätta sig in i problematiken. Vargstängsel: den understa tråden får inte vara högre än 30 cm. Fråga: * Har man sett om angreppen på tamdjur varit mindre om älgtätheten varit större? Vargen äter 80-90 % rådjur, korna har lärt sig att försvara sig mot vargen.

Vargläget i Örebro län- Per Wedholm I Örebro län finns det idag 7 vargrevir, de flesta i den norra delen av länet. Hasselfors är det sydligaste reviret, där det i somras var en bekräftad vargföryngring. I Tiveden är det vargförekomst varje år, länsstyrelsen har spårat varg vid 4 tillfällen i år. DNA-material är insamlat men inte analyserat. Det har varit ett vargangrepp i år på ett får. VFD i Örebro län har förslagit två områden för utsättning av varg, ett i Tiveden och ett i Kilsbergen. En varg sattes ut i Kilsbergen (flyttad från renskötselområden), den lämnade snabbt länet och drog norrut där den idag har etablerat sig. Frågor: * Hur ser jägarna på att ha varg i sina jaktmarker i Örebro län? Olika vargar har väldigt olika beteenden. Det blir svårare att jaga. Man måsta anpassa löshundsjakten efter att det finns varg i trakten. 1-2 angrepp från 30-40 stationära vargar. * Kommer man att berätta exakt var utsättningen sker om det sker? I Örebro län kunde man följa utsatt varg i milsrutor på en karta. * Vem har ansvar för den informationen? Skandulv * Hur är det med angrepp på kor och kalvar? Har haft ett angrepp på en kalv. Har varit incidenter med vargar utanför stängsel, djuren kan bli skärrade och skada sig. * Vi har försökt bilda ett förvaltningsområde för älg sedan 2007. Hur ska vi kunna förvalta en älgstam som ingår i annat vargrevir? Det är viktigt att vi har samma tankar på båda sidorna länsgränsen. – * Varför finns det så få djurbesättningar i områden där varg finns? Det har aldrig varit så många fårbesättningar där, p g a naturliga förutsättningar.

Bidrag för rovdjursavvisande stängsel - Lisa Karnfält Mål med bidraget är att behålla lönsam tamdjursbesättning Områden med fast förekomst av varg prioriteras samt fårägare som varit utsatta för angrepp eller löper stor risk för detta. Marken ska vara ”blocklagd” för att kunna söka bidrag från landsbygdsprogrammet. Man kan annars söka bidrag från Viltskadeanslaget som rättsenheten handlägger. Ersättning 20 kr/m. Stängslet ska vara permanent. Fråga:

* Nya EU-regler om svagare strömstyrka är på gång. Hur kommer det att fungera? Sverige kommer antagligen att få undantag från detta. För närvarande får de stängsel som redan är uppsatta användas. Det finns också ett lager stängsel i landet att köpa.

Viltskadsanslaget - Lisbeth Johansson Syftet är att förebygga och ersätta skador orsakade av vilda djur som i huvudsak inte får jagas, t ex björn, lo, varg och kungsörn. Skada måste besiktigas om man vill få ersättning. Man kan få ersättning om skadan till minst 50 % bedöms var orsakad av rovdjur. Vi har i år fått 375 000 kr från NV för detta ändamål. Vi har medel kvar från förra året. Vi kan söka pengar tre gånger om året. Hittills har pengarna räckt till dem som sökt bidrag och ersättningar. Man kan få bidrag till boskapsvaktande hundar, stängsel på ej blocklagd mark, mm. För blocklagd mark söks stängselbidrag från landsbygdsprogrammet. 2010 skedde 8 angrepp i VG Län, totalt 40 djur angreps (tre hundar, resten får) 2011 har hittills skett angrepp på tre djur, en hund och två hönor. Frågor: * Varför kommer polisen och beslagtar vapen direkt om man har skjutit en varg i försvarssyfte? Man gör alltid en brottsplatsundersökning Det ingår i polisens rutin. Det vapen som använts beslagtas då. Detta är en fråga som polisen kan svara på. * Måste man sätta upp ett stängsel om man fått bidrag efter angrepp? I VG län har vi inte ställt sådana krav. * Hur mycket måste vi dra ner på avskjutning i älgförvaltningen om det sätts ut varg i området? Forskning i rena älgområden visar att vargen tar ca 1 älg/ 1000 ha. Men vi har ju även rådjur, då blir det inte samma uttag av älg. Vargen tar mycket rådjur. * Vilka beslut tar VFD? Chansen/risken att vargen stannar där den satts ut är liten. * Varför är det så noga med hur områdena väljs ut om man ändå inte tror att vargen kommer att stanna kvar där? Vargen ska inte omedelbart stöta på stora faror. Vargen blir yr av bedövningsmedlen, bör då inte vara nära stora vägar. * Varför släppa ur varg söder om E20 med långa viltstängsel som gör att vargen inte kan vandra? Bra synpunkt som vi tar med oss! * Vi har samma problem med västra stambanan. Mycket varg letade trafikskadat vilt längs banvallen.

Paus – dags för grupparbeten! Frågeställningar för grupparbetena: Vilka förebyggande åtgärder tycker vi att Länsstyrelsen och andra aktörer kan/bör

göra i ett utpekat område? Om Naturvårdsverket skulle välja att flytta varg till vårt område, hur vill vi då att det

ska gå till? Finns det mejladress som man kan skicka sina synpunkter till senare? Ja, mejla till natur.vastragotaland@lansstyrelsen.se Synpunkter på inlämnade lappar som förs till protokollet: Vem ska man ringa till om man behöver hjälp att röja sly längs elstängslet? Vem tar hand om mina psykiska problem när jag inte kan sova på nätterna eftersom det finns varg i området? Spara varggener i genbank och sätt ut om 5000 år om de som lever då vill ha varg. Vi vill inte ha varg nu utan kunna äta svenskt kött och ha ett öppet landskap som betas av tamboskap. Jägarförbundet har ett bra förslag

Vid varje vargrevir bör minst en varg skjutas så att vargen blir naturligt skygg Kontakta oss – Länsstyrelsens kontaktuppgifter på duken! Jägarförbundet: Ordförande i Granviks älgskötselområde med 32 jaktlag, 32 000 ha, Rolf Käck Jägarförbundet har fattat beslut: Vi avbryter samarbetet vad gäller rovdjursförvaltningen i avvaktan på beslut om skyddsjakten. Vi deltar inte i spårning, skyddsjakt, avbryter arbetet med samarbete med NV. I Granviks älgsköstelområde delar vi Jägarförbundets ståndpunkt. Dock – vi kommer att delta i eftersök. Detta gäller tills vi får besked om skyddsjakten. Har kvar krav på 210 individer. Beslut om skyddsjakt och licensjakt ska tas på länsnivå. Skyddsjakt ska i första hand riktas mot ”rovdjurslänen”. I Värmland har de idag 140 vargar. Inom Granvik vill vi inte ha det som i rovdjurslänen, vi vill ha tillbaka lodjursstammen. Vill tacka för saklig och fin information ikväll! Insändare om älgförvaltningsområdet kommer snart! Frågor: * Har länsstyrelsen i Örebro och VG län något samarbete? Det vore enklare om man samarbetade! Verkar som att det ska bli två utsättningar i närområdet. – Nej, varje VFD arbetar självständigt * Kostnader för älgförvaltningsområden kommer att betalas av jägarna genom älgavgiften. Varifrån tas pengar som ska bekosta vargflytten när Jägarförbundet inte vill betala? Älgvårdsfonden bekostar möten som rör älg. Älgförvaltningen ska bekostas av jägarna. Vi vet ännu inte hur vargförvaltningen ska bekostas. * Vad händer om VFD säger nej? Det vet vi inte * Har man någon budget för hur mycket rovdjursförvaltningen i Sverige får kosta? Vad kostade det 2010? Det vet vi inte heller, men kan försöka ta reda på. Örebro län har hört en siffra på 80-90 Mkr. * Varför förekommer det aldrig någon diskussion om att bilda reservat för rovdjur? 2500 samer får bedriva renskötsel. Kanske skulle de kunna upplåta del av fjällvärlden för vargreservat. * Vilka är för och emot, det vill vi se via handuppräckning? Ingen för, en del neutrala, de flesta är emot. * Har det aldrig satts ut varg med 10 mils omkrets runt Undenäs? Hittills har det varit fyra flyttar i Sverige, en flyttades från Norge till Sverige, men ingen i detta området. * Utsättning måste ske med markägarens tillstånd. Har detta påverkat valet av områden? Ja, vi har i uppdrag att hitta områden där vi tror att vi kan få markägartillstånd. * Hur gjorde man i Örebro län med markägarens tillstånd? Remiss skickades ut till berörda markägare. Även här letade man efter större markägare och offentliga ägare. * Vad gör Sveaskog om de är positiva men jakträttsinnehavaren är negativ? Det får man fråga Sveaskog. * Hur stort område krävs med markägartillstånd? Det finns inga sådana regler. Men det kommer att vara en viss sekretess i samband med utsättningen. En ny rovdjurspolitik håller på att formas, därför har vi inte exakta svar på allting. * Hasselforstiken, vem planterade ut den? Den kom från Värmland. Den svenska vargstammen bygger på tre individer som kom österifrån. * Det är jägarna och djurägarna som får ta kostnaderna. Bilda älgförvaltningsområdena efter hur djuren rör sig! Vi vill att vårt område går in i Örebro län. Förvaltningsområdena kommer i framtiden att förvalta allting, både älg och varg.

* Mina djur blev skrämda ur hägn av varg. Det innebär väldigt mycket merarbete! Vargen blev fotograferad. – Du bör då kontakta en besiktningsman. Det finns utbildade hundar som kan spåra varg upptill 24 timmar efteråt. Vi har vid några tillfällen beviljat ersättning för liknande skador. Svårigheten är att konstatera vad som skrämt djuren. * Vad kostar en utsättning av varg? Vi vet inte men NV kanske vet. * Alla arter kan inte ha gynnsam bevarandestatus. Har vi en skyldighet att göra detta? Vi försöker göra vårt bästa * Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Är inte detta en inskränkning i våra mänskliga rättigheter. Bryter inte politikerna mot lagen? Juristerna på departementen bör ha sett dessa förslag så att de är korrekta rent juridiskt. * Varför valde regeringen att inte låta licensjaktsfrågan prövas i Europadomstolen? Risken bedömdes troligen som stor att vi skulle bli bötfällda. Det var också risk för en långvarig process då man bara skulle få vänta utan någon förvaltning överhuvudtaget. * I Värmland är många arga, löshundsjakten har nästan upphört. Varför inte göra jättehägn där vargen kan få vara? Som en jättestor djurpark? Detta ryms inte inom dagens rovdjurspolitik. Även i Värmland finns en nyanserad bild och syn på vargen. * Jagar du (Maria) med löshund? I vårt jaktlag finns de som gör det, jag har ingen egen jakthund. * Är det alltid statlig mark som man sätter ut varg på? – Nej. * Är det offentlig handling på vem som ger tillstånd till detta? Skriftligt svar till länsstyrelsen är offentligt men kan sekretessbeläggas. Vi vill gärna ha synpunkter på mötet! Kan vi läsa protokollet på hemsidan senare? Ja Får obesvarade frågor svar då? Ja, om det är lätt att ta fram uppgiften. Protokoll från VFD finns att hämta på länsstyrelsens hemsida, man det kan man inte i Örebro län? Det kommer att läggas ut även i Örebro län! Ett utomordentligt möte! Detta har ni skött jättebra! Gillis: Jag kommer ibland till besiktningar där djuret är uppätet av räv och fåglar mm. Täck djuret så att vi kan se vad som dödade djuret! Avslutning med applåder! Jörel Holmberg

Skriftliga synpunkter inlämnade på mötet om flytt av varg 19 oktober 2011 i Undenäs Jag hoppas att landsbygd, skogsbygd skall överleva, öppna marker i bygden. En förutsättning för detta är betande djur (får m.m.) Ett vargrevir i ett område motverkar detta syfte. Lantbrukare skogsägare

-- Riksdagen har beslutat har vargen skall förvaltas. Nu har regeringen frångått detta beslut. Därför skall vi inte godtaga allt det regeringen nu vill. När regering följer riksdagsbeslut kan vi börja diskutera igen. Jägarförbundet har haft ett bra förslag, låt detta vara riktpunkt. I framtid skall minst 1 varg/revir skjutas så vargen börjar bli naturligt skygg för oss människor.

----

Länsstyrelsen måste skärpa sina rutiner när det gäller bidrag till viltstängsel. Vi har fått olika uppgifter om hur stängslen ska utformas från olika tjänstemän. Det är detaljer som skiljer, men en del detaljer är dyrbara att ändra. Bättre rådgivning när man ska sätta stängsel. Om jag skulle sätta stängsel idag skulle jag sätta stängslet ½ meter från dikeskant. Så man kan gå på båda sidor när man röjer gräs. Vidare är det så att bidrag inte utgår till ökade underhållskostnader för ett vargstängsel i förhållande till ett fårstängsel. Mats

Eftersom många frågor endast kunde besvaras av Naturvårdsverket så borde någon från dem varit med för att kunna besvara dessa.

- Det föreb. hjälper ej det vilda. Vad händer med rådjuren? LO – varg vill vi inte ha här. Ersättning för hund max 20.000:- är liten del för en avelshund. Jaktarrenden prisläge efter att varg kommit hit? Tydlig info i tidningar i tid. Hemsida. Alla berörda i området behöver svara vad dom tycker, jägare, mark., skolor, hästägare, turism.

--- Varför ska jakten anpassas efter förekomsten? Varför ska vi människor lägga oss i naturens gång? Vad ska den äta här då vi inte har rådjur? Vem ser till att det sätts ut rådjur till varg och lo räv? Hur ska man praktiskt genomföra eftersök? Verkar svårt att kunna svara på frågor.

--- Jag fick 20.000 kr för våran avelstik. Det är ett hån. För oss är det ett värde av 100-150 tusen. Det tar oss 3-4 år att få fram en ny. Att det är mycket svårt att sälja valpar för det är många som tycker att det är inte värt att lägga 10-15 tusen på en hund som jag inte vågar släppa lös, och att den kan bli vargmat vid första drevet. Jag tycker att kunde fått svar på de frågor som ställdes. Det andra kan man läsa sej till. Jag tycker att det skulle varit andra med som kunnat svara på frågor.

--- Jag ser inte att vargen kan tillföra något, snarare kommer den ställa till det för oss djurägare, jägare m.m. som valt att bosätta oss på landsbygden. Jag vill fortsättningsvis kunna känna mig

lugn med att kunna ta med min hund ut på promenader i skog o mark utan att känna att jag gör det med risk att förlora min hund tillika bästa vän. Jag är själv inte jägare men kan tänka mig frustrationen att riskera förlora en duktig jakthund, den kan aldrig värderas i pengar. Själv har jag hästar på gården och ibland även föl och jag är inte beredd att riskera dessa bara för att någon bestämt att vi nu ska sätta in varg. Nog fanns det en anledning till att våra förfäder utrotade den en gång! Varför inte hägna in Nationalparkerna och släppa dem där, så kan de som vill åka dit och titta på dem.

--- Om det skall finnas varg så skall den finnas i hela landet inkl. Västerbotten, Norrbotten och Lappland. Tag med någon från Naturvårdsverket vid nästa information.

--- Varför mörkar Naturvårdsverket om antalet rovdjur i vårt Sverige. Idag är det inte rätt antal på vare sig lo eller varg. Naturvårdsverket redovisar att det finns 42 revir 30 med föryngring 42 x 5 = 210 v. 5 är ?Var är alla valpar som har fötts? Mötet har varit mycket bra och gott organiserat. Ett bra jobb!

--- Betala för allt merarbete för att skydda tamdjur. Att flytta hit varg är helt på tok med det skydd vargen har kommer den säkert ändå.

---

Vem ska man ringa till när man behöver hjälp med att röja sly under elstaketen och inte orkar själv eller har någon som kan hjälpa? Vem avgör värdet på en vargriven fölunge? 30.000:- eller 300.000:-. Inte orimligt när det gäller en travhäst! Detta kan du inte försäkra upp en fölunge för. Vem tar hand om mina psykiska problem om jag får ta hand om vargrivna döende tackor och lamm och har mardrömmar om detta 20-30 år efter händelsen. Spara genbank på varg och sätt ut den i Sverige om 500 år om de som bor i Sverige vill ha arg då. Vi vill inte ha det nu. Hela Sverige skall leva och inte växa igen med sly och ogräs. Vi vill äta Svenskt Kött!