SUPPLEMENTARY CUSANUS-BIBLIOGRAPHY

SSUUPPPPLLEEMMEENNTTAARRYY CCUUSSAANNUUSS--BBIIBBLLIIOOGGRRAAPPHHYY

This bibliography is supplementary to the bibliographies containedin the following previous works of mine:

J. Hopkins, A Concise Introduction to the Philosophy ofNicholas of Cusa. Minneapolis : University of Minnesota Press,1978 (2nd edition, 1980; 3rd edition, Banning Press, 1986).

Nicholas of Cusa on Learned Ignorance: A Translation and anAppraisal of De Docta Ignorantia. Minneapolis: BanningPress, 1981 (2nd edition, 1985).

Nicholas of Cusa’s Dialectical Mysticism: Text, Translation,and Interpretive Study of De Visione Dei. Minneapolis:Banning Press, 1985 (2nd edition 1988).

Nicholas of Cusa’s De Pace Fidei and Cribratio Alkorani:Translation and Analysis. Minneapolis: Banning Press, 1990(2nd edition, 1994).

Nicholas of Cusa on Wisdom and Knowledge. Minneapolis:Banning Press, 1996.

Nicholas of Cusa: Metaphysical Speculations [Volume Two].Minneapolis: Banning Press, 2000.

Achtner, Wolfgang. “Infinity in Science and Religion: The Creative Role ofThinking about Infinity,” Neue Zeitschrift für systematische Theologie undGeschichtsphilosophie, 47 (2005), 392-411 .

Agosta, Silvio. “Der Ruf der schönen Harmonie bei Nicolaus Cusanus undFrancesco Petrarca,” pp. 147-179 in Michael Eckert and Harald Schwaetzer,editors, Cusanus: Ästhetik und Theologie. Münster: Aschendorff, 2013.

Aikin, Scott F. and Jason Aleksander. “Nicholas of Cusa’s De pace fidei and themeta-exclusivism of religious pluralism,” International Journal forPhilosophy of Religion, 74 (October, 2013), 219-235.

Akasoy, Anna A. “Zur Toleranz gegenüber dem Islam bei Lullus und Cusanus,” pp.105-124 in Ermenegildo Bidese et al., editors, Ramon Llull und Nikolausvon Kues. Eine Begegnung im Zeichen der Toleranz. Turnhout: Brepols,2005.

Albertson, David. “ That He Might Fill All Things: Creation and Christology inTwo Treatises by Nicholas of Cusa,” International Journal of SystematicTheology, 8 (April, 2006), 184-205.

_________. “Mapping the Space of God. Mystical Weltbilder in Nicholas of Cusaand the Stucture of ‘ De ludo globi’ (1463),” pp. 61-82 in Philipp Billion etal., editors, Weltbilder im Mittelalter. Perceptions of the World in the MiddleAges. Bonn: Bernstein, 2009.

1

_________. “Mystical Philosophy in the Fifteenth Century: New Directions inResearch on Nicholas of Cusa,” Religion Compass, 4 (August, 2010), 471-485.

_________. “A Learned Thief? Nicholas of Cusa and the anonymous Fundamenumnaturae: Reassessing the Vorlage Theory,” Recherches de Théologie etPhilosophie médiévales, 77 (2010), 351-390.

_________. “A Late Medieval Reaction to Thierry of Chartres’s (d. 1157) Philos-ophy: The Anti-Platonic Argument of the Anonymous FundamentumNaturae,” Vivarium, 50 (2012), 53-84.

_________. “Gott als Mathematiker? Das Schöpfungsverständnis des NicolausCusanus,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft,33 (2012), 99-122.

_________. Mathematical Theologies: Nicholas of Cusa and the Legacy of Thierryof Chartres. New York: Oxford University Press, 2014.

Alfsvåg, Knut. “Human Liberty as Participation in the Divine in the Work ofNicholas Cusanus,” pp. 39-66 in Walter A. Euler et al., editors, Nicholas ofCusa on the Self and Self-Consciousness. Turku, Finland: Åbo AkademiUniversity Press, 2010.

_________. “Explicatio and Complicatio: On the Understanding of the Relation-ship between God and the World in the Work of Nicholas Cusanus,”International Journal of Systematic Theology, 14 (July, 2012), 295-309.

_________. “On the Unexpectedness of Salvation in Maximus, Cusanus, andLuther,” Lutheran Quarterly, 26 (Autumn, 2012), 271-294.

_________. “Cusanus and Luther on Human Liberty,” Neue Zeitschrift für systema-tische Theologie und Religionsphilosophie, 54 (2012), 66-80.

_________. “Divine Difference and Religious Unity: On the Relation Between DeDocta Ignorantia, De Pace Fidei and Cribratio Alkorani,” pp. 49-67 in Ian C.Levy, Rita George-Tvrtkovic, and Donald F. Duclow, editors, Nicholas ofCusa and Islam: Polemic and Dialogue in the Late Middle Ages. Boston:Brill, 2014.

Alonso, José Luis C. “ Teofanía y concordia. Leyendo a Escoto Eriúgena y Nicolásde Cusa,” pp. 107-133 in Mariano Álvarez Gómez and Joâo Maria André,editors, Coincidencia de opuestos y concordia. Los caminos del pensamien-to en Nicolás de Cusa. Salamanca: Sociedad Castellano-Leonesa deFilosofía, 2002.

Álvarez-Gómez, Mariano. “La mente como imagen viva en Nicolás de Cusa,” pp.11-28 in Maria del Carmen Martín, editor, Mente, conciencia y conocimien-to. Salamanca: University of Salamanca, 2001.

_________ , and Joâo Maria André, editors. Coincidencia de opuestos y concordia.Los caminos del pensamiento en Nicolás de Cusa. Salamanca: SociedadCastellano-Leonesa de Filosofía, 2002.

_________. “Concordancia en la diferencia según Nicolás de Cusa,” pp. 17-36 in M.Álvarez Gómez and Joâo Maria André, editors. Coincidencia de opuestos yconcordia. Los caminos del pensamiento en Nicolás de Cusa. Salamanca:Sociedad Castellano-Leonesa de Filosofía, 2002.

_________. Über die Bedingungen des Friedens im Glauben bei Johannes vonSegovia und Nikolaus von Kues [ Trierer Cusanus Lecture 9]. Trier: Paulinus,

Supplementary Cusanus-Bibliography2

2003._________. “Die Lehre vom menschlichen Geist (intellectus/Vernunft ) in den

Sermones des Nikolaus von Kues,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge derCusanus-Gesellschaft, 31 (2006), 211-243 [includes report of discussion].

_________. “Sobre los orígenes de la idea de consenso en la obra de Nicolás deCusa,” pp. 233-239 in Pedro R. Arnas, editor, El pensamiento politico en laEdad Media. Madrid: Areces, 2010.

_________. “Cusanus und die Frage der Gottesbeweise,” Mitteilungen undForschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 33 (2012), 37-57.

Alves Bezerra, Séphora. “Mestre Eckhart e Nicolau de Cusa: o homem semelhançae expelho de Deus,” pp. 103-108 in Jorge M. Machetta and ClaudiaD’Amico, editors, El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa:genealogía y proyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

André, Joao Maria. “Mística y conocimiento en Nicolás de Cusa,” pp. 103-124 inProblemas Fundamentales del Conocimiento [Sociedad Castellano-Leonesade Filosofía]. Salamanca, 1993.

_________. “Homem e natureza em Nicolau de Cusa: O microcosmo numa perspec-tiva dinâmica e criadora,” Veritas, 44 (September, 1999), 805-813.

_________. “O homem como microcosmo: Da concepçâo dinâmica do homem emNicolau de Cusa à inflexâo espiritualista da antropologia de Ficino,”Philosophica, 14 (November, 1999), 7-30.

_________. “L’actualité de la pensée de Nicolas de Cues: La docte ignorance et sasignification herméneutique, éthique et esthétique,” pp. 185-200 inKazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for theModern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

_________ and Mariano Álvarez Gómez, editors. Coincidência dos opostos e con-córdia: Caminhos do pensamento em Nicolau de Cusa. Coimbra: Faculdade deLetras, 2002.

_________ “Coincidentia oppositorum, concordia e o sentido existencial datranssumptio em Nicolau de Cusa, pp. 213-243 in J. M. André and MarianoÁlvarez Gómez, editors, Coincidência dos opostos e concórdia: Caminhosdo pensamento em Nicolau de Cusa. Coimbra: Faculdade de Letras, 2002.

_________. “Conocer es dialogar. Las metáforas del conocimiento y su dimensióndialógica en el pensamiento de Nicolás de Cusa,” pp. 15-38 in Jorge M.Machetta and C laudia D’Amico, editors, El problema del conocimiento enNicolás de Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “ Die Metapher der ‘Mauer des Paradieses’ und die Kartographie desErkennens bei Nikolaus von Kues,” pp. 31-42 in Joao M. André et al., edi-tors, Intellectus und Imaginatio. Aspekte geistiger und sinnlicherErkenntnis bei Nicolaus Cusanus. Amsterdam: Grüner, 2006.

_________. Nikolaus von Kues und die Kraft des Wortes [Trierer Cusanus Lecture12]. Trier: Paulinus, 2006.

_________. “Nicolás de Cusa y los nombres divinos: de una hermenéutica de la fini-tud a una metafísica de lo posible,” pp. 15-41 in Jorge M. Machetta andClaudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensa-miento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.

_________. “Vis vocabuli et vis mentis: identité et différence dans la conception

Supplementary Cusanus-Bibliography 3

symbolique et dynamic du langage dans l’idiota de sapientia et le de mente(1450),” pp. 51-69 in Hervé Pasqua, editor, Identité et différence dans l’oeu-vre de Nicolas de Cues. Louvain: Éditions Peeters, 2011 .

Aragón, Cecilia. “ La influencia pitagórica en Nicolás de Cusa,” pp. 395-402 inJorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problema delconocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires:Biblos, 2005.

Arfé, Pasquale. “Alberto Magno e Nicola Cusano interpreti dell’Asclepius,” pp.129-151 in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwischen Deutschlandund Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

_________. “Ermete Trismegisto e Nicola Cusano,” pp. 223-243 in PaoloLucentini et al., editors, Hermetism from Late Antiquity to Humanism. Latradizione ermetica dal mondo tardo-antico all’Umanesimo. Turnhout:Brepols, 2003.

_________ , editor. Cusanus-Texte. III: Marginalien. 5: Apuleius. HermesTrismegistus. Aus Codex Bruxellensis 10054-56. Heidelberg: Universitäts-verlag Winter, 2004.

Aris, Marc-Aeilko. “ ‘Praegnans affirmatio’. Gotteserkenntnis als Ästhetik desNichtsichtbaren bei Nikolaus von Kues,” Theologische Quartalschrift, 181(2001), 97-111 .

_________ et al., editors, Horizonte. Nikolaus von Kues in seiner Welt. EineAusstellung zur 600. Wiederkehr seines Geburtstages. (Katalog zurAusstellung im Bischöflichen Dom- und Diözesanmuseum Trier und im St.Nikolaus-Hospital in Bernkastel-Kues. 19. Mai - 30. September 2001).Trier: Diözesanmuseum, 2001.

_________. “ Zur Soziologie der Sermones-Rezipienten,” Mitteilungen undForschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 30 (2005), 93-115.

Armour, Leslie. “Nicholas of Cusa and The Coming of Modernity: Infinity andCreativity, The Power of Language and the Paradoxes of Separation” Étudesmaritainiennes/Maritain Studies, 26 (2012), 42-54.

Arroche, Victoria. “Concordancia y política,” pp. 305-313 in Jorge M. Machettaand Claudia D’Amico, editors, El problema del conocimiento en Nicolás deCusa: genealogía y proyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “El tema de la Trinidad en el De pace fidei de Nicolás de Cusa,” pp. 405-416 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa:identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: EditorialBiblos, 2010.

Bakos, Gergely T. “Thinking the other—Types of Late-Mediaeval Rationality. AComparative Study of Nicholas of Cusa and John of Segovia with specialreference to the question of Islam. Report on a doctoral thesis,” pp. 241-252in Harald Schwaetzer and Klaus Reinhardt, editors, Nicolaus Cusanus: Per-spektiven seiner Geistphilosophie. Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

_________. “Recovering Nicholas’s Early Ontology: A Reading of the De concor-dantia catholica,” pp. 155-173 in Jean-Michel Counet and StéphaneMercier, editors, Nicolas de Cues: les méthodes d’une pensée. Louvain-la-Neuve: Université Catholique, 2005.

_________. “The Mirror, the Painter and Infinity. Images and concepts in the


manuductive strategy of De visione Dei,” pp. 231-246 in Inigo Bocken andHarald Schwaetzer, editors. Spiegel und Porträt. Zur Bedeutung zweier zen-traler Bilder im Denken des Nicolaus Cusanus. Maastricht: UitgeverijShaker, 2005.

_________. On Faith, Rationality, and the Other in the Late Middle Ages: A Studyof Nicholas of Cusa’s Manuductive Approach to Islam. Eugene, Oregon:Pickwick, 2011 .

Baldacchini, Lorenzo. “Le edizioni di Lullo e Cusano nel primo secolo della stam-pa e un dialogo di Giovanni Bracesco,” pp. 247-260 in Ermenegildo Bideseet al., editors, Ramon Llull und Nikolaus von Kues. Eine Begegnung imZeichen der Toleranz. Turnhout: Brepols, 2005.

Balthasar, Hans Urs von. “Why We Need Nicholas of Cusa,” [translated by MariaShrady], Communio: International Catholic Review, 28 (Winter, 2001),854-859. [ This is a translation of his article “Warum wir Nikolaus Cusanusbrauchen,” Neue Züricher Nachrichten, 60 (August 14, 1964). This article isincluded in a special supplement: Christliche Kultur, 28 (August 14, 1964);this supplement has no pagination.]

_________. “Der Knoten. Nikolaus von Kues,” pp. 552-592 in his Herrlichkeit.Eine theologische Ästhetik (Vo. III, 1. Part 2: Neuzeit). Einsiedeln:Johannes Verlag, 1965.

Banic-Pajnic, Erna, editor and introducer. Nikola Kuzanski. O ucenom neznanju [Dedocta ignorantia]. Translated into Croatian by Luka Bors ic and Irena Galic .Zagreb: Institute for Philosophy, 2007. [ Includes the Latin text.]

Bauchwitz, Oscar F. “Nicolás de Cusa y Escoto Eriúgena: aportes para una metafísi-ca más allá de la ontoteologîa,” pp. 41-48 in Jorge M. Machetta and ClaudioD’Amico, editors, El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa:genealogía y proyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “La metafísica de la alteridad como fundamento de la hermenéutica enlos nombres divinos en el Cusano,” pp. 61-74 in Jorge M. Machetta andClaudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensa-miento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.

Baum, Wilhelm and Raimund Senoner, editors. Nikolaus von Kues. Briefe undDokumente zum Brixner Streit. Kontroverse um die Mystik und Anfänge inBrixen (1450-1455). Vienna: Turia & Kant, 1998.

Baum, Wilhelm. “Nikolaus von Kues und Enea Silvio Piccolomini—eineHumanistenfreundschaft?” pp. 315-337 in Martin Thurner, editor, NicolausCusanus zwischen Deutschland und Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

Beierwaltes, Werner. “ ‘Centrum Tocius Vite’. Zur Bedeutung von Proklos’‘ Theologia Platonis’ im Denken des Cusanus,” pp. 629-651 in A. Segondsand C. Steel, editors, Actes du Colloque International de Louvain (13-16 mai1998). Louvain: University Press, 2000. English version (translated byDaniel Regnier) in Yearbook of the Irish Philosophical Society, 2000 (edit-ed by Thomas A. Kelly), pp. 141-156.

_________. “Der verborgene Gott. Cusanus und Dionysius,” pp. 130-171 in hisPlatonismus im Christentum. Frankfurt a.M.: Klostermann, 1998.

_________. “Mystische Elemente im Denken des Cusanus,” pp. 425-448 in WalterHaug and Wolfram Schneider-Lastin, editors, Deutsche Mystik im aben-


ländischen Zusammenhang. Neu erschlossene Texte, neue methodischeAnsätze, neue theoretische Konzepte. Tübingen: Niemeyer, 2000.

_________. “Hans Gerhard Senger. Ein Leben mit Cusanus,” Litterae Cusanae.Informationen der Cusanus-Gesellschaft, 2:2 (2002), 50-65.

_________. “Das Verhältnis von Philosophie und Theologie bei NicolausCusanus,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft,28 (2003), 65-102.

_________. “Nicolaus Cusanus: Innovation durch Einsicht aus der Überlieferung –paradigmatisch gezeigt an seinem Denken des Einen,” pp. 351-370 in JanA. Aertsen and Martin Pickavé, editors, “Herbst des Mittelalters” ? Fragenzur Bewertung des 14. und 15. Jahrhunderts. Berlin: de Gruyter, 2004.

_________ and Hans G. Senger, editors. Nicolai de Cusa Opera Omnia. Symposiumzum Abschluß der Heidelberger Akademie-Ausgabe. Heidelberg :Universitätsverlag Winter, 2006.

_________. “ VISIO DEI. Die mystische Theologie des Nicolaus Cusanus im Kontextbenediktinischer Spiritualität,” Studien und Mitteilungen zur Geschichte desBenediktinerordens und seiner Zweige, 117 (2006), 81-96.

_________. “ Theophanie. Nicolaus Cusanus und Johannes Scottus Eriugena. EineRetractatio,” pp. 103-133 in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, edi-tors, Nikolaus von Kues in der Geschichte des Platonismus. Regensburg :Roderer-Verlag, 2007. [Also published in Philotheos: International Journalfor Philosophy and Theology (Beograd), 6 (2006), 217-239.]

_________. Procliana. Spätantikes Denken und seine Spuren.Frankfurt:Klostermann, 2007.

_________. Fussnoten zu Plato. Frankfurt am Main: Klostermann, 2011 .

_________. “Cusanus Edition,” pp. 105-113 in Volker Sellin et al., editors,Vorschungsvorhanden der Heidelberger Akademie der Wissenschaften: 1909– 2009. Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2009. [Reprinted online at<archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/12546/1/akad_cusa.pdf>.]

Bellitto, Christopher M., Thomas M. Izbicki, and Gerald Christianson, editors.Introducing Nicholas of Cusa: A Guide to a Renaissance Man. New York:Paulist Press, 2004.Contributing authors, listed alphabetically:

• Albertini, Tamara. “Mathematics a`nd Astronomy,” pp. 373-406.• Andreas, Walter A. “Christ and the Knowledge of God,” pp. 319-346.• Biechler, James E. “Interreligious Dialogue,” pp. 270-296.• Bond, H. Lawrence. “Mystical Theology,” pp. 205-231 and “A Brief

Glossary of Cusan Terms,” pp. 458-464.• Casarella, Peter. “Sacraments,” pp. 347-372.• Duclow, Donald F. “Life and Works,” pp. 25-56.• Hundersmarck, Lawrence F. “Preaching,” pp. 232-269.• Izbicki, Thomas M. “The Church,” pp. 113-140.• Izbicki, Thomas M. and Kim S. Breighner. “Nicholas of Cusa in English,”

pp. 409-457 [an extensive bibliography of works, in English, thatdeal with Cusa].

• Miller, Clyde L. “Knowledge and the Human Mind,” pp. 299-318.


• Pavlac, Brian A. “Reform,” pp. 59-112.• Watanabe, Morimichi. “An Appreciation,” pp. 3-24 and “Political and

Legal Ideas,” pp. 141-165.• Watts, Pauline M. “Renaissance Humanism,” pp. 169-204.

Bender, Melanie. The Dawn of the Invisible: The Reception of the PlatonicDoctrine on Beauty in the Christian Middle Ages: Pseudo-Dionysius theAreopagite – Albert the Great – Thomas Aquinas – Nicholas of Cusa.Münster: Münster Universitätsbibliothek, 2010.

Benz, Hubert. “Cusanus’ Sprach- und Signifikationstheorie in Idiota de Mente,”Perspektiven der Philosophie. Neues Jahrbuch, 27 (2001), 103-132.

_________. “Nikolaus von Kues: Wegbereiter neuzeitlicher Denkweise oder kritis-cher Interpret traditioneller philosophisch-theologischer Konzeptionen?”pp. 371-392 in Jan A. Aertsen and Martin Pickavé, editors, “Herbst desMittelalters”? Fragen zur Bewertung des 14. und 15. Jahrhunderts. Berlin: deGruyter, 2004.

_________. “ ‘Neque quidquam intelligi potest esse sine esse’ : Zur Seins-notwendigkeit als erkenntnistheoretischem Grundsatz bei Meister Eckhartund Nikoaus von Kues,” Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike undMittelalter, 13 (2008), 142-170.

Bergmans, Luc. “Nicholas of Cusa’s vanishing geometrical figures and the mysti-cal tradition of ‘Entbildung’,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge derCusanus-Gesellschaft, 29 (2005), 313-322.

Bernart, Luciana de. Cusano e i Matematici. Pisa: Scuola Normale Superiore, 1999._________. “Cusano e l’archimedismo del Rinascimento. Ibridazioni teoriche,

eredità contese, sperimentazioni e polemiche nella matematica europea delXVI secolo,” pp. 339-381 in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwis-chen Deutschland und Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

Bertelloni, Francisco. “Observaciones sobre la argumentación cusana en elProemium al Libro III del De Concordantia Catholica,” pp. 253-265 in JorgeM. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problema del conocimientoen Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “Jean Quidort de París, en el origen del conciliarismo de Nicolás deCusa?” pp. 381-393 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors,Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires:Editorial Biblos, 2010.

Beukes, Johann. “Vanaf Ockham na Kusa: Die ensiklopediese aanspraak van ‘n‘post-sklastiek’ in die Middeleeuse filosofie,” HTS TeologieseStudies/Theological Studies, 68 (2012), 19pp. [Published online.]

Beyer de Ryke, Benoît. “Nicolas de Cues, lecteur de Maître Eckhart,” pp. 61-77 inJean-Michel Counet and Stéphane Mercier, editors, Nicolas de Cues: lesméthodes d’une pensée. Louvain-la-Neuve: Université Catholique, 2005.

Bialas, Volker. “Cusanus, ein Denker an der Grenze der Welten. Die spekulativeKosmologie des Nikolaus von Kues,” NTM [=Internationale Zeitschrift fürGeschichte und Ethik der Naturwissenschaften, Technik und Medizin], 11(2003), 209-218.

_________. “ Zur Cusanus-Rezeption im Werk von Johannes Kepler,” pp. 45-53 inKlaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Nikolaus von Kues —


Vordenker moderner Naturwissenschaft ? Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.Bianca, Concetta. “Le Cardinal de Cuse en voyage avec ses livres,” pp. 25-36 in

Rudolf De Smet, editor, Les humanistes et leur bibliothèque. Humanists andtheir Libraries. Louvain: Peeters, 2002.

Bidese, Ermenegildo, Alexander Fidora, and Paul Renner, editors. Ramon Llull undNikolaus von Kues. Eine Begegnung im Zeichen der Toleranz. Turnhout:Brepols, 2005.

Billinger, Martin. Das Philosophische in den Excitationen des Nicolaus von Cues(Beiträge zur Philosophie, 32). Heidelberg: Carl Winter, 1938 [reprinted in1979 in Liechtenstein by Kraus-Thomson publishers].

Bittencourt de Castro, Martinho. “Consideraçônes a Coincidencia dos Opostos emCusa e Leibniz,” Revista de Filosofia Prometeus, 4 (January-June, 2011),21-37.

Blum, Paul R. “ ‘Salva fide et pace’. Religionsfrieden von Cusanus bisCampanella,” pp. 527-554 in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanuszwischen Deutschland und Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

_________. “Nicholas of Cusa and Pythagorean Theology,” pp. 21-42 in hisPhilosophy of Religion in the Renaissance. Surrey, England: Ashgate,2010.

Bocken, Inigo. “Kommunikation und Mutmassung. Versuch eines Vergleichs zwis-chen Jaspers’ Idee einer Philosophie der Kommunikation und Nikolaus vonKues’ Kunst der Mutmassungen,” Concordia, 28 (1995), 3-20.

_________. “De Waarheid van de Vrede. Cusanus en Kant over Oorlog, Vrede, Waar-heid en Religie,” Acta Comparanda, 6 (1995), 62-71.

_________. “De verzamelende mens. De ‘ars coniecturalis’ van Nicolaus Cusanusals interpretatie van menselijke levensvormen,” Wijsgerig perspectief, 40(1999-2000), 71-76.

_________. Waarheid en Interpretatie. Perspectieven op het conjecturele denkenvan Nicolaus Cusanus 1401-1464. Maastricht: Shaker, 2002.

_________. “Friede und Schöpfungskraft: Cusanus, Montaigne und die Philosophieder Renaissance,” pp. 60-76 in Kazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa:A Medieval Thinker for the Modern Age. Richmond, England: Curzon,2002.

_________. “L’éthique des conjectures,” pp. 173-185 in Joâo Maria André andMariano Álvarez Gómez, editors. Coincidência dos opostos e concórdia:Caminhos do pensamento em Nicolau de Cusa. Coimbra: Faculdade deLetras, 2002.

_________. “De waarheid der gewoonte. De spanning tussen veritas en consuetudoals ruimte voor pluralisme in het denken van Nicolaus Cusanus,” Bijdragen(Amsterdam), 63 (2002), 417-431. [“ The Truth of Customs. The Tensionbetween veritas and consuetudo as Condition for Pluralism in the Thinkingof Nicholas of Cusa.”].

_________. “Konjekturalität und Subjektivität. Einige Anmerkungen zur Positionder Geistphilosophie des Nicolaus Cusanus in der neuzeitlichenPhilosophiegeschichte,” pp. 51-63 in Harald Schwaetzer and KlausReinhardt, editors, Nicolaus Cusanus: Perspektiven seiner Geist-philosophie. Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.


_________. De kunst van het verzamelen. Historisch-ethische inleiding in de con-jecturele hermeneutiek van Nicolaus Cusanus. Budel: Damon, 2004.

_________ , editor Conflict and Reconciliation: Perspectives on Nicholas of Cusa.Leiden: Brill, 2004.

_________. “Sein und Zahl. Die Bedeutung der Arithmetik in der frühen Philosophiedes Nicolaus Cusanus,” pp. 205-224 in I. Bocken, Wilhelm Dupré, and Paulvan der Velde, editors, The Persistent Challenge: Religion, Truth, andScholarship. Maastricht: Uitgeverij Shaker, 2004.

_________. “Die Zahl als Grundlage der Bedeutung bei Nikolaus von Kues,”Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 29 (2005),201-220.

_________. “Nicholas of Cusa and the Plurality of Religions,” pp. 163-180 inBarbara Roggema et al., editors, The Three Rings: Textual Studies in theHistorical Trialogue of Judaism, Christianity, and Islam. Leuven: Peeters,2005.

_________. “Die Wahrheit des Dialogs. Die Bedeutung des cusanischen Denkens fürMartin Bubers Entwurf einer Dialog-Philosophie,” pp. 9-31 in KlausReinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Cusanus-Rezeption in derPhilosophie des 20. Jahrhunderts. Regensburg: Roderer-Verlag, 2005.

_________. “Der Kampf um Kommunikation. Karl Jaspers’ existentielle Cusanus-Lektüre,” pp. 51-62 in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors,Cusanus-Rezeption in der Philosophie des 20. Jahrhunderts. Regensburg :Roderer-Verlag, 2005.

_________. “Les dimensions morales de l’art des conjectures,” pp. 13-22 in Jean-Michel Counet and Stéphane Mercier, editors, Nicolas de Cues: les méthodesd’une pensée. Louvain-la-Neuve: Université Catholique, 2005.

_________ and Harald Schwaetzer, editors. Spiegel und Porträt. Zur Bedeutungzweier zentraler Bilder im Denken des Nicolaus Cusanus. Maastricht:Uitgeverij Shaker, 2005.

_________ , “Perspektiven der Theorie. Philosophie als scientia aenigmatica beiNicolaus Cusanus,” pp. 29-48 in Inigo Bocken and Harald Schwaetzer, edi-tors, Spiegel und Porträt. Zur Bedeutung zweier zentraler Bilder im Denkendes Nicolaus Cusanus. Maastricht: Uitgeverij Shaker, 2005.

_________. L’Art de la collection: introduction historico-éthique à l’herméneutiqueconjecturale de Nicolas de Cues, translated from Dutch by Jean-MichelCounet. Louvain: Éditions de L’Institut Supérieur de Philosophie, 2007.

_________. “Reflexionen — Die Kunst des Spiegelns und die Kunst des Sammelns.Nicolaus Cusanus und die flämische Malerei,” pp. 151-160 in Elena Filippiand Harald Schwaetzer, editors, Spiegel der Seele. Reflexionen in Mystikund Malerei. Münster: Aschendorff, 2012.

Boer, Jan-Hendryk de. “Plädoyer für den Idioten. Bild und Gegenbild des Gelehrtenin den Idiota-Dialogen des Nikolaus von Kues,” Concilium medii aevi, 6(2003), 195-237.

_________. “Faith and Knowledge in the Religion of the Renaissance: Nicholas ofCusa, Giovanni Pico della Mirandola, and Savonarola,” American CatholicPhilosophical Quarterly, 83 (Winter, 2009), 51-78.

Böhlandt, Marco. Wege ins Unendliche. Die Quadratur des Kreises bei Nikolaus


von Kues. Munich: Institut für Geschichte der Naturwissenschaften, 2002[Augsburg: Rauner, 2002].

_________. “Vollendung und Anfang. Zur Genese der Schrift De mathematica per-fectione,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft,29 (2005), 3-40.

_________. “Figurae paradigmaticae. Die Bildsprache der konjekturalen Logik ander Schnittstelle von Mathematik, Optik und Lichtmetaphysik,” pp. 287-322 in Inigo Bocken and Harald Schwaetzer, editors. Spiegel und Porträt. ZurBedeutung zweier zentraler Bilder im Denken des Nicolaus Cusanus.Maastricht: Uitgeverij Shaker, 2005.

_________. Verborgene Zahl – Verborgener Gott. Mathematik und Naturwissen imDenken des Nicolaus Cusanus (1401-1464). Stuttgart: Steiner, 2009.

Bönker-Vallon, Angelika. “Cusanianismo ed Atomismo. La trasformazione della‘coincidentia oppositorum’ nella teoria dell’indifferenza dello spazio inGiordano Bruni,” pp. 67-79 in Miguel A. Granada, editor, Cosmología, the-ología y religión en la obra y en el proceso de Giordano Bruno. Barcelona:University of Barcelona, 2001.

Bond, H. Lawrence. “ The Changing Face of Posse: Another Look at NicolausCusanus’ De apice theoriae (1464), pp. 35-46 in Kazuhiko Yamaki, editor,Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for the Modern Age. Richmond,England: Curzon, 2002.

_________. “ The ‘Icon’ and the ‘Iconic Text’ in Nicholas of Cusa’s De Visione DeiI-XVII,” pp. 177-197 in Thomas M. Izbicki and Christopher M. Bellitto,editors, Nicholas of Cusa and His Age: Intellect and Spirituality. Boston:Brill, 2002.

_________ and Gerald Christianson. Reform, Representation and Theology inNicholas of Cusa and His Age. Burlington, Vermont: Ashgate, 2011 .

Bonmariage, Cécile. “Houris et autres jouvenceaux: les promesses du paradiscomme lieu d’analyse de la lecture du Coran par Nicolas de Cues,” pp. 23-32in Jean-Michel Counet and Stéphane Mercier, editors, Nicolas de Cues: lesméthodes d’une pensée. Louvain-la-Neuve: Université Catholique, 2005.

Borges, Anselmo. “Revelaçâo e Diálogo Inter-Religioso,” pp. 201-212 in JoâoMaria André and Mariano Álvarez Gómez, editors. Coincidencia dos opos-tos e concórdia: Caminhos do pensamento em Nicolau de Cusa. Coimbra:Faculdade de Letras, 2002.

Bormann-Kranz, Diana. Untersuchungen zu Nikolaus von Kues De theologiciscomplementis. Stuttgart: Teubner, 1994.

Bormann, Karl. “Affirmation und Negation. Der Parmenides-Kommentar desProklos in Nikolaus von Kues’ Schrift Tu quis es,” TheologischeQuartalschrift, 181 (2001), 84-96.

_________. “De venatione sapientiae. Bemerkungen zu einer Rezension,”Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 30 (2005),233-238.

Borsche, Tilman. “Reden unter Brüdern. Diskurstheoretische Bedingungen derKonkordanz bei Nikolaus von Kues,” pp. 9-27 in Inigo Bocken, editor,Conflict and Reconciliation: Perspectives on Nicholas of Cusa. Leiden:Brill, 2004.


_________. “Meditative Variation oder dialektischer Fortschritt. Wege derSelbstreflexion des Denkens bei Cusanus und Hegel,” pp. 23-40 in KlausReinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Nicolaus Cusanus und der deutscheIdealismus. Regensburg: Roderer, 2007.

Boss, Marc. “Chorismos, Methexis et coïncidence des opposés. Ernst Cassirerinterprète du platonisme de Nicolas de Cues,” Études Théologiques etReligieuses, 85 (2010), 371-386.

Braun, Walter. “Die kosmologische Bedeutung der ‘coincidentia oppositorum’ beiNikolaus von Kues,” Grenzgebiete der Wissenschaft, 51 (2002), 347-363.

Bredow, Gerda von, editor. Cusanus-Texte. IV. Briefwechsel des Nikolaus von Kues:das Vermächtnis des Nikolaus von Kues. Der Brief an Nikolaus Albergatinebst der Predigt in Montoliveto (1463). Heidelberg: Carl Winter, 1955[Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften.Philosophisch-historische Klasse].

Brient, Elizabeth. “Meister Eckhart and Nicholas of Cusa on the ‘Where’ of God,”pp. 127-150 in Thomas M. Izbicki and Christopher M. Bellitto, editors,Nicholas of Cusa and His Age: Intellect and Spirituality. Boston: Brill,2002.

_________. The Immanence of the Infinite: Hans Blumenberg and the Threshold toModernity. Washington, D.C.: Catholic University of America Press, 2002.

_________. “How Can the Infinite Be the Measure of the Finite?: ThreeMathematical Metaphors from De docta ignorantia,” pp. 210-225 in Peter J.Casarella, editor, Cusanus: The Legacy of Learned Ignorance. Washington,D. C.: The Catholic University of America Press, 2006.

_________. “Meister Eckhart’s Influence on Nicholas of Cusa: A Survey of theLiterature,” pp. 553-585 in Jeremiah M. Hackett, editor, A Companion toMeister Eckhart. Boston: Brill, 2013.

Brösch, Marco and Walter A. Euler. 50 Jahre Cusanus-Gesellschaft und Institut fürCusanus-Forschung. Trier: Paulinus, 2011 .

Brösch, Marco. “Ein Haus und seine Geschichte. Das Kurien- und InstitutsgebäudeDomfreihof 3 (Ecke <Sieh um Dich> ) in Trier,” Cusanus Jahrbuch, 5 (2013),63-80

_________ and Walter A. Euler, Alexandra Geissler, and Vicki Ranff, editors. Hand-buch Nikolaus von Kues. Leben und Werk. Darmstadt: WissenschaftlicheBuchgesellschaft, 2014.

Buber, Martin. “On the History of the Problem of Individuation: Nicholas of Cusaand Jakob Böhme,” [translation (from German), and expanded notes, bySarah Scott. This is part of Buber’s unpublished dissertation at theUniversity of Vienna, 1904.] Graduate Faculty Philosophy Journal, 33(2012), 371-401.

Bucovec, Predrag. “Musik bei Nicolaus Cusanus,” pp. 83-101 in Michael Eckertand Harald Schwaetzer, editors, Cusanus: Ästhetik und Theologie. Münster:Aschendorff, 2013.

Büchel, Jochen. “Die Rezeption der figura p in der paracelsistischen Chemo-Medizin (Iatrochemie) des 17. Jahrhunderts,” pp. 177-200 in HaraldSchwaetzer and Klaus Reinhardt, editors, Nicolaus Cusanus: Perspektivenseiner Geistphilosophie. Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.


Burgos, Gerardo M. “Nicolás de Cusa: Cosmos y naturaleza,” Revista de Filosofíade la Universidad de Costa Rica, 39 (December, 2001), 173-180.

Burman, Thomas E. “Nicholas of Cusa and Peter the Venerable’s Request,” pp. xiii-xx in Ian C. Levy, Rita George-Tvrtkovic, and Donald F. Duclow, editors,Nicholas of Cusa and Islam: Polemic and Dialogue in the Late Middle Ages.Boston: Brill, 2014.

Buzzetti, Dino. “Nicholas of Kues and the Eicona Dei,” pp. 315-331 in AlbertoMelloni and Riccardo Saccenti, editors, In the Image of God: Foundationsand Objections within the Discourse on Human Dignity. Berlin: LIT Verlag,2010.

Canavero, Alessandra T. “Nicola Cusano e Marsilio Ficino a caccia della sapienza,”pp. 481-509 in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwischenDeutschland und Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

Cantón Alonso, José. “Religio una in rituum varietate: Algunas consideracionessobre el ‘De pace fidei’ de Nicolás de Cusa,” pp. 343-354 in Pedro R. Arnas,editor, El pensamiento politico en la Edad Media. Madrid: Areces, 2010.

Carman, Charles H. “Faith and Vision in Leon Battista Alberti and NicholasCusanus: Reality and Rhetoric in Sacred Space,” pp. 173-189 in Olga Z.Pugliese and Ethan M. Kavaler, editors, Faith and Fantasy in theRenaissance: Texts, Images, and Religious Practices. Toronto: Center forReformation and Renaissance Studies, 2009.

Carratelli, Giovani P. “Bessarione, il Cusano e l’umanesimo meridionale,” pp. 1-21 in Gino Benzoni, editor, L’eredità greca e l’ellenismo veneziano.Florence: Olschki, 2002.

Carvalho, Mário Santiago de. “Das metamorfoses da possibilidade à possibilidadedas metamorfoses. Nicolau de Cusa e a transformaçâo da polémica ‘de aeter-nitate mundi,’” pp. 141-172 in Joâo Maria André and Mariano ÁlvarezGómez, editors. Coincidência dos opostos e concórdia: Caminhos do pensa-mento em Nicolau de Cusa. Coimbra: Faculdade de Letras, 2002.

Casarella, Peter J. “Cardinal Nicholas of Cusa: An Introduction,” Communio:International Catholic Review, 28 (Winter, 2001), 843-847.

_________. “Sacra ignorantia: sobre la doxología filosófica del Cusano,” pp. 51-65 in Joâo Maria André and Mariano Álvarez Gómez, editors. Coincidênciados opostos e concórdia: Caminhos do pensamento em Nicolau de Cusa.Coimbra: Faculdade de Letras, 2002.

_________. “Nicholas of Cusa, On Learned Ignorance (ca. 1440): Byzantine Lighten route to a Distant Shore,” pp. 183-189 in Jorge J. E. Gracia et al., editors,The Classics of Western Philosophy: A Reader’s Guide. Malden, MA:Blackwell, 2003.

_________. “Eastern Influence on Nicholas of Cusa,” Eastern Churches Journal, 10(Spring, 2003), 25-34.

_________. “La productividad de la imagen en San Buenaventura y Nicolás deCusa,” pp. 49-65 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Elproblema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección.Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________, editor. Cusanus: The Legacy of Learned Ignorance. Washington, D. C.:The Catholic University of America Press, 2006.


_________. “Selbstgestaltung des Menschen nach Nikolaus von Kues und modernesVerständnis des Menschen: Aufgezeigt an Hans-Georg Gadamer,” Mitteil-ungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 31 (2006), 29-52[includes report of discussion].

_________. “Cusanus on Dionysius: the Turn to Speculative Theology,” ModernTheology, 24 (October, 2008), 667-678).

_________. “Nicholas of Cusa and the Ends of Medieval Mysticism,” pp. 388-403(Chap. 26) in Julia A. Lamm, editor, The Wiley-Blackwell Companion toChristian Mysticism. Chichester, West Sussex, UK: Wiley-Blackwell, 2013.

Casazza, Roberto F. “Las figuras universal (U) y paradigmática (P) del De coniec-turis de Nicolás de Cusa, a la luz de la interpretatión cosmológica (figura U-P) de Athanasius Kircher,” pp. 201-223 in Jorge M. Machetta and ClaudiaD’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento ydiálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.

Castello Dubrá, Julio. “Nicolás de Cusa y Marsilio de Padua: un análisis compara-tivo sobre la función y el alcance de la noción de consenso,” pp. 315-325 inJorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problema delconocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires:Biblos, 2005.

Castro, Martinho A. B de. “Consideraçõnes sobre a Coincidênciados Opostos emCusa e Leibniz,” Prometeus: Filosofia em Revista, 4 (January-June, 2011),21-37.

Catà, Cesare. “Perspicere Deum: Nicholas of Cusa and European Art of the FifteenthCentury,” Viator, 39 (2008), 285-305.

_________. La Croce e l’Inconcepibile: Il pensiero di Nicola Cusano tra filosofia epredicazione. Macerata, Italy: EUM [edizioni università di macerata], 2009.

_________, editor. A caccia dell’infinito. L’umano e la ricerca del divino nell’operadi Nicola Cusano. Rome: Aracne Editrice, 2010.

Cataldi, Gustavo A. “¿Hay rastros de Dios en el lenguaje? Consideraciones acercade un nombre apropiado para Dios en De Li Non Aliud,” pp. 403-406 inJorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problema delconocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires:Biblos, 2005.

Catana, Leo. “ The Coincidence of Opposites: Cusanian and non-CusanianInterpretations in the Thought of Bruno,” Bruniana & Campanelliana, 17(2011-2012), 381-400.

Celeyrette, Jean. “Mathématiques et théologie: l’infini chez Nicolas de Cues,”Revue de Métaphysique et de Morale, (April-June, 2011), 151-165.

Certeau, Michel de (and Catherine Porter, translator), “ The Gaze: Nicholas ofCusa,” Diacritics: A Review of Contemporary Criticism, 17 (Autumn,1987), 2-38.

Christianson, Gerald. “Cusanus, Concord, and Conflict,” pp. 206-219 inKazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for theModern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

_________. “Cusanus, Cesarini and the Crisis of Conciliarism,” pp. 91-103 inInigo Bocken, editor, Conflict and Reconciliation: Perspectives onNicholas of Cusa. Leiden: Brill, 2004.


_________ , and Thomas M. Izbicki and Christopher Bellitto, editors. The Church,the Councils, and Reform: the Legacy of the Fifteenth Century .Washington, D.C.: The Catholic University of America Press, 2008.

_________. “From Conciliar to Curial Reform in the Late Middle Ages,” pp. 33-47in Anna Marie Johnson and John A. Maxwell, editors, The Reformation asChristianization: Essays on Scott Hendrix’s Christianization Thesis.Tübingen: Mohr Siebeck, 2012.

Classen, Albrecht. “Early Outreaches from Medieval Christendom to the MuslimEast: Wolfram von Eschenbach, Ramon Llull and Nicholas of Cusa ExploreOptions to Communicate with Representatives of Arabic Islam: Tolerancealready in the Middle Ages?”, Studia Neophilologica, 84 (2012), 151-165.

Collinge, William J. “Nicholas of Cusa (Cusanus) (1401-64),” in the HistoricalDictionary of Catholicism (2nd edition). Toronto: The Scarecrow Press,2012.

Conty, Ariannne. “Absolute Art: Nicholas of Cusa’s De Visione Dei,” Religion andthe Arts, 16 (2012), 461-487.

Cordero, Maurice Alvarado. “Aequalitas essendi en la obra De Docta Ignorantia,”Veritas: Rivista de Filosofía y Teología, 26 (March, 2012), 57-79.

Cori, Paola di. “Michel de Certeau, lector del Cusano,” pp. 341-356 in Jorge M.Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteri-dad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.

Corrieras, Maude. “ Identité et différence dans le de beryllo (1458),” pp. 129-154in Hervé Pasqua, editor, Identité et différence dans l’oeuvre de Nicolas deCues. Louvain: Éditions Peeters, 2011 .

Corsepius, Katharina. “Die Stiftungspolitik des Nikolaus von Kues,” pp. 45-68 inAnne-Marie Bonnet et al., editors, Le Maraviglie dell’Arte. Cologne:Böhlau, 2004.

Cortesi, Mariarosa. “La letteratura cristiana tra i libri di Niccolò Cusano,” pp. 113-132 in M. Cortesi, editor, Padri Greci e Latini a confronto (secoli XIII–XV).Florence: Edizioni del Galluzzo, 2004.

Costa, Ricardo da and Bento Silva Santos, editors, Nicholas of Cusa in Dialogue[Mirabilia Journal: Electronic Journal of Antiquity and Middle Ages, 19(2014)].Contributing authors, listed alphabetically:

• Aleksander, Jason. “ Time, History, and Providence in the Philosophy ofNicholas of Cusa,” pp. 1-15.

• André, Joao Maria. “Nicolau de Cusa em diálogo no ano de 1453: dimensaoteatral e carácter dialógico do De pace fidei e do De visione Dei,” pp.16-42.

• Artemi, Eirini. “Man’s ‘knowledge’ and ‘ignorance’ for God in the teachingof Gregory of Nyssa and Nicholas of Cusa,” pp. 42-61.

• Costigliolo, Marica. “ Interreligious Dialogue before and after Nicholas ofCusa: an Exegetical Approach,” pp. 62-78.

• D’Amico, Claudia. “Nicolás de Cusa en diálogo con sus fuentes: la re-definición del platonismo,” pp. 79-103.

• González Ríos, José. “Consideraciones en torno al De genesi de Nicolás deCusa. Pensar más allá de la coincidentia oppositorum a la luz del nom-


bre enigmático ‘idem’,” pp. 104-125.• Manolescu, Anca. “L’omnivoyant de Nicolas de Cues: tableau ou icône?”

pp. 155-169.• Nogueira, Maria S. M. “O Amor como a maior das virtudes nos Sermoes de

Nicolau de Cusa,” pp. 170-187.• Teixeira Neto, José. “Possest: indicaçoes para se pensar a relacionalidade

do princípio em Nicolau de Cusa,” pp. 188-214.Costigliolo, Marica. “Qur’anic Sources of Nicholas of Cusa,” Mediaevistik, 24

(2011), 219-238._________. Islam e Cristianesimo: mondi di differenze nel Medioevo. Il dialogo

con l’Islam nell’opera di Nicola da Cusa. Genova: Genova University Press,2012.

_________. “Organic Metaphors in ‘De concordantia catholica’ of Nicholas ofCusa,” Viator, 44 (2013), 311-321.

_________. “The Interreligious Dialogue in De docta ignorantia of Nicholas ofCusa,” Medieval Encounters, 20 (July, 2014), 217-237.

_________. “Perspectives on Islam in Italy and Byzantium in the Middle Ages andRenaissance,” pp. 123-144 in Ian C. Levy, Rita George-Tvrtkovic, andDonald F. Duclow, editors, Nicholas of Cusa and Islam: Polemic andDialogue in the Late Middle Ages. Boston: Brill, 2014.

Counet, Jean-Michel. Mathématiques et dialectique chez Nicolas de Cuse. Paris:Vrin, 2000.

_________. “Le temps comme explication de l’éternité chez Nicolas de Cues. Unapprofondissement des thèses boéciennes,” Revue philosophique deLouvain, 101 (May, 2003), 319-339.

_________. “ The Meaning of ‘Apology’ and ‘Reconciliation’ for an ApophaticTheology,” pp. 195-204 in Inigo Bocken, editor, Conflict andReconciliation: Perspectives on Nicholas of Cusa. Leiden: Brill, 2004.

_________ and Stéphane Mercier, editors. Nicolas de Cues: les méthodes d’une pen-sée. Louvain-la-Neuve: Université Catholique, 2005.

_________. “La pensée de Nicolas de Cues: une philosophie de l’événement?” pp.175-205 in J.-M. Counet and Stéphane Mercier, editors, Nicolas de Cues: lesméthodes d’une pensée. Louvain-la-Neuve: Université Catholique, 2005.

_________. “Intellect, imagination et connaissance de soi chez Nicolas de Cues,”pp. 1651-1660 in Maria Cândida Pacheco and José F. Meirinhos, editors,Intellect et imagination dans la Philosophie Médiévale, Vol. III. Tournhout:Brepols, 2006.

_________ . “Prédication et pensée conjecturale chez Nicolas de Cues,” pp. 131-152in Marie-Anne Vannier, editor, La prédication et l’Église chez Eckhart etNicolas de Cues. Paris: Cerf, 2008.

_________ . “Essai de lecture non-duale du de coniecturis (1440-45),” pp. 15-34 inHervé Pasqua, editor, Identité et différence dans l’oeuvre de Nicolas de Cues.Louvain: Éditions Peeters, 2011 .

Cranz, F. Edward. Nicholas of Cusa and the Renaissance. Edited by Thomas M.Izbicki and Gerald Christianson. Aldershot, England: Ashgate, 2000 [col-lected papers].

Crescentini, Claudio. “Committenza ad vincula. I cardinali Nicola Cusano,


Francesco e Giuliano della Rovere a S. Pietro in Vincoli,” pp. 23-37 inMarco Gallo, editor, Templi Dei bases, firmamenta et columina Christianaereipublicae [Vol. IV in the series I Cardinali di Santa Romana Chiesa:collezionisti e mecenati]. Rome: Shakespeare and Company 2, 2002.

Cubillos, Catalina M. “Nicholas of Cusa between the Middle Ages and Modernity:The Historiographical Positions behind the Discussion,” AmericanCatholic Philosophical Quarterly, 86 (Spring, 2012), 237-249.

Cuevas, Luis V. “Pistas para una reflexión histórico-eclesiológica: acercamiento alpensamiento teológico de Nicolás de Cusa,” pp. 417-426 in Jorge M.Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteri-dad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.

Cuozzo, Gianluca. “Aspetti della teologia ‘in circulo’ di Nicola Cusano,” pp. 163-178 in Mariano Álvarez Gómez and Joâo Maria André, editors. Coincidenciade opuestos y concordia. Los caminos del pensamiento en Nicolás de Cusa.Salamanca: Sociedad Castellano-Leonesa de Filosofía, 2002.

_________. “Mystice videre,” pp. 163-176 in Harald Schwaetzer and KlausReinhardt, editors, Nicolaus Cusanus: Perspektiven seiner Geist-philosophie. Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

_________. “Il tema del ‘peccato originale’ nella teoria della conoscenza diCusano,” pp. 121-139 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors,El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección.Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “Bild, visio und Perspektive. Cusanus und L. B. Alberti,” pp. 177-196in Inigo Bocken and Harald Schwaetzer, editors. Spiegel und Porträt. ZurBedeutung zweier zentraler Bilder im Denken des Nicolaus Cusanus.Maastricht: Uitgeverij Shaker, 2005.

_________. “ ‘ Ludus globi’ und ‘ Ludus vitae’. Fatum, fortuna und Freiheit in LeonBattista Alberti und Nikolaus von Kues,” pp. 129-146 in Harald Schwaetzerand Kristin Zeyer, editors, Das europäische Erbe im Denken des Nikolausvon Kues. Geistesgeschichte als Geistesgegenwart. Münster: Aschendorff,2008.

_________. “Nicola Cusano (1401-1464),” pp. 129-151 in Giuseppe Riconda etal., editors, Il peccato originale nel pensiero moderno. Brescia: Mor-celliana, 2009.

_________. “Aspectos conjeturales del pensamiento de Leon Battista Alberti,Nicolás de Cusa y Alberto Durero: de la certeza del saber matemático al temade la ratio melancholica,” pp. 273-294 in Jorge M. Machetta and ClaudiaD’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento ydiálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010. [Text is in Italian.]

_________. “Regard, proportion et perspective à partir du de visione dei (1453),”pp. 87-107 in Hervé Pasqua, editor, Identité et différence dans l’oeuvre deNicolas de Cues. Louvain: Éditions Peeters, 2011 .

_________. Raffigurare l’invisibile: Cusano e l’arte del tempo. Milan: Mimesis,2012.

_________. “Nikolaus von Kues und Lorenzo Lotto: Bild, Schauen undPerspektive,” pp. 73-82 in Michael Eckert and Harald Schwaetzer, editors,Cusanus: Ästhetik und Theologie. Münster: Aschendorff, 2013.


_________. Mystice Videre: Esperienza religiosa e pensiero speculativo in Cusano.Milan: Mimesis, 2012.

Cürsgen, Dirk. Die Logik der Unendlichkeit. Die Philosophie des Absoluten imSpätwerk des Nikolaus von Kues. Frankfurt am Main: Lang, 2007.

_________. “Die Metaphysik der Negativität und Identität bei Nikolaus von Kues,”Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 56 (2009), 341-369.

Dahm, Albert. “Nikolaus von Kues zwischen Anselm und Luther. Das cusanischeVerständnis unserer Erlösung durch Jesus Christus nach Sermo I (1430),”Trierer Theologische Zeitschrift, 107 (1998), 300-311 .

_________. Imago foedata – Imago purgata. Die Erlösung durch Jesus Christus alsWiederherstellung des Bildes Gottes im Menschen in der Sicht des Nikolausvon Kues. [Kleine Schriften der Cusanus-Gesellschaft, 15]. Trier: Paulinus,2002.

_________. “Schöpfungstheologie bei Nikolaus von Kues,” Trierer TheologischeZeitschrift, 113 (2004), 118-136.

_________. “Vernunft und Glaube in den Sermones des Nikolaus von Kues.Gleichzeitig eine Begegnung mit den Büchern von K. Flasch (1998 und2001) und U. Roth (2000),” Mitteilungen und Forschungsbeiträge derCusanus-Gesellschaft, 31 (2006), 245-276 [includes report of discussion].

Dall’Inga, Antonio and Damiano Roberi, editors. Cusano e Leibniz: Prospettivefilosofiche. Milan: Mimesis, 2013.Contributing authors, listed alphabetically:

• Bacher, Christiane. “Selbsterkenntnis als Gotteserkenntnis bei Cusanusund Leibniz,” pp. 89-100.

• Corbini, Amos. “Una quaestio de docta ignorantia di Pietro di Ceffons?”pp. 183-202.

• Cuozzo, Gialuca. “Arte e metafisica in Cusano e Leibniz: prospetive a con-fronto,” pp. 17-27.

• Dall’Igna, Antonio. “Il valore delle determinazioni nel misticismo cusani-ano e bruniano,” pp. 117-126.

• Euler, Walter A. “Der christliche Ökumenismus von Cusanus und Leibniz,”pp. 153-166.

• Fiamma, Andrea. “La questione dell’innatismo nel De mente di NicolaCusano,” pp. 101-115.

• Groaz, Giovanni. “La possibilità in Cusano,” pp. 45-55.• Mammola, Simone. “Cusanus scepticus. Fortuna e sfortuna di un’interpre-

tazione rinascimentale,” pp. 203-213.• Mancini, Sandro. “L’idealismo trascendente tra Cusano e Leibniz,” pp. 29-

43.• Merlo, Maurizio. “L’universale. Fides e religio nel De pace fidei,” pp. 139-

151.• Munk, Reinier. “Leibniz’s Critical Idealism,” pp. 241-248.• Omodeo, Pietro. “Keplero interprete di Cusano: la contingente geometria

del cosmo,” pp. 215-226.• Pasini, Enrico. “Ex oppositis quid. Cusano, Erasmo, Leibniz,” pp. 249-269.• Reinhardt, Klaus. “Il migliore dei mondi secondo Cusano,” pp. 129-137.• Roberi, Damiano. “Alcune note critiche sull’interpretazione cusaniana di


Hans Blumenberg,” pp. 75-88.• Schwaetzer, Harald. “Cusanus, Leibniz, Herbart? Robert Zimmermanns

Cussanus-Deutung im Kontext des 19. Jahrhunderts,” pp. 169-181.• Seidengart, Jean. “L’infini chez Nicolas de Cues et Leibniz,” pp. 57-71.• Zeyer, Kirstin. “Cusanus als Vorläufer von Leibniz. Cusanus-Rezeption im

19. Jahrhundert mit besonderer Berücksichtigung von R. Eucken undR Falckenberg,” pp. 227-239.

Dallmayr, Fred. “Desire and Desirable: Nicholas de Cusa’s Interfaith Imagination,”Religion and the Arts, 12 (March, 2008), 420-433.

D’Amico, Claudia. “El hombre como ‘secundus Deus’: Forma única y reconstruc-ción nocional de géneros y especies en el pensamiento cusano,” Veritas, 44(September, 1999), 815-822.

_________. “Consensus y representatio en el De concordantia catholica de Nicolásde Cusa,” Patristica et Mediaevalia, 22 (2001), 45-57.

_________. “Principio intelectual y coincidentia oppositorum a la luz de las tradi-ciones filosóficas en el De Beryllo,” pp. 101-117 in Joâo Maria André andMariano Álvarez Gómez, editors. Coincidência dos opostos e concórdia:Caminhos do pensamento em Nicolau de Cusa. Coimbra: Faculdade deLetras, 2002.

_________. “Fundamentos filosófico-teológicos del ecumenismo de Nicolás deCusa: novedad y tradición,” Veritas, 47 (September, 2002), 295-310.

_________. “El Principio Uno-Intelecto en Nicolàs de Cusa. Una lectura de DeBeryllo y De Principio, pp. 15-33 in Harald Schwaetzer and Klaus Reinhardt,editors, Nicolaus Cusanus: Perspektiven seiner Geistphilosophie.Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

_________. “Die Rolle der geometrischen Figur in der Zusammensetzung der scien-tia aenigmatica,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 29 (2005), 265-278.

_________. “ Ignorancia y conjetura en la propuesta de concordia de Nicolás deCusa,” pp. 267-279 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Elproblema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección.Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “Nikolaus von Kues als Leser von Proklos,” pp. 33-64 in KlausReinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Nikolaus von Kues in derGeschichte des Platonismus. Regensburg: Roderer-Verlag, 2007.

_________. “La recepción del pensamiento de Proclo en la obra de Nicolás deCusa,” Anales del Seminario de Historia de la Filosofia, 26 (2009), 107-134.

_________. “Unum neque idem neque alterum: novedad y tradición en las nocionescusanas de identidad y alteridad,” pp. 249-260 in Jorge M. Machetta andClaudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensa-miento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.

Daniels, Tobias. “ ‘Cusa et Lysura, pervertunt omnia iura!’ Nikolaus von Kues undJohannes von Lieser,” Cusanus Jahrbuch, 6 (2014), 35-53.

D’Ascenzo, Martín. “ La síntesis entre jerarquía y consenso en el De ConcordantiaCatholica de Nicolás de Cusa,” pp. 327-332 in Jorge M. Machetta andClaudia D’Amico, editors, El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa:


genealogía y proyección. Buenos Aires: Biblos, 2005._________. “La Iglesia, el imperio y el katechon según Nicolás de Cusa,” pp. 395-

404 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa:identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: EditorialBiblos, 2010.

David, Philipp. “Perspektivismus—neue Wege einer Theologie der Religionen imAnschluß an Nikolaus von Kues,” pp. 65-88 in Harald Schwaetzer andKirstin Zeyer, editors, Das europäische Erbe im Denken des Nikolaus vonKues. Geistesgeschichte als Geistesgegenwart. Münster: Aschendorff ,2008.

Decorte, Jos. “ Tolerance and Trinity,” pp. 107-117 in Inigo Bocken, editor,Conflict and Reconciliation: Perspectives on Nicholas of Cusa. Leiden:Brill, 2004.

De Guzman Miroy, Jovino. Tracing Nicholas of Cusa’s Early Development: TheRelationship between De concordantia catholica and De docta ignorantia.Louvain: Éditions Peeters, 2009.

Díez, Ricardo O. “Fides una, ritus diversus,” pp. 333-341 in Jorge M. Machetta andClaudia D’Amico, editors, El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa:genealogía y proyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

Di Rienzo, Romina. “La inmortalidad de la mente,” pp.209-217 in Jorge M.Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problema del conocimiento enNicolás de Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

Drago, Anonino. “ The coincidentia oppositorum in Cusanus (1401-1464), Lanzadel Vasto (1901-1981) and Beyond,” Epistemologia, 33 (July-December,2010), 305-328.

Duclow, Donald F. “Nicholas of Cusa’s Conjectural Neoplatonism,” pp. 71-87 inInigo Bocken et al., editors, On Cultural Ontology: Religion, Philosophyand Culture. Maastricht: Uitgeverij Shaker Publishing, 2002.

_________. Masters of Learned Ignorance: Eriugena, Eckhart, Cusanus. Aldershot:Ashgate, 2006 [A collection of Duclow’s articles in these areas].

_________. “Eckhart and Nicholas of Cusa: Eucharist and Mystical Trans-formation,” Eckhart Review, 17 (2008), 44-61.

Dujovne, Diego. “Pluralidad y nada: Un comentario a los capítulos II y III del LibroII de De docta ignorantia,” pp. 95-102 in Jorge M. Machetta and ClaudiaD’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento ydiálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.

Dupré, Louis. “Prolegomena to Nicholas of Cusa’s Theory of Religious Symbols,”pp. 19-28 in Thomas M. Izbicki and Christopher M. Bellitto, editors,Nicholas of Cusa and His Age: Intellect and Spirituality. Boston: Brill,2002.

_________ and Nancy Hudson, “Nicholas of Cusa,” pp. 466-474 in Jorge J. E.Gracia and Timothy B. Noone, editors, A Companion to Philosophy in theMiddle Ages. Malden, MA: Blackwell, 2003.

_________. “ The Question of Pantheism from Eckhart to Cusanus,” pp. 74-88 inPeter J. Casarella, editor, Cusanus: The Legacy of Learned Ignorance.Washington, D. C.: The Catholic University of America Press, 2006.

Dupré, Wilhelm. “Waarheid en verlangen. Het desiderium als zijnsfocus in het


denken van Nicolaus Cusanus (1401-1464), Wijsgerig perspectief, 40(1999-2000), 77-82.

_________. In jedem Namen wird gennant was unnennbar bleibt. Wegmarken imDenken des Nikolaus von Kues 1401-1464. Maastricht: Shaker, 2001 [read-ings selected and introduced by W. Dupré; translated by W. and DietlindDupré].

_________. “Lines of Convergence: Some Remarks on Spirit and Mind in the Workof Nicholas of Cusa,” pp. 3-17 in Thomas M. Izbicki and Christopher M.Bellitto, editors, Nicholas of Cusa and His Age: Intellect and Spirituality.Boston: Brill, 2002.

_________. “Koinzidenz und Wahrheit,” pp. 37-62 in Mariano Álvarez Gómez andJoâo Maria André, editors. Coincidencia de opuestos y concordia. Loscaminos del pensamiento en Nicolás de Cusa. Salamanca: SociedadCastellano-Leonesa de Filosofía, 2002.

_________. “Spirit, Mind and Freedom,” pp. 207-221 in Inigo Bocken, editor,Conflict and Reconciliation: Perspectives on Nicholas of Cusa. Leiden:Brill, 2004.

_________. “Die Predigt als Ort der Reflexion. Einige Bemerkungen zur Philoso-phie in den Predigten,” pp. 79-104 in Klaus Reinhardt and HaraldSchwaetzer, editors, Nikolaus von Kues als Prediger. Regensburg: Roderer-Verlag, 2004.

_________. Weg und Wege der Wahrheit. Zur Bedeutung der Wahrheitsfrage beiNikolaus von Kues [ Trier Cusanus Lecture 11]. Trier: Paulinus, 2005.

Dushin, Oleg E. “Nicolás de Cusa y la tradición filosófica rusa de los siglos XIX yXX,” pp. 103-109 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors,Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires:Editorial Biblos, 2010. [Text is in English.]

_________ , editor, Coincidentia Oppositorum: ot Nikolaia Kuzanskogo k NikolaiuBerdiaevu. Sankt-Peterburg: Aleteiia, 2010.

Eckert, Michael and Harald Schwaetzer, editors. Cusanus: Ästhetik und Theologie.Münster: Aschendorff, 2013.

Eckert, Michael. “Imaginationen des Unendlichen. Die Idee einer Ästhetik derEntgrenzung im Denken des Nicolaus Cusanus,” pp. 9-20 in M. Eckert andH. Schwaetzer, editors, Cusanus: Ästhetik und Theologie. Münster:Aschendorff, 2013.

Egger, Wilhelm. “Die Kirche von Brixen zur Heiligen Schrift hinführen. DieBrixener Predigten des Nikolaus Cusanus,” Trier Theologische Zeitschrift,110 (2001), 294-307.

Ehlen, Peter. “Nikolaus von Kues und Simon Frank,” pp. 161-190 in KlausReinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Cusanus-Rezeption in derPhilosophie des 20. Jahrhunderts. Regensburg: Roderer-Verlag, 2005.

Eisenkopf, Anke. “Mensch, Bewegung und Zeit im Globusspiel des Nikolaus vonKues,” Litterae Cusanae. Informationen der Cusanus-Gesellschaft. 3:2(2003), 49-60.

_________. “Die Beziehung von mens humana und Zeit bei Nikolaus von Kues vonantikem Hintergrund,” pp. 95-116 in Harald Schwaetzer and KlausReinhardt, editors, Nicolaus Cusanus: Perspektiven seiner Geistphilosophie.


Regensburg: Roderer-Verlag, 2003._________ , and Isabelle Mandrella, “Die Ethik des Nikolaus von Kues,” Litterae

Cusanae. Informationen der Cusanus-Gesellschaft. 4:1 (2004), 1-16._________. “Der Begriff des numerus bei Nikolaus von Kues – eine metaphysische

Größe?” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 29(2005), 221-246.

_________. “ Thinking between quies and motus. (Neo-)platonic implications andtheir usage as epistemological concepts in the Trialogus de possest,” pp.141-155 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problemadel conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. BuenosAires: Biblos, 2005.

_________. “Das Bild des Bildes. Zum Begriff des toten und lebendigen Bildes inIdiota de mente, pp. 49-74 in Inigo Bocken and Harald Schwaetzer, editors.Spiegel und Porträt. Zur Bedeutung zweier zentraler Bilder im Denken desNicolaus Cusanus. Maastricht: Uitgeverij Shaker, 2005.

_________. Zahl und Erkenntnis bei Nikolaus von Kues. Regensburg: Roderer-Verlag, 2007.

Elpert, Jan B. Loqui est revelare — verbum ostensio mentis. Die Sprachphilo-sophischen Jagdzüge des Nikolaus Cusanus. Frankfurt a. M.: Lang, 2002.

_________. “Conjectures for Tolerance. Nicholas of Cusa’s Relevance in aPostmodern Age,” Laurentianum, 45 (2004), 567-597.

Enders, Markus. “Unendlichkeit und All-Einheit. Zum Unendlichkeitsgedanken inder philosophischen Theologie des Cusanus,” pp. 383-441 in MartinThurner, editor, Nicolaus Cusanus zwischen Deutschland und Italien. Berlin:Akademie Verlag, 2002.

_________. “Die Philosophie der Religionen bei Lullus und Cusanus.Gemeinsamkeiten und Differenzen,” pp. 41-81 in Ermenegildo Bidese et al. ,editors, Ramon Llull und Nikolaus von Kues. Eine Begegnung im Zeichender Toleranz. Turnhout: Brepols, 2005.

Endres, Rudolf. “Nicolaus Cusanus und das Kloster Tegernsee,” pp. 134-144 inKazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for theModern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

Erp, Stephan van. “A Renaissance of Theological Aesthetics: Hans Urs vonBalthasar’s Reading of Nicholas of Cusa,” pp. 89-111 in Inigo Bocken etal., editors, On Cultural Ontology: Religion, Philosophy and Culture.Maastricht: Shaker Publishing, 2002.

_________. “The Possibilities of God. A Theological Response to Franz Maas’Thesis on Divine Omnipotence in the Thought of Nicholas of Cusa,” pp.189-193 in Inigo Bocken, editor, Conflict and Reconciliation: Perspectiveson Nicholas of Cusa. Leiden: Brill, 2004.

Estrada, Paula P. “Fe-razón, sabiduría y virtudes en el pensamiento de Nicolás deCusa: el aporte de Jasper Hopkins,” Patristica et Mediaevalia, 29 (2008),53-62.

_________. “De lo contracto a lo absoluto: algunas meditaciones acerca de la figu-ra humana en De visione Dei,” pp. 295-306 in Jorge M. Machetta andClaudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensa-miento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.


Euler, Walter A. Cusanus und die Reform der Kirche heute. [Kleine Schriften derCusanus-Gesellschaft, 14]. Trier: Paulinus, 1994.

_________. “Die beiden Schriften De pace fidei und De visione Dei aus dem Jahre1453,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 22(1995), 187-203.

_________. “Una religio in rituum varietate – Der Beitrag des Nikolaus von Kues zurTheologie der Religionen,” Jahrbuch für Religionswissenschaft undTheologie der Religionen, 3 (1995), 67-82.

_________. “Einheit der Religionen – Friede unter den Menschen. Begegnung mitnichtchristlichen Religionen bei Ramon Llull und Nikolaus von Kues,” pp.71-91 in Charles Lohr, editor, Anstöße zu einem Dialog der Religionen:Thomas von Aquin – Ramon Llull – Nikolaus von Kues. Freiburg: Verlag derKatholischen Akademie der Erzdiözese, 1997.

_________. “Die Versöhnung der Gegensätze. Eine Skizze der cusanischenTheologie,” pp. 111-130 in Harald Schwaetzer and Henrieke Stahl-Schwaetzer, editors. Explicatio mundi. Aspekte theologischer Hermeneutik.Regensburg: Roderer-Verlag, 2000.

_________. “Does Nicholas Cusanus Have a Theology of the Cross?” Journal ofReligion, 80 (July, 2000), 405-420.

_________. “Die Predigten des Nikolaus von Kues,” Trierer TheologischeZeitschrift, 110 (2001), 280-293.

_________. “Die Schrift De pace fidei des Nikolaus von Kues,” Edith SteinJahrbuch, 7 (2001), 165-173.

_________. “Der Friede unter den Religionen nach Nikolaus von Kues,”Konferenzblatt für Theologie und Seelsorge, 112 (2001), 147-158.

_________. “Una religio in rituum varietate. Die Begegnung der Religionen beiNikolaus von Kues,” Zeitschrift für Missionswissenschaft und Religions-wissenschaft, 85 (2001), 243-257.

_________. “Der Blick über die Mauer. Mystische Motive im Denken des Nikolausvon Kues,” pp. 72-85 in Gerhard Stamer, editor, Die Realität des Innern. DerEinfluß der deutschen Mystik auf die deutsche Philosophie. Amsterdam:Rodopi, 2001.

_________. “Cusanus’ Verständnis der negativen Theologie und seine Aus-einandersetzung mit nichtchristlichen Religionen in De pace fidei undCribratio Alkorani,” Theologische Quartalschrift, 181 (2001), 132-142.

_________. “Die Christusverkündigung in den Brixener Predigten des Nikolaus vonKues,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 27(2001), 65-80.

_________. “Gewohnheit ist kein Attribut Gottes: Die Intention desReligionsdialoges bei Abaelard, Lull und Cusanus,” pp. 153-166 inKazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for theModern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

_________. “ Proclamation of Christ in Selected Sermons from Cusanus’ BrixenPeriod,” pp. 89-103 in Thomas M. Izbicki and Christopher M. Bellitto, edi-tors, Nicholas of Cusa and His Age: Intellect and Spirituality. Boston: Brill,2002.

_________. “Konkordanz der Religionen bei Ramon Llull und Nikolaus Cusanus,”


pp. 119-139 in Joâo Maria André and Mariano Álvarez Gómez, editors.Coincidência dos opostos e concórdia: Caminhos do pensamento emNicolau de Cusa. Coimbra: Faculdade de Letras, 2002.

_________. “Das Religionsverständnis von Cusanus und Ficino,” pp. 511-526 inMartin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwischen Deutschland und Italien.Berlin: Akademie Verlag, 2002.

_________. “Nikolaus von Kues als Wegbereiter des interreligiösen Dialogs und derTheologie der Religionen,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge derCusanus-Gesellschaft, 28 (2003), 211-231.

_________. “Entwicklungsgeschichtliche Etappen und schwerpunktmäßigeThemenverschiebungen in den Sermones?” Mitteilungen und Forschungs-beiträge der Cusanus-Gesellschaft, 30 (2005), 71-91.

_________. “An Italian Painting from the Late Fifteenth Century and the Cribratioalkorani of Nicholas of Cusa,” pp. 127-142 in Peter J. Casarella, editor,Cusanus: The Legacy of Learned Ignorance. Washington, D. C.: TheCatholic University of America Press, 2006.

_________. “Die Bedeutung des Nikolaus von Kues für die Ökumene,” pp. 302-314in Angela Berlis and Matthias Ring, editors, with the assistance of HubertHuppertz, Im Himmel Anker werfen. Vermutungen über Kirche in der Zukunft.Bonn: Alt-Katholischer Bistumsverlag, 2007.

_________. Papst Benedikt XVI, Kaiser Manuel II. und Kardinal Nikolaus von Kues.Das Verhältnis von Glaube und Vernunft und die christliche Sicht des Islams.[Kleine Schriften der Cusanus-Gesellschaft, 17]. Trier: Paulinus, 2007.

_________. “La réforme de l’Église chez Nicolas de Cues,” pp. 227-241 in Marie-Anne Vannier, editor, La prédication et l’Église chez Eckhart et Nicolas deCues. Paris: Cerf, 2008.

_________. “Le De visione Dei de Nicolas de Cues, comme pierre d’angle de sa com-préhension de la Trinité,” pp. 129-143 in Marie-Anne Vannier, editor, LaTrinité chez Eckhart et Nicolas de Cues. Paris Cerf, 2009.

_________, et al., editors. Nicholas of Cusa on the Self and Self-Consciousness.Turku, Finland: Åbo Akademi University Press, 2010.

_________.“ ‘Oboedire est vivere’: Obedience and Freedom According to the BrixenSermons of Nicholas of Cusa,” pp. 25-38 in Walter A. Euler et al., editors,Nicholas of Cusa on the Self and Self-Consciousness, op. cit.

_________. “Schlaglichter auf die Einstellung des Nikolaus von Kues zu MeisterEckhart,” pp. 19-34 in Harald Schwaetzer and Georg Steer, editors, Nikolausvon Kues und Meister Eckhart. Stuttgart: Kohlhammer, 2011 .

_________ and Wolfgang Port, editors (with the assistance of Marco Brösch).Cusanus Jahrbuch, 3. Trier: Paulinus, 2011 .

_________ Cusanus Jahrbuch, 4. Trier: Paulinus, 2012._________ Cusanus Jahrbuch, 5. Trier: Paulinus, 2013._________ Cusanus Jahrbuch, 6. Trier: Paulinus, 2014.Euler, Walter A., editor, Der Gottes-Gedanke des Nikolaus von Kues. Akten des

Symposions in Trier vom 21. bis 23. Oktober 2010 [Mitteilungen undForschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, Vol. 33]. Trier: Paulinus,2012.

_________. “Religionsfriede und Ringparabel. Die religionstheologischen Ideen


von Cusanus und Lessing,” Cusanus Jahrbuch, 4 (2012), 3-24._________. “Johannes Kirschweng: ‘Das Tor der Freude’ (1940). Nikolaus von Kues

aus der Sicht eines katholischen Dichters,” Cusanus Jahrbuch, 6 (2014), 91-100.

_________. “Von der Einheit in der Vielheit. Die Cusanus-Institutionen weltweit,”Stimmen der Zeit, 232 (2014), 537-546.

_________. “A Critical Survey of Cusanus’s Writings on Islam,” pp. 20-29 in IanC. Levy, Rita George-Tvrtkovic, and Donald F. Duclow, editors, Nicholas ofCusa and Islam: Polemic and Dialogue in the Late Middle Ages. Boston:Brill, 2014.

Evlampiev, Igor. “The Tradition of Pantheism: From Nicholas of Cusa toSchelling,” Verbum, 14 (2012), 51-60.

Falcioni, Mauro. “Cusano e Bruno: Considerazioni al margine de Aspekte derEpochenschwelle,” pp. 601-615 in Martin Thurner, editor, NicolausCusanus zwischen Deutschland und Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

Fazio, Rodolfo E. “La noción de número en el De coniecturis de Nicolás de Cusa,”pp. 191-199 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás deCusa: identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: EditorialBiblos, 2010.

Fernandes, Edrisi. “Apropiación de la contractio y complicatio cusanas en lafilosofía de Lev Karsávin,” pp. 111-136 in Jorge M. Machetta and ClaudiaD’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento ydiálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.

Ferrer, Diogo. “A Dupla Negaçâo em Nicolau de Cusa e Hegel,” pp. 187-200 in JoâoMaria André and Mariano Álvarez Gómez, editors. Coincidência dos opostose concórdia: Caminhos do pensamento em Nicolau de Cusa. Coimbra:Faculdade de Letras, 2002.

Fidora, Alexander. “Lullus-Handschriften im Tiroler Kloster St. Georgenberg ,Fiecht,” pp. 287-293 in Ermenegildo Bidese et al., editors, Ramon Llull undNikolaus von Kues. Eine Begegnung im Zeichen der Toleranz. Turnhout:Brepols, 2005.

Filippi, Elena. “Immagini di Verità Cusano e la Ritrattistica a Cavaliere delleAlpi,” Il Veltro, 49 (July-December, 2005), 290-297.

_________. “Im Zeichen des Timaios: Cusanus, Alberti, Dürer,” pp. 147-173 inHarald Schwaetzer and Kirstin Zeyer, editors, Das europäische Erbe imDenken des Nikolaus von Kues. Geistesgeschichte als Geistesgegenwart.Münster: Aschendorff, 2008.

_________. “Quasi pictor, qui diversos temperat colores, ut habeat sui ipsius imag-inem. Zu Cusanus und Dürer,” pp. 175-197 in Harald Schwaetzer and KirstinZeyer, editors, Das europäische Erbe im Denken des Nikolaus von Kues.Geistesgeschichte als Geistesgegenwart. Münster: Aschendorff, 2008.

_________. “L’iconographie de la Trinité dans l’oeuvre de Nicolas de Cues, dans lecadre du programme iconographique de l’église Santa Giuliana de Vigo diFassa,” pp. 181-194 in Marie-Anne Vannier, editor, La Trinité chez Eckhartet Nicolas de Cues. Paris: Cerf, 2009.

_________. “Durch die Sicht zur symbolischen Einsicht. Cusanus’Weg zu Gott überdie bildliche Erfahrung,” pp. 57-71 in Michael Eckert and Harald


Schwaetzer, editors, Cusanus: Ästhetik und Theologie. Münster: Aschen-dorff, 2013.

Fischer, Norbet. Die philosophische Frage nach Gott. Ein Gang durch ihreStationen. Paderborn: Bonifatius, 1995 [pp. 378-390, subtitle: “Dieunübersteigbare Mauer des Paradieses in der Gottsuche des Cusanus” ].

_________. “Die Beziehung zwischen Unendlichem und Endlichem im Denken desCusanus. Zu einem Grundproblem von De docta ignorantia,” Mitteilungenund Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 33 (2012), 291-314.

Flasch, Kurt. Nicolaus Cusanus. Munich: Beck, 2001._________. Nikolaus von Kues in seiner Zeit. Ein Essay. Stuttgart: Reclam, 2004._________. “Docta ignorantia und negative Theologie,” pp. 79-100 in Werner

Beierwaltes and Hans G. Senger, editors, Nicolai de Cusa Opera Omnia.Symposium zum Abschluß der Heidelberger Akademie-Ausgabe. Heidelberg :Universitätsverlag Winter, 2006.

Folkerts, Menso. “Die Quellen und die Bedeutung der mathematischen Werke desNikolaus von Kues,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 28 (2003), 291-332.

_________. “Eine frühe Form von Nikolaus von Kues’ Schrift De arithmeticis com-plementis,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft,33 (2012), 315-333.

Frank, Thomas and Norbert Winkler, editors. Renovatio et unitas – Nikolaus vonKues als Reformer. Theorie und Praxis der reformatio im 15. Jahrhundert.Göttingen: V & R unipress, 2012.Contributing authors, listed alphabetically:

• Dendorfer, Jürgen. “Die Reformatio generalis des Nikolaus von Kues zwis-chen den konziliaren Traditionen zur Reform in capite und denNeuansätzen unter Papst Pius II. (1458-1464),” pp. 137-155.

• Frank, Thomas. “Cusanus und die Reform der Hospitäler von Orvieto(1463),” pp. 157-176.

• Hamann, Florian. “Wie man Muslime vom Christentum überzeugt – Dermögliche Einfluss Georgs von Trapezunt auf Nikolaus von Kues undEnea Silvio Piccolomini,” pp. 205-237.

• Izbicki, Thomas M. “Cusanus Preaches Reform: The Visitation of St.Simeon, Trier, 1443, and the Legation Topos in His Sermons,” pp.105-116.

• Leinkauf, Thomas. “Renovatio und unitas. Nicolaus Cusanus zwischenTradition und Innovation – Die ‘Reformation’ der Möglichkeits-begriffs,” pp. 87-104.

• Mandrella, Isabelle. “Reformhandeln und spekulatives Denken beiNicolaus Cusanus. Eine Verhältnisbestimmung,” pp. 37-51.

• Naegle, Gisela. “Mortalis morbus imperium Germanicum invasit” –Cusanus und seine Zeitgenossen als Reichsreformer,” pp. 177-203.

• Senger, Hans G. “Renovatio und unitas als cusanische Leitideen in der lit-erarischen Auseinandersetzung mit den hussitischen Böhmen,” pp.19-36.

• Winkler, Norbert. “Eine Reform der Reform – Cusanus’ renovatio der eck-hartschen Denkungsart unter Christologischem Vorbehalt,” pp. 53-


86.• Woelki, Thomas. “Kirchenrecht als Mittel der Reform. Nikolaus von Kues

und die Seelsorgeprivilegien der Mendikantenorden,” pp. 117-135.

Franz, Albert. “Möglichkeit und Wirklichkeit als Grundprinzipien neuzeitlichenWirklichkeitsverständnisses bei Nikolaus von Kues und F. W. J. Schelling,”pp. 41-57 in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors, NicolausCusanus und der deutsche Idealismus. Regensburg: Roderer, 2007.

Franz, Jürgen H. “Der Technikbegriff des Nikolaus von Kues und seine Bedeutungfür die Gegenwart,” pp. 123-156 in Harald Schwaetzer and Marie-AnneVannier, editors, Zum Intellektverständnis von Meister Eckhart undNikolaus von Kues. Münster: Aschendorff, 2012.

Froom, Le Roy E. “Cusa Applies Prophetic Time Measurement to 2300 Days,”Chap. 5 (pp. 124-141) in Vol. 2 of his The Prophetic Faith of Our Fathers:The Historical Development of Prophetic Interpretation. Washington, D.C.:Review and Herald, 1948.

Frost, Stefanie. “Die Meister Eckhart-Rezeption des Nikolaus von Kues. EinigeBeobachtungen zu den Sermones CXL und CXLI des Nikolaus von Kues,” pp.149-162 in Harald Schwaetzer and Klaus Reinhardt, editors, NicolausCusanus: Perspektiven seiner Geistphilosophie. Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

_________. Nikolaus von Kues und Meister Eckhart. Rezeption im Spiegel der Mar-ginalien zum Opus tripartitum Meister Eckharts [Vol. 69, Neue Folge, in theseries Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie desMittelalters]. Münster: Aschendorff, 2006.

Fuehrer, Mark L. “Cusanus Platonicus. References to the Term ‘Platonici’ inNicholas of Cusa,” pp. 345-357 in Stephen Gersh and Maarten J.F.M.Hoenen, editors. The Platonic Tradition in the Middle Ages: A DoxographicApproach. New York: W. de Gruyter, 2002.

Gandillac, Maurice de. “La grande revolution cosmologique,” pp. 9-15 in Filosofiay ciencia en el Renacimiento. Santiago: University of Santiago ofCompostela, 1988.

_________. Nicolas de Cues. Paris: Ellipses, 2001.Gärtner, Kurt. “Die Vaterunserpredigt des Nikolaus von Kues,” pp. 45-59 in Klaus

Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Nikolaus von Kues als Prediger.Regensburg: Roderer-Verlag, 2004.

_________. “Die deutsche Vaterunser-Erklärung des Nikolaus von Kues—mit denAugen Eckharts gelesen,” pp. 121-132 in Harald Schwaetzer and GeorgSteer, editors, Meister Eckhart und Nikolaus von Kues. Stuttgart: Kohl-hammer, 2011 .

Gelmi, Josef. Nicolaus Cusanus 1401-1464. Ein Universalgenie auf dem BrixnerBischofsstuhl. Brixen: Cusanus-Akademie, 2001.

_________. Nikolaus von Kues (1401-1464). Leben und Wirken eines Universal-genies auf dem Brixner Bishofsstuhl. Brixen: A. Weger, 2013.

George-Tvrtkovic, Rita. “After the Fall: Riccoldo da Montecroce and Nicholas ofCusa on Religious Diversity,” Theological Studies, 73 (September, 2012),641-662.

_________. “Deficient Sacraments or Unifying Rites? Alan of Lille, Nicholas of


Cusa, and Riccoldo da Montecroce on Muslim and Jewish Praxis,” pp. 105-122 in Ian C. Levy, Rita George-Tvrtkovic, and Donald F. Duclow, editors,Nicholas of Cusa and Islam: Polemic and Dialogue in the Late Middle Ages.Boston: Brill, 2014.

Gerl-Falkovitz, Hanna-Barbara. “Von der Verborgenheit Gottes bei NicolausCusanus,” Una Sancta, 55 (2000), 316-323.

_________. “Der Gottes-Gedanke des Nikolaus von Kues und seine erkenntnisheo-retische Bedeutung für die Gegenwart,” Mitteilungen und Forschungs-beiträge der Cusanus-Gesellschaft, 33 (2012), 195-210.

Gerwing, Manfred. “ ‘Verum enim vero consonat’ oder: Nikolaus von Kues auf derJagd,” pp. 288-310 in Manfred Gerwing and Heinrich J. F. Reinhardt, edi-tors, Wahrheit auf dem Weg [Beiträge zur Geschichte der Philosophie undTheologie des Mittelalters, 72 (2009)].

Gestrich, Helmut and Klaus Reinhardt, editors. Litterae Cusanae. Informationen derCusanus-Gesellschaft. Regensburg: Roderer-Verlag. Vol. 1, Issues 1 & 2(2001). Vol. 2, Issues 1 & 2 (2002). Vol. 3, Issues 1 & 2 (2003). Vol. 4,Issues 1 & 2 (2004). [See, further, under “Lentzen-Deis, Wolfgang.”]

_________ and Klaus Kremer, with the assistance of Alfred Kaiser. 600 JahreNikolaus von Kues 1401-2001. Trier: Paulinus, 2003.

Gierer, Alfred. Eriugena, al-Kindi, Nikolaus von Kues – Protagonisten einer wis-senschaftsfreundlichen Wende im philosophischen und theologischenDenken. Leipzig: Barth, 1999.

_________. Cusanus—Philosophie im Vorfeld moderner Naturwissenschaft. Würz-burg: Königshausen und Neumann, 2002 [a reprinted part of his Die gedachteNatur—Ursprung der modernen Naturwissenschaft (1991)].

Girgenti, Giuseppe. “Due fonti neoplatoniche indirette di Cusano: Porfirio eGiamblico,” pp. 445-461 in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwis-chen Deutschland und Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

Glas, Maximilian and Harald Schwaetzer, “Beryll, Diamant, Karfunkel. Edelsteineim Werk des Nicolaus Cusanus,” Litterae Cusanae. Informationen derCusanus-Gesellschaft, 4:2 (2004), 79-94.

Glei, Reinhold and Stefan Reichmuth. “Religion between Last Judgement, law andfaith: Koranic din and its rendering in Latin translations of the Koran,”Religion, 42 (April, 2012), 247-271.

Godard, Anne. “La construction dialogique de la révélation: Caterina da Siena, ilCusano, Ficino, Bruno,” Lettere Italiane, 54 (2002), 37-63.

Goldman, David P. “The Divine Music of Mathematics,” First Things, 222 (April,2012), 33-39.

González, Angel L. “L’infinité absolue. Immanence et transcendance de l’Absoludans de visione dei (1453),” pp. 71-85 in Hervé Pasqua, editor, Identité etdifférence dans l’oeuvre de Nicolas de Cues. Louvain: Éditions Peeters, 2011 .

Gottlöber, Susan. “Das cusanische Anthropologieverständnis — Wendepunkt undGeburt des ‘modern’ Menschen,” Cusanus Jahrbuch, 4 (2012), 39-60.

_________. Das Prinzip der Relationalität. Grundzüge cusanischen Denkens alsParameter für Toleranz und interreligiösen Diskurs. Dresden: Thelem, 2013.

Gravina, Guillermo. “Unidad y diferencia en el ámbito de la contracción a través delas nociones metodológicas en las primeras obras de Nicolás de Cusa, pp.


241-248 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás deCusa: identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: EditorialBiblos, 2010.

Green, Garth W. “Nicholas of Cusa,” pp. 210-223 in Paul L. Gavrilyuk and SarahCoakley, editors, The Spiritual Senses: Perceiving God in WesternChristianity. Cambridge, England: Cambridge University Press, 2012.

Groten, Manfred. “Nikolaus von Kues: Vom Studenten zum Kardinal—Lebenswegund Lebenswelt eines spätmittelalterlichen Intellektuellen,” pp. 112-124 inKazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for theModern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

Grotz, Stephan. Negationen des Absoluten. Meister Eckhart, Cusanus, Hegel.Hamburg: Meiner, 2009.

_________. “Nur mit Vorsicht zu genießen. Die Lehre von der Ewigkeit der Welt beiMeister Eckhart und Nicolaus Cusanus,” pp. 83-106 in Harald Schwaetzerand Georg Steer, editors, Meister Eckhart und Nikolaus von Kues. Stuttgart:Kohlhammer, 2011 .

_________. “Der Spiegel als Gleichnis. Über den Einsatz einer Metapher beiNicolaus Cusanus,” pp. 129-138 in Elena Filippi and Harald Schwaetzer, edi-tors, Spiegel der Seele. Reflexionen in Mysik und Malerei. Münster:Aschendorff, 2012.

Guendelman, Constanza K. “Obstáculos del conocimiento: frontera entre el sabery el no-saber,” pp. 315-325 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, edi-tors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. BuenosAires: Editorial Biblos, 2010.

Guerrero, Rafael R. “¿Docta ignorancia en el neopolatonismo árabe?” pp. 67-84 inJorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problema delconocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires:Biblos, 2005.

Gülke, Peter. “Mutmaßendes Komponieren—über die Musik zur Zeit des Cusanus,”pp. 163-190 in Werner Beierwaltes and Hans G. Senger, editors, Nicolai deCusa Opera Omnia. Symposium zum Abschluß der Heidelberger Akademie-Ausgabe. Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2006.

Gutiérrez, Raúl. “Visio et Amor dei – Nicolás de Cusa y Juan de la Cruz,” Mirabilia,2 (2003), 205-217.

Haas, Alois Maria. “… das Letzte unserer Sehnsüchte erlangen.” Nikolaus von Kuesals Mystiker [Trierer Cusanus Lecture 14]. Trier: Paulinus, 2008.

Hafner, Johann Ev. “De visione diaboli. Beobachtung von Beobachtung beiNiklas Luhmann und Nikolaus Cusanus,” pp. 11-35 in J. Ev. Hafner et al. ,editors, Nachdenken der Metaphysik. Augsburg: Wißner, 1998.

_________. “Welche Geschäftsordnung braucht das Religionsgespräch? Zur Kon-struktion idealer Dialoge bei Lessing, Lullus und Cusanus,” pp. 171-188 inKlaus Kienzler et al., editors, Islam und Christentum. Religion im Gespräch.Münster: Lit Verlag, 2001.

Hägele, Günter and Friedrich Pukelsheim. “Die Wahlsysteme des NicolausCusanus,” Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften.Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse (2001-2003), 103-144.

_________. “Das Königswahlsystem der Concordantia Catholica,” Mitteilungen


und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 29 (2005), 81-94._________. “ The Electoral Systems of Nicholas of Cusa in the Catholic

Concordance and Beyond,” pp. 229-249 in Gerald Christianson et al., edi-tors, The Church, the Councils, and Reform: the Legacy of the FifteenthCentury . Washington, D.C.: The Catholic University of America Press,2008.

Hagedorn, Ludger. “ ‘Ein neuer Geist im alten mystisch-scholastichen Gewand’.Cusanus in der ideengeschichtlichen Reflexion Jan Patočkas,” pp. 151-159in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Cusanus-Rezeption in derPhilosophie des 20. Jahrhunderts. Regensburg: Roderer-Verlag, 2005.

Hagemann, Ludwig. Christentum contra Islam. Eine Geschichte gescheiterterBeziehungen. Darmstadt: Primus Verlag, 1999.

Hahn, Annette. “Subjektivität und sinnliche Wahrnehmung bei Nikolaus von Kuesim Compendium. Die sinnenhafte Seele als ‘welt konstituierende Instanz’ inRelation zur Koinzidenz der Luft,” pp. 203-221 in Walter A. Euler et al., edi-tors, Nicholas of Cusa on the Self and Self-Consciousness. Turku, Finland:Åbo Akademi University Press, 2010.

_________. “Das Anschauen bei Nikolaus von Kues im Compendium: die VisioMentalis des Nikolaus von Kues als intellektuelle Anschauung des FriedrichW. Schelling?” Verbum, 14 (2012), 82-96.

Halfwassen, Jens. “Nikolaus von Kues,” pp. 67-89 in Christine Axt-Piscalar andJoachim Ringleben, editors, Denker des Christentums. Tübingen: Siebeck,2004.

Hallauer, Hermann J. Nikolaus von Kues als Bischof und Landesfürst in Brixen.Trier: Paulinus, 2000 [Trierer Cusanus Lecture 6 ].

_________. Nikolaus von Kues. Bischof von Brixen 1450-1464 [Hallauer’s col-lected essays, edited by Erich Meuthen and Josef Gelmi, with the assistanceof Alfred Kaiser]. Bozen: Athesia, 2002.

_________. “Nikolaus von Kues als Kirchenreformer und Fürst-bischof von Brixen,Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 28 (2003),103-134.

Hamann, Florian. “Koran und Konziliarismus. Anmerkungen zum Verhältnis vonHeymericus de Campo und Nikolaus von Kues,” Vivarium, 43 (2005), 275-291.

Hamm, Wolfgang-M. “Bibliothek der St. Nikolaus-Hospitals (Cusanus-Stift),”Vol. 6, pp. 132-134 in the series Handbuch der historischen Buchbeständein Deutschland, edited by Bernhard Fabian. Hildesheim: Olms-Weidmann,1993. Online at: <fabian.sub.uni-goettingen.de/?St._Nikolaus-Hospital>.

Hankey, Wayne J. “Misrepresenting Neoplatonism in Contemporary ChristianDionysian Polemic: Eriugena and Nicholas of Cusa versus Vladimir Losskyand Jean-Luc Marion,” American Catholic Philosophical Quarterly, 82(Fall, 2008), 683-703.

Harries, Karsten. Infinity and Perspective. Cambridge, MA: MIT Press, 2001._________. “On the Power and Poverty of Perspective: Cusanus and Alberti,” pp.

105-126 in Peter J. Casarella, editor, Cusanus: The Legacy of LearnedIgnorance. Washington, D. C.: The Catholic University of America Press,2006.


Haug, Walter. “Nicolaus Cusanus zwischen Meister Eckhart und CristoforoLandino: Der Mensche als Schöpfer und der Weg zu Gott,” pp. 577-600 inMartin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwischen Deutschland und Italien.Berlin: Akademie Verlag, 2002.

_________. “Gotteserfahrung bei Nicolaus Cusanus. Dargestellt aus der Perspektiveder Analogieformel von der unähnlichen Ähnlichkeit,” pp. 101-145 inWerner Beierwaltes and Hans G. Senger, editors, Nicolai de Cusa OperaOmnia. Symposium zum Abschluß der Heidelberger Akademie-Ausgabe.Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2006.

Heffernan, Julián Jiménez. “La materia ignorada. Trópica de la tiniebla iluminadadel Cusano a Bruno,” pp. 191-202 in Mariano Álvarez Gómez and JoâoMaria André, editors. Coincidencia de opuestos y concordia. Los caminosdel pensamiento en Nicolás de Cusa. Salamanca: Sociedad Castellano-Leonesa de Filosofía, 2002.

Heller, Ágnes. “The Metaphor of the Throw in Nicholas of Cusa’s Game ofSpheres,” Gradudate Faculty Philosophy Journal, 33 (2012), 473-490.

Helmrath, Johannes. “Nicolaus Cusanus zwischen Deutschland und Italien.Symposion aus Anlaß des 600. Geburtstags des Nicolaus Cusanus,”Recherches de Théologie et Philosophie médiévales, 69 (2002), 215-224.

Herkenrath, Ulrich. “Hatte Cusanus schon einen Wahrscheinlichkeitsbegriff?”Mitteilungen und Forschungsbeitrage der Cusanus-Gesellschaft, 29 (2005),111-125.

Herold, Norbert. “ … ‘ als ob im Gehorsam die Freiheit zugrunde ginge …’ Die‘ Doctrina oboedientiae’ in den Predigten des Nikolaus von Kues,”Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 31 (2006),167-209 [includes report of discussion].

Hierdeis, Helmwart. “Nikolaus Cusanus als Pädagoge. Überlegungen zu denDialogen ‘De ludo globi’ (1463),” Der Schlern, 76 (June, 2002), 64-74.

Hoenen, Maarten J. “Cusanus. Denker tussen Middeleeuwen en Moderne Tijd,”Wijsgerig perspectief, 40 (1999-2000), 66-70.

_________. “Ut pia testatoris voluntas observetur. Die Stiftung der bursa cusana zuDeventer,” pp. 53-73 in Inigo Bocken, editor, Conflict and Reconciliation:Perspectives on Nicholas of Cusa. Leiden: Brill, 2004

_________.“ ‘Caput scholae rationis est Christus’. Verschränkung von Exegese undPhilosophie in den Predigten des Cusanus,” Mitteilungen und Forschungs-beiträge der Cusanus-Gesellschaft, 30 (2005), 43-69.

Hösle, Vittorio. “Platonism and Anti-Platonism in Nicholas of Cusa’s Philosophyof Mathematics,” pp. 250-271 in his God as Reason: Essays in Philo-sophical Theology. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press,2013.

Hoff, Johannes. “Philosophie als performative Praktik. Spuren cusanischenDenkens bei Jacques Derrida und Michel de Certeau,” pp. 93-119 in KlausReinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Cusanus-Rezeption in derPhilosophie des 20. Jahrhunderts. Regensburg: Roderer-Verlag, 2005.

_________ . Kontingenz, Berührung, Überschreitung. Zur philosophischenPropädeutik christlicher Mystik nach Nikolaus von Kues. Munich: Alber,2007.


_________ . The Analogical Turn: Rethinking Modernity with Nicholas of Cusa.Grand Rapids, Michigan: Eerdman’s, 2013.

Hoffmann, Thomas S. “Bessarion und Cusanus. Eine Konvergenz im Zeichenneuplatonischen Einheitsdenkens,” Cusanus Jahrbuch, 2 (2010), 71-94.

Hollingsworth, Andrea. “The Second-Person Perspective in the Preface of Nicholasof Cusa’s De Visione Dei,” European Journal for Philosophy of Religion, 5(Winter, 2013), 145-166.

Hollmann, Joshua. “Reading De pace fidei Christologically: Nicholas of Cusa’sVerbum Dialectic of Religious Concordance,” pp. 68-85 in

Hopkins, Jasper. “Nicholas of Cusa (1401-64).” Routledge Encyclopedia ofPhilosophy. Vol. VI (1998), pp. 832-838.

_________ , translator and introducer. Complete Philosophical and TheologicalTreatises of Nicholas of Cusa. Minneapolis: Banning, 2001 [two volumes].

_________. “Nicholas of Cusa (1401-1464): First Modern Philosopher?” pp. 13-29 in Peter A. French and Howard K. Wettstein, editors, Renaissance andEarly Modern Philosophy (Vol. 26 in the series Midwest Studies inPhilosophy). Boston: Blackwell, 2002.

_________. “Verständnis und Bedeutung des dreieinen Gottes bei Nikoalus vonKues,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 28(2003), 135-164.

_________ , translator and introducer. Nicholas of Cusa’s Early Sermons: 1430-1441. Loveland, Colorado: Banning, 2003.

_________. “The Philosophy of Anselm” [review article], British Journal for theHistory of Philosophy, 13 (November, 2005), 745-753.

_________. “Nicholas of Cusa’s Intellectual Relationship to Anselm ofCanterbury,” pp. 54–73 in Peter J. Casarella, editor, Cusanus: The Legacy ofLearned Ignorance. Washington, D. C.: The Catholic University of AmericaPress, 2006.

_________. Review of Die Sermones des Nikolaus von Kues. Merkmale und ihreStellung innerhalb der mittelalterlichen Predigtkultur [Vol. 30 in the seriesMitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft]. Trier:Paulinus, 2005. Reviewed in The Catholic Historical Review, 92 (July,2006), 311-312.

Reviewed also in Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 31 (2006), 292-299.

_________ , translator and introducer. Nicholas of Cusa’s Didactic Sermons: ASelection. Loveland, Colorado: Banning, 2008.

_________ , “Nicholas of Cusa’s Coniectura de Ultimis Diebus,” published (2008)on my webpage under the URL ‘Coniectura de Ultimis Diebus’.

_________. “Nicholas of Cusa,” pp. 235-249 in Vol. 2 of Graham Oppy and NickTrakakis, editors, The History of Western Philosophy of Religion. Durham,England: Acumen, 2009.

_________. “Cusanus und die sieben Paradoxa von posse,” Mitteilungen undForschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 32 (2010), 67-82.

_________. “Marta y María como símbolos de la unidad y la alteridad: comentariossobre el Sermón LXXI de Nicolás de Cusa,” pp. 137-149 in Jorge M.


Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteri-dad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010. [Text isin English.]

_________. translator and introducer. Nicholas of Cusa’s Last Sermons: 1457 -1463. (Published on my webpage, 2011).

_________. “Coincidentia Oppositorum in Nicholas of Cusa’s Sermons,” pp. 130-143 in O. E. Dushin and M. V. Semikolennye, editors,Printsip “Sovpadeniiaprotivopolozhnostei” v istorii evropeîskoî mysli. Sankt-Peterburg: Nestor-Istoriia, 2011 (Verbum, vyp. 13).

_________. “Nicholas of Cusa’s Didactic Sermons: A Case Study of Sermon CCIV,”(ii + 13 pp., published on my webpage, March, 2012)

_________. “Cusanus as Theologian: Four Eastertide Sermons (1454),” (viii +22pp., published on my webpage, May, 2012).

_________. “Nicholas of Cusa,” pp. 1444-1447 in Vol. III of The Oxford Guide tothe Historical Reception of Augustine, edited by Karla Pollmann andWillemien Otten. New York: Oxford University Press, 2013.

Horn, Christoph. “Cusanus über Platon und dessen Pythagoreismus,” pp. 9-31 inKlaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Nikolaus von Kues in derGeschichte des Platonismus. Regensburg: Roderer-Verlag, 2007.

Hoye, William J. “Wahrnehmung als Glückseligkeit nach Nikolaus von Kues,” pp.29-48 in Harald Schwaetzer and Henrieke Stahl-Schwaetzer, editors,Aisthesis. Die Wahrnehmung des Menschen Gottessinn. Menschensinn.Kunstsinn. Regensburg: Roderer-Verlag, 1999.

_________. Die mystische Theologie des Nicolaus Cusanus. Freiburg: Herder,2004.

_________. “ The Idea of Truth as the Basis for Religious Tolerance According toNicholas of Cusa with Comparisons to Thomas Aquinas,” pp. 161-173 inInigo Bocken, editor, Conflict and Reconciliation: Perspectives onNicholas of Cusa. Leiden: Brill, 2004.

_________. “Die Grenze des Wissens. Nikolaus von Kues in Auseinandersetzungmit der mystischen Theologie des Dionysius Areopagita,” pp. 87-101 inKlaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Nikolaus von Kues in derGeschichte des Platonismus. Regensburg: Roderer-Verlag, 2007.

_________. “Die Welt als Buch bei Nicolaus Cusanus,” pp. 21-41 in Michael Eckertand Harald Schwaetzer, editors, Cusanus: Ästhetik und Theologie. Münster:Aschendorff, 2013.

Hoyer, Ulrich. “Die Stellung des Nikolaus von Kues in der Geschichte der neuerenNaturwissenschaft,” pp. 25-43 in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer,editors, Nikolaus von Kues — Vordenker moderner Naturwissenschaft ?Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

Hubert, André. “Balthasar y el ‘nudo’ de la metafísica de Nicolás de Cusa,” Teologíay Vida, 50 (2009), 421-432.

_________. “Alteridad en el De coniecturis,” pp. 43-60 in Jorge M. Machetta andClaudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensa-miento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.

_________. “Negatividad y positividad en el De Visione Dei de Nicolás de Cusa,”pp. 149-220 in Anneliese Meis, André Hubert, and Juan Francisco Pinilla,


La cuestión del ser en Hans Urs von Balthasar, Nicolás de Cusa y Juan de laCruz. Santiago, Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2011 .

Hudson, Nancy J. “ Theosis in the Thought of Nicholas of Cusa: Origin, Goal, andRealized Destiny of Creation,” Ph.D. dissertation. Yale University, 1999.

_________. “ Theosis: a Soteriological Consequence of Nicholas of Cusa’sApophatic Anthropology,” American Catholic Philosophical Quarterly, 78(Summer, 2004), 387-397.

_________. “Divine Immanence: Nicholas of Cusa’s Understanding of Theophanyand the Retrieval of a ‘New’ Model of God,” Journal of Theological Studies,56 (October, 2005), 450-470.

_________ and Frank Tobin. “Nicholas of Cusa’s Sermon on the Pater Noster,” pp.1-25 in Peter J. Casarella, editor, Cusanus: The Legacy of LearnedIgnorance. Washington, D. C.: The Catholic University of America Press,2006.

Hundersmarck, Lawrence and Thomas M. Izbicki. “Nicholas of Cusa’s EarlySermons on the Incarnation: An Early Renaissance Philosopher-Theologianas Preacher,” pp. 79-88 in Thomas M. Izbicki and Christopher M. Bellitto,editors, Nicholas of Cusa and His Age: Intellect and Spirituality. Boston:Brill, 2002.

Hüschen, Heinrich. “Nikolaus von Kues und sein Musikdenken,” pp. 47-67 inFriedrich W. Riedel and Hubert Unverricht, editors, Symbolae HistoriaeMusicae. Mainz: Schott, 1971.

Inthorn, Julia and Michael Reder. Philosophie und Mathematik bei Cusanus. EineVerhältnisbestimmung von dialektischem und binärem Denken [KleineSchriften der Cusanus-Gesellschaft. Heft 16]. Trier: Paulinus, 2005.

Irlenborn, Bernd. “Der Mensch als zweiter Gott? Anmerkungen zur imago Dei-Lehre des Nikolaus von Kues,” Freiburger Zeitschrift für Philosophie undTheologie, 47 (2000), 381-401.

Izbicki, Thomas M. “Nicholas of Cusa,” Encyclopedia of the Renaissance. NewYork: Scribner’s, 1999. Vol. IV, pp, 317-320.

_________. “An Ambivalent Papalism: Peter in the Sermons of Nicholas of Cusa,”pp. 49-65 in Joseph Marino and Melinda W. Schlitt, editors, Perspectiveson Early Modern and Modern Intellectual History . Rochester, NY:University of Rochester Press, 2001.

_________ and Christopher M. Bellitto, editors. Nicholas of Cusa and His Age:Intellect and Spirituality. Boston: Brill, 2002.

_________. “Nicholas of Cusa: The Literature in English, 1994-2001,” pp. 267-274 in Thomas M. Izbicki and Christopher M. Bellitto, editors, Nicholas ofCusa and His Age: Intellect and Spirituality. Boston: Brill, 2002.

_________. “Nicholas of Cusa and the Jews,” pp. 119-130 in Inigo Bocken, editor,Conflict and Reconciliation: Perspectives on Nicholas of Cusa. Leiden:Brill, 2004.

_________, translator and introducer. Nicholas of Cusa. Writings on Church andReform. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2008.

John Paul II (Pope). “Letter from John Paul II, on the Occasion of the 600-yearAnniversary of the Birth of Nicholas of Cusa,” [translated by David C.Schindler], Communio, 28 (Winter, 2001), 848-853.


Kandler, Karl-Hermann. “Belehrte oder wissende Unwissenheit? Gedanken zurÜbersetzung von docta ignorantia bei Nikolaus von Kues,” pp. 20-28 inReinhold Mokrosch and Helmut Merkel, editors, Humanismus undReformation. Historische, theologische und pädagogische Beiträge zu derenWechselwirkung. Münster: Lit, 2001.

_________. “Cibus mentis. Nikolaus von Kues über das heilige Abendmahl,”Kerygma und Dogma, 50 (2004), 184-200.

_________. “Bilder und Gleichnisse in den Sermones des Nikolaus von Kues,”Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 31 (2006),9-27 [includes report of discussion].

Kather, Regine. “ ‘The Earth Is a Noble Star’: The Arguments for the Relativity ofMotion in the Cosmology of Nicolaus Cusanus and Their Transformation inEinstein’s Theory of Relativity,” pp. 226-250 in Peter J. Casarella, editor,Cusanus: The Legacy of Learned Ignorance. Washington, D. C.: TheCatholic University of America Press, 2006.

_________. “Human Identity and its Relation to Finite and Infinite Being,” pp. 89-110 in Walter A. Euler et al., editors, Nicholas of Cusa on the Self and Self-Consciousness. Turku, Finland: Åbo Akademi University Press, 2010.

Kapriev, Georgi. “Ein bewundernswerter historischer Brennpunkt. Die Rezeptiondes Nikolaus von Kues bei Aleksej Losev,” pp. 191-209 in Klaus Reinhardtand Harald Schwaetzer, editors, Cusanus-Rezeption in der Philosophie des20. Jahrhunderts. Regensburg: Roderer-Verlag, 2005.

Kato, Morimichi. “Cusanus and Multiculturism,” pp. 249-256 in KazuhikoYamaki, editor, Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for the Modern Age.Richmond, England: Curzon, 2002.

Kawanami, Akira. “Vom Wesen des Panentheismus in Ost und West. Ein VergleichDe docta ignorantia von Cusanus und der Erkenntnis des Kegon-Sûtras imMahayana-Buddhismus,” pp. 167-173 in Kazuhiko Yamaki, editor, Nicholasof Cusa: A Medieval Thinker for the Modern Age. Richmond, England:Curzon, 2002.

Kenny, Anthony. “Worshiping an Unknown God,” Ratio, 19 (December, 2006),441-453.

Kijewska, Agnieszka. “Divine Non-Being in Eriugena and Cusanus,” Philotheos,2 (2002), 155-167.

_________. “De ludo globi. The Way of Ascension towards God and the Way of theSelf-Knowledge,” pp. 157-164 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico,editors, El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía yproyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “Conception of Faith in Cusanus’ Sermon XXI,” Acta Mediaevalia, 18(2005), 253-265.

_________. “ ‘IDIOTA DE MENTE’: Cusanus’ Position in the Debate betweenAristotelianism and Platonism,” pp. 67-88 in Walter A. Euler et al., editors,Nicholas of Cusa on the Self and Self-Consciousness. Turku, Finland: ÅboAkademi University Press, 2010.

_________. “Assimilación y diferenciación, epistemología de Nicolás de Cusa enIdiota de mente,” pp. 161-177 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico,editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo.


Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.Kim, IL. “A Brief Report on the Painting of Three Haloed Figures,” pp. 143-149 in

Peter J. Casarella, editor, Cusanus: The Legacy of Learned Ignorance.Washington, D. C.: The Catholic University of America Press, 2006.

Kitaro, Nishida. “ ‘Coincidentia oppositorum and Love’, “ pp. 221-225 in KlausReinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Cusanus-Rezeption in derPhilosophie des 20. Jahrhunderts. Regensburg: Roderer-Verlag, 2005.

Knoch, Wendelin. “Die Auseinandersetzung des Nikolaus von Kues mit dem Islamim Spiegel der ‘Cribratio Alkorani’,” pp. 393-405 in Jan A. Aertsen andMartin Pickavé, editors, “Herbst des Mittelalters” ? Fragen zur Bewertungdes 14. und 15. Jahrhunderts. Berlin: de Gruyter, 2004.

_________. “Ekklesiologische Aspekte in den frühen Predigten des Nikolaus vonKues,” pp. 29-44 in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors,Nikolaus von Kues als Prediger. Regensburg: Roderer-Verlag, 2004. [Thisvolume lacks a p. 28.]

_________. “Die hisorische und systematische Bedeutung der cusanischenTrinitätsspekulation,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 33 (2012), 19-35.

Kortenkamp, Gottfried. Die Urkunden des St. Nikolaus-Hospitals in Bernkastel-Kues an der Mosel. Trier: Kliomedia, 2004.

Koslowski, Stefan. “Nikolaus Cusanus und der Kampf um die Herrschaft in Kircheund Welt. Zu Entstehung und Perspektiven der drei Bücher ‘De concordantiacatholica,’ ” Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 91 (2005), 221-238.

Krafft, Fritz. “Schweretheorie und Weltbild des Nikolaus von Kues. Zu ihrer ver-meintlichen Modernität,” Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 25 (2002),195-211 .

_________. “Das kosmologische Weltbild des Nikolaus von Kues zwischen Antikeund Moderne,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 28 (2003), 249-289.

Kremer, Klaus. “Die Einheit des menschlichen Geistes (der Seele) und die Vielheitseiner (ihrer) Kräfte bei Nikolaus von Kues,” pp. 357-372 in MartinThurner, editor, Die Einheit der Person. Beiträge zur Anthropologie desMittelalters. Stuttgart: Kohlhammer, 1998.

_________. Nikolaus von Kues (1401-1464). Einer der größten Deutschen des 15.Jahrhunderts. Trier: Paulinus, 1999. [Also available, since 2000, in Englishand in French under the respective titles: Nicholas of Cusa (1401-1464):One of the Greatest Germans of the 15th Century. Nicolas de Cues (1401-1464). Un des plus grands Allemands du 15e siècle.]

_________. “Christus—Grund und Erfüllung des natürlichen Sittengesetzes (lex nat-uralis),” Trierer Theologische Zeitschrift, 110 (2001), 253-266.

_________. “Konkordanz und Koinzidenz im Werk des Nikolaus von Kues.Gemeinsamkeiten und Unterschiede,” pp. 13-50 in Joâo Maria André andMariano Álvarez Gómez, editors, Coincidência dos opostos e concórdia:Caminhos do pensamento em Nicolau de Cusa. Coimbra: Faculdade deLetras, 2002.

_________. “Größe und Grenzen der menschlichen Vernunft (intellectus) nach


Cusanus,” pp. 5-34 in Kazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: AMedieval Thinker for the Modern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

_________. “Die Stellung des Nikolaus von Kues in der deutschen Philosophie,”Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 28 (2003),27-63.

_________. Praegustatio naturalis sapientiae. Gott suchen mit Nikolaus von Kues.Münster: Aschendorff, 2004.

_________. “Einführung in die Gesamtthematik [der Predigten]: Begründung deszweiteiligen Symposions und summarischer Überblick,” [re symposium onCusa’s sermons], Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 30 (2005), 11-41.

_________. “Der Begriff visio intellectualis in den cusanischen Schriften,”Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 30 (2005),201-231.

_________. “Wege und Art der Gotteserkenntnis in den Sermones des Nikolaus vonKues,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 31(2006), 53-102 [includes report of discussion].

Krenzer, Johann. “Der Geist als imago Dei—Augustinus und Cusanus,” pp. 65-86in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Nikolaus von Kues in derGeschichte des Platonismus. Regensburg: Roderer-Verlag, 2007.

Kreuzer, Johann. “Der Geist als lebendiger Spiegel. Zur Theorie des Intellekts beiMeister Eckhart und Nikolaus von Kues,” pp. 49-66 in Harald Schwaetzerand Georg Steer, editors, Meister Eckhart und Nikolaus von Kues. Stuttgart:Kohlhammer, 2011 .

Krieger, Gerhard. “Belehrte Unwissenheit und Freiheit. Zum Motiv der Natur-betrachtung im Blick auf Nicolaus Cusanus und die Pariser Natur-philosophie,” pp. 71-91 in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors,Nikolaus von Kues — Vordenker moderner Naturwissenschaft ? Regensburg :Roderer-Verlag, 2003.

_________. “ ‘Omnes differentiae concordantur’. Cusanus und der Nominalismus,”pp. 85-101 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El proble-ma del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. BuenosAires: Biblos, 2005.

_________. “Conceptus absolutus. Zu einer Parallele zwischen Wilhelm vonOckham, Johannes Buridan und Nicolaus Cusanus,” pp. 3-18 in Joao M.André et al., editors, Intellectus und Imaginatio. Aspekte geistiger undsinnlicher Erkenntnis bei Nicolaus Cusanus. Amsterdam: Grüner, 2006.

_________. “ ‘Conceptus absolutus’ — Zu einer Parallele zwischen Wilhelm vonOckham, Johannes Buridan und Nicolaus Cusanus,” pp. 1661 - 1677 inMaria Cândida Pacheco and José F. Meirinhos, editors, Intellect et imagina-tion dans la Philosophie Médiévale, Vol. III. Turnhout: Brepols, 2006.

_________. “Freiheit und Gleichheit—Die Idee sittlicher Selbstbestimmung inSpätmittelalter und Neuzeit,” pp. 72-91 in Markus Kremer and Hans-RichardReuter, editors, Macht und Moral—Politisches Denken im 17. und 18.Jahrhundert. Stuttgart: Kohlhammer, 2007.

_________ and Simone Thomas, editors. Nikolaus von Kues über Ethik und Politik[Selected texts, together with the editors’ interpretaions thereof ]. Trier:


Paulinus, 2007._________. “Vom charisma zur ratio. Zur Legitimation politischer Herrschaft im

Spätmittelalter,” pp. 405-421 in Pavlína Rychterová et al., editors, DasCharisma. Funktionen und symbolische Repräsentationen. Berlin:Akademie Verlag, 2008.

_________. “Kant und die Historiographie der mittelalterlichen Philosophie,” pp.9-33 in Manfred Kugelstadt, editor, Kant-Lektionen. Zur Philosophie Kantsund zu Aspekten ihrer Wirkungsgeschichte. Würzburg: Königshausen &Neumann, 2008.

_________. “Anticipación de la exigencia iluminista o prevalencia de la verdad cris-tiana? El Cusano y la idea de tolerancia,” pp. 427-446 in Jorge M. Machetta andClaudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamientoy diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010. [Text is in German.]

Lagarrigue, Jean-Claude. “Warum Cusanus zufolge der Intellekt Hilfe braucht,” pp.177-185 in Harald Schwaetzer and Marie-Anne Vannier, editors, ZumIntellektverständnis von Meister Eckhart und Nikolaus von Kues. Münster:Aschendorff, 2012.

_________. “La religion flamboyante de Nicolas de Cues: de la mystique rhénane àl’évangélisme français,” Bulletin de Littérature Ecclésiastique, 114 (2013),19-37.

Landi, Aldo. “Niccolò Cusano, riformatore a Basilea,” pp. 305-314 in MartinThurner, editor, Nicolaus Cusanus zwischen Deutschland und Italien. Berlin:Akademie Verlag, 2002.

Leijenhorst, Cees. “Active Perception from Nicholas of Cusa to Thomas Hobbes,”pp. 167-185 in José Fillipe Silva and Mikko Yrjönsuuri, editors, ActivePerception in the History of Philosophy [Vol 14 in the series Studies in theHistory of Philosophy of Mind]. New York: Springer, 2014.

Leinkauf, Thomas. “Nicolaus Cusanus und Bonaventura. Zum Hintergrund vonCusanus’ Gottesname ‘possest’,” Recherches de Théologie et Philosophiemédiévales, 72 (2005), 113-132.

_________ . Nicolaus Cusanus. Eine Einführung. Münster: Aschendorff, 2006._________ . “Bild-Symbol, Geometrie und Methode. Philosophische Implikationen

der frühneuzeitlichen Textillustration,” Bochumer PhilosophischesJahrbuch für Antike und Mittelalter, 11 (2006), 73-101. [See especially pp.83-92: “Sprache und Geometrie. Paradigma: Nicolaus Cusanus.”]

Lemaitre, Jean-Christophe. “Figures de l’unité. Schelling et Nicolas de Cues,”Archives de Philosophie, 76 (Spring, 2013), 35-59.

Lentzen-Deis, Wolfgang. “Der ‘pastor bonus’ und die kirchlichen ‘pastores’.Gedanken des Nikolaus von Kues über die Hirtenaufgabe der Pfarrer in einerHomilie über Joh 10, 1-18,” Trierer Theologische Zeitschrift, 100 (October-December, 1991), 276-288. [Deals with Sermon CCLXXX.]

_________ , and Klaus Reinhardt, editors. Litterae Cusanae. Informationen derCusanus-Gesellschaft. Regensburg: Roderer-Verlag. 5:1 (2005). [See, fur-ther, under “Gestrich, Helmut.”]

_________ . “ ‘Les prédicateurs sont comme des boulangers’. Une métaphore deNicolas de Cues, développée dans la préambule de sa prédication ‘Confidefilia’ (1444) comme paradigme de l’annonce de l’Évangile,” pp. 107-118 in


Marie-Anne Vannier, editor, La prédication et l’Église chez Eckhart etNicolas de Cues. Paris: Cerf, 2008.

_________ . “Nikolaus von Kues als Lehrer des Glaubens,” Cusanus Jahrbuch, 4(2012), 25-37.

Leppin, Volker. “Cusa ist hie ein Lutheraner”? Theologie und Reform bei Nikolausvon Kues —eine evangelische Annäherung [Trierer Cusanus Lecture 15].Trier: Paulinus, 2009.

Lértora Mendoza, Celina. “La docta ignorancia y la epistemología popperiana,”pp. 353-364 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El proble-ma del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. BuenosAires: Biblos, 2005.

Levinas, Marcelo L. and Aníbal Szapiro. “El carácter histórico de la concepcióncusana de verdad,” Rivista Latinoamericana de Filosofía, 37 (Fall, 2011),67-95.

Levy, Ian C., Rita George-Tvrtkovic, and Donald F. Duclow, editors. Nicholas ofCusa and Islam: Polemic and Dialogue in the Late Middle Ages. Boston:Brill, 2014.

Lexutt, Athina. “Die Rede vom verborgenen Gott. Eine Untersuchung zu Nikolausvon Kues mit einem Blick auf Martin Luther,” Neue Zeitschrift für systema-tische Theologie und Geschichtsphilosophie, 47 (2005), 372-391.

Linskens, Hans F. Nicolaas Chrypffs van Cusa als Bioloog. Nijmegen: CatholicUniversity, 1986 [38 pp.].

_________. “Nikolaus Chrypffs von Kues als Biologe,” Litterae Cusanae. Inform-ationen der Cusanus-Gesellschaft, 6:2 (2006), 49-62.

Lohr, Charles H. “Ars, Scientia und ‘Chaos’ nach Ramon Lull und Nikolaus vonKues,” pp. 55-70 in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors,Nikolaus von Kues — Vordenker moderner Naturwissenschaft ? Regensburg :Roderer-Verlag, 2003.

_________. “Nicolaus Cusanus and Ramon Lull: A Comparison of Three Texts onHuman Knowledge,” Traditio, 59 (2004), 229-315.

_________. “Chaos nach Ramon Lull und Nikolaus von Kues,” pp. 125-138 inErmenegildo Bidese et al., editors, Ramon Llull und Nikolaus von Kues. EineBegegnung im Zeichen der Toleranz. Turnhout: Brepols, 2005.

Ludueña, Ezequiel. “ Teología mística y cristología. El Pseudo-Dionisio y Nicolásde Cusa,” pp. 109-117 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors,El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección.Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “Nicolás de Cusa: una contribución a la historia del eriugenismo,” pp.75-88 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa:identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos,2010.

Luises, Montserrat B. “La unidad de los contrarios en N. de Cusa y en G. Bruno,”pp. 203-215 in Mariano Álvarez Gómez and Joâo Maria André, editors.Coincidencia de opuestos y concordia. Los caminos del pensamiento enNicolás de Cusa. Salamanca: Sociedad Castellano-Leonesa de Filosofía,2002.

Lyra, Sonia R. “Maximidad finita: identidad y alteridad en Nicolás de Cusa,” pp.


357-364 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás deCusa: identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: EditorialBiblos, 2010.

Maas, Frans, in collaboration with Inigo Bocken and Stephan van Erp. Vreemd enintiem: Nicolaas van Cusa op zoek naar de verborgen God. Zoetermeer:Meinema, 1993.

_________. “Menselijkheid als basis voor het interreligieuze gesprek. De chris-tologie van Nicolaas van Cusa in ‘De pace fidei’, Wijsgerig perspectief, 40(1999-2000), 83-88.

_________. “ Divine Omnipotence in the View of Nicholas of Cusa,” pp. 177-187in Inigo Bocken, editor, Conflict and Reconciliation: Perspectives onNicholas of Cusa. Leiden: Brill, 2004.

Machetta, Jorge M. “Nicolás de Cusa: Perspectivas éticas a partir de su concepcióndel individuo de la visión de Dios,” Veritas, 44 (September, 1999), 823-830.

________ and C laudia D’Amico, editors. El problema del conocimiento en Nicolásde Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “ La negación en cuanto principio primero de la metafísica cusana,” pp.165-181 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problemadel conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. BuenosAires: Biblos, 2005.

_________. “Kontemplativer Intellekt in der Cusanischen Formel: ‘Sis tu tuus etego ero tuus’,” pp. 19-29 in Joao M. André et al., editors, Intellectus undImaginatio. Aspekte geistiger und sinnlicher Erkenntnis bei NicolausCusanus. Amsterdam: Grüner, 2006.

_________. “Die Präsenz Alberts des Grossen im Denken des Nikolaus von Kues,”pp. 135-166 in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Nikolausvon Kues in der Geschichte des Platonismus. Regensburg: Roderer-Verlag,2007.

_________ and Claudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad.Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.

_________. “Intellectus explicatio fidei o Intellectus explicatio Christi: la dimen-sión cristológica de la verdad. Reflexiones en torno a la verdad, la unidad yCristo,” pp. 447-462 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors,Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires:Editorial Biblos, 2010.

Magnard, Pierre. “La chasse de la sagesse: une topique de l’oeuvre du Cusain,” pp.79-87 in Jean-Michel Counet and Stéphane Mercier, editors, Nicolas deCues: les méthodes d’une pensée. Louvain-la-Neuve: Université Catholique,2005.

_________. “Le chaînon manquant,” Revue de Métaphysique et de Morale, (April-June, 2011), 167-180.

Magnavacca, Silvia. “Ecos cusanos en J. L. Borges: ‘La Biblioteca de Babel’,” pp.365-376 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problemadel conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. BuenosAires: Biblos, 2005.

Mandrella, Isabelle. “De beryllo – Die richtige Brille gewährt Einblick in die Ko-inzidenz,” Litterae Cusanae. Informationen der Cusanus-Gesellschaft, 4


(2004), 67-78._________. “Der wissenschaftstheoretische Primat im Denken des Cusanus:

Mathematik oder Metaphysik?” Mitteilungen und Forschungsbeiträge derCusanus Gesellschaft, 29 (2005), 183-200.

_________. “Gott als Porträtmaler in Sermo CCLI,” pp. 133-145 in Inigo Bockenand Harald Schwaetzer, editors. Spiegel und Porträt. Zur Bedeutung zweierzentraler Bilder im Denken des Nicolaus Cusanus. Maastricht: UitgeverijShaker, 2005.

_________. “La liberté de la volonté d’après Eckhart et Nicolas de Cues,” pp. 121-136 in Marie-Anne Vannier, editor, La naissance de Dieu dans l’âme chezEckhart et Nicolas de Cues (Paris: Cerf, 2006).

_________. “Selbsterkenntnis als Ursachenerkenntnis bei Nicolaus Cusanus,” pp.111-133 in Walter A. Euler et al., editors, Nicholas of Cusa on the Self andSelf-Consciousness. Turku, Finland: Åbo Akademi University Press, 2010.

_________. “Nicolaus Cusanus und Verena Stuben,” Cusanus Jahrbuch, 1 (2009),27-44.

_________. “Intellektuelle Selbsterkenntnis als Anähnlichung an Gott bei MeisterEckhart und Nicolaus Cusanus,” pp. 67-82 in Harald Schwaetzer and GeorgSteer, editors, Meister Eckhart und Nikolaus von Kues. Stuttgart: Kohl-hammer, 2011 .

_________. Viva imago. Die praktische Philosophie des Nicolaus Cusanus.Münster: Aschendorff, 2012.

_________. “Reformhandeln und spekulatives Denken bei Nicolaus Cusanus. EineVerhältnisbestimmung,” pp. 37-51 in Thomas Frank and Norbert Winkler,editors, Renovatio et unitas — Nikolaus von Kues als Reformer. Göttingen:V & R unipress, 2012.

_________. “Das Spiegelmotiv in der Philosophie des Nicolaus Cusanus,” pp. 139-150 in Elena Filippi and Harald Schwaetzer, editors, Spiegel der Seele.Reflexionen in Mystik und Malerei. Münster: Aschendorff, 2012.

_________, editor. Das Mittelalter. Perspekiven mediävistischer Forschung (Zeit-schrift des Mediävistenverbandes), 19 (201ds4). Berlin: De Gruyter, 2014.

Contributing authors, listed alphabetically:

• Euler, Walter A. “Cusanus’Auseinandersetzung mit dem Islam,” pp. 72-85.• Filippi, Elena. “Cusanus und die Kunst,” pp. 103-124.• Mandrella, Isabelle. “Der Mensch bei Nicolaus Cusanus,” pp. 167-193.• Mertens, Volker. “Stimme und Schrift in der Predigt des Nikolaus von

Kues,” pp. 125-145.• Müller, Tom. “Bedeutung und Rezeption der mathematisch-naturwissen-

schaftlichen Ansätze des Nikolaus von Kues,” pp. 86-102.• Reinhardt, Klaus. “Die Rolle der Christologie im Denken des Cusanus,” pp.

61-71.• Schwaetzer, Harald. “Non aliud quam docta ignorantia. Wegmarken einer

Transzendentalphilosophie des Transzendenten bei Nikolaus vonKues,” pp. 34-60.

• Woelki, Thomas. “Nikolaus von Kues (1401-1464). Grundzüge seinerLebensgeschichte,” pp. 15-33.


• Yamaki, Kazuhiko. “Das elliptische Denken des Cusanus. Zur Cusanus-Rezeption in Japan,” pp. 146-166.

Manstetten, Reiner. “Abgeschiedenheit. Von der negativen Theologie zur negativ-en Anthropologie: Nikolaus von Kues und Meister Eckhart,” TheologischeQuartalschrift, 181 (2001), 112-131.

Manzo, Silvia. “ Imágenes venatorias del conocimiento en Nicolás de Cusa,Giordano Bruno y Francis Bacon,” pp. 377 in Jorge M. Machetta andClaudia D’Amico, editors, El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa:genealogía y proyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

Marcilla, Francisco J. Díaz. “ I ‘lullismi’: ambiti tematici d’interesse a confronto,”pp. 229-245 in Ermenegildo Bidese et al., editors, Ramon Llull undNikolaus von Kues. Eine Begegnung im Zeichen der Toleranz. Turnhout:Brepols, 2005.

Martin, Dennis D. “Behind the Scene: The Carthusian Presence in Late MedievalSpirituality,” pp. 29-62 in Thomas M. Izbicki and Christopher M. Bellitto,editors, Nicholas of Cusa and His Age: Intellect and Spirituality. Boston:Brill, 2002.

Martin, Werner. Ein neu entdecktes Vermächtnis des Nicolaus Cusanus. Munich:Fouqué, 2001.

Martín, María del Carmen P. “El conocimiento intelectual de la ‘coincidencia deopuestos,’ ” pp. 63-83 in Mariano Álvarez Gómez and Joâo Maria André,editors. Coincidencia de opuestos y concordia. Los caminos del pensamien-to en Nicolás de Cusa. Salamanca: Sociedad Castellano-Leonesa deFilosofía, 2002.

Matheus, Michael. “Nikolaus von Kues, seine Familiaren und die Anima,” pp. 21-41 in M. Matheus, editor, S. Maria dell’Anima. Zur Geschichte einer‘deutschen Stiftung’ in Rom. Berlin: De Gruyter, 2010.

Matsuyama, Yasukuni. “ ‘Non aliud’ als ‘Spiritus spirans’—im Zusammenhang mitdem orientalischen Denken,” pp. 257-263 in Kazuhiko Yamaki, editor,Nicholas o f Cusa: A Medieval Thinker for the Modern Age. Richmond,England: Curzon, 2002.Matusevich, Yelena. “Jean Gerson (1363-1429),Nicholas of Cusa (1401-1464), Jacques Lefèvre d’Etaples (1450-1537): TheContinuity of Ideas,” pp. 237-263 in Thomas M. Izbicki and ChristopherM. Bellito, editors, Nicholas of Cusa and His Age: Intellect and Spirituality.Boston: Brill, 2002.

Maurizi, Marco. “La dialettica dell’altro. Cusano e Hegel a confronto,” Rivista difilosofia neo-scolastica, 98 (2006), 99-120.

_________. La nostalgia del totalmente non altro: Cusano e la genesi della moder-nità. Soveria Mannelli, Italy: Rubbettino, 2008.

McGinn, Bernard. “Maximum Contractum et Absolutum: The Motive for theIncarnation in Nicholas of Cusanus and His Predecessors,” pp. 151-175 inThomas M. Izbicki and Christopher M. Bellito, editors, Nicholas of Cusaand His Age: Intellect and Spirituality. Boston: Brill, 2002.

_________. “Seeing and Not Seeing: Nicholas of Cusa’s De visione Dei in theHistory of Western Mysticism,” pp. 26–53 in Peter J. Casarella, editor,Cusanus: The Legacy of Learned Ignorance. Washington, D. C.: TheCatholic University of America Press, 2006.


_________. “Nicolas de Cues sur la vision de Dieu,” pp. 137-158 in Marie-AnneVannier, editor, La naissance de Dieu dans l’âme chez Eckhart et Nicolas deCues (Paris: Cerf, 2006).

_________. Würde und Gottebenbildlichkeit des Menschen bei Nikolaus von Kues,Marsilio Ficino und Giovanni Pico della Mirandola [Trierer Cusanus Lecture16]. Trier: Paulinus, 2010.

Meer, Matthieu van der. “Das Verhältnis zwischen dem Bildsein und der Teilhabedes Geistes in De coniecturis, De filiatione und Idiota de mente,” pp. 65-77in Harald Schwaetzer and Klaus Reinhardt, editors, Nicolaus Cusanus:Perspektiven seiner Geistphilosophie. Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

_________. “World Without End: Nicholas of Cusa’s View of Time and Eternity,”pp. 317-337 in Alasdair A. MacDonald et al., editors, Christian Humanism,Leiden: Brill, 2009.

Meier, Stephan. “Von der Koinzidenz zur coincidentia oppositorum. Zum philoso-phiehistorischen Hintergrund des Cusanischen Koinzidenzgedankens,” pp.321-342 in Olaf Pluta, editor, Die Philosophie im 14. und 15. Jahrhundert[Bochumer Studien zur Philosophie, Vol. 10]. Amsterdam: Grüner, 1988.

Meier-Oeser, Stephan. “Potentia vs. Possibilitas? Posse! Zur cusanischenKonzeption der Möglichkeit,” pp. 237-253 in Thomas Buchheim et al., edi-tors, Potentialität und Possibilität. Modalaussagen in der Geschichte derMetaphysik. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2001.

_________. “Die Cusanus-Rezeption im deutschen Renaissancehumanismus des 16.Jahrhunderts,” pp. 617-632 in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanuszwischen Deutschland und Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

Meinhardt, Helmut. “Singularität, Spontaneität, Subjektivität in Sein undErkennen bei Nikolaus von Kues,” pp. 231-240 in Theo Kobusch et al., edi-tors, Selbst - Singularität - Subjektivität. Vom Neuplatonismus zum deutschenIdealismus. Amsterdam: Grüner, 2002.

Meis, Anneliese, André Hubert, and Juan Francisco Pinilla, editors, La cuestión delser en Hans Urs von Balthasar, Nicolás de Cusa y Juan de la Cruz. Santigo,Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2011 .

Mertens, Volker. “Stimme und Schrift in der Predigt des Nikolaus von Kues,” pp. 9-27 in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Nikolaus von Kues alsPrediger. Regensburg: Roderer-Verlag, 2004.

_________. “Die Predigt des Nikolaus von Kues im Kontext der volkssprachlichenKanzelrede,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft,30 (2005), 171-190.

Meuthen, Erich and Hermann J. Hallauer, editors. Acta Cusana. Quellen zurLebensgeschichte des Nikolaus von Kues. Hamburg: Meiner (Vol. I, 1976 –2000).

• Vol. I, Issue 1: 1401–May 17, 1437. Published 1976.

• Vol. I, Issue 2: May 17, 1437–December 31, 1450. Published 1983.

• Vol. I, Issue 3a: January, 1451–September 5, 1451. Published 1996.

• Vol. I, Issue 3b: September 5, 1451–March, 1452. Published 1996.

• Vol. I, Issue 4: Indices to Vol. I. Published 2000.


• Vol. II, Issue 1: April 1, 1452–May 29, 1453. Published 2012.

Meuthen, Erich. “Modi electionis. Entwürfe des Cusanus zu Wahlverfahren,” pp. 3-11 in Karl D. Bracher et al., editors, Staat und Parteien. Berlin: Duncker &Humblot, 1992.

_________. “Nikolaus von Kues und Dionysius der Kartäuser,” pp. 100-120 inLudwig Hagemann and Reinhold Glei, editors, EN KAI PLHQOS [En kaiPlethos]. Einheit und Vielheit. Wçrzburg: Echter, 1993.

_________. “Nikolaus von Kues. 1401 - 2001,” Mitteilungen und Forschungs-beiträge der Cusanus-Gesellschaft, 28 (2003), 3-25.

Miethke, Jürgen. “Die Einheit der Kirche in der ‘Concordantia Catholica’ desNikolaus von Kues,” pp. 201-213 in Raif G. Khoury and Jens Halfwassen,editors, Platonismus im Orient und Okzident. NeuplatonischeDenkstrukturen im Judentum, Christentum und Islam. Heidelberg: C. Winter,2005.

Miller, Clyde L. “Meister Eckhart in Nicholas of Cusa’s 1456 Sermon: Ubi est quinatus est rex Iudaeorum?” [includes Miller’s translation of the sermon], pp.105-125 in Thomas M. Izbicki and Christopher M. Bellito, editors,Nicholas of Cusa and His Age: Intellect and Spirituality. Boston: Brill,2002.

_________. Reading Cusanus: Metaphor and Dialectic in a Conjectural Universe.Washington, D.C.: Catholic University of America Press, 2003.

_________. “Form and Transformation: Christiformitas in Nicholas of Cusa,”Journal of Religion, 90 (January, 2010), 1-14.

_________. “Form and Transformation: Christiformitas in Nicholas of Cusa,”Journal of Religion, 90 (January, 2010), 1-14.

Miroy, Jovino De G. “Theology as Foundation for Political Thought in Nicholasof Cusa’s De concordantia catholica,” Philippiniana Sacra, 39 (2004), 437-472.

_________. “From Unity to Union: The Relationship between the De concordantiacatholica and the De docta ignorantia, pp. 135-154 in Jean-Michel Counetand Stéphane Mercier, editors, Nicolas de Cues: les méthodes d’une pensée.Louvain-la-Neuve: Université Catholique, 2005. [Reprinted, with changes,as “From Conciliar Unity to Mystical Union: the Relationship betweenNicholas of Cusa’s Catholic Concordance and On Learned Ignorance,” pp.155-173 in Gerald Christianson et al., editors, The Church, the Councils,and Reform: the Legacy of the Fifteenth Century . Washington, D.C.: TheCatholic University of America Press, 2008.]

_________. Tracing Nicholas of Cusa’s Early Development: The Relationshipbetween De concordantia catholica and De docta ignorantia. Louvain: Édi-tions Peeters, 2009.

Möller, Steffen. “Nicolaus Cusanus als Geograph,” pp. 215-227 in HaraldSchwaetzer and Kirstin Zeyer, editors, Das europäische Erbe im Denken desNikolaus von Kues. Geistesgeschichte als Geistesgegenwart. Münster:Aschendorff, 2008.

Monaco, Davide. “Dio come libertà nell’ ultimo Cusano (1458-1464),”Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 33 (2012),213-227.


Monfasani, John. “Nicholas of Cusa, the Byzantines, and the Greek Language,”pp. 215-252 in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwischenDeutschland und Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

Moore, Michael E. Nicholas of Cusa and the Kairos of Modernity: Cassirer,Gadamer, Blumenberg. Brooklyn, N.Y.: Punctum Books, 2013.

Moran, Dermot. “Nicholas of Cusa and Modern Philosophy,” pp. 173-192 inJames Hankins, editor, The Cambridge Companion to RenaissancePhilosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

_________. “Nicholas of Cusa (1401-1464): Platonism at the Dawn of Modernity,”pp. 9-29 in Douglas Hedley and Sarah Hutton, editors, Platonism at theOrigins of Modernity: Studies on Platonism and Early Modern Philosophy.Dordrecht: Springer, 2008.

Moritz, Arne. “Speculatio. Wissenschaft unterhalb der docta ignorantia,” pp. 201-212 in Harald Schwaetzer and Klaus Reinhardt, editors, Nicolaus Cusanus:Perspektiven seiner Geistphilosophie. Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

_________. “Größtheit, automatisierte und koinzidentelle Prädikation. ZumZusammenhang der rationalen Theologie Anselm von Canterburys und derKoinzidenzlehre des Nicolaus Cusanus im Topos der Größe Gottes,”Zeitschrift für philosophische Forschung, 58 (2004), 527-547.

_________. “Aristotelische Physik und cusanische Koinzidenz. MittelalterlicheRezeptionen der aristotelischen Unendlichkeitsdiskussion als Vor-geschichte der cusanischen Koinzidenzlehre,” Mitteilungen und Forschungs-beiträge der Cusanus-Gesellschaft, 29 (2005), 161-181.

_________. “Das Sehen des Papstes und das Sehen Gottes. Zur Konstruktion undAufhebung des epistemologischen Perspektivismus durch Nikolaus vonKues in De coniecturis und De visione Dei,” pp. 147-158 in Inigo Bockenand Harald Schwaetzer, editors. Spiegel und Porträt. Zur Bedeutung zweierzentraler Bilder im Denken des Nicolaus Cusanus. Maastricht: UitgeverijShaker, 2005.

_________. Explizite Komplikationen. Der radikale Holismus des Nikolaus vonKues. Münster: Aschendorff, 2006.

_________. “Die Andersheit des Anderen — noch einmal zum Problem der Toleranzin Nikolaus von Kues’ Dialog De pace fidei,” Litterae Cusanae.Informationen der Cusanus-Gesellschaft, 6:1 (2006), 1-17.

_________. “Concordantia als normatives Prinzip der Herrschaft über Freie undGleiche. Nikolaus von Kues innerhalb der Geschichte der europäischenDemokratie,” pp. 257-282 in Harald Schwaetzer and Kirstin Zeyer, editors,Das europäische Erbe im Denken des Nikolaus von Kues. Geistesgeschichteals Geistesgegenwart. Münster: Aschendorff, 2008.

Morrissey, Thomas E. “Canonists in Crisis ca. 1400-1450: Pisa, Constance,Basel,” pp. 63-75 in Thomas M. Izbicki and Christopher M. Bellito, edi-tors, Nicholas of Cusa and His Age: Intellect and Spirituality. Boston: Brill,2002.

Moschini, Marco. Il Principio e la Figura: Ontologia e Dialettica nel Pensiero diNicolò Cusano. Lanciano, Italy: Rocco Carabba, 2008.

Moudarres, Andrea. “Crusade and Conversion: Islam as Schism in Pius II andNicholas of Cusa,” MLN [Modern Language Notes], 128 (January, 2013),


40-52.Müller, Irmgard. “Nikolaus von Kues und die Medizin,” Mitteilungen und

Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 28 (2003), 333-350.Müller, Tom. “Möndchenquadratur und duale Mathematik bei Leon Alberti und

Nikolaus von Kues,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 29 (2005), 41-64.

_________. “ ‘Wie glückliche Ahndungen und Spiele der Phantasie bisweilen denKeim richtiger Ansichten enthalten …’. Ergänzungen zur Cusanus-Rezeption im humboldtschen Kosmos,” pp. 103-113 in Klaus Reinhardt andHarald Schwaetzer, editors, Nicolaus Cusanus und der deutsche Idealismus.Regensburg: Roderer, 2007.

_________. “Der ‘Florentiner Stammtish’, eine frühe ‘Akademie’ derWissenschaften und der Künste. Ein Versuch über wissenschaftliche und kün-stlerische Zusammenarbeit und Austausch in der Frührenaissance,” pp. 89-126 in Harald Schwaetzer and Kirstin Zeyer, editors, Das europäische Erbeim Denken des Nikolaus von Kues. Geistesgeschichte als Geistesgegenwart.Münster: Aschendorff, 2008.

_________. “ut reiecto paschali errore veritati insistamus”. Nikolaus von Kues undseine Konzilsschrift De reparatione kalendarii. [Buchreihe der Cusanus-Gesellschaft, Vol. 17]. Münster: Aschendorff, 2010.

_________ Perspektivität und Unendlichkeit. Mathematik und ihre Anwendung inder Frührenaissance am Beispiel von Alberti und Cusanus. Regensburg :Roderer, 2010.

_________ and Matthias Vollet, editors. Die Modernitäten des Nikolaus von Kues.Debatten und Rezeptionen. Bielefeld, Germany: transcript Verlag, 2013.Contributing authors, listed alphabetically:

• Agosta, Silvio. “Mathematik und Perspektivität bei Cusanus und Alberti,”pp. 187-213.

• Bartosh, David. “Miszellen zum interkulturell philosophiehistorischenVergleich am Beispiel Nicolaus Cusanus und Wáng Yángmíng …,” pp.57-86.

• Bocken, Inigo. “Praxis der Theorie. Cusanus und die Kritik der Moderne,”pp. 455-466.

• Filippi, Elena. “Albrecht Dürers ‘docta manus’ und ihre cusanischeHerkunft. Die künstlerische Tätigkeit als Anfang der Neuzeit,” pp.251-266.

• Geiger, Heinrich. “Philosophie und Religionswissenschaft in China.Mögliche Ansatzpunkte für die Cusanusforschung im Land der Mitte,”pp. 87-106.

• Gottlöber, Susan. “Wahrheit als Geschehen – strukturelle Verbindungenim Denken von Nikolaus von Kues und Martin Heidegger,” pp. 437-454.

• Herbst, August. “Cusanus-Oper und Cusanus-Schulmaterial. Bericht überein Projekt,” pp. 485-512.

• Li, Hua. “Der Possest-Gedanke von Nikolaus von Kues. Eine Skizzeanhand des Trialogus de possest,” pp. 143-159.


• Mandrella, Isabelle. “Begriff und Funktion der Neuheit in der Philosophiedes Nicolaus Cusanus,” pp. 23-42.

• Moritz, Arne. “Was kann Cusanus dafür, dass wir ihn modern interpre-tieren? Zu ‘demokratischen’ Ideen in De concordantia catholica,” pp.467-483.

• Morosow, Witalij. “Nicolaus Cusanus’ Beitrag zur Alchemie-Reform desParacelsus,” pp. 309-322.

• Omodeo, Pietro D. “Minimum und Atom. Eine Begriffserweiterung inBrunos Rezeption des Cusanus,” pp. 289-308.

• Ranff, Viki. “Mit Dionysius gegen Wenck. Areopagitisches in der‘Apologia doctae ignorantiae’ des Nikolaus von Kues,” pp. 43-56.

• Resch, Felix. “Die Seins- bzw. Gottesfrage in Cusanus’ Idiota de sapientia(1450) und Rahners Hörer des Wortes (1941),” pp. 401-423.

• Rusconi, Cecilia. “Die Abgrenzung der Begriffe bei Cusanus,” pp. 161-174.

• Schick, Stefan. “Die Vernunft der Offenbarung als Grundlage einesFriedens der Religionen,” pp. 267-287.

• Schneider, Wolfgang C. “Das cusanische Denken im Malen Jan vanEycks,” pp. 215-250.

• Schwaetzer, Harald. “Nikolaus von Kues und Ortega y Gasset,” pp. 387-399.

• Ströbele, Christian. “Konstruktive Vernunft und göttliche Namen.Transformationen der Lehre von den göttlichen Eigenschaften beiCusanus und Schleiermacher,” pp. 323-344.

• Thiel, Detlef. “Die Cusanismen der Moderne. Zur Cusanus-Rezeption im19. und frühen 20. Jahrhundert,” pp. 345-368.

• Vengeon, Frédéric. “L’instauration métaphysique du monde humain chezNicolas de Cues,” pp. 175-186.

• Weiss, Dominik. “Nikolaus von Kues im Kontext der Moderne-Kritik derRadical Orthodoxy,” pp. 425-435.

• Zahnd, Ueli. “Nikolaus von Kues und die virtus verborum. Anmerkungenzum scholastischen Kontext seiner Zeichenlehre,” pp. 107-142.

• Zeyer, Kirstin. “ ‘Nihil certi habemus in nostra scientia nisi nostrammathematicam’. Zur Cusanus-Rezeption Hermann Cohens,” pp. 369-386.

_________. Der junge Cusanus. Ein Aufbruch in das 15. Jahrhundert. Münster:Aschendorff, 2013.

Nagakura, Hisako. “Quelques réflexions sur la logique de la coincidentia opposito-rum,” pp. 89-96 in Kazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: A MedievalThinker for the Modern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

Nagel, Fritz. “Scientia experimentalis. Zur Cusanus-Rezeption in England,”Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 29 (2005),95-109.

_________. Nicolaus Cusanus – mathematicus theologus. Unendlichkeitsdenkenund Infinitesimalmathematik [Trierer Cusanus Lecture 13]. Trier: Paulinus,2007.

_________. “Enea Silvio Piccolomini und Nicolaus Cusanus,” Cusanus Jahrbuch, 1


(2009), 3-26.Narvaez, Mauricio. “Le triangle herméneutique dans le ‘De la docte ignorance’ de

Nicolas de Cues,” pp. 117-134 in Jean-Michel Counet and StéphaneMercier, editors, Nicolas de Cues: les méthodes d’une pensée. Louvain-la-Neuve: Université Catholique, 2005.

Nederman, Cary J. “Natio and the ‘Variety of Rites’: Foundations of ReligiousToleration in Nicholas of Cusa,” pp. 59-74 in John C. Laursen, editor.Religious Toleration: “The Variety of Rites” from Cyrus to Defoe. New York:St. Martin’s, 1999.

_________. “Empire and the Historiography of European Political Thought:Marsiglio of Padua, Nicholas of Cusa, and the Medieval/Modern Divide,”Journal of the History of Ideas, 66 (January, 2005), 1-15.

_________. “Empire Meets Nation: Imperial Authority and National Government inRenaissance Political Thought,” pp. 178-195 in Peter J. Casarella, editor,Cusanus: The Legacy of Learned Ignorance. Washington, D. C.: TheCatholic University of America Press, 2006.

Neusius, Gabriele. “Das Testament des Nikolaus von Kues,” (aus dem Lateinischenübersetzt von Gabriele Neusius), Litterae Cusanae. Informationen derCusanus-Gesellschaft, 1:1 (2001), 15-21.

_________. Nikolaus von Kues (1401-1464). Ein bewegtes Leben. Lindenberg :Fink, 2001.

[Nicholas of Cusa]. Predigten: 1430-1441. Translated into German by Josef Sikoraand Elisabeth Bohnenstädt. Heidelberg: Kerle, 1952.

_________. La pace della fede. Translated by Monica Arrigoni. Introduced by JulienRies. Milan: Editoriale Jaca Book, 1991.

_________. Vom rechten Hören und Verkündigen des Wortes Gottes. Sermo XLI(Prothema) und Sermo CCLXXX. Translated from Latin into German byWolfgang Lentzen-Deis. Trier: Paulinus, 1993.

_________. Sermons eckhartiens et dionysiens. Translated into French and intro-duced by Francis Bertin. Paris: Cerf, 1998 [a translation and study of fiveCusan sermons].

_________. La paz de la fe. Carta a Juan de Segovia. Translated and introduced byVíctor S. Santacruz. Madrid: Tecnos, 1999.

_________. Die Vaterunser-Erklärung in der Volksprache. Translated fromMoselfränkisch into High German by Kurt Gärtner and Andrea Rapp. Trier:Paulinus, 1999 (2nd edition).

_________. De Visione Dei (Vol. VI in the series Nicolai de Cusa Opera Omnia).Edited by Heide D. Riemann. Hamburg: Meiner, 2000.

_________. Sermones I (1430-1441) [Vol. XVI in the series Nicolai de Cusa OperaOmnia].• Fascicle 1: Sermones I–V. Edited by Rudolf Haubst, with the assistance of

Martin Bodewig and Werner Krämer. Hamburg: Meiner, 1970.

• Fascicle 2: Sermones V–X. Edited by Rudolf Haubst, with the assistance of Martin Bodewig and Werner Krämer. Hamburg: Meiner, 1973.

• Fascicle 3 : Sermones XI–XXI. Edited by Rudolf Haubst and Martin Bodewig.Hamburg: Meiner, 1977.


• Fascicle 4: Sermones XXII–XXVI. Edited by Rudolf Haubst and MartinBodewig. Hamburg: Meiner, 1984.

_________. Sermones II (1443-1452) [Vol. XVII in the series Nicolai de Cusa OperaOmnia].

• Fascicle 1: Sermones XXVII–XXXIX. Edited by Rudolf Haubst and HermannSchnarr. Hamburg: Meiner, 1983.

• Fascicle 2: Sermones XL–XLVIII. Edited by Rudolf Haubst and HermannSchnarr. Hamburg: Meiner, 1991.

• Fascicle 3: Sermones XLIX–LVI. Edited by Rudolf Haubst and HermannSchnarr. Hamburg: Meiner, 1996.

• Fascicle 4: Sermones LVII–LXI. Edited by Hermann Schnarr. Hamburg: Meiner, 2001.

• Fascicle 5: Sermones LXII-LXXV. Edited by Marc-Aeilko Aris, Heidi Hein,and Hermann Schnarr. Hamburg: Meiner, 2006.

• Fascicle 6: Sermones LXXVI–CXXI. Edited by Heidi Hein and Hermann Schnarr. Hamburg: Meiner, 2007.

_________. Sermones III (1452-1455) [Vol. XVIII in the series Nicolai de CusaOpera Omnia].

• Fascicle 1: Sermones CXXII–CXL. Edited by Rudolf Haubst and HeinrichPauli. Hamburg: Meiner, 1995.

• Fascicle 2: Sermones CXLI–CLX. Edited by Heinrich Pauli. Hamburg:Meiner, 2001.

• Fascicle 3: Sermones CLXI–CLXXV. Edited by Silvia Donati, IsabelleMandrella, and Harald Schwaetzer. Hamburg: Meiner, 2003.

• Fascicle 4: Sermones CLXXVI–CXCII. Edited by Silvia Donati, HaraldSchwaetzer, and Franz-Bernhard Stammkötter. Hamburg: Meiner, 2004.

Fascicle 5: Sermones CXCIII–CCIII. Edited by Silvia Donati and IsabelleMandrella. Hamburg: Meiner, 2005.

_________. Sermones IV (1455-1463) [Vol. XIX in the series Nicolai de Cusa OperaOmnia].

• Fascicle 1: Sermones CCIV–CCXVI. Edited by Klaus Reinhardt and WalterA. Euler. Hamburg: Meiner, 1996.

• Fascicle 2: Sermones CCXVII–CCXXXI. Edited by Marc-Aeilko Aris.Hamburg: Meiner, 2001.

• Fascicle 3: Sermones CCXXXII–CCXLV. Edited by Walter A. Euler andHarald Schwaetzer. Hamburg: Meiner, 2001.

• Fascicle 4: Sermones CCXLVI–CCLVII. Edited by Isabelle Mandrella andHeide D. Riemann. Hamburg: Meiner, 2004.

• Fascicle 5: Sermones CCLVIII–CCLXVII. Edited by Heide D. Riemann,Harald Schwaetzer, and Franz-Bernhard Stamkötter. Hamburg: Meiner,


2005.

• Fascicle 6: Sermones CCLXVIII–CCLXXXII. Edited by Heide D. Riemann.Hamburg: Meiner, 2005.

• Fascicle 7: Sermones CCLXXXIII–CCXCIII. Edited by Silvia Donati and Heide D. Riemann. Hamburg: Meiner, 2005.

_________. De Aequalitate, edited by Hans G. Senger (Vol. X, Fascicle 1 in theseries Nicolai de Cusa Opera Omnia). Hamburg: Meiner, 2001 [includes, asan appendix, Responsio de Intellectu Evangelii Ioannis (Quomodo RatioDivina Sit Vita)].

_________. Predigten im Jahreslauf. Introduced and translated by HaroldSchwaetzer, in conjunction with Klaus Reinhardt. Münster: Aschendorff,2001.

_________. Gott—verborgen und dennoch offenbar. Ausgewählte Texte. Introducedand selected by Klaus Kremer. Leutesdorf, Germany: Johannes-Verlag, 2001.

_________. Über Gotteskindschaft. Translated from Latin into German by HaraldSchwaetzer. Trier: Paulinus, 2001.

_________. Nikolaus von Kues. Vom Frieden zwischen den Religionen. Translatedinto German (from De Pace Fidei) and introduced by Klaus Berger andChristiane Nord. Frankfurt a. M.: Insel, 2002 [includes the Latin text].

_________. De visione Dei. Das Sehen Gottes. Translated from Latin into Germanby Helmut Pfeiffer. Trier: Paulinus, 2002 (2nd edition).

_________. Idiota. La Mente. Translated from Latin into Italian by GiovanniSantinello. Introduced by Gregorio Piaia. Pisa: Giardini, 2002.

_________. De pace fidei. Der Friede im Glauben. Translated from Latin intoGerman by Rudolf Haubst. Trier: Institut für Cusanus-Forschung, 2003 (3rdedition).

_________. Die Jagd nach Weisheit. Translated into German (from De VenationeSapientiae) by Paul Wilpert; revised by Karl Bormann. Hamburg: Meiner,2003 [Heft 24 in the series: Schriften des Nikolaus von Kues in deutscherÜbersetzung.]

_________. Congetture di pace: Scritti irenici. Translated by Maurizio Merlo[ Italian translations of De Pace Fidei; a letter to John of Segovia; three let-ters to the Bohemians; selections from Cribratio Alkorani ]. Tirrenia, Italy:Cerro, 2003.

_________. Acerca de la docta ignorantia. Libro I: Lo máximo absoluta. Translatedand introduced by Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico. Buenos Aires:Biblos, 2003. Libro II: Lo máximo contracto o universo. Translated byJorge M. Machetta, Claudia D’Amico, and Silvia Manzo. Buenos Aires:Biblos, 2004.

_________ . Un ignorante discurre acerca de la mente. Translated by Jorge M.Machetta; introduced by Machetta and Claudia D’Amico. Buenos Aires:Biblos, 2005.

_________ . Sermones LXXVI–CXXI. Edited by Heidi Hein and Hermann Schnarr.Hamburg: Meiner, 2007.

_________. Predigten in deutscher Übersetzung. Vol. 2: Sermons XXVII - CXXI.Edited by Walter Andreas Euler et al. Münster: Aschendorff, 2013.


_________. Predigten in deutscher Übersetzung. Vol. 3: Sermons CXXII - CCIII.Edited by Walter Andreas Euler et al. Münster: Aschendorff, 2007.

_________ . Les Écrits mathématiques. Twelve Latin texts edited, translated intoFrench, and interpreted by Jean-Marie Nicolle. Paris: Champion, 2007.

_________ . Opuscula Ecclesiastica, edited by Hans G. Senger, Vol. XV, Opuscula III,Fascicle 2 in the series Nicolai de Cusa Opera Omnia. Hamburg: Meiner,2007.

_________. Acerca de lo no-oltro o de la definición que todo define. Nuevo textocrítico original (edición bilingüe). Translated by Jorge M. Machetta andintroduced by Machetta and Klaus Reinhardt. Buenos Aires: Biblos, 2008.

_________. Le traité du béry l. Translated into French by Maude Corrieras. Paris:Ipagine, 2010.

_________. Scripta Mathematica, edited by Menso Folkerts (Vol. XX in the seriesNicolai de Cusa Opera Omnia). Hamburg: Meiner, 2010.

_________. Les dialogues de l’idiot. Translated into French by FrançoiseCoursaget. Introduced by Roger Bruyeron. [Includes the Latin texts.] Paris:Éditions Hermann, 2012.

_________. Sermo CCXLIII - “Tota pulchra es, amica mea et macula non est in te”.Translated into German by Matthias Simperl on pp. 129-145 of MichaelEckert and Harald Schwaetzer, editors, Cusanus: Ästhetic und Theologie.Münster: Aschendorff, 2013.

_________. Opuscula Bohemica, edited by Stefan Nottelmann and Hans G. Senger(Vol. XV, Opuscula III, Fascicle 1, in the series Nicolai de Cusa OperaOmnia). Hamburg: Meiner, 2014.

Nickel, Gregor. “Nikolaus von Kues. Zur Möglichkeit mathematischer Theologieund theologischer Mathematik,” pp. 9-27 in Inigo Bocken and HaraldSchwaetzer, editors. Spiegel und Porträt. Zur Bedeutung zweier zentralerBilder im Denken des Nicolaus Cusanus. Maastricht: Uitgeverij Shaker,2005.

Nickel-Schwäbisch, Andrea and Gregor Nickel, “Visio Dei ante omnia quae differ-ent,” pp. 63-91 in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Cusanus-Rezeption in der Philosophie des 20. Jahrhunderts. Regensburg: Roderer-Verlag, 2005.

_________ . “Ein Porträt des Nikolaus Cusanus im Spiegel der Systemtheorie NiklasLuhmanns,” pp. 323-338 in Inigo Bocken and Harald Schwaetzer, editors.Spiegel und Porträt. Zur Bedeutung zweier zentraler Bilder im Denken desNicolaus Cusanus. Maastricht: Uitgeverij Shaker, 2005.

Nicolle, Jean-Marie. “ Innovation in Mathematics and Proclusean Tradition inCusanus’ Thought,” pp. 85-88 in Kazuhiko Yamaki, editor, Nicholas ofCusa: A Medieval Thinker for the Modern Age. Richmond, England: Curzon,2002.

_________. “How to look at the Cusanus’ geometrical figures?” Mitteilungen undForschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 29 (2005), 279-293.

_________. “Quelques sources philosophico-mathématiques de Nicolas de Cues,”pp. 47-59 in Jean-Michel Counet and Stéphane Mercier, editors, Nicolas deCues: les méthodes d’une pensée. Louvain-la-Neuve: Université Catholique,2005.


_________ , translator. Nicolas de Cues, Écrits mathématiques. Paris: Champion,2007 [includes Latin texts].

_________. L’homme à la proposition d’or. Paris: Ipagine, 2010._________. “La igualdad como resolución de la alteridad,” pp. 151-160 in Jorge M.

Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteri-dad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010. [ Text isin French.]

_________. “Egalité, identité et répétition de l’un, dans le de aequalitate (1459), pp.155-164 in Hervé Pasqua, editor, Identité et différence dans l’oeuvre deNicolas de Cues. Louvain: Éditions Peeters, 2011 .

_________. “Die Blindheit des Verstandes und die Sehkraft des Intellektes,” pp.117-122 in Harald Schwaetzer and Marie-Anne Vannier, editors, ZumIntellektverständnis von Meister Eckhart und Nikolaus von Kues. Münster:Aschendorff, 2012.

Niederkofler, Peter. “Über die Predigtweise des Kardinals Nikolaus von Cues,”Priester-Konferenzblatt [Brixen], 75 (1964), 119-125.

Nogueira, Maria S. “Die Metapher des Sehens bei Nikolaus von Kues,” pp. 135-141 in Joao M. André et al., editors, Intellectus und Imaginatio. Aspektegeistiger und sinnlicher Erkenntnis bei Nicolaus Cusanus. Amsterdam:Grüner, 2006.

_________. “Reflections on the Trinity as expression of love in Nicholas of Cusa,”Trans/Form/Açao, 35 (special issue, 2012), 119-140. [Text is in Portuguese.]

Núñez, Rodrigo. “Urs von Balthasar y la singularidad en De visione Dei de Nicolásde Cusa,” Teología y Vida, 50 (2009), 477-483.

Obielu, Clement N. “Cusanus, die afrikanische Kurltur und Tradition. Das SehenGottes als Ausgangspunkt,” pp. 174-181 in Kazuhiko Yamaki, editor,Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for the Modern Age. Richmond,England: Curzon, 2002.

O’Connell, Daniel P. “Satiare mentis desiderium: Visus mentis in the Late Writingsof Nicolaus Cusanus,” pp. 117-130 in Harald Schwaetzer and KlausReinhardt, editors, Nicolaus Cusanus: Perspektiven seiner Geist-philosophie. Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

_________. “Notes on color as terminus lucis in diaphano in Cusa’s later writings,”pp. 247-260 in Inigo Bocken and Harald Schwaetzer, editors. Spiegel undPorträt. Zur Bedeutung zweier zentraler Bilder im Denken des NicolausCusanus. Maastricht: Uitgeverij Shaker, 2005.

Odagawa, Masako. “Die Naturanschauung bei Nicolaus Cusanus und Paracelsus,”pp. 201-205 in Kazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: A MedievalThinker for the Modern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

Ogura, Kinnichi. “Kardinal Nikolaus von Kues und die Reichs-Wahlstadt Frankfurtam Main: Die Pfarreiteilung und Judendiskriminierung auf seiner deutschenLegationsreise,” pp. 125-133 in Kazuhiko Yamaki, editor, Nicholas ofCusa: A Medieval Thinker for the Modern Age. Richmond, England: Curzon,2002.

Oliva, Mirela. “Die Begriffsbildung und die cusanische Verbumlehre,” pp. 177-195of her Das innere Verbum in Gadamers Hermeneutik. Tübingen: MohrSiebeck, 2009.


_________. “Gadamer and Cusanus on Creation,” Philosophy Today, 55 (Summer,2011), 184-191.

Oliveira Ferreira, Elisabeth. “Sobre conhecimento e liberdade em Nicolau deCusa,” pp. 227-232 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Elproblema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección.Buenos Aires: Biblos, 2005.

Palma, Óscar de la Cruz. “Alcuni argomenti della polemica antiislamica inRaimondo Lullo e Niccolò Cusano,” pp. 25-40 in Ermenegildo Bidese et al. ,editors, Ramon Llull und Nikolaus von Kues. Eine Begegnung im Zeichender Toleranz. Turnhout: Brepols, 2005.

Pannenberg, Wolfhart. “Die bleibende Relevanz der Erkenntnislehre desKusaners,” pp. 147-162 in Werner Beierwaltes and Hans G. Senger, editors,Nicolai de Cusa Opera Omnia. Symposium zum Abschluß der HeidelbergerAkademie-Ausgabe. Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2006.

Pasqua, Hervé, editor. “Le De non-aliud: une oeuvre de la maturité,” pp. 33-46 inJean-Michel Counet and Stéphane Mercier, editors, Nicolas de Cues: lesméthodes d’une pensée. Louvain-la-Neuve: Université Catholique, 2005.

_________, editor. Identité et différence dans l’oeuvre de Nicolas de Cues. Louvain:Éditions Peeters, 2011 .

_________, “L’un sans l’être dans le de principio (1459), pp. 165-175 in HervéPasqua, editor, Identité et différence dans l’oeuvre de Nicolas de Cues.Louvain: Éditions Peeters, 2011 .

Patkul, Andrei. “Der Vorrang des Seins über das Denken in der SpätphilosophieSchellings,” Verbum, 14 (2012), 97-106.

Pavlac, Brian A. “ The Curse of Cusanus: Excommunication in Fifteenth-CenturyGermany,” pp. 199-213 in Thomas M. Izbicki and Christopher M. Bellito,editors, Nicholas of Cusa and His Age: Intellect and Spirituality. Boston:Brill, 2002.

Pereira, Michela. “ Testi alchemici pseudolulliani nei manoscritti del Cusano,” pp.205-228 in Ermenegildo Bidese et al., editors, Ramon Llull und Nikolausvon Kues. Eine Begegnung im Zeichen der Toleranz. Turnhout: Brepols,2005.

Perger, Mischa von. “ ‘Nichts anderes’—ein Fund des Cusanus auf der Namensuchefür das erste Prinzip aller Dinge,” Internationale Zeitschrift für Philosophie,(2004), 114-139.

Perini, Leandro. “Niccolò da Cusa nello specchio delle sue edizioni,” pp. 289-301in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwischen Deutschland undItalien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

Piaia, Gregorio. “Tra il Fulgosio e il Valla: La critica del Cusano alla Donatio,” pp.115-128 in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwischen Deutschlandund Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

_________. “Nicolò Cusano pensatore politico: ultimo dei medievali o primo deimoderni?” pp. 215-229 in Pedro R. Arnas, editor, El pensamiento politicoen la Edad Media. Madrid: Areces, 2010.

Pick, Georg. Das Herz der Philosophen. Leben und Denken des Kardinals Nikolausvon Kues. Frankfurt am Main: Fischer, 2001 (4th, revised edition) [earliertitle: Nikolaus von Kues. Vom Moseljungen zum Kardinal und Philosophen].


Pico Estrada, Paula. “Cuerpo y conocimiento en el diálogo Idiota de Mente deNicolás de Cusa,” pp. 233-239 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico,editors, El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía yproyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

Pizzinini, Meinrad et al. Circa 1500. Leonhard und Paola. De Ludo Globi. An derGrenze des Reiches. Milan: Skira, 2000.

Platzer, Katrin. Symbolica venatio und scientia aenigmatica. Eine Strukturanalyseder Symbolsprache bei Nikolaus von Kues [Vol. 6 (2001) in the seriesDarmstädter Theologische Beiträge zu Gegenwartsfragen].

Pohl, Karl-Heinz. “Parallelen und Unterschiede im Denken von Cusanus und derchinesischen Philosophie,” Litterae Cusanae. Informationen der Cusanus-Gesellschaft, 3:1 (2003), 1-15.

Pomaro, Gabriella. “ ‘Licet ipse fuerit, qui fecit omnia’: il Cusano e gli autografilulliani,” pp. 175-204 in Ermenegildo Bidese et al., editors, Ramon Llullund Nikolaus von Kues. Eine Begegnung im Zeichen der Toleranz. Turnhout:Brepols, 2005.

Porra, Lorena Basualto. “La gracia como posibilidad del encuentro entre Dios y elhombre en la obra De visione Dei de Nicolás de Cusa,” Veritas: rivista defilosofía y teología, 26 (March, 2012), 35-56.

Powrie, Sarah. “The Importance of Fourteenth-Century Natural Philosophy forNicholas of Cusa’s Infinite Universe,” American Catholic PhilosophicalQuarterly, 87 (Winter, 2013), 33-53.

Prügl, Thomas. “The Concept of Infallibility in Nicholas of Cusa,” pp. 150-177in Peter J. Casarella, editor, Cusanus: The Legacy of Learned Ignorance.Washington, D. C.: The Catholic University of America Press, 2006.

Pukelsheim, Friedrich and Harald Schwaetzer, editors, Mitteilungen undForschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, Vol. 29. Trier: Paulinus, 2005.

Rabouin, David. “ Infini mathématique et infini métaphysique: d’un bon usage deLeibniz pour lire Cues (… et d’autres),” Revue de Métaphysique et de Morale,(April-June, 2011), 203-220.

Ranff, Viki. “Mystische Theologie und Gottes-Gedanke bei Pseudo-Dionysius undNikolaus von Kues,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 33 (2012), 149-167.

_________. “Gibt es eine absolute Prädestination Christi zur Menschwerdung beiHildegard von Bingen und Nikolaus von Kues?” Mitteilungen undForschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 33 (2012), 229-245.

_________ . “Cusanus als Philosoph,” Cusanus Jahrbuch, 5 (2013), 35-48._________ . “Cusanus im Gespräch über die Mystik mit den Mönchen vom

Tegernsee,” Cusanus Jahrbuch, 6 (2014), 77-90.Rateau, Paul. “Perfection, harmonie et choix devin chez Leibniz: en quel sens le

monde est-il le méilleur?” Revue de Métaphysique et de Morale, (April-June,2011), 181-201.

Rego, Francisco. “La teología de Nicolás de Cusa. Un desafío para la elaboraciónde una teología natural,” Sapientia, 62 (2007), 23-51.

Reinhardt, Klaus. “ ‘Wo sollen wir Brot kaufen …’ (Joh 6, 5). Gedanken aus einerPredigt des Nikolaus von Kues über die Predigt als lebendige Verkündigungdes Wortes Gottes,” Trierer Theologische Zeitschrift, 102 (1993), 101-109.


_________. “Raymundus Lullus und Nicolaus Cusanus: ihr Umgang mit der Bibel inder Predigt,” pp. 133-145 in Fernando Domínguez and Jaime de Salas, edi-tors, Constantes y fragmentos del pensamiento luliano. Tübingen:Niemeyer, 1996.

_________. “Anthropologie im Umbruch vom Mittelalter zur Neuzeit. Der Menschals Schöpfer und Geschöpf bei Nikolaus von Kues,” pp. 219-228 in HaraldSchwaetzer and Henrieke Stahl-Schwaetzer, editors, L’homme machine?Anthropologie im Umbruch. New York: Olms, 1998.

_________. “Glaube und Wissen bei Nikolaus von Kues,” pp. 165-179 inChristlicher Glaube und säkulares Denken. Trier: Paulinus, 2000 [edited bythe theological faculty of Trier].

_________. “Nikolaus von Kues in der Geschichte der mittelalterlichenBibelexegese,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 27 (2001), 31-63.

_________. “Herrlichkeit als Grundwort cusanischer Theologie. Eine Analyse desSermo CCIV,” Trierer Theologische Zeitschrift, 110 (2001), 308-318.

_________. “Concordancia entre exégesis bíblica y especulación filosófica enNicolás de Cusa,” pp. 135-148 in Mariano Álvarez Gómez and Joâo MariaAndré, editors. Coincidencia de opuestos y concordia. Los caminos del pen-samiento en Nicolás de Cusa. Salamanca: Sociedad Castellano-Leonesa deFilosofía, 2002.

_________. “ Jesus Christus – Herz der cusanischen Theologie,” Mitteilungen undForschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 28 (2003), 165-187.

________ and Harald Schwaetzer, editors. Nikolaus von Kues — Vordenker modern-er Naturwissenschaft ? Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

________ and Harald Schwaetzer, editors. Nikolaus von Kues als Prediger. Regens-burg: Roderer-Verlag, 2004. [ This volume is misnumbered, lacking a p. 28and a p. 60.]

_________. “Das Thema der Gottesgeburt und der Gotteskindschaft in den Predigtendes Nikolaus von Kues,” pp. 61-78 in Klaus Reinhardt and HaraldSchwaetzer, editors, Nikolaus von Kues als Prediger. Regensburg: Roderer-Verlag, 2004. [This volume lacks a p. 60.]

_________ and Harald Schwaetzer, editors. Cusanus-Rezeption in der Philosophiedes 20. Jahrhunderts. Regensburg: Roderer-Verlag, 2005.

_________. “Conocimiento simbólico: acerca del uso de la metáfora en Nicolás deCusa,” pp. 423-435 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Elproblema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección.Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “”Die Lullus-Handschriften in der Bibliothek des Nikolaus von Kues.Ein Forschungsbericht,” pp. 1-23 in Ermenegildo Bidese et al., editors,Ramon Llull und Nikolaus von Kues. Eine Begegnung im Zeichen derToleranz. Turnhout: Brepols, 2005.

_________. “L’idée de naissance de Dieu dans l’âme chez Nicolas de Cues et l’influ-ence d’Eckhart,” pp. 85-99 in Marie-Anne Vannier, editor, La naissance deDieu dans l’âme chez Eckhart et Nicolas de Cues (Paris: Cerf, 2006).

_________. “ ‘Im Anfang war der Magnetismus’. Ein Beispiel für Imagination imSermo CCXII des Nikolaus von Kues,” pp. 119-134 in Joao M. André et al. ,


editors, Intellectus und Imaginatio. Aspekte geistiger und sinnlicherErkenntnis bei Nicolaus Cusanus. Amsterdam: Grüner, 2006.

_________. “Die cusanische Idee vom Frieden im Glauben nach der Interpretationvon Raymond Klibansky (1905-2005),” Litterae Cusanae. Informationender Cusanus-Gesellschaft, 6:1 (2006), 18-25.

_________ and Harald Schwaetzer, editors. Nikolaus von Kues in der Geschichte desPlatonismus. Regensburg: Roderer-Verlag, 2007.

_________ and Harald Schwaetzer, editors. Nicolaus Cusanus und der deutscheIdealismus. Regensburg: Roderer, 2007.

_________ . “Les Noces de Cana comme signe de l’union de l’âme humaine avec leVerbe de Dieu dans la prédication de Nicolas de Cues. Une analyse du SermoCCLXIII,” pp. 91-105 in Marie-Anne Vannier, editor, La prédication etl’Église chez Eckhart et Nicolas de Cues. Paris: Cerf, 2008.

_________ . “L’action de l’Esprit Saint dans l’Église d’après Nicolas de Cues,” pp.215-226 in Marie-Anne Vannier, editor, La prédication et l’Église chezEckhart et Nicolas de Cues. Paris: Cerf, 2008.

_________ and Harald Schwaetzer. “Mystique et réforme de l’Église chez Nicolas deCues,” pp. 255-276 in Marie-Anne Vannier, editor, La prédication etl’Église chez Eckhart et Nicolas de Cues. Paris: Cerf, 2008.

_________. “L’Esprit Saint, comme accomplissement de la Trinité, d’après lesSermons de Nicolas de Cues pour la Pentecôte,” pp. 155-168 in Marie-AnneVannier, editor, La Trinité chez Eckhart et Nicolas de Cues. Paris: Cerf, 2009.

_________ “Das Streben des Geistes nach Selbstbestätigung, Ruhm und Ehre in derSicht des Nikolaus von Kues, vor allem in seinen Predigten,” pp. 13-23 inWalter A. Euler et al., editors, Nicholas of Cusa on the Self and Self-Consciousness. Turku, Finland: Åbo Akademi University Press, 2010.

_________ “La idea cusana de la unidad de las religiones y su proyección en lateología contemporánea,” pp. 463-473 in Jorge M. Machetta and ClaudiaD’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento ydiálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.

_________. “Gottesgeburt in der menschlichen Seele nach den Predigten desNikolaus von Kues zum Fest Mariä Verkündigung,” pp. 35-48 in HaraldSchwaetzer and Georg Steer, editors, Meister Eckhart und Nikolaus vonKues. Stuttgart: Kohlhammer, 2011 .

_________. “ Identité et différence: la question de l’église chez Nicolas de Cues,”pp. 177-188 in Hervé Pasqua, editor, Identité et différence dans l’oeuvre deNicolas de Cues. Louvain: Éditions Peeters, 2011 .

_________. “Der Intellekt als Prinzip des Seins in De Beryllo und im SermoCLXXXVII ‘Spiritus autem Paraclitus,’” Verbum, 14 (2012), 5-16.

_________ “Der Begriff des Intellektes in Sermo CLXXXVII. ‘Spiritus autemParaclitus’ (Jo 14,26),” pp. 169-176 in Harald Schwaetzer and Marie-AnneVannier, editors, Zum Intellektverständnis von Meister Eckhart undNikolaus von Kues. Münster: Aschendorff, 2012.

_________and Harald Schwaetzer, editors (Marie-Anne Vannier, editor of the Frenchedition). Nicolas de Cues Anthologie. Paris: Les Éditions du Cerf, 2012.

Renz, Ursula. “Lebendige Spiegel oder Spiegel des Lebendigen? Überlegungen zurFrage eines Subjektverständnisses bei Cusanus im Ausgangspunkt von der


Spiegelsymbolik,” pp. 95-107 in Paul Michel, editor, Präsenz ohneSubstanz. Beiträge zur Symbolik des Spiegels. Zurich: Pano, 2003.

Resch, Felix. Triunitas. Die Trinitätsspekulation des Nikolaus von Kues. Münster:Aschendorff, 2014.

_________. “ Trinität und Verrnunft bei Nikolaus von Kues,” Cusanus Jahrbuch, 6(2014), 55-75.

_________. “ The Trinity as a Challenge to Christian-Muslim Dialogue in Nicholasof Cusa: Nicholas of Cusa’s Philosophical Translation of Trinitarian Faithas a Response to Islamic Rejection,” pp, 86-102 in Ian C. Levy, RitaGeorge-Tvrtkovic, and Donald F. Duclow, editors, Nicholas of Cusa andIslam: Polemic and Dialogue in the Late Middle Ages. Boston: Brill, 2014.

Rey, Anne-Lise and Frédéric Vengeon, editors. Nicolas de Cues et G. W. Leibniz:infini, expression et singularité [Revue de Métaphysique et de Morale,(April-June, 2011)].

Riedel-Spangenberger, Ilona. “Ne confusio fiat – Der Rechtsgelehrte NicolausCusanus zwischen Kirchentheorie und Rechtsanwendung,” Zeitschrift derSavigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, 119 (2002) [kanonistischeAbteilung, 88], 362-375.

Riedenauer, Markus. “Geschichtliche und kulturelle Relativierung der Religion beiNikolaus Cusanus,” pp. 35-50 in Harald Schwaetzer and Klaus Reinhardt,editors, Nicolaus Cusanus: Perspektiven seiner Geistphilosophie.Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

_________. “Religiöse und kulturelle Pluralität als Konfliktursache bei Nikolausvon Kues,” pp. 131-159 in Inigo Bocken, editor, Conflict andReconciliation: Perspectives on Nicholas of Cusa. Leiden: Brill, 2004.

_________. “Pluralità di prospettive finite nell’orizzonte dell’infinito.Conseguenze della epistemologia nuova di Cusano,” pp. 281-290 in JorgeM. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problema del conocimientoen Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “Die Wahrheit des Dialogs. Die Bedeutung des cusanischen Denkens fürMartin Bubers Entwurf einer Dialog-Philosophie,” pp. 9-31 in KlausReinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Cusanus-Rezeption in derPhilosophie des 20. Jahrhunderts. Regensburg: Roderer-Verlag, 2005.

_________. “Zur Bewältigung religiöser Differenz bei Raimundus Lullus undNikolaus Cusanus,” pp. 83-103 in Ermenegildo Bidese et al., editors,Ramon Llull und Nikolaus von Kues. Eine Begegnung im Zeichen derToleranz. Turnhout: Brepols, 2005.

_________. Pluralität und Rationalität. Die Herausforderung der Vernunft durchreligiöse und kulturelle Vielfalt nach Nikolaus Cusanus. Stuttgart:Kohlhammer, 2007.

Ries, Julien. “Nicola Cusano e la pace come metodo,” introduction (pp. 11-36) tothe Italian translation of Cusa’s La pace della fede. Translated by MonicaArrigoni. Milan: Editoriale Jaca Book, 1991.

Riesenhuber, Klaus. “Negation und Schau in der Gotteserkenntnis,” pp. 220-240in Kazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for theModern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

_________ . “Transzendenz und Immanenz bei Cusanus im Gespräch mit Nishida


Kitarõ,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 33(2012), 123-147.

Ríos, José Gonzáles. “La fuerza significativa de ‘lo no-otro’ como enigma de lono-otro mismo,” pp. 219-226 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico,editors, El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía yproyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________ . “La relación entre identidad de la Palabra y alteridad de los lenguajes enel pensamiento de Nicolás de Cusa,” pp. 307-314 in Jorge M. Machetta andClaudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensa-miento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.

_________ . “La palabra como paradigma simbólico en el pensamiento de Nicolás deCusa (1401-1464),” Patristica et Mediaevalia, 32 (2011), 67-86.

Ritter, Joachim. “Die Stellung des Nicolaus von Cues in der Philosophie-geschichte. Grundsätzliche Probleme der neueren Cusanus-Forschung,”Blätter für Deutsche Philosophie, 13 (1939-40), 111-155.

Roark, Rhys W. “Nicholas Cusanus, Linear Perspective, and the Finite Cosmos,”Viator, 41 (2010), 315-366.

Robinet, Andrés Hubert. “ ‘El ser y la cuchara’: Meditación sobre el ser en el DeMente de Nicolás de Cusa,” Veritas: revista de filosofía y teología, 26(March, 2012), 9-34.

Romano, Marta M. “La manifestazione della trinità nel De visione Dei di Cusano:tracce di Lullo letterali e non,” pp. 155-174 in Ermenegildo Bidese et al. ,editors, Ramon Llull und Nikolaus von Kues. Eine Begegnung im Zeichender Toleranz. Turnhout: Brepols, 2005.

Rose, Philip. “Nicholas of Cusa: Human Nature and the Image of God,” TheDalhousie Review, 82 (Spring, 2002), 127-151.

Roth, Ulli, editor. Suchende Vernunft. Der Glaubensbegriff des Nicolaus Cusanus.[Vol. 55, Neue Folge, in the series Beiträge zur Geschichte der Philosophieund Theologie des Mittelalters.]. Münster: Aschendorff, 2000.

_________. “Die astronomisch-astrologische ‘Weltgeschichte’ des Nikolaus vonKues im Codex Cusanus 212. Einleitung,” Mitteilungen undForschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 27 (2001), 1-29.

_________. “Cusanus’ Weltgeschichte im Codex 212. Astronomisch-astrologischeÜberlegungen,” Litterae Cusanae. Informationen der Cusanus-Gesellschaft,1:1 (2001), 2-14.

_________. “Ein Hinweis zur Cusanus-Rezeption im Deutschen Idealismus,”Litterae Cusanae. Informationen der Cusanus-Gesellschaft, 3:2 (2003), 61-62.

_________. “Das astrologische Wissen des Nicolaus Cusanus,” Mitteilungen undForschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 29 (2005), 65-79.

Rotzoll, Maike. “ ‘Un certo vescovo da quelle part i …’ Die Cusanus-Handschriftenin der Bibliothek des Medici-Arztes Pierleone da Spoleto,” pp. 253-287 inMartin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwischen Deutschland und Italien.Berlin: Akademie Verlag, 2002.

Ruh, Kurt. “Die Vaterunser-Erklärung des Nikolaus von Kues in ripuarischer Über-lieferung,” Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur, 124(1995), 163-170 [a description of a ms. (in Ruh’s possession) that containsa copy (ff. 219r - 243v) of Cusa’s interpretation of the Lord’s Prayer].


Ruocco, Ilario. Il Platone Latino: Il Parmenide: Giorgio di Trebisonda e il cardinaleCusano. Florence: Olschki, 2003.

Rusconi, Cecilia. “El doble movimiento del despliegue especular en el opúsculo DeBeryllo,” pp. 241-249 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors,El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección.Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “ The nature of mirror in the light of the scientia aenigmatica in DeBeryllo,” pp. 95-112 in Inigo Bocken and Harald Schwaetzer, editors.Spiegel und Porträt. Zur Bedeutung zweier zentraler Bilder im Denken desNicolaus Cusanus. Maastricht: Uitgeverij Shaker, 2005.

_________. “Cusanus und Thierry von Chartres. Die Einteilung der spekulativenWissenschaften und der Begriff forma essendi in ‘De possest’ und imKommentar ‘Librum hunc’,” pp. 285-302 in Harald Schwaetzer and KirstinZeyer, editors, Das europäische Erbe im Denken des Nikolaus von Kues.Geistesgeschichte als Geistesgegenwart. Münster: Aschendorff, 2008.

_________. “Annäherung an die cusanische ‘scientia aenigmatica’ im Licht seinerLektüre des Aristotles aus De beryllo,” pp. 315-324 in Harald Schwaetzerand Kirstin Zeyer, editors, Das europäische Erbe im Denken des Nikolausvon Kues. Geistesgeschichte als Geistesgegenwart. Münster: Aschendorff,2008.

_________. “La trinidad del concepto según Nicolás de Cusa,” Anales del Seminariode Historia de la Filosofia, 26 (2009), 135-145.

_________. “La Trinité du concept dans la raison humaine,” pp. 169-180 in Marie-Anne Vannier, editor, La Trinité chez Eckhart et Nicolas de Cues. Paris: Cerf,2009.

_________. “Visio und mensura als Rätselbilder der Identität in De theologicis com-plementis,” pp. 187-201 in Walter A. Euler et al., editors, Nicholas of Cusaon the Self and Self-Consciousness. Turku, Finland: Åbo AkademiUniversity Press, 2010.

_________. “Visión y medida como enigmas de la identidad en De theologicis com-plementis,” pp. 179-189 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, edi-tors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. BuenosAires: Editorial Biblos, 2010.

_________. “Grandeur et multiplicité: les catégories de l’altérité dans le de coniec-turis (1440-45) et le de mente (1450),” pp. 35-49 in Hervé Pasqua, editor,Identité et différence dans l’oeuvre de Nicolas de Cues. Louvain: ÉditionsPeeters, 2011 .

_________. “Commentator Boethii ‘De Trinitate’ […] ingenio clarissimus. DieKommentare des Thierry von Chartres zu De Trinitate des Boethius alsQuellen des Cusanus,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 33 (2012), 247-290.

_________. “Die Auffassung der Mathematik bei Cusanus und das daraus entstehendeGewissheitsproblem,” pp. 157-168 in Harald Schwaetzer and Marie-AnneVannier, editors, Zum Intellektverständnis von Meister Eckhart undNikolaus von Kues. Münster: Aschendorff, 2012.

_________. El uso simbólico de las figuras matemáticas en la metafísica de Nicolásde Cusa 1401-1464. Buenos Aires: Biblos, 2012.


Rutz, Marion. “Das ‘Judendekret’ des Nikolaus von Kues als strategischesDokument im Bemühen um eine Reform der Christen,” Verbum, 14 (2012),28-40.

Ruzika, Anja. “Das Bildsein des Geistes in Idiota de mente,” pp. 75-94 in InigoBocken and Harald Schwaetzer, editors. Spiegel und Porträt. Zur Bedeutungzweier zentraler Bilder im Denken des Nicolaus Cusanus. Maastricht:Uitgeverij Shaker, 2005.

Sakamoto, Takashi. “Cusanus and Social Philosophy,” pp. 241-248 in KazuhikoYamaki, editor, Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for the Modern Age.Richmond, England: Curzon, 2002.

Santi, Francesco. “Congetture su numero[, ] armonia e musica. Cusano e la trattatis-tica musicale italiana del suo tempo,” pp. 463-479 in Martin Thurner, editor,Nicolaus Cusanus zwischen Deutschland und Italien. Berlin: AkademieVerlag, 2002.

_________. “I metodi della teologia e i Padri in Niccolò Cusano,” pp. 193-210 inMariarosa Cortesi and Claudio Leonardi, editors, Tradizioni patristiche nel-l’umanesimo. Florence: Sismel, 2000.

Santinello, Giovanni. Il pensiero di Nicolò Cusano nella sua prospettiva estetica.Padua: Liviana, 1958.

_________. “Nicolai De Cusa: Tota pulchra es, amica mea (Sermo de pulchritudine).Introduzione ed ediz. critica,” Atti e Memorie dell’ Academia Patavina diScienze Lettere ed Art i, 71, Part 3 (1958-59), 21-58.

Santos, Leonel Ribeiro dos. “A Sabedoria do Idiota,” pp. 67-100 in Joâo MariaAndré and Mariano Álvarez Gómez, editors. Coincidência dos opostos econcórdia: Caminhos do pensamento em Nicolau de Cusa. Coimbra:Faculdade de Letras, 2002.

Sato, Naoko. “Cusanus’ Epistemology in Idiota de mente,” pp. 77-84 in KazuhikoYamaki, editor, Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for the Modern Age.Richmond, England: Curzon, 2002.

Scheier, Claus-Artur. “Unendlichkeit: Von Cusanus zu Hegel,” pp. 9-22 in KlausReinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Nicolaus Cusanus und der deutscheIdealismus. Regensburg: Roderer, 2007.

Schmidt-Biggemann, Wilhelm. “Wissen und Macht an der Schwelle zur Neuzeit.Ein Beispiel: Nikolaus von Kues,” pp. 13-38 in Richard van Dülmen andSina Rauschenbach, editors, Macht des Wissens. Die Entstehung der moder-nen Wissensgesellschaft. Cologne: Böhlau, 2004.

Schmitt, Alexia. “Unidad y alteridad, fundamento de la gnoseología y la metafísi-ca cusanas,” pp. 225-231 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, edi-tors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. BuenosAires: Editorial Biblos, 2010.

Schnarr, Hermann. “Frühe Beziehungen des Nicolaus von Kues zu italienischenHumanisten,” pp. 187-213 in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanuszwischen Deutschland und Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

_________. “Die cusanische Hinführung des Menschen zu Jesus Christus in denSermones. Wer den ganzen und wahren Menschen sucht, ist auf dem Weg zuJesus Christus,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 31 (2006), 103-135 [includes report of discussion].


Schneider, Stefan. Die “kosmische” Größe Christi als Ermöglichung seiner uni-versalen Heilswirksamkeit an Hand des Kosmogenetischen EntwurfesTeilhard de Chardins und der Christologie des Nikolaus von Kues. Münster:Aschendorff, 1979 [Vol. VIII in the series Buchreihe der Cusanus-Gesellschaft].

Schneider, Thomas M. “Dialog der Religionen oder Selbstvergewisserung?Nikolaus’ von Kues ‘Sichtung des Korans (Cribratio Akorani) von 1460/61und ihr historischer Ort,” Monatshefte für Evangelische Kirchengeschichtedes Rheinlandes, 57 (2008), 125-142.

Schumacher, Thomas. Trinität. Zur Interpretation eines StrukturelementsCusanischen Denkens. Munich: Utz, 1997.

Schwaetzer, Harald. “Coincidentia oppositorum in der metaphysischen Erzeugungdes Kreises. Johannes Keplers Lösung eines cusanischen Problems,”Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 46 (1999), 184-213.

_________. “Nikolaus von Kues und Martin Luther,” pp. 265-268 in HaraldSchwaetzer und Henrieke Stahl-Schwaetzer, editors, Der Traum Europas.Kultur und Sozialität als Aufgabe. Regensburg: Roderer-Verlag, 2000.

_________. “Homo Europaeus. Intellektualität, Moralität, Sozialität bei Nikolausvon Kues,” pp. 89-113 in Harald Schwaetzer and Henrieke Stahl-Schwaetzer,editors, Der Traum Europas. Kultur und Sozialität als Aufgabe. Regensburg :Roderer-Verlag, 2000.

_________. “ ‘Ein Auge, welches ein Auge schaut’. Die ästhetische Begründung derEthik bei Pindar und Plato,” Trierer Theologische Zeitschrift, 109 (2000),124-138.

_________. Aequalitas. Erkenntnistheoretische und soziale Implikationen eineschristologischen Begriffs bei Nikolaus von Kues. Eine Studie zu seinerSchrift De aequalitate. Zürich: Olms, 2000.

_________ and Henrieke Stahl-Schwaetzer. “Explicatio Mundi,” pp. 11-32 in theiredition of Explicatio mundi. Aspekte theologischer Hermeneutik.Regensburg: Roderer-Verlag, 2000.

_________. “ ‘Sei du das, was du willst!’ Die christozentrische Anthropologie derFreiheit in Sermo CCXXXIX des Nikolaus von Kues,” Trierer TheologischeZeitschrift, 110 (2001), 319-332.

_________ , editor, “Nikolaus von Kues. Die Erkenntnis des Johannes-evangeliums,” [Cusa’s text translated into German by Helmut Pfeiffer],Litterae Cusanae. Informationen der Cusanus-Gesellschaft, 1:2 (2001), 67-70.

_________. “Homine mediante. Die Grundlegung einer christologischenErkenntnistheorie in De aequalitate,” Mitteilungen und Forschungsbeiträgeder Cusanus-Gesellschaft, 27 (2001), 129-175.

_________. “Das Verhältnis von ‘coincidentia’ und ‘aequalitas’ bei Nikolaus vonKues,” pp. 149-162 in Mariano Álvarez Gómez and Joâo Maria André, edi-tors. Coincidencia de opuestos y concordia. Los caminos del pensamientoen Nicolás de Cusa. Salamanca: Sociedad Castellano-Leonesa de Filosofía,2002.

_________. “ ‘Semen universale’. Die Anthropologie bei Nikolaus von Kues undGiovanni Pico della Mirandola,” pp. 555-574 in Martin Thurner, editor,


Nicolaus Cusanus zwischen Deutschland und Italien. Berlin: AkademieVerlag, 2002.

_________. “Zur Cusanus-Rezeption im Deutschen Idealismus,” Litterae Cusanae.Informationen der Cusanus-Gesellschaft, 3:1 (2003), 24-26.

_________ and Klaus Reinhardt, editors. Nicolaus Cusanus: Perspektiven seinerGeistphilosophie. Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

_________. “Viva similitudo. Zur Genese der cusanischen Anthropologie in denSchriften Responsio de intellectu evangelii Iohannis, De filiatione Dei undDe Genesi,” pp. 79-94 in Harald Schwaetzer and Klaus Reinhardt, editors,Nicolaus Cusanus: Perspektiven seiner Geistphilosophie. Regensburg :Roderer-Verlag, 2003.

_________. “Änigmatische Naturwissenschaft. Nicolaus Cusanus und die früh-neuzeitliche Naturwissenschaft,” pp. 9-23 in Klaus Reinhardt and H.Schwaetzer, editors, Nikolaus von Kues — Vordenker moderner Natur-wissenschaft ? Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

_________. “Die intellektuelle Anschauung als methodisches Prinzip einer natur-wissenschaftlichen ‘scientia aenigmatica’. Anmerkungen zur Konzeptionvon Wissenschaft bei Cusanus un Prolegomena eines systematischenBezugs zum Deutschen Idealismus,” Mitteilungen und Forschungsbeiträgeder Cusanus-Gesellschaft, 29 (2005), 247-261.

_________. “Perspectivas de la ciencia cusana acerca de la mens,” pp. 183-193 inJorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problema delconocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires:Biblos, 2005.

_________. “Viva imago Dei. Überlegungen zum Ursprung eines anthropologischenGrundprinzips bei Nicolaus Cusanus,” pp. 113-132 in Inigo Bocken andHarald Schwaetzer, editors. Spiegel und Porträt. Zur Bedeutung zweier zen-traler Bilder im Denken des Nicolaus Cusanus. Maastricht: UitgeverijShaker, 2005.

_________. “L’importance d’Eckhart dans la genèse du concept cuséen de filiatioDei,” pp. 101-120 in Marie-Anne Vannier, editor, La naissance de Dieu dansl’âme chez Eckhart et Nicolas de Cues (Paris: Cerf, 2006).

_________. “Die methodische Begründung der Cusanischen Symbolphilosophie.Zum systematischen Verhältnis von imaginatio und visio,” pp. 83-95 inJoao M. André et al., editors, Intellectus und Imaginatio. Aspekte geistigerund sinnlicher Erkenntnis bei Nicolaus Cusanus. Amsterdam: Grüner, 2006.

_________. “ Toleranz als Spiegel der Wahrheit,” Litterae Cusanae. Informationender Cusanus-Gesellschaft, 6:1 (2006), 26-31.

_________. “ ‘visio intellectualis’—Cusanus und Schelling. Eine systematischeAnnäherung,” pp. 87-101 in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors,Nicolaus Cusanus und der deutsche Idealismus. Regensburg: Roderer, 2007.

_________ and Kirstin Zeyer, editors, Das europäische Erbe im Denken des Nikolausvon Kues. Geistesgeschichte als Geistesgegenwart. Münster: Aschendorff,2008.

_________. “Europa gestalten: das Erbe des Nikolaus von Kues,” pp. 19-43 inHarald Schwaetzer and Kirstin Zeyer, editors, Das europäische Erbe imDenken des Nikolaus von Kues. Geistesgeschichte als Geistesgegenwart.


Münster: Aschendorff, 2008. Also printed as “Europa gestalten — das Erbedes Nikolaus von Kues,” pp. 65-90 in Ulf Hangert et al., editors, EuropaGestalten — Das Erbe des Nikolaus von Kues. Münster: Aschendorff, 2008.

_________. “Europas Wurzel. Zur gemeinsamen Geschichte von Wissenschaft undKunst,” pp. 47-64 in Harald Schwaetzer and Kirstin Zeyer, editors, Daseuropäische Erbe im Denken des Nikolaus von Kues. Geistesgeschichte alsGeistesgegenwart. Münster: Aschendorff, 2008.

_________ . “La conformation au Christ d’après Nicolas de Cues,” pp. 119-129 inMarie-Anne Vannier, La prédication et l’Église chez Eckhart et Nicolas deCues. Paris: Cerf, 2008.

_________. “ ‘Non-autre’ comme la Trinité,” pp. 145-153 in Marie-Anne Vannier,editor, La Trinité chez Eckhart et Nicolas de Cues. Paris: Cerf, 2009.

_________. “Spiritualisierung des Intellekts as ethischer Individualismus,” pp.223-236 in Walter A. Euler et al., editors, Nicholas of Cusa on the Self andSelf-Consciousness. Turku, Finland: Åbo Akademi University Press, 2010.

_________ . “La teoría cusana de la visión como doble participación,” pp. 261-271in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: iden-tidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos,2010.

_________ and Georg Steer, editors, Meister Eckhart und Nikolaus von Kues.Stuttgart: Kohlhammer, 2011 .

_________. “Die Verkündigung der Gottesgeburt. Meister Eckhart, Cusanus und Janvan Eyck,” pp. 1-18 in Harald Schwaetzer and Georg Steer, editors, MeisterEckhart und Nikolaus von Kues. Stuttgart: Kohlhammer, 2011 .

_________.“Zum Intellektverständnis bei Meister Eckhart und Nikolaus von Kues,”pp. 9-16 in Schwaetzer and Vannier, editors, Zum Intellektverständnis …,etc. [See below.]

_________. “Der Intellekt als Künstler. Geist als Ichlichkeit bei Nikolaus vonKues,” pp. 107-116 in Schwaetzer and Vannier, editors, ZumIntellektverständnis …, etc. [See immediately below.]

_________ and Marie-Anne Vannier, editors, Zum Intellektverständnis von MeisterEckhart und Nikolaus von Kues. Münster: Aschendorff, 2012.

_________. “Der Anspruch der Wahrheit bei Nicolaus Cusanus,” pp. 43-55 inMichael Eckert and Harald Schwaetzer, editors, Cusanus: Ästhetik undTheologie. Münster: Aschendorff, 2013.

Schwedt, Georg. “Nikolaus von Kues—der Pförtner der Neuzeit’,” Natur-wissenschaftliche Rundschau, 55 (June, 2002), 308-312.

Scotto, Davide. “Sulla soglia della ‘Cribratio’. Riflessi dell’ Islam nell’ esperien-za di Niccolò Cusano,” Rivista di Storia e Letteratura Religiosa, 45 (2009),225-281.

Sedania, Giga. “Ein Dilemma der Cusanus-Forschung,” Gorgica, 28 (2005), 222-230.

Semikolennyich, Maria. “Jean de Meung’s ‘Marvellous Triangle’ and Trans-formations of Geometrical Figures in Nicholas of Cusa’s ‘De DoctaIgnorantia’,” Verbum, 14 (2012), 41-50.

Senger, Hans G. “Nikolaus von Kues,” pp. 333-359 in Hans F. von Campenhausenet al., contributers, Nimm und lies. Christliche Denken von Origenes bis


Erasmus von Rotterdam. Kohlhammer, 1991._________. “ Jorge de Sena: De docta ignorantia. Cusanus poeticus,” pp. 131-151

in Harald Schwaetzer and Henrieke Stahl-Schwaetzer, editors, Explicatiomundi. Aspekte theologischer Hermeneutik. Regensburg: Roderer-Verlag,2000.

_________. “Vom Umgang eines ‘Häretikers’ mit Irrtumslisten und Häresien.Nikolaus von Kues und die Pariser Verurteilungen von 1270/1277,” pp.1004-1014 in Jan A. Aertsen et al., editors, Nach der Verurteilung von 1277.Philosophie und Theologie an der Universität von Paris im letzten Vierteldes 13. Jahrhunderts. Studien und Texte. Berlin: de Gruyter, 2001.

_________. Ludus Sapientiae. Studien zum Werk und zur Wirkungsgeschichte desNikolaus von Kues [a collection of Senger’s articles plus 3 new ones].Leiden: Brill, 2002.

_________. “Die Kölner Forschungsstelle der Heidelberger Cusanus-Edition,”Litterae Cusanae. Informationen der Cusanus-Gesellschaft, 2:2 (2002), 66-71.

_________. “Cusanus-Literatur der Jahre 1986-2001. Ein Forschungsbericht,”Recherches de Théologie et Philosophie médiévales, 69 (2002), 225-242and 371-394.

_________. “Der koinzidentelle Kirchenbegriff des Nikolaus von Kues,” pp. 85-106 in Mariano Álvarez Gómez and Joâo Maria André, editors. Coincidenciade opuestos y concordia. Los caminos del pensamiento en Nicolás de Cusa.Salamanca: Sociedad Castellano-Leonesa de Filosofía, 2002.

_________. “Nichtwissen als Wissensform. Ignoranzkompensationen von Petrarcabis Erasmus,” pp. 633-653 in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanuszwischen Deutschland und Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

_________. “Zur Geschichte der Edition der Opera omnia des Nicolaus Cusanus,” pp.37-77 in Werner Beierwaltes and Hans G. Senger, editors, Nicolai de CusaOpera Omnia. Symposium zum Abschluß der Heidelberger Akademie-Ausgabe. Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2006.

_________. “ ‘Reformatio generalis’. Reform und Re-formation bei Cusanus,” pp.315-328 in Angela Berlis and Matthias Ring, editors, with the assistance ofHubert Huppertz, Im Himmel Anker werfen. Vermutungen über Kirche in derZukunft. Bonn: Alt-Katholischer Bistumsverlag, 2007.

_________. “Nikolaus von Kues—Reform durch Reformation. Und MeisterEckhart?” pp. 107-119 in Harald Schwaetzer and Georg Steer, editors,Meister Eckhart und Nikolaus von Kues. Stuttgart: Kohlhammer, 2011 .

Sfez, Jocelyne. “Mathématiques et altérité dans l’oeuvre de Nicolas de Cues,” pp.106-111 in Kazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: A Medieval Thinkerfor the Modern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

_________. “L’hypothéque influence de Nicolas de Cues sur Georg Cantor dans laquestion de l’infinité mathématique,” Mitteilungen und Forschungsbeiträgeder Cusanus-Gesellschaft, 29 (2005), 127-158.

_________. “Vom Spiegel zum Ort des Anderen. Eine henologische Lehre der Stand-punkte,” pp. 159-176 in Inigo Bocken and Harald Schwaetzer, editors.Spiegel und Porträt. Zur Bedeutung zweier zentraler Bilder im Denken desNicolaus Cusanus. Maastricht: Uitgeverij Shaker, 2005.


_________. “Der wissenschaftliche Beirat der Cusanus-Gesellschaft aus der Sichteines langjährigen Mitglieds,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge derCusanus-Gesellschaft, 33 (2012),3-15.

Sigmund, Paul E. “Vom mittelalterlichen zum modernen Verfassungsdenken:Kontinuität oder Wandel? Nikolaus von Kues, George Lawson und JohnLocke,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 28(2003), 233-248.

_________. “Medieval and Modern Constitutionalism: Nicholas of Cusa and JohnLocke,” pp. 196-209 in Peter J. Casarella, editor, Cusanus: The Legacy ofLearned Ignorance. Washington, D. C.: The Catholic University of AmericaPress, 2006.

Simon, Holger. “Bildtheoretische Grundlagen des neuzeitlichen Bildes beiNikolaus von Kues,” Concilium medii aevi, 7 (2004), 45-76.

_________. “Bildtheoretische Grundlagen des neuzeitlichen Bildes bei Nikolausvon Kues,” Concilium medii aevi, 7 (2004), 45-76.

Simon, Max. “Cusanus als Mathematiker,” pp. 298-337 in Festschrift HeinrichWeber. Leipzig: Teubner, 1912 [reprinted in New York City: ChelseaPublishing Company, 1971].

Solari, Enzo. “Contornos de la tolerancia medieval,” Ideas y Valores: RivistaColombiana de Filosofia, 153 (December, 2013), 73-97.

Sonoda, Tan. “Das Problem der Unendlichkeit bei Nicolaus Cusanus,” pp. 264-270in Kazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for theModern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

Soto Bruna, María Jesús. “La finitude comme ‘manifestation’ de l’identité absoluedans le de visione dei (1453),” pp. 109-128 in Hervé Pasqua, editor, Identitéet différence dans l’oeuvre de Nicolas de Cues. Louvain: Éditions Peeters,2011 .

_________ . “La ‘Imago Dei’ como autoconocimiento y la libertad: su significandoen Leonardo Polo y Nicolás de Cusa,” Studia Poliana, 15 (2013), 179-189.

Speer, Andreas. “Zwei Versuche, Gott zu denken: Meister Eckhart und NicolausCusanus,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft,33 (2012), 169-193.

Splett, Jörg. “Bei Nikolaus Cusanus in der Schule,” Revista Portuguesa deFilosofia, 58 (2002), 933-941.

Sprenger, Kai-Michael. “Johannes Gutenberg und Nikolaus Cusanus,” CusanusJahrbuch, 1 (2009), 45-74.

Stahl, Henrieke. “Das ‘Eine’ oder ‘Nichts Anderes’ ? Aleksej Losevs Deutung desCusanischen ‘non aliud’,” pp. 339-380 in Harald Schwaetzer and KirstinZeyer, editors, Das europäische Erbe im Denken des Nikolaus von Kues.Geistesgeschichte als Geistesgegenwart. Münster: Aschendorff, 2008.

Stallmach, Josef. “ Immanenz und Transzendenz im Denken des Cusanus,” pp. 183-192 in Ludger Honnefelder and Werner Schüßler, editors, Transzendenz. Zueinem Grundwort der klassischen Metaphysik. Paderborn: Schöningh,1992.

Stammkötter, Franz-Bernhard. “ ‘Hic homo parum curat de dictis Aristotelis’. DerStreit zwischen Johannes Wenck von Herrenberg und Nikolaus von Kues umdie Gültigkeit des Satzes vom zu vermeidenden Widerspruch,” pp. 433-444


in Jan A. Aertsen and Martin Pickavé, editors, “Herbst des Mittelalters” ?Fragen zur Bewertung des 14. und 15. Jahrhunderts. Berlin: de Gruyter,2004.

_________ , translator. Der Prediger auf der Porta. Drei Trierer Predigten des Nikolausvon Kues. Münster: Aschendorff, 2005. [ Introduced by Harald Schwaetzer,with a foreword by Klaus Reinhardt].

_________. “Nikolaus von Kues über Musik,” pp. 143-149 in Joao M. André et al. ,editors, Intellectus und Imaginatio. Aspekte geistiger und sinnlicherErkenntnis bei Nicolaus Cusanus. Amsterdam: Grüner, 2006.

_________. “ Zur Vertonung cusanischer Texte. Cusanus-Kompositionen von PetrEben und Boudewijn Buckinx,” pp. 199-212 in Harald Schwaetzer andKirstin Zeyer, editors, Das europäische Erbe im Denken des Nikolaus vonKues. Geistesgeschichte als Geistesgegenwart. Münster: Aschendorff ,2008.

Staubach, Nikolaus. “Cusani laudes. Nikolaus von Kues und die Devotio modernaim spätmittelalterlichen Reformdiskurs,” Frühmittelalterliche Studien, 34(2000), 259-337.

_________. “Cusanus und die Devotio Moderna,” pp. 29-51 in Inigo Bocken, edi-tor, Conflict and Reconciliation: Perspectives on Nicholas of Cusa. Leiden:Brill, 2004.

Steer, Georg. “Die Predigten des Cusanus im Vergleich mit dem Predigtwerk vonMeister Eckhart,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 30 (2005), 145-169.

_________ and Heidemarie Vogl. “Die bürgelîn-Predigt Meister Eckharts.Mutmaßungen zur Entstehung der Predigt und ihrer Beziehung zu Nikolausvon Kues. Neue textgeschichtliche Ausgabe der Predigt und der lateinischenÜbersetzung aus der Koblenzer Handschrift,” pp. 139-259 in HaraldSchwaetzer and Georg Steer, editors, Meister Eckhart und Nikolaus vonKues. Stuttgart: Kohlhammer, 2011 .

Steinruck, Josef. Das Ringen um die Reform der Kirche in der ersten Hälfte des 15.Jahrhunderts [Trierer Cusanus Lecture 7 ]. Trier: Paulinus, 2001.

Stöckl, Albert. “Nicolaus von Cusa,” pp. 23-84 of Vol. III (1866) of hisGeschichte der Philosophie des Mittelalters [published in Mainz; reprintedin Darmstadt: Scientia Verlag Aalen, 1968].

Stork, Hans-Walter. “Bibliothek und Bücher des Nikolaus von Kues im St.Nikolaus-Hospital zu Bernkastel-Kues,” pp. 67-95 in Zeitschrift fürBibliothekswesen und Bibliographie. Sonderband 100: Sammler undBibliotheken im Wandel der Zeiten. Frankfurt a.M.: Klostermann, 2010.

Strick, Simon. “Spiegel und Mauer. Zur Konvergenz von Sehen und Sprechen in DeVisione Dei,” pp. 213-225 in Harald Schwaetzer and Klaus Reinhardt, edi-tors, Nicolaus Cusanus: Perspektiven seiner Geistphilosophie.Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

Strok, Natalia. “ Nicolás de Cusa: diálogo con dos aristotélicos,” pp. 411-414 inJorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problema delconocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires:Biblos, 2005.

_________. “Mediación: el lugar del hombre en Eriúgena y Nicolás de Cusa,” pp.


89-94 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa:identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos,2010.

Sturlese, Rita. “Cusano tra Germania e Italia e il ritorno di un noto dibattito,”Giornale Critico della Filosofia Italiana, 84 (2005), 158-171.

Takashima, Keiko. “Nicolaus Cusanus und der Einfluss der Schule von Chartres,”pp. 97-105 in Kazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: A MedievalThinker for the Modern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

Tenge-Wolf, Viola. “Nikolaus Pol und die Llull-Handschriften der StiftsbibliothekSan Candido/Innichen,” pp. 261-286 in Ermenegildo Bidese et al., editors,Ramon Llull und Nikolaus von Kues. Eine Begegnung im Zeichen derToleranz. Turnhout: Brepols, 2005.

Theimel, Markus. Coincidentia. Begriff, Ideengeschichte und Funktion beiNikolaus von Kues. Aachen: Shaker, 2000.

Theruvathu, Prasad J. “Die Unaussagbarkeit (ineffabilitas) Gottes im Verständnisdes Nikolaus von Kues,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 33 (2012), 83-98.

Thiel, Detlef. “De apice litteraturae. Schrift und Buch bei Nikolaus von Kues,”Perspektiven der Philosophie. Neues Jahrbuch, 29 (2003), 133-166.

_________. “Die Differenz – Derrida with/without Cusanus,” pp. 121-150 in KlausReinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Cusanus-Rezeption in derPhilosophie des 20. Jahrhunderts. Regensburg: Roderer-Verlag, 2005.

_________. “Invisibilia conspiciuntur invisibiliter. Stufen und Weisen desVisuellen bei Cusanus,” pp. 261-286 in Inigo Bocken and HaraldSchwaetzer, editors. Spiegel und Porträt. Zur Bedeutung zweier zentralerBilder im Denken des Nicolaus Cusanus. Maastricht: Uitgeverij Shaker,2005.

_________. “Intellect und Imagination in Cusanus’ Trialogus de possest,” pp. 43-80 in Joao M. André et al., editors, Intellectus und Imaginatio. Aspektegeistiger und sinnlicher Erkenntnis bei Nicolaus Cusanus. Amsterdam:Grüner, 2006.

_________. “Koinzidenz-Disexzidenz. “Cusanus und die Schleier(macher) Europas,mit Blick auf Jan Assmann und Salomo Friedlaender/Mynona,” pp. 229-255in Harald Schwaetzer and Kirstin Zeyer, editors, Das europäische Erbe imDenken des Nikolaus von Kues. Geistesgeschichte als Geistesgegenwart.Münster: Aschendorff, 2008.

_________. “Der schöpferische Geist – Bild oder Indifferenz? Ein Gespräch zwis-chen Cusanus, Friedlaender/Mynona und Kant,” pp. 251-278 in Walter A.Euler et al., editors, Nicholas of Cusa on the Self and Self-Consciousness.Turku, Finland: Åbo Akademi University Press, 2010.

_________. “Nicholas of Cusa (1401-1464): Squaring the Circle: Politics, Piety,and Rationality,” pp. 43-56 in Paul R. Blum, editor, Philosophers of theRenaissance. Washington, D.C.: The Catholic University of America Press,2010.

_________. “Das opake Bild und der diaphane Text. Eine Gegenleküre von Cusanus’De visione Dei,” pp. 103-127 in Michael Eckert and Harald Schwaetzer, edi-tors, Cusanus: Ästhetik und Theologie. Münster: Aschendorff, 2013.


Thomas, Simone. “Gleichheit und Goldene Regel. Zum Verständnis praktischerPrinzipien bei Nikolaus von Kues,” pp. 343-350 in Jorge M. Machetta andClaudia D’Amico, editors, El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa:genealogía y proyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

Thomé, Martin and Kazuhiko Yamaki. “Cusanus als Europäer,” pp. 91-114 in UlfHangert et al, editors, Europa Gestalten — Das Erbe des Nikolaus von Kues.Münster: Aschendorff, 2008.

Thülen, Bodil von. “Die ‘Revolutionierung der Denkungsart’. Beobachtungenanhand von Texten zur Erkenntnislehre des Nikolaus von Kues und derErkenntnistheorie Immanuel Kants,” Conceptus, 33 (2000), 1-22.

Thurner, Martin. “Kirche als congregatio multorum in uno nach Nikolaus vonKues. Versuch einer transzendentalphilosophischen Deduktion,” pp. 485-510 in Manfred Weitlauff and Peter Neuner, editors, Für euch Bischof — miteuch Christ. St. Ottilien: Eos Verlag, 1998.

_________. “Die Einheit von Selbst-, Welt- und Gottesbezug nach Nikolaus vonKues,” pp. 373-397 in Martin Thurner, editor, Die Einheit der Person.Beiträge zur Anthropologie des Mittelalters. Stuttgart: Kohlhammer, 1998.

_________. Gott als das offenbare Geheimnis nach Nikolaus von Kues. Berlin:Akademie Verlag, 2001.

_________. “ Theologische Unendlichkeitsspekulation als endlicher Weltentwurf.Der menschliche Selbstvollzug im Aenigma des Globusspiels bei Nikolausvon Kues,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft,27 (2001), 81-128.

_________. “Die Welt ein Spiel. Nietzsches Provokation und die christlicheAntwort (Cusanus, Böhme),” Edith Stein Jahrbuch, 7 (2001), 192-210 and 9(2003), 177-197.

_________. “ ‘Der Glaube Ist der Ursprung des Denkens’. Philosophie als Weg derGottsuche nach Nikolaus von Kues,” pp. 33-53 in Alexius J. Bucher, editor,Welche Philosophie braucht die Theologie? Regensburg: Pustet, 2002.

_________ , editor. Nicolaus Cusanus zwischen Deutschland und Italien. Berlin:Akademie Verlag, 2002.

_________. “Die Philosophie der Gabe bei Meister Eckhart und Nikolaus Cusanus,”pp. 153-184 in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwischenDeutschland und Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

_________. “L’idea del bene e la filosofia del dono secondo Meister Eckart e NicolaCusano,” pp. 81-101 in Graziella F. Vescovini, editor, Le problème destranscendantaux du XIVe au XVIIe siècle. Paris: Vrin, 2002.

_________. “Die Sinnlichkeit als Selbstdarstellung des Geistes: die ‘Aenigmata’des Cusanus,” Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales, 71(2004), 372-391.

_________. “Die Wahrheit als der Weg zum göttlichen Leben nach Nikolaus vonKues. Eine Studie anhand von ‘De aequalitate’,” pp. 406-432 in Jan A.Aertsen and Martin Pickavé, editors, “Herbst des Mittelalters” ? Fragen zurBewertung des 14. und 15. Jahrhunderts. Berlin: de Gruyter, 2004.

_________. “Cultura agri intellectualis. Der gemeinsame Ursprung von Religionund Kultur nach Nikolaus von Kues,” Jahrbuch für Philosophie, 3 (2004),59-83.


_________. “Nicolaus Cusanus. Ein Jahrhundert-Denken zwischen Humanismus undMystik,” Münchner Theologische Zeitschrift, 57 (2006), 78-89.

_________. “Imagination als Kreativität nach Nicolaus Cusanus,” pp. 97-109 inJoao M. André et al., editors, Intellectus und Imaginatio. Aspekte geistigerund sinnlicher Erkenntnis bei Nicolaus Cusanus. Amsterdam: Grüner, 2006.

_________. “Das Kirchenbild in den Sermones des Nikolaus von Kues. Hilfe auchfür heute?” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft,31 (2006), 137-165.

_________. “Tradition und Reflexion: Die Heilige Schrift im Denken des Nikolausvon Kues,” pp. 351-372 in Mikolaj Olszewski, editor, What is “Theology”in the Midddle Ages? Münster: Aschendorff, 2007.

Tonelli, Malena. “Lo máximo contracto y la mente humana: un análisis en tornode la relación entre ontología y gnoseología en el pensamiento de Nicolásde Cusa,” pp. 233-240 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors,Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires:Editorial Biblos, 2010.

Torrkulla, Göran. “On Facing Otherness as the Origin of ResponsibleSubjectivity: Tentative Remarks on a Certain Philosophical Convergencebetween Cusanus and Levinas,” pp. 279-311 in Walter A. Euler et al., edi-tors, Nicholas of Cusa on the Self and Self-Consciousness. Turku, Finland:Åbo Akademi University Press, 2010.

Toussaint, Stéphane. “Mystische Geometrie und Hermetismus in der Renaissance:Ficinus und Cusanus,” Perspektiven der Philosophie. Neues Jahrbuch, 26(2000), 339-356.

Trenkwalder, Alois. “ Zur Geschichte der Predigt in der Diözese Brixen vomHochmittelalter bis zum Konzil von Trient. – 1. Teil,” Konferenzblatt fürTheologie und Seelsorge, 95 (1984), 147-165.

Treusch, Ulrike. “Nicolaus Cusanus und Aspekte monastischer Theologie,” pp.131-148 in Harald Schwaetzer and Klaus Reinhardt, editors, NicolausCusanus: Perspektiven seiner Geistphilosophie. Regensburg: Roderer-Verlag, 2003.

_________ . “Nicolaus Cusanus und Bernhard von Waging,” Cusanus Jahrbuch, 4(2012), 61-82.

Tritz, Sylvie. “Die Weltgerichtsdarstellung in der Kapelle des St. Nikolaus-Hospitals in Kues,” Litterae Cusanae. Informationen der Cusanus-Gesellschaft, 3:1 (2003), 16-23.

_________. “Ad imaginem et similitudinem. Bildtheologie, Malereitheorie undKunstpraxis zur Zeit des Nikolaus von Kues,” pp. 197-218 in Inigo Bockenand Harald Schwaetzer, editors. Spiegel und Porträt. Zur Bedeutung zweierzentraler Bilder im Denken des Nicolaus Cusanus. Maastricht: UitgeverijShaker, 2005.

Trottmann, Christian. “La docte ignorance dans le De Icona: l’humanisme de l’audelà du concept,” pp. 105-116 in Jean-Michel Counet and Stéphane Mercier,editors, Nicolas de Cues: les méthodes d’une pensée. Louvain-la-Neuve:Université Catholique, 2005.

Tsypina, Lada. “The Mystic, the Poet and the Philosopher: Nicholas of Cusa,Friedrich Schelling and Vladimir Solovyov on the Single Source of


Inspiration,” Verbum, 14 (2012), 156-163.Udina, Josep Manuel. “La distinción entre ratio e intellectus y la coincidentia

oppositorum en Nicolás de Cusa, y sus huellas y vigencia en la Modernidad,”pp. 179-189 in Mariano Álvarez Gómez and Joâo Maria André, editors.Coincidencia de opuestos y concordia. Los caminos del pensamiento enNicolás de Cusa. Salamanca: Sociedad Castellano-Leonesa de Filosofía,2002.

Ullman, Rheinholdo A. “Nicolau de Cusa (1401-1464),” Revista Portuguesa deFilosofia, 58 (October - December, 2002), 917-932.

_________. “O não-saber como saber: De docta ignorantia, Nicolaus Cusanus,1401-1464” pp. 195-207 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, edi-tors, El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía yproyección. Buenos Aires: Biblos, 2005.

Undusk, Rein. “The Preparation of Renaissance: Dietrich of Freiberg, MeisterEckhart, Nicholas of Cusa,” Trames: A Journal of the Humanities and SocialSciences, 18 (2014), 265-303.

Valkenberg, Pim. “Sifting the Qur’an: Two Forms of Interreligious Hermeneuticsin Nicholas of Cusa,” pp. 27-48 in David Cheetham et al., editors, Inter-religious Hermeneutics in Pluralistic Europe: Between Texts and People. NewYork: Rodopi, 2011 .

_________. “Una Religio in Rituum Varietate: Religious Pluralism, the Qur’an, andNicholas of Cusa”, pp. 30-48 in Ian C. Levy, Rita George-Tvrtkovic, andDonald F. Duclow, editors, Nicholas of Cusa and Islam: Polemic andDialogue in the Late Middle Ages. Boston: Brill, 2014.

Vallet, Hubert. “Nicolas de Cues, partisan stable d’une ecclésiologie de l’Égliseuniverselle,” pp. 243-254 in Marie-Anne Vannier, editor, La prédication etl’Église chez Eckhart et Nicolas de Cues. Paris: Cerf, 2008.

_________. Das Verhältnis von Ortskirche und Universalkirche in der Ekklesi-ologie des Nikolaus von Kues. Trier: Paulinus, 2008.

van der Meer, Matthieu. “World Without End: Nicholas of Cusa’s View of Time andEternity,” pp. 317-337 in Alasdair A. MacDonald et al., editors, ChristianHumanism. Leiden: Brill, 2009.

_________. “Divus Dionysius: Jean Gerson, Nicholas of Cusa, and the Inter-pretation of Pseudo-Dionysius’s Mystical Theology,” Viator, 44 (2013),323-342.

Vannier, Marie-Anne, editor. La naissance de Dieu dans l’âme chez Eckhart etNicolas de Cues. Paris: Cerf, 2006.

_________. “Hat Nikolaus von Kues die Predigten 101 bis 104 von Eckhart gele-sen?” pp. 303-313 in Harald Schwaetzer and Kirstin Zeyer, editors, Daseuropäische Erbe im Denken des Nikolaus von Kues. Geistesgeschichte alsGeistesgegenwart. Münster: Aschendorff, 2008.

_________ , editor. La prédication et l’Église chez Eckhart et Nicolas de Cues. Paris:Cerf, 2008.

_________. “ La vision de Dieu chez Nicolas de Cues,” Collectanea Cisterciensia,70 (2008), 189-198.

_________ , editor, La Trinité chez Eckhart et Nicolas de Cues. Paris: Cerf, 2009.Varela, Gastón M. “Idiota cusano, ignorancia actual y filosofía,” pp. 415-419 in


Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problema delconocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires:Biblos, 2005.

Vasoli, Cesare. “ Niccolò Cusano e la cultura umanistica fiorentina,” pp. 75-90 inMartin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwischen Deutschland und Italien.Berlin: Akademie Verlag, 2002.

Vengeon, Frédéric. “L’acte noétique chez Nicolas de Cues: la conjecture en premièrepersonne,” pp. 89-103 in Jean-Michel Counet and Stéphane Mercier, edi-tors, Nicolas de Cues: les méthodes d’une pensée. Louvain-la-Neuve:Université Catholique, 2005.

_________. “La puissance de l’infini et les paradoxes de la singularité. Infini etcontraction chez Nicolas de Cues,” Revue de Métaphysique et de Morale,(April-June, 2011), 235-252.

_________. “Infini et logique spéculative. Deux philosophes de l‘absolu: Nicolasde Cues et Hegel,” Archives de Philosophie, 76 (Spring, 2013), 61-79.

Vescovini, Graziella F. Il pensiero di Nicola Cusano. Turin: UTET, 1998._________. “Nicholas of Cusa, Alberti and the Architectonics of the Mind,” pp.

159-171 in Kim Williams, editor, Nexus II. Architecture and Mathematics.Florence: Erba, 1998.

_________. “Cusanus und das wissenschaftliche Studium in Padua zu Beginn des 15.Jahrhunderts,” pp. 93-113 in Martin Thurner, editor, Nicolaus Cusanus zwis-chen Deutschland und Italien. Berlin: Akademie Verlag, 2002.

_________. “Nicolas de Cues et les transcendantaux,” pp. 103-120 in G. F.Vescovini, editor, Le problème des transcendantaux du XIVe au XVIIe siècle.Paris: Vrin, 2002.

_________. “La trasformazione dei correlativi di Lullo nella dottrina della coinci-denza degli opposti di Cusano,” pp. 139-154 in Ermenegildo Bidese et al. ,editors, Ramon Llull und Nikolaus von Kues. Eine Begegnung im Zeichender Toleranz. Turnhout: Brepols, 2005.

_________. “Les métamorphoses de quelques propositions hermétiques après le dedocta ignorantia (1440),” pp. 1-13 in Hervé Pasqua, editor, Identité et dif-férence dans l’oeuvre de Nicolas de Cues. Louvain: Éditions Peeters, 2011 .

Viau, Marcel. “ La métaphore du miroir chez Nicolas de Cues,” Revue des sciencesreligieuses, 83 (April, 2009), 257-276.

Vijgen, Jörgen. “Implizite Gotteserkenntnis bei Thomas von Aquin und Nikolausvon Kues,” pp. 227-240 in Harald Schwaetzer and Klaus Reinhardt, editors,Nicolaus Cusanus: Perspektiven seiner Geistphilosophie. Regensburg :Roderer-Verlag, 2003.

Vobbe, Joachim. “ Theodor Stumpf aus Koblenz—ein Cusanus-Verehrer an derWiege der alt-katholischen Synodal- und Gemeindeordnung,” InternationaleKirchliche Zeitschrift, 93 (April-June, 2003), 65-82.

Vollet, Matthias. “Conceiving the Unconceivable, Being the Not-Being. TheInfinite God as Man’s Aim,” Verbum, 14 (2012), 17-27.

Watanabe, Morimichi. Concord and Reform. Burlington: Ashgate, 2001._________. “Concord and Discord: Nicholas of Cusa as a Legal and Political

Thinker,” pp. 47-59 in Kazuhiko Yamaki, editor, Nicholas of Cusa: AMedieval Thinker for the Modern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.


_________. “St. Nicholas Hospital at Kues as a Spiritual Legacy of Nicholas ofCusa,” pp. 217-235 in Thomas M. Izbicki and Christopher M. Bellitto, edi-tors, Nicholas of Cusa and His Age: Intellect and Spirituality. Boston: Brill,2002.

_________. “St. Wendel and Cusanus,” American Cusanus Society Newsletter, 25(Decembeer, 2008), 17-22.

_________. “Bruneck in the Tyrol: Bishop Cusanus under attack by Duke Sigis-mund,” American Cusanus Society Newsletter, 27 (July, 2010), 30-46.

_________. “Nicholas of Cusa and Verena von Stuben of Sonnenburg,” AmericanCusanus Society Newsletter, 27 (December, 2010), 21-28.

_________. Nicholas of Cusa: A Companion to His Life and His Times. Edited byGerald Christianson and Thomas M. Izbicki. Burlington, VT: Ashgate,2011 .

_________. “Cusanus, Islam, and Religious Tolerance,” pp. 9-19 in Ian C. Levy,Rita George-Tvrtkovic, and Donald F. Duclow, editors, Nicholas of Cusa andIslam: Polemic and Dialogue in the Late Middle Ages. Boston: Brill, 2014.

Weier, Reinhold. “Der Glaube des Petrus. Ein Leitthema in der Ekklesiologie desNikolaus von Kues,” Trierer Theologische Zeitschrift, 110 (2001), 267-279.

Weiler, Anton G. “Nicholas of Cusa on Harmony, Concordance, Consensus andAcceptance as Categories of Reform in the Church, in De concordantiacatholica,” pp. 77-90 in Inigo Bocken, editor, Conflict and Reconciliation:Perspectives on Nicholas of Cusa. Leiden: Brill, 2004.

Wenz, Gunther. “De pace fidei. Nikolaus von Kues als Theoretiker eineschristlichen Ökumenismus, Mitteilungen und Forschungsbeiträge derCusanus-Gesellschaft, 28 (2003), 189-209.

Wertz, Jr., William F., translator and introducer. Toward a New Council of Florence:‘On the Peace of Faith’ and Other Works by Nicolaus of Cusa. Washington,D.C.: Schiller Institute, 1993.

_________. “Nicolaus of Cusa’s ‘On the Quadrature of the Circle’,” Fidelio, 10(Summer, 2001), 30-40.

Westhof, Norbert. “Rilke und Cusanus,” Cusanus Jahrbuch, 2 (2010), 97-108._________. “Rilke y el Cusano: vestigios de una afinidad ideal,” pp. 327-340 in

Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, Nicolás de Cusa: identidady alteridad. Pensamiento y diálogo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010.[ Text is in German.]

_________ . “Goethe und Cusanus. Ein Vergleich ihrer Anthropologie in kul-turgeschichtlicher Absicht,” Cusanus Jahrbuch, 5 (2013), 49-60.

Wikström, Iris. “ The Two Wings of the Eagle: Certainty and Uncertainty as a Formof Life,” pp. 291-303 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors,El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección.Buenos Aires: Biblos, 2005.

_________. “From Word to Action: the Notion of the Ineffable in De Coniecturis ofNicholas of Cusa,” pp. 1709-1722 in Maria Cândida Pacheco and JoséMeirinhos, editors, Intellect et imagination dans la Philosophie Médiévale,Vol. III. Turnhout: Brepols, 2006.

_________. “Nicholas of Cusa on Self as the Sign of Coincidence of Being and


Knowing,” pp. 155-185 in Walter A. Euler et al., editors, Nicholas of Cusaon the Self and Self-Consciousness. Turku, Finland: Åbo AkademiUniversity Press, 2010.

Winkler, Norbert. Nikolaus von Kues zur Einführung. Hamburg: Junius, 2001._________. “Nikolaus von Kues in der neueren theologisch-philosophischen

Forschung. Cusanus — Repräsentant der Theologie?” Freiburger Zeitschriftfür Philosophie und Theologie, 51 (2004), 290-306.

Woelki, Thomas. “Nikolaus von Kues und das Basler Konzil,” Cusanus Jahrbuch, 5(2013), 3-33.

Wolter, Johannes. Apparitio Dei. Der theophanische Charakter der Schöpfungnach Nikolaus von Kues. Münster: Aschendorff, 2004.

Yamaki, Kazuhiko. “Sapientia – Mens — Ordo. Welterkenntnis undGottesweisheit,” pp. 87-109 in Harald Schwaetzer and Henrieke Stahl-Schwaetzer, editors. Explicatio mundi. Aspekte theologischer Hermeneutik.Regensburg: Roderer-Verlag, 2000.

_________ , editor. Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for the Modern Age.Richmond, England: Curzon, 2002.

_________. “Elliptisches Denken bei Nikolaus von Kues—den Anderen alsGefährten suchend,” pp. 271-277 in his anthology Nicholas of Cusa: AMedieval Thinker for the Modern Age. Richmond, England: Curzon, 2002.

_________. “ ‘Coincidentia oppositorum’. Nikolaus von Kues und die PhilosophieKitaro Nishidas,” Theologische Quartalschrift, 181 (2001), 143-155.

_________. Kuzanusu no Sekaizo (Das Weltbild des Nikolaus von Kues). Tokyo:Sobunsha, 2001.

_________. “Aichi toshite non Tetsugaku to Tetsugaku no Seidoka” (“Philosophyas ‘amor sapientiae’ and the Institutionalization of Philosophy”), ChuuseiShisoh Kenkyuu (Studies in Medieval Thought), 43 (September, 2001), 186-197.

_________. “Cusanus-Rezeption in Japan,” Litterae Cusanae. Informationen derCusanus-Gesellschaft, 1:2 (2001), 49-66.

_________. “Die Bedeutung geometrischer Symbole für das Denken NicolausCusanus. Eine Untersuchung am Beispiel der Metamorphose seinerAuffassung vom Kreis,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 29 (2005), 295-312.

_________. “Buchmetaphorik als ‘Apparitio Dei’ in den Werken und Predigten desNikolaus von Kues,” Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 30 (2005), 117-144.

_________. “Funktion und Tragweite der imaginatio bei Cusanus—ein konkretesBeispiel,” pp. 111-118 in Joao M. André et al., editors, Intellectus undImaginatio. Aspekte geistiger und sinnlicher Erkenntnis bei NicolausCusanus. Amsterdam: Grüner, 2006.

_________. “Funktion und Tragweite der imaginatio bei Cusanus — ein konkretesBeispiel,” pp. 1723-1730 in Maria Cândida Pacheco and José Meirinhos,editors, Intellect et imagination dans la Philosophie Médiévale, Vol. III.Turnhout: Brepols, 2006.

_________. “Die doppelte Struktur der Subjektivität im Denken des Nikolaus vonKues – unter besonderer Berücksichtigung des Sehens (videre),” pp. 135-


153 in Walter A. Euler et al., editors, Nicholas of Cusa on the Self and Self-Consciousness. Turku, Finland: Åbo Akademi University Press, 2010.

_________. “El descubrimiento cusano de 1447 del concepto ‘idem absolutum’ encuanto Dios,” pp. 365-380 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, edi-tors, Nicolás de Cusa: identidad y alteridad. Pensamiento y diálogo. BuenosAires: Editorial Biblos, 2010. [ Text is in German.]

_________. “Die cusanischen Gottes-Namen,” Mitteilungen und Forschungs-beiträge der Cusanus-Gesellschaft, 33 (2012), 59-81.

Yauchi, Yoshiaki. “St. Benedict and Nicholas of Cusa,” pp. 145-149 in KazuhikoYamaki, editor, Nicholas of Cusa: A Medieval Thinker for the Modern Age.Richmond, England: Curzon, 2002.

Yusa, Michiko. “Nishida Kitaro and ‘Coincidentia oppositorum’—an Intro-duction,” pp. 211-219 in Klaus Reinhardt and Harald Schwaetzer, editors,Cusanus-Rezeption in der Philosophie des 20. Jahrhunderts. Regensburg :Roderer-Verlag, 2005.

Zani, Karl F. “Neues zu Predigten des Kardinals Cusanus ‘ettlich zu teutsch’,” DerSchlern, 59 (1985), 111-115.

Zavalía, Diego de. “ La filosofía ante el Abismo: la apropiación cusana,” pp. 407-409 in Jorge M. Machetta and Claudia D’Amico, editors, El problema delconocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección. Buenos Aires:Biblos, 2005.

Zayani, Mohamed. “The Labyrinth of the Gaze: Nicholas of Cusa’s Mysticism andMichel Foucault’s Panopticism,” Word and Image, 24 (January-March,2008), 92-102.

Zeyer, Kirstin. “Cusanus und Descartes,” pp. 325-338 in Harald Schwaetzer andKirstin Zeyer, editors, Das europäische Erbe im Denken des Nikolaus vonKues. Geistesgeschichte als Geistesgegenwart. Münster: Aschendorff, 2008.

_________. “Sehen und Laufen: Theorie und Verfahren der Wahrheitssuche beiCusanus und Descartes,” pp. 237-249 in Walter A. Euler et al., editors,Nicholas of Cusa on the Self and Self-Consciousness. Turku, Finland: ÅboAkademi University Press, 2010.

_________. “Neuplatonismusrezeption im Umfeld der deutschen Idealisten—eineRecherche mit Blick auf Schelling und Cusanus,” Verbum, 14 (2012), 61-81.

Ziche, Paul. “ ‘der Punkt sey der Kreis in seinem Chaos’. Cusanische Kreisbildlich-keit und Schellingsche Möglichkeitsstrukturen,” pp. 59-86 in KlausReinhardt and Harald Schwaetzer, editors, Nicolaus Cusanus und der deutscheIdealismus. Regensburg: Roderer, 2007.

Ziebart, K. Meredith. Nicolaus Cusanus on Faith and the Intellect: A Case Study in15th-Century Fides-Ratio Controversy. Boston: Brill, 2014.


Documents

SUPPLEMENTARY CUSANUS-BIBLIOGRAPHY