Embed Size (px)
Citation preview
From: Nina Hanne HolstSent: 11 May 2015 16:36:13 +0000To: [email protected];Henrik Søren Larsen;Lene Dalsgaard;'[email protected]';'[email protected]';MST Miljøstyrelsens hovedpostkasseCc: Steffen Bjørn Olsen;[email protected];Emilie Jantzen;Oluf Engberg;Anne-Marie Vægter Rasmussen;Helle Ina Elmer;Christina Berlin Hovmand;Tone Madsen ([email protected]);Yvonne KorupSubject: Høring af udkast til screening af ændringer til eksisterende VVM (Efterforskningsboring Vendsyssel-1 - Skifergas ved Dybvad)
Til Frederikshavn Kommune, att. Jette BrønnumMiljøstyrelsen, att. Henrik Søren LarsenEnergistyrelsen, att. Lena Dalsgaard Vedlagt finder I :
- høringsbrev vedr. screening af ændringer til eksisterende VVM (Efterforskningsboring Vendsyssel-1 - Skifergas ved Dybvad),
- Totals anmeldelse af den 11. maj 2015- Naturstyrelsens udkast til screening- Naturstyrelsens udkast til afgørelse.
Høringsfrist er tirsdag den 26. maj, kl. 12.00 Med venlig hilsen, Nina HolstFunktionslederTværgående planlægningDir tlf: (+45) 72 54 47 40Mobil: (+45) 26 17 29 [email protected] MiljøministerietNaturstyrelsenHaraldsgade 532100 København ØTlf.: (+45) 72 54 30 00 www.naturstyrelsen.dk
Naturstyrelsen • Haraldsgade 53 • 2100 København Ø Tlf. 72 54 30 00 • Fax 39 27 98 99 • CVR 33157274 • EAN 5798000873100 • [email protected] • www.nst.dk
Til:
Frederikshavn Kommune, att. Jette Brønnum, via mail: [email protected]
Miljøstyrelsen, att. Henrik Søren Larsen, via mail: [email protected]
Energistyrelsen, att. Lena Dalsgaard, via mail: [email protected]
Tværgående planlægning
J.nr. NST-130-00413
Ref. nihho/emija
Den 11. maj 2015
Høring af berørte myndigheder forud for VVM screeningsafgørelse om
ændring til det projekt som er beskrevet i VVM for
Efterforskningsboring Vendsyssel-1 - Skifergas ved Dybvad, bestående
af en tilføjelse af yderligere ni tilsætningsstoffer til programmet for
boremudderet
Naturstyrelsens overtagelse af visse af kommunens beføjelser
Efter kommunens anmodning har miljøministeren den 11. maj 2015 med hjemmel
i planlovens §3, stk. 5 overtaget kommunalbestyrelsens beføjelser efter VVM-
bekendtgørelsens §3 til at vurdere de miljømæssige konsekvenser og træffe
screeningsafgørelse for modtagne og fremtidige anmeldelser om ændringer af det
projekt, som er vurderet i den eksisterende VVM for Efterforskningsboring
Vendsyssel-1 - Skifergas ved Dybvad, og delegeret disse til Naturstyrelsen efter
delegationsbekendtgørelsens §15 (Bekendtgørelse nr. 973 af 29/08/2014 om
henlæggelse af opgaver og beføjelser til Naturstyrelsen).
Sagsforløb
Frederikshavn Kommune modtog den 1. april 2015 anmeldelse fra TOTAL E&P
DENMARK B.V. om en ændring af det projekt, som er vurderet i den eksisterende
VVM for Efterforskningsboring Vendsyssel-1 - Skifergas ved Dybvad. Ændringen
består af en tilføjelse af yderligere ni tilsætningsstoffer til programmet for
boremudderet i forbindelse med efterforskningsboringen. Anmeldelsen er indgivet
i henhold til § 2 i bekendtgørelse nr. 1184 af 6. november 2014 om visse offentlige
og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning.
Frederikshavn Kommune har i perioden den 10. april til den 24. april gennemført
en høring af Naturstyrelsen, Miljøstyrelsen og Energistyrelsen. Energistyrelsen har
afgivet et høringssvar den 14. april 2015. Naturstyrelsen og Miljøstyrelsen har
afgivet et fælles høringssvar den 24. april. Miljøstyrelsen har derudover afgivet et
supplerende høringssvar den 8. maj.
Den 11. maj 2015 modtog Naturstyrelsen en screeningsanmeldelse fra TOTAL E&P
DENMARK B.V. med mindre revideringer ifht. anmeldelsen af den 1. april. Det er
anmeldelsen af 11. maj, som denne høring foretages ud fra.
Sagens oplysninger
Projektet er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 2, pkt. pkt. 14; Ændringer
eller udvidelser af anlæg i bilag 1 eller 2, som allerede er godkendt, er udført eller
er ved at blive udført, når de kan være til skade for miljøet (ændring eller
2
udvidelse som ikke er omfattet af bilag 1). Naturstyrelsen skal derfor på baggrund
af en screening vurdere, om projektet må antages at kunne påvirke miljøet
væsentligt og derfor er VVM-pligtigt.
Anmeldelsen, udkast til screeningsafgørelse samt skema med Naturstyrelsens
udkast til VVM-screening vedlægges.
Som det fremgår af disse, agter Naturstyrelsen at træffe afgørelse om ikke VVM-
pligt på grundlag af anmeldelsen, medmindre I fremkommer med væsentlige, nye
oplysninger omkring sagens faktuelle grundlag.
Jeres oplysninger til sagen
I bedes oplyse, om hvorvidt og i så fald hvilke områder, arter og miljøparametre
inden for jeres myndighedsområde, der forventes at kunne blive påvirket
væsentligt ved gennemførelse af ændringen af projektet.
Kommunen bedes herunder oplyse, om I har kendskab til bilag IV arter og Natura
2000 områder inden for det område, som ændringen af projektet kan forventes at
påvirke, og om det i givet fald kan udelukkes, at ændringen af projektet i sig selv
eller sammen med andre planer og projekter kan påvirke bilag IV-arterne, eller
påvirke Natura 2000 områderne væsentligt. Naturstyrelsen vil på baggrund af
kommunens oplysninger tage stilling til om der er behov for en egentlig
konsekvensvurdering i forhold til de internationalt beskyttede naturtyper og arter.
Miljøstyrelsen og Energistyrelsen bedes særskilt tage stilling til, hvorvidt I finder
anledning til at ændre på eller tilføje til jeres respektive høringssvar til
Frederikshavn Kommune af hhv. den 14. april, 24. april og 8. maj til samme sag.
Jeres udtalelse bedes fremsendt senest den 26. maj 2015, kl. 12.00. Hvis I ikke
har nogen kommentarer, bedes I også oplyse os herom.
Om VVM-reglerne
Hvis screeningen viser, at ændringen af projektet er VVM-pligtigt, kan den først
realiseres, når Naturstyrelsen har udstedt en VVM-tilladelse for ændringen af
anlægget med en ledsagende VVM-redegørelse, jf. VVM-bekendtgørelsens § 7. I
tilfælde af VVM-pligt vil Naturstyrelsen søge at holde tæt kontakt til Frederikshavn
Kommune, og I vil blive hørt om hvor omfattende og detaljerede oplysninger, der
skal indgå i miljøredegørelsen.
TOTAL E&P DENMARK B.V. kan dog også vælge at gennemføre boreprogrammet
med de tilsætningsstoffer, der allerede er beskrevet i det gældende plangrundlag
med tilhørende VVM-redegørelse.
Hvis I i øvrigt har kommentarer til projektet, hører vi også gerne om dem.
Med venlig hilsen
Nina Hanne Holst
72 54 47 40
From: Nina Hanne HolstSent: 11 May 2015 17:51:48 +0200To: Emilie Jantzen;Yvonne Korup;Steffen Bjørn Olsen;Finn PedersenSubject: VS: Updated: Vendsyssel-1: VVM screening assessmentImportance: High
t.o. Fra: Rachel KEOWN [mailto:[email protected]] Sendt: 11. maj 2015 17:50Til: Nina Hanne HolstCc: Anne-Marie Vægter Rasmussen; Oluf Engberg; Nathalie LIMET; Pablo TALLONE; Henrik NICOLAISENEmne: Updated: Vendsyssel-1: VVM screening assessmentPrioritet: Høj
Dear Nina Attached is the updated screening assessment and supporting products table for the 9 additional additives. A correction to a typographical error has been made to Section 38 of the VVM screening assessment report. No changes to the table have been made but I have reattached the table I sent at 17:22 to this email for completeness. Please kindly confirm receipt of this email and the attachments. Thanks & regardsRachel Rachel KeownHSE Coordinator Exploration ProductionOffice: +(45) 8871 0109Mobile: +(45) 5339 2438Email :[email protected]
TOTAL E&P DENMARK B.V.Nyhavn 43, 2DK-1051 København KDenmark
www.skifergas.dk CONFIDENTIALITY. This email (including any attachments) may contain information which may be confidential. It may not be used other than for the purpose for which it has been sent. If you are not the intended recipient, please delete it and notify the sender immediately. From: Rachel KEOWN Sent: lundi 11 mai 2015 17:22To: '[email protected]'Cc: '[email protected]'; '[email protected]'; Nathalie LIMET; Pablo TALLONE; Henrik NICOLAISENSubject: Vendsyssel-1: VVM screening assessmentImportance: High
Dear Nina,
Attached is the VVM screening assessment and the supporting products table for the 9 additional additives. Please kindly confirm receipt of this email and the attachments. Thanks & regardsRachel Rachel KeownHSE Coordinator Exploration ProductionOffice: +(45) 8871 0109Mobile: +(45) 5339 2438Email :[email protected]
TOTAL E&P DENMARK B.V.Nyhavn 43, 2DK-1051 København KDenmark
www.skifergas.dk CONFIDENTIALITY. This email (including any attachments) may contain information which may be confidential. It may not be used other than for the purpose for which it has been sent. If you are not the intended recipient, please delete it and notify the sender immediately.
Bilag 7,1 Boremudderets sammensætning i de forskellige dybder samt beskrivelse af tilsatte stoffer. Tilsatte produktmængder (mængde) og estimeret koncentration i boremudderet (konc.) er baseret på erfaringstal fra Tota
Dybde m u.t.
Produktnavn(Funktion)
Konc. (Range) kg/m3
Mængde
(kg)Mængde (vægt%)
Produktsammensætning
Strukturformel Reach # CAS # Fysisk-kemiske data Fordeling og nedbrydning
TOX (Akut oral)
TOX Effektvurdering
ØKO toxEffekt data
ØKO toxEffekt vurderingξ
ØKO toxPNEC (Sikkerhedsfaktor)††
Fareidentifikation€ PLONOR†
Ref.
Water 300 000 92,6% H2O
DISTILLATER (PETROLEUM)(60-100%) 265-149-8 64742-47-8
Væske Dispergerer (opløselighed)Vægtfylde: 0.82 g/cm3
Ingen data Ingen dataFisk, LC50: >2700 mg/l (96 h) Alger, EC50: >2700 mg/l (72 h) Krebs, LC50: >2700 mg/l (48 h)
Lav
ETHOXYLATED FEDE ESTERE (7,5-10 %) Overfladeaktivt stof Forventes ikke at være
bionedbrydeligt Ingen dataFisk, LC50: >160 mg/l (96 h) Alger, EC50: >13 mg/l (72 h) Krebs, LC50: >46 mg/l (48 h)
Moderat H304 1, 10
ALKYL FEDE SYRER (5-7,5 %)
Forventes ikke at være bionedbrydeligt Ingen data
Fisk, LC50: >1000 mg/l (96 h) Alger, EC50: >705 mg/l (72 h) Krebs, LC50: >1000 mg/l (48 h)
Lav
Xanthan gum(60-100 %) Polymer 234-394-2 11138-66-2 Rotte, LD50: >5000 mg/kg
Jvf. 1) er produktet ikke toksisk overfor fisk*
- Ingen PLONOR 1
Ethanol(0-0,1 %)
C2H6O 200-578-6 64-17-5 Rotte LD50: >10470 mg/kg
Fisk, LC50: 14200-15300 mg/l (96 h)Aquatiske invertebrater, LC50: 454 mg/l (9 d)Alger, EC50:275 mg/l (3 d) Lav
Ferskvand: 0,96 mg/l (10)Marint vand: 0,79 mg/l (100)Sediment, ferskvand: 3,6 mg/kg Sediment, marint: 2,9 mg/kg
H225 PLONOR 1, 3
Barium sulfat(60-100%) BaSO4 236-664-5 13462-86-7
Rotte, LD50:15000 mg/kg, 200 mg/kg Ingen PLONOR 1, 2, 6
Quartz(5-10%) SiO2 238-878-4 14808-60-7
H373 PLONOR 1, 2
Soda Ash‡
(pH regulering)0,2-1 400-2.000 <0,1 % Sodium carbonate
(60-100 %)Na2CO3 207-838-8 497-19-8
PulverVandopløseligt (215 g/l)Smetepunkt : 851 ̊ C; pH: 11,6
Biologisk nedbrydelighed ikke relevant (Uorganisk forbindelse)
Rotte, LD50: 2800 mg/kg Jvf. 1) er produktet ikke toksisk overfor fiskFisk, LC50: 300-740 mg/l (96 h)Aquatiske invertebrater- LC50: 227 mg/l (48 h) Lav Ingen PLONOR 1,3
MI Pac ELV‡ 1 300 0,1% Cellulose (60-100%) Polymer 232-674-9 Fast stof; Vandopløseligt
pH: 6.5-9.5 Ingen data Ingen data Jvf. 1) er produktet ikke toksisk overfor fisk - Ingen PLONOR 1
Barite(visositetsdanner) 80 (80-150) 160 000 7,1%
Water 300 000 92,6% H2O
Duotec NS(viskotitetsdanner) 2(2-2,5) 4 000 0,2%
MI Pac ELV‡ 1 300 0,1%
UltraCap(shale encapsulation)
6 (6-8)
12 000 0,5%
Kationiske acrylamid copolymer(60-100%)
Polymer Ikke påkrævet jvf 9)
Fast stofVandopløseligt pH: 2,5-4,5 (5 g/l)
Biologisk svært nedbrydeligt Forventes ikke at bioakkumulerer
Rotte, LD50:>5000 mg/kg Fisk, LC50: 5-10 mg/l (96 h); >1000 mg/l (96 h)Kiselalge, EC50: 298 mg/l (72 h)Vandloppe, LC50: 1298 mg/l (48 h)Daphnia, EC50: 20-50 mg/l (48 h); >100 mg/l (48 h)Sediment krebs, LC50: >10.000 mg/ kg TS (10 d)
Moderat Ingen 1
Polyether amin(10-40 %)
Ikke påkrævet jvf 9)
Biologisk nedbrydeligt (20,7% på 28 d) Ingen data
Fisk- LC50: >1000 mg/l (96 h)Vandloppe- LC50: >1000 mg/l (48 h)Kiselalge - EC50: 894 mg/l (72 h) Lav H314 1
PolyEtherAmin Acetat(30-80%) 618-561-0 9046-10-0 Ingen data Ingen data
Fisk- LC50: 772 mg/l (96 h)Aquatiske invertebrater - EC50: 418 mg/l (48 h)Jvf. 1) er produktet ikke toksisk overfor fisk* Lav
Ferskvand: 0,015 mg/l (1000)Marint vand: 0,0142 mg/l (10000)
H314 PLONOR 1, 3
NOBUG(biocid) 1 1000 0,05%
METHANOL, [1,2-ETHANEDIYLBIS(OXY)]BIS- (60-100 %)
222-720-6 3586-55-8
VæskepH: 5.0 - 7.0Fuldstændingt vandopløseligtSmeltepunkt (°C) < -20°C
Biologisk let nedbrydeligtBioakkumuleres ikke Rotte, LD50: 760 mg /kg
Produktet vurderers ikke at være giftigt for fisk Fisk, LC50: >100 mg/l (96h) Alger, EC50: 3,1 mg/l (72 h) Krebs, LC50: 109 mg/l (48 h) Moderat H302, H315, H318 1, 10
Ammonium hydrogensulfit (30-60%) 233-469-7 10192-30-0
Svovldioxid (<1%) 231-195-2 744609-05
NULLFOAM(antiskummiddel) 1 2000 0,1%
Soda Ash‡
(pH regulering)0,2-1 400-2.000 <0,1 %
Water - 2 000 000 89,1% H2O - -
Barite(visositetsdanner) 80 (80-150) 160 000 7,1%
UltraCap(shale encapsulation)
6 (6-8)
12 000 0,5%
Kationiske acrylamid copolymer(60-100%)
Polymer Ikke påkrævet jvf 9)
Fast stofVandopløseligt pH: 2,5-4,5 (5 g/l)
Biologisk svært nedbrydeligt Forventes ikke at bioakkumulerer
Rotte, LD50:>5000 mg/kg Fisk, LC50: 5-10 mg/l (96 h); >1000 mg/l (96 h)Kiselalge, EC50: 298 mg/l (72 h)Vandloppe, LC50: 1298 mg/l (48 h)Daphnia, EC50: 20-50 mg/l (48 h); >100 mg/l (48 h)Sediment krebs, LC50: >10.000 mg/ kg TS (10 d)
Moderat Ingen 1
Polyether amin(10-40 %)
Ikke påkrævet jvf 9)
Biologisk nedbrydeligt (20,7% på 28 d) Ingen data
Fisk- LC50: >1000 mg/l (96 h)Vandloppe- LC50: >1000 mg/l (48 h)Kiselalge - EC50: 894 mg/l (72 h) Lav H314 1
PolyEtherAmin Acetat(30-80%) 618-561-0 9046-10-0 Ingen data Ingen data
Fisk- LC50: 772 mg/l (96 h)Aquatiske invertebrater - EC50: 418 mg/l (48 h)Jvf. 1) er produktet ikke toksisk overfor fisk* Lav
Ferskvand: 0,015 mg/l (1000)Marint vand: 0,0142 mg/l (10000)
H314 PLONOR 1, 3
MI Pac ELV‡ 1 300 0,1%
186-550 m
0,2%
Jvf. 1) er produktet ikke toksisk overfor fisk -
VæskeVandopløseligtKogepunkt: 100 CpH: 9,12
Er beskrevet ovenfor
Er beskrevet ovenforY
Er beskrevet ovenfor
Er beskrevet ovenfor
Er beskrevet ovenfor
Er beskrevet ovenfor
1
0 - 186 m
Barite(visositetsdanner) 80 (80-150) 160 000 7,1%
UltraHibNS(shale inhibition)
60 00030(30 - 40) 2,7%
550 m - 4000 m
NULLFOAM(antiskummiddel) 1 75 liter 0,2%
2.5 (0-3)Duotec NS‡
(viscositetsdanner)750 Biologisk nedbrydeligt
Bioakkumuleres ikke
Uopløseligt i vand. Smeltepunkt 1580˚CpH 7
Biologisk nedbrydelighed ikke relevant(uorganisk forbindelse)
Biologisk nedbrydelighed ikke relevant (Uorganisk mineral forbindelse)
Ingen data -
Produktet vurderers ikke at være giftigt for fisk, inverterbrater eller alger.
- H319 PLONOR
Fast stofpH 7 (fort. opløsning1%)VandopløseligtSelvantændelsestem.>200˚C
UltraHibNS(shale inhibition)
30(30 - 40) 60 000 2,7%
VæskeVandopløseligtKogepunkt: 100 CpH: 9,12
SAFE-SCAV† NA(korrosionshæmmer) 2 2000 0,10%
VæskepH: 4.5 - 5.5Blandbar med vand
Er beskrevet ovenfor
Dybde m u.t.
Produktnavn(Funktion)
Konc. (Range) kg/m3
Mængde
(kg)Mængde (vægt%)
Produktsammensætning
Strukturformel Reach # CAS # Fysisk-kemiske data Fordeling og nedbrydning
TOX (Akut oral)
TOX Effektvurdering
ØKO toxEffekt data
ØKO toxEffekt vurderingξ
ØKO toxPNEC (Sikkerhedsfaktor)††
Fareidentifikation€ PLONOR†
Ref.
Duotec NS(viskotitetsdanner) 2(2-2,5) 4 000 0,2%
Soda Ash‡
(pH regulering)0,2-1 400-2.000 <0,1 %
NOBUG(biocid) 1 1000 0,05%
SAFE-SCAV† NA(korrosionshæmmer) 2 2000 0,10%
NULLFOAM(antiskummiddel) 1 2000 0,1%
Sodium Bicarbonate‡
(pH regulering)1-10 2.000-20.000 <0,9 % Sodium bicarbonate
(60-100 %)NaHCO3 205-633-8 144-55-8
PulverVandopløseligt (78 g/l5)pH: 8,6 (fortyndet 50g/l, 20 ̊ C)BD: >2,16 g/cm3
Biologisk nedbrydelighed ikke relevant (Uorganisk forbindelse)
Rotte, LD50:4220 mg/kg Fisk, LC50: 7100 mg/l (96 h)Dafnie og aquatiske inverterbrater:LC50: 1640-4100 mg/l (48 h)
Lav Ingen PLONOR 1, 2, 3, 7
Citron syre‡
(pH regulering)0,5-5 1.000-10.000 < 0,4 %
2-hydroxypropane-1,2,3-tricarboxylic acid(60-100%)
C6H8O7 201-069-1 77-92-9
PulverVandopløseligt (576 mg/l)smeltepunkt 153 ̊ CpH 2,3 (10 g/l H2O);LogPow =-1,72
Bionedbrydeligt (97% på 28 d)Forventes ikke at bioakkumulerer
Rotte, LD50: 3000 mg/kgFisk, LC50: 440-1516 mg/l (96 h)Alger, NOEC: 425 mg/l (192 h)Dafnie og andre aquatiske invertebrater:LC50: 1535 (24 h) Lav Ferskvand : 0,44 mg/l (1000)
Marint vand: 0,044 mg/l (10000) H319 PLONOR 1,2,3
Soda Ash‡
(pH regulering)0,2-1 400-2.000 <0,1 %
G-seal ‡
(forseglingskemikalie)
a a a Grafitt(60-100%)
C 231-955-3 7782-42-5 Fast stofUopløseligt i vand Ingen data
Rotte, LD50: >2000 mg/kg
Jvf. 1) er produktet ikke toksisk overfor fiskFisk, LC50: >100 mg/l (96 h)Fisk, NOEC50: >100 mg/l (96 h)Alger, LC50: >100 mg/l (96 h)
Lav Ingen PLONOR 1,3
Coke (petroleum), kalsineret(60-100 %) 265-210-9 64743-05-1 Ingen data
Kiselalge, EC50: >932 mg/l (72 h)Vandloppe, LC50: >1000 mg/l (48 h)Fisk, LC50: >20 mg/l (96 h)Sediment krebs, LC50: >1000 mg/ kg TS (10 d)
Moderat H335 1
Grafitt(10-30 %)
C 231-955-3 7782-42-5 Rotte, LD50: >2000 mg/kg Effekt data for grafitt er angivet ovenfor Ingen PLONOR 1, 3
POTASSIUM CHLORIDE(shale inhibitor)
a a a Kaliumklorid(60-100%) 231-211-8 7447-40-7 Pulver
Vandopløseligt Ingen data Rotte, LD50 : 2600 mg/kgFisk, LC50: 1060 mg/l (96 h)Daphnia, EC50: 825 mg/l (48 h)Aquatic plants, EC50: 2500 mg/l (72 h)
Lav Ingen PLONOR 1
Nut Shell(vægtmateriale) a a a
Krystallinsk silicium (<1%). Resten af produktet er nøddeskaller
238-878-4 14808-60-7PulverUopløseligt i vandVægtfylde: 1200 - 1400 kg/m3
Ingen data Rotte, LD50: 500 mg/kg for krystallinsk silicium
Produktet ikke toksisk overfor fisk, inverterbrater eller alger. H373 PLONOR 1, 10
Mica(Vægtmateriale) a a a Mica (60-100%)
krystallinsk silicium (5-10%) 234-426-5 12003-38-2PulverUopløseligt i vandvægtfylde: ~2,65 g/cm³
Ingen data Ingen data Produktet forventes ikke at medføre risiko for miljøet. Ingen PLONOR 1
STARCH(1-5%) 232-679-6 9005-25-8 Ingen data Ingen data PLONOR
Natriumcarboxymethylcellulose(1-5%)
- 9004-32-4 Ingen data Rotte, LD50: 27000 mg/kg PLONOR
Xanthan gummi(1-5%) Ingen data Ingen data PLONOR
Calcium NatriumBorat(60-100%)
- 1319-33-1 Ingen data Ingen dataFish, LC50: >500 mg/l (96 h)Crustacean, EC50: >1000 mg/l (48 h)Algae, EC50: >1000 mg/l (72 h)
Lav
Lime(pH kontrol) a a a CALCIUM HYDROXIDE
(60-100%) CaH2O2 215-137-3 1305-62-0PulverSvagt vandopløseligtVægtfylde: 400 kg/m3
Ikke relevant - uorganisk kemikalie. Rotte, LD50: 2000 mg/kg Fish, LC50: 160 mg/L (96 h) Lav H315 PLONOR 1
Kvarts(<1%) SiO2 238-878-4 14808-60-7
Jernoxider (60-100%)
Not classified Not classified
Calcium Carbonate‡
(vægtmateriale)a a a Calcium carbonate CaCO3 207-439-9 471-34-1
Pulver; Uopløseligt i vandpH: 8-9 (10g/l H20)Smeltepunkt 1340 ̊ C
Biologisk nedbrydelighed ikke relevant (Uorganisk forbindelse)
Rotte, LD50: > 5000 mg/kg Jvf. 1) er produktet ikke miljøfarligtFisk, LC50: >200 mg/l (96 h); >5600 mg/l (96 h) Lav Ingen PLONOR 1, 2
Ultrafree NS(smøremiddel) 8-24 16.000-48.000 < 2%
Alkenes (C14–C18), Alpha(60-100%) 272-493-2 68855-59-4
Flydende, uopløseligt i vandkogepunkt: >250 CDamptryk: <1,5 Pa 20 CSelvantændelsetem: 220 CPow: 8,8
Bionedbrydeligt (73%, 28 dage)Bioakkumulerer ikke
Rotte, LD50: >2000 mg/kg Fisk, LC50: >1000 mg/l (96 h)Vandloppe, LC50: 41223 mg/l (48 h)Kiselalge, EC50: 31722 mg/l (72 h)Sedimentkrebs, LC50: 470 mg/kg TS (10 d)
Lav H315 1
Referencer Noter1) Sikkerhedsdatablade, samt supplerende data oplyst af producenten ‡ Energi styrelsen har tidligere givet tilladelse til at disse produkter kan anvendes i boremudder i Danmark.
2) ESIS - Database JRC database (http://esis.jrc.ec.europa.eu) ξ På baggrund af de indsamlede data er stoffernes økotoksikologiske effekt vurderet til at være enten høj, moderate eller lav jvf klassificeringskriterier angivet i bilag 7.2. 3) REACH - databasen (www://echa.europa.eu) ††Predicted No Effect Concentration (PNEC) fra REACH-databsen. Den anvendte sikkerhedsfaktor er angivet i parentes4) Handbook of Green Chemicals & Environmental Science data, https://scienceinthebox.com/en-UK/Assets/PDF/Glossary/C€ Fareidentifikation jvf. CLP forordning 1272/2008. Eventuelle farer forbundet med det pågældne stof indikeres med en given fareklassification (H314: Svære hudforbrænding og øjenska5) http://www.prevent.se/sv/kemiskaamnen/ (Sveksk database for Kemiske Ämner) H315: Hudirritation; H319: Alvorlig øjenirritation; H335: Irritation af luftveje; H373:Organskader ved længere tids påvirkning; H225: brandfare, H302: Skadligt at indtage
6-8) Sikkerhedsdatablad fra henholdsvis Rotex(6), GlaxoSmithKline (7) og Guidechem (8) † Stoffer der jvf. OSPAR udgør ingen eller lille risiko for miljøet (Pose Little or No Risk to the Environment - PLONOR)
9) ECHA 2012: Guidance for Annex V Exemption from the obligation to register (http://echa.europa.eu/documents/10 * Dette gælder for hele produktet a For disse produkter er det vanskeligt på forhånd at estimere de tilsatte mændgder, idet det afhænger af de geologiske forhold man finder i den dybe ende af boringen. Anvendt mængde af G-seal Plus Coarse forventes ifølge Total ikke at overstige 1% af den samlede mængde
Produktet er ikke inkluderet i den oprindelige VVM-redegørelse (nyt produkt)
Produktet er inkluderet i den oprindelige VVM-redegørelse
Produktet er inkluderet i den oprindelige VVM-redegørelse, men brug eller planlagt brug er i et andet afsnit.
Farvereference
Er beskrevet ovenfor
Er beskrevet ovenfor
yderligere produkter
aG-seal plus coarse(forseglingskemikalie)
a a
Form A plug II(vægtmateriale) a
1
1, 10H315
H373
Biologisk nedbrydelighed ikke relevant (Uorganisk forbindelse)
PulverUopløseligt i vand
Er beskrevet ovenfor
Er beskrevet ovenfor
Ironite Sponge(H2S-produktions hæmmer )
a a aPulver Uopløseligt i vandvægtfylde: 2,0 g/cm3
Ikke relevant - uorganisk kemikalie.
Produktet ikke toksisk overfor fisk, inverterbrater eller alger.
Ingen data
a a PulverSvagt vandopløseligt
Er beskrevet ovenfor
Er beskrevet ovenfor
1
Bilag A - Skema til brug for screening (VVM-pligt) [kriterier iht. bilag 3 i bekendtgørelse nr. 1184 af 06. november 2014]
VVM Myndighed Naturstyrelsen (journalnummer: NST-130-413)
Basis oplysninger
Projekt beskrivelse – jf. anmeldelsen: Yderligere ni (9) kemikalier ønskes tilsat programmet for boremudderet i forbindelse med efterforskningsboringen, som er planlagt til at blive
udført af Total E&P Denmark. De ekstra kemikalier, der skal tilsættes, er NOBUG, SAFE-SCAV NA, NULLFOAM, kaliumklorid, Nut Shell,
Mica, Form A plug II, Lime og Ironite Sponge. Programmet for boremudderet, som ligger til grund for VVM tilladelsen, er stadig gældende. De
ekstra kemikalier ændrer ikke den overordnede formulering af borevæskesystemet. Total E&P Denmark anbefaler dette optimerede program
for boremudder både hvad angår driftssikkerhed og brøndintegritet.
Den påtænkte anvendelse af de nye kemikalier set i forhold til boredybder og de kemikalier, som er behandlet i VVM redegørelsen, er vist i
skema vedlagt anmeldelsen. Skemaet er en revideret version af redegørelsens bilag 7.1 og de nye kemikalier er markeret med blåt.
Som beskrevet i VVM redegørelsen, er der en række initiativer, der sikrer, at stofferne kun i et begrænset omfang er i kontakt med
sedimenter og formationer under boreprocessen. Boremudderet cirkulerer i et lukket kredsløb, hvilket betyder, at borevæsken kun er i kontakt
med omgivelserne på spidsen af boret. Desuden indsættes foringsrør i brønden i forskellige dybder, for at minimere kontakten mellem
borevæsken, borespåner og de omkringliggende sedimenter og formationer. Desuden er et mere end 99 % vandtæt bitumenlag etableret på
hele pladsen, som forhindrer forurening af overfladejorden og recipienten via overfladevand. Alt overfladevand fra pladsen vil blive indsamlet i
bassiner og behandlet på pladsen med sandfang og olieudskillere. Under selve borearbejdet bortskaffes alt vand fra det indre boreområde til
et godkendt rensningsanlæg. Affald, herunder boremudder, håndteres efter gældende regler og afleveres løbende under boreprocessen til
AVØ A/S.
Frederikshavn Kommune har den 22. juli 2014 meddelt VVM-tilladelse til TOTAL E&P Denmark til etablering af efterforskningsboring for skifergas. VVM-tilladelsen er meddelt på baggrund af kommuneplantillæg nr. 09.64 med tilhørende VVM redegørelse. Denne VVM screening omhandler kun anmeldelsen af de ekstra 9 kemikalier.
Navn og adresse på bygherre TOTAL E&P DENMARK B.V. Nyhavn 43, 2. DK-1051 København K
Bygherres kontaktperson og telefonnr. Rachel Keown. Telefon: +(45) 53 39 24 38. Email: [email protected]
Projektets placering Ovnstrupvej 4, 9352 Dybvad. Matr. Nr. 6a. Ejerlav: Den Mellemste Del, Skæve
Projektet berører følgende kommuner Frederikshavn Kommune
Oversigtskort i målestok
2
Kortbilag i målestok
3
Forholdet til VVM reglerne Ja Nej
Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1184 af 06.
november 2014
x Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt
Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1184 af 06.
november 2014
x Bilag 2, pkt. 14
Ikke
relevant
Ja Bør
undersøges
Nej Tekst
Anlæggets karakteristika:
1. Arealbehovet i ha:
Ingen ændring i arealet eller anvendelse af dette, som følge af de 9 ekstra kemikalier.
Arealanvendelse er som beskrevet i VVM redegørelsen.
2. Er der andre ejere end Bygherre?
x Ejeren af det område, hvor borepladsen er placeret: Kristian Søndergaard Jensen,
Ovnstrupvej 6, 9352 Dybvad, matrikel: 6a.
Ejeren af marken, som en del af tilkørselsvejen går gennem (den sydlige del af
Ovnstrupvej): Inge Jensen, Skævevej 104, 9352 Dybvad, matrikel 6L
3. Det bebyggede areal i m2 og bygningsmasse i m
3
Ingen ændring i bebygget areal eller bygningsmasse som følge af de 9 ekstra kemikalier.
Bebyggelsen er som beskrevet i VVM redegørelsen.
4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m:
Ingen ændring i bygningshøjde som følge af de 9 ekstra kemikalier. Bebyggelsen er som
beskrevet i VVM redegørelsen.
5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af:
Råstoffer – type og mængde:
Mellemprodukter – type og mængde:
Færdigvarer – type og mængde:
Der er ikke ændringer i anlæggets kapacitet som følge af de 9 ekstra kemikalier, da
pladsen i forvejen er indrettet til opbevaring af kemikalier.
6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg:
x
7. Anlæggets længde for strækningsanlæg:
x
8. Anlægget behov for råstoffer – type og mængde:
I anlægsfasen:
I driftsfasen:
Med de ekstra kemikalier er der et potentiale for en reduktion af den samlede mængde af
anvendte kemikalier (råvarer). For eksempel kan nøddeskal eller kalciumkarbonat
anvendes helt eller delvist som erstatning for G-Seal (et tilsætningsstof i den oprindelige
VVM ansøgning / godkendelse). Tilsvarende kan kaliumklorid anvendes i stedet for
Ultracap afhængigt af brøndens parametre.
Den type kemikalier, der benyttes, vurderer Miljøstyrelsen ud fra en række fastsatte
4
kriterier, og de bliver rangeret som grøn, gul eller rød alt efter hvor farlige de er for miljøet
Seks af de ni kemikalier er på den grønne liste. Det betyder, at de ikke er giftige for miljøet,
de er ikke bioakkumulerende (dvs. de ophobes ikke i organismer) og de er biologisk let
nedbrydelige eller på anden måde uskadelige for miljøet.
To af kemikalierne er på den gule liste. Det betyder, at de ikke lever op til samtlige af de
ovenstående kriterier, men vurderingen er, at der kun er meget lille risiko for, at stofferne
slipper ud til det omgivende miljø, derfor er det tilladt at anvende dem.
Det sidste kemikalie er baseret på jordnøddeskaller og opført på OSPARs internationale
liste over stoffer, som udgør ingen eller meget lille risiko for miljøet. OSPAR er den
internationale organisation for beskyttelse af Nordøstatlanten. Dette stof er derfor tilladt at
benytte. Der er ingen af kemikalierne, som ifølge OSPAR kategoriseringen er røde, dvs.
særligt farlige kemikalier, eller sorte, dvs. forbudte stoffer. Kriterierne herfor inddrager viden
om stoffernes nedbrydelighed, deres evne til at bioakkumulere og deres giftighed for
mennesker og miljø. Det er med andre ord de samme typer af overvejelser mht.
kemikaliernes farlighed, som vil være relevante for en vurdering af brugen af kemikalier ved
boringer på land som for vurdering af brugen af kemikalier ved boringer offshore.
9. Behov for vand – kvalitet og mængde:
I anlægsfasen:
I driftsfasen:
Ingen ændringer i vandmængde som følge af de 9 ekstra kemikalier.
10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet:
x
11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget:
Farligt affald:
Andet affald:
Spildevand:
Ingen ændringer i mængden af affald (herunder spildevand) under boreaktiviteten, som følge af de 9 ekstra kemikalier.
12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger:
x
13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj:
x
5
14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening:
x
15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:
x
16. Vil anlægget give anledning til støvgener:
x Ingen ændringer i støvgener som følge af de 9 ekstra kemikalier.
17. Vil anlægget give anledning til lugtgener:
x Ingen ændringer i lugtgener som følge af de 9 ekstra kemikalier. Et af de anmeldte kemikalier (NOBUG) har til formål at begrænse bakterievækst og dermed begrænse lugtgener fra boremudderet.
18. Vil anlægget give anledning til lysgener:
x Ingen ændringer i lysgener som følge af de 9 ekstra kemikalier.
19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld:
x Efterforskningsboringen er ikke omfattet af risikobekendtgørelsen.
De 9 nye kemikalier er opført på Miljøstyrelsens grønne eller gule liste over godkendte kemikalier til brug offshore og udgør dermed ikke en højere risiko for miljøet end de allerede vurderede kemikalier i VVM redegørelsen. De anmeldte kemikalier, eller kemikalier med en tilsvarende sammensætning, anvendes normalt ved boringer på land. Sådanne kemikalier er anvendt i forbindelse med geotermiboringer og i forbindelse med andre dybdeboringer i forbindelse med efterforskning af kulbrinter i undergrunden. Kemikalierne, som tilsættes boremudderet i dybdeboringer, har til formål at styre boremudderets egenskaber, således at borearbejdet kan gennemføres på en forsvarlig måde.
Det vurderes, at anvendelsen af de 9 ekstra kemikalier til boremudderet ikke ændrer ved risikoen for kontakt med det omgivne miljø i forhold til beskrivelsen af de boretekniske forhold, såvel som indretning af borepladsen, som fremgår af VVM redegørelsen (jf. kap. 7).
Anlæggets placering
20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse:
x
21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området:
X Efterforskningsboringen er omfattet af Lokalplan SAE.T.13.02.01. Den ændrede sammensætning af kemikalier forudsætter ikke en ændring af lokalplanen.
22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen:
X Efterforskningsboringen er omfattet af Kommuneplantillæg nr. 09.64. Den ændrede sammensætning af kemikalier forudsætter ikke en ændring af kommuneplanen.
23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner:
X Ingen yderligere anvendelse af naboarealer.
24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand:
x Boringen er placeret inden for et udpeget råstofgraveområde. De foreslåede ekstra kemikalier vil ikke påvirke brugen af de udpegede råstofområder.
6
Det fremgår af Energistyrelsens godkendelse af boreprogram (brev til Total af 22. april 2015), at boringen vil kunne ske uden påvirkning af de lag, hvorfra der (kan) indvindes drikkevand i området.
I forbindelse med suspenderingen af boringen er der i dagene frem til 9. maj 2015 installeret og fastcementeret 20" foringsrør over hele intervallet fra overfladen til ned i kalken. Foringsrør og cement isolerer boringen i forhold til grundvandszoner i de kvartære lag. Yderligere foringsrør vil blive installeret i forbindelse med det videre borearbejde og medvirke til yderligere beskyttelse.
De 9 nye kemikalier er opført på Miljøstyrelsens grønne eller gule liste over godkendte kemikalier til brug offshore og udgør dermed ikke en højere risiko for miljøet end de allerede vurderede kemikalier i VVM redegørelsen. De anmeldte kemikalier, eller kemikalier med en tilsvarende sammensætning, anvendes normalt ved boringer på land. Sådanne kemikalier er anvendt i forbindelse med geotermiboringer og i forbindelse med andre dybdeboringer i forbindelse med efterforskning af kulbrinter i undergrunden. Kemikalierne, som tilsættes boremudderet i dybdeboringer, har til formål at styre boremudderets egenskaber, således at borearbejdet kan gennemføres på en forsvarlig måde.
Det vurderes, at tilføjelsen af de 9 kemikalier ikke udgør en yderligere risiko for anvendelse af områdets grundvand.
25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder:
x Jf. VVM redegørelsen etableres opsamling af overfladevand omkring det indre boreområde. Overfladevandet ledes til et sandfang, hvor der vil ske bundfældning. Herfra føres vandet til et opsamlingsbassin, der er dimensioneret i forhold til det areal, der skal afvandes og samtidigt for en nedbørsmængde svarende til skybrud. Under selve borearbejdet bortskaffes alt vand fra det indre boreområde til et godkendt rensningsanlæg.–
Det vurderes, at tilføjelsen af de 9 kemikalier ikke udgør en yderligere risiko for påvirkning af sårbare vådområder.
26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen:
x
27. Forudsætter anlægget rydning af skov:
x
28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker:
x
29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet:
x
30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder –
Nationalt:
X
Påvirkningen af registrerede, beskyttede og fredede områder er vurderet i den foreliggende VVM redegørelse og miljørapport, som fremlagt af Frederikshavn Kommune. Det vurderes, at tilføjelsen af de 9 kemikalier ikke udgør en yderligere påvirkning.
7
Internationalt (Natura 2000):
Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV
Forventes området at rumme danske rødlistearter:
X
X
X
31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet:
Overfladevandt:
Grundvand:
Naturområder:
Boligområder (støj/lys og Luft):
X
X
X
X
Påvirkningen af eventuelle områder, hvor miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet er vurderet i den foreliggende VVM redegørelse og miljørapport, som fremlagt af Frederikshavn Kommune. Det vurderes, at tilføjelsen af de 9 kemikalier ikke udgør en yderligere påvirkning.
32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område:
X
33. Kan anlægget påvirke:
Historiske landskabstræk:
Kulturelle landskabstræk:
Arkæologiske værdier/landskabstræk:
Æstetiske landskabstræk:
X
X
X
X
8
Geologiske landskabstræk:
X
Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning
34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning:
x Boremudderet cirkulerer i et lukket kredsløb, hvilket betyder, at borevæsken kun er i kontakt med omgivelserne på spidsen af boret. Desuden indsættes foringsrør i brønden i forskellige dybder, for at minimere kontakten mellem borevæsken, borespåner og de omkringliggende sedimenter og formationer.
35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med
det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold):
x Ifølge VVM-redegørelsen, er der ikke kendskab til andre planer eller projekter der vurderes at kunne forstærke de miljømæssige påvirkninger af prøveboringen. De anmeldte, nye kemikalier ændrer ikke ved denne vurdering.
36. Er der andre kumulative forhold?
x Det fremgår af VVM redegørelsen, at efterforskningsboringen i mindre grad vil kunne forstærke de eksisterende miljøgener (støvgener og støjgener fra lastbiltransport) fra en eksisterende grusgrav. Den ændrede sammensætning af kemikalier vil ikke ændre på denne påvirkning.
38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal:
Den ændrede kemikaliesammensætning ændrer ikke ved miljøpåvirkningens geografiske udstrækning.
39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen:
Den ændrede sammensætning af kemikalier udgør ikke en miljøpåvirkning, der berører personer.
40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen?
x
41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande:
x
42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige –
Enkeltvis:
Eller samlet:
X
X
43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks:
X
9
44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen:
x Det forventes, at bygherre vil benytte nogle af, eller alle, de anmeldte 9 kemikalier i den videre proces.
45. Er påvirkningen af miljøet –
Varig:
Hyppig:
Reversibel:
Det samlede projekt, dybdeboringen, vil føre til en varig påvirkning af undergrunden idet selve borehullet vil bestå.
Anvendelse af de anmeldte 9 kemikalier fører ikke til en ændring af dette.
Konklusion
Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt:
x Det vurderes, at anvendelsen af de 9 ekstra kemikalier til boremudderet ikke ændrer ved risikoen for kontakt med det omgivne miljø i forhold til beskrivelsen af de boretekniske forhold, såvel som indretning af borepladsen, som fremgår af VVM redegørelsen
Ændringen i sammensætningen af kemikalier i boremudderet er således ikke VVM-pligtig, da den nye kemikaliesammensætning vurderes ikke at have nogen væsentlig negativ effekt på miljøet.
Dato: 11. maj 2015 Sagsbehandler: Nina Holst (nihho) og Emilie Jantzen (emija)
Naturstyrelsen • Haraldsgade 53 • 2100 København Ø Tlf. 72 54 30 00 • Fax 39 27 98 99 • CVR 33157274 • EAN 5798000873100 • [email protected] • www.nst.dk
Til TOTAL E&P DENMARK B.V.
Nyhavn 43, 2.
1051 København K
Att.: Henrik Nicolaisen, via mail [email protected]
Tværgående planlægning
J.nr. NST-130-00413
Ref. emija/nihho
Den [dato]
Afgørelse om at ændring til projektet behandlet i VVM for
Efterforskningsboring Vendsyssel-1 - Skifergas ved Dybvad, bestående
af en tilføjelse af yderligere ni tilsætningsstoffer til programmet for
boremudderet, ikke er VVM-pligtig
Naturstyrelsen har den 11. maj 2015 modtaget jeres anmeldelse om en ændring til
det projekt som er behandlet i den eksisterende VVM for Efterforskningsboring
Vendsyssel-1 - Skifergas ved Dybvad. Ændringen består af en tilføjelse af
yderligere ni tilsætningsstoffer til programmet for boremudderet i forbindelse med
efterforskningsboringen.
Det er normalt beliggenhedskommunen, der er myndighed for denne type
anmeldelser. Efter kommunens anmodning har miljøministeren imidlertid den 11.
maj 2015 med hjemmel i planlovens §3, stk. 5 overtaget kommunalbestyrelsens
beføjelser efter VVM-bekendtgørelsens §3 for anmeldelsen, og delegeret disse til
Naturstyrelsen efter delegationsbekendtgørelsens §15 (Bekendtgørelse nr. 973 af
29/08/2014 om henlæggelse af opgaver og beføjelser til Naturstyrelsen).
Afgørelse
Naturstyrelsen har på baggrund af en VVM-screening vurderet, at ændringen af
projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVM-pligtigt.
Afgørelsen er truffet efter § 3 i VVM-bekendtgørelsen nr. 1184 af 6. november 2014
om visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om
planlægning.
Afgørelsen begrundes i, at det ikke vurderes at udgøre nogen væsentlig negativ
påvirkning på miljøet at tilføje yderligere ni tilsætningsstoffer til programmet for
boremudderet i forbindelse med efterforskningsboringen.
Ændringen af det allerede godkendte projekt vurderes således ikke at være VVM-
pligtig.
Screeningen fremgår af vedlagte bilag A – VVM-screeningsskemaet.
Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om at projektet
ikke skal gennem en VVM-proces.
2
Sagens oplysninger
Anmeldelsen er indgivet i henhold til § 2, stk. 1, i VVM-bekendtgørelsen.
Den anmeldte ændring af projektet er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 2,
punkt 14; Ændringer eller udvidelser af anlæg i bilag 1 eller 2, som allerede er
godkendt, er udført eller er ved at blive udført, når de kan være til skade for
miljøet (ændring eller udvidelse som ikke er omfattet af bilag 1).
Anmeldelsen af ændringen af projektet har været i høring hos xxxx.
Konsekvensvurdering, Natura 2000-områder og bilag IV-arter
Der skal ikke foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger
på Natura 2000-områder, jf. bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning
og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af
visse arter.
Det vurderes endvidere ikke, at bilag IV-arter eller rødlistearter vil blive påvirket
væsentligt af ændringen af projektet.
Screeningen er gennemført med udgangspunkt i den ændring af projekt, som I har
beskrevet for Naturstyrelsen og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger,
som er gældende på screeningstidspunktet.
Hvis projektet ændres, er I forpligtet til at anmelde den påtænkte ændring jf. § 2 i
bek. 1184 af 6. november 2014 med henblik på at få afgjort, om ændringen udløser
VVM-pligt.
Hvis der går længere tid, inden I udnytter denne screeningsafgørelse, bør I
foretage fornyet anmeldelse for at sikre, at grundlaget for afgørelsen fortsat er til
stede. Screeningsafgørelser efter planloven anses for principielt at være omfattet af
planlovens § 56, stk. 1. Det betyder, at afgørelsen bortfalder, hvis den ikke er
udnyttet, inden 3 år efter at den er meddelt, eller ikke har været udnyttet i tre på
hinanden følgende år.
Offentliggørelse
Afgørelsen offentliggøres den xx.xx 2015 på Naturstyrelsens hjemmeside
www.naturstyrelsen.dk under Annonceringer, Plan og VVM.
Klagevejledning
Der er tale om en afgørelse, hvor miljøministeren med hjemmel i planlovens §3,
stk. 5 har overtaget kommunalbestyrelsens beføjelser efter VVM-bekendtgørelsens
§ 3. Afgørelser i sager hvor miljøministeren med hjemmel i planlovens §3, stk. 5
har overtaget kommunalbestyrelsens beføjelser efter loven kan ikke påklages til
Natur- og Miljøklagenævnet.
Naturstyrelsens afgørelse kan indbringes for domstolene inden 6 måneder fra af-gørelsens offentlige bekendtgørelse.
Med venlig hilsen
Nina Holst
72 54 47 40
Kommentar [nihho1]: Der foretages høring af Frederikshavn Kommune, Miljøstyrelsen, Energistyrelsen, samt et antal private mulige parter
3
Kopi til: Frederikshavn Kommune
Miljøstyrelsen
Energistyrelsen
Bilag: Bilag A - Screeningsskema
Anmeldelse af projektet af den 11. maj 2015
