STRESNIL:A nyugodt kocáknak

minden malachoz van türelmük!

Mi is a Stresnil?

• Központi idegrendszerre ható nyugtató

• Hatóanyaga: azaperon 40 mg/ml

• Pszichomotoros szedációt idéz elő narkózis nélkül

• Rövid indukciós szakasz és dózisfüggő

hatásintenzitás

• Széles biztonsági sáv

• Az egyetlen engedélyezett nyugtató sertések

részére Európában

A Stresnil alkalmazása

• Izomba adandó injekció • Indikáció (akut stressz kontroll)

Agresszív kocák Szülészet Szív túlzott megterhelése Falkásítás Szállítás Műtéti előkészítés

ÚJ lehetőségek a STRESNIL

alkalmazásában

• Kezelés: 2 mg/ttkg azaperon im. (8 ml Stresnil) a magzatburok eltávozásakora

• 9 különféle helyen végzett kísérlet eredményei: Először ellő kocákban (Miquet & Viana, 1998) Először és másodszor ellő kocákban (Van

Gelderen & Jourquin, 2009) Kevert vehemszámú kocákban (Vanthillo,

2008) (Tseng, 2009) (Everson, 2009)• Megfigyelték a kocák és malacaik viselkedését, a

kolosztrum felvételét, és a termelési paramétereket

Stresnil, új ismeretek és lehetőségek

Viselkedés

A Stresnil hatása a kocák viselkedésére• Elléskor - különösen az először ellő kocák –

gyakran mutatnak stresszre utaló viselkedést• Ez a megváltozott viselkedés a fokozott

éberségtől kezdve a nyugtalanságon keresztül az

agresszióig terjed, következményei: Malacok halandósága megnő (kannibalizmus,

agyonnyomás) Romló kolosztrum-felvétel, mert a koca nem engedi a

malacokat szopni.

• Egy Stresnil injekció az ellés végén segít a

stressz-eredetű problémák megoldásában.

A Stresnil hatása órákban

Viselkedés (Vanthillo)

A kocák viselkedése 6 órával a fialás utánstresnil (n = 69) control (n = 81)

Nyugodt Élénk Stresszes Nyugodt Élénk Stresszes

Nyugodt 89% 11% 0% 75% 21% 5%

Élénk 79% 21% 0% 64% 36% 0%

Stresszes 88% 12% 0% 29% 71% 0%

Összes 87% 13% 0% 69% 27% 4%

Viselkedés fialáskor

15 30 45 60 75 90

Time (minutes)

Beh

avio

ur S

core

Azaperone (9 litters)

Control (10 litters)

A malacok szopási gyakorisága (Vanthillo)

D

S

D = szopikS = alszik

A kolosztrum azaperon koncentrációja Stresnil injekció után

(Jacobs, 2009)

A kolosztrum azaperon koncentrációja a koca Stresnil

kezelése után• A malacok születési súlya átlagosan 1,4 kg=

2.8 mg azaperon lenne szükséges a

szedációhoz injekcióban

• A szájon át alkalmazás fele olyan hatékony,

mint az injekciós = 5.6 mg lenne szükséges a

szedációhoz• A kolosztrum maximális azaperon

koncentrációja 0,2 mg/ liter = 28 liter

kolosztrum kellene a hatás eléréséhez• Az átlagos kolosztrum-felvétel 300 ml!

A Stresnil hatása a viselkedésre

A Stresnil-lel kezelt kocák:• Nyugodtabbak lesznek • Nagyobb arányban fekszenek az oldalukon• Engedik a malacokat szopni• Vehemszámtól független a hatás

Malacok:• Nincs szedáció a kritikus első órában• Legalább ugyanakkora szopási hajlandóság

IgG-indikátor

Az IgG-szint, mint a kolosztrum-felvétel indikátora

• Kolosztrum = föcstej, gazdag

tápanyagokban, mely segíti a túlélést a

kritikus első napokban. Ellenanyagokat

tartalmaz (IgG, IgM, IgA).

• IgG = szisztémás ellenanyagok a

kolosztrumban

• Minden koca adott mennyiségű föcstejet

termel, adott IgG koncentrációval.

A malacok IgG-szintje (a 3. napon) függ:

A felvett kolosztrum mennyiségétől

A kolosztrum IgG-koncentrációjától

A kolosztrum-felvétel időpontjától

Az IgG-szint, mint a kolosztrum-felvétel indikátora

A malacok IgG-szintje, a variációs koefficiens

jelentősége:

Variációs koefficiens (%) = átlagos/standard eltérés

Minél kisebb szám, annál egyenlőbben oszlik el a kolosztrum az alomtestvérek között

Egyenlő eloszlás = egyenlő esély minden malac

számára

Az IgG-szint, mint a kolosztrum-felvétel indikátora

Az IgG-szintek, mint a kolosztrum-felvétel indikátorai

(Van Gelderen & Jourquin)

2 2 2 1 1 1 2 1 1 2 2 1 1 2 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 1 1 2 1 2 1 2 2 2 1 2 1 2 10%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

Variation in IgG plasma levels amongst 6 litter mates

Stresnil LITTERS Control

Coe

ffici

ent o

f Var

iatio

n of

IgG

pla

sma

leve

ls

Összegzés, IgG-szintek, mint a kolosztrum-felvétel indikátorai

• Az IgG hasznos indikátor a kolosztrum-

felvétel kimutatására • A Stresnil-lel kezelt kocák malacainak:

a kontrollal megegyező átlagos IgG-szintjei

vannak,de az IgG-szintek sokkal egyenlőbben

oszlanak el, azaz a kolosztrum felvétele is egyenlőbben

oszlik el az almon belül

Termelési paraméterek

Termelési paraméterek

• Elhullások a laktáció alatt: eltaposás,

agyonnyomás, gyenge malacok, egyéb

okok

• Testtömeg-gyarapodás a laktáció alatt: 7

napos korban és választáskor mérve

• Az IgG-szint variációs koefficiensének hatása

< 50%: mortalitás = 5.6 % (átlagos eltérés 36%)

> 50%: mortalitás = 8.4 % (átlagos eltérés 71%)• Alomnagyság és az IgG variációs koefficiense

Termelési paraméterek

Süldők Laktáció Élve született

súlya (kg) időtartama (nap) malacok (db)

Nukleusz telep Kontroll n=25 168,7 20,56 10,16

Azaperone n=25 168,8 20,32 10,08

Szaporító Kontroll n=25 164,5 20,00 9,84

telep Azaperone n=25 166,1 20,68 9,96

Összes Kontroll n=50 166,6 20,28 10,00

Azaperone n=50 167,5 20,50 10,02

Variables con diferencias no significativas

  Peso de las hembras (kg) Período de lactancia (d ías) Lechones nacidos vivos (n)

 Núcleo

Control 168,72 20,56 10,16

Azaperona 168,84 20,32 10,08

 Multiplicador

Control 164,48 20,00 9,84

Azaperona 166,12 20,68 9,96

 Total

Control 166,60 20,28 10,00

Azaperona 167,48 20,50 10,02Termelési paraméterek (Miquet and Viana)

Először fialó kocák

 

Variables cuantitativas

  Lechones destetados (n)*

Peso promedio lechones (kg)*

Peso promedio camada (kg)*

 Núcleo

Control 8,80 6,16 54,24

Azaperona 9,12 6,54 59,65

 Multiplicador

Control 7,76 5,88 45,91

Azaperona 8,36 6,16 51,83

 Total

Control 8,28 6,02 50,07

Azaperona 8,74 6,35 55,74

Kiemelés = szignifikáns eltérés (p < 0,05)

Termelési paraméterek (Miquet and Viana)

PRIMIPAROUS SOWSVálasztott Átlagos Átlagos

malacok (n)* testtömeg (kg)* alomtömeg(kg)*

Nukleusz telep Kontroll 8,80 6,16 54,24

9,12 6,54 59,65

Szaporító Kontroll 7,76 5,88 45,91

telep 8,36 6,16 51,83

TOTAL Kontroll 8,28 6,02 50,07

8,74 6,35 55,74

Azaperone

Azaperone

Azaperone

 

Variables cuantitativas

  Lechones destetados (n)*

Peso promedio lechones (kg)*

Peso promedio camada (kg)*

 Núcleo

Control 8,80 6,16 54,24

Azaperona 9,12 6,54 59,65

 Multiplicador

Control 7,76 5,88 45,91

Azaperona 8,36 6,16 51,83

 Total

Control 8,28 6,02 50,07

Azaperona 8,74 6,35 55,74

Termelési paraméterek (Vanthillo)

FARM 1 FARM 2

Különbség Különbség

7. napon 167% 197% 18,5% 244% 262% 7,4%

FARM 3 FARM 4

Különbség Különbség

7.napon 236% 245% 3,7% 261% 280% 7,2%

375% 403% 7,4% 430% 469% 9,0%

kontroll (n = 6)

stresnil (n = 5)

kontroll (n = 8)

stresnil (n =7)

Testtömeg a születési

tömeg százaléká

ban

kontroll (n = 5)

stresnil (n = 10)

kontroll (n = 11)

stresnil (n = 6)

Választáskor

Termelési paraméterek (Tseng, 2009)

Többször fialt kocák

Születési testtömeg (kg)

Választási testtömeg (kg)

(28napos)

Testtömeg-gyarapodás

(kg)

Stresnil (n=25♀)

1.62 7.01 5.40

kontroll (n=25♀)

1.59 6.52 4.94

P-érték Nem szign. 0,02 0,01

Dózis: 2 mg/ttkg

Termelési paraméterek változása (Everson, 2009)

  Kontroll Stresnil

 Harmadszorra vemhes kocák 21 20

Élveszületett malacok száma  12.4 13.4

Választott malacok száma 10.9 11.8

Mortalitás % 12.30% 11.90%

Nem dajkásított malacok almonkénti átlaga 

9.9 11.5

% dajkásított 9.60% 3.00%

Születési testtömeg (kg) 1.40 1.41

Választási testtömeg (19 nap) 5.72 5.89

Kg növekmény almonként 45.03 50.62

KG EXTRA  STRESNIL   5.59

Megjegyzések a mortalitásról

• Miquet kísérletében szignifikánsan több malacot

választottak (5.6%) a kezelt csoportban: A kisebb agyonnyomási veszteség a fő ok Először ellő kocák voltak

• Más kísérletek nem mutattak szignifikáns

különbséget a mortalitásban,habár Everson szintén

kisebb mortalitásról számolt be idősebb kocákban

Megjegyzések a testtömeg-gyarapodáshoz

• Miquet 330 grammos többletsúlyt talált választáskor

malaconként, ami 7%-os javulás.• A Vanthillo által vizsgált minden vizsgált telepen javult

a testtömeg-gyarapodás,7 napos korban 3.7% és

18.3% közötti mértékben, átlagosan 9.1 %-al.

Választáskor pedig 7,4 és 9,0% között mozgott a

különbség• Tseng 9.3%-os testtömeg-növekedést állapított meg

különféle életkorú kocákban.• Everson csak 3%-al javuló testtömeg-gyarapodást

jegyzett fel, azonban az alomszám 0.9 malaccal

nagyobb volt.

Termelési paraméterek, összegzés

• Az először ellő kocáknak adott Stresnil

injekció kedvező hatása a malacok

mortalitására bizonyítást nyert. További

kísérletek folynak ezen hatás bizonyítására

idősebb kocákban. • A kezelt kocák malacaiban a laktáció idején

7%-kal nagyobb testtömeg-gyarapodás

igazolást nyert.

Gazdaságossági számítási

modell

A Stresnil-kezelés gazdasági haszna

• Az egy malacra jutó költség csökkenése a

jobb mortalitási mutatók következtében

• A költségek csökkenése a laktáció alatti

többlet- gyarapodás miatt

• ROI: a befektetés megtérülését jelző mutató

Választott malac előállítási költsége  

 

Telep nagysága (kocák száma) n 1,000Selejtezési ráta   40%Fialási index n 2.30

Egy választott malacra eső előállítási költség f 6,750Választott malac/ koca n 11

Választott alomra eső költség $ 74,250A STRESNIL-KEZELÉS HATÁSA  

Elhullások csökkenése (Miquet) % 5.6%Választott malac / koca n 11.62

Egy választott malacra eső előállítási költség f 6,392TERMELÉSI KÖLTSÉGEK CSÖKKENÉSE  

Malaconként f 358Kocánként f 4,158

Telepen évente f 1,663,200

  Kitöltendő

Kiszámított

Javuló testtömeg-gyarapodás hatása• A 6 kg alatti választott malacoknak sokkal kisebb

esélyük van a hízókor elérésére (Binnendijk, 2007)• A magasabb választási súly jobb gyarapodást

eredményez egészen a vágósúly eléréséig (Binnendijk,

2007)• A jobb gyarapodás nem rontja le a húsminőséget. A

megegyező húsminőség gyorsabb gyarapodással

javítja a takarmány-értékesítést. • A gyorsabb növekedés lecsökkenti az elkészülési időt,

ami kiszámítható (Binnendijk, Meerts) • Az egy napra eső tartási költség jól ismert mutató

3.3%

10.0%

18.9%

23.6%

19.9%

14.4%

6.0%3.9%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

Perc

enta

ge

3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5

Weaning weight cathegory

Frequency weight cathegory at weaning

A nagyobb gyarapodás hatása a választás után

3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5250

270

290

310

330

350

370

390

410

430

14

16

18

19 19

20

Impact of weaning weight increase on post weaning growth rate

Oszlop EOszlop B

Weaning weight cathegory (kg)

Post

wea

ning

gro

wth

(g/d

ay)

A nagyobb gyarapodás hatása a választás után

9

8

8

8

7

7

7

7

120

130

140

150

160

170

180

190

200

Life

day

s to

sla

ught

er (1

10 k

g)

3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5

weaning weight cathegory

Impact of weaning weight increase on days to slaughter

Base

Base + 5%

A nagyobb gyarapodás hatása a választás után

A javuló gyarapodás hatása% választási súly növekedés 7

   

7.0%   

Választott malacok

csoportjai (23 nap)

Napok a 110 kg-s súly

eléréséhez

Napok a 110 kg-s súly eléréséhez Stresnil-lel

Megnyert napok

Weightspread

Weaning weight group (23

days)

relative day gain

3.5 201 189 12 3.3% 3.5 0.4

4.5 192 180 12 10.0% 4.5 1.2

5.5 184 173 11 18.9% 5.5 2.1

6.5 176 166 11 23.6% 6.5 2.5

7.5 169 159 10 19.9% 7.5 2.0

8.5 163 153 10 14.4% 8.5 1.4

9.5 157 147 10 6.0% 9.5 0.6

10.5 152 143 9 3.9% 10.5 0.4

Hízónként átlagosan nyert napok száma   

10.6       

    Kitöltendő  

    Számított adat

Impact mortality decrease  DAY GAIN COST SAVING CALCULATION  

 

 

  

  Telep nagysága (Kocák száma) n 1000 

  Fialási index n 2.30 

  Átlagos választási súly kg 6.56 

  Átlagosan választott malac / koca n 11.62 

  STRESNIL- KEZELÉS HATÁSA   

  Átlagos választási súly Stresnil-lel f 7.01 

  % választási súly növekedés % 7.0% 

  Hizlalási napok számának csökkentése X% választási súlynövekedéssel days 10.57

 

  Elhullás választástól a hízlalás végéig % 5% 

  Egy hízlalási nap költsége f 40 

  HíÍZLALÁSI NAPOK ÉS KÖLTSÉGEK CSÖKKENÉSE   

  Malaconként f 423 

  Almonként f 4,667 

  Koca / év f 10,734 

  Telep / év f 10,734,386 

 

    Kitöltendő  

 

    Számított adat 

A Sresnil-kezelés gazdasági jelentősége

 

BEFEKTETÉS MEGTÉRÜLÉSE  

 

     Megtakarítások az egy malacra jutó költség csökkenése

miatt 1,663,200

  Megtakarítások a rövidebb elkészülési idő miatt 10,734,386  Összes megtakarítás a telepen 12,397,586 

    

     Egy üveg Stresnil költsége 4,700  Egy alomra eső Stresnil költség 376  Éves Stresnil-kezelés költsége 864,800 

    

    

Összes nettó megtakarítás a telepen évente 11,532,786 

    

    

BEFEKTETÉS MEGTÉRÜLÉSE 14.3 

  KITÖLTENDŐ 

SZÁMÍTOTT ADAT

Összegzés

Összegzés • A kocák beoltása Stresnil injekcióval a fialás

végén pozitív hatást gyakorol a malacok

túlélésére és növekedésére a laktáció alatt

• Ez a hatás a kolosztrum egyenletes

eloszlásával magyarázható• Az eredmény a malacok és hízók előállítási

költségének csökkenése • A gazdaságossági számítási modell

segítségével adott telepre is kiszámítható a

megtakarítás