STORTEST AV - Hylte Jakt & Lantman · 2020. 1. 9. · fick med stöden. Testpatrullen bestod av sju skytteentusiaster och tillika hängivna jägare. Alla med vari-erande erfarenhet

38

För jägaren finns det mäng-der med tillbehör och inteminst för bockjägaren.Flack- och tätskjutande

studsare, stora kikarsikte, av-ståndsmätare, camouflagekläderoch lockpipor är bara några avbockjägarens attiraljer.

Men förutom handkikaren ärfå tillbehör så viktiga som skjut-stödet. Det är inte många skottsom skjuts på bockar utan stödoch visst går det att endast an-vända fasta stöd i terrängen.Men det allra bästa är att ha med

sig någon form av skjutstöd. Jagar man i ganska öppen ter-

räng så kan benstöd fast monte-rade på bössan vara det bästa.Smyger man mycket och harhög undervegetation är kanskeett högt skjutstöd att föredra.

Vad man sedan gillar i formav exempelvis bi- eller tripod ären smaksak. Det allra viktigasteär att man hittar ett stöd somman gillar och känner sig säkermed. Då kan man skjuta säkrareskott och risken för skadskjut-ningar minskar avsevärt. Inte

STORTEST AV

Lagom till bockjakten har vi på Allt om Jakt & Vapen genomfört en stortest påbenstöd. Aldrig förr har såmånga skjutstöd testats påsamma gång, hela 24 stycken.Vi satte ihop en testpatrull aventusiastiska skyttar och gavoss ut på skjutbanan för att seom stöden höll vad de lovade. De olika stöden skiljer sigkraftigt åt i utförande, pris och vilket resultatet blev i testen. Text & foto Kristofer Hansson

39

SKJUTSTØD

minst på rådjuren som är vårtminsta klövvilt och har ett gans-ka litet träffområde.

SJU TESTSKYTTARNu kikar vi närmare på de olikastöden och vad testpatrullentyckte och vilka träffbilder defick med stöden.

Testpatrullen bestod av sjuskytteentusiaster och tillikahängivna jägare. Alla med vari-erande erfarenhet. En del är täv-lingsskyttar (om än på hobbyni-vå) andra hängivna långhåll-

skyttar och en del vanligajaktskyttar.

Vid deras bedömningar avstöden har de tagit hänsyn till ettantal parametrar, men ska nisom läsare jämföra de olika stö-den så ska ni givetvis jämföraresultaten mellan i funktionenlikvärdiga stöd. Bedömningensker i poängsättning mellan 1-5där högst poäng är bäst och test-patrullen satte sina betyg innande fick se sina träffbilder. Vimätte därefter träffbilderna imillimeter.

Vi började testet med att skju-ta en serie stående utan stöd.Detta för att ha en referens påden eventuella och förväntadeförbättringen användandet avstöd skulle ha. För att få ett sårättvisande och säkert resultatanvände vi alla samma ammuni-tion i de olika kalibrarna. Am-munitionen vi använde var Nor-mas Jaktmatch.

När det gäller tolkningen avdet testdata vi fick, beslutade jagmig för att använda alla skott istatistiken. Med detta menar jag

att även om en deltagare gjordeett slängskott som drastiskt drogner på det enskilda stödets hel-hetspoäng, så var det av en an-ledning. Det vill säga att det ärlättare att tappa ett skott med enmonopod än om man har bössanliggandes med ett fast monteratbenstöd.

STOR MISSRISK PÅ FRIHAND

Det ska även sägas att den aktu-ella dagen rådde kastvindar påmellan ca 2-9 m/s. Detta har jag VÄND

40

Testpatrullen bestod av 7hangivna skytte -entusiaster. Den bestod av enblandning avtavlingsskyttar,langhallskyttaroch hobbyskyttarmed ett gemen-samt jaktligt intresse. Fredrik Karlsson Karl Östlund Calle Alwén

i behandlingen av data eller utfö-rande av testet inte tagit hänsyntill. Anledningen är att exempel-vis en monopod är betydligt vind-känsligare än om man har bössanfixerad liggandes eller i en tripod.Men eftersom vi är ute efter atthitta ett bra stöd för praktisk jaktsom minimerar risken förskadskjutningar ska detta tas medsom en parameter. Det är ju fak-tiskt inte helt ovanligt att det rå-der nyckfulla vindar då vi jagar.

Tittar man på resultatet serman att det givetvis inte går attskjuta på ett rådjur fristående utanstöd på 100 meter. Risken förskadeskjutning är extremt hög.

Men använder man sig av mo-nopoder som stöd så halverasträffbilden.

Dock är risken för skadeskjut-ning trots detta för hög med enmonopod på 100 meter. Går manöver på bipoder så ser man itestresultatet att skyttet i test-patrullen blir jämnare. Träffbil-den samlas ytterliggare.

Tripoden förbättrar än merträffbilden och är då så jämna ochsmå att många bockjägare defini-tivt kan använda dem för säkertskytte med liten risk förskadskjutningar.

Säkrast och jämnast skytte avalla sorters stöd är helt klartbenstöden. Både de vassasteskyttarna och vi vanliga jägarekan samla träffbilderna för säkra-re skott. Använder man ettbenstöd på bössan, under förut-sättning att terrängen tillåter, ärrisken för skadeskjutning litenvid förnuftig jakt.

FLERA KATEGORIERIndelningen har skett i flera kate-gorier samt samlade i sin helhet

FORTS

41

Anders Magnusson Peter Byström Sten Andersson Mikael Tham

då det gäller träffbilder. Däremotska man tänka på att man exem-pelvis kan använda vissa tripoderoch bipoder i sittande läge och dåkan man givetvis samla träffbil-derna ytterliggare.

Det hade givetvis varit önsk-värt att ha med detta i testet menden hade då tagit för lång tid attutföra eftersom vi ville göra testetunder samma dag med rätt väder-förhållande. Du som läsare måstedärför väga in både träffområdes-resultatet med vad du har för be-hov av för sorts stöd och ditt be-hov av flexibilitet hos stödet.

De olika kategorierna är:

• Tripoder (endast skjutna ståen-de, de flesta kan användas sittan-de) • Bipoder (endast skjutna ståendemen alla dessa bipoder kan ävenanvändas sittande)

• Bipoder (sittande, de som en-dast kan skjutas sittande)• Monopoder (endast skjutna stå-ende men alla monopoder kanäven användas sittande)• Benstöd (en del är till för sittan-de andra liggande och en del bådeoch, vid analysen av träffbilderskiljer vi inte på om man skjutitliggande eller sittande, detta fårdu som läsare väga in när du tittarpå de olika modellernas flexibili-tet).

Vi har sammanställt ett ge-nomsnitt i poängbedömningensom deltagarna satt för respektivestöd samt deras utlåtande om vartoch ett av dem.

KRÄVER SPECIELL TEKNIK

Övriga kommentar till testresul-tatet.

Vissa av deltagarna hade svårt

för monopoderna. Dock blevskyttet bättre och bättre under da-gen efter lite träning. Det krävs enspeciell teknik då man använderett monopod-stöd. Lutar man stö-det framåt får man bättre stöd.

Ni som läsare får väga in attom testpatrullen ger ett mono-pod-stöd ett dåligt betyg kan detbero på en avig inställning till ty-pen av skjutstöd. Läs därför deraskommentarer. Att testpatrullentyckte sämre om monopodernaoch bäst om benstöden bordebero på att det helt enkelt är lätta-re att skjuta bra med ett benstöd.Detta syns på testpatrullens be-tygsättning av stöden. De tre itoppen var alla benstöd.

Högst poäng fick Genzobenstödet från Hylte Lantmänoch på andra plats kom Harrisoriginalstöd. På tredje plats komVanguards Porta-Aim från Inter-

jaktbutiken Wildmark Ullared.Bäst träffbild hade Harris och pådelad andra plats kom RockMount benstödet från Racerbackoch Raptor som vi fått från Tysk-land.

Ett anmärkningsvärt resultatvar just det polska trästödet Rap-tor som är köpt från Tyskland.Detta kom på delad andraplats dådet gäller träffbild. Skyttarna skötalltså nästan lika bra med dettastående som de gjorde med detbästa benstödet som var Harris,som sköts liggande. Det är gans-ka otroligt att skyttarna över laghade mycket täta träffbilder på igenomsnitt 39 mm spridning på100 meter vid stående skytte. Attde sedan tyckte att Raptor-stödetvar knöligt att hantera kan ni läsai deras utlåtande och i deraspoängbedömning hamnade detfaktiskt sist. �

Testpatrullen sköt mot rådjursfigurer på ett avstånd av 100 meter. De använde alla Normas Jaktmatch i varierande kalibrar som 270 win, 270 wsm, 6,5x55, 308, 30-06 och 8x57JS. De sköt en serie med 3 skott med varje stöd och därefter mättes träffbilderna.

Testresultaten

42

Raptor Pris 1325 krSäljs inte i Sverige utan kan beställas av den tyska jaktresebyrån Jagdbüro G. Kahle ( www.jagdbuero-kahle.de )Träffbild 39 mm total plats 2 av 22 (delad andraplats)Raptor är ett klassiskt skjutstöd tillverkat i lättträ. Det är en variant på ett stöd som inte ärhelt ovanligt på kontinenten, men då handlardet ofta om hemmabygge. Stödet kan använ-das som skjutkäpp, eller fällas ut till bipod, tri-pod och slutligen kan man fälla ut ett stöd förkolven. Endast för stående skytte.Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredriksom början från vänster och Mikaels bedöm-ning lägst till höger.

Hur bra stöd får man för bössan i skottögon-blicket 1-5 = 5 5 5 5 4 5 3 = 32Lämpar sig för smygjakt 1-5 = 1 1 4 1 2 1 1 = 11Lämpar sig för jakt på fast postering på pass1-5 = 2 3 3 2 4 1 4 = 19Användarvänlighet 1-5 = 1 1 3 1 3 1 2 = 12Upplevd vikt 1-5 = 4 4 4 3 4 2 3 = 24Snabbhet (från transportläge till skott) 1-5 = 11 3 1 2 1 1 = 10Kvalitetskänsla 1-5 = 3 4 4 2 3 3 4 = 23Prisvärdhet 1-5 = 2 2 3 1 2 1 2 = 13Helhetsuppfattning 1-5 = 3 2 4 2 3 3 2 = 19

Testpatrullens Totalpoäng = 163 poäng

Hade du själv kunnat tänka dig detta stödet?Ja/Nej. Motivering till svaret samt övriga kom-mentarer

Fredrik = Nej. Stadigt, men går bra med ettskott om viltet står still väldigt länge. Svårt attställa upp snabbt.

Karl = Nej. Detta går ej att ha på jakt.

Calle = Ja. Jag ska skaffa ett till när jag guidarbockjägare. Eventuellt till mig själv.

Anders = Nej. Omständligt att ställa upp.

Peter = Nej. Känns stadigt och går bra att fin-justera inför skott tack vare flexibiliteten. Me-kanokänsla.

Sten = Nej. Mycket stabilt när man väl riktatin, vilket tar tid. Endast enkelskott sedan nyprocedur.

Mikael = Nej. Tar alldeles för lång tid att sättaupp. Ej stabilt i sida, det borde vara det medden designen. Träffbilden mer tur än skicklighet.

Bog-Pod CLD-3 Pris 1140 krSäljs inte i Sverige utan kan beställas från denstora tyska kedjan som säljer jakttillbehör Fran-konia ( www.frankonia.de ) Träffbild 81 mm total plats 12 av 22 Bog-Pods tripod är ett stöd som lämpar sig förbåde sittande och stående skytte. Tillverkat imetall och lackerat i kamouflage. Klykan är vrid-bar och benen fixeras med klämfäste.Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.

Hur bra stöd får man för bössan i skott -ögonblicket 1-5 = 4 4 4 3 3 3 4 = 25Lämpar sig för smygjakt 1-5 = 4 4 4 4 3 2 4 = 25Lämpar sig för jakt på fast postering på pass 1-5= 4 3 3 5 3 3 4 = 25Användarvänlighet 1-5 = 5 4 4 3 3 1 5 = 25Upplevd vikt 1-5 = 4 5 4 4 2 4 3 = 26Snabbhet (från transportläge till skott) 1-5 = 4 43 2 3 4 4 = 24Kvalitetskänsla 1-5 = 4 5 4 4 3 2 4 = 26Prisvärdhet 1-5 = 4 3 3 3 2 3 2 = 20Helhetsuppfattning 1-5 = 4 4 4 4 3 3 2 = 24



Fredrik = Ja.Lätt och trevligt.

Karl = Ja. Bra stöd, men dyrt, jag tror det är brakvalitet.

Calle = Ja. Bra stabil tripod..

Anders = Ja. Går att använda som monopod.Lämpligt att ställa höjden innan jakten börjar.Stödet är stabilt men kroppen vinglar i vinden.

Peter = Nej. Svårt att skjuta utan sidovingel.

Sten = Nej. Allt för bökigt att rigga. Vingligt i sidled.

Mikael = Ja. Hög kvalitet, gediget. Detta är ettstöd jag vill ha!

Euro-Hunt 5-delat MonopodPris 139 kr Säljs av Engelsons postorder www.engelsons.se Träffbild 118 mm total plats 18 av 22 Enkel femdelad monopod där höjden justerasoch fixeras genom att man vrider på stödet.Lämpar sig för både sittande och stående skytte.Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.

Hur bra stöd får man för bössan i skottögon-blicket 1-5 = 3 2 3 3 2 3 2 = 18Lämpar sig för smygjakt 1-5 = 4 2 3 4 3 3 2 = 21Lämpar sig för jakt på fast postering på pass 1-5= 3 1 2 4 3 4 1 = 18Användarvänlighet 1-5 = 4 2 2 3 2 4 2 = 19Upplevd vikt 1-5 = 5 3 3 3 4 4 5 = 27Snabbhet (från transportläge till skott) 1-5 = 4 34 2 4 4 3 = 24Kvalitetskänsla 1-5 = 2 2 1 2 2 3 1 = 13Prisvärdhet 1-5 = 3 3 4 3 3 4 3 = 23Helhetsuppfattning 1-5 = 3 2 3 2 2 2 2 = 16



Fredrik = Nej. För klen konstruktion.

Karl = Nej. Diffus känsla av att jag inte gillar den.

Calle = Nej. Anser att monopod inte är optimaltför jakt. Dock lärde jag mig skjuta med monopo-den under dagen och fick in tekniken.

Anders = Nej. Stödet behöver ändstopp för attinte dela sig. Det behöver en mjukare klyka. Ettplus är att det kan användas sittande.

Peter = Nej. Faller isär när man drar i det.

Sten = Nej. Ännu en käpp med gemensamt pro-blem (monopoder är vingliga i sin konstruktion).Ranglig. Teleskopfunktion.

Mikael = Nej. Glider i klykan. Rackligt.

Bog-Pod XSRPris 600kr (i kombination med nr 2 pris 1800 kr)Säljs inte i Sverige utan kan beställas från denstora tyska kedjan som säljer jakttillbehör Fran-konia ( www.frankonia.de ) Träffbild 114 mm total plats 15 av 22 Bog-Pods XSR monteras på deras tripod (nr 2)det är en skena som erbjuder stöd åt bådeframstockens främre och bakre del. Bössan kanäven spännas fast med kardborrefästning. Ske-nan är vridbar så att man kan följa ett vilt i rörel-se. Tillverkat i metall. De två klykorna i skenornakan flyttas längs skenan för att sedan lätt fixerasmed kraftiga skruvar så att avståndet passarbössan. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Ja. Bra avlastning för bössan. Säkertperfekt för fast postering.

Karl = Nej. För stort och komplicerat vid jakt.

Calle = Ja. Imponerande. Fantastiskt om manska bedriva selektionsjakt på exempelvis dov,där man skjuter flera djur.

Anders = Ja. Fast postering. Bössan kan ligga istödet medan man väntar. Längd bör justeras in-nan jakten börjar.

Peter = Nej. Känns som att det är en skrivbord-sprodukt.

Sten = Nej. Allt för bökigt att rigga. Vingligt i sidled.

Mikael = Nej. Tillför inget gentemot stöd Nr 2.

BRA TRÆFFBILDDelad 2:a plats

43

Euro-Hunt 5-delat BipodPris 249 kr Säljs av Engelsons postorder www.engelsons.se Träffbild 104 mm total plats 14 av 22 Enkel femdelad bipod där höjden justeras ochfixeras genom att man vrider på stödet. Lämparsig för både sittande och stående skytte.Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Ja. Lättanvänt och bra.

Karl = Nej. Jobbigt när det blåser, låter när manställer upp, man får hålla fast bössan till stödet.

Calle = Nej. Eftersom jag inte gillar bipod.

Anders = Nej. För mycket delar att fälla ut. Ettplus är att det är kort i transportläge.

Peter = Nej. Lätt att dra isär av misstag.

Sten = Nej. Jag tycker vissa av bipoderna medledat stöd är för vingliga.

Mikael = Nej. Samma tillverkare som stöd nr 16.OK men inte mer. Svajigt. Onödigt många sek-tioner. Bra med knäppe. Jag tappade ett skottdärav träffbilden, detta var ett skyttefel och intestödets fel.

Harris HBS 25Pris 1750 kr Träffbild 24 mm total plats 1 av 22 Testpatrullens favorit Plats Nr 2Klassiskt amerikanskt benstöd som fått mångakopior genom åren. Stödet vi testade hade någraår på nacken och dagens Harris-stöd har någraförbättringar.Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Ja. Stadigt och robust. Riktigt bra.

Karl = Ja. Lite för högt för plant liggande skyttejobbigt för ryggen. Bra kvalitetskänsla, väger endel men hellre det

Calle = Ja. Jag har själv 9-11” utan pivot, menpivot är bra.

Anders = Ja. Stabilt och gediget.

Peter = Ja. Höjden gör att man kommer uppöver undervegetationen.

Sten = Ja. Ett mycket bra stöd! Lite dyrt.

Mikael =Ja. Jag vill ha modellen längre för sit-tande skytte. Kvalitetskänsla, riktigt bra.

Genzo 9-12 tumPris 495 kr Träffbild 43 mm total plats 3 av 22 Testpatrullens favorit Plats Nr 1Säljs av Hylte Lantmän www.hylte-lantman.comEn kopia på det klassiska benstödet från Harris.Helt i metall med gummifötter och där benen lik-som originalet är fjäderbelastade och kan fällasframåt under pipan i transportläge.Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.Hur bra stöd får man för bössan i skottögon-blicket 1-5 = 5 4 5 5 3 5 4 = 31Lämpar sig för smygjakt 1-5 = 3 4 5 4 4 5 3 = 28Lämpar sig för jakt på fast postering på pass 1-5= 4 2 4 4 4 4 3 = 25Användarvänlighet 1-5 = 4 4 5 4 4 4 4 = 29Upplevd vikt 1-5 = 4 4 5 3 4 4 4 = 28Snabbhet (från transportläge till skott) 1-5 = 5 45 4 4 5 3 = 30Kvalitetskänsla 1-5 = 4 4 5 4 2 4 4 = 27Prisvärdhet 1-5 = 5 5 5 4 3 5 5 = 32Helhetsuppfattning 1-5 = 4 4 5 4 3 5 4 = 29Testpatrullens Totalpoäng = 259 poängHade du själv kunnat tänka dig detta stödet?Ja/Nej. Motivering till svaret samt övriga kom-mentarer

Fredrik = Ja. Prisvärt, kanske i lägsta laget.

Karl = Ja. Funkar bra! Minus är att fötterna påstödet snurrar så man får ingen bra förlast pådem.

Calle = Ja. Jag har själv ett Harris i samma höjd9-11”. Jag tycker detta är den bästa höjden förliggstöd.

Anders = Ja. Stabilt.

Peter = Nej. Detta stöd är i högsta laget för opti-malt liggande skytte, men för lågt för sittandeskytte. Fördelen är att man kommer upp frånskrymmande vegetation. Jag hade valt ett högreeller lägre.

Sten = Ja. Bra stöd till bra pris.

Mikael = Ja. Lite kort kanske. Till banskytte ja,till jakt nej.

Genzo 13-27tumPris 695 kr Säljs av Hylte Lantmän www.hylte-lantman.comTräffbild 49 mm total plats 5 av 22 Samma som Genzo nr 7 fast högre så att manäven kan skjuta sittande. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Ja. Stadigt stöd som monteras fast påbössan.

Karl = Ja. Sköt sittande, ett trevligt stöd.

Calle = Nej. För högt för liggande skytte, annarsen bra Harris-kopia.

Anders = Ja. Bra stöd för både liggande och sit-tande.

Peter = Nej. Detta stöd är i högsta laget för opti-malt liggande skytte, men för lågt för sittandeskytte. Fördelen är att man kommer upp frånskrymmande vegetation. Jag hade valt ett högreeller lägre.

Sten = Nej. Passar inte min skjutstil (kropp!) förkort alternativt för långt för sittande skytte.

Mikael = Ja. Bra i sittande ställning.

BRA TRÆFFBILD

3:e plats

BRA TRÆFFBILD

1:a plats

Testpatrullens

favorit2:a PLATS

Testpatrullens

favorit1:a PLATS

44

Caldwell 13-23 tumPris 795 kr Säljs av Racerback www.racerback.se Träffbild 48 mm total plats 4 av 22 En kopia på det klassiska Harris-stödet. För liggande och sittande skytte. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Ja. Stadigt och robust.

Karl = Nej. Rickigt, lite rappligt och ger inte sta-bil känsla. Stödet hoppade iväg ordentligt vidskott.

Calle = Nej. För högt, bästa höjden är 9-11 tum.

Anders = Ja. Kändes bra trots att det var litehögt vid lägsta höjden för liggande skytte.

Peter = Ja. Fungerar även till sittande.

Sten = Nej. För långt för liggande och för kort förknästående. Går ej att applicera på gamla rem-byglar, stort minus. Generellt för alla benstöd gårinte att applicera på gamla rembyglar.

Mikael = Ja. Lite för lågt för sittande annars bra.

Caldwell Cross StickPris 395 kr Säljs av Racerback www.racerback.se Träffbild 125 mm total plats 19 av 22 Glasfiberstöd som fälls ut som ”tältpinnar” ochsom är gjort för sittande skytte eller liggande. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Nej. För klen konstruktion.

Karl = Nej. Det kommer aldrig gå att sätta neddessa ben i mjuk terräng. Fin klyka, bra att hålla i.Måste ha fötter om det ska gå att jaga med.

Calle = Nej. Det är OK om man skjuter sittande,knästående eller liggande.

Anders = Ja. Litet och lätt, enkel konstruktion.

Peter = Ja. Enkelt, smidigt. Spetsiga ändar göratt det kan sjunka ner i jorden.

Sten = Nej. Bra för knästående. Skräp! Kräverhårt underlag med de skarpa pinnarna.

Mikael = Ja. Bra för sittande. Lätt att ha medsig. Favorit för smygjakt där sittande skytte ärförväntat.

Z-aimPris 1295 kr Säljs av Z-aim www.z-aim.com Träffbild 43 mm total plats 3 av 22Detta är ett skjutstöd med originell konstruk-tion. Stödet kan fällas ihop under pipan. Ut-fällt kan man skjuta sittande med ett mono-podstöd eller liggande där stödet är formatsom ett zäta (Z). Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredriksom början från vänster och Mikaels bedöm-ning lägst till höger.

Hur bra stöd får man för bössan i skottögon-blicket 1-5 = 5 3 4 4 4 5 4 = 29Lämpar sig för smygjakt 1-5 = 2 1 3 3 3 4 3 =19Lämpar sig för jakt på fast postering på pass1-5 = 4 3 2 4 4 2 4 = 23Användarvänlighet 1-5 = 3 4 3 4 3 5 3 = 25Upplevd vikt 1-5 = 4 2 4 3 3 4 3 = 23Snabbhet (från transportläge till skott) 1-5 = 44 3 4 3 5 3 = 26Kvalitetskänsla 1-5 = 4 5 3 4 4 5 5 = 30Prisvärdhet 1-5 = 4 3 3 2 2 2 3 = 19Helhetsuppfattning 1-5 = 4 4 3 3 2 4 3 = 23



Fredrik = Nej. Bökig montering, i övrigt bra.

Karl = Ja. Passar bra för exempelvis torn, lig-gande på höjd. Väger en del och är vinglig isida.

Calle = Nej. För mycket meck att montera avoch på. Men bra om man bara skjuter påpyrsch, men ej bra till drev/pyrsch bössa.

Anders = Nej. Tar plats på framstocken/liggeri handen.

Peter = Nej. Vem vill ha en sådan klump påframstocken?

Sten = Nej. Plattan under stödet är bra påskjutbanan men sämre i skogen.

Mikael = Nej. Jag tycker inte om att stödettäcker hela framstocken. Man måste användastödet, det vill säga att man är hänvisad tillliggande eller bänk. Bra för postering.

Primos Trigger StickPris 595 kr Säljs av Racerback www.racerback.se Träffbild 134 mm total plats 21 av 22 Detta är en monpod med ett system där höjdensnabbt kan justeras genom att man trycker in enavtryckarknapp. Höjden kan ställas in för sittan-de eller stående skytte. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Nej. För svajigt för mitt tycke (mono-pod) i övrigt helt OK.

Karl = Nej. Jag gillar inte handtaget, jobbigt atthålla i när man ska skjuta (kantigt och oergono-miskt).

Calle = Nej. Jag vinglar för mycket med mono-pod men under dagens övningar blev det bättre.

Anders = Nej. För vingligt i sidled (monopod).

Peter = Nej. Stort. Sidvingel (monopod)

Sten = Nej. Monopod ger svaj.

Mikael = Nej. Jag känner inget behov av grep-pet, lite känsligt att trycka ihop snabbt. Hög kva-litet.


45

Stabilotherm 85-185 cmBipodPris 359 kr Säljs i jaktbutikerna för mer info se www.stabilotherm.se Träffbild 75mm total plats 10 av 22 Teleskopisk 3-delad bipod i metall som fälls utoch fixeras genom att man vrider benen. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredriksom början från vänster och Mikaels bedöm-ning lägst till höger.




Fredrik = Ja. Lätt och smidigt.

Karl = Ja. Vettigt stöd och bra klyka, fint förhanden.

Calle = Nej. Om man behöver skjuta snabbareän med en tripod är det OK..

Anders = Ja. Känns bra. Borde ha lite mjuka-re klyka.

Peter = Nej. Saknar stoppläge på utskjutningav ben.

Sten = Ja. Fläns på benen bra eftersom maninte sjunker ner.

Mikael = Ja. Långt nog. Bra med knäppe. Litesvajigt.

Stabilotherm 85-185 cm Pris 249 kr Säljs i jaktbutikerna för mer info se www.stabilotherm.se Träffbild 126 mm total plats 20 av 22 Teleskopisk 3-delad monopod i metall som fällsut och fixeras genom att man vrider benen. Nå-got högre än nr 14 samt detta är lakerat i ka-mouflage samt har en extra neoprenvaddering. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.

Hur bra stöd får man för bössan i skottögon-blicket 1-5 = 3 2 2 2 1 1 3 = 14Lämpar sig för smygjakt 1-5 = 4 3 3 5 1 3 4 = 23Lämpar sig för jakt på fast postering på pass 1-5= 3 3 2 3 1 3 4 = 19Användarvänlighet 1-5 = 4 4 3 3 2 4 3 = 23Upplevd vikt 1-5 = 5 5 3 5 4 5 4 = 31Snabbhet (från transportläge till skott) 1-5 = 4 43 4 3 4 3 = 25Kvalitetskänsla 1-5 = 4 4 3 4 3 3 3 = 24 Prisvärdhet 1-5 = 4 4 3 3 2 3 4 = 23Helhetsuppfattning 1-5 = 4 3 3 3 2 2 4 = 21



Fredrik = Ja. Rejäl monopod.

Karl = Ja. Bra för att vara monopod, lätt ochtyst. Bössan ligger kvar.

Calle = Nej. Eftersom jag inte gillar monopoder.

Anders = Nej. Vingligt i sidled pga vinden. Likabra som en gren i skogen.

Peter = Nej. Känns som man skulle skjuta bättrepå frihand (generellt om monopoder).

Sten = Nej. All stödpinnar eller monopoder harett gemensamt problem jämfört med exempelvisbipoder.

Mikael = Ja. Långt = bra. Bättre med denna 3-delade än den 4-delad som nr 14. Mer stabil.

Stabilotherm 60-155 cm Pris 209 kr Säljs i jaktbutikerna för mer info se www.stabilotherm.se Träffbild 115 mm total plats 16 av 22Teleskopisk 4-delad monopod i metall som fällsut och fixeras genom att man vrider benen. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Nej. Lätt men vingligt inte så styvt.

Karl = Nej. Jag vinglade mycket, sköt på chans.

Calle = Nej. Bra kvalitet men gillar inte monopod.

Anders = Nej. Vinden gör att man vinglar i sidled.

Peter = Nej. Svårt att känna att det ger något stödmen upplevs stadigare om man håller monopodenframåtlutad.

Sten = Nej. Återigen en monopod med dess ving-lighet. Detta har en ”krage” vid foten – bra då sjun-ker det ej ner i sankmark.

Mikael = Nej. För vekt, flexar vid belastning, för lågt.

Rock Mount 6-9 tumPris 595 kr Säljs av Racerback www.racerback.se Träffbild 39 mm total plats 2 av 22 (delad andraplats).En kopia på det klassiska Harris-stödet. För lig-gande skytte eller bänk. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Nej. För lågt stöd för jakt. På bana OK.

Karl = Ja. Bra stöd, bra stabilitet. Jag saknadepivot.

Calle = Ja. Bra Harris-kopia, men det ska vara ihöjd 9-11 tum. Lite för lågt för jakt men bra påskjutbänk.

Anders = Nej. Något lågt även vid max utfälltläge. Stabilt. Man måste ha plant underlag an-nars lutar det i sidled.

Peter = Nej. Låsning till justering (i höjdled) loss-nar under skott.

Sten = Ja. För korta ben, borde kunna skruva utmer.

Mikael = Nej. För lågt – endast för bänk. Svårtatt montera på bössan.


46

Stabilotherm 85-185 cmTripodPris 499 kr Säljs i jaktbutikerna för mer info se www.stabi-lotherm.se Träffbild 66 mm total plats 9 av 22 Teleskopisk 3-delad tripod i metall som fälls utoch fixeras genom att man vrider benen. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredriksom början från vänster och Mikaels bedöm-ning lägst till höger.




Fredrik = Ja. Lätt och ganska så smidigt.

Karl = Ja. Bästa tripoden, sviktar fint vid kor-rektion. Bra upplägg för bössa och bra greppför handen!.

Calle = Ja. Jag har ett själv och har använt detmycket. Mycket bra. Man ska bara tejpa ytor-na som går ihop så att man slipper metallju-det.

Anders = Ja. Lätt! Går att använda sittande.

Peter = Nej.

Sten = Nej. Bra pris för en tripod men det blirändå svajigt i stående.

Mikael = Ja. Flexar, remmen är inte bra. För-modligen bättre utan rem (denna rem vilar manbössan på men kan monteras bort så att bös-san ligger i klykan). Jag föredrar Bog-Podensknäpp-låsning av benen framför skruvlåsning.

Vanguard GBP-2 (Bipod) Pris 599 kr Stöden från Vanguard fick vi från Wildmark Ulla-red www.wildmarkullared.se och de finns även ide flesta andra Interjakt butikerwww.interjakt.com .Träffbild 89 mm total plats 13 av 22.Teleskopisk 3-delad bipod i metall som fälls utoch fixeras genom att man vrider benen. Benenhålls ihop av en rem och klykan är vridbar.Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Nej. Hade klykan varit låsbar i sidled,Ja. Svajar mycket i sidled.

Karl = Ja. Känns lite ”billig” men funkar väldigtbra att skjuta med.

Calle = Nej. Det ska vara tre ben på detta stöd(se stöd Nr 19).

Anders = Nej. Något kort.

Peter = Ja. Lite kort i maxlängd.

Sten = Nej. Återigen en vinglig pod. Saknarskydd för att benen inte ska sjunka ner i mjukmark.

Mikael = Nej. Framstocken går inte ner i klykan.För kort stöd.

Vanguard Quest T62 Pris 799 kr Stöden från Vanguard fick vi från Wildmark Ulla-red www.wildmarkullared.se och de finns även ide flesta andra Interjakt butikerwww.interjakt.com .Träffbild 78 mm total plats 11 av 22Teleskopisk 3-delad triipod i metall som fälls utoch fixeras genom att man vrider benen. Benenhålls ihop av en rem och klykan är vridbar. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Ja. Lätt smidigt och stabilt.

Karl = Ja. Bössan ligger kvar i klykan bra. Vägerinte mycket. Lätt att justera.

Calle = Ja. Tripod är bra. Stödet kändes stabilt.

Anders = Nej. Något kort. Ett plus är att mankan skruva av ett ben om man vill använda densom bipod.

Peter = Nej. För krångligt att ställa upp.

Sten = Nej. Betydligt bättre än monopod trotsledad centrum..

Mikael = Nej. För kort. Går ej att låsa i hopfälltläge. Skramligt.

Vanguard Porta-AimPris 499 kr Stöden från Vanguard fick vi från Wildmark Ulla-red www.wildmarkullared.se och de finns även ide flesta andra Interjakt butikerwww.interjakt.com .Träffbild 54 mm total plats 6 av 22 Testpatrullens favorit Plats Nr 3Ett skjutstöd som vi klassificerat som benstöd.Egentligen är det en tripod för liggande skyttemed en mjuk vadderad klyka. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.

Hur bra stöd får man för bössan i skottögon-blicket 1-5 = 4 5 5 4 5 4 4 = 31Lämpar sig för smygjakt 1-5 = 3 1 4 3 2 4 1 = 18Lämpar sig för jakt på fast postering på pass 1-5= 4 4 5 2 3 3 4 = 25Användarvänlighet 1-5 = 5 5 5 3 4 4 3 = 29 Upplevd vikt 1-5 = 5 3 5 3 4 3 4 = 27Snabbhet (från transportläge till skott) 1-5 = 5 44 3 4 3 3 = 26Kvalitetskänsla 1-5 = 3 5 5 3 4 4 4 = 28 Prisvärdhet 1-5 = 4 5 5 3 4 5 4 = 30Helhetsuppfattning 1-5 = 4 4 5 3 4 5 4 = 29



Fredrik = Ja. Litet, snabbt och smidigt.

Karl = Ja. Stabilt, väl uttänkt stöd. Flexibelt ochgediget samt passar alla!

Calle = Ja. Mycket bra då jag guidar bockjägareom de inte vill eller kan använda vanligabenstöd.

Anders = Nej. Något lågt.

Peter = Ja. Lätthanterligt snabbt och ljudlöst.

Sten = Ja. Ett bra stöd till ett vettigt pris. Vapnetlåg väl i stödet.

Mikael = Ja. Positiv överraskning att använda.Bättre än vad det ser ut, men bara vid postering.

Testpatrullens

favorit3:e PLATS

47

Vanguard Drop DownPris 759 kr Stöden från Vanguard fick vi från Wildmark Ulla-red www.wildmarkullared.se och de finns även ide flesta andra Interjakt butikerwww.interjakt.com .Träffbild 116 mm total plats 17 av 22En monopod där höjden regleras med en av-tryckarknapp i handtaget. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.

Hur bra stöd får man för bössan i skottögon-blicket 1-5 = 3 2 1 3 3 2 3 = 17Lämpar sig för smygjakt 1-5 = 4 3 2 2 4 3 4 = 22Lämpar sig för jakt på fast postering på pass 1-5= 3 2 2 3 3 3 3 = 19Användarvänlighet 1-5 = 4 5 3 4 4 4 3 = 27 Upplevd vikt 1-5 = 3 3 3 2 4 4 3 = 22Snabbhet (från transportläge till skott) 1-5 = 4 43 5 4 4 3 = 27Kvalitetskänsla 1-5 = 3 4 4 4 4 3 4 = 26Prisvärdhet 1-5 = 3 2 2 2 3 4 3 = 19Helhetsuppfattning 1-5 = 4 3 2 3 4 3 3 = 22



Fredrik = Ja. Enkel och snabb.

Karl = Nej. Bökigt att hålla i, svårt att få fast bös-san i klykan. Segt att få ut nedersta steget.

Calle = Nej. Gillar inte monopoder.

Anders = Nej. För kort och det skramlar. Ett plusär den enkla justeringen.

Peter = Ja. Känns vingligt i sidled men snabbtatt bli redo till skott.

Sten = Nej. Monopod blir för vingligt även omdet endast gäller vingel i horisontalplan.

Mikael = Nej. Blir inte kompis med greppet.Kanske bra om man tränar lite.

Stoney Point Expedition(äldre stöd)Pris 895 kr Träffbild 115 mm total plats 15 av 22Bipod som är tillverkat i metall och där man låserbenen genom att man vrider dem. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Nej. För vingligt.

Karl = Nej. Svårt att hålla still.

Calle = Nej. Gillar inte, dålig kvalitet.

Anders = Ja. Skulle varit lite mjukare i klykan.

Peter = Nej. Krångligt att fälla ut ljudlöst.

Sten = Nej. Svårt att tänka mig podstöd – vingligt.

Mikael = Nej. Känns inte stadigt nog. Svårt attsmyga med.

Vanguard EqualizerPris 895 kr Stöden från Vanguard fick vi från Wildmark Ulla-red www.wildmarkullared.se och de finns även ide flesta andra Interjakt butikerwww.interjakt.com .Träffbild 60 mm total plats 7 av 22 Ett benstöd för sittande skytte tillverkat i metall. Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredrik sombörjan från vänster och Mikaels bedömning lägsttill höger.




Fredrik = Nej. För krånglig infästning och svajigt.

Karl = Ja. Känns bra. Stabilt flexar bra i rekylen,lätt att montera..

Calle = Ja. Bra tilt funktion med fjäderbelastning.Men krånglig fästskruv.

Anders = Nej. Kräver verktyg för montering.

Peter = Nej. För omständiga justeringar.

Sten = Nej. Långt benstöd för sittande skytteoch detta trivs jag inte med.

Mikael = Nej. Endast för postering. Vingligt. Förlångt för att man ska kunna skjuta med det hop-fällt stående på frihand.

NoName Pris 99 kr Stödet fick vi från Wildmark Ullared www.wild-markullared.se .Träffbild 64 mm total plats 8 av 22.Bipod för sittande skytte som är tillverkat i me-tall och där man låser benen genom att manvrider dem.Poängen är ett genomsnitt av deltagarnas be-dömning där 5 är högst betyg. Med Fredriksom början från vänster och Mikaels bedöm-ning lägst till höger.

Hur bra stöd får man för bössan i skottögon-blicket 1-5 = 4 2 3 4 3 3 1 = 20Lämpar sig för smygjakt 1-5 = 4 1 3 4 3 3 3 = 21Lämpar sig för jakt på fast postering på pass1-5 = 5 2 2 4 3 2 3 = 21Användarvänlighet 1-5 = 5 2 3 4 3 5 1 = 23 Upplevd vikt 1-5 = 5 3 3 4 3 5 3 = 26Snabbhet (från transportläge till skott) 1-5 = 43 2 4 4 4 3 = 24Kvalitetskänsla 1-5 = 3 2 2 4 2 3 1 = 17Prisvärdhet 1-5 = 5 3 3 5 4 5 3 = 28Helhetsuppfattning 1-5 = 4 2 2 4 3 3 2 = 20



Fredrik = Ja. Robust och smidigt. Prisvärt!

Karl = Nej. Gled av bössan i skott. Bökigt attfå till avslappnad skjutställning.

Calle = Nej. Funkar bara till knästående ochsittande.

Anders = Ja. Ett plus är ändstopp vid juster-ingen.

Peter = Ja. Gummit hade lossnat från klykan,men fungerade ändå bra vid sittande skytte.

Sten = Ja. Billigt och lätt stöd. Enkelt att han-tera utan krångel.

Mikael = Nej. Gummiskyddet i klykan borta.Bara sittande – då köper man hellre ett förbåde sittande och stående.

48

Benstöd/Modell

Benstöd/Modell1.Raptor Pris = 1325 kr2.Bog-Pod CLD-3 = 1140 kr3.Bog-Pod XSR = 660 kr (i kombination med nr 2 pris 1800 kr)4.Euro-Hunt 5-delat Monopod = 139 kr5. Euro-Hunt 5-delat Bipod = 249 kr6.Harris HBS 25 = 1750 kr7.Genzo 9-12 tum = 495 kr8.Genzo 13-27 tum = 695 kr9.Primos Trigger Stick = 595 kr10.Z-aim = 1295 kr11.Rock Mount 6-9 Tum = 595 kr12. Caldwell Cross Stick = 395 kr13. Caldwell 13-23 Tum =795 kr14. Stabilotherm 60-155 cm Monopod = 209 kr15. Stabilotherm 85-185 cm Monopod = 249 kr16.Stabilotherm 85-185 cm Bipod = 359 kr17.Stabilotherm 85-185 cm Tripod = 499 kr18.Vanguard GBP-2 (Bipod) = 599 kr19.Vanguard Quest T62 =799 kr20.Vanguard Porta-Aim = 499 kr21.Vanguard Drop Down M62 (monopod) = 759 kr22.Vanguard Equalizer 3 =895 kr23.Stoney Point Expedition (äldre) 89-165cm = 895 kr24.Noname = 99 krUtan stöd

Här ser vi resultaten av träffbildsskjutning på 100meter med alla benstöd. I genomsnitt gick det bästmed Harris där den genomsnittliga träffbilden blev24 mm vilket är mycket bra. Utan något stöd allsblev genomsnittsträffbilden 22,8 cm.

49

Fredrik Peter Karl Calle Mikael Sten Anders Totalsumma Medeltal Placering träffbilder

Fredrik Peter Karl Calle Mikael Sten Anders Totalsumma Medeltal Placering träffbilder 75 45 36 55 15 18 30 274 39 2 45 100 50 120 87 110 55 567 81 12 113 150 96 55 121 104 162 801 114 15 182 145 111 151 28 135 80 832 118 18

119 56 48 87 159 175 87 731 104 14 23 35 28 11 15 33 24 169 24 1 30 50 26 37 35 88 40 306 43 3 69 35 31 37 37 106 30 345 49 5 103 168 108 307 84 40 134 944 134 21 73 57 41 16 31 55 33 306 43 3 92 47 27 25 9 35 40 275 39 2

500 100 61 52 17 90 55 875 125 19 100 35 35 13 29 103 27 342 48 4 245 160 41 50 63 190 60 809 115 16 168 170 90 132 101 70 155 886 126 20

115 42 74 67 55 90 86 529 75 10 19 140 45 53 64 34 113 468 66 9

70 65 26 210 42 135 79 627 89 13 78 146 40 83 59 70 75 551 78 11 192 22 23 36 25 40 42 380 54 6 144 217 96 69 105 50 137 818 116 17 56 53 68 34 26 42 143 422 60 7

179 200 80 87 57 116 90 809 115 15 73 71 67 68 29 94 47 449 64 8

191 330 210 305 145 305 115 1601 228 22

Documents

STORTEST AV - Hylte Jakt & Lantman · 2020. 1. 9. · fick med stöden. Testpatrullen bestod av sju skytteentusiaster och tillika hängivna jägare. Alla med vari-erande erfarenhet