Oktober 2014 - Se flere guider på bt.dk/plus og b.dk/plus

10sider

Guide

Foto: Scanpix/Iris

STOR TEST4K-sk æ rm e t il co m pute r e n

2

PLUS udgives af Berlingske Media, Pilestræde 34, 1147 København K, Mail: plus@bt.dk, Web: www.bt.dk/plus og

www.b.dk/plus, Ansv. chefredaktør: Olav Skaaning An-dersen, Redaktør: Mette Bernt Knudsen, Bemærk: Der

kan være omtalt forhold, der ikke længere er gældende. Se udgivelsesdato på forsiden af publikationen.

4K-skærme til computerenINDHOLD:

Ekstra pixels til dit PC-liv ...................................................................4-6

Test af 4K-skærme til computeren .........................................7-10

Asus PB287Q....................................................................................7

Philips Brilliance 288P6LJEB....................................................8

Samsung U28D590DS.................................................................9

Dell P2815Q .................................... ..................................................10

3

4

Det er ikke forbeholdt tv-skærme athave ultra høj 4K-opløsning. Også pcskær-meneer godt med og allerede nutil priser, hvor de fleste kan være med.Men kan det svare sig, og har du overhovedetnoget at bruge den høje opløsningtil på en

pc-skærm?

Den nyeste tv-standard hedder 4K eller UHD – Ultra High Definition,og den er ikke forbeholdt tv-kigning. Du kan få sta-dig flere skærme til din pc, som klarer den nye standard, og det giver god mening. In-ternettet bugner allerede af indholdi 4K, du kan filme med fotokameraer i den høje opløsning etc. Med en pc kan du altså let få adgang til en del indhold optaget i ægte 4K –modsat tv-verdenen, hvor det stadig er meget begrænset.

Kejserens nye klæder?Vi, der elsker ny teknologi, er allerede godt tændte, og når man kan få 4K-opløsning, der

har fire gange så høj opløsning som full HD på 1920 x 1080 pixel, er vi naturligvis mange, der er fyr og flamme. Forrygende 3840 x 2160 pixelpå pc-skærmen lyder jo særdeles attrak-tivt. Men spørgsmålet er, om vi overhovedet har brug for så høj en opløsning i pc-sammen-hæng? Tv-skærmene giver faktisk svaret. For her taler man om, at betragtningsafstanden er forkortet med den nye standard. Har du en full HD-tv-skærm på for eksempel 42” og en af-stand i stuen til den på 3-4 meter, kan du med et UHD/4K-tv faktisk sidde med kun to meters af-stand, selvom du skifter til et tv på 50”. Det for-udsætter naturligvis,at du har adgang til ægte 4K-indhold, eller at tv’et er godt til at opskalere

EKSTRa pixElS til dit pC-liv

5

Ud fra førnævnte har vi valgt at fokusere på 4K-skærme, eller UHD-skærme om man vil, i det mere overkommelige prisleje. Det erblevet til fire skærme, hvor skærm-panelet med skærmopløsningen 3840 x 2160 pixeler af TN-typen. Det er ikke kendt for at væreden bedste paneltype, selv om kvaliteten også er øget for denne paneltype. Noget, der kendetegner alle testdeltagerne, er, at skærmene er hurtige. Så de burde i teorien egne sig glimrende til film og computerspil i det omfang, at gra-fikkortet kan følge med. Et særkende ved skærmene i testen er, at de alle er i stand til at vise i alt 1,07 milliarder farver.

Det er noget, man ellers kun har set ved professionelle skærme til grafisk brug og slet ikke i en skærm med et TN-panel. For i det hele taget at kunne teste disse skærme har vi valgt en computer med et GTX780-grafikkort samt opdaterede dri-vere dertil.Grafikkortet har både styrken til at klare skærmopløsningen og ikke mindst en HDMI1.4-port og en displayport 1.2.

Testen er foregået ved brug af displayport 1.2. HDMI 1.4 kan ganske vist også klare en 4K-opløsning, men kun ved 30 Hz, hvorimod displayport 1.2 kan klare 4K-opløsning ved 60 Hz.

Vi har testet skærmene i forskellige anvendelsessituationer, via et programbe-regnet til at vurdere skærmens generelle kvaliteter, samt i almindeligt brug.

Vi har iagttaget, hvorledes Windows og forskellige programmer har opført sig i 4K-opløsning, vi har set film på skærmene i såvel full HD-opløsning i vindue samt i fuld 4K-opløsning. Vi har også spillet BioShock Infinity i 3840 x 2160 pixel opløsning.

Vi har selvfølgelig også kigget på skær-mens konstruktion, antallet af tilslutnin-ger, ergonomi, mængden af features, energiforbrug.Samlet har vi ud fra dette vurderet,hvad man får for pengene ud-trykt i karakteren, der uddeles for pris.

billedet til 4K. Altså teknologien, hvor tv’et gætter sig til de manglende pixel. Det er ikke ægte UHD/4K, men giver alt andet lige et flot billede på de fleste tv’er.

På en pc-monitor sidder vi ofte med un-der en meters afstand til en 24”, 28” el-ler større skærm,så derfor – ganske som med tv-udgaverne – giver det mening med højere opløsning. Når du sidder så tæt på skærmen, som vi er mange, der gør i pc-sammenhæng, betyder det endnu mere detaljerede billeder og reelt ingen synlige pixel.

Det er imponerendeNår du sidder med kort afstand til for ek-sempelen 28” 4K-skærm, er det altså ret imponerende, hvor mange detaljer du kan opnå. Hvor detaljeret billedet kan blive, når du arbejder med for eksempel billeder og så videre. Streamer du filmklip i ægte 4K-opløsning, er det endnu mere imponerende, og man bliver hurtigt betaget af den høje opløsning. Og det er en opløsning, du kan bruge til andet end at se flotte billeder på. Redigerer du billeder, giver den øgede op-løsning flere detaljer, ofte en højere farve dybde, og samtidig kan du bedre se kvali-teten i områder,der ellers er vanskelige at redigere i. For eksempel i højlys og skygge. Samtidig kan du lettere zoome ind på et bil-lede og lave ændringer – med flere pixel pr. tomme kan du bedre lavefotomanipulation, uden at det kan ses på detendelige resultat.

I Windows får du bedre opløsning, og her erproblemet faktisk, at ikonerne bliver for små. Itekstbehandling har du samme pro-blem. Her har mange fabrikanter heldigvis løst problemet,så du kan skifte mellem op-løsninger. – således,at du har én opløsning til Windows og en anden opløsning, når du ser film. Det er en klar trend, som er eks-trem brugbar i hverdagen. Og modsat nor-malt, når du skifter fra én opløsning til en anden, flyttes der ikke rundt på ikoner og mapper – de ligger samme sted. Lille, men betydningsfuld detalje.

Samtidig giver den høje opløsning den ef-fekt, at selvom du benytter skærmen i en lavere opløsning end 4K, vil den stadig stå skarpt. Normalt, når man bruger flere pi-xel til at danne én pixel (som jo er tilfældet, når man ikke bruger skærmens maksimale

SåDAN teSteDe vI De 4 SkæRMe

6

opløsning), bliver billedet en smule uskarpt. Det er ikke så udtalt med 4Kskærme, når disse skal køre i for eksempel full HD-opløsning. De mange små pixel, der er tilrådighed, sørger for et skarpt billede i langt de fleste opløsninger. Så at køre i full HD på en 4Kskærmgiver ofte et billede, der i hvert fald minderom kvaliteten fra en ægte full HD-skærmom end med store skærmelementer.

Opgaven kræver 4K-grafikkortModsat et tv kræver en pc-skærm et grafikkort, der skal trække de mange pixel. Her skal du bruge et, der er lavet til 4K-standarden. Du kan altså ikke bare bruge det, du har nu. Men der er mange på markedet, der kan håndtere opgaven, og flere nyere bærbare computere kan også håndtere,at du tilslutter en 4K-skærm, samti-dig med at du bruger den bærbares skærm.

I stationære computere er det heller ikke noget problem. Faktisk findes der flere grafik-kort-producenter, der har kort, der kan trække flere 4K-skærme på én gang. Disse har enten displayport 1.2 og/eller HDMI 1.4 tilslutning, som kræves i 4K-standarden. Men har du ikke et grafikkort, der håndterer 4K, skal du huske at lægge prisen på dette oven i prisen på den nye skærm.

Opløsning er ikke altMed en 4K-skærm får du høj opløsning, men denne er ikke garant for kvalitet. Ganske som med andre skærme i typisk full HD-opløsninger der forskel på panelerne, og det afspejles typisk i prisen. En professionel skærm vil stadigvære mere kostbar og typisk bedre til atvise nuan-ceforskelle i farver i højlys og skyggeområder.

Her kan man – ganske som med skærme med lavere opløsning end 4K – skrue ned for lysstyrken, så man får alle detaljer med i de lyse områder, uden at skærmen mister dynamik og detaljer i de mørke områder. Det er typisk en egenskab, som billigere monitorer ikke klarer helt så godt.

Derfor kan du finde 4K-skærme med kæmpe prisforskelle. For ganske som med almindelige skærme, og tv’er for den sags skyld, kan pro-ducenterne vælge forskellige grader af paneler, og dem er der stor forskel på – både i kvalitet og pris. Til et almindeligt pc-behov vil de fleste dog være godt kørende med en af de billigere typer. De kvaliteter, du finder i skærme i 12-15.000 kroners-klassen, har reelt kun profes-sionelle fotografer, filmfolk og lignende udbytte af.

Dernæst betyder responstid m.m. også me-get, når du for eksempel spiller. Uanset om du

spiller spil med full HD- eller 4K-opløsning, er de gamle ”husråd” altså stadig valide.

8K er her allerede Med en 4K-skærm er du rig-tigt godt kørende,som testen på de næste sider også viser. Herer endda tale om pris-overkommelige løsninger. Den høje opløsning giver fantastiske billeder, og man kan stille sig spørgsmålet, om der er brug for mere. Svaret er faktisk ja.

Der er allerede – i den professionelle AV-branche

skærme på 8K. Og de skal nok også komme til os forbrugere, selvom der

med garanti vil gå en årrække, før end vi ser dem på hylderne.

7

➜

14/2014 1714/201416

4K-skærme til computeren STORTESTSTORTEST 4K-skærme til computeren

➜

Philips Brilliance 288P6LJEBProdukt: Brilliance 288P6LJEB Producent: Philips Pris: 4099 kroner www.philips.dk

Asus PB287QProdukt: PB287Q Producent: Asus Pris: 4849 kroner www.asus.dk

Philips Brilliance 288P6LJEB er fra Philips’ side positioneret som en kontorskærm. Den har også de rigtige egenskaber i form af udprægede ergonomiske kvali-teter med 15 cm højdejustering.

Skærmen kan også roteres og pivoteres. Der er gode tilslut-ningsmuligheder, og en indbyg-get USB-hub.

Det er også en ud af blot to skærme her i testen med indbyggede højttalere, de 2x 3 watts højttalere har en kraftig lyd. Med tanke på, at det er en skærm, er lydkvaliteten ganske kapabel. Bygningskvaliteten er overbevisende, og materialerne virker gedigne. Skærmen har den bredeste nedre skærm-ramme, men det samlede ind-tryk er nydeligt trods den solide fremtoning. TN-panelet har som de andre deltagere en skærmop-løsning på 3840 x 2160 pixel. Den har en skærmopdatering

på 60 Hz ved 4K-opløsning og en responstid på 5 ms, der kan sænkes til 1 ms, hvis man aktive-rer SmartResponse.

Skærmmenuen er overskuelig. Det er ikke den mest omfattende, selv om man kan vælge mellem seks forskellige skærmmodi. On-screen-menuen er til gengæld overskuelig, og betjenes for det meste uden problemer via menuknapperne. SmartControl-softwaren er et glimrende alter-nativ til on-screen-menuen og et af markedet bedste. Skærmen har som de fleste testdeltagere en lysstyrke på 300 cd/m2. Det er alt rigeligt til selv lysstærke omgi-velser. TN-panelet har de samme svagheder som de andre delta-

gere, hvad betragtningsvinklerne angår. Billedkvaliteten er her til gengæld også flot med flotte farveovergange, og et billede der nærmer sig ips-kvalitet set forfra; dog lidt mere dæmpet i farverne. Kontrastniveauet er udmærket om end ikke overvældende, det gælder lidt alle testdeltagere.

Skærmen er glimrende til film-visning med ret gode niveauer for sort, den har også gode gam-maværdier direkte fra fabrikken. 60 Hz-billedopdatering under-støttes ved 3840 x 2160 pixel-opløsning. Responstiden kan sættes ned til 1 ms, den kan bru-ges til spil, selv om det føles som om, der er større inputlag end i eksempelvis Asus-skærmen.

Asus PB287Q har mange fine kvaliteter herunder eye care-tek-nologi, der bevirker, at skærmbil-ledet ikke flimrer, hvilket skåner øjnene ved længere tid foran skærmen. Touchbetjening under-støttes ikke, hvilket bringer den

på linje med alle deltagerne her i testen. De forholdsvis smalle skærmrammer rager et stykke frem i forhold til panelet. Det matte sorte plast får skærmen til at fremstå solid, hvilket konstruk-tionen også er. Det er ikke den mest sprællende skærm, men den er til gengæld ergonomisk, hvilket man også kunne ønske sig det med højdejustering, rota-tion og pivotering.

Der er pænt med tilslutnings-muligheder uden at imponere. Her er ikke USB-porte, til gen-gæld er der indbygget 2x 2 watt højttalere i skærmen. Lyden er udmærket, men ikke så potent som i Philips skærmen.

Med QuickFit kan man let se fotos og dokumenter på skær-men i original størrelse. PB287Q anvender et TN-panel med en mat overflade og en skærmop-løsning på 3840 x 2160 pixel, features den deler med de reste-rende tre skærme.

Skærmen er, højst usædvan-ligt for et TN-panel, i stand til, at vise 1,07 milliarder forskellige farver. Skærmen er lysstærk med ret gode kontrastniveauer og farveovergange, som virker en hel del blødere end vanligt for et TN-panel. I forhold til et ips-panel mangler farverne den sidste glød. De virker sammenligneligt lidt afdæmpede. Men bestemt

en rigtig flot skærm med et flot billede.

De sædvanlige kendetegn med dårlige betragtningsvinkler er tilstede her, som de er på alle testens skærme. Responstiden er 1 ms, skærmen virker også hurtig i spil, hvor brugerople-velsen hovedsageligt bremses af grafikkortets formåen i 4K-opløsning. Spiloplevelsen er virkelig flot i 4K-opløsning med de ekstra detaljer – vel at mærke ved 60 Hz via displayport. Me-nuen er forholdsvis omfangsrig med eksempelvis otte skærm-modi, betjeningen af menuen sker lidt akavet på bagsiden af underste skærmramme.

Philips Brilliance 288P6LJEBBilledkvalitet Features Elforbrug Pris

Samlet

Alt om DATA siger:»Branded som kontorskærm, men her fungerer den også fint med den meget højopløselige 4K-skærm. De rigtigt gode ergonomiske egenska-ber og den bedste indbyggede lyd i testen. Gode, generelle egenskaber TN-panelet taget i betragtning. Ikke den bedste til spil.«

BEDømmElSE

Asus PB287QBilledkvalitet Features Elforbrug Pris

Samlet

Alt om DATA siger:»En rigtig god TN-skærm der – for-uden et flot skærmbillede i uover-truffen 4K-opløsning – har gode, generelle billedegenskaber. Den har et roligt billede, egner sig fint til spil – med 4K-forbehold for grafikkortet – og ergonomien er i top.«

BEDømmElSE

NøGLETALSkærmstørrelse: 28”Skærmopløsning: 3840 x 2160 pixelLysstyrke: 300 cd/m2Responstid: 5 ms / SmartResponse 1 ms Skærminput: Displayport 1.2, HDMI/MHL, DVI dual link, VGA, 3,5 mm audio PIP/PBP: JaSkærmoutput/andet: 1 USB upsteam, 2x USB 3.0/2x USB 2.0 downstream, 3,5 mm hovedtelefonIndbyggede højttalere: 2x 3 wattAngivet elforbrug: Typisk 50,5 watt

NøGLETALSkærmstørrelse: 28”Skærmopløsning: 3840 x 2160 pixelLysstyrke: 300 cd/m2Responstid: 1 msSkærminput: Displayport 1.2, HDMI, HDMI/MHL, 3,5 mm audioPiP/PBP: Ja Skærmoutput/andet: 3,5 mm hovedtelefonIndbyggede højttalere: 2x 2 wattAngivet elforbrug: Typisk <60 watt

Kvalitetsmæssigt velbygget skærm med gode ergonomiske egenskaber. Måske ikke den mest sprællende skærm, men godt med tilslutningsmuligheder.

En bundsolid kontorskærm, som giver ergonomi for alle pengene. Kvalitetsindtrykket er i orden med en præsentabel fremtoning samt indbygget USB-hub.

bedste købtestvinder TEST

8

➜

14/2014 1714/201416

4K-skærme til computeren STORTESTSTORTEST 4K-skærme til computeren

➜

Philips Brilliance 288P6LJEBProdukt: Brilliance 288P6LJEB Producent: Philips Pris: 4099 kroner www.philips.dk

Asus PB287QProdukt: PB287Q Producent: Asus Pris: 4849 kroner www.asus.dk

Philips Brilliance 288P6LJEB er fra Philips’ side positioneret som en kontorskærm. Den har også de rigtige egenskaber i form af udprægede ergonomiske kvali-teter med 15 cm højdejustering.

Skærmen kan også roteres og pivoteres. Der er gode tilslut-ningsmuligheder, og en indbyg-get USB-hub.

Det er også en ud af blot to skærme her i testen med indbyggede højttalere, de 2x 3 watts højttalere har en kraftig lyd. Med tanke på, at det er en skærm, er lydkvaliteten ganske kapabel. Bygningskvaliteten er overbevisende, og materialerne virker gedigne. Skærmen har den bredeste nedre skærm-ramme, men det samlede ind-tryk er nydeligt trods den solide fremtoning. TN-panelet har som de andre deltagere en skærmop-løsning på 3840 x 2160 pixel. Den har en skærmopdatering

på 60 Hz ved 4K-opløsning og en responstid på 5 ms, der kan sænkes til 1 ms, hvis man aktive-rer SmartResponse.

Skærmmenuen er overskuelig. Det er ikke den mest omfattende, selv om man kan vælge mellem seks forskellige skærmmodi. On-screen-menuen er til gengæld overskuelig, og betjenes for det meste uden problemer via menuknapperne. SmartControl-softwaren er et glimrende alter-nativ til on-screen-menuen og et af markedet bedste. Skærmen har som de fleste testdeltagere en lysstyrke på 300 cd/m2. Det er alt rigeligt til selv lysstærke omgi-velser. TN-panelet har de samme svagheder som de andre delta-

gere, hvad betragtningsvinklerne angår. Billedkvaliteten er her til gengæld også flot med flotte farveovergange, og et billede der nærmer sig ips-kvalitet set forfra; dog lidt mere dæmpet i farverne. Kontrastniveauet er udmærket om end ikke overvældende, det gælder lidt alle testdeltagere.

Skærmen er glimrende til film-visning med ret gode niveauer for sort, den har også gode gam-maværdier direkte fra fabrikken. 60 Hz-billedopdatering under-støttes ved 3840 x 2160 pixel-opløsning. Responstiden kan sættes ned til 1 ms, den kan bru-ges til spil, selv om det føles som om, der er større inputlag end i eksempelvis Asus-skærmen.

Asus PB287Q har mange fine kvaliteter herunder eye care-tek-nologi, der bevirker, at skærmbil-ledet ikke flimrer, hvilket skåner øjnene ved længere tid foran skærmen. Touchbetjening under-støttes ikke, hvilket bringer den

på linje med alle deltagerne her i testen. De forholdsvis smalle skærmrammer rager et stykke frem i forhold til panelet. Det matte sorte plast får skærmen til at fremstå solid, hvilket konstruk-tionen også er. Det er ikke den mest sprællende skærm, men den er til gengæld ergonomisk, hvilket man også kunne ønske sig det med højdejustering, rota-tion og pivotering.

Der er pænt med tilslutnings-muligheder uden at imponere. Her er ikke USB-porte, til gen-gæld er der indbygget 2x 2 watt højttalere i skærmen. Lyden er udmærket, men ikke så potent som i Philips skærmen.

Med QuickFit kan man let se fotos og dokumenter på skær-men i original størrelse. PB287Q anvender et TN-panel med en mat overflade og en skærmop-løsning på 3840 x 2160 pixel, features den deler med de reste-rende tre skærme.

Skærmen er, højst usædvan-ligt for et TN-panel, i stand til, at vise 1,07 milliarder forskellige farver. Skærmen er lysstærk med ret gode kontrastniveauer og farveovergange, som virker en hel del blødere end vanligt for et TN-panel. I forhold til et ips-panel mangler farverne den sidste glød. De virker sammenligneligt lidt afdæmpede. Men bestemt

en rigtig flot skærm med et flot billede.

De sædvanlige kendetegn med dårlige betragtningsvinkler er tilstede her, som de er på alle testens skærme. Responstiden er 1 ms, skærmen virker også hurtig i spil, hvor brugerople-velsen hovedsageligt bremses af grafikkortets formåen i 4K-opløsning. Spiloplevelsen er virkelig flot i 4K-opløsning med de ekstra detaljer – vel at mærke ved 60 Hz via displayport. Me-nuen er forholdsvis omfangsrig med eksempelvis otte skærm-modi, betjeningen af menuen sker lidt akavet på bagsiden af underste skærmramme.

Philips Brilliance 288P6LJEBBilledkvalitet Features Elforbrug Pris

Samlet

Alt om DATA siger:»Branded som kontorskærm, men her fungerer den også fint med den meget højopløselige 4K-skærm. De rigtigt gode ergonomiske egenska-ber og den bedste indbyggede lyd i testen. Gode, generelle egenskaber TN-panelet taget i betragtning. Ikke den bedste til spil.«

BEDømmElSE

Asus PB287QBilledkvalitet Features Elforbrug Pris

Samlet

Alt om DATA siger:»En rigtig god TN-skærm der – for-uden et flot skærmbillede i uover-truffen 4K-opløsning – har gode, generelle billedegenskaber. Den har et roligt billede, egner sig fint til spil – med 4K-forbehold for grafikkortet – og ergonomien er i top.«

BEDømmElSE

NøGLETALSkærmstørrelse: 28”Skærmopløsning: 3840 x 2160 pixelLysstyrke: 300 cd/m2Responstid: 5 ms / SmartResponse 1 ms Skærminput: Displayport 1.2, HDMI/MHL, DVI dual link, VGA, 3,5 mm audio PIP/PBP: JaSkærmoutput/andet: 1 USB upsteam, 2x USB 3.0/2x USB 2.0 downstream, 3,5 mm hovedtelefonIndbyggede højttalere: 2x 3 wattAngivet elforbrug: Typisk 50,5 watt

NøGLETALSkærmstørrelse: 28”Skærmopløsning: 3840 x 2160 pixelLysstyrke: 300 cd/m2Responstid: 1 msSkærminput: Displayport 1.2, HDMI, HDMI/MHL, 3,5 mm audioPiP/PBP: Ja Skærmoutput/andet: 3,5 mm hovedtelefonIndbyggede højttalere: 2x 2 wattAngivet elforbrug: Typisk <60 watt

Kvalitetsmæssigt velbygget skærm med gode ergonomiske egenskaber. Måske ikke den mest sprællende skærm, men godt med tilslutningsmuligheder.

En bundsolid kontorskærm, som giver ergonomi for alle pengene. Kvalitetsindtrykket er i orden med en præsentabel fremtoning samt indbygget USB-hub.

bedste købtestvinder

9

14/2014 1914/201418

4K-skærme til computeren STORTESTSTORTEST 4K-skærme til computeren

Samsung U28D590DSProdukt: U28D590DS Producent: Samsung Pris: 4095 kroner www.samsung.dk

Uden tvivl den mest elegante skærm her i testen desigmæssigt set, hvilket dog desværre hænger sammen med de yderst rudimen-tære ergonomiske egenskaber.

Den T-formede fod er som resten af U28D590D5 fremstillet

i plast. Det ser ganske flot ud, men materialet på selve skær-men virker ikke desto mindre en anelse ”billigt”, hvilket ikke kan siges om det børstede look på bagsiden.

Det største kritikpunkt er, at skærmen virker lettere vak-kelvorn, når man rører ved den. Det er en skam, for på bagsiden befinder JOG-knappen sig, der benyttes til on-screen-menuen. Løsningen er på en gang den let-teste og mest træfsikre menu-na-vigation i testen, samtidigt med at den ergonomisk er en plage.

Placeringen af JOG-knappen lidt oppe på bagsiden betyder beklageligvis, at armen trættes ved, at man skal række ind un-der skærmen for at betjene den.

Selve menuen giver adgang til en række udmærkede indstil-lingsmuligheder, blandt andet er der en ren ”game mode” og mu-ligheder for at justere responstid og indstille farvetonerene.

Med hensyn til tilslutnings-muligheder og andre hardware-mæssige features er U28D590DS heller ikke blandt de fremmeste. Der er dog alligevel rigeligt med tilslutningsmuligheder i form af en displayport-indgang og to HDMI-indgange.

Det er testens lysstærkeste skærm. Med 370 cd/m2 er det næsten umuligt at tænke på et sted, hvor den ikke kan anven-des – også fordi den som alle de andre deltagere har en matteret skærm.

Lysstyrken betyder også, at skærmen kan sættes pænt ned, uden at det gør noget. Skær-men bliver ikke mere flimrende af den grund. I hvert fald ikke, hvis man ikke sætter lysstyrken lavt.

Det er den mest energibespa-rende skærm ved optimerede indstillinger. Ikke voldsomt, men nok. Også her klares 60 Hz ved 4K-opløsning uden problemer ved brug af displayport 1.2-for-bindelse.

Billedkvaliteten er også her fin med bløde farveovergange, gode gammaværdier lige ud af posen og fornuftige kontrastniveauer for et TN-panel.

Oplevelsen i spil er fin, dog ikke den bedste her i testen.

Samsung U28D590DSBilledkvalitet Features Elforbrug Pris

Samlet

Alt om DATA siger:»For de, der søger en 4K-skærm, som gerne må være lidt præsentabel, og som ikke forventer at skulle sidde foran skærmen i flere timer med CAD-tegninger. Fin billedkvalitet med flot helstøbt billede og en god billedjustering.«

BEDømmElSE

NøGLETALNøgletal: Samsung U28D590DSSkærmstørrelse: 28”Skærmopløsning: 3840 x 2160 pixelLysstyrke: 370 cd/m2Responstid: 1 msSkærminput: Displayport 1.2, 2x HDMIPIP/PBP: JaSkærmoutput/andet: 3,5 mm hovedtelefonIndbyggede højttalere: Nej Angivet elforbrug: 32 watt (Energy Star)

Skærmen fremstår med en vis elegance takket være den slanke fod. Det er dog ikke den mest stabile løsning, og ergo-nomi er ikke styrken her.

Meget solid fremtoning, dog med et lidt anonymt udtryk. Her har bagsiden større ud-stråling. Glimrende ergono-miske egenskaber og masser af tilslutninger.

Dell P2815QProdukt: P2815Q Producent: Dell Pris: 3899 kroner www.dell.dk

Dell P2815Q er en velkonstrue-ret skærm, der måske virker lidt anonym. Den er læsset med til-slutningsmuligheder. Det er den eneste deltagerskærm, der har en

displayport-udgang. Der er også en USB-hub med fire downstream USB 3.0-porte.

Ergonomien er også i højsæ-det, desto mere skuffer det, at skærmen svigter på et bestemt punkt: Det har ikke kunne lade sig gøre, at få skærmen til at køre ved 60 Hz i 4K-opløsning, selv ved brug af displayport, uanset om rette indstilling er slået til.

I stedet kører skærmen med en opdateringsfrekvens på 30 Hz, hvilket langt fra er optimalt. Det har ikke betydning, når man ser film, men det betyder noget for, hvordan bevægelser opfattes generelt. Det kan være en hurtig bevægelse med curseren hen

over skærmen. Skræk-eksemplet er spil, hvor man ved selvsyn kan opleve, at oplevelsen hakker, hvilket den ikke gør på samme måde med samme indstillinger på de andre skærme, der kan håndtere 60 Hz.

Det er en skam, at det skal trække ned på karakteren for billedkvaliteten. P2815Q og dets TN-panel med en 3840 x 2160 pixel-opløsning minder nemlig grundlæggende meget om de andre skærme. Her kan man også vise 1,07 milliarder forskellige farver, forudsat at understøttede drivere, grafikkort, styressystem og software er tilstede.

Farveovergangene er også her

ret flotte, kontrastniveauet er på højde med Asus-skærmen, måske endda en anelse bedre. Også her er farverne lidt mere afdæmpede end på eksempelvis en ips-skærm. Betragtningsvinklerne er også her typiske for et TN-panel: Skærmen bliver lys set fra oven og mørk set fra neden. Fra siderne dæmpes skærmbilledet og bliver lidt mør-kere. Det er dog ikke så grelt, som før set på TN-skærme. Responsti-den er på 5 ms, men skærmen eg-ner sig ikke til spil i 4K-opløsning.

Menuen er traditionel, ligesom menuknapperne fungerer fint. Der er ikke vildt med indstillingsmulig-heder, dog findes der otte forskel-lige skærmmodi.

NøGLETALSkærmstørrelse: 28”Skærmopløsning: 3840 x 2160 pixelLysstyrke: 300 cd/m2Responstid: 5 msSkærminput: Displayport, mini-displayport, HDMI/MHLPIP/PBP: JaSkærmoutput/andet: Displayport, 1 USB upsteam, 4 USB 3.0 downstreamIndbyggede højttalere: Nej, højttalerbar kan tilkøbes Angivet elforbrug: 75(typisk)/100(maksimal)

Dell P2815QBilledkvalitet FeaturesElforbrugPris

Samlet

Alt om DATA siger:»4K-skærm som i 4K-opløsninger er som de andre skærme. En virkelig god ergonomi og et antal tilslut-ningsmuligheder, som overstråler de andre i testen. Manglen på 60 Hz op-datering i 4K-opløsning er for stort et savn til, at den kan anbefales.«

BEDømmElSE

KonklusionInden præsentationen af vinde-ren kan man vende fordele og ulemper ved 4K-skærmene her i testen. Det er ikke en fordel for de fleste at eje en 4K-skærm på nuværende tidspunkt, trods at der er mange fortræffeligheder forbundet ved de deltagende skærme. For det første er tek-nologien så ny, at man risikerer at skulle ud og investere i nyt grafikkort for at kunne anvende skærmen i fuld opløsning.

De deltagende skærme har et TN-panel, der som udgangs-

punkt er meget velegnet til spil med lave responstider. At skærmenes elektronik kan give langt større forsinkelser i spil er en anden sag.

Computerspil ser blændende ud i 4K-opløsning. Detaljegra-den er høj, og overblikket bliver større. Problemet er grafikkortet, hvor selv de stærkeste i dag har svært ved at klare krævende spil i 4K-opløsning ved høje kvali-tetsindstillinger. De kommende generationer af grafikkort vil ændre på det.

En anden udfordring er, at Windows’ ikoner, tekst og me-nuer kan blive meget små i 4K-opløsning på en 28”-skærm. Det kan mere eller mindre modvirkes ved at ændre på indstillingerne i Windows og i programmer.

Der er dog forskel; ældre pro-grammer er knap så fleksible.

For at udnytte 10 bit farvedybde fuldt ud skal ens styresystem, grafikkort, programmer og dri-vere understøtte 10 bit, ellers får man ikke det fulde udbytte. Skærmene her er 10 bit, det vil sige næsten sikkert 8 bit + FRC (frame rate control) for skærmene her. De er dog stadig bedre end langt de fleste nor-male TN-paneler, der benytter 6 bit + FRC-paneler. 4K-opløsning kommer dog virkeligt til sin ret i cad, animation, redigering af højopløste fotos eller eksempel-vis i Word, hvor man kan have tre dokumentsider ved siden af hin-anden og stadig læse indholdet.

Asus PB287Q får prædikatet ”Bedst i test”. Det der den bedste allround-skærm, og den har et lille plus i spil samt en flimmerfri skærm og god ergonomi. Philips Brilliance 288P6LJEB får ”Bedste

køb”-anbefalingen, da ergonomi og tilslutningsmulighederne er i top. Billedkvaliteten er generelt meget lig Asus-skærmen, lidt mindre egnet til spil er den dog. Samsung U28D590DS er, hvad billedkvaliteten angår, meget lig de to første. Ergonomien træk-ker ned, netop fordi skærmen er egnet til eksempelvis cad-arbejde over længere tidsrum. Dell P2815Q falder udelukkende igennem grundet begrænsnin-gen på 30 Hz i 4K-opløsning, el-lers er det en fin skærm. ■

Billedkvalitet 35 procentFeatures 20 procentElforbrug 25 procentPris 20 procent

SÅDAN VÆGTER VIBEDømmElSERNE

1014/2014 1914/201418

4K-skærme til computeren STORTESTSTORTEST 4K-skærme til computeren

Samsung U28D590DSProdukt: U28D590DS Producent: Samsung Pris: 4095 kroner www.samsung.dk

Uden tvivl den mest elegante skærm her i testen desigmæssigt set, hvilket dog desværre hænger sammen med de yderst rudimen-tære ergonomiske egenskaber.

Den T-formede fod er som resten af U28D590D5 fremstillet

i plast. Det ser ganske flot ud, men materialet på selve skær-men virker ikke desto mindre en anelse ”billigt”, hvilket ikke kan siges om det børstede look på bagsiden.

Det største kritikpunkt er, at skærmen virker lettere vak-kelvorn, når man rører ved den. Det er en skam, for på bagsiden befinder JOG-knappen sig, der benyttes til on-screen-menuen. Løsningen er på en gang den let-teste og mest træfsikre menu-na-vigation i testen, samtidigt med at den ergonomisk er en plage.

Placeringen af JOG-knappen lidt oppe på bagsiden betyder beklageligvis, at armen trættes ved, at man skal række ind un-der skærmen for at betjene den.

Selve menuen giver adgang til en række udmærkede indstil-lingsmuligheder, blandt andet er der en ren ”game mode” og mu-ligheder for at justere responstid og indstille farvetonerene.

Med hensyn til tilslutnings-muligheder og andre hardware-mæssige features er U28D590DS heller ikke blandt de fremmeste. Der er dog alligevel rigeligt med tilslutningsmuligheder i form af en displayport-indgang og to HDMI-indgange.

Det er testens lysstærkeste skærm. Med 370 cd/m2 er det næsten umuligt at tænke på et sted, hvor den ikke kan anven-des – også fordi den som alle de andre deltagere har en matteret skærm.

Lysstyrken betyder også, at skærmen kan sættes pænt ned, uden at det gør noget. Skær-men bliver ikke mere flimrende af den grund. I hvert fald ikke, hvis man ikke sætter lysstyrken lavt.

Det er den mest energibespa-rende skærm ved optimerede indstillinger. Ikke voldsomt, men nok. Også her klares 60 Hz ved 4K-opløsning uden problemer ved brug af displayport 1.2-for-bindelse.

Billedkvaliteten er også her fin med bløde farveovergange, gode gammaværdier lige ud af posen og fornuftige kontrastniveauer for et TN-panel.

Oplevelsen i spil er fin, dog ikke den bedste her i testen.

Samsung U28D590DSBilledkvalitet Features Elforbrug Pris

Samlet

Alt om DATA siger:»For de, der søger en 4K-skærm, som gerne må være lidt præsentabel, og som ikke forventer at skulle sidde foran skærmen i flere timer med CAD-tegninger. Fin billedkvalitet med flot helstøbt billede og en god billedjustering.«

BEDømmElSE

NøGLETALNøgletal: Samsung U28D590DSSkærmstørrelse: 28”Skærmopløsning: 3840 x 2160 pixelLysstyrke: 370 cd/m2Responstid: 1 msSkærminput: Displayport 1.2, 2x HDMIPIP/PBP: JaSkærmoutput/andet: 3,5 mm hovedtelefonIndbyggede højttalere: Nej Angivet elforbrug: 32 watt (Energy Star)

Skærmen fremstår med en vis elegance takket være den slanke fod. Det er dog ikke den mest stabile løsning, og ergo-nomi er ikke styrken her.

Meget solid fremtoning, dog med et lidt anonymt udtryk. Her har bagsiden større ud-stråling. Glimrende ergono-miske egenskaber og masser af tilslutninger.

Dell P2815QProdukt: P2815Q Producent: Dell Pris: 3899 kroner www.dell.dk

Dell P2815Q er en velkonstrue-ret skærm, der måske virker lidt anonym. Den er læsset med til-slutningsmuligheder. Det er den eneste deltagerskærm, der har en

displayport-udgang. Der er også en USB-hub med fire downstream USB 3.0-porte.

Ergonomien er også i højsæ-det, desto mere skuffer det, at skærmen svigter på et bestemt punkt: Det har ikke kunne lade sig gøre, at få skærmen til at køre ved 60 Hz i 4K-opløsning, selv ved brug af displayport, uanset om rette indstilling er slået til.

I stedet kører skærmen med en opdateringsfrekvens på 30 Hz, hvilket langt fra er optimalt. Det har ikke betydning, når man ser film, men det betyder noget for, hvordan bevægelser opfattes generelt. Det kan være en hurtig bevægelse med curseren hen

over skærmen. Skræk-eksemplet er spil, hvor man ved selvsyn kan opleve, at oplevelsen hakker, hvilket den ikke gør på samme måde med samme indstillinger på de andre skærme, der kan håndtere 60 Hz.

Det er en skam, at det skal trække ned på karakteren for billedkvaliteten. P2815Q og dets TN-panel med en 3840 x 2160 pixel-opløsning minder nemlig grundlæggende meget om de andre skærme. Her kan man også vise 1,07 milliarder forskellige farver, forudsat at understøttede drivere, grafikkort, styressystem og software er tilstede.

Farveovergangene er også her

ret flotte, kontrastniveauet er på højde med Asus-skærmen, måske endda en anelse bedre. Også her er farverne lidt mere afdæmpede end på eksempelvis en ips-skærm. Betragtningsvinklerne er også her typiske for et TN-panel: Skærmen bliver lys set fra oven og mørk set fra neden. Fra siderne dæmpes skærmbilledet og bliver lidt mør-kere. Det er dog ikke så grelt, som før set på TN-skærme. Responsti-den er på 5 ms, men skærmen eg-ner sig ikke til spil i 4K-opløsning.

Menuen er traditionel, ligesom menuknapperne fungerer fint. Der er ikke vildt med indstillingsmulig-heder, dog findes der otte forskel-lige skærmmodi.

NøGLETALSkærmstørrelse: 28”Skærmopløsning: 3840 x 2160 pixelLysstyrke: 300 cd/m2Responstid: 5 msSkærminput: Displayport, mini-displayport, HDMI/MHLPIP/PBP: JaSkærmoutput/andet: Displayport, 1 USB upsteam, 4 USB 3.0 downstreamIndbyggede højttalere: Nej, højttalerbar kan tilkøbes Angivet elforbrug: 75(typisk)/100(maksimal)

Dell P2815QBilledkvalitet FeaturesElforbrugPris

Samlet

Alt om DATA siger:»4K-skærm som i 4K-opløsninger er som de andre skærme. En virkelig god ergonomi og et antal tilslut-ningsmuligheder, som overstråler de andre i testen. Manglen på 60 Hz op-datering i 4K-opløsning er for stort et savn til, at den kan anbefales.«

BEDømmElSE

KonklusionInden præsentationen af vinde-ren kan man vende fordele og ulemper ved 4K-skærmene her i testen. Det er ikke en fordel for de fleste at eje en 4K-skærm på nuværende tidspunkt, trods at der er mange fortræffeligheder forbundet ved de deltagende skærme. For det første er tek-nologien så ny, at man risikerer at skulle ud og investere i nyt grafikkort for at kunne anvende skærmen i fuld opløsning.

De deltagende skærme har et TN-panel, der som udgangs-

punkt er meget velegnet til spil med lave responstider. At skærmenes elektronik kan give langt større forsinkelser i spil er en anden sag.

Computerspil ser blændende ud i 4K-opløsning. Detaljegra-den er høj, og overblikket bliver større. Problemet er grafikkortet, hvor selv de stærkeste i dag har svært ved at klare krævende spil i 4K-opløsning ved høje kvali-tetsindstillinger. De kommende generationer af grafikkort vil ændre på det.

En anden udfordring er, at Windows’ ikoner, tekst og me-nuer kan blive meget små i 4K-opløsning på en 28”-skærm. Det kan mere eller mindre modvirkes ved at ændre på indstillingerne i Windows og i programmer.

Der er dog forskel; ældre pro-grammer er knap så fleksible.

For at udnytte 10 bit farvedybde fuldt ud skal ens styresystem, grafikkort, programmer og dri-vere understøtte 10 bit, ellers får man ikke det fulde udbytte. Skærmene her er 10 bit, det vil sige næsten sikkert 8 bit + FRC (frame rate control) for skærmene her. De er dog stadig bedre end langt de fleste nor-male TN-paneler, der benytter 6 bit + FRC-paneler. 4K-opløsning kommer dog virkeligt til sin ret i cad, animation, redigering af højopløste fotos eller eksempel-vis i Word, hvor man kan have tre dokumentsider ved siden af hin-anden og stadig læse indholdet.

Asus PB287Q får prædikatet ”Bedst i test”. Det der den bedste allround-skærm, og den har et lille plus i spil samt en flimmerfri skærm og god ergonomi. Philips Brilliance 288P6LJEB får ”Bedste

køb”-anbefalingen, da ergonomi og tilslutningsmulighederne er i top. Billedkvaliteten er generelt meget lig Asus-skærmen, lidt mindre egnet til spil er den dog. Samsung U28D590DS er, hvad billedkvaliteten angår, meget lig de to første. Ergonomien træk-ker ned, netop fordi skærmen er egnet til eksempelvis cad-arbejde over længere tidsrum. Dell P2815Q falder udelukkende igennem grundet begrænsnin-gen på 30 Hz i 4K-opløsning, el-lers er det en fin skærm. ■

Billedkvalitet 35 procentFeatures 20 procentElforbrug 25 procentPris 20 procent

SÅDAN VÆGTER VIBEDømmElSERNE