stiinta religie societate

  • Published on
    27-Sep-2015

  • View
    5

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

stiinta vs religie vs societate

Transcript

DECE 153

15

De la fizica elementar spre Fizica modern (LXXVII)

Spre Fizica Mileniului III: FIZICA SISTEMELOR COMPLEXE (12)

[Teoria numerelor de similitudine, Univers, materiale i dispozitive industriale avansate (inteligente), programe de calcul electronic, reele Internet, sisteme biologice, sisteme sociale i respectiv - economice (econofizica), etc] TIINA, RELIGIA I SOCIETATEA N ERA COMPLEXITII

Prof. dr. Dan-Alexandru Iordache, Departamentul de Fizic, Univ. Politehnica Bucureti Lucrare dedicat sesiunii de toamn 2011 a Academiei Oamenilor de tiin din Romnia

Versiune revizuit i completat, pentru Sfintele Srbtori de Crciun - 2011

De la nceput doresc s subliniez faptul (evident) c rndurile care urmeaz reprezint opinii strict personale, care nu pot fi comparate cu i nu pot nlocui n niciun fel Studiul Bibliei i cel al Societii!

Introducere: Crciunul [Christmas = Slujba religioas (Mesa) a naterii lui Hristos, Natale Italian] Srbtoarea naterii (pe Pmnt) a Cuvntului = Dumnezeu

n primul secol al erei noastre (cretine), evreii ateptau sosirea lui Mesia, care urma s nving i s alunge trupele romane din Palestina, inaugurnd o nou mprie, mult mai puternic dect cele precedente ale israeliilor.

Se ateptau desigur ca Mesia (Iisus) s: a) se nasc ntr-un palat, dar El a venit pe lume ntr-un staul, b) s-i formeze o armat puternic, dar el s-a consacrat (mpreun cu discipolii si) exclusiv vindecrii i ajutorrii nevoiailor, c) s-i nving pe romani (i pe farnicii mari preoi, farisei, etc), dar El s-a predat singur trupelor marilor preoi i a refuzat s se apere!

Din aceste motive, dei au beneficiat sau au fost martorii direci ai miracolelor supranaturale ale lui Iisus, majoritatea evreilor L-au renegat n final, mai ales cnd au constatat c se supune judecii i execuiei de ctre cei nelegiuii (rugndu-se pentru prigonitorii Si), preferndu-l n schimb pe ucigaul Baraba, deoarece acesta omorse un soldat roman!

Dup cteva secole, ca urmare a aciunilor curajoase i sacrificiilor (adesea supreme, ale) Apostolilor i discipolilor lui Iisus, imperiul roman a nceput s se clatine sub impactul principiilor morale ale cretinilor, muli mprai romani (ncepnd cu Maxeniu i Constantin cel Mare, la nceputul secolului 4 d.Hr.), apoi bizantini, trecnd la cretinism. n scurt timp, dup aceasta, religia cretin a fost mai nti admis i n final legiferat drept unic religie de stat, iar Imperiul roman a devenit i a rmas astfel (pn la completa sa dezagregare drept consecin a aciunii nentrerupte a nvturilor lui Iisus Hristos) un imperiu cretin!

Constatm astfel c dorina evreilor din secolul 1 d.Hr. s-a realizat: romanii au fost nvini de Mesia, iar nucleul discipolilor cretini (iniial din Palestina) a reuit n cteva secole (apoi, milenii) prin aplicarea strict nvturilor lui Iisus s formeze un imperiu cretin de dimensiuni inimaginabile (cuprinznd aproape ntreg globul pmntesc), care dinuie i azi!

Cum se poate explica faptul c acolo unde fora armelor a euat, Cuvntul a reuit cu brio? Cred c este necesar s reamintim primele 4 versete ale Evangheliei dup Ioan [23]: La nceput era Cuvntul, i Cuvntul era cu Dumnezeu, i Cuvntul era Dumnezeu. Toate lucrurile au fost fcute prin El; i nimic din ce a fost fcut, n-a fost fcut fr El. n El era viaa, i viaa era lumina oamenilor. Acolo unde cretinismul a avut sau are eecuri, Cuvntul transmis a fost impur, fiind amestecat cu interese materiale sau/i de grup.

n concluzie, problemele religiei (ndeosebi cretine) i societii sunt de o complexitate extraordinar, examinarea lor neputnd face abstracie de cunotinele noastre actuale (chiar i foarte reduse) privind Complexitatea, fapt care justific studiul care urmeaz.

1. tiinele naturii n faa problematicii Sistemelor Complexe

Dup cum este cunoscut (v. spre exemplu [1]), majoritatea istoricilor tiinelor continu s considere pe Isaac Newton (1642-1727), drept cel mai mare om de tiin al epocii moderne. Probabil, principala justificare a acestei opinii const n faptul c Newton a studiat i obinut rezultate deosebit de importante n domenii complet distincte, precum: tiinele Naturii (nu mai puin de 19 citri n [1], fa de 17 citri urmtorii oameni de tiin de relevan mondial), Matematica, Astronomia, Religia (iniiator al cutrilor privind Codul Bibliei), Alchimia, etc.

Dup obinerea principalelor sale rezultate tiinifice, se spune c n ultimii si ani de via Newton a spus Nu tiu cum m vede lumea, dar eu nsumi m vd doar ca pe un copil care se joac pe malul mrii, ncercnd s gseasc din cnd n cnd cte o pietricic mai neted sau o scoic mai frumoas dect cele obinuite, n timp ce imensul ocean al adevrului se afl nedescoperit n ntregimea sa, naintea lui [2], pag. 28.

Pe baza descoperirilor lui Newton i a numeroaselor cercetri tiinifice care au urmat, tiinele naturii (n primul rnd Fizica) au nregistrat succese deosebit de importante n secolele XVIII i XIX, astfel nct ilustrul om de tiin englez William Thomson (nobilat ca Lord Kelvin, 1824-1907) a putut afirma n ultimii ani ai secolului XIX Cerul Fizicii este senin, dei exist vreo 2 noriori [se referea la legile radiaiei termice (aa-numita catastrof ultraviolet) i respectiv la nou descoperitele (atunci) radiaii X], care nu-l umbresc ns. n fapt, ns, cei 2 noriori au crescut rapid, transformndu-se ntr-o adevrat furtun, care prin descoperirea i instalarea ca vedet (a tiinelor naturii) a Fizicii cuantice, a schimbat complet abordarea tiinific a fenomenelor naturii. Lucrurile au mers astfel, cu succese extrem de importante ale Fizicii contemporane [ndeosebi n domeniile Fizicii solidului i aplicaiilor tehnice ale acesteia (semiconductorii, tranzistorul, circuitele integrate, calculatoarele electronice) i Fizicii nucleului i particulelor subnucleare (evidenierea i aplicaiile energiei nucleare, descoperirea prin metodele Fizicii teoretice, apoi evidenierea experimental a cuarcilor i multor altor particule sub-elementare)], pn prin anii 1970, cnd Fizica a ajuns (prin cercetarea materialelor supracon-ductoare, a plasmei fuziunii termonucleare, etc) n faa sistemelor complexe (v. diagrama 1), pentru studiul crora era i din pcate este n continuare (practic) total nepregtit. Fizica (i alte tiine ale naturii) s-a(u) ntors astfel n situaia descris prin citatul de mai sus din opiniile lui Newton (situaie depit doar prin introducerea de ctre Newton a metodelor calculului integro-diferenial), un numr important de oameni de tiin vorbind acum chiar despre o criz a Fizicii actuale.

Pentru a realiza progrese n direcia studiului sistemelor complexe, inclusiv (la o scar mult mult mai nalt a Complexitii) al Universului, este necesar s:

a) pornim de la unele elemente ale Teoriei Informaiei pentru sistemele complexe [3],

b) se gseasc o soluie pentru cooperarea mult mai eficient a cercettorilor, avnd n vedere faptul c potrivit anumitor studii [4] evoluia creierului uman s-a ncheiat!

Din acest motiv, n urmtoarele paragrafe ale acestui studiu vom aborda aceste aspecte, de nsemntate deosebit pentru viitorul apropiat al societii umane.

2. Elemente de Teoria Informaiei privind Sistemele Complexe [3]

Pornind de la elementele de baz ale teoriei clasice (Claude Shannon [5] - Hincin [6a] Kolmogorov [6b-d], Chaitin [6e]) a informaiei, trebuiesc introduse urmtoarele noiuni suplimen-tare specifice informaiilor privind sistemele complexe:

1. Distribuia (datorat fluctuaiilor) valorilor individuale pi corespunznd unui parametru fizic (, descris de densitatea de probabilitate: ,

(1)

unde P(p) i P(p + p) sunt probabilitile ca valoarea individual a parametrului ( s fie mai mic dect p, respectiv dect p + p,

2. Gradul de nedeterminare aparent privind valoarea individual p a parametrului (, definit n baza expresiei Shannon: ,

(2)

3. Cantitatea de informaie real obinut n urma unor determinri sau informri, definit prin expresia: , unde Acom. este aria comun distribuiilor det.(p), respectiv real r(p) a valorilor individuale ale parametrului ( (v. fig. 1). n condiiile n care fiecare dintre ariile de sub graficele r(p) i det.(p) este egal cu unitatea, cantitatea de informaie real poate avea valori: a) pozitive subunitare (, corespunznd unor informaii parial exacte dar utile, n timp ce: b) valorile I < 0 indic dezinformaii.

Fig. 1

4. Pornind de la o anumit precizie impus descrierii strii sau unui proces al unui sistem complex, ansamblul cu numr minim de parametri independeni (ales din numrul practic nelimitat de parametri ai sistemului complex) care asigur descrierea strii/procesului studiat n limitele preciziei dorite este numit set al parametrilor de univocitate (dominani).

5. Parametrii sistemelor complexe care aparent le caracterizeaz decisiv, dar care nu intervin totui n setul parametrilor de univocitate se numesc parametri neltor (misleading) dominani. Spre exemplu, volumul cranian, culoarea pielii unui mamifer, etc pot fi considerai drept parametri dominani ai individului, dar ele sunt totui neltor (misleading) dominante, deorece n fapt, ele nu sunt decisive pentru eficiena activitilor individului.

6. n prelucrrile pe calculator ale rezultatelor experimentale intervin fenomene numerice (dependente de: a) algoritmul folosit, b) performanele calculatorului, c) numrul operaiilor efectuate, etc), dintre care cele mai importante sunt cele de: (i) instabilitate, (ii) pseudo-convergen, (iii) distorsiuni, etc [8]. Aceste fenomene numerice pot conduce la dezinformaii extrem de neplcute pentru utilizator i studiul efectuat!

7. Datorit faptului c relaiile dintre parametrii sistemelor complexe sunt de regul neliniare, evaluarea acestor parametri necesit folosirea metodei aproximaiilor succesive. Studiile efectuate arat c datorit fenomenelor numerice alegere