Nikolaj Starikov

Kdo přiměl Hitlera k napadení Stalina

Piter Press 2008

1

OD AUTORA

Věnováno všem padlým za Rusko. Tato kniha není o Velké vlastenecké válce. Tato kniha není o 2. světové válce. Nenajdete zde přesné údaje o množství tanků, děl a letadel u proti sobě bojujících armád. Nebudeme rozebírat podrobnosti bojů a bitev na moři, ve vzduchu ani na souši. Tato kniha není životopis Adolfa Hitlera, nebo podrobné zkoumání historie NSDAP. Nebudeme pronikat hluboko do temných zákoutí nacistické ideologie a dopodrobna vypočítávat nesčíslné oběti fašistických katů. Tato kniha je o jiném. Je o těch, kteří tuto hroznou válku umožnili. Je o těch, kteří dávali Hitlerovi a jeho straně peníze. Je o těch, kteří jim napomáhali dostat se k moci. Je o těch, kteří jim poskytovali zbraně, nová území a víru ve svou sílu. Kteří mají všichni sedět na hlavní lavici obžalovaných a rozdělit si s vůdci fašistického Německa odpovědnost za jejich bezpříkladné zločiny. Tato kniha vám poví o skutečných tvůrcích a inspirátorech nejstrašnější války v lidské historii.

2

Tato válka bude základem konce všech válek. A ta další také. Lloyd George premiér Velké Británie Musel jsem se hodně zabývat historií válek a vždycky jsem viděl to samé: součastníci odsouvali válku do neurčité budoucnosti i když ona již stála na prahu jejich zemí. Karl von Clausewitz PROČ JE HISTORIE DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY DOPOSUD PLNÁ ZÁHAD

Za roky, uplynulé od ukončení 2. světové války, o ní bylo napsáno opravdu nesčetné množství knih. Zdálo by se, že nemůže a nesmí zůstat bílé místo o tomto nejkrvavějším konfliktu v lidské historii. Ve skutečnosti je všechno naopak. Historikové pečlivě vypočítávají množství tanků, děl, vojáků i letadel u proti sobě bojujících stran, ale nemohou odpovědět na nejjednodušší otázky. Takové nevhodné otázky však vznikají při čtení jakýchkoliv knih, věnovaných tomuto období historie. Nezbývá, nežli se zamyslet nad nejzákladnějšími vysvětleními, které nám páni vědci i publicisté předkládají a jejichž neudržitelnost hned bije do očí.

Na jedné stránce takové snůšky informací můžete zjistit, že Adolf Hitler toužil dobýt

celý svět a na sousední se překvapivě dočtete, že k válce, vzplanuvší v září roku 1939, Německo nebylo připraveno. Nacisté chtěli jen napadnout Polsko a počítali s tím, že Anglie a Francie se nepostaví za spojenecké Poláky. Proto k takové rozsáhlé válce hitlerovci nebyli připraveni. Za tři týdny této první války Třetí říše, píší historikové, německému wehrmachtu začaly docházet letecké bomby a po porážce Francie, která zabrala pouze šest týdnů, německé armádě došlo vůbec všechno střelivo1).

Dovolte, ale cožpak takto se připravuje dobytí světa? Na to, aby byla obsazena naše

planeta, je vojenská výstroj pouze na dva měsíce bojů jasně nedostatečná. Na naší modré kuličce je prostoru ještě velmi mnoho. A tento prostor není, jak známo, prázdný. Aby někdo nad tímto územím ustanovil svou nadvládu, nejdříve tam musí zlikvidovat tu cizí. Které země byly tenkrát světovými mocnostmi? Nikoliv Polsko, k válce se kterým byl Hitler připraven. Hlavními hráči na politické mapě té doby byla Anglie, Francie a USA. A právě k válce s těmito státy nacistické Německo připraveno nebylo.

Pro vylodění v Anglii a k podrobení si USA, které jsou za oceánem, je nutné velké

loďstvo. A Hitler ho stavěl. Ale velký stavební program lodí měl být dokončen až v polovině roku 19442). A co víc, Hitler několikrát hovořil k vlastním válečným námořníkům, že i válka s Anglií nebude zahájena dříve nežli k tomuto datu3). 1) Тaylor А. Druhá světová válka: dva pohledy М.1995. str.420. 2) Jakobsen G. А. 1939–1945 Druhá světová válka: dva pohledy М.1995. str.17 3) Churchill W. Druhá světová válka. М.1991. díl 1. str.73. Poznámka překladatele: Jména uváděná v textu jsou zpětně překládána z ruštiny, kde jsou většinou uváděna ve fonetickém tvaru. Proto nemusí být jejich přepis správný. Originální, nebo české názvy knih mohou být také jiné.

3

Proč se však tehdy v roce 1939 Německo zapletlo do války, o čtyři roky dříve, nežli byl předpokládaný termín výsledné připravenosti k ní? Jaký to podivný způsob dobytí světa zvolil vůdce německé říše? Vždyť vstoupit do konfliktu předčasně, nežli k tomu budeš přípraven - to je zaručený způsob jak válku prohrát. Tak proč udělal Hitler tuto chybu? Proč začal válčit, když k tomu nebyl připraven?

Nicméně za dva roky Adolf Hitler udělal ještě větší hloupost - napadl Sovětský svaz. Právě 22. června 1941 se začalo odpočítávání posledních dní Třetí říše. Nehledě na všechny fenomenální počáteční úspěchy ve válce se SSSR, se Německo nezadržitelně posunulo k porážce, protože začalo válčit na dvou frontách. Současný boj na západě i na východě, podle všeobecného mínění historiků i vojáků, znamenal nevyhnutelnou katastrofu německé branné moci. Opravdu tohle Adolf Hitler nevěděl?

Věděl. Ve své knize « Hovoří Hitler » Herman Rauschning podává názory vůdce na všelijaká témata, včetně jeho vojenských plánů. Zajímavé je, že na otázku co bude, pokud se Anglie a Francie spojí s Ruskem, Hitler dává jednoznačnou a lakonickou odpověď: « tehdy jednoduše nastane můj konec ». Ale tímto povídavý vůdce téma nekončí: « ale to se nikdy nestane. Jinak jsem byl jednoduše smolař, který nadarmo obývá tento kabinet ».1)

23. listopadu 1939 Hitler vystupuje na poradě vrchního velení wehrmachtu. Prohlíží

plány, stanovuje výsledky. A znovu se vrací ke svému oblíbenému tématu - První světové válce a důležitosti absence druhé fronty: « v roce 1914 se začala válka na několika frontách. Avšak řešení problému nepřinesla. Dnes se píše druhý akt tohoto dramatu. Poprvé za 67 roků je možné konstatovat: válčit na dvou frontách nebudeme! Došlo k tomu, co jsme si přáli od roku 1870 (od francouzsko-pruské války - N. S.) - a de facto se považovalo za nemožné. Poprvé v historii budeme bojovat jen na jedné frontě, žádná jiná nás nyní nečeká. Situace je nyní taková, jakou jsme dříve považovali za nedostižnou ».2)

Copak se odehrává ve skutečnosti? Vzniká neuvěřitelná věc - vůdce sám mění situaci

k horšímu: bojujíc s Anglií, napadá SSSR! Adolf Hitler, který chápe, nakolik je důležitá pro Německo neexistence druhé fronty a který plně chápe, že takovou válku vyhrát není možné, vlastníma rukama přidává k západní ještě i východní frontu …

Jakže vysvětlují tak nelogický čin šéfa Německa historikové? Hitler se rozhodl zničit posledního potenciálního spojence Angličanů na kontinentě.

Zamyslete se nad těmito slovy. Podívejte se na mapu. Připomeňte si dějepis. Pro dosažení úplné porážky Anglie Hitler napadá SSSR!

Pokud současným USA vadí Irák, tak Američané napadají Irák, ale ne Pákistán.

A pokud pro ně hrozba přichází z Teheránu, Yankeeové ji sotva budou odstraňovat, bojujíce kupříkladu s Pekingem. Když jeden stát představuje nebezpečí pro jiný, ten obvykle úder nanáší z «důvodu znepokojení». Bývají v tomto pravidle výjimky? Bývají. Pokud objekt napadení představuje nejbližšího partnera konkurenční mocnosti, bez jehož pomoci ona nebude moci nadále znamenat hrozbu. Čím však Sovětský svaz pomáhá Velké Británii v roce 1941? Posílal zbraně, výstroj, potraviny nebo suroviny? Neposílal. Pokud se z Moskvy do Londýna něco posílalo, tak jenom plamenné komunistické pozdravy přes sovětské velvyslanectví. Sovětský svaz nebyl spojencem Velké Británie a neměl s ní žádnou smlouvu.

1) Rauschning H. Hovoří Hitler. М.1993. str.100. 2) Taylor A. Druhá světová válka: dva pohledy. str.105.

4

SSSR nedodával Angličanům zbraně, nenabízel své území pro rozmístění anglických základen. A naopak, když Německo válčilo v Evropě, Sovětský svaz dodržujíc stávající obchodní dohodu s Berlínem, dodává Němcům pro ně životně důležitou ropu, pšenici a množství jiných strategických surovin. Německo, nacházející se ve válce s Angličany, pociťovalo tlak námořní blokády a nemělo možnost nakupovat a převézt na své území zboží potřebné pro válečnou výrobu. V této situaci Němce zachraňovaly dobré vztahy se SSSR. Sovětský svaz nakupuje na světovém trhu Německem požadované suroviny a ze svého území je převáží v celistvosti a nedotčenosti na německé hranice.1) A tyto suroviny nemohly potápět britské ponorky i bombardovat anglická letadla. Jakýpak z toho vyplývá závěr? Velmi jednoduchý a očividný: není potřeba útočit na jiný stát, mající s vámi uzavřenou smlouvu o neútočení, zásobující surovinami vás a ne vašeho nepřítele! Proč násobit počet svých nepřátel, zmenšujíce počet svých, byť ne plnocenných přátel a pokud to chrání blahovolnou neutralitu partnerů?

Hitler očekával, že zničením SSSR přinutí Angličany k míru, vykládají svůj poslední trumf historikové. Pardon, ale což nejkratší cesta z Evropy do Londýna vede přes Moskvu? Je jasné, že nevede. Z okupované Francie stačí pouze přeplavat La Manche. Proč se vzdalovat do nedohledných ruských prostor, pokud se nacházíš v dohledu od britského území? To je absurdní. Tedy o jakých hitlerovských očekáváních nám historikové vykládají?

Neudržitelnost podobných vysvětlení dnes bije do očí. Ale ona byla zřejmá i v předvečer přepadení našeho státu. Například ministru zahraničních věcí fašistické Itálie hraběti Galeazzo Ciano. Nebyl to jen obyčejný ministr italské vlády - byl manželem dcery Mussoliniho, tedy « patřil do rodiny ». A sama Itálie nezůstane v budoucím konfliktu pouze pozorovatelem a vzápětí po Němcích nám vyhlásí válku. Ciano si zapsal do svého deníku 21. června 1941:

« Mnohočetné příznaky ukazují na to, že začátek operace proti Rusku už je velmi blízko. Idea války proti Rusku je sama o sobě velmi populární, protože zničení bolševismu musí patřit do výčtu nejdůležitějších událostí v historii lidské civilizace. Ale jako symptom se mi tato válka nelíbí, jelikož k ní nejsou rozumné a přesvědčivé důvody. Běžný výklad této války - totiž to, že je vedena ve jménu lepšího, je pokusem najít východisko z nepříznivé situace, která vznikla oproti očekáváním ».2)

Takových svědectví lze najít hodně. Vzniká zábavná situace: modernímu člověku je

absolutně jasné, proč Hitler napadl náš stát. Zeptejte se kohokoli, zeptejte se sami sebe, a uslyšíte tu samou obdobu verze, která objasňuje hitlerovskou taktiku. Odkud taková zřejmost? Naši současníci přečetli horu knih o 2. světové válce a byl jim tento názor velmi důkladně vnucen. A hle současníkům těch událostí, vysoce postaveným a velmi zasvěceným politikům té doby, se myšlenka napadení Německa na Rusko zdá pozoruhodně zvláštní a podivná. Proč? Ano proto, protože jim více jak 60 roků historikové netvrdili, že jiné východisko Hitler neměl! Ve výsledku se těm, kteří žili v 40-tých letech XX. století, takové « východisko » zdá « vstupem » na onen svět pro Třetí říši, a nám v současnosti po přečtení tun historické makulatury - pro nacisty východiskem jediným možným. 1) Například 100% dodávek přírodního kaučuku šlo do Třetí říše přes SSSR. Kupovaly se i další materiály, které válku vedoucí Německo samo na světovém trhu nakoupit nemohlo. 2) Druhá světová válka: dva pohledy str.153.

5

Mezitím mnozí představitelé politické elity Třetí říše byli absolutními nepřáteli zhoubného napadení Sovětského svazu. Mezi nimi byl i ministr zahraničních věcí Joachim von Ribbentrop, kterého později pověsí v Norimberku:

« Rusko potenciálním spojencem Angličanů není. Nic dobrého Anglie od Ruska nemůže očekávat. Naděje na Rusko Anglii od krachu ne zachrání. Válkou s Ruskem my žádné naděje Anglie nezničíme. Německý útok na Rusko by dal Angličanům nový morální stimul. Oni by vyhodnotili tento útok jako pochybnost Německa o svém vítězství v boji proti Anglii. Tím bychom nejenom přiznali, že válka potrvá ještě dlouho, ale prodloužili bychom ji, namísto toho, abychom ji zkrátili ».1)

Proč hlava Německa udělala to, co dokonce její diplomaté považovali za největší

z možných chyb? Tyto otázky nejsou tak naivní, jak se to na první pohled může zdát. Protože 130 let před Hitlerem se přesně stejnou cestou do anglického hlavního města vydal pochodující Napoleon. A jeho strašný osud, počínaje rokem 1812, stál před očima vojáků všech zemí, které začínaly plánovat válku s Rusy. Osud Napoleonovy armády znal i Hitler. A přesto se rozhodl vše opakovat. Proč? Jakéže to podivné rozhodnutí přijímají všichni základní nepřátelé Anglie? Různých národností, s různými hesly, s různými silami, oni si z nějakého důvodu znovu a znovu vybírají cestu, která se nám zdá očividně slepou uličkou?!

Proč jdou na Moskvu a ne na Londýn?

Namísto vylodění v Británii, 600 tisícová armáda Napoleona mizí v našich snězích. A možná by stálo za pokus se vylodit? Utonulo-li by 200 tisíc, tak zbývající vojáci převálcují Britské ostrovy na krvavou pěšinu k nohám francouzskému císaři. A v Rusku nevyšlo nic podobného …

A to, co dělá Hitler, je ještě směšnější. V létě 1940, po porážce Francie, začíná útočit na Británii letadly. Toto krátké letecké střetnutí vejde do historie pod názvem « bitva o Anglii ». Vyhráli ji, jak známo, Angličané. Proč? Protože Němci v ní nenasadili všechny své vzdušné síly. Přesněji řečeno, oni si je šetřili. Německé letectvo mělo v těch bojích větší ztráty, nežli Angličané - to je fakt. Z tohoto důvodu, přečteme si v učebnicích, se nálety na Anglii téměř přerušily. Británie vytrvala.

Proč Němci « šetřili » svá letadla, se také dočtete v učebnicích. Víte proč? Stíhačky a bombardéry jsou jim potřebné v nadcházející výpravě do Ruska. Proto je proti Angličanům nyní používat nelze - není třeba bombardovat jejich letiště, města i přístavy, není třeba srážet britská letadla ve vzduchu, není třeba ničit je na zemi. Němci potřebují letadly šetřit, nebo jim budou piloti i letadla během tažení na Rusko scházet a pak Rusko tak rychle neporazí. A proč porážet Rusko? Aby si potom podrobili Anglii, to se rozumí.2)

V memoárech Churchilla vidíme takovouto hloupost: Příprava ke vtržení do Ruska

pohltí značnou část německých válečných leteckých sil. V hromadných zuřivých náletech, kterým jsme byli vystaveni ... se už nezúčastnily všechny síly německých vzdušných sil.3)

1) Varování říšského ministra von Ribbentropa ohledně války proti Sovětskému svazu, 28 dubna 1941 (cit. z kn.: Druhá světová válka: dva pohledy str. 145–146) 2) Ku příkladu, v deníku generála Haldera je možné si přečíst: « obléhání Anglie může začít s dostatečnými silami letectva jen poté, když pochod na východ bude ukončen a luftwaffe bude doplněna čerstvými silami a posílena ». (zápis od 13.09.1941. Cit. z kn.: Druhá světová válka: dva pohledy str.163.) 3) Churchill W. Druhá světová válka. Sv. 3. str. 23.

6

A na jiných stránkách Churchill naopak říká: On (Hitler - N. S.) chce zničit ruský stát proto, že v případě úspěchu chce odvolat z východu hlavní síly své armády a letectva a vrhnout je na náš ostrov, který, jak je mu známo, musí dobýt, jinak bude muset nést trest za své přestupky. Jeho vpád do Ruska - to je pouze předehra k pokusu vtrhnout na Britské ostrovy.1)

Divný způsob podrobení si Velké Británie volí Hitler - zpočátku, aniž získal vítězství

nad Anglií, napadá SSSR a to jen proto … aby ZNOVU zaútočil na Británii!

Nestálo by Hitlerovi zato, namísto takového uvažování, raději hned vrhnout všechny síly proti Angličanům? Proč útočit na SSSR, aby se potom znovu objevil před týmž La Manchem bez loďstva, schopného neutralizovat anglické? Historikové takové otázky nemají rádi …

A konec avantýr u všech anglických nepřátel je tentýž. Za tři roky po napadení Ruska mizí z mapy Veliká Francie Napoleonova, za méně než čtyři - Veliká hitlerovská říše.

Pokud docela rozumně uvažující hlavy států (a jen lidé mimořádní i nadaní mohou sami získat moc) činí sebevražedná jednání, která vedou jich říši ke stejně rychlému krachu, pak se do hlavy vkrádá rebelská myšlenka. Možná, že to nejsou krátkozrací diletanti, ale jednoduše nám politikové s historiky nesdělují část informace, na základě které Napoleon a Hitler zvolili cestu v nebytí pro sebe sama i své státy?

Přičemž, zdá se, nám nevyprávějí něco hlavního. Copak je to za informaci?

Záhadným je chování nejenom šéfa nacistického Německa. Neméně podivné je jednání britských, francouzských i amerických politiků. Stačí říci, že v První světové válce rozdrcené Německo bylo absolutně odzbrojeno. Ale ve 2. světové válce celé progresivní lidstvo po dobu skoro šesti a půl roku bojovalo s německou armádou, kterou přemožení Němci … neměli mít. Jak tedy mohlo Německo obnovit svou vojenskou sílu? Kam se dívali všichni jeho sousedé a proč to dopustili? Ale vůbec, jak mohl v Německu přijít k moci TAKOVÝ politik jako Adolf Hitler, otevřeně popisující všechny své plány v «Mein kampf»?

Otázky, otázky, otázky. Lze je klást do nekonečna a odpovědi na ně budou připomínat dobré pohádky pro děti. Nespatřil, nerozhodli, nedívali se, důvěřovali. Jednoduše řečeno jedná se o hru na schovávanou nebo na honěnou, ale ne o světovou politiku. Přitom, popisujíce osudné « omyly » nejviditelnějších politiků té doby, autoři knih o historii 2. světové války mohou hned uvést citáty, plně vyvracející jejich slova. Například, z řeči bývalého německého ministra ekonomiky Hjalmara Schachta na Norimberském procesu: « Musím říci, že když začalo vyzbrojení Německa, tak jiné země proti tomu nic nepodnikly. Narušení Versaillské smlouvy Německem bylo přijato úplně klidně … Do Německa byly vyslány vojenské mise, aby sledovaly proces vyzbrojení, navštívily vojenské závody v Německu. Dělalo se všechno, ale jen ne proto, aby se zabránilo vyzbrojení ».2)

1) Churchill W. Druhá světová válka. D.3. str.174. 2) Raginskij M. Ju. Norimberk: před soudem historie. М.1986. str.108.

7

Ta historie 2. světové války, kterou nám předkládají, nemohou vysvětlit podněcovatelské motivy k jednání prakticky všech šéfů států té doby. Ale vždyť to byly základní hybné síly historie. Právě od rozhodnutí Hitlera, Stalina, Churchilla a Roosevelta závisel chod budoucích historických událostí. A my, listujíce v historických knihách, nijak nemůžeme pochopit, proč tito normálně myslící muži prováděli pro nás tak zřetelné chyby. Co to všechno znamená? To znamená, že celá historie 2. světové války, kterou lze pojmenovat jako « oficiální » verzi současné historiografie, je vytvořena s jediným cílem - skrýt skutečnou pravdu o strašných událostech těch let. A schovat před soudem lidským i před soudem historie část skutečných zločinců, kteří musí nést zodpovědnost za miliony zničených životů. V Norimberku získali zasloužené pouze ti zločinci, jejichž trestné činy byly nejvíce očividné. Oprátku a vězení dostali krvaví plnitelé, zatímco objednavatelé 2. světové války klidně odpočívají ve svých postelích … Falzifikace historie dnes stále více nabírá na otáčkách. Již zaznívají hlasy, že vlastně Sovětský svaz je div ne hlavním viníkem této v historii nebývalé války. Že to vlastně, přející si zmocnit se všeho a všech, Stalin pomohl přijít k moci zběsilému vůdci v Německu. Že je to právě agresivní Rusko–SSSR, které pomohlo Hitlerovi zalít krví polovinu Evropy. A že se SSSR málem zmocnil v roce 1945 celého světa (!) a že to byli právě Rusové a všechny ostatní národy naší země, kteří prohráli 2. světovou válku … Nuže, dejme se do rozboru nashromážděných krvavých událostí těch let. A začněme od nejjednodušší otázky: Odkud Adolf Hitler vzal peníze k tomu, aby se pokusil zmocnit celého světa?

8