Upload
opening-upeu
View
304
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Dienst Wijken
Digitale participatie in 030
Marieke HellevoortGemeente UtrechtMechelen – 22 oktober 2012
Utrechters vlg indeling Marijke Lemal
- De fan
- De deelnemer
- De eigenaar
De fan?
Utrecht en het bloembaksyndroom
Analyse april-augustus 2012
Koninginnedag: start #vrijmarkt030
Koninginnedag: Crowdcontrol
Crowdcontrol: pleinmeter
Van burger als ontvanger
Naar….
Burger als fan
Iedereen blij!
De deelnemer
De betrokken Utrechter
Digitaal deelnemen in Utrecht: wat werkt?
1. Onderdeel van participatieproces
2. Betrokkenen opzoeken / middel sluit aan bij doelgroep
3. Combinatie van online en offline-activiteiten
4. Tijdelijkheid loont
5. Aantrekkelijk
De Utrechtse Participatiestandaard
Zoek de groep op:Campus Max
Digitaal deelnemen in Utrecht: wat werkt?
1. Onderdeel van participatieproces
2. Betrokkenen opzoeken / middel sluit aan bij doelgroep
3. Combinatie van online en offline-activiteiten
4. Tijdelijkheid loont
5. Aantrekkelijk
Tijdelijkheid loont: Overvecht de Gagel
Combi on- en offline: Overvecht de Gagel
Digitaal deelnemen in Utrecht: wat werkt?
1. Onderdeel van participatieproces
2. Betrokkenen opzoeken / middel sluit aan bij doelgroep
3. Combinatie van online en offline-activiteiten
4. Tijdelijkheid loont
5. Aantrekkelijk
12-04-23
Tevreden over participatie?
-projectleiders (80%) en bewoners (74%) zijn tevreden over proces en over professionaliteit aanpak
-minder tevreden over resultaat: bewoners (45%)
-hoe hoger op de ladder, des te meer tevredenheid bij bewoners
-discussie blijft soms steken niveau participatieladder:
wie heeft het voor het zeggen!
En waar wordt-ie lastig?
- organisatorisch
Wij vragen, wij draaien
- participatiemoeheid
WRR: Vertrouwen in de burger – mei 2012
Bewoners in de rol van meedenkers, overheid blijft eigenaar van het probleem én van de oplossing.
De eigenaar
De betrokken overheid
12-04-23
Participatie 2.0
of 3.0 of 4.0…
Implicaties Web2.0 voor participatie
• andere manieren van informatie-uitwisseling: veel, snel, openbaar
• andere manieren van organiseren:- van belangengroepen naar ‘genetwerkte publieken’- van representatieve democratie voor achterbannen naar situationele politiek door burgers
• ontregelt systeemwereld, verbindt leefwereld
• andere manieren van handelen: Do It Yourselvesvan calculerende burger naar handelende burgercollectief belang (commons) neemt toe
Participatie 2.0
- Participatie 1.0: bewoners in de rol van meedenkers, overheid blijft eigenaar van het probleem én van de oplossing.
- Participatie 2.0: bewoners nemen zelf verantwoordelijkheid; krijgen zeggenschap; zijn eigenaar
- Participatie 2.0 vergt andere mindset
- burgers niet louter consumenten- buurten geen plekken met alleen wensen, maar communities met initiatiefkracht- van consumeren/participatie naar produceren/eigenaarschap
- Participatie 2.0 vergt structurele aanpak: van experimenten naar prototypen
Participatie 2.0
2.0 is niet alleen techniek,
maar vooral ook interactie, netwerken, engagement, delen
2.0 is besluitvorming die interactief in zich zelf is
Voorstel aanpak participatie 2.0 in 030- ondersteunt interactie (participatie en initiatief),
- gelijk op met doorontwikkeling participatie richting zelfsturing
Doelen aanpak participatie2.0
1. Ondersteunt beleids- en besluitvorming (participatie)Wat speelt er in mijn buurt en waar kan ik invloed op uitoefenen?
2. Speelt in op zelforganiserend vermogen buurt en stadwat speelt er in mijn buurt en wat kan ik zelf ondernemen?
3. Prikkelt lokale economie en engagementwelke gegevens/tools/toepassingen zijn er beschikbaar, kan ik gebruiken voor andere toepassingen, wat kan ik zelf delen?
Meer weten?
• Kijk op www.participedia.nl ww.participedia.nl
• Conferentie Utrecht 26 november 2012:Rol op Maat over veranderende samenwerkingsvormen gemeente – stad, wijk, buurt
• Marieke HellevoortKenniscentrum Participatie – Gemeente [email protected]/MariekeHellevoortwww.twitter.com/MariekeCE