Skriv en succesfuld ansøgning-DK-version2 · BEDØMMELSE AF EN ANSØGNING Titel Abstract / resumé Projektmål inkl. hypoteser Perspektiver/re levans State-of-the-art Metoder Deltagere

AARHUSUNIVERSITETAU Rikke Märcher Rochat

Carina Agerbo RosenbergForskningsstøtteenheden

Ansøgning

SKRIV EN SUCCESFULD ANSØGNING- Et godt projekt sælger ikke sig selv

WWW.AU.DK/FSEAARHUSUNIVERSITETAU

PROGRAM

Velkommen

Hvorfor er vi her?

Typiske faldgruber – Hvordan undgår du dem?

Øvelse 1

Pause

Typiske faldgruber – Hvordan undgår du dem? (fortsat)

Øvelse 2

Forskningsstøtteenheden – Hvordan kan vi hjælpe dig?

Fondsdatabase


HVORFOR ER VI HER?

HÅRD KONKURRENCE – DFF 2013

Ans

øg

ning

er o

g b

evill

ing

er

Gennemsnitlig succesrate, individuelle postdoc bevillinger 17 %

-

100

200

300

400

500

600

700

FKK FNU FSE FSS FTP

Antal ansøgninger

Antal tilsagn

Succes FKK FNU FSE FSS FTP

Alle bevillinger 23 18 20 22 16

Individuelle. postdoc 17 11 16 24 15

05

10152025303540

Super Excellent Very Good Good Fair Poor

HÅRD KONKURRENCE

Procent

Ca. 75 % af alle ansøgninger

05

10152025303540

Super Excellent Very Good Good Fair Poor

HÅRD KONKURRENCE

Procent

Ca. 10-20 % får en bevilling

EN NY KOMMUNIKATIONSFORM

Videnskabelig publikation Forskningsansøgning

Emne Kommunikation af videnskabelige resultater

Kommunikation af videnskabelig idé

Afsender Forskeren og hans/hendes gruppe

Forskeren (og institutionen)

Publikum Fagfælder; eksperter Evaluatorer; intelligente personer, som ikke er eksperter indenfor feltet; lægmænd

Sprog Korrekt; medicinske termer; teknisk sprog; detaljeret

Korrekt; let at forstå; simpelt

Forhold Efter projektafslutning Før projektstart (problem, vigtighed)

EN NY STRUKTUR

Videnskabelig publikation Forskningsansøgning

Titel Titel

Resumé/Abstract Resumé/Abstract

Baggrund(Hypotese)

Formål, problem, forventede resultater og perspektiver

Materialer og metoder(Studiedesign, teknik, metoder)

Baggrund/state-of-the-art

Resultater(Data, statistik)

Metoder(Hvordan vil vi løse problemet? Udvalgte detaljer)

Diskussion Praktisk gennemførlighed(Forskere på projektet, tilgængelige resurser på instituttet/afdelingen, partnere, netværk)

Forventede resultater og formidling

Tids- og aktivitetsplan(Diagram/flow skema)

Etik


ET ANDET PERSPEKTIV


ET ANDET PERSPEKTIV


BEDØMMELSE AF EN ANSØGNING

TitelAbstract

/

resumé

Projektmål inkl. hypoteser

Perspektiver/relevans

State-of-the-art

Metoder

Deltagere Forskningsplan

GennemførlighedLedelse

CV

Effekt

Formidling

Politiske spørgsmål

Etiske spørgsmål

Budget

Hvad er

det?

Oh!Wow!

Kan de gøre det?

Er det hvad vi ønsker?

Bare for at være sikker!


BEDØMMELSE - FORTSAT

Første sorteringFormalia “Hvis du ikke engang kan… hvorfor skulle jeg så bruge min tid..”. Sandsynligvis bedømmelse af administrative lægmænd

Anden sorteringVidenskabelig bedømmelse “Er det relevant for os – og kan de gøre det?”. Sandsynligvis “Første læser”

Tredje sorteringVidenskabelig bedømmelse og paneldiskussion – mere tid “Hvilke af disse gode ideer skal vi støtte?”Sandsynligvis sidste sortering - detaljeorienteret


KOM IGENNEM NÅLEØJET

SUCCES = GOD IDE - FALDGRUBER


DE 10 FALDGRUBER

1. Idé og opslag passer ikke sammen

2. Resumé/Abstract dækker og sælger ikke projektet

3. Formålet er uklart

4. Manglende argumentation for relevans

5. Uklar projekt- og tidsplan

6. Rodet præsentation af idé og projektbeskrivelse

7. Lange sætninger, fagjargon og forkortelser

8. Opslagets formalia overholdes ikke

9. Tager ikke alle evalueringskriterier alvorligt

10. Gør det hele selv


MATCH IDÉ MED OPSLAG

Faldgrube 1: Dårligt match mellem opslag og idé

Læs opslaget grundigt igennem i forhold til formål og egnethed

Kontakt bevillingsgiver, kolleger eller Forskningsstøtteenheden hvis der er noget, der er uklart


POLÉR DIT RESUMÉ

Faldgrube 2: Resumé/abstract dække og sælger ikke projektet

Gør resumé/abstract til et overbevisende førstehåndsindtrykBør afspejle hele projektet og give svar på ’hvad’, ’hvordan’ og ’hvorfor’


RESUMÉ - FORTSAT

Kort beskrivelse (200-300 ord)

Overbevis bevillingsgiver om:› Hvad du har til hensigt at lave?› Hvorfor det er vigtigt?› Hvad det forventede udbytte er?

› Hvordan arbejdet skal udføres?

Inkluderer ikke referencer, budget informationer eller personlige informationer

Skal både være overbevisende og komplet


FORMULÉR SPECIFIKKE MÅL

Faldgrube 3: Formålet er uklart

Indled med en overordnet formulering af projektets formål, men udbyg med konkrete resultater

- Vær skarp, præcis og tydelig!


FORMÅL

Overordnet formål› At undersøge sammenhængen mellem indholdet af D-vitamin i kosten og risikoen for

udvikling af tyktarmskræft

Specifikke delformål› Mekanistisk studie – virkningsmekanismen bag D-vitamins effekt på cancerceller

› Dyreforsøg – betydning af D-vitamin for udvikling af tyktarmskræft› Registerstudie/befolkningsundersøgelse

Kortfattet

Argumentér for overensstemmelse med opslagets formål


VIS PROJEKTETS RELEVANS

Faldgrube 4: Manglende argumentation for relevans

Hvad er det forventede udbytte fra projektet?Hvorfor er det vigtigt at udføre studiet?Hvem har interesse i projektet og hvorfor?

Styrk din argumentation ved at bruge anerkendte kilder f.eks. - Politiske dokumenter fra regeringen, EU, FN

- Industrielle organisationer, NGOer

- Andre interesseorganisationer


TYPER AF EFFEKT


ØVELSE 1

5 min. til at udfylde arket

2 x 2 ½ min. til at præsentere for hinanden


PAUSE – 15 MIN


LAV EN KLAR PROJEKTPLAN

Faldgrube 5: Uklar projekt- og tidsplan

Brug illustrationer, gerne af både den overordnede projektidé og af tidsforløbet for at klargøre projektplanen for dig selv og læseren

Opdel projektet i mindre dele og angiv milepæle. Brug f.eks. Gantt-diagrammer og flow charts


GANTT DIAGRAM


PERT DIAGRAM

WP

7

WP1 WP2

WP3

WP4

WP5

WP6


STRUKTURÉR ANSØGNINGEN

Faldgrube 6: Rodet præsentation af idé og projektbeskrivelse

Følg altid det format som bevillingsgiveren foreslår.


GANTT DIAGRAM


ANSØGNINGENS OPBYGNING

Titel

Resumé/Abstract

Projektbeskrivelse› Formål, forventede resultater og perspektiver› Baggrund/teori/state-of-the-art› Metode/forskningsdesign

› Gennemførlighed (inkl. tidsplan)/projektplan› Formidling, internationalisering, uddannelsesaspekter› Etik› Referencer

Bilag - Budget, CV/publikationer


TITLEN

Titlen er det første indtryk

Den skal være:› Præcis og afspejle projektets formål› Skal skrives i et tilgængeligt sprog› Indeholde den rette mængde detaljer


TITLEN

Udvikling af medicin mod diabetes

Xtreme supermodels – Modellering af de økologiske konsekvenser af ekstreme klimatiske hændelser

Man har en hofte til man får en ny; hvordan har patienter med slidgigt i hoften det efter at have fået en kunstig hofte?


BAGGRUND

Beskrivelse af state-of-the-art

Identificér ”hullet” i den eksisterende forskning

Hvordan rækker projektet udover state-of-the-art?


METODE/FORSKNINGSDESIGN

Projektets ”hvordan”› Store projekter kan inddeles i arbejdspakker/delprojekter

Forklar essentielle koncepter og teknikker

Kan illustreres i skemaer/diagrammer


Kravene varierer fra program til program

Afhænger af det individuelle projekt

FORMIDLING, INTERNATIONALISERING, UDDANNELSESASPEKTER, ETIK


BUDGET

Skal matche projektaktiviteterne

Skal inkludere de detaljer der efterspørges i opslaget

Typiske specifikationer› VIP- og TAP-løn› Udstyr› Driftsudgifter (rejser, materialer, bøger, studieafgift, mindre udstyr, møder etc.)

› Revisionsudgifter (EU projekter)› Overhead› Total

Godkendelser/underskrifter

BUDGETSKABELONERDFF skabelon

Forskningsstøtteenhedens skabelon

SIMPEL BUDGETSKABELON


CV/PUBLIKATIONER

Skal matche projektet og din rolle i projektet› Indholdet skal illustrere ansøgers kvalifikationer og niveau

Specifikke krav i nogle opslag› Længde og layout› Udvalgte publikationer og statistik er ofte tilstrækkeligt


CV STRUKTUR

NAVNKontaktinformationCivil statusORCID

Akademisk uddannelseProfessionelle ansættelserStore karriereafbrydelser/orlovForskningskompetencer/ForskningsområderPriser og hædersbevisninger

Organisatoriske og administrative opgaver (udvalgte)PublikationerForedrag på internationale konferencer, møder og seminarerPatenterNuværende forskningsbevillingerVejledning af studerende og post-docs (dimitterede og igangværende)Undervisning


ORCID

Et unikt forsker ID› Knytter publikationer og aktiviteter til dit unikke ID› Adskiller dig fra andre forskere med navn› Uafhængigt af institution

Fordel når du › Skifter institutionel tilknytning› Skifter navn› Skifter forskningsretning

Kompatibel med andre databaser (f.eks. Web of Science)

Problemfri registrering: orcid.org


BRUG ET FORSTÅELIGT SPROG

Faldgrube 7: Lange sætninger, fagjargon og forkortelser

Brug et klart, lettilgængeligt sprogUndgå fagjargon, forkortelser og akronymer – tilpas teksten til læserenBrug aktiv form i stedet for passiv form

PassivEfter administration af den tredje dosis foretages målinger…

Aktiv formEfter tredje dosis måler vi…


FØLG INSTRUKTIONERNE

Faldgrube 8: Opslagets formalia overholdes ikke

Almindelige mangler

Indsendes for sentProjektbeskrivelsen er for langSkrifttype og margin er for lilleManglende underskrifterBudgetforklaringer mangler For få kopier indsendt


CHECK EVALUERINGSKRITERIERNE

Faldgrube 9: Tager ikke alle evalueringskriterier alvorligt

Læs evalueringskriterierne grundigt igennem Forhold dig til dem alle i projektbeskrivelsen - ikke kun dem du selv synes er vigtige


DET FRIE FORSKNINGSRÅD

FNU har mobilitet mellem Danmark og udlandet i hele

stipendieperioden som et afgørende kriterium for tildeling af et DFF-

Individuelt postdocstipendium.

FSS lægger vægt på mobilitet, sådan at ph.d. og postdoc ikke

udføres på det samme sted.


FÅ FEEDBACK

Faldgrube 10: Gøre det hele selv

Få feedback fra kolleger og Forskningsstøtteenheden

Afsæt tid god tid til gennemskrivninger


ØVELSE 2

Individuel læsning og evaluering – 15 minutter

Gruppe evaluering – 15 minutter


ØVELSE 2

AnbefalingGruppe Meget

anbefalelsværdigtAnbefalelsesværdigt Ikke anbefalelsesværdigt

12345678


VI KAN HJÆLPE DIG

Målrette din ansøgning til en specifik fond/et specifikt opslag

Sikre en klar struktur i din ansøgning

Give input til ikke-videnskabelige afsnit i din ansøgning

Sikre at formalia overholdes

Udarbejde dit budget

Stille forskellige skabeloner til rådighed

Lave bibliometriske analyser










DANSKE OFFENTLIGE FONDE

Klar til markedetBasal forskning

Strategisk forskning

Udvikling Demonstration

Teknologisk og vidensbaseret ´push´

Levererviden fra

vidensinstitu-tioner og

virksomheder

EfterspørgselForbrugere

VirksomhederOffentlig

sektorInternationalt

samfund

Danmarks Grundforskningsfond

Det frie forskningsråd

Danmarks Innovations Fond

Danish Growth Fund

Markedsmod-ningsfonden

Markeds ´pull´

Environmental Technology DDP

Energy Technology DDP

Green DDP


DANSKE PRIVATE FONDE

Private fonde med forskellige virkemidler, se

www.researchfunding.net

- Her finder du mere end 500 private bevillingsgivere


EUROPÆISK FUNDING - HORIZON 2020

2 Industrial Leadership- Leadership in Enabling

and Industrial Technologies (LEIT)

- Access to Risk Finance- Innovation in SMEs

3 Societal Challenges- Health, Demographic Change and Wellbeing- European Bioeconomy Challenges: Food Security,

Sustainable Agriculture and Forestry, Marine and Maritime Research and the Bio-economy

- Secure, Clean and Efficient Energy- Smart, Green and Integrated Transport- Climate Action, Resource Efficiency and Raw materials- Europe in a changing World – Inclusive, Innovative and

Reflective Societies- Secure Societies – Protecting Freedom and Security of

Europe and its Citizens

1 Excellent Science- European Research Council (ERC)- Future and Emerging Technologies (FET)- Marie Skłodowska-Curie Actions- Research Infrastructures

Common Rules, Toolkit and Funding Schemes

Shared Objectives and Principles

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/home.html

Seamless connection


HORIZON2020 – EXCELLENCE RESEARCH

Marie Skłodowska Curie Actions

European Training Networks (ph.d.; store netværk; ansøger er seniorforsker)

Individual Fellowships (postdoc)

http://ec.europa.eu/euraxess/index.cfm/jobs/jvSearch

http://ec.europa.eu/research/mariecurieactions/


KONTAKT

Forskningsstøtteenheden

Aarhus Universitet, Aarhus Universitetshospital & Regionshospitalerne

Katrinebjergvej 89 F

DK-8200 Aarhus N

www.au.dk/fse

AARHUS UNIVERSITETAU

Documents

Skriv en succesfuld ansøgning-DK-version2 · BEDØMMELSE AF EN ANSØGNING Titel Abstract / resumé Projektmål inkl. hypoteser Perspektiver/re levans State-of-the-art Metoder Deltagere