SKRIPSI

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERBUATAN MELAWAN HUKUM

AKIBAT PENERBITAN SURAT TAGIHAN KARTU KREDIT FIKTIF

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat

Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Oleh:

HENDRI ERIYAN REZQI PUTRA

C100140140

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2018

ii

iii

iv

v

MOTTO

“Sebaik-baiknya manusia adalah yang bermanfaat bagi manusia.”

(HR. Bukhari Muslim)

“Raihlah ilmu, dan untuk meraih ilmu belajarlah untuk tenang dan sabar”.

(Umar bin Khathab)

“Hidup hanya sekali hiduplah yang berarti.”

(Penulis)

vi

PERSEMBAHAN

Skripsi ini, penulis persembahkan kepada:

1. Allah SWT yang senantiasa memberikan kemudahan, cinta dan kasih

sayangnya kepada saya.

2. Orang Tua saya yaitu bapak Hendro Suharto dan Ibu Sri Andriani yang selama

ini mendidik dan merawat saya dari kecil hingga sekarang.

3. Ibu Wardah Yuspin, S.H., M.Kn., Ph.D selaku dosen pembimbing skripsi

yang telah dengan sabar dan tulus memberi arahan dan membimbing saya

dalam mengerjakan skripsi ini.

4. Kakak kandung saya Oktiviandri Hendaryani yang telah mendukung saya

dalam kegiatan perkuliahan.

5. Teman-teman SMA saya kelas XII IPA 1 yaitu Ananto Rayi, Beny Eka, Reza

Pahlevi, Hendrawan Tri, M. Amrozi, Fitria Febriyanti Aristyanto

6. Teman-teman kuliah saya Angkatan 2014 Irul, Faiz, Taufik, Zendy, Shidiq,

Bimo, Wimas, Yoga dan seluruh mahasiswa FH UMS angkatan 2014 yang

tidak bisa saya sebutkan satu per satu.

7. Almamaterku yang aku banggakan Universitas Muhammadiyah Surakarta.

vii

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERBUATAN MELAWAN HUKUM

AKIBAT PENERBITAN SURAT TAGIHAN KARTU KREDIT FIKTIF

Hendri Eriyan Rezqi Putra

C100140140

Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Email: oneokrock0896@gmail.com

ABSTRAK

Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menjatuhkan

putusan terhadap Bank Mandiri yang melakukan penerbitan surat tagihan kartu

kredit fiktif dan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menentukan

besarnya ganti rugi dalam putusan No. 84/Pdt.G/2014/PN.Skt karena perbuatan

melawan hukum. Metode penelitian melalui pendekatan yuridis normatif yang

bersifat deskriptif dengan jenis data menggunakan data sekunder yakni

kepustakaan. Metode pengumpulan data melalui studi pustaka, kemudian data

dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan

hakim pada putusan No.84/Pdt.G/2014/PN.Skt sudah sesuai dengan peraturan dan

doktrin yang ada, dimana putusan hakim yang memutus Bank Mandiri melakukan

Perbuatan Melawan Hukum sudah sesuai, karena terbukti melakukan perbuatan

melawan hukum dengan mengirimkan surat tagihan kartu kredit kepada Tuan

Sutrisno, padahal Tuan Sutrisno tidak pernah menerima atau bahkan

menggunakan kartu kredit yang dikirim oleh Bank Mandiri sehinggga

menyebabkan ia mengalami kerugian. Hakim dalam memutus besarnya ganti

kerugian berdasarkan skala usaha dan keadaan status sosial dari Tuan Sutrisno

sehingga hakim memperkirakan bahwa ganti rugi sebesar Rp 100.000.000,-

(Seratus Juta Rupiah) adalah ganti rugi yang pantas dan wajar yang dibebankan

kepada Bank Mandiri untuk mengganti kerugian materiil dan imateriil yang

dialami oleh Tuan Sutrisno akibat penerbitan surat tagihan kartu kredit fiktif.

Kata Kunci: tinjauan yuridis, surat tagihan, kartu kredit fiktif

viii

ABSTRACT

Purpose of the research is to know the judge's consideration in deciding the

decision against Bank Mandiri to issue fictitious credit card bill and to know the

judge's consideration in determining the amount of compensation in decision No.

84/Pdt.G/2014/PN.Skt for unlawful acts. Research method through normative

juridical approach which is descriptive with data type using secondary data that is

literature. Methods of data collection through literature study, then the data were

analyzed qualitatively. The result of the research shows that judge's judgment on

the decision of No.84/Pdt.G/2014/PN.Skt is in accordance with the existing rules

and doctrines, where the verdict of the judge that decided Bank Mandiri to do the

action against the law is appropriate, by sending credit card bills to Mr. Sutrisno,

when Mr. Sutrisno never accept or even use a credit card sent by Bank Mandiri so

he caused the loss. The judge decides the amount of compensation based on the

business scale and social status of Mr. Sutrisno so that the judge estimates that the

compensation of Rp 100,000,000.00 (One Hundred Million Rupiah) is the

reasonable and reasonable remedy charged to Bank Mandiri to compensate the

material losses and iminanil experienced by Mr. Sutrisno due to the issuance of

fictitious credit card bills.

Keywords: juridical review, invoice, fictitious credit card

ix

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb

Segala puji hanya untuk Allah SWT, Tuhan semesta alam, yang senantiasa

memberikan nikmat kepada kita baik nikmat Islam, nikmat iman serta

melimpahkan rahmat serta hidaya-Nya kepada kita semua. Shalawat serta salam

semoga dilimpahkan kepada Nabi Muhammad SAW. Puji syukur atas rahmat

Allah SWT, penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “TINJAUAN

YURIDIS TERHADAP PERBUATAN MELAWAN HUKUM AKIBAT

PENERBITAN SURAT TAGIHAN KARTU KREDIT FIKTIF.”

Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan untuk mencapai derajat

Sarjana Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulisan skripsi ini dapat

diselesaikan tidak hanya dari penulis saja, namun bantuan dan dukungan dari

berbeagi pihak untuk membantu menyelesaikannya. Oleh karena itu penlis

mengucapkan terimakasih kepada:

1. Bapak Dr. Sofyan Anif, M.Si., selaku Rektor Universitas Muhammadiyah

Surakarta yang telah memberikan kepercayaan kepada penulis untuk

menempuh studi di Universitas Muhammadiyah Surakarta.

2. Bapak Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati, S.H., M.H. selaku Dekan Fakultas

Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.

3. Ibu Wardah Yuspin, S.H., M.Kn., Ph.D yang senantiasa memberikan

bimbingan dan arahan dalam mengerjakan skripsi.

x

xi

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv

HALAMAN MOTTO ..................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................... vi

ABSTRAK ...................................................................................................... vii

ABSTRACT ...................................................................................................... viii

KATA PENGANTAR .................................................................................... ix

DAFTAR ISI ................................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN ...................................................................... 1

A. Latar Belakang ...................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................. 4

C. Tujuan Penelitian ................................................................. 4

D. Manfaat Penelitian ............................................................... 5

E. Kerangka Pemikiran ............................................................ 6

F. Metode Penelitian ................................................................ 8

G. Sistematika Penulisan .......................................................... 9

BAB II KAJIAN TEORI ........................................................................ 11

A. Tinjauan Mengenai Perbankan ........................................... 11

1. Pengertian Perbankan .................................................. 11

2. Pengertian Bank ........................................................... 11

3. Jenis-jenis Bank ........................................................... 11

4. Kegiatan Usaha Bank .................................................. 12

B. Tinjauan Mengenai Kredit .................................................. 16

1. Pengertian Kredit ......................................................... 16

2. Unsur-unsur Kredit ...................................................... 17

3. Fungsi Kredit ............................................................... 17

4. Prinsip-prinsip Pemberian Kredit ................................ 18

5. Perjanjian Kredit Bank ................................................ 19

C. Perjanjian Mengenai Kartu Kredit ...................................... 20

1. Pengertian Kartu Kredit ............................................... 20

2. Subjek Kartu Kredit ..................................................... 21

3. Sistem Kerja Kartu Kredit ........................................... 23

D. Tinjauan Mengenai Perbuatan Melawan Hukum ............... 25

1. Perbuatan Melawan Hukum dalam Kitab Undang-

Undang Hukum Perdata ................................................ 25

2. Unsur-unsur Perbuatan Melawan Hukum .................... 26

3. Alasan Pembenar dan Alasan Pemaaf .......................... 29

4. Ganti Kerugian dalam Perbuatan Melawan Hukum ..... 29

xii

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................... 34

A. Hasil Penelitian ................................................................... 34

1. Para Pihak yang Berperkara .......................................... 34

2. Posisi Kasus .................................................................. 34

3. Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta ..... 46

4. Amar Putusan ................................................................ 58

B. Pembahasan ........................................................................ 59

1. Pertimbangan Hakim dalam Memutus Perkara

Perbuatan Melawan Hukum pada Putusan Nomor:

84/Pdt G/2014/Pn.Skt. ................................................. 59

2. Pertimbangan Hakim Terhadap Ganti Kerugian Pada

Putusan Nomor: 84/Pdt G/2014/PN Skt ....................... 69

BAB IV PENUTUP .................................................................................. 75

A. Kesimpulan .......................................................................... 75

B. Saran .................................................................................... 75

DAFTAR PUSTAKA