Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
بسم الله الرحمنالرحيم الفصل الدراسي : األولالجامعة اإلسالمية –غزة
م2011/ 5/12التاريخ :كلية اآلداب المحاضر : د. كامل أبوقسم الجغرافيا
ضاهر
االرتباط و االنحدار لمساق )االحصاء و التحليل المكاني ( يقيس االرتباط درجة العالقة بين متغيرين ، و ال يعني وجود عالقة بين
متغيرين وجود عالقة سببية بينهما ، فتصنيف العالقات بين المتغيرات إلى سببية و غير سببية يقوم على أسس علمية محضة ، و ليس على
أسس إحصائية . يقتصر دور األساليب اإلحصائية على قياس العالقة بين متغيرين و
التعبير عنها رقمياً ، و اختبار مدى صدقها ، و فيما إذا كان لها داللةإحصائية ، أم أنها ناتجة عن الصدفة .
من مقاييس االرتباط : معامل بيرسون : لقياس درجة االرتباط بين المتغيرات الكمية و التي-1
لها توزيع طبيعي معامل سبيرمان لقياس درجة االرتباط بين المتغيرات الرتبية ، و-2
المتغيرات الكمية التي ليس لها توزيع طبيعي معامل كندال : لقياس ارتباط الرتب بين المتغيرات التصنيفية -3
a.يصلح لقياس االرتباط من العينات الصغيرة التي يقل حجم مفردات 10العينة عن
b. يستخدم لقياس االرتباط بين البيانات المزدوجة الرتبية( 1مثال)
البيانات التالية توضح كمية األمطار و كمية التصريف النهري في أحداألحواض النهرية
BBالمنطقة
12345678910
11
12
13
14
15
16
األمطBار/سم
46.4
6348.8
60.1
50.6
57.5
55.5
5760.8
48.3
594166.7
56.4
58.3
55.7
التصBBBري/سمف
31.9
46.8
34.2
47.5
35.2
40.5
41.3
43.5
44.8
38.5
39.1
26.5
46.5
43.4
40.9
41.3
المطلوب : أوجد معامل االرتباط و داللته االحصائية خطوات الحل :
الخطوة األولى : هل البيانات السابقة لها توزيع طبيعي فرضية العدم : البيانات تتبع التوزيع الطبيعي
الفرضية البديلة : البيانات ال تتبع التوزيع الطبيعي ادخال البيانات بالشكل التالي :-1
لمعرفة التوزيع الطبيعي للبيانات Shapiroنستخدم اختبار شابيرو -2Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
سم / االمطار كمية .198 16 .093 .962 16 .697
التصريف كميةسم / المائي
.151 16 .200* .935 16 .290
، لذلك نقبل0.05 أن مستوى الداللة أكبر من shapiroنجد من اختبار .تتبع التوزيع الطبيعيفرضية العدم بأن البيانات :اختبار بيرسوننستخدم اختبار معلمي هو
Correlations
سم / االمطار كميةالتصريف كمية
سم / المائياالمطار / كميةسم
Pearson Correlation 1 0.921**
Sig. (2-tailed) 0.000N 16 16
التصريف كميةسم / المائي
Pearson Correlation .921** 1
Sig. (2-tailed) .000N 16 16
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
و بمستوى داللة أقل من0.921من الجدول السابق : نجد أن معامل االرتباط = 0.01
لذلك يمكن القول أن العالقة بين كمية األمطار و التصريف المائي عالقة طردية قوية0.01جداً و لها داللة إحصائية بمستوى
انتهت االجابة 2مثال
يبين الجtدول التtالي نسtبة التغtير في أسtعار الوقtود و في أسtعار السtلع و الخtدمات سنة 11األخرى لمدة
السنة
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
ttالوقود
51.7
53.7
53.8
55.7
79.2
89.6
97.6
100106.6
153.3
206.2
السلع
6466.8
6973.3
81.4
88.8
93.9
100107.7
119.8
136
أوجد معامل االرتباط بين المتغيرين Shapiroنختبر إذا ما كانت البيانات لها توزيع طبيعي باساخدام اختبار -1
a. فرضية العدم : البيانات لها توزيع طبيعيb. الفرضية البديلة البيانات ال تتبع التوزيع الطبيعي
2-Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
في التغير نسبة الوقود
.224 11 .127 .840 11 .032
السلع في التغير نسبةالخدمات و
.223 11 .134 .745 11 .002
a. Lilliefors Significance Correction
لذلك نرفض0.05نجد أن قيمة مستوى الداللى في المتغيرين أقل من فرضية العدم و نقبل الفرضية البديلة ) أي أن البيانات ال تتبع التوزيع
الطبيعي ، لذلك نستخدم اختبار ال معلمي Correlations
في التغير نسبة الوقود
و السلع في التغير نسبة الخدمات
Kendall's tau_b الوقود في التغير Correlation Coefficient نسبة 1.000 .891**
Sig. (2-tailed) . .000
N 11 11
و السلع في التغير نسبة الخدمات
Correlation Coefficient .891** 1.000
Sig. (2-tailed) .000 .
N 11 11
Spearman's rho الوقود في التغير Correlation Coefficient نسبة 1.000 .964**
Sig. (2-tailed) . .000
N 11 11
و السلع في التغير نسبة الخدمات
Correlation Coefficient .964** 1.000
Sig. (2-tailed) .000 .
N 11 11
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
بتطبيق معامل كندال و معامل سبيرمان للرتب نجد أن : و هذا يعني وجود عالقة طردية قوية بين0.891قيمة معامل كندال = -1
0.01المتغيرين و هو دال احصائياً في مستوى و هذا يعني وجود عالقة 0.964قيمة معامل سبيرمان للرتب = -2
.0.01طردية قوية جداً بين المتغيرين عند مستوى داللة
ثانياً / االرتباط الجزئي يسttتخدم االرتبttاط الجttزئي لقيttاس االرتبttاط بين متغttيرين بمعttزل عن تttأثير المتغيرات األخرى ، فقد يبttدو معامtل االرتبttاط البسtيط بين متغtيرين ) على غttير الواقttع ( كبttيراً و ذا داللttة إحصttائية ، ألن متغttيراً ثالثttاً أو مجموعttة من
المتغيرات تؤثر في المتغيرات معاً . أما معامل االرتباط الجزئي فإنه يقيس االرتباط الفعلي بين المتغttيرين ، بعttد
أن يعزل تأثير المتغيرات األخرى عنهما .معادلة االرتباط الجزئي
r12.3=(r 12❑−r13 r23 )
¿¿حيث تمثل الرموز ما يأتي :
r12.3 معامل االرتباط الجزئي بين المتغيرين =
r12 ( معامل االرتباط البسيط بين المتغيرين =X1 , X2) r13 ( معامل االرتباط البسيط بين المتغيرين = X1 , X3) r 23 ( معامل االرتباط البسيط بين المتغيرين = X3 , X2)
مثال إذا كانت قيم معامالت االرتباط كالتالي :
= معامل االرتباط الجزئي بين المتغيرين r12 = 0.8 r13 = 0.7 r 23 = 0.6
r12.3=(0.8−0.7∗0.6 )
¿¿
r12.3=(0.8−0.42 )
[ (1−0.49 )❑ ] [1− (.36 )❑ ]−¿
¿
r12.3=0.38
√ (0.91 ) (0.64 )= 0.38
√0.3264=0.38
0.57=0.67
و هttو يقttل عن معامttل0.67النتيجttة : أن معامttل االرتبttاط الجttزئي = = t0.13االرتباتط البسيط ب
مثال :
الدولة
معدلالخصوبة /
1000 نسمة
معدلالوفيات /
1000 طفل
نسبة الذين تقل أعمارهم
سنة 15عن
العمر المتوقعللفرد
نصيب الفرد من الدخل
القومي 356144652060الجزائر
32734158600مصر274435651420تونس
461144548370نيجيريا481474441240سيراليون
471394646120إثيوبيا44854654940الكاميرون
157.1217320450كندا الواليات169227221700المتحدة
2715.33675910كوستاريكا40694662590هندوراس137.5177222090الدنمارك
135.8197126070فنلندا31574165960اكوادور
المطلوب : أوجد معامالت األرتباط البسيط و الجزئي و قارن بينهما خطوات الحل :
كما في الشكل SPSSنقوم بإدخال البيانات في برنامج
فتظهttttر لوحttttةBivariate ثم Correlate ثم Analyzeنختttttار -3االرتباط البسيط
ثم نقوم بتحليل الجدول الناتج كالتالي :
Correlations
معدلالخصوبة /
1000 نسمة
معدلالوفيات /
طفل 1000
الذين نسبة تقل
أعمارهمسنة 15عن
العمر المتوقع للفرد
نصيبمن الفرد
الدخلالقومي
معدل الخصوبة /
نسمة 1000
ارتباط معاملبيرسون
1 0.940** 0.945** - 0.888-** - 0.858-**
Sig. (2-tailed) 0.000 0.000 0.000 0.000العالقة قوية نوع طردية
جداقوية طردية
جداقوية عكسية قوية عكسية
معدل الوفيات /
طفل 1000
ارتباط معاملبيرسون
0.940** 1 0.818** - 0.981-** - 0.720-**
Sig. (2-tailed) 0.000 0.000 0.000 0.004العالقة نوع قوية طردية
جداقوية طردية قوية عكسية
جداقوية عكسية
الذين نسبةتقل أعمارهم
سنة 15عن
ارتباط معاملبيرسون
.945** .818** 1 -.728-** -0.950-**
Sig. (2-tailed) 0.000 0.000 0.003 0.000العالقة نوع قوية طردية
جدا قوية طردية قوية عكسية قوية عكسية
جداالعمر المتوقع للفرد
ارتباط معاملبيرسون
-0.888-** -0.981-** -0.728** 1 0.618*
Sig. (2-tailed) 0.000 0.000 0.003 0.019العالقة نوع قوية عكسية قوية عكسية
جداقوية عكسية قوية طردية
نصيب من الفردالدخل القومي
ارتباط معاملبيرسون
-0.858-** -0.720-** -0.950-** 0.618* 1
Sig. (2-tailed) 0.000 0.004 0.000 0.019العالقة نوع قوية عكسية قوية عكسية قوية عكسية قوية طردية
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
ثانياً / إيجاد معامل االرتباط الجزئي :
نقوم بإدخال المتغيرات و نستثني متغير الخصوبة
و نحصل على النتائج التالية :
Correlations
Control Variables
معدل الوفيات
/1000 طفل
العمرالمتوق
ع للفرد
نصيب الفرد من
الدخلالقومي
نسبة الذين تقل
أعمارهم15عن
سنةمعدل الخصوب
1000ة / نسمة
معدل الوفيات /
طفل 1000
Correlation -0.929- 0.492 -0.631-Significance (2-tailed) 0.000 0.088 0.021df 11 11 11
العمر المتوقع للفرد
Correlation -.929- -.614- .746Significance (2-tailed) 0.000 0.026 0.003df 11 11 11
نصيب من الفردالدخل القومي
Correlation 0.492 -0.614 0-.829-Significance (2-tailed) .088 .026 0.000df 11 11 11
الذين نسبةتقل أعمارهم
سنة 15عن
Correlation -.631- 0.746 -.829-Significance (2-tailed) 0.021 0.003 0.000df 11 11 11
تغيرت : النتائج أن نجد الخصوبة معدل عامل استثناء عند
يوجد اختالف واضح بين االرتباط البسيط و االرتباط الجزئي
المتغيرالمتغير
تقل الذين نسبةعن 15أعمارهم
سنةالمتوقع العمر
للفردمن الفرد نصيب
القومي الدخلاالرتباط جزئيبسيطجزئيبسيطجزئيبسيطمعامل
معدلالوفيات
/1000 طفل
االرتباط 0.7200.492 -929.-0.9810 -0.631-0.818معامل
الداللة 0.0000.0210.0000.0000.0040.088 مستوى
نسبة الذين تقل
أعمارهعن 15م سنة
االرتباط 0.829-0.950-0.7280.746-معامل
الداللة 0.0030.0030.0000.000 مستوى
العمر المتوقع للفرد
االرتباط 614.-0.618معامل
الداللة 0.0190.026 مستوى
نالحظ أن معامل االرتباط أصبح مختلفاً ، فتناقصت قيمة معامل االرتباط في أغلب الحاالت بل إنه تحولت العالقة من عالقة عكسية إلى عالقة طردية بين
سنة .15متغير العمر المتوقع و نسبة الذين تقل أعمارهم عن
أنتهت المحاضرة