SISTEM EVALUASI KINERJA CAMPUS AREA NETWORKdigilib.unhas.ac.id/uploaded_files/temporary/Digital... · 2021. 3. 25. · BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 50 65 4.16 Pinging

i

SISTEM EVALUASI KINERJA CAMPUS AREA NETWORK

SYAHIRUN ALAM P2700206005

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS HASANUDDIN

MAKASSAR

2012

ii

SISTEM EVALUASI KINERJA CAMPUS AREA NETWORK

Tesis

Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Mencapai Gelar Magister

Program Studi

Teknik Elektro

Disusun dan Diajukan Oleh

SYAHIRUN ALAM

Kepada

PROGRAM STUDI TEKNIK ELEKTRO

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS HASANUDDIN

MAKASSAR

2012

iii

PERNYATAAN KEASLIAN TESIS

Yang bertanda tangan dibawah ini:

Nama : Syahirun Alam

Nomor Induk Mahasiswa : P2700206005

Program Studi : Teknik Elektro

Konsentrasi : Teknik Komputer, Kendali & Elektronika

Menyatakan dengan sebenarnya tesis yang saya tulis ini benar-benar

merupakan hasil karya saya sendiri, bukan merupakan pengambilalihan

tulisan atau pemikiran orang lain. Apabila dikemudian hari terbukti atau

dapat dibuktikan bahwa sebagian atau keseluruhan tesis ini hasil karya

orang lain, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan tersebut.

Makassar, Januari 2012

Yang Menyatakan,

Syahirun Alam

iv

PRAKATA

Tiada kata yang paling pantas penulis panjatkan ke hadirat Allah

Subhanahu Wata’ala, kecuali puji syukur yang sangat dalam atas rahmat

dan hidayahNya, sehingga atas ijinNya penulis dapat menyelesaikan tesis

ini.

Tesis ini merupakan hasil penelitian yang dilakukan penulis

sebagai syarat untuk memperoleh gelar master pada Program

Pascasarjana Universitas Hasanuddin.Untuk itulah saran dan kritikan

yang konstruktif sangat diharapkan agar tesis ini nantinya bisa diperbaiki.

Berkat bantuan dari berbagai pihak, maka kendala yang dihadapi

oleh penulis dapat teratasi. Pada kesempatan ini, penulis dengan tulus

menyampaikan terima kasih kepada Bapak Dr. Ir. H. Rhiza S. Sadjad,

MSEE., sebagai Ketua Komisi Penasehat dan Bapak Dr, Ir. Zulfajri B.

Hasanuddin, M.Eng, sebagai Anggota Komisi Penasehat, atas segala

bantuan dan bimbingan yang telah diberikan mulai dari pengembangan

minat terhadap permasalahan penelitian, hingga tesis ini dapat

diselesaikan.

Terima kasih juga penulis sampaikan kepada: (1) Rektor

Universitas Hasanuddin, atas kesempatan belajar yang diberikan di

Universitas Hasanuddin; (2) Direktur Program Pascasarjana, Asisten

Direktur I dan Asisten Direktur II, serta Asisten Direktur III beserta para

staf; (3) Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan , sebagai lembaga

pemberi beasiswa; (4) Ketua Program Studi Teknik Elektro beserta staf

atas dukungan selama perkuliahan dan penyelesaian studi. Selanjutnya

(5) Para Komisi Tim Penilai dan segenap Dosen pada Konsentrasi Teknik

Komputer, Kendali &Elektronika atas segala saran dan petunjuk yang

diberikan; (6)

Ucapan terima kasih tak terhingga kepada ayah bundaku dan

saudara-saudaraku serta kedua mertua dan tante-tanteku atas dukungan

dan doanya selama penulis menempuh pendidikan, dan terkhusus kepada

v

istriku tercinta yang senantiasa sabar mendukung dan mendampingi

penulis baik suka maupun duka dalam menempuh tugas belajar ini.

Terima kasih juga penulis sampaikan kepada teman-teman

angkatan 2006 atas kerjasamanya yang tanpa pamrih membantu penulis

dalam menyelesaikan tesis ini, ketua PTIK UNHAS beserta staf atas

segala bantuannya.

Akhirnya, penulis berharap semoga Allah SWT memberikan

imbalan yang setimpal atas segala kebaikan yang mereka berikan, dan

semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.

Makassar, Januari 2012

Penulis

vi

ABSTRAK

Syahirun Alam. Sistem Evaluasi Kinerja Campus Area Network (dibimbing oleh H. Rhiza S. Sadjad dan Zulfajri B. Hasanuddin).

Tujuan evaluasi kinerja jaringan dilakukan dengan memanfaatkan alat bantu (tools) sistem evaluasi kinerja jaringan yang telah dikembangkan dengan berdasar pada fungsi-fungsi penting yang dimiliki tools evaluasi tersebut dengan tujuan yang diharapkan adalah mendapatkan kualitas kinerja jaringan campus Area Network (CAN) UNHAS dan melakukan evaluasi kinerja jaringan CAN UNHAS secara berkelanjutan sehingga kualitas kinerja jaringan tetap baik dan melakukan pengembangan jaringan secara komprehensif.

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan utility berupa perangkat lunak dalam melakukan montoring kepadatan trafik jaringan dan menggunakan perangkat lunak untuk mengecek kualitas koneksi jaringan dan selanjutnya memberikan evaluasi kinerja sistem CAN, dan pengambilan data hasil monitoring kepadatan trafik jaringan area kampus dan melakukan pengujian koneksi jaringan area kampus untuk setiap IP Address Fakultas, serta memanfaatkan software CACTI yang terpasang di server PTIK UNHAS. Hasil yang diperoleh dari sistem evaluasi kinerja jaringan area kampus (CAN) UNHAS dilakukan dengan memanfaatkan tools pengukuran/pemantauan kinerja jaringan yang banyak dikembangkan. Berdasarkan pemanfaatan tool Measurement of Network Usage (PING) menunjukkan hasil packet loss secara keseluruhan untuk link koneksi ke setiap fakultas dengan angka 0 dan round trip time menunjukkan nilai dibawah 25 ms. Secara keseluruhan menunjukkan bahwa kinerja CAN UNHAS berfungsi dengan baik. Tool Statistical analysis of server logs (NMS-cacti) menunjukkan kinerja CAN UNHAS berfungsi dengan baik, meskipun sering mengalami down dan flooding terutama jam sibuk kegiatan civitas akademik UNHAS. Tetapi hal tersebut tidak menurunkan kinerja CAN UNHAS.

Kata Kunci:CAN, jaringan, evaluasi, kinerja,

vii

ABSTRACT

SYAHIRUN ALAM. The Evaluation System of Campus Area Network Performance (Supervised by H. Rhiza S. Sadjad and Zulfajri B. Hasanuddin)

Network performance evaluation is conducted to use the tools of network performance evaluation system that has been developed based on the important functions owned by the evaluation tools. The objective is to find out the quality of UNHAS Campus Area Network (CAN) performance; and to continuously evaluate the network performance so that its quality can be maintained and the network can be comprehensively developed. This study used a software to monitor the network traffic congestion and to chech the quality of network connection. This realized the evaluation of CAN system performance. The data were collected by monitoring the traffic congestion of CAN, testing the CAN connection for each faculty IP address, and using CACTI software attached to the server of UNHAS PTIK. The ttol measurement of Network Usage (PING) reveals that the packet loss in general for the connection link to each faculty is at 0 point; while the round trip time is less than 25 ms. In general, the analysis reveals that UNHAS CAN has good performance. The tool statistical analysis of server logs (NMS-cacti) reveals that UNHAS CAN has good performance, although it often shows down and flooding espesially in the busy hours of UNHAS academic community. This, however, does not decrease the performance of UNHAS CAN.

Keywords: CAN, network, evaluation, performance

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .......................................................................... i

HALAMAN PENGAJUAN ................................................................ ii

LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN TESIS .................................. iii

LEMBAR PENGESAHAN TESIS .................................................... iv

PRAKATA ....................................................................................... v

ABSTRAK ....................................................................................... vii

ABSTRACT ..................................................................................... viii

DAFTAR ISI ..................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR .... ………………………………………………….. x

DAFTAR TABEL .............................................................................. xiii

BAB I. PEDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah .................................................... 1

B. Rumusan Masalah .............................................................. 3

C. Tujuan Penelitian ................................................................. 4

D. Manfaat Penelitian ............................................................... 4

E. Batasan Penelitian ............................................................. 4

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Sistem Jaringan Komputer .................................................. 5

1. Pengertian Sistem .......................................................... 5

2. Klasifikasi Sistem ........................................................... 6

3. Pengembangan Sistem ................................................ 8

4. Sistem Jaringan Komputer ............................................. 10

ix

5. Protokol Jaringan Komputer ........................................... 12

6. Campus Area Network ................................................... 16

B. Evaluasi Kinerja Jaringan ................................................... 19

1. Definisi dan Evaluasi Kinerja .......................................... 19

2. Parameter Kinerja Jaringan ............................................ 21

3. Alat Bantu (tools) Evaluasi Kinerja Jaringan .................. 23

3.1. Pengukuran Konektivitas Jairngan ........................... 24

3.2. Analisis Statistik catatan/rekaman di server ............. 25

C. Kerangka Konseptual ....................................................... 33

BAB III. METODE PENELITIAN

A. Rancangan Penelitian ......................................................... 34

B. Jenis Penelitian ................................................................... 35

C. Lokasi dan Waktu Penelitian ............................................... 35

D. Teknik Pengumpulan Data ................................................ 36

E. Pemantauan Kepadatan Trafik dan Pengukuran Koneksi

Jaringan ......................................................................... …. 36

1. Statistical Analysis of Server Logs ................................. 38

2. Pengukuran Pemanfaatan Jaringan ............................... 40

3. Elemen-elemen Kinerja Jaringan ................................... 46

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian .................................................................... 49

1. Pemantauan pemanfaatan trafik jaringan fakultas

UNHAS ....................................................................... 49

x

1.1. Hasil Pengamatan tanggal 21 November 2011 .... 51





2. Pengukuran Kinerja Konektivitas jaringan .................. 59

2.1. Pengamatan PING tanggal 29 November 2011 ... 59

2.2. Pengamatan PING tanggal 30 November 2011 ... 61

2.3. Pengamatan PING tanggal 1 Desember 2011 ..... 63

2.4. Pengamatan PING tanggal 2 Desember 2011 ..... 65

B. Sistem Evaluasi Kinerja Jaringan ........................................ 67

BAB V. PENUTUP ......................................................................... 75

A. Kesimpulan ..................................................................... 75

B. Saran ......................................................................... 76

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................... 77

LAMPIRAN

xi

DAFTAR GAMBAR

gambar halaman

2.1 Proses pengembangan sistem 9

2.2 Lapisan TCP/IP 14

2.3 Pergerakan data dalam lapisan TCP/IP 16

2.4 Jaringan CAN UNHAS 18

2.5 ICMP Messages 25

2.6 Proses pengiriman paket ICMP 26

2.7 Tampilan Grafik CACTI 29

2.8 Hubungan antara NMS dan agen 30

3.1 Topologi jaringan UNHAS 37

3.2 Jaringan WLAN UNHAS 37

3.3 Grafik trafik Jaringan harian 38

3.4 Blok bangunan infrastruktur cacti 39

4.1 Trafik jaringan fakultas sastra flooding dan down dengan koneksi wireless

72

4.2 Trafik jaringan fakultas teknik flooding dan down dengan koneksi fiber optik

72

4.3 Trafik jaringan FKM flooding dan down dengan koneksi kabelUTP

73

xii

DAFTAR TABEL

tabel halaman

4.1 Penggunaan trafik jaringan tanggal 21 november 2011 51





4.6 Prosentase trafik bandwidth inbound dan outbound 57

4.7 Pinging ke IP Address Fakultas pukul 13:00 s/d 14:00 60










4.17 Nilai packet loss yang diukur 70

4.18 Nilai round trip time yang diukur 71

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Seiring dengan makin dimudahkannya manusia dalam melakukan

pekerjaan/aktivitas, dengan menggunakan perangkat computer, sehingga

dalam pemanfaatannya baik untuk pengembangan dan aplikasinya telah

menyentuh ke segala bidang baik perseorangan maupun

organisasi.Perkembangan Teknologi Informasi telah menyatukan dua

teknologi (teknologi computer dan teknologi telekomunikasi) dan telah

mengubah wajah dunia ini menjadi global dan transparan, sehingga

memberikan kemudahan mencari ataupun melakukan hubungan dengan

berbagai tempat di belahan bumi untuk berbagai kepentingan.

Adanya kemampuan untuk berkomunikasi dan kebutuhan data

atau informasi antara satu computer dengan computer lainnya, menjadi

pemicu terbentuknya jaringan computer (jaringan local maupun jaringan

global) yang baik dan handal sehingga sharing data atau informasi dapat

terealisasi tanpa hambatan yang berarti di dalam jaringan.Selanjutnya,

internet yang begitu cepat perkembangannya telah memacu

pengembangan protocol dan algoritma baru untuk menemukan perubahan

persyaratan operasional berupa keamanan, transport dalam berbagai

tingkatan, kualitas pendukung layanan, manajemen kebijakan.

2

Dalam penerapan jaringan computer yang baik dan berkelanjutan

perlu dilakukan evaluasi kinerja jaringan tersebut agar kinerjanya tetap

berada dalam fungsi urutan kerjanya.Terplan (dalam Ridha, 2011), yaitu:

Dapat menyempurnakan tingkatan layanan pemeliharaan

Mengenali potensi terjadinya kemacetan jaringan

Mendukung tetap terkendalinya operasional jaringan,

administrasi dan perencanaan kapasitas jaringan.

Dalam rancangan jaringan computer, evaluasi kinerja jaringan

memegang peranan penting terutama bagi perancang jaringan (designer),

administrator dan analis untuk pengambilan keputusan terhadap

rancangan maupun konfigurasi system jaringan computer.Selain itu,

memberikan penilaian system dan pilihan implementasi system computer

bagi pengguna jaringan (Hartono H., 2005).

Dari pihak administrator, adanya evaluasi kinerja jaringan,

membantu langkah dalam melakukan analisis untuk mengevaluasi

kemampuan layanan pada konfigurasi tertentu, mendefinisikan indicator

kinerja, melakukan rekomendasi prosedur dalam pelaporan kinerja

jaringan.

Universitas Hasanuddin merupakan universitas terkemuka di

Indonesia memiliki jaringan computer campus yang padat dan terhubunga

baik dalam jaringan UNHAS sendiri (intranet) maupun yang terhubung

dengan luar kampus (internet dan inherent). Fasilitas yang disiapkan

tersebut memiliki kualitas dan spesifikasi yang baik dan disesuaikan

3

dengan kebutuhan penggunaan jaringan kampus UNHAS yang sedikit

kompleks.

Kebutuhan informasi yang begitu penting dan kemudahan dalam

bekerja oleh civitas akademika UNHAS perlu ditunjang oleh perangkat

jaringan yang baik. Oleh karena itu, diperlukan suatu evaluasi secara

berkelanjutan terhadap system jaringan UNHAS agarkinerja jaringan tetap

dalam kondisi yang baik dan tetap memberikan dukungan bagi civitas

akademika UNHAS serta mewujudkan visi, misi dan tujuan UNHAS

menjadi bagian dari world class university.

Terdapat berbagai alat bantu (tools) yang telah dikembangkan

yang dapat digunakan dalam pengukuran kinerja jaringan yang sudah

ada. Menurut Hiroshi, Taksehi(2011),alat bantu evaluasi system kinerja

jaringan harus memiliki fungsi-fungsi penting.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan, maka

dapat dirumuskan beberapa permasalahan sebagai berikut:

1. Bagaimana melakukan evaluasi kinerja jaringan area kampus

(CAN).

2. Bagaimana menganalisa kinerja CAN dalam hal pengukuran

pemanfaatan link koneksi jaringan dan pemantauan pemanfaatan

trafik jaringan CAN.

4

C. Tujuan Penelitian

Tujuan yang di harapkan dari penelitian ini adalah:

1. Mendapatkan kualitas kinerja jaringan CAN UNHAS melalui

evaluasi sistem jaringan dengan memanfaatkan toolsuntuk menilai

kinerja jaringan.

2. Melakukan evaluasi kinerja jaringan CAN UNHAS secara

berkelanjutan sehingga kualitas kinerja jaringan tetap baik dan

dapat dikembangkan yang sesuai kebutuhan jaringan UNHAS.

D.Manfaat Penelitian

Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah dengan

melakukan evaluasi sistem jaringan area campus dapat

mengenenali/mendeteksi kondisi jaringan secara seksama sehingga dapat

memberikan kemudahan bagi civitas akademika kampus dalam

melakukan aktivitasnya secara efektif, efisien dan ekonomis.

E.Batasan Penelitian

Batasan masalah dalam penelitian ini sebagai berikut:

1. Evaluasi sistem jaringan area kampus UNHAS dengan

memanfaatkan tools pengukuran pemanfaatan konektivitas link

jaringan dan pemantaun pemanfaatan bandwidth.

2. Evaluasi jaringan area kampus UNHAS menjadi acuan/referensi

untuk evaluasi kinerja jaringan di tempat lainnya

5

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. SISTEM JARINGAN KOMPUTER

1. Pengertian Sistem

Istilah sistem berasal dari Bahasa Latin (systēma) dan Bahasa

Yunani (sustēma), berarti suatu kesatuan yang terdiri komponen atau

elemen yang dihubungkan bersama untuk memudahkan aliran informasi,

materi atau energy (Wikipedia, 2011). Pengertian sistem lebih lanjut

didefinisikan sebagai berikut (Febriani, 2009):

Sistem merupakan seperangkat unsur yang saling terkait

dalam suatu antar relasi diantara unsur-unsur tersebut

dengan lingkungan (Ludwig Von Bartalanfy).

Sistem merupakan sekumpulan kesatuan dan perangkat

yang saling terhubung satu dengan yang lain (Anatol

Raporot).

Sistem adalah setiap kesatuan secara konseptual/fisik yang

terdiri dari bagian-bagian dalam keadaan saling tergantung

satu sama lainnya (L. Ackof).

Sistem dapat didefinisikan berdasarkan pendekatan sebagai

berikut: (Rhiza, 2007).

Pendekatan prosedur: sistem adalah suatu jaringan kerja

dari prosedur-prosedur yang saling berhubungan, berkumpul

bersama-sama untuk melakukan suatu kegiatan/untuk

6

menyelesaikan suatu sasaran tertentu. pengertian prosedur

(Jerry Fitzgerald, Ardra F. Fitzgerald dan Warren D.

Stallings,Jr dalam Rhiza, 2011) adalah urut-urutan yang

tepat dari tahapan-tahapan instruksi yang menerangkan apa

yang harus dikerjakan (What), siapa yang mengerjakan

(Who), kapan dikerjakan (When), dan bagaimana

mengerjakannya (How).

Pendekatan komponen/elemen: sistem adalah kumpulan

dari elemen-elemen yang berinteraksi untuk mencapai suatu

tujuan tertentu.

Berdasarkan pendapat dan pendekatan diatas, secara sederhana

dapat diartikan bahwa sistem adalah sekumpulan benda atau unit

fungsional yang saling terhubung dan memberikan pengaruh satu dengan

lain dalam melakukan operasi/kegiatan secara bersama untuk mencapai

suatu tujuan. Dalam pengertian diatas, komputer maupun jaringan

komputer dapat di kategorikan dalam suatu sistem karena melibatkan

elemen-elemen perangkat keras (hardware) maupun perangkat lunak

(software) berserta subsistem-subsistem yang terdapat pada perangkat

tersebut diatas.

2. Klasifikasi Sistem

Berdasarkan definisi mengenai sistem (pengertian sistem), maka

sistem dapat diklasifikasikan berdasarkan: (Rhiza, 2007)

7

Sistem abstrak merupakan sistem berupa pemikiran/ide-ide

yang tidak tampak secara fisik, misalnya sistem ketuhunan.

Sistem fisik merupakan sistem yang tampak secara nyata,

misalnya sistem komputer.

Sistem alamiah merupakan sistem yang dibentuk dari

kejadian dalam alam, misalnya sistem tata surya

Sistem buatan manusia merupakan sistem yang

mengikutsertakan peran/rancangan manusia, misalnya

sistem manusia-manusia, manusia-mesin.

Deterministic system merupakan sistem dimana operasi

masukan dan operasi keluaran yang terjadi di dalamnya

dapat ditentukan/diketahui dengan pasti, misalnya program

komputer

Probabilistic system merupakan sistem yang masukan dan

prosesnya dapat didefinisikan tetapi keluaran yang

dihasilkan tidak dapat ditentukan dengan pasti (selalu ada

penyimpangan/kesalahan terhadap ramalan jalannya sistem)

misalnya sistem pemasaran.

Open system merupakan sistem yang berhubungan dan

terpengaruh dengan lingkungan luar dari sistem. Sistem ini

cenderung memiliki sifat dapat menyesuaikan diri dengan

lingkungannya (mempunyai sistem pengendalian yang baik),

misalnya sistem keorganisasian (bisnis).

8

Relatively closed system merupakan sistem yang tidak

berhubungan dan tidak terpengaruh dengan lingkungan

luarnya tetapi tidak sama sekali tertutup untuk menerima

pengaruh-pengaruh lain. Dalam operasinya dapat menerima

pengaruh dari luar yang sudah didefinisikan dalam batas-

batas tertentu, misalnya sistem komputer

Artificial system merupakan sistem yang dibentuk

berdasarkan/meniru kejadian di alam dimana manusia tidak

mampu melakukannya, misalnya sistem robotika, jaringan

neural network.

3. Pengembangan Sistem

Agar sistem yang ada dapat berjalan/beroperasi dengan

berkelanjutan, perlu dilakukan penyesuaian terhadap kebutuhan

pengguna dan lembaga/institusi serta menyesuaikan tuntutan

pengembangan dan pemanfaatn teknologi, maka diperlukan

pengembangan sistem baru untuk memperbaiki kinerja dari sistem yang

lama.

Beberapa faktor yang perlu diperhatikan dalam pengembangan

sistem adalah:

1. Permasalahan-permasalahan yang timbul dari sistem yang lama

seperti adanya ketidakberesan dalam sistem yang lama dan

pertumbuhan institusi atau organisasi.

9

2. Meraih kesempatan yang muncul seiring dengan kemajuan dalam

pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi, sehingga

informasi dapat diperoleh dengan cepat dan pemanfaatan waktu

yang lebih efisien.

3. Adanya instruksi-instruksi yang datang dari dalam maupun dari

institusi/organisasi.

Pengembangan sistem agar dapat berjalan sesuai dengan apa

yang diharapkan dapat dilihat berdasarkan gambar 2.1 berikut:

Gambar 2.1. Proses pengembangan sistem

Sistem yang ada

Pengembangan Sistem

Permasalahan Kesempatan

Instruksi

Sistem yang baru

Memecahkan Masalah Meraih Kesempatan

Memenuhi Instruksi

10

Berdasarkan gambar diatas, pada sistem yang baru akan diperoleh

peningkatan-peningkatan sebagai berikut:

Peningkatan kinerja yang menjadi lebih efektif terutama dalam

jumlah pekerjaan yang dapat dikerjakan dalam saat tertentu dan

rata-rata waktu tertunda diantara dua pekerjaan.

Peningkatan terhadap kualitas informasi yang disajikan.

Peningkatan terhadap manfaat atau keuntungan dari sistem

yang berjalan.

Peningkatan terhadap pengendalian untuk mendeteksi dan

melakukan perbaikan kesalahan yang terjadi.

Peningkatan terhadap efisiensi operasi.

Peningkatan terhadap pelayanan yang diberikan oleh sistem.

4. Sistem Jaringan Komputer

Pada awalnya, komunikasi bergantung pada jalur trasnportasi (jalan

antar kota, antar propinsi, lalu antar negara/benua). Kemudian terus

berkembang untuk jarak jauh melalui telegraf (1844), komunikasi telepon

(1867), hingga komunikasi melalui televise broadcast (1931). Dengan

berkembangnya teknologi komputer pada tahun 1980-an lalu dilanjutkan

dengan pemanfaatan jaringan komputer di berbagai perusahaan hingga di

perguruan tinggi, khususnya, yang telah di nikmati hingga saat ini. Radio,

telelpon dan televisi merupakan teknologi telekomunikasi yang

menggunakan sinyal analog, komputer menggunakan sinyal digital untuk

11

suara, gambar dan gabungan keduanya.Sehingga komputer di gunakan

sebagai alat komunikasi sejak adanya jaringan komputer.

Jaringan komputer menurut (Wikipedia, 2011) adalah sebuah

sistem yang terdiri atas lebih dari satu komputer yang didesain untuk

dapat berbagi sumber daya, berkomunikasi, dan dapat mengakses

informasi. Menurut Andino Maseleno(2003), jaringan komputer adalah

sistem jaringan kerja komputer, terdiri dari dua atau lebih komputer dan

alat pendukung lain yang saling berhubungan melalui saluran komunikasi.

Berdasarkan pengertian tersebut, maka sistem jaringan komputer adalah

sekumpulan komputer (perangkat keras maupun perangkat lunak) yang

terpisah tetapi saling terhubung/terkoneksi sehingga dapat melakukan

pertukaran data dan informasi.Jaringan komputer ada sebagai akibat

adanya kebutuhan sharing data dan komunikasi online.

Agar sebuah sistem dapat dikatakan sebagai jaringan komputer,

maka ada beberapa hal yang harus dimiliki oleh sistem jaringan tersebut

(Agus, Kodrat, Adian, 2009), yaitu:

1) Sesuatu yang dapat dimanfaatkan secara bersama. Dalam hal

ini, perangkat keras dan perangkat lunak yang dapat di gunakan

dalam jaringan.

2) Hubungan secara fisik antar sistem komputer. Dalam hal ini,

media tertentu yang dipakai dalam sistem jaringan sehingga

dapat mentransmisikan data.

12

3) Adanya protokol yang mengatur tentang komunikasi komputer

dalam jaringan komputer.

Hingga saat ini, jaringan komputer menjadi bagian penting bagi

manusia maupun lembaga/organisasi/institusi, oleh karena jaringan

komputer dapat memberikan manfaat atau keuntungan (Umi Proboyekti,

2010), sebagai berikut:

a. Berbagai sumber (resource sharing), seluruh sumber daya

jaringan (program, perangkat, dan data) yang dapat digunakan

oleh setiap orang yang terkoneksi dalam jaringan tanpa

menghiraukan lokasi sumber dan pemakai.

b. Kehandalan tinggi, ketersediaan sumber-sumber alternative

kapanpun diperlukan.

c. Skalabilitas, meningkatkan kinerja dengan kemudahan

penambahan client maupun komputer server tanpa

mempengaruhi kinerja komputer server maupun client yang

sudah ada.

d. Media komunikasi, memungknkan terjadinya komunikasi melalui

pertukaran data untuk pemakai yang saling berjauhan.

e. Mengakses dan mendapatkan informasi dari jarak jauh maupun

hiburan interaktif.

5. Protokol Jaringan Komputer

Dalam konteks komunikasi data dalam sistem jaringan komputer,

proses pengiriman data dari pengirim ke penerima atau sebaliknya

13

sehingga data tetap dalam keadaan utuh (tidak mengalami kerusakan,

dibutuhkan mekanisme untuk mencegah terjadinya kerusakan data

dengan membuat sekumpulan aturan yang saling bekerja sama dengan

baik dalam sistem jaringan. Sekumpulan aturan yang mengatur proses

komunikasi yang baik di namakan protocol. Protocol tersebut

diimplementasikan dalam bentuk software yang terdapat pada komputer

dan peralatan komunikasi lainnya.

Protocol bertanggungjawab dalam menjaga keutuhan dalam

pemeriksaan kesalahan, mengenali jenis gangguan, disisi pengirim untuk

mengenali akhir transmisi, dan disisi penerima untuk mengenali pesan

telah diterima.Transpor Protocol Internet/Internet Protokol (TCP/IP)

merupakan sekumpulan protocol yang masing-masing bertanggungjawab

atas bagian-bagian tertentu dalam komunikasi data dan di desain untuk

melakukan fungsi-fungsi komunikasi data pada Local Area Network (LAN)

maupun Wide Area Network (WAN). Perkembangan TCP/IP yang cepat,

awal tahun 1990-an, diterima secara luas karena adanya fitur-fitur pada

TCP/IP sebagai berikut:

1. TCP/IP dikembangkan menggunakan standar protocol yang

terbuka tanpa bergantung pada perangkat keras ataupun sistem

operasi tertentu.

2. Memungkinkan TCP/IP untuk mengintegrasikan berbagai

macam jaringan yang tidak tergantung pada spesifik perangkat

jaringan tertentu.

14

3. Untuk jaringan yang luas, TCP/IP menggunakan pengalamatan

yang unik dalam skala global sehingga memungkinkan

komputer dapat saling berkomunikasi.

4. Standarisasi TCP/IP dilakukan secara konsisten dan tersedia

secara luas untuk siapapun, hal ini diwujudkan dalam Request

For Comment (RFC)

Protocol TCP/IP dimodelkan dengan empat lapisan (layer) TCP/IP

seperti pada gambar berikut:

Gambar 2.2 Lapisan TCP/IP

Lapisan aplikasi merupakan lapisan program aplikasi yang

menggunakan protocol TCP/IP seperti File Transfer Protocol,

Simple Mail Transport Protocol, Simple Network Management

Protocol, Hypertext Transfer Protocol.

Application Layer

(SMTP, FTP, SNMP dll)

Transport Layer

(TCP, UDP)

Internet Layer

(IP, ICMP, ARP)

Network Interface Layer

(Ethernet, X.25,PPP)

Jaringan Fisik

15

Lapisan transport berperan untuk mengadakan komunikasi

antara dua komputer. Terdapat dua protocol yaitu Transport

Control Protocol dan User Datagram Protocol.

Lapisan internet berperan menangani pergerakan paket data

dalam jaringan dari komputer pengirim ke komputer tujuan.

Meliputi protocol Internet Protokol, Internet Control Message

Protocol dan Internet Group Management Protokol.

Lapisan jaringan berperan dalam mengirim dan menerima data

ke dan dari media fisik.

Setiap lapisan pada TCP/IP memiliki struktur data yang tidak saling

bergantung, dimana setiap lapisan tersebut memperlakukan semua

informasi yang diterimanya dari protocol lain sebagai data. Setiap protocol

pada msing-masing lapisan akan menambahkan informasi (header)

tambahan miliknya pada data yang berfungsi sebagai control informasi

protocol tersebut. Proses penambahan informasi dinamakan

encapsulation, seperti diperlihatkan pada gambar 2.3 berikut:

16

Gambar 2.3 Pergerakan data dalam lapisan TCP/IP

6. Campus Area Network (CAN)

Dalam sebuah universitas (kampus) dengan cakupan wilayah dan

batas geografis terdapat beberapa gedung yang memiliki fungsi dalam

menunjang kegiatan civitas akademik, seperti gedung rektorat, gedung

perkuliahaan, gedung perpustakaan, laboratorium maupun asrama

mahasiswa.Di setiap gedung tersebut dalam menjalankan aktivitasnya

didukung oleh perangkat jaringan local (LAN) untuk bisa saling

berkomunikasi di tiap bagian gedung tersebut. Agar setiap gedung dalam

kampus dapat saling berkomunikasi, maka diperlukan koneksi di dalam

kampus dengan menggunakan perangkat jaringan yang memiliki standard

an spesifikasi yang tidak berbeda untuk memudahkan melakukan instalasi

Data Application Layer

Data header

Data header header

Data header header header

Transport Layer

Internet Layer

Network Interface Layer

Send Receive

17

jaringan maupun pergantian perangkat yang mengalami kerusakan atau

tidak sesuai standar.Menurut freewimaxinfo(2011) dan

edrawsoft,(2011),CANmerupakan jaringan komputer yang terbentuk atas

interkoneksi beberapa jaringan local (LAN) dalam wilayah kampus.

Jaringan CAN menggunakan perangkat seperti router, switch,

HUB, kartu jaringan maupun koneksi dengan kabel atau nirkabel dan LAN

sebagai backbone jaringan.Terdapat beberapa metode yang digunakan

dalam menghubungkan gedung-gedung tersebut dan sesuai

standar.Koneksi menggunakan kabel, biasanya menggunakan kabel

kategori 5, dan untuk kabel fiber sesuai standar IEEE 802.12.Perangkat

jaringan yang digunakan dalam membangun CAN tetap memenuhi

standard yang telah di setujui dan disesusikan dengan kondisi geografis

kampus.Berdasarkan luas cakupannya, CAN lebih besar dibanding

dengan LAN dan lebih kecil dibanding wide area network (WAN). Jaringan

CAN dibangun, secara spesifik, dengan tujuan memberikan fasilitas

kepada civitas akademika kampus untuk kemudahan dalam berbagai

kegiatan secara efektif dan eknonomis.

UNHAS sebagai kampus besar dan modern, dalam mewujudkan

visi, misi dan tujuannya sejak tahun 1900-an telah membangun sarana

fisik jaringan komputer dan terkoneksi sampai ke unit kerja di UNHAS

(scribd.com, 2011). Jaringan CAN UNHAS, seperti tersaji dalam gambar

2.4, main router terhubung dengan jaringan internet melalui PT. Telkom

dengan bit rate sebesar 40 Mbps dan inherent yang menghubungkan

18

UNHAS dengan jaringan universitas lainnya dengan alokasi bandwidth

sebesar 16 Mbps. koneksi jaringan keluar CAN UNHAS menggunakan

protocol routing border gateway protocol (BPG).

Gambar2.4 Jaringan CAN UNHAS

Main router terhubung dengan HUB server aplikasi dan diteruskan

ke router manajemen bandwidth dan terhubung dengan 6 (enam) titik

(node)distribusi dengan koneksi kabel fiber optic (5 titik) dan koneksi

wireless (1 titik). Setiap titik menyediakan akses data bagi setiap

pengguna dalam CAN UNHAS. Berikut adalah 6 (enam) titik distribusi

jaringan CAN UNHAS:

1. Router Rektorat yang terhubung ke router UPT dan MKU.

2. Router Teknik yang terhubung ke router MIPA dan router Farmasi

19

3. Router Peternakan yang terhubung ke router Pertanian, router

Kehutanan, dan router FIKP.

4. Router Ekonomi yang terhubung ke router SOSPOL dan router

Hukum.

5. Router Kedokteran yang terhubung ke router FKG, router FKM,

dan router Pascasarjana.

6. Router Sastra

Pengelolaan CAN UNHAS di Pusat Teknologi Informasi dan

Komunikasi (PTIK) UNHAS yang berfungsi sebagai network operations

center (NOC).

B. EVALUASI KINERJA JARINGAN

1. Definisi dan Evaluasi Kinerja

Pelayanan yang disediakan baik oleh manusia atau mesin bagi

yang membutuhkan pelayanan tersebut menjadi acuan dalam istilah

kinerja (performance). Beberapa badan standar memberikan definisi

kinerja sebagai berikut:

Standar IEEE untuk kinerja perangkat lunak (IEEE std 729-

1983), kinerja adalah tingkatan untuk memenuhi kombinasi

perangkat lunak yang diinginkan.

20

Standar ANSI (ANSI/ASQC A3/1978), kinerja adalah gambaran

dan karakteristik produksi keseluruhan atau pelayanan yang

berhubungan dengan pemenuhan kebutuhan.

Standar industry Jerman DIN55350, kinerja meliputi semua

karakteristik dan aktivitas penting yang dibutuhkan dalam suatu

produksi, yang meliputi perbedaan kuantitatif dan kualitatif

produksi atau aktivitas keseluruhan.

Ditinjau dari sistem pemrosesan informasi, kinerja diartikan sebagai

fasillitas-fasilitas yang dapat tersedia untuk dimanfaatkan yang mencakup

bahasa pemrograman, utility yang digunakan untuk desain dan

pengembangan program, utility pemrosesan serta keunggulan yang

dimiliki dalam memperbaiki kegagalan.

Dengan demikian, kinerja jaringan merupakan semua proses dan

atribut penting dalam jaringan yang memberikan pelayanan untuk

tercapainya kebutuhan dalam pemanfaatan jaringan secara efisien dan

maksimal, atau sejauh mana kinerja jaringan dapat melakukan sesuai

yang diharapkan. Kinerja jaringan memiliki petunjuk (indeks) yang

menggambarkan kemudahan, kenyamanan, kestabilan, kecepatan,

dimana setiap petunjuk tersebut memiliki kuantitas untuk dievaluasi.

Evaluasi kinerja jaringan diperlukan untuk memberikan gambaran

tentang bagaimana kinerja jaringan yang sudah ada, apakah sudah sesuai

dengan kebutuhan dan tujuan dari keberadaan jaringan tersebut. Aplikasi

teknik evaluasi dapat diklasifikasikan dalam kategori berikut:

21

Akuisisi (procurement), seluruh masalah evaluasi yang dipilih

dari jaringan atau komponen-komponen yang ada pada

jaringan.

Perbaikan (improvement), seluruh masalah kinerja yang dapat

muncul pada saat jaringan sedang bekerja.

Kesanggupan perencanaan (capacity planning), meliputi

masalah yang berkaitan tentang prediksi kesanggupan jaringan

dalam memberikan pelayanan dimasa akan datang.

Desain (design), seluruh masalah yang harus dibuat pada saat

akan menciptakan pola jaringan yang baru.

2. Parameter Kinerja Jaringan Komputer

Analisa kinerja jaringan komputer merupakan proses untuk

menentukan hubungan antara sumber daya (perangkat keras dan

perangkat lunak) dalam jaringan, penundaan (delay) dan daya-kerja

(throughput) dalam hal efisiensi daya-kerja, penundaan dan parameter

lainnya yang dapat diukur untuk mengetahui bagaimana pesan diproses

dalam jaringa komputer (Ridha, 2011).

Dari sudut pandang pengguna jaringan komputer, kriteria yang

penting adalah keandalan (reliability) jaringan tersebut.Menurut Terplan

dalam (Ridha, 2011). Kinerja jaringan komputer dapat diukur berdasarkan

criteria sebagai berikut:

1) Kriteria level pemakai (waktu respon dan keandalan)

22

a. Waktu respon adalah waktu tanggapan saat paket di

salurkan dengan benar.

b. Keandalan adalah keadaan yang dapat menentukan

seberapa berfungsinya sistem pada suatu tugas

pengiriman paket.

2) Kriteria level jaringan (waktu respon rata-rata), dilakukan

dengan langkah berikut:

a. Menentukan rata-rata penundaan satu jalur paket

melewati jaringan dan antar mukanya sebagai fungsi

beban terhadap ukuran paket.

b. Menggunakan informasi dengan penundaan dan

pemakaian link untuk menghitung waktu respon rata-rata

pemakai.

3) Criteria kinerja khusus (daya kerja dan penundaan rata-rata)

Menurut Hendrawan (2011), parameter kinerja jaringan komputer

dapat ditinjau berdasarkan parameter sistem dan parameter

beban/workload dan criteria yang digunakan untuk evaluasi karakteristik

kinerja suatu sistem (metrics) seperti Delay (end-to-end /round-trip delay),

Bandwidth, Packet Loss, Routing, Reliability, Utilization, Thorughput.

Karakteristik kinerja jaringan komputer tersebut dapat diukur/dimonitor

dengan menggunakan alat bantu (tools) pengukuran. Alat bantu dalam

mengukur kinerja jaringan komputer dapat dilakukan dengan

menggunakan Active Measurement Tools (Ping, Traceroute, Nettimer) dan

23

Passive Measurement Tools (SNMP Tools - CACTI, TCPDump, Flow-

Based Measurement Tools).

3. Alat Bantu (tools)Evaluasi Kinerja Jaringan

Kinerja jaringan komputer merupakan proses untuk menentukan

hubungan antara sumber daya (hardware dan software) dalam sistem

jaringan. Menurut Hiroshi, Taksehi(2011), alat bantu evaluasi kinerja

jaringan harus memiliki fungsi-fungsi berikut:

1. Alat bantu dapat mengukur throughput dan kecepatan jawaban

pada software aplikasi-aplikasi (the end-point applications) yang

memberikan pengaruh di pengguna.

2. Alat bantu sebaiknya menangani berbagai macam metode

pengiriman data.

3. Alat ukur sebaiknya tidak terikat atas berbagai software.

4. Alat ukur sebaiknya dapat di aplikasikan pada sistem yang

sedang bekerja.

5. Alat ukur sebaiknya dapat di aplikasikan pada software yang

telah digunakan tanpa melakukan modifikasi.

6. Alat ukur sebaiknya dapat di aplikasikan bukan saja untuk link

jaringan tetapi dapat juga bagi server dan layanan komputer

server bagi penggunan (client system).

Beberapa alat bantu yang telah dikembangkan yang dapat

digunakan untuk menilai kinerja sistem jaringan komputer sebagai berikut

(Hiroshi, Taksehi,2011);

24

Analisis statistic untuk rekaman kegiatan di server seperti

mengetahui jumlah akses, banyaknya pertukaran data, waktu

pemrosesan, dan pemantauan trafik jaringan.

Pengukuran pemanfaatan jaringan dan round trip time dengan

memanfaatkan protocol Simple Network Management Protocol

(SNMP) dalam mengukur pemanfaatan kualitas koneksi

jaringan.

Benchmark (aktivitas pengukuran beberapa macam produk

yang memiliki fungsi sama).

Packet dumping (pembuangan paket data).

Dalam evaluasi kinerja CAN UNHAS, alat bantu yang digunakan

seperti pada point 1 dan 2 adalah pengukuran kualitas koneksi jaringan di

setiap IP address fakultas di UNHAS dan pemantauan trafik jaringan di

main server CAN UNHAS. Pengukuran kualitas konektivitas sistem

jaringan CAN UNHAS, khususnya IP address fakultas, dengan mengacu

pada metric parameter yaitu packet loss dan round trip time. Dan,

pemantauan jaringan di main server untuk mengevaluasi kinerja jaringan

dalam hal pemanfaatan trafik jaringan.

3.1 Pengukuran konektivitas jaringan

Alat bantu yang dapat digunakan untuk melakukan pengukuran

kualitas koneksi jaringan adalah PING (Packet Internet Gropher).

Ping adalah sebuah program utilitas yang dapat digunakan untuk

memeriksa konektivitas antar jaringan melalui sebuah protokol

25

TCP/IP, sehingga dapat membantu mengetahui kualitas kinerja

jaringan. Menurut Sasongko (2009), pengukuran kinerja jaringan

dengan menggunakan uji Ping dapat menentukan apakah komputer

dapat berkomunikasi dengan komputer lain dalam jaringan komputer.

Hasil dari uji Ping menunjukkan bervariasinya waktu tunda diantara

dua komputer, yang mana bergantung pada kualitas koneksi dari

jaringan (khususnya jaringan internet)

Ping akan mengirimkan Internet Control Message Protocol

(ICMP) Echo Request Message pada IP address komputer yang

dituju untuk menentukan aktif atau tidak suatu komputer (host) dan

juga menentukan berapa delay yang diperoleh untuk berkomunikasi

(pengiriman pesan echo pergi-pulang) antar 2 host. Perintah PING

mengirimkan pesan echo (ICMP type 8) dengan format ICMP

message, seperti gambar 2.5, ke host yang dituju dan menunggu

pesan balasan ICMP (ICMP type 0) dari host tersebut. Tipe

dankode pada message menunjukkan tipe dari message, seperti

tipe echo request (pengiriman paket oleh klien) dan echo reply

(respon dari server) untuk mengetahui bahwa host tujuan dapat

diakses.

0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

Type

Code checksum

Identifier Sequence number

Data …….

26

Gambar 2.5 ICMP Messages

Echo requestakan mengemballikan echo reply sebesar

echo request, seperti terlihat pada gambar 2.6. Identifier dan

sequence number digunakan untuk menyesuaikan echo reply

dengan echo request. Setiap message dapat berisi data, ketika

data dikirim oleh server, data dikembalikan juga pada saat reply.

Paket ICMP dibungkus (encapsulated) dalam bentuk IP untuk

diteruskan ke internet, dimana paket ICMP dijadikan payload (data)

pada paket IP.

Gambar 2.6 proses pengiriman paket ICMP

Ping yang bagus akan menampilkan pesan “reply” pada

layar monitor tetapi bila konektivitas antar 2 host tidak terjadi maka

akan menampilkan pesan “request time out”. Parameter penting

Icmp echo request host B

Host B ON

Host asal Router Host Tujuan

Waktu

Pengiriman

Paket

Server

menerima

echo request

Icmp echo reply host A

Server menyalin data

payload dan

mengembalikan reply

beserta alamat IP host

asal dan host tujuan

27

pada Ping adalah Bytes, Time dan TTL.Bytesmenunjukkan

besarrequest packet yang dikirimkan (secara default ukuran paket

ICMP Ping adalah 32 bytes).Time menunjukkan nilai “round trip

delay”, disebut sebagai delay atau latency, yang menunjukkan

waktu yang diperlukan paket yang dikirim untuk mencapai komputer

tujuan. Nilai ini dihitung dengan membagi dua selisih waktu Ping

paket mulai dikirimkan dengan waktu respon dari Ping paket

diterima.TTL (Time-To-Live) digunakan untuk mencegah adanya

circular routing pada suatu jaringan. Setiap paket melewati router

(hop) maka angka TTL akan dikurangi satu hingga TTL paket

bernilai nol, maka paket tersebut akan di drop atau dibuang oleh

router yang menerimanya.

Pemanfaatan Ping dalam jaringan antara lain seperti

berikut:

Mengetahui status up/down komputer dalam jaringan.

Sebagai tool monitoring availabilitas komputer dalam jaringan

yang merupakan salah satu indicator kualitas jaringan. Semakin

kecil downtime, semakin bagus kualitas jaringan.

Mengetahui responsifitas komunikasi sebuah jaringan. Semakin

besar nilai delay menunjukkan semakin lamban respons yang

diberikan (nilai delay dapat digunakan sebagai indicator kualitas

jaringan).

28

Dalam keadaan tertentu seorang administrator jaringan

menolak paket Ping dengan tujuan tidak lain ingin

mengamankan sebuah host dari serangan hacker atau cracker.

Kualitas koneksi jaringan dapat diukur berdasarkan

besarnya waktu bolak-balik (roundtrip) dan besarnya jumlah paket

yang hilang (packet loss).Semakin kecil kedua angka tersebut,

semakin bagus kualitas koneksi jaringan tersebut.

3.2 Analisis statistic catatan/rekaman di server

Tool yangdapat digunakan untuk melakukan pemantauan

sistem kinerja jaringan berupa pemanfaatan trafik jaringan di server

adalah Network Management System (NMS)-cacti.NMS-cacti

sebagai tool melakukan pemantauan sistem, elemen-elemen

seperti host, gateway, router dan lainnya, dalam jaringan komputer.

Fungsi NMS adalah melakukan pemantauan terhadap kualitas

Service Level Agreement (SLA) yang menjadi acuan dalam

pengambilan keputusan (cahyadi, Agus, Iman, 2011). NMS-cacti

merupakan aplikasi frontend dan lengkap sebagai alat untuk

Round-Robin Database tool (RRD tool) seperti tersaji pada gambar

2.7.

29

Gambar 2.7 Tampilan grafik NMS-cacti

Protocol yang digunakan untuk melakukan proses

manajemen jaringan adalah Simple Network Management Protocol

(SNMP) yang di desain untuk memberikan kemampuan pemakai

untuk mengelola jaringan komputer dari jarak jauh (Wawan,

Zainuddin, Sofyan, 2005). SNMP merupakan protocol untuk

mengelola dan memonitor kinerja perangkat jaringan, penanganan

masalah dan persiapan dalam pengembangan jaringan (cahyadi,

Agus, Iman, 2011).

SNMP meliputi manager (pelaksana dan manajemen

jaringan), Manager Information Base (struktur basis data variable

dari elemen jaringan yang dikelola), dan agen (perangkat lunak

yang dijalankan di setiap elemen jaringan yang dikelola). Hubungan

antara NMS dan agen diperlihatkan seperti pada gambar 2.8

berikut:

30

Gambar 2.8 hubungan antara NMS dan agen

Elemen-elemen SNMP

Managermerupakan pelaksana dan manajemen jaringan.

Merupakan komputer biasa yang ada pada jaringan yang

mengoperasikan perangkat lunak untuk manajemen

jaringan. Manager berkomunikasi dengan agen-agen yang

berada dalam jaringan yang akan mengumpulkan informasi

dari agen dan dari jaringan yang diminta oleh administrator.

MIB (Manager Information Base) merupakan struktur basis

data variable dari elemen jaringan yang dikelola. Struktur ini

bersifat hierarki dan memiliki aturan sedemikian rupa

sehingga informasi setiap variable dapat dikelola atau

ditetapkan dengan mudah.

Agen merupakan perangkat lunak yang dijalankan di setiap

elemen jaringan yang dikelola. Setiap agen mempunyai

basis data variable yang bersifat local yang menerangkan

keadaan dan berkas aktivitasnya dan pengaruhnya terhadap

operasi.

NMS

Agent

Trap sent to NMS

Query sent to agent

Response to query sent from agent to

the NMS

31

SNMP dapat melakukan pembacaan dan meneruskan

informasi dan menampilkannya dengan beberapa perintah dasar

dalam aplikasi SNMP, yaitu:

Snmget, mengeksekusi perintah ini untuk mendapatkan

informasi terhadap suatu OID. Eksekusi perintah ini

menghasilkan satu buah output yang akan ditampilkan

sebagai bacaan query dari OIS tertentu tadi.

SNMPwalk (SNMPgetnex), perintah ini secara otomatis

melakukan scanning terhadap suatu OID sampai ke sub OID

yang dibawahnya dilevel yang sama hingga berhenti jika

sudah tidak ada lagi OID ter-scan.

SNMPset, merupakan perintah untuk tulis yang

memungkinkan merubah setting dalam perangkat/server

Menurut Ipswitch (2010), terdapat 10 alasan pemanfaatan

pemantauan jaringan komputer sehingga kinerja jaringan komputer

senantiasa di evaluasi, yaitu:

1. Pemantauan jaringan memberikan informasi mengenai kinerja

operasional dan konektivitas perangkat dan sumber daya dalam

jaringan.

2. Perencanaan peningkatan dan pergantian perangkat jaringan.

3. Melakukan diagnose terhadap permasalahan dalam jaringan.

4. Sebagai sumber referensi untuk keperluan kualitas SLA.

32

5. Mengetahui waktu dilaksanakannya sistem pemulihan

kerusakan (disaster recovery system) jaringan.

6. Memastikan sistem keamanan berfungsi dengan

sesungguhnya.

7. Menjaga ketersediaan sumber daya terhadap kebutuhan

pengguna.

8. Ketersediaan informasi terhadap status jaringan.

9. Memastikan layanan jaringan bekerja baik setiap waktu.

10. Penghematan biaya bila terjadi gangguan dalam jaringan.

33

C. Kerangka Konseptual

Alur pemikiran dalam proposal penelitian ini adalah:

Dalam menilai kinerja jaringan dibutuhkan dasar atau bukti mengenai kondisi jaringan sehingga evaluasi yang dibuat menggambarkan

kinerja jaringan

Solusi yang ditawarkan adalah dengan melakukan evaluasi dengan menggunakan alat bantu evaluasi kinerja jaringan

Alat bantu yang digunakan untuk mengukur kualitas konektivitas jaringan dengan menggunakan metric parameter packet loss dan

round trip time serta pemantauan trafik jaringan

Dengan melakukan evaluasi kinerja jaringan secara komprehensif diharapkan dapat meningkatkan kinerja jaringan dalam mendukung

kegiatan civitas akademika jaringan area kampus

34

BAB III

METODE PENELITIAN

A.Rancangan Penelitian

Rancangan penelitian yang dilaksanakan dalam menyusun tesin ini

dengan tahapan-tahapan sebagai berikut:

Studi literatur: mengumpulkan dan mempelajari berbagai

sumber referensi yang berkaitan dengan batasan penelitian

sehingga menjadi acuan dan membantu dalam penyelesaian

tesis ini. Menggunakan utility berupa alat bantu (tools) dalam

melakukan pemantauan kepadatan trafik jaringan dan

pengukuran pemanfaatan jaringan untuk mengecek kualitas

koneksi jaringan dan hasilnya pengukuran dan pemantauan

jaringan tersebut di evaluasi untuk mengetahui kinerja jaringan

area kampus.

Observasi: melakukan pengamatan langsung dengan

pengambilan data pemanfaatan pemantauan kepadatan trafik

jaringan area kampus di main server PTIK UNHAS dan

melakukan pengukuran paramter konektivitas jaringan area

kampus untuk setiap IP Addressfakultas di UNHAS.

Proses evaluasi: dengan memanfaatkan tools NMS-cacti yang

terpasang di main server PTIK UNHAS sebagai NOC, diperoleh

karakteristik perangkat jaringan CAN UNHAS berdasarkan hasil

35

pemantauan kepadatan trafik jaringan, jaringan CAN UNHAS

dalam keadaan normal (perangkat jaringan berfungsi dengan

baik) atau tidak normal (perangkat jaringan tidak berfungsi

dengan baik) dengan berdasar pada faktor-faktor yang

mempengaruhi. Serta, pengujian konektivitas kualitas link

jaringan di setiap fakultas apakah tidak terjadi packet loss

dengan nilai yang besar dan terjadi delay yang lama, sehingga

menyebabkan waktu akses yang begitu lama pada sisi

pengguna.

B. Jenis Penelitian

Metode penelitian yang digunakan adalah deskriptif dengan

menggunakan pendekatan kuantitatif dengan dengan menghimpun data

dan informasi yang relevan dengan tujuan penelitan. Penelitian ini

diarahkan untuk melakukan sistem evaluasi kinerja jaringan area kampus.

C. Lokasi dan Waktu penelitian

Penelitian ini dilaksanakan selama 3 (tiga) bulan yaitu bulan

September sampai bulan November dengan kegiatan utama meliputi studi

literatur, pengumpulan data dan pemanfaatan tools sistem evaluasi kinerja

jaringan kampus, analisis hasil pengolahan data dan penyusunan hasil

penelitian.

36

Lokasi penelitian dilaksanakan di Pusat Teknologi Informasi dan

Komunikasi (PTIK) UNHAS dengan alamat Kampus Tamalanrea

Makassar, 90245, Sulawesi Selatan.

D. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini

meiputi:

Penelitian kepustakaan: penelitian yang dilakukan dengan

memcaba berbagai sumber referensi yang menyediakan

bahan yang berhubungan dan sesuai dengan penelitian yang

dilakukan.

Penelitian lapangan: melakukan pengumpulan data yang

berupa hasil pemantauan kepadatan trafik jaringan di main

server PTIK UNHAS melakukan pengukuran langsung

mengenai kualitas pemanfaatan jaringan antara 2 (dua) host.

E. Pemantauan kepadatan trafik dan pengukuran koneksi jaringan

Pemantauan kepadatan trafik jaringan CAN UNHAS dengan

menggunakan tool NMS-cacti dan pengujian konektivitas jaringan CAN

UNHAS di laksanakan di PTIK UNHAS.

Seperti tersaji pada gambar 3.1 dan gambar 3.2, menampilkan

topologi koneksi jaringan intranet/internet UNHAS.

37

Gambar 3.1 topologi jaringan UNHAS

Gambar 3.2 jaringan WLAN UNHAS

38

1.Statistical analysis of server logs

Statistical analysis of server logs memberikan

gambaran rekam jejak jaringan di server dan terdapat tool

yang dapat dimanfaatkan untuk melakukan pemantauan

kepadatan trafik jaringan yang berhubungan dengan kinerja

jaringan, seperti NMS-cacti. NMS-cacti merupakan

pengembangan dari Multi Router Traffic Grapher (MRTG)

yang dibuat dengan menggunakan bahasa Perl dan bersifat

open source. Dalam pengembannya NMS-cacti akan

menghasilkan halaman HTML yang berisi grafik untuk

memvisualisasikan secara langsung mengenai keadaan trafik

jaringan secara harian, mingguan, bulanan dan tahunan

sehingga dapat membantu administrator jaringan dalam

memantau kondisi jaringan. Seperti diperlihatkan pada

gambar berikut:

Gambar 3.3 grafik trafik jaringan harian

39

Gambar 3.3 memperlihatkan grafik trafik yang terjadi

selama 24 jam terakhir. Trafik jaringan masuk (inbound) pada

pukul 21:00 adalah 5.20 Mbps. Rata-rata trafik jaringan masuk

selama kurun satu hari (24 jam) adalah 12.99 Mbps. Dan,

trafik jaringan masuk tertinggi yang terjadi dalam kurun 24 jam

terakhir adalah 18.58 Mbps.

Trafik jaringan yang keluar (outbound) pada pukul

21:00 adalah 3.63 Mbps. Rata-rata trafik jaringan keluar

selama kurun waktu 24 jam adalah 2.48 Mbps. Dan, trafik

jaringan keluar tertinggi yang terjadi dalam kurun waktu 24

jam adalah 5.46 Mbps.

Blok infrastruktur cacti tersaji seperti gambar 3.4

berikut:

Gambar 3.4 blok bangunan infrastuktur cacti

Berdasarkan gambar 3.4, proses kerja cacti terbagi

atas 3 tahapan (docs.cacti.net, 2011) sebagai berikut:

40

o Data retrieval. Pada tahapan ini cacti akan mengambil

data dengan menggunakan poller yang dijalankan dari

sistem operasi scheduler. Untuk mengambil data dari

target yang jaraknya jauh, cacti akan menggunakan

protocol SNMP.

o Data storage. Pada tahapan ini RRDakan menyimpan

dan menampilkan data time-series (trafik jaringan,

utilisasi CPU) dan akan menampilkannya dalam bentuk

grafik.

o Data presentation. Pada tahapan cacti akan

menampilkan bentuk frontend seperti tersaji pada

gambar 3.3.

2. Pengukuran pemanfaatan jaringan

Tools yang dapat digunakan untuk melakukan

pengukuran pemanfaatan sistem kinerja jaringan adalah

PING.Cara kerja PING untuk memeriksa konektivitas jaringan

berbasis TCP/IP yaitu dengan memanfaatkan echo request

dari protocol ICMP untuk menentukan aktif atau tidak suatu

host (komputer). Hasil yang diperoleh dari PING adalah

berapa besar packet loss danround trip time.

Perjalanan PING dalam jaringan dijelaskan seperti

berikut:

41

1. ICMP menciptakan sebuah payload (data) permintaan

echo (isinya hanya abjad di field data).

2. ICMP menyerahkan payload tersebut ke internet protocol

dan menciptakan sebuah paket. Paket berisi, sebuah

alamat asal IP, sebuah alamat tujuan IP, dan sebuah

field protocol dengan nilai 01h (sehingga di router

mungkin terlihat seperti 0x01). Memberitahukan ke host

penerima tentang kepada siapa host penerima harus

menyerahkan payload ketika jaringan tujuan telah

dicapai.

3. Setelah paket dibuat, IP akan menentukan apakah

alamat IP tujuan ada di jaringan local atau jaringan

remote.

4. Karena IP menentukan bahwa ini adalah permintaan

untuk jaringan remote, maka paket perlu dikirimkan ke

default gateway agar paket dapat di route ke jaringan

remote. Registry di windows dibaca untuk mencari default

gateway yang telah di konfigurasi.

5. Default gateway dari host pengirim di konfigurasi ke

192.168.0.1 (diumpakan). Untuk dapat mengirimkan

paket ini ke default gateway, harus di ketahui dulu alamat

hardware dari interfaceEthernet 0 dari router. Agar dapat

diserahkan ke layerdatalink kemudian di enkapsulasi

42

menjadi frame, dan dikirimkan ke interface router yang

terhubung ke network 192.168.0.0. hostberkomunikasi

hanya dengan alamat hardware pada LAN local. Agar

host A dan host B dapat berkomunikasi, host A harus

mengirimkan paket ke alamat MACdefault gateway di

jaringan local.

6. Cache ARP di cek untuk melihat apakah alamat IP dari

default gateway sudah pernah di resolved ke sebuah

alamat hardware;

a. Jika sudah, paket akan di serahkan ke layer

datalink untuk dijadikan frame.

b. Jika alamat hardware tidak tersedia di cache ARP

dari host, sebuah broadcast ARP akan dikirimkan

ke jaringan local untuk mencari alamat hardware

dari 192.168.0.1. Router melakukan respon pada

permintaan tersebut dan menyerahkan alamat

hardware dari Ethernet 0, dan host akan

menyimpan (cache) alamat ini, serta akan

melakukan cache alamat hardware dari host A di

cache ARPnya.

7. Setelah paket dan alamat hardware tujuan diserahkan ke

layer data link, maka driver LAN akan digunakan untuk

menyediakan akses media melalui jenis LAN yang

43

digunakan (pada contoh ini adalah Ethernet). Sebuah

frame dibuat, dienkapsulasi dengan informasi

pengendali.Pada akhir dari frame itu terdapat sebuah

field bernama Frame Check Sequence (FCS) yang

menjadi tempat penyimpanan dari hasil perhitungan

Cyclic Redundancy Check (CRC).

8. Setelah frame selesai dibuat, frame tersebut diserahkan

ke layer Physical untuk ditempatkan di media fisik (pada

contoh ini adalah kabel twisted-pair) dalam bentuk bit-bit,

yang dikirim satupersatu.

9. Semua alat di collision domain menerima bit-bit ini dan

membuat frame dari bit-bit ini. Mereka masing-masing

melakukan CRC dan mengecek jawaban di field FCS.

Jika jawabannya tidak cocok, frame akan dibuang. Jika

CRC cocok, maka alamat hardware tujuan akan di cek

untuk melihat apakah alamat tersebut cocok juga (pada

contoh ini, dicek apakah cocok dengan interfaceEthernet

0 dari router). Jika alamat hardware cocok, maka field

Ether-Type dicek untuk mencari protocol yang digunakan

di layer Network dengan cara;

a. Jika router menemukan sebuah entri untuk

network tujuan di tabelnya, paket akan dialihkan

44

ke interface keluar pada contoh, interface keluar

ini adalah interface Ethernet1.

b. Routerakan melakuakan pengalihan paket ke

buffer Ethernet.

c. Buffer Ethernet1 perlu mengetahui alamat

hardware dari host tujuan dan pertama kali ia akan

mengecek cache ARP-nya.

d. Jika alamat hardware dari Host B sudah

ditemukan, paket dan alamat hardware tersebut

akan diserahkan ke layer data link

untukdibuatmenjadiframe.

e. Jika alamat hardware tidak pernah diterjemahkan

atau di resolved oleh ARP (sehingga tidak dicatat

di cache ARP), routerakan mengirimkan sebuah

permintaan ARP keluar dari interface E1 untuk

alamat hardware 192.168.10.3.

Host B melakukan respond dengan alamat

hardwarenya, dan paket beserta alamat hardware tujuan akan

dikirimkan ke layer data link untuk dijadikan frame.

1. Layer data link membuat sebuah frame dengan alamat

hardware tujuan dan asal,field Ether-Type, dan field FCS

di akhir dari frame. Frame diserahkan ke layer

45

Physicaluntuk dikirimkan keluar pada medium fisik dalam

bentuk bit yang dikirimkan satu per satu.

2. Host B menerima frame dan segera melakukan CRC.

Jika hasil CRC sesuai dengan apa yang ada di filed FCS,

maka alamat hardware tujuan akan di cek. Jika alamat

host juga cocok, field Ether-type dan di cek untuk

menentukan protocol yang akan di serahi paket tersebut

di layer network.

Hasil dari PING ke IP address 118.97.33.141 (misalnya

Fakultas Teknik) diperlihatkan sebagai berikut:

Pinging 118.97.33.141 with 32 bytes of data: Request timed out. Request timed out. Request timed out. Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=4ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=1ms TTL=61 Request timed out. Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=3ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=3ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=1ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=4ms TTL=61 Request timed out. Request timed out. Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=3ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=3ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=1ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=2ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=7ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=2ms TTL=61 Request timed out. Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=1ms TTL=61 Request timed out. Request timed out. Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=9ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=271ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=11ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=2ms TTL=61 Request timed out.

46

Request timed out. Request timed out. Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=19ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=10ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=2ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=5ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=2ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=1ms TTL=61 Request timed out. Request timed out. . . . . . Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=5ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=18ms TTL=61 Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=2ms TTL=61 Ping statistics for 118.97.33.141:

Packets: Sent = 100, Received = 86, Lost = 14 (14% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 1ms, Maximum = 271ms, Average = 12ms

Berdasarkan ping statistic untuk IP address Fakultas

Teknik diperoleh packet losssebesar 14% dan average round

trip time sebanyak 100 kali reply sebesar 12 ms.

3. Elemen-elemen unjuk kerja jaringan

Elemen-elemen yang dinilai dalam unjuk kerja kualitas jaringan

meliputi:

Availability: menentukan ketersediaan jaringan yang bekerja

dengan kualitas baik. Untuk menilai ketersediaan jaringan tersebut

dapat dilakukan dengan menggunakan program Ping untuk menilai

kualitas konektivitas jaringan yang berbasis TCP/IP. Parameter

yang juga penting dan terdapat pada laporan PING adalah ttl (Time

47

to Live). Ping yang bagus akan menampilkan pesan “reply” pada

layar monitor. tetapi jika menampilkan pesan “Request Time Out”

berarti konektivitas antar dua komputer tidak terjadi.

Response Time: untuk mendapatkan gambaran secara akurat

kinerja jaringan dengan, diperlukan pengamatan waktu yang

dibutuhkan sebuah paket yang melintas di jaringan. Makin cepat

waktu dalam mentransfer paket maka kualitas jaringan juga makin

baik. Time pada sebuah paket PING mengindikasikan ketersediaan

bandwidth yang disediakan untuk paket PING, jika bandwidth PING

habis maka statistik dari time, akan semakin besar.

Network Utilization: Pemanfaatan jaringan menggambarkan

prosentase waktu yang digunakan jaringan dalam periode waktu

yang diberikan. Penghitungan pemanfaatn jaringan mensyaratkan

untuk menemukan berapa banyak byte lalu lintas jaringan yang

dapat di tangani oleh jaringan melalui set waktu. Pengukuran

pemanfaatan jaringan dengan menggunakan persamaan:

% utilization = {(datasent + datarecv) * 8 / (intspeed * sampletime) *

100

Network throughput: merupakan bandwidth aktual yang terukur

pada suatu ukuran waktu tertentu dalam suatu hari menggunakan

rute internet yang spesifik ketika sedang mendownload suatu file.

Throughput lebih menggambarkan lebih pada menggambarkan

bandwidth yang sebenarnya (aktual) pada suatu waktu tertentu dan

48

pada kondisi dan jaringan internet tertentu yang digunakan untuk

mendownload suatu file dengan ukuran tertentu, dengan

menggunakan persamaan:

Network bandwidth capacity: merupakan suatu konsep pengukuran

dari banyaknya informasi yang dapat mengalir dari satu tempat ke

tempat yang lain melalui suatu media dalam suatu waktu tertentu

dengan satuan bits per second (bps). Konsep pengukruan ini

memiliki kekurangan terhadap panjang media, kecepatan maksimal

yang dipakai. Untuk mengukur bandwidth dengan menggunakan

persamaan:

49

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. HASIL PENELITIAN

1. Pemantauan pemanfaatan trafikjaringan fakultas UNHAS

PTIK UNHAS sebagai Network Operation Center (NOC) yang

menjadi pusat dalam pengelolaan jaringan CANUNHAS secara

keseluruhan. PTIK UNHAS senantiasa tetap menjaga dan meningkatkan

kualitas perangkat jaringan untuk mendukung pelayanan pemanfaatan

jaringan tersebut, terutama dalam pemanfaatan jaringan internet bagi

civitas akademik UNHAS. Oleh karena itu, pemanfaatan tool yang dapat

memantau kinerja jaringan secara keselurahan di main server PTIK

UNHAS dalam bentuk grafik secara langsung mengenai keadaan trafik

jaringan.NMS-cacti merupakan tool yang melakukan pemantauan sistem

jaringan seperti host, gateway, router dan lainnya, dalam jaringan

komputer. Fungsi NMS-cacti melakukan pemantauan terhadap kualitas

server level agreement (SLA) sebagai referensi dalam pengambilan

keputusan.

Pemantauan NMS-cacti memanfaatkan protokol SNMP dan juga

ICMP untuk menghasilkan grafik dan memudahkan dalam melakukan

pengamatan dan analisa kecenderungan trafik bandwidth, kondisi utilitas

perangkat jaringan/ server yang dapat diamati secara harian, mingguan,

bulanan dan tahunan.NMS-cacti menghasilkan grafik yang menyediakan

50

gambaran visual dari trafik inbound dan outbound yang ditampilkan dalam

sebuah halaman web.

Aplikasi NMS-cacti dalam pemantauan kualitas kinerja jaringan

CAN UNHAS tentunya dapat menjadi acuan bagi administrator jaringan

untuk melihat apakah link jaringan sedang/masih berfungsi dengan baik.

Untuk pemantauan pemakaian trafik jaringan CANUNHAS dapat

dilakukan dengan menuju alamat http://10.0.1.212/cactiyang merupakan

alamat main server di PTIK UNHAS dimana telah terpasang tool tersebut.

Semua aktivitas yang berkaitan dengan pemanfaatan trafik jaringan

internet atau aktivitas online seperti browsing atau membuka halaman

website atau blog, men-download suatu file atau meng-upload suatu file

atau bermain game online terekam oleh NMS-cacti.

Berdasarkan hasil pemantauan yang dilakukan dengan

menggunakan aplikasi NMS-cactidi main server PTIK UNHAS khususnya

13 fakultas yaitu fakultas Mipa, Teknik, Sastra, Peternakan, Pertanian,

FKM, FKG, Ekonomi, Pasca Sarjana, FIKP, Kehutanan, Farmasi, dan

Kedokteran dengan periode pemantauan tanggal 21 sampai 25 November

2011. Khusus untuk Fakultas Sospol dan Fakultas Hukum tidak dapat

termonitor oleh NMS-cacti UNHAS dikarenakan server yang digunakan di

kedua fakultas tersebut sering terganti. Hasil pemantauan NMS-cacti

dimain server PTIK UNHAS dapat di lihat pada bagian lampiran.

http://10.0.1.212/cacti

51

Hasil pengamatan ditampilkan dalam bentuk tabel yang datanya

diambil hari senin sampai jum’at dan sepanjang jadwal perkuliahan mulai

tanggal 21 sampai 25 November 2011.

1.1. Hasil pengamatan tanggal 21 November 2011

Tampilan pemakaian trafik jaringan yang terpantau (telah di olah)

NMS-cacti PTIK UNHAS pada tanggal 21 November 2011 pukul 10:01

sampai 12:02 diperlihatkan pada tabel 4.1.Penggunaan trafik jaringan

diambil berdasarkan jam berlangsungnya jadwal perkuliahan, yaitu mulai

pagi (pukul 08:00) sampai pukul berakhirnya jadwal perkuliahan (pukul

18:00) selama ± 10 jam..

Tabel 4.1 penggunaan trafik jaringan tanggal 21-11-2011

Fakultas Inbound (Mbps) Outbound (Mbps) prosentase

current average maks current average maks In Out

Mipa 2.02 2.37 4.51 0.10 0.22 0.36 52,55% 61,11%

Teknik 8.06 10.11 17.39 1.19 2.39 5.83 58,14% 40,99%

Sastra 0.64 4.03 8.03 0.08 0.38 0.81 50,19% 46,91%

Peternakan 1.78 4.03 12.79 0.06 0.23 0.94 31,51% 24,47%

Pertanian 0.53 2.41 5.72 0.05 0.24 0.72 42,13% 33,33%

FKM 3.88 5.89 10.42 0.22 0.56 1.17 56,53% 47,86%

FKG 1.74 4.78 16.27 0.04 0.23 0.57 29,38% 40,35%

Ekonomi 0.27 12.13 26.57 0.14 0.56 1.26 45,65% 44,44%

Pasca 0.10 1.95 25.47 0.01 0.16 0.67 7,66% 23,88%

FIKP 0.02 2.53 7.14 0.04 0.27 0.60 35,43% 45,00%

Kehutanan 0.70 0.14 0.88 0.08 0.01 0.11 15,91% 9,09%

Farmasi 0.002 0.91 2.19 0.04 0.04 0.09 41,55% 44,44%

Kedokteran 2.49 9.41 19.78 0.70 1.02 1.77 47,57% 57,63%

Tabel 4.1 mereprentasikan penggunaan trafik jaringan fakultas di

UNHAS. Proses pemantauan oleh NMS-cacti mencatat pembacaan trafik

jaringan yang terjadi di mian server PTIK UNHAS. Dalam pengambilan

52

data trafik harian, NMS-cacti secara otomatis mencatat pembacaan

tersebut dalam interval waktu 5 menit.

Inbound atau trafik bandwidth masuk merupakan segala aktivitas

yang berkaitan dengan internet atau aktivitas online seperti browsing atau

membuka suatu halaman website, men-download suatu file atau bermain

game online. Outbound atau trafik bandwidth keluar merupakan segala

aktivitas yang berkaitan dengan internet atau aktivitasonline seperti

browsing atau membuka suatu halaman website yang memerlukan

masukan data, meng-upload suatu file atau bermain game online.

Berdasarkan tabel 4.1 mengindikasikan bahwa Fakultas Teknik,

Sastra, Peternakan, Pertanian, FKM, Ekonomi, dan Kehutanan, lebih

dominan dalam penggunaan jaringan internet untuk kegiatan membuka

suatu halaman website atau blog serta mengambil data dari internet

(download). Sedangkan, Fakultas MIPA, FKG, Pasca Sarjana, FIKP,

Farmasi dan Kedokteran lebih dominan dalam penggunaan internet untuk

memerlukan masukan data dan meng-upload suatu file.





Mipa 3.86 3.19 9.01 0.19 0.32 0.77 35,41% 41,56%

Teknik 10.05 8.22 12.66 0.91 1.13 3.18 64,93% 35,53%

Sastra 1.66 3.65 5.86 0.22 0.42 0.78 62,29% 53,85%

Peternakan 0.72 2.97 6.80 0.05 0.17 0.36 43,68% 47,22%

Pertanian 0.90 2.50 7.53 0.14 0.26 0.52 33,20% 50,00%

FKM 2.08 4.31 7.48 0.15 0.43 0.79 57,62% 54,43%

FKG 4.86 2.65 7.72 0.18 0.14 1.16 34,33% 12,07%

53

Ekonomi 3.67 5.41 15.66 0.17 0.35 1.28 34,55% 27,34%

Pasca 0.02 2.24 5.57 0.06 0.19 0.40 40,22% 47,50%

FIKP 2.59 2.82 8.46 0.13 0.33 1.75 33,33% 18,86%

Kehutanan 0.07 1.21 5.04 0.01 0.24 0.68 24,01% 35,29%

Farmasi 0.03 0.93 4.50 0.002 0.04 0.37 20,67% 10,81%

Kedokteran 1.02 7.48 36.22 0.23 0.93 1.89 20,65% 49,21%

Inbound atau trafik bandwidth masuk merupakan segala aktivitas

yang berkaitan dengan internet atau aktivitas online seperti browsing

(membuka suatu halaman website), men-donwload suatu file, melakukan

penelusuran melalui mesin pencari ataupun bermain game online.

Berdasarkan grafik pemantauanNMS-cacti diperoleh informasi sebagai

berikut:

Current: mengindikasikan trafik bandwidth masuk yang terjadi

pada saat data grafik diambil pada tanggal 22 November 2011

pukul 08:00 pagi waktu UNHAS. Data ini merupakan data paling

akhir yang tercatat dalam interval 5 menit sebelumnya.

Average: mengindikasikan rata-rata trafik bandwidth masuk

selama kurun ±10 jam. Data ini diambil dengan menjumlahkan

keseluruhan hasil yang didapat pada monitoring selama ±10 jam

terakhir kemudian dibagi banyaknya data yang dijumlahkan.

Maximum: mengindikasikan trafik bandwidth masuk tertinggi

yang telah terjadi dalam kurun waktu ±10 jam terakhir.

Outbound merupakan segala aktivitas yang berkaitan dengan

internet seperti browsing (membuka halaman website) yang memerlukan

masukan data, meng-upload suatu file atau bermain game online.

54

Current: mengindikasikan trafik bandwidth yang terjadi pada

saat grafik ini diambil. Data ini merupakan data paling akhir

yang tercatat dalam interval 5 menit sebelumnya.

Average: mengindikasikan rata-rata trafik bandwidth keluar

selama kurun ±10 jam. Data ini diambil dengan menjumlahkan

keseluruhan hasil yang didapat pada monitoring selama ±10

jam terakhir kemudian dibagi banyaknya data yang

dijumlahkan.

Maximum: mengindikasikan trafik bandwidth keluar tertinggi

yang telah terjadi dalam kurun waktu ±10 jam terakhir


Sastra, FKM, FKG, Ekonomi, FIKP, dan Farmasi, lebih dominan dalam

penggunaan jaringan internet untuk kegiatan membuka suatu halaman

website atau blog serta mengambil data dari internet (download).

Sedangkan, Fakultas MIPA, Peternakan, Pertanian, Pasca Sarjana,

Kehutanan, dan Kedokteran lebih dominan dalam penggunaan internet

untuk memerlukan masukan data dan meng-upload suatu file.

1.3. Hasil pengamatan tanggal 23 No50vember 2011




Mipa 1.43 2.32 5.71 0.08 0.29 0.60 39,05% 48,33%

Teknik 9.86 8.76 12.27 1.85 1.80 3.95 71,39% 45,57%

Sastra 3.55 4.15 6.95 0.29 0.48 1.05 59,71% 45,71%

Peternakan 3.12 1.40 3.86 0.17 0.08 0.21 36,27% 38,10%

Pertanian 2.42 2.13 5.18 0.32 0.25 0.49 41,12% 51,02%

55

FKM 6.75 6.45 10.60 0.47 0.51 0.95 60,85% 53,68%

FKG 2.25 2.95 5.98 0.14 0.19 0.81 49,33% 23,46%

Ekonomi 4.99 4.70 6.59 0.22 0.38 1.22 71,32% 31,15%

Pasca 0.52 1.77 4.62 0.10 0.25 1.34 38,31% 18,66%

FIKP 4.64 2.59 6.60 0.35 0.23 0.56 39,24% 41,07%

Kehutanan 1.34 0.63 1.58 0.21 0.07 0.26 39,87% 26,92%

Farmasi 1.45 0.65 3.67 0.05 0.03 0.17 17,71% 17,65%

Kedokteran 9.30 8.30 11.98 1.17 1.13 1.77 69,28% 63,84%


Sastra, FKM, FKG, Ekonomi, Pasca Sarjana, Kehutanan, dan Kedokteran,

lebih dominan dalam penggunaan jaringan internet untuk kegiatan

membuka suatu halaman website atau blog, mencari literature untuk

keperluan kuliah memanfaatkan mesin pencari serta mengambil data dari

internet (download). Sedangkan, Fakultas MIPA, Peternakan, Pertanaian,

FIKP, dan Farmasi lebih dominan dalam penggunaan internet untuk






Mipa 1.80 2.95 5.51 0.26 0.28 0.82 53,54% 34,15%

Teknik 8.79 6.79 13.60 1.03 1.47 3.14 49,93% 46,82%

Sastra 4.02 4.02 7.14 0.30 0.41 0.79 56,30% 51,90%

Peternakan 2.40 2.56 6.79 0.17 0.25 1.03 37,70% 24,27%

Pertanian 1.88 2.09 3.89 0.23 0.27 0.81 53,73% 33,33%

FKM 2.82 4.85 10.07 0.26 0.43 0.96 48,16% 44,79%

FKG 2.55 2.61 5.12 0.14 0.16 0.32 50,98% 50,00%

Ekonomi 5.38 5.05 6.49 0.27 0.41 0.62 77,81% 66,13%

Pasca 0.13 1.74 4.98 0.07 0.23 0.83 34,94% 27,71%

FIKP 2.89 3.34 6.62 0.21 0.32 1.14 50,45% 28,07%

Kehutanan 0.83 0.51 2.24 0.09 0.06 0.26 22,77% 23,08%

56

Farmasi 1.55 1.31 6.18 0.04 0.04 0.24 21,20% 16,67%

Kedokteran 6.67 7.80 11.69 0.61 1.19 2.00 66,72% 59,50%

Berdasarkan tabel 4.4 mengindikasikan bahwa Fakultas MIPA,

Teknik, Sastra, Peternakan, Pertanian, FKM, FKG, Ekonomi, Pasca

Sarjana, FIKP, Farmasi dan Kedokteran, lebih dominan dalam

penggunaan jaringan internet untuk kegiatan membuka suatu halaman

website atau blog, mencari literature untuk keperluan kuliah

memanfaatkan mesin pencari serta mengambil data dari internet

(download). Sedangkan, Fakultas Kehutanan lebih dominan dalam

penggunaan internet untuk memerlukan masukan data dan meng-upload

suatu file.





Mipa 2.68 3.50 6.35 0.20 0.34 1.94 55,03% 17,53%

Teknik 6.15 7.79 11.53 1.16 2.16 5.46 67,56% 39,56%

Sastra 5.33 4.37 7.04 0.31 0.39 0.73 62,07% 53,42%

Peternakan 7.01 3.02 7.64 0.31 0.29 1.00 39,53% 29,00%

Pertanian 1.16 2.05 4.92 0.08 0.22 0.60 41,67% 36,67%

FKM 7.52 5.20 11.03 0.37 0.51 1.12 45,51% 45,54%

FKG 2.26 3.11 5.74 0.11 0.19 0.39 54,18% 48,72%

Ekonomi 6.48 5.15 6.88 0.30 0.32 0.62 74,85% 51,61%

Pasca 0.01 0.87 3.91 0.07 0.12 0.30 22,25% 40,00%

FIKP 5.46 3.84 7.26 0.36 0.28 0.55 52,89% 50,91%

Kehutanan 1.00 1.04 2.07 0.19 0.14 0.51 50,24% 27,45%

Farmasi 0.40 0.36 2.23 0.06 0.03 0.29 16,14% 10,34%

Kedokteran 5.30 7.42 11.59 1.02 1.30 1.86 64,02% 69,89%

57

Berdasarkan tabel 4.5 mengindikasikan bahwa Fakultas MIPA,

Teknik, Sastra, Peternakan, Pertanian, FKG, Ekonomi, FIKP, Kehutanan,

dan Farmasi lebih dominan dalam penggunaan jaringan internet untuk

kegiatan membuka suatu halaman website atau blog, mencari literature

untuk keperluan kuliah memanfaatkan mesin pencari serta mengambil

data dari internet (download). Sedangkan, Fakultas FKM, Pasca Sarjana,

dan Kedokteran lebih dominan dalam penggunaan internet untuk


Secara keseluruhan inbound dan outbound untuk tiap fakultas dari

tanggal 21 sampai 25 November 2011 diperoleh pada tabel 4.6.

58

Tabel 4.6 prosentase trafik bandwidth inbound dan outbound

Fakultas

inbound outbound

21/11/ 2011

22/11/ 2011

23/11/ 2011

24/11/ 2011

25/11/ 2011

21/11/ 2011

22/11/ 2011

23/11/ 2011

24/11/ 2011

25/11/ 2011

Mipa 52,55% 35,41% 39,05% 53,54% 55,03% 61,11% 41,56% 48,33% 34,15% 17,53%

Teknik 58,14% 64,93% 71,39% 49,93% 67,56% 40,99% 35,53% 45,57% 46,82% 39,56%

Sastra 50,19% 62,29% 59,71% 56,30% 62,07% 46,91% 53,85% 45,71% 51,90% 53,42%

Peternakan 31,51% 43,68% 36,27% 37,70% 39,53% 24,47% 47,22% 38,10% 24,27% 29,00%

Pertanian 42,13% 33,20% 41,12% 53,73% 41,67% 33,33% 50,00% 51,02% 33,33% 36,67%

FKM 56,53% 57,62% 60,85% 48,16% 45,51% 47,86% 54,43% 53,68% 44,79% 45,54%

FKG 29,38% 34,33% 49,33% 50,98% 54,18% 40,35% 12,07% 23,46% 50,00% 48,72%

Ekonomi 45,65% 34,55% 71,32% 77,81% 74,85% 44,44% 27,34% 31,15% 66,13% 51,61%

Pasca 7,66% 40,22% 38,31% 34,94% 22,25% 23,88% 47,50% 18,66% 27,71% 40,00%

FIKP 35,43% 33,33% 39,24% 50,45% 52,89% 45,00% 18,86% 41,07% 28,07% 50,91%

Kehutanan 15,91% 24,01% 39,87% 22,77% 50,24% 9,09% 35,29% 26,92% 23,08% 27,45%

Farmasi 41,55% 20,67% 17,71% 21,20% 16,14% 44,44% 10,81% 17,65% 16,67% 10,34%

Kedokteran 47,57% 20,65% 69,28% 66,72% 64,02% 57,63% 49,21% 63,84% 59,50% 69,89%

Berdasarkan inbound dan outbound trafik jaringan CAN UNHAS yang tersaji pada tabel 4.6 menunjukkan bahwa

pemanfaatan trafik (bandwidth) CAN UNHAS layak digunakan(perangkat jaringan CAN UNHAS berfungsi dengan baik).

59

2. Pengukuran kinerja konektivitas jaringan

Pada awalnya PING di buat untuk sistem operasi UNIX, seiring

dengan peningkatan penggunaannya maka utilitas tersebut di gunakan

juga pada sistem operasi Windows. PING bekerja dengan mengirimkan

sebuah paket data ICMP Echo Request yang digunakan untuk

mengirimkan informasi tentang kondisi jaringan antara 2 (dua) host

(komputer). Jika sebuah host menerima Echo Request ini maka host

tersebut merespon dengan mengirimkan Echo Reply dengan

menempatkan Echo Request ke bagian data pada Echo Reply.

Pengunaan PING dengan mengetikkan: ping namahost (nomor IP host

yang dituju).

Dengan menggunakan PING maka dapat diketahui berapa besar

packet loss yang gagal mencapai tujuan dan berapa lama paket tersebut

sampai tujuan.Kualitas koneksi dinilai berdasarkan besarnya waktu pergi –

pulang (roundtrip) dan besarnya jumlah paket yang hilang (packet

loss).Berarti semakin kecil kedua angka tersebut, semakin bagus kualitas

koneksinya.Berikut ditampilkan dalam bentuk tabel waktu pengambilan

PING tiap fakultas berdasarkan hari dan waktunya yang telah diolah (data

aslinya terdapat pada bagian lampiran).

2.1 Pengamatan PING tanggal 29 -11- 2011

Hasil Pinging ke IP Address Fakultas pada tangal 29 November

2011 terlihat pada tabel 4.7 dan 4.8 seperti berikut:

60

tabel 4.7 Pingingke IP Address Fakultas pukul 13:00 s/d 14:00

Fakultas Packets Round Trip Times

sent received lost minimum maximum average

Mipa 100 100 0 % 1 ms 1113 ms 13ms

Teknik 100 100 0 % 1 ms 535 ms 13 ms

Sastra 100 99 1 % 2 m 452 ms 17 ms

Peternakan 100 100 0 % 1 ms 240 ms 12 ms

Pertanian 100 100 0 % 1 ms 268 ms 24 ms

FKM 100 99 1 % 1 ms 595 ms 33 ms

FKG 100 100 0 % 2 ms 1424 ms 180 ms

Ekonomi 100 100 0 % 1 ms 1007 ms 39 ms

Pasca 100 98 2 % 1 ms 49 ms 6 ms

FIKP 40 40 0 % 1 ms 1160 ms 33 ms

Kehutanan 100 0 100 % request time out

Farmasi 100 100 0 % 1 ms 303 ms 29 ms

Waktu yang dibutuhkan untuk melakukan transfer paket data

(Packet) mulai saat pengiriman dari komputer sampai ke server dan

kembali lagi ke komputer kita.Tentunya koneksi yang baik adalah yang

mempunyai waktu paling rendah, ini berarti nilai Ping (packet loss dan

round trip time)kecil yang diharapkan karena konektivitas jaringan

semakin cepat (baik) serta paket data yang hilang saat proses koneksi

kecil.

Berdasarkan gambar 2.4 dan teknologi koneksi yang digunakan

menyajikanPascasarjana mengalami kehilangan paket data sebesar 2%

dari 100 melakukan reply dan FKG yang mengalami keterlambatan

koneksi sebesar 180 ms. Hal ini dipengaruhi oleh koneksi kabel yang

digunakan memiliki keterbatasan dibanding koneksi fiber optic maupun

koneksi wireless.

61

tabel 4.8 Pinging ke IP Address pukul 15:00 s/d 16:00

Fakultas

Packets Round Trip Times

sent received lost Minimum maximum average

Mipa 100 100 0 % 1 ms 347 ms 5 ms

Teknik 100 100 0 % 1 ms 1087 ms 23 ms

Sastra 100 99 1 % 3 ms 1040 ms 28 ms



FKM 100 98 2 % 1 ms 440 ms 7 ms

FKG 100 99 1 % 1 ms 770 ms 18 ms

Ekonomi 100 100 0 % 1 ms 1045 ms 23 ms

Pasca 100 98 2 % 1 ms 768 ms 18 ms

FIKP 100 100 0 % 1 ms 1096 ms 13 ms


Farmasi 100 100 0 % 1 ms 411 ms 6 ms

Berdasarkan gambar 2.4 dan teknologi koneksi yang digunakan

menyajikan Pascasarjana dan FKM mengalami kehilangan paket data

sebesar 2% dari 100 melakukan reply.Hal ini dipengaruhi teknologi

koneksi yang digunakan.

2.2Pengamatan PING tanggal 30 -11- 2011

Hasil Pinging ke IP Address Fakultas pada tangal 30 November

2011 terlihat pada tabel 4.9, tabel 4.10, dan tabel 4.11 seperti berikut:




Mipa 100 100 0 % 2 ms 660 ms 16 ms

Teknik 100 100 0 % 1 ms 519 ms 12 ms

Sastra 100 100 0 % 3 ms 246 ms 12 ms



FKM 100 100 0 % 1 ms 332 ms 6 ms

FKG 100 100 0 % 2 ms 661 ms 9 ms

Ekonomi 100 100 0 % 2 ms 910 ms 29 ms

62

Pasca 100 100 0 % 2 ms 718 ms 38 ms

FIKP 100 99 1 % 3 ms 3100 ms 213 ms


Farmasi 100 100 0 % 1 ms 896 ms 39 ms

Kedokteran 100 99 1 % 2 ms 2789 ms 263 ms

SOSPOL 100 100 0 % 2 ms 820 ms 22 ms

Hukum 100 100 0 % 2 ms 1081 ms 24 ms

Berdasarkan tabel 4.9 dan teknologi koneksi yang digunakan

menyajikan FIKP dan Kedokteran mengalami keterlambatan koneksi

diatas200 ms. Hal ini dipengaruhi oleh koneksi kabel (FIKP) yang

digunakan memiliki keterbatasan.




Mipa 100 100 0 % 1 ms 409 ms 12 ms

Teknik 100 100 0 % 1 ms 898 ms 22 ms

Sastra 100 99 1 % 2 ms 1083 ms 27 ms



FKM 100 98 2 % 1 ms 971 ms 16 ms

FKG 100 100 0 % 1 ms 956 ms 23 ms

Ekonomi 100 100 0 % 1 ms 1128 ms 36 ms

Pasca 100 100 0 % 1 ms 237 ms 8 ms

FIKP 100 100 0 % 1 ms 397 ms 11 ms


Farmasi 100 91 9 % 1 ms 1143 ms 39 ms


SOSPOL 100 100 0 % 1 ms 1447 ms 67 ms

Hukum 100 100 0 % 1 ms 953 ms 22 ms

Berdasarkan tabel 4.10, menunjukkan bahwa jaringan berfungsi

dengan baik meskipun terjadi kelambatan koneksi diatas 100 ms di

fakultas kedokteran.

63




Mipa 100 73 27 % 2 ms 232 ms 11 ms

Teknik 100 86 14 % 1 ms 271 ms 12 ms

Sastra 100 74 26 % 2 ms 1157 ms 53 ms



FKM 100 69 31 % 1 ms 787 ms 16 ms

FKG 100 0 100 % request time out

Ekonomi 100 100 0 % 1 ms 496 ms 15 ms

Pasca 100 100 0 % 1 ms 555 ms 9 ms

FIKP 100 100 0 % 1 ms 598 ms 9 ms


Farmasi 100 91 9 % 2 ms 309 ms 7 ms


SOSPOL 100 89 11 % 2 ms 717 ms 30 ms

Hukum 100 76 24 % 2 ms 158 ms 11 ms

Berdasarkan tabel 4.11, menyajikan terjadinya kehilangan paket

data di hampir semua fakultas tetapi waktu koneksi jaringan cepat.

2.3Pengamatan PING tanggal 1-12- 2011

Hasil Pinging ke IP Address Fakultas pada tangal 1 Desember

2011 terlihat pada tabel 4.12, tabel 4.13, dan tabel 4.14 seperti berikut:




Mipa 100 93 7 % 2 ms 2765 ms 643 ms

Teknik 100 97 3 % 3 ms 3116 ms 414 ms

Sastra 100 98 2 % 2 ms 1882 ms 373 ms



64

FKM 100 92 8 % 3 ms 2920 ms 793 ms

FKG 100 94 6 % 4 ms 1408 ms 356 ms

Ekonomi 100 97 3 % 16 ms 2569 ms 851 ms

Pasca 100 99 1 % 2 ms 2332 ms 569 ms

FIKP 100 97 3 % 91 ms 2737 ms 1155 ms


Farmasi 100 95 5 % 2 ms 2730 ms 757 ms


SOSPOL 100 87 13 % 8 ms 2816 ms 507 ms

Hukum 100 96 4 % 19 ms 3358 ms 491 ms

Berdasarkan tabel 4.12, memperlihatkan terjadinya permasalahn

konektivitas jaringan CAN UNHAS.Hal ini, mungkin, disebagkan oleh

faktor tidak teknis dalam jaringan UNHAS.




Mipa 100 100 0 % 1 ms 456 ms 25 ms

Teknik 100 100 0 % 1 ms 1119 ms 28 ms

Sastra 100 0 100 % request time out



FKM 100 99 1 % 1 ms 350 ms 9 ms

FKG 100 100 0 % 1 ms 887 ms 22 ms

Ekonomi 10 0 10 % request time out

Pasca 100 99 1 % 1 ms 894 ms 16 ms

FIKP 100 100 0 % 1 ms 661 ms 16 ms


Farmasi 30 0 30 % request time out


SOSPOL 100 0 100 % request time out

Hukum 100 100 0 % 1 ms 833 ms 11 ms

Berdasarkan tabel 4.13, mengindikasikan terjadinya penurunan

kinerja konektivitas jaringan UNHAS dalam hal keterlambatan koneksi

65

jaringan. Terdapat beberapa fakultas yang tidak dapat terkoneksi dalam

jaringan.




Mipa 100 98 2 % 1 ms 836 ms 42 ms

Teknik 100 99 1 % 2 ms 879 ms 17 ms




FKM 100 99 1 % 1 ms 745 ms 38 ms

FKG 100 100 0 % 1 ms 839 ms 24 ms

Ekonomi 100 99 1 % 1 ms 545 ms 31 ms

Pasca 100 99 1 % 2 ms 1166 ms 31 ms

FIKP 100 99 1 % 3 ms 930 ms 99 ms


Farmasi 100 99 1 % 1 ms 942 ms 22 ms

Kedokteran 50 0 50 % request time out


Hukum 100 96 4 % 1 ms 1002 ms 41 ms

Berdasarkan tabel 4.14, kinerja jaringan CAN UNHAS baik

meskipun beberapa fakultas tidak dapat berkomunikasi dalam jaringan.

2.3Pengamatan PING tanggal 2-12- 2011

Hasil Pinging ke IP Address Fakultas pada tangal 2 Desember

2011 terlihat pada tabel 4.15 dan tabel 4.16 seperti berikut:




Mipa 100 88 12 % 1 ms 442 ms 47 ms

Teknik 100 97 3 % 3 ms 1245 ms 196 ms


66



FKM 100 100 0 % 1 ms 537 ms 107 ms

FKG 100 98 2 % 1 ms 751 ms 84 ms

Ekonomi 100 98 2 % 90 ms 1851 ms 433 ms

Pasca 100 98 2 % 143 ms 3708 ms 703 ms

FIKP 100 97 3 % 30 ms 2964 ms 626 ms


Farmasi 100 95 5 % 1 ms 1657 ms 413 ms



Hukum 100 0 100 % request time out

Berdasarkan tabel 4.15, menunjukkan kinerja jaringan CAN

UNHAS sedang ada masalah karena banyak paket data yang hilang dan

terjadi kelambatan dalam koneksi ke jaringan CAN UNHAS.




Mipa 100 99 1 % 1 ms 669 ms 94 ms

Teknik 100 98 2 % 1 ms 1189 ms 79 ms




FKM 100 99 1 % 1 ms 536 ms 9 ms

FKG 100 98 2 % 1 ms 707 ms 12 ms

Ekonomi 100 97 3 % 1 ms 678 ms 36 ms

Pasca 100 99 1 % 1 ms 1159 ms 15 ms

FIKP 100 97 3 % 1 ms 737 ms 11 ms


Farmasi 100 100 0 % 1 ms 1229 ms 50 ms



Hukum 100 97 3 % 16 ms 2552 ms 400 ms

67

Berdasarkan tabel 4.16, menunjukkan bahwa jaringan berfungsi

dengan baik meskipun terjadi kelambatan koneksi diatas 400 ms di

fakultas hukum.

B. SISTEM EVALUASI KINERJA JARINGAN

Kinerja sistem jaringan dalam kampus/universitas, menjadi hal

utama untuk memberikan manfaat yang baik dan maksimal. Evaluasi

sistem kinerja jaringan diperlukan agar sistem jaringan komputer dapat

berfungsi dan memberikan pelayanan yang baik bagi civitas akademika

kampus, khususnya, serta mengoptimalkan kinerja jaringan itu sendiri.

Parameter yang perlu diperhatikan (Hendrawan, 2011) dalam evaluasi

sistem kinerja jaringan seperti access delay, processing time, data transfer

throughput dan sebagainya. Pengelolaan sistem jaringan dalam kampus

senantiasa di evaluasi secara berkelanjutan untuk memberikan kinerja

yang baik kepada pengguna (civitas akademika) dan melakukan

optimalisasi kinerja sistem kinerja jaringan kampus.

Sistem evaluasi kinerja digunakan untuk memahami dan menilai

setiap elemen yang ada dalam jaringan dan konektivitas jaringan yang

baik, sehingga kinerja jaringan tidak menjadi jelek. Sejauh ini, terdapat

cara bagaimana melakukan evaluasi sistem kinerja jaringan (Jean-YvesLe

Boudec, 2011). Salah satu cara melakukan evaluasi kinerja sistem

jaringan adalah dengan melakukan pengukuran (measurement) dengan

menggunakan alat bantu (tools) yang telah dikembangkan. Misalnya,

68

pemantauan jaringan (monitoring jaringan) di main server jaringan untuk

mengevaluasi kinerja sistem jaringan pemanfaatan bandwidth (trafik

jaringan).mengecek kualitas konektivitas sistem jaringan dengan metric

parameter (patameter metric) besarnya packet loss dan round trip time

(rrt).

Evaluasi sistem kinerja jaringan kampus harus selalu di lakukan

secara periodic untuk mengetahui bagaimana sistem jaringan kampus

bekerja dengan baik dan memberikan kenyamanan penggunaannya oleh

pengguna (civitas akademika) kampus, seperti berapa lama pengguna

dapat mengakses server maupun melakukan download/upload data.

Dalam membantu melakukan evaluasi sistem kinerja jaringan

terdapat beberapa alat bantu , telah dikembangkan hingga saat ini. yang

dapat digunakan serta memperhatikan fungsi-fungsi esensial untuk alat

bantu (tools) evaluasi (Hiroshi, Taksehi, 2011). Alat bantu yang sudah ada

yang dapat digunakan dalam evaluasi kinerja jaringan, diantaranya

(Hiroshi, Taksehi, 2011) adalah

Analisis statistic database server, misalnya pemantauan

banyaknya trafik data, waktu pemrosesan. Hasil yang diperoleh

berupa kinerja pada server tidak pada pengguna dan koneksi

jaringan.

Pengukuran pemanfaatan/konektivitas jaringan dan round trip

time dengan memanfaatkan protocol SNMP di lapisan aplikasi

TCP/IP. Hasil yang diperoleh adalah kinerja koneksi jaringan

69

serta karakteristik jaringan, end-to-end throughput,dan kapasitas

pengguna dan server.

Sistem evaluasi kinerja jaringan area kampus UNHAS

menggunakan tool PING di evaluasi berdasarkan nilai statistic ping ke IP

address fakultas di UNHAS dengan parameter packet loss dan round trip

time (average). Packet loss menunjukkan paket data yang hilang saat

proses koneksi berlangsung. Dan, round trip time (delay/latency) yang

menunjukkan waktu yang diperlukan packet untuk mencapai host

tujuan.Hasil yang diperoleh tersaji pada tabel 4.17 dan tabel 4.18.

Berdasarkan tabel 4.17, packet loss link koneksi jaringanke IP

address setiap fakultas memperlihatkan nilai kecil (secara garis besar

bernilai 0 dan 1). konektivitas jaringan semakin cepat (baik) serta paket

data yang hilang saat proses koneksi kecil.Hasil tersebut menunjukkan

bahwa kinerja CAN UNHAS secara keseluruhan berfungsi dengan baik.

Kecuali Fakultas Kehutanan yang RTO (request time out) dikarenakan

melakukan pengamanan server akan “serangan” pengganggu (hacker

atau cracker) sehingga server di fakultas tersebut seperti mati atau tidak

terhubung ke internet atau tidak ada host IP address di fakultas tersebut

Berdasarkan tabel4.18, round trip time link koneksi ke IP address

setiap fakultas menunjukkan hasil, secara rata-rata, dibawah nilai 25 ms.

Hasil tersebut menunjukkan bahwa kinerja CAN UNHAS secara

keseluruhan berfungsi dengan baik. Memenuhi standar ITU-T

Recommendation Y.1541 (yaitu dibawah 100 ms).

70

Tabel 4.17 nilai packet loss yang diukur

Fakultas

Packets Loss

29/11/2011 30/11/2011 01/12/2011 02/12/2011

siang sore Pagi siang sore pagi siang sore siang sore

Mipa 0 % 0% 0% 0% 27% 7% 0% 2% 12% 1%

Teknik 0 % 0% 0% 0% 14% 3% 0% 1% 3% 2%

Sastra 1 % 1% 0% 1% 26% 2% 100% 100% 100% 100%

Peternakan 0 % 0% 0% 0% 0% 5% 0% 1% 1% 2%

Pertanian 0 % 0% 0% 0% 7% 7% 0% 1% 3% 0%

FKM 1 % 2% 0% 2% 31% 8% 1% 1% 0% 1%

FKG 0 % 1% 0% 0% 100% 6% 0% 0% 2% 2%

Ekonomi 0 % 0% 0% 0% 0% 3% 10% 1% 2% 3%

Pasca 2 % 2% 0% 0% 0% 1% 1% 1% 2% 1%

FIKP 0 % 0% 1% 0% 0% 3% 0% 1% 3% 3%

Kehutanan 100 % 100% 56% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

Farmasi 0 % 0% 0% 9% 9% 5% 30% 1% 5% 0%

Kedokteran 1% 0% 1% 0% 0% 50% 4% 0%

SOSPOL 0% 0% 11% 13% 100% 8% 100% 100%

Hukum 0% 0% 24% 4% 0% 4% 100% 3%

71

Tabel 4.18 nilai round trip time – average yang diukur

Fakultas

Round Trip Time -- Average

29/11/2011 30/11/2011 01/12/2011 02/12/2011

siang sore pagi siang sore pagi siang sore siang sore

Mipa 13ms 5 ms 16 ms 12 ms 11 ms 643 ms 25 ms 42 ms 47 ms 94 ms

Teknik 13 ms 23 ms 12 ms 22 ms 12 ms 414 ms 28 ms 17 ms 196 ms 79 ms

Sastra 17 ms 28 ms 12 ms 27 ms 53 ms 373 ms RTO RTO RTO RTO

Peternakan 12 ms 14 ms 6 ms 9 ms 17 ms 768 ms 13 ms 72 ms 85 ms 17 ms

Pertanian 24 ms 7 ms 14 ms 10 ms 9 ms 615 ms 20 ms 27 ms 102 ms 13 ms

FKM 33 ms 7 ms 6 ms 16 ms 16 ms 793 ms 9 ms 38 ms 107 ms 9 ms

FKG 180 ms 18 ms 9 ms 23 ms RTO 356 ms 22 ms 24 ms 84 ms 12 ms

Ekonomi 39 ms 23 ms 29 ms 36 ms 15 ms 851 ms RTO 31 ms 433 ms 36 ms

Pasca 6 ms 18 ms 38 ms 8 ms 9 ms 569 ms 16 ms 31 ms 703 ms 15 ms

FIKP 33 ms 13 ms 213 ms 11 ms 9 ms 1155 ms 16 ms 99 ms 626 ms 11 ms

Kehutanan RTO RTO RTO RTO RTO RTO RTO RTO RTO RTO

Farmasi 29 ms 6 ms 39 ms 39 ms 7 ms 757 ms RTO RTO 413 ms 50 ms

Kedokteran 263 ms 141 ms 27 ms 8 ms 25 ms 22 ms 520 ms 49 ms

SOSPOL 22 ms 67 ms 30 ms 507 ms RTO RTO RTO RTO

Hukum 24 ms 22 ms 11 ms 491 ms 11 ms 41 ms RTO 400 ms

72

Berdasarkan hasil pemantauan trafik jaringan dengan NMS-cacti

pada main server NOC PTIK UNHAS menunjukkan hasil, koneksi atau

trafik jaringan UNHAS dalam waktu-waktu tertentu (terutama pada jam-

jam sibuk) sering mengalami down (tidak ada lalu lintas inbound/outbound

jaringan) dan flooding (terjadi banjir paket data pada lalu lintas

inbound/outbound). Seperti tersaji pada gambar 4.1 sampai 4.3 untuk

fakultas dengan menggunakan koneksi yang berbeda.

Gambar 4.1 trafik jaringan Fakultas Sastra flooding dan down dengan koneksi wireless

Gambar 4.2 trafik jaringan Fakultas Teknik flooding dan downdengan koneksi fiber optik

73

Gambar 4.3 trafik jaringan FKM flooding dan down dengan koneksi kabel UTP

Terjadinya keadaan down dan flooding dalam trafik kepadatan

jaringan disebabkan oleh faktor teknis dan faktor non teknis sebagai

berikut:

Faktor teknis disebabkan antara lain:

o Asupan dan tidak sesuainya daya listrik yang tidak stabil di

UNHAS, sehingga mengakibatkan kinerja jaringan di UNHAS, di

fakultas khususnya, tidak berfungsi dengan baik.

o Kemungkinan di sebabkan oleh perangkat yang membangun

sistem jaringan UNHAS yang sudah life of time atau tidak dapat

berfungsi dengan baik lagi.

o Penggunaan perangkat sistem jaringan UNHAS yang tidak

memenuhi ketentuan mengenai perangkat jaringan yang berlaku.

Faktor non-teknis disebabkan antara lain:

o Tidak/belum adanya prosedur operasional standar mengenai

pengelolaan sistem jaringan UNHAS yang terintegrasi.

74

o Faktor/aktivitas lingkungan yang mempengaruhi sistem jaringan

UNHAS seperti sambaran petir, pohon tumbang, perkelahian.

o Minimnya dukungan seperti dana operasional, SDM yang terampil.

75

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil evaluasi kinerja jaringan area kampus UNHAS

yang mengacu kepada rumusan masalah dan batasan penelitian sistem

evaluasi kinerja jaringan area kampus UNHAS maka kesimpulan yang

diperoleh sebagai berikut:

1. Sebagai kampus yang besar dan berkualitas perlu di tunjang oleh

sistem kinerja jaringan area kampus yang baik. Oleh karena itu,

secara berkelanjutan senantiasa dilakukan evaluasi agar kondisi dan

kualitas jaringan tetap baik guna menunjang kegiatan civitas

akademika UNHAS yang efisien, efektif, ekonomis dan memberikan

manfaat yang berarti baik internal UNHAS maupun eksternal

UNHAS.

2. Sistem evaluasi kinerja CAN dapat dilakukan dengan menggunakan

tools dengan berdasar pada fungsi penting tools tersebut. Dengan

menggunakan tool Measurement of Network Usage,PING,

memperlihatkan hasil bahwa kinerja CAN UNHAS berfungsi dengan

baik. Berdasarkan nilai packet loss yang kecil (bernilai 0) dan round

trip time dibawah 25 ms.

3. Dengan menggunakan toolStatistical analysis of server logs,

NMS-cacti, pemantauan trafik jaringan di server NOC PTIK UNHAS,

76

menunjukkan kinerja sistem CAN UNHAS berfungsi dengan baik.

Meskipun sering terjadi down danflooding yang terjadi pada jam

sibuk kegiatan civitas akademik UNHAS, yang disebabkan oleh

faktor teknis dan non-teknis.

.

5.2 saran

Pengembangan secara komprehensif terhadap sistem evaluasi kinerja

jaringan area kampus dan detil dengan menambahkan parameter

parameter penilaian yang di tunjang dengan penggunaan perangkat lunak

dalam bentuk sistem informasi sehingga dengan seksama dapat di

ketahui perkembangan kondisi jaringan.

77

DAFTAR PUSTAKA

Agus, saleh. Kodrat, Imam. Adian, Fachtur, “Analisis Perbandingan

Kinerja Jaringan Komputer Berbasis Powerline Communication

Dengan Jaringan Komputer Berbasis Kabel UTP”, Teknik ELektro,

Universitas Diponegoro, Semarang, 2009.

http://www.elektro.undip.ac.id/el_ktpa/uploads/L2F004510_MTA.p

df (diunduh pada 05-04-2011).

Cahyadi, Dedi. Agus,& Fahrul. Imam, Mahfud, Studi Pemanfaatan

Network Monitoring System pada Intra/Inter-net Pemerintah

Provinsi Kalimantan Timur Sebagai Bahan Rkomendasi untuk

Memaksimalkan Utilisasi Jaringan Intra/Inter-net. Jurnal

Informatika Mulawarman, Volume 5 No. 2, 2010, 38-49.

http://informatikamulawarman.files.wordpress.com/2010/07/05-

jurnal-informatika-mulawarman-juni 2010-v-1-1.pdf (diunduh pada

22-12-2011).

Febriani,. “Materi Kuliah Pengertian Sistem dan Analisis Sistem”,

Universitas Gunadarma, Jakarta, 2009.

Hartono, Herman, “Studi Evaluasi Kinerja”, FASILKOM, UI, Jakarta, 2005.

http://www.lontar.ui.ac.id (diunduh pada 27-10-2011).

Hendrawan.“Materi Kuliah Kinerja Jaringan Telekomunikasi dan

Komputer”, Laboratorium Telematika, ITB, Bandung, 2005.

http://telecom.ee.itb.ac.id/~hend/ET6043/PendahuluanET6043.ppt

(diunduh pada 10-10-2011).

Hiroshi, Saito. Takeshi, Chusho. “Design and Implementation of a Network

System Through Client Observation”, Meiji University Japan,

Japan, 2011.

http://www.isoc.org/net2000/cdproceeding.../1d_4.htm (diunduh

pada 19-10-2011).

Indarto, Wawan, Zukhri, Zainuddin, & Wijaya, Sofyan. Simple Network

Management Protocol untuk Pemantauan Jaringan dengan

Pelaporan SMS.Seminar Nasional Apikasi Teknologi Informasi

(SNATI), 2005.

Maseleno, Andino. “Kamus Istilah Komputer dan Informatika”, Kuliah

Pengantar Ilmu Komputer, Yokyakarta, 2003.

http://blog.fitb.ac.id/usepm/wp-content/uploads/2010/03/andino-

kamusti.pdf (diunduh pada 05-04-2004).

http://www.elektro.undip.ac.id/el_ktpa/uploads/L2F004510_MTA.pdf

http://www.elektro.undip.ac.id/el_ktpa/uploads/L2F004510_MTA.pdf

http://informatikamulawarman.files.wordpress.com/2010/07/05-jurnal-informatika-mulawarman-juni%202010-v-1-1.pdf

http://informatikamulawarman.files.wordpress.com/2010/07/05-jurnal-informatika-mulawarman-juni%202010-v-1-1.pdf

http://www.lontar.ui.ac.id/

http://telecom.ee.itb.ac.id/~hend/ET6043/PendahuluanET6043.ppt

http://www.isoc.org/net2000/cdproceeding.../1d_4.htm

http://blog.fitb.ac.id/usepm/wp-content/uploads/2010/03/andino-kamusti.pdf

http://blog.fitb.ac.id/usepm/wp-content/uploads/2010/03/andino-kamusti.pdf

78

Iskandar, Ridha. “Kasus pada Jaringan Komputer”, Kuliah Materi Kuliah

Analisa Kinerja Sistem, Gunadarma, 2010.

http://ridha.staff.gunadarma.ac.id/downloads/bab8-kasuspada

jaringan komputer.pdf (diunduh pada 07-10-2011).

Proboyekti, Umi. “Pengantar Teknologi Informasi”, Kuliah Jaringan

Komputer, Prodi Sistem Informasi UKDW, 2010.

Sasongko, Nanang. “Pengukuran Kinerja Teknologi Informasi

Menggunakan Framework Cobit Versi 4.1, Ping Test dan CAAT

pada PT. Bank X Tbk di Bandung” Seminar Nasional Aplikasi

Teknologi Informasi (SNATI), 2009.

http://journal.ac.id/index.php/snati/artikel/view tanggal unduh 30-

11-2011

Sadjad, S. Rhiza. “ Bahan Kuliah Pengertian Sistem dan Analis Sistem”,

Prodi Teknik Elektro, UNHAS,Makassar 2007.

www.unhas.ac.id/rhiza/arsip/kuliah/aristektur komputer tanggal

unduh 28-10-2011.

http://id.wikipedia.org/wiki/Jaringan_komputerdi unduh tanggal: 28-10-

2011.

http://www.idafazz.com/pengertian-sistem.php di unduh tanggal 28-10-

2011.

http://www.freewimaxinfo.com/campus-area-network-can.html (diunduh

pada 28-12-2011).

http://id.wikipedia.org/wiki/Jaringan_komputer (di unduh pada 28-10-

2011).

http://www.ipswitch.com “The Value of Network Monitoring”, (diunduh

pada 22-12-2011).

http://www.edrawsoft.com/network/Campus Network (diunduh pada 27-12-

2011).

http://www.scribd.com/doc/46641936/sistem-informasi-unhas, (diunduh

pada 28-12-2011).

http://perfeval.epfl.ch “ Performance Evaluation of Computer and

Communication System”, Jean-YvesLe Boudec,

http://www.cl.cam.ac.uk/~dq209/others/perf.pdf (diunduh pada 12-

10-2011).

http://docs.cacti.net/manual, prinsip operasi cacti, (diunduh tanggal 22-12-

2011).

http://ridha.staff.gunadarma.ac.id/downloads/bab8-kasuspada%20jaringan%20komputer.pdf

http://ridha.staff.gunadarma.ac.id/downloads/bab8-kasuspada%20jaringan%20komputer.pdf

http://journal.ac.id/index.php/snati/artikel/view

http://www.unhas.ac.id/rhiza/arsip/kuliah/aristektur

http://id.wikipedia.org/wiki/Jaringan_komputer

http://www.idafazz.com/pengertian-sistem.php%20di%20unduh%20tanggal%2028-10-2011

http://www.idafazz.com/pengertian-sistem.php%20di%20unduh%20tanggal%2028-10-2011

http://www.freewimaxinfo.com/campus-area-network-can.html

http://id.wikipedia.org/wiki/Jaringan_komputer

http://www.ipswitch.com/

http://www.edrawsoft.com/network/Campus

http://www.scribd.com/doc/46641936/sistem-informasi-unhas

http://www.cl.cam.ac.uk/~dq209/others/perf.pdf

http://docs.cacti.net/manual

79

PING ke Fakultas

Tanggal 1-12-2011 pukul 09:00 s/d 10:00

Ping ke Fakultas MIPA

Pinging 118.97.33.140 with 32 bytes of data:

Reply from 118.97.33.140: bytes=32 time=555ms TTL=61

Reply from 118.97.33.140: bytes=32 time=619ms TTL=61 Reply from 118.97.33.140: bytes=32 time=852ms TTL=61

Request timed out.




Request timed out.






Request timed out.

Reply from 118.97.33.140: bytes=32 time=272ms TTL=61 Request timed out.















Request timed out. Reply from 118.97.33.140: bytes=32 time=2765ms TTL=61































Request timed out.









Ping statistics for 118.97.33.140:


Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 2ms, Maximum = 2765ms, Average = 643ms

PING ke Fakultas Teknik

Pinging 118.97.33.141 with 32 bytes of data: Reply from 118.97.33.141: bytes=32 time=661ms TTL=61






















80

















































Packets: Sent = 100, Received = 97, Lost = 3 (3% loss), Approximate round trip times in milli-seconds:


PING ke Fakultas Hukum

















































81






Request timed out.



















PING ke Fakultas Sastra








































































PING ke Fakultas SOSPOL


82























Request timed out.















Request timed out.






Request timed out.




Request timed out.

Request timed out. Request timed out.


















Ping statistics for 118.97.33.144: Packets: Sent = 100, Received = 87, Lost = 13 (13% loss),



PING ke Fakultas Peternakan




Request timed out.






Request timed out.





















83











































PING ke Fakultas Pertanian


Request timed out.


Request timed out.







Request timed out.
















































84




Request timed out.










PING ke FKM



















Request timed out.



Request timed out.



















































PING ke FKG













85




















Request timed out.




































Reply from 118.97.33.148: bytes=32 time=292ms TTL=61 Ping statistics for 118.97.33.148:



PING ke Fakultas Ekonomi






































Request timed out.




86
































PING ke Pasca Sarjana






































































87



PING ke FIKP








































































PING Fakultas Kehutanan

Pinging 118.97.33.152 with 32 bytes of data: Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


88


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



PING ke Fakultas Farmasi





















































89




















PING ke Fakultas Kedokteran








































































Tanggal 1-12-2011 pukul 12:00 s/d 13:00

PING ke Fakultas MIPA





90






































































































91





































































































92














Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.






Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


93


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


















































94

































































































PING ke FKM

95








































































PING ke FKG





























96















































Request timed out.


Request timed out.




Packets: Sent = 10, Received = 0, Lost = 10 (100% loss), Control-C
















































97


























PING ke FIKP







































































PING ke Fakultas Kehutanan

98


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.



PING ke Farmasi


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.







99




































































Tanggal 1-12-2011 pukul 15:00 s/d 16:00































100






































































Request timed out.
































101










































Request timed out.



















Request timed out.





























Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


102


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.





Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Control-C
































103























Request timed out.







































Request timed out.








































104














PING ke FKM



















Request timed out.






















































PING ke FKG













105






































































































106





































































































107




PING ke FIKP












Request timed out.
































































Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


108


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.



PING ke Farmasi






















































109





















Request timed out.

Request timed out

Request timed out

Request timed out


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.



Control-C

110

PING ke Fakultas

Tanggal 2-12-2011 pukul 10:40 s/d 13:50











Request timed out.


Request timed out.






Request timed out.












































































111


















Request timed out.




































Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


112


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.





Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.





Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


113


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.









































114


Request timed out.



































































































115








PING ke FKM









































































PING ke FKG



















116


































































































Request timed out.




117


































































































PING ke FIKP


118








































































Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


119


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.

Request timed out.



































Request timed out.

Request timed out.



























120








Request timed out.














































































Tanggal 2-12-2011 pukul 14:30 s/d 15:30













121

































Request timed out.






























































Request timed out.






122
















Request timed out.









































































Request timed out.












123








Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.





Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


124


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

















Request timed out.






































125





























































































PING ke FKM






126

























































Request timed out.










PING ke FKG

















Request timed out.

















127
















Request timed out.






















































































128






















Request timed out.






























































PING ke FIKP


Request timed out.














129



























































Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


130


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.



PING ke Farmasi








































































131









































































132

PING ke Fakultas

Tanggal 29-11-2011 pukul 13:00 s/d 14:00



























































































































133



































































































































134





















































Request timed out.












































































135



































































































































136





















PING ke FKM

























Request timed out.

















































































PING ke FKG

137


































































































































138



































































































































139








Request timed out.
















Request timed out.



































PING ke FIKP
















































Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

140

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.



















































141



























































Tanggal 29-11-2011 pukul 15:00 s/d 16:00





































































142



































































































































143































































































































144



































































































































145



































































































































146



































































































































147





























PING ke FKM














































































Request timed out.













Request timed out.











148





PING ke FKG





































































Request timed out.























































149



































































































































150

































































PING ke FIKP


































































151









































PING ke Farmasi


























































































152



























































































































153

PING ke Fakultas

Tanggal 30-11-2011 pukul 09:00 s/d 10:00




Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.























































154



































































































155





































































































156






































































































157




















































































PING ke FKM


















158
























































PING ke FKG














































159




































































































160








































































PING ke FIKP




























161








































Request timed out.







Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


















162





































































































163

























Request timed out.






Tanggal 30-11-2011 pukul 12:00 s/d 13:00






































































164



































































































165





































































































166



































































































167





































































































168









































PING ke FKM





























































169












PING ke FKG




























































































170







































































































171




























PING ke FIKP








































































172




Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



PING ke Farmasi


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.























173





































































































174















Tanggal 30-11-2011 pukul 15:00 s/d 16:00



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.





















Request timed out.






Request timed out.




Request timed out.






Request timed out.


Request timed out.






Request timed out.

Request timed out.




















Request timed out.








175






Request timed out.




Request timed out.






Request timed out.























































Request timed out.

Request timed out.















Request timed out.






Request timed out.


Request timed out.






176




Request timed out.








Request timed out.








Request timed out.











Request timed out.








Request timed out.




Request timed out.



















Request timed out.




Request timed out.








Request timed out.











Request timed out.

















177










Request timed out.



Request timed out.
























































































178






































































































179
















Request timed out.


Request timed out.




PING ke FKM


Request timed out.




Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.








Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.











Request timed out.


Request timed out.












Request timed out.





















PING ke FKG



Request timed out.


180


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.






































181






































































































182










PING ke FIKP












































































Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


183


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.


Request timed out.



PING ke Farmasi














































184




























PING ke Fakultas Keokteran








































































185

NMS-cacti harian tanggal 21-11-2011 s/d 25-11-2011

Fakultas MIPA

Fakultas Teknik

186

Fakultas Sastra

Fakultas Peternakan

187

Fakultas Pertanian

FKM

188

FKG

Fakultas Ekonomi

189

Pasca Sarjana

FIKP

190

Fakultas Kehutanan

Fakultas Farmasi

191

Fakultas Kedokteran

NMS-cacti Mingguan tanggal 21 s/d 25-11-2011

Fakultas MIPA

Fakultas Teknik

Fakultas Sastra

Fakultas Peternakan

192

Fakultas Pertanian

FKM

FKG

Fakultas Ekonomi

Pasca Sarjana

FIKP

Fakultas Kehutanan

Fakultas Farmasi

Fakultas Kedokteran

Documents

SISTEM EVALUASI KINERJA CAMPUS AREA NETWORKdigilib.unhas.ac.id/uploaded_files/temporary/Digital... · 2021. 3. 25. · BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 50 65 4.16 Pinging