SESSIÓ PLE ORDINARI 16.06.14 pàg. 1 ESBORRANY ACTA...2014/06/16 · SESSIÓ PLE ORDINARI 16.06.14 pàg. 4 ESBORRANY ACTA no havia posat ni una pedra, jo estava allà, jo mirava,

SESSIÓ PLE ORDINARI 16.06.14 pàg. 1

ESBORRANY ACTA

Srs. Assistents: Presidència: M. CONESA I PAGÉS Tts. d'Alcalde: C. PARAIRA I BESER J. ROMERO I TEJERO S. PELLICER I LÓPEZ C. BRUGAROLAS I CONDE F. CAROL I ALFÉREZ Regidors: X. TIZÓN I NOGUERAS J. BARBANY I FREIXA J. PUIGNERÓ I FERRER S. CAZORLA I XALMA J. PUIGDOMÈNECH I FRANQUESA P. CASAJOANA I SINGLA E. SALAT I LLORENTE R. GRANGÉ I FLORES X. ESCURA I DALMAU J. CARRERAS DEL RINCÓN Mª DOLORES DOMÉNECH VICENS B. DE SALVADOR SALA A. BENEJAM PERETO F. VILLASEÑOR ROMERO P. SOLER ARTALEJO J. CALDERÓN ORTEGA R. CASAMITJANA ABELLA G. PROS TÁRREGA I. BEA SEGUÍ Secretari General: J.M. RIGAU I CAIXÈS Interventor: F. CARULLA I GRATACÒS

Al Saló de Sessions de la Casa de la Vila de Sant Cugat del Vallès, essent les dinou hores i catorze minuts del dia setze de juny de dos mil catorze, es reuneix en sessió ordinària el Ple municipal sota la Presidència de la Il·lma. Sra. Alcaldessa i amb l'assistència dels Regidors relacionats al marge, així com del Secretari General i de l’Interventor.

El desplegament de la sessió i correlativa adopció d'acords, es van produir en els següents termes:

. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Abans de començar vull especialment donar la benvinguda en aquest plenari a la família del tinent d’alcalde Josep Romero que avui s’acomiada i la veritat és que vull agrair-los que estiguin avui aquí compartint aquest moment, moltes gràcies. DESPATX D’OFICI 1.- PROPOSTA D’APROVACIÓ DE L’ESBORRANY DE L’ACTA DEL PLE DE DATA 19 DE MAIG DE 2014.

- APROVAR per assentiment dels 25 membres electius presents l’esborrany de l’acta de la sessió anterior celebrada el dia 19 de maig (ordinària) de 2014.


ESBORRANY ACTA

DESPATX INSTITUCIONAL 2.- DACIÓ DE COMPTE D’ESCRIT DE RENÚNCIA D’UN REGIDOR. 1r.- RESTAR ASSABENTATS de l’escrit de renúncia al càrrec tramès a l’alcaldia, als efectes de la seva tramitació reglamentària, en data 30 de maig de 2014 per part del regidor d’aquest Ajuntament, Josep Romero i Tejero. 2n.- TRAMETRE certificació del present acord junt amb l’original de l’escrit de renúncia i documentació complementària escaient a la Junta Electoral Central als efectes previstos a l’article 19.j) de la Llei Orgànica 5/1985, de 19 de juny, en la seva redacció operada a través de la Llei Orgànica 8/1991, de 13 de març, de modificació de la Llei Orgànica del Règim Electoral General, i que atribueix la competència per a l’expedició de credencials de Regidors a la Junta Electoral Central que va dictar als susdits efectes la Instrucció de 10 de juliol de 2003 sobre substitució de càrrecs representatius.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: En aquest punt donem compte de l’escrit de comiat del Josep Romero. En primer lloc restar assabentats de l’escrit de renúncia al càrrec tramès a Alcaldia als efectes de la seva tramitació reglamentària per part del tinent d’alcalde d’aquest ajuntament Josep Romero i Tejero. Donar l’agraïment més sincer a la tasca desenvolupada pel tinent d’alcalde al llarg de tots aquests anys; persona de servei al poble; persona de servei als valors socials d’aquesta ciutat; persona implicada en tots els afers del poble, des de l’AMPA de l’escola dels seus fills, des de l’Associació de Comerciants, des de l’Associació de veïns i veïnes del seu barri, des del Centre Popular Andalús, des de tots aquells espais on ha pogut tenir lloc o on ha pogut tenir paper. Realment sempre dic que la seva tasca ha estat immensa, ell diu que el fet de poder ajudar a alguna persona en concret ja és molt, no calen grans projectes per saber que estàs fent feina de servei al poble i aquest crec que és el seu testimoni, per això vull donar-li un agraïment per part de tot el consistori i donar-li la paraula i en tot cas després tots els grups polítics podran evidentment intervenir. . TINENT D’ALCALDE SR. JOSEP ROMERO: Gràcies alcaldessa-presidenta, Mercè. Ja porto bastants dies “despidiéndome”, i jo pensava “para no interferir en el Pleno mejor no voy al Pleno”, però parlant de forma informal amb el Sr. Secretari em diu que no, que “tienes que ir al Pleno por fuerza o sinó vale la renuncia no vayas”, per tant vinc al Ple, vinc content perquè el Ple municipal és la institució suprema de Sant Cugat, aquí és on nosaltres vam ser anomenats regidors, l’alcaldessa va ser nomenada per votació en aquest Ple, és la institució suprema de Sant Cugat encara que hi hagi gent que pensi que no està ben representada o suficientment representada, penso que la majoria de ciutadans de Sant Cugat se senten representats per aquest Ple per tothom, per tant estic content de poder-me acomiadar en el Ple. He de desmentir rotundament una cosa que s’està dient per les xarxes socials de que jo he provocat la renúncia del Rey, la renúncia de Rubalcaba, de Duran Lleida, no tinc res a veure amb tot això, jo he estat el primer però penso que no té molta relació. Parlant de temes seriosos ... ¡Alfonso, Alfonso!, mi padre y yo somos una pareja perfecta, él sordo y yo mudo, nos entendemos con la mirada. ¡Alfonso, muy buenas! Yo sabía que éste era mi último mandato en el Ayuntamiento pero desde hace unos meses ha pasado (iré alternando el castellano, el catalán y el japonés) un hecho que me ha roto los esquemas a nivel personal, y es que mi hijo Rafa está aquí, pero mi


ESBORRANY ACTA

hijo Manel está trabajando -o intentando trabajar- desde el mes de enero en Montreal y yo me dije: Romero, tu eres un puñetero dinosaurio, dinosaurio de la política, perquè porto en això des que tenia 15 anys, i el teu fill que és jove, que està molt ben preparat, que parla 5 idiomes, resulta que la gent jove, la gent preparada perquè tenim la generació de gent jove millor preparada tant a nivell quantitatiu com a nivell qualitatiu, i si aquesta joventut que ha marxat no torna amb la seva experiència, jo penso, sincerament, que aquest país, i quan parlo de Catalunya parlo també d’Espanya, parlo de que estem en crisis, però si aquesta gent jove, preparada, no torna, podem tenir el que va passar amb l’expulsió de los moriscos i l’expulsió dels jueus ja fa uns quants segles. Podem entrar en una gran depressió a nivell econòmic si la gent jove no torna per ajudar-nos a sortir endavant. Aquesta experiència de que el meu fill marxi em fa pensar: Romero, has de deixar pas a la gent jove que està preparada, penso que aquesta època és per la gent jove, jo he treballat tot el que he pogut però penso sincerament que el meu temps d’estar a primera línia ja ha passat i me’n vaig i ho faig amb orgull, amb dignitat, penso que ja ha arribat el meu moment i estic content que hagi arribat el meu moment. He tingut la sort de que la vida m’ha donat una pròrroga, ara sembla que comença una altra segona pròrroga, per tant aquesta segona pròrroga la vull viure treballant i amb contacte amb la gent sense necessitat de que el Sr. Rigau tingui els problemes que té per traduir en l’acta sempre, el Sr. Rigau i la Lali, la seva col·laboradora, que tenen uns problemes enormes per poder traduir les meves intervencions. Per tant aquest és el tema, hem de recuperar la gent jove que ha marxat o està marxant de Catalunya i després un altre tema, no sabem cap a on anem si no sabem d’on venim, ara pensem sobretot molta gent, gent jove i no tan jove, pensa que la nostra generació ho ha fet tot malament, i no és cert, no ho hem fet tot malament, només us puc dir que jo vaig arribar a Sant Cugat l’any 71 d’un poble de l’Andalusia profunda, jo tenia 15 anys i estábamos en Andalucía se dice una casa on vivien 6 o 7 famílies, totes famílies nombroses, si no totes quasi bé totes, érem 50 persones vivint i no hi havia lavabo, no había retrete, teníamos que ir a un corral, d’allà venim, molts ciutadans que estem a Catalunya i que estem a tot arreu venim d’allà, no teníem lavabo, hi havia una aixeta per a tots els veïns que molts dies no funcionava i per tant provocava que la meva mare es barallés amb les veïnes per l’aigua, perquè no n’hi havia per a tothom. Per tant hem de saber d’on venim, venim d’una dictadura on hi havia moltes mancances, el meu pare és analfabet, això no vol dir que jo no el tingui com una persona amb cultura, ha estat treballant tota la seva vida des que tenia 5 anys, quan tenia 5 anys con los pavos, amb les cabres, al camp, el van operar de l’esquena quan tenia 40 anys i li van dir Alfonso, usted ya no podrá trabajar más, no tiene columna, y mi padre se ha pasado 30 años en Cataluña trabajando en una fundición, per tant hem de saber d’on venim, no tot ho hem fet malament, el meu pare és analfabeto, yo soy medio analfabeto però els meus fills tenen estudis i estan lluitant allà a on poden, ara estan a Montreal i vindran o no vindran, però no és un tema meu, personal, és un tema que ha passat a milions de persones, per tant hem de lluitar, fan falta moltes revolucions, però la nostra generació ja vam fer la nostra revolució, revolució pacífica però també vam fer un pas per tirar endavant i els meus pares tenen una jubilació digna, van arribar a la Plaça del Coll, viuen a la Plaça del Coll i moriran a la Plaça del Coll, per tant som, penso, gent treballadora, gent digne i hem d’estar orgullosos del que som i jo espero que la meva neboda, la Marta, serà alcaldessa Mercè. Això és el que volia dir, em sento molt afortunat, gràcies a tots els meus companys de l’equip de govern i gràcies a l’oposició que sempre des de la discrepància normal i natural perquè som una societat molt plural però sempre amb educació i quan surti avui o demà jo tindré abraçades per a tothom perquè mai m’he barallat personalment amb ningú, és més, l’única -i perdoneu l’expressió- “hostia” que m’han donat a la meva vida física me la dió el tonto del pueblo, us ho explicaré, estava ballant sevillanes debajo del altavoz de un circo cuando tenía 11 años y el tonto, o discapacitado, pero entre nosotros nos entendemos, estaba bailando sevillanas i els nens li posaven pedres a la butxaca i va arribar un moment que no se podía mover, jo


ESBORRANY ACTA

no havia posat ni una pedra, jo estava allà, jo mirava, els nens posaven una pedra i s’amagaven, però jo estava allà, i és clar, el tonto em va veure i pum, vaig estar dues setmanes amb la cara creuada. Per tant jo quan surti d’aquí tinc abraçades per a tothom, independentment de les seves idees perquè penso que hem de viure en societat de forma civilitzada. Gràcies a tothom, gràcies als meus companys, ja els he donat les gràcies personalment, i després vull donar gràcies especialment a la Mercè, com sabeu totes les persones tenim días malos, días buenos y días peores, con mi problema cuando he tenido que hablar delante de gente o de vecinos y no me han entendido ni uno lo he pasado mal pero la Mercè me ha dado tanto trabajo, tanta faena, que no he tingut temps d’agafar cap depressió, no he sortit d’un tema que ja tenia 40 més esperant-me i per tant li estic molt agraït a la Mercè perquè mai ha pensat en mi com una persona amb una certa discapacitat, ha pensat que jo podia tirar els temes endavant, m’ha donat confiança, he treballat, he trabajado lealmente para cuatro alcaldes, para los alcaldes y para todo el mundo de forma leal, intentant apropar, intentant ajudar, i la Mercè és la persona, és l’alcaldessa que m’ha donat més responsabilitats, per tant durant aquests tres anys i mig estic orgullós d’haver ajudat i alguna vegada emprenyat a la Mercè. Mercè, companys, moltes gràcies. (Es produeixen aplaudiments) Perdò, m’he oblidat el més important, ho tenia apuntat en un paper. Tenim la immensa sort que tenim un Tresorer, el David, tenim un Sr. Interventor, el Francesc, i tenim al Sr. Rigau. He de dir que un Tresorer, un Interventor o un Secretari, o los tres juntos, pueden paralizar un ayuntamiento, pero tenemos la inmensa suerte de que tenemos a estos tres señores que tienen una actitud constructiva siempre intentando ayudar desde la más estricta legalidad pero siempre ayudando. El Francesc es una persona extrovertida, que sembla que estàs parlant amb un amic, però sobretot, perdona Francesc, quan vas entrar a l’ajuntament estava el Sr. Rigau, ja abans ajuntament. He de dir que del Sr. Rigau no solament admiro la seva professionalitat, jo admiro a les persones intel·ligents, admiro a les persones que tenen capacitat d’ironia, la ironia és lo más parecido a la inteligencia, aquí tenim uns quants regidors com el Sr. Villaseñor i uns quants que utilitzen la ironia, doncs bé, la persona que millor utilitza la ironia és el Sr. Rigau. No hem tingut temps Sr. Rigau per parlar de la seva família del Pirineu o Prepirineu, jo vinc de les Marismas del Guadalquivir, som molt diferents, però quan fem broma ens entenem perfectament i espero que en la montaña o en la playa Sr. Rigau ens trobem i podem fer un sopar, un esmorzar i ho passarem tots dos molt bé amb la nostra capacitat d’ironia. Gràcies a la família, a la gente más bien sencilla com els meus pares haver estat a l’Ajuntament no és fàcil perquè els meus pares tenen dos moments feliços només, un que la seva família estigui bé de salut i quan paguen a final de mes totes les factures, són persones senzilles, quan paguen les factures a final de mes són les persones més felices del món, per tant molt sovint senten comentaris de si el Romero esto, o si el Romero hace lo otro, que si el Romero está robando, si el Romero tal o el Romero cual, per tant també els meus fills, els meus germans que estan aquí presents, els hi demano disculpes per todos los problemas que os he creado involuntariamente. Gràcies Manuela, gràcies a tots vosaltres. (Es produeixen aplaudiments) . REGIDOR SR. GUIM PROS, PORTAVEU DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP: Seré molt breu, primer des d’un punt de vista personal fa molts anys vaig conèixer al Josep i a la Manuela, bàsicament perquè durant bastants anys vam estar servint l’esmorzar al Perolet, fent un cafè i un entrepà va ser una de les meves


ESBORRANY ACTA

primeres feines i la veritat és que és una part molt important del dia i segueix sent evident el ben alimentat que vaig estar. Des d’un punt de vista polític, sense entrar en sigles perquè sinó igual prendríem mal i ara no crec que fos el cas, la veritat és que jo crec que és just dir que amb el Josep aquests tres anys a l’hora de trobar o intentar trobar acords i punts en comú a les mocions és veritat que hem trobat un diàleg sincer a l’altra banda, segurament discrepant moltes vegades i segurament no posant-nos d’acord moltes vegades però també es veritat que com a mínim quan veia que no hi havia possibilitat d’acord t’ho deia des d’un bon començament i això jo crec que és d’agrair i l’última anècdota personal i espero que no t’enfadis, personal com a CUP, molts cops fas broma sobre la teva manera de parlar i et faré una confessió secreta, des de la CUP en broma més d’una vegada hem dit que igual estaria bé entrar una moció en la qual quan parlessis tu tenir un traductor perquè costa entendre’t, però en tot cas desitjar-te que et vagi molt bé a partir d’ara, que siguis molt feliç i segur que el que t’espera a partir d’ara t’anirà molt bé. . REGIDOR SR. JOAN CALDERÓN, PORTAVEU DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: Josep, Pepe, Romero, avui és d’aquells dies que es retira una institució de l’ajuntament, perquè tu ets una institució, són més de 20 anys com a servidor públic, i això s’ha de posar en valor perquè ser servidor públic no és només allò que diem de viure de la política sinó també posar-hi moltes hores, molt de sacrifici, sacrificar moltes hores d’estar amb la família, molt probablement de no estar amb la gent que més estimes, i això també s’ha de posar sobre la taula, i avui és un dia que jo crec que també pel que t’ha de servir a tu és per a dir a partir d’ara estaré amb els que més estimo i estaré el costat d’aquells que sempre m’han donat suport prengués la decisió que prengués. El Pepe és una persona que quan vols acordar algun tema o tens algun problema dins de l’equip de govern o a la Comissió Informativa és la persona amb la que has de parlar per trobar el consens i el diàleg, i això és així, fins ara el Josep era el pacificador per una banda i per l’altra banda era la proposta de diàleg de l’equip de govern, si havies d’acordar alguna cosa era la persona adequada a qui adreçar-se. Ho deixaré aquí, només faré una anècdota personal de quan vaig entrar a l’ajuntament, després d’un parell d’anys pujant per la rampa per anar a la Junta de Portaveus, que el Josep em va dir: em recordes molt a mi quan era jove. Espero, salvant les diferències, però per a mi això és un elogi, un elogi en aquest sentit, en el sentit que et deia abans, del diàleg i de buscar el consens. Que tinguis molta sort, que en la nova etapa que comença tinguis molts encerts, i sobretot molta tranquil·litat. Res més, ànims, sort i força ... y que viva el Sevilla. . REGIDOR SR. FERRAN VILLASEÑOR, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Jo crec que n’hi ha un que està molt content que te’n vagis, que és el Recasens, perquè no li guanyaràs en temps en aquest ajuntament, per tant continua estant l’amic Recasens a dalt de tot. Continuant amb la conya Pepe, avui no és el moment de tirar-nos els trastos ni els retrets perquè saps que en podíem tenir uns quants perquè tothom té un passat i tu també, i tots també, doncs com us deia avui no és el moment aquest, al contrari, jo crec que avui és un moment on posar en valor també el càrrec de regidor de tots aquells que en aquests moments som regidors, tots aquells que ho han estat i tots aquells que se’n van, jo des que estic per aquí sempre que hi ha un regidor que se’n va vas doncs vas sentint els discursos i en recordo algun de molt emotiu com el del Toni en l’anterior mandat, i d’altres, i jo crec que el teu és dels interessants perquè fan riure i no són un recull de yo, yo, yo, yo hice, yo hice, que comença a ser tirant a avorrit. Jo crec que aquesta és una de les primeres coses que hem de començar a pensar els regidors quan prenem el càrrec de regidor, què diràs quan te’n vagis, i per tant això és positiu. Com et deia, et conec políticament en aquest ajuntament des de fa 7 anys, molt abans, i coincideixo amb el que deies tu, jo no sé ara què passarà en la Comissió Informativa d’Urbanisme perquè ..., bé, ara fora conya, l’última va anar prou bé,


ESBORRANY ACTA

perquè en alguns moments has desencallat les negociacions que hi havia i per tant jo crec que això també s’ha de posar sobre valor, independentment dels acords o desacords que en urbanisme, tot i que no ho sembla, la majoria dels punts es voten amb força consens, jo crec que en un percentatge molt alt, i en comerç també, fins i tot malgrat els immensos dubtes el tema del mercat municipal. Jo no sé com anirà això perquè ja saps què deia d’això en Churchill que deia que perquè les parelles funcionin no han d’esmorzar junts, per tant, conclusió, no s’han de veure massa, jo no sé a partir d’ara com ho farem això, perquè si els veus ara massa a veure si haurem d’oficiar algun divorci i és clar, seria com un problema. Se te’n entén, Pepe, sobretot a partir del segon mandat se li entén tot al company i per tant jo crec que s’ha de posar en valor també com vas afrontar la teva malaltia, la dignitat amb que la vas tirar endavant i els resultats i això també és una cosa positiva perquè a tots ens pot passar alguna circumstància, alguns no se’n surten per desgràcia com l’enyorat company regidor que tots sabeu qui és, i d’altres us en sortiu i a més amb un cotxe molt gros i va molt bé i amb molta força, per tant perfecte, jo entenc la moció dels companys de l’equip de govern, evidentment, se us veia quan ell parlava i allò que diuen de que “el roce hace el cariño”, doncs “el roce hace el cariño” i també “hace rozaduras”, però “el roce hace el cariño” i diguem que el “cariño” suposo que el tenim tots els companys que estem aquí. Endavant i ja ens barallarem per altres coses. . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, PORTAVEU DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: El parlar l’últim té la dificultat precisament de que ja s’han dit moltes coses, jo em vull sumar als agraïments de tot el consistori en el tinent d’alcalde que se’n va ara, en Josep. El que et puc dir és que hem coincidit amb tu nosaltres només aquests tres últims anys que són els que hem estat nosaltres de regidors i jo voldria dir dues coses solament, una, en el terreny personal el que puc dir és que m’ha cridat l’atenció que t’he conegut precisament en aquesta època en que ja tenies aquesta dificultat de parlar, nosaltres t’he de dir que t’hem entès sempre, a lo millor alguna vegada ens ha costat una mica però t’hem entès sempre però m’ha cridat l’atenció el coratge que això suposa, l’exercir un càrrec com el que has exercit tu i el tenir el coratge de dirigir-se als veïns, de dirigir-se al Consistori, doncs crec que és un valor per a una persona molt a tenir en compte, i la segona qüestió que volia dir és elevar-me una mica a la categoria i és que val la pena veure com en situacions així se li agraeix a una persona els vint anys que són en el teu cas si no tinc mal entès de dedicació al consistori, més els altres que hagis pogut dedicar a Sant Cugat, jo penso, i ho he dit també alguna vegada i això és una prova més l’acte d’avui que per sobre de les idees polítiques, que per sobre de les diferències, per sobre de les discrepàncies que puguem tenir, fins i tot en coses serioses i grosses, han d’estar les persones, que és el que fa que una societat pugui conviure i pugui entendre’s bé, i en aquest context l’agraïment, la capacitat d’agrair als demés encara que pensin diferent, encara que siguin amb idees diferents, la capacitat d’agrair als altres la dedicació a la comunitat doncs crec que és un element i també un valor important, un valor que hem de saber transmetre als nostres conciutadans, a vegades es troba a faltar que els ciutadans agraeixin als polítics -que estem tan poc de moda, últimament bastant denostats- doncs seria bo que els ciutadans fossin capaços d’agrair als polítics com tu tanta dedicació durant tant de temps en lloc de fer altres coses. Moltes gràcies Josep per aquests 20 anys, gràcies en nom de tots els nostres votants, i et desitgem molta sort a la família, a la professió i a tots els àmbits de la teva vida. . TINENT D’ALCALDE SRA. CRISTINA PARAIRA, PORTAVEU DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU: Jo estic una mica emocionada, però ara em reposo i sí que en nom de tots els teus companys sí que et volíem dir que la veritat és que tot aquest comiat que està fent el Josep també ens està sent -com moltes de les coses que ell ha fet sempre- un exemple, un saber estar sempre. El Josep aquests últims dies els


ESBORRANY ACTA

que hem pogut estar més a prop d’ell el vèiem una mica preocupat i capficat i fins i tot dèiem: està bé el Josep?, nosaltres compartim planta i ens veiem cada dia, i amb d’altres companys ens preguntàvem si estava bé, i és que ell ja feia dies que anava donant voltes a aquest tema. La veritat és que ens ha agafat a tots molt per sorpresa, amb molt respecte per part de tots i molt precipitat perquè no ens hem adonat i ja ha arribat aquest moment, doncs el que sobretot voldríem Josep és que t’enduguessis de nosaltres també aquesta part d’admiració per tota la teva trajectòria, una trajectòria que ja s’ha dit avui que no ha estat fàcil, físicament complicada, els que la vam poder viure des del primer moment ho hem vist en primera persona però sobretot ens volem endur la part més maca del Romero, del Romerito, la part més bonica, que és la part de persona, a part d’estar a prop dels ciutadans com ja s’ha dit el Josep és una persona alegre, una persona generosa, una persona optimista, que cada dia ho ha anat fent, que ha tingut moments dolents o moments de preocupació fruit de preocupar-se per la gent però una persona que la veritat és que sempre ha estat quan l’hem necessitat, no només a nivell dels ciutadans sinó a nivell de tots nosaltres, de companys, quan a vegades en un equip hi ha moments que estem millor o pitjor, és normal, el Josep sempre amb aquell punt d’humor, amb aquella ironia, amb aquell saber estar, aquella alegria que entrava amb el barret, bon dia a tothom quan tothom estava mig capficat amb temes, i la veritat és que et pots sentir molt orgullós, te’n vas de la política per la porta gran, que avui en dia no és fàcil, te’n pots anar content, orgullós, jo et trobaré molt a faltar, se’m farà molt estrany no veure’l cada dia, quan te’ns un moment dolent o ell venia al meu despatx o a altres de nosaltres, però penso que t’has de quedar amb tot el que has fet per Sant Cugat, que és un orgull, és un orgull ser regidor, ho has fet amb honor, ho has fet amb dignitat i ho has fet amb honestedat, has estat representant de Convergència i Unió i nosaltres et portarem sempre al cor i de veritat que estem aquí per a tot el que necessitis, i sobretot moltes gràcies per a tot. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ja per tancar i abans que deixis aquest escó dir-te unes paraules, potser seran unes paraules més com a Mercè que com alcaldessa, has estat la meva mà dreta aquests tres anys i mig, tens visió de futur i tens una intel·ligència innata i fins i tot més experiència que jo, i moltes vegades m’aconsellaves i em donaves la teva opinió de com veies les coses, i per a mi ha estat d’absoluta utilitat a banda que ha estat un honor poder col·laborar amb tu. Dir-te que sempre m’ha sorprès i m’ha admirat el teu esperit de superació, la sensibilitat extrema que has tingut per a tots els teus companys i companyes però també per a tots els veïns i veïnes, l’empatia en posar-te en lloc de l’altre, amb aquell que pateix, amb aquell que té una dificultat. Realment has estat un exemple per a tots i potser tots els que ens dediquem a la política volem arribar a la fita que tu arribes avui, a marxar com deia la Cristina per la porta gran, a marxar satisfet, a marxar sabent que has fet bona feina i que la feina ha ajudat al progrés social dels teus convilatans, que ha ajudat a que la gent aquí a Sant Cugat pugui tenir més oportunitat i puguem viure millor, que t’has preocupat per als temes de les persones, no només pels temes de funcionament sinó sobretot i principalment pels temes de les persones, per tant jo vull que et quedis i jo m’hi quedaré amb el camí que hem fet junts, que ha estat un camí fructífer, ha estat un camí amb resultats, ha estat un camí en el que hem pogut servir als nostres conciutadans i conciutadanes, ha estat un camí en el que hem après a estimar a les persones, gairebé sense conèixer-les, només respectar-les perquè són ciutadans, tenen drets, i volem i ens posem al lloc de les circumstàncies i les dificultats, dir-te que nosaltres avui com a Consistori t’hem de donar les gràcies per tota la feina que has fet, però unes GRÀCIES amb majúscules, amb lletres molt majúscules, dir-te moltes gràcies per la lliçó de vida que ens has donat. Gràcies Josep, et trobarem a faltar, fins a sempre. (Es produeixen aplaudiments)


ESBORRANY ACTA

. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Regidores i regidors, família del Josep Romero, moltes gràcies per ser avui aquí, ha estat un plaer, de veritat, un honor. Gràcies. (Es produeixen aplaudiments) DECLARACIONS DE LA JUNTA DE PORTAVEUS 3.- DECLARACIÓ DE LA JUNTA DE PORTAVEUS DE SUPORT A JAUME SASTRE, MESTRE DE LES ILLES BALEARS EN VAGA DE FAM PER DEFENSAR L’ENSENYAMENT EN CATALÀ. La Junta de Portaveus de l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès, reunida en sessió ordinària aprova, amb els vots favorables dels grups municipals de CiU, PSC, ICV-EUiA i CUP, i amb el vot en contra del grup municipal del PP, la següent declaració: 1.- Mostrar la solidaritat i el suport de la Ciutat de Sant Cugat del Vallès envers el senyor Jaume Sastre. 2- Instar el president de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears, senyor José Ramón Bauzá, a dialogar amb la societat civil illenca en recerca d'una solució al conflicte educatiu que el seu govern ha provocat. 3.- Adreçar aquestes resolucions al senyor Jaume Sastre, al president de les Illes Balears José Ramon Bauzá i a l'Assemblea de Docents de les Illes.

TORN DE PRESENTACIÓ . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Tenim notícies al respecte però volem manifestar que la Junta de Portaveus s’ha mostrat en suport a la causa d’en Jaume Sastre. Només donem compte Sr. Carreras, no hi ha paraules. És una qüestió d’ordre?, doncs digui, però si no és d’ordre li trauré la paraula Sr. Carreras. . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Bé, no m’espanti. És una qüestió d’ordre pel següent, perquè es va plantejar aquesta declaració com una moció per la via d’urgència a la Junta de Portaveus, i llavors com a moció per la via d’urgència com no hi havia hagut urgència es va canviar per Declaració de Portaveus, i home! això és possible fer-ho perquè vostès compten amb una majoria absolutíssima, però no deixa de ser una certa manipulació dels preceptes del ROM, no és il·legal, no infringeix el ROM però sí és una falta d’ordre, és una falta de rigor i de seriositat en el tema, i volem deixar constància de la nostra protesta. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Doncs queda constància i com pot comprendre no hi podem estar pas d’acord, som molts grups els que vam recolzar aquesta proposta, es vota en Junta de Portaveus i per tant no és Convergència i Unió l’únic grup que va donar suport a aquesta Declaració, la resta de grups hi van donar suport, per tant entenem que és la via adequada i mantenim aquesta Declaració Institucional. . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Perdoni, un altre detall que no sé si és qüestió d’ordre o no però és que ha sortit la notícia ara fa un moment ... . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Sí, sí, ja ho he dit, ha sortit una notícia que crec que ens satisfà i per tant ens hem d’alegrar que aquesta situació de tanta dificultat


ESBORRANY ACTA

hagi cessat però malgrat tot nosaltres mantenim aquesta Declaració de suport a la persona de Jaume Sastre i així li farem arribar. MOCIONS DELS GRUPS MUNICIPALS 4.- MOCIÓ CONJUNTA DELS GRUPS MUNICIPALS DE CiU, CUP, PSC I ICV-EUiA EN OPOSICIÓ A LA LÍNIA DE MOLT ALTA TENSIÓ DE COLLSEROLA. L’any 2007 la ciutat de Barcelona va sofrir durant l’estiu episodis de manca de corrent elèctric a una ampla zona de la ciutat. Red Eléctrica Española, propietària de la xarxa de distribució, va fer públic que la resolució de situacions futures anàlogues passava per la construcció de diferents connexions entre centrals elèctriques amb línies de corrent de Molt Alta Tensió (MAT) a 400.000 Volts de tensió. Aquesta alternativa fou qüestionada per diversos experts. Un dels trams de MAT projectats unia les estacions elèctriques de Sant Just Desvern i la de Santa Coloma de Gramenet. Aquesta connexió a 400.000 Volts va rebre el nom de la MAT de Collserola, ja que es proposava travessar pel mig el Parc Natural de Collserola. L’any 2009 l’Ajuntament de Barcelona havia projectat un túnel que connectaria les conques del Ter i el Llobregat. Sense posar en dubte la necessitat de la línia MAT de Collserola, va oferir a Red Eléctrica Española compartir la perforació a fi i efecte de fer passar la connexió elèctrica de manera soterrada pel mateix túnel. A l’actualitat existeixen línies d’Alta Tensió que travessen el Parc de Collserola, essent necessari per raons de seguretat i de prevenció d’incendis, un passadís que buida una zona del Parc de Collserola de punta a punta. Després d’anys de silenci en què el projecte de la MAT de Collserola estava mort, Red Eléctrica Española ha posat sobre la taula traçats per fer passar aquesta línia per via aèria. Qualsevol proposta en aquest sentit no hauria d’obviar que existeix ja un passadís energètic i que no es pot sotmetre el Parc a una nova ferida longitudinal. A més, l’alt voltatge de la línia requerirà un passadís de seguretat de major amplada, cosa que de no utilitzar els passadís existent trinxaria “literalment” el Parc, i en especial una bona part que cau dintre del nostre municipi. Caldrà també protegir radiològicament la població que visqui a tocar aquesta línia, conforme l’estudi del risc per a la salut de les persones en exposició continuada a camps electromagnètics intensos de l’Institut Karolinska (Suecia). Sant Cugat del Vallès podria tenir nuclis poblats en aquestes circumstàncies. A les acaballes del mes d’abril de 2014 Red Eléctrica Española va iniciar les obres de construcció d’una subestació transformadora vinculada a la línia de Molt Alta Tensió al municipi de Santa Coloma de Gramenet. Un projecte que actualment ha quedat aturat gràcies a l’oposició de l’Ajuntament i les protestes veïnals. Amb aquesta percepció s’ha presentat a l’Àrea Metropolitana de Barcelona i s’ha aprovat amb data 28 d’abril de 2014 una moció d’oposició a l’anomenada línia MAT de Collserola. La present moció que presentem vol declarar també el rebuig del municipi de Sant Cugat del Vallès, amb la responsabilitat que li atorga el ser el municipi amb major extensió de superfície dintre del Parc de Collserola i preveient que qualsevol solució aèria afectarà el seu municipi.


ESBORRANY ACTA

Ens fem eco, també, que el Consell de Barri de les Planes de 14 de maig de 2014, barri inserit al mig del Parc, es va declarar en contra d’aquesta línia de molt alta tensió. L’evolució i decreixement real de la demanda d’energia elèctrica a Catalunya contradiuen totes les previsions oficials realitzades en els estudis de planificació de Red Eléctrica Española. Aquests estudis són els que han estat la base de la proposta de realització de la línia. La demanda d’energia actual i les necessitats de l’Àrea Metropolitana de Barcelona en l’actualitat no justifiquen la necessitat urgent d’executar el projecte. Així, doncs, els grups signants proposen al Ple municipal, buscant el màxim acord i mostrant com en altres ocasions una voluntat ferma de protegir els espais naturals i les persones, el següents ACORDS: 1r.- REBUTJAR que Red Eléctrica Española vulgui crear una autopista elèctrica de màxim voltatge travessant Collserola sense comptar amb la participació, debat i consens amb la ciutadania ni amb els ajuntaments afectats. 2n.- REBUTGEM l’actual model de subministrament, distribució i consum energètic i volem un debat que obri la porta a un model energètic que acosti producció i consum i que prioritzi l’energia verda. 3r.- EXIGIR que cap nucli de població quedi exposat a una distància en què les radiacions electromagnètiques que se’n derivin afectin a la seva salut, tot fent complir el principi de precaució que impera davant la no-existència d’informes científics oficials consistent en allunyar les torres 1 metre per cada 1kV de tensió. 4t.- NO ACCEPTAR en cap cas un traçat aeri que obri nous passadissos energètics per l’interior del Parc, trinxant zones molt profundes del Parc ni passant a tocar d’indrets tan emblemàtics com l’ermita de Sant Medir. 5è.- TRASLLADAR aquests acords a Red Eléctrica Española, al Departament de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya, a l’Àrea Metropolitana de Barcelona, al Consorci del Parc de Collserola, a les entitats presents en el Consell Consultiu del Parc de Collserola i a cada un dels municipis que formen part de Consorci del Parc de Collserola.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . REGIDOR DE MEDI AMBIENT, SR. JOAN PUIGDOMÈNECH: Aquesta moció que plantegem avui és una moció que està lligada una mica al paper de Sant Cugat dintre del que és el Parc de Collserola. Sant Cugat del Vallès és el municipi que té més superfície dintre del que és el Parc de Collserola i d’alguna forma ha d’exercir un cert lideratge sobre tots els problemes que van caient dintre del que és el Parc de Collserola. Es planteja en aquest cas com a resultat d’unes dificultats de subministrament elèctric a la ciutat de Barcelona, des de Red Eléctrica Española, una empresa, una societat anònima que té com una de les seves característiques fer tot el planejament de la distribució de la xarxa elèctrica, es planteja com alternativa en aquestes necessitats una línia de molt alta tensió que travessa des de Sant Just Desvern fins a Santa Coloma de Gramanet, aquests són en principi la relació el projecte que en principi la companyia elèctrica donava com a solució d’aquestes mancances a la ciutat de Barcelona. Això estava en el pla dels projectes, estava aletargat, com si fos una cosa d’aquestes previsions i projectes que es planegen però que finalment no s’executen, però hem començat a veure els primers moviments que porten precisament a l’execució d’un projecte com aquests, en particular la primera


ESBORRANY ACTA

alerta va sorgir des de l’Alcaldia de Santa Coloma de Gramanet que va plantejar l’Àrea Metropolitana de Barcelona una moció en contra d’aquest trajecte, novament després al cap d’uns mesos la Diputació de Barcelona també va votar per unanimitat una moció similar d’oposició al pas d’aquest projecte de molta alta tensió per Collserola i jo crec que ara és el moment de que Sant Cugat com a municipi important dintre del Parc de Collserola exerceixi un cert lideratge també a pronunciar-se en contra d’aquesta línia de molt alta tensió que suposa diverses coses, com hi ha en les conclusions d’aquesta moció, una moció que ha tingut l’interès de voler ser consensuat per totes les forces polítiques i s’ha fet tot tipus de moviments i tot tipus d’esforços perquè fos una moció consensuada, finalment sembla que no ho podem aconseguir, però jo cridaria fins i tot al grup que encara no s’hi ha afegit que s’hi afegeixi també. El tema que tenim entre mans és primerament una línia de molt alta tensió que en principi no sembla necessària, a hores d’ara no sembla necessària per tenir un subministrament assegurat per la ciutat de Barcelona; en segon lloc els primers moviments o els primers projectes que hem vist o els primers trajectes trinxen literalment el Parc de Collserola, la qual cosa nosaltres evidentment hem d’exercir un cert lideratge de cara a protegir el Parc de Collserola, que al final entre línies elèctriques, entre tot tipus de serveis lligats a una gran massa de població com la que tenim aquí, al final no ens quedarà res, a no ser que tinguem una visió acurada i, finalment, tots els aspectes relacionats amb una cosa molt important i és que nosaltres dintre del nostre municipi tenim una població vivint a la Serra de Collserola pel qual els primers projectes que hem vist i els primers itineraris, efectivament aquesta línia de molt alta tensió, 400.000 W, passaria a una distància no recomanable, fins i tot per la salut de les persones, en qualsevol cas, crido l’atenció sobre aquesta moció conjunta que hauria de ser una moció similar en altres aspectes com quan aquest consistori ha estat capaç en un moment determinat de fer una declaració per la protecció de Torre Negra, jo crec que aquest seria un altre moment en el qual aquest consistori s’hauria de declarar en defensa del patrimoni natural que nosaltres tenim en el nostre municipi. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Per part del grup del PSC té la paraula el Sr. Soler. És que hem començat a l’inrevés, és a dir, disculpin però ara em sento obligada a seguir aquest ordre. Hem començat pel grup proposant i per tant ara li demano al Sr. Soler que intervingui. . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Aquesta és una moció a la qual nosaltres vam tenir constància o sabíem que hi havia aquest projecte que estava en l’aire però el Sr. Puigdomènech fa dos Consells de Barri de les Planes el va treure per informar que hi havia “la possibilitat de”, suposo que en el moment de “la possibilitat de” és que la cosa s’anava atansant. En primer lloc, un ajuntament com el nostre que ha estat capaç juntament amb l’EMD de buscar un consens per la retirada d’unes línies d’alta tensió per Mira-sol i per Valldoreix, doncs no pot deixar més que estar en contra de la construcció d’una línia de molt alta tensió i sobretot pel seu pas per Collserola, tot i que el Joan ha dit que Sant Cugat té l’extensió més àmplia del Parc de Collserola, també és veritat que aquesta línia de molt alta tensió projectava llunyana els nuclis urbans del nostre municipi, tot i així és evident que aquesta línia projectada de molt alta tensió pot tenir una certa justificació amb les mancances energètiques que tingui l’entorn metropolità però possiblement un reestudi ens faria reequilibrar quin ha de ser el voltatge d’aquesta línia i per a on hauria de passar, tot i que inicialment el projecte era la perforació per Collserola i per tant no afectava el que eren les línies aèries. Vull posar en valor i encara que no em pertoqui a mi i que hauria estat preceptiu que Iniciativa presentés les esmenes que va fer que modifiqués el text inicial endurint el text, nosaltres estem contents que aquest text s’hagués endurit en aquest sentit perquè nosaltres ens sentíem interpel·lats sobretot per aquesta nova agressió al Parc de Collserola, vull recordar com ha fet el Joan, els ajuntaments i els grups de la Diputació de Barcelona, del grup Socialista, la


ESBORRANY ACTA

manera amb que ho han estat gestionant això i per tant nosaltres des del grup municipal de Sant Cugat només podem dir que no volem una MAT, una línia de Molt Alta Tensió aèria per Collserola. També és preceptiu i ho vull posar en valor que el Consell de Barri de les Planes aprovés constar en la moció precisament el vot desfavorable i que quedés recollit en aquesta moció en contra de la construcció d’aquesta línia de Molt Alta Tensió. En tot cas crec que hi ha arguments suficients com per votar-hi en contra de la MAT, és a dir a favor de la moció, i per tant el nostre vot evidentment com a grup proposant serà favorable. . REGIDOR SR. JOAN CALDERÓN, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: En primer lloc volem agrair l’esforç dels altres grups proposants a la moció, tant la CUP com el PSC, com Convergència i Unió, per haver acceptat en aquest cas les esmenes que va presentar Iniciativa-Esquerra Unida al text inicial, ha estat una feina de dies, d’intentar trobar consensos, trobar redactats adequats i finalment ens hem sortit amb l’objectiu final que era, precisament, oposar-se a la MAT, però cadascú posar el seu matís, el seu model en aquest cas que per a nosaltres era important. Nosaltres volíem destacar dues qüestions bàsicament, una primera que pel grup d’Iniciativa-Esquerra Unida no és només que ens oposem a un traçat aeri de la MAT o bé que passi pel Parc de Collserola, o que passi pel costat de Sant Cugat, sinó que no és el nostre model energètic, nosaltres ara estem en contra de MAT sigui a Santa Coloma de Gramanet, sigui a Montcada i Reixac o sigui a Sant Cugat, entenem que aquesta MAT no és necessària, que amb nous estudis que es puguin fer de consum elèctric no ens caldria aquest alt voltatge; en segon lloc perquè ens hem oposat tant al carrer allà a on hi ha hagut mobilització al principi dels temps a Girona, i ara més a prop en el temps a Santa Coloma de Gramanet per exemple, en contra de l’estació elèctrica que hi ha i que és d’on surt la molt alta tensió, i ens hem oposat també a les institucions, tant al Parlament europeu, al Congrés, al Parlament i als ajuntaments com és el dia d’avui; i en tercer lloc, perquè la nostra aposta és una aposta per un model energètic d’autosuficiència, d’autoconsum i d’economia verda, per dir-ho d’alguna manera, d’allò que ara ens volen treure amb altres lleis, proposar o potenciar les energies renovables i no tirar per sistemes antics o sistemes que al final el que connecten és un país amb un altre, que connecta amb una central nuclear. Per acabar, efectivament donem suport, som proponents de la moció, i la MAT ni aquí ni enlloc. . REGIDOR SR. GUIM PROS, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP: Crec que amb aquesta moció es comença a albirar un camí que segurament serà llarg i que a les comarques gironines o a les comarques de la Garrotxa ja fa molt de temps que van iniciar, que és el d’oposar-se a aquest model energètic, vigent fins a les últimes conseqüències, i que ha practicat la desobediència per enfrontar-se a aquest tipus de línies de molt alta tensió i està patint represàlies judicials per aquest fet, hem fet una declaració de junta de portaveus en la qual parlàvem o volíem, entre cometes, “retre homenatge” a algú que durant un temps ha portat a terme una acció per defensar una llengua o una cultura, en aquest cas segurament a les comarques gironines hi ha gent que s’hi ha jugat moltes coses jo crec que per defensar el futur com a generació i fins i tot com a humanitat perquè estem parlant d’una línia que si ens atenem i segurament són del tot certs els plànols que ens ha passat el Joan Puigdomènech referent a aquesta línia de molta alta tensió a Collserola, la veritat és que és per apretar a córrer. Estem parlant d’una línia de molt alta tensió que va des de Sant Just Desvern fins a Santa Coloma de Gramenet i que literalment un dels traçats passa pel costat de l’Ermita de Sant Medir, diguem que trinxa Collserola pel bellmig amb tot el que això suposa de repercussió pel medi ambient i per les persones que evidentment viuen a prop del traçat aquest que de ben segur estem convençuts que no es farà mai. Ho ha comentat el Joan en la seva exposició, el model de la CUP és evident que és un altre, ens enfrontem a l’actual model energètic perquè entenem que ens porta a un camí


ESBORRANY ACTA

sense sortida, a un atzucac en el qual entenem que cal fer una aposta decidida i sí o sí, i dic sí o sí bàsicament perquè és que sinó no hi ha opció per les energies renovables i segurament un dels arguments del Partit Popular que és el grup que en principi s’oposarà a la moció, és el de que un cop més sembla que estem davant d’una cosa que no sé s’hi ha de ser un projecte o un esborrany però en tot cas posar sobre la taula quants esborranys hem rebutjat en aquest Ple en aquests tres anys i en què s’han acabat convertint aquests esborranys al cap de 6 o 8 mesos i els escarafalls que ens hem fet tots plegats. Jo crec que com ajuntament, igual com passa amb la Pedrera Berta, que abans s’ha comentat en els Precs i Preguntes del públic o com passa amb tantes altres coses, és un aspecte en el qual hem de mostrar la nostra oposició més rotunda i sincerament portar-la fins a les últimes conseqüències. . REGIDORA SRA. Mª DOLORS DOMÈNECH, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Nosaltres Sr. Puigdomènech en Comissió Informativa ja li vam comentar que no ens podíem adherir per un motiu i és que no es diu la veritat sencera perquè aquest projecte que vostè ens va ensenyar, aquest plànol que vostè ens va ensenyar és de 2013, i vostè sap que aquest projecte s’ha aturat gràcies a que l’ajuntament de Santa Coloma s’hi va oposar i també la Diputació ha demanat aturar, la paraula “aturar” és molt diferent en el seu significat a la paraula “oposar”, per què?, doncs perquè aturar vol dir que es reestudiï i que es miri i anar en contra vol dir que no vol que es faci, llavors en un principi no és la Red Eléctrica Española la que ..., o sigui és l’executora però qui fa els dissenys i tot és el Ministeri d’Indústria, això és una cosa que es va aprovar i ara s’està reestudiant per veure un altre traçat. Vostès o l’Ajuntament de Barcelona i l’Àrea Metropolitana van oferir fer un túnel, vostès ho saben, des de Sant Just fins a Santa Coloma però resulta que el cost és brutal, llavors ara han demanat una reunió amb el Ministre d’Indústria per veure quina altra possibilitat de traçat té, en cap cas això s’està fent, es va aturar el dia 5 de maig, en cap cas ha rebentat el Parc de Collserola com vostès diuen, això és un projecte que es va fer, s’està reestudiant, i a més també la Diputació de Barcelona ha demanat aturar aquest estudi i que s’utilitzin els altres vials que hi ha d’alta tensió, vostès a la seva moció no ho diuen això, llavors nosaltres com podem afegir-nos a una cosa que no diu la veritat tal qual és, com saben vostès que això passarà per damunt dels habitatges si encara no tenen l’estudi definitiu?, de veritat, recordo que la Comissió Informativa vostès van comentar com equip de govern que tenien més informació que altres partits amb altres mocions com és la moció que parlarem dels animals de companyia, i vostès van dir que vostès ja estaven fent les coses i que potser aquella moció caldria retirar-la, doncs nosaltres també des del nostre partit tenim unes informacions que vostès potser no tenen i nosaltres entenem que preservar Collserola és evident que està per damunt de tot i si tinguéssim la constància que s’anava a malmetre Collserola nosaltres ens posicionaríem al seu costat, però de moment aquesta constància no hi és i per altra banda dir-li al senyor d’Iniciativa, bé, que la necessitat de fer aquesta línia, doncs bé, també ha de tenir unes conseqüències si no es fa perquè el dia que Barcelona es quedi sense enllumenat com es van quedar l’any 2007 300.000 persones sense llum, sortiran vostès a dir-los-hi: gràcies a nosaltres vostès no tenen la llum?, no sé, la veritat és que si fossin vostès els que van patir l’apagament del 2007 potser ara estarien defensant que es millorés la connexió elèctrica amb Barcelona. . REGIDOR SR. JOAN PUIGDOMÈNECH, EN NOM DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU: Primerament, jo crec que és una llàstima que no s’afegeixin a això, una cosa és una declaració institucional o el Consistori creu que s’ha de preservar Collserola de línies de molt alta tensió, ho sento. En el tema del cost brutal d’una línia soterrada i tal, el cost d’una línia aèria de molt alta tensió, efectivament, és més barat, per què?, perquè hi ha molts costos ambientals que no es comptabilitzen, per exemple, haver de fer els passadissos de cara a prevenció d’incendis d’una línia de molt alta tensió, això ja es farà, el fet que el Parc quedi destrossat o més inutilitzat, és clar, això no es


ESBORRANY ACTA

comptabilitza, i jo crec que algú que fes una línia de molt alta tensió aèria, hauria de comptabilitzar també aquests costos que mai ningú paga. Després, el fet de que no es té constància de que es farà, doncs bé, si la idea és que s’ha de fer una línia de molt alta tensió des de Sant Just Desvern fins a Santa Coloma de Gramanet per algun lloc haurà de passar, a lo millor el poden fer passar pel mar o no sé per a on, però la línia natural i evidentment aquest estudi que no és qualsevol cosa, és un estudi d’impacte ambiental que es va presentar l’any 2013 i que en principi va caducar però que està aquí a sobre la taula. En qualsevol cas lamentar que no s’afegeixin a això i altre cop reiterar que Sant Cugat ha de fer posicionaments respecte a la protecció del Parc de Collserola. . REGIDOR SR. SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Dues consideracions, Sra. Domènech, quan vostès diuen que “en cap cas es farà” ja tremolem tots, ens van dir el mateix en aquesta sala: llei Wert, avortament, retallades, taxes judicials, per tant no ens digui que en cap cas es farà perquè ens ho han dit moltes vegades i quan vostès diuen això generalment és al contrari, i una altra cosa, jo em sumo al que diu el Sr. Puigdomènech de que és una llàstima de que no s’hi sumin, política local, són serveis, servidors locals, per tant preservar, tirar endavant i posar per davant el que és l’interès local de l’interès de l’Estat o d’alguns determinats lobbys en aquest sentit. . REGIDORA SRA. Mª DOLORS DOMÈNECH, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Digui’m en quin moment jo he dit que no es farà, digui-m’ho, . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Els hi recordo que el tercer torn és extraordinari, per tant intentin no interpel·lar gaire perquè sinó ... . REGIDORA SRA. Mª DOLORS DOMÈNECH, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Bé, doncs ja està tot dit.

TORN DE VOTACIÓ

Vots a favor: 20 (CiU, PSC, ICV-EUiA i CUP) Vots en contra: 4 (PP) Abstencions: 0 5.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DEL PARTIT POPULAR EN RELACIÓ A LA PROBLEMÀTICA DE L’IMPOST SOBRE INCREMENT DE VALOR DELS TERRENYS DE NATURALESA URBANA (PLUSVÀLUA) EN CAS DE MINUSVÀLUA EN EL PREU DE VENDA. La crisis económica ha ocasionado en el transcurso de su devenir desde el año 2008 un importante incremento de las ejecuciones hipotecarias y de las daciones en pago, como consecuencia de la imposibilidad de muchas personas y de familias de hacer frente al pago de los préstamos suscritos para financiar la compra de la vivienda habitual. No hace falta insistir sobre la dramática situación social que conlleva la pérdida de la vivienda y de la pérdida de los importes pagados por el propietario durante el tiempo que sí pudo pagar la hipoteca para liberar la carga financiera, que para aquellas personas y familias supuso probablemente la inversión más significativa de su vida: la compra de una vivienda. A los citados casos, hay que sumar los casos de las personas o familias que durante estos años de crisis han optado, ante la falta de recursos económicos para pagar las cuotas de su hipoteca, por vender en el mercado el inmueble que años atrás adquirieron, siendo en muchos de los casos por un precio inferior al precio por el que en su día lo compraron.


ESBORRANY ACTA

En la Sesión Ordinaria del Pleno del mes de julio de 2012 este Ayuntamiento rechazaba una propuesta de acuerdo presentada por el Partido Popular para el estudio de posibilidades para la bonificación (o instrumento equivalente) del IIVTNU (plusvalía) para los supuestos en los que, como consecuencia de una transmisión voluntaria inter vivos de un bien inmueble de naturaleza urbana, se obtuvieran pérdidas. En este caso, nos encontramos ante una situación en la que el propietario, por el hecho de verse obligado a vender la vivienda por debajo del valor de compra sufre una pérdida patrimonial, que en algunos casos llega a ser de importes muy considerables. A esa situación, que supone claramente un grave perjuicio económico para quien tuvo que vender en dichas circunstancias, se le suma otra problemática de carácter fiscal que se acumula, debiendo el vendedor liquidar posteriormente a la venta a pérdida el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, conocido como plusvalía municipal, (cuya competencia corresponde a las corporaciones locales) y esto supone agravar aún más si cabe la difícil situación económica del vendedor. Por ello, creíamos de justicia, al menos, neutralizar la carga fiscal que supone para las personas y familias deudoras hacer frente al pago de dicho tributo. Entendíamos que debía de encontrarse una respuesta justa y eficaz por parte del Consistorio. No fue así en la tramitación de aquella moción. No obstante, el pasado 18 de julio de 2013, la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictó sentencia obligando a la administración recurrida, el Ayuntamiento de Montcada i Reixac, a no exigir el IIVTNU a la contribuyente que por la compraventa de un bien inmueble contrajo pérdidas como resultante de la diferencia entre el valor de adquisición y el de venta a consecuencia de la crisis económica y del mercado inmobiliario. En este sentido, el TSJC expone en su sentencia con meridiana claridad que cuando se acredite y pruebe que en el caso concreto no ha existido, en términos económicos y reales incremento alguno, el IIVTNU no podrá exigirse al contribuyente. El Tribunal fundamenta su afirmación en que “el incremento de valor experimentado por los terrenos de naturaleza urbana constituye el primer elemento del hecho imponible, de manera que en la hipótesis de que no existiera tal incremento, no se generará el tributo y ello pese al contenido de las reglas objetivas de cálculo de la cuota del art. 107 LHL, pues al faltar un elemento esencial del hecho imponible, no puede surgir la obligación tributaria. En conclusión, la ausencia objetiva de incremento del valor dará lugar a la no sujeción al impuesto, simplemente como consecuencia de la no realización del hecho imponible, pues la contradicción legal no puede ni debe resolverse a favor del "método de cálculo" y en detrimento de la realidad económica, pues ello supondría desconocer los principios de equidad, justicia y capacidad económica.” Esta doctrina jurisprudencial está refrendando otras resoluciones como son la sentencia de 21 de marzo de 2013 del mismo TSJC o la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Barcelona nº 13, de 22 de enero de 2013. Así mismo, la doctrina del Tribunal Constitucional confirma la imposibilidad de gravar por parte del legislador local una riqueza imponible inexistente, situación que entendemos que podría producirse cuando el transmitente pueda acreditar la generación de una pérdida de patrimonio con ocasión de la transmisión del bien inmueble; constata además que diversos TSJ, entre ellos Canarias, Murcia, Cataluña


ESBORRANY ACTA

y Castilla La Mancha, están admitiendo en los últimos años la prueba de que no se ha producido un incremento del valor a efecto de excluir la sujeción a la llamada plusvalía municipal. Considerando la más que previsible resolución de los tribunales estimando la pretensión de los contribuyentes que reclamasen la no exigencia del tributo a causa de la pérdida patrimonial resultante de la transmisión (inter vivos o mortis causa) con la consiguiente pérdida de recursos municipales (humanos y económicos) y, por otra parte, y más importante, la obligación legal de todas las Administraciones públicas de servir a los ciudadanos conforme a los principios de legalidad, objetividad, eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, siendo para ellos un instrumento a su servicio y no una carga añadida. El grupo municipal del Partido Popular propone al Pleno del Ayuntamiento de Sant Cugat, los siguientes acuerdos: PRIMERO.- Que sean revisadas todas las transmisiones de inmuebles del municipio realizadas entre los años 2008 y 2014, estableciendo los mecanismos que sean necesarios para identificar las transmisiones que hayan sido realizadas en las circunstancias de pérdidas económicas antedichas. SEGUNDO.- Que en la citada revisión se realice un informe en el que se detallen los importes pagados por dichas transmisiones en concepto de Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. TERCERO.- En previsión de futuras reclamaciones a razón de las conclusiones expuestas en las últimas sentencias del TSJC y otros, y de la doctrina jurisprudencial que de ellas se deriva, el Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallès acuerde no exigir la liquidación del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana a los contribuyentes que, como consecuencia de la transmisión de un bien inmueble, hayan obtenido una cantidad inferior al valor de adquisición de dicha propiedad. CUARTO.- Que el Ayuntamiento, paralelamente, solicite a la Diputación de Barcelona que ésta estudie dichas medidas con el fin de que pueda transmitir de forma generalizada al resto de Ayuntamientos de su ámbito territorial las recomendaciones oportunas al efecto. QUINTO.- Que se comuniquen las medidas adoptadas por el Ayuntamiento al Consell Comarcal, a la Federació de Municipis de Catalunya y a la Federación Española de Municipios y Provincias.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Esta moción es continuación de otra moción ya presentada por nosotros hará aproximadamente un año en la que solicitábamos que las transmisiones de vivienda habitual que se realizaran por debajo del precio del valor de adquisición tuvieran una bonificación del 95% en el impuesto de plusvalía, en el impuesto del incremento de valor de terrenos de naturaleza urbana, en aquel caso fue rechazada la propuesta, nosotros en aquel caso proponíamos que fuera una bonificación puesto que no se podía hacer de otra manera o al menos pensábamos que no se podía hacer de otra manera resolver este problema, que existe, que hay mucha gente que ha tenido que vender desde el año 2008 desgraciadamente su vivienda por debajo del valor de compra, pongamos el caso de una familia que haya comprado un inmueble en el 2003 por 200.000 € y lo haya tenido que vender en el 2009 por 150.000 o algo parecido.


ESBORRANY ACTA

Este sería el caso y lo que grava este impuesto, al menos lo que dice la ley del impuesto que tiene que gravar es el incremento de valor, en estos casos no se produce ningún incremento de valor, por tanto entendemos que es injusto que en una transmisión en la que no hay ningún incremento de valor se tenga que pagar como si lo hubiera, es injusto a nuestro modo de ver y así lo planteamos en aquella moción en el año 2012. A raíz de unas sentencias que ha habido a finales del año 2013 y ahora en el 2014 del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, se ha visto vienen a raíz de unas demandas interpuestas contra los ayuntamientos correspondientes por diversos particulares que se encontraban en esta situación en otros municipios que no son Sant Cugat, la conclusión ha sido que los tribunales de primera instancia les han dado la razón y el Tribunal Superior de Justicia a raíz del recurso de los ayuntamientos también les ha dado la razón, ha ratificado esa sentencia de primera instancia, y viene a decir, en definitiva, que como no se ha producido una plusvalía económica -que es para lo que se creó el impuesto- no tiene que cobrarse ese impuesto, es decir no se devenga, aunque el método de cálculo que es lo que aquí falla en esta ecuación, lo que falla es el método de cálculo, y el método de cálculo -dice la ley- se realiza en base al valor catastral y no a si ha habido o no una ganancia patrimonial real, pero la idiosincrasia del impuesto sí que dice que tiene que ser cuando haya una ganancia patrimonial real, por lo tanto hay dos maneras de tomar el tema y el Tribunal Superior de Justicia entiende que la manera de tomar el tema es que se ha de dar preferencia a la primera, es decir, a si hay o no ganancia patrimonial real, por lo tanto en los casos en que no la hay no debería cobrarse y cobrarse, según dice la propia sentencia y según ratifica el Secretario General del ayuntamiento a quien se le ha pedido un informe y lo ha emitido, hemos podido ver todos ese informe que nos envío el viernes, si no recuerdo mal, que ciertamente podría llegar hasta ser inconstitucional el tema de cobrar un impuesto sobre una ganancia que no existe, es decir, sería confiscatorio, y lo dice textualmente la propia sentencia, lo dice textualmente también el Secretario General en su informe y es por eso que habiendo presentado la moción y habiendo recibido este informe del Secretario General nos ratificamos y ahora lo pedimos con más razón, es un tema jurídico, no es una cuestión de si es justicia o no, que lo es, es justicia no cobrarlo, eso por encima de todo, pero en este caso lo que tratamos de hacer es aprobar una cosa porque lo dice una sentencia no porque creamos nosotros que estaría bien hacerlo o lo que sea, es una cuestión puramente jurídica y por lo tanto, teniendo en cuenta la opinión del Secretario General que es quien dirime estas cuestiones en el ayuntamiento, creemos que se tendría que aprobar y no cobrar las plusvalías a las personas que están vendiendo por debajo del valor del que compraron en su momento. . REGIDOR SR. IGNASI BEA, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP: Seré ràpid perquè és una qüestió bastant tècnica que ens ha explicat de manera dilatada l’Álvaro, en primer lloc dir que els atesos bastant tècnics els entenem perfectament i compartim algunes coses, la qüestió de vendre al mercat un immoble que no ha pujat de preu i que et cobrin la plusvàlua és com a mínim estrany, és evident que no és just i entenem que hi hagi persones que els hi passi i que per tant reclamin, i les sentències avalen aquestes reclamacions. Nosaltres el que passa és que pensem que hi ha un camí més ràpid des del punt de vista del Partit Popular que és que tenen la majoria suficient com per canviar aquesta llei, que es canviï d’una vegada, no tindria ara massa sentit que ho fem a l’ajuntament de Sant Cugat i ens posem en un problema que de moment assumirà l’ajuntament fins que no es canviï la llei, o sigui el tema és que s’ha de canviar aquesta llei, és evident que és una llei que no té ni cap ni peus, i bé, ens congratula que es preocupin per aquestes coses però és clar quan al Congrés s’han rebutjat coses com la ILP per la dació en pagament doncs veiem que és una qüestió de prioritats bastant marcada. Nosaltres per això, per aquest motiu, tot i que entenem que aquesta llei s’ha de reformar, ho veiem claríssim, doncs votarem en contra d’aquesta proposta, pensem que el que s’ha de fer és anar al Congrés, tenen la majoria absoluta, ben bona, doncs ho canvien allà i ja està, anem per feina.


ESBORRANY ACTA

. REGIDOR SR. JOAN CALDERÓN, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: Anava a començar per una altra banda però començaré pel final la intervenció de l’Ignasi perquè és un dels blocs de la intervenció. Efectivament jo crec que en aquest cas i aquest ajuntament com a mínim els 7 anys que porto jo de regidor s’ha fet un fart de demanar al Congrés dels Diputats que canviï la llei de finançament dels ajuntaments per tal de fer-los viables, perquè a dia d’avui tenim molt poc marge alhora de tenir ingressos i això és un exemple potser anecdòtic d’un impost que és diu plusvàlua però en realitat és un impost sobre la transmissió de béns, que és diu plusvàlua però va referit al valor cadastral i el valor cadastral històricament ha anat pujant, no va referit al valor del mercat o al valor de venda d’aquest bé immoble, per tant jo crec que en aquest cas el Partit Popular que té una majoria absoluta bastant aclaparadora a les Corts doncs podria reformar el finançament local o podria reformar aquest marc en el que ens trobem que, sovint, no és suficient per donar cobertura econòmica i de finançament als ajuntaments, però és clar cada vegada que el Partit Popular toca alguna cosa que té a veure amb els municipis o els ajuntaments no és precisament per dotar-los de competències ni de recursos. En segon lloc i ja m’he referit a la moció i ho he dit abans, és cert, hi ha certa contradicció en girar un impost que es diu plusvàlua quan realment no hi ha aquesta plusvàlua des d’un punt de vista palpable per dir-ho d’alguna manera, quan compres a un preu i vens a menys preu doncs evidentment des d’un punt de vista fins i tot tècnico-marxista no hi ha plusvàlua, no hi ha res d’això, però és clar, el que jo vull posar sobre la taula és que realment no és un impost de la plusvàlua, és un impost de transmissió de béns, i per tant és difícil de justificar, en tot cas jo crec que si hi ha sentències i la llei ho recull així, que si algú recorre en aquest sentit i es reconeix això, l’ajuntament estarà obligat a pagar en aquest cas el que hagi de pagar, cosa que en altres casos que sí ha aprovat aquest ajuntament, la llei no preveia, i l’ajuntament l’ha obligat a avançar-se en aquest sentit, i estic parlant de girar el impost de la plusvàlua a la gent que han desnonat, en aquest cas la llei no preveia res, en el cas contrari, en aquest, sí, per tant jo crec que en aquest cas aquell ciutadà o ciutadana que es vegi perjudicat per aquest tribut doncs podrà reclamar i recuperarà els diners, en qualsevol cas anunciar l’abstenció del grup d’Iniciativa. . REGIDOR SR. FERRAN VILLASEÑOR, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Jo comparteixo alguna de les coses que s’han dit respecte a la moció que presenta el grup Popular i allò que fa el seu grup parlamentari al Congrés dels Diputats, sobre les majories, sobre el vot contrari a la ILP, sobre que això s’hauria d’endegar des d’un govern, des d’aquest i des de l’anterior, que crec que també s’ha de dir, que també s’hauria d’haver engegat. Per tant si seguíssim aquesta lògica no parlaríem de la moció i no parlaríem d’allò que posa sobre la taula, per tant intentarem bescanviar per un costat i jo reclamar al seu grup parlamentari però tots els altres grups parlamentaris perquè aquest ajuntament ja ho hem fet en diferents ocasions ja s’ha enviat aquesta comunicació d’aprovacions plenàries que intentem resoldre o intentin resoldre des de la poca incidència que pot tenir un regidor com vostès, com nosaltres, o com qualsevol dels que estem aquí, al Congrés dels Diputats. Ara estem parlant d’una cosa i traiem el debat de fora i fins i tot traiem el debat del grup impulsor, perquè a vegades segurament ens podríem confondre. Jo també vull posar sobre la taula l’agraïment al tinent d’alcalde per haver demanat, per haver donat suport a la demanda sobre els informes jurídics, jo crec que evidentment el Secretari per la tasca de recopilació de sentències que com a mínim ens ha donat un cert recorregut. Aquí sobre la taula tenim un impost que entenem que és injust perquè no parla d’allò que hauria de parlar, és una mena d’impost de transmissió patrimonial, pseudoiva base 2, per tant no és el pròpiament de plusvàlues, que és una modificació de llei a nivell estatal, no municipal, que la cobrem els ajuntaments, no la recepcionem totalment els ajuntaments, i que entenc que si aquesta situació totes les persones que tiren endavant una venda o un pis si ja s’apliqués aquesta situació esdevindria un cert


ESBORRANY ACTA

problema pressupostari per a tots els ajuntaments i també aquests. Si partim d’aquestes bases ja ni hauríem parlat de la moció però jo crec que ens hauríem de centrar sobre si aquest impost té un principi d’una certa injustícia i nosaltres creiem que té un principi d’una certa injustícia i, evidentment, així ho corroboren les sentències que han estat recollides en part per l’informe jurídic i que vostè ha esmentat. Per tant el nostre posicionament és que hem de posar sobre la taula aquelles disfuncions des del punt de vista d’impostos, evidentment no és una corresponsabilitat d’aquest ajuntament ni de qualsevol altre, ho hem de posar i si aquesta moció serveix per posar sobre la taula que hi ha coses que s’han de canviar doncs aquesta s’ha de fer. Per tant el nostre grup anuncia el vot favorable a aquesta moció. . TINENT D’ALCALDE SR. CARLES BRUGAROLAS, EN NOM DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU: Aquest és un tema complicat. Perquè tothom ens entengui aquí del que estem parlant és que aquest impost que es diu Impost sobre l’Increment de Valor dels Terrenys de Naturalesa Urbana que és el que tots entenem per plusvàlua, té un defecte greu i és que el seu fet imposable diu que ha de gravar increments de valor, però la base imposable es calcula, la base imposable és el valor cadastral i la quota es calcula simplement aplicant un percentatge a aquest valor cadastral, què passa? que durant dècades els terrenys sempre han anat creixent de valor però ara ens trobem que des de l’any 2008 o 2009 molts terrenys han perdut valor i que malgrat aquesta pèrdua de valor i en funció del mètode que la llei determina per calcular aquest impost doncs es continua meritant igual que fins aleshores. Per tant tenim un problema greu i és que hi ha discrepància entre el que la llei descriu com a fet imposable i el que la mateixa llei descriu com a mètode de càlcul, llavors, aquí què ha passat, doncs que comencen a haver accions judicials, empreses per particulars, i algunes d’elles comencen a donar sentències favorables a qui les presenta. Això és molt greu, és gravíssim, perquè és una inestabilització molt important de les finances locals, no aquí, arreu, a tots els ens locals de tot l’Estat, perquè tots girem plusvàlues, i ara és una situació que comença a estar en entredit, perquè ens en fem una idea en el cas de Sant Cugat suposa un 15% dels ingressos corrents, no és una anècdota, abans he sentit la paraula anècdota i no és en absolut una anècdota, és un tema realment molt important. Jo el que plantejo és si és un impost que té sentit o no té sentit, perquè com financem els ajuntaments?, doncs amb l’antiga contribució urbana que avui li diem IBI i que ens la repartim en funció d’una valoració cadastral, l’ICIO perquè quan un fa obres és evident que l’ajuntament ha de fer alguna cosa quan creix el seu municipi, amb els vehicles, amb les activitats econòmiques, empresarials, que són tots ells fets imposables que és evident que fan que l’ajuntament ha de fer alguna cosa per respondre i hi ha aquest impost sobre el qual estem treballant. Aquí, què és el que està passant?, doncs que hi ha aportacions municipals evidents en que el valor d’un terreny pugi o baixi, normalment és que pugi, i aquí el que tenim és un problema molt greu de legislació, la llei està mal feta, i per tant del que els hi vull parlar és d’aquesta qüestió perquè la variació neta del valor d’un terreny és el resultat de l’aplicació d’una sèrie d’impactes, hi ha uns que sumen i altres que resten, en general sempre els que sumen han estat més alts que els que resten però ara ens trobem en la situació contrària. Factors que sumen poden ser per exemple la disponibilitat de crèdit, els tipus d’interès baixos, el creixement econòmic, la reducció de l’atur, si hi ha turisme, etc., i tot això pressiona a l’alça la demanda dels béns immobles, i també la pressiona a l’alça l’acció del govern municipal, perquè si tu implantes infraestructures d’accessibilitat, millores paisatgístiques, prestació de serveis públics, transport públic, serveis culturals, biblioteques, etc., tot això, òbviament, pressiona a l’alça el valor dels terrenys i aleshores de fet aquesta és la justificació de l’existència d’aquest impost, més enllà de l’errònia descripció legal del fet imposable és lògic que l’ajuntament reculli una part de l’increment del valor que ha generat a través de la seva acció en el moment de la transmissió d’un terreny, és


ESBORRANY ACTA

lògic, té tot el sentit. També hi ha factors que resten, els contraris, i també un en particular que són les conseqüències de la mala gestió de la política d’habitatge, de la mala praxis legislativa, que són coses en absolut atribuïbles a l’actuació municipal. Amb aquests antecedents jo crec que es pot afirmar que en el còmput net de les forces que determinen si un immoble ha pujat o ha baixat de valor, hi ha factors que sumen, que en el nostre cas clarament l’acció del govern municipal hi és, i altres que clarament resten, i en el nostre cas des del 2008 i de quina manera és l’acció dels successius governs de l’Estat que realment han legislat molt malament aquesta qüestió entre els anys 96 i 2008. Amb aquestes condicions jo em pregunto si és lògic que el mateix partit que avui governa a l’Estat amb majoria absoluta i que està a les portes de presentar una profunda reforma fiscal ens demani a l’ajuntament que fem coses que la llei prohibeix perquè nosaltres no podem no cobrar un impost que és vigent, i no podem treure’ns de la màniga un mètode de càlcul diferent del que la Llei determina, i que sent evident tal com descriu la pròpia moció que en determinades circumstàncies estem davant d’una contradicció legal, entre la descripció del fet imposable i el mètode de càlcul que haguem de ser nosaltres qui la dirimim, contravenint d’una manera o d’una altra una disposició legal existent i vigent o que se’ns proposi un llistat d’actuacions que poden tenir un impacte multimillonari per les finances municipals o que en base a aquesta presumpció de que tindrem moltes sentències, etc., ens demanin una revisió de tots els expedients des del 2008, o que prescindint del fet aquest de tot allò que va motivar en el seu dia que el legislador imposés un mètode de càlcul de la base imposable basat en la valoració cadastral en el moment de la transmissió, en lloc d’una simple comparació entre els preus d’adquisició i el de venda, perquè és clar, és la poca credibilitat dels mateixos, o és el que el diner negre -perdoneu- no ha existit en aquest país?, és clar que ha existit. Aleshores si el legislador, sovint depenent del PP, no ha pres aquest criteri en consideració és just que això se’ns demani a nosaltres? En conclusió, estem molt preocupats per la feblesa de l’ordenament estatal respecte els ingressos dels ens locals, el mes passat varem parlar del tipus diferenciat d’IBI dels solars no edificats, i aquest mes parlem de les plusvàlues. Atenció, perquè els dos temes sumats suposen entre el 15 i el 20% dels ingressos corrents municipals, atenció eh!, i és per causes de la feblesa de la legislació de l’Estat, nosaltres no hi tenim res a veure amb això. Hem expressat nosaltres, com equip de govern i tot el consistori ho hem fet, d’una forma molt reiterada que estem en contra de l’actual redactat de la legislació d’aquest impost. És un tribut que grava indistintament una gran transmissió especulativa que un desnonament, hem instat a través d’aquest Ple diverses vegades que l’hem de revisar, compartim la perplexitat de molts ciutadans davant d’aquesta circumstància i posem de manifest que hi ha una diferència molt important entre els casos de desnonament que abans plantejaves i el cas general. . REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Dedueixo que votaran en contra, no? Per anar contestant una mica les intervencions de cada grup. Com deia l’Ignasi de canviar la llei, també ho deia el Sr. Brugarolas, jo crec que no estem en aquesta ..., és possible que la llei estaria millor si determinés que la fórmula de càlcul és el preu de compra i el preu de venda, així no hi hauria cap dubte, estaria molt millor que fos així, però com està ara no està malament, i qui ho diu això?, ho diuen els tribunals i els tribunals fan una interpretació de la llei i la interpretació de la llei és com la llei i per tant s’ha de complir igualment, no estem demanant aquí que es canviï la llei, que es podria fer, i a lo millor estaria millor redactada d’una altra forma, però és que no és aquesta la qüestió; la qüestió és que hi ha unes sentències que diuen que s’ha de fer la liquidació d’un impost d’una determinada manera i tenen la potestat per fer-ho, i oi que quan hi ha una sentència de caràcter urbanístic o d’una altra cosa s’han de complir?, doncs aquestes també, per tant complim-les, i a més a més és injust que la gent pagui quan no té cap plusvàlua real?, doncs ja que és injust fem que la gent no pagui, sobretot les persones


ESBORRANY ACTA

que depenen d’aquests diners per sobreviure, que és més flagrant encara. Hem protegit a les persones que han de fer una dació en pagament del seu immoble als bancs, vam ampliar per lluita també d’aquest grup municipal a les persones que feien una dació en pagament però encoberta mitjançant una compra-venda a una societat immobiliària que és 100% del banc, la vam ampliar, i ara estem en fals perquè no estem cobrant aquestes liquidacions quan les hauríem de cobrar. Vostè acaba de dir que no pot deixar de cobrar una cosa a la que està obligada a cobrar, doncs en aquest cas ho estem fent perquè hi havia voluntat política de fer-ho per protegir a la gent, aquí podríem fer el mateix, i a més a més ja no és això, és que aquesta sentència ens dóna l’oportunitat de deixar d’estar en fals i no cobrar a aquesta gent perquè han venut per sota del preu de compra, si es dóna el cas és clar, perquè hi ha dacions en pagament que no és el cas, però en aquest cas tenim l’oportunitat de deixar d’estar en fals i de no generar aquestes liquidacions que en realitat no corresponen en virtut d’aquesta sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, que és com si fos una llei, per tant si la llei no ho diu però ho diu la sentència s’ha de fer igual. El tema de les millores que deia vostè, dels barris, de les zones on hi ha els immobles i tal, això és un argument que diu vostè però hi ha molts carrers que estan igual, els 15 anys que una persona ha tingut un immoble, no s’ha canviat de res, a lo millor s’ha asfaltat una mica els forats que hi havia però no s’ha fet res, i el transport i altres coses ja les paguem amb altres impostos com l’IBI, com el clavegueram, com els guals dels pàrquings, etc., hi ha tantes coses que paguem que bé, aquesta qüestió és injusta, ho saben i haurien d’actuar en conseqüència tenint en compte que hi ha un informe del Secretari General que ho diu i així ho corrobora.

TORN DE VOTACIÓ Vots a favor: 6 (PP i PSC) Vots en contra: 16 (CiU i CUP) Abstencions: 2 (ICV-EUiA) 6.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU CONTRA LA SUPRESSIÓ DE CANALS DE TV3. ATÈS que el Ministeri d’Indústria espanyol està preparant una normativa de reordenació de l’espectre radioelèctric amb l’objectiu d’alliberar amplada de banda de les televisions per cedir-lo a les operadores de telefonia mòbil pels serveis 4G. ATÈS que aquesta normativa tal i com l’està dissenyant el Govern de l’Estat provoca la supressió d’un dels dos múltiplex de la televisió pública catalana, que actualment ofereix 5 canals -TV3, k3/33, l’Esport 3 i el 3/24 al primer multiplex i TV3HD al segon-, posant-la greument en perill. Significaria disminuir l’oferta actual de la televisió pública catalana, aturar el desplegament de l’alta definició -aposta estratègica de la televisió pública i del sector audiovisual català per mantenir el grau de competitivitat i d’innovació- i enterrar de manera definitiva la possibilitat de reciprocitat amb altres territoris com les Illes Balears o el País Valencià. ATÈS que els darrers dos anys la Generalitat ha demanat reiteradament sense èxit al Govern espanyol buscar alternatives tècniques, que existeixen i són viables, però no ha obtingut resposta, fet que suposa que estiguem davant d’una decisió política per erosionar un cop més al Govern de Catalunya. Per tot això, el grup municipal de Convergència i Unió proposa al Ple de la corporació l’adopció dels següents:


ESBORRANY ACTA

ACORDS 1r.- Denunciar aquest nou atac del Govern espanyol a la llengua i la cultura catalanes. 2n.- Oposar-nos a l’eliminació d’1 dels 2 múltiplex de Televisió de Catalunya ja que això implicaria que l’oferta de televisió pública en català fos encara més residual atès que TV3 passaria de 8 canals disponibles a només 4, perdent l’alta definició i renunciant definitivament a la reciprocitat amb altres territoris de llengua catalana. 3r.- Demanar al Govern de l’Estat que negociï amb la Generalitat una alternativa tècnica que faci compatible el manteniment dels dos múltiplex de TVC i l’oferta dels serveis 4G. 4t.- Difondre aquesta moció a la ciutadania a través dels mitjans de comunicació locals, comarcals i de l’ajuntament. 5è.- Enviar aquesta moció al Ministeri d’Indústria del Govern de l’Estat, a la Secretaria de Comunicació i a la Direcció General de Telecomunicacions i Societat de la Informació del Govern de Catalunya i a la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Té la paraula la Sra. Joana Barbany. Hi ha esmenes de la CUP. No, no, retirades. Sra. Barbany té la paraula. . REGIDORA DELEGADA DE COMUNICACIÓ, ATENCIÓ CIUTADANA, PROMOCIÓ DE LA CIUTAT I TECNOLOGIA, SRA. JOANA BARBANY: La moció que presentem avui des del Grup de Convergència i Unió pretén evitar la supressió de canals de Televisió de Catalunya, que va dur a terme el Govern espanyol. La normativa que s’està dissenyant per part del Govern de l’Estat provoca, com ja deu haver sentit, la supressió d’un dels dos múltiplex de la Televisió pública catalana i per tant, entenem que la posa en greu perill. Com bé sabeu i ja s’especifica en la moció que tots teniu, doncs actualment l’oferta pública de televisió ocupa els dos múltiplex disponibles i haver de prescindir d’un d’ells doncs posa greument en perill el sistema de televisió pública en català vigent actualment. Sense acceptar cap classe de negociació i invocant la necessitat d’alliberar l’espai pels mòbils l’Estat va obligar, no fa massa, a tancar el segon múltiplex de Televisió de Catalunya, que és el que emet en HD i per tant això significa disminuir l’oferta actual de televisió pública però també aturar el desplegament d’alta definició. Com sabeu, és una aposta estratègica de la televisió pública i també com sabeu TV3 vol seguir sent un referent en competitivitat i innovació, i en aquest cas no ho podrà fer. I a més, si hem d’anul·lar el canal de televisió HD doncs ens evita poder fer la reciprocitat amb altres territoris com poden ser les Illes Balears o el País Valencià, perquè estan reservats tots dos canals del múltiplex en aquesta reciprocitat. Entenem que el sistema públic ha de ser tractor d’innovació tecnològica del sector i que ha de garantir aquest servei públic de qualitat i això només es pot complir si TV3, Televisió de Catalunya i els seus canals tenen suficient espai d’emissió. La decisió de reduir aquests múltiplex fa que calgui escollir entre clausurar emissions en HD, que és el que he comentat fa un moment, perdent la competitivitat, o sinó redistribuir els canals i hem de clausurar 2 dels convencionals. Per tant, entenem que es prengui la decisió que es prengui el que acabarà passant és que el català encara perdi més posicions en el mercat televisiu, tenint en compte que més o menys és la que té més demanda. Si mireu les dades que estan publicades a l’IDESCAT o a la Generalitat, de 35 cadenes, 27 són en castellà i 8 són en català, i els programes en català són entre el 22% i el 24% del total de programes emesos, i pel


ESBORRANY ACTA

que fa a l’audiència TV3 l’any 2013 va ser la primera, el primer canal amb més audiència amb un 38,3% del total. Per tant, entenem que hi ha prou demanda com per a cobrir i cal donar-los aquesta oferta, aportar aquesta oferta als ciutadans i ciutadanes de Catalunya. Per altra banda, com ja varem comentar també en Informativa, fa temps que es demana reiteradament i sense èxit al Govern espanyol buscar alternatives tècniques, que bàsicament passen per redistribuir els canals de l’espectre. És fàcil, és una solució tècnica, el que passa és...i són viables, però sembla que no interessa perquè no s’ha donat resposta en cap cas i això entenem que posa de manifest i escenifica l‘atac que estem patint per part de l’Estat espanyol en carregar-se el que hem construït al llarg d’aquests anys. Sí que és cert que la planificació de l’espectre és competència de l’Estat, poden decidir carregar-se un múltiplex, però després la definició del sistema de comunicació és responsabilitat de cada Comunitat Autònoma i per tant, és responsabilitat nostra. I la desproporció d’assignació d’aquest espectre a Catalunya entenem que és evident, hem vist les dades. Mireu si és evident que també s’ha dit públicament que ens les treuen a nosaltres però es mantindrien les 8 d’àmbit estatal que hi ha actualment, que són 2 públiques i 6 de privades. I aquí en canvi a Catalunya, passaríem de 3 a dues, per tant, estaríem parlant que a la resta d’Espanya, a Catalunya hi haurien 8 canals múltiplex i aquí en tindríem 2, és 4 vegades més de canals en llengua espanyola que pels nostres. El motiu que exposa el Govern espanyol, és que aquesta decisió prové de la Unió Europea. Bé, quan la Unió Europea el que va indicar és que cal adaptar-se al 4G i cal alliberar espai del dividend digital abans de 2015, però no va dir quins calia alliberar. La decisió de quins s’alliberen és del Gobierno español, i està clar que els interessa, bé ells tindran els seus motius, però el múltiplex de Televisió Española que s’havia d’alliberar ja l’han recol·locat en un altre lloc de l’espectre, per tant, espai n’hi ha. Tot i així, encara que ara vagin recol·locant canals el Ministeri segueix al·legant falta d’espai radioelèctric i amb l’ús eficient de l’assignació d’aquests canals es pot afirmar que sobren 2 d’aquests 6 canals i es podrien fer servir per, un dels dos, de Televisió de Catalunya que volen suprimir. Per tant, segons el nostre parer està clar que estem patint un nou atac contra un dels pilars que ajuden a la creació de la nostra identitat i que és purament per motius polítics i en cap cas és per motius tècnics com ells addueixen i per això proposem al Ple votar a favor dels acords que teniu a la moció que us hem donat a l’entrada. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. GUIM PROS: Una prèvia. Nosaltres a l’anterior Ple hen el torn de precs i preguntes, havíem precisament posat sobre la taula a veure si com Ajuntament fèiem alguna cosa perquè es començava a parlar de la supressió de canals de TV3 i ens varem trobar amb la moció de l’equip de Govern. En tot cas, haguéssim agraït un petit esforç per fer-la conjuntament però no ha pogut ser. Res, entenem que defensar l’actual model de televisió pública de Catalunya és bàsic. Ho deia la Joana. És bàsic per la cohesió social del territori i és bàsic per defensar o perquè la cultura i la llengua catalana no vagi anant en retrocés més del que segurament hi està anant o sembla que alguns volen que vagi. Per tant, des d’aquest punt de vista és evident que aquesta moció i qualsevol cosa que es faci en la defensa de TV3 i de tots els seus canals és absolutament bàsica i fonamental. En aquest sentit, segurament, crec que és pertinent animar a la Generalitat a que ja que sí que té alguna cosa a dir en aquest affaire doncs realment porti fins al final la defensa de la televisió de casa nostra. Crec que és pervers defensar o esgrimir motius tècnics per intentar tirar endavant una cosa que jo crec que tothom sabem que és merament ideològica. Va començar amb IB3 a les Illes Balears, va seguir amb Canal 9 al País Valencià, deixant-nos de com ens agradaria que fos una televisió pública, perquè és evident que segurament la faríem diferent de com era Canal 9 al País Valencià, però el que és segur és que al Principat ara li ha tocat ser la tercera part d’un pastís que tenien molt clarament dissenyat i jo crec que això també cal posar-ho damunt la taula. I ja per acabar, en tot cas, jo crec que la importància que li donem a la Televisió pública de casa nostra és evident que és molt gran i jo crec que en aquest sentit també cal posar sobre la taula que precisament per


ESBORRANY ACTA

això segurament cal saber-la protegir d’atacs interns que últimament li estan arribant en forma de retallades. Jo crec que això també cal posar-ho sobre la taula i crec que també en certa manera és una forma, segurament, de fer retrocedir la nostra televisió pública i també és una cosa que hauríem de tenir en compte. Votarem, evidentment, a favor de la moció. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUIA, SR. JOAN CALDERÓN: Evidentment compartir els arguments que s’han donat, sobretot els tècnics, des de la Sra. Barbany, anunciar el vot favorable, com no podia ser d’una altra manera, del nostre Grup, perquè una vegada més s’utilitzen subterfugis tècnics per atacar, una vegada més, una de les estructures d’Estat més importants que té, en aquest cas, Catalunya, que és la seva televisió pública, que ha ajudat a vertebrar i cohesionar socialment mitjançant la llengua un ús regular de la llengua a tota la societat catalana. Entenem que com estructura d’Estat és molt important. Si no fos per tot això que ha explicat el Guim, que ja ha passat a Illes Balears, a Canal 9, etc, podríem pensar que els criteris tècnics que s’han triat no han estat ben pensats, perquè per exemple, estem parlant d’això que diuen múltiplex, que té l’espai, em sembla que és radioelèctric, no en sé, no sóc “telecos”, que té la televisió pública de Catalunya, que fa televisió en català i la resta són ofertes també públiques en castellà, que es podria haver posat algun altre criteri per tal de tenir aquests canals, aquesta disponibilitat de tenir televisió pública en català. És veritat, és un atac, posa en perill l’avenç tecnològic, posa en perill els canals en llengua catalana, però clar una cosa són els atacs exteriors entre cometes i després hi ha els atacs que hi ha des de l’interior. I clar, el Govern de la Generalitat, en els últims anys, és l’únic que ha tancat un canal de TV3, ha tancat dos mitjos canals, ha plantejat retallades, i ha posat un ERO sobre la taula, que pateixen molts treballadors i treballadores públiques de TV3. per tant, defensar TV3, no és només defensar un múltiplex, sinó també defensar a la gent que hi treballa i a la gent que posa en marxa cada dia aquesta estructura d’Estat, que entre tots i totes varem posar en marxa i ha estat bàsica per vertebrar el país. Per tant, el nostre vot favorable, però posar sobre la taula també aquests temes. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. PERE SOLER: En aquesta moció podíem tenir la temptació de parlar del model de televisió, no ho farem. No ho farem perquè realment ens discutiríem...segur que ens discutiríem tots. Aquesta moció també parla en tot cas del col·lapse radioelèctric del nostre espai, però un espai col·lapsat amb solucions sobre la taula. En tot cas, podem parlar des del sentiment o podem parlar des de la praxicitat, no s’ha de confondre tampoc una cosa amb l’altra, perquè aquesta llei afecta a Catalunya, però també afecta a Múrcia i afecta a Andalusia i no parlen en català, per tant, estem parlant d’altres temes. Estem parlant d’una afectació, una recentralització, en aquest cas de l’espai radioelèctric i Sra. Barbany, no parlem de l’atac de l’Estat sinó parlem en tot cas de l’atac del Govern de l’Estat...no, no, s’ha de parlar, perquè una cosa és l’Estat i l’altra el Govern de l’Estat. Entenem l’esperit de la moció i comprenem l’abast de la intencionalitat del Govern Central, de l’Estat, en aquest cas, i del Ministeri d’Indústria, de retallar el nostre espai radioelèctric ja d’alguna manera atorgat a la Corporació Catalana de Radiotelevisió. És obvi que un país es vertebra a través de la seva llengua, de la seva cultura i la Corporació Catalana, TV3 i Catalunya Ràdio, han aconseguit que aquest país estigués vertebrat a partir de la seva llengua i de la seva cultura i quan parlo de cultura parlo de manera genèrica. És obvi que restar canals de múltiplex debilita l’oferta de canals, de producció catalana i de retruc doncs el que deia la moció, que és la reciprocitat amb el País Valencià i amb les Illes Balears. Des del PSC només podem rebutjar aquesta decisió política per part del Govern de l’Estat del PP, ara sí, i reclamem, volem reclamar, una voluntat negociadora, una voluntat d’entesa, una voluntat d’estendre la mà i d’intentar buscar una solució sense que es vegin afectats els canals, que s’havien tingut per part de la Corporació. Per tant, nosaltres estem plenament convençuts que solucions n’hi ha sense haver de retallar el que es vol


ESBORRANY ACTA

retallar en aquest cas. I deixeu-me fer també una menció especial perquè és curiós que un partit de Govern, el Govern de la ciutat i un partit de Govern de la Generalitat de Catalunya vulgui defensar amb tanta fermesa els canals múltiplex que sembla ser que es perden i no ho faci amb la mateixa força que amb els treballadors de la Corporació Catalana de Radiotelevisió, que es veuen malmesos. Per tant, hem de defensar les dues coses: no perdre els canals i no perdre treballadors de la Corporació Catalana de Radiotelevisió. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. ÀLVARO BENEJAM: Bueno, primero decir que me da la impresión de que estamos aquí haciendo el debate sobre una moción de la que pocos tenemos mucha idea en este tema. En fin, quiero decir, estamos discutiendo sobre la normativa de telecomunicaciones en una moción que viene después sobre los múltiplex y tal. Bueno, yo hasta ahora múltiplex no lo había oído jamás, antes de conocer esta moción. Resulta que hay un espectro, que está repartido y que bueno, que tiene sus segmentos y que está repartido, son de titularidad pública y de titularidad privada. Ahora resulta que la Unión Europea, ni el Estado español ni el Gobierno del PP, sino la Unión Europea, regula y dice que hay que liberar espacio para instalar la 4G, la cobertura 4G, pero no sé que relación tiene tampoco, pero bueno, vamos a intentar defenderlo de alguna forma. Nos obliga a pedir argumentos a instancias que no son Sant Cugat. Estamos discutiendo sobre una cosa de la que poca idea tenemos y estamos perdiendo el tiempo, al fin y al cabo, porque no vamos a arreglar nada aquí. La cuestión es que aquí se dice, por ejemplo, una cosa que sí es segura y que me parece entender es que aquí se dice que esto es un ataque a la lengua y a la cultura catalanas. Bueno, yo de lo que he podido ver si se elimina uno de los dos múltiplex, no se elimina porque se está cediendo para el espacio 4G, no es que se elimine o destruya, no, no, se tiene que liberar, quedaría el otro y en el otro podría haber o la televisión HD, que está ocupado por uno de TV3 o el resto de canales incluído TV3 sin HD. Por lo tanto, lógicamente, si se elimina el HD no se estaría atacando a ninguna lengua ni ninguna cultura porque se verían los mismos canales, entiendo, si no me parece entender mal, se verían los mismos canales. Otra cosa es que los queramos ver en HD, vale, perfecto, querríamos ver en HD todos, no sólo TV3, todo querríamos ver en HD. Por lo tanto, claro, es que no acabo de entender este tema del ataque. Después aquí se dice que hay alternativas, que se ha pedido, la Generalitat, reiteradamente al Gobierno español, buscar alternativas técnicas que existen y son viables pero que no se ha obtenido ninguna respuesta. Bueno, digo yo, que si no se ha obtenido ninguna respuesta será porque no hay respuesta todavía, a lo mejor se obtiene dentro de 3 días, a lo mejor llaman mañana, a lo mejor es dentro de un mes, tenemos tiempo hasta final de 2014, entiendo, a lo mejor lo están estudiando, están estudiando estas alternativas que han planteado ustedes y está pendiente de que les den una respuesta, no lo sabemos, si no hay respuesta es porque a lo mejor lo están pensando. Entonces, estamos discutiendo sobre una cosa que a lo mejor todavía no está ni resuelta, no se ha dicho ni que sí ni que no. Bueno, siendo competencia del Estado. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ha d’anar acabant. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. ÀLVARO BENEJAM: Y voy acabando diciendo que aquí lo que se está intentando es regular una cuestión que viene de una instancia superior, que es la Unión Europea en este caso, que tiene competencias, no viene directamente por instancia del Gobierno del Estado, con lo cual, oiga, habrá que echarle la culpa de donde viene el tema. Se puede discutir si técnicamente hay soluciones o no, pero no lo vamos a discutir si todavía el Gobierno del Estado no ha contestado ni sí ni no a las propuestas técnicas realizadas. . REGIDORA DELEGADA DE COMUNICACIÓ, ATENCIÓ CIUTADANA, PROMOCIÓ DE LA CIUTAT I TECNOLOGIA, SRA. JOANA BARBANY: Bé, jo


ESBORRANY ACTA

tampoc sóc tècnica però ho he buscat per Internet i m’he informat amb gent que en sap, i bàsicament un múltiplex té 4 canals, en tenim dos, per tant, tenim 8 canals disponibles, ara n’ocupem 6 amb TV3, TV3HD, 324, el 33, el Cat3 i Esport3, perquè els altres dos els guardem pel que és la reciprocitat en cas de que esperem que algun dia hi hagi altres televisions en català, si ens carreguem un dels múltiplex ens quedaríem amb 4 canals dels quals HD n’ocupa 2, l’altre hauria de ser televisió de TV3 sense HD, perquè la meitat dels televisors no tenen HD. Per tant, tindríem dos canals, passaríem de 6 a 2, és un terç menys d’oferta de televisió pública catalana, per tant, sí que hi ha diferència. I respecte al que deien de les retallades, doncs bé, vostès saben que no és la solució que des de Convergència i Unió desitjàvem, però ens hem trobat amb una situació que és la que és, amb un dèficit brutal i amb uns deutes espectaculars, per tant, s’han hagut de prendre mesures, que repeteixo, tan de bo no s’haguessin hagut de prendre, però s’ha hagut de fer i és així, no ens agrada gens però és la realitat. Per tant, entenc que no afecta el fons de la moció que ha presentat que anava amb el tema dels múltiplex. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. PERE SOLER: Home, Sra. Barbany, sí que afecta, perquè la gestió portada o sigui, l’afectació dels treballadors de TV3 és d’una nefasta gestió realitzada amb anterioritat, sí que afecta. Afecta en la curiositat de les persones, que vostès defensin una cosa quan practiquen una altra realitat. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. ÀLVARO BENEJAM: Y sí bueno, también decir, dejar constancia que cuando es la Generalitat la que suprime algunos canales, por la cuestión que sea, supongo que fue cuestión económica, de no poder mantenerlos y tal, no es un ataque a la lengua y a la cultura, pero cuando viene del Estado aunque sea por una cuestión de obligación con la Unión Europea entonces sí que es un ataque a la lengua y a la cultura. No lo entiendo. O sea, ¿Por qué cuando lo hace uno mismo no es un ataque y cuando lo hace otro por obligaciones sí que es un ataque? Quiero decir, y además el tema del tercio de oferta menos, será pública, quiero decir, a lo mejor hay canales menos públicos, pero privados aquí nadie...no se está cortando, no se está yendo por....es que no sé, es una cosa, es un querer siempre echar las culpas al Gobierno del Estado cuando no las tiene. A veces, sí que se podría hacer algunas cosas y tal, pero es que no es el caso, es que no es el caso.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 6 Vots a favor: 20 (CiU, PSC, ICV-EUiA i CUP) Vots en contra: 4 (PP) Abstencions: 0 7.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, AMB INCORPORACIÓ D’ESMENES DE CiU, SOBRE LA PLANIFICACIÓ D’UN NOU CENTRE DE RECOLLIDA D’ANIMALS DOMÈSTICS, SUPORT AL VOLUNTARIAT QUE GESTIONEN LES COLÒNIES DE GATS i PER MILLORAR LA LLUITA CONTRAL MALTRACTAMENT D’ANIMALS. Aquesta és una moció treballada i presentada conjuntament pel Grup Municipal del PSC i Un altre Sant Cugat (UASC) Atesa la Llei 22/2003, de 4 de juliol, de protecció dels animals. (DOGC 3926, de 16/07/2003), relativa a la prohibició del sacrifici de tots els gossos i els gats que han sofert abandonaments per manca de responsabilitat de llurs propietaris i que, malgrat això, mereixen que la seva vida transcorri en condicions dignes i sigui respectada.


ESBORRANY ACTA

Atès el redactat del Capítol II de la Llei 22/2003, de 4 de juliol (Abandonament i pèrdua d'animals de companyia) i centres de recollida, en el seu articulat 16 (recollida d'animals) que regula els deures dels ajuntaments en aquesta matèria. Atès que l’ordenança municipal sobre la tinença i circulació d’animals d’acolliment domèstic vigent a Sant Cugat, en el seu article 15.1) recull de manera molt genèrica les funcions i obligacions municipals pel que fa a la recollida de gossos i gats vagabunds. Atès que correspon als ajuntaments de recollir i controlar els animals de companyia abandonats, perduts o ensalvatgits i de controlar els animals salvatges urbans. Atès que els ajuntaments poden delegar la responsabilitat a què fa referència l'apartat del capítol II, article 16.1) de la Llei 22/2003, de 4 de juliol (recollida i manutenció dels animals perduts o abandonats a la via pública) a administracions o entitats locals supramunicipals, sempre sota el principi de la millora en l'eficiència del servei i sota l'aplicació dels preceptes d'aquesta Llei. Atès que els ajuntaments han de disposar d'instal·lacions de recollida d'animals abandonats o perduts adequades i amb capacitat suficient per al municipi o convenir la realització d'aquest servei amb entitats supramunicipals o amb altres municipis. Atès que en la prestació del servei de recollida d'animals abandonats o perduts, els ajuntaments o les entitats públiques supramunicipals, sens perjudici de llur responsabilitat en el compliment de la normativa aplicable, poden concertar-ne l'execució amb entitats externes, preferentment amb associacions de protecció i defensa dels animals legalment constituïdes o amb empreses especialitzades de control i recollida d'animals de companyia. Atès que el personal que treballi en els centres de recollida d'animals de companyia que acompleixin tasques de recollida o manipulació d'aquests animals ha d'haver fet un curs de cuidador o cuidadora d'animals, les característiques i el contingut del qual han d'ésser establerts per reglament. Atès que els ajuntaments o les entitats supramunicipals, per si mateixos o mitjançant associacions de protecció i defensa dels animals col·laboradores del Departament de Medi Ambient, han de confiscar els animals de companyia si hi haguessin indicis que se'ls maltracta o tortura, si presentessin símptomes d'agressions físiques, desnutrició, atenció veterinària deficient o si es trobessin en instal·lacions indegudes. Atès que l’ordenança de l’Ajuntament de Sant Cugat no recull, específicament, molts d’aquests articulats legals sobre la tinença, abandonament i maltractament d’animals de companyia. Atès que l’Ajuntament de Sant Cugat no disposa, ni dels mitjans adequats ni d’un servei i estructura pròpia per dur a terme la recollida dels animals de companyia abandonats a la via pública, dins el terme municipal de la Ciutat. Atès que el Codi Penal ja regula el maltractament a animals domèstics en els arts. 337, 631 i 632.2) que inclouen penes de tres mesos a un any de presó i inhabilitació especial d'un a tres anys per a l'exercici de professió, ofici o comerç que tingui relació amb els animals. A més cal recordar que el Codi Civil català, en el seu art. 511.1) ja estableix que "els animals no és considerin coses …”


ESBORRANY ACTA

Atès la tasca de suport, cura, recollida, esterilització i foment de l’adopció que realitza l’entitat CAU-AMIC. Atès el treball conjunt que van realitzar, en l’anterior mandat, els grups municipals de PSC, ICV-EUiA i ERC conjuntament amb les persones voluntàries de les colònies de gats de la ciutat. Proposem al Ple l’adopció dels següents acords: Primer.- INSTAR a l’ajuntament a que conclogui la proposta per tornar a licitar el servei de la recollida i acollida d’animals abandonats o perduts a la via pública (actualment finalitzant-se) a través d’un concurs obert , cosa que comportarà revisar les condicions tècniques i econòmiques. Segon.- CONTINUAR el treball ja iniciat per a planificar la creació d’un nou centre d’acollida d’animals de titularitat pública, que necessàriament caldrà consorciar amb més d’un municipi. Establir una sessió, en el marc de la comissió informativa de l’àrea, per traspassar la informació sobre la planificació encetada i establir mecanisme de suggeriments, consulta i proposta. Tercer.- SEGUIR actualitzant les dades de les colònies de gats i el seu sanejament, així com incloure les opinions i propostes del voluntariat en la diagnosi sobre millores de les colònies i la seva gestió. Així mateix, com contempla el plec de condicions tècniques de la nova licitació del servei, cal preveure que aquest control figuri entre les obligacions del concessionari. Quart.- AFAVORIR la col·laboració sobre diferents tasques específiques de la recollida i acollida dels animals abandonats o perduts a la via pública amb entitats locals de suport i cura dels animals que treballen en aquest àmbit al territori. Cinquè.- CAPACITAR la Policia Local de Sant Cugat per atendre i tramitar totes les denuncies relacionades amb l’abandonament i maltractament d’animals, segons el pla de formació en marxa. Sisè.- FER DIFUSIÓ d’una campanya en contra dels abandonaments i maltractaments d’animals entre la població, les escoles, els centres cívics, entre d’altres. Setè.- COMUNICAR els presents acords a les entitats i associacions inscrites al cens d’entitats local que tenen per objecte el suport i cura d’animals, a la Federació d’Associació de veïns, a l’Entitat Municipal Descentralitzada de Valldoreix i al Consell Comarcal del Vallès Occidental.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. FERRAN VILLASEÑOR: En primer lloc, no sé si cal dir-ho ara, en tot cas, hi havia unes esmenes de Convergència i Unió que hem pactat el seu redactat i per tant, que formarien part de la moció, amb la votació que pertoqui. Per tant, faré la intervenció si li sembla amb tot plegat, que jo entenc que com que hi ha acord, no cal ..., en qualsevol cas, bé, com bé deia el títol, deia vostè quan ha llegit el títol de la moció, aquesta moció que hem realitzat conjuntament amb els companys de la UASC, té tres aspectes: la planificació d’un nou centre de recollida d’animals domèstics, per un costat; l’altra la gestió de les colònies de gats, que com saben tenim forces colònies de gats a la nostra ciutat; i també la millora en el maltractament d’animals. Especialment en els dos primers sectors, val a dir, que arrel de la moció hem pogut


ESBORRANY ACTA

compartir algunes de les accions que la Regidoria de Medi Ambient està desenvolupant al voltant d’aquests dos conceptes, i per tant, també posem en valor el fet d’haver compartit aquestes informacions i sobretot el seguiment que en realitzarem a partir d’ara. Conclusió, aquesta moció el que demana, doncs bé, que es concreti la licitació que s’està treballant des del punt de vista tècnic, per la licitació del servei de recollida d’animals abandonats o perduts a la via pública, que com vostès saben, ja s’està realitzant per un servei, que nosaltres creiem que necessita una millora evident en alguns casos. També la planificació i la creació d’un nou centre d’acollida d’animals de titularitat pública. Jo crec que val a dir que, existeix una normativa, tots els atesos, la gent que té les mocions, poden veure en els atesos que no els llegiré tota la normativa, que diguem-ne atorga la competència en realitzar la recollida d’aquests animals als ajuntaments. També val a dir que atorga la competència però no atorga ni un euro. Per tant, jo crec que aquesta qüestió també s’ha de posar sobre la taula i més en aquestes èpoques. Però al final el què hem de parlar és sobre si els animals tenen drets o no tenen drets. Nosaltres creiem que els animals tenen drets i per tant, els poders públiques i per tant els ajuntaments en aquest cas i tots nosaltres el que hem de fer és defensar els drets d’aquests animals i per tant, planificar en aquest cas, un nou centre que pugui estar en unes millors condicions que l’actual. Parlàvem de colònies de gats. Suposo que n’han vist en diferents ocasions gats que estan en diferents zones, vostès saben que són territorials, etc i nosaltres el que posem sobre la taula, i compreneu també les accions que estan realitzant des de l’Àrea, és que la concessió que es realitzarà properament també comporti una millora d’aquestes gestions de les colònies. Per exemple, que estan gestionades en molts casos, bé, la majoria de casos per voluntaris, bàsicament voluntàries, i que com sovint, el mes d’agost, existeixen problemes de vacances i en alguns casos de traspassar aquesta situació i segurament necessitarien aquest alliberament. Vull posar sobre la taula també les trobades que es van realitzar l’any anterior, el mandat anterior, entre les voluntàries que cuiden aquestes colònies de gats i també la salut d’aquests gats i Esquerra Republicana, Iniciativa per Catalunya i el Partit dels Socialistes. En aquest cas, el que també demanem i es demana i s’ha posat sobre el conjunt és una capacitació de la Policia Local per atendre aquestes denúncies. Vostès saben també que a les darreres setmanes va sortir una notícia sobre dos punts: sobre aquesta capacitació o alguna situació similar que realitza la Policia Local, fet que considerem positiu, i que segurament s’hauria d’haver fet abans, però s’ha fet ara i per tant, considerem positiu, i també cal posar sobre valor i per tant, no formarà part de la moció que es creï una Comissió redactora d’una modificació de l’Ordenança que doni suport a que no hi hagi cap maltractament. No coneixíem aquesta Comissió i per tant, per això la varem posar en aquesta moció. En qualsevol cas, creiem que és una moció positiva, els demanem a tots que donin suport, no per nosaltres, sinó pel conjunt dels animalons. Vostès saben que en aquests moments també a la nostra ciutat rep molts animals abandonats, abandonats vol dir posats al cotxe oberta la porta i que vagin corrent, i sobretot ara que arriba l’estiu, i per tant, entenem que aquesta cultura antianimalista rebi les multes rebi les multes que hagi de rebre i que nosaltres puguem rebre, si cal, en millors condicions els nostres animals ja que el seu dret és el nostre deure. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Per part dels grups proponents dono la paraula al Sr. Jaume Massanés, per part de la UASC. Tenen un micròfon, Jordi? INTERVENCIÓ DEL SR. JAUME MASSANÉS, PORTAVEU D’UASC, EN ELS TERMES DE L’ART. 13 DEL REGLAMENT DE PARTICIPACIÓ CIUTADANA. . SR. JAUME MASSANÉS, EN REPRESENTACIÓ DE LA UASC: Bona tarda i gràcies a tothom. Bé, tiro una mico endarrere. L’1 d’abril d’aquest any la UASCV va proposar i va fer pública una nota de premsa en la que demanàvem tres coses pel tema del maltractament animal: una era adaptar les ordenances municipals; la segona


ESBORRANY ACTA

era crear..no crear, sinó preparar un cos dintre del número que tenim ara de Policies Locals que estiguessin una mica especialitzats en aquest tema; i la tercera era fer-ne promoció a les escoles, les entitats, etc. Estic dient l’1 d’abril. Aproximadament a finals d’abril, principis de maig llegeixo en un mitjà de Sant Cugat que la Policia Local ja està preparant uns policies especialitzats en això. Benvingut sigui, sembla ser, almenys vull pensar jo que el fet de que nosaltres proposem això es creen aquests dos, crec que eren dos policies, com demanàvem nosaltres. Després parlant amb l’amic Ferran Villaseñor em diu que en una Comissió Informativa també li comuniquen que ja s’està arreglant, que ells no ho sabien, no ens ho havien comunicat, dintre de la Comissió Informativa, les Ordenances Fiscals. Bé, avia’m, aquí no entraré amb els jocs de la política, l’equip de Govern té la majoria absoluta i té tot el joc lícit, no il·lícit, lícit, d’avançar-se perquè després la moció pugui ser seva. A més que va aparèixer aquesta notícia li vaig comentar al Ferran Villaseñor que estava convençut que el punt de la moció en que demanàvem el fet que a la Policia Local preparessin una o dues persones en el tema, segur que no figuraria en la moció. Efectivament i suposo que s’entendrà que ara com que això la policia ja ho té, ho retira de la moció. Benvingut sigui si al final l’objectiu es compleix. Jo li dic directament al Sr. Francesc Carol que ens coneixem. Vull dir que a cada Ple jo preguntaré com està el tema de que hi hagin policies locals per cuidar, no sé si ho porta vostè Sr. Puigdomènech, pel tema dels animals. Jo vaig viure una experiència, no sé si la policia local li ha comunicat, d’un gos maltractat fins el punt d’estar cremat, vaig necessitar 48 hores perquè vingués la policia. Dit això vull dir tinc la sensació, sé que entrem dintre del joc polític, de que l’equip de govern ha retirat el tema de la policia local perquè ara es posarà la medalla, és així, diguin el que diguin, vostès diran la seva i jo penso lo meu, però crec que finalment segons tinc entès aquesta moció s’aprovarà però al menys jo sé que tots els partits ho aprovaran excepte un, no sé qui és, però en principi malgrat tot això felicito a tots els que votaran afirmativament perquè Sant Cugat així començarà a tenir eines per combatre el maltractament animal.

. REGIDOR DELEGAT DE MEDI AMBIENT I POLÍTIQUES AMBIENTALS, SR. JOAN PUIGDOMÈNECH: Jo no entraré gaire en aquest judici de valors que acabes de fer, Jaume, sobre el tema aquest. En principi, són especulacions o “brindis al sol”, però en realitat el que em sembla molt interessant d’aquesta moció és que ens ha donat l’oportunitat, a través d’unes certes correccions dels acords, de posar en valor la feina que estan fent els cossos tècnics dintre de la Regidoria de Medi Ambient. Bàsicament ens hem dedicat a veure cadascun dels acords què és el què s’està fent i efectivament com posar-hi un increment de millora en cadascun d’aquests. Quan parlem per exemple, no sé, parlem d’una comissió per la modificació de l’Ordenança de Tinença d’Animals, aquesta és una aprovació que es va fer en Junta de Govern, en la qual es va aprovar fins i tot la constitució, quins eren els components d’aquesta comissió. Home, dir que això és de forma reactiva, en fi, en principi, diguem-ne i deixem-ho aquí de manera de fer pau, com és un judici de valors que en principi tampoc és massa interessant. En qualsevol cas, en cadascun d’aquests temes doncs posem en aquesta moció on estan els treballs que hem fet fins aquest moment en el tema de bon tracte pels animals, per fer-los viure dintre de la nostra ciutat i li posem un increment de millora. En principi, inicialment, em semblava una cosa agosarada canviar absolutament tots els acords, però varem arribar a una bona... a un “bon entente” amb l’altre grup proposant i em sembla que ha quedat una moció que realment és correcta i és molt adequada i està molt lligada exactament a què és el què estem fent. Per tant, el vot del nostre grup serà a favor d’aquesta moció. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: No hi ha torn de rèplica, Sr. Massanés, ja, però sap greu. Gràcies, Sr. Puigdomènech. Sr. Bea, té la paraula. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. IGNASI BEA: Bé, seré sintètic, perquè fins ara s’ha dilatat bastant l’explicació d’aquesta moció.


ESBORRANY ACTA

Nosaltres estem d’acord amb els tres pilars que ha comentat el Ferran: planificació del nou centre d’acollida, gestió de la millora de les colònies de gats, la qüestió de millorar el tema del maltractament animal. No em semblava cap tonteria, evidentment, si és viable el tema d’una unitat dins de la Policia Local que es dediqui a atendre i tramitar aquesta qüestió. I celebrem l’entesa final perquè a la Comissió Informativa el Joan Puigdomènech, en principi va mostrar les seves reticències argüint això, que ja es duia a terme. Celebrem que al final s’hagi arribat a un acord i si aquestes tres potes de la qüestió van endavant doncs perfecte. Nosaltres dúiem al programa això perquè havíem parlat amb entitats animalistes de Sant Cugat, hi ha persones de Sant Cugat que tots coneixem que estan molt insistents amb el tema dels gats i penso que fem una bona gestió de la qüestió si ho tirem endavant. Per tant, votarem a favor. . REGIDORA DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUIA, SRA. ROSER CASAMITJANA: Nosaltres, per suposat, donarem també suport a la moció i també ens satisfà que s’hagin incorporat les esmenes que s’hagin aprovat i que per tant, la moció quedi redactada en el seu conjunt. Nosaltres creiem que evidentment és necessari i és adient que hi hagi un centre públic d’acollida d’animals i que al mateix temps també controli aquestes colònies de gats que tenim escampades pel municipi. Potser el que ens agradaria a nosaltres puntualitzar d’aquesta moció és el fet de que hi hagués algun projecte per formar voluntariat, tant voluntaris o voluntàries que gestionin o que contribueixin a gestionar tant el centre com el que són les colònies. Pensem que aquestes persones juguen un paper molt important en aquest tema i per tant, doncs, creiem que és important, no sols que es vagin formant en quantitat, sinó també que estiguin ben formats i ben assessorats. I l’altra cosa que també creiem necessari que no sé com s’hauria de fer, però sí intentar fer algun tipus de campanya per formar tant la tinença responsable d’animals, com evitar que hi hagués abandonaments i maltractaments. Possiblement això requeriria d’algun tipus de campanya o d’algun tipus d’informació que malgrat que sembla que tothom la tenim doncs crec que no estaria de més. . REGIDORA DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SRA. DOLORS DOMÈNECH: Quan jo vaig veure aquesta moció que ocupa dos folis i mig, vaig pensar, renoi sí que dóna de si el tema dels animalons, i miri que jo sóc molt a favor dels animals de companyia, de fet en tinc. Però quan a la Comissió Informativa el Sr. Puigdomènech va dir que potser demanaria que la retiressin pel tema de que ja s’estaven fent totes les coses, jo hagués fet unes esmenes de supressió, no calia tanta cosa, tanta cosa. Ja m’agradaria a mi que per a les persones es fessin els mateixos atesos que es fan pels animals de vegades. Nosaltres votarem a favor, com no pot ser d’una altra manera, perquè crec que és un tema cultural la bona cura dels animals. Crec que és un tema de persones civilitzades i per tant, no podem més que recolzar-ho i dir-los que agraeixo que hagin pogut posar-se d’acord Convergència i PSC, incloure als acords el que deien perquè sinó potser no s’hagués tirat endavant aquesta moció. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Doncs entenem que queda aprovada. Sr. Villaseñor, té la paraula. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. FERRAN VILLASEÑOR: Jo crec que és de rebut agrair el suport de tots els grups polítics en aquest moció i jo crec que la companya d’Iniciativa ha apuntat un parell de coses que jo crec que caldria també apuntar-les, que no estan a la moció però que sí que estan a l’esperit de la moció, que seria el tema, com deien, del voluntariat. Sí que en parla, en tot cas, un dels acords i també part dels atesos sobre la importància d’aquestes associacions i entitats que col·laboren gratuïtament i per tant, voluntàriament en tot plegat i moltes d’elles ja les tenim al cap. I també, ja se n’han fet en algunes ocasions campanyes sobre la tinença responsable i per tant, entenc que deu estar programada


ESBORRANY ACTA

alguna també per aquestes èpoques i no solament sobre la tinença responsable sinó què passa quan algú abandona o maltracta un animal, que com saben, poden existir fins i tot determinades penes, que crec que queden curtes i caldria una revisió per a que hi haguessin penes de presó en alguns casos. Bé, en tot cas, dels toros ja en parlarem un altre dia, però animals ho són tots.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 7 (Els acords del present punt foren aprovats per assentiment dels 24 membres electius presents). 8.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA PER GARANTIR EL TRANSPORT ESCOLAR EL CURS 2014-2015. Atès que la Generalitat de Catalunya ha anunciat la retirada de tres línies de transport escolar pel curs 2014-2015 a Sant Cugat del Vallès. Atès que malgrat les retallades s’ha mantingut el transport escolar per l’escola de la Floresta pels alumnes més llunyans. Atès que la manca d’equipaments escolars al nucli urbà obliga a desplaçar-se a un gran nombre d’alumnes a desplaçar-se a altres centres educatius que no són els de referència al barri encara que si corresponguin a la zona escolar marcada. Atès que el transport escolar és imprescindible per la bona mobilitat dels escolars del municipi cap a les seves escoles. Atès que, per horaris i disponibilitat de vehicles, no totes les famílies disposen dels mitjans adequats de transport privat per dur els seus fills als centres escolars i complir amb els horaris dels centres docents. Atès que, fins a dia d’avui, no hi ha cap novetat respecte l’anunci de la Conselleria d’Ensenyament de retirar les tres línies de bus escolar de Sant Cugat i garantir, així, una mobilitat adequada pels alumnes cap als centres educatius pel curs vinent. Atès que a Sant Cugat disposem de servei propi de bus urbà, i que les mesures de seguretat i responsabilitat de transport urbà no són les mateixes que les específiques per transport escolar. Atès que els pares i mares dels alumnes estarien disposats a cercar solucions econòmiques assequibles per tal de garantir llur transport. Atès que Sant Cugat opta per un model educatiu d’excel·lència, inclusiu i no discriminatori en funció del barri on es viu. Atès que ha de ser voluntat de l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès garantir el transport escolar dels nostres alumnes als seus centres docents i vetllar perquè el Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya garantitzi la “mobilitat segura” dels seus escolars en cas de no atorgar plaça en una distància raonable del seu domicili. Per tot el que s’ha exposat anteriorment, proposem al Ple municipal els següents acords:


ESBORRANY ACTA

1r.- Estudiar amb caràcter immediat, a través de l’empresa concessionària de transport urbà, una línia, o les que facin falta, específiques de transport escolar per garantir el transport pel curs 2014-2015. 2n.- Establir una partida extraordinària del pressupost municipal d’enguany i en previsió el 2015, estudiant mesures de finançament i de cooparticipació amb les famílies, AMPA’s, i centres educatius en base a la tarifació social, com a primera mesura per negociar a posteriori amb la Generalitat el seu retorn i de nou l’absorció del servei. 3r.- Publicitar la nova línia a través dels centres docents i de les AMPES de les escoles i informar a la FAVSC.

TORN DE PRESENTACIÓ . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Aquesta és una moció que anava encaminada o tenia la intencionalitat de garantir el transport escolar de tots els nostres alumnes del municipi d’una manera més econòmica. En tot cas és obvi que el debat del transport escolar en el nostre municipi ja fa un parell de cursos, potser tres cursos, que està sobre la taula, a partir i sobretot i a més a més s’ha agreujat a partir de la Conselleria d’Ensenyament de retirar les línies de bus escolar que subvencionava a través del Consell Comarcal, i que per tant amb l’eliminació de totes les línies, a excepció de la línia de les Planes creava una certa, jo no sé si parlar d’alarma social o en tot cas un desconeixement social de com estava derivant el transport escolar a la nostra ciutat. Cal dir prèviament que Convergència va presentar esmenes a la nostra moció presentada inicialment, esmenes que també puc dir que en tot cas haguessin estat aprovades en la seva majoria a excepció del títol -permeteu-me dir, una mica destraler- que es proposava, però en tot cas com que no es van arribar a introduir perquè ens vam entendre sobre el text de la moció, doncs al final no podran ser discutides. En tot cas jo crec que arribats a aquest punt d’informació els serveis de l’àmbit es van posar en contacte amb nosaltres i ens van informar de quina era la situació actual i per tant des d’aquest grup municipal volem felicitar la feina realitzada pel Xavier Fornells i el Pere Aguilar, en posar l’àmbit del Servei a les Persones i l’àmbit de la Mobilitat per arreglar el problema. Evidentment també amb la predisposició del regidor Sr. Casajoana que en tot cas va estar obert a poder seguir treballant i els serveis d’Educació que també ens van informar. Hem de dir que la informació que vam rebre en una reunió va ser exhaustiva i per tant donat això vèiem que no tenia sentit el manteniment d’aquesta moció però sí que en tot cas fos explicada en el Ple i l’explicació de per què la presentàvem. En tot cas un problema d’informació o possiblement perquè els esdeveniments en el moment de la Comissió Informativa no havien arribat a aquest nivell d’informació. En tot cas i per últim deixeu-me dir que el nostre grup està satisfet del que s’està fent en temes de transport escolar, amb el que s’ha arribat a negociar amb l’empresa concessionària, la predisposició també l’increment de les línies urbanes i que per això també estem contents perquè d’aquesta manera també ajudem a la sostenibilitat econòmica d’aquesta empresa, també al consens i a l’acord que s’ha aconseguit a través de les escoles, d’algunes escoles, i a través de les AMPA’s, per tant bona feina, i en tot cas llençar una petita idea que en aquell moment no hi era, en tot cas potser seria preceptiu que en el moment de la inscripció o de la matriculació s’informés a les famílies de quina és l’accessibilitat a través del transport públic, que em sembla que actualment no es fa i que seria bo. Arribats a aquest punt, el nostre grup es dóna per satisfet i retirem la moció. (El present punt fou retirat de l’Ordre del Dia).


ESBORRANY ACTA

9.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP DE REBUIG A LA NOVA LLEI GENERAL DE TELECOMUNICACIONS. EXPOSICIÓ DE MOTIUS En els últims 15 anys s'ha donat un augment exponencial d'una nova contaminació ambiental, provinent dels camps electromagnètics artificials d'alta freqüència, fàcilment constatable en l'expansió de les radiofreqüències per la implantació de les xarxes de telefonia mòbil i una interminable llista de dispositius de tecnologia sense fils. Especialment rellevant és l'impacte local provocat per les antenes base de telefonia mòbil, visible en la preocupació ciutadana reflectida en l’"Eurobaròmetre especial sobre camps electromagnètics" del 2010, en les nombroses denúncies de conglomerats de càncer a l'entorn de les antenes i en les innombrables mobilitzacions i peticions veïnals. Aquesta preocupació ciutadana va d'acord amb les nombroses crides des de diferents àmbits (científics, institucions europees i internacionals, jurídics), que insten a les administracions públiques a aplicar el principi de precaució (recollit en la Llei 33 /2011, de 4 d'octubre, general de Salut Pública), davant d'aquests contaminants ambientals alertant-nos del seu risc potencial per a la salut de les persones, especialment en la infància, la joventut, les dones gestants i altres grups sensibles. Entre les recomanacions i alertes des del camp científic, des dels sectors en clara absència de conflicte d'interessos, destaca la revisió bibliogràfica de més de 3.800 estudis científics i treballs sobre l'exposició a Camps Electromagnètics (CEM) del panel internacional de científics del Grup Bioinitiative (2007/2012), que constaten (igual que a la Monografia de la International Commission for Electromagnetic Safety - ICEMS - del 2010 sobre els efectes no tèrmics dels camps electromagnètics), que els nivells existents de seguretat pública són inadequats per protegir la salut pública i documenten les evidències científiques actuals sobre la relació causal dels camps electromagnètics abordant evidències sobre els efectes biològics i efectes adversos a la salut en els gens i en l'ADN (genotoxicitat), en les proteïnes de l'estrès, en la melatonina i el sistema immunològic, en la fertilitat i la reproducció, els efectes fetals i neonatals, l'alteració de la barrera hematoencefàlica, les evidències d'autisme, les alteracions neurològiques i del comportament (memòria, aprenentatge, comportament, atenció, trastorns del son), la leucèmia infantil i altres càncers infantils, tumors cerebrals i neuromes, càncer de mama, Alzheimer, ... Des de 1998, conferències i declaracions mèdiques i científiques “precaucionistes” de tot el món criden a aplicar el principi de precaució en la línia del principi ALARA (tan baix com sigui raonablement possible), amb límits i criteris més restrictius davant d'una creixent evidència dels efectes no tèrmics de l'exposició a la radiació no ionitzant en totes les freqüències. La classificació (maig/2011) de l'Agència Internacional d'Investigació sobre el Càncer (IARC) de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), de les radiofreqüències (com les de la telefonia mòbil) com possiblement cancerigen per als humans tipus 2B, és considerada ja desfasada en l'última actualització (2012) de l'informe BioInitiative que, en base a les últimes investigacions, consideren que ja hauria de ser qualificat com a cancerigen conegut tipus 1, la màxima classificació (igual que el tabac i l'amiant). Des de l'àmbit professional, científic i de diferents administracions sanitàries (com la Health Protection Agency del Regne Unit o el Comitè Nacional de la Radiació


ESBORRANY ACTA

No Ionitzant de la Federació Russa) s'alerta també de l'expansió d'una síndrome que cada vegada afecta més persones arreu del món: la electrohipersensibilitat, intolerància a l'exposició als camps electromagnètics no ionitzants, que el Parlament Europeu (en el punt 28 de la Resolució A60089/2009) sol·licita als estats membres reconèixer-la com discapacitat funcional igual que ja es va fer a Suècia el 2000, "per tal de garantir una protecció adequada i igualtat d'oportunitats a les persones que la pateixen". A més de la classificació de l'OMS de les radiofreqüències com probablement cancerígenes al maig de 2011, destaquen les declaracions de l'Agència Europea del Medi Ambient (des del 2007 fins a l'actualitat), les del Parlament Europeu (al 2008 i 2009) i la de l'Assemblea Parlamentària del Consell d'Europa (al 2011), en la línia d'aplicar ja mesures “precaucionistes” en base als informes científics anteriorment esmentats. L'Informe Mundial del Càncer del 2014 de la IARC (OMS) alerta sobre la necessitat de reforçar la prevenció, actuant sobre els contaminants ambientals per evitar la previsió de la duplicació de nous casos (de càncer) en les pròximes dues dècades. Diferents sentències del Tribunal Suprem ja van reconèixer (si no suposen inseguretat jurídica o facultat omnímoda) la competència municipal de protecció sanitària a la població per reduir nivells d'exposició als camps electromagnètics, establint mesures addicionals de protecció a les establertes en el Reial Decret 1066/2001 (fixant llindars d'exposició menors i espais protegits en el planejament urbanístic). La nova Llei General de Telecomunicacions, aprovada al Congrés espanyol el passat mes d'abril, sotmet directament el desplegament de xarxes públiques de comunicacions electròniques a les disposicions del Ministeri d'Indústria, Energia i Turisme, en nom de la competència exclusiva de l'Estat, usurpant la competència municipal per atorgar llicències (perdent l'estudi de l'avaluació ambiental) i les competències municipals i autonòmiques en el camp de les telecomunicacions (medi ambient, ordenació urbana i territorial i salut pública), amb les següents conseqüències: • Desprotecció jurídica en matèria de salut i consum: no s'aplica ni deixa aplicar el

principi de precaució (reconegut en l'art. 3 de la Llei 33/2011 General de Salut Pública) i deixa en mans privades i interessos comercials les consideracions relatives a l’expropiació forçosa i a les infraccions greus. No atén les recomanacions “precaucionistes” de la Resolució 1815 de l'Assemblea parlamentària del Consell d'Europa (2011), ni a les Convencions internacionals com la Convenció Internacional sobre els Drets de les Persones amb Discapacitat (2006), ni al Conveni d'Aarhus (1998), sobre accés a la informació, participació pública en la presa de decisions i accés a la justícia en temes mediambientals.

• Davant la possibilitat de l'expropiació de béns privats i públics per a la instal·lació

d'antenes de telefonia mòbil preveiem una gran conflictivitat davant la qual els governs municipals no tindrem cap possibilitat d'intervenció real, en quedar relegats a un paper subsidiari (realització d'informes no vinculants).

• L'autonomia municipal és una garantia institucional, qüestionada per aquesta nova

llei, està reconeguda en la Constitució espanyola de 1978 (articles 137 i 140) i en la Carta Europea d'Autonomia Local (article 3.1) ratificada per l'Estat espanyol el 1988. Aquesta autonomia està reconeguda en la Llei 7/1985, de 2 d'abril, reguladora de les bases del règim local, en la preservació dels interessos


ESBORRANY ACTA

municipals en matèria de: a) Planejament, gestió, execució i disciplina urbanística. Protecció i gestió del patrimoni històric. b) Medi Ambient Urbà ... i protecció contra la contaminació ... j) Protecció de la salubritat pública. ñ) Promoció en el seu terme municipal de la participació dels ciutadans en l'ús eficient i sostenible de les tecnologies de la informació i les comunicacions.

Per totes aquestes raons, el Ple Municipal de l'Ajuntament de Sant Cugat adopta els següents ACORDS: PRIMER.- L'Ajuntament de Sant Cugat del Vallès mostra el seu rebuig a la Llei General de Telecomunicacions per atemptar contra l'autonomia local. SEGON.- Comunicar igualment al Govern espanyol la necessitat que qualsevol reforma de la Llei de Telecomunicacions ha de tenir en compte la salut i la vida per sobre dels beneficis econòmics i no atendre només als interessos de la indústria. TERCER.- Instar al Govern espanyol a que promogui un desplegament de les telecomunicacions segur i saludable escoltant a tots els actors afectats per la LLEI: els governs autonòmics i locals i especialment a la societat civil (associacions i col·lectius implicats) i als científics experts independents (les seves investigacions i els seus punts de vista), atenent les recomanacions de la Resolució 1815 de l'Assemblea Parlamentària del Consell d'Europa (maig del 2011) sobre "Perills potencials dels camps electromagnètics i els seus efectes sobre el medi ambient", així com als convenis internacionals relacionats (Convenció Internacional sobre els Drets de les Persones amb Discapacitat de 2006, i el Conveni d'Aarhus de 1998, sobre l'accés a la informació, participació pública en la presa de decisions i accés a la justícia en temes mediambientals). QUART.- Traslladar aquest acord als Governs espanyol i català, als grups polítics del Congrés de Diputats i del Parlament de Catalunya i a les juntes de govern de l’ACM i la FMC.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. GUIM PROS: Bé, la moció recull una proposta de la Plataforma contra la Contaminació Energètica que està fent arreu del país, que no deixa de ser aquesta moció que s’està entrant als diferents ajuntaments del país i bàsicament respon a una llei aprovada el passat 29 d’abril al Congrés espanyol, amb els vots del Partit Popular, del Partit Socialista espanyol i de Convergència i Unió, en la qual, per dir-ho bastant ràpid, jo crec que es donava carta blanca a les operadores per l’expropiació forçosa de terrats particulars i altres propietats privades i públiques per col·locació d’antenes de telefonia mòbil. I això a nivell municipal ens porta unes conseqüències que jo crec que són evidents. Per un cantó hi ha una cosa que és important, sobretot quan parlem de l’autonomia municipal, la vulnera, vulnera aquesta autonomia municipal i el nostre Ajuntament, com tants d’altres, no podrà fer cap ordenança ni planejament urbanístic que vagi en contra d’aquesta llei ni tampoc podrà imposar itineraris o ubicacions concretes per instal·lar aquestes infraestructures. Els governs municipals es veuran obligats a sotmetre’s a les operadores ja que s’han catalogat les xarxes com a determinacions estructurants, de manera que són obres d’interès general i estan al mateix nivell que un hospital o que una carretera, amb tot el que això ens pot suposar. Posar al mateix nivell unes obres d’aquestes característiques amb les d’un hospital o una carretera entenem que és un disbarat evident. Per un altre cantó, una de les conseqüències d’aquesta llei és que afavoreix a l’empresa privada fins el punt que es converteix en una d’aquestes lleis que sembla feta a la carta pel sector privat. Últimament ho estem veient molt, això és evident, però la veritat és que sembla una llei redactada fins i tot


ESBORRANY ACTA

per les mateixes companyies. Per què ho diem això? Perquè apart de tenir via lliure aquestes empreses per instal·lar la seva xarxa tampoc serà necessari que els ajuntaments els atorguin llicències municipals d’obres i d’activitats perquè les companyies puguin instal·lar aquestes antenes, ni tampoc caldrà dur a terme estudis d’impacte ambiental. Les companyies només estan obligades a presentar una declaració de responsabilitat en que certifiquin que compleixen els requisits exigits per la nova llei. Això entenem que és d’una gravetat força important, les persones que segurament hem pres la decisió voluntària de dur el mòbil a la butxaca de manera permanent és evident que som una immensa majoria que ho hem fet de manera voluntària. Aquesta llei ens imposa rebre aquest tipus de radiacions encara que no hi estiguem d’acord, sempre i quan la companyia del sector decideixi per exemple que vol ampliar la seva nòmina de clients. Per tant, entenem que com a ens municipals aquí hauríem de tenir alguna cosa a dir. I per un altre cantó, quan estem parlant d’una llei que sembla feta a mida de les empreses privades del sector, és perquè desprotegeix, aquesta llei desprotegeix i desempara les persones i governs municipals, fins i tot transgredeix drets fonamentals, especialment quan parlem de problemes sobre la salut, que aquestes instal·lacions generen. És veritat que hi ha multitud d’estudis que constaten riscs d’aquestes antenes de telefonia mòbil i a partir de l’aprovació d’aquesta llei els ajuntaments no podran dir res sobre la instal·lació d’aquestes antenes. Entenem que és una llei que no pot tirar endavant així a la lleugera i que s’hauria de fer alguna cosa. En tot cas, com a petit apunt històric, molt, molt històric jo crec que és just recordar que per posar un exemple, els indis americans prenent les decisions col·lectives pensant en les conseqüències futures que aquestes tindrien envers els seus fills. No sé, preguntem-nos entre tots plegats quina ciutat tindran els nostres fills en una ciutat farcida d’antenes o comptadors de llum amb emissions que quadrupliquen una intensitat, una senyal Wifi. Per tant, entenem que és una llei que no s’hauria d’aprovar i que segurament entenem que com Ajuntament hauríem de tenir la potestat de veure, si més no, de quina manera es pot aplicar en cada municipi i de poder veure, de tenir alguna cosa a dir, sobre quina distància de les persones es pot instal·lar una antena de telefonia mòbil. És per tot això que demanem el posicionament favorable del Ple davant del rebuig d’aquesta llei. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUIA, SR. JOAN CALDERÓN: Donarem suport a aquesta moció que rebutja la llei de telecomunicacions del Partit Popular, aprovada amb el suport del PSC i de Convergència i Unió. Una llei, que entre d’altres coses, permetrà que els interessos de les grans empreses de telecomunicacions es saltin l’oposició dels ajuntaments, permetent a les telefòniques expropiar, literalment, terrats per a col·locar-hi antenes usurpant la competència municipal per atorgar llicències. Aquesta llei significa un tracte de favor a les empreses de telefonia, que ja es caracteritzen per ser el sector més abusiu amb els consumidors i que gaudeixen de total impunitat per part de l’Estat. A més, es deixa als municipis sense competències en la matèria. S’ha optat, descaradament, per desregular allò públic, per afavorir el desplegament d’infraestructures de telecomunicacions com a únic objectiu, per sobre dels més elementals principis de precaució i prudència en matèria de salut pública. És per això que votarem a favor. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. PERE SOLER: Nosaltres, aquesta moció originàriament d’Equo, ens la varem mirar bé, cal dir que nosaltres, el Grup parlamentari, el Grupo Socialista del Congreso de los Diputados no és qui hi donés suport, sinó que va presentar una llei alternativa, i a partir de la discussió es va arribar al consens amb altres forces polítiques. En aquest cas nosaltres entenem la repercussió, perquè ha de rebaixar moltíssim les intencionalitats de control i de gestió i l’afectació dels lobbies de comunicacions en l’especificitat de la llei, i el que sí volem dir, és que des del Grup municipal Socialista de Sant Cugat no ens sentim lligats al vot que van realitzar els nostres companys en el Congrés dels Diputats, tot i que entenem el seu posicionament i el treball fet. Per què ho entenem?


ESBORRANY ACTA

Perquè des de l’Estat es veuen les coses de nivell global i per tant, quan es veuen les coses de nivell global és té una perspectiva. Jo abans he dit una frase en aquest Ple i que la torno a repetir: el que a nosaltres ens impera aquí com a Grup municipal és primar per lo local i no primar per lo global. Per tant, com que estem a Sant Cugat i creiem que tot això ens pot afectar directament com a ciutadans, en aquest cas optarem per un vot distanciat dels nostres companys de Madrid. Caldria doncs veure si també estem capacitats per aquelles llacunes de la xarxa de comunicacions que tenim al nostre propi municipi i podem fer front. Evidentment, a través d’aquesta llei, no hi fem front. En tot cas, el nostre posicionament serà l’abstenció i així ho deixem dit. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. BRUNO DE SALVADOR: Bueno, yo creo que tendremos que celebrar el día que Iniciativa vote en contra de la CUP o la CUP vote en contra de Iniciativa, creo que tendremos que hacer algún tipo de celebración. Se van repitiendo las votaciones, casi parecen el mismo partido. En cuanto a lo que dice el PSC, bueno está en la línea, van discrepando entre ellos. Mire Sr. Soler, una breve mención, aquí estamos para defender el interés general, mejor dicho, el bien común. Estamos aquí para defender el bien común, y a veces el bien común no pasa por los intereses estrictamente locales y esto es así. Ya sé que si lo ven, ya sé que estamos a un año de las elecciones, hay nervios desde un punto de vista demoscópico por parte de algunos Grupos políticos y puede ser respetable, pero creo que en algunos temas de país hay que mirar más allá, no quedarnos mirando el ombligo y ser generosos y velar por el bien común. Yo voy a hacer mención a dos de los puntos que más abunda en la moción que es el tema de los riesgos para la salud de las personas. Yo creo que señores de la CUP ustedes están generando alarma social, ustedes están generando alarma social. Ustedes citan muchos informes que hablan de recomendaciones, pero si hubiera realmente un peligro efectivo y real para la salud de las persones, no dude que mañana mismo tendríamos una Directiva, un Reglamento Comunitario, que cambiaría absolutamente la reglamentación, o sea, habrían informes, hay Comisiones que velan estrictamente en la Unión Europea por la salud de las personas, normativas medioambientales, etc. Yo creo que ustedes aquí también están haciendo mucho populismo con el tema de que esta ley favorece sólo los intereses de la industria, ustedes lo dicen así literalmente, que esta ley favorece sólo los intereses de la industria y esto no es verdad. Esto no es verdad Sr. Pros. Mire, en primer lugar lo que con la ley se consigue es tener una mayor cobertura de redes digitales para los ciudadanos, incluso esto tiene una repercusión local. Usted sabe que en Sant Cugat hay barrios que tienen graves carencias en cobertura de sus aparatos de telefonía móvil. Esta ley también va a conseguir una mayor competitividad. ¿Qué significa esto? Menores precios, mayor capacidad de elección de operador y más calidad en los servicios. ¿Estas características también son intereses de los grandes operadores? ¿Saben ustedes que se han incrementado también las infracciones para los grandes operadores que pueden llegar incluso hasta los 20 millones de euros? ¿Eso también afecta? ¿Esto también está a favor de las grandes corporaciones? Yo creo que no. Yo creo que es una buena ley, ha conseguido un raro consenso parlamentario en los tiempos que vivimos y creo que es digno de felicitación el esfuerzo que ha hecho también el PSOE y Convergencia i Unió en llegar a un acuerdo con el Partido Popular, son casi el 90% de las Cortes que han aprobado esta ley. Creo que es una ley positiva, redunda en una mayor seguridad jurídica, en unidad de mercado. Elimina también todas las barreras que existen en el despliegue de redes, este es un tema fundamental que ustedes no mencionan y simplifica también los trámites administrativos. En definitiva, una serie de medidas que van en favor de los ciudadanos y que consideramos positivo más allá del estricto interés local que algunos quieren ver en este año preelectoral.


ESBORRANY ACTA

. REGIDOR DELEGAT DE RELACIONS INSTITUCIONALS, SR. JORDI PUIGNERÓ: Miri, deixi’m començar dient que nosaltres votarem en contra d’aquesta moció bàsicament per ser coherents amb el que varem fer en el Congrés de Diputats, com a Grup polític, no com altres partits que voten una cosa aquí, una altra allà i així els va. Crec que això no és de rebut i genera, diguéssim, confusió a la ciutadania, estic parlant del Partit Socialista. Sí, sí. Dir que aquesta és una llei que en certa manera doncs, com s’ha dit abans, ha generat molt consens, i per tant, per això ja té un valor afegit. No és fàcil que en el Congrés de Diputats es posin d’acord tantes forces polítiques. El Partit Popular us n’heu deixat algunes, el PNV també va votar a favor. Al final, els únics dos partits que no han votat a favor d’aquesta llei han estat Izquierda Unida i UPyD, fins i tot Esquerra Republicana no ha tingut una posició contrària a la llei, per tant, el consens que ha tingut aquesta llei al Congrés de Diputats doncs ha estat molt majoritari. Ja ens agradaria que altres lleis que s’aproven al Congrés de Diputats tinguessin el mateix consens, les coses anirien molt millor. En segon lloc, no podem tampoc donar suport a aquesta moció perquè entenem que és una moció un tant alarmista, genera una certa alarma social que creiem que no és prou fundada. Evidentment aquí es podrien esgrimir molts estudis a favor i en contra sobre l’assumpte de les radiacions electromagnètiques però el que està clar és que avui en dia no hi ha cap estudi seriós que digui que això és realment nociu per a la salut, com en canvi sí que hi ha estudis seriosos que les radiacions del sol doncs provoquen càncer de pell. Per tant, a vegades ens preocupem per algunes qüestions i no tenim en compte que segurament hi ha altres qüestions que sí que realment produeixen, en aquest cas, un efecte sobre l’ésser humà. Per tant, nosaltres malgrat que es pugui argumentar el tema de la salut com un argument per anar en contra d’aquesta llei, si fos cert, tot i així, jo crec que el que haurem de fer, en tot cas, enlloc d’oposar-nos al desplegament de xarxes de telecomunicacions és posar mesures perquè hi hagi un control efectiu sobre el nivell de radiacions, que evidentment, són diferents en funció dels tipus d’antenes, en funció de si és un Wifi, si és 4G, 3G, etc. No totes les radiacions són iguals. De fet, la Generalitat té un programa en aquest sentit, que el que fa és, precisament, i som amb això pioners a Europa, amb uns mesuradors amb 300 equips per tot el territori de Catalunya, en el qual es prenen constantment mesures sobre el nivell de radiacions electromagnètiques, precisament per a tenir un cert control sobre aquestes radiacions. Això és un programa que té la Generalitat conjuntament de dues Direccions Generals i que a més amb acords amb diferents municipis, entre ells el de Sant Cugat, i això serveis per anar mesurant i per veure que realment no excedim, com és el cas, en cap cas i en cap lloc de Catalunya, s’excedeixen els nivells que marca la Unió Europea pel que fa a les seves radiacions. Per tant, el que sí nosaltres volem i creiem és que cal un model de desplegament de telecomunicacions perquè entenem que aquestes infraestructures seran les infraestructures estratègiques del segle XXI, de la mateixa manera que el Ferrocarril o l’electricitat van ser les infraestructures estratègiques del segle XIX i XX, i que van permetre que un país fos competitiu, es creessin llocs de treball, que fos realment un país punter en el món, en aquest segle no desplegar xarxes de telecomunicacions anirà i repercutirà en contra de la mateixa economia del país. Per tant, creiem que s’ha de facilitar aquest desplegament, evidentment amb un control dins del que ha de ser la normalitat i amb unes regles establertes. També voldria afegir que votarem en contra perquè la moció fa algunes afirmacions que no són del tot certes o si més no, no acaben de dir tota la veritat. Miri jo m’he agafat les tres lleis que s’han fet sobre telecomunicacions a l’Estat, una és de l’any 1998, una altra de 2003 i la recentment aprovada. La primera llei, la del 98’ parlava en el seu article 46, sobre la capacitat que tenien les operadores per expropiar forçosament i hi havia un article específic per fer expropiacions forçoses. En el 2003 aquest mateix article ja no es parla d’expropiació sinó que es parla de “derecho de ocupación de la propiedad privada” i el 2014 aquest mateix article es continua parlant de “derecho de ocupación de la propiedad privada”, per tant, no es parla d’expropiació sinó es parla de “derecho de ocupación” i el que diu és que només serà quan sigui estrictament necessari i que no existeixin altres


ESBORRANY ACTA

alternatives tècniques o econòmicament viables. Per tant, es posen moltes dificultats a poder fer el que l’operadora vulgui, sinó que realment es limita moltíssim, en aquesta llei, molt el que teníem en la llei vigent des de 2003. De fet, des de 2003, no s’ha produït cap tipus d’ocupació per part de cap operadora de cap terrat a Catalunya, per tant, hem estat onze anys amb aquesta possibilitat i no s’ha produït aquest fet. També, l’altre tema que es comenta i que crec que tampoc és ben bé del tot cert, és el tema de que s’elimini, com diu la moció, s’elimina l’estudi, perdent l’estudi de l’avaluació ambiental, que perden els municipis. Bé, això no és ben bé del tot cert, perquè això no ho diu aquesta llei, és veritat que es perd, però això és fruit d’una altra llei, és la Llei 12/2012, de desembre, en la qual, per tant, de fa 2 anys, de “Medidas urgentes de legalización del comercio y de determinados servicios”, que substitueix la llicència municipal per una declaració responsable de l’operador. Per tant, la Llei General de Telecomunicacions, aprovada ara fa uns mesos, no introdueix en aquest sentit cap novetat, per tant, no és culpa d’aquesta llei aquest fet, en tot cas és culpa d’una altra llei, i per tant, voldria que això quedés reflectit. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ha d’anar acabant, Sr. Puigneró . REGIDOR DELEGAT DE RELACIONS INSTITUCIONALS, SR. JORDI PUIGNERÓ: Aniré acabant. Per tant, nosaltres des de Convergència i Unió el que sí volem dir és que aquesta llei no és la nostra llei, nosaltres l’hauríem fet diferent, però en tot cas, el que tampoc segur que no faríem és fer una llei en base a la moció que en aquest sentit ha plantejat la CUP. Per tant, votarem en contra de la moció per tot el que he esgrimit. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. GUIM PROS: Seré breu. D’entrada dir-li al Bruno que m’importa bastant poc estar en any preelectoral, ho dic perquè sempre que hi ha respostes a mocions acostuma a sortir això. No sé, per la resposta inicial del Bruno, m’ha fet la impressió que una mica se’ns prenia per tontos. Segur que no és la primera vegada que el Govern espanyol, aquest i l’anterior, segueix afavorint abans els drets de les grans multinacionals que els de les persones. Estic convençut que no, estic més que convençut, i crec que aquesta llei això ho posa damunt la taula i crec que no és gratuït, en aquest cas quan el Jordi deia “tots els Grups que han donat suport al Congrés espanyol aquesta llei”, precisament crec que no és gratuït quins partits han donat suport a aquesta llei i quins no, per tant, en tot cas, jo crec que sou vosaltres qui us heu de plantejar a quines lleis hi doneu suport i a quines no, tot i les esmenes que teòricament i segur que a la pràctica, hi heu introduït. El Jordi deia que no hi ha estudis seriosos que demostrin que les radiacions emeses per aquestes antenes poden esdevenir perjudicials per la salut. Jo crec que sí que n’hi ha, jo crec que sí que n’hi ha bastants, si més no demostren que poden ser perjudicials, no ho afirmen, però sí que és veritat que preveuen que poden ser-ho. Jo crec que només el benefici del dubte en una situació com aquesta tan important, jo crec que ens hauria de fer recapacitar a tots. Segurament és entrar en un bucle permanent sobre l’autoria i la fiabilitat d’estudis científics, segurament és cert, però també és veritat que davant d’aquest dubte jo i nosaltres tenim seriosos dubtes sobre si s’hauria d’implementar o no aquest tipus d’antenes i ens decantem clarament pel no. I m’agradaria saber la diferència entre, en tot cas, entre “derecho de ocupación” i “expropiación”, segurament és bastant eufemística, i en tot cas, qui farà de jutge en les condicions que plantejaves i si aquesta llei no recull el que, això de l’expropiació, i que respon a una llei anterior, el que sí que és evident és que no canvia el supòsit i per tant, el que sí podem dir és que la manté. Per tant, segurament no estem parlant....o a les vostres aportacions també se’ls podria donar l’altra banda. Nosaltres seguim mantenint que ens trobem davant d’una llei que entenem perillosa i que ens hauria de fer estar bastant amatents i no tirar-la endavant sense tenir una evidència absoluta de que realment no estem perjudicant a una part molt important de les generacions futures.


ESBORRANY ACTA

. REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. PERE SOLER: Molt breument. M’afegeixo a les paraules del Guim, davant del dubte no es pot donar suport. I una contesta molt breu, quan vostès parlen del “bien común”, Sant Cugat també és una “comunidad”, per tant, hauríem de saber quin és el nivell que vostè sempre ... l’escala de nivell que vostès sempre plantegen, perquè sinó no haguessin plantejat tampoc la moció de les plusvàlues, no? I en tot cas, Sr. Puigneró, vostès celebren quan el nostre vot diferenciat del Grup municipal es tracta d’unes temàtiques diferents, com el dret a decidir o la República, en aquest Ple, i en el Congrés dels Diputats es vota una altra cosa. Vostès ho celebren, per tant, facin el mateix quan nosaltres votem diferenciadament per unes altres qüestions. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: No volen intervenir el Grup del PP, doncs Sr. Puigneró, té la paraula. . REGIDOR DELEGAT DE RELACIONS INSTITUCIONALS, SR. JORDI PUIGNERÓ: Sr. Pere Soler, miri, aquesta llei que és veritat que la va presentar el Partit Popular i originàriament era un desastre, o bastant desastre de llei, va ser gràcies al Partit Socialista. Moltes de les esmenes que ha fet el Partit Socialista i també Convergència i Unió, però també d’altres partits, PNV, Esquerra Republicana, vull dir, que no és només...al final els que s’han quedat sols han estat Izquierda Unida i UPyD en aquest tema. Per tant, vostès, el PSOE, li llegiré el que diu el seu portaveu, res, res, molt curt, el Sr. Felix Lavilla, “se ha congratulado de que la negociación haya permitido acordar un texto que satisface las cinco prioridades del PSOE: favorecer la creación de empleo, fomentar la economía digital, y la I + D con el despliegue de redes, garantizar la coesión social y territorial, mejorar la coordinación entre administraciones, incrementar la protección de los consumidores y dar un mayor control parlamentario a su cumplimineto”. Això ho va dir el portaveu del seu partit a Madrid, en l’aprovació d’aquesta llei. Per tant, escolti, jo només els demano que intentin ser una mica coherents, la resta de partits hem estat coherents, la CUP ha estat coherent, Iniciativa ha estat coherent, el Partit Popular ha estat coherent, però és que vostès, jo de veritat, no entenc, bé potser per això els va com els va les coses.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 9 Vots a favor: 4 (ICV-EUiA i CUP) Vots en contra: 18 (CiU, PP) Abstencions: 2 (PSC)

MOCIÓ ORIGINÀRIA INCORPORADA A L’ORDRE DEL DIA 10.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DEL PSC D’INSTAR AL GOVERN DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA A RESTABLIR UNA NOVA PLANIFICACIÓ D’ESCOLES D’EDUCACIÓ INFANTIL 0-3 ANYS I EL FINANÇAMENT DE 1.800 € ALUMNE. Atès que l’educació infantil de 0 a 3 anys no és un servei d’obligat compliment per part dels ajuntaments, però que en aquests darrers 25 anys s’ha fet imprescindible en l’actual estructura familiar tant pel que fa el primer contacte dels infants amb el món educatiu com en la seva contribució al desenvolupament emocional i afectiu, físic i motor, social i cognitiu. Atès que són els ajuntaments que estan assumint el paper de mantenir oberts els serveis d’escola d’educació infantil, amb recursos propis i sense, pràcticament ajuda de la Generalitat, especialment en aquests darrers 3 anys.


ESBORRANY ACTA

Atès que no hi ha un mapa oficial complert de centres d’educació infantil de titularitat pública a Catalunya, i que creiem necessari disposar d’aquesta eina per a una millor planificació a mig termini a tot el nostre territori. Atès que el departament d’Ensenyament ha reduït aquests darrers any la subvenció als ajuntaments pel servei d’escola d’educació infantil de 0 a 3 anys, passant dels 1.800 euros del 2008 per nen, a una xifra inferior als 800 euros per nen. Atès que la Generalitat de Catalunya manté un important deute en matèria d’educació amb els ajuntaments i el món local en general. Atès que, encara avui, no hi ha un protocol clar d’homogeneïtzació entre les escoles d’educació infantil municipals i les de titularitat de la Generalitat de Catalunya. Atès que la nova Llei de Racionalització i Sostenibilitat de l’Administració Local posa en risc la continuïtat del servei d’educació infantil 0-3 anys en alguns ajuntaments, que pels recursos que disposen no el poden fer viable. Atès que és voluntat dels grups municipals de l’Ajuntament de sant Cugat de donar suport a la Generalitat de Catalunya per tal que disposi i garanteixi la viabilitat d’una xarxa pública d’escoles bressols dotada del pressupost suficient per garantir-ne el bon funcionament. Per tot el que exposem demanem al Ple de l’Ajuntament de Sant Cugat, l’adopció dels següents acords: 1r.- Instar al Govern de la Generalitat de Catalunya fer una planificació de centres d'educació infantil a Catalunya per al proper període 2015-2020 que garanteixi un servei educatiu de 0-3 anys de qualitat a tota la població en condicions de igualtat social i territorial, atenent el principi de corresponsabilitat amb els ajuntaments i la comunitat educativa, així com respectant els projectes educatius consolidats. 2n.- Presentar al Parlament en el termini de 3 mesos aquest nou mapa de planificació d'escoles bressol públiques, i cercar les complicitats del món municipal per a la seva configuració. 3r.- Restituir el finançament de les places 0-3 anys a com a mínim 1600 euros per alumne/any, i comprometre's a augmentar-ho progressivament fins als 1.800 euros alumne any, entenent l'educació 0-3 com una etapa educativa fonamental. 4t.- Garantir a les administracions locals el pagament dels deutes pendents derivats de les despeses realitzades en concepte de funcionament i places d'escoles bressol, despesa que correspon a la Generalitat. 5è.- Establir un conveni marc amb el món local pel finançament estable d'aquest servei, sota els criteris de corresponsabilitat qualitat i equitat. 6è.- Incloure una clàusula de garantia de compliment dels compromisos de pagament a càrrec seu en els acords de delegació de competències i convenis de col·laboració que, actualment, ja tingui signats, així com amb els de nova creació. 7è.- Continuar el procés d'homogeneïtzació de criteris de les llars d'infants de titularitat municipal i de les de la Generalitat.


ESBORRANY ACTA

8è.- Instaurar una partida suficient de beques per evitar la discriminació d'accés al servei d'educació 0-3 per motius de renda. Estudiar la proposta d'establir els preus de les llars d'Infants en funció de la renda de les famílies. 9è.- Continuar les activitats de formació als professionals que es dediquen a la formació del 0-3 i presentar una relació de les diferents activitats que en aquesta matèria es realitzen. 10è.- Instar al Govern de l'Estat a restablir els imports pressupostats al Plan Educa 3 a, com a mínim, els nivells de 2011. 11è.- Instar a la Generalitat de Catalunya que, per garantir la viabilitat de la xarxa pública d'escoles bressols, doti pressupostàriament, de forma adequada i suficient, per a cada exercici econòmic, a aquells municipis que tinguin delegada la competència de crear-les I gestionar-les en els seus termes municipals. 12è.- Presentar a la Comissió d'Ensenyament i Universitats un informe de l’impacte de la llei de Racionalització i Sostenibilitat de l'Administració Local en les corporacions locals en relació a les llars d'infants. 13è.- Informar dels acords de la moció a la Comunitat Educativa de Sant Cugat, i traslladar-los a la Mesa del Parlament i als grups parlamentaris.

TORN DE PRESENTACIÓ MOCIÓ ORIGINÀRIA . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. PERE SOLER: Aquesta és una de les altres mocions presentades en favor de l’ensenyament públic i en aquest cas una cosa que afecta directament que és sobre el finançament de les escoles de 0 a 3 anys i la reducció “paulatina” que han anat patint les escoles bressol de titularitat pública, municipal en aquest cas i algunes de la Generalitat, però que no ens afecta en el nostre municipi. En tot cas, en aquests darrers anys el Departament d’Ensenyament ha passat dels 1800 euros de l’any 2008 als 800 euros de l’any 2013, d’enguany. En tot cas, tampoc s’han arribat a pagar, per tant, a nosaltres, primer, reclamem dues coses bàsicament en aquesta moció: primer, l’augment de la ràtio assignada pel Departament d’Ensenyament de l’educació de 0 a 3 anys; i la segona, el pagament paulatí del deute, que en aquests moments, sembla ser que s’està en via de solució però encara no s’ha solucionat. En tot cas, el que instàvem era fer una planificació dels centres d’educació infantil pel període de 2015-2020 en el nostre país i que garanteixi i que segueixi garantint el nivell de servei educatiu de 0 a 3 anys, que tant va costar posar en marxa, en aquest cas. En tot cas, aquesta és una iniciativa que parteix des del Grup del Parlament de Catalunya. En el Parlament de Catalunya varem aconseguir posar un determinat consens sobre la taula i en aquest cas, les esmenes de Convergència i Unió anaven en aquest sentit i que, bé, nosaltres acceptaríem com a bones, en tot cas si volen després ja en parlaríem. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Per part de Convergència i Unió, la Sra. Salat, per les esmenes. Té la paraula.

ESMENES DE CiU SOBRE MOCIÓ ORIGINÀRIA - ESMENES DEL GRUP MUNICIPAL DE CIU A LA MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DEL PSC D’INSTAR AL GOVERN DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA A RESTABLIR UNA NOVA PLANIFICACIÓ D’ESCOLES D’EDUCACIÓ INFANTIL 0-3 ANYS I EL FINANÇAMENT DE 1.800 EUROS ALUMNE.


ESBORRANY ACTA

Esmena de modificació: TITOL. ‘MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DEL PSC D’INSTAR AL GOVERN DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA A RESTABLIR UNA NOVA PLANIFICACIÓ D’ESCOLES D’EDUCACIÓ INFANTIL 0-3 ANYS I EL FINANÇAMENT DE 1.800 EUROS ALUMNE’. Queda modificat per ‘ESMENES DEL GRUP MUNICIPAL DE CIU A LA MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DEL PSC PER A INSTAR AL GOVERN DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA A ACTUALITZAR LA PLANIFICACIÓ I DEFINIR EL MODEL DE FINANÇAMENT DE LES ESCOLES BRESSOL MUNICIPAL’ Esmena de modificació: Atès 2. ‘Atès que són els ajuntaments que estan assumint el paper de mantenir oberts els serveis d’escola d’educació infantil, amb recursos propis i sense, pràcticament ajuda de la Generalitat, especialment en aquests darrers 3 anys’. Queda modificat per ‘Atès que són els ajuntaments que estan assumint el paper de mantenir oberts els serveis d’escola d’educació infantil, amb recursos propis i sense, pràcticament ajuda DEL GOVERN DE L’ESTAT i de la Generalitat, especialment en aquests darrers 3 anys’. Esmena de modificació: Atès 3 ’Atès que no hi ha un mapa oficial complert de centres d’educació infantil de titularitat pública a Catalunya, i que creiem necessari disposar d’aquesta eina per a una millor planificació a mig termini a tot el nostre territori.’ Queda modificat per ‘Atès que fora convenient revisar la proposta de creació de places que el Departament d’Ensenyament va fer als ajuntaments (en base al mapa escolar de places d’escoles bressol de titularitat pública de Catalunya), per tal d’adequar-la a les actuals necessitats socials i demogràfiques, ja que creiem necessari disposar d’aquesta eina per a una millor planificació a mig termini a tot el nostre territori’ Esmena d’incorporació: nou atès que passa a ser el núm. 4. ‘Atès que en els darrers anys, el Govern de l’Estat el 100% del pressupost destinat a la primera infància (0-6 anys) i que això ha suposat que la Generalitat no rebi cap aportació per a cobrir les necessitats d’escolarització de les etapes de 0 a 3 i de 3 a 6 anys. Esmena de modificació: Atès 4 que passa a ser número 5. ‘Atès que el departament d’Ensenyament ha reduït aquests darrers anys la subvenció als ajuntaments pel servei d’escola d’educació infantil de 0 a 3 anys, passant dels 1.800 euros del 2008 per nen, a una xifra inferior als 800 euros per nen’. Queda modificat per ‘ATÈS QUE FRUIT DE LA MANCA D’APORTACIÓ DE L’ESTAT, el Departament d’Ensenyament ha reduït aquests darrers any la subvenció als ajuntaments pel servei d’escola d’educació infantil de 0 a 3 anys, passant dels 1.800 euros del 2008 per nen, a una xifra inferior als 800 euros per nen’ Esmena de modificació: Atès 5 que passa a ser número 6. ‘Atès que la Generalitat de Catalunya manté un important deute en matèria d’educació amb els ajuntaments i el món local en general.’ Queda modificat per ‘Atès que la Generalitat de Catalunya encara no ha fet efectiu el pagament del conveni de llars d’infants del curs 2011-2012’ Esmena de modificació: Atès 7 que passa a ser numero 8.


ESBORRANY ACTA

‘Atès que la nova Llei de Racionalització i Sostenibilitat de l’Administració Local posa en risc la continuïtat del servei d’educació infantil 0-3 anys en alguns ajuntaments, que pels recursos que disposen no el poden fer viable’ Queda modificat per ‘Atès que la nova Llei de Racionalització i Sostenibilitat de l’Administració Local del Govern de l’Estat, posa en risc la continuïtat del servei d’educació infantil 0-3 anys en alguns ajuntaments, que pels recursos que disposen no el poden fer viable’ Esmena d’ incorporació: nou ACORD que passa a ser el núm. 1. ‘Instar al Govern de l’Estat a restituir el 100% de la partida destinada a garantir l’educació dels infants dels 0 als 6 anys, com a element clau del sistema educatiu’. Esmena de modificació: ACORD 1 que passa a ser número 2. Instar al Govern de la Generalitat de Catalunya a fer una planificació de centres d'educació infantil a Catalunya per al proper període 2015-2020 que garanteixi un servei educatiu de 0-3 anys de qualitat a tota la població en condicions de igualtat social i territorial, atenent el principi de corresponsabilitat amb els ajuntaments i la comunitat educativa, així com respectant els projectes educatius consolidats. Queda modificat per ‘Instar al Govern de la Generalitat de Catalunya a ACTUALITZAR LA planificació de centres d'educació infantil a Catalunya per al proper període 2015-2020 que garanteixi un servei educatiu de 0-3 anys de qualitat a tota la població en condicions de igualtat social i territorial, atenent el principi de coresponsabilitat amb els ajuntaments i la comunitat educativa, així com respectant els projectes educatius consolidats. Esmena de supressió de l‘acord 2. Esmena de modificació: ACORD 3. ‘Restituir el finançament de les places 0-3 anys a com a mínim 1600 euros per alumne/any, i comprometre's a augmentar-ho progressivament fins als 1.800 euros alumne any, entenent l'educació 0-3 com una etapa educativa fonamental’ Queda modificat per ‘Definir una nova fórmula del finançament de les places 0-3 anys, d’acord amb la disponibilitat pressupostària i els criteris i estudis de costos que s’han treballat en les comissions amb la Federació de Municipis de Catalunya i l’Associació Catalana de Municipis. Estudiar que aquest finançament contempli el mínim de 1600 euros per alumne/any, i el màxim de 1.800 euros alumne any, entenent l'educació 0-3 com una etapa educativa fonamental.’ Esmena de modificació: ACORD 4. ‘Garantir a les administracions locals el pagament dels deutes pendents derivats de les despeses realitzades en concepte de funcionament i places d'escoles bressol, despesa que correspon a la Generalitat.’ Queda modificat per ‘Agilitzar a les administracions locals el pagament dels deutes pendents del curs 2011-2012 derivats de les despeses realitzades en concepte de funcionament i places d'escoles bressol, despesa que correspon a la Generalitat’. Esmena de supressió de l‘acord 5. Esmena de modificació: ACORD 6 que passa a ser numero 5.


ESBORRANY ACTA

Esmena de modificació: ACORD 7 que passa a ser numero 6. Esmena de modificació: ACORD 8 que passa a ser numero 7 Instaurar una partida suficient de beques per evitar la discriminació d'accés al servei d'educació 0-3 per motius de renda. Estudiar la proposta d'establir els preus de les llars d'Infants en funció de la renda de les famílies. Queda modificat per: ‘Instar al Govern de l’Estat a Instaurar una partida suficient de beques per evitar la discriminació d'accés al servei d'educació 0-3 per motius de renda.’ Esmena d’adició: ACORD 8. ‘Instar a la Generalitat a Estudiar la proposta d'establir els preus de les llars d'Infants en funció de la renda de les famílies’ Esmena de modificació: ACORD 11. ‘Instar a la Generalitat de Catalunya que, per garantir la viabilitat de la xarxa pública d'escoles bressols, doti pressupostàriament, de forma adequada i suficient, per a cada exercici econòmic, a aquells municipis que tinguin delegada la competència de crear-les I gestionar-les en els seus termes municipals’. Queda modificat per: ‘Instar a la Generalitat de Catalunya que, estudiï mesures per a garantir la viabilitat de les escoles bressol municipals.‘ Esmena de supressió de l‘acord 12.

TORN DE DEFENSA ESMENES DE CiU . REGIDORA DELEGADA D’EDUCACIÓ, UNIVERSITAT I FAMÍLIA, SRA. ESTHER SALAT: En primer lloc dir que l’Ajuntament de Sant Cugat està fortament implicat amb les entitats municipalistes per defensar la viabilitat de les escoles bressol municipals. Anunciar que retirem l’esmena de supressió de l’acord núm. 5, amb coherència al que s’ha aprovat al Parlament de Catalunya. I resumint una mica l’orientació de les esmenes, en la part expositiva bàsicament el que hem fet és incorporar informació més acurada a la moció, hem posat en valor l’educació dels 0 a 3 anys, hem destacat el paper de l’Ajuntament en aquesta etapa educativa, hem posat èmfasi en la necessitat de revisar els objectius que ha complert o no el mapa anterior i fer un nou mapa escolar, més adaptat a les necessitats i hem volgut posar molt èmfasi per destacar la reducció que ha fet l’Estat del Govern espanyol del 100% de les polítiques del pressupost destinat a les polítiques de la primera infància i que han ocasionat, evidentment, el patiment en que estem tots els ajuntaments de Catalunya per mantenir les escoles bressol. I també, com no podia ser d’altra manera, hem posat de manifest la necessitat de fer efectiu el pagament de l’únic curs que ens resta pendent per part de la Generalitat l’aportació del curs 2011-2012. I pel que fa als acords, hem adequat la moció que estava més orientada a l’entorn del Parlament, l’hem orientada al municipi de Sant Cugat, instem al Govern de l’Estat a restituir el 100% de la partida destinada a garantir l’educació dels infants dels 0 a 6 anys, demanem que es defineixi una nova fórmula de finançament de les places d’acord amb la disponibilitat pressupostària, però sobretot tenint en compte el que han treballat les entitats municipalistes i escoltant als ajuntaments, i també hem instat a que la Generalitat estudiï mesures per a garantir la viabilitat de les escoles bressol.

TORN DE POSICIONAMENT . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. IGNASI BEA: Bé, aquest és un tipus de moció que veiem sovint, de defensa als serveis públics, de


ESBORRANY ACTA

defensa de l’educació pública enfront de les retallades, a conseqüència d’aquest crisi hi ha unes retallades incessants. En aquest cas, parla del finançament de les escoles de 0 a 3 anys i es demana que s’aturin, el restabliment de partides, que han minvat o desaparegut els darrers temps. Nosaltres evidentment des de la CUP compartim la totalitat dels atesos i els acords. Tenim la intenció de respectar la voluntat del Grup proposant, en aquest cas el Partit Socialista i per tant, votarem a favor de les esmenes i donarem suport a com queda la moció. El que és evident és que el món local amb tota aquesta qüestió de la crisi és qui s’endu la pitjor part, baixen les aportacions dels organismes superiors, tant de l’Administració estatal com l’Administració autonòmica i aleshores el món local ha de maldar per tirar endavant, hem tingut aquí casos en el Ple bastant significatius com el transport escolar, i es fan esforços, es fan esforços i en som conscients, no sempre volem carregar-nos tot i som conscients que es fan esforços per això donarem també suport a la moció. Hi ha coses que són per a nosaltres especialment importants com la planificació dels centres educatius infantils pels propers anys, garantir que les Administracions locals cobrin els deutes pendents, però amb homogeneïtzació de criteris de les llars d’infants de titularitat pública d’una vegada. Després de tot això que estic dient positiu, evidentment hi ha una contrapartida i espero no aixafar excessivament la guitarra, però la majoria d’aquestes mocions tenen per a nosaltres un punt de...o sigui, coixegen per una banda, que és el tema econòmic. Perquè nosaltres trobem molt legítim que es reivindiqui que no es facin retallades, jo crec, potser el Partit Socialista considera més que ve des del Govern de la Generalitat o Convergència i Unió des del Govern de l’Estat, cadascú veu els problemes des d’una banda. Nosaltres el que veiem és que no és problema de la Generalitat, no és problema de l’Estat, només, sinó que aquí hi ha una cosa que han decidit dos partits, el PP i el PSOE, amb els vots també del PSC, modificar l’article 135 de la Constitució espanyola, amb nocturnitat, estiuetat i traïdoria, pel qual es prioritza el pagament del deute i això, és la causa principal, cosa que a més acata Convergència i Unió sense cap mena de problema, és la causa principal d’aquestes coses. Com que hem de pagar el deute, 6 milions d’euros al dia, 2190 milions d’euros a l’any, la Generalitat, no podrem mai tenir aquests diners, perquè si ens dediquem a pagar un deute, bona part il·legítim, doncs no ho podrem pagar. A més, quan es proposa des del Parlament de Catalunya que es faci una auditoria del deute per veure quin és conseqüència del nostre mal fer i quin és conseqüència d’altres qüestions que s’escapen al nostre control, doncs es rebutja. Per tant, està molt bé reclamar aquestes coses, votarem a favor, però tenim mala peça al teler mentre no afrontem una auditoria del deute i veiem quin és el problema de fons, 6 milions diaris, repeteixo, 2190 euros a l’any, així no tindrem escoles bressol ni res i el deute hi seguirà, perquè només paguem els interessos, reitero. . REGIDORA DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA, SRA. ROSER CASAMITJANA: Bé, nosaltres estem totalment d’acord amb la moció i a més ens semblen correctes les esmenes que ha fet Convergència, sobretot, havent estat acceptades pel Grup proposant. Nosaltres pensem que amb la crisi social que hi ha, és evident que no és just que la gent en realitat deixi sols als ajuntaments amb el finançament de les escoles bressol i en un moment en que òbviament, com ja s’ha dit, la crisi augmenta la necessitat dels escolars. Nosaltres creiem que és imprescindible que es replantegi probablement tot el model i per tant, aquesta nova planificació adaptada a les circumstàncies actuals creiem que és bàsica i creiem que també seria bàsica, malgrat tot això que ha dit l’Ignasi que evidentment és un back ground que no el podem obviar però que es replantegés seriosament com i de quina forma s’han de refinançar aquestes escoles. Jo no sé si el que hem de pagar és 1.800 euros per alumne, si són 1.600 etcètera, jo crec que el que s’ha d’estudiar és com podem fer que aquests alumnes estiguin ben atesos, rebin l’educació que hagin de rebre d’una manera adequada i atenent la situació actual.


ESBORRANY ACTA

. REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. JORDI CARRERAS: La moció que porta el PSC realment ens sembla una moció oportuna per la matèria que toca, el tema de les escoles bressol és un tema molt sensible per les famílies de tots els municipis però molt particularment també a Sant Cugat té la importància de que hem aconseguit un nivell, em sembla, molt bo, d’escoles bressol que val la pena que es facin tots els esforços possibles per a mantenir i per a conservar-lo i per a tenir-lo a l’alçada que tenim. Per això, des d’aquest punt de vista, li donaríem suport a la moció però hi ha algunes coses que no es poden acceptar, no he entrat encara amb les esmenes. Per una part perquè fa una referència a la Llei de Sostenibilitat, de Racionalització i Sostenibilitat a l’Administració Local, que repeteix com s’ha repetit tantes vegades, que impediria als ajuntaments que no tenen recursos suficients per a mantenir les escoles bressol, els impediria disposar d’aquest servei, però això no és cert, que el que és cert és, el que preveu la llei és que precisament els ajuntaments que no tinguin aquests recursos el que puguin és cedir la competència als ens superiors, per a que siguin els ens superiors els que creïn aquests serveis i els puguin donar aquests serveis als ciutadans, de manera que això és algo que no és exacte. Per una altra banda, la pròpia moció conté alguns punts que transcendeixen l’àmbit municipal o que transcendeixen més aviat el punt de vista municipal, diríem local, i adopten un punt de vista més general, més autonòmic, que mereixeria una certa extensió, un cert detall o una certa profunditat, que no es pot donar lògicament a la moció per part de la propietat. Algun punt ha estat canviat per les esmenes de CiU, com és el “pediment” núm. 5, però altres es mantenen. En quant a l’esmena de CiU doncs impedeix clarament que la votem, sobretot no entraré en el detall, però sobretot el fet de passar una vegada més la CUP els problemes de l’Ajuntament a l’Estat, home, doncs és una cosa ja que comença a ser una mica patètic. Aquí tot el que passa de malament és allò de “piove porco governo”, doncs vostès fan el mateix. Aquí tenim un problema, el problema és de Madrid. Home, és poc seriós, poc rigorós, és poc elegant, més quan acaben d’intentar donar-li una lliçó política al grup Socialista i llavors vostès ens surten una vegada més amb aquesta història que ja li vaig contestar en el Ple anterior, si no recordo malament a un altre regidor amb una matèria similar i que segurament en el proper li hauré de dir algun altre, perquè això va així, o no, a lo millor vostès canvien i rectifiquen, no se sap mai, però que no pot ser, i llavors així els va també els puc dir a vostès, així els va perquè realment les operacions polítiques que està fent el Govern del Sr. Mas són tan espectaculars que semblen que tinguin vocació no a ser majoria absoluta sinó a ocupar el segon lloc en el “puesto” o el tercer, i a aquest pas jo crec que ho aconseguiran clarament, és a dir, en fi, no els podem donar el vot favorable. Votarem en contra de les esmenes i ens abstindríem amb la moció, però votarem en contra de les esmenes. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. PERE SOLER: Més aviat per una qüestió d’ordre perquè abans del Ple n’havíem parlat amb la Sra. Salat, que era la modificació o la transacció de dues de les esmenes, que una seria en l’esmena núm. 3, en l’acord núm. 3, que d’alguna manera s’hauria de reflectir que això està en el marc de la LRSAL, precisament, de la Llei de Racionalització i Sostenibilitat i la següent seria sobre l’acord núm. 11, que en tot cas, veient el que es va aprovar en el Parlament de Catalunya, queda millor el redactat i millor el corregit si ho volen, nosaltres acceptaríem les esmenes i només la “puntilla” de dir-li que aquesta era una moció de caràcter general i en tot cas, ha estat Convergència qui ho ha posicionat en el terreny de Sant Cugat. Ha estat així. . REGIDORA DELEGADA D’EDUCACIÓ, UNIVERSITAT I FAMÍLIA, SRA. ESTHER SALAT: Moltes gràcies Sr. Soler. Incorporarem en el redactat de l’acord 3 “definir una nova fórmula del finançament de les places 0-3 en el marc de la LRSAL” i en el núm. 11 posaríem “instar a la Generalitat a acordar amb els representants dels ens locals mesures jurídiques i financeres per garantir la viabilitat de la xarxa pública de llars d’infants atesa l’aprovació de la Llei de Racionalització i Sostenibilitat de


ESBORRANY ACTA

l’Administració Local” perquè nosaltres valorem anar tots junts i que aquest plenari pogués tenir un posicionament clar, com fem nosaltres, defensant Sant Cugat per sobre d’altres postures que puguem tenir en d’altres institucions. El que vostè frivolitza, Sr. Carreras, amb aquest to, com si ens féssim pesats, diu que és aquesta història, doncs és realment la causa del problema que tenim ara, i és que vostès, i no ho diem nosaltres sinó també ho diu l’informe de la UNICEF, van tenir la partida de 74 milions d’euros, en un tres i no res va passar a zero euros les polítiques de la infància, i això ha provocat que totes les autonomies tinguin un greu problema per mantenir l’educació universal no obligatòria, però universal, dels 3 als 6 i de tensionar moltíssim la dels 0-3, que tenim la responsabilitat els ajuntaments.

TORN DE VOTACIÓ ESMENES DE CiU Vots a favor: 20 (CiU, PSC, ICV-EUiA i CUP) Vots en contra: 4 (PP) Abstencions: 0

TEXT DE LA MOCIÓ APROVADA AMB LES ESMENES DE CiU 10.- ESMENES DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU A LA MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DEL PSC PER A INSTAR AL GOVERN DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA A ACTUALITZAR LA PLANIFICACIÓ I DEFINIR EL MODEL DE FINANÇAMENT DE LES ESCOLES BRESSOL MUNICIPAL. Atès que l’educació infantil de 0 a 3 anys no és un servei d’obligat compliment per part dels ajuntaments, però que en aquests darrers 25 anys s’ha fet imprescindible en l’actual estructura familiar tant pel que fa el primer contacte dels infants amb el món educatiu com en la seva contribució al desenvolupament emocional i afectiu, físic i motor, social i cognitiu. Atès que són els ajuntaments que estan assumint el paper de mantenir oberts els serveis d’escola d’educació infantil, amb recursos propis i sense, pràcticament ajuda del Govern de l’Estat i de la Generalitat, especialment en aquests darrers 3 anys. Atès que fora convenient revisar la proposta de creació de places que el Departament d’Ensenyament va fer als ajuntaments (en base al mapa escolar de places d’escoles bressol de titularitat pública de Catalunya), per tal d’adequar-la a les actuals necessitats socials i demogràfiques, ja que creiem necessari disposar d’aquesta eina per a una millor planificació a mig termini a tot el nostre territori. Atès que en els darrers anys, el Govern de l’Estat el 100% del pressupost destinat a la primera infància (0-6 anys) i que això ha suposat que la Generalitat no rebi cap aportació per a cobrir les necessitats d’escolarització de les etapes de 0 a 3 i de 3 a 6 anys. Atès que fruit de la manca d’aportació de l’Estat, el Departament d’Ensenyament ha reduït aquests darrers any la subvenció als ajuntaments pel servei d’escola d’educació infantil de 0 a 3 anys, passant dels 1.800 euros del 2008 per nen, a una xifra inferior als 800 euros per nen. Atès que la Generalitat de Catalunya encara no ha fet efectiu el pagament del conveni de llars d’infants del curs 2011-2012. Atès que, encara avui, no hi ha un protocol clar d’homogeneïtzació entre les escoles d’educació infantil municipals i les de titularitat de la Generalitat de Catalunya.


ESBORRANY ACTA

Atès que la nova Llei de Racionalització i Sostenibilitat de l’Administració Local del Govern de l’Estat, posa en risc la continuïtat del servei d’educació infantil 0-3 anys en alguns ajuntaments, que pels recursos que disposen no el poden fer viable. Atès que és voluntat dels grups municipals de l’Ajuntament de sant Cugat de donar suport a la Generalitat de Catalunya per tal que disposi i garanteixi la viabilitat d’una xarxa pública d’escoles bressols dotada del pressupost suficient per garantir-ne el bon funcionament. Per tot el que exposem demanem al Ple de l’Ajuntament de Sant Cugat, l’adopció dels següents acords: 1r.- Instar al Govern de l’Estat a restituir el 100% de la partida destinada a garantir l’educació dels infants dels 0 als 6 anys, com a element clau del sistema educatiu. 2n.- Instar al Govern de la Generalitat de Catalunya actualitzar la planificació de centres d'educació infantil a Catalunya per al proper període 2015-2020 que garanteixi un servei educatiu de 0-3 anys de qualitat a tota la població en condicions de igualtat social i territorial, atenent el principi de corresponsabilitat amb els ajuntaments i la comunitat educativa, així com respectant els projectes educatius consolidats. 3r.- Definir una nova fórmula del finançament de les places 0-3 anys en el marc de la LRSAL, d’acord amb la disponibilitat pressupostària i els criteris i estudis de costos que s’han treballat en les comissions amb la Federació de Municipis de Catalunya i l’Associació Catalana de Municipis. Estudiar que aquest finançament contempli el mínim de 1.600 euros per alumne/any, i el màxim de 1.800 euros alumne/any, entenent l'educació 0-3 com una etapa educativa fonamental. 4t.- Agilitzar a les administracions locals el pagament dels deutes pendents del curs 2011-2012 derivats de les despeses realitzades en concepte de funcionament i places d'escoles bressol, despesa que correspon a la Generalitat. 5è.- Incloure una clàusula de garantia de compliment dels compromisos de pagament a càrrec seu en els acords de delegació de competències i convenis de col·laboració que, actualment, ja tingui signats, així com amb els de nova creació. 6è.- Continuar el procés d'homogeneïtzació de criteris de les llars d'infants de titularitat municipal i de les de la Generalitat. 7è.- Instar al Govern de l’Estat a instaurar una partida suficient de beques per evitar la discriminació d'accés al servei d'educació 0-3 per motius de renda. 8è.- Instar a la Generalitat a estudiar la proposta d'establir els preus de les llars d'infants en funció de la renda de les famílies. 9è.- Continuar les activitats de formació als professionals que es dediquen a la formació del 0-3 i presentar una relació de les diferents activitats que en aquesta matèria es realitzen. 10è.- Instar al Govern de l'Estat a restablir els imports pressupostats al Plan Educa 3 a, com a mínim, els nivells de 2011. 11è.- Instar a la Generalitat de Catalunya a acordar amb els representants dels ens locals mesures jurídiques i financeres per garantir la viabilitat de la xarxa pública


ESBORRANY ACTA

de llars d’infants atesa l’aprovació de la Llei de Racionalització i Sostenibilitat de l’Administració Local 13è.- Informar dels acords de la moció a la Comunitat Educativa de Sant Cugat, i traslladar-los a la Mesa del Parlament i als grups parlamentaris. 11.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA DE L’AJUNTAMENT DE SANT CUGAT DEL VALLÈS PER UNA REFORMA CONSTITUCIONAL I LA CONVOCATÒRIA D’UN REFERÈNDUM SOBRE LA MONARQUIA I PER L’INICI D’UN PROCÉS CONSTITUENT CAP A LA REPÚBLICA. Des del compromís amb els ideals de justícia, llibertat, igualtat i fraternitat, hereus i hereves del llegat social, cultural i emancipador de la II República, hem de manifestar que no acceptem un relleu automàtic mitjançant una Llei orgànica sense obrir l’oportunitat democràtica de consultar la ciutadania i debatre i decidir sobre el model d’estat. En la recent abdicació del rei Joan Carles de Borbó es posa de manifest la fi de règim que viu el sistema polític i en especial el model d’Estat i les relacions Catalunya-Espanya, aprovats després de la dictadura i en el període de la transició democràtica. Un model que ha regnat a l’Estat espanyol en els darrers 40 anys i que s’ha demostrat esgotat i accentuat pel fet que moltes generacions no l’han pogut escollir, demanda la reforma constitucional i la convocatòria d'un referèndum on sigui la ciutadania qui decideixi lliurement amb els seus vots tot allò que afecta les seves vides i on puguin decidir quin sistema polític, quin model econòmic, i quin model de societat desitgen. A la vegada ens reafirmem en la necessària continuïtat del procés de consulta sobre el futur polític de Catalunya. Per aquests motius, el grup municipal d’ICV-EUiA proposa al Ple de l’Ajuntament de Sant Cugat els següents ACORDS: PRIMER.- L'Ajuntament de Sant Cugat del Vallès reclama a l’Estat espanyol que impulsi un procés constituent per plantejar la República i un altre model d’Estat utilitzant tots els mecanismes que preveu la Constitució Espanyola. SEGON.- Declarem esgotat el model d'Estat actual, i cridem a la ciutadania a exigir la reforma de la Constitució i la convocatòria d'un referèndum, on sigui la ciutadania qui decideixi amb els seus vots la forma d'Estat que prefereix. TERCER.- Declarem que hem de continuar el procés per l’exercici del dret a decidir i que el poble de Catalunya s’expressi en llibertat el proper 9 de novembre. QUART.- Fer arribar els acords al Congrés dels Diputats i al Senat, al Govern de l’Estat espanyol, al Govern de la Generalitat de Catalunya, així com a la Presidència de la Unió Europea.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: En aquest punt Convergència i Unió demanarà votació separada dels acords. Entenc que és possible? Sr. Secretari?, Sr. Calderón? Perfecte, gràcies, té la paraula. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA, SR. JOAN CALDERÓN: Bé, ja m’estranyava que no sortís el tema de votar els acords per separat, perquè puc endevinar el sentit del vot de Convergència i Unió i m’estranyava que aquest sentit de


ESBORRANY ACTA

vot també fos amb el tercer acord, per tant, jo entenc que el tercer acord el votarà favorablement. Bé, aquesta moció com diu el títol, moció del Grup d’Iniciativa-Esquerra Unida, que a vegades ens deixem la “coletilla”, és per demanar, realment, una reforma constitucional i una convocatòria de referèndum sobre la monarquia i per l’inici d’un procés constituent cap a la república. És evident que la setmana passada o ara ja no sé ni quin dia, perquè les coses van molt ràpides, fa poc el Rei va decidir abdicar en el seu fill, el Príncep Felip, i s’està intentant fer, des d’aquelles forces de la Transició tradicionals i aquells que volen que tot canviï per a que tot continuï igual, allò del “Gato Pardo”, doncs s’ha plantejat com una abdicació i una renovació de la Corona d’una forma automàtica. Nosaltres entenem que en el moment en el que estem cal reconèixer també el dret a decidir o en aquest cas a l’Estat espanyol, des d’un punt de vista de radicalitat democràtica, en aquest punt, que el que caldria és demanar un referèndum, una consulta o el que fos per tal de que el poble i l’Estat espanyol, la ciutadania espanyola decidís quin tipus de forma d’Estat vol i com vol organitzar-se. Entenem que en la situació actual es podria fer de manera normal i democràtica i estem en l’atzucac actual de democràcia o monarquia. Estem en aquesta situació, en una situació on una vegada més lamentablement i em sap greu pels companys del PSC, perquè sé que els dos grans partits, no, però em sap greu perquè us conec i sé que no penseu igual que el vostre partit cosí, el PSOE, els dos grans partits s’han posat d’acord, una vegada més, en un dels grans temes d’Estat per tal de que res es mogui i tot tiri endavant. Tenim exemples com són en aquest cas la Llei d’Abdicació, fa relativament poc, la reforma de la Constitució en el seu article 135, que consagrava pagar el deute per sobre d’altres polítiques o polítiques socials. Per tant, el que val per Catalunya, que estem treballant per tenir una consulta el 9 de novembre, val per l’Estat espanyol i tenir la forma d’Estat que ells considerin o que considerem oportú. Res més, jo crec que és bastant clar, Monarquia-República, fer un referèndum, democràcia o no democràcia. Es tracta d’això, res més. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. IGNASI BEA: Bé, nosaltres com que en això de la Monarquia som francòfils, per la manera com van tallar d’arrel la qüestió, votarem a favor de tots els acords, no votacions separades que es proposen. Unes consideracions i uns comentaris. La constatació que el PSOE i el PP encara que es tirin els plats pel cap després es posen d’acord molt ràpidament. El 18 o 19 de juny tindrem nou Rei, hagués estat entranyable fer-ho el 18 de juliol, ja ens podíem haver esperat un mes que hagués estat genial. Serveix també una constatació per enterrar el mite que el PSOE és republicà, s’ha acabat el mite, van votar tots sense fissures, PSC també, no sé si algú ... algú em sembla que va fer algun gest. I el tercer, és que no hi ha cap intenció des del bipartidisme de l’Estat espanyol dominant, encara que malmès darrerament de reformar el règim del 78’, enmig d’una crisi econòmica, política i social i de model d’Estat brutal, per tant, a Espanya no hi ha res a fer i el que hem de fer és tirar pel dret i marxar. Nosaltres pensem que hi havia una oportunitat en això de l’abdicació del Rei, que era acabar amb una cosa anacrònica, antidemocràtica i totalment caduca com és la Monarquia. Em sembla que al segle XXI tenir monarquies doncs em sembla increïble, i a més, en el nostre cas, no m’allargaré en deslegitimar la molt ja deslegitimada Constitució espanyola, que no ha votat ni un 20% de la població viva, i com que no tots varem votar a favor doncs ni dues de cada deu persones van votar aquest Rei, altrament conegut com “caçador d’elefants”. Nosaltres no volem emfatitzar amb la figura concreta del Rei, caçador d’elefants, 2.000 milions de dòlars de fortuna personal quan va arribar sense res a finals dels 60’, insòlit, és que és un emprenedor de cap a peus. I una cosa que ens costa 7,7 milions d’euros, que tampoc és la nostra principal preocupació perquè hi ha repúbliques molt més cares, vull dir, l’argument econòmic no seria el principal. Nosaltres des de la CUP, evidentment aquesta qüestió de la Monarquia ens suscita un debat i és, hem de dir coses sobre l’Estat espanyol tenint en compte que el 9 de novembre, votarem, guanyarem i marxarem?, però sí, perquè som antimonàrquics i som solidaris internacionalment i pensem que el poble espanyol té dret a tenir una democràcia millor de la que té, i que tenen dret a votar si volen Rei o


ESBORRANY ACTA

no, i per tant, votarem a favor. Hem tingut dubtes, a la CUP hi ha de tot, hi ha de tot, i això, som antimonàrquics aquí i a la Xina popular, per tant, votarem en contra, perquè volem que els nostres veïns espanyols tinguin la màxima democràcia possible. Volem que puguin decidir lliurement i per tant, votarem sí. Apart d’això aprofitem per fer falca i dir que nosaltres com a CUP convoquem a les mobilitzacions, cap pacte i cap Rei, que ens trobarem aquest diumenge i per tant, esteu tots i totes convidades. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. FERRAN VILLASEÑOR: Avia’m ..., no, no, és que no hi ha cap suspens, tothom sap que nosaltres donarem llibertat de vot. Tothom sap què és el que votarem cadascú aquí. Bé, en qualsevol cas, com vostès saben, el Partit Socialista Obrer Espanyol, que comentàvem abans, quan es va formar la Constitució va tenir un posicionament respecte a la Monarquia que va ser no donar suport a la situació que es plantejava en aquell moment. En aquests moments han donat un suport, no a Monarquia o República, és interessant saber que el què s’estava votant aquell dia era acceptar l’abdicació del Rei, per entendre’ns. Evidentment hi anaven altres coses. La Llei Orgànica de l’Abdicació del Rei, el que anaven eren altres coses també com tothom sap i que és un posicionament públic sobre determinades coses. També hauria estat curiós, imaginin, que el Congrés dels Diputats votés en contra de l’abdicació del Rei, no deixaria de ser paradoxal que continuaríem tenint Rei, que seria el mateix que volia abdicar però continuaria havent-hi Rei i per tant, no es plantejaria República i Monarquia. Però fora d’aquestes paradoxes, a vegades, la política no és qüestió d’això que estàvem comentant, sinó que és qüestió de fer gestos i de definir exactament quina és l’arrel d’on prové cadascú, i jo, en aquest cas, difereixo del company cosí de partit, Felipe González i el Partit Socialista és un partit republicà, però el Partit Socialista és un partit republicà i nosaltres som republicans, es parli de la República espanyola, de la sueca, de la catalana, de l’indonèsia o de qualsevol altra, i la nostra concepció sobre quina és la forma d’Estat i sobretot sobre creure que el tema “braguetil” entre cometes, no hauria de ser aquell que determina un càrrec d’una característica pública, sinó les votacions, les eleccions. Molt sovint se n’ha parlat des de diferents àmbits que si no hi hagués Rei hi hauria de President el Sr. Aznar. Doncs podria ser, si els ciutadans de l’Estat espanyol elegeixen el Sr. Aznar o el Sr. Felipe Gonzalez o el senyor qui sigui de President, doncs hi seria, i això formaria part de la democràcia, però el que estic segur és que el Sr. Aznar no estarà 200 anys, ni els seus fills, ni els seus néts, ni ... el seus fills, en tot cas, perquè encara tenim la Llei Sàlica, i els seus fills i tot plegat no estarien tot el temps, per tant, la democràcia és la que és. En aquest sentit jo crec que no és una opinió per tenir en consideració sobre si deixem la Monarquia vindrà no sé qui, el coco, o qui sigui, perquè en tot cas, no estarà molt temps. Anem al tema, per tant, si avui el que estem posant sobre la taula no és solament el que s’està votant sinó quin és el posicionament de cadascú de nosaltres doncs els que són republicans, imaginin, voten a favor de la República i per tant, amb aquesta llibertat de vot que els diré, ja els diré que el meu posicionament serà que sí i el del Pere no sé quin serà però me l’imagino, nosaltres donarem suport a aquesta moció, perquè el dret a decidir dels catalans i el dret a decidir dels espanyols ha de ser sobre allò que decideixen i també sobre la forma d’Estat, no solament el dret a decidir és una cosa sinó el dret a decidir és tot. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. JORDI CARRERAS: No serà una sorpresa si dic que el Grup municipal del Partit Popular votarem en contra de la moció. El que és perfectament legítim defensar un model d’Estat diferent del que tenim, diferent de la Monarquia, perfectament legítim defensar que sigui una República. El que no estem d’acord, no perquè no sigui legítim, sinó perquè ho considerem equivocat, són les raons que s’exposen a la moció. Dir que el model d’Estat s’ha de votar ara perquè hi ha una successió de la figura del Rei, doncs no és un motiu suficient, no és una raó suficient, pot ser un motiu per demanar-ho, vale, però no és una raó, perquè això a totes les monarquies occidentals on es produeixen


ESBORRANY ACTA

les successions i no cada vegada es té de posar un referèndum, cada vegada que hi ha una successió del Rei. Tampoc és motiu el dir que és que el model d’Estat que va votar Espanya quan va votar la Constitució, doncs hi ha molta gent que avui no van votar en aquella època doncs perquè no havien nascut, a lo millor o perquè eren menors d’edat. Miri, el Sr. Obama és President d’Estats Units amb una Constitució que no l’ha votada cap americà, per exemple. O es poden posar tants exemples en aquest sentit. No és una raó suficient. Es pot dir que pot ser interessant o pot arribar un moment en que sigui bo canviar alguns aspectes de la Constitució, revisar-los, parlar-los, evidentment. Però no és el cas. Per últim, tampoc és bo l’esperit aquest que informa la moció i que està molt de moda de dir que és que tot es pot votar, tot es pot votar perquè com que és una democràcia ho hem de votar tot. Doncs miri no, perquè aleshores això seria un caos. Vostè imaginis ara que hi ha gent que comença a dir que el que s’ha de votar s’ha de posar en qüestió, que podria haver molta gent de molts signes diferents que ho digués, l’existència dels partits polítics: ara hem de decidir, hem de votar si volem partits polítics o no volem partits polítics. Ara hem de decidir si volem sindicats o no volem sindicats, que també podria ser una matèria. Ara volem decidir si volem Comunitats Autònomes o no volem Comunitats Autònomes. Doncs molt bé, però escolti’m, això seria “can seixanta”. No és l’esperit que s’ha de desitjar per la societat en la que vivim si és que volem viure en una societat més o menys racional. És a dir, si vivim en una societat que tot està panxa enlaire doncs aleshores això serà “can seixanta” i per descomptat no serà bo per ningú i menys que per ningú pels que volen posar-ho tot d’aquesta manera. Per acabar, certament la Monarquia espanyola doncs pot haver tingut els seus defectes i poden tenir els seus defectes les persones concretes que l’hagin encarnada o les actuacions d’alguns membres la Família Reial o del propi Rei, certament, però el que sí ha demostrat és que per sobre dels errors, per sobre dels “fallos” que hagi pogut tenir la Institució, ha regit una època de la història d’Espanya, que són ja 40 anys o 30 i “pico” d’anys o quaranta, no sé quants, en que s’ha donat la prosperitat més gran de tota la nostra història, una època de pau molt important, a pesar de les tensions que hem viscut i que estem vivint i que és un sistema que funciona, és a dir, aquí es pot ser monàrquic d’aquests tradicionals de tota la vida, que ho porten podríem dir a la sang, que són molt pocs, o es pot ser monàrquic com el Sr. Rubalcaba que diu que és republicà però que veu que la Monarquia és una cosa que tal com està escolta, si funciona, perquè l’hem de tocar? Deixem-ho com està, el que hem de fer és millorar el que es pugui millorar i el que s’hagi de millorar, però el que funciona o el que ha estat útil i això ningú pot negar els beneficis que ens ha donat a Espanya, doncs millor no tocar-ho. Per tant, el nostre Grup municipal certament votarà en contra de la moció. . REGIDOR DELEGAT DE RELACIONS INSTITUCIONALS, SR. JORDI PUIGNERÓ: A veure, en el debat aquest de Monarquia-República espanyola, nosaltres, des de Convergència i Unió, en primer lloc, el que volem manifestar és respecte a una decisió espanyola i que per tant, en aquest sentit ens mostrem indiferents a un debat, perquè entenem que és un affaire espanyol i per tant, que decideixin el que vulguin decidir. Ja ens han exclòs d’aquest debat, ja ens hi ha exclòs, i per tant, com que ens han exclòs de fet ho hauríem d’agrair que ens hi excloguin, per tant, posar-nos a opinar sobre...i a participar i que ens convidin a participar sobre aquest debat, no deixa de ser, diguéssim, doncs una mica una trampa o un parany perquè al final acabem doncs participant, diguéssim, del que ha de ser finalment un Estat quan nosaltres el que volem és precisament el 9 de novembre fer el nostre propi full de ruta, fer el nostre procés i a partir d’aquí, un cop haguem pres aquesta decisió, doncs en tot cas ja decidirem quina fórmula d’Estat volem tenir, en aquest cas per Catalunya, que jo particularment doncs és una opinió personal doncs evidentment sóc favorable a una República, però en tot cas, si després decidíssim formar part de l’Estat espanyol doncs ja decidiríem llavors en aquest sentit. Per tant, nosaltres creiem que aquest és un debat que ens despista del procés, creiem que és un debat el de República o Monarquia espanyola que és un parany i en certa manera


ESBORRANY ACTA

a l’hora d’opinar sobre una Espanya monàrquica o republicana, doncs escolti, nosaltres el que volem és una Espanya democràtica. Una Espanya democràtica que en certa manera per desgràcia al final haurem d’acabar dient allò de que el que més s’assembla a un monàrquic espanyol és un republicà espanyol i aquesta és la trista realitat, perquè escolti va ser una República espanyola la que va empresonar a un President de la Generalitat i a tot un Govern i una república i també una monarquia els que s’han carregat i han retallat un Estatut, per tant, aquí no hi ha masses diferències i per tant, en aquest sentit des de Convergència i Unió el que nosaltres creiem és que en aquest debat doncs de República o Monarquia espanyola és un debat que entenem que han de tenir ells i nosaltres el nostre, que és el 9 de novembre, en el qual, doncs decidirem el nostre futur com a nació. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Passem a la votació. Demanem, entenc, Sr. Puigneró, vot separat del punt 3?

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 11 ACORDS NÚMS. 1, 2 i 4 Vots a favor: 6 (PSC, ICV-EUiA i CUP) Vots en contra: 4 (PP) Abstencions: 14 (CiU)

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 11 ACORD NÚM. 3 Vots a favor: 20 (CiU, PSC, ICV-EUiA i CUP) Vots en contra: 4 (PP) Abstencions: 0 . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Per tant progressa la moció.

MOCIÓ ORIGINÀRIA INCORPORADA A L’ORDRE DEL DIA 12.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DEL PARTIT POPULAR DE CONDEMNA A TOTS ELS ACTES DE VIOLÈNCIA COMESOS PER L’ORGANITZACIÓ TERRORISTA BOKO HARAM. El passat 14 d'abril la milícia yihadista Boko Haram va segrestar a 276 nenes, la majoria cristianes, d'un col·legi de secundària en Chibok, al nord-est de Nigèria. Les adolescents s'estaven examinant quan un grup d'islamistes armats va assaltar el centre. Els milicians van envoltar l'escola i van pujar a les menors a bord de camions. Després del segrest, 53 ostatges van aconseguir escapar, a les quals es van sumar quatre més que van aconseguir escapar el passat 28 de maig, segons va confirmar el responsable d'Educació de l'Estat de Borno. Actualment el grup terrorista manté retingudes a les altres 219 joves. El passat 6 de maig, novament, vuit nenes d'entre 12 i 15 anys, van ser capturades en Warabe, també pertanyent a l'Estat de Borno, bastió dels insurgents de Boko Haram. L'Organització de Nacions Unides (ONU) ha demandat de la comunitat internacional una «urgent» resposta, afirmant que «tenim la responsabilitat de recolzar als pares, al poble i al Govern de Nigèria i retornar a aquestes nenes fora de perill a les seves cases». El grup radical islamista Boko Haram va néixer al 2002, davant la crisi econòmica que assolava el nord de Nigèria, quan prop de 200 estudiants de classe


ESBORRANY ACTA

alta van decidir establir-se, al costat del líder religiós Mohamed Yusuf, en un campament proper a la frontera amb Níger. Boko Haram, significa en llengües locals «l'educació no islàmica és pecat», i persegueix com a fi imposar la «sharía» o llei islàmica a Nigèria, la població de la qual és de majoria musulmana al nord, però predominantment cristiana al sud. El 30 de juliol de 2009, Mohamed Yusuf moria en un enfrontament amb les forces armades de Nigèria. Durant aquells dies, almenys 186 persones van perdre la vida en l'onada de violència causada per la captura de Yusuf. El 7 de setembre de 2010, en el considerat per la majoria d'analistes el pròleg de la seva dilatada carrera terrorista, el grup armat va alliberar a 721 presoners que es trobaven retinguts a la presó de Bauchi. Aquell mateix any, en diversos atacs sincronitzats contra temples cristians durant el dia de Nadal, el grup assassinava a 86 persones. Només des de 2009, Boko Haram ha acumulat a les seves esquenes milers de víctimes mortals, amb l'enduriment de la seva activitat terrorista contra tot tipus d'objectius: mitjans de comunicació, forces de seguretat, escoles cristianes... Es calcula que el grup yihadista s'ha cobrat la vida d'almenys 5.000 persones. Des de que es va tenir coneixement del segrest de les nenes de l'escola de Chibok, l'opinió pública de tot el món es troba commocionada. A més, la manifesta intenció de Abubakar Shekau, líder actual de l'organització radical, de vendre a les nenes majors com a «esclaves», no ha fet sinó incrementar en les famílies el dolor i la preocupació propis dels segrestos. Per tot això, el Grup Municipal del Partit Popular proposa al Ple de l'Ajuntament de Sant Cugat els següents acords: PRIMER.- L'Ajuntament de Sant Cugat del Vallès expressa la seva més enèrgica condemna a tots els actes de violència comesos per l'organització terrorista Boko Haram, i especialment pels terribles segrestos de dones i nenes a les localitats de Chibok i Warabe a Nigèria. SEGON.- Igualment, l'Ajuntament de Sant Cugat del Vallès condemna la instrumentalització del sentiment religiós, i l'ús pervers i agressor del fanatisme islàmic amb el qual es justifica l'atac a comunitats cristianes no només a Nigèria, com hem conegut últimament, si no en qualsevol altres països del món. TERCER.- Instar a l'equip de govern a adherir-se a les declaracions de condemna, i a prestar el seu suport als moviments i iniciatives socials en defensa de la llibertat, en defensa dels drets de les dones, en contra de l'esclavitud i enfront de l'avanç del radicalisme islàmic. QUART.- L'Ajuntament de Sant Cugat del Vallès manifesta la seva plena solidaritat amb totes les víctimes dels atacs del moviment extremista Boko Haram, i especialment advoca per la ràpida i satisfactòria resolució dels segrestos de dones i nenes de la comunitat cristiana de Nigèria. CINQUÈ.- Comunicar els presents acords a l'ambaixada de Nigèria a Espanya i al Ministeri d’Afers Exteriors i Cooperació.

TORN DE PRESENTACIÓ MOCIÓ ORIGINÀRIA


ESBORRANY ACTA

. REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. JORDI CARRERAS: Seré breu perquè la moció jo crec que ja és prou clara. El que hem defensat amb la moció, hem demanat en aquest Ple que es pronuncií sobre un fet que és notori a tot el món, de l’atrocitat que ha comès aquest grup que es diu Boko Haram, doncs que ha estat un crim realment tremend segrestar totes aquestes noies amb tots els detalls que hem posat a la moció. Bé, les esmenes que ha presentat Iniciativa per Catalunya juntament amb Convergència, són esmenes que no les acabo d’entendre massa bé, si he de dir la veritat, perquè nosaltres el que hem volgut és denunciar un fet puntual, claríssim, concret, que certament hi ha un matís que es pot tenir en compte, és a dir, s’ha tractat del segrest d’unes noies i per tant, és un atemptat contra la dona, possiblement com deia algun del nostre propi Grup si haguessin estat...no han estat nois, han estat precisament noies, han estat islamistes radicals els que han perpetrat això, el qual no deixa de guardar una certa relació. Per tant, comprenem que s’hagi volgut treure de tota la moció qualsevol referència a l’islamisme radical, comprenem, a lo millor si hagués estat un altre tipus de radicalitat doncs hauria estat diferent. Però era l’islamista i s’entén que no faci particular gràcia condemnar-la d’una manera expressa, contundent i clara. És el que hi ha. Costa més d’entendre perquè s’ha tret tota referència, inclús la traducció del nom del grup aquest terrorista, s’ha tret la traducció que és “l’educació no islàmica és pecat” o una cosa per l’estil, és la traducció literal, això es suprimeix. Es treu la referència a que es tracta de nenes cristianes, que ho són, de fet a l’Islam està perseguit el Cristianisme d’una manera bastant cruel i sagnant, a Irak, a Síria i en altres països, i aquí també, a Nigèria, per això són comunitats cristianes. Això no s’acaba d’entendre molt bé, en el cas d’Iniciativa possiblement es deu a que tenen com una pell molt fina, això els produeix cada vegada que es parla, que surt cristià o similar sembla que els doni un “sarpullido” una urticària, aleshores no sé, algo per l’estil que els porta a treure-ho, no sé sap quin ancestral perjudici arrosseguen però seria bo que se’l vagin traient de sobre, perquè, miri, ja estem en el segle XXI i no estem ja per aquestes històries. En el cas de Convergència és diferent, no és que tinguin cap urticària, la seva diferència no és que tinguin la pell molt fina, sinó que la tenen ja massa dura. Ja tenen una pell com d’elefant, llavors la cosa, ja ho canvien o descanvien, ja tergiversen o modifiquen sense tenir massa en compte què és el que hi ha a sota, o què és el que hi ha al darrera. Això passa quan es va abundant en una determinada conducta, al final s’acaba amb una pell dura que no acaba de filtrar els matisos. De totes maneres, com és important que l’Ajuntament es pronunciï sobre aquest tema, a pesar de totes les reserves que tenim sobre aquestes qüestions, sobre les esmenes, doncs acceptarem les esmenes perquè no ens deixen més alternativa i perquè tampoc és que estiguin tan malament, encara que tinguem aquesta falta de comprensió, i acceptarem les esmenes i votarem a favor de les esmenes, amb la qual cosa serà una moció, suposo, que no sé si els demés grups, casi per tothom acceptada. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Té la paraula la Sra. Casamitjana, i després la Sra. Cazorla com a proposants de les esmenes.

ESMENES D’ICV-EUiA i CiU SOBRE MOCIÓ ORIGINÀRIA - ESMENES D’ICV-EUA I CIU A LA MOCIÓ DEL PP DE CONDEMNA A TOTS ELS ACTES DE VIOLÈNCIA COMESOS PER L’ORGANITZACIÓ TERRORISTA BOKO HARAM. � Canviar el títol de la moció quedant: � MOCIO DE CONDEMNA AL SEGREST DE NENES PER PART DEL GRUP

TERRORISTA BOKO HARAM A NIGÈRIA I A L’US DE LA VIOLÈNCIA CONTRA LES DONES EN LES GUERRES I EN ELS ACTES DE GRUPS TERRORISTES..

� Eliminar les dues últimes frases de l’atès núm. 1. � Enllaçar en el mateix atès els que eren els atesos 2 i 3 tal com estaven.


ESBORRANY ACTA

� 4 ok. � Eliminar els atesos 5, 6, 7 i 8. � Afegir uns nous atesos 6, 7 i 8 amb el següent redactat:

o “6. Atès que en períodes de conflictes bèl·lics, la violació i/o assassinat de dones i nenes es converteix en un acte per atacar “la moral” de l’enemic. A Europa durant la Segona Guerra Mundial va ser coneguda la violació de moltes dones per les tropes alemanyes i, posteriorment, moltes dones alemanyes van ser violades per l’exèrcit rus. Durant el genocidi de Ruanda (1994) es va utilitzar la violació massiva de dones i nenes com a càstig col·lectiu contra la població civil. L’any 1996, el Relator especial de la Comissió de Drets Humans de la ONU va calcular que s’havien comès entre 250.000 i 500.000 violacions. Durant la guerra de Bòsnia, entre 20.000 i 44.000 dones van ser sistemàticament violades per les forces sèrbies.

o 7. Atès l’ingent nombre de dones mortes, violades i/o desaparegudes en països on hi ha conflictes.

o 8. Atès que l’Ajuntament de Sant Cugat sempre ha condemnat la violència contra les dones que es dona a Catalunya i ha defensat les polítiques públiques per acabar amb aquesta xacra social.

- Deixar l’atès 9 i 10 tal com està a la moció original del PP. � Canviar redactat del primer acord

o PRIMER.- L'Ajuntament de Sant Cugat del Vallès expressa la seva més enèrgica condemna a tots els actes de violència comesos per l’organització terrorista Boko Harama així com per els que es produeixen contra les dones a tot el món i a la pràctica sistemàtica de violacions, tortures i morts de dones com a arma de guerra.

� Eliminar el segon acord. � Canviar el redactat del tercer acord pel següent (que passarà a ser el segon)

o “SEGON.- L’Ajuntament de Sant Cugat s‘adhereix a les declaracions de condemna d’aquest acte de violència vers les dones i expressa el seu suport als moviments i iniciatives socials en defensa de la llibertat i dels drets de les dones i se suma a les nombroses peticions d’alliberament immediat i incondicional de les nenes nigerianes segrestades pel grup terrorista Boko Haram.”.

� Suprimir QUART acord. o Afegir al final del cinquè acord del PP (que passarà a ser el tercer de la nova moció) el següent redactat “..., a l’Institut Català de les Dones i a la Federació de Municipis de Catalunya i l’Associació Catalana de Municipis.”

TORN DE DEFENSA ESMENES D’ICV-EUiA i CiU . REGIDORA DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUIA, SRA. ROSER CASAMITJANA: O sigui, al final semblarà que aquesta moció és institucional, però el Sr. Carreras ha tingut ganes de fer la seva explicació, i a mi em sembla i perdoni que li digui, que veu fantasmes on realment no n’hi ha. Nosaltres varem llegir la moció, la varem llegir amb interès, ens va semblar interessant, ens va semblar que de cap manera podíem votar en contra d’una moció d’aquest tipus, i l’únic que sí que ens va semblar és que estava redactada d’una manera farragosa, poc àgil i fent un èmfasi molt i molt especial amb el tema religiós, ni perquè les nenes fossin cristianes, ni perquè els altres fossin musulmans, sinó que s’estava incidint en un acte realment terrorista, amb un acte de violència masclista contra les dones, però que el fet de que


ESBORRANY ACTA

unes fossin cristianes i els altres musulmans, doncs sí, efectivament allà té la seva importància, però és un acte de violència en si mateix. I li voldria recordar, només per aclarir aquest tema i no perquè tinguem res ni contra els cristians ni res de res, no ens produeixen cap “sarpullido”, cap al·lèrgia, en absolut, en tot cas ho fa el mosquit tigre, però no el Cristianisme, i l’única cosa que jo crec que és ben sabut és que les violacions són una arma de guerra que s’ha utilitzat arreu del món, en el món musulmà actualment, però amb molts altres motius i només cal recordar el què va passar a Europa en la Segona Guerra Mundial, les violacions que hi va haver per un bàndol i per un altre, en funció de qui anava entrant. Per tant, diríem, nosaltres el que hem pretès amb les esmenes no és això sinó treure-li aquest caire estrictament religiós i fer més èmfasi amb el que és l’acte per a nosaltres, important de violència contra les dones. Res més que això. . REGIDORA ADJUNTA A L’ALCALDIA, SRA. SÍLVIA CAZORLA: Com diu la Sra. Casamitjana la pràctica de la violència sexual durant els conflictes armats és per desgràcia un fenomen que s’utilitza com a via per atemorir la població i es remunta a l’antiguitat. És per això que les violacions s’utilitzen d’una forma sistemàtica en els conflictes armats. L’any 2008, el Consell de Seguretat de les Nacions Unides, a través de la seva Resolució 1820 va declarar la violació i altres formes de violència sexual com a crim de guerra, crims contra la Humanitat i genocidi. És en aquesta resolució quan es parla per primera vegada de violència sexual com a tàctica de guerra. Aquest Ajuntament sempre ha condemnat l’ús de la violència contra les dones. Nosaltres hem cregut adient que era bo ampliar aquesta moció amb aquestes esmenes presentades perquè queda reflectida la condemna que sens dubte tots volem expressar al segrest de nenes per part del grup terrorista Boko Haram a Nigèria. Per tot això ens adherim a les declaracions d’aquest acte de violència vers les dones i ens sumem a les nombroses peticions d’alliberament arreu del món.

TORN DE POSICIONAMENTS . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. GUIM PROS: Primer de tot és impossible no dir-ho, el partit de la coherència, que és el Partit Popular, porta tres anys dient que aquest Ple és per debatre mocions locals. Estem parlant d’una cosa que està, és que no sé ni on està quasi, sabeu. I ja t’ho dic jo que la CUP està encantada de debatre-ho, ja t’ho dic ara, vull dir que no serà per nosaltres. I segon és que amb els arguments que ha fet servir el Jordi sobre les esmenes d’Iniciativa i Convergència, com podeu votar a favor de les esmenes? No ho entenc. En tot cas, nosaltres votarem a favor també, votarem a favor de les esmenes de Convergència i Unió i d’Iniciativa, bàsicament per tot el que han comentat una mica la Roser i la Sílvia en els seus arguments. Crec que al llarg de tota la moció original es destil·la un clar prejudici cap a la religió Musulmana i ho presenta tot des d’un punt de vista molt d’atac a la religió Cristiana, quan nosaltres creiem que el que s’ha de posar en valor, evidentment, és que s’ha de condemnar la violència sobre les dones, en aquest cas dones i nenes. I creiem que les esmenes que es fan en aquest sentit a la moció posen de relleu aquest fet i ho especifiquen clar. I a més això no ho diu...no surt a les esmenes ni surt a la moció, però a mi se’m fa molt difícil entendre al presentar una moció d’aquestes característiques amb uns fets tan greus, sense en cap moment esmentar el context socioeconòmic en el qual històricament ja es donen aquestes mocions, i que hi ha un repàs històric molt fred del què és aquesta organització, però en cap moment es parla del tema de l’explotació que allà es fa de l’ús del petroli, quina relació té això amb l’aparició d’aquesta guerrilla, què passa amb el paper de les grans multinacionals com Shell en tot aquest conflicte, quin paper hi tenen les potències occidentals i l’Estat espanyol en tot això i com això ha portat a la pobresa a més d’un 70% de la població de Nigèria. No sé, quan estem parlant d’una moció que busca condemnar uns crims que realment són absolutament atroços i menyspreables i evidentment els condemnarem, creiem que també és just posar damunt la taula uns


ESBORRANY ACTA

fets que marquen el sentit d’un país, que marquen la manera en la que es troba un país, en aquest cas Nigèria. I més que res per acabar de posar incís, de posar en valor les esmenes de Convergència i Iniciativa, el llibre del Xavier Mercader, de “l’Or Negre de la mort”, entre moltes altres opinions, n’hi ha unes que remarquen que els atemptats d’aquesta organització terrorista han fet més víctimes musulmanes que cristianes. Per tant, no sé, a l’hora de posar en valor determinades anàlisis sobre una religió o altra, jo crec que estem parlant d’uns fets molt greus i reduir-ho, si es vol, trivialització entre religió Islàmica i religió Cristiana, entenem que no és de rebut. En tot cas, donarem suport a les esmenes i per tant, donarem suport a la moció tal i com queda. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. FERRAN VILLASEÑOR: Bé, en tot cas, la gent que ens està escoltant, estem al Ple de l’Ajuntament de Sant Cugat. Bé, no sé jo si ens toca això però evidentment respecte pels companys del Partit Popular que han presentat aquesta moció. No sé jo tampoc si els acords que fem avui aquí donaran un escalf a les noies que estan segrestades però en tot cas el posicionament és clar i jo no repetiré el que heu dit tots perquè seria repetir-se i no toca massa. En tot cas, sí que caldria posar sobre la taula temes de política internacional sobre en aquests moments quan parlem de Nigèria caldria que sabéssim que no hauríem de parlar de Nigèria, hauríem de parlar de determinades zones on hi ha controls tribals, hi ha una diferenciació molt clara en determinades zones i fins i tot en molts dels espais no existeix l’Estat i això jo crec que s’ha de posar sobre valor, però no solament en aquest espai, sinó en altres. Vostès saben que les lògiques imperialistes del 19 i el 20, el que va fer va ser tallar països amb tiralínies per intentar cercar no unes majories sinó un trencament de diferents agrupacions tribals i religioses i aquesta és una de les funcions de tot plegat. En tot cas, jo tampoc no compartia la criminalització de determinades religions, perquè com vostè pot entendre hi havia una frase sobre que els musulmans perseguien els cristians i aquesta frase tindria el mateix no sentit que si jo digués que els cristians perseguien els jueus, sobretot si parléssim de la Segona Guerra Mundial, alguns cristians perseguien els jueus, alguns musulmans perseguien a....o els etarres són bascos, doncs no, no estem parlant d’això, estem parlant d’altres coses. Jo penso que és important que a vegades amb el llenguatge acurem el que tots plegats hem de dir. Bé, per finalitzar, suport a que algun dia hi hagi una intervenció que pugui rescatar aquestes noies i perquè ho deuen estar passant malament. Vostès saben també que no solament estem parlant d’aquestes noies, sinó que estem parlant del mercat de l’esclavatge que hi ha a determinats països, i per tant, el trencament de les lògiques de govern, com dèiem anteriorment, i també les xarxes d’Alqaeda i situacions similars, que el que el fan és conviure amb tràfic de drogues, esclaus, etc. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. JORDI CARRERAS: Breument, encara que amb tot el que s’ha dit hi hauria molt que dir, seria interessant. Home, aquesta moció el que jo crec que està clar o almenys hem pretès que quedi clar és que dintre de ..., el Partit Popular ha presentat poquíssimes mocions de caràcter general, com sap bé el Sr. Pros. Però justament aquí tenim una situació particularment greu per la quantitat de persones afectades per aquest fet i llavors el que hi hagi una pressió internacional el més àmplia, el més general possible, el més forta possible, no solament beneficia a aquestes nenes i les seves famílies que poden ser alliberades abans d’hora, o que les pot arribar a beneficiar, no sabem, sinó que beneficia a tots els que es puguin trobar en el futur en situacions així en quant als potencials autors s’ho poden pensar dues vegades abans de fer una altra acció similar. Aquesta és la idea i en tot cas, per a crear la consciència de que aquestes coses, qualsevol que siguin les circumstàncies doncs són molt condemnables i que la gent de fet les condemna. Una precisió, és que jo no vull personalitzar el que he dit abans d’Iniciativa, no vull personalitzar ni amb la Sra. Casamitjana ni amb el Sr. Calderón, que sé de sobra que no tenen cap tipus d’urticària, sinó que jo em refereixo


ESBORRANY ACTA

a la ideologia que arrossega el seu partit, que aquesta sí que pateix aquesta sensibilitat especial, podríem dir. El mateix puc dir quan he parlat de Convergència naturalment. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: No es preocupi que l’hem entès i a més com que volem votar aquesta moció tots junts jo crec que tancarem després de dues hores i mitja el debat de les mocions que Déu n’hi do. Digui, però molt de presa. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. JORDI CARRERAS: Solament dues coses, és que han sortit coses importants que val la pena. Una, que no hem volgut plantejar una qüestió religiosa. A la moció no es planteja un problema religiós, el problema es fa referència a la qüestió religiosa i a la qüestió de l’activitat islàmica en els països on domina l’Islam. I naturalment això no suposa ni cap condemna dels musulmans, que els musulmans són d’una religió absolutament respectable i la immensa majoria dels musulmans, entre els quals he tingut molt bons amics, són gent absolutament correcte i molt respectable. El que es condemna és la radicalitat d’alguns grups musulmans, com es condemnaria la radicalitat de qualsevol grup cristià que actués de la mateixa manera o que hagi actuat de la mateixa manera al llarg de la història i, per tant, a partir d’aquí agrair les esmenes a pesar de que tinguem els reparaments que tenim i que hem dit i el suport que es dóna en aquest Ple a aquesta moció.

TORN DE VOTACIÓ ESMENES D’ICV-EUiA I CiU (Aprovades per assentiment dels 23 membres electius presents, en trobar-se absent en el moment de la votació la regidora Sra. Esther Salat).

TEXT DE LA MOCIÓ APROVADA AMB LES ESMENES D’ICV-EUiA I CiU 12.- MOCIÓ DE CONDEMNA AL SEGREST DE NENES PER PART DEL GRUP TERRORISTA BOKO HARAM A NIGÈRIA I A L’ÚS DE LA VIOLÈNCIA CONTRA LES DONES EN LES GUERRES I EN ELS ACTES DE GRUPS TERRORISTES. El passat 14 d'abril la milícia yihadista Boko Haram va segrestar a 276 nenes, la majoria cristianes, d'un col·legi de secundària en Chibok, al nord-est de Nigèria. Després del segrest, 53 ostatges van aconseguir escapar, a les quals es van sumar quatre més que van aconseguir escapar el passat 28 de maig, segons va confirmar el responsable d'Educació de l'Estat de Borno. Actualment el grup terrorista manté retingudes a les altres 219 joves. El passat 6 de maig, novament, vuit nenes d'entre 12 i 15 anys, van ser capturades en Warabe, també pertanyent a l'Estat de Borno, bastió dels insurgents de Boko Haram. L'Organització de Nacions Unides (ONU) ha demandat de la comunitat internacional una «urgent» resposta, afirmant que «tenim la responsabilitat de recolzar als pares, al poble i al Govern de Nigèria i retornar a aquestes nenes fora de perill a les seves cases». Atès que en períodes de conflictes bèl·lics, la violació i/o assassinat de dones i nenes es converteix en un acte per atacar “la moral” de l’enemic. A Europa durant la Segona Guerra Mundial va ser coneguda la violació de moltes dones per les tropes alemanyes i, posteriorment, moltes dones alemanyes van ser violades per l’exèrcit rus. Durant el genocidi de Ruanda (1994) es va utilitzar la violació massiva de dones i nenes com a càstig col·lectiu contra la població civil. L’any 1996, el Relator especial de la Comissió de Drets Humans de la ONU va calcular que s’havien comès entre


ESBORRANY ACTA

250.000 i 500.000 violacions. Durant la guerra de Bòsnia, entre 20.000 i 44.000 dones van ser sistemàticament violades per les forces sèrbies. Atès l’ingent nombre de dones mortes, violades i/o desaparegudes en països on hi ha conflictes. Atès que l’Ajuntament de Sant Cugat sempre ha condemnat la violència contra les dones que es dona a Catalunya i ha defensat les polítiques públiques per acabar amb aquesta xacra social. Només des de 2009, Boko Haram ha acumulat a les seves esquenes milers de víctimes mortals, amb l'enduriment de la seva activitat terrorista contra tot tipus d'objectius: mitjans de comunicació, forces de seguretat, escoles cristianes... Es calcula que el grup yihadista s'ha cobrat la vida d'almenys 5.000 persones. Des de que es va tenir coneixement del segrest de les nenes de l'escola de Chibok, l'opinió pública de tot el món es troba commocionada. A més, la manifesta intenció de Abubakar Shekau, líder actual de l'organització radical, de vendre a les nenes majors com a «esclaves», no ha fet sinó incrementar en les famílies el dolor i la preocupació propis dels segrestos. Per tot això, el Grup Municipal del Partit Popular proposa al Ple de l'Ajuntament de Sant Cugat els següents acords: PRIMER.- L'Ajuntament de Sant Cugat del Vallès expressa la seva més enèrgica condemna a tots els actes de violència comesos per l’organització terrorista Boko Harama així com per els que es produeixen contra les dones a tot el món i a la pràctica sistemàtica de violacions, tortures i morts de dones com a arma de guerra. SEGON.- L’Ajuntament de Sant Cugat s‘adhereix a les declaracions de condemna d’aquest acte de violència vers les dones i expressa el seu suport als moviments i iniciatives socials en defensa de la llibertat i dels drets de les dones i se suma a les nombroses peticions d’alliberament immediat i incondicional de les nenes nigerianes segrestades pel grup terrorista Boko Haram. TERCER.- Comunicar els presents acords a l'ambaixada de Nigèria a Espanya i al Ministeri d’Afers Exteriors i Cooperació, a l’Institut Català de les Dones i a la Federació de Municipis de Catalunya i l’Associació Catalana de Municipis. ALCALDIA 13.- PROPOSTA DE SOL·LICITUD D’ADHESIÓ DE L’AJUNTAMENT DE SANT CUGAT DEL VALLÈS A LA XARXA ESPANYOLA DE CIUTATS INTEL·LIGENTS. L’anomenada “RED ESPAÑOLA DE CIUDADES INTELIGENTES” va ésser creada per un grup de ciutats reunides el 13 de gener de 2012 a la ciutat de Logroño com a fòrum associatiu per a enfortir la cooperació en innovació urbana intel·ligent, compartir experiències i aplicar polítiques basades en el desenvolupament tecnològic que afavoreixen l’activitat econòmica, el progrés, el creixement sostenible i la qualitat de vida. La constitució formal de l’entitat va tenir lloc el 12 de juny de 2012, a Valladolid. L’associació ha estat constituïda a l’empara de la Carta Europea d’Autonomia Local, de la Disposició Addicional 5ª de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, de bases de Règim Local i de la Llei Orgànica 1/2002, de 22 de març, reguladora del dret d’associació i,


ESBORRANY ACTA

d’acord amb els seus Estatuts, el seu objecte és promoure la gestió automàtica i eficient de les infraestructures i serveis urbans, reduint costos i millorant la qualitat prestacional, incidint en aspectes com l’estalvi energètic, la mobilitat sostenible, l’Administració Electrònica, l’atenció a les persones o la seguretat. Aquest Ajuntament està permanent compromès amb el desenvolupament d’un model de ciutat intel·ligent basat en el coneixement i la innovació que a través de les accions del “Pla Sant Cugat smart city” és visible en àmbits com la mobilitat, l’energia, el medi ambient, els serveis a les persones o l’espai urbà amb experiències pràctiques com la “smart street”, els sistemes d’aparcament, el control mediambiental, l’estalvi energètic en els edificis municipals, la gestió de residus, el reg smart i els fluxos de tràfic, entre d’altres línies d’actuació empreses. La coincidència d’objectius i l’interès en compartir amb altres ciutats coneixement, experiències i bones pràctiques fan convenient sol·licitar l’adhesió a l’associació en els termes que estableix l’art. 26 dels seus Estatuts. Per tot això, es proposa al Ple municipal l’aprovació dels següents:

ACORDS Primer.- Sol·licitar l’ADHESIÓ de l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès a l’associació “ Xarxa espanyola de ciutats intel·ligents”. Segon.- Aprovar els Estatuts que regeixen l’associació en els termes que figuren en el document annex a la present proposta. Tercer.- Designar Joana Barbany i Freixa, regidora delegada Comunicació, Atenció Ciutadana, Promoció de la Ciutat i Tecnologia com a representant de l’Ajuntament en l’associació. Quart.- Designar Joan Carles Batalla Edo i Victor Martinez del Rio, representants tècnics de l’Ajuntament en la Comissió Tècnica de la “Xarxa de Ciutats Intel.ligents”. Cinquè.- Comunicar els precedents acords a l’associació als efectes corresponents.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . REGIDORA DELEGADA DE COMUNICACIÓ, ATENCIÓ CIUTADANA, PROMOCIÓ DE LA CIUTAT I TECNOLOGIA, SRA. JOANA BARBANY: Bé, en aquest punt portem precisament la proposta de sol·licitud d’adhesió de l’Ajuntament a la Xarxa de Ciutats Intel·ligents, la RECI, que és com està registrada, que és la Red Española de Ciudades Inteligentes, actualment compta amb 49 ajuntaments subscrits. Va ser creada fa 2 anys i acull, com he dit, 49 ciutats, i com objectiu, com es pot veure en el punt de l’Ordre del Dia, és enfortir la cooperació i innovació urbana intel·ligent per a compartir experiències. Com sabeu, des de l’Ajuntament ja fa temps que estem apostant pel concepte de l’smart city, per tant, entenem que l’adhesió en aquesta xarxa comportarà beneficis pels ciutadans i ciutadanes de Sant Cugat i és per això que portem aquest punt al Ple. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. IGNASI BEA: Ràpidament. Nosaltres no és que estem en contra de les smart cities, tot i que a vegades sí que ens sembli que hi ha més aparador que cosa de fons, més soroll que cap altra cosa. El que passa és que ens sobta que es proposi avui, a pocs mesos del


ESBORRANY ACTA

9 de novembre, l’adhesió a la Xarxa Espanyola de Ciutats Intel·ligents, nosaltres no som espanyols i com que no ens adheriríem a la Xarxa d’Smart Cities holandeses, per exemple, doncs tampoc votarem a favor d’aquesta. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. PERE SOLER: Bé, pràcticament en el mateix sentit que l’Ignasi, nosaltres ja ho varem dir a la Comissió Informativa, que ens sobta que un partit com el seu que vol la independència dels país doncs ara es vulgui associar a la Xarxa Espanyola de Ciutats Intel·ligents. I en tot cas, fer un prec al Secretari, no sé si el primer acord que diu “sol·licitar l’adhesió a l’Associació de la Xarxa Espanyola de Ciutats Intel·ligents, no sé si s’hauria de respectar el nom original que seria Red Española de Ciudades Inteligentes, prenent com acord de l’Ajuntament. No sé, és un dubte que ens genera. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Passem doncs a la votació. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. PERE SOLER: L’acord primer diu que ens adherim a la Xarxa Espanyola de Ciutats Intel·ligents i jo pregunto si es preceptiu aprovar pel Ple que ens adherim a una xarxa que té un altre nom que és en castellà. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Sr. Soler, miri, no ho sé. Sr. Secretari, si ens ho vol aclarir. . SECRETARI GENERAL: Sí bé, se’ls haurà d’enviar traduït i la traducció és exactament de Xarxa Espanyola de Ciutats Intel·ligents. El tema és que es fa l’Acta en català. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Doncs ho traduïm. Perfecte. Sr. de Salvador, digui. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. BRUNO DE SALVADOR: Bueno, considero bastante pertinente la intervención del Sr. Soler, pero sí añadir que al menos en el Orden del Día, por lo menos el que a mi se me ha pasado, no habla de la Xarxa Espanyola, habla de la Xarxa de Ciutats Intel·ligents, con lo cual no sería una mera traducción, sino que además que introducir el adjetivo español. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Queda presa nota de les seves peticions. Passem a l’aprovació d’aquest punt.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 13 Vots a favor: 21 (CiU, PP*, PSC i ICV-EUiA) Vots en contra: 2 (CUP) Abstencions: 0 (*) Es fa constar l’absència en el moment de la votació del regidor Sr. Jordi Carreras. TERRITORI, MOBILITAT I COMERÇ 14.- PROPOSTA D’APROVACIÓ INICIAL DE LA MODIFICACIÓ PUNTUAL DEL PGM PER LA SUPRESSIÓ DE LA RESERVA VIÀRIA ENTRE L’AV. CAN VOLPELLERES I L’AV. RIUS I TAULET. (EXPEDIENT NÚM. 83003/13).


ESBORRANY ACTA

. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Tenim una petició perquè quedi aquest punt a sobre la taula i el deixarem a sobre la taula. (El present punt fou deixat damunt la taula) 15.- PROPOSTA D’APROVACIÓ INICIAL DE LA MODIFICACIÓ PUNTUAL DEL PGM EN L’ÀMBIT COMPRÈS ENTRE EL SECTOR DE CA N’AMETLLER, L’AUTOPISTA AP-7 I LA CARRETERA BP-1503 DE SANT CUGAT DEL VALLÈS. (EXPEDIENT NÚM. 83004/14). 1r.- TRAMITAR de conformitat amb les previsions de l’article 7.2) de la Llei 6/2009, del 28 d’abril, d’avaluació ambiental de plans i programes, i amb caràcter previ, la sol·licitud a l’òrgan ambiental de la no-subjecció al procés d’avaluació ambiental de l’esmentat pla urbanístic, de promoció pública municipal. 2n.- INICIAR expedient de modificació puntual del PGM en l’àmbit comprès entre el sector de Ca N’Ametller, l’Autopista AP-7 i la Carretera BP-1503 de Sant Cugat del Vallès determinant, de conformitat amb l’article 97.1) del Decret Legislatiu 1/2010, de 3 d’agost, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei d’Urbanisme (d’ara endavant TRLUC), que dita proposta de modificació puntual porta causa en la reordenació de les qualificacions de l’àmbit per tal que s’adeqüin al planejament limítrof i legitimin l’execució de les obres fora sector del PAE Can Sant Joan necessàries per garantir la correcta circulació de vianants, ciclistes i vehicles, millorant així la connexió entre els municipis de Rubí i Sant Cugat del Vallès, com a principal motivació envers l’oportunitat i conveniència en relació als interessos públics i privats concurrents. 3r.- INICIAR el procés participatiu, d’acord amb el que determina l’article 8 del TRLUC, als efectes de garantir i fomentar els drets d’iniciativa, d’informació i de participació de la ciutadania en els processos urbanístics de planejament i gestió. 4t.- APROVAR INICIALMENT, amb el quòrum previst en l'article 47.2.ll), de la Llei 57/2003, de 16 de desembre, que modifica la Llei 7/1985, de 2 d'abril, reguladora de les Bases de Règim Local, i article 96, en relació al 85, del TRLUC, el projecte de “Modificació puntual del PGM en l’àmbit comprès entre el sector de Ca N’Ametller, l’Autopista AP-7 i la Carretera BP-1503 de Sant Cugat del Vallès”, assumint aquest Ajuntament la iniciativa pública de la seva formulació, proposada a instància de l’INCASÒL, segons projecte tècnic elaborat a l’efecte. 5è.- ACORDAR la suspensió de la tramitació de plans urbanístics derivats i de projectes i instruments de gestió urbanística i d’urbanització, així com també la suspensió de l’atorgament de llicències de parcel·lació de terrenys, d’edificació, de reforma, de rehabilitació o enderrocament, de construccions, instal·lació o ampliació d’activitats o usos concrets i d’altres autoritzacions municipals connexes, en els àmbits en que les noves determinacions comportin una modificació del règim urbanístic, per termini d’UN ANY, tot això d’acord amb el que determina l’article 73.2) en relació amb l’article 74.1) del TRLUC, procedint a publicar el corresponent edicte que incorporarà l’àmbit territorial de suspensió i concreció del termini de suspensió, en els termes previstos en l’article 8.5.a) Primer del TRLUC en relació amb l’article 102 del Decret 305/2006, de 18 de juliol, pel qual s’aprova el Reglament de la Llei d’urbanisme (d’ara endavant RLUC). 6è.- SOTMETRE l’expedient a informació pública per termini d’UN MES, a partir del dia següent al de la publicació del corresponent edicte en el Butlletí Oficial de la Província, en un dels diaris de premsa periòdica de més divulgació en l’àmbit municipal, tauler d’edictes municipal i mitjans telemàtics, de la forma legalment


ESBORRANY ACTA

prevista, de conformitat amb l’article 85.4) del TRLUC en relació amb l’article 23.1.b) del RLUC. 7è.- SOL·LICITAR informe als organismes amb competència concurrent, que s’haurà d’evacuar en el termini reglamentari, d’acord amb allò que preveu l’article 85.5) del TRLUC. 8è.- ACORDAR la suspensió de l’executivitat dels punts cinquè a setè anteriors fins la resolució definitiva de la sol·licitud de no-subjecció referida al punt primer anterior, considerant que aquesta resolució de l’òrgan ambiental determinarà de forma fefaent la continuïtat d’aquesta tramitació o la necessitat d’ajustar la mateixa a les exigències ambientals establertes tant a la normativa urbanística com sectorial d’obligada aplicació, tot justificant-se la paralització temporal necessària de la tramitació de l’expedient.

TORN DE PRESENTACIÓ . REGIDOR DELEGAT D’URBANISME I OBRES, SR. PERE CASAJOANA: Aquest punt tracta de dotar de les eines urbanístiques necessàries per poder acabar construint les voreres que anirien des del Centre Comercial Sant Cugat fins el límit de terme de Rubí. Són, com he comentat, aquestes modificacions de planejament que ens acabaran atorgant amb posterioritat un projecte d’urbanització, ens permetrà fer les expropiacions pertinents i per tant, disposar d’aquesta vorera en un termini molt proper.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 15 (Els acords del present punt foren aprovats per assentiment dels 22 membres electius presents, en trobar-se absents en el moment de la votació els regidors Sr. Jordi Puigneró i Sr. Ignasi Bea).

TRACTAMENT CONJUNT DELS PUNTS 16, 17 i 18 16.- PROPOSTA DE RATIFICACIÓ D’ACORD ADOPTAT PER LA JUNTA DE GOVERN LOCAL DE DATA 8/04/2014 DE PERSONACIÓ EN RECURS CONTENCIÓS ADMINISTRATIU NÚM. 116/13 – ISJ:30/14 – MODIFICACIÓ PUNTUAL PLA PARCIAL PARC ACTIVITATS ECONÒMIQUES CAN SANT JOAN ÀMBIT SUD-EST. 1r.- RATIFICAR, en els seus propis termes, contingut i abast, l’acord aprovat per la Junta de Govern Local de data 8 d’abril de 2014, que per motius d’observança de terminis ha estat adoptat envers la demanda formulada davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, donant lloc a les resolucions executives del recurs contenciós administratiu número 116/13, acord el contingut literal del qual és: “VI.- INFORME-PROPOSTA DE PERSONACIÓ EN RECURS CONTENCIÓS–ADMINISTRATIU NÚM. 116/2013 – ISJ:30/14 1r.- COMPARÈIXER, en el recurs contenciós administratiu número 116/2013, que tramita la Secció Tercera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, interposat per JOSEL, SL, contra Resolució del Conseller de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya, de data 3 d’abril de 2013, relatiu a l’aprovació definitiva de la Modificació Puntual del Pla Parcial del Parc d’Activitats Econòmiques Can Sant Joan, àmbit Sud-Est, promogut per l’INCASOL i tramitat per l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès.


ESBORRANY ACTA

2n.- DESIGNAR als advocats en exercici, Srs/a. Jordi Miró i Fruns, Gemma Solanas Romero, Sergi Chimenos Minguella i Francesc Vila Rodríguez, com a lletrats, als Procuradors dels Tribunals de Barcelona, Srs. Ivo Ranera Cahís, Francisco-Javier Manjarín Albert, Federico Barba Sopeña i Anzizu, i als Procuradors dels Tribunals de Madrid, Sr. Felipe Juanas Blanco i Sra. María Carmen Ortiz Cornago, per a la defensa i representació municipal en els autos de referència, amb desplegament de totes les actuacions processals que siguin necessàries, inclosa la via d’apel·lació i/o cassació, si s’escau. 3r.- SOTMETRE els presents acords a ratificació en els seus propis termes, contingut i abast a la primera sessió que celebri el Ple de la Corporació municipal, de conformitat amb allò que determina l’article 52.2.k) del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d'abril, pel qual s'aprova el Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, considerant que els presents acords s’adopten per donar compliment dins de termini a la personació municipal en autos. 4t.- NOTIFICAR els presents acords als lletrats designats als efectes procedents.” 2n.- TRASLLADAR el present acord als interessats als efectes escaients. 17.- PROPOSTA DE RATIFICACIÓ D’ACORD ADOPTAT PER LA JUNTA DE GOVERN LOCAL DE DATA 20/05/2014 DE PERSONACIÓ EN RECURS CONTENCIÓS ADMINISTRATIU NÚM. 49/2014 - ISJ:49/14 RELATIU A LA MODIFICACIÓ PUNTUAL DEL PGM DE BARCELONA EN L’ÀMBIT DE CAN BUSQUETS DE SANT CUGAT DEL VALLÈS. 1r.- RATIFICAR, en els seus propis termes, contingut i abast, l’acord aprovat per la Junta de Govern Local de data 20 de maig de 2014, que per motius d’observança de terminis ha estat adoptat envers la demanda formulada davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, donant lloc a les resolucions executives del recurs contenciós administratiu número 49/2014, acord el contingut literal del qual és: “14.- PROPOSTES DE PERSONACIÓ EN RECURSOS CONTENCIOSOS–ADMINISTRATIUS. 14.2.- EXPEDIENT: RCA NÚM. 49/2014 – ISJ:49/14 1r.- COMPARÈIXER, en el recurs contenciós administratiu número 49/2014, que tramita la Secció Tercera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, interposat per JOSEL, SL, contra acord adoptat pel Conseller de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya, de data 9 de desembre de 2013, pel que s’aprova definitivament la Modificació del Pla General Metropolità de Can Busquets i altres de Sant Cugat del Vallès. 2n.- DESIGNAR indistintament a María Concepción Cortés Sánchez, Vicesecretària General de l’Ajuntament, i als funcionaris de carrera llicenciats en dret, Eduard Graell i Deniel, Lletrat de Secretaria General adscrit a l’Àmbit de Gestió del Territori, Carme Gutiérrez Noguera, Lletrada de Secretaria General adscrita a l’Àmbit d’Economia i Planificació Estratègica, Joaquím Hortal Jodar, Lletrat de Secretaria General adscrit a l’Àmbit de Gestió de Medi Ambient i Seguretat Ciutadana, i Xavier Bañó Millet, Lletrat de Secretaria General, per a la representació i defensa municipal en els autos de referència, amb desplegament de totes les actuacions processals que siguin necessàries, inclosa la via d’apel·lació i/o cassació, si s’escau.


ESBORRANY ACTA

3r.- SOTMETRE els presents acords a ratificació en els seus propis termes, contingut i abast a la primera sessió que celebri el Ple de la Corporació municipal, de conformitat amb allò que determina l’article 52.2.k) del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d'abril, pel qual s'aprova el Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, considerant que els presents acords s’adopten per donar compliment dins de termini a la personació municipal en autos. 4t.- NOTIFICAR els presents acords als lletrats designats als efectes procedents.” 2n.- TRASLLADAR el present acord als interessats als efectes escaients. 18.- PROPOSTA DE RATIFICACIÓ D’ACORD ADOPTAT PER LA JUNTA DE GOVERN LOCAL DE DATA 20/05/2014 DE PERSONACIÓ EN RECURS CONTENCIÓS ADMINISTRATIU NÚM. 50/2014 – ISJ:50/14 – RELATIU AL PLA ESPECIAL D’ASSIGNACIÓ D’USOS ESPORTIUS A EQUIPAMENTS EN L’ÀMBIT DELS TERRENYS MUNICIPALS DE LA CARRETERA DE ROQUETES. 1r.- RATIFICAR, en els seus propis termes, contingut i abast, l’acord aprovat per la Junta de Govern Local de data 20 de maig de 2014, que per motius d’observança de terminis ha estat adoptat envers la demanda formulada davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, donant lloc a les resolucions executives del recurs contenciós administratiu número 50/2014, acord el contingut literal del qual és: “14.- PROPOSTES DE PERSONACIÓ EN RECURSOS CONTENCIOSOS–ADMINISTRATIUS. 14.1.- EXPEDIENT: RCA NÚM. 50/2014 – ISJ:50/14 1r.- COMPARÈIXER, en el recurs contenciós administratiu número 50/2014, que tramita la Secció Tercera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, interposat per JOSEL, SL, contra acord adoptat pel Conseller de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya, de data 9 de desembre de 2013, pel que s’aprova definitivament la Modificació puntual del Pla Especial d’Assignació d’Usos a diversos equipaments a Sant Cugat del Vallès. 2n.- DESIGNAR indistintament a María Concepción Cortés Sánchez, Vicesecretària General de l’Ajuntament, i als funcionaris de carrera llicenciats en dret, Eduard Graell i Deniel, Lletrat de Secretaria General adscrit a l’Àmbit de Gestió del Territori, Carme Gutiérrez Noguera, Lletrada de Secretaria General adscrita a l’Àmbit d’Economia i Planificació Estratègica, Joaquím Hortal Jodar, Lletrat de Secretaria General adscrit a l’Àmbit de Gestió de Medi Ambient i Seguretat Ciutadana, i Xavier Bañó Millet, Lletrat de Secretaria General, per a la representació i defensa municipal en els autos de referència, amb desplegament de totes les actuacions processals que siguin necessàries, inclosa la via d’apel·lació i/o cassació, si s’escau. 3r.- SOTMETRE els presents acords a ratificació en els seus propis termes, contingut i abast a la primera sessió que celebri el Ple de la Corporació municipal, de conformitat amb allò que determina l’article 52.2.k) del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d'abril, pel qual s'aprova el Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, considerant que els presents acords s’adopten per donar compliment dins de termini a la personació municipal en autos. 4t.- NOTIFICAR els presents acords als lletrats designats als efectes procedents.” 2n.- TRASLLADAR el present acord als interessats als efectes escaients.


ESBORRANY ACTA

TORN PRESENTACIÓ CONJUNTA PUNTS 16, 17 i 18

. REGIDOR DELEGAT D’URBANISME I OBRES, SR. PERE CASAJOANA: Si m’ho permet, Sra. Alcaldessa, faré una exposició comuna dels punts 16, 17 i 18, atès que les circumstàncies que les motiven són exactament les mateixes i per tant, seria reiterar l’explicació i la situació és exactament la següent: l’Ajuntament de Sant Cugat té dos supervisors en el que és l’àmbit d’Urbanisme, un d’ells és el que està legalment establert que és la Comissió d’Urbanisme i l’altre és allò que la mercantil JOSEL, SL decideix fer amb el nostre planejament. Què succeeix? Evidentment l’Ajuntament de Sant Cugat es defensa amb totes les forces que li dóna la llei, el que realment s’esdevé és una manca de seguretat jurídica per a totes les circumstàncies que condicionen i envolten tots aquests contenciosos envers el nostre planejament municipal. Crec que cal posar sobre la taula que el fet de disposar de molts calers no ha de condicionar l’urbanisme de Sant Cugat i per tant, el què fem en aquests punts és ratificar-nos en tots aquells punts que ens permetin la defensa de les actuacions municipals.

TORN D’INTERVENCIONS

. REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. FERRAN VILLASEÑOR: Bé, en la mateixa línia, els tres punts, jo crec que és important el que s’està realitzant, d’intentar aturar determinades accions que jo crec que en el fons no depenen sobre les diferents denúncies que s’estan fent, sinó que tots sabem que estem parlant d’altres situacions i per tant, això està provocant un retard en moltes de les nostres aprovacions i també una despesa important en temes jurídics. I per tant també, cal posar sobre la taula aquesta situació i la dificultat que genera per aquest Ajuntament. En tot cas, sí que és important la unitat dels diferents Grups polítics en aquest tema. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. JORDI CARRERAS: Només una precisió al Sr. Casajoana, que, home, el fet que hi hagi recursos per part d’interessats amb legitimitat per a recórrer no vol dir que es creï inseguretat jurídica, amb independència del contingut dels recursos o que tinguin més o menys raó, doncs estan en el seu dret, és un dret que la llei els reconeix als ciutadans i per tant, encara que sigui dolorós i molest per l’Ajuntament doncs un s’ha d’aguantar, per dir-ho d’alguna manera i sobretot tenint present que l’Ajuntament, encara que a vegades ho tingui claríssim, doncs no té sempre necessàriament la veritat i de fet hi ha sentències que li són en contra i que afavoreixen als ciutadans. És una de les servituds que té l’Estat de Dret i la democràcia, doncs és el de tenir de passar pel judici dels Tribunals. Res més, Sra. Alcaldessa. . REGIDOR DELEGAT D’URBANISME I OBRES, SR. PERE CASAJOANA: Un aclariment. Jo li faig un aclariment en forma de pregunta. Hi ha una qüestió que és l’interès legítim de cadascú en defensar els seus propis interessos. En el moment que aquests propis interessos es determinen en un espai en concret és evidentment respectable tot el que vostè ha dit i ho subscric. En el moment en que aquest àmbit desapareix i per sistematització es van aplicant contenciosos, un rere l’altre, sobre la tasca feta, sobre els planejaments urbanístics, considero que apareix aquesta situació d’inseguretat jurídica. Simplement un aclariment al que deia. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: No hi ha tercer torn. A veure, no aclarirem el que el concepte seguretat jurídica o no. Per tant, entenem l’expressió que ha utilitzat el regidor i per tant, jo els demanaria que en la mesura que puguin ratifiquin aquests acords i per tant, aquesta personació en aquests contenciosos en defensa de l’interès municipal.


ESBORRANY ACTA

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 16

Vots a favor: 22 (CiU, PSC, ICV-EUiA* i CUP) Vots en contra: 0 Abstencions: 4 (PP) (*) Es fa constar l’absència en el moment de la votació de la regidora Sra. Roser Casamitjana.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 17 Vots a favor: 22 (CiU, PSC, ICV-EUiA* i CUP) Vots en contra: 0 Abstencions: 4 (PP) (*) Es fa constar l’absència en el moment de la votació de la regidora Sra. Roser Casamitjana.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 18 Vots a favor: 22 (CiU, PSC, ICV-EUiA* i CUP) Vots en contra: 0 Abstencions: 4 (PP) (*) Es fa constar l’absència en el moment de la votació de la regidora Sra. Roser Casamitjana. SERVEIS A LA CIUTADANIA 19.- PROPOSTA D’APROVACIÓ DELS PLANS ESPECÍFICS MUNICIPALS PER A LA FESTA MAJOR, FESTA DE LA TARDOR I CORREFOCS. Es presenta la proposta dels Plans Específics Municipals per a la prevenció i protecció de la seguretat per a la Festa Major, Festa de la Tardor i Correfocs. Aquests Plans han d’estar degudament enregistrats a la Generalitat de Catalunya i homologats per la Comissió de Protecció Civil de Catalunya, qui pot fer suggeriments de millora que seran recollits en la proposta final. A fi i efecte de presentar una proposta el màxim ajustada als requeriments legals s’ha comptat amb l’assessorament tècnic de T&Associats i el de l’Oficina de Protecció Civil que ha validat els projectes mitjançant informe tècnic emès en data 4 de juny de 2014 que figura incorporat a l’expedient. En base a l’anterior i de conformitat amb allò que disposen l’art. 47.2.a) de la Llei 4/1997, de 20 de maig, de Protecció Civil de Catalunya, i Decret 210/1999, de 27 de juliol, pel qual s’aprova l’estructura del contingut per a l’elaboració i homologació dels Plans de Protecció Civil municipals, s’eleva a l’aprovació del Ple municipal la següent:

PROPOSTA D’ACORDS 1r.- APROVAR en els mateixos termes presentats els Plans Específics Municipals per a la Festa Major, Festa de la Tardor i Correfocs.


ESBORRANY ACTA

2n.- TRAMETRE els esmentats Plans Específics a la Comissió de Protecció Civil de la Generalitat de Catalunya als efectes de la seva homologació reglamentària.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS

. REGIDOR DELEGAT DE CULTURA I TURISME, SR. XAVIER ESCURA: De fet es presenta la proposta dels PAU’s, els Plans Específics Municipals, preceptius que marca la llei per la prevenció i protecció de la seguretat en motiu de Festes Majors, Festes de Tardor, Correfocs, etc i del qual ja es va informar en els Grups polítics a la Informativa. Són Plans que han d’estar enregistrats a la Generalitat, homologats per la Comissió de Protecció Civil de Catalunya, etc. S’ha comptat amb l’assessorament tècnic de TEN ASSOCIATS i el de l’Oficina de Protecció Civil, que els ha validat i en definitiva, són paràmetres de validació molt tècnics que penso que no admeten massa discussió. És per tot plegat que es proposa per complir la llei, senzillament, aprovar aquests plans específics per Festa Major, Festa Tardor i correfocs i trametre aquests plans a Protecció Civil de la Generalitat, als efectes de la seva homologació. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. PERE SOLER: Jo és un tema que crec que no és del Sr. Escura, però li vull recordar que si hem de portar a aprovació aquests Plans Específics per aquestes activitats és perquè no disposem d’un Pla Local de Seguretat, que és el que hauria de regular tots aquests tipus d’activitats. Per tant, jo crec que és una manera de posar l’atenció, votarem a favor, perquè no hi ha cap tipus de problema, però els esperono a que si us plau, agilitzin el tema del Pla Local de Seguretat. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: S’està treballant, Sr. Soler i crec que ho sap sobradament. Passem doncs a la votació.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 19 (Els acords del present punt foren aprovats per assentiment dels 23 membres electius presents, en trobar-se absent en el moment de la votació la regidora Sra. Mª Dolors Domènech).

TRACTAMENT CONJUNT DELS PUNTS 20 i 21 20.- PROPOSTA DE RATIFICACIÓ DE CONVENI DE COL·LABORACIÓ I D’ENCÀRREC DE GESTIONS ENTRE L’AJUNTAMENT I L’AGÈNCIA DE L’HABITATGE DE CATALUNYA, RELATIU A L’OFICINA LOCAL D’HABITATGE DE SANT CUGAT DEL VALLÈS I PROPOSTA D’ENCOMANDA DE GESTIÓ A PROMUSA. Primer.- RATIFICAR en tots els seus extrems, propis termes i textualitat el Conveni de col·laboració formalitzat entre l’Ajuntament i l’Agència de l’Habitatge de Catalunya, en data 22 d’abril de 2014, mitjançant el qual es regulen les relacions entre ambdues persones jurídiques en relació a l’oficina local d’habitatge al municipi de Sant Cugat del Vallès. Segon.- FACULTAR l’Alcaldia per la signatura -en nom i representació municipal- de qualsevol altre atorgament documental complementari del conveni anterior que pugui esdevenir necessari en ordre a l’execució d’aquest. Tercer.- ENCOMANAR a la societat privada municipal PROMUSA que, d’acord amb l’article 15.3 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic de les Administracions Públiques i del procediment administratiu comú, i prèvia realització de


ESBORRANY ACTA

tots aquells tràmits que es considerin necessaris, porti a terme la gestió i totes les funcions atribuïbles a l’Oficina Local d’Habitatge de Sant Cugat del Vallès. Quart.- DISPOSAR que els actes o actuacions que es puguin considerar substancials per a la realització de l’encàrrec de gestió efectuat, s’adoptaran per l’òrgan municipal competent seguint la tramitació prevista en l’ordenament jurídic d’aplicació, és a dir, l’encomanda de gestió no comporta la cessió de la titularitat de la competència ni dels elements substantius del seu exercici, sent responsabilitat de l'òrgan competent de l'ens local dictar els actes o les resolucions de caràcter jurídic administratiu que donin suport a l'activitat material i tècnica objecte de l'encomanda. Cinquè.- DISPOSAR que el pagament fix per serveis bàsics de l’Oficina Local d’Habitatge i el pagament en funció del nombre d’expedients tramitats, previstos en el conveni de col·laboració de referència, s’ingressin directament en el compte bancari titularitat de PROMUSA següent: IBAN: ES24 0081 1744 4400 0100 0408 - BIC: BSAB ESBB Sisè.- NOTIFICAR el present acord a l’Agència de l’Habitatge de Catalunya i a PROMUSA, als efectes escaients. Setè.- DELEGAR en la Junta de Govern Local l’adopció de quants acords complementaris puguin resultar necessaris. 21.- PROPOSTA DE RATIFICACIÓ DE CONVENI DE COL·LABORACIÓ ENTRE L’AJUNTAMENT I L’AGÈNCIA DE L’HABITATGE DE CATALUNYA, RELATIU AL PROGRAMA DE MEDIACIÓ PER AL LLOGUER SOCIAL D’HABITATGES DE SANT CUGAT DEL VALLÈS I PROPOSTA D’ENCOMANDA DE GESTIÓ A PROMUSA. Primer.- RATIFICAR en tots els seus extrems, propis termes i textualitat el Conveni de col·laboració formalitzat entre l’Ajuntament i l’Agència de l’Habitatge de Catalunya, en data 22 d’abril de 2014, mitjançant el qual es regulen les relacions entre les esmentades persones jurídiques en relació al programa de mediació per al lloguer social al municipi de Sant Cugat del Vallès. Segon.- FACULTAR l’Alcaldia per la signatura -en nom i representació municipal- de qualsevol altre atorgament documental complementari al Conveni anterior que pugui esdevenir necessari en ordre a l’execució d’aquest. Tercer.- ENCOMANAR a la societat privada municipal PROMUSA que, d’acord amb l’article 15.3 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic de les Administracions Públiques i del procediment administratiu comú, i prèvia realització de tots aquells tràmits que es considerin necessaris, porti a terme la gestió i totes les funcions atribuïbles al programa de mediació per al lloguer social d’habitatges. Quart.- DISPOSAR que els actes o actuacions que es puguin considerar substancials per a la realització de l’encàrrec de gestió efectuat, s’adoptaran per l’òrgan municipal competent seguint la tramitació prevista en l’ordenament jurídic d’aplicació, és a dir, l’encomanda de gestió no comporta la cessió de la titularitat de la competència ni dels elements substantius del seu exercici, sent responsabilitat de l'òrgan competent de l'ens local dictar els actes o les resolucions de caràcter jurídic administratiu que donin suport a l'activitat material i tècnica objecte de l'encomanda. Cinquè.- DISPOSAR que el pagament fix (bestreta) i el pagament dels serveis i expedients tramitats, previstos en el conveni de col·laboració de referència, s’ingressin


ESBORRANY ACTA

directament en el compte bancari titularitat de PROMUSA següent: IBAN: ES24 0081 1744 4400 0100 0408 - BIC: BSAB ESBB Sisè.- NOTIFICAR el present acord a l’Agència de l’Habitatge de Catalunya i a PROMUSA, als efectes escaients. Setè.- DELEGAR en la Junta de Govern Local l’adopció de quants acords complementaris puguin resultar necessaris.

TORN PRESENTACIÓ CONJUNTA PUNTS 20 i 21 . REGIDOR DELEGAT DE SERVEIS SOCIALS, JOVENTUT I HABITATGE, SR. RAÜL GRANGÉ: Portem a Ple aquest proposta de ratificació, que de fet s’engloba en un acord global que tenim amb l’Agència Catalana de l’Habitatge. Per un banda, que seria l’acord 20, és l’encàrrec, diguem-ne, de gestions que la mateixa Agència ens encomana, que bàsicament consisteixen en l’assessorament a la ciutadania amb tots els temes d’habitatge que pugui tenir, gestions, cèdules d’habitabilitat, etc; i per altra banda, el punt 21, que és la segona part del que seria aquest conveni, és l’encomana concreta de gestions del que seria la borsa de lloguer social, que no és més que la mediació que fa l’Oficina Local d’Habitatge, entre propietaris i persones que volen tenir accés en aquesta borsa de lloguer social. En el primer punt, l’acord conté un màxim de 66.427 euros i en el segon punt, el 21, l’acord conté un total de 41.600 euros.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 20 Vots a favor: 18 (CiU, PSC*, ICV-EUiA* i CUP) Vots en contra: 0 Abstencions: 4 (PP) (*) Es fa constar l’absència en el moment de la votació dels regidors Sr. Ferran Villaseñor i Sr. Joan Calderón.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 21 Vots a favor: 18 (CiU, PSC*, ICV-EUiA* i CUP) Vots en contra: 0 Abstencions: 4 (PP) (*) Es fa constar l’absència en el moment de la votació dels regidors Sr. Ferran Villaseñor i Sr. Joan Calderón. ECONOMIA, EMPRESA I OCUPACIÓ 22.- PROPOSTA D’APROVACIÓ DE L’EXPEDIENT DE MODIFICACIÓ NÚMERO 11 DEL PRESSUPOST DE L’AJUNTAMENT, PER A L’EXERCICI 2014. A requeriment de l'Alcaldia-Presidència, i en aplicació del RD 500/90, del 20 d'abril, pel que es desenvolupa el capítol I del títol sisè del RDL 2/2004 que aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, en matèria de pressupostos. D’acord amb l’article 175 i posteriors (concretament fins l’article 181) del RDL 2/2004, de 5 de març, pel que s’aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, que fan referència als diferents tipus de modificacions de pressupost com poden ser els crèdits extraordinaris i suplements de crèdit, els crèdits ampliables o les generacions de crèdit, entre d’altres.


ESBORRANY ACTA

Atès el corresponent informe d’Intervenció de 2 de juny d’enguany on s’informa favorablement de la possibilitat de realitzar les modificacions pressupostàries sol·licitades pels diferents àmbits municipals. Vistos els annexos que formen part de l’expedient. PROPOSO: 1r.- APROVAR l’expedient de modificació número 11 del Pressupost de l’Ajuntament per a l’exercici 2014, circumscrit als següents termes: − Efectuar transferències de crèdit positives de diverses partides de despesa

finançades per transferències negatives de despeses, per un import total de 184.533,80 €.

− Modificar la denominació d’una partida pressupostària de despesa. 2n.- PUBLICAR en el Butlletí Oficial de la Província i en el tauler d'anuncis d'aquest Ajuntament l'edicte d’exposició pública d'aquesta modificació del pressupost de 2014 durant un termini de 15 dies, i si durant el qual no s'han presentat reclamacions quedarà definitivament aprovada aquesta modificació pressupostària. 3r.- DONAR COMPTE I ORDENAR al Servei de Comptabilitat de l’Ajuntament, i a la Intervenció Municipal dur a terme de manera immediata la comptabilització i execució de les diverses operacions comptables i tràmits de tipus econòmico-administratius d’aquestes específiques modificacions de Pressupost.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . TINENT D’ALCALDE D’ECONOMIA, EMPRESA I OCUPACIÓ, SR. CARLES BRUGAROLAS: Es tracta d’una modificació que té diversos punts. Per no estendre’ns en el temps i com que estan compartits en Comissió Informativa els diré que són tres modificacions en forma de transferència de crèdit per import total de 185.000 euros. Vol dir que no hi ha ni altes ni baixes en despesa ni ingrés i que també hi ha una proposta que implica un canvi de nom. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. IGNASI BEA: Bé, només per explicar el sentit del vot. Nosaltres no votem mai a favor de les modificacions de Pressupost. En aquesta ocasió no votarem en contra, sinó abstenció, perquè com deia el Carles, són transferències de crèdit, no suposen un increment de despesa i per tant, no tenim una objecció frontal.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 22 Vots a favor: 14 (CiU) Vots en contra: 0 Abstencions: 10 (PP, PSC, ICV-EUiA i CUP) 23.- PROPOSTA D’ACORD DE MODIFICACIÓ DELS PREUS PÚBLICS PER LA PRESTACIÓ DELS SERVEIS I CESSIÓ D’ESPAIS DELS MUSEUS MUNICIPALS (GRUP IX), I DE MODIFICACIÓ DELS PREUS PÚBLICS PER LA PRESTACIÓ DELS SERVEIS EN LES INSTAL·LACIONS ESPORTIVES, PISCINA MUNICIPAL I ACTIVITATS ESPORTIVES (GRUP V).


ESBORRANY ACTA

Aquest Ajuntament presta serveis que es desenvolupen paral·lelament al curs escolar, i que es revisen cada any durant el mes de juny per tal de que puguin ser vigents a partir de l’1 de setembre de 2014. Enguany, la direcció de l’Àmbit d’Esport i la direcció del Museus (Àmbit de Serveis a les Persones), han traslladat propostes relacionades amb els serveis que presten, i que es detallen degudament als informes redactats i signats que s’adjunten a aquesta proposta. Les propostes dels àmbits s’han incorporat degudament al Grup IX, “Preus Públics per la prestació de serveis i cessió d’espais dels museus municipals”, i al Grup V, “Preus Públics per la prestació de serveis en les instal·lacions esportives, piscina municipal i activitats esportives”; quedant els redactats tal i com consten als documents adjunts a aquesta proposta. És per tot l’anterior que s’eleva al Ple la següent proposta d’acord: 1r.- APROVAR la modificació del text dels següents preus públics: Grup IX: Preus Públics per la prestació de serveis i cessió d’espais dels museus municipals. Grup V: Preus Públics per la prestació de serveis en les instal·lacions esportives, piscina municipal i activitats esportives. Quedant redactats de la manera que apareixen als documents adjunts a aquesta proposta. 2n.- PUBLICAR els anteriors preus públics al web municipal pel seu general coneixement, als efecte previstos en l’article 60 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, del Règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú.

TORN DE PRESENTACIÓ . TINENT D’ALCALDE D’ECONOMIA, EMPRESA I OCUPACIÓ, SR. CARLES BRUGAROLAS: Es tracta també de modificacions explicades en Comissió Informativa i les que es van incorporar posteriorment mitjançant un informe de la Direcció d’Esports, i en aquest sentit els vull agrair a tots vostès la flexibilitat perquè saben vostès que aquí hi havia una casuística que en el seu moment no varem poder tractar alguns dels punts referents a Esports en Comissió Informativa i que han acceptat tots vostès que a través d’un informe doncs que la qüestió pogués arribar aquí al Plenari. Com que incorpora molts extrems no l’explico en la seva totalitat, simplement dir-los això, que si volen tractar algun punt en concret doncs ho poden fer ara.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 23 Vots a favor: 13 (CiU*) Vots en contra: 4 (PP) Abstencions: 6 (PSC, ICV-EUiA i CUP) (*) Es fa constar l’absència en el moment de la votació de la regidora Sra. Sílvia Cazorla.


ESBORRANY ACTA

24.- PROPOSTA D’ACORD D’ASSUMPCIÓ DE COMPROMISOS MUNICIPALS EN GARANTIA DELS ADJUDICATARIS D'HABITATGES DE PROMUSA. L’Ajuntament de Sant Cugat mitjançant acord del Ple municipal i seguint criteris emprats en altres municipis, dóna garanties als adjudicataris de les promocions d’habitatge amb protecció oficial en règim de venda per totes les quantitats avançades que PROMUSA, com a promotor únic del municipi de Sant Cugat del Vallès, cobra durant el període de la seva construcció. Durant l’any 2014 PROMUSA està procedint a l’adjudicació de dues promocions d’habitatges destinats a venda, situades a l’entorn del Monestir. Els habitatges d’aquesta promoció estan ubicats:

Ubicació Número d’habitatges Avançades

Pg. Francesc Macià, 12 12 386.387,11 €

Pg. Francesc Macià, 20 12 424.887,17 €

TOTAL 24 811.274,28 €

Respecte d’aquest/s, i seguint el procediment d’adjudicació previst en el Reglament del Registre de Sol·licitants d’Habitatges amb protecció oficial de Sant Cugat del Vallès, està propera la fase d’elecció d’habitatges, per ordre d’adjudicació i la formalització dels contractes privats de compravenda corresponents. D’acord amb la legislació catalana vigent, els promotors que efectuïn vendes d’habitatges sobre plànol i que cobrin quantitats anticipades durant el període de construcció, han de garantir la seva devolució als compradors, en el cas d’incompliment del promotor, per qualsevol de les formes admeses en dret. PROMUSA assumeix el compromís de garantir bestretes en els propis contractes de compravenda formalitzats amb els adjudicataris preveient, d’acord amb la legislació vigent, que en cas d’incompliment es retornarien les quantitats anticipades més un 5% anual. D’acord amb l’article 29 dels Estatuts de PROMUSA, queda definida la responsabilitat de l’Ajuntament envers la tutela de la viabilitat econòmica de PROMUSA establint, entre d’altres, la possibilitat de prestació de garanties davant de tercers. Per tot allò exposat anteriorment ES PROPOSA al Ple municipal l’adopció dels següents acords: 1r.- RESTAR ASSABENTATS que S.P.M. PROMOCIONS MUNICIPALS DE SANT CUGAT DEL VALLÈS S.A. (PROMUSA) procedeix al cobrament de quantitats avançades durant el període de construcció dels habitatges de la promoció: Pg. Francesc Macià, 12 (règim general) Expedient Q.P. 08-B-0007-14 : 386.387,11€ Pg. Francesc Macià, 20 (règim general)


ESBORRANY ACTA

Expedient Q.P. 08-B-0008-14 : 424.887,17 € totalitzant la quantitat de 811.274,28 € per atendre les despeses derivades de la seva construcció. 2n.- RECONÈIXER com a millor garantia dels adquirents que, en el supòsit d’incompliment de PROMUSA, d’acord amb els Estatuts i amb els contractes de compra-venda formalitzats amb els adquirents, aquest Ajuntament assumiria el retorn de les bestretes més el tipus d'interès que correspongués.

TORN DE PRESENTACIÓ . TINENT D’ALCALDE D’ECONOMIA, EMPRESA I OCUPACIÓ, SR. CARLES BRUGAROLAS: Es tracta que l’Ajuntament de Sant Cugat mitjançant acord d’aquest Ple i seguint criteris emprats en altres municipis dóna garanties als adjudicataris de les promocions d’habitatge en protecció oficial en règim de venda per totes les quantitats avançades que PROMUSA, com a promotor únic del municipi de Sant Cugat del Vallès cobra durant el període de la seva construcció. Durant l’any 2014, PROMUSA està procedint a l’adjudicació de dues promocions d’habitatges destinats a venda, situades a l’entorn del Monestir. El que fem és restar assabentats que PROMUSA procedeix al cobrament de quantitats avançades, totalitzant les dues promocions un total de 811.274 euros, i reconeixent com a millor garantia dels adquirents, que en el supòsit d’incompliment de PROMUSA d’acord amb els estatuts i amb els contractes de compra-venda formalitzats amb els adquirents, aquest Ajuntament assumiria el retorn de les bestretes més el tipus d’interès corresponents. Entenem que estem davant d’una situació de tràmit, no és que PROMUSA estigui, en absolut, en situació de que s’hagi de produir aquest incompliment, però és una qüestió que ha de passar pel Ple i com a tal doncs els la varem traslladar el dia de la Comissió Informativa.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 24 (Els acords del present punt foren aprovats per assentiment dels 23 membres electius presents, en trobar-se absent en el moment de la votació la regidora Sra. Sílvia Cazorla). 25.- PROPOSTA D’APROVACIÓ DE L’ACORD D’IMPOSICIÓ I ORDENACIÓ DE LES CONTRIBUCIONS ESPECIALS DEL PROJECTE D’URBANITZACIÓ DEL SECTOR 8, CAPELLA DE SANT JOAN DE MIRA-SOL. D’acord amb l’article 15.1) del Reial Decret legislatiu 2/2004, pel qual s’aprova el text refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, correspon a les entitats locals acordar la imposició dels seus tributs propis. Concretament pel que fa a les contribucions especial, l’art. 34.1 de l’esmentat Reial Decret Legislatiu 2/2004 preveu que l’exacció de les contribucions especials precisarà l’adopció prèvia de l’acord d’imposició i ordenació en cada cas concret. Vist l’informe preceptiu emès al respecte per l’Interventor i la lletrada de l’Àmbit de Governança i Economia, es proposa: Primer.- Imposar contribucions especials com a conseqüència de l’execució de l’obra d’Urbanització del Sector 8, Capella de Sant Joan de Mira-sol, l’establiment i exigències de les quals es legitimen per l’obtenció d’un benefici o per l’augment de valors dels immobles de l’àrea beneficiada.


ESBORRANY ACTA

Segon.- Aprovar provisionalment l’acord d’ordenació del tribut concret de conformitat amb l’article 34.3 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, amb les següents determinacions: 1. El cost total previst del projecte d’urbanització és de 2.462.366,42 € dels quals

401.920,85 € corresponen a conceptes no repercutibles, restant 2.060.445,57 € per finançar mitjançant contribucions especials.

2. De l’import repercutible, 2.060.445,57 € es fixa en un 80 % l’import a finançar per part dels veïns, del que resulten 1.648.356,46 € i en un 20 % la part corresponent a l’Ajuntament de Sant Cugat i a l’Entitat Municipal Descentralitzada de Valldoreix (en endavant EMD), que es fixa en 412.089,11€.

3. S’aplica com a mòdul de repartiment de la base imposable la superfície i la façana de les finques amb els criteris que es detallen a la memòria incorporada a l’expedient.

Resum de dades:

Concepte Import Cost Total projecte 2.462.366,42 Cost no repercutible 401.920,85 Cost repercutible 2.060.445,57 20 % Ajuntament/EMD Valldoreix 412.089,11 80 % Veïns 1.648.356,46 Preu m2 25,131304 Preu ml 157,008759

Atès que l’actuació i àmbit territorial d’aplicació i realització d’aquestes obres d’urbanització del Sector 8, Capella de Sant Joan de Mira-sol també afecta a un altra ens local del municipi com és EMD de Valldoreix, i tenint en compte que l’EMD participa en el corresponent finançament com a ens públic en aquesta actuació urbanística, resulta que el resum de dades finals per a cada ens local és el següent: Total Valldoreix Sant Cugat Cost total del projecte 2.462.366,42 A 173.890,79 2.288.475,63 Cost no repercutible 401.920,85 B 28.383,40 373.537,45 Cost repercutible (A-B) 2.060.445,57 C 20% ajuntament/EMD (20% x C) 412.089,11 D 29.101,48 382.987,64 80% veïns (80% x C) 1.648.356,46 E 116.405,91 1.531.950,57 Preu m2 (70 % sobre import repercutible) 25,131304 Preu ml (30 % sobre 2.060.445,57€) 157,008759 Descomptes d'acord Ordenança Fiscal 56.015,07 F 4.204,69 51.810,38 Total aportació Administracions (B+D+F) 870.025,04 G 61.689,57 808.335,46 Total aportació veïns (E-F) 1.592.341,38 112.201,21 1.480.140,19

Tercer.- Aprovar provisionalment i simultàniament l’ordenança fiscal reguladora de contribucions especials imposades que s’acompanya amb els seus annexos i que conté els elements necessaris per a la determinació de les quotes tributàries. Quart.- Aprovar la relació de subjectes passius i quotes individuals resultants d’aplicar a la quantitat a repartir entre els beneficiaris de les obres d’urbanització el


ESBORRANY ACTA

valor dels mòduls aplicables, segons consta en el document annexat a l’ordenança fiscal reguladora amb el número 3. Cinquè.- Acceptar la proposta de delegació de l’EMD de Valldoreix a favor de l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès que s’aprovarà per la Junta de Veïns d’aquest ens local, que copiat literalment diu: “Cinquè.- Delegar la totalitat de la gestió (tributària llevat de la recaptatòria així com, licitatòria, control d’obra, de pagaments als proveïdors etc.) a l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès conforme a l’article 35.1 i 35.2 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s’aprova el text refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals. Dit article estableix que: “1. Quan les obres i els serveis de la competència local siguin dutes a terme o prestats per una entitat local amb la col·laboració econòmica d’una altra, i sempre que s’imposin contribucions especials d’acord amb el que disposa la Llei, la seva gestió i recaptació l’ha de fer l’entitat que prengui a càrrec seu la realització de les obres o l’establiment o ampliació dels serveis, sense perjudici que cada entitat conservi la seva competència respectiva de conformitat amb els acords d’imposició i d’ordenació. 2. En el cas que l’acord concret d’ordenació no sigui aprovat per una de les entitats esmentades, queda sense efecte la unitat d’actuació, i cadascuna de les entitats ha d’adoptar separadament les decisions que escaiguin”. Pel que fa a la recaptació que està delegada a la Diputació de Barcelona l’EMD es compromet a comunicar a l’ORGT la petició relativa a que les quanties recaptades en concepte de CCEE a que es refereix aquest acord corresponents a aquesta entitat siguin ingressades en el compte de titularitat de Sant Cugat que sigui indicat. La Tresoreria de l'Ajuntament de Sant Cugat del Vallès procedirà a la gestió dels ingressos que es recaptin tant en termini voluntari com en via executiva. En cas dels excessos o modificacions d’obres, caldrà la corresponent aprovació dels òrgans competents de l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès i de l’EMD de Valldoreix assumint cadascuna de les Administracions Públiques la seva participació corresponent en els nous possibles costos”. L’acceptació d’aquesta delegació resta condicionada a que la Junta de Veïns del dia 21 de maig sigui efectivament aprovada. Sisè.- Exposar l’expedient a informació pública durant 30 dies hàbils, en el tauler d’anuncis de l’Ajuntament, mitjançant publicació al BOPB i en un diari de gran difusió de la província. Dins del període d’exposició pública els interessats poden examinar l’expedient i presentar les reclamacions que creguin oportunes. Tanmateix, durant aquest període, els propietaris o titulars afectats poden constituir-se en Associació Administrativa de Contribuents, d’acord amb el que preveuen els articles 36.2 i 37 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, amb l’acord de la majoria absoluta dels afectats que representin almenys 2/3 parts de les quotes que han de satisfer. Si no es produeixen reclamacions a la finalització del període d’exposició l’acord esdevé definitiu. Posteriorment s’han de notificar individualment a cada subjecte passiu les quotes que corresponguin. Si algun dels subjectes passius no fos conegut, la notificació es realitzarà mitjançant edicte. Davant aquesta notificació es podrà formular recurs de reposició davant el Ple de la Corporació, ja sigui per la procedència de les contribucions especials, el percentatge del cost que han de satisfer o les quotes assignades.


ESBORRANY ACTA

Setè.- El pagament d’aquestes contribucions especials es farà per anticipat. No podrà exigir-se el pagament d’una nova anualitat sense que hagin estat executades les obres per les quals es va exigir la bestreta anterior. Una vegada finalitzada la realització total de les obres, es procedirà a assenyalar per a cada subjecte passiu, la base i les quotes individualitzades definitives, girant les liquidacions que procedeixin i compensant, en el seu cas, com a lliurament a compte els pagaments anticipats que s’haguessin efectuat. Vuitè.- Facultar a la Junta de Govern Local per a la gestió i aprovació de les liquidacions resultats d’aquest acord, així com per a la resolució d’eventuals recursos administratius, del tipus que siguin, una vegada hagin estat aprovats definitivament.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . TINENT D’ALCALDE D’ECONOMIA, EMPRESA I OCUPACIÓ, SR. CARLES BRUGAROLAS: També un altre punt amb un contingut ampli. El que els sotmetem a la seva consideració és l’acord d’imposició i ordenació de contribucions especials. Estem parlant per tant, d’una...bé, com una Ordenança Fiscal, que inclou diversos punts que enumero sense entrar molt en detall què després segurament podrem tractar amb major precisió en funció del que vagin plantejant. El que aprovem és imposar contribucions especials com a conseqüència de l’execució de l’obra d’urbanització de la Capella de Sant Joan. Proposem també aprovar provisionalment l’acord d’ordenació del tribut concret, de forma provisional. Té un resum de dades, que vostès el coneixen, repartiment 80/20, hi ha la qüestió del saldo de lliure disposició...tot això vostès ho coneixen i no m’hi estenc. Proposem també l’aprovació provisional d’aquesta Ordenança, la relació de subjectes passius i quotes resultants, l’acceptació de la proposta de delegació de l’EMD de Valldoreix. Saben vostès que hi ha un petit sector de tot aquest entorn que és de l’EMD de Valldoreix. Aprovem també l’exposició pública, la imposició del pagament anticipat, com fem sempre amb contribucions especials i facultar a la Junta de Govern Local per la gestió i aprovació de les liquidacions. Saben vostès també que varem fer fa encara pocs dies una assemblea amb tots els veïns del sector, que varem editar un fulletó amb l’Ordenança, que es van intentar resoldre tants dubtes com varem ser capaços de fer. Jo diria que va ser una assemblea amb una profunditat informativa rellevant i que ara s’està doncs procedint amb tot un seguit d’atencions individualitzades que diversos contribuents han sol·licitat i que estan duent a terme diversos membres de l’àrea tècnica de l’Àrea d’Economia. Diguem-ne, una explicació somera i que resto a la seva disposició per aclariments o el que convingui. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. IGNASI BEA: Bé, des de la CUP donarem suport a aquest punt, perquè pensem que el tema de la Capella de Sant Joan és un tema que fa molts anys que porta cua, que s’ha de fer, ho hem manifestat en els últims cops que n’hem parlat i al Consell de Barri també. Només emfatitzant la qüestió econòmica, es comentava de casos personalitzats, individualitzats. Al Consell de Barri hem vist molta preocupació per aquesta qüestió, pel tipus de gent que viu a la Capella de Sant Joan i per la situació econòmica en que estem, ja sé que es posen al màxim de facilitats del pagament i tot, però tenim seriosos dubtes que hi hagi gent que pugui pagar ni 100 euros al mes. Vull dir, que tal i com tenim les dades de la ciutat, que molta gent no pot estalviar ni un euro al mes doncs ens preocupa això i volem i no sabem com es farà això, com s’atendran aquestes qüestions, perquè una cosa és parlar, però clar, si una persona no té ni un euro per a pagar aquests 100 què es farà? . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA, SR. JOAN CALDERÓN: Bé, incidir també en el que comentava el Sr. Bea, bàsicament, en primer lloc ens consta


ESBORRANY ACTA

que ha estat un procés positiu, que finalment s’ha arribat a un acord, que finalment s’ha treballat molt, com explicava el Sr. Brugarolas; i en segon lloc, incidir amb el tema de la facilitat de pagament. És veritat que es dóna un any de pagament sense interessos, però hauríem de ser capaços de trobar fórmules imaginatives, diguéssim, que no s’adeqüen a la llei, perquè sé que em diran que la llei obliga a una sèrie de plaços, etcètera per tal de poder fer front a aquest tipus d’obres majors, per dir-ho d’alguna manera, d’urbanització, quotes urbanístiques, etcètera, etcètera, etcètera, és que no vull barrejar coses, però bé, a tothom li ve al cap, per exemple, el cas de Can Borrull, que no té res a veure, però que també són montantes de diners molt importants que a la gent li costa més fer front. No sé, hauríem de trobar la fórmula de facilitar el pagament d’aquestes quotes. Res més. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. FERRAN VILLASEÑOR: Bé, jo no repetiré el debat que varem fer en una moció que varem presentar respecte les contribucions especials, on parlava també d’aquesta contribució d’aquesta actuació a Mira-sol. I aquest és el motiu pel qual no li donarem suport, ens abstindrem, no perquè creiem que no està ben fet, no perquè les tasques que s’han realitzat al Consell de Barri no hagin estat correctes, no per la informació que s’ha donat per part dels tècnics de la casa. Entenc que quan algú presenta una moció que diu alguna cosa com, per exemple, allò que comentava el Sr. Calderón o altres, com el fons d’equitat, que li varem dir en el seu moment, doncs no ho presentem per fer un brindis al sol, ho presentem perquè hi ha un posicionament. En aquest sentit, nosaltres, com tots els Grups, estarem amatents al funcionament d’aquestes contribucions i evidentment en el nostre cas, al ser representants de l’oposició a la licitació i sobre el contracte, doncs evidentment tenim una informació i entenem que s’està realitzant la licitació d’una manera adequada i que està a punt de finalitzar aquesta situació. En qualsevol cas, el nostre Grup seguirà atentament les contribucions i tots els requeriments dels veïns i veïnes. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. ÀLVARO BENEJAM: Bueno, nosotros en la misma línea mostrar nuestra preocupación por las cantidades que han de pagar los vecinos, porque si no hemos hecho mal los cálculos, saldría a una media .... teniendo en cuenta que son 1.600.000 euros, los que han de financiar los vecinos, que corresponden al 80% del coste de los 2.000.000 de euros, son 120 casas afectadas, dependiendo de la fachada pues tienen más o menos importe, pero si calculamos la media sale a 13.700 por casa, por familia, el importe al que han de hacer frente. Entonces, quiero decir, habrá gente que lo pueda pagar perfectamente, de golpe, habrá gente que lo pueda pagar perfectamente fraccionado y habrá gente que no lo pueda ni pagar ni fraccionado, porque los fraccionamientos no se van hacer tampoco a 20 años. Entonces, saldrán unas cuotas a pagar que habrá gente que va justa, que no las pueda pagar. Entonces, eso es lo que nos preocupa y entendemos que el coste que asume el Ayuntamiento es muy bajo y que tendría que asumir un coste superior al 20% para mitigar, precisamente, este problema. . TINENT D’ALCALDE D’ECONOMIA, EMPRESA I OCUPACIÓ, SR. CARLES BRUGAROLAS: Començant pel final, a veure, aquí hi ha una qüestió que hem debatut moltes vegades en aquest Ple sobre l’equitat entre diversos projectes d’urbanització. Fa molts anys que es treballa amb aquesta orientació de 80-20 i que hi ha tot un gran paquet de despeses no repercutibles als veïns, que en aquest cas ascendeixen a més de 400.000 euros. És a dir, en el conjunt de despesa que suposarà això de despesa d’inversió, que suposarà això directament per l’Ajuntament, és 1.100.000 euros. Després de diversos descomptes que s’apliquen, no vull estendrem, però li vull fer constar un esforç molt important per part de les àrees territorials, d’urbanisme en concret i de tot el seu equip, que conjuntament amb l’àrea d’Economia doncs han estat treballant molt a fons per a fer possible aquest projecte. I entronco amb el que es plantejava també en les primeres intervencions respecte


ESBORRANY ACTA

casuístiques personals, d’extrema dificultat per a fer front a les contribucions especials. Clar, jo diria que això en tots els processos d’urbanització sempre passa, sempre hi ha persones que tenen una dificultat extrema per a fer front a qualsevol despesa que sigui una mica superior al que ja té ordinàriament i quan els ve un projecte d’aquests doncs és una dificultat enormement important. Aleshores, què creiem que s’ha de fer? Doncs atendre cada cas de forma individualitzada. És a dir, el projecte ha de tirar endavant, però ha de ser un projecte que sigui capaç de ser sensible amb les circumstàncies extremes, amb molta dificultat, per part de les persones. Aleshores, tots hem parlat, som coneixedors de que la llei ens limita molt, quines possibilitats tenim i que per tant, l’àmbit d’actuació l’hem d’afrontar per una altra via, que és casi, casi, per una via anàloga a la dels serveis socials, casi diria. Però la qüestió és que el projecte ha de poder tirar endavant, però ha de tirar endavant sent molt sensible amb els casos de major dificultat i això és el que intentem fer sempre d’una manera individualitzada, perquè arriba un punt que els criteris generals no serveixen i això és el que està passant i això és el que creiem que ha de passar. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. IGNASI BEA: responent a això que diu el Carles, no és que nosaltres que sigui aquesta la única ocasió en que es produeixen aquestes dificultats, evidentment. Jo el que volia era alertar davant d’una possible, problemàtica des de la meva percepció, potser m’equivoco, espero que sigui totalment esbiaixada, però que hi hagi un allau de casos d’aquests, o sigui que hi hagi 40 persones, per exemple, que no puguin pagar. No, no, ho dic perquè era una mica la sensació que es veia en el Consell de Barri.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 25 Vots a favor: 20 (CiU, PSC, ICV-EUiA i CUP) Vots en contra: 4 (PP) Abstencions: 0 . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. FERRAN VILLASEÑOR: Sra. Alcaldessa, disculpi, hem anunciat el vot que era una abstenció i de fet el nostre vot volia sonar a abstenció en el punt anterior de les contribucions especials. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ara no l’entenc. En l’anterior? O sigui, s’ha equivocat? . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. FERRAN VILLASEÑOR: Sí, sí, per tant, perquè consti en Acta o si vol, podem repetir la votació el nostre vot és una abstenció tal com hem anunciat. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: O sigui, vostès volien fer abstenció i han votat a favor? Miri, no sé, mai ens havíem trobat amb una situació com aquesta, li haig de dir, que si tinguéssim allò electrònic, no ho podríem canviar. Clar, jo ara, sincerament no sé si puc ..., que consti en Acta que havien anunciat abstenció i que hi ha hagut una errada. Però han anunciat abstenció, han votat a favor per error. Ho fem constar, en tot cas no repetirem la votació però que consti en Acta. GOVERNACIÓ, SEGURETAT I PARTICIPACIÓ CIUTADANA

TRACTAMENT CONJUNT PUNTS NÚM. 26 i 27 26.- DACIÓ DE COMPTE DEL DECRET D’ALCALDIA DE CESSAMENT DEL DIRECTOR DE RECURSOS HUMANS I SERVEIS LOGÍSTICS.


ESBORRANY ACTA

- RESTAR ASSABENTATS del Decret d’Alcaldia núm. 1037/2014 de data 23 de maig al Ple de l’Ajuntament, mitjançant el qual s’aprova el cessament voluntari del Director de Recursos Humans i Serveis Logístics, Jordi Matías i Garcia, amb efectes 31 de maig de 2014. 27.- DACIÓ DE COMPTE I RATIFICACIÓ DE DECRET D’ALCALDIA SOBRE NOMENAMENT DE DIRECTOR DE RECURSOS HUMANS I SERVEIS LOGÍSTICS. Vista la Resolució d’Alcaldia núm. 1039/2014, de data 23 de maig, per la qual es disposa nomenar amb efectes del dia 1 de juny a GUSTAU FOLCH ELOSÚA com a personal eventual en la modalitat de personal directiu prevista en l’article 306.1) del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, per a desenvolupar les funcions de Director de Recursos Humans i Serveis Logístics, en règim de dedicació exclusiva i retribució bruta en còmput anual de 61.000 €. Atès que si bé l’art. 306.1) del Decret legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya i l’art. 9.1) últim paràgraf del Decret 214/1990, de 30 de juliol, pel qual s’aprova el Reglament del personal al servei de les entitats locals, atribueixen al Ple municipal la competència per al nomenament del personal directiu configurat com a funcionaris eventuals, sempre a proposta de l’Alcaldia, tenint en compte que el propi Ple ja ha determinat prèviament la configuració i règim retributiu del lloc de treball de Director de Recursos Humans i Serveis Logístics, en base a raons d’interès públic circumscrites al desenvolupament de les corresponents funcions directives d’especial rellevància per la seva pròpia naturalesa en l’organització municipal, sense solució de continuïtat, procedeix d’efectuar el corresponent nomenament de personal eventual per a desenvolupar dites funcions a partir del propvinent dia 1 de juny, tot efectuant-se aquest nomenament a través de Resolució d’Alcaldia sens perjudici del seu formal sotmetiment en allò que pugui esdevenir legalment necessari a ratificació del Ple municipal en base a la legislació catalana en matèria de règim local ja que la Llei bàsica estatal 7/1985, de 2 d'abril, reguladora de les bases de règim local, en el seu article 104.2) atribueix a l’Alcaldia la competència per al nomenament i cessament de tot el personal eventual sense diferenciar-se el de confiança o assessorament especial i el de caràcter directiu per a àrees o serveis complexos. En base a l’anterior, es sotmet al Ple municipal la següent:

PROPOSTA D’ACORDS - RESTAR ASSABENTATS i RATIFICAR en allò que pugui esdevenir legalment necessari en base a la lectura ordinamental concordada de la legislació bàsica estatal i autonòmica en matèria de règim local de cita específica en la part expositiva de la present proposta, el Decret d’Alcaldia núm. 1039/2014, de data 23 de maig, per la qual es disposa nomenar amb efectes del dia 1 de juny a GUSTAU FOLCH ELOSÚA com a personal eventual en la modalitat de personal directiu prevista en l’article 306.1) del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, per a desenvolupar les funcions de Director de Recursos Humans i Serveis Logístics, en règim de dedicació exclusiva i retribució bruta en còmput anual de 61.000 €.

TORN DE PRESENTACIÓ CONJUNTA PUNTS 26 i 27 . TINENT D’ALCALDE DE GOVERNACIÓ, SEGURETAT I PARTICIPACIÓ CIUTADANA, SR. FRANCESC CAROL: El punt 26 és la dació de compte de Decret d’Alcaldia de cessament de l’anterior Director de Recursos Humans i Serveis Logístics, en Jordi Matias i Garcia. Aprofitem a més per agrair la seva professionalitat i


ESBORRANY ACTA

la dedicació. I el punt 27 és el Decret d’Alcaldia de nomenament del nou Director de Recursos Humans i Serveis Logístics, en aquest cas el Sr. Gustau Folch Elosua. Rebrà la mateixa retribució que rebia en Jordi, en aquest cas de 61.000 euros. El cessament del Jordi és de 31 de maig i el nomenament del Gustau de l’1 de juny. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: El primer punt és una dació de compte, entenc que no s’ha de votar, però el segon punt s’ha de ratificar, per tant, els demanaria en el segon punt, en primer lloc si es volen pronunciar i després els demanaria posicionament a la votació. Hi ha algun Grup que es vulgui pronunciar? Doncs els demanaria la ratificació del punt 27è.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 27 Vots a favor: 14 (CiU) Vots en contra: 0 Abstencions: 10 (PP, PSC, ICV-EUiA i CUP) 28.- PROPOSTA DE RATIFICACIÓ DE DECRET D’ALCALDIA RELATIU A LA PERCEPCIÓ DE RETRIBUCIONS COMPLEMENTÀRIES AL LLOC, EN CAS DE BAIXA MÈDICA PER CIRCUMSTÀNCIES EXCEPCIONALS I GREUS. - RATIFICAR pel Ple de l’Ajuntament, el Decret del Tinent d’alcalde de Governació, Seguretat i Participació Ciutadana, núm. 1084/2014 de 29 de maig, mitjançant el qual s’acorda que, durant la situació d’incapacitat temporal per hospitalització, risc durant l’embaràs o lactància natural o degut a tumors cancerígens i neoplàsies, es percebrà la totalitat de retribucions corresponents al lloc de treball que ocupa, incloses les associades al treball efectiu.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . TINENT D’ALCALDE DE GOVERNACIÓ, SEGURETAT I PARTICIPACIÓ CIUTADANA, SR. FRANCESC CAROL: El punt 28 es tracta de que en cas d’incapacitat temporal per hospitalització, risc durant l’embaràs, lactància o degut a tumors cancerígens i demés, el treballador continuarà cobrant el total del sou, i el total dels complements que pugui tenir, parlem per exemple de nocturnitat, de qualsevol altra complement, que en aquest cas, fins ara, el perdien en cas d’hospitalització. Per tant, en aquest cas, continuaria mantenint el sou íntegre, tot i estar hospitalitzar o en algun d’aquests casos que s’incorren. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. GUIM PROS: Votarem a favor. Només fer un petit apunt. Ens sobta molt que avui encara hagin de parlar de ratificar aquestes coses que aparentment semblen tan normals i en absolut és una crítica cap a tu. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. PERE SOLER: En la línia que deia el Guim, celebrem el restabliment d’una cosa que hauria de ser normalitat i sobretot el consens, el consens que s’ha assolit amb els sindicats en aquest aspecte.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 28 (El present punt fou aprovat per assentiment dels 24 membres electius presents). 29.- PROPOSTA DE RECONEIXEMENT DE L’ASSOCIACIÓ DE VOLUNTARIS DE PROTECCIÓ CIVIL DE SANT CUGAT DEL VALLÈS (AVPCSCV),


ESBORRANY ACTA

COM ASSOCIACIÓ DE VOLUNTARIS VINCULADA FUNCIONALMENT A L'AUTORITAT MUNICIPAL DE PROTECCIÓ CIVIL DE SANT CUGAT DEL VALLÈS. EXPOSICIÓ DE MOTIUS: En data 25 de setembre de 2013 es va signar el conveni de col·laboració en tasques de voluntariat de Protecció Civil entre l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès i l’AVPCSCV. El Conveni havia estat prèviament aprovat per acord de la Junta de Govern Local de data 16 de juliol de 2013. L’AVPCSCV es va constituir en data 5 de novembre de 2008, inscrivint-se en data 8 d’abril de 2009 al Registre de la Direcció General de Dret i d’Entitats Jurídiques del Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya amb el número 38968. L’AVPCSCV està inscrita al registre de l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès amb el número 311. Mitjançant la signatura del conveni anteriorment indicat, l’AVPCSCV va quedar vinculada funcionalment a l’autoritat municipal de Protecció Civil. L’AVPCSCV té com a finalitat social la col·laboració voluntària i desinteressada en tasques de Protecció Civil. L’AVPCSCV està integrada dintre dels Plans de Protecció Civil de Sant Cugat del Vallès. Atès que la Direcció General de Protecció Civil de la Generalitat de Catalunya precisa per poder inscriure a aquesta entitat al Registre especial de les associacions del Voluntariat de Protecció Civil, un acord del PLE MUNICIPAL de l’ajuntament pel qual es reconegui a l’associació com l’única vinculada al municipi. Atès el què disposa l’article 55.2) de la Llei 4/1997, de 20 de maig, de Protecció Civil de Catalunya. Atès el que disposa l’article 1 del Conveni de data 25 de setembre de 2013 signat entre l’Ajuntament i l’AVPCSCV que literalment diu: “1.- Vinculació: 1.1.- L’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès determina mitjançant la signatura d’aquest Conveni que l’Associació de Voluntaris de Protecció Civil de Sant Cugat del Vallès (AVPCSCV) és l’entitat que queda vinculada funcionalment a l’autoritat municipal de protecció civil. L’article 55.2) de la Llei 4/1997, de 20 de maig, de Protecció Civil de Catalunya regula que: Els Plans Municipals de Protecció Civil només poden reconèixer una associació de voluntaris i voluntàries de protecció civil per municipi. A aquests efectes, correspon a l’ajuntament determinar l’associació que ha de quedar vinculada funcionalment a l’autoritat municipal de protecció civil. L’Associació de Voluntaris de Protecció Civil de Sant Cugat del Vallès (AVPCSCV) dependrà del/la responsable de l’Àmbit municipal de Protecció Civil, essent el/la màxim responsable i comandament operatiu dels voluntaris de protecció civil municipal, el qual, depenent de les circumstàncies i les necessitats, podrà delegar el comandament operatiu en el responsable del departament municipal de Protecció Civil (tècnic de protecció civil) o en un altre funcionari/a qualificat que consideri oportú, i


ESBORRANY ACTA

aquesta associació estarà vinculada operativament al departament municipal de Protecció Civil, seguint en tot moment les instruccions i directrius per ells indicades”. Atès l’informe tècnic que s’acompanya, i, en funció de tot el que s’ha exposat es proposa al Ple Municipal d’aquesta Corporació l’adopció dels següents:

ACORDS 1r.- RECONÈIXER a L’ASSOCIACIÓ DE VOLUNTARIS DE PROTECCIÓ CIVIL DE SANT CUGAT DEL VALLÈS (AVPCSCV), com a associació de voluntaris vinculada funcionalment a l'autoritat municipal de protecció civil de Sant Cugat del Vallès, a l’empara del què disposa l’article 55.2) de la Llei 4/1997, de 20 de maig, de Protecció Civil de Catalunya. 2n.- NOTIFICAR l’anterior acord a L’ASSOCIACIÓ DE VOLUNTARIS DE PROTECCIÓ CIVIL DE SANT CUGAT DEL VALLÈS (AVPCSCV) i a la Direcció General de Protecció Civil de la Generalitat de Catalunya, als seus efectes oportuns.

TORN DE PRESENTACIÓ

. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Vull donar la benvinguda i agrair la presència al Ple del President i membres de l’Associació de Protecció Civil i per tant, passar la paraula al Tinent d’Alcalde, al Sr. Carol. . TINENT D’ALCALDE DE GOVERNACIÓ, SEGURETAT I PARTICIPACIÓ CIUTADANA, SR. FRANCESC CAROL: Bona nit, també com deia l’Alcaldessa donar la benvinguda al President i demés membres de Protecció Civil, Francesc i Vicente. En data de 25.09.2013 es signa el conveni de col·laboració de l’Associació de Protecció Civil de Sant Cugat amb l’Ajuntament de Sant Cugat. Aquesta associació data de 5.11.2008. La Direcció General de Protecció Civil de la Generalitat de Catalunya ens demana una declaració del Ple municipal per la qual establim que és la única associació de Protecció Civil amb la que tenim vinculació. D’aquesta manera la podem inscriure en aquest Registre de la Direcció General de Protecció Civil de la Generalitat de Catalunya. Per tant, el que demanem en aquest Ple és aquesta ratificació de que és la única associació de Protecció Civil amb la que té relació l’Ajuntament de Sant Cugat.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 29 (El present punt fou aprovat per assentiment dels 24 membres electius presents). 30.- PROPOSTA D’APROVACIÓ DE LA MODIFICACIÓ PARCIAL DE REPRESENTANTS POLÍTICS EN ELS CONSELLS DE BARRI. - APROVAR a proposta del corresponent grup polític municipal, la designació del següent nou representant en els Consells de Barri en els termes que així mateix s’indiquen, tot això de conformitat amb els arts. 37.1) del vigent Reglament de Participació Ciutadana, tot restant modificada parcialment la designació inicial aprovada pel Ple municipal en sessió de 17 d’octubre de 2011:

Vocals Consell de Barri Centre Est Vocal ICV-EUiA: Sra. Montserrat Español, en substitució de la Sra. Sunsi Martí. Vocal suplent: Sra. Assumpció Reyes.


ESBORRANY ACTA

TORN DE PRESENTACIÓ

. TINENT D’ALCALDE DE GOVERNACIÓ, SEGURETAT I PARTICIPACIÓ CIUTADANA, SR. FRANCESC CAROL: Es tracta del Consell de Barri de Centre-est, on el representant d’Iniciativa per Catalunya-Verds Esquerra Unida i Alternativa, en aquest cas la Sra. Montserrat Español substituirà a la Sra. Susi Martí, i com a vocal suplent quedaria la Sra. Assun Reyes.

TORN DE VOTACIÓ NÚM. 30 (El present punt fou aprovat per assentiment dels 24 membres electius presents). CONTROL DELS ÒRGANS DE GOVERN 31.- PRECS, PREGUNTES I INTERPEL·LACIONS. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. JORDI CARRERAS: EMBOSSAMENT CLAVEGUERAM EIXAMPLE SUD PER PLUGES: Voldria formular una pregunta a qui correspongui del Govern municipal en relació a les pluges que va haver recentment que no és la primera vegada que succeeix, sembla ser, que han produït, sembla que embussos en el clavegueram i inundacions en soterranis, garatges, que sapiguem a l’Eixample Sud i a alguns carrers del centre de Sant Cugat. Si ens poden explicar quin abast han tingut aquestes avaries i quines mesures s’estan prenent per a que no es tornin a produir en el futur, en pluges futures. . TINENT D’ALCALDE DE PRESIDÈNCIA, SERVEIS URBANS I SOSTENIBILITAT, SRA. CRISTINA PARAIRA (RESPOSTA): Fa dos o tres setmanes, no recordo quan va haver aquell episodi de pluges fortes, doncs varem tenir problemes d’inundacions, com ha dit, d’algunes cases particulars i d’algun garatge, en concret a la zona de l’Eixample i a més ho hem parlat directament amb el Sr. de Salvador, doncs va haver un problema, que varem detectar, perquè tot i que el col·lector del carrer Bergara era nou, doncs havien crescut arrels a la Rambla Ribera. També hem tingut alguna altra actuació en un garatge, i aleshores dir que penso que sí que.... . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Segueixin, no hem tocat res, no sé si són les ones electromagnètiques de radiofreqüència que hem vist abans a les mocions però està tot encens. No? Sr. Bea, doncs, no sé ... Vinga endavant, ja està. . TINENT D’ALCALDE DE PRESIDÈNCIA, SERVEIS URBANS I SOSTENIBILITAT, SRA. CRISTINA PARAIRA (RÈPLICA): Resumidament doncs sí que sempre que...a veure, el no perill, zero, no existeix. La seguretat total no existeix, treballem per intentar evitar que passin episodis com aquests, malauradament, perquè són els veïns i la primera en posar-se al seu lloc soc jo mateixa, doncs ho han passat malament, per això hi ha un tema també de responsabilitat patrimonial de l’Ajuntament. Penso que en aquest cas no passaran, amb els anys hem anat fent moltes millores i depèn de la pluja, doncs a vegades passen aquestes coses. Sí que, doncs tampoc hi ha hagut altres vegades que hem tingut episodis més complicats que en aquest cas que va ser puntual, malauradament d’aquesta zona, però penso que ara també va ploure l’altre dia i ja no va passar, que varem explicar la solució que havíem adoptat.


ESBORRANY ACTA

. REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. BRUNO DE SALVADOR: PINTURES INCÍVIQUES ESTACIÓ VOLPELLERES: Son dos cuestiones: la primera relacionada con la Estación de Volpelleres, que hay unas pinturas incívicas fotografiadas por el Colectivo Arran, que ellas llevan a favor, por cierto, de la Revolución Bolivariana, y todos los viajeros pueden gozar de estas pinturas y el “poble català”, bueno, etcétera. El tema es que llevan casi un año, esto no es un problema ya de la Estación de Volpelleres, en diferentes situaciones, en diferentes zonas de Sant Cugat, este fenómeno se repite y entonces ya no sé qué pasa, porque el Colectivo Arran continua pintando, el Ayuntamiento parece que mire hacia otro lado, entonces nos gustaría saber dónde estamos, si va a haber medidas precisas y eficaces para erradicar esta plaga, porque son muchos los vecinos que dicen “oye, y este colectivo ¿por qué tiene este derecho a que permanezcan sus pintadas?”. MANCA COBERTURA TELEFONIA MÒBIL A ALGUNES ZONES DE SANT CUGAT: Esto un tema, y luego otro en relación a la cobertura de telefonía móvil en determinados barrios de Sant Cugat, creo que es Parc Central, el otro día me hablaban de Volpelleres, hay determinados barrios que la cobertura no llega, he aludido a la cuestión en la moción sobre la Ley General de Telecomunicaciones. Queríamos saber, ahora que la ley está aprobada, la nueva legislación, qué medidas también se están implementando por parte del equipo de Gobierno para poner fin a este problema que hay, es que afecta a muchas familias y en diferentes zonas de Sant Cugat. . TINENT D’ALCALDE DE PRESIDÈNCIA, SERVEIS URBANS I SOSTENIBILITAT, SRA. CRISTINA PARAIRA (RESPOSTA): Avia’m, el tema de les pintades d’Arran sí que és cert que n’hi ha per diferents llocs de la ciutat. En varem fer treure unes a la zona del “Campito”- Rambla del Celler fa 3 setmanes i torna estar tot pintat i diferents parets de la ciutat. El problema, que també aprofito per fer una crida si realment són els d’Arran, si us plau, hem de perdre moltes hores anant repintant parets de l’espai públic i una mica de respecte, això sí que ho demanaria. El problema que hi ha amb la Policia és que pot posar Arran però has de demostrar que és Arran qui ho ha fet. Podria anar jo i signar com Arran, és una mica més dificultós això. El que sí que aprofito per fer aquesta crida perquè és molt frustrant, també, pels treballadors de la Brigada anar pintant i repintant paret sobre paret, o sigui que si algú sap qui són, si us plau, que els digui que deixin de fer-ho. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: La cobertura de mòbil, Sra. Barbany. . REGIDORA DELEGADA DE COMUNICACIÓ, ATENCIÓ CIUTADANA, PROMOCIÓ DE LA CIUTAT I TECNOLOGIA, SRA. JOANA BARBANY (RESPOSTA): Sí, periòdicament, cada parell d’anys, es fa una anàlisi de cobertura, que passem per tot Sant Cugat mirant quin tipus de cobertura hi ha, estem a punt d’acabar l’anàlisi de cobertura d’aquest any, per tant, quan el tingui, a la Comissió Informativa el presentaré. Dir-li que el de fa 2 anys, que és públic, que es pot veure, és veritat que no tothom té cobertura excel·lent, sí que és veritat que el 95% del territori està amb una cobertura mitjana i també depèn molt de l’operadora. Hi ha zones on una operadora té molt bona cobertura i una altra a la mateixa zona, operadora, té una cobertura no tan bona. Per tant, jo quan tingui l’informe que s’està preparant ja quedem i en Comissió Informativa els explico els resultats. . REGIDORA DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SRA. DOLORS DOMÈNECH:


ESBORRANY ACTA

CAIGUDA BRANCA ARBRE PLAÇA BARCELONA: Jo era per preguntar què havia passat amb la branca de l’arbre que va caure a la Plaça Barcelona aquest dissabte, diu que no va fer mal a ningú i llavors volia saber si és que era un arbre malalt o què era i després també el dia 11 al carrer Rius i Taulet, va haver també branques d’arbre que van caure i volia preguntar si era degut a que l’arbre estava malalt o que algun camió les havia arrossegat o què passava, perquè en espai de poc temps podien haver fet mal. MAL FUNCIONAMENT WIFI AJUNTAMENT: I l’altra pregunta és que el Wifi de l’Ajuntament ens costa molt connectar, no sé per quin motiu, no sé si és perquè la xarxa està sobresaturada o perquè, però no aconseguim, per exemple, jo no puc aconseguir connectar-me, per més que estic donada d’alta a l’entrar. . REGIDOR DELEGAT DE MEDI AMBIENT I POLÍTIQUES AMBIENTALS, SR. JOAN PUIGDOMÈNECH (RESPOSTA): Bé, la branca en especial que em pregunta, doncs bé, s’hi va personar la Policia Local, a continuació va venir la companyia que fa l’estat de manteniment de l’arbrat d’aquella zona, el van triturar, diguéssim, el van tractar i a més es va passar revisió a tots els arbres de la Plaça Barcelona per avia’m si havia algun altre arbre que estava perillant i no. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: I la Wifi, Sra. Barbany. . REGIDORA DELEGADA DE COMUNICACIÓ, ATENCIÓ CIUTADANA, PROMOCIÓ DE LA CIUTAT I TECNOLOGIA, SRA. JOANA BARBANY (RESPOSTA): Sí, precisament el que és l’accés a la Wifi des de que t’has de registrar via Web, varem canviar-ho la setmana passada, us enviarem un correu electrònic quan estigui del tot instaurat, simplement és, ara ja ho enviarem, farem una notificació formal, però has d’activar la Wifi, connectar-te en el navegador, qualsevol navegador, i quan vas en aquella pàgina intermèdia que diu usuari-password, cal posar el número de DNI en els dos camps. Teòricament així ja es queda registrat, sí, això fa tres dies que funciona perquè jo ho he fet. Doncs ho tornarem a mirar i en tot cas, en la propera Informativa faig venir els tècnics responsables i ho mirem. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR, SR. ÀLVARO BENEJAM: OCUPACIÓ CASA CARRER ARNAU CADELL: És una pregunta, a qui correspongui, perquè no sé qui l’haurà de respondre, és sobre una casa ocupada que hi ha al carrer Arnau Cadell, núm. 1, i voldríem saber primer si coneixen que està ocupada; segon, si han rebut queixes dels veïns; tercer, si han posat denúncies a la Policia Local o a qui sigui, si s’han posat denúncies; i quart, si s’han posat multes. . REGIDOR DELEGAT DE SERVEIS SOCIALS, JOVENTUT I HABITATGE, SR. RAÜL GRANGÉ (RESPOSTA): Sí, efectivament està ocupada i el que hem fet és mediar entre el banc, que és el Banc de Sabadell i els ocupants, per evitar doncs precisament que hi hagi més ocupació d’aquesta casa, per evitar també que hi hagi qualsevol tipus d’acció contundent, hem de dir que en aquest cas, el Banc de Sabadell és una entitat que sempre s’avé a parlar i a evitar qualsevol tipus de conflicte d’aquesta mena. Efectivament, ha estat denunciat perquè el primer mediador que va venir era un mediador dels Mossos d’Esquadra i el Banc de Sabadell tampoc volia, i aleshores varem intervenir nosaltres. En aquests moments hem tingut ja dues reunions, entre bancs, okupes i nosaltres mateixos i ells mateixos estan buscant una casa desocupada, estan buscant a més el propietari per tal de que nosaltres mediem perquè tinguin un contracte de masoveria. En aquests moments està amb això, perquè evidentment si vostè, no sé si sap on està aquesta casa, no és el perfil ni de casa ni de barri per a que hi hagi un centre social com és la intenció que tenien ells al principi del procediment. Estem en vies de solució.


ESBORRANY ACTA

. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA (RESPOSTA): És que n’ha fet 10. Si hi ha denúncia, nosaltres no podem posar una denúncia, és el propietari el que ha de posar una denúncia. Si vostè ens pregunta: el banc ha posat una denúncia? Nosaltres li hem de dir: el banc vol mediació. I nosaltres ens hem ofert per a mediar amb el col·lectiu i amb el banc. Sí, clar que hem rebut queixes dels veïns, lògicament. En aquest moment no. Sí, hi ha comunitat de propietaris, i els veïns evidentment que mostren la seva perplexitat davant la situació però evidentment esperem que puguem resoldre aquest conflicte que d’una altra manera hauria d’anar a que l’entitat bancària posés la denúncia davant els Jutjats i el Jutjat dirimeixi. Nosaltres no tenim potestat administrativa per posar sancions en aquesta qüestió. Sr. Calderón, té la paraula. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA, SR. JOAN CALDERÓN: Bé, és una pregunta adreçada al Sr. Grangé també. CONSELL DE JOVES: Aquest últim mes hem vist com aquí el que varem aprovar en aquest Ple, que era iniciar els treballs per a que els joves creessin un Consell de Joves, sembla que tot això, diguem, que no ha arribat a bon port, deixem-ho aquí. Què ha passat? Més enllà del que ha sortit als mitjans de comunicació i quina línia d’actuació a partir d’ara pot portar la Regidoria de Joventut per reconduir la situació. . REGIDOR DELEGAT DE SERVEIS SOCIALS, JOVENTUT I HABITATGE, SR. RAÜL GRANGÉ (RESPOSTA): Sí, com vostès saben aquest Ple va donar suport a la convocatòria d’aquest Consell de Joves, que era autogestionat, autoconvocat, i a més, es veu que ara, autobarallat. Aleshores, el que varem fer des de la Regidoria de Joventut és lògicament donar tot el suport logístic a que es trobessin i a que iniciessin aquesta dinàmica. Passa a moltes ciutats que hem començat per fundar aquest Consell de Joves, doncs que tinguin aquestes dificultats d’inici. Els joves, com vostès coneixen, tenen molt marcat el que és la seva identitat, el seu territori, etc, i en principi barrejar col·lectius molt diferents doncs sempre té un grau de dificultat. Nosaltres ho entenem com una dificultat més en un camí que sempre és una mica llarg, ells ho saben, nosaltres continuem estant al seu costat, tota l’ajuda que necessitin o la infraestructura que necessitin per a tornar a arrencar tot això doncs ho tindran per part de la Regidoria de Joventut i em consta que hi ha diferents col·lectius que volen tornar a engegar. . REGIDORA DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA, SRA. ROSER CASAMITJANA: ESTAT COMISSIÓ VIA PÚBLICA USOS ZONA MONESTIR: Bé, jo tinc dues qüestions: una la faig en nom del Grup municipal de la CUP, del PSC i en nom propi, i l’altra, la farà al revés, el Grup municipal del PSC, en nom nostre bé, doncs la que jo faig és referent a que voldria recordar que fa uns mesos havíem proposat de fer una moció que varem retirar, perquè som bons nois per intentar debatre què es podia fer dins i fora del Monestir o en el seu perímetre més immediat. Jo sé que es va constituir una mena de comissió que pel que sabem ha fet un parell de reunions, però que sapiguem doncs no n’ha fet més, no ha arribat a cap conclusió definitiva i el que ens agradaria saber és saber si aquesta comissió continua endavant, si es proposa arribar a unes conclusions d’usos, tant pel que fa a l’interior del Monestir com pel que fa al seu perímetre més immediat. I repeteixo, és una pregunta en nom dels tres Grups municipals. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA (RESPOSTA): En primer lloc, jo crec que hem de distingir dues qüestions: d’una banda el que és la protecció del patrimoni arquitectònic i, d’altra banda, la Comissió de la Via Pública, que és una comissió que es reuneix, que fins ara estava presidint en Josep Romero i que és la comissió que decideix les


ESBORRANY ACTA

activitats a l’entorn del carrer, de la via pública. En relació al que és la protecció del patrimoni, s’ha estat treballant amb Generalitat de Catalunya, per poder presentar aviat una proposta en relació a què ha de suposar aquesta protecció del bé a protegir. Per tant, diguéssim, que en funció d’aquesta primera protecció del bé de vàlua arquitectònica, caldrà decidir i prendre en consideració les altres qüestions. A nosaltres, l’objectiu és que el mes de juliol puguem veure conjuntament amb Generalitat i amb Parròquia, els continguts d’aquest ja primer informe, després els traslladarem a la Comissió de Patrimoni i de Cultura, i per tant, a partir d’aquí, això evidentment, marcarà les accions i activitats que vindran després. Altra cosa és, la Comissió de Via Pública, com dic, que ha d’anar autoritzant, i supervisa les peticions de concerts, d’activitats al carrer, que en consonància amb el que es digui primer del projecte de protecció del monument arquitectònic incidirà després en les autoritzacions a la via pública. Per tant, s’hi està treballant i en qualsevol cas, entenc, que els regidors corresponents els mantindran informats a la Comissió Informativa. Sr. Bea, té la paraula. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. IGNASI BEA: Jo volia preguntar el mateix que ha preguntat el Joan del Consell de Joves, però hem rebut la resposta de manera clara, concisa i diplomàtica, o sigui, que no, seria un “sensentit” tornar a fer la mateixa pregunta. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. GUIM PROS: SITUACIÓ ACTUAL PACTE PER LA NIT: Raül, com està el tema del Pacte per la Nit i allò que es va plantejar de que s’aprovaria o que es tiraria endavant una comissió de seguiment del Pacte? Perquè tinc la impressió que es donen situacions en les quals una mica aquest Pacte entra en contradicció i ens agradaria, jo que sé, posar-lo sobre la taula i si cal plantejar una reunió en la qual veure com es pot tirar endavant en la seva globalitat si és que això és possible. . REGIDOR DELEGAT DE SERVEIS SOCIALS, JOVENTUT I HABITATGE, SR. RAÜL GRANGÉ (RESPOSTA): Bé, amb el Pacte per la Nit varem acabar amb un èxit notable, perquè tots ens varem posar absolutament d’acord i ara venia allò que és, diguem-ne, la feina fosca, la feina que no es veu, i que requereix una constància. I a partir d’aquí saps que ens varem organitzar en dues comissions, una de civisme i l’altra de propostes d’activitats nocturnes, de fer una nova nit pels joves, etc i a partir d’aquí és on nosaltres anem fent convocatòries i anem demanant propostes i pràcticament trobem el silenci. En la darrera reunió del Pacte per la Nit es van personar dues persones tan sols i una va dir que com tots eren de partits polítics, doncs allò no era representatiu i se’n anava. Per tant, nosaltres continuem fent correus, continuem demanant propostes i a la que en recollim tornarem a iniciar. De totes maneres, oberts a fer una convocatòria en el moment que qualsevol de vosaltres vulgui fer-ne una, doncs nosaltres li donarem suport i ens trobem. Cap problema. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. FERRAN VILLASEÑOR: La primera seria un prec. SITUACIÓ EXPEDIENT TREBALLADOR MUNICIPAL: Arrel de la intervenció del Sr. Vera, a l’apartat primer, aquella persona que ha estat treballador municipal de l’àmbit de Policia. Jo em sembla que l’he escoltat com 4 o 5 cops des de que estem aquí, i jo els voldria demanar formalment que féssim una actualització de com està la situació en el marc de la Comissió Informativa, o si vols ara. No hem volgut intervenir en el moment perquè crec que ara és un tema més clar i per tema de protecció de dades segurament a la Comissió Informativa seria més necessari.


ESBORRANY ACTA

ESTAT DENÚNCIA BAR DE VALLDOREIX: I l’altra, és una pregunta que no sé si adreçar-la a vostè o vostè designarà qui cregui convenient, Sra. Alcaldessa, és una pregunta que fem en nom del nostre Grup, Iniciativa per Catalunya, CUP, Esquerra Republicana i la Candidatura de Progrés de Valldoreix. Com vostès saben fa unes setmanes un vocal de l’EMD de Valldoreix va portar en mà un registre realitzat a l’EMD a aquest Ajuntament on denunciava, una ciutadana denunciava un aspecte de salut en un conegut bar de Valldoreix. En el darrer Ple municipal un membre de l’Associació de Veïns Progressistes de Valldoreix, també va demanar al President de l’EMD quina era la situació sobre aquesta suposada denúncia realitzada des de l’EMD de Valldoreix però traslladada a l’Ajuntament de Sant Cugat. Per això fem la pregunta en aquest moment. Pel que se’ns ha dit, cosa que no tenim confirmada i per això els demanarem que ens informin en el marc que sigui, aquesta denúncia no era correcta, de fet, estava falsificada atès que la senyora que es situava en aquest registre no havia fet cap denúncia. Per tant, els demanem formalment que ens informin de quin ha estat el procediment que ha realitzat l’Ajuntament de Sant Cugat en la resolució d’aquesta situació i quins són els registres, demandes o altra actuació que vostès han realitzat. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: M’ha dit que era de salut pública? O de salut o de ...? . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. FERRAN VILLASEÑOR: Bé, no tenim la instància, entenc que si ens la poden passar estaria bé. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Sr. Puigdomènech, si vol intervenir? . REGIDOR DELEGAT DE MEDI AMBIENT I POLÍTIQUES AMBIENTALS, SR. JOAN PUIGDOMÈNECH (RESPOSTA): Bé, si per cas el que farem és recollir absolutament tota la informació que tenim, la posem d’una manera rigorosa i si per cas els convocaríem a una explicació profunda del tema. D’acord? . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. PERE SOLER: Dues preguntes temporals. RESPOSTA BATERIA PREGUNTES EN RELACIÓ ETSAV: Fa set mesos el nostre Grup municipal va entrar a Registre General el que nosaltres varem anomenar una bateria de preguntes respecte a ESART. Fa set mesos. A hores d’ara encara no ha estat contestada formalment per escrit. I mentre, aspectes de visualització com la pancarta o els vinils dels vidres segueixen, contínuament a ESART. La pregunta és molt concreta: quan tindrem resposta? RÈGIM REUNIONS COMISSIÓ DE NOMENCLATOR: La segona qüestió és també fa aproximadament uns sis mesos el nostre Grup municipal va entrar unes instàncies per tal que la Comissió de Nomenclàtor assignés el nom a uns determinats carrers. Ens consta que altres entitats també han demanat el nomenclàtor, canviar el nomenclàtor d’algun carrer i no s’ha donat resposta. Dues preguntes: quan es reunirà la Comissió de Nomenclàtor i si quan es reuneixi tindrà ja resolució sobre aquestes demandes? . REGIDORA DELEGADA D’EDUCACIÓ, UNIVERSITAT I FAMÍLIA, SRA. ESTHER SALAT (RESPOSTA): Ara en parlàvem amb un Regidor i amb la Gerent. Nosaltres ho donàvem com un tema més que tancat i mirarem a veure què ha passat que vostè no té la resposta, perquè és cert que les respostes s’han fet i mirarem en quin punt s’han quedat sense resposta i demanar-li disculpes perquè no era ni molt menys la intenció perquè la resposta, els tècnics, i des de Secretaria i des de tots els Serveis Jurídics, han elaborat, jo recordo, de fa molt temps la resposta.


ESBORRANY ACTA

. REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA, SR. PERE SOLER (REPLICA): Si no recordo malament havíem obtingut tota la informació i mancava la liquidació d’Intervenció, que ens van dir que quan s’acabés de fer la liquidació del Pressupost ens adreçaríem. En aquests moments ... . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA (RESPOSTA): I entenc que la Sra. Paraira li contestarà properament en relació al nomenclàtor. Gràcies, bon vespre a tothom, s’aixeca la sessió. Conclòs l’anterior i essent les 22,29 h, la Presidència aixeca la sessió en el lloc i data al principi indicats, de tot el qual com a Secretari General, certifico.

Documents

SESSIÓ PLE ORDINARI 16.06.14 pàg. 1 ESBORRANY ACTA...2014/06/16 · SESSIÓ PLE ORDINARI 16.06.14 pàg. 4 ESBORRANY ACTA no havia posat ni una pedra, jo estava allà, jo mirava,