SESIÓN ORDINARIA Fecha: 27 de abril de 2005 Horario de 9:05 a 12:55 horas MINUTA 99

El Presidente del Consejo Técnico Dr. José Narro Robles Consejeros Propietarios Psicología Médica I M. en C. Álvarez Rueda, José Moisés Psicología Médica II Méd. Cir. Becerra Pino, Margarita Concepción Alumna Bobadilla Espinosa, Rosa Irela Biología Celular y Tisular Dr. Castell Rodríguez, Andrés Eliú Medicina General II Méd. Cir. Chavarría González, Salvador Posgrado (Especialidades) Méd. Cir. Chavolla Magaña, Rogelio (Ausencia justificada) Medicina General II Méd. Cir. Contreras Artime, Raúl Fisiología M. en C. Durán Vázquez, Adalberto Propedéutica y Fisiopatología Méd. Cir. Espinosa Rey, Julián Biología del Desarrollo Méd. Cir. Flores Ramírez, Francisco Javier Cirugía I Méd. Cir. Fuentes del Toro, María de los Ángeles Medicina Familiar Méd. Cir. Gómez Clavelina, Francisco Javier Salud Pública I y II M. en C. González Carbajal, Eleuterio Inmunología Dr. Lascurain Ledesma, Ricardo Bioquímica y Biología Molecular Dr. Martínez Montes, Federico Salud Pública III y IV Méd. Cir. Molina García, María Guillermina Farmacología M. en C. Molina Guarneros, Juan Arcadio Historia y Filosofía de la Medicina Méd. Cir. Ocampo Martínez, Joaquín Anatomía M. en C. Parra Gámez, Leticia Medicina General I Méd. Cir. Rizo Álvarez, Jorge Eduardo Posgrado (Maestrías y Doctorados) Dr. Rodríguez Carranza, Rodolfo Patología Méd. Cir. Soriano Rosas, Juan Microbiología y Parasitología Dra. Tato Zaldívar, Patricia Margarita Genética Clínica Méd. Cir. Zafra de la Rosa, Gildardo Francisco

2

Consejeros Suplentes Inmunología Dr. Ambrosio Hernández, Javier Rolando Cirugía II Méd. Cir. Chapa Azuela, Óscar Psicología Médica I Méd. Cir. Díaz Martínez, José Microbiología y Parasitología M. en C. Duarte Escalante, Esperanza Medicina General I Méd. Cir. Escosura Romero, Gabriel de la (Ausencia justificada) Posgrado (Maestrías y Doctorados) Dra. Flisser Steinbruch, Ana Propedéutica y Fisiopatología Méd. Cir. Flores Díaz, Norberto Jesús (Ausencia justificada) Alumna Gutiérrez Espinosa, Diana Luz (Ausencia justificada) Salud Pública III y IV Méd. Cir. Izquierdo Pellón, Héctor Fernando Patología Méd. Cir. Lazos Ochoa, Minerva Biología del Desarrollo Dra. Márquez Orozco, María Cristina Posgrado (Especialidades) Méd. Cir. Murguía Domínguez, Daniel Genética Clínica M. en C. Navarrete Cadena, Carmen (Ausencia justificada) Salud Pública I y II Méd. Cir. Ochoa Reyes, Silvia Marcela Biología Celular y Tisular Méd. Cir. Sampedro Carrillo, Enrique Agustín Invitados Permanentes Profesores Dr. Malagón Gutiérrez, Filiberto Dr. Talayero Uriarte, José Antonio Invitados Permanentes Alumnos Herrera Landero, Alejandro (Ausencia justificada) Morales Corona, Ivonne Vergara Iglesias, Irma Personal del Consejo Técnico y de la Facultad Dra. María Eugenia Ponce de León C. Dr. Joaquín López Bárcena Lic. Aída Cruz Yépez Alejandro Fernández Varela Jiménez

3

Documentos distribuidos:

− Minuta 98, − Constancia de la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos 99, − Constancia de la Comisión de Trabajo Académico. Opciones de titulación y exámenes de grado

propuestos para la Licenciatura en Investigación Biomédica Básica, − Comisión de Reglamentos. Informe sobre los Acuerdos de creación de las Comisiones de

Investigación, Ética y Bioseguridad de la Facultad de Medicina, − Fortalezas y Debilidades del Departamento de Salud Pública, − Informe de la Comisión Local de Seguridad 2003-2004, − Asuntos Generales.

Orden del Día

1. Lista de asistencia y declaratoria de quórum.

2. Presentación y, en su caso, aprobación de la Minuta 98.

3. Asuntos Académico-Administrativos.

4. Comisión de Trabajo Académico. Opciones de titulación para los alumnos de la Licenciatura en Investigación Biomédica Básica.

5. Comisión de Reglamentos. Aprobación de los acuerdos por los que se crean las Comisiones

de Investigación, Ética y Bioseguridad de la Facultad de Medicina.

6. Fortalezas y debilidades del Departamento de Salud Pública.

7. Informe de la Comisión Local de Seguridad.

8. Asuntos Generales.

1. Lista de asistencia y declaratoria de quórum.

Se registró la asistencia de los consejeros e invitados permanentes y se declaró quórum a las 9:05 horas, con lo que se inició la sesión.

2. Presentación y, en su caso, aprobación de la Minuta 98. Decisión: Se aprobó.

4

3. Asuntos Académico-Administrativos.

La Comisión de Asuntos Académico-Administrativos estuvo integrada por los Consejeros Profesores Patricia Margarita Tato Zaldívar (Presidenta), José Moisés Álvarez Rueda, Óscar Chapa Azuela y Leticia Parra Gámez, quienes asistieron según constancia de la reunión, el día 19 de abril de 2005, de 9:00 a 10:55 horas.

3. ASUNTOS ACADÉMICO-ADMINISTRATIVOS SUJETOS A DECISIÓN DEL CTFM Relación del 19 de abril de 2005 MINUTA 99 3.1 INGRESO DEL PERSONAL ACADÉMICO 3.1.1 CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO

DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA CELULAR Y TISULAR DBCyT 1 CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO DICTAMEN FAVORABLE MÉD. CIR. SARA JUDITH ÁLVAREZ PÉREZ TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “C” TC NO DEFINITIVO Fecha de publicación de convocatoria: 3 de febrero de 2005 ÁREA: INMUNOLOGÍA DECISIÓN: RATIFICAR

DEPARTAMENTO DE MICROBIOLOGÍA Y PARASITOLOGÍA DMyP 2 CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO DICTAMEN FAVORABLE MTRA. EN C. BIOM. (PARASITOLOGÍA) MARGARITA CABRERA BRAVO PROFESOR ASOCIADO “B” TC NO DEFINITIVO Fecha de publicación de convocatoria: 3 de febrero de 2005 ÁREA: MICROBIOLOGÍA Y PARASITOLOGÍA (BIOLOGÍA DE PARÁSITOS) DECISIÓN: RATIFICAR

DEPARTAMENTO DE SALUD PÚBLICA

DSP 3 CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO DICTAMEN FAVORABLE MTRA. EN C. SOCIOMÉD. GUADALUPE SILVIA GARCÍA DE LA TORRE PROFESOR ASOCIADO “C” TC NO DEFINITIVO Fecha de publicación de la convocatoria: 10 de febrero de 2005 ÁREA: EPIDEMIOLOGÍA DECISIÓN: RATIFICAR

5

DSP 4 CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO DICTAMEN FAVORABLE BIÓL. ERIK GONZÁLEZ MARTÍNEZ TÉCNICO ACADÉMICO TITULAR “B” TC NO DEFINITIVO Fecha de publicación de convocatoria: 3 de febrero de 2005

ÁREA: BIOLOGÍA MOLECULAR E INMUNOLOGÍA EN ENFERMEDADES INFECCIOSAS.

DECISIÓN: RATIFICAR ASUNTO PENDIENTE DEPARTAMENTO DE PSICOLOGÍA MÉDICA, PSIQUIATRÍA Y SALUD MENTAL

DPMPSM 1 CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO (véase página 16) DICTAMEN NO FAVORABLE MÉD. CIR. JESÚS MAGÍN NIÑO URIBE PROFESOR DE ASIGNATURA “A” DEFINITIVO Fecha de publicación de la convocatoria: 22 de noviembre de 2004 ASIGNATURA: PSICOLOGÍA MÉDICA II

MINUTA 96 9 de marzo de 2005

DECISIÓN: PENDIENTE PORQUE ESTÁ SUJETO A REVISIÓN (LA RECOMENDACIÓN DE LA CAAA FUE RATIFICAR).

MINUTA 97 30 de marzo de 2005

DECISIÓN: SE REMITIÓ A LA COMISIÓN DICTAMINADORA DEL ÁREA SOCIOMÉDICA.

MINUTA 99 19 de abril de 2005

DECISIÓN: RATIFICAR 3.1.2 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA

DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO DEP 1 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA (véase página 17) OPINIÓN FAVORABLE DR. EN C. FISIOL. RAMÓN ALVARADO ÁLVAREZ Contrato No. 7 Duración: 1 año A partir del 16 de abril de 2005 Sueldo mensual equivalente a: PROFESOR ASOCIADO “C” TC

Con el objeto de impartir la asignatura de Fisiología (Unidad Temática II: Fisiología del Sistema Endocrino y del Aparato Digestivo); fungir como tutor del Programa Institucional de Tutorías de la Facultad de Medicina y colaborar en el desarrollo del proyecto “Estudio morfológico-funcional del sistema órgano X-glándula sinusal del acocil”. (Responsable: Dr. en Fisiol. Fidel Ramón Romero). DECISIÓN: PENDIENTE PARA REVISIÓN (LA RECOMENDACIÓN DE LA

CAAA FUE APROBAR)

6

SECRETARÍA DE ENSEÑANZA CLÍNICA, INTERNADO Y SERVICIO SOCIAL SECISS 2 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA OPINIÓN FAVORABLE MÉD. CIR. OLINDA GRACIA SÁNCHEZ Contrato No. 6 Duración: 1 año A partir del 1° de abril de 2005 Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “A” TC Con el objeto de continuar apoyando el desarrollo del proyecto de investigación

“La práctica clínica en el internado médico. Análisis y resultados. Correlación entre la calificación del examen teórico y la calificación de la práctica clínica durante 2004”; coordinar las actividades académicas de los alumnos de internado médico, en las sedes de la Secretaría de Salud localizadas en el área metropolitana, así como en los hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social ubicados en el área foránea; participar en la aplicación de exámenes, la estructuración del examen departamental bimestral, las reuniones con representantes de grupo y profesores, así como en la revisión del programa académico y diversas labores de apoyo al proceso enseñanza-aprendizaje. (Responsable: Méd. Cir. Sara Morales López).

DECISIÓN: APROBAR SECISS 3 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA OPINIÓN FAVORABLE MÉD. CIR. KAREM MENDOZA SALAS Contrato No. 5 Duración: 1 año A partir del 1° de junio de 2005 Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “A” TC Con el objeto de apoyar el desarrollo de los proyectos de investigación:

“Análisis de la relación entre alumnos suspendidos en la fase práctica del Examen Profesional, con el desempeño y aprovechamiento académico en los años clínicos” y “Laboratorio de enseñanza para el aprendizaje de la clínica”. Además, participará en la estructuración de seis exámenes de la asignatura Medicina General I, revisará los exámenes de la asignatura de Medicina General II y colaborará como sinodal del Examen Clínico Objetivo Estructurado. (Responsable: Méd. Cir. Sara Morales López).

DECISIÓN: APROBAR

7

SECISS 4 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA OPINIÓN FAVORABLE MÉD. CIR. JORGE PEÑA BALDERAS Contrato No. 2 Duración: 1 año A partir del 1° de mayo de 2005 Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “A” TC Con el objeto de apoyar el proyecto de investigación “Laboratorio de enseñanza

para el aprendizaje de la clínica”; participar en la realización del Examen Clínico Objetivo Estructurado, colaborando en los trabajos de campo para su adecuación; supervisar las unidades clínicas de tercer año, tomar parte en la revisión del programa de estudios de Fisiopatología y Propedéutica y, coadyuvar al proceso enseñanza-aprendizaje a través de la revisión de los casos clínicos existentes, la elaboración de nuevas estaciones, la aplicación de exámenes, etc. (Responsable: Méd. Cir. Sara Morales López).

DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE FARMACOLOGÍA DFa 5 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA OPINIÓN FAVORABLE MTRA. EN C. QUÍM. MARTHA MENES ARZATE Contrato No. 2 Duración: 1 año A partir del 16 de mayo de 2005 Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “C” TC

Con el objeto de apoyar el proyecto de investigación “Síntesis de nuevos agentes inmunoestimulantes derivados de estrógenos”, mediante la generación y desarrollo de diferentes metodologías para resolver los problemas que se presentan en la síntesis de los compuestos. (Responsable: Méd. Cir. Juan José Mandoki Weitzner).

DECISIÓN: APROBAR DEPARTAMENTO DE HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA MEDICINA

DHyFM 6 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA OPINIÓN FAVORABLE

MTRO. EN ANTROP. SOCIAL ALFREDO PAULO MAYA Contrato No. 11 Duración: 1 año A partir del 1° de marzo de 2005 Sueldo mensual equivalente a: PROFESOR ASOCIADO “A” MT

Con el objeto de impartir la asignatura Historia y Filosofía de la Medicina y fungir como profesor asociado de los Diplomados Historia y Filosofía de la Medicina y Antropología Médica; así como colaborar en el proyecto de investigación “Prevalencia diferencial de la desnutrición infantil en Tetelcingo: Comunidad indígena del estado de Morelos”. (Responsable: Méd. Cir. Carlos Viesca Treviño).

DECISIÓN: APROBAR

Comentario: Se sugiere valorar la posibilidad de participar en un Concurso de Oposición Abierto.

DEPARTAMENTO DE MICROBIOLOGÍA Y PARASITOLOGÍA

8

DMyP 7 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA OPINIÓN FAVORABLE BIÓL. ALICIA OCHOA SÁNCHEZ Contrato No. 10 Duración: 1 año A partir del 1° de julio de 2005 Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “A” TC

Con el objeto de continuar apoyando los proyectos de investigación: “Identificación de antígenos específicos para el inmunodiagnóstico de la teniosis causada por T. solium en el modelo experimental de hámster” y “Péptidos recombinantes reconocidos por anticuerpos contra antígenos del adulto de Taenia solium producidos en hámster y su evaluación en el diagnóstico de la teniasis”. El primero de ellos se concluirá en este año y para el segundo preparará anticuerpos específicos contra cada uno de los antígenos identificados en el adulto, mismos que serán utilizados para tamizar una biblioteca de expresión T. solium. (Responsable: Dra. en C. Lucía Jiménez García).

DECISIÓN: APROBAR

Comentario: Se sugiere valorar la posibilidad de participar en un Concurso de Oposición Abierto.

DMyP 8 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA OPINIÓN FAVORABLE MÉD. CIR. TERESITA DEL NIÑO JESÚS URIBARREN BERRUETA Contrato No. 7 Duración: 1 año A partir del 1° de abril de 2005 Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “C” TC

Con el objeto de seguir apoyando al Departamento de Microbiología y Parasitología mediante la ampliación de su página web, revisando y actualizando los temas y vínculos existentes, creando monografías e incluyendo nuevos temas en las páginas de Virología, Bacteriología, Micología y Parasitología. Así mismo, se incorporará un programa que ofrezca información estadística del sitio y un Foro de Discusión. (Responsable: Méd. Cir. Kaethe Willms Manning).

DECISIÓN: APROBAR

Comentario: Se sugiere valorar la posibilidad de participar en un Concurso de Oposición Abierto.

DMyP 9 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA OPINIÓN FAVORABLE DR. EN C. GONZALO CASTILLO ROJAS Contrato No. 2 Duración: 1 año A partir del 1° de mayo de 2005 Sueldo mensual equivalente a: PROFESOR ASOCIADO “C” TC

Con el objeto de impartir la asignatura de Microbiología y Parasitología (Unidad Temática II: Bacteriología), y colaborar en el desarrollo del proyecto “Fosforilación de la tirosina en la proteína CagA y caracterización de la región 3´ del gen cagA de Helicobacter pylori aislado de pacientes mexicanos con cáncer gástrico”. (Responsable: Dra. en Inm. Yolanda López Vidal).

DECISIÓN: APROBAR

9

DEPARTAMENTO DE PSICOLOGÍA MÉDICA, PSIQUIATRÍA Y SALUD MENTAL

DPMPSM 10 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA OPINIÓN FAVORABLE MÉD. CIR. MARÍA ELENA MAILLARD FERRER Contrato No. 1 Duración: 1 año A partir del 1° de mayo de 2005 Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “C” TC

Con el objeto de apoyar el desarrollo del proyecto de investigación “Psicopatología del estudiante de primer año de Medicina”, así como atender a pacientes del Programa de Salud Mental y participar en la revisión y aplicación de exámenes departamentales de la asignatura Psicología Médica I. (Responsable: Méd. Cir. Silvia Ortiz León).

DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE SALUD PÚBLICA DSP 11 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA OPINIÓN FAVORABLE LIC. EN BIOL. JOSÉ LUIS MÉNDEZ SÁNCHEZ Contrato No. 10 Duración: 1 año A partir del 1° de mayo de 2005 Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “B” TC

Con el objeto de continuar apoyando los proyectos de investigación: “Plasticidad genómica de Citrobacter freundii”, “Análisis comparativo de la expresión de genes en células epiteliales gástricas, en relación con gastritis, úlcera péptica y cáncer gástrico inducido por Helicobacter pylori” y el proyecto bilateral “Determinación de la susceptibilidad de las fracciones del extracto acuoso de Rhizophora mangle L.”. También proseguirá con la estandarización de los tiempos de impresión de la unidad de microarreglos, para la conformación de la Genoteca de Rhizobium meliloti, perteneciente al Centro de Ciencias Genómicas. (Responsable: M. en C. Armando Navarro Ocaña).

DECISIÓN: APROBAR

Comentario: Se sugiere valorar la posibilidad de participar en un Concurso de Oposición Abierto.

10

3.1.3 INGRESO DE PROFESORES DE ASIGNATURA INTERINOS DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO SUBDIVISIÓN DE ESPECIALIZACIONES MÉDICAS

Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret”, Centro Médico Nacional “La Raza”, IMSS

DEP 1 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINO OPINIÓN FAVORABLE MÉD. CIR. VÍCTOR FERNANDO GONZÁLEZ ROMERO PROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINO No. de horas: 3 Duración: 10 meses A partir del 1° de mayo de 2005 Con el objeto de impartir el curso de especialización CIRUGÍA GENERAL

(Adjunto). DECISIÓN: APROBAR

Hospital de Pediatría del Centro Médico Nacional “Siglo XXI”, IMSS DEP 2 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINO OPINIÓN FAVORABLE MÉD. CIR. GERARDO FRANCISCO SÁNCHEZ VACA PROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINO No. de horas: 3 Duración: 10 meses A partir del 1° de mayo de 2005 Con el objeto de impartir el curso de especialización NEUROLOGÍA

PEDIÁTRICA (Adjunto). DECISIÓN: APROBAR

Hospital General “Dr. Fernando Quiroz Gutiérrez”, ISSSTE DEP 3 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINO OPINIÓN FAVORABLE MÉD. CIR. MARIO MAURICIO FERNÁNDEZ ROMERO PROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINO No. de horas: 3 Duración: 10 meses A partir del 1° de mayo de 2005 Con el objeto de impartir el curso de especialización GINECOLOGÍA Y

OBSTETRICIA (Adjunto). DECISIÓN: APROBAR

11

Hospital General "Dr. Gaudencio González Garza" Centro Médico Nacional “La Raza”, IMSS

DEP 4 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINO OPINIÓN FAVORABLE MÉD. CIR. Y PARTERO JOSÉ REFUGIO MORA FOL PROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINO No. de horas: 3 Duración: 10 meses A partir del 1° de mayo de 2005 Con el objeto de impartir el curso de especialización CIRUGÍA PEDIÁTRICA

(Adjunto). DECISIÓN: APROBAR SECRETARÍA DE ENSEÑANZA CLÍNICA, INTERNADO Y SERVICIO SOCIAL

Hospital de Gíneco-Obst. # 3 del Centro Médico Nacional “La Raza”, IMSS SECISS 5 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINO OPINIÓN FAVORABLE MÉD. CIR. JOSÉ GREGORIO CRUZ DURÁN PROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINO No. de horas: 3 Duración: 8 meses A partir del 1° de mayo de 2005 Con el objeto de impartir la asignatura de MEDICINA GENERAL II (Ginecología

y Obstetricia) (Adjunto). DECISIÓN: APROBAR

Hospital General “Tacuba”, ISSSTE SECISS 6 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINO OPINIÓN FAVORABLE MÉD. CIR. DAVID FLORES SUÁREZ PROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINO No. de horas: 6 Duración: 8 meses A partir del 1° de mayo de 2005 Con el objeto de impartir la asignatura de MEDICINA GENERAL II (Urgencias

Médicas) (Titular). DECISIÓN: APROBAR

12

3.1.4 INGRESO DE AYUDANTE DE PROFESOR

DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA CELULAR Y TISULAR DBCyT 1 INGRESO DE AYUDANTE DE PROFESOR SRITA. ALMA EDITH GARCÍA FRANCO AYUDANTE DE PROFESOR “B” No. de horas: 5 Duración: 3 meses, 15 días A partir del 1° de mayo de 2005

Con el objeto de apoyar la impartición de la asignatura de BIOLOGÍA CELULAR Y TISULAR

DECISIÓN: APROBAR 3.5 LICENCIAS 3.5.1 LICENCIA CON GOCE DE SUELDO SECRETARÍA DE ENSEÑANZA CLÍNICA, INTERNADO Y SERVICIO SOCIAL SERVICIO DE GENÉTICA HUMANA SECISS 1 LICENCIA MÉD. CIR. SUSANA HELENA KOFMAN EPSTEIN

PROFESOR TITULAR “C” TC DEFINITIVO y PROFESOR DE ASIGNATURA “B” INTERINO (División de Estudios de Posgrado, Subdivisión de Especializaciones Médicas/5 Hrs.)

Duración: 6 días A partir del 15 de mayo de 2005

Con el objeto de presentar un trabajo en el I Curso de la Escuela Latinoamericana de Genética Médica y Humana, en Caxias del Sur, Río Grande del Sur, Brasil.

DECISIÓN: APROBAR SECISS 2 LICENCIA Q. F. B. ROSA MARÍA ARANA TREJO TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “C” TC OBRA DETERMINADA Duración: 5 días A partir del 6 de mayo de 2005

Con el objeto de presentar un trabajo en la Conferencia Europea de Genética Humana 2005, en Praga, República Checa.

DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE BIOQUÍMICA

DBi 3 LICENCIA DR. EN C. BIOM. FEDERICO MARTÍNEZ MONTES PROFESOR TITULAR “C” TC DEFINITIVO Duración: 3 días A partir del 25 de mayo de 2005

Con el objeto de asistir a la Reunión Anual de la Academia de Investigación en Biología de la Reproducción, en Guanajuato, Gto.

DECISIÓN: APROBAR DBi 4 LICENCIA

13

DR. EN C. BIOM. ÁNGEL ALFONSO ZARAÍN HERZBERG PROFESOR TITULAR “A” TC DEFINITIVO Duración: 4 días A partir del 12 de mayo de 2005

Con el objeto de presentar un trabajo en la XXVII Reunión Anual de la Sociedad Internacional para la Investigación del Corazón, en Nueva Orleáns, Louisiana, E. U. A.

DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE FARMACOLOGÍA DFa 5 LICENCIA DR. EN C. BIOM. GIL ALFONSO MAGOS GUERRERO PROFESOR TITULAR “A” TC DEFINITIVO Duración: 4 días A partir del 25 de mayo de 2005

Con el objeto de presentar dos trabajos en la II Reunión Nacional de Química de Productos Naturales, en Cocoyoc, Mor.

DECISIÓN: APROBAR DFa 6 LICENCIA DR. EN C. FISIOL. MARTE LORENZANA JIMÉNEZ PROFESOR TITULAR “B” TC DEFINITIVO Duración: 4 días A partir del 25 de mayo de 2005

Con el objeto de presentar un trabajo en la II Reunión Nacional de Química de Productos Naturales, en Cocoyoc, Mor.

DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE MICROBIOLOGÍA Y PARASITOLOGÍA DMyP 7 LICENCIA DRA. EN C. BIOM. PAZ MARÍA SILVIA SALAZAR SCHETTINO

PROFESOR TITULAR “C” TC DEFINITIVO y PROFESOR DE ASIGNATURA “B” DEFINITIVO (8 Hrs.)

Duración: 15 días A partir del 14 de mayo de 2005

Con el objeto de participar como docente en el “Curso Internacional sobre Diagnóstico en Parasitología Médica”, en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada, España.

DECISIÓN: APROBAR DMyP 8 LICENCIA DRA. EN C. BIOM. IRENE DE HARO ARTEAGA PROFESOR TITULAR “A” TC DEFINITIVO y PROFESOR DE ASIGNATURA “B” DEFINITIVO (8 Hrs.) Duración: 15 días A partir del 14 de mayo de 2005

Con el objeto de participar como docente en el “Curso Internacional sobre Diagnóstico en Parasitología Médica”, en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada, España.

DECISIÓN: APROBAR

14

DMyP 9 LICENCIA MTRA. EN C. BIOM. (PARASITOLOGÍA) MARGARITA CABRERA BRAVO PROFESOR ASOCIADO “B” TC OBRA DETERMINADA Duración: 15 días A partir del 14 de mayo de 2005

Con el objeto de participar como docente en el “Curso Internacional sobre Diagnóstico en Parasitología Médica”, en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada, España.

DECISIÓN: APROBAR DMyP 10 LICENCIA DRA. EN C. BIOM. MARÍA LUCIA TAYLOR DA CUNHA E MELLO PROFESOR TITULAR “C” TC DEFINITIVO y PROFESOR DE ASIGNATURA “B” DEFINITIVO (8 Hrs.) Duración: 8 días A partir del 20 de mayo de 2005

Con el objeto de presentar un trabajo en el X Congreso Argentino de Micología y XX Jornadas Argentinas de Micología, en Buenos Aires, Arg.

DECISIÓN: APROBAR DMyP 11 LICENCIA MÉD. CIR. ADELA LUISA RUIZ HERNÁNDEZ PROFESOR ASOCIADO “A” TC INTERINO Duración: 6 días A partir del 16 de mayo de 2005

Con el objeto de asistir al Congreso de Longevidad, en La Habana, Cuba. DECISIÓN: APROBAR DEPARTAMENTO DE SALUD PÚBLICA DSP 12 LICENCIA MTRO. EN C. BIOL. (BIOL. EXP.) ULISES HERNÁNDEZ CHIÑAS TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “C” TC DEFINITIVO Duración: 7 días A partir del 5 de junio de 2005

Con el objeto de presentar un trabajo en la CV Reunión General de la Sociedad Americana para la Microbiología, en la ciudad de Atlanta, Georgia, E.U.A.

DECISIÓN: APROBAR DSP 13 LICENCIA

MTRO. EN C. BIOM. (MICROB.) CARLOS ALBERTO ESLAVA CAMPOS PROFESOR TITULAR “A” TC DEFINITIVO Duración: 7 días A partir del 5 de junio de 2005

Con el objeto de presentar cuatro trabajos en la CV Reunión General de la Sociedad Americana para la Microbiología, en la ciudad de Atlanta, Georgia, E.U.A.

DECISIÓN: APROBAR

15

DSP 14 LICENCIA DR. EN FILOSOFÍA HIPÓLITO ÁNGEL MANJARREZ HERNÁNDEZ PROFESOR TITULAR “A” TC DEFINITIVO Duración: 7 días A partir del 5 de junio de 2005

Con el objeto de presentar un cartel en la CV Reunión General de la Sociedad Americana para la Microbiología, en la ciudad de Atlanta, Georgia, E.U.A.

DECISIÓN: APROBAR 3.5.2 LICENCIA SIN GOCE DE SUELDO

DEPARTAMENTO DE ANATOMÍA DA 1 LICENCIA MTRA. EN C. BIOM. (MORFOLOGÍA) PATRICIA MARGARITA HERRERA

SAINT-LEU PROFESOR ASOCIADO “C” TC INTERINO y PROFESOR DE ASIGNATURA “B” DEFINITIVO (8 Hrs.)

A partir del 8 de marzo de 2005 y con una duración igual a la permanencia en la función.

Se autoriza licencia, sin goce de sueldo, en categoría de Profesor de Asignatura “B” Definitivo con el propósito de desempeñar su nueva responsabilidad como Jefe del Departamento de Anatomía.

DECISIÓN: APROBAR

SECRETARÍA JURÍDICA Y DE CONTROL ADMINISTRATIVO Convocatoria para Concurso de Oposición Abierto pendiente de publicación y sujeta a la aprobación del H. Consejo Técnico.

DEPARTAMENTO DE FISIOLOGÍA Una plaza de Técnico Académico Titular “B” de Tiempo Completo, no definitivo, con un sueldo mensual de $10,363.40 Plaza: Vacante No. Plaza: 75176-88 Área: Neurofisiología Integrativa DECISIÓN: APROBAR

P R U E B A S

• Exposición oral de las siguientes técnicas: a) Registro extracelular de la actividad unitaria de neuronas del hipocampo dorsal en ratas íntegras. b) Determinación de la proteína de MAP-2 a través de una técnica de inmunohistoquímica en

hipocampo dorsal. c) Preparación de muestras del hipocampo de ratas Wistar para medir radicales libres a través de la

Técnica de Resonancia Paramagnética Electrónica (EPR).

16

3. COMENTARIOS Y DECISIONES DERIVADOS DE LOS ASUNTOS ACADÉMICO-ADMINISTRATIVOS

3.1 INGRESO DEL PERSONAL ACADÉMICO 3.1.1 CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO

ASUNTO PENDIENTE DPMPSM 1 (viene de la página 5) El Consejero Durán Vázquez informó que asistió, junto con el Consejero Molina Guarneros, a la reunión de la Comisión de Asuntos Académico Administrativos para revisar el asunto del Méd. Cir. Jesús Magín Niño Uribe, encontrando inconsistencias en la evaluación realizada por la Comisión Dictaminadora del Área Sociomédica, misma que emitió un dictamen No Favorable para el académico, argumentando que el profesor había demostrado demasiado nerviosismo al presentar un tema ante un grupo de alumnos y que no había utilizado recursos audiovisuales en dicha presentación, en virtud de lo cual consideró a esta decisión como una injusticia, haciendo saber que, cuando ambos Consejeros hicieron la revisión del caso, solicitaron que se formulara una justificación del por qué del dictamen No Favorable, presentándose ahora el caso con nuevos argumentos negativos, por lo que solicitó que se concediera al académico la definitividad en su plaza. El Consejero Álvarez Rueda solicitó la palabra para el Dr. Alejandro Díaz Martínez, Jefe del Departamento de Psicología Médica, Psiquiatría y Salud Mental, a lo que el pleno no tuvo objeción, informando en consecuencia el Dr. Díaz Martínez que días atrás, había tomado la decisión de que el académico Niño Uribe dejara de impartir clase en su Departamento, puesto que existía el comentario negativo de una alumna sobre el comportamiento ético del académico. La Consejera Tato Zaldívar comentó que la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos no tenía conocimiento de lo comentado por el Dr. Díaz Martínez, informando que la recomendación fue basada en la opinión que realizó la Comisión Dictaminadora, en la cual se estableció que el académico Niño Uribe, en la prueba didáctica, a pesar de contar con una antigüedad académica de veintitrés años, mostró ausencia de una estructura lógica en la presentación de los contenidos, escasa habilidad para transmitir con orden y precisión el tema, poca claridad en su exposición, la cual, por momentos fue confusa y redundante, falta de uso de auxiliares didácticos y falta de estrategias para estimular el aprendizaje, además de que las respuestas a las preguntas hechas al final de su presentación resultaron incompletas e insuficientes. Asimismo, comentó que se habían revisado también las evaluaciones que los alumnos hacían del profesor, las cuales reflejaban lo que la Comisión Dictaminadora había plasmado en el documento entregado a la CAAA, apoyando por estos argumentos el dictamen No Favorable. El Consejero González Carbajal comentó que no es la primera vez que un profesor con buen currículum y antigüedad tenía una actuación deficiente frente a grupo, aunado a lo comentado por el Dr. Díaz Martínez, es que consideró que debía apoyarse la recomendación de la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos, cuyo soporte principal era la opinión de la Comisión Dictaminadora. El Consejero Durán Vázquez mencionó que le hubiera gustado que se recogieran las opiniones de los alumnos a quienes se presentó la prueba didáctica, insistiendo en que, si a lo largo de veintitrés años, la Facultad le ha otorgado al académico Niño Uribe la capacidad y habilidad para impartir la asignatura, debía analizarse detenidamente el asunto.

17

El Consejero Rodríguez Carranza dijo que le llamaba la atención la participación del Consejero Durán, entendiendo que él no presenció la prueba didáctica, sino sólo revisó el expediente del académico Niño Uribe, mientras que lo presentado por la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos era la opinión escrita de las personas que sí presenciaron dicha prueba, considerando que el hecho de tener muchos años de antigüedad no implica que se esté capacitado para impartir cátedra, sugiriendo apoyar la decisión fundamentada en las opiniones de las Comisiones. El Consejero Ocampo Martínez apuntó que no debía pasarse por alto la opinión del Dr. Díaz Martínez para resolver este asunto y en particular el perfil psicológico del académico. El Consejero Álvarez Rueda solicitó nuevamente la palabra para el Dr. Alejandro Díaz Martínez, y el pleno estuvo de acuerdo. A continuación el Dr. Díaz Martínez informó que la imagen que se tenía en el Departamento sobre este académico era muy buena, por lo que, en ocasiones anteriores, cuando se presentó alguna queja, se consideró que la opinión de los alumnos no era justa o apegada a la realidad. El Consejero Martínez Montes puntualizó que corresponde al Consejo Técnico evaluar el aspecto académico del interesado, debiendo separar los asuntos de índole jurídica, sugiriendo además apoyar las recomendaciones de las Comisiones Dictaminadora y de Asuntos Académico-Administrativos. El Consejero Molina Guarneros solicitó se “separaran” ambos aspectos, ya que en su caso la sanción correspondiente tendría que ventilarse ante el Tribunal Universitario, señalando asimismo que desde su punto de vista la antigüedad si tiene un peso importante en la toma de la decisión. El Consejero González Carbajal señaló que no pueden desestimarse las evaluaciones de los académicos. El Consejero Álvarez Rueda aclaró, que en el momento en que se revisó este asunto, él era Presidente de la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos, solicitando a los Consejeros Durán y Molina que no cambiaran los términos utilizados por la Comisión Dictaminadora, señalando que en ningún momento se dijo que el académico estuviera nervioso, sino que había disminuido la fluidez verbal, que se había mostrado tenso, además de no tener una fundamentación teórica de los contenidos, aclarando además que existía consistencia entre ambos dictámenes. El Presidente del Consejo comentó que no estaba enterado de lo informado por el Dr. Alejandro Díaz, asegurando que, en su calidad de Director, procedería conforme corresponda, preguntando si se estaba de acuerdo en ratificar el dictamen de la Comisión Dictaminadora y de la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos, obteniendo catorce votos a favor y cuatro en contra. Decisión: Se decidió, por mayoría de votos, ratificar el dictamen No Favorable de la

Comisión Dictaminadora del Área Sociomédica y la recomendación de la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos para ratificar dicho dictamen.

3.1.2 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA ASUNTO DEP 1 (viene de la página 5)

El Consejero Rodríguez Carranza solicitó la revisión del asunto del Dr. en C. Fisiol. Ramón Alvarado Álvarez, por lo que se devolvió a la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos.

18

4. Comisión de Trabajo Académico. Opciones de titulación para los

alumnos de la Licenciatura en Investigación Biomédica Básica. La Consejera Márquez Orozco, Presidenta de la Comisión, informó que fueron evaluados un ingreso y doce renovaciones en el Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo (PRIDE) y cinco ingresos al Programa de Apoyo a la Incorporación del Personal Académico de Tiempo Completo (PAIPA), cuya documentación se enviará a la Dirección General de Asuntos del Personal Académico. SUSPENSIÓN TEMPORAL DE ESTUDIOS Secretaría de Servicios Escolares SSE 1 SOLICITUD PARA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE ESTUDIOS

SRITA. BEATRIZ BARRERA JIMÉNEZ ALUMNA DEL PRIMER AÑO DE LA LICENCIATURA NO. DE CUENTA: 30219256-0 CICLO ESCOLAR: 2004-2005 CAUSA: PROBLEMAS DE SALUD DECISIÓN: APROBAR

SSE 2 SOLICITUD PARA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE ESTUDIOS SRITA. LILIANA ESCOBEDO VALADÉZ ALUMNA DEL QUINTO AÑO DE LA LICENCIATURA NO. DE CUENTA: 09954930-9 CICLO ESCOLAR: 2005 CAUSA: PROBLEMAS DE SALUD DECISIÓN: APROBAR

SSE 3 SOLICITUD PARA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE ESTUDIOS SRITA. DIANA PAOLA PALACIOS JIMÉNEZ ALUMNA DEL PRIMER AÑO DE LA LICENCIATURA NO. DE CUENTA: 30105812-0 CICLO ESCOLAR: 2004- 2005 CAUSA: PROBLEMAS DE SALUD DECISIÓN: APROBAR SSE 4 SOLICITUD PARA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE ESTUDIOS SR. ÁLVARO MARTÍNEZ PINEDA ALUMNA DEL CUARTO AÑO DE LA LICENCIATURA NO. DE CUENTA: 40009734-5 CICLO ESCOLAR: 2005 CAUSA: PROBLEMAS DE SALUD DECISIÓN: APROBAR SSE 5 SOLICITUD PARA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE ESTUDIOS SRITA. ADRIANA MARÍA DE LA PEÑA SIERRA ALUMNA DEL PRIMER AÑO DE LA LICENCIATURA NO. DE CUENTA: 40405504-2 CICLO ESCOLAR: 2004-2005 CAUSA: PROBLEMAS DE SALUD DECISIÓN: APROBAR

19

SSE 6 SOLICITUD PARA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE ESTUDIOS SRITA. CARMEN NATALIE SIERRA LUNA ALUMNA DEL PRIMER AÑO DE LA LICENCIATURA NO. DE CUENTA: 30218995-1 CICLO ESCOLAR: 2004-2005 CAUSA: SITUACIÓN PERSONAL DECISIÓN: NO APROBAR

Enseguida, sometió a consideración del pleno, la propuesta de Opciones de Titulación y Exámenes de Grado para la Licenciatura en Investigación Biomédica Básica. El Consejero Martínez Montes solicitó se precisaran algunos errores de redacción. El Consejero Gómez Clavelina también señaló un error de redacción que también se atendió. El Consejero Rodríguez Carranza propuso se revisaran bien las opciones tres y cuatro y solicitó el que se señale que no solamente sea “aceptado” un artículo sino que se solicite su publicación. La Consejera Tato Zaldívar reitero que se trataba de la propuesta que formulaban los expertos en la materia. El Consejero Durán Vázquez precisó que las opciones se encontraban enmarcadas en lo dispuesto por la Legislación Universitaria. El Presidente del Consejo sometió a votación las propuestas, aprobándose las dos primeras por mayoría de votos y obteniéndose 19 votos a favor y tres en contra de la opción tres y 18 votos a favor y tres en contra de la opción cuatro. Decisión: Se decidió, por mayoría de votos, aprobar las opciones de Titulación y

exámenes de grado para la Licenciatura en Investigación Biomédica Básica, quedando como sigue:

OPCIONES DE TITULACIÓN Y EXÁMENES DE GRADO PROPUESTOS PARA LA LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA BÁSICA

FACULTAD DE MEDICINA, UNAM La licenciatura en Investigación Biomédica Básica (LIBB) es una carrera orientada directamente a la investigación científica, cuyo objetivo es iniciar la formación de personal altamente calificado para la investigación en biomedicina y biología. El egresado está capacitado para participar en proyectos de investigación básica y aplicada, lo que le permite contribuir a resolver problemas del conocimiento en biomedicina y áreas afines. Dado que el objetivo primordial es preparar investigadores de alto nivel, los egresados de esta carrera generalmente cursan el doctorado y por ello pueden realizar investigación científica original, productiva e independiente. Con base en lo anterior, el Subcomité Académico de la LIBB propone las siguientes opciones de titulación: Todos los alumnos deberán elegir alguna de las siguientes opciones de titulación, además de realizar servicio social, presentar un reporte técnico del mismo y aprobar un examen de comprensión del idioma inglés. OPCIÓN 1

20

Titulación mediante una tesis y examen profesional. Comprenderá una tesis de investigación individual o grupal. Conforme a lo establecido en los artículos 21, 22, y 24 del Reglamento General de Exámenes, realizará una réplica oral de la tesis, que deberá evaluarse de manera individual. OPCIÓN 2 Titulación por actividad de investigación. El alumno deberá presentar un artículo de investigación que haya sido publicado o esté aceptado para su publicación en una revista arbitrada de circulación internacional, en el cual aparezca como autor y sustentará su réplica oral. Las evaluaciones se realizarán conforme a lo dispuesto en los artículos 21 y 23 del Reglamento General de Exámenes. OPCIÓN 3 Titulación por totalidad de créditos y alto nivel académico. Podrán elegir esta opción los alumnos que cumplan los siguientes requisitos: a) Haber obtenido un promedio mínimo de 9.5; b) Haber cubierto la totalidad de los créditos del plan de estudios en el periodo

previsto en el mismo. c) No haber obtenido calificación reprobatoria en alguna asignatura.

OPCIÓN 4 Titulación mediante estudios en posgrado. El alumno que elija esta opción deberá: a) Ingresar a una maestría o doctorado impartido por la UNAM, cumpliendo los

requisitos correspondientes b) Acreditar las asignaturas o actividades académicas del primer semestre del plan de

estudios del posgrado.

5. Comisión de Reglamentos. Aprobación de los acuerdos por los que se crean las Comisiones de Investigación, Ética y Bioseguridad en la Facultad de Medicina. El Consejero Rodríguez Carranza, Presidente de la Comisión, informó que se reunieron el 20 de abril de 2005, recibiendo cuatro propuestas escritas de los Consejeros Parra Gámez, Martínez Montes, Ambrosio Hernández y Ocampo Martínez. Enseguida, se revisaron una a una las propuestas, aprobándose los Acuerdos por los que se crean las Comisiones de Investigación, Ética y Bioseguridad en la Facultad de Medicina, como sigue:

21

ACUERDO POR EL QUE SE CREA LA

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA FACULTAD DE MEDICINA JOSÉ NARRO ROBLES, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 3°, numeral 5, y 11° de la Ley Orgánica de la Universidad Nacional Autónoma de México, 41 del Estatuto General, 15 fracción III, 16, 18, 19, 20, 22, 23, 27 y 30 del Reglamento de Seguridad y Coordinación en materia de Investigación para la Salud en la UNAM, y 10°, fracciones V y X, 27 y 28 del Reglamento Interior de la Facultad de Medicina, y

C O N S I D E R A N D O Que existe la necesidad de regular el funcionamiento de la Comisión de Investigación de la Facultad de Medicina. Que es indispensable cumplir con lo dispuesto por el Reglamento de Seguridad y Coordinación en materia de Investigación para la Salud en la UNAM, así como a lo que se establece en el Reglamento de la Ley General de Salud en materia de Investigación para la Salud. Que es necesario evaluar la calidad y pertinencia de los proyectos de investigación que se realicen en la Facultad de Medicina. Que los proyectos de investigación que se desarrollen en la Facultad de Medicina en todas sus modalidades, clínica, básica, sociomédica, educación médica, epidemiología, salud pública y desarrollo tecnológico, deberán contar con la aprobación de la Comisión.

Con base en todo lo anterior, se expide el siguiente

A C U E R D O Primero.- Se establece la Comisión de Investigación de la Facultad de Medicina como órgano académico de consulta y asesoría necesario, sujetándose a lo dispuesto por el Reglamento de Seguridad y Coordinación en materia de Investigación para la Salud en la UNAM y a la normatividad aplicable. Segundo.- La Comisión deberá: a) Emitir un dictamen académico sobre los proyectos de investigación que reciba para su revisión. b) Asegurar que sus dictámenes estén libres de sesgo e influencia. c) Mantener confidencialidad sobre la información contenida en los proyectos de investigación. Tercero.- La Comisión tendrá carácter multidisciplinario, incluyendo expertos en materia de investigación y metodología científica, e integrada de la siguiente manera: • El Director de la Facultad, quien la presidirá. • El Coordinador de Investigación de la Facultad, quien será el Secretario Técnico. • Cuatro vocales, tres del personal académico de tiempo completo de la Facultad y uno de otra

entidad académica de la Universidad donde se realice investigación para la salud, los cuales serán propuestos por el Director y designados por el H. Consejo Técnico de la Facultad.

• Un representante de la Coordinación de la Investigación Científica. • Un representante de la Coordinación de Humanidades • El Secretario Jurídico y de Control Administrativo de la Facultad, quien fungirá como Asesor

Jurídico, con derecho a voz y sin voto.

22

Cuarto.- Los vocales permanecerán en su encargo por un periodo de tres años, y podrán ser ratificados por un periodo igual a propuesta del Director y aprobación del H. Consejo Técnico. Quinto.- Los integrantes de la Comisión no podrán participar en la evaluación y dictamen de las investigaciones en las que participen. Sexto.- La Comisión tendrá las siguientes atribuciones:

I. Emitir opinión y asesorar sobre los diferentes aspectos relacionados con la investigación en salud que se realicen en la Facultad.

II. Velar por el cumplimiento de la legislación aplicable. III. Evaluar la calidad técnica y el mérito científico de los proyectos de investigación que se realicen

en la Facultad. IV. Interactuar con las Comisiones de Ética y de Bioseguridad en los términos de la Legislación

Universitaria. V. Verificar que los investigadores, en su caso, cuenten con el consentimiento escrito de las

personas sujetas a investigación o de sus apoderados o tutores. El consentimiento escrito deberá cumplir con la normatividad aplicable.

VI. Aprobar, en su caso, los proyectos de investigación que se sometan a su evaluación, emitiendo por escrito el correspondiente dictamen razonado de los casos, incluyendo los no aprobados.

Séptimo.- La Comisión deberá elaborar un Manual de Procedimientos para su operación y funcionamiento en un término no mayor a 60 días a partir de la instalación de la misma. Octavo.- Corresponde al Presidente convocar con al menos 72 horas de anticipación y fijar la agenda de trabajo de las sesiones de la Comisión, así como dar a conocer los acuerdos, opiniones y dictámenes que se establezcan. Noveno.- Corresponde al Secretario Técnico:

a) Presidir en ausencia del Presidente las sesiones de la Comisión. b) Elaborar las minutas de cada sesión. c) Instrumentar las medidas necesarias para que se de seguimiento y cumplimiento a los acuerdos

de la Comisión. d) Elaborar un informe anual de actividades, que previa aprobación de sus integrantes, se

presentará a la consideración del H. Consejo Técnico de la Facultad. e) Todas aquellas actividades que el Presidente o la propia Comisión le determinen. Décimo.- La Comisión sesionará trimestralmente de manera ordinaria y de forma extraordinaria cuando así lo considere el Presidente de la misma. Se considerará que existe quórum para la validez de las sesiones con la asistencia de cuatro de sus integrantes. De no integrarse este quórum, se emitirá un segundo citatorio, sesión que se celebrará con el número de miembros que asistan. Los acuerdos y recomendaciones se tomarán por mayoría de votos y, en caso de empate, el Presidente del Comité resolverá con voto de calidad. Decimoprimero.- En proyectos conjuntos de investigación, se sujetará a lo dispuesto en los convenios de colaboración que al efecto se celebren y a la normatividad aplicable. Decimosegundo.- Para la aprobación de los proyectos de investigación en los que se incluya la utilización de animales de experimentación, se deberá contar con la opinión favorable de la Comisión de Bioseguridad, vigilando en todo momento el cumplimiento de las medidas de seguridad para el cuidado y manejo de los animales, procurando evitar en lo posible el sufrimiento y la crueldad para con los mismos y vigilando el cumplimiento de las medidas de profilaxis y vacunación necesarias para la protección del personal ocupacionalmente expuesto.

23

Transitorios Único.- El presente Acuerdo, aprobado por el H. Consejo Técnico durante su sesión ordinaria del 27 de abril de 2005, entrará en vigor al día siguiente de su publicación en la Gaceta de la Facultad de Medicina.

ACUERDO POR EL QUE SE CREA LA COMISIÓN DE ÉTICA DE LA FACULTAD DE MEDICINA

JOSÉ NARRO ROBLES, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 3°, numeral 5, y 11° de la Ley Orgánica de la Universidad Nacional Autónoma de México, 41 del Estatuto General, 15 fracción I, 16, 19, 20, 22, 23, 25 y 28 del Reglamento de Seguridad y Coordinación en materia de Investigación para la Salud en la UNAM, y 10°, fracciones V y X, 27 y 28 del Reglamento Interior de la Facultad de Medicina, y

C O N S I D E R A N D O Que existe la necesidad de regular el funcionamiento de la Comisión de Ética de la Facultad de Medicina. Que es indispensable cumplir con lo dispuesto por el Reglamento de Seguridad y Coordinación en materia de Investigación para la Salud en la UNAM, así como a lo que se establece en el Reglamento de la Ley General de Salud en materia de Investigación para la Salud. Que es necesario tomar en consideración los aspectos éticos de la investigación que se realice en la Facultad de Medicina, tanto en proyectos como durante la puesta en práctica de las actividades correspondientes. Que los proyectos de investigación que se desarrollen en la Facultad de Medicina en todas sus modalidades, clínica, básica, sociomédica, educación médica, epidemiología, salud pública y desarrollo tecnológico, deberán contar con la aprobación de la Comisión.

Con base en todo lo anterior, se expide el siguiente

A C U E R D O Primero.- Se establece la Comisión de Ética de la Facultad de Medicina como órgano académico de consulta y asesoría necesario, sujetándose a lo dispuesto por el Reglamento de Seguridad y Coordinación en materia de Investigación para la Salud en la UNAM y a la normatividad aplicable. Segundo.- La Comisión deberá: a) Emitir un dictamen sobre los aspectos éticos de los proyectos de investigación que reciba para su

revisión. b) Asegurar que sus dictámenes estén libres de sesgo e influencia. c) Mantener confidencialidad sobre la información contenida en los proyectos de investigación. Tercero.- La Comisión incluirá hombres y mujeres profesionales de la salud, expertos en materia de investigación y personas destacadas que representen los valores morales, culturales y sociales, e integrada de la siguiente manera:

24

• El Director de la Facultad, quien la presidirá. • El Coordinador de Investigación de la Facultad, quien será el Secretario Técnico. • Cuatro vocales, tres del personal académico de tiempo completo de la Facultad y uno de otra

entidad académica de la Universidad, los cuales serán propuestos por el Director y designados por el H. Consejo Técnico de la Facultad.

• El Jefe de la División de Estudios de Posgrado. • Un representante de la Coordinación de la Investigación Científica. • El Secretario Jurídico y de Control Administrativo de la Facultad, quien fungirá como Asesor

Jurídico, con derecho a voz y sin voto. Cuarto.- Los vocales permanecerán en su encargo por un periodo de tres años, y podrán ser ratificados por un periodo igual a propuesta del Director y aprobación del H. Consejo Técnico. Quinto.- Los integrantes de la Comisión no podrán participar en la evaluación y dictamen de las investigaciones en las que participen. Sexto.- La Comisión tendrá las siguientes atribuciones: I. Emitir opinión técnica sobre los aspectos éticos de los proyectos de investigación, mediante la

revisión de los riesgos, beneficios y el consentimiento escrito, para garantizar el bienestar y los derechos de los sujetos de investigación.

II. Velar por el cumplimiento de la legislación aplicable. III. Interactuar con las Comisiones de Investigación y de Bioseguridad en los términos de la

Legislación Universitaria. Séptimo.- La Comisión deberá elaborar un Manual de Procedimientos para su operación y funcionamiento en un término no mayor a 60 días a partir de la instalación de la misma. Octavo.- Corresponde al Presidente convocar con al menos 72 horas de anticipación y fijar la agenda de trabajo de las sesiones de la Comisión, así como dar a conocer los acuerdos, opiniones y dictámenes que se establezcan. Noveno.- Corresponde al Secretario Técnico: a) Presidir, en ausencia del Presidente, las sesiones de la Comisión. b) Elaborar las minutas de cada sesión. c) Instrumentar las medidas necesarias para que se de seguimiento y cumplimiento a los acuerdos

de la Comisión. d) Elaborar un informe anual de actividades, que previa aprobación de sus integrantes, se

presentará a la consideración del H. Consejo Técnico de la Facultad. e) Todas aquellas actividades que el Presidente o la propia Comisión le determinen. Décimo.- La Comisión sesionará trimestralmente de manera ordinaria y de forma extraordinaria cuando así lo considere el Presidente de la misma. Se considerará que existe quórum para la validez de las sesiones con la asistencia de cinco de sus integrantes. De no integrarse este quórum, se emitirá un segundo citatorio, sesión que se celebrará con el número de miembros que asistan. Los acuerdos y recomendaciones se tomarán por mayoría de votos y, en caso de empate, el Presidente del Comité resolverá con voto de calidad. Decimoprimero.- Para los efectos de investigación en cadáveres se observarán las disposiciones legales de la materia para su obtención, conservación, utilización, preparación, suministro y destino

25

final. En el mismo sentido, se deberán observar las disposiciones sanitarias aplicables tratándose de investigaciones que utilicen órganos, tejidos y sus derivados de cadáveres de seres humanos. Decimosegundo.- Las investigaciones que incluyan la utilización de animales de experimentación deberán establecer y vigilar el cumplimiento de las medidas de seguridad para el cuidado y manejo de los animales, evitando el sufrimiento y la crueldad innecesarios de los mismos. Decimotercero.- En las investigaciones que se desarrollen en comunidades, se tomarán en cuenta las características socioculturales de las mismas y los beneficios directos e indirectos de su participación.

Transitorios Único.- El presente Acuerdo, aprobado por el H. Consejo Técnico durante su sesión ordinaria del 27 de abril de 2005, entrará en vigor al día siguiente de su publicación en la Gaceta de la Facultad de Medicina.

ACUERDO POR EL QUE SE CREA LA COMISIÓN DE BIOSEGURIDAD DE LA FACULTAD DE MEDICINA

JOSÉ NARRO ROBLES, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 3°, numeral 5, y 11° de la Ley Orgánica de la Universidad Nacional Autónoma de México, 41 del Estatuto General, 15 fracción II, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 26 y 29 del Reglamento de Seguridad y Coordinación en materia de Investigación para la Salud en la UNAM, y 10°, fracciones V y X, 27 y 28 del Reglamento Interior de la Facultad de Medicina, y

C O N S I D E R A N D O Que existe la necesidad de regular el funcionamiento de la Comisión de Bioseguridad de la Facultad de Medicina. Que para el desarrollo de la investigación que involucra la utilización de dispositivos generadores de radiaciones ionizantes y electromagnéticas, isótopos radiactivos, microorganismos patógenos, ácidos nucleicos recombinantes u otros procedimientos análogos que puedan representar riesgo para la salud, es preciso contar con supervisión de esta Comisión. Que es indispensable que todo proceso de investigación y prestación de servicios de salud en la Facultad de Medicina se realice en apego a la Legislación Universitaria y a la normatividad oficial mexicana en materia de bioseguridad, seguridad radiológica, separación, almacenamiento, recolección, transporte, tratamiento y disposición final de desechos peligrosos biológico-infecciosos y radiactivos. Que la Facultad de Medicina debe brindar bioseguridad en el medio ambiente y a toda persona que participe en tareas de investigación o prestación de servicios de salud, o que labore en áreas que produzcan desechos químicos peligrosos, infecto-contagiosos o radiactivos.

Con base en todo lo anterior, se expide el siguiente

A C U E R D O Primero.- Se establece la Comisión de Bioseguridad de la Facultad de Medicina como órgano académico de consulta y asesoría necesario, sujetándose a lo dispuesto por el Reglamento de

26

Seguridad y Coordinación en materia de Investigación para la Salud en la UNAM y a la normatividad aplicable. Segundo.- La Comisión deberá: a) Promover que se cuente con las instalaciones y equipo de laboratorio adecuado, de conformidad

con la normatividad aplicable, para garantizar la contención física idónea para el manejo seguro de microorganismos patógenos, material biológico y radiactivo.

b) Supervisar que el personal sea adiestrado en materia de manipulación, transporte, utilización y eliminación de desechos de microorganismos patógenos, material biológico o radiactivo.

c) Cuando se juzgue necesario determinar la necesidad de establecer vigilancia médica del personal que participe en investigaciones con microorganismos patógenos, material biológico o radiactivo.

d) Observar que el personal involucrado directa o indirectamente con la investigación con isótopos radiactivos, dispositivos y generadores de radiaciones ionizantes y electromagnéticas, esté debidamente informado de los riesgos de salud que representan la radiación, con el objeto de que se garantice un conocimiento preciso de las medidas de protección radiológica.

Tercero.- La Comisión tendrá carácter multidisciplinario, incluyendo expertos en la materia, e integrada de la siguiente manera: • El Director de la Facultad, quien la presidirá. • El Coordinador de Investigación de la Facultad, quien será el Secretario Técnico. • Cuatro vocales, dos de ellos con experiencia en el manejo de materiales biológico-infecciosos,

uno con experiencia en el manejo de sustancias químicas peligrosas y uno con experiencia en seguridad radiológica, los cuales serán propuestos por el Director y designados por el H. Consejo Técnico de la Facultad.

• El Secretario Administrativo de la Facultad. • Un representante de la Coordinación de la Investigación Científica. • Un representante de la Comisión Local de Seguridad. • El Secretario Jurídico y de Control Administrativo de la Facultad, quien fungirá como Asesor

Jurídico, con derecho a voz y sin voto. Cuarto.- Los vocales permanecerán en su encargo por un periodo de tres años, y podrán ser ratificados por un periodo igual a propuesta del Director y aprobación del H. Consejo Técnico. Quinto.- La Comisión tendrá las siguientes atribuciones: I. Emitir opinión técnica sobre los aspectos de bioseguridad que se le consulten, mediante la

revisión de instalaciones, materiales y métodos involucrados, a fin de garantizar el resguardo de la integridad física y biológica del personal ocupacionalmente expuesto, así como de la comunidad y el medio ambiente.

II. Realizar visitas, con la periodicidad que se determine, para evaluar el cumplimiento de las medidas y para recomendar modificaciones a las prácticas de laboratorio, incluyendo la suspensión temporal o definitiva de investigaciones que representen un riesgo no controlado de infección o contaminación para los trabajadores del laboratorio, la comunidad o el medio ambiente.

III. Vigilar que en los lugares donde se utilice material radiactivo se identifique a la persona responsable de la seguridad radiológica y física ante la instancia gubernamental correspondiente, para el cumplimiento de los requisitos y obligaciones en materia de seguridad radiológica.

IV. Velar por el cumplimiento de la legislación aplicable. V. Interactuar con las Comisiones de Investigación y de Ética en los términos de la Legislación

Universitaria.

27

VI. Establecer, en coordinación con la Secretaría Administrativa, el programa de supervisión y seguimiento de seguridad en los laboratorios de la Facultad.

VII. Promover la actualización de la bibliografía e integrar un archivo sobre la seguridad de los equipos, la disponibilidad de sistemas de contención, normas y reglamentos, riesgos involucrados y otros aspectos relacionados.

VIII. Promover el desarrollo de cursos de capacitación en materia de bioseguridad y seguridad radiológica.

IX. Emitir opiniones técnicas sobre las condiciones de los bioterios experimentales para asegurar la protección de los animales y de las personas ocupacionalmente expuestas.

Sexto.- La Comisión deberá elaborar su Manual de Procedimientos en un término no mayor a 60 días a partir de la instalación de la misma. Séptimo.- La Comisión elaborará asimismo un Manual de Procedimientos para los laboratorios y áreas de la Facultad donde se manejen sustancias químicas peligrosas o material biológico-infeccioso o radiactivo, el cual deberá ser aprobado por el H. Consejo Técnico, en donde se describan los siguientes aspectos:

a) Prácticas de laboratorio, b) Seguridad personal de los empleados, c) Manejo y mantenimiento de instalaciones y equipos, d) Situaciones de urgencia, e) Restricciones de entrada y tránsito, f) Recepción de transportes de materiales biológicos y radiactivos, g) Disposiciones de desechos, h) Descontaminación, y i) Los demás que se consideren necesarios para lograr la bioseguridad y seguridad radiológica. La Comisión vigilará que los diferentes Departamentos Académicos de la Facultad conozcan el Manual arriba señalado. Octavo.- Corresponde al Presidente convocar con al menos 72 horas de anticipación y fijar la agenda de trabajo de las sesiones de la Comisión, así como dar a conocer los acuerdos y opiniones técnicas que se establezcan. Noveno.- Corresponde al Secretario Técnico:

a) Presidir en ausencia del Presidente las sesiones de la Comisión. b) Elaborar las minutas de cada sesión. c) Instrumentar las medidas necesarias para que se de seguimiento y cumplimiento a los acuerdos

de la Comisión. d) Elaborar un informe anual de actividades, que previa aprobación de sus integrantes, se

presentará a la consideración del H. Consejo Técnico de la Facultad. e) Todas aquellas actividades que el Presidente o la propia Comisión le determinen. Décimo.- La Comisión sesionará cada dos meses de manera ordinaria y de forma extraordinaria cuando así lo considere el Presidente de la misma. Se considerará que existe quórum para la validez de las sesiones con la asistencia de por lo menos cinco de sus integrantes. De no integrarse este quórum, se emitirá segundo citatorio, sesión que se celebrará con el número de miembros que asistan. Los acuerdos y recomendaciones se tomarán por mayoría de votos y, en caso de empate, el Presidente del Comité resolverá con voto de calidad.

Transitorios

28

Único.- El presente Acuerdo, aprobado por el H. Consejo Técnico durante su sesión ordinaria del 27 de abril de 2005, entrará en vigor al día siguiente de su publicación en la Gaceta de la Facultad de Medicina.

El Presidente del Consejo señaló que estos acuerdos serán publicados en la Gaceta de la Facultad para que tengan vigencia y agradeció el trabajo realizado por la Comisión de Reglamentos. El Consejero Rodríguez Carranza llamó la atención sobre un artículo que apareció en Gaceta UNAM el 25 de abril de 2005, relativa a la necesidad de una Ley Federal que proteja a los animales, celebrando en consecuencia la aprobación de estos acuerdos que son absolutamente necesarios, los cuales obedecen a la normatividad, tanto de carácter nacional, como local, que permiten regular las actividades de investigación. El Presidente del Consejo aseguró que se informará al pleno de lo acontecido sobre el desarrollo de las Comisiones aprobadas.

6. Fortalezas y debilidades del Departamento de Salud Pública. El punto fue presentado por la Dra. Lilia Macedo de la Concha, Jefa del Departamento de Salud Pública. El Consejero Rodríguez Carranza felicitó a la Dra. Macedo por la presentación de un informe amplio, incluyendo algunos puntos que no se habían apreciado en las anteriores presentaciones de los Departamentos; puntualizó que ya es tiempo de que éstos tengan una organización uniforme; preguntó el número de horas que el Departamento tiene en docencia y el número de créditos que genera para el Plan de Estudios, considerando que la salud pública debe restringirse porque muchos de los conceptos que manejan, son propios de cualquiera de las otras disciplinas, preguntando si no era momento de que el Departamento reflexionara si estos tiempos que tienen en el Plan de Estudios vigente pueden ser reconsiderados, en aras del adiestramiento clínico de los alumnos. La Dra. Macedo agradeció los comentarios y contestó que, en efecto, no se puede estar trabajando con modas, manifestando su preocupación porque la toma de decisiones se refleje en la formación del médico; dijo que el objetivo de elaborar una encuesta, es el de ubicar el contexto en el que debe enseñarse la salud pública; dijo también que se tienen cuatro asignaturas, de las cuales, dos son anuales de cuatro horas semana mes, cada una de ellas tiene ocho créditos y, las otras dos, son semestrales, con cuatro horas semana mes, contando con cuatro créditos cada una ellas. El Consejero Sampedro Carrillo calificó de excelente la presentación y dijo que daba la impresión de que el Departamento de Salud Pública, antes de llegar la Dra. Macedo, estaba hecho un caos, preguntando cuántos profesores del Departamento habían participado con sus opiniones en la revisión del Plan de Estudios y, llamando la atención sobre el hecho de que de 41 profesores de carrera, de los cuales 15 tienen doctorado, sólo sean tres los que pertenecen al SNI. La Dra. Macedo respondió que fueron cuatro profesores quienes participaron en forma individual en la revisión del Plan de Estudios, sin embargo, en junio o julio del año pasado enviaron una propuesta colegiada a la Secretaría General, en la cual participaron aproximadamente 20 profesores; señaló también que cuentan con un Seminario permanente, en donde la asistencia es de aproximadamente 30 profesores. En cuanto al SNI, mencionó que efectivamente son muy pocos los académicos que lo tienen, externando que uno de los principales problemas que tienen es la falta de apoyo en los proyectos, pero que se está trabajando en ello.

29

El Consejero Ambrosio Hernández reconoció que el informe presentado por la Dra. Macedo era completo y muy interesante, mencionando que le llamó la atención que el 53% del personal académico desarrolla sus actividades en el Departamento, así como que el personal tiene tendencia a la focalización de los derechos y dispersión de sus obligaciones, que existe personal asignado a la nómina del Departamento cuando no labora en él, además de la inclusión de la Bacteriología Básica como área de la Salud Pública, sugiriendo la reubicación de personal académico en otros departamentos, tal vez en Microbiología y Parasitología. La Dra. Macedo dijo que este es un problema en el que se está trabajando de manera muy importante, regularizándose poco a poco la situación. La Consejera Ochoa Reyes señaló la importancia de las declaraciones de la OMS sobre la importancia de la salud pública, asimismo destacó que la Facultad se ha visto reconocida en muchas ocasiones por el trabajo que se desarrolla en este Departamento. El Consejero Durán Vázquez preguntó en qué sentido se realizó la encuesta a los alumnos; felicitó a la Dra. Macedo por el Programa de Formación de Profesores, sugiriendo que existiera en todos los Departamentos y finalmente preguntó, en relación con las prácticas de trabajo comunitario para los estudiantes, si podría hacerse extensivo a todos los estudiantes que cursan la asignatura. La Dra. Macedo respondió que la encuesta exploró todos los elementos del proceso educativo y se aplicó de primero a sexto año, puesto que lo interesante es que el alumno opine sobre cuál es su perspectiva de la Salud Pública con respecto al año que va cursando y sobre el impacto que tendría en su práctica médica futura. En cuanto al trabajo comunitario opinó que era difícil por ahora, pero espera que con el nuevo Plan de Estudios se cubra el 100% de alumnos de la carrera. El Consejero Molina Guarneros preguntó por qué de 78 investigaciones sólo diez cuentan con financiamiento y por qué no han podido lograr un proyecto PAPIME. La Dra. Macedo contestó que la razón es que no se está haciendo investigación educativa, pero que se trabajaría en ello. El Consejero González Carbajal hizo énfasis en que a este Consejo le ha tocado convivir con dos administraciones, pudiendo establecer las diferencias entre una y otra, proponiendo hacer un análisis histórico de esta situación, no sólo para el Departamento de Salud Pública, sino para todos, considerando que, hasta ahora, existen cosas que se han venido acarreando a través de varios años, señalando que la Dra. Macedo ha afrontado la situación con energía, logrando buenos resultados. La Consejera Ochoa Reyes precisó que muchas investigaciones has sido obstaculizadas por las propias disposiciones del Estatuto del Personal Académico. El Consejero Rodríguez Carranza afirmó que su interés es definir qué es lo que necesitamos para tener un proyecto educativo más satisfactorio, invitándolos a la reflexión en la Comisión Revisora del Plan de Estudios. El Presidente del Consejo agradeció a la Dra. Lilia Macedo de la Concha su presentación.

7. Informe de la Comisión Local de Seguridad. El Consejero Álvarez Rueda, miembro de la Comisión, hizo la presentación del informe correspondiente al bienio 2003-2004.

30

El Consejero Castell Rodríguez felicitó a la Comisión, recordando que se ha recomendado que los miembros de la Facultad porten su gafete, pero que a los académicos aún no se les ha entregado, preguntando cuándo lo tendrán; inquirió también sobre los mecanismos para resolver los problemas de acceso al edificio “A”, puesto que últimamente se han efectuado robos y se tiene problema con los elevadores; finalmente, sugirió que se impida el estacionamiento en el circuito, a fin de propiciar que mejore el funcionamiento del estacionamiento del Estadio. La Consejera Ochoa Reyes comentó, en relación con los lavacoches, que existen cuatro personas que llevan cinco años realizando esta actividad, asegurando que ella cuenta con sus direcciones y teléfonos, cuestionando el por qué no se les proporciona una credencial que les identifique. El Consejero Ocampo Martínez hizo énfasis en que el trabajo de la Comisión es muy completo; preguntó cuándo terminarán los trabajos de remodelación que se están realizando en el Palacio de Medicina y si existe alguna supervisión sanitaria en los locales que venden alimentos en el campus. El Consejero Ambrosio Hernández, en relación con el edificio “A”, manifestó su inquietud porque los alumnos esperan clase sentados en el pasillo que es muy estrecho, considerando que, en caso de un siniestro, puede ser muy peligroso; mencionó también que el acceso a este edificio debía ser supervisado, como lo fue en algún tiempo; finalmente, al igual que el Consejero Castell Rodríguez, señaló que existen problemas con el elevador. La Consejera Márquez Orozco felicitó igualmente a la Comisión, comentando que todavía existe mucho por hacer, además de solicitar que existan otras salidas de emergencia en el edificio “A”. La Consejera Parra Gámez dijo que no estaba de acuerdo en que se necesitan más topes en Ciudad Universitaria, sino educación y respeto por los pasos peatonales, señalando que no ha funcionado adecuadamente el procedimiento de separación de la basura. El Consejero Álvarez Rueda agradeció, a nombre de la Comisión Local de Seguridad, las felicitaciones y, en relación con los gafetes, aseguró que, en un principio, se tenía previsto que los académicos lo usaran, sin embargo, se resolvió que tal vez los académicos podrían usar la credencial de la Universidad; señaló también en cuanto a los problemas del edificio “A”, que se han hecho recorridos, tratando de llegar a un consenso de cuáles serían las medidas de seguridad para éste y se sigue trabajando en ello; en lo correspondiente a los lavacoches sostuvo que era un problema que sigue vigente y no es exclusivo de la Facultad, pues no existe una reglamentación para ellos; en lo relacionado con los locales de alimentos señaló que están funcionando aquellos que están debidamente registrados en Patrimonio Universitario, los cuales son supervisados, tienen su reglamento y sus propias medidas de higiene, sin embargo, ofreció estar atento con los establecimientos ubicados en la Facultad y evitar que exista alguna infección en los alumnos. El Consejero Universitario Profesor Malagón Gutiérrez comentó que en el edificio “A” existen cuatro puertas para dar salida a todos los académicos, una de las cuales, eventualmente, puede mantenerse abierta, asimismo, dijo que se hizo un informe con toda la problemática que aqueja a los académicos de este edificio, el cual se entregó a la Comisión Local de Seguridad; también refirió que el edificio es viejo y con escaso mantenimiento, presentándose problemas de estructura, para lo cual tendría que ser revisado por expertos en mantenimiento, hacer un estudio estructural e ir solucionando los problemas paulatinamente. El Presidente del Consejo reconoció el intenso trabajo de la Comisión, considerando que la labor desarrollada ha sido estupenda, pues se ha tenido una enorme congruencia, asiduidad, gran cumplimiento de los acuerdos tomados, así como una verificación de los mismos; comentó que muchos de los puntos de vista de la Comisión se han hecho del conocimiento de la Comisión Especial de Seguridad del Consejo Universitario, faltando solucionar todavía varios problemas, sin embargo, consideró que se debe insistir en todas las acciones emprendidas. Finalmente, felicitó de nueva cuenta a la Comisión por su amplio trabajo.

31

8. Asuntos Generales.

8.1 Cambio de la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos. Finalizó la participación del Consejero Profesor José Moisés Álvarez Rueda como miembro de la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos, a quien se agradeció su valiosa colaboración, y se invitó al Consejero Profesor José Díaz Martínez a formar parte de dicha Comisión, durante las próximas cinco sesiones.

8.2 El Presidente del Consejo sometió a consideración del pleno la Convocatoria para la Elección de un representante de los tutores de la Facultad de Medicina ante el Comité Académico del Programa de Doctorado en Ciencias Biomédicas para el periodo 2005-2007, aprobándose con 18 votos a favor. A continuación mencionó que debía nombrarse a un representante del Consejo Técnico para que pudiera formar parte del proceso en el que se elegirá a los representantes de los alumnos, designándose al Consejero Martínez Montes para esta función.

8.3 El Presidente del Consejo informó que se recibió la renuncia del Dr. Jaime Claudio Granados Montiel al cargo de Consejero Técnico Propietario en la asignatura de Internado Médico, debido a la imposibilidad de participar en forma activa en las sesiones del Consejo Técnico, por lo cual, la Dra. Olivia Hernández Chávez pasará a ser la titular.

8.4 El Presidente del Consejo sometió a consideración del pleno una petición de los estudiantes relacionada con la reprogramación de exámenes Departamentales para los alumnos de segundo año. La Dra. Rosalinda Guevara Guzmán hizo el planteamiento y el pleno lo aprobó con 16 votos a favor.

8.5 El Presidente del Consejo agradeció la participación de los académicos en el Congreso Académico, así como los comentarios críticos y recomendaciones para mejorarlo, mencionando que fueron exitosas la organización, la idea y la realización del Congreso y el Homenaje al Dr. Kretschmer dentro del mismo, informando asimismo que se inscribieron más de 2,500 personas, siendo aproximadamente un 60% de estudiantes, la mayoría de la Facultad. Asimismo, comentó que el próximo lunes 2 de mayo se llevaría a cabo un homenaje al Dr. Donato Alarcón Segovia, a las 12:00 horas, en el auditorio “Raoul Fournier”, invitando a los Consejeros a asistir, además de que se impondrá, por acuerdo de este pleno, a un aula el nombre del Dr. Alarcón Segovia.

Asuntos Generales Abiertos

- El Consejero Molina Guarneros propuso, en virtud de que en la próxima sesión se cumplirán 100 sesiones del Consejo Técnico, además de cinco años de trabajo en este órgano colegiado, celebrar con una comida fuera de las instalaciones universitarias. El Presidente del Consejo estuvo de acuerdo, agregando que, también podría festejarse el Día del Maestro que está muy próximo a celebrarse.

32

- El Consejero Castell Rodríguez solicitó agendar la revisión de los Criterios de Ingreso y

Permanencia de los Profesores de Ciencias Básicas. El Presidente del Consejo estuvo de acuerdo, asegurando que así se hará y para lo cual deberían revisarse también las equivalencias para los Técnicos Académicos.

- El Consejero Sampedro Carrillo felicitó a los organizadores del Congreso Académico, esperando que estas actividades se sigan llevando a cabo; dijo que le habían llamado la atención tres presentaciones, preguntando si se habían grabado y, si era así, desearía tenerlas; mencionó que la presentación de la Comisión Revisora del Plan de Estudios estuvo muy interesante y en ella se acordó entregar los comentarios por escrito, preguntando si en efecto, esto se había llevado a cabo. Finalmente, calificó de excelente el envío electrónico de la documentación del Consejo. El Presidente del Consejo respondió, sobre las ponencias, que sí se grabaron y se publicarán; respecto a la documentación, dijo que se seguirá enviando en las dos formas, tratando de perfeccionar este mecanismo con tiempo.

La sesión finalizó a las 12:55 horas.