Embed Size (px)
Citation preview
Sesión 4
Limites de crecimientoRecurso hídrico
El agua es esencial para la viabilidad y la sostenibilidad a
largo plazo de todos los ecosistemas del mundo
Las actividades humanas, tales como el desarrollo de
infraestructura, la modificación del caudal de los ríos, la
conversión de las tierras (como la deforestación),
mayor producción agrícola, la introducción de especies foráneas, y la liberación de contaminantes, trastornan el delicado equilibrio entre los recursos hídricos y la
sostenibilidad del medio ambiente.
La gestión racional del agua es la clave para el desarrollo sostenible y para alcanzar
muchos de los Objetivos de desarrollo para el milenio
Varias amenazas a la salud general de los ecosistemas, y como consecuencia para su capacidad de proveer los servicios de los
cuales depende la vida humana, son particularmente pertinentes al agua.
El cambio climático y las consiguientes alteraciones en las características
meteorológicas, la distribución de las aguas, y las pesquerías ejercerán un serio
impacto, por ejemplo, sobre los ecosistemas marinos y los pequeños
estados insulares en desarrollo.
Esto pondrá presión sobre las poblaciones pobres, incapaces de protegerse de las inundaciones, la erosión del suelo y la
escasez de agua.
La pérdida de especies y de diversidad genética impacta la salud de los ambientes
marinos y costeros, así como las tierras húmedas.
Y en todo el mundo, las pesquerías, los ecosistemas marinos y los hábitats
costeros están degradando rápidamente debido a la pesca excesiva y la
contaminación causada por actividades terrestres.
Tratar estas amenazas a través de una mejor ordenación del agua es un
factor clave para mantener la integridad de los ecosistemas
Se deben Considerar
• Aspectos naturales de lossistemas de recursoshídricos (agua desuperficie y subterránea yla calidad del agua)
• Los usos del agua en todoslos sectores y para todoslos propósitos, incluyendolos usos de consumos(agrícola, industrial ydomestico) y los usos noconsumibles (ecosistemas,hidroenergia, Ind.Pesquera, Recreación,Navegación y control deinundaciones)
• El marco institucionalpara la gestión delrecurso
• Los objetivos y laslimitaciones nacionales(legales, sociales,económicos, financierosy ambiéntales)
• Variables espaciales delos recursos y lasdemandas (río abajo,río arriba, uso en todola cuenca ytransferencia entrecuencas entre otras)
AGUA UN BIEN COMUN Y UNICO
• EL PLANETA AZUL72 % CUBIERTA DE AGUA
1350 millones de km³ de agua disponible97 % agua salada3% agua dulce
0,3 % aprovechable predominancia de agua subterránea
EL AGUA, INCLUSO SIN IMPUREZAS QUIMICAMENTE ES LA MEZCLA DE
APROXIMADAMENTE 33 SUSTANCIAS
El objetivo de la Gestión Integral del Recurso Hídrico enmarcado en un análisis sistémico, es equilibrar los
usos humanos con los usos que tienen los ecosistemas que soportan la vida del planeta.
AMBIENTE
DEMOCRACIAPARTICIACION
EQUIDADRESPETO
Relación entre la disponibilidad de agua y la población
Primero Se debe de considerar el ciclo natural del
agua de una manera sistémica.
Ciclo Antrópico (Falkenmark, 2003) y el papel del ser humano en ese ciclo, se trata
pues de ligar el ciclo de los ecosistemas y el ciclo humano con el ciclo hidrológico del
planeta (Acreman, 1999)
CICLO DEL AGUA
CICLO HUMANO
AGUA BLANCA
AGUA AZUL
AGUA AZUL
AGUA BLANCA
AGUA VERDE
ECOSISTEMAS
CICLO ANTROPICO
Ciclo Natural Socio Ambiental
El objetivo es mantener el agua tanto como se pueda dentro del ciclo antrópico
para disminuir la presión sobre los ecosistemas.
Lo segundo Es el tratamiento integral del agua, como elemento
vital que cruza todos los sectores.
El problema del manejo sectorial, sin coordinación, es uno de los principales en América latina
Crisis de gobernabilidad del agua en la cual, los arreglos institucionales formales no tienen
correspondencia con los arreglos informales de la sociedad.
.
CUENCA HIDROGRAFICA
LOCALIDAD
PREDIO FAMILIAR
OCEANOS
USOS MULTIPLES DEL AGUA
RECURSOS HIDRICOS COLOMBIA
• De acuerdo a la FAO (aquastat, 2003), Colombia ocupael SEPTIMO LUGAR en cuanto a disponibilidad derecursos hídricos a nivel mundial, después de Brasil,Indonesia, Rusia, India, Canada y China; lo cual se debea las condiciones biofísicas y climáticas de algunasregiones de nuestro país que aún se encuentran en unbuen estado de conservación.
Sistema típico de una cuenca hidrográfica
CUENCA
Unidad de territorio donde las aguas fluyen naturalmente conformando un sistema
interconectado, en la cual interactúan aspectos biofísicos, socioeconómicos y culturales.
MicrocuencasTodas aquellas con una superficie inferior a 10
kilómetros cuadrados, puesto que de ellas depende más del 80 por ciento del agua
potable que consume el país, y porque de la disponibilidad del recurso en ellas depende el
desarrollo de la mayoría de los municipios.
Cuenca Superficie
drenada (1)
(km²)
Principales ríos Precipitación
media anual
(mm)
Escorrentía
media anual
(mm)
Caribe 363 878 Magdalena,
Cauca, Atrato,
Sumapaz,
Sogamoso,
Saldaña, Bogotá,
300 a 2 500 487
Pacífico 76 500 Patía, San Juan,
Mira, Bandó,
Dagua,
Anchicayá,
2 000 a 9 000 221
Orinoquia 350 000 Meta, Guaviare,
Arauca, Tomo y
Vichada
1 000 a 5 500 662
Amazonia 343 000 Amazonas,
Vaupés, Guanía,
Paraná, Caquetá y
Putumayo
2 550 a 3 500 694
Catatumbo 8 370 Sardinata, Zulia,
Catumbo
1 000 a 2 500 14
Total 748 3 000 2078 (2)
INVENTARIO DE CUENCAS
CUENCA
• ¿Cuál es la microcuenca que abastece de agua su lugar de vivienda?
• En donde esta ubicada la microcuenca que nos abastece?
• Que area de la microcuenca es la mas afectada y porque?
• Que area de la microcuenca esta en mejor estado y porque?
• Cual es la diferencia entre cuenca, subcuenca y microcuenca?
• Que cuencas identificas?
CASOS
• CHILE – 1981
La no adecuada consideración del recurso hídrico como un bien, además de económico, como social, cultural, ambiental, con complejas interacciones que se generan a nivel de las cuencas, todo lo que lleva a que no se hayan diseñado estructuras que permitan la gestión integrada de recursos hídricos, manteniendo las ventajas de los incentivos del mercado”
CEPAL, 2002
MEXICO
• Se determinaron las siguientes amenazas:
1. Peligro en el acaparamiento de derechos con fines especulativos
2. Compra por parte de inversionistas con poca solvencia moral
3. Fomentar indirectamente la sobreexplotación de los derechos del agua por efecto del libre mercado y perdida de soberanía alimentaría (producción de granos básicos) por destinar el agua a los cultivos de alta rentabilidad financiera (cultivos hortofrutícolas)
GUERRA DE AGUA DE BOLIVIA
• Aprobación del Parlamente de la Ley de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario, 1999
• Concesión de la EMA – SEMAPA
• Megaproyecto de agua para usos múltiples (Musicuni) Al Consorcio transnacional “Aguas de Cochabamba”
PAIS
PROCESO DE
PRIVATIZACION RESISTENCIA POPULAR
BOLIVIA
Acuerdo del gobierno
boliviano con Bechtel y su
subsidiario Aguas de Tunari
por 40 años para explotar y
comercializar el agua en
Cochabamba en el año
1999
Ante el alza del 200% del costo del
agua, siete días de masivas protestas
de obreros, campesinos, granjeros e
indígenas obliga al gobierno a finalizar
el contrato y a la Bechtel a abandonar
el país.
URUGUAY
Acuerdo del gobierno
uruguayo con el Fondo
Monetario Internacional en
el 2002 para privatizar el
agua.
La Comisión Nacional de Defensa del
Agua creada por trabajadores del
sindicato de la empresa estatal de
agua y alcantarillado y otras
organizaciones de la sociedad civil
lograron convocar un referendo contra
la privatización que incluía una
enmienda constitucional para
reconocer el agua como bien publico,
como derecho humano fundamental,
excluirla del ámbito de las reglas del
mercado fue aprobado el 31 de
octubre de 2004 por el 64% de los
electores
CHILE
Para 1999 y como producto de
la política neoliberal heredada
del régimen de Pinochet Anglian
Waters y Thomas Waters
manejaban tres cuartas partes
del agua y el alcantarillado de
Santiago, Valparaíso y
concepción
En el 2000 por alza de tarifas del 100%
las protestas populares obligaron al
gobierno de coalición a revisar las
concesiones que se habían dado a
perpetuidad y se cambiaron por
contratos de servicios.
PERU
En el 2004 la empresa minera
norteamericana Newmont
Mining Corporation intento
extender sus dominios al cerro
Quilish, reserva acuífera con el
apoyo del gobierno peruano
El Cerro Quilish es sagrado y esencial
para la conservación de fuentes de agua
fresca. Mas de diez mil indígenas
impidieron que la empresa minera
afectara esta reserva acuífera. La
empresa desistió. Venció la resistencia
popular. La Lucha continua.
ARGENTINA
En 1993, bajo el gobierno de Menen la
empresa Aguas Argentinas Sociedad
Anonima (AASA) gano la concesion y
el monopolio del suministro de agua y
alcantarillado de Buenos Aires y sus 17
municipios por 30 años. El capital de
esta empresa proviene de las
transnacionales del Agua Suez (25%),
Aguas de Barcelona (25%), Vivendi
(7%), Corporación financiera
Internacional del Banco Mundial y
otras.
Entre el 2005 el gobierno
de Kirchner firmo un nuevo
contrato don la AASA que
implico reestructurar las
tarifas. La sociedad civil en
enero de 2005 lanzo la
campaña "El Agua es de
Todos“ con el fin de
convocar un referendo
contra la privatización. El
Conflicto continua
PARAGUAY
Estados Unidos en el 2005 envió 500
soldados a Paraguay, base del Chaco
para militarizar la triple frontera de
Argentina, Brasil y Paraguay, donde se
encuentran el Acuífero Guaraní, uno
de los mas grandes del mundo de
agua fresca con una extensión de
1200 km²
La Base Militar de el
Chaco (paraguayo)
significo una imposición al
continente y un importante
avance de los objetivos
geoestratégicos de los
Estados Unidos: militarizar
a Latinoamérica con bases
ubicadas en sitios
estratégicos.
MEXICO
En 1992 con la Ley Nacional
de Aguas producto del
Tratado de Libre Comercio
de América del Norte
(TLCAN) se inicio el proceso
de privatización del agua
potable y saneamiento
básico en México D.F.
La Ciudad de México se dividió en
cuadrantes administrativos para fortalecer
las operaciones de las empresas
trasnacionales favorecidas: Suez, Vivendi
(francesas) United Utilities y Servan Trent
(Britanicas) y socios mexicanos. En el 2005
Activistas de Argentina, Bolivia, Chile y
Uruguay viajaron a Paris para protestar
frente a la sede de la compañía Suez
contra la privatización del agua. En una
declaración conjunta la acusaron de
transformar el agua en mercancía, de
daños ambientales, de devastar el
ecosistema acuático, de operar con total
impunidad, de corrupción, sobornos
nacionales y locales y de violar sus
obligaciones en relación con tarifas e
inversiones.
Adaptado de Nieto de Ponce de León, Clara. 2005)
La Guerra del Agua puso en tela de juicio esta estrategia de normalización neoliberal. La Lucha contra la privatización del agua en Cochabamba
estuvo basada en la defensa de lo comunal/asociativo en el uso y acceso al agua, y el carácter publico sin fines de lucro, de los servicios de agua
potable y saneamiento. Los campesinos regantes defendían los diversos y complejos sistemas de manejo comunal del agua, en muchos casos con
normas y rituales provenientes de épocas re-publicabas (los “usos y costumbres” en el agua), basados en criterios de equidad en el acceso al
recurso, y cuestionaban que una compañía transnacional lucre con un recurso considerado vital. En suma, el movimiento de Cochabamba enseño la importancia del “bien común y el apoyo mutuo” como valores éticos en
la lucha anti-neoliberal”Crespo, 2003
GESTION
Es el manejo de un conjunto de recursos de muydiversa índole, destinado a ejecutar accionesnecesarias para obtener un resultado final (manejode una situación, solución de un problema,satisfacción de una necesidad o aspiración.
• La capacidad subjetiva de conectar los diferentes elementos que componen un sistema el cual permite darle, sentido, orientación o definición.
INTEGRALIDAD
Los recursos se deben gestionar de manera
Holistica, coordinando e integrando todos los
aspectos y funciones de extracción y control del
agua, de manera que brinden beneficios
sostenibles y equitativos a todos los que dependen
del recurso
