SERVICIOS ECOSISTÉMICOS Y GESTIÓN DEL ARBOLADO …

CENTRO AGRONÓMICO TROPICAL DE INVESTIGACIÓN Y ENSEÑANZA

DIVISIÓN DE EDUCACIÓN

ESCUELA DE POSGRADO

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS Y GESTIÓN DEL ARBOLADO URBANO

EN SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA

Tesis sometida a consideración de la División de Educación y el Programa de

Posgrado como requisito para optar al grado de

MAGISTER SCIENTIAE

en Agroforestería y Agricultura Sostenible

FAUSTO ABEL ORTIZ NÚÑEZ

Turrialba, Costa Rica

2020

II

.

III

Dedicatoria

Dedico esta tesis primero a Dios, por otorgarme la dicha de cada día emprender con

altruismo nuevas metas, sobre todo, lo más importante: la salud, la fe y la esperanza para

lograr ser un mejor profesional.

A mis queridos padres, Fausto Ortiz y Amarilis Núñez, por ser los principales

protagonistas de mi vida, por ser el ejemplo a seguir, demostrando que con esfuerzo y

dedicación se puede.

A Ángel Rodríguez, por el apoyo y por siempre estar dispuesto a contribuir al desarrollo

de los jóvenes que día tras día salimos de nuestros hogares con el fin de alcanzar nuestras

metas.

Al Club Nexios, por el apoyo en todo momento, por ser mi segunda familia y porque

con Dios... ¡ahora es que hay piña!

En fin, a toda esa gente maravillosa que Dios me ha dado la oportunidad de conocer y

que ha formado parte de este logro de manera directa o indirecta. ¡Muchas gracias!

Fausto Ortiz Jr.

IV

Agradecimientos

Al Comité de tesis: Eduardo Somarriba, Luis Orozco Aguilar, Solanlle Bonilla Duarte y

Alejandra Martínez, por el apoyo brindado para realizar este magnífico trabajo.

Al Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), por el suministro de informes

técnicos y bases de datos de mediciones de i-Tree de su Proyecto de Investigación

Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential for Urban Green

Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate Change Resilience in the City of Santo

Domingo, financiado por USAID-NAS-PEER, que fueron utilizados para los análisis de esta

investigación.

A los estimados Alfredo Mena, Eladia Gesto, Sofia Ortiz y Ángel Rodríguez, por su

soporte en todo momento con la finalidad de velar por nuestro bienestar y éxito estudiantil.

A los compañeros, gracias a todos y todas por formar parte de un logro más, por sus

ocurrencias, conocimientos compartidos y, sobre todo, por sus aportes culturales.

Destacando a esas personas maravillosas que CATIE y la vida me permitieron conocer;

Fabiola Burelo, Aranjid Valverde, Marcelo Solano, Carlos Araya, Braulio Cerdas, Lindsay

Calderón, Marta González, Alejandro Mata, don Juan y su esposa Cristina, Sandy

Bustamante, Ileana Fallas, Franciny Soto, Kim Rojas, Víctor Camilo Pulido…

¡Gracias por tanto!

Fausto Ortiz Jr.

V

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS Y GESTIÓN DEL ARBOLADO URBANO EN

SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA

1. Introducción .............................................................................................................. 1

1.1 Objetivos ................................................................................................................ 3

1.2 Hipótesis de estudio ............................................................................................... 3

Preguntas de investigación ........................................................................................... 3

2. Marco teórico ............................................................................................................ 4

2.1 Urbanización en Centroamérica y el Caribe..................................................... 4

2.2 Servicios ecosistémicos y la valuación/valoración del arbolado urbano .......... 5

2.2.1 Captura y almacenamiento de Carbono .......................................................... 6

2.2.2 Remoción de partículas contaminantes ........................................................... 7

2.2.3 Reducción de escorrentía superficial ............................................................... 7

2.2.4 Provisión de sombra y reducción de las islas de calor .................................... 8

2.2.5 Hábitat para biodiversidad local y migratoria ................................................ 8

2.2.6 Beneficios socioeconómicos del arbolado urbano............................................ 9

2.3 Arbolado urbano en República Dominicana y Latinoamérica ........................ 9

2.3.1 Evaluación del arbolado urbano en República Dominicana ..................... 9

2.3.2 Gestión del arbolado urbano .................................................................... 10

2.3.3 Arbolado urbano en Santo Domingo, R. Dominicana ............................. 10

2.3.4 Visión de las autoridades y participación ciudadana .............................. 11

2.4 I-tree como herramienta para la gestión del recurso ...................................... 12

3. Materiales y métodos .............................................................................................. 14

3.2 Área de estudio ................................................................................................. 14

3.2.1 Estudio de caso Santo Domingo (Distrito nacional) ................................ 15

3.3 Inventario del Arbolado urbano...................................................................... 15

3.4 Evaluación de la diversidad y estructura del arbolado urbano ..................... 16

3.5 Evaluación de los servicios ecosistémicos ........................................................ 17

3.6 Caracterización de los rasgos funcionales de especies dominantes en el

inventario .................................................................................................................... 18

3.7 Evaluación de la percepción de los residentes que usan las áreas verdes de la

ciudad .......................................................................................................................... 19

VI

3.7.1 Gestión y manejo del arbolado urbano .................................................... 19

4. Resultados y Discusión ........................................................................................ 21

4.2 Evaluación de la diversidad y estructura del arbolado urbano .................. 21

4.2.1 Sitio de ocurrencia del arbolado urbano ....................................................... 24

4.3 Evaluación de los servicios ecosistémicos ........................................................ 25

4.3.1 Remoción de partículas contaminantes .................................................... 25

4.3.2 Almacenamiento de Carbono ................................................................... 26

4.3.3 Secuestro de Carbono ............................................................................... 26

4.3.4 Producción de oxígeno (tm/año) ............................................................... 27

4.3.5 Reducción de la Escorrentía Superficial .................................................. 27

4.3.6 Secuestro de carbono ................................................................................ 31

4.3.7 Almacenamiento de Carbono ................................................................... 31

4.3.8 Remoción de partículas contaminantes .................................................... 32

4.3.9 Reducción de escorrentía superficial ....................................................... 32

4.4 Caracterización de los rasgos funcionales de especies dominantes en el arbolado

urbano de Santo Domingo .......................................................................................... 33

4.5 Percepción de la ciudadanía sobre el arbolado urbano de Santo Domingo,

R.D 35

4.6 Gestión y manejo del arbolado urbano ........................................................... 40

Conclusiones ................................................................................................................... 43

Recomendaciones ........................................................................................................... 43

Bibliografía ..................................................................................................................... 44

Anexos ............................................................................................................................ 55

VII

Lista de figuras

Figura 1. Localización República Dominicana y la ciudad de Santo Domingo. ................. 14

Figura 2. Teoría Santamour sobre la salud y diversidad de árboles en ciudades ................ 17

Figura 3. Especies más abundante en el arbolado urbano de Santo Domingo, República

Dominicana...................................................................................................................... 22

Figura 4. Clases diamétrica (cm) de los árboles inventariados en el arbolado urbano de

Santo Domingo, República Dominicana. .......................................................................... 23

Figura 5. Sitios de ocurrencia del arbolado urbano de Santo Domingo, República

Dominicana...................................................................................................................... 24

Figura 6. Estado sanitario del arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana.

........................................................................................................................................ 24

Figura 7. Edades de personas entrevistadas en el arbolado urbano de Santo Domingo,

República Dominicana. .................................................................................................... 36

Figura 8. Ocupaciones de las personas entrevistadas en el arbolado urbano de Santo

Domingo, República Dominicana..................................................................................... 36

Figura 9. Frecuencia de visita a los parques y áreas verdes según las personas entrevistadas

en Santo Domingo, República Dominicana. ..................................................................... 36

Figura 10. Horario de visita de los parques y áreas verdes según las personas entrevistadas


Figura 11. Percepción de la ciudadanía sobre la importancia de los árboles urbanos de


Figura 12. Preferencia de la ciudadanía por lugares donde deberían plantarse los árboles

urbanos de Santo Domingo, República Dominicana. ........................................................ 37

Figura 13. Percepción de la ciudadanía sobre el estado de salud y manejo de los árboles

urbanos de Santo Domingo, República Dominicana. ........................................................ 38

Figura 14. Percepción de la ciudadanía sobre los beneficios que brinda el arbolado urbano

de Santo Domingo, República Dominicana. ..................................................................... 38

Figura 15. Potenciales conflictos según la percepción ciudadana del arbolado urbano de


Figura 16. Actividades en las que se involucran las personas entrevistadas en el arbolado

urbano de Santo Domingo, República Dominicana. .......................................................... 39

VIII

Lista de cuadros

Cuadro 1. Resultados de la estimación de la provisión de servicios ecosistémicos del arbolado

urbano con la herramienta i-Tree ...................................................................................... 13

Cuadro 2. Resultados de la estimación y valoración de la provisión de servicios ecosistémicos

del arbolado urbano del Distrito Nacional, Santo Domingo, RD ....................................... 15

Cuadro 3. Resumen del inventario del arbolado urbano de Santo Domingo, R.D 2018 – 2019

........................................................................................................................................ 16

Cuadro 4. Descripción de los servicios ecosistémicos del arbolado urbano. ...................... 17

Cuadro 5. Rasgos funcionales asociados a secuestro de carbono. ...................................... 19

Cuadro 6. Áreas de interacción de la gobernanza forestal urbana según la FAO-2017. ..... 20

Cuadro 7. Aplicación de la Regla Santamour al inventario del arbolado urbano de Santo

Domingo, R.D. ................................................................................................................. 21

Cuadro 8. Estadísticas descriptivas de la altura total de los árboles urbanos inventariados en


Cuadro 9. Estadísticas descriptivas del diámetro (cm) de los árboles urbanos inventariados


Cuadro 10. Estimación de i-Tree de los servicios ecosistémicos del arbolado urbano de Santo

Domingo, República Dominicana..................................................................................... 30

Cuadro 11. Viables descriptivas para el secuestro de carbono (kg/año) por árbol en el

arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana. ........................................... 31

Cuadro 12. Viables descriptivas del almacenamiento de carbono (kg) por del arbolado urbano

de Santo Domingo, República Dominicana. ..................................................................... 31

Cuadro 13. Viables descriptivas para la remoción de partículas contaminantes (g/año) por

árbol en pie en el arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana. ................ 32

Cuadro 14. Viables descriptivas para la reducción de escorrentía superficial (m³/año) por

árbol en pie del arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana. .................. 33

Cuadro 15. Rasgos funcionales y atributos de clasificación para el secuestro de carbono. . 33

Cuadro 16. Calificación de los atributos y rasgos funcionales de las especies según su

capacidad de secuestro de carbono. .................................................................................. 34

Cuadro 17. Percepción de los expertos, académicos, gestores y tomadores de decisión sobre

la gestión efectiva del arbolado urbano según las directrices de la FAO-2017................... 40

Cuadro 18. Países Latinoamericanos aplican e interactúan el plan de gobernanza forestal

urbana de la FAO (2017). ................................................................................................. 42

1

RESUMEN

República Dominicana (RD) ha sido identificado como uno de los países más vulnerables a

los impactos negativos del cambio climático, según el Global Climate Risk Index (2015). En

la actualidad, en RD existe déficit de información sobre el estado, gestión y sostenibilidad

del arbolado urbano (Rojas, 2016); no obstante, la herramienta i-Tree, desarrollada por el

Servicio Forestal de los Estados Unidos, permite la evaluación de los servicios ecosistémicos

de regulación y sus beneficios sociales derivados del arbolado urbano (i-Tree, 2006). El

objetivo de este trabajo es estimar el potencial de provisión de servicios ecosistémicos del

arbolado urbano en Santo Domingo, RD. Se utiliza como punto de partida información

proveniente de un inventario forestal que incluye la evaluación de diferentes arreglos de

arbolado: áreas verdes (parques y patios) y lineales (calles y bulevares), donde se miden

41426 árboles mediante el establecimiento de 362 parcelas en 9 sitios urbanos, con la

finalidad de evaluar su diversidad y estructura, percepción de los ciudadanos, la gestión y

manejo del arbolado urbano. Se halla que el arbolado urbano de Santo Domingo registra una

alta diversidad de especies, siendo las más abundantes Catalpa longissima (6.9%), Swietenia

mahagoni (6.6%) y Archontophoenix alexandrae (6.4%), especies que, además, presentan en

general buena salud y su composición botánica, en términos de permanencia en las áreas

verdes estudiadas, no se ve comprometida en el corto plazo. Los ciudadanos muestran una

gran apreciación por los árboles y los beneficios/servicios que estos ofrecen, destacándose

los servicios ecosistémicos de regulación (sombra, calidad de aire, captura y almacenamiento

de carbono), seguidos de los culturales (recreo, paisaje). No obstante, no existe una cultura

de cuidado y mantenimiento de los árboles urbanos por parte de los beneficiarios; las

políticas, normas de gestión y planificación para el arbolado urbano no son efectivamente

implementadas por las autoridades municipales. Se sugiere e insta a la municipalidad

fomentar campañas de reforestación equitativa en las áreas verdes, zonas deportivas y zonas

residenciales, para lograr una cobertura arbórea similar en toda la ciudad, promoviendo el

establecimiento de árboles nativos con alta capacidad de proveer servicios ecosistémicos.

Palabras clave: Santo Domingo, arbolado urbano, dasonomía urbana, ecosistemas urbanos,

mejora ambiental, gestión y manejo de arbolado urbano, servicios ecosistémicos de

regulación, servicios ecosistémicos culturales.

2

ABSTRACT

Dominican Republic (DR) has been identified as one of the country’s most vulnerable to the

negative impacts of climate change, according to the Global Climate Risk Index (2015). At

present, in the DR there is a deficit of information on the state, management and sustainability

of urban trees (Rojas, 2016); however, the i-Tree tool, developed by the United States Forest

Service, allows the assessment of regulatory ecosystem services and their social benefits

derived from urban trees (i-Tree, 2006). The objective of this work was to estimate the

potential for the provision of ecosystem services of urban trees in Santo Domingo, RD.

Information from a forest inventory that includes the evaluation of different tree

arrangements was used as a starting point: green areas (parks and patios) and linear areas

(streets and boulevards), where 41,426 trees were measured by establishing 362 plots in 9

urban sites in order to evaluate their diversity and structure, citizens' perception, and the

management and handling of urban trees. It was found that the urban trees of Santo Domingo

register a high diversity of species, being the most abundant Catalpa longissima (6.9%),

Swietenia mahagoni (6.6%) and Archontophoenix alexandrae (6.4%), species that also

generally present good health and its botanical composition, in terms of permanence in the

green areas studied, is not compromised in the short term. Citizens show great appreciation

for trees and the benefits / services they offer, highlighting the regulatory ecosystem services

(shade, air quality, carbon capture and storage), followed by cultural services (recreation,

landscape). However, there is no culture of care and maintenance of urban trees by the

beneficiaries, and the policies, management and planning standards for urban trees are not

effectively implemented by the municipal authorities. The municipality is suggested and

urged to promote equitable reforestation campaigns in green areas, sports areas and

residential areas to achieve a similar tree coverage throughout the city, promoting the

establishment of native trees with a high capacity to provide ecosystem services.

Keywords: Santo Domingo, Urban trees, Urban forestry, Urban ecosystems, Environmental

improvement, Management and management of urban trees, regulation ecosystem services,

cultural ecosystem services.

1

1. Introducción

En los últimos 10 años, la creciente urbanización ha ejercido una presión sobre los

recursos naturales adyacentes en las ciudades y sus alrededores (Dobbs et al, 2018), siendo

la vegetación natural, los árboles y su cobertura arbórea, los elementos más impactados por

esta expansión (Szabo. 2010). En América Latina y el Caribe (ALC), el 58% de la población

vive en zonas urbanas y es la segunda región de más rápida urbanización en el mundo,

superada solo por África (Banco Mundial, 2018). Además, en 2016, un total de 13 millones

de personas formaron parte de la población urbana de ALC y se espera que, para el año 2050,

las ciudades de ALC alberguen a más de 25 millones de nuevos habitantes (CEPAL, 2016,

Augustin et al, 2018).

En los países en vías de desarrollado, el rápido crecimiento de la población urbana no ha

estado acompañado del correspondiente aumento en la disponibilidad de bienes y servicios

básicos como energía, agua potable limpia, vivienda y saneamiento (FAO, 2016). La

urbanización se ha traducido esencialmente en una expansión urbana no planificada,

acompañada de pautas de producción y consumo no sostenibles, que conducen, a su vez, a la

sobreexplotación de los recursos naturales en las áreas urbanas y sus alrededores (Borelli et

al, 2018, Castro et al, 2018). Como consecuencia, las ciudades de países de ALC que han

crecido de manera acelerada y sin planificación se han caracterizado por su vulnerabilidad

(p.ej., sequías, inundaciones, olas de calor, aumento de temperatura, entre otros) ante los

efectos negativos del cambio climático (Naciones Unidas. 2016, FAO. 2016).

República Dominicana ha sido identificado como uno de los países más vulnerables a

los impactos negativos del cambio climático, de acuerdo con el Global Climate Risk Index

(2015). Entre los riesgos latentes están: el incremento del nivel del mar, inundaciones,

sequías, alteraciones en la provisión de agua potable y las olas de calor dentro de las ciudades

(Szabo, 2010; Martinó, 2018). Por su parte, las arborizaciones urbanas son una forma de

mitigar este tipo de efectos adversos del cambio climático en los centros poblados; de manera

directa, capturan y secuestran carbono por largos periodos, ayudan a la filtración de aguas de

escorrentía y minimizan el efecto de las olas de calor suprimiendo las islas de calor con la

provisión de sombra y aire fresco bajo su dosel; y de manera indirecta, reducen las emisiones

de CO2, al reducir los consumos de energía necesarios para proveer aire fresco artificial

(Vargas-Gómez y Molina-Prieto, 2014). No obstante, estos beneficios de los bosques urbanos

y las áreas verdes en el país se distribuyen de manera desigual en las ciudades,

específicamente en Santo Domingo (Szabo, 2010), motivo por el cual la ciudadanía demanda

ante las autoridades más acceso y uso equitativo de áreas verdes, saludables y resilientes

frente al cambio climático (Favarato, 2017).

2

En la actualidad, en la República Dominicana hay un déficit de información sobre el

estado, gestión y sostenibilidad del arbolado urbano (Rojas, 2016), no obstante, existen

algunas investigaciones pioneras que han trabajado en la colección de información útil para

la planificación, establecimiento y mantenimiento de los árboles ya existentes, así como la

generación de insumos para tomadores de decisiones (Szabo, 2010). Ante esta realidad, es

necesario conocer la capacidad de provisión de los servicios ecosistémicos de regulación y

la percepción de la ciudadanía, además, el manejo del arbolado urbano en las ciudades, con

el fin de formular directrices técnicas para la gestión, conservación y uso sostenible de este

recurso (Pacha, 2014; Reyes y Gutiérrez, 2010).

La herramienta i-Tree, desarrollada por el Servicio Forestal de los Estados Unidos,

permite la evaluación de los servicios ecosistémicos y beneficios sociales derivados del

arbolado urbano. Con base en inventarios forestales, i-Tree permite evaluar el aporte del

arbolado urbano a la calidad de aire, regulación de escorrentía superficial, secuestro y

almacenamientos de carbono, remoción de contaminantes del aire y provisión de sombra; los

cuales son sumamente importantes para la mitigación del cambio climático y sostenibilidad

de las ciudades (Calaza et al, 2018, Dobbs et al, 2018, i-Tree, 2006). Esta herramienta de

evaluación ha sido aplicada en diversos países, demostrando ser un instrumento que aporta

información relevante para la planificación y toma de decisiones de los bosques y bosques

urbanos [https://www.itreetools.org].

Dado que se proyecta un crecimiento significativo de la población de República

Dominicana en las próximas cuatro décadas (Banco Mundial, 2018), es crucial

investigar/documentar el potencial de provisión de servicios ecosistémicos y beneficios

sociales del arbolado urbano, así como sus aportes al cumplimiento de las estrategias

nacionales de adaptación al cambio climático. Los bosques urbanos son considerados

herramientas valiosas en el diseño de ciudades modernas y resilientes (Calaza et al, 2018,

Pandit et al, 2018, Wolf, 2017). Ante esta realidad, el gobierno municipal de Santo Domingo

elaboró un plan de ordenamiento territorial que permitirá el rescate de diversos espacios

verdes públicos y reducir los conflictos del cableado (Programa de gobierno Carolina Mejía,

2020), además de diseñar así una ciudad más moderna, verde y resiliente para la ciudadanía

actual y las nuevas generaciones.

3

1.1 Objetivos

General

Estimar el potencial de provisión de servicios ecosistémicos del arbolado urbano en

Santo Domingo, República Dominicana.

Específicos

Evaluar la estructura, diversidad y salud del arbolado urbano en Santo Domingo,

República Dominicana

Documentar la percepción de los servicios/beneficios del arbolado urbano entre los

residentes de Santo Domingo, República Dominicana.

Generar insumos de información para mejorar los planes de gestión y resaltar el rol del

arbolado urbano en las estrategias de adaptación al cambio climático del país.

1.2 Hipótesis de estudio

La provisión de servicios ecosistémicos y el rol potencial de adaptación al cambio

climático del arbolado urbano en Santo Domingo, República Dominicana (SD-RD), es

similar a otras ciudades/centros urbanos del Caribe.

Preguntas de investigación

1. ¿Cuál es la diversidad, estructura, salud y manejo del arbolado urbano en el municipio de

SD-RD?

2. ¿Cuál es la percepción local sobre los servicios ecosistémicos generados por el arbolado

urbano en el municipio de SD-RD?

3. ¿Cuáles son las directrices/lineamientos actuales que limitan/potencian la gestión

efectiva del arbolado urbano en el municipio de SD-RD?

4. ¿Cuál es el rol del arbolado urbano en SD-RD en las estrategias nacionales de adaptación

o mitigación al cambio climático?

4

2. Marco teórico

2.1 Urbanización en Centroamérica y el Caribe

Centroamérica y el Caribe (CAC) experimentan un rápido crecimiento de las zonas

urbanas, sin planificación alguna, trayendo consigo la expansión de las ciudades, limitando

el acceso y uso del arbolado y áreas verdes, así como amenazando la sostenibilidad de las

ciudades (Naciones Unidas. 2016, Organización Mundial de la Salud. 2017, Augustin et al,

2018, Banco Mundial. 2009). Se estima que, en generaciones venideras, 7 de cada 10

personas vivirán en ciudades, añadiendo 700,000 nuevos residentes urbanos cada año en

Centroamérica y el mundo (Aguilera, A. 2018).

Actualmente, y por primera vez, el 55% de las personas en el mundo vive en las ciudades.

La tendencia actual es que la población urbana aumente a razón de un 13% para el 2050,

crecimiento impulsado por los países de mercados emergentes, de ingresos medios y bajos,

tales como México, Brasil, Colombia, Argentina, Perú y Chile (ONU, 2018, Aguilera, A.

2018), lo cual significa un reto para las entidades responsables de garantizar el acceso y uso

básico de energía, agua potable, viviendas, saneamiento y áreas verdes (CAF, 2018).

La población en República Dominicana crecerá para 2050 en un 28%, para un total de

12.7 millones de habitantes con más de 48% residiendo en las ciudades (Oficina Nacional de

Estadística, 2016). La poca calidad de vida, la degradación del medio ambiente, la caída de

los precios agrícolas y las catástrofes naturales han sido los principales detonantes de la

migración a alta velocidad de los habitantes rurales hacia las zonas urbanas (Naciones

Unidas, 2014). Este incremento poblacional expone a la ciudadanía a un sinnúmero de

vulnerabilidades ante los venideros impactos del cambio climático en las zonas urbanas,

como son: aumento de temperatura, prolongación de las sequías, inundaciones repentinas y

la reducción de áreas verdes para el disfrute y refugio de los ciudadanos (Rijo, R. 2018,

Silvera, G. 2013, Calaza et al, 2018).

5

2.2 Servicios ecosistémicos y la valuación/valoración del arbolado urbano

Un arbolado urbano diverso, sano y bien gestionado ofrece un sinnúmero de servicios

ecosistémicos, por ejemplo, producción de oxígeno, brinda refugio a la fauna en las ciudades,

reduce las partículas contaminantes en el ambiente, reduce las temperaturas, reduce la

escorrentía superficial y los ruidos de las ciudades (Dobbs et al, 2018, Vásquez, 2016), entre

otros (Infografía 1).

Infografía 1. Beneficios de los árboles urbanos. Fuente: FAO. 2016.

La reducción de olas de calor, ahorro de energía, secuestro o almacenamiento de

carbono, inocuidad del aire y regulación de las inundaciones (Calaza et al, 2018, FAO. 2016)

son considerados los beneficios más importantes del arbolado urbano (Livesley et al, 2016,

Dobbs et al, 2011). Así mismo, el arbolado urbano contribuye de manera directa a la fortaleza

económica de las ciudades, debido al aumento del valor de las propiedades por la existencia

6

de árboles en sus alrededores (Wolf, 2017, Pandit et al 2018). A continuación, se listan y

describen los principales servicios ecosistémicos del arbolado urbano.

2.2.1 Captura y almacenamiento de carbono

En la actualidad, las ciudades son una de las principales fuentes de emisión de carbono

y, a su vez, contienen la mayor parte de la población (ONU-Hábitat, 2011, Augustin et al,

2018), debido a esto, han surgido varias metodologías para evaluar y generar información

relevante sobre la interacción de los árboles y los ciudadanos (Grande et al, 2012). En México

y otros países de Latinoamérica, se han realizado estudios para determinar la captura y

contenido de carbono del recurso arbóreo en las ciudades mediante el uso de ecuaciones

alométricas genéricas y por especie (De la Concha; Reynoso. 2017, Restrepo et al, 2016, De

la Concha et al, 2016, Santoyo et at, 2014, Callo et al, 2004). Con el fin de cuantificar el

potencial de secuestro de carbono de las áreas verdes en las urbes, sabiendo que un árbol

puede absorber hasta 150 kg de CO2 al año y, en consecuencia, contribuye a la mitigación

del cambio climático (FAO, 2016).

En Chile y Colombia, se ha cuantificado la filtración de partículas contaminantes del aire

por el arbolado urbano usando varias metodologías. Por ejemplo, se ha utilizado el volumen

y calidad del follaje de los árboles como atributos que confieren mejor capacidad para

capturar sólidos presentes y, a su vez, analizar las características foliares (largo, ancho y

densidad de estomas) que influyen en la retención y filtración de las partículas contaminantes

(Egas et al, 2018, Duran; Alzate. 2009). La herramienta i-Tree se ha usado ampliamente para

estimar y valorar la remoción de partículas contaminantes del aire por el arbolado urbano en

varias localidades de la región (Arroyave et al, 2019, De la Concha et al, 2016, De la Concha;

Reynoso. 2017).

En México, el stock de carbono en el arbolado urbano de la demarcación de Miguel

Hidalgo es de aproximadamente 79 mil t/ha de carbono (Santoyo et al, 2014). Por igual, se

afirma que el arbolado urbano de los barrios de Coyoacán tiene la capacidad de secuestrar

115 t/año de carbono (Navarro, 2017) y en Mérida ha demostrado que el arbolado urbano

tiene la capacidad de secuestrar más de 16 mil t/año de carbono (De la Concha et al, 2016).

En Perú (Distrito San Juan Bautista, Mayna), determinaron que la Av. Abelardo Quiñones

con aproximadamente 5 km de plantaciones lineales urbanas tiene la capacidad de secuestrar

217.87 t/año de carbono (Cabudivo, 2017). Sin embargo, la cantidad de carbono que una

ciudad emite es superior a la que el arbolado urbano puede secuestrar (Pataki et al, 2011).

7

2.2.2 Remoción de partículas contaminantes

De acuerdo con Baró et al, (2014) y Willis y Petrokofsky (2017), el arbolado urbano

contribuye a la mejora de la calidad ambiental del aire, mejora la calidad de vida de los

ciudadanos por medio de la remoción de partículas contaminantes y almacena carbono al

tiempo que libera oxígeno (Calaza et al, 2018, FAO, 2016, Bodnaruk et al, 2017, Duran, B;

Alzate, F. 2009). Por ejemplo, en Colombia, Medellín, el arbolado urbano filtra hasta 10

toneladas de partículas contaminantes del aire que se emite anualmente en la ciudad

(Restrepo et al, 2016) y en el Valle de Aburrá, se encontró que 1350 árboles de las especies

Syzygium malaccense y Lagerstroemia speciosa fueron capaces de interceptar 658 kg/año de

partículas suspendidas totales (Durán, B; Alzate, F. 2009). En Chile, en Santiago, tiene la

capacidad de remover 3,500 t/año de partículas contaminantes (Hernández, 2008) y en el

Parque Ecuador de Concepción del mismo país, determinaron que los árboles tienen la

capacidad de remover 4.52 kg/año de partículas MP2.5 (Barra, 2019). Por otro lado, en

Mérida (México), se ha reportado más de 175 mil t/año de partículas suspendidas por el

arbolado urbano de la localidad (De la Concha et al, 2016) y Playa del Carmen (México)

para 2017 registró 52 t/año de partículas contaminantes removidas por el arbolado urbano

(De la Concha, H; Reynoso, R. 2017).

2.2.3 Reducción de escorrentía superficial

La baja cobertura arbórea y la disminución de áreas de infiltración en las ciudades, en

conjunto con las deficiencias mostradas en el diseño de infraestructura para manejar grandes

volúmenes de aguas pluviales, ha derivado en un incremento en las inundaciones en las zonas

urbanas (Vilhar, 2017, Gregory et al, 2006). El aumento de las superficies impermeables

reduce la capacidad de infiltración e incrementa el caudal y la velocidad de desplazamiento

de la escorrentía superficial (Skoulika et al, 2014, Nowak, D. 2018), trayendo consigo una

serie de efectos adversos para la infraestructura y funcionamiento normal de las ciudades.

“Un árbol grande (> 20 m) tiene la capacidad de interceptar hasta 190 litros de agua

durante un escenario de lluvias”, según McPherson et al. (1994), colaborando de manera

directa con la reducción de escorrentía, riesgos de inducciones y erosiones (Stovin et al,

2008). Estudios realizados en México, específicamente en Mérida y Playa del Carmen,

reportan un incremento en infiltración de 455 mil y 208 mil m3/año debido a los efectos de

las raíces del arbolado urbano (De la Concha et al, 2016, De la Concha, H; Reynoso, R.

2017), mientras que en Santiago del Estero (Argentina), se encontró que los suelos de los

parques contribuyen efectivamente a la regulación de la escorrentía superficial (Argañaraza,

J; Lorenz, G. 2010). Los estudios y documentación publicada, respecto a la reducción de

escorrentía superficial por los árboles de la ciudad, son muy limitados y se debería indagar

más al respecto debido a su vital importancia para reducir los efectos (inundaciones,

8

erosiones de los suelos, entre otros) de los altos volúmenes y corrientes de agua en las

ciudades.

2.2.4 Provisión de sombra y reducción de las islas de calor

El establecimiento estratégico y el buen manejo de los árboles en zonas urbanas puede

ayudar a reducir la temperatura del aire entre 2°C y 7°C, limitando así las necesidades de

utilizar aires acondicionados en 30% y ahorrar entre 20% hasta 50% el costo anual de la

calefacción (Dobbs et al, 2018, Vásquez, 2016, FAO, 2016). Por ejemplo, en Ciudad Juárez

(México), utilizaron sensores Hobo para registrar temperaturas cada 15 minutos en zonas

arboladas y no arboladas; se demostró que existe una diferencia de temperatura de 3,8 °C

entre los lugares arbolados y no arbolados (Salas; Herrera. 2017). En San Carlos (Venezuela),

se utilizó la metodología SEBAL para el análisis de imágenes Landsat 7 ETM+ (Enhanced

Thematic Mapper Plus) y se determinó una diferencia de 3 °C entre el casco urbano arbolado

y las localidades adyacentes no arboladas (Hernández, 2016).

2.2.5 Hábitat para biodiversidad local y migratoria

El arbolado urbano efectivamente gestionado se considera un recurso clave que

suministra: hábitat, alimentos y beneficios a la biodiversidad local, así como a poblaciones

de aves migratorias, las cuales interactúan con los ciudadanos y con los elementos naturales,

lo que se traduce en mejoras del bienestar humano enfrente de la rápida urbanización (Botzat

et al, 2016, FAO. 2016, Silvera, G. 2013).

En el área del río Yanuncay (Ecuador), establecieron 12 puntos de observación de aves

con duraciones de 30 minutos para determinar la riqueza del lugar. Se reportó que el 26% de

las aves más comunes presente en la zona periurbana son de la familia Thraupidae (Cordero

et al, 2015). Por su parte, en Bolivia, estudios realizados han totalizado unas 34 especies de

aves con índice de diversidad de 0.64, siendo la cobertura vegetal el factor que favorece esta

alta diversidad (Garitano et al. 2003). Mientras en el bosque de Chapultepec (México),

estudios han demostrado la presencia de al menos 4 especies de reptiles, 20 especies de

mamíferos y 100 especies de aves con una abundancia relativamente baja, debido a la zona

de confort que ofrecen los árboles del lugar (Paot, 2006). Sin embargo, un estudio de

percepción a jóvenes demostró que la pérdida acelerada del arbolado urbano reduce la

experiencia de apreciar la flora y fauna (Hedblom et al, 2014). En la actualidad, existe poca

información sobre la diversidad y abundancia de aves, mariposas reptiles que puedan albergar

el arbolado urbano.

9

Por otra parte, en Barcelona, se ha estudiado la biodiversidad en el arbolado urbano,

tomando en cuenta una lista de especies presentes y estableciendo estaciones de escucha para

diferenciar y clarificar por orden taxonómico la riqueza y abundancia de aves, para luego

comparar con la diversidad y cobertura del sitio (Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. 2010).

De forma similar, en Chile, han realizado muestreos de aves en calles y parques, usando

puntos de conteo y tiempos de observación, para analizar conglomeraros y clasificar las aves,

según su uso de hábitat (Willson et al, 1994, Diaz et al, 2018).

2.2.6 Beneficios socioeconómicos del arbolado urbano

El arbolado urbano se considera un espacio de recreación y lujo (Ojeda, 2012), además,

es un activo valioso para lograr la sostenibilidad y residencia climática de las ciudades

(Schnell et al, 2015). Estos tienen la capacidad de incrementar desde un 2 hasta 9% el valor

de cualquier propiedad por la presencia de árboles y cubierta forestal, y hasta un 15% en

zonas residenciales (Wolf, K. 2017).

En Argentina, la valoración de propiedades utiliza métodos estadísticos para relacionar

el valor de la propiedad con la cobertura arbórea, logrando demostrar que un arbolado urbano

en buen estado transmite: tranquilidad, armonía, belleza, salud mental y sonidos de la

naturaleza (Sander et al, 2010, Dombrow et al, 2000). Así mismo, en Chicago,

específicamente se logró reducir los índices de violencia doméstica en casas con árboles o

con alguna área verde a su alrededor. Siendo el arbolado urbano ente generador de ambientes

positivos y de bienestar para las personas (Perelman; Marconi. 2016, Galindo; Victoria.

2012).

2.3 Arbolado urbano en República Dominicana y Latinoamérica

2.3.1 Evaluación del arbolado urbano en República Dominicana

“En la actualidad en la República Dominicana existe déficit de información sobre el

arbolado urbano”, afirmó Rojas en (2016), no obstante, se ha colectado información para

ser utilizada en la planificación, ejecución de la siembra y mantenimiento de los árboles ya

existentes (Rojas. 2016, Szabo. 2010). Además, existen algunas investigaciones y

valoraciones realizadas con la herramienta i-Tree, con el fin de determinar el potencial del

arbolado urbano para la remoción de partículas contaminantes, secuestro y almacenamiento

de carbono, producción de oxígeno y reducción de la escorrentía superficial en diferentes

puntos de Santo Domingo. Dichos resultados se encuentran en mano de la universidad

INTEC y no han sido puestos a disposición del público (Instituto Tecnológico de Santo

Domingo. 2019).

10

2.3.2 Gestión del arbolado urbano

En la actualidad, países como Argentina, Brasil, Chile, México y Colombia han

avanzado en temas de gestión del arbolado urbano (Graca et al, 2018, Escobedo et al, 2006).

Muchos de estos países cuentan con un inventario de la cobertura arbórea con base en

imágenes aéreas, profesionales dedicados al área, leyes de protección al arbolado urbano e

instituciones encargadas del mantenimiento del arbolado existente, así como de implementar

los nuevos planes de arborización. A nivel mundial, Chile es uno de los modelos a seguir,

puesto que, desde el 2002, tienen inventario de más del 56% del arbolado urbano existente,

lo que contribuye a mejorar la toma de decisión, diseño e implementación de planes de

manejo (Tovar, G. 2013).

Chile, Colombia, Brasil, México, Perú y Puerto Rico son los países que más han

avanzado en la evaluación y manejo del arbolado urbano, estableciendo viveros forestales,

talleres, charlas, políticas colaborativas, innovadoras y sostenibles para la solución de los

problemas urbanos (Nagabhatla et al, 2018, OCDE. 2012, Reyes; Gutiérrez. 2010). Otros

países como Perú, Cuba, Honduras, El Salvador, Chile y Guatemala en los últimos años han

incentivado la agricultura ecológica urbana en escuelas, hospitales, museos y edificios,

contribuyendo de manera directa con el verdor de la ciudad y fomentando una economía

familiar sustentable por los recursos económicos recibidos a través de la venta de sus

productos (FAO, 2014).

La carencia de “valoración” de los servicios ambientales prestados por los bosques

urbanos y espacios verdes (FAO, 2016, ONU-Hábitat, 2011) ha sido el motor propulsor para

que países de América Latina y el Caribe hayan aceptado el desafío que consiste en avanzar

de manera progresiva hasta alcanzar 9 m2/habitante de espacio verde (CAF. 2018). Sin

embargo, el mal estado físico y sanitario de los árboles ya establecidos en países de América

latina y el Caribe son responsables de frecuentes accidentes por caída de ramas (Klein et at,

2019, De la Rosa. 2018, Tovar. 2007), entre otros factores directos que se manifiestan por la

irregular gestión del arbolado urbano.

2.3.3 Arbolado urbano en Santo Domingo, República Dominicana

Las primeras iniciativas de planificación y establecimiento del arbolado urbano de la

ciudad de Santo Domingo datan de inicios del siglo XX, con la siembra de 300 almendros

(Prunus dulcis) en Santo Domingo. Entre 1916 y 1940, con la urbanización de los ensanches

se implementó la siembra masiva de Casuarina equisetifolia, Cycas revoluta, Catalpa

11

longissima, entre otras especies que 30 años después fueron devastadas por efectos del ciclón

San Zenón. Luego del ciclón, Sabal palmetto, Tabebuia rosea, Swietenia mahagoni,

Coccoloba uvifera, Cocos nucifera, Mangifera indica fueron las especies utilizadas para

restablecer el arbolado urbano en el malecón, las avenidas Independencia, Simón Bolívar y

establecer el parque ecológico Mirador Sur del gran Santo Domingo (Szabo. 2010).

A final de los ochenta, el arbolado de Santo Domingo fue declarado en emergencia por

su mal manejo y la acelerada urbanización, por lo cual las autoridades locales fomentaron la

siembra masiva de Cocos nucifera, Ceiba pentandra, Bucida buceras, Hura crepitans,

Andira inermis, entre otras especies. En 1998, el huracán George devastó en su totalidad la

capital de Santo Domingo y, por ende, su arbolado urbano, lo que motivó la siembra de

especies exóticas introducidas desde España (Szabo. 2010). Entre 2003 y 2009, el

Ayuntamiento del Distrito Nacional empezó a implementar el programa Santo Domingo

Verde, plantando unas 35 especies arbóreas endémicas y palmas para restaurar el arbolado

urbano que hoy existe en la ciudad (Ayuntamiento del Distrito Nacional. 2018). En la

actualidad, el arbolado urbano de Santo Domingo recibe un manejo deficiente que va desde

las malas prácticas de podas, mal manejo fitosanitario o sanitario. De igual forma, se

evidencia un sinnúmero de conflictos con la infraestructura y cableado de la ciudad debido a

la falta de conciliación entre los árboles y sus adyacentes (Arquitexto, 2007).

2.3.4 Visión de las autoridades y participación ciudadana

En las últimas dos décadas, debido a la alta presión de la prensa y sociedad, las

autoridades del gran Santo Domingo han implementado el establecimiento de árboles, con la

finalidad de aumentar la cobertura arbórea de esta ciudad, no obstante, los árboles han sido

establecidos con fines de embellecimiento, seleccionando especies de rápido crecimiento y

que, a su vez, serían árboles inapropiados para convivir con la ciudadanía (Misol. 2007)

debido a la falta de mantenimiento y responsabilidad ambiental de las autoridades gestoras

(De la Rosa. 2018).

La buena gestión y planificación del arbolado urbano forman parte fundamental de las

estrategias para el desarrollo urbano de las ciudades. Debido a la importancia de los servicios,

dinámica e interacción con la sociedad (Krauel. 2008), han surgido iniciativas de crear

campañas con los ciudadanos para la gestión y planificación urbana de espacios verdes

(Flores. 2012, Falcon. 2007, Flores; González. 2010, Gámez. 2005). Varios países de

Latinoamérica, como México, Colombia, Chile, República Dominicana y Argentina,

promueven la participación ciudadana en la gestión del arbolado urbano, logrando integrar a

sus ciudadanos en la organización territorial y ambiental, con el fin de desarrollar espacios

12

que brinden bienes y servicios en las zonas urbanas (Del Caz. 2017, Ayuntamiento del

Distrito Nacional. 2016, Garzón et al, 2009).

2.4 I-Tree como herramienta para la gestión del recurso

I-Tree (https://www.itreetools.org) es una herramienta analítica desarrollada por el

departamento forestal de los Estados Unidos con la finalidad de generar información

ambiental sobre la estructura, beneficios, amenazas y valores de bosques, arbolado urbano y

de cualquier zona en la que esté establecido un sistema arbóreo (Calaza et al, 2018, Rogers

et al, 2015, Nowak et al, 2008). Varios países de Latinoamérica han usado I-Tree para evaluar

y valorar el impacto de los árboles y los bosques en la calidad ambiental de las ciudades, así

como el bienestar de la ciudadanía, entre ellos México, Colombia y Puerto Rico (Cuadro 1)

(Nowak, 2018, Restrepo et al, 2016, Acosta. 2010, Escobedo et al, 2006). Desde el 2017,

República Dominicana se suma a los países que utilizan esta herramienta para la buena

gestión de su arbolado (Instituto Tecnológico de Santo Domingo. 2019).

13

Cuadro 1. Resultados de la estimación de la provisión de servicios ecosistémicos del arbolado urbano con la herramienta i-Tree

País Lugar

Servicios ecosistémicos

Remoción de

partículas

contaminantes

(tm/año)

Almacenamiento

de carbono (Ton)

Secuestro de

carbono

(tm/año)

Producción

de oxígeno

(tm/año)

Reducción de la

escorrentía

superficial (m3

/año)

México Mérida 4.6 7,179.3 331.90 885.1 11,766

Playa del Carmen 54.6 50,260 4,311.20 11,496.7 188,344

Puerto Rico

Península Santurce 5.8 17,890 1,395.0 3,376.0 73,110

Residenciales en la

Cuenca del Río

Piedras

0.01 25.7 0.89 2.40 67.1

República

Dominicana

Universidad UASD 0.4 766.2 57.11 120.50 320

Universidad INTEC 0.08 83.1 3.42 5.30 29.3

Fuente: i-Tree análisis de ecosistema. 2018.

14

3. Materiales y métodos

3.2 Área de estudio

La ciudad de Santo Domingo, ubicada en la parte sur de la República Dominicana

(18°30′ N, 69°59′ O), tiene una superficie de 104.44 km2 y una altitud media de 14 m.s.n.m.

(Figura 1). Se caracteriza por una temperatura media anual de 25.7 °C con poca variación

estacional y una precipitación media anual de 1661 mm. Normalmente en diciembre y enero

las temperaturas superan la media; julio, agosto y septiembre son meses en los que las

temperaturas no superan la media anual. Además, Santo Domingo es el centro económico y

político del país (INTEC, 2018).

Figura 1. Localización República Dominicana y la ciudad de Santo Domingo.

Fuente: Imágenes Dominicanas.

15

3.2.1 Estudio de caso Santo Domingo (Distrito nacional)

El Servicio Forestal de los Estados Unidos, en conjunto con el Instituto Tecnológico de

Santo Domingo (INTEC), han elaborado varios ensayos utilizando la herramienta i-Tree para

estimar los servicios ecosistémicos (SE) del arbólalo urbano (Instituto Tecnológico de Santo

Domingo. 2019). Uno de los estudios es el trabajo que se presenta en el Cuadro 2.

Cuadro 2. Resultados de la estimación de la provisión de cinco servicios ecosistémicos

provistos por el arbolado urbano del Distrito Nacional, Santo Domingo, República

Dominicana

Servicios ecosistémicos Resultados

Remoción de partículas contaminantes 49.7 tm/año

Reducción de la escorrentía superficial 27.7 mil m3/año

Producción de oxígeno 17.5 mil tm/año

Almacenamiento de carbono 84.5 mil tm

Secuestro de carbono 7.0 mil tm/año

Fuente: Informes Técnicos INTEC, 2018-2019.

3.3 Inventario del arbolado urbano

Se utilizó como punto de partida para esta investigación el inventario forestal realizado

por INTEC entre 2018-2019, donde se midieron 41426 árboles mediante el establecimiento

de 156 parcelas en 8 sitios urbanos (Cuadro 3). En dicho inventario, se identificaron y

midieron todas las leñosas (árboles, arbustos y palmas) con un DAP mayor a 15 cm presentes

en diferentes arreglos: áreas verdes (parques y patios) (Foto 1) y lineales (calles y bulevares)

(Foto 2). El inventario del arbolado urbano realizado por INTEC generó los datos requeridos

por el software i-Tree para evaluar los servicios ecosistémicos en la ciudad de Santo

Domingo.

En el inventario del arbolado urbano, se establecieron 156 parcelas circulares al azar de

11.3 m de radio en varios sitios de la ciudad. La estrategia de muestreo fue la misma para

árboles en arreglos lineales y árboles en áreas abiertas. Para cada árbol, se midieron las

variables dasométricas: DAP (1.3 m), altura total (m) y ancho de copa (m). Adicionalmente,

se evaluó de forma visual el estado general de salud de cada individuo inventariado aplicando

4 categorías: Excelente, Bueno, Regular y Crítico.

16

Foto 1. Área verde del Parque

Iberoamérica, Distrito Nacional, Santo

Domingo, República Dominicana. Los

círculos negros indican la posición de las

parcelas circulares donde se colectaron

datos relativos al arbolado.

Foto 2. Parcela circular en el Parque

Iberoamérica, Distrito Nacional, Santo

Domingo, República Dominicana.

Parcela circular de 11.33 m de radio en

área verde, donde se colectaron datos

relativos al arbolado y todas las variables

dasométricas.

Cuadro 3. Resumen del inventario del arbolado urbano de Santo Domingo, República

Dominicana

Lugar # Árboles Cobertura

arbórea (%)

Densidad

(Árboles/ha)

#

Especies

#

Parcelas

Apec Campus 329 1,6 82 48 1

Centro Olímpico 10,180 25,6 85 44 30

Zona Colonial 7,957 9,9 66 32 30

Ciudad Nueva 4,889 29,2 71 11 17

Gascue 15,250 25,5 89 21 20

INTEC Campus 206 27,9 3 15 19

Parque Iberoamérica 1,380 56,7 18 29 19

Parque las Praderas 1,235 53,5 15 26 20

Total 41,426 156


17

3.4 Evaluación de la diversidad y estructura del arbolado urbano

A partir del inventario forestal, se calcularon las variables descriptivas: riqueza (número

de especies), densidad (número de individuos por ha), cobertura arbórea (%) y especies

dominantes para áreas abiertas y plantaciones lineales.

La estructura del arbolado urbano se evaluó mediante un histograma de frecuencia por

clases de diámetro (cm) y altura (m). Finalmente, los datos de composición, estructura y

sanidad fueron comparados entre uso o arreglos de plantación (áreas abiertas y plantaciones

lineales). Para determinar la diversidad, se aplicó el índice de diversidad de Simpson, en

cuanto a salud y composición botánica del arbolado urbano, se usó la regla Santamour (2002),

la cual plantea que no debería plantarse más de un 10% de una sola especie, no más del 20%

de un único género y no más del 30% de una sola familia botánica (Figura 2).

Figura 2. Teoría

Santamour sobre la salud y

diversidad de árboles en

ciudades

Fuente: Calaza et al, 2018.

3.5 Evaluación de los servicios ecosistémicos

Con base en los informes de salida de i-Tree, se evaluaron los siguientes servicios

ecosistémicos (SE): 1) remoción de partículas contaminantes, 2) reducción de la escorrentía

superficial, 3) producción de oxígeno y 4) almacenamiento y secuestro de carbono (Cuadro

4). Los SE son reportados de forma conjunta y por cada uno de los 8 sitios urbanos evaluados.

Cuadro 4. Descripción de los servicios ecosistémicos del arbolado urbano

Servicios ecosistémicos Descripción

Secuestro de carbono

El arbolado urbano puede aportar modestamente a la mitigación del

cambio climático por medio del secuestro de carbono atmosférico en los

tejidos y alterando el uso de energía en los edificios y las emisiones de

CO2 de fuentes de energía de origen de combustibles fósiles (Nowak,

D. 2018, Borelli et al, 2018). Se expresa en tm/año.

18

Remoción de partículas

contaminantes del aire

Consiste en la eliminación de la contaminación por árboles y arbustos

en las ciudades (Willis, K; Petrokofsky, G. 2017. Baró et al, 2014). Se

expresará en tm/año de contaminación del aire (ozono (O3), monóxido

de carbono (CO), dióxido de nitrógeno (NO2), partículas de menos de

2.5 micrones (PM2.5)2 y dióxido de azufre (SO2) por año.

Reducción de la

escorrentía superficial

La escorrentía superficial es la parte de la precipitación que llega al

suelo, pero no se infiltra. La gran cantidad de superficies impermeables

que existen en áreas urbanas aumentan el volumen de escorrentía

superficial (Vilhar, 2017, Vásquez, A. 2016). Se expresará en m3/año.

Producción de oxígeno

Uno de los beneficios más citado del arbolado urbano es la producción

de oxígeno. La producción de oxígeno neta al año de un árbol se

relaciona directamente con la cantidad de biomasa y carbono que

secuestra (Calaza et al, 2018). Se expresa en tm/año.

A continuación, se describen las generalidades y los métodos utilizados por i-Tree, como

herramienta para el análisis de los insumos de campo (el inventario del arbolado urbano):

Secuestro de carbono: i-Tree utiliza el diámetro del árbol y agrega el

crecimiento del diámetro promedio de su género, clase de diámetro y condición del

árbol para estimar el diámetro de estos, así como el almacenamiento de carbono por

año.

Almacenamiento de carbono: i-Tree utiliza ecuaciones alométricas de

biomasa y datos de medición para estimar la cantidad de carbono almacenada en

árboles en pie.

Remoción de partículas contaminantes: i-Tree calcula la resistencia de la

copa de los árboles por hora para remover el ozono (O3), azufre dióxido (SO2) y

dióxido de nitrógeno (NO2) basado en un híbrido de modelos de degradación del dosel

de hojas grandes y capas múltiples.

Reducción de la escorrentía superficial: i-Tree solo toma en cuenta la

precipitación interceptada por las hojas y ninguna otra parte de los árboles, como la

corteza y ramas. Para esta estimación anual, el modelo considera la diferencia entre

la escorrentía anual con y sin vegetación para su análisis.

3.6 Caracterización de los rasgos funcionales de especies dominantes en el inventario

Para la determinación de los rasgos funcionales de las tres especies dominantes para

áreas verdes (Catalpa longissima, Swietenia mahagoni y Archontophoenix alexandrae) y

19

plantaciones lineales (Dypsis lutescens, Adonidia merrilli y Bambusa vulgaris) utilizando

estadística descriptiva y la valoración de cada variable, se realizó siguiendo los criterios

presentados por Yang et al, (2015), quienes compararan las especies en cuanto a los distintos

rasgos funcionales (Cuadro 5) asociados al potencial de almacenamiento y secuestro de

carbono.

Cuadro 5. Rasgos funcionales asociados a secuestro de carbono

Servicios ecosistémicos Tipo de efecto funcional Rasgos funcionales

Regulación climática Almacenamiento y

secuestro de carbono

Fenología

Vida útil de la hoja

Densidad de madera

Forma de la copa

Altura máxima del árbol

D.A.P

Forma y tasa de crecimiento

3.7 Evaluación de la percepción de los residentes que usan las áreas verdes de la ciudad

Se aplicaron entrevistas semiestructuradas tomando en cuenta el conocimiento y la

percepción de los ciudadanos sobre el arbolado urbano. Se entrevistó a una muestra de 240

personas en dos momentos (mañana y tarde), subdivididos por género y edad, y elegidos al

azar. Para tal efecto, se usó el instrumento nro. 1 (Anexo 1). Los sitios donde se realizaron

las entrevistas fueron: Apec Campus, Centro Olímpico, Zona Colonial, Ciudad Nueva,

Gazcue, Intec Campus, Parque Iberoamérica y Parque las Praderas. Los datos arrojados por

las encuestas se analizaron mediante tablas de frecuencias y estadísticas descriptivas.

3.7.1 Gestión y manejo del arbolado urbano

La información colectada producto de entrevistas con expertos, académicos, gestores y

tomadores de decisión-gestión del arbolado urbano de Santo Domingo fueron contrastadas-

evaluadas mediante los criterios de gestión y gobernanza forestal urbana (Cuadro 6)

propuestos por la FAO en 2017.

20

Cuadro 6. Áreas de interacción de la gobernanza forestal urbana según la FAO-2017.

Gobernanza forestal urbana La silvicultura urbana y periurbana

en la gobernanza urbana en general

Política

Estilo, medidas, acción y procesos

de gobierno, adoptados por una

comunidad para la gestión de los

bosques urbanos actuales o

planificados.

Estilos, medidas, acciones y

procesos de gobierno y de políticas

urbanas relacionadas directa o

indirectamente con la silvicultura

urbana y periurbana (SUP) que

guían el uso/cuido del recurso.

Normas

Leyes, reglamentos, normas,

código, ordenanzas, decisiones y

otros documentos deliberativos,

formales que, en diferentes niveles

(de local a internacional), regulan

los usos, definen límites, indican

condiciones, estipulan

oportunidades, promueven

acciones e identifican incentivos

para la gestión de los bosques

urbanos públicos y privados.

El marco jurídico (de local a

internacional) aborda los

componentes de una sociedad que

no se relacionan directamente con la

SUP, pero incorporan elementos de

las SUP y de la infraestructura verde

como aspectos importantes de la

ciudad, tales como las norma para

áreas protegida, la formulación de

reglamentos, ordenanza sobre la

salud y normas de tránsito.

Planificación

Evaluaciones y planes de bosques

urbanos y demás infraestructura

verde a nivel de ciudad-región; la

continuidad, planificación, diseño

y gestión de los bosques urbanos y

demás infraestructura verde.

El papel de los bosques urbanos y

demás infraestructura verde en el

contexto de la planificación

urbanística, por ej.: planificación

urbanística estratégica, máster plan

y planificación sectorial operativa.

Los bosques urbanos y demás

infraestructura verde no son las

metas del plan, pero tienen un papel

directo o indirecto.

21

4. Resultados y discusión

4.2 Evaluación de la diversidad y estructura del arbolado urbano

Se identificó un total de 115 especies, 93 géneros y 33 familias botánicas. Se destaca la

especie Catalpa longissima (6.9%), el género Swietenia (9.1%) y la familia Arecaceae

(23.2%). En sentido general, ninguna especie, género o familia botánica supera los límites

máximos establecidos por la Regla Santamour (Cuadro 7), afirma que la diversidad y salud

(Cuadro 8, Figura 7) del arbolado urbano de Santo Domingo no se cuentan comprometidas.

Estudios en los arbolados urbanos de San Juan de Aragón y Nuevo León (México), al

igual que en la ciudad de La Coruña (España), afirman que su diversidad es considerada

media baja y, a su vez, no cumplen con la regla Santamour (Saavedra, 2019, Leal et al, 2018).

Convirtiéndose en bosques urbanos altamente vulnerables ante un incremento de plagas y

enfermedades con efectos devastadores (Alvey. 2006).

Lo que convierte al arbolado urbano de Santo Domingo en superior en cuanto a

diversidad arbórea concierne y favorece de manera directa la fauna local con hábitat y

alimento (Carbó; Zuri. 2011, Boada; Campaña. 2008).

Cuadro 7. Aplicación de la Regla Santamour al inventario del arbolado urbano de

Santo Domingo, R.D.

Criterios de diversidad Límite máximo Valor del arbolado urbano

Especies 10% 6.9%

Géneros 20% 9.1%

Familias 30% 23.2%

Cuadro 8. Aplicación de la Regla Santamour al inventario del arbolado urbano de

Santo Domingo, R.D.

Sitios Índice de diversidad Simpson

Apec Campus 0.29

Centro Olímpico 0.08

Zona Colonial 0.06

Ciudad Nueva 0.14

22

Gascue 0.13

INTEC Campus 0.13

Parque Iberoamérica 0.18

Parque las Praderas 0.11

D 0.14

D-1 0.86

Con base en el inventario del arbolado urbano, se registraron 115 especies con una

densidad media (56.5 árboles ha-1). Según el histograma de frecuencia realizado, se

determinó que las especies más abundantes fueron: Catalpa longissima, Swietenia mahagoni,

Archontophoenix alexandrae, Adonidia merrillii, entre otras (Figura 3). En otros países del

Caribe (Puerto Rico, Cuba y Jamaica), al igual que en República Dominicana, las especies

anteriormente mencionadas son de las más abundantes en sus respectivos arbolados urbanos

(Baró, 2014; Pérez & Bonilla, 2014; Szabó, 2010).

Figura 3. Especies más abundante en el arbolado urbano de Santo Domingo,

República Dominicana

Los árboles inventariados tuvieron una altura promedio de 8.9 (Figura 4, Cuadro 8). Más

del 50% de los árboles son jóvenes, un 35% de los individuos tuvo una altura de entre 4.7 -

8.2 m y la restante proporción se ubicó en la clase de altura de 8.3 - 11.9 m.

0

5

10

15

20

25

Pro

porc

ión

de

Esp

ecie

s

Nombre científico

23

Figura 4. Clases de altura (m) del arbolado urbano de Santo Domingo, República

Dominicana.

Cuadro 9. Estadísticas descriptivas de la altura total de los árboles urbanos

inventariados en Santo Domingo, República Dominicana.

Sitio Promedio Desvío estándar Mínimo Máximo

Apec Campus 9.1 4.4 2.1 29.0

Centro Olímpico 6.9 3.8 1.2 28.1

Zona Colonial 6.1 5 0.9 23.2

Ciudad Nueva 10.2 5.3 2.1 20.0

Gascue 7.8 5.4 0.6 20.8

INTEC Campus 11.2 6 3.6 24.6

Parque Iberoamérica 10.7 5.7 2.3 25.5

Parque las Praderas 9.7 3.8 3.2 24.0

.

La población de árboles inventariados registró un diámetro promedio de 23.3 cm, sin

embargo, el 35% de los árboles medidos se ubicó dentro de la clase diamétrica de 1-10 cm y

un 25% de los individuos se agrupó en la clase diamétrica de 11-20 cm (Figura 5, Cuadro 9).

Figura 4. Clases diamétrica (cm) de los árboles inventariados en el arbolado urbano de


0

20

40

60

80

100

1 - 4.6 4.7 - 8.2 8.3 - 11.9 12 - 15.5 15.6 - 19.2 19.3 - 22.8 Mas de 22.9

Pro

porc

ión

de

árb

ole

s

Clase de Altura (M)

0

20

40

60

80

100

1 - 10. 11 - 20. 21 - 30. 31 - 40. 41 - 50. 51 - 60. 61 - 70. 71 - 80. Mas de 81

Pro

porc

ión

de

árb

ole

s

Clase de Diametrica (cm)

24

Cuadro 10. Estadísticas descriptivas del diámetro (cm) de los árboles urbanos

inventariados en Santo Domingo, República Dominicana.

Sitio Promedio Desvío estándar Mínimo Máximo

Apec Campus 23.5 17.6 1 79

Centro Olímpico 14 15.1 2.1 90.9

Zona Colonial 24.3 36.3 1.4 24.3

Ciudad Nueva 37.1 25.8 3.3 94.5

Gascue 28.9 31.1 2.2 187

INTEC Campus 30.8 24.6 5.2 120.1

Parque Iberoamérica 32.7 27.2 2.7 123.5

Parque las Praderas 24.1 17.5 6 100

4.2.1 Sitio de ocurrencia del arbolado urbano

La mayoría de los árboles (94%) están plantados en áreas verdes (parques, jardines,

plazoletas) y el restante corresponde a las plantaciones lineales (calles, avenidas, bulevares)

(Figura 6). En términos generales, los árboles en áreas verdes y plantaciones lineales

mostraron un estado sanitario excelente y bueno, respectivamente (Figura 7).

Figura 5. Sitios de ocurrencia del

arbolado urbano de Santo Domingo,

República Dominicana.

Figura 6. Estado sanitario del arbolado

urbano de Santo Domingo, República

Dominicana.

6%

94%

Plantaciones lineales Areas verdes

69%

19%

9%

3%

Excelente

Bueno

Regular

Critico

25

4.3 Evaluación de los servicios ecosistémicos

Partiendo de las estimaciones que realiza i-Tree, Gascue (15 mil árboles aproximadamente),

Centro olímpico (10 mil árboles) y la Zona Colonial (8 mil árboles aproximadamente) fueron

los sitios con mayor retención de árboles urbanos. En términos de cobertura arbórea, el

Parque Iberoamérica, Parque las Praderas y Ciudad Nueva son los sitios que registraron los

valores más altos 56.7%, 53.5% y 29.2% respectivamente (Cuadro 10). El valor estructural

del arbolado urbano por sitio fue: Gascue (U$6.5 millones), Ciudad nueva (U$2 millones) y

la Zona colonial (U$1.3 millones). A continuación, se detalla la evaluación de los servicios

ecosistémicos del arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana.


El arbolado urbano de Santo Domingo tiene la capacidad de remover 8.1 tm/año de

partículas contaminantes. Los sitios que registraron mayor capacidad de remoción de

partículas contaminantes fueron Gazcue (4.2 tm/año), Zona colonial (1.7 tm/año) y Ciudad

nueva (1.4 tm/año) de remoción (Cuadro 10).

Recalcando que el arbolado urbano de Santo Domingo tiene similitud con estudios

realizados en Medellín (Colombia), donde se afirma que su arbolado urbano filtra hasta 10

toneladas de partículas contaminantes del aire (Restrepo et al, 2016), por igual, el Parque

Ecuador en Concepción del mismo país, los árboles tienen la capacidad de remover 4.52

kg/año de partículas MP2.5 (Barra, 2019). Mientras que el arbolado urbano de Santiago

(Chile) tiene la mayor capacidad (3,500 t/año) para remover partículas contaminantes, debido

al manejo adecuado de los árboles y cantidad de árboles con capacidad para la remoción de

partículas contaminantes (Hernández, 2008).

Se sabe que las partículas MP2.5 se remueven cuando se depositan en las superficies de

las hojas. No obstante, en los últimos años, una de las principales inquietudes de los

ciudadanos ha sido la alta contaminación y la baja calidad del aire en las áreas urbanas,

debido a las consecuencias que trae consigo para la salud (Restrepo et al, 2016, De la Concha

et al, 2016). Ya que los árboles en los espacios urbanos son muy efectivos para eliminar

partículas en suspensión (captación de compuestos orgánicos volátiles y otros agentes que

contaminan el aire formados por las pequeñas cantidades de metales, polen, polvos, etc.) y

pueden mejorar significativamente la calidad del aire en conjunto con la reducción de las

altas temperaturas que impactan de manera directa al ahorro de energía y favorecen el confort

de la ciudadanía (Wolf, K. 2017, Moreno et al, 2016).

26

4.3.2 Almacenamiento de carbono

El arbolado urbano de Santo Domingo tiene la capacidad de almacenar 13 mil tm.

Nuevamente, Gazcue (5,123 tm), Zona colonial (2,985 tm) y Ciudad nueva (2,658 tm) fueron

los sitios con mayor capacidad de almacenamiento de carbono (Cuadro 10).

En Perú, 119 tm/año fueron almacenadas por una plantación lineal (5 kilómetros) de

árboles adultos en la ciudad (Cabudivo, 2017). Estudios y argumentos afirman que los árboles

con alta capacidad de almacenamiento de carbono y con alta cantidad de luz tienden a

desarrollar troncos/fustes más cortos (40-45% de la biomasa) y copas más anchas (con 55-

60% de la biomasa) (Orozco Aguilar et al, 2019, Dobbs et al, 2011) y, a su vez, es capaz de

proporcionar ocho veces mayores beneficios que los pequeños, en cuanto a servicios

ecosistémicos de regulación (Calaza et al, 2018, Servicio Forestal de los Estados Unidos,

2004).

4.3.3 Secuestro de carbono

En conjunto, los nueve sitios evaluados en Santo Domingo, República Dominicana,

tienen la capacidad de secuestrar 585.3 tm/año de carbono. Los sitios con mayor tasa de

secuestro de carbono fueron Gascue (219.3 tm/año), Zona Colonial (88.7 tm/año) y Centro

olímpico (82.2 tm/año) (Cuadro 10).

En México, la demarcación de Miguel Hidalgo tiene la capacidad de secuestrar 79 mil

t/ha de carbono, seguido de los barrios de Coyoacán con 115 t/año (Navarro, 2017, Santoyo

et al, 2014) y en Perú (Distrito San Juan Bautista, Mayna), la Av. Abelardo Quiñones con

aproximadamente 5 km de plantaciones lineales urbanas tiene la capacidad de secuestrar

217.87 tm/año de carbono (Cabudivo, 2017). Por lo cual, la capacidad de secuestro de

carbono del arbolado urbano de Santo Domingo es superior que la de los mencionados.

Expertos y estudios resaltan que el secuestro de carbono es el servicio ecosistémico de

mitigación más importante, debido a la captura de CO2 y su transformación en biomasa

(Hernández, 2016, Schnell et al, 2015, Santoyo et al, 2014). Por lo que los arbolados urbanos

se han convertido en depósitos de carbono que favorecen de forma directa al ahorro de

energía, regulación de temperatura, entre otros beneficios (Calaza et al, 2018, FAO. 2016,

Livesley et al, 2016, Dobbs et al, 2011). De igual forma, es importante saber que ciertas

especies crecen más rápido en bosques urbanos que las mismas especies en ambientes

naturales y que según crecen, así mismo, crece la capacidad de secuestrar carbono, servicio

27

de regulación que contribuye directamente a la mitigación del cambio climático (Pretzsch et

al, 2017).

4.3.4 Producción de oxígeno (tm/año)

Se estimó que el arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana, produce

unas 1,374.8 tm/año, siendo Gazcue (527.8 tm/año), Ciudad nueva (338.7 tm/año) y la Zona

colonial (207 tm/año) los sitios con los mayores valores registrados (Cuadro 10).

En México, estudios han afirmado que el arbolado urbano de las ciudades Mérida y Playa

del Carmen tienen la capacidad de producir 32,890 t/año y 12,600 Toneladas/año (De la

Concha, H; Reynoso, R. 2017, De la Concha et al, 2016). Evidenciando que los árboles en la

ciudad tienen la capacidad de mejorar las condiciones del aire y proveer oxígeno (FAO. 2016,

Rojas. 2016, Szabo. 2010).

Así mismo, varios estudios afirman que las hojas de los árboles cumplen roles más

importantes desde la captación CO2 hasta la producción de oxígeno (a mayor secuestro de

carbono al año, mayor oxígeno producido), la cual va altamente relacionada con la biomasa

total, sanidad general de la copa, la vitalidad del árbol en pie y, por igual, a la producción de

oxígeno se le atribuye su alta capacidad para la mejora en la salud humana (Calaza et al,

2018, De la Concha et al, 2016, Vásquez, 2016, Gómez, 2013).

4.3.5 Reducción de la escorrentía superficial

La capacidad de reducción de la escorrentía superficial por el arbolado urbano de Santo

Domingo, R.D, se estimó en 3017.5 m3/año. Siendo Gascue (1,409 m3/año), Ciudad nueva

(596.5 m3/año) y Zona colonial (401.5 m3/año) los sitios con mayor capacidad anual (Cuadro

10).

Estudios realizados en México, específicamente en Mérida y Playa del Carmen, afirman

capacidad de infiltración de 455 mil y 208 mil m3/año, debido a los efectos de las raíces del

arbolado urbano (De la Concha et al, 2016, De la Concha, H; Reynoso, R. 2017). De igual

forma, otros estudios afirman que los suelos de los parques contribuyen efectivamente a la

regulación de la escorrentía superficial (Dobbs et al. 2018, Argañaraza, J; Lorenz, G. 2010).

Así mismo, se sabe que la fracción de las lluvias que alcanza el suelo y no se infiltra se

convierte en escorrentía superficial (Hirabayashi et al, 2012) y que se deberían realizar más

estudios sobre el efecto de las raíces ante la capacidad de reducir la escorrentía superficial de

los bosques urbanos, debido a la poca información disponible.

28

4.4 Alcance y limitaciones de i-Tree

Se sabe que los arbolados urbanos en los últimos años han sido catalogados como el

componente más importante para las grandes urbes del mundo, siempre y cuando estos

cuenten con una buena gestión, planificación y diseño (Dobbs et al, 2018, Bodnaruk et al,

2017, FAO, 2016,). Logrando motivar a expertos y profesionales del área a desarrollar

herramientas para realizar investigaciones con fines de valorar la provisión de servicios

ecosistémicos para planificar entornos urbanos más verdes y resilientes, además de gestionar

mejor el arbolado urbano (FAO. 2016, Livesley et al, 2016, Dobbs et al, 2011).

Una de esas herramientas analítica es i-Tree, desarrollada con la finalidad de generar

información ambiental sobre la estructura, beneficios, amenazas y valores de bosques,

arbolado urbano y de cualquier zona en la que esté establecido un sistema arbóreo (Calaza et

al, 2018, Rogers et al, 2015, Nowak et al, 2008). Es una herramienta de amplio alcance

(Cuadro 4), resaltando que expertos y estudios afirman de manera crítica que el uso de la

herramienta i-Tree en entornos urbanos tropicales es limitado, debido a situaciones como el

rendimiento de biomasa y las relaciones alométricas de los árboles, la pudrición de madera

de los árboles en pie y el ciclo de vida de los árboles urbanos (Orozco et al, 2020, López, F.

2019, Navarro, N. 2017, i-Tree Tools, 2006).

A continuación, se enlistan los puntos más importantes y críticos por tomar en cuenta

al momento de realizar un análisis con la herramienta anteriormente mencionada, según

Orozco et al, 2020, Rodríguez et al, 2018, i-Tree Tools, 2006:

La herramienta o aplicación i Tree para análisis de los servicios ecosistémicos

en espacios urbanos aplica un factor de descuento biomasa estándar de 0.8.

debido al lento crecimiento de los árboles en las zonas urbanas.

La aplicación generalizada de un factor de reducción del 20% sobre el

rendimiento de biomasa de los árboles urbanos, debido a la carencia de patrones

de crecimientos por especies para zonas tropicales.

Una de las acciones metodológicas incorrecta de la herramienta es la aplicación

generalizada de ecuaciones alométricas desarrolladas para especies que crecen

en bosques, con el fin de realizar estimaciones de biomasa en árboles urbanos.

La estimación de la pudrición de la madera en los árboles urbanos no es

contemplada por la herramienta de i Tree, lo cual expone a los usuarios a

situaciones peligrosas por las posibles caídas de ramas o algún árbol.

29

El rango y poder predictivo de las ecuaciones generadas por i Tree son

limitados, debido a que el tamaño de las muestras empleadas por especies es

muy pequeño (se miden pocos árboles por especie).

30

Cuadro 11. Estimación de i-Tree de los servicios ecosistémicos del arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana


Sitio

Número

de

árboles

Cobertura

arbórea

(%)

Valor

estructura

(U$)

Remoción de

partículas

contaminantes

(tm/año)

Almacenamiento

de carbono (tm)

Secuestro

de carbono

(tm/año)

Producción

de oxígeno

(tm/año)

Reducción

de la

escorrentía

superficial

(m3/año)

Apec Campus 329 26% 170 mil 0.04 73.9 5 13.4 22

Centro Olímpico 10,180 25.6 % 114 mil 0.4 1,117 82.2 166.6 331

Zona Colonial 7,957 9.9 % 1.3 millones 1.7 2,985 88.7 207 401.5

Ciudad Nueva 4,889 29.2 % 2 millones 1.4 2,658 136 338.7 596.5

Gascue 15,250 25.5% 6.5 millones 4.2 5,123 219.3 527.8 1,409

Intec Campus 206 27.9% 126 mil 0.07 83.1 3.4 5.4 29.3

Parque

Iberoamérica 1,380 56.7% 211 mil 0.18 794 31.8 67.9 136.8

Parque las

Praderas 1,235 53.5% 450 mil 0.11 297.2 18.9 48 91.4

Total 41,426 - - 8.1 13,131.2 585.3 1,374.8 3,017.5

31

4.4.1 Secuestro de carbono

El Centro olímpico (1950.8 kg/año), Zona colonial (1013.9 kg/año) y Apec campus (5009

kg/año) fueron los sitios con mayores tasas promedio de secuestro de carbono (Cuadro 11).

Cuadro 12. Variables descriptivas para el secuestro de carbono (kg/año) por árbol en

el arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana.


4.4.2 Almacenamiento de carbono

El stock de carbono en los sitios urbanos evaluados fue mayor en Apec campus (73,971

kg), el Parque Iberoamérica (55,816.6 kg) y la Zona colonial (35,796.7 kg) (Cuadro 12).

Cuadro 8. Variables descriptivas del almacenamiento de carbono (kg) por el arbolado

urbano de Santo Domingo, República Dominicana.

Sitio Total Promedio Desvío

estándar Mínimo Máximo

Apec Campus 73971.0 224.8 393.8 0.1 1932.1

Centro Olímpico 26550.5 109.71 350 0.6 3406.6

Zona Colonial 35796.7 453.12 1381.4 0.2 7412.6

Ciudad Nueva 20525.1 621.8 1008.2 1.2 3745.9

Gascue 14905.1 346.63 978.1 0.4 5873.6

Intec Campus 23288.9 465.78 1119.9 3.7 6134.0


estándar Mínimo

Máxi

mo

Apec Campus 5009 15.22 22.4 0.01 120.2

Centro Olímpico 1950.8 8.1 13.1 0.01 94.8

Zona Colonial 979.8 12.40 25.9 0.01 146.6

Ciudad Nueva 1013.9 30.72 39.3 0.01 147.9

Gazcue 642.8 14.95 28.7 0.01 113.4

Intec Campus 909.7 18.19 32.1 0.1 159.3

Parque Iberoamérica 2236.5 23.1 29.4 0.01 144.3

Parque las Praderas 1998.2 15.37 25.8 0.01 171.8

32


Parque las Praderas 31,294.2 240.7 515.2 1.9 3509.4



Los sitios con la mayor capacidad de remoción de partículas contaminantes del aire

fueron Apec campus (73,971 kg); el Parque Iberoamérica (55,816.6 kg) y la Zona colonial

(35,796.7 kg) son los sitios con mayor promedio de almacenamiento de carbono (Cuadro 13).

Cuadro 9. Viables descriptivas para la remoción de partículas contaminantes (g/año)

por árbol en pie en el arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana



Apec Campus 41747.9 126.9 176.2 0.01 1365.4

Centro Olímpico 9394.8 38.82 106.8 0.01 1005.2

Zona Colonial 12113.6 153.3 317.5 1.3 2137.2

Ciudad Nueva 3965.1 120.5 105.9 12.1 368.6

Gascue 4836.7 112.5 227.1 0.2 1290.7

Intec Campus 6088.6 121.77 152 3.3 717.5




4.4.4 Reducción de escorrentía superficial

Los sitios Apec campus (19.2 m3/año), Parque Iberoamérica (9.4 m3/año) y el Parque

Las Praderas (8.6 m3/año) registraron mayor capacidad para reducir la escorrentía superficial

en el ambiente urbano de Santo Domingo (Cuadro 14).

33

Cuadro 10. Viables descriptivas para la reducción de escorrentía superficial (m³/año)

por árbol en pie del arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana



Apec Campus 19.2 0.06 0.1 0.01 0.7

Centro Olímpico 5.7 0.02 0.1 0.01 0.8

Zona Colonial 2.6 0.03 0.1 0.01 0.5

Ciudad Nueva 2.2 0.07 0.1 0.01 0.2

Gascue 1.6 0.04 0.1 0.01 0.6

Intec Campus 4.6 0.06 0.1 0.01 0.6




4.5 Caracterización de los rasgos funcionales de especies dominantes en el

arbolado urbano de Santo Domingo

Las especies más abundantes del arbolado urbano en Áreas verdes (Catalpa

longissima, Swietenia mahagoni y Archontophoenix alexandrae) y Plantaciones lineales

(Dypsis lutescens, Adonidia merrilli y Bambusa vulgaris) fueron elegidas para evaluar los

rangos funcionales, mediante algunos de los criterios utilizados por Yang et al, (2015) para

determinar la capacidad del secuestro/almacenamiento de carbono en el arbolado urbano de

Santo Domingo, República Dominicana (Cuadros 17 y 18).

Cuadro 11. Clasificación y criterios de los rasgos funcionales y atributos para el

secuestro de carbono

Variable Clasificación y criterios

1 2 3

Fenología foliar Caducifolia Semicaducifolia Perennifolia

Vida útil de la hoja Mínima Media Alta

Densidad de la madera (g/cm³) Menor a 0.29 De 0.29 hasta 0.49 Mayor a 0.50

Arquitectura de la copa Palmiforme Aparasolada Esférica

Diámetro basal

Menor a 14 De 15 hasta 24 Mayor a 25 Altura Max. del árbol

D.A.P

34

Uso Ornamental Madera, medicinal,

fruto comestible

Sombra, madera y

alimento para fauna

Ritmo de crecimiento en

altura crecimiento (m/año) Menor a 0.9 De 1 hasta 1.99 Mayor a 2

Tasa de crecimiento Lenta Moderada Rápida

(Yang et al. 2015. Francis et al. 2013, Morales; Varón. 2006, Idárraga et al. 2013, Morales et al. 2000)

4.5.1 Áreas verdes

La especie Swietenia mahagoni obtuvo la mayor calificación (Cuadro 17) en cuanto a

rasgos funcionales para la capacidad de secuestro de carbono en espacio urbano, no obstante,

investigaciones previas en República Dominicana y Cuba indican que Swietenia mahagoni

puede capturar unas 111 tm/ha en bosques (Bueno, 2017, Pérez; Bonilla, 2014). Sin embargo,

no es recomendable para espacios urbanos, debido a que la capacidad de secuestro de carbono

de dicha especie no ha sido muy evaluada.

Existe una alta población de Catalpa longissima, es una especie exótica con una

moderada capacidad para secuestrar carbono. Mientras Archontophoenix alexandrae es una

especie que se caracteriza por ser un ornamental exótico poco estudiado y que se ha

propagado masivamente en el arbolado urbano de Santo Domingo.


capacidad de secuestro de carbono en áreas verdes

Nom

bre

cien

tífi

co

Nom

bre

com

ún

Fam

ilia

Fen

olo

gía

foli

ar

Vid

a ú

til

de l

a h

oja

Den

sid

ad

de

la m

ad

era

Arq

uit

ectu

ra d

e la

co

pa

Diá

metr

o b

asa

l

Alt

ura M

áx

. d

el á

rb

ol

D.A

.P

Fu

nció

n

Tasa

de

crec

imie

nto

Rit

mo d

e c

reci

mie

nto

Tota

l

Catalpa

longissima

Roble

criollo Bignoniaceae 1 2 3 3 2 3 2 2 2 2 22

Swietenia

mahagoni Caoba Meliaceae 1 3 3 2 2 3 3 3 2 1 23

Archontophoenix

alexandrae

Palma

Alejandra Arecaceae 1 1 1 1 2 3 2 1 2 3 17

Nota: los valores de cada variable corresponden a los criterios de clasificación para evaluar

la capacidad de secuestro de carbono, desarrollada por Yang et al, (2015).

35

4.5.2 Plantaciones lineales

En las plantaciones lineales del arbolado urbano de Santo Domingo, existe una alta

cantidad poblacional de ornamentales exóticos, poco estudiados y con muy baja capacidad

para el secuestro de carbono, siendo Adonidia merrillii y Dypsis lutescens las especies con

alta calificación en cuanto atributos para secuestro de carbono y más abundantes (Cuadro

18).

El Bambusa vulgaris ha sido la especie con mayor valoración para secuestro de carbono

en plantaciones lineales de las zonas urbanas (Cuadro 18). En países como Colombia,

Ecuador, Perú, entre otros, la especie Bambusa vulgaris ha sido muy utilizada en bosques

urbanos con la finalidad de embellecer espacios, reducir la escorrentía superficial, reducir la

erosión y purificar el aire (Pedraza, 2015, Añazco, 2013, Mercedes, 2006).


capacidad de secuestro de carbono en plantaciones lineales

No

mb

re

cien

tífi

co

Adonidia

merrillii

Fa

mil

ia

Fen

olo

gía

foli

ar

Vid

a ú

til

de l

a h

oja

Den

sid

ad

de

la m

ad

era

Arq

uit

ectu

ra d

e la

co

pa

Diá

metr

o b

asa

l

Alt

ura M

áx

. d

el á

rb

ol

D.A

.P

Fu

nció

n

Ta

sa d

e cr

ecim

ien

to

Rit

mo d

e c

reci

mie

nto

Tota

l

Dypsis lutescens Palma areca Arecaceae 1 1 1 1 2 1 1 1 1 3 13

Adonidia merrillii Palma de

Navidad Arecaceae 1 1 1 1 2 1 2 1 3 3 16

Bambusa vulgaris Bambú Poaceae 3 2 3 1 1 2 1 2 2 2 19

Nota: los valores de cada variable corresponden a los criterios de clasificación para evaluar

la capacidad de secuestro de carbono desarrollada por Yang et al, (2015).

4.5 Percepción de la ciudadanía sobre el arbolado urbano de Santo Domingo, R.D

Del total de entrevistados (240 personas), el 51% fueron mujeres y el restante 49%

fueron hombres. Un 60% de los participantes de ambos géneros se ubican en el rango de

edades entre 18 y 24 años (Figura 8). Por otro lado, el 46.3% de los entrevistados fueron

estudiantes y un 25% fueron profesionales (Figura 9), los cuales suelen visitar regularmente

los parques y otras áreas verdes en horario matutino (Figuras 10 y 11).

36

Figura 7. Edades de personas entrevistadas en el arbolado urbano de Santo Domingo,


Figura 8. Ocupaciones de las personas entrevistadas en el arbolado urbano de Santo

Domingo, República Dominicana.

Figura 9. Frecuencia de visita a los

parques y áreas verdes según las personas

entrevistadas en Santo Domingo,


Figura 10. Horario de visita de los parques

y áreas verdes según las personas

entrevistadas en Santo Domingo,


0

20

40

60

80

100

18-24 25-31 32-38 39-45 46-52 +52

% d

e en

trev

ista

dos

Rangos de edad

0

20

40

60

80

100

Estudiantes Profesionales Empleado privado Deportistas Otros

% d

e en

trev

ista

dos

Ocupaciones

0

20

40

60

80

100

% d

e en

trev

ista

dos

Frecuencia de visita

0

20

40

60

80

100

Mañana Cualquierhora

Tarde Noche

% d

e e

ntr

evis

tad

os

Horario de visita

37

Al momento de cuestionarles a los entrevistados acerca de las razones por las cuales

consideran importante el arbolado urbano, el 40% hizo referencia a la “proporción de sombra

y fresco”, muy seguido de la proporción de personas que perciben un ambiente de paz y

tranquilidad (39.2%) (Figura 12). Por otro lado, más de 55% de los entrevistados prefirió que

los árboles sean establecidos en áreas verdes abiertas (Figura 13).

Figura 11. Percepción de la ciudadanía sobre la importancia de los árboles urbanos de


Figura 12. Preferencia de la ciudadanía por lugares donde deberían plantarse los

árboles urbanos de Santo Domingo, República Dominicana.

Según la percepción de las personas entrevistadas, el arbolado urbano de Santo Domingo

exhibe un buen estado sanitario y recibe buen manejo silvícola por parte del ayuntamiento

de la ciudad (Figura 14). Con base en la percepción de los ciudadanos, se puede decir que un

arbolado urbano en buen estado y manejo tiene toda la capacidad para proveer servicios

ecosistémicos (Livesley et al, 2016, Dobbs et al, 2011), pero basada en la percepción

0

20

40

60

80

100

% d

e e

ntr

evis

tad

os

¿Por qué considera usted importante los árboles?

Proporcionan sombra y fresco

Proporcionan un ambiente de paz ytranquilidad

0

20

40

60

80

100

Areas verdesabiertas

cerca de loshogares

En recintoseducativos

En las vias detransito

Donde noexistanarboles

%d

e e

ntr

evis

tad

os

¿Dónde deberían plantarse los árboles?

38

analítica de expertos y académicos, el estado y manejo de los árboles no es idóneo (Tabla

20).

Figura 13. Percepción de la ciudadanía sobre el estado de salud y manejo de los

árboles urbanos de Santo Domingo, República Dominicana.

Los ciudadanos entrevistados entienden que la producción de oxígeno (60.4%), seguido

del secuestro de carbono (24,6%) y mejorar la calidad del aire son los mayores beneficios

que los árboles en las ciudades aportan a sus habitantes (Figura 15). Según estudios de

percepción a la ciudadanía sobre el arbolado urbano, se consideran los árboles importantes

por los servicios de regulación y abastecimiento (Montero, 2019). Otros estudios indican que

los ciudadanos reconocen y valoran que los árboles proveen servicios ecosistémicos

(regulación de temperatura, remoción de partículas contaminantes, producción de oxígeno,

entre otros) (Calaza et al, 2018, Dobbs et al, 2018, Bodnaruk et al, 2017, FAO, 2016,

Vásquez, 2016).

Figura 14. Percepción de la ciudadanía sobre los beneficios que brinda el arbolado


0

20

40

60

80

100

Produccion de oxigeno Secuestro de carbono Remocion particulas de

contaminacion

Reduccion escorrentia

superficial

% d

e e

ntr

evis

tad

os

¿Cuáles beneficios considera que brinda el arbolado?

0

20

40

60

80

100

Bueno Regular Malo% d

e e

ntr

evis

tad

os

Percepcion del estado Percepcion del manejo

39

El 80% de las personas entrevistadas afirmó que no existe ningún tipo de conflicto entre

el arbolado y la infraestructura urbanos (cableado, edificios, casas, aceras, entre otros).

Mientras que el 11% y 7% percibe que la eliminación de los árboles para dar paso a la

construcción de casas y la destrucción de aceras por el sistema radicular son los principales

conflictos que genera el arbolado urbano de Santo Domingo (Figura 16). Estudios en Chile

afirman que la reducción del bosque urbano para la construcción de edificios y

establecimiento de árboles estéticos es muy significativa (Fernández, 2011). Además, la

reducción y fragmentación de los bosques urbanos, debido al crecimiento acelerado de las

ciudades de Latinoamérica, resulta en ciudades con menor acceso a espacios verdes y menos

resilientes (B.M, 2018, Castro et al, 2018).

Figura 15. Potenciales conflictos según la percepción ciudadana del arbolado urbano

de Santo Domingo, República Dominicana.

Más del 49% de los entrevistados se ha visto involucrado alguna vez en algún tipo de

iniciativa de reforestación, mientras que 35% afirmó no haber participado en alguna actividad

que contribuya al mejoramiento del arbolado urbano y menos del 10% ha realizado labores

de mantenimientos de árboles en Santo Domingo (Figura 17).

Figura 16. Actividades en las que se involucran las personas entrevistadas en el

arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

No existen conflictos

Eliminacion para establecer construccion

Destruccion de espacios por el sistema radicular

Siembra inadecuada

Manejo deficiente de la poda

Otros

% de entrevistados

Con

flic

tos

pote

ncia

les

0

20

40

60

80

100

Jornadas de reforestacion Ninguna Mantenimiento dearboles en la zona

Reuniones deplanificacion

% d

e en

trev

ista

dos

Actividades en las que se han involucrado

40

4.6 Gestión y manejo del arbolado urbano

Según el conocimiento y la percepción de los actores entrevistados (Cuadro 17), se

observa cómo las políticas, normas de gestión y la planificación para el arbolado urbano no

son implementadas de forma efectiva en el arbolado urbano de Santo Domingo, República

Dominicana.

Cuadro 14. Percepción de los expertos, académicos, gestores y tomadores de decisión

sobre la gestión efectiva del arbolado urbano según las directrices de la FAO-2017

Actores Política Normas Planificación

Expertos

Los usuarios

desconocen medidas y acciones que los

motiven a velar por el

desarrollo y

mantenimiento de los

bosques urbanos.

Se duda bastante de que en la

actualidad se esté

implementando las normas o reglamentos pertinentes para

el manejo de los árboles en

Santo Domingo.

En pocos años se tendrá

un arbolado urbano orientado a la estética de

la ciudad y no a los

servicios ecosistémicos

que en realidad

demandan sus usuarios.

Se duda de que exista algún plan de acción y

en caso de existir, no lo

ponen en uso.

Se duda de que las normas se cumplan, porque, si las

cumplieran, la realidad sería

diferente, más cuidado.

La venidera realidad será

deprimente, debido a que

los árboles que se plantan son con una visión

estética y no de servicios.

Las personas se

preocupan por los

árboles de la ciudad, dando a entender que de

alguna manera la

información educativa

está llegando.

Las políticas y medidas

siempre han existido según expresan los gestores y el

interés de hacerlas cumplir no

va de la mano con la gestión.

Muchos proyectos

interesantes, pero muy pocos implementados y

los que se implementan

se hacen a medias.

Académicos

Existen las medidas y

leyes para la gestión de los árboles en la ciudad,

pero su aplicación es

muy mínima.

Las normas han existido siempre, hasta una guía existe

para la gestión de los árboles

en la ciudad. Ahora bien, que los gestores no la cumplan es

la otra cara de la moneda.

Tras el cambio del gobierno en la alcaldía,

se desconoce el plan de

gestión para el arbolado urbano de Santo

Domingo.

Gestores y

tomadores

de

decisiones

La alcaldía siempre ha

contado con un plan de gestión, pero su

desarrollo ha sido muy

mínimo.

En la actualidad no se están

cumpliendo al 100%, pero se

está empezando a implementarlas con el fin de

hacer un mejor trabajo y

optimizar el arbolado urbano

de Santo Domingo.

La misión es desarrollar

un arbolado urbano que

pueda proveer los servicios ecosistémicos

demandados por las

infraestructuras de la

ciudad y sus habitantes.

“En Santo Domingo, se necesita que el ciudadano común se empodere del valor de los

beneficios del arbolado urbano, no solamente de la estética de estos”. – Francisco Metz

41

El arbolado urbano del Distrito Nacional en Santo Domingo, al igual que los países

latinoamericanos, forma parte de las ciudades que cuentan con políticas, normas de gestión

y planificación para el arbolado urbano (Cuadro 18), pero no se cumplen en su totalidad. El

fin de la gestión efectiva es proteger, restaurar e incorporar nuevos espacios para desarrollar

bosques urbanos que ayuden a reducir los efectos del cambio climático y aportar de manera

directa al bienestar de los habitantes (Dobbs et al, 2018, FAO, 2016, Herrera, M. 2010).

Brasil (Campo grande, São Carlos, entre otras ciudades), Colombia (Barranquilla),

Ecuador (Quito) y México (Guadalajara, Mérida, Toluca) son países de Latinoamérica que

forman parte de las ciudades más alboreadas del mundo, según Tree Cities of the World.

Gracias a que cumplen con buena gestión, planificación y manejo de su arbolado con la

misión de mitigar los efectos del cambio climático y hacer que sus ciudades sean más

inclusivas, seguras, resilientes y más sostenibles para el bienestar de los ciudadanos (Borelli

et al, 2018).

42

Cuadro 15. Países latinoamericanos que aplican e interactúan el plan de gobernanza forestal urbana de la FAO (2017)

Gobernanza forestal urbana México Colombia Brasil Costa

Rica Nicaragua

República

Dominicana

Políticas

Estilo, medidas, acciones y procesos de

gobierno, adoptados por una

comunidad para la gestión de los

bosques urbanos actuales o

planificados.

✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓

Normas

Leyes, reglamentos, normas, códigos,

ordenanzas, decisiones y otros

documentos deliberativos formales

que, en diferentes niveles (de local a

internacional), regulan los usos,

definen límites, indican condiciones,

estipulan oportunidades, promueven

acciones e identifican incentivos para

la gestión de los bosques urbanos

públicos y privados.

✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓

Planificación

Evaluaciones y planes de bosques

urbanos y demás infraestructura verde

a nivel de ciudad-región; la continuidad

planificación-diseño gestión de los

bosques urbanos y demás

infraestructura verde.

✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓

43

Conclusiones

El arbolado urbano de Santo Domingo registra una alta diversidad de especies, buena

salud general y su composición botánica no se ve comprometida en el corto plazo. El

potencial de provisión de servicios ecosistémicos del arbolado urbano en Santo Domingo

realizado en este estudio se considera moderado y similar a otras ciudades del Caribe.

Actualmente, más del 40% de los árboles urbanos que crecen en parques y áreas verdes

son pequeños (diámetro menor a 20 cm), situación que requiere atención por parte de los

planificadores y gestores del arbolado urbano, con el fin de mejorar la estructura arbórea.

Las tres especies más abundantes del arbolado urbano de Santo Domingo fueron Catalpa

longissima, Swietenia mahagoni y Archontophoenix alexandrae. Dentro de las cuales,

Catalpa longissima tiene alto potencial para el secuestro de carbono, mientras que

Swietenia mahagoni y Archontophoenix alexandrae por ser especies de crecimiento lento

tienen un potencial reducido para secuestrar carbono en las áreas verdes de la cuidad.

Los ciudadanos del gran Santo Domingo mostraron una gran apreciación por lo árboles

y los beneficios/servicios que ofrecen, no obstante, no existe una cultura educativa de

cuidado y mantenimiento de los árboles urbanos. Los residentes entienden que la gestión

del arbolado urbano corresponde al gobierno central.

Existen varias políticas, normas de gestión y planificación para el arbolado urbano, pero

no son efectivamente implementadas por las autoridades citadinas. No se fomenta la

activa participación ciudadana para el manejo sostenible del arbolado.

Recomendaciones

Brindar protección y cuido silvícola a los árboles pequeños para propiciar su óptimo

crecimiento y asegurar la previsión de servicios ecosistémicos por más tiempo. Así

mismo, se sugiere fomentar campañas de reforestación equitativa en las áreas verdes,

zonas deportivas y zonas residenciales, para lograr una cobertura arbórea similar en toda

la ciudad.

Promover el establecimiento de árboles nativos con alta capacidad de proveer servicios

ecosistémicos con la visión de conservar la biodiversidad existente.

Los gestores del arbolado urbano deben ofrecer más talleres, charlas, capacitaciones y

otras actividades educativas para el personal encargado del manejo de los árboles. De

igual modo, el plan de gestión/manejo, con la finalidad de incrementar la cobertura

arbórea de la ciudad, debe ser consensuado con todas las instituciones municipales y

educativas de la ciudad, con el fin de crear una ciudad más verde y resiliente.

44

Bibliografía

Acosta, M. 2010. Revisión de los modelos City green, i-tree Tools ECO y i-Tree Tools Streets, como

herramientas para la cuantificación de los servicios Ecosistémicos prestados por el arbolado

urbano de Bogotá. Licenciada. Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.

Aguilera, A. 2018. Estudio de la urbanización en Centroamérica: Como está transformando la

urbanización a Centroamérica. Washington, DC: Banco Mundial.

Alcaldía de Panamá. 2019. Guía de Manejo de Arbolado Urbano. Consultado 24 de abril de 2020.

Disponible en https://ambiente.mupa.gob.pa/wp-content/uploads/2019/06/Guia-1_v.-

Plantaci%C2%A2n_-cuidado-y-protecci%C2%A2n.pdf.

Alvey, A. 2006. Promoting and preserving biodiversity in the urban forest. Urban Forestry and Urban

Greening, 5(4), 195–201. Consultado 24 de agosto de 2020. Disponible en

https://doi.org/10.1016/j.ufug.2006.09.003

Argañaraza, J. y Lorenz, G. 2010. Contribución de las áreas verdes urbanas a la regulación del

balance de agua en Santiago del Estero. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de

Buenos Aires. 31(3), 231-242p. Santiago del Estero, Argentina.

Arias, J. 2013. Arborización urbana y ordenamiento territorial en la ciudad de San José: fallos y

necesidades. Ambientico 232-233, (3): 20-25. Arroyave, M; Posada, M; Nowak, D; Hoehn,

R. 2019. Remoción de contaminantes atmosféricos por el bosque urbano en el valle de

Aburrá. Colombia Forestal. Colombia. 22(1), 5-16p.

Augustin, M; Acero, L; Aguilera y García, M. 2018. Estudio de la urbanización en Centroamérica:

Oportunidades de una Centroamérica urbana. Washington, DC: Banco Mundial.

doi:10.1596/978-14648-1220-0.

Ayuntamiento del Distrito Nacional 2018. Avances del Plan Municipal de Desarrollo ADN 2005-

2015, PEDN-06-18. Consultado 21 jun. 2019. Disponible en http://adn.gob.do/joomlatools-

files/docman-files/Avances%20del%20Plan%20Municipal%20de%20Desarrollo%20ADN.pdf

Ayuntamiento del Distrito Nacional. 2016. Programa de Planificación para la Adaptación Climática.

Distrito Nacional, Santo Domingo, República Dominicana. Recuperado de

http://adn.gob.do/potdocu/documentos/VADNSpecialEditionJulio26.pdf

Banco mundial. 2018. Informe anual del banco mundial 2018. Washington, DC. Estados unidos.

97pp. Consultado 3 jun. 2019. Disponible en

http://documentos.bancomundial.org/curated/es/598221538161162261/The-World-Bank-

Annual-Report-2018

Baró, F; Chaparro, L; Gómez, E; Langemeyer, J; Nowak, D. y Terradas, J. (2014). Contribution of

Ecosystem Services to Air Quality and Climate Change Mitigation Policies: The Case of

https://ambiente.mupa.gob.pa/wp-content/uploads/2019/06/Guia-1_v.-Plantaci%C2%A2n_-cuidado-y-protecci%C2%A2n.pdf

https://ambiente.mupa.gob.pa/wp-content/uploads/2019/06/Guia-1_v.-Plantaci%C2%A2n_-cuidado-y-protecci%C2%A2n.pdf

https://doi.org/10.1016/j.ufug.2006.09.003

http://adn.gob.do/potdocu/documentos/VADNSpecialEditionJulio26.pdf

http://documentos.bancomundial.org/curated/es/598221538161162261/The-World-Bank-Annual-Report-2018

http://documentos.bancomundial.org/curated/es/598221538161162261/The-World-Bank-Annual-Report-2018

45

Urban Forests in Barcelona, Spain. Ambio, 43(4), 466-479. Disponible en

https://doi.org/10.1007/ s13280-014-0507-x

Boada, C; Campaña, J. 2008. Composición y diversidad de la flora y la fauna en cuatro localidades

en la provincia del Carchi. Un reporte de las evaluaciones ecológicas rápidas. EcoCiencia y

GPC. Quito, Ecuador. Consultado 25 de agosto de 2020. Disponible en

https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/56512.pdf

Bodnaruk, E; Kroll, C; Yang, Y; Hirabayashi, S; Nowak, D. y Endreny, T. (2017). Where to Plant

Urban Trees? A Spatially Explicit Methodology to Explore Ecosystem Service Tradeoffs.

Landscape and Urban Planning, 157, 457-467. Disponible en

https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.08.016

Borelli, S; Conigliaro, M; Pineda, F. 2018. Los bosques urbanos en el contexto global. Unasylva.

Vol. 69 (2018/1). Pag. 3-10

Botzat, A; Fischer, L; Kowarik, I. 2016. Unexploited opportunities in understanding liveable and

biodiverse cities. A review on urban biodiversity perception and valuation. Global

Environmental Change. 39: 220-233pp. Consultado el 23 de agosto de 2019. Disponible en

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378016300528

CAF. (2018, November 12). Bosques urbanos y espacios verdes. Recursos arbóreos para ciudades

sostenibles y resilientes. Caracas: CAF. Disponible en

http://scioteca.caf.com/handle/123456789/1346

Calaza, P; Caríñanos, F; Escobedo, F; Schwab, J y Tovar, G. 2018. Crear paisajes urbanos e

infraestructura verde. Unasylva. Vol. 69 (2018/1). Pag.11-21

Callo, D; Rajagopal, I; Krishnamurthy, L. (2004). Secuestro de Carbono por Sistemas Agroforestales

en Veracruz. Ciencia UANL. 7. 60-65pp.

Carbó, P; Zuria, I. 2011. The value of small urban greenspaces for birds in a Mexican city. Landscape

and Urban Planning. 100. 213-222. Consultado 25 de agosto de 2020. Disponible en


Castillo, L; Armando, S. 2015. La problemática del diseño con árboles en vías urbanas: verde con

pespuntes negros. Arquitectura y Urbanismo, 36(1), 5-24. Consultado 24 de abril de 2020.

Disponible en http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-

58982015000100002&lng=es&tlng=es.

Castro, J; Krajter, S; Cariñanos, P; Fini, A; Sitzia, T. 2018. Ciudades inclusivas y sostenibles con

bosques urbanos. Unasylva. Vol. 69 (2018/1). Pág. 59-65

CCVAH (Consejo Centroamericano de Vivienda y Asentamientos Humanos). 2009. Estrategia

Centroamericana de Vivienda y Asentamientos Humanos 2009-2012. Nicaragua.

https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/56512.pdf


http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378016300528

http://scioteca.caf.com/handle/123456789/1346


http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-58982015000100002&lng=es&tlng=es

http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-58982015000100002&lng=es&tlng=es

46

CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 2016. Estudio Económico de

América Latina y el Caribe. (LC/G.2684-P), Santiago, Chile. 2016.

Cordero, P; Vanegas, S; Hermida, A. 2015. La biodiversidad urbana como síntoma de una ciudad

sostenible. Yanuncay, Ecuador. Revista Maskana 6(1): 107-130.

Criollo, C; Assar, C; Cáceres, L & Préndez, B. (2016). Arbolado urbano, calidad del aire y afecciones

respiratorias en seis comunas de la provincia de Santiago, Chile. Revista Chilena de

Enfermedades Respiratorias, 32(2), 77–86 p. https://doi.org/10.4067/S0717-

73482016000200003.

De la concha, H; Reynoso, R. 2017. Resultados del inventario urbano de Playa del Carmen 2016 -

2017. México. 47p.

De la Concha, H; Roche, M; García, A. 2016. Inventario del arbolado urbano de la ciudad de Mérida.

Mérida, México. 57p.

De la Rosa, A. 2018. Los árboles de la ciudad que afectan el tránsito y son peligrosos para la gente.

Diario Libre, Santo Domingo, República Dominicana; 09 jul. 2018. Consultado 12 jun. 2019.

Disponible en https://www.diariolibre.com/actualidad/ciudad/los-arboles-de-la-ciudad-que-

afectan-el-transito-y-son-peligrosos-para-la-gente-BD10310212

Del Caz, M. 2017. El papel de la vegetación en la mejora del entorno de los edificios en los procesos

de regeneración urbana. Urbano, 20(35), 102 – 113p. Consultado 8 de jul. 2019. Disponible

en http://revistas.ubiobio.cl/index.php/RU/article/view/2690

Diaz, I; Chavez, C; Godoy, J. 2018. Biodiversidad urbana en Chile: Estado del arte y los desafíos

futuros. Historia natural y uso del hábitat de las aves de paisajes urbanos en Santiago y

Valdivia. Núcleo de Investigación Biodiversidad Urbana de la Facultad de Arquitectura,

Urbanismo y Paisaje de la Universidad Central de Chile. Chile. 38pp.

Dobbs, A. Eleuterio, A. Montoya, J y Kendal, D. 2018. Beneficios de la silvicultura urbana y

periurbana. Unasylva. Vol. 69 (2018/1). Pág. 22-29

Dobbs, C; Escobedo, F. y Zipperer, W. 2011. A framework for developing urban forest ecosystem

services and goods indicators. Landscape and Urban Planning, 99: 196–206pp.

Durán, B; Alzate, F. 2009. Intercepción de partículas suspendidas totales (PST) por cinco especies

de árboles urbanos en el Valle de Aburrá. Medellín, Colombia. Rev. Fac. Ing. Univ.

Antioquia, 47, 59-69p. Disponible en http://tesis.udea.edu.co/handle/10495/5008

Egas, C; Naulin, P; Préndez, M. 2018. Contaminación urbana por material particulado y su efecto

sobre las características morfo-anatómicas de cuatro especies arbóreas de Santiago de Chile.

29(4): 111-118p. Consultado 24 agosto 2019. Disponible

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-

07642018000400111&lng=es&nrm=iso

https://doi.org/10.4067/S0717-73482016000200003

https://doi.org/10.4067/S0717-73482016000200003

https://www.diariolibre.com/actualidad/ciudad/los-arboles-de-la-ciudad-que-afectan-el-transito-y-son-peligrosos-para-la-gente-BD10310212

https://www.diariolibre.com/actualidad/ciudad/los-arboles-de-la-ciudad-que-afectan-el-transito-y-son-peligrosos-para-la-gente-BD10310212

http://revistas.ubiobio.cl/index.php/RU/article/view/2690

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-07642018000400111&lng=es&nrm=iso

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-07642018000400111&lng=es&nrm=iso

47

El País. 13 de junio 2016. 700 mil centroamericanos al año adoptan a las ciudades como hogar (en

línea, blog). Antigua Guatemala, Guatemala. Consultado 2 de mayo de 2019. Disponible en

https://elpais.com/internacional/2016/06/13/actualidad/1465839058_754009.html

Escobedo, F. Nowak, D. Wagner, J. De la Maza, C. Rodríguez, M. Crane, D. Hernández, J. 2006.

La socioeconomía y gestión de los bosques públicos urbanos de Santiago de Chile. Revista

Silvicultura urbana y ecologización urbana, 4. 105-114 p. Consultado 4 jun. 2019. Disponible

http://www.gep.uchile.cl/Publicaciones/Escobedo%20et%20al%202006.pdf

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2016. Beneficios

de los árboles urbanos (en línea, infografía). Consultado 18 mayo de 2019. Disponible en

http://www.fao.org/3/a-c0024s.pdf

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2016. Directrices

para la silvicultura urbana y periurbana, Estudio FAO: Montes N.º 178, Roma, Italia.

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2014. Ciudades

más verdes en América Latina y el Caribe. Consultado 7 de jul. 2019. Disponible en

http://www.fao.org/family-farming/detail/es/c/292341/

Favarato, Loretta. 2017. Expertos de 15 países discuten hoja de ruta para construir ciudades más

verdes en América Latina y El Caribe (en línea). La Región se preparar para avanzar hacia

la Nueva Agenda Urbana, discutiendo planes de acción que pongan en evidencia los

beneficios económicos, ambientales y sociales de los árboles urbanos. Consultado 25 de abril

2019. Disponible http://www.fao.org/peru/noticias/detail-events/es/c/892705/

Fernández, M. 2011. La ciudad y los árboles: Conflicto entre el arbolado urbano y la infraestructura.

AyF Agronomía y Forestal. 43. 32. Consultado 14 de julio de 2020. Disponible en

https://www.researchgate.net/publication/278730673

Flores, Magdalena. 23 noviembre 2014. Centroamérica presenta urbanización acelerada desde la

década del 50 (en línea, Blog). San Salvador, Salvador. Consultado 2 mayo 2019. Disponible

en https://www.panamaamerica.com.pa/centroamerica-presenta-urbanizacion-acelerada-

desde-la-decada-del-50-953840

Flores, R. 2012. Incorporando desarrollo sustentable y gobernanza a la gestión y planificación de

áreas verdes urbanas. Frontera norte, 24(48), 165-190. Recuperado en 14 de julio de 2020,

de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-

73722012000200007&lng=es&tlng=es.

Flores, R. 2012. Incorporando desarrollo sustentable y gobernanza a la gestión y planificación de

áreas verdes urbanas. El Colegio de la Frontera Norte, A.C. Tijuana, México. 24 (48),165-

190pp.

https://elpais.com/internacional/2016/06/13/actualidad/1465839058_754009.html

http://www.gep.uchile.cl/Publicaciones/Escobedo%20et%20al%202006.pdf

http://www.fao.org/3/a-c0024s.pdf

http://www.fao.org/family-farming/detail/es/c/292341/

http://www.fao.org/peru/noticias/detail-events/es/c/892705/


https://www.panamaamerica.com.pa/centroamerica-presenta-urbanizacion-acelerada-desde-la-decada-del-50-953840

https://www.panamaamerica.com.pa/centroamerica-presenta-urbanizacion-acelerada-desde-la-decada-del-50-953840

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-73722012000200007&lng=es&tlng=es

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-73722012000200007&lng=es&tlng=es

48

Flores, R; González, M. 2010. Planificación de sistemas de áreas verdes y parques públicos de

algunas ciudades en el mundo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 1(1). 17-24 p.

México.

Galindo, A. & Victoria, R. 2012. La vegetación como parte de la sustentabilidad urbana: beneficios,

problemáticas y soluciones, para el Valle de Toluca, Universidad Autónoma del Estado de

México. México. Quivera, 14(1), 98-108 pp.

Gámez, V. 2005. Sobre sistemas, tipologías y estándares de áreas verdes en el planeamiento urbano.

Diseño urbano y paisaje, 6 (1). 1-22p. Universidad central de Chile, Chile.

Garzón, B; Brañes, N; Abella, M; & Auad, A. (2009). Vegetación urbana y Hábitat Popular: el caso

de San Miguel de Tucumán. Revista INVI, 19(49). Argentina.

Gesto, E. 10 de enero de 200. Situación actual, gestión y visión del arbolado urbano de Santo

Domingo (entrevista). Distrito Nacional, Santo Domingo, República Dominicana. Gómez-

Baggethun, E. 2013. Valoración integral de los servicios ecosistémicos urbanos. Universidad

de los Andes. Bogotá, Colombia.

Graca, M. Alves, P. Goncalves, J. Nowak, D. Hoehn, R. Farinha, P. Cunha, M. 2018. Evaluación de

cómo los tipos de espacios verdes afectan la entrega de servicios ecosistémicos en Oporto,

Portugal, 170. 195-208 p. Consultado 4 jun. 2019. Disponible

https://www.fs.fed.us/nrs/pubs/jrnl/2018/nrs_2018_graca_001.pdf

Grande, E; Ayuga, E. y Contato, C. 2012. Methods of Tree Appraisal: A Review of Their Features

and Application Possibilities. Arboriculture & Urban Forestry 2012. 38(4): 130-140pp.

Gregory, J; Dukes, M; Jones, P; y Miller, G. 2006. Effect of urban soil compaction on infiltration

rate. Journal of Soil and Water Conservation, 61: 117–124

Guevara, H. 2018. Ordenan el verdor urbano. La Prensa, Panamá. Consultado en 24 de abril de 2020.

Disponible en https://www.prensa.com/impresa/vivir/Ordenan-verdor-

urbano_0_5028247165.html.

Hedblom, M; Heyman, E; Antonsson, H; Gunnarsson, B. 2014.Bird song diversity influences young

people's appreciation of urban landscapes. Urban Forestry & Urban Greening. 13(3), 469-

474pp. Consultado el 23 de agosto de 2019. Disponible en

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S161886671400034X

Hernández, E. 2016. Estimación de la temperatura superficial en San Carlos, Cojedes, Venezuela

empleando sensores remotos. Multiciencias, Universidad del Zulia. Venezuela. 16(4), 8pp.

Herrera, M. 2010. Ciencias sociales y gestión ambiental. El caso del desarrollo forestal urbano en

Costa Rica. Reflexiones. Consultado 24 de abril de 2020. Disponible en

https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/11595/10940.

https://www.fs.fed.us/nrs/pubs/jrnl/2018/nrs_2018_graca_001.pdf

https://www.prensa.com/impresa/vivir/Ordenan-verdor-urbano_0_5028247165.html

https://www.prensa.com/impresa/vivir/Ordenan-verdor-urbano_0_5028247165.html


https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/11595/10940

49

Hirabayashi, S; Kroll, C; Nowak, D. 2012. i-Tree Eco Dry Deposition Model Descriptions V 1.0

Instituto Tecnológico de Santo Domingo (2018). Reporte Técnico mediciones i-Tree en Zona

Colonial. Proyecto Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential for Urban

Green Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate Change Resilience in the City of

Santo Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.

Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). 2018. Reporte Técnico mediciones i-Tree en el

Centro Olímpico Juan Pablo Duarte del Proyecto Development and Use of the i-Tree tool to

Explore the Potential for Urban Green Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate

Change Resilience in the City of Santo Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.

Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). 2018. Reporte Técnico mediciones i-Tree en el

Campus APEC, Proyecto Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential

for Urban Green Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate Change Resilience in the

City of Santo Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.

Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). 2018. Reporte Técnico mediciones i-Tree en

Campus INTEC. Proyecto Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential




Gazcue. Proyecto Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential for Urban

Green Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate Change Resilience in the City of

Santo Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.


Ciudad Nueva. Proyecto Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential




Parque Las Praderas. Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). Proyecto



Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.


Parque Iberoamérica. Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). Proyecto



Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.

Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). 30 enero 2019. INTEC estima los beneficios del

arbolado urbano en Santo Domingo. [Comunicado de prensa]. Recuperado de

50

https://www.intec.edu.do/prensa/notas-de-prensa/item/intec-estima-los-beneficios-del-

arbolado-urbano-en-santo-domingo

i-Tree análisis de ecosistema. 2018. Efectos y valores del bosque urbano. Distrito Nacional, Santo

Domingo, República Dominicana. 33pp.

i-Tree Tools. 2006. Acerca de i-Tree (en línea). Estados Unidos). Consultado 1 mayo de 2019.

Disponible en https://www.itreetools.org/about.php

Klein, R. Koeser, A. Hauer, R. Hansen, G. Ecobedo, F. 2019. Risk assessment and risk perception

of trees: A review of literature relating to arboriculture and urban forestry. Arboriculture &

urban forestry. 45 (1), 23-33p.

Leal, C; Leal, N; Alanís, E; Pequeño, M; Mora, A; Buendía, E. 2018. Estructura,

composición y diversidad del arbolado urbano de Linares, Nuevo León. Revista Mexicana

De Ciencias Forestales, 9(48). Consultado 25 de agosto de 2020. Disponible en

https://doi.org/https://doi.org/10.29298/rmcf.v8i48.129

Livesley, S; Escobedo y Morgenroth, J. 2016. The biodiversity of urban and periurban forests and

the diverse ecosystem services they provide as socio-ecological systems. Forests, 7 (12): 291.

Martinó, Y. 2018. Reiteran urgencia de acción ante el cambio climático (en línea). Listin diario,

Santo Domingo, República Dominicana; 25 may. 2019. Disponible en

https://listindiario.com/economia/2018/10/18/537907/reiteran-urgencia-de-accion-ante-el-

cambio-climatico

McPherson, E; Nowak, D; Rowntree, R. 1994. Chicago's urban forest ecosystem: results of the

Chicago Urban Forest Climate Project. Gen. Tech. Rep. NE-186. Radnor, PA: U.S.

Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Forest Experiment Station: 201p.

Metz, F. 10 de diciembre 2019. Situación actual, gestión y visión del arbolado urbano de Santo

Domingo (entrevista). Distrito Nacional, Santo Domingo, República Dominicana. Meza, M.

2018. Los árboles de la Ciudad de México. Guardianes de su imagen y calidad ambiental.

Bitácora arquitectura (3): 096-103. Consultado 28 de abril de 2020. Disponible en

http://www.revistas.unam.mx/index.php/bitacora/article/download/56652/50259.

Misol, L. 2007. Santo Domingo, ¿verde? Listín Diario, Santo Domingo, República Dominicana; 03

jun. 2007. Consultado 12 jun. 2019. Disponible en https://listindiario.com/la-

vida/2007/06/03/15252/santo-domingo-verde

Moreno, G; Martínez, E; Duplancic, A; Alcalá, J. 2016. Frecuencia de diferentes tamaños de material

particulado en hojas de Morus alba en el arbolado urbano de Mendoza (Argentina).

Multequina, 25(1), 05-12. Consultado 14 de julio de 2020. Disponible en

http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-

73292016000100001&lng=es&tlng=es.

https://doi.org/https:/doi.org/10.29298/rmcf.v8i48.129

https://listindiario.com/economia/2018/10/18/537907/reiteran-urgencia-de-accion-ante-el-cambio-climatico

https://listindiario.com/economia/2018/10/18/537907/reiteran-urgencia-de-accion-ante-el-cambio-climatico

http://www.revistas.unam.mx/index.php/bitacora/article/download/56652/50259

https://listindiario.com/la-vida/2007/06/03/15252/santo-domingo-verde

https://listindiario.com/la-vida/2007/06/03/15252/santo-domingo-verde

http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-73292016000100001&lng=es&tlng=es

http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-73292016000100001&lng=es&tlng=es

51

Nagabhatla, N; Springgay, E. y Dudley, N. 2018. Beneficios de la silvicultura urbana y periurbana.

Unasylva. Vol. 69 (2018/1). Pág. 43-52

Nowak, D. 2018. Mejorar los bosques urbanos a través de la evaluación, la modelización y el

seguimiento. Unasylva. Vol. 69 (2018/1). Pag. 30-38

Nowak, D. Hoehn, R. Crane, D. 2007. Assessing urban forest effects and values: Philadelphia’s

urban forest. USDA Forest Service Northern Research Station Resource Bulletin NRS-7,

Newtown Square PA.

OCDE. 2012. Water quality and agriculture: meeting the policy challenge. Organisation for

Economic Cooperation and Development (OECD) Publishing [publicaciones de la

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)], (también

disponible en www.oecd.org/tad/sustainableagriculture/49849932.pdf).

Oficina Nacional de Estadística (ONE). 2009. Perfil Sociodemográfico. Provincial Oficina Nacional

de Estadística. Santo Domingo, República Dominicana. Consultado 20 jun. 2019.

Oficina Nacional de Estadística (ONE). 2016. República Dominicana: Estimaciones y Proyecciones

Nacionales de población 1950 - 2100. Tomo IV. Rev. Santo Domingo, República

Dominicana.

Ojeda, L. 2012. Metodología para la planificación de las áreas verdes urbanas. 13(26), 228-234p.

Universidad Autónoma de Baja California Mexicali, México.

ONU (Organización de las naciones unidas). 16 de mayo 2018. Las ciudades seguirán creciendo,

sobre todo en los países en desarrollo (en línea, Blog). Nueva York, Estados Unidos.

Consultado 2 mayo 2019. Disponible en

https://www.un.org/development/desa/es/news/population/2018-world-urbanization-

prospects.html

ONU (Organización de las naciones unidas). 2011. Cities and Climate Change: Global Report on

Human Settlements 2011. Londres, Earthscan.

Organización Mundial de la Salud. 2017. Hoja informativa, actualizada en junio de 2017 (también

disponible en: www.who.int/mediacentre/ factsheets/fs355).

Pacha, María José. 2014. Valoración de los servicios ecosistémicos como herramienta para la toma

de decisiones: Bases conceptuales y lecciones aprendidas em la Amazonía. Brasília, Brasil.

Pataki, D; Carreiro, M; Cherrier, J; Grulke, N; Jennings, V; Pincetl, S; Pouyat, R; Whitlow, T;

Zipperer, W. 2011. Coupling biogeochemical cycles in urban environments: Ecosystem

services, green solutions, and misconceptions. Frontiers in Ecology and the Environment, 9

(1), 27–36p.

https://www.un.org/development/desa/es/news/population/2018-world-urbanization-prospects.html

https://www.un.org/development/desa/es/news/population/2018-world-urbanization-prospects.html

52

Peña, M. 2007. El efecto de las islas de calor en Santiago. Ecoamérica (en línea). Consultado 24 de

abril de 202. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/259850888.

Perelman, P; Marconi, P. 2016. Percepción del verde urbano en parques de la ciudad de Buenos

Aires. Multequina : Latin American Journal of Natural Resources, 25(1), 13–22. Retrieved

from http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-

73292016000100002

Restrepo, H; Moreno F; Hoyos C. 2015. Incidencia del deterioro progresivo del arbolado urbano en

el Valle de Aburrá, Colombia. Colombia Forestal, 18(2),225-240.

Restrepo, Z; González, S; Zea, J; Álvarez, E. 2016. Árboles grandes y antiguos: una mirada a los

habitantes más viejos de Medellín. En: M.A. Mejía, ed. Naturaleza urbana, pp. 60–63.

Bogotá, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Reyes, I. & Gutiérrez, J. 2010. Los servicios ambientales de la arborización urbana: retos y aportes

para la sustentabilidad de la ciudad de Toluca. Quivera, 12(1). Consultado 10 jul. 2019.

Disponible en http://www.redalyc.org/html/401/40113202009/

Rijo, Rafael. 25 de junio 2018. El cambio climático golpeará al RD con más fuerza (en línea, blog).

Santo Domingo, República Dominicana. Consultado 2 de mayo de 2019. Disponible en

https://www.elcaribe.com.do/2018/06/25/panorama/pais/el-cambio-climatico-golpeara-la-

rd-con-mas-fuerza/

Rodríguez, Y; Ajete, A; Orta, S; Nidier, D; Rivera, José. 2018. Comportamiento del carbono retenido

en el arbolado urbano en el sur de la ciudad de Guantánamo, Cuba. Revista cubana de ciencias

forestales (CFORES). 6(3): 284-299.

Rodríguez, Y; Ajete, A; Orta, S; Rondón; D; Rivera, J. 2018. Comportamiento del carbono retenido

en el arbolado urbano en el sur de la ciudad de Guantánamo. Revista Cubana de Ciencias

Forestales, 6(3), 284-299. Recuperado en 24 de septiembre de 2020, de

http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S231034692018000300284&lng=es

&tlng=es.

Rogers, K. Sacre, K. Goodenough, J. y Doick, K. (2015). Valuing London’s Urban Forest: Results

of the London i-Tree Eco Project. Treeconomics, 84p. Londres.

Rojas, G. 2016. Cuantificación de la mejora de las condiciones ambientales producida por el

arbolado urbano (en línea). Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Catalunya. Barcelona,

España. Consultado 8 de junio 2019. Disponible en

https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/107044/TGMRC1de1.pdf

Saavedra, L; Hernández, P; Alvarado, D; Martínez, T; Villa, J. 2019. Diversidad,

estructura arbórea e índice de valor de importancia en un bosque urbano de la Ciudad de

México. Polibotánica, (47), 25-37. Consultado 25 de agosto de 2020. Disponible

en https://doi.org/10.18387/polibotanica.47.3


http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-73292016000100002

http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-73292016000100002

http://www.redalyc.org/html/401/40113202009/

https://www.elcaribe.com.do/2018/06/25/panorama/pais/el-cambio-climatico-golpeara-la-rd-con-mas-fuerza/

https://www.elcaribe.com.do/2018/06/25/panorama/pais/el-cambio-climatico-golpeara-la-rd-con-mas-fuerza/

http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S231034692018000300284&lng=es&tlng=es

http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S231034692018000300284&lng=es&tlng=es

https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/107044/TGMRC1de1.pdf

https://doi.org/10.18387/polibotanica.47.3

53

Salas, M; Herrera, L. 2017. La vegetación como sistema de control para las islas de calor urbano en

Ciudad Juárez, Chihuahua. Revista Hábitat Sustentable, 7 (1). 14-23pp.

Santamour, F. 2002. Trees for urban planting: diversity uniformity and common sense. USA

Department of Agriculture. Washington, United states. Consultado 25 jun. 2019. Disponible

https://pdfs.semanticscholar.org/26a2/4c5361ce6d6e618a9fa307c4a34a3169e309.pdf?_ga=

2.196535724.1204416164.1567108215-864614136.1567108215

Santoyo, G; Rojas, F; Benavides, H. 2014. Contenido de Carbono en el bosque urbano de la Ciudad

de México: Delegación Miguel Hidalgo.

Schnell, S; Altrell, D; Stahl, G; Kleinn, C. 2015. The contribution of trees outside forests to national

tree biomass and carbon stocks a comparative study across three continents. Environ Monit

Assess 187, 4197.

Silvera, G. 2013. Mainstreaming the environmental benefits of street trees. Urban Foresty & Urban

Green,12, 2–11p. Consultado 11 jun. 2019. Disponible en

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S161886671200091X?via%3Dihub

Skoulika, F. Santamouris, M. Kolokotsa, D y Boemi, N. 2014. On the thermal characteristics and

the mitigation potential of a medium size urban park in Athens, Greece. Landscape and

Urban Planning, 123: 73–86

Stovin, V; Jorgensen, A; Clayden, A. 2008. Street trees and stormwater management. Arboricultural

Journal, 30(4): 297–310pp. Consultado 5 jun. 2019. Disponible en

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03071375.2008.9747509

Suplemento, 2007. Normativas del arbolado urbano de Santo Domingo. Suplemento (3) (en línea).

Consultado 24 de abril de 2020. Disponible en https://issuu.com/arquitexto/docs/arbolado-

urbano.

Szabo, M. 2010. Árboles de Santo Domingo. Santo Domingo, República Dominicana. Recuperado

de http://www.adn.gob.do/joomlatools-files/docman-

files/Arboles%20de%20Santo%20Domingo%20INTEC%20JICA%20ADN%202010%20A

R(2).pdf

Torrez, F. 2010. Gestión del arbolado urbano público en vías de alta densidad vehicular de tres

distritos de Managua. tesis ing. recursos naturales renovables, Universidad nacional agraria,

Managua, Nicaragua. Tovar, G. 2006. Manejo del arbolado urbano en Bogotá. Colombia

Forestal, 9(19), 187-205. https://doi.org/10.14483/2256201X.3357.

Tovar, G. 2007. Manejo del arbolado urbano en Bogotá Territorios.16-17, 149-173pp. Universidad

del Rosario Bogotá, Colombia.

https://pdfs.semanticscholar.org/26a2/4c5361ce6d6e618a9fa307c4a34a3169e309.pdf?_ga=2.196535724.1204416164.1567108215-864614136.1567108215

https://pdfs.semanticscholar.org/26a2/4c5361ce6d6e618a9fa307c4a34a3169e309.pdf?_ga=2.196535724.1204416164.1567108215-864614136.1567108215

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S161886671200091X?via%3Dihub

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03071375.2008.9747509

https://issuu.com/arquitexto/docs/arbolado-urbano

https://issuu.com/arquitexto/docs/arbolado-urbano

http://www.adn.gob.do/joomlatools-files/docman-files/Arboles%20de%20Santo%20Domingo%20INTEC%20JICA%20ADN%202010%20AR(2).pdf



https://doi.org/10.14483/2256201X.3357

54

Tovar, G. 2013. Aproximación a la silvicultura urbana en Colombia. Revista Bitácora Urbano

Territorial (en línea). Revista Bitácora Urbano Territorial 22: 119-136 pp. Consultado 4 jun.

2019. Disponible https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/119-136/0

Vargas-Gómez, O., & Molina-Prieto, L. F. 2014. Arborizaciones urbanas: estrategia para mitigar el

calentamiento global. Revista Nodo, 8(16), 99-108.

Vásquez, A. 2016. Infraestructura verde, servicios ecosistémicos y sus aportes para enfrentar el

cambio climático en ciudades: el caso del corredor ribereño del rio Mapocho en Santiago de

Chile. Revista de Geografía Norte Grande. Santiago de Chile, Chile, 63: 63-86pp.

Vilhar, U. 2017. Water regulation and purification. En: D. Pearlmutter, C. Calfapietra, R. Samson,

L. O’Brien, S. Krajter Ostoić, G. Sanesi y R. del Amo, eds. The urban forest: cultivating

green infrastructure for people and the environment. Cham, Suiza. 41-47pp.

Willis, K. y Petrokofsky, G. 2017. The Natural Capital of City Trees. Science, 356(6336), 374-

376pp. Consultado 18 de jun. 2019. Disponible en https://doi.org/10.1126/science.aam9724

Willson, M; De Santo, T; Sabag, C; Armesto, J. 1994. Avian communities of fragmented south-

temperate rainforests in Chile. Conservation Biology. Chile. 8(2): 508-520pp.

Wolf, K. 2017. Social aspects of urban forestry and metro nature. En: F. Ferrini, C. Konijnendijk

van den Bosch y A. Fini, eds. Routledge handbook of urban forestry. Londres, Routledge.

Yang, J; Chang, Y; Yan, P. 2015. Ranking the suitability of common urban tree species for

controlling PM2.5 pollution, Atmospheric Pollution Research.6 (2), 267-277. Consultado 6

de julio de 2020. Disponible en

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S130910421530235X.

https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/119-136/0


55

Anexos

Anexo 1. Instrumento nro.1. Encuesta para la percepción de la ciudadanía sobre los

servicios y beneficios del arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana.

Edad ___________ Ocupación ___________________________

Sitio _____________________________ Sexo _______ Fecha ____________

1. ¿Con qué frecuencia visita usted este lugar?

___ Frecuentemente (diario/casi diario)

___ Fines de semana

___ Una vez al mes

___ Ocasionalmente

2. ¿En qué horario prefiere visitar este lugar?

___ Mañana

___ Tarde

___ Noche

___ Cualquier hora

3. ¿Por cuáles razones considera que es importante el arbolado urbano?

___ Embellecen el lugar

___ Proporciona un ambiente de paz y tranquilidad

___ Proporcionan sombra y fresco

___ No lo considera importante

4. ¿Qué cantidad de árboles considera recomendable en la zona urbana? (elija)

5. ¿Dónde deberían plantarse los árboles de la zona?

___ Cerca de los hogares

___ En áreas verdes abiertas (ej. parques)

___ Recintos educativos

___ En las vías de tránsito

___ Otro ¿Cuál?

6. ¿Qué tipo de árboles recomienda que sean plantados en este tipo de espacio?

___ Árboles para sombra

___ Árboles con flores

56

___ Árboles frutales

7. ¿Cómo percibe usted el estado de salud de los árboles?

___ Bueno

___ Regular

___ Malo

8. ¿Cómo percibe usted el manejo y cuidado de los árboles?

___ Bueno

___ Regular

___ Malo

9. ¿Cuáles beneficios considera usted que brinda el arbolado urbano?

___ Secuestro de Carbono

___ Remoción de partículas de contaminación del aire

___ Reducción de la escorrentía superficial

___ Producción de oxígeno

___ Otro ¿Cuál? _____________

10. ¿Considera usted que existen problemas o conflictos del arbolado urbano con

los edificios o casas?

___ Sí

___ No

Si contesta SÍ, ¿cuáles?

11. ¿En cuáles actividades se ha involucrado?

___ Reuniones de planificación de arbolado urbano

___ Mantenimiento de árboles en la zona

___ Jornadas de reforestación

___ Otra ¿Cuál? _____________

12. ¿Cuánto considera que es el precio de un árbol en la ciudad?

___ US$50

___ US$ 100

___ US$ 300

___ US$ 500

___ Otro ¿Cuánto? _____________

57

Anexo 2. Instrumento nro. 2. Entrevistas para expertos, autoridades y gestores del arbolado


Nombre _______________________________ Ocupación ___________________

Institución _____________________________ Profesión ____________________

Sexo _______ Fecha ____________

1. ¿Existe personal técnico para el cuidado y manejo de las áreas verdes?

___ Sí

___ No

2. ¿Cuenta el municipio de Santo Domingo con un plan de gestión para el manejo

del arbolado urbano? ___ Sí

___ No

3. ¿Cuentan con asesoría profesional para realizar manejo y mantenimiento del

arbolado urbano? ___ Sí

___ No

___ A veces


¿En qué consiste esa asesoría?

¿Cuánto se paga?

¿Existe informe de seguimiento?

4. ¿Reciben capacitaciones para realizar su trabajo de manejo y mantenimiento

del arbolado urbano?

___ Sí

___ No

___ A veces

Si contesta SÍ, ¿Cuáles?

¿Cuáles son los temas?

¿Quién la imparte?

¿Con qué frecuencia?

5. ¿Cuentas con los equipos y herramientas necesarias para hacer el manejo y

mantenimiento del arbolado urbano? ___ Sí

___ No

58


¿Cuáles herramientas?

¿Cuentan con equipo pesado para la logística?

6. ¿Existen planes de siembra de árboles para el incremento del arbolado urbano?

___ Sí

___ No


¿Cuál es la meta anual?,

¿Cuáles especies?

¿Cantidad de árboles/año que producen?

7. ¿Con qué frecuencia se realizan las podas y manejos?

___ Mensual

___ Trimestral

___ Cuatrimestral

8. ¿Existen políticas públicas para involucrar a los ciudadanos con actividades

relacionadas al arbolado urbano de Santo Domingo? ___ Sí

___ No

9. ¿Cuentan con los datos de inventario del arbolado urbano?

___ Sí

___ No

10. ¿Tienen sistema de registro de la siembra y remoción de árboles? ___ Sí

___ No


11. ¿Fomentan la participación ciudadana en la gestión del arbolado urbano?

___ Sí

___ No

Si contesta SÍ, ¿cómo?

12. ¿Cómo hacen para minimizar los problemas con las edificaciones, tendido

eléctrico, entre otros factores?

13. ¿Cuánto cree que es el costo de un árbol en la ciudad?

___ US$50

___ US$ 100

___ US$ 300

___ US$ 500

Documents

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS Y GESTIÓN DEL ARBOLADO …