Seroprävalenz von Masernvirus-IgG Antikörpern ... · Referat: Die vorliegende Arbeit hatte das Ziel, die ... Durchfall und Stomatitis können weitere Komplikationen der Maserninfektion

Seroprävalenz von Masernvirus-IgG Antikörpern:

Untersuchung zum Zusammenhang zwischen Avidität und

In-Vitro-Neutralisationsfähigkeit

Dissertation

zur Erlangung des akademischen Grades

Dr. med.

an der Medizinischen Fakultät

der Universität Leipzig

eingereicht von: Norman Wernecke

geb. 04.07.1990 in Leinefelde

angefertigt an: Institut für Virologie

Universität Leipzig

Betreuer: Professor Dr. med. Uwe Gerd Liebert

Beschluss über die Verleihung des Doktorgrades vom: 20.09.2016

Inhaltsverzeichnis

III

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis ........................................................................................................................................ III

Bibliographische Beschreibung ..................................................................................................................... V

Abkürzungsverzeichnis................................................................................................................................. VI

1. Einleitung .................................................................................................................................................. 1

1.1 Das Masernvirus ...................................................................................................................... 1

1.1.1 Aufbau ........................................................................................................................................... 1

1.1.2 Pathologie und Klinik .................................................................................................................... 2

1.1.3 Diagnostik ..................................................................................................................................... 4

1.1.4 Therapiemöglichkeiten ................................................................................................................. 5

1.1.5 Entwicklung der Impfprävention .................................................................................................. 5

1.1.6 Epidemiologie der Masern ............................................................................................................ 9

1.2 Ziele der Arbeit ....................................................................................................................... 11

2. Materialien und Methoden..................................................................................................................... 12

2.1 Patientenproben .......................................................................................................................... 12

2.2 Medien, Puffer, Lösungen, Zelllinie, Virus .................................................................................... 12

2.3 Verbrauchsmaterialien ................................................................................................................. 13

2.4 Technische Ausstattung ............................................................................................................... 14

2.5 Zellkulturverfahren ....................................................................................................................... 15

2.5.1 Zellkultivierung................................................................................................................................... 15

2.5.2 Zellzählung ......................................................................................................................................... 15

2.5.3 Mykoplasmentest .............................................................................................................................. 16

2.6 Auswahl der Proben ..................................................................................................................... 18

2.6.1 Auswahl der Proben für die Testung ................................................................................................. 18

2.6.2 Auswahl von Antikörperbestimmungen für das Masernvirus in den Jahren 1997 bis 2013 ............. 19

2.7 Testverfahren ............................................................................................................................... 19

2.7.1 Aviditätstestung und Bestimmung der IgG-Konzentration ................................................................ 19

2.7.2 Endpunktneutralisationstest .............................................................................................................. 21

2.7.3 Plaquereduktionsneutralisationstest (PRNT) ..................................................................................... 22

2.8 Statistische Methoden ................................................................................................................. 24

3. Ergebnisse ............................................................................................................................................... 25

3.1 Ergebnisdarstellung der untersuchten Parameter ....................................................................... 25

3.1.1 Antikörperprävalenz zwischen 1997 und 2013 (ELISA) ..................................................................... 25

Inhaltsverzeichnis

IV

3.1.2 Aviditätswerte der Stichprobe des Jahres 2012 ................................................................................ 31

3.1.3 Ergebnisse der Endpunktneutralisationstests ................................................................................... 33

3.1.4 Ergebnisse der Anti-MV-IgG-Konzentration für die Stichprobe 2012 ............................................... 34

3.2 Impfstatus der 2- bis 18-Jährigen ................................................................................................. 35

3.3 Vergleichbarkeit von Plaquereduktionsneutralisationstest und Endpunktneutralisationstest.... 37

3.4 Korrelation zwischen Neutralisationstiter und IgG-Konzentration .............................................. 40

3.5 Korrelation zwischen Avidität und Neutralisationstiter ............................................................... 41

4. Diskussion ............................................................................................................................................... 45

4.1 Epidemiologie der Masernimmunität im Raum Leipzig 1997 bis 2013 ........................................ 45

4.2 Impfprävalenz bei Kindern und Jugendlichen .............................................................................. 48

4.3 Korrelation zwischen Plaquereduktionsneutralisationstest und Neutralisationstest .................. 51

4.4 Korrelation zwischen Avidität und Neutralisationstiter ............................................................... 53

5. Zusammenfassung .................................................................................................................................. 57

6. Literaturverzeichnis ................................................................................................................................ 60

7. Selbstständigkeitserklärung .................................................................................................................... 70

8. Danksagung ............................................................................................................................................. 71

Bibliographische Beschreibung

V

Bibliographische Beschreibung

Wernecke, Norman

Seroprävalenz von Masernvirus-IgG Antikörpern: Untersuchung zum Zusammenhang zwischen

Avidität und In-Vitro-Neutralisationsfähigkeit

Universität Leipzig, Dissertation

80 S., 90 Lit., 22 Abb., 9 Tab.

Referat:

Die vorliegende Arbeit hatte das Ziel, die Korrelation zwischen der Avidität der Anti-Masern-IgG-

Antikörper und deren In-Vitro-Neutralisationsfähigkeit zu untersuchen, sowie mittels Datenbankanalyse

die Seroprävalenz von schützenden Antikörpern gegen Masern und den Impfstatus der Kinder- und Ju-

gendlichen festzustellen. Die lineare Korrelation zwischen Neutralisationsfähigkeit und Avidität war in

dieser Stichprobe schwach (ρ=0,240, p=0,006). Für hohe IgG Konzentrationen über 1000 mIU/ml fand

sich eine mittlere Korrelation zwischen Avidität und Neutralisationstiter (ρ=0,612; p<0,001).

Bei den untersuchten Jahren von 1997 bis 2013 zur Seroprävalenz (n=8611) wiesen im Durchschnitt 93,4

% der Patienten IgG-Konzentrationen im positiven Bereich (>200 mIU/ml) auf. In allen Jahrgängen lag

der Anteil über 90 %.

Zur Ermittlung des Impfstatus wurde eine Stichprobe 2- bis 18-Jähriger aus dem Jahr 2012 untersucht.

Insgesamt hatten 81,1 % die erste Masernimpfung erhalten. Die zweite Masernimpfung erhielten noch

59,7 % der Kinder und Jugendlichen.

Abkürzungsverzeichnis

VI


Abb. Abbildung

AI Aviditätsindex

AK Antikörper

AM Arithmetisches Mittel

bzw. beziehungsweise

CD Cluster of differentiation

cm2 Quadratzentimeter

CO2 Kohlenstoffdioxid

°C Grad Celsius

CPE Zytopathischer Effekt

DDR Deutsche Demokratische Republik

DMEM Dulbecco‘s Modified Eagle Medium

DNA Deoxyribonucleic acid

ELISA Enzyme-linked Immunosorbent Assay

FBS Fetal bovine serum

Ggfs. Gegebenenfalls

h Hour

i.d.R in der Regel

IgG Immunglobulin G

IgM Immunglobulin M

KI Konfidenzintervall

KiGGS Kinder- und Jugendgesundheitssurvey


VII

Mio. Millionen

ml Milliliter

µl Mikroliter

mm Millimeter

mM Millimolar

MMR Mumps Masern Röteln

MV Masernvirus

nm Nanometer

n.s. nicht signifikant

OD Optische Dichte

pfu Plaque Forming Units

PRNT Plaque-Reduktions-Neutralisationstest

RKI Robert-Koch-Institut

RNA Ribonucleic acid

RT-PCR Reverse transcription polymerase chain reaction

SD Standard Deviation

SLAM Signaling lymphocytic activation molecule

sog. sogenannte

Tab. Tabelle

u.a. unter anderem

UAW unerwünschte Arzneimittelwirkung

usw. und so weiter

WHO World Health Organization


VIII

ZNS Zentrales Nervensystem

1. Einleitung

1

1. Einleitung

1.1 Das Masernvirus

Die Masern sind eine hochansteckende Krankheit, welche durch Morbilliviren, die zur Familie der

Paramyxoviridae gehören, hervorgerufen werden (Rima & Duprex 2006).

Die Masern werden von der Allgemeinbevölkerung häufig als Kinderkrankheit angesehen. Sie können

jedoch Menschen jeden Alters betreffen und sind eine ernst zu nehmende Infektionskrankheit. Vor

allem in Entwicklungsländern kommen mehr als 95 % der durch Masern verursachten Todesfälle

weltweit vor (World Health Organization 2015). Auch in Deutschland kommen immer wieder Ausbrü-

che vor, die das Ziel der Elimination erschweren. Der letzte größere Ausbruch fand im Großraum

Berlin statt und dauerte von Oktober 2014 bis August 2015 mit 1.359 Erkrankungsfällen (Landesamt

für Gesundheit und Soziales Berlin 2015).

1.1.1 Aufbau

Das Masernvirus ist ein Lipidmembran-behülltes, negativ orientiertes Einzelstrang-RNA-Virus. Es ist

pleomorph und zwischen 100 und 300 nm groß (Rima & Duprex 2006). Das Genom umfasst sechs

Gene, welche für das Nukleokapsid-, Phospho-, Matrix-, Fusions-, und Hämagglutininprotein sowie

das L (large) Protein kodieren (Watanabe et al. 2013). Masernviren sind sehr empfindlich. Im Zuge

einer thermalen Inaktivierung bei 37 °C beträgt die Halbwertszeit nur 2 Stunden (Black 1959).

Entgegen der früher herrschenden Meinung, dass lediglich ein Antigentyp vorkommt (Beale 1974),

weisen neuere Forschungen darauf hin, dass bei Masernviren aufgrund der hohen Punktmutationsra-

te die Entstehung von veränderten Antigenstrukturen möglich ist. Daher empfehlen einige Autoren

eine strengere Überwachung der Antigenentwicklung, um möglichen Impflücken vorzubeugen

(Tahara et al. 2012; Finsterbusch et al. 2009; Kühne et al. 2006).

1. Einleitung

2

1.1.2 Pathologie und Klinik

Masern werden durch das Einatmen infektiöser Exspirationströpfchen (Sprechen) bzw. Tröpfchen-

kerne (Husten, Niesen) sowie durch Kontakt mit infektiösen Sekreten aus Nase oder Rachen übertra-

gen (Robert-Koch-Institut 2014). Nach der Inhalation des Virus findet die Virusreplikation zunächst im

oberen Respirationstrakt und im Epithelgewebe der Trachea und Lunge statt (Rima & Duprex 2006).

Die Infektion der Wirtszellen erfolgt durch eine pH-Wert-unabhängige Membranfusion an der Zell-

oberfläche. Hierbei bindet das Hämagglutininprotein an einen zellulären Rezeptor und bewirkt ver-

mutlich eine Konformationsänderung des Fusionsproteins (Watanabe et al. 2013). Das Wildtyp-

Masernvirus kann Lymphozyten über CD150 (SLAM-Rezeptor) (Tatsuo et al. 2000), sowie diese und

andere kernhaltige Zellen über das Komplement-Regulator-Protein (auch Membran-Cofaktor-

Protein) CD46 infizieren (Manchester et al. 2000; Dörig et al. 1993). Weiterhin spielt auch der Nektin-

4-Rezeptor eine Rolle bei der Infektion der Zellen, der in den Atemwegen stark exprimiert wird (Wa-

tanabe et al. 2013; Mühlebach et al. 2011). Für Laborviren, wie beispielsweise den Stamm Edmons-

ton, ist vor allem CD46 von Bedeutung (Dörig et al. 1993).

B-Zellen sind ein Hauptziel der MV-Infektion (Bouche et al. 2002). Dies erklärt teilweise die zahlrei-

chen Symptome während der Infektion. Nach einer Inkubationszeit von 10-12 Tagen tritt ein Prodo-

malstadium (Dauer: 2-4 Tage) auf. Mögliche Symptome sind Fieber, Unwohlsein, Appetitlosigkeit,

Konjunktivitis, Schnupfen, sowie Husten. Diese erste Phase endet mit hohem Fieber (ca. 40°C) und

dem Vorkommen der pathognomonischen Koplik-Flecken. Hierbei handelt es sich um Mundschleim-

hautnekrosen, welche häufig 1-2 Tage vor bis 1-2 Tage nach dem Exanthem gegenüber dem ersten

oder zweiten Molaren auftreten. Das sich anschließende Exanthemstadium ist charakterisiert durch

ein erythematöses maculo-papulöses konfluierendes Exanthem, welches am Kopf beginnt und sich

über den ganzen Körper ausbreitet. Es persistiert meist für 4-5 Tage. Man geht davon aus, dass es

sich bei dem Exanthem um eine hypersensitive Reaktion handelt (Lachmann 1974). Die gesamte

symptomatische Phase hält bei immunkompetenten Personen für ca. 7-10 Tage an. Ein Husten als

Zeichen der Tracheobronchitis ist häufig das zuletzt auftretende Symptom. Infizierte sind 2-4 Tage

1. Einleitung

3

vor Beginn des Exanthems bis ca. 4 Tage danach ansteckend (Sabella 2010). Die Transmission erfolgt

vor allem durch Viruspartikel, welche aus Immunzellen der Lunge freigesetzt wurden (Rima & Duprex

2006).

Die Komplikationen der Masern sind vielfältig. Am häufigsten kommen eine Otitis media und Pneu-

monie vor. Allgemein sind Patienten im Alter unter 5 und über 20 Jahren häufiger betroffen. Weiter-

hin gilt Mangelernährung als Risikofaktor für signifikant höhere Komplikationsraten. Die Pneumonie

ist für 60 % der Todesfälle bei Masern verantwortlich. Insgesamt wird die Letalität mit 1-3 pro 1000

Erkrankten angegeben (Rima & Duprex 2006).

Es gibt verschiedene Formen von neurologischen Komplikationen. Die akute demyelisierende

Enzephalomyelitis (ADEM) tritt ca. 5-6 Tage nach Beginn des Exanthems auf. Ein Patient von 1000

Infizierten erkrankt daran. Eine Hypothese der Ätiologie ist, dass es sich hierbei um eine Autoimmun-

reaktion handelt (Rima & Duprex 2006).

Die Masern-Einschlusskörper-Enzephalitis kommt bei immungeschwächten Patienten zwischen 2 bis

6 Monaten nach der akuten Infektion vor und kann auch nach einer Impfung auftreten (Rima &

Duprex 2006). Sie ist charakterisiert durch epileptische Anfälle und Bewusstseinsveränderungen und

führt in ca. 75 % der Fälle zum Tod (Bitnun et al. 1999).

Die subakute sklerosierende Panenzephalitis (SSPE), als eine weitere neurologische Komplikation, ist

sehr selten. Man geht davon aus, dass sie mit einer Häufigkeit von 1:10 000 - 25 000 Infizierten vor-

kommt. Männliche Patienten haben ein 2,5-fach höheres Risiko als weibliche, an SSPE zu erkranken

(Rima & Duprex 2006). Eine Maserninfektion vor dem zweiten Lebensjahr gilt ebenfalls als Risikofak-

tor. Bei einer SSPE kommt es zu einer persistierenden Infektion im ZNS, die zu einer erhöhten Anti-

körperreaktion führt. Durchschnittlich treten 8 Jahre nach der akuten Maserninfektion die ersten

Symptome auf. Es kommt zu Persönlichkeitsveränderungen, myoklonischen Krämpfen, motorischen

Störungen und final immer zu Koma und Tod (Sabella 2010; Rima & Duprex 2006).

1. Einleitung

4

Durchfall und Stomatitis können weitere Komplikationen der Maserninfektion darstellen, die häufige

Todesursachen in Entwicklungsländern sind. Eine subklinische Hepatitis wird bei mindestens 30 % der

Erwachsenen beobachtet (Sabella 2010).

1.1.3 Diagnostik

Zur Diagnostik der akuten Infektion werden verschiedene Verfahren, meist in Kombination, herange-

zogen. Innerhalb der ersten 7 Tage nach Exanthembeginn kann eine RT-PCR zum Virusgenomnach-

weis aus einem Rachenabstrich oder einer Urinprobe durchgeführt werden. IgM-Antikörper im Se-

rum zum Nachweis einer akuten Infektion ergeben bei 30 % der Patienten erst drei Tage nach Exan-

thembeginn positive Ergebnisse (Robert-Koch-Institut 2015).

Zur Bestätigung der Diagnose kann die Konzentration der IgG-Antikörper mittels ELISA und die Avidi-

tät dieser gemessen werden. Letztere kann eine Infektion jedoch nur bestätigen (Mercader et al.

2012). Die Avidität ist ein Maß für die Bindungsspezifität der IgG-Antikörper zu einem Antigen. Be-

reits 1964 führten Forschungen zu der Annahme, dass während der Immunreaktion eine Zunahme

der Bindungsfähigkeit der Antikörper für ein Antigen stattfindet (Eisen & Siskind 1964). Wenn die

Avidität hoch ist, kann man davon ausgehen, dass sich die Infektion in einem späteren Stadium be-

findet. Weiterhin wird sie gemessen, um sekundäre Impfversager zu identifizieren, welche durch eine

hohe Avidität und ein charakteristisch hohes Niveau an neutralisierenden Antikörpern gekennzeich-

net sind (Hickman et al. 2011).

Weitere Verfahren sind der Plaquereduktions- sowie Endpunktneutralisationstest. Diese Methoden

sind mit hohem Arbeitsaufwand und einer längeren Testdauer von 5 bis 7 Tagen verbunden. Den-

noch gelten sie als sensitiveres Verfahren als der ELISA-Test (Poethko-Müller & Mankertz 2011) und

werden in unklaren Fällen zur Diagnostik eingesetzt. Zur Evaluation der Masern-Immunität sind diese

beiden Verfahren zu favorisieren (Chen et al. 1990).

1. Einleitung

5

1.1.4 Therapiemöglichkeiten

Für Masern existieren keine spezifisch wirksamen antiviralen Substanzen. Die Therapie beschränkt

sich daher auf supportive Maßnahmen wie ausreichende Ernährung, Behandlung einer Dehydratati-

on und Ausgleich des Elektrolythaushaltes. Antibiotika sollten bei Komplikationen wie Infektionen

der Augen und Ohren sowie einer Pneumonie zum Einsatz kommen (Sabella 2010). In Entwicklungs-

ländern wird eine Vitamin-A-Gabe empfohlen, um Augenschäden bzw. einer Erblindung vorzubeugen

(World Health Organization 2015). Weiterhin wird an einer spezifischen medikamentösen Therapie

für Masern geforscht. So liegen beispielsweise Ergebnisse vor, die eine größere Effizienz für die Gabe

von hoch dosiertem Ribavirin und Interferon Alpha im Vergleich zu den isoliert getesteten Substan-

zen belegen. Trotz schlechterer Resultate einiger Studien zu antiviralen Substanzen deuten sie den-

noch darauf hin, dass eine Verminderung von Komplikationen erreicht werden kann (Plemper & Sny-

der 2009). Ribavirin kann weiterhin zur Therapie der schweren Pneumonitis bei einer MV-Infektion in

Erwägung gezogen werden. (Forni et al. 1994).

Als Postexpositionsprophylaxe steht ein hoch konzentriertes MV-spezifisches Immunglobulin zu Ver-

fügung, welches innerhalb von 6-10 Tagen nach Kontakt appliziert werden sollte. Es wird für Immun-

supprimierte und Neugeborene bis 12 Monate empfohlen. (Takla et al. 2012; Plemper & Snyder

2009).

1.1.5 Entwicklung der Impfprävention

Das Masernvirus hat lediglich ein humanes Reservoir (Rima & Duprex 2006). Zwar weisen neuere

Forschungen darauf hin, dass Morbilli-verwandte Viren auch in Fledermäusen in Europa und Afrika

vorkommen, aber ihre humanpathogene Bedeutung ist noch unklar (Drexler et al. 2012).

Der R0-Wert des MV liegt zwischen 15 und 17. Folglich können sich 15 bis 17 Personen bei einem

Indexfall anstecken, womit MV zu den sehr kontagiösen Viren gehört. (Monto 1999). Deshalb ist eine

dauerhafte Impfquote von mindestens 95 % notwendig, um die Masern zu eliminieren (Robert-Koch-

Institut 2013; World Health Organization 2009b). Die Impfquote ist definiert als der Anteil der Perso-

nen in Prozent, die eine Impfung bzw. eine Impfserie erhalten haben, in Relation zur Personenanzahl

1. Einleitung

6

der Grundgesamtheit (Poethko-Müller & Schmitz 2013). Eine wirksame Vakzination zeichnet sich

durch zwei Effekte aus: Der direkte Impfeffekt als der Schutz des erfolgreich geimpften Individuums.

Der indirekte Impfeffekt ist die geringere Ansteckungswahrscheinlichkeit der Ungeimpften (Anderson

& May 1990).

Neugeborene, deren Mütter immun sind, besitzen für ca. 6 Monate eine Leihimmunität (Anderson &

May 1990; Beale 1974). Geimpfte Mütter besitzen niedrigere Antikörperspiegel und übertragen dem-

zufolge weniger Antikörper als Nestschutz auf ihre Kinder. Die Leihimmunität hält deshalb bei Kin-

dern geimpfter Mütter durchschnittlich weniger lange an (Matysiak-Klose 2013).

Die Einführung der Masernimpfung erfolgte 1970 in der DDR und 1973 in der BRD und führte zu ei-

nem Rückgang der Masernerkrankungen in Deutschland (Robert-Koch-Institut 2014). 1986 wurde in

der DDR eine Zweifachimpfung Pflicht. In der BRD wurde ab 1980 mit einem MMR-

Kombinationsimpfstoff geimpft. Eine deutschlandweite Zweifachimpfung mit MMR wurde 1991 ein-

geführt (Wichmann et al. 2009). Seit Juli 2001 wird die erste Impfung bereits im Alter von 15–23 Mo-

naten empfohlen. Die zweite Masernimpfung kann 4 bis 6 Wochen nach der ersten Masernimpfung

erfolgen (Robert-Koch-Institut 2014). 2011 erfolgte die Empfehlung, auch vor 1970 Geborene und

über 17-Jährige mit unklarem Impfstatus oder nur einer Impfung, einmalig mit MMR nachzuimpfen

(Poethko-Müller & Mankertz 2013). In Sachsen wird die erste MMR-Impfung ab dem 13. Lebensmo-

nat und die zweite ab dem fünften Lebensjahr empfohlen (Landesuntersuchungsanstalt für das

Gesundheits- und Veterinärwesen 2016). Die im Handel befindlichen Impfstoffpräparate sind Leb-

endvirusimpfstoffe, welche durch die Vermehrung von attenuierten Masernviren in Hühner-

fibroblasten gewonnen werden (Robert-Koch-Institut 2014).

Zur Eliminierung der Masern ist ein gutes Surveillancesystem erforderlich (Wichmann & Ultsch 2013).

In Deutschland wurde 2001 das Infektionsschutzgesetz (IfSG) eingeführt, welches die Meldung von

Erkrankungen regelt (Robert-Koch-Institut). Nach § 6 IfSG ist der Krankheitsverdacht, die Erkrankung

sowie der Tod an Masern namentlich an das zuständige Gesundheitsamt zu melden. Gemäß § 7 IfSG

1. Einleitung

7

besteht für Leiter von Untersuchungsstellen eine Meldepflicht für den direkten oder indirekten

Nachweis einer akuten Masernvirus-Infektion (Robert-Koch-Institut 2014).

Während in den Jahrgängen vor 1990 die Durchimpfung mit 2 Masernimpfungen in Ostdeutschland

bei über 90 % lag, betrug sie in Westdeutschland nur wenig über 70 % (Poethko-Müller & Mankertz

2013). Bei einer großangelegten Studie des RKI, welche die Geburtsjahrgänge 1988 bis 2000 betrach-

tete, wurde festgestellt, dass 93,6 % der Über-2-Jährigen in Deutschland eine Impfung erhalten hat-

ten, 74,2 % erhielten auch die Zweite (n=16.460). Allerdings erfolgte die Impfung nicht zeitgerecht.

Bei den Geburtsjahrgängen bis 1999 hatten mit Ende des 2. Lebensjahres weniger als 20 % die zweite

Masernimpfung erhalten. Im Jahrgang 2000 waren es schon 24,9 % und 2002 50,1 % der Kinder. Die

Kinder erhielten also zu einem hohen Anteil die 2. Impfung erst nach dem zweiten Lebensjahr. Es

fanden sich keine Unterschiede zwischen Mädchen und Jungen (Poethko-Müller et al. 2007). Daten

der Krankenversicherungen für die Geburtsjahrgänge 2006 bis 2008 zeigten, dass 94 % eine und 66 %

zwei Masernimpfungen zum Ende des zweiten Lebensjahres erhalten hatten. Somit sind die Quoten

für eine zeitgerechte Impfung gegenüber dem Jahr 2002 vermutlich weiter angestiegen. Zwischen

den Jahrgängen 2006 bis 2008 bestehen keine Unterschiede, sodass angenommen wird, dass sich der

Trendanstieg seit 2006 nicht mehr fortgesetzt hat (Poethko-Müller & Mankertz 2013). Die WHO geht

davon aus, dass bei 15 % der einmal Geimpften noch kein Schutz vorhanden ist. (World Health

Organization 2015). Deshalb ist eine zweite Impfung notwendig, um eine zuverlässige und ausrei-

chende Herdenimmunität zu erreichen. Doch auch nach einer zweiten Impfung ist das Vorkommen

sogenannter sekundärer Impfversager möglich. Diese sind definiert als das Auftreten von Masern bei

Personen, die zuvor eine Impfung mit erfolgreicher Serokonversion erhalten haben (Paunio et al.

2000; Markowitz et al. 1990; Mathias et al. 1989). Es gibt viele Studien zu sekundären Impfversagern,

die verschiedenste Ergebnisse zur Prävalenz haben. In einer Metaanalyse einiger dieser Studien ka-

men Anders et al. (1996) zu dem Schluss, dass die Häufigkeit mit unter 0,02 % sehr gering ist. Sekun-

däre Impfversager sind charakterisiert durch hohe Avidität der Antikörper und unverwechselbar aus-

geprägt hohen Levels an neutralisierenden Antikörpern (Hickman et al. 2011).

1. Einleitung

8

In den letzten Jahren kam eine vermehrte Skepsis gegenüber Impfungen im Allgemeinen auf. Bei

kleineren Fallzahlen sinkt die subjektiv empfundene Bedrohung durch eine Krankheit, während

gleichzeitig mögliche unerwünschte Nebenwirkungen einer Impfung an Bedeutung gewinnen. So

kommt es zu einem Interessenkonflikt zwischen dem Wohl des Individuums und dem der Gesell-

schaft (Poethko-Müller & Schmitz 2013; Anderson & May 1990). Bei kaum einer anderen Impfung

wie Masern wird diese Problematik so kontrovers diskutiert.

Im Folgenden sollen Nebenwirkungen der Impfstoffe am Beispiel von trivalenten MMR-Vakzinen

dargestellt werden. Häufig kommt es zu lokalen Reaktionen der Impfstelle, wie Rötung, Schwellung

und Schmerzhaftigkeit, welche selten länger anhalten. Gelegentlich tritt zusätzlich eine Schwellung

der dazugehörigen Lymphknoten auf. Weiterhin können i.d.R. temporäre Allgemeinsymptome wie

leichte bis mäßige Temperaturerhöhung (5-15 % der Impflinge), Kopfschmerzen, Mattigkeit, Unwohl-

sein oder Magen-Darm-Beschwerden auftreten. Im Abstand von 1 bis 4 Wochen entwickeln ca. 2 %

der Impflinge eine sog. "Impfkrankheit". Diese ist charakterisiert durch Fieber in Kombination mit

einem schwachen, masernähnlichen Exanthem. Gelegentlich tritt eine Schwellung der Ohrspeichel-

drüse auf. Bei Jugendlichen und Erwachsenen kann es zu vorübergehenden Arthralgien kommen.

Diese können sehr selten länger anhalten. Selten kann es zu einer leichten Hodenschwellung, sowie

einer leichten Reaktion der Bauchspeicheldrüse (Enzymanstieg) kommen (Robert-Koch-Institut 2007).

Als mögliche Komplikationen ist bei Säuglingen und jungen Kleinkindern im Rahmen einer fieberhaf-

ten Reaktion selten das Auftreten eines Fieberkrampfes (i.d.R. ohne Folge) beschrieben. Sehr selten

sind allergische Reaktionen auf die im Impfstoff enthaltenen Begleitstoffe. Von einem anaphylakti-

schen Schock existieren nur Einzelfallberichte. Bei weltweit wenigen Fällen wurde eine Masern-

Einschlusskörperchen-Enzephalitis nach Masern-Impfung beschrieben (Robert-Koch-Institut 2007).

Ein Fall ereignete sich 1998 in Kanada, bei dem bei einem Kind mit CD-8-Immundefekt per Hirnbiop-

sie die RNA des Impfvirus nachgewiesen werden konnte (Bitnun et al. 1999).

1. Einleitung

9

1.1.6 Epidemiologie der Masern

Im Jahr 1980, vor Einführung ausgedehnter Impfprogramme, starben weltweit schätzungsweise 2,6

Millionen Menschen pro Jahr an einer Maserninfektion (World Health Organization 2015). Seitdem

konnte die Sterblichkeit stark reduziert werden. So lag die Sterblichkeitsrate 2013 weltweit noch bei

145 700 Menschen (World Health Organization 2015). Es ist das erklärte Ziel der WHO, die Masern

bis 2020 in mindestens fünf von sechs der durch sie definierten Regionen zu eliminieren (World

Health Organization 2015).

Auch in Europa ist ein drastischer Rückgang der Inzidenz zu verzeichnen: 1991 bis 1993 wurden noch

nahezu 400 Fälle pro 1 Mio. Einwohner dokumentiert. Demgegenüber wurden im Zeitraum von 2007

bis 2009 noch 8 bis 10 Fälle auf 1 Mio. Einwohner verzeichnet (Martin et al. 2011). Trotz der allge-

mein sinkenden Inzidenz kam es in den letzten Jahren wiederholt zu größeren Ausbrüchen in Europa.

So kam es beispielweise im Jahr 2002 in Italien zu einer Epidemie mit ca. 16 500 Infizierten. 2006

wurde hierzulande ebenfalls eine erhöhte Erkrankungsrate mit 2300 gemeldeten Fällen festgestellt.

Im Jahr 2008 häuften sich die Fallmeldungen in Italien, Großbritannien, Frankreich und in geringerem

Maß auch Deutschland. 2011 wurden in Frankreich 16 000 Menschen mit Masern infiziert (ECDC

2015).

Die Eradikation der Masern, welche von der WHO ursprünglich für 2010 beabsichtigt war, wurde

nicht erreicht und die Frist bis 2015 verlängert. Auch dieses Ziel wurde verfehlt. Als eliminiert gelten

Infektionskrankheiten, wenn keine endemischen Fälle in einer Region über einen Zeitraum von min-

destens 12 Monaten bei Vorhandensein eines guten Surveillance-Systems vorkommen. Die jährliche

Inzidenz sollte geringer als 1/1 Mio. Einwohner sein und die Impfquote mindestens 95 % betragen

(World Health Organization Regional Office For Europe 2014). Weiterhin sollen mehr als 80 % der

Masernfälle durch eine serologische Untersuchung und/oder eine PCR bestätigt werden (Roggendorf

et al. 2012). In Deutschland lag die Inzidenz bisher nicht unter 1/1 Mio. Einwohner und eine Häufung

der Erkrankungen in den Jahren 2001, 2002, 2006, 2008, 2011, 2013 und 2015 erschwert eine Eradi-

kation der Masern (siehe auch Tab. 1; nach Robert-Koch-Institut 2016). Finnland erreichte als erstes

1. Einleitung

10

Land die Elimination von Masern. Durch das im Jahr 1982 eingeführte Impfprogramm mit einer Zwei-

fachimpfung von trivalenten MMR-Vakzinen ähnlich den sächsischen Impfempfehlungen konnten

Masern 1996, sowie Mumps und Röteln 1997 eliminiert werden (Peltola et al. 2008).

Jahr Anzahl der Masernfälle Inzidenz pro 1 Mio. Einwohner

2001 6.039 73,3

2002 4.556 56,4

2003 777 9,4

2004 123 1,5

2005 781 9,5

2006 2.308 28,2

2007 566 6,9

2008 915 11,2

2009 572 7

2010 780 9,5

2011 1.608 19,6

2012 165 2

2013 1.769 21,9

2014 442 5,5

2015 2.464 30,5

Tabelle 1: Übermittelte Masern-Fälle und Fallzahl pro 1 Million Einwoh-ner in den Jahren von 2001 bis 2015 in Deutschland (Robert-Koch-Institut 2016).

1. Einleitung

11

1.2 Ziele der Arbeit

Das Ziel dieser Arbeit ist die Beantwortung von drei Fragestellungen. Da in Deutschland kein flächen-

deckendes System zur Überwachung der Antikörperprävalenz existiert, sollen die Seroprävalenz-

daten im Untersuchungsgut des Institutes für Virologie der Jahre 1997 bis 2013 ausgewertet werden.

Weiterhin findet in Deutschland keine regelmäßige Überwachung der Impfrate von Kindern und Ju-

gendlichen statt, so dass auf Ergebnisse von Einzeluntersuchungen zurückgegriffen wird. Daher soll

bei einer Stichprobe der Impfstatus durch eine elektronische Aktenauswertung sowie durch eine

Befragung von Hausärzten ermittelt werden.

Das dritte Ziel dieser Arbeit ist die Untersuchung des Zusammenhanges zwischen der Avidität der

Anti-MV-IgG-Antikörper und dem In-vitro-Neutralisationstiter. Kann man anhand der Höhe der Avidi-

tät auch eine Aussage zur Neutralisationsfähigkeit der IgG-Antikörper treffen, oder ist in unklaren

Situationen zusätzlich ein Neutralisationstest sinnvoll, um genauere Informationen über die Immuni-

tätslage eines Patienten zu erhalten?

2. Materialien und Methoden

12


2.1 Patientenproben

Es wurden Patientenseren aus dem Jahr 2012 verwendet, welche dem Institut für Virologie vorlagen

und bei -20 °Celsius gelagert wurden. Die Angaben über Alter, Geschlecht und Höhe der IgG-

Konzentration für die Proben der Jahre 1997 bis 2013 wurden der hauseigenen Datenbank entnom-

men.

2.2 Medien, Puffer, Lösungen, Zelllinie, Virus

Zellkultur

DMEM (1x) + GlutaMAX™-I Gibco

DPBS (10x), Dulbecco`s Phosphate Buffered Saline Gibco

FBS (Fetal Bovine Serum) Biochrom

Penicillin/Streptomycin Invitrogen

0,05 % Trypsin-EDTA (1x) Gibco

Vero-Zellen

Vero-Zellen sind Nierenepithelzellen der grünen Meerkatze. Sie sind empfänglich für sehr viele Virus-

arten und haben sich auch für die Testung von Morbilliviren als gut geeignet erwiesen (Albrecht et al.

1981; Rhim et al. 1969;).

I.A.Z.

ATCC Nummer: CCL 81

Virus

Masernvirus Stamm Edmonston


13

Spezielle Materialien für den Mykoplasmentest

Färbelösung Hoechst 33258 Sigma-Aldrich

Hoechst-Gebrauchslösung 1ml Methanol +

4µl Hoechst-Stocklösung 0,5 mg/ml

Eindeckmedium Mounting Fluid 10 ml Light Diagnostics

2.3 Verbrauchsmaterialien

Cryoröhrchen Carl Roth GmbH +Co. KG

Filter Tip Universal 20µl, 200µl, 1000µl Greiner bio-one

Handschuhe Peha-soft® nitrile, FINO Hartmann

Röhre 15ml, 120 x 17mm, PP Sarstedt

Röhre 50ml, 114 x 28mm, PP Sarstedt

Zellkultur

CELLSTAR® CELL CULTURE FLASKS 75cm2 Greiner Bio-One GmbH

Neubauer-Zählkammer Brand

Endpunktneutralisationstest

Eppendorf-Reaktionsgefäße 2ml Sarstedt

Tissue Culture Plate 96-Well Flat Bottom Sarstedt

Kristallviolett, Indikator, ACS Merck

Plaquereduktionsneutralisationstest

FBS (Fetal Bovine Serum) Biochrom

Eppendorf-Reaktionsgefäße 1,5 ml Sarstedt

GIBCO DMEM 52100 SL Invitrogen

L-Glutamin 200 mM Gibco


14

Neutralrot Merck

Tissue Culture Plate 6-Well Flat Bottom Sarstedt

UltraPure™ LMP Agarose Invitrogen

2.4 Technische Ausstattung

Euroimmun Analyzer I Euroimmun Medizinische Geräte

Labordiagnostika AG

CO2 Incubator MCO-20AIC Panasonic Healthcare Co., Ltd.

Fluoreszenz-Mikroskop DMRA Leica

Gefrierschrank Modellnummer: ULT 2586-3-V14 Revco Scientific, Inc.

Kühlschrank Liebherr

Kamera DFC 360 FX Leica

Laminarflowsystem Telstar

Mikroskop DMIL Leica

Mikrowelle Typ NE-1440 Panasonic

Pipetus®-Akku Hirschmann Laborgeräte

Wasserbad Memmert

Vortexer REAX 2000 Heidolph


15

2.5 Zellkulturverfahren

2.5.1 Zellkultivierung

Die verwendete Vero-Zelllinie wurde in sterilen Kulturflaschen (75 cm2) bei 37 °C und 90 % relativer

Luftfeuchtigkeit, sowie einem CO2-Gehalt von 5 % im Brutschrank kultiviert. Als Medium wurde

DMEM(1x)+ GlutaMAX™-I mit 4,5g/l D-Glucose mit 5 % FBS und 1 % Penicillin/Streptomycin-Lösung

(enthält 10.000 Units/ml Penicillin, 10.000 µg/ml Streptomycin) verwendet. Dieses wurde in Portio-

nen von 200 ml unter der Laminar-Flow-Box gemischt und im Kühlschrank aufbewahrt.

Die Zellen wurden alle drei Tage passagiert. Hierzu wurden sie nach Abnahme des Mediums mit PBS

gespült. Dieser Schritt ist notwendig, damit die Trypsin-Aktivität nicht durch FBS-Rückstände ge-

hemmt wird. Im Anschluss wurde Trypsin auf den Zellrasen pipettiert und die Kulturflasche mit einer

kurzen Einwirkzeit im Brutschrank inkubiert. Das Trypsin bewirkt innerhalb dieser Zeit eine Ablösung

der Zellen. Weiterhin wurden die Zellen danach mechanisch durch mehrmaliges Spülen mit Medium

gelöst. Durch das im Medium enthaltene FBS wird die Reaktion des Trypsins abgestoppt. Das Ge-

misch aus Medium und Zellen wurde im Anschluss im Verhältnis 1:5 bis 1:10 mit neuem Medium

verdünnt und im Brutschrank inkubiert.

2.5.2 Zellzählung

Die für die Neutralisationstests notwendige Zellzählung wurde mit Hilfe einer Neubauer-Zählkammer

durchgeführt. Dabei handelt es sich um einen Objektträger mit eingelaserten Quadraten (3x3) von 1

mm Kantenlänge, die wiederum in kleinere Quadrate von 0,1 mm Kantenlänge untergliedert sind.

Durch einen festgelegten Abstand des Deckgläschens zum Objektträger entsteht ein definiertes Vo-

lumen und die Zellzahl pro ml kann ermittelt werden.

Die Zellsuspension wurde resuspendiert. Danach wurde diese zu gleichen Teilen mit Trypanblau ge-

mischt und auf die Zählkammer pipettiert. In den sich diagonal gegenüber liegenden Großquadraten

wurden die Zellen unter dem Mikroskop gezählt und die Zellzahl/ml nach folgender Gleichung ermit-

telt:


16

2.5.3 Mykoplasmentest

Mykoplasmen sind die kleinsten bekannten Organismen, die sich autonom vermehren und wachsen

können (Razin 1969). Sie wurden erstmalig im Jahr 1956 aus einer kontaminierten Zellkultur isoliert

(Drexler & Uphoff 2002). Ihre geringe Größe von nur 0,3 – 0,8 µm und ihre Flexibilität aufgrund der

fehlenden Zellwand erlauben es ihnen, Standardbakterienfilter mit einem Durchmesser von 0,2 µm

zu überwinden. Dies erhöht die Kontaminationsgefahr und macht eine regelmäßige Testung notwen-

dig. Untersuchungen der letzten Jahre haben gezeigt, dass sie auch intrazellulär wachsen können

(Drexler & Uphoff 2002). Eine Infektion mit Mykoplasmen kann vielfältige Veränderungen in der Zell-

kultur bewirken. Beschrieben wurden u.a. Veränderungen der Zelleigenschaften, des Enzymmusters,

der Zusammensetzung der Zellmembran, chromosomale Veränderungen sowie CPE. Diese Effekte

können einen großen Einfluss auf die experimentellen Ergebnisse haben (Razin et al. 1998; Kuppefeld

et al. 1994). Im Falle einer Infektion haben sich verschiedene Antibiotika als wirksam erwiesen. So

zeigen Makrolide und Tetrazykline (kombiniert in BM-Cyclin©), sowie Fluorchinolone eine gute Wirk-

samkeit. (Drexler & Uphoff 2002). Penicillin ist indes aufgrund des Wirkmechanismus ungeeignet

(Razin 1969). Am hiesigen Institut wird Ciprofloxacin (2 mg/ml, Gebrauchslösung 2 µg/ml) zur Be-

handlung einer Kontamination verwendet.


17

Zur Vorbereitung wurden die Zellen in geringer Zahl in Erhaltungsmedium ohne Penicil-

lin/Streptomycin-Lösung auf Deckgläschen in einer Petrischale für einen Tag im Brutschrank inku-

biert. Danach wurden sie gewaschen und anschließend mit Hoechst 33258 mit Fluorochrom

Bisbezimid bei einer Endkonzentration von 1 µg/ml in Methanol für 5 Minuten inkubiert. Im nächsten

Schritt wurde die Färbelösung verworfen und die Deckgläschen mit destilliertem Wasser gespült.

Nach dem Trocknen an der Luft wurden die Deckgläser mit dem Eindeckmedium Mounting Fluid auf

einen Objektträger gebracht. Die Beurteilung erfolgte unter dem Fluoreszenzmikroskop mittels Blau-

anregung (λ=350 nm). Durch die unspezifische Anfärbung der DNA mit Bisbenzimid werden im nega-

tiven Fall lediglich die Zellkerne sichtbar (Abb. 1). Wenn sich neben dem Zellkern zytoplasmatische

Granula anfärben, gilt der Test als positiv. Der Mykoplasmentest wurde während der Versuchsphase

in zweimonatigem Abstand durchgeführt und war stets negativ.

Abbildung 1: Beispielhafte Darstellung eines negativen Testergebnisses beim Mykoplasmentest. Die Zellkerne werden abgebildet; es ist eine Mitose erkennbar (mit Stern gekennzeichnet).


18

2.6 Auswahl der Proben

2.6.1 Auswahl der Proben für die Testung

Die Serumproben sind zwischen dem 16.01.2012 und 28.12.2012 im Institut für Virologie eingegan-

gen und wurden nach der initialen Testung im Haus bei -20 °C kryokonserviert. Die Auswahl der Pro-

ben erfolgte innerhalb der Gruppen mit grenzwertiger und positiver IgG-Konzentration zufällig. Es

wurde auf eine gleichmäßige Verteilung von Alter, Geschlecht und IgG-Konzentration geachtet. Des

Weiteren wurden Proben von identischen Patienten ausgeschlossen. Mehrfachtestungen mit einem

mehr als vierfachen IgG-Konzentrationsunterschied wurden ebenfalls nicht einbezogen. Eine Kon-

zentrationsänderung um diesen Faktor wird als Nachweis für eine gerade ablaufende Maserninfekti-

on angesehen (Sabella 2010).

Die Proben wurden in Altersgruppen eingeteilt. In den Altersgruppen 1 und 2 gab es ursprünglich

lediglich 11 Fälle mit bereits gemessener Antikörperkonzentration gegen Masern. Daher wurden

weitere Proben aus dem Jahr 2012 getestet (n=132). Von diesen und den Proben der anderen Alters-

gruppen (drei bis fünf) wurden zufällig Proben ausgewählt, bei denen ein Endpunktneutralisations-

test durchgeführt wurde (n=129, Tab. 2).

Altersgruppe Alter Anzahl der Proben für die Endpunktneutralisation

1 2 bis 6 Jahre 23

2 7 bis 18 Jahre 30

3 19 bis 39 Jahre 28

4 40 bis 59 Jahre 24

5 Über 60 Jahre 24

Bei insgesamt 143 Fällen der Altersgruppen 1 und 2 wurde der Impfstatus ermittelt und ausgewertet.

Die Daten wurden primär im SAP erhoben. Bei 60 Fällen war dies nicht möglich und es wurden die

betreuenden Ärzte schriftlich kontaktiert. Die Rücklaufquote betrug 91,7 %. Lediglich von 5 Ärzten

wurde keine Antwort erhalten.

Tabelle 2: Einteilung und Fallzahl der Altersgruppen.


19

2.6.2 Auswahl von Antikörperbestimmungen für das Masernvirus in den Jahren 1997 bis 2013

Für die Auswertung der Masernimmunität in der Bevölkerung in den Jahren 1997 bis 2013 wurden

aus der Datenbank des Institutes für Virologie Patientendaten mit gemessener IgG-Konzentration

zusammengestellt. Von Patienten, bei denen mehrere Proben vorhanden waren, wurde pro Jahr

jeweils nur die Letzte verwendet. Wenn Proben für mehrere Jahre vorlagen, wurde jeweils nur die

des ersten Jahrganges einbezogen. Bis Ende 2011 wurde ein Test der Firma Siemens (Enzygnost®

Anti-Measles Virus/IgG) verwendet. Danach wurde auf ein Testsystem der Firma Euroimmun umge-

stellt. Aufgrund des Testaufbaus gibt es bei der Testung mit Euroimmun einen Maximalwert von 5000

mIU/ml. Daher wurden die Werte der mit Siemens gemessenen Proben über 5000 mIU/ml analog zu

Euroimmun als > 5000 mIU/ml angegeben. In die Auswertung sind 8611 Proben eingegangen.

2.7 Testverfahren

2.7.1 Aviditätstestung und Bestimmung der IgG-Konzentration

Die Aviditätstestung der Serumproben erfolgte mit einem Euroimmun Analyzer I und dem von Euro-

immun erhältlichen Testkit. Da die Aviditätstestung auf einem Testkit zur IgG-Bestimmung beruht,

wurde zusätzlich eine Eichkurve für die IgG-Konzentration mitgeführt und die Werte anhand dieser

berechnet.

Bei jeder Aviditätstestung werden eine hoch- (>60 %) und eine niedrigavide (<40 %) Kontrolle mitge-

führt. Die Patientenproben werden im Verhältnis 1:101 mit Phosphatpuffer verdünnt. Jede Kontrolle

und Patientenprobe wird in zwei benachbarte Wells innerhalb einer Zeile einer 96-Well-Mikrotiter-

platte pipettiert.

Die Wells sind mit Masern-Antigen beschichtet. Zunächst wurden die Proben 30 Minuten bei Raum-

temperatur (18 bis 25 °C) inkubiert und anschließend automatisch gewaschen. Die Proben der Strei-

fen mit ungeraden Zahlen wurden 10 Minuten mit einer Harnstofflösung inkubiert. Die Proben der

Streifen mit geraden Zahlen wurden lediglich mit PBS inkubiert. Durch die Harnstofflösungen wurden

Bindungen zwischen niedrigaviden Antikörpern und den Antigenen gelöst. Im Anschluss wurden die

Wells dreimal gewaschen und die verbliebenen Antikörper mit Enzymkonjugaten (Peroxidase-


20

markiertes Anti-Human-IgG) gebunden und für 30 Minuten inkubiert. Nach dreimaligem Waschen

erfolgte die Zugabe der Chromogen-Substrat-Lösung (15 Minuten Inkubationszeit). Die Reaktion

wurde mittels einer Stopplösung beendet und die chromogenen Substrate erzeugten eine spezifische

Extinktion, welche bei 450 nm gemessen wurde (laut Herstellerangaben Euroimmun AG). Die Avidität

berechnete sich als Prozentzahl nach entsprechender Formel:

Laut Euroimmun können Extinktionswerte >1,200 der Wells ohne Harnstoffbehandlung zu falsch

hohen Werten für die Avidität führen. Der Grund dafür ist das möglicherweise gleichzeitige Vorliegen

von hoch- und niedrigaviden Antikörpern bei hohen Gesamt-IgG-Konzentrationen. Dies führt dazu,

dass eher die hochaviden Antikörper an die Antigenepitope binden und sich bezüglich der Gesamt-

IgG-Population eines Patienten ein falsch hoher Wert für den relativen Aviditätsindex ergibt. Daher

wird empfohlen, die Testungen mit einer 1:404 Verdünnung oder ggfs. höher zu wiederholen. Dem-

entsprechend wurde bei Extinktionswerten größer als 1,200 vorgegangen.

Die Extinktionswerte der mit PBS inkubierten Wells sind ein Maß für die gesamte Anti-MV-IgG-

Konzentration. Daher war es möglich, aus diesen Werten und der parallel mitgeführten Eichkurve die

IgG-Konzentrationen der Proben zu ermitteln. Die Eichkurven wurden ebenfalls in einer 1:101-

Verdünnung angefertigt. Extinktionswerte, die aufgrund des oben beschriebenen Vorgehens in einer

anderen Verdünnungsstufe gemessen wurden, wurden rechnerisch an die Verdünnung der Eichkurve

angepasst.


21

Abbildung 2: Beispiel einer Eichkurve; Extinktionswerte in Abhängigkeit der einge-setzten definierten Menge von Anti-MV-IgG (mIU/ml).

Aus der Eichkurve sowie der gemessenen Extinktion der Probe ließ sich die IgG-Konzentration anhand

der Gerade im entsprechenden Abschnitt ermitteln.

2.7.2 Endpunktneutralisationstest

Es wurde die Serumverdünnungsmethode angewandt. Die Proben wurden in FBS-freiem Medium in

Potenzen von 2 beginnend mit 1:10 bzw. 1:20 bis 1:1280 respektive 1:2560 verdünnt. Zu den Serum-

verdünnungen wurde Masernvirus vom Stamm Edmonston mit einer Konzentration von 200 pfu/50µl

hinzugegeben und anschließend 1 Stunde bei 37°C im Wasserbad inkubiert. Danach wurden 1,6*105

Vero-Zellen hinzu pipettiert (ca. 20 000 Zellen/Well) und eine weitere Stunde bei 37°C inkubiert.

Nach Zugabe von FBS (5 % FBS pro Well) wurden die Verdünnungen sechsfach auf eine 96-well-

Mikrotiterplatte auspipettiert und für 5 Tage im Brutschrank bei 37 °C, 5 % CO2 und 90 % relativer

Luftfeuchtigkeit belassen. Ab dem fünften Tag erfolgte die Färbung und Auswertung, wenn keine

mikroskopischen Veränderungen des zytopathischen Effektes erkennbar waren.

Die Anfärbung und Fixierung erfolgte mit 0,1 % Kristallviolett in 20 %iger Ethanollösung.

Der CPE wurde makroskopisch und unter dem Lichtmikroskop beurteilt. Die Berechnung des Neutra-

lisationstiters erfolgte nach der Methode von Behrens & Kaerber (Bachmann et al. 1977):


22

V = -log der ersten Serumverdünnung, bei der 100 % der Reagenten positiv waren.

d = -log des Verdünnungsfaktors (1:2)

S= Summierungsverhältnis

Ein Titer über 1:8 wurde als positiv angesehen (Poethko-Müller & Mankertz 2011).

2.7.3 Plaquereduktionsneutralisationstest (PRNT)

Während die Endpunktneutralisation nach dem Alles-oder-Nichts-Gesetz funktioniert, also nur die

totale Hemmung der Virusvermehrung nachweist, lassen sich mit dem PRNT auch partielle Neutrali-

sationsreaktionen erfassen. Deshalb gilt der PRNT als präziseres Verfahren als die Endpunktneutrali-

sation (Albrecht et al. 1981; Kenny & Schell 1975). Um zu überprüfen, ob die Endpunktneutralisation

als Sechsfachbestimmung dieselbe Genauigkeit besitzt wie der PRNT, wurden 25 Proben mit beiden

Verfahren getestet und die Ergebnisse miteinander verglichen.

Am Vortag der Testung wurden in eine 6-Well-Platte 3x106 Zellen (entspricht 500.000 Zellen pro

Well) ausplattiert, sodass diese am nächsten Tag nahezu 100 % optische Konfluenz aufwiesen.

Eine Serumverdünnung wurde analog zum Endpunktneutralisationstest hergestellt und mit

200pfu/250 µl (entspricht 200 pfu pro Well) gemischt. Zusätzlich wurde pro Ansatz auch eine Virus-

positivkontrolle mitgeführt. Nach einstündiger Inkubation im Wasserbad bei 37 °C wurde das Serum-

Virus-Gemische auf den Zellrasen, welcher vorher mit PBS gewaschen wurde, ausgebracht und für

eine Stunde im Brutschrank inkubiert. Im Anschluss wurde das Gemisch abgenommen und die Zellen

mit 3 ml agarosehaltigem Medium überschichtet. Im Brutschrank wurden die Platten bei 37 °C, 90 %

relativer Luftfeuchtigkeit und 5 % CO2-Anteil für mindestens 5 bis 6 Tage inkubiert. Die Färbung er-

folgte mit Neutralrotlösung (Nautralrot-Stock 1g ad 60ml Aquadest, Gebrauchslsg. 1:100 in PBS) für 1

h bei 37 °C. Der Farbstoff wird nur von den lebenden Zellen aktiv aufgenommen.


23

Makroskopisch wurde die Anzahl der Plaques pro Well ermittelt und diejenige Verdünnungsstufe als

Ergebnis angegeben, bei der die Anzahl der Plaques 50 % der maximal erreichten Plaqueanzahl der

Probe entsprachen.


24

Tabelle 3: Bewertung von Korrelationskoeffizien-ten (Fahrmeir et al. 2007).

2.8 Statistische Methoden

Die Daten wurden mit SPSS Version 22 bearbeitet. Die Berechnung des linearen Zusammenhangs

erfolgte mithilfe der Spearman-Rangkorrelation. Der Wertebereich des Korrelationskoeffizienten

kann Werte zwischen -1 und 1 annehmen. Zur Interpretation der Werte findet man in der Literatur

unterschiedliche Angaben. Beispielhaft soll eine grobe Einteilung genannt werden (Tab. 3; Fahrmeir

et al. 2007; Dawson et al. 1994).

Wertebereich von r Korrelationsstärke

0 - <0,5 schwache Korrelation

0,5 - <0,8 mittlere Korrelation

0,8- 1 starke Korrelation

Zur Überprüfung, ob zwei Gruppen zur selben Grundgesamtheit gehören, wurde der Mann-Whitney-

U-Test angewendet.

Bei den dargestellten Boxplots sind die Ausreißer als Werte die 1,5 bis 3 Boxlängen vom Ende einer

Box entfernt liegen definiert. Extremwerte liegen mehr als drei Boxlängen vom Ende einer Box ent-

fernt.

3. Ergebnisse

25

3. Ergebnisse

3.1 Ergebnisdarstellung der untersuchten Parameter

3.1.1 Antikörperprävalenz zwischen 1997 und 2013 (ELISA)

Für die Auswertung der Daten der Jahrgänge 1997 bis 2013 standen Ergebnisse von n=8611 Seren zur

Verfügung. Die Verteilung der Fälle über die Jahre ist in Tab. 4 dargestellt.

Jahr

Anzahl

Fälle

Prozent

1997 463 5,4

1998 354 4,1

1999 453 5,3

2000 502 5,8

2001 408 4,7

2002 307 3,6

2003 314 3,6

2004 394 4,6

2005 461 5,4

2006 514 6,0

2007 640 7,4

2008 593 6,9

2009 667 7,7

2010 652 7,6

2011 627 7,3

2012 538 6,2

2013 724 8,4

Gesamtsumme 8611 100,0

Bei der Verteilung des Geschlechtes zeigt sich über die Jahre ein durchschnittlicher Anteil von 47,8 %

Männern (Horizontale Linie in Abb. 3) und 52,1 % Frauen. Damit präsentiert sich eine gute Überein-

stimmung mit den Ergebnissen der Zensus-Untersuchungen von 2011, bei der der Anteil der Männer

in Sachsen bei 48,8 % lag (Statistisches Landesamt des Freistaates Sachsen 2011). Über die Jahre

zeigen sich Schwankungen um wenige Prozentpunkte, im Jahr 2001 ist die Abweichung mit einem

Unterschied von 9,8 % am größten. Im Jahr 2012 betrug die Abweichung 2,6 % zum Mittelwert der

Tabelle 4: Verteilung der Fallzahl über die Jahre

3. Ergebnisse

26

Stichprobe. Insgesamt kann man von einer homogenen Geschlechtsverteilung über die Jahre spre-

chen.

Das Durchschnittsalter (Abb. 4) beträgt in der gesamten Stichprobe 43,5 Jahre. Die Unterschiede

zwischen den Jahren sind allerdings groß. Das Durchschnittsalter lag für Sachsen im Jahr 2011 bei

46,3 Jahren (Statistisches Landesamt des Freistaates Sachsen 2014). Wenn man sich die einzelnen

Jahrgänge betrachtet, dann liegen nur die Jahrgänge 2004, 2008 und 2012 mit ihrem Konfidenzinter-

vall in diesem Bereich. Bei den restlichen Jahren waren die Mittelwerte überwiegend darunter, für

die Jahre 2009 und 2010 darüber.

Abbildung 3: Geschlechtsverteilung über die Jahre; Die Linie stellt den Mittelwert aller Jahrgänge dar.

3. Ergebnisse

27

Abbildung 4: Durchschnittsalter über die Jahre mit 95 %-Konfidenzintervall; die durchgezogene Linie bei 43,5 Jahren markiert den Durchschnittswert der gesamten Stichprobe.

Die IgG-Konzentrationen wurden qualitativ ausgewertet (Abb. 5). Hierfür wurden die Grenzen der

WHO herangezogen (>200 mIU/ml = positiv; World Health Organization 2009a). Im Durchschnitt la-

gen 93,4 % der Patienten im positiven Bereich der IgG-Konzentration. Für die qualitative Verteilung

ergab sich kein Geschlechtsunterschied (Mann-Whitney-U-Test n.s., p=0,772). Der Anteil der Seropo-

sitiven fluktuiert um 5 %. Das Jahr 2012 gehört mit 92,9 % seropositiven Probanden zu den fünf Jah-

ren mit dem niedrigsten Anteil. Der Anteil der Seropositiven liegt in allen Jahrgängen über 90 %.

Fehlerbalken: 95% Konfidenzintervall

3. Ergebnisse

28

Abbildung 5: Verteilung der qualitativen IgG-Konzentration über die Jahre; Werte nach WHO (>200 mIU/ml = positiv).

Die Jahrgänge mit den niedrigeren Altersdurchschnittswerten zeigen einen geringeren Anteil an se-

ropositiven Patienten. Aufgrund dieser Daten wurden die Mediane der IgG-Konzentrationen dem

Alter der Personen zusammengefasst in je 5-Jahresgruppen in einem Boxplot gegenübergestellt. In

Abb. 6 kann man im jungen Alter einen exponentiellen Anstieg der IgG-Konzentration erkennen, be-

vor sich ab ca. 50 Jahren ein Plateau einstellt. Bei den Altersgruppen sind die jeweiligen Fallzahlen im

dreistelligen Bereich. Im Alter über 85 Jahre gab es nur wenige Patienten. Deshalb wurden diese

Werte nicht abgebildet.

3. Ergebnisse

29

Korrespondierend hierzu lässt sich auch der Anteil der Seropositiven über die Altersgruppen darstel-

len (Abb. 7), welcher von 62,7 % in den ersten 5 Lebensjahren auf 87,3 % bei den 6 bis 10-Jährigen

und 81,3 % bei den 11 bis 15-Jährigen ansteigt. In den folgenden Altersgruppen liegt der Anteil im

Bereich zwischen 90 % und 91 % und erreicht bei den Über-45-Jährigen Werte über 95 %.

Abbildung 6: Boxplot für die Konzentration der IgG- Antikörper für die in 5-Jahresabständen zusammengefassten Alters-gruppen; Kreise bei den 6 bis 20-Jährigen stellen Ausreißer dar; n=8554.

3. Ergebnisse

30

Abbildung 7: Anteil der Seropositiven in den Altersgruppen in 5 Jahresabständen nach WHO.

3. Ergebnisse

31

Abbildung 8: Boxplot mit Darstellung der Avidität in Abhängigkeit von Altersgruppe und Geschlecht.

3.1.2 Aviditätswerte der Stichprobe des Jahres 2012

Für die Avidität wurden n=129 Fälle mit einer IgG-Konzentration von über 200 mIU/ml ausgewertet.

Zur Übersicht sind die Ergebnisse in Abb. 8 dargestellt.

Alle Probanden hatten einen Aviditätswert im hochaviden Bereich (>60 %). Der Mittelwert lag bei 78

%. Es zeigte sich kein signifikanter Unterschied zwischen den Geschlechtern (Mann-Whitney-U-Test

n.s, p=0,065). Weiterhin ließ sich kein Zusammenhang zwischen Alter und Avidität herstellen. Die

Avidiätsergebnisse zeigten über alle Altersgruppen eine ähnliche Streubreite (Abb. 9).

3. Ergebnisse

32

Abbildung 9: Mittelwert der Avidität der einzelnen Altersgruppen mit Angabe des 95 %-Konfidenzintervalls.

3. Ergebnisse

33

3.1.3 Ergebnisse der Endpunktneutralisationstests

Bei der hier durchgeführten Stichprobe von Endpunktneutralisations-

tests zeigten sich keine Geschlechtsunterschiede (Mann-Whitney-U-

Test n.s., p=0,101). Die Verteilung der Werte fasst Tab. 5 zusammen.

Es zeigte sich eine Streuung der Werte mit insgesamt 6 Extremwerten

und 4 Ausreißern. Über die Altersgruppen lagen die Werte in ähnli-

chen Bereichen, wobei bei den 2 bis 6-jährigen Mädchen und den

Altersgruppen ab 40 Jahren eine Häufung höherer Neutralisationstiter

zu verzeichnen war (Abb. 10).

Bei einer durchgeführten Negativkontrolle von Patientenproben mit einer IgG-Konzentration unter

200 mIU/ml wurden von 8 Proben 4 mit positiven Titern gemessen (1:14 bis 1:20).

Anzahl 129

Mittelwert 1:144

Minimum 1:10

Maximum 1:1613

Perzentile

25 1:40

50 1:71

75 1:113

Abbildung 10: Boxplot zur Darstellung des Reziprokes des Neutralisationstiters in Relation zu den Alters-gruppen und dem Geschlecht.

Tabelle 5: Verteilungsmaße der Stichprobe der Neutralisations-tests.

3. Ergebnisse

34

3.1.4 Ergebnisse der Anti-MV-IgG-Konzentration für die Stichprobe 2012

Die 129 Proben, für die auch ein Endpunktneutralisationstest durchgeführt wurde, zeigten ebenfalls

keine signifikanten Geschlechtsunterschiede (Mann-Whitney-U-Test n.s., p=0,79). Die Verteilung

über die Altersgruppen ist in Tabelle 6 dargestellt.

Tabelle 6: Lagemaße der IgG-Konzentration in Abhängigkeit von den Altersgruppen.

Für die Altersgruppen der 2 bis 6-Jährigen sowie der 40 bis 59-Jährigen und über 60-Jährigen errei-

chen die IgG-Konzentrationen sowohl minimale als auch maximale Werte, wohingegen bei den 7 bis

18-Jährigen und den 19 bis 39-Jährigen 50 % der Werte im Bereich zwischen 200 und 900 mIU/ml

liegen und nur wenige Werte darüber.

Altersgruppen

IgG-Konzentration (mIU/ml)

Minimum 25. Perzentil Median 75. Perzentil Maximum

2 bis 6 Jahre 217 601 734 3073 5001

7 bis 18 Jahre 215 259 542 651 4340

19 bis 39 Jahre 210 258 538 824 5001

40 bis 59 Jahre 216 490 850 5001 5001

Über 60 Jahre 211 535 4850 5001 5001

3. Ergebnisse

35

3.2 Impfstatus der 2- bis 18-Jährigen

Bei den 143 betrachteten Fällen waren insgesamt für 13 (9,1 %) keine Impfangaben ermittelbar. In 31

Fällen waren die Angaben im SAP anamnestisch ohne Vorlage des Impfausweises erhoben worden.

Da diese Angaben mit einer größeren Unsicherheit behaftet sind, wurden sie in der Auswertung

kenntlich gemacht. Die Verteilung der Fälle auf die Altersgruppen und das Geschlecht ist in Tab. 7

dargestellt. Insgesamt haben 81,1 % (n=116) die erste Masernimpfung erhalten. Die zweite Masern-

impfung erhielten noch 59,7 % (n=77) der Kinder und Jugendlichen.

Bei der Betrachtung der einzelnen Altersgruppen zeigt sich ein differenzierteres Bild (Abb. 11). Dabei

gibt es zwischen den Mädchen und Jungen innerhalb der einzelnen Gruppen keine Unterschiede

(Mann-Whitney-U-Test n. s., p=0,637).

Es zeigt sich jedoch, dass bei den 2- bis 6-jährigen lediglich ein Drittel bereits die zweite Impfung er-

halten hat. Bei den 7- bis 18-Jährigen liegt dieser Anteil bereits bei rund 71 %. Allerdings sind die

Werte in dieser Gruppe mit einer größeren Unsicherheit behaftet, da bei 13,9 % (11/79) der Fälle

keine Angaben ermittelbar waren. Aufgrund der fehlenden Daten ist es möglich, dass die geforderte

Impfrate bei der älteren Altersgruppe erreicht wurde. Bei der Jüngeren ist der Anteil der Ungeimp-

ften mit 17,2 % jedoch deutlich zu hoch. Für eine erfolgreiche Elimination wird eine Impfrate von 95

% in allen Altersgruppen gefordert (Robert-Koch-Institut, 2013).

Alter und Geschlecht Anzahl Prozentanteil

2 bis 6 Jahre, weiblich 33 23,1

2 bis 6 Jahre, männlich 31 21,7

7 bis 18 Jahre, weiblich 35 24,5

7 bis 18 Jahre, männlich 44 30,8

Gesamtsumme 143 100,0

Tabelle 7: Verteilung über Altersgruppen und Geschlecht.

3. Ergebnisse

36

Abbildung 11: Verteilung der Impfungen innerhalb der Altersgruppen.

3. Ergebnisse

37

3.3 Vergleichbarkeit von Plaquereduktionsneutralisationstest und Endpunktneutralisationstest

Die 25 verwendeten Proben hatten in der Nachtestung eine grenzwertige IgG-Konzentration (200 bis

275 mIU/ml). Alle Altersgruppen waren vertreten, wobei der Mittelwert bei 27,6 Jahren lag. Es wur-

den 14 Proben von männlichen und 11 von weiblichen Patienten verwendet. Die durchschnittliche

IgG-Konzentration lag bei 238 mIU/ml, die Avidität bei 74 %.

Der Mittelwert des PRNT-Titers war mit 1:40 etwas höher als der der Endpunktneutralisation (Mit-

telwert 1:32). Man geht davon aus, dass bis zu einer vierfachen Abweichung der Titer voneinander

der Unterschied auf die biologische Variabilität der Testverfahren zurückgeführt werden kann. Dieser

Rahmen ist in Abb. 12 dargestellt. Bei dieser Stichprobe lagen alle Wertepaare innerhalb dieses Be-

reiches.

Für eine genauere Analyse wurden die Daten zu Werten des natürlichen Logarithmus transformiert,

um eine Normalverteilung zu erhalten (Abb. 13 und Abb. 14).

Abbildung 12: Gegenüberstellung der Titer in Abhängigkeit vom angewendeten Ver-fahren; im Bereich zwischen den eingezeichneten Geraden ist die Abweichung kleiner als der Faktor 4.

3. Ergebnisse

38

Abbildung 13: Verteilung der Werte des Endpunktneutralisationstests (NT), zur Trans-formation wurde vom Reziprok des Titers der natürliche Logarithmus gebildet; die blaue Linie stellt die Normalverteilung dar.

Abbildung 14: Verteilung der Werte des Plaquereduktionsneutralisationstests (PRNT); zur Transformation wurde vom Reziprok des Titers der natürliche Loga-rithmus gebildet; die blaue Linie stellt die Normalverteilung dar.

3. Ergebnisse

39

Abbildung 15: Transformierte Werte der Endpunktneutralisation in Abhängigkeit von den Ergebnissen des PRNT; zur Transformation wurde vom Reziprok des Titers der natürliche Logarithmus gebildet; die Linien stellen die Arithmetischen Mittel (AM) addiert bzw. subtrahiert mit der einfachen und doppelten Standardabweichung (SD) dar.

Mithilfe dieser Transformation lassen sich die Standardabweichungen vergleichen und eine Aussage

zur Lage der Wertepaare treffen. In Abb. 15 sind die transformierten Ergebnisse der Endpunktneutra-

lisation in Abhängigkeit von denen des PRNT dargestellt.

Weiterhin sind Linien für den Mittelwert (AM) und die ein- und zweifache Standardabweichung (SD)

dieser dargestellt. Es zeigt sich, dass 22 der 25 Wertepaare (88 %) im Bereich der zweifachen Stan-

dardabweichung vom Mittelwert liegen, also in dem Bereich, in dem 95,4 % der Werte erwartet wer-

den können. Die 3 Wertepaare außerhalb dieses Bereichs sind ebenfalls gut miteinander vergleich-

bar, bilden jedoch aufgrund ihrer Höhe den Randbereich dieser Stichprobe.

3. Ergebnisse

40

Abbildung 16: Transformation der Neutralisationstiter (NT; Natürlicher Logarithmus des Reziprokes) in Rela-tion zur transformierten IgG-Konzentration (Dekadischer Logarithmus).

3.4 Korrelation zwischen Neutralisationstiter und IgG-Konzentration

In anderen Arbeiten (Marianov 2005; van den Hof et al. 2003) wurde bereits ermittelt, dass eine

quantitative und qualitative Übereinstimmung zwischen Neutralisationstiter und IgG-Konzentration

besteht. Van den Hof`s Untersuchung ergab einen Spearman-Korrelationskoeffizienten von ρ=0,78

(n=791). Die Überprüfung dieses Sachverhaltes wurde als Qualitätskontrolle für diese Arbeit verwen-

det. Die Höhe der Neutralisationstiter im Verhältnis zur Höhe der IgG-Konzentration stellt Abb. 16

dar. Es wurden n=129 Werte in die Auswertung einbezogen. Es ergab sich eine Spearman-Korrelation

von ρ=0,734 (p<0,001). Man kann also von einer mittleren bis starken Korrelation sprechen. Somit

lassen sich die Ergebnisse bestätigen.

3. Ergebnisse

41

3.5 Korrelation zwischen Avidität und Neutralisationstiter

Die Werte des Neutralisationstiters wurden in Werte des natürlichen Logarithmus transformiert.

Dadurch wurde die Voraussetzung der Normalverteilung für die Ermittlung des Korrelationskoeffi-

zienten erfüllt (Abb. 17 und 18). Es zeigte sich ein Korrelationskoeffizient von ρ=0,240 (p=0,006) zwi-

schen der Avidität und dem Neutralisationstiter. Dies ist ein schwacher linearer Zusammenhang.

Auch unter Berücksichtigung des möglichen Einflusses der Höhe der IgG-Konzentration und der Er-

mittlung einer partiellen Korrelation bleibt der Koeffizient niedrig (r=0,266, p=0,002).

Abbildung 17: Histogramm der Werteverteilung der Avi-dität; die blaue Linie stellt die Normalverteilung dar.

In der graphischen Auswertung (Abbildung 19) zeigt sich eine Punktwolke, die keine lineare Korrela-

tion erkennen lässt.

Abbildung 18: Histogramm der Werteverteilung des natürli-chen Logarithmus des Reziprokes des Neutralisationstiters; die blaue Linie stellt die Normalverteilung dar.

3. Ergebnisse

42

Abbildung 19: Abhängigkeit des natürlichen Logarithmus des Neutralisationstiters (NT) von der Avidität.

Da sich bei der graphischen Darstellung eine scheinbare Aufteilung in zwei Cluster zeigt (Abb. 20),

wurde versucht, ein assoziiertes Merkmal zu identifizieren. Es zeigte sich, dass für hohe IgG Konzent-

rationen über 1000 mIU/ml nahezu alle Punkte im oberen Cluster liegen. Dementsprechend findet

sich für diese Gruppe auch eine signifikante Korrelation zwischen Avidität und Neutralisationstiter

(n=41; ρ=0,612; p<0,001). Man kann also von einer mittleren Korrelation zwischen Neutralisationsti-

ter und Avidität sprechen, wenn die IgG-Konzentration hoch ist. Für die Gruppe mit Konzentrationen

zwischen 200 und 1000 mIU/ml ist die Korrelation schwach (n=88; ρ=0,341), jedoch signifikant

(p=0,001).

3. Ergebnisse

43

Wenn man die einzelnen Altersgruppen auswertet, dann ergibt sich für die 7- bis 18-Jährigen (n=30;

ρ=0,514; p=0,04; Abb. 21) und die über 60 Jährigen (n=24; ρ=0,422; p=0,04; Abb. 22) eine signifikante

Korrelation zwischen der Avidität und dem Neutralisationstiter. Bei den 7- bis 18-Jährigen hatten 20

zwei MMR-Impfungen bekommen, sowie weitere drei erhielten eine und für sieben war der Impfsta-

tus nicht eruierbar.

Für die übrigen Altersgruppen fielen die Ergebnisse nicht signifikant aus (Tab. 8).

Altersgruppe Anzahl der Fälle Spearman Rangkorrelation P-Wert

2 bis 6 Jahre 23 ρ= -0,143 p=0,516

19 bis 39 Jahre 28 ρ= 0,163 p=0,409

40 bis 59 Jahre 24 ρ= 0,168 p=0,432

Tabelle 8: Spearman-Rangkorrelation für die Altersgruppen 1, 3 und 4.

Abbildung 20: Abhängigkeit des natürlichen Logarithmus des Neutralisationstiters (NT) von der Avidität; Eintei-lung nach Höhe der IgG-Konzentration (mIU/ml).

3. Ergebnisse

44

Weiterhin ist ein Geschlechtsunterschied erkennbar. Bei den weiblichen Patienten ist der Zusam-

menhang schwach, allerdings signifikant (n=65; ρ=0,251; p=0,044). Bei den männlichen Patienten

kann man nicht von einem Zusammenhang sprechen (n=64; ρ=0,209; p=0,097).

Abbildung 21: Abhängigkeit des natürlichen Logarithmus des Neutralisati-onstiters von der Avidität bei der Altersgruppe der 7- bis 18-Jährigen.

Abbildung 22: Abhängigkeit des natürlichen Logarithmus des Neutralisationstiters von der Avidität bei der Altersgruppe über 60-Jährigen.

4. Diskussion

45

4. Diskussion

4.1 Epidemiologie der Masernimmunität im Raum Leipzig 1997 bis 2013

Die archivierten Ergebnisse des Institutes für Virologie stellen eine geeignete repräsentative Grund-

lage für Untersuchungen der Seroprävalenz dar.

Bei einer geforderten Impfquote von mindestens 93 bis 95 % der WHO (World Health Organization

2009b) kann angenommen werden, dass auch der entsprechende Anteil der Bevölkerung seropositiv

ist. Vor 1990 wurden über 90 % der DDR-Bevölkerung geimpft (Reiter & Poethko-Müller 2009). Das

Impfprogramm der DDR war sehr erfolgreich und konnte die Inzidenz zunächst sehr stark senken

(Pöhn & Rasch 1994). In den Folgejahren der deutschen Wiedervereinigung lag die Impfquote für die

erste Masernimpfung vermutlich weiterhin bei über 90 %. In den Jahren 1987 bis 1998 lag sie für die

2. Masernimpfung noch bei über 70 %, in den Jahren 1999 bis 2002 jedoch unter 70 % (Poethko-

Müller & Mankertz 2013). Diese Ergebnisse gelten allerdings für ganz Deutschland und es ist unklar,

wie sehr die Impfquoten im Raum Leipzig von diesen Zahlen abweichen. Weiterhin muss berücksich-

tig werden, dass sich die sächsischen Impfempfehlungen von denen des RKI unterscheiden.

Der Anteil der Seropositiven muss in der vorliegenden Arbeit unter dem Aspekt betrachtet werden,

dass die Altersstruktur der Jahreskohorten sehr heterogen ist. Ältere Probanden haben eine höhere

Wahrscheinlichkeit, seropositiv zu sein. Die Jahrgänge mit einem hohen Durchschnittsalter weisen

auch einen höheren Anteil an Seropositiven auf. So zeigen die Stichproben der Jahre 2009 und 2010

mit einem Anteil Seropositiver von 95,5 % (2009) und 95,3 % (2010) von allen Jahren die höchsten

Werte. Dies waren die Jahre mit den höchsten Mittelwerten des Alters und damit der größten Ab-

weichung vom Durchschnittswert der gesamten Stichprobe.

Vor allem im Jahr 2013 ist der Anteil mit 91,0 % niedrig, obwohl die Patientenzahl für dieses Jahr mit

n=724 groß ist. Das Durchschnittsalter ist in diesem Jahrgang mit 38,6 Jahren in der gesamten Stich-

probe am geringsten. Dies könnte einen Einfluss auf den niedrigen Anteil der Seropositiven haben.

Im Jahr 2013 und wesentlich stärker auch 2015 hat wieder eine Inzidenzzunahme im Raum Leipzig

wie auch in Sachsen insgesamt stattgefunden (Tab. 9). Dies spricht für eine Zunahme empfänglicher

4. Diskussion

46

Tabelle 9: Vergleich der Inzidenzraten (pro 1Mio. Einwohner) zwischen Sachsen und der Region Leipzig über die Jahre (Robert-Koch-Institut 2016).

Personen und könnte ein Hinweis für eine abnehmende Impfrate bei Kindern sein. Im Jahr 2005 war

der Anteil der Seropositiven mit 90,5 % in der gesamten Stichprobe am geringsten. In diesem Jahr

wurde in Sachsen und insbesondere in der Region Leipzig auch ein Anstieg der Inzidenz verzeichnet.

Im Jahr 2013 war der Anteil der Seropositiven mit 91,0 % am zweitniedrigsten und auch in diesem

Jahr stieg die Inzidenz sowohl in Sachsen wie auch in der Region Leipzig an. Die geringere Seropräva-

lenz von schützenden Antikörpern gegen Masern in diesen Jahren kann ursächlich für die steigenden

Fallzahlen gewesen sein. In anderen Jahren wurde das Ziel der Elimination in Bezug auf die Inzidenz

erfüllt. So waren die Inzidenzraten 2006 bis 2009 in Sachsen konstant unter 1/1.000.000 Einwohner,

stiegen in den 2 Folgejahren wieder darüber, und unterliegen seitdem stärkeren Schwankungen.

Diese Inzidenzschwankungen der letzten Jahre können bei einer unzureichenden Impfquote auftre-

ten (Anderson & May 1990).

Jahr Inzidenz

Sachsen

Inzidenz

Region Leipzig

2001 7,3 3,0

2002 3,2 2,0

2003 0,5 0

2004 0,5 1

2005 3,7 9,0

2006 0,2 1,0

2007 0,2 0

2008 0,7 0

2009 0,5 2,0

2010 1,0 0

2011 5,6 2,0

2012 0 0

2013 13,8 6,1

2014 1,5 2,0

2015 66,5 79,1

4. Diskussion

47

Poethko-Müller & Schmitz (2013) führten eine groß angelegte Studie (n=8152) zum Impfstatus Er-

wachsener in Deutschland durch, in der u.a. auch der Impfstatus von Masern bei Probanden im Alter

zwischen 18 und 79 Jahren untersucht wurde. Die Impfung war ab 1970 bzw. 1973 verfügbar und

wurde für Geburtsjahrgänge ab diesem Zeitpunkt durchgeführt. Die Masernimpfquote war im Osten

bei den 18- bis 29-Jährigen am höchsten (90,4 % bei Frauen, 92,1 % bei Männern) und sinkt mit zu-

nehmendem Alter. Bei den 30- bis 39-Jährigen betrug sie noch 73,9 % bei den Frauen und 67,8 % bei

Männern (Poethko-Müller & Schmitz 2013). Ein Anteil von Seropositiven über 90 % fand sich in die-

sen Altersgruppen der 20 bis 30-Jährigen auch in der vorliegenden Arbeit und ist ein gutes Maß für

die Repräsentanz der Stichprobe.

Der rapide Anstieg des Anteils der Seropositiven von 62,7 % bei den 1- bis 5-Jährigen auf 87,3 % bei

den 6- bis 10-Jährigen ist ein Anzeichen dafür, dass mehrheitlich nach den Empfehlungen der Sächsi-

schen Impfkommission geimpft wurde.

Die Auswertung zeigte eine starken Anstieg der IgG-Konzentration mit zunehmendem Alter und ent-

sprechend auch eine Zunahme des Anteils der Seropositiven. Dieses Ergebnis stellt gut dar, wie sich

eine Masernexposition positiv auf die Seroprävalenz auswirkt. Die Wahrscheinlichkeit, mit dem Virus

in Berührung zu kommen, wird mit zunehmendem Alter größer und kann zu einer stärkeren Immun-

antwort führen. Dies kann durch eine größere IgG-Antikörperkonzentration messbar werden (Beale

1974).

Eine mögliche Limitation dieser Daten könnte eine verzerrte Darstellung der Alters- und Geschlechts-

struktur der Allgemeinbevölkerung sein. Die einzelnen Jahre unterschieden sich stark voneinander.

Dennoch ließ sich ein Zusammenhang zwischen der Seroprävalenz und den Fallzahlen in Sachsen

erkennen.

Da in Deutschland kein umfassendes System zur regelmäßigen Ermittlung des Immunstatus der Be-

völkerung vorhanden ist (Poethko-Müller & Mankertz 2013), können Datenbankauswertungen, wie

die der vorliegenden Arbeit zur Ermittlung der Seroprävalenz von Anti-MV-IgG-Antikörpern hilfreich

und sinnvoll sein. In Leipzig wäre es denkbar, eine Datenbankanalyse in dieser oder einer ähnlichen

4. Diskussion

48

Form regelmäßig vorzunehmen. Hiermit könnte man die Entwicklung der Immunität im Raum Leipzig

längerfristig monitoren.

4.2 Impfprävalenz bei Kindern und Jugendlichen

In Deutschland existiert kein umfassendes System zur regelmäßigen Ermittlung des Impfstatus der

Bevölkerung. Daher müssen hierfür verschiedene Datenquellen zu Teilstichproben oder aus Quer-

schnittuntersuchungen betrachtet werden (Poethko-Müller & Mankertz 2013). Die Untersuchung des

Impfstatus der 2- bis 18-Jährigen aus dem Jahr 2012 im Raum Leipzig der vorliegenden Arbeit kann

hierzu einen Beitrag leisten. Zur Methodik kann man festhalten, dass die Rücklaufquote mit 91,7 %

sehr gut war und die betreuenden Ärzte sehr kollegial benötigte Informationen zur Verfügung ge-

stellt haben.

Im Zeitraum zwischen Mai 2003 und Mai 2006 wurde eine große Studie zur Impfprävalenz bei Kin-

dern und Jugendlichen, das Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS) durch das RKI durchge-

führt. Ziel dieses bundesweiten Befragungs- und Untersuchungssurveys war es, erstmals umfassende

und bundesweit repräsentative Daten zum Gesundheitszustand von Kindern und Jugendlichen im

Alter von 0–17 Jahren zu erheben. An der Studie haben insgesamt 17.641 Kinder und Jugendliche aus

167 für die Bundesrepublik repräsentativen Städten und Gemeinden teilgenommen. Die Teilnahme-

quote betrug 66,6 %. Um repräsentative Aussagen treffen zu können, wurden die Analysen mit ei-

nem Gewichtungsfaktor durchgeführt, der Abweichungen der Netto-Stichprobe von der Bevölke-

rungsstruktur (Stand: 31.12.2004) hinsichtlich Alter (in Jahren), Geschlecht, Region (Ost/West/Berlin)

und Staatsangehörigkeit korrigiert (Poethko-Müller et al. 2007). Während bei dieser Studie festge-

stellt wurde, dass 93,6 % der 1- bis 17-Jährigen die erste Impfung erhielten und 75 % auch die zweite

(Poethko-Müller & Mankertz 2013), waren die Ergebnisse bei der Stichprobe der vorliegenden Arbeit

schlechter. 81,1 % der 2- bis 18-Jährigen haben eine Impfung erhalten und lediglich 57,7 % auch die

zweite. Selbst wenn man den Anteil der fehlenden Daten von 9,1 % berücksichtigt, muss man davon

ausgehen, dass die Impfquote etwas geringer ausfällt.

4. Diskussion

49

Poethko-Müller & Mankertz (2013) kamen weiterhin zu dem Ergebnis, dass bei den Geburtsjahrgän-

gen 1999 bis 2002 weniger als 70 % die zweite Impfung erhalten hatten. Bei der vorliegenden Arbeit

war für die 7- bis 18-Jährigen, also die Jahrgänge 1994 bis 2005 der Anteil mit 70,9 % ähnlich.

Die Gründe für die Ablehnung einer Impfung sind hier nicht beleuchtet worden. Häufige Gründe in

Deutschland wurden bisher vielfach untersucht. In einer umfassenden Befragung (n=3002) hatten 64

% der Befragten keine Impfvorbehalte, 1 % lehnte Impfungen grundsätzlich ab, impfskeptische Eltern

erreichten einen Anteil von 35 %. Masern wurden bei dieser Untersuchung von einem Drittel für

harmlos gehalten (Gaczkowska et al. 2013). Die Zielgruppe (n=303) der Personen für eine Nachhol-

impfung, die nach 1970 geboren sind und/oder einen unklaren Impf- bzw. Immunitätsstatus haben,

kannten diese Empfehlung lediglich zu einem Anteil von 19 %. Sie gaben als Gründe für eine Nicht-

impfung am häufigsten folgendes an: Sie wurden nicht auf die Notwendigkeit hingewiesen, Masern

seien keine besonders schwere Krankheit und die Angst vor Nebenwirkungen der Impfung

(Gaczkowska et al. 2013). Frühere Untersuchungen kamen schon zu ähnlichen Ergebnissen (Morgan

et al. 1987). Eine weitere Ursache sind Eltern mit einem anthroposophischen Lebensstil, welcher

häufig mit dem Besuch entsprechender Schulen assoziiert ist und die Ansicht, dass eine natürliche

Infektion das Immunsystem stärken würde (Roggendorf et al. 2012). Weiterhin wird die Impfung

teilweise nicht von Ärzten empfohlen (Wadl et al. 2011; Wichmann et al. 2009).

Wakefield et al. publizierten 1998 eine Arbeit, in der ein vermeintlicher Zusammenhang zwischen

dem MMR-Impfstoff und Autismus hergestellt wurde (Wakefield et al. 1998). Dies entfachte eine

anhaltende Kontroverse. Bereits im folgenden Jahr wurde diese Hypothese widerlegt (Taylor et al.

1999). Eine weitere Arbeit stärkte die Evidenz der Arbeit von Taylor et al. (Farrington et al. 2001). Die

Mehrheit der Autoren wiederriefen die Interpretation der Ergebnisse im Jahr 2004 (Murch et al.

2004). Im Jahr 2010 folgte ein Urteil des britischen General Medical Council, welches zu dem Schluss

kam, dass mehrere Aspekte der 1998 veröffentlichten Arbeit inkorrekt waren. Daraufhin wurde der

Artikel zurückgezogen (The Editors of The Lancet 2010).

4. Diskussion

50

Dennoch halten sich diese Bedenken in der Allgemeinbevölkerung beharrlich. Man kann davon aus-

gehen, dass auch bei der hier vorliegenden Stichprobe die genannten Gründe eine Rolle gespielt ha-

ben und zu einem unzureichenden Impfschutz bei einigen Kindern- und-Jugendlichen geführt haben.

Die Stichprobenzahl der vorliegenden Arbeit ist mit 143 Fällen nicht groß. Der Anteil fehlender Daten

führt zu einer Unsicherheit besonders bei den 7- bis 18-Jährigen und limitiert die Aussagekraft. Im

SAP waren bei 42 % (60 von 143) der Kinder und Jugendlichen keine Angaben zum Impfstatus auf-

findbar. Wenn eine standardisierte Impfanamnese bei allen Kindern stattfinden und dokumentiert

werden würde, könnte man anhand dieser Daten einfach und kosteneffizient die Impfquote ermit-

teln. Weiterhin könnten bei dieser Erhebung notwendige Catch-up Impfungen angeboten bzw. ge-

plant werden. Diese gehören maßgeblich zur Strategie der Masernelimination in Deutschland

(Wichmann & Ultsch 2013).

4. Diskussion

51

4.3 Korrelation zwischen Plaquereduktionsneutralisationstest und Neutralisationstest

Verschiedene Untersuchungen sind bereits auf die Bedeutung der Plaquereduktions-

neutralisationstests und Endpunktneutralisationstests eingegangen (Cohen et al. 2006; Chen et al.

1990; Albrecht et al. 1981; Kenny & Schell 1975). Albrecht et al. (1981) kamen zu dem Schluss, dass

der PRNT als wesentlich sensitiver als der Endpunktneutralisationstest anzusehen ist. Allerdings ist

dieser Test zeitintensiver als der Endpunktneutralisationstest. Bei der vorliegenden Arbeit ließ sich

feststellen, dass zwischen dem durchgeführten Protokoll des Endpunktneutralisationstestes als

Sechsfachbestimmung und dem des PRNT eine sehr gute Vergleichbarkeit besteht und davon ausge-

gangen werden kann, dass die Unterschiede zwischen den Ergebnissen aufgrund der biologischen

Variabilität der Testverfahren zustande kommen und vernachlässigt werden können.

Die Untersuchung von Albrecht et al. (1981) wird häufig zitiert. Einige Autoren haben ihre Methoden

an die in dieser Arbeit verwendeten angelehnt (Tahara et al. 2012; Hickman et al. 2011; Cohen et al.

2008; Moss et al. 2007; Miller et al. 1995; Chen et al. 1990; Neumann et al. 1985). Dort wurde der

Virus-Plaque-Neutralisationstest erstmals genauer beschrieben und mit anderen und auch den bis

dahin etablierten Hämagglutination-Inhibitionstests und Komplement-Fixationstests verglichen. Der

Plaquereduktionsneutralisationstest wie auch der CPE-Neutralisationstest wurden bei der vorliegen-

den Arbeit mit der Serumverdünnungsmethode durchgeführt. Allerdings gibt es Unterschiede in der

eingesetzten Viruskonzentration. Albrecht et al. (1981) verwendeten 25 pfu pro Well. Bei der vorlie-

genden Untersuchung wurde eine höhere Viruskonzentration von 200 pfu pro Well verwendet. Man

kann davon ausgehen, dass dadurch die Höhe des Neutralisationstiters tendenziell geringer wird, da

eine höhere Antigenkonzentration vorliegt und somit mehr Antikörper für eine Neutralisation benö-

tigt werden. Davon gingen schon Albrecht et al. (1981) aus.

Weiterhin wurde der Plaquereduktionsneutralisationstest mit einer kürzeren Inkubationszeit von

lediglich 4 Tagen für nicht abgeschwächte Viren durchgeführt und auch beim CPE-Neutralisationstest

wurden die Vero-Zellen bereits am Vortag in 96-Well-Platten ausplattiert. Ferner wurde zur Färbung

bei beiden Testsystemen Neutralrot verwendet.

4. Diskussion

52

Der gravierendste Unterschied zwischen diesen Methoden ist die verwendete Viruskonzentration.

Albrecht et al. (1981) gingen davon aus, dass mit Steigerung der verwendeten Virusmenge die Sensi-

bilität sinken würde. Bei der vorliegenden Arbeit war ein Streubereich des Neutralisationstiters im

Verhältnis zur IgG-Konzentration sichtbar, welcher sich an der Grenze zwischen negativen und positi-

ven Titern womöglich negativ auf die Sensitivität auswirken könnte. Wichtig ist hierbei, dass durch-

aus Unterschiede im detektierten Spektrum der IgG-Antikörper vorhanden sind. So können Antikör-

per, die keine neutralisierende Wirkung haben, trotzdem durch einen ELISA-Test detektiert werden,

wodurch es dort zur Messung höherer IgG-Konzentrationen kommen könnte (Hesketh et al. 1997).

Da in der vorliegenden Arbeit jedoch eine IgG-Konzentration im positiven Bereich (höher als 200

mIU/ml) als Kriterium angewendet wurde, hatte diese Problematik für die Auswertung eine unterge-

ordnete Bedeutung.

Der Endpunktneutralisationstest als Sechsfachbestimmung scheint eine gute Vergleichbarkeit mit

dem PRNT zu besitzen und aufgrund seiner leichteren Durchführbarkeit in bestimmten Fragestellun-

gen zur Serokonversion bei Patienten durchaus geeignet. Möglicherweise ist schon eine Vier- oder

Fünffachbestimmung für ähnliche Ergebnisse ausreichend. Da es sich um biologische Testverfahren

handelt, ist die Standardisierung dieser schwierig. Von der WHO wurden Maßgaben mit Anwendung

von Referenzseren (World Health Organization 2009a) eingeführt, um diese Verfahren besser ver-

gleichbar zu machen. Bei der vorliegenden Arbeit wurde jedoch das im Institut etablierte Protokoll

angewendet. In absoluten Zahlen ist eine Gegenüberstellung mit anderen Untersuchungen schwierig,

allerdings sind die Aussagen zur Korrelation vergleichbar, da die Ränge gebildet wurden.

4. Diskussion

53

4.4 Korrelation zwischen Avidität und Neutralisationstiter

Die Korrelation zwischen der Avidität und dem Neutralisationstiter wurde bereits in anderen Unter-

suchungen betrachtet. Für das Cytomegalievirus liegen Ergebnisse von Nozawa et al. (2009) vor, die

unter anderem einen Zusammenhang für die Avidität und den Neutralisationstiter zeigten. Bower et

al. (2006) fanden für das HIV-1 Virus im Rahmen eines murinen Experimentes zur Wirksamkeit von

Impfstoffen eine ähnliche Beziehung. Beim Dengue-Virus existiert ebenfalls eine signifikante Korrela-

tion (Puschnik et al. 2013). Für das Masernvirus wurde der Zusammenhang von Avidität und Neutrali-

sationstiter bei einer Population mit teilweise HIV-infizierten Kindern untersucht (Nair et al. 2009). In

Abhängigkeit von den verwendeten Impfstämmen zeigte sich hier für den Masernvirus Wildtyp

Zambia eine signifikante Korrelation (ρ=0,78, p=0,002). Bei der Verwendung von Laborviren (Chicago-

1) konnte kein Zusammenhang nachgewiesen werden (Vero-Zellen: ρ=0,618, p=0,139; Vero/SLAM:

ρ=0,158, p=0,783). Im Unterschied zu den Ergebnissen der jetzigen Arbeit wurden bei dieser Betrach-

tung sowohl hoch- als auch niedrigavide AK von Kindern mit einer durchgemachten Maserinfektion

einbezogen. Weiterhin wurden die Neutralisationstiter mit einem Plaquereduktionsneutralisations-

test ermittelt, dessen Ergebnisse mittels eines parallel mitgeführten WHO-Standard-Serums (66/202,

entspricht 5000 mIU/ml) in mIU/ml umgerechnet wurden. Demnach sind am ehesten die Ergebnisse

der Vero-Zellen mit Chicago-1 mit einer Spearman-Korrelation von ρ=0,618, welche nicht signifikant

ausfielen, mit den Resultaten der vorliegenden Arbeit vergleichbar. Das könnte an der kleineren Fall-

zahl liegen (n=48, davon n=29 ohne HIV-Infektion, n=19 mit HIV-Infektion; Nair et al. 2009). Der grö-

ßere Wert für die Korrelation könnte durch die Verwendung von hoch- und niedrigaviden

Aviditätsindizes begründet sein.

Bei dieser Untersuchung wurde der Masernstamm Edmonston verwendet. Dies könnte einen Einfluss

auf die insgesamt niedrige Korrelation gehabt haben. Der stärkere Zusammenhang bei hohen IgG-

Konzentrationen könnte durch den Testaufbau begründet sein. Bei der IgG-Konzentrations-

bestimmung und auch Aviditätstestung wurden die Antigene aus einem Vero-Zelllysat, welches mit

dem MV Stamm Edmonston infiziert wurde, gewonnen (laut Herstellerangaben Euroimmun AG). Das

4. Diskussion

54

heißt, die Ergebnisse der Testung bilden alle MV Antigene ab, besonders das Nukleokapsidprotein,

welches das am häufigsten vorkommende Protein in maserninfizierten Zellen darstellt (Cohen et al.

2006). Beim Neutralisationstest hingegen spielen vor allem die funktionellen AK, die sich gegen das

H-Protein (Bellini et al. 1981) und, weniger ausgeprägt, auch gegen das F-Protein richten (Orenstein

et al. 1987) eine Rolle. Bei höheren IgG-Konzentrationen ist es wahrscheinlicher, dass mehr Antikör-

per auch gegen das H- und F-Protein gerichtet sind und zu höheren Neutralisationstitern führen.

Demzufolge könnte sich eine stärkere Korrelation für hohe IgG-Konzentrationen ergeben haben.

Der Unterschied zwischen den Geschlechtern ist minimal. Bei den Frauen ist die Korrelation zwar

signifikant, jedoch schwach ausgeprägt. Bei den Männern bewegt sich die Korrelationsstärke in ei-

nem ähnlichen Bereich, könnte jedoch auch zufällig bedingt sein. Es ist bekannt, dass Frauen anders

auf eine Masernimpfung reagieren. So haben Frauen beispielsweise einen höheren Titer nach der

Impfung und ein höheres Risiko für Nebenwirkungen (Shohat et al. 2000; Green et al. 1994). Ob auch

bei dieser Fragestellung ein Geschlechtsunterschied besteht, bleibt unklar. Möglicherweise war der

hier verwendete Stichprobenumfang noch zu klein, um einen eventuell tatsächlich bestehenden Un-

terschied aufzudecken.

Bei der Betrachtung der Altersgruppen zeigte sich für die 7- bis 18-Jährigen eine mittlere Korrelation.

Zwei Drittel der Stichprobe haben zwei MMR Impfungen erhalten. Auffällig im Vergleich zu den ande-

ren Altersgruppen war, dass sich vor allem bei der IgG-Konzentration und den Ergebnissen der End-

punktneutralisationstests eine kleinere Spannweite zeigte. Bei der IgG-Konzentration waren lediglich

zwei Werte größer als 1000 mIU/ml. Die Titer der Endpunktneutralisationstest sind im Vergleich zur

gesamten Stichprobe geringer. 50 % der Werte liegen in einem Bereich zwischen 1:40 und 1:71 und

lediglich zwei Werte erreichen einen höheren Wert, als 1:110. Die Avidität ist tendenziell etwas hö-

her als bei den älteren Altersgruppen. Es besteht jedoch kein signifikanter Unterschied. Die Höhe der

IgG-Konzentration scheint in dieser Altersgruppe eine geringere Rolle zu spielen. Trotz der niedrigen

IgG-Konzentrationen und der vergleichsweise geringen Titer zeichnet sich hier eine signifikante mitt-

lere Korrelation ab. Möglicherweise steht dies im zeitlichen Zusammenhang mit der erfolgten Imp-

4. Diskussion

55

fung. 20 der 30 Patienten haben eine zweifache Impfung erhalten. Bei den 7 nicht ermittelbaren Fäl-

len ist es ebenfalls möglich, dass es sich um zweifach geimpfte Kinder- und Jugendliche handelt. In

Deutschland werden Impfstoffe mit Edmonston-Stämmen oder davon abgeleiteten Schwarz-

Stämmen (Beale 1974) geimpft. Wenn die Patienten mit solchen Impfstoffen geimpft wurden und

noch nicht mit einem Wildtypvirus in Kontakt gekommen sind, könnten die produzierten Antikörper

noch eine Bindungsspezifität ausbilden, welche besser mit der Neutralisationsfähigkeit korreliert.

Bei den über 60-Jährigen fand sich eine schwache bis mittlere Korrelation. Alle Probanden sind vor

1952 geboren und haben mit hoher Wahrscheinlichkeit die Infektion als Kind durchgemacht. Im Ver-

hältnis zur gesamten Stichprobe wiesen sie keine höhere Avidität auf. Der Neutralisationstiter und

die IgG-Konzentration fielen bei Ihnen jedoch deutlich größer aus, somit fallen sie allgemein in die

Gruppe der hohen IgG-Konzentrationen, für die die Korrelation stärker war. Dies hat vermutlich ei-

nen Einfluss auf den signifikanten Zusammenhang.

Die Avidität zeigte mit steigendem Alter der Probanden eine leichte Abnahme. Nur bei den über 60-

Jährigen war der Mittelwert etwas höher. Bei den Geburtsjahrgängen ab 1970 hat vermutlich der

größere Anteil die Impfung im Kindesalter erhalten. Die wenn auch nur geringe Abnahme der Avidität

könnte ein Indiz für die schnellere Verminderung der Antikörper bei Geimpften sein (Markowitz et al.

1990). Dies könnte sich auch in niedrigeren AI-Werten als qualitatives Merkmal der IgG-Antikörper

ausdrücken.

Ein wichtiger Aspekt beim Vergleich dieser beiden Werte ist das Auftreten von sekundären Impfver-

sagern. Da diese durch hohe Aviditätswerte in Kombination mit hohen Neutralisationstitern charak-

terisiert sind, könnten sie die Korrelation dieser beeinflussen. Bei der vorliegenden Arbeit kann man

nicht absolut ausschließen, dass Werte von sekundären Impfversagern mit einbezogen wurden.

Insgesamt konnte bei dieser Untersuchung lediglich ein schwacher Zusammenhang zwischen Avidität

und Neutralisationstiter gefunden werden. Mit einer größeren Stichprobenzahl und der Verwendung

anderer Virusstämme, wie in der Arbeit von Nair et al. (2009) könnte sich eine stärkere Korrelation

zwischen diesen Parametern zeigen. Wenn sich der Zusammenhang mit geeigneten Testprotokollen

4. Diskussion

56

bestätigen ließe und man über die Avidität Rückschlüsse auf den Neutralisationstiter ziehen könnte,

wäre dies eine Erleichterung der Diagnostik.

5. Zusammenfassung

57

5. Zusammenfassung

Dissertation zu Erlangung des akademischen Grades

Dr. med.

Titel: Seroprävalenz von Masernvirus-IgG Antikörpern: Untersuchung zum Zusammenhang

zwischen Avidität und In-Vitro-Neutralisationsfähigkeit

eingereicht von: Norman Wernecke

angefertigt am Institut für Virologie der Universität Leipzig

Betreuer: Professor Dr. med. Uwe Gerd Liebert

eingereicht im April 2016

Die Masern sind eine hochkontagiöse durch Morbilliviren verursachte Infektionskrankheit. Trotz Ein-

führung von wirksamen Impfungen sind die Masern weltweit noch immer eine Haupttodesursache

vor allem bei Kindern unter 5 Jahren. Die WHO hat als Ziel definiert, eine Elimination der Masern bis

2020 in 5 von 6 Weltregionen zu erreichen. In Europa und auch in Deutschland konnte dies bisher

noch nicht erzielt werden.

Neben der klinischen Symptomatik sind verschiedene labordiagnostische Verfahren zur Diagnostik

etabliert. Die Avidität definiert sich als Maß für die Bindungsspezifität von IgG-Antikörpern zu einem

Antigen und wird in der Diagnostik u.a. dazu eingesetzt, um das Stadium einer Infektion festzustellen

und kann im Zusammenhang mit dem Neutralisationstiter sekundäre Impfversager identifizieren. Die

Bestimmung des Neutralisationstiters gilt als Goldstandard zur Bestimmung der Immunität.

5. Zusammenfassung

58

Die vorliegende Arbeit hatte das Ziel, die Korrelation zwischen der Avidität der Anti-Masern-IgG-

Antikörper und deren In-Vitro-Neutralisationsfähigkeit zu untersuchen, sowie mittels Datenbankana-

lyse die Seroprävalenz von schützenden Antikörpern gegen Masern und den Impfstatus der Kinder-

und Jugendlichen festzustellen. Der In-Vitro-Neutralisationstest erfolgte nach der Serumverdün-

nungsmethode. Masernvirus vom Stamm Edmonston (Konzentration 200pfu/50µl) wurde zusammen

mit der Serumverdünnungsreihe auf Vero-Zellen aufgebracht. Die Aviditätstestung wurde mit dem

Euroimmun Analyzer I und dem von Euroimmun erhältlichen Testkit durchgeführt. Die lineare Korre-

lation zwischen Neutralisationsfähigkeit und Avidität war in dieser Stichprobe schwach (ρ=0,240,

p=0,006). Für hohe IgG Konzentrationen über 1000 mIU/ml fand sich eine mittlere Korrelation zwi-

schen Avidität und Neutralisationstiter (ρ=0,612; p<0,001). Dies lässt sich aufgrund des Testaufbaus

erklären, da sich bei hohen IgG-Konzentrationen mehr Antikörper auch gegen das H- und F-Protein

richten und zu höheren Neutralisationstitern führen. Mit dem verwendeten Testprotokoll ließen sich

keine Rückschlüsse auf die Neutralisationstiter ziehen, sodass bei bestimmten Fragestellungen die

Durchführung eines Endpunktneutralisationstestes sinnvoll erscheint.

In Deutschland existiert kein flächendeckendes System zur Evaluierung der Seroprävalenz und der

Impfrate. Einzelne Untersuchungen wie die vorliegende Arbeit können zu diesen Fragestellungen

einen Beitrag leisten. Bei den untersuchten Jahren 1997 bis 2013 zur Seroprävalenz (n=8611) wiesen

im Durchschnitt 93,4 % der Patienten IgG-Konzentrationen im positiven Bereich (>200 mIU/ml) auf.

In allen Jahrgängen lag der Anteil über 90 %. Es kommt weiterhin zu Masernausbrüchen, sodass eine

weitere Erhöhung der Seroprävalenz von schützenden Antikörpern notwendig scheint.

Zur Ermittlung des Impfstatus wurde eine Stichprobe 2- bis 18-Jähriger aus dem Jahr 2012 unter-

sucht. Insgesamt hatten 81,1 % (n=116) die erste Masernimpfung erhalten. Die zweite Masernimp-

fung erhielten noch 59,7 % (n=77) der Kinder und Jugendlichen. Die WHO gibt eine Impfrate von

mindestens 95 % vor, um die Elimination der Masern zu erreichen. Dieses Ziel wurde bisher verfehlt.

Die Impfungen erfolgen nach dem Impfkalender der STIKO nicht zeitgerecht. Bei den 2- bis 6-Jährigen

5. Zusammenfassung

59

war lediglich ein Drittel zweifach gegen Masern geimpft. Um das Ziel der Elimination bis zum Jahr

2020 zu erreichen, ist eine Erhöhung der Impfrate weiterhin anzustreben.

6. Literaturverzeichnis

60


Albrecht, P., Herrmann, K., Burns, G.R.: Role of virus strain in conventional and enhanced measles

plaque neutralization test. Journal of Virological Methods, 1981, 3: 251–260.

Anders, J.F., Jacobson, R.M., Poland, G.A., Jacobsen, S.J., Wollan, P.C.: Secondary failure rates of

measles vaccines: a metaanalysis of published studies. The Pediatric infectious disease journal,

1996, 15: 62–66.

Anderson, R.M., May, R.M.: Immunisation and herd immunity. Lancet, 1990, 335: 641–645.

Bachmann, A., Bibrack, P.A., Wittmann, B., Mayr, G.: Virologische Arbeitsmethoden. Band 2: Serolo-

gie. Kapitel 6.3.1.1. Serumverdünnungsmethode (Serumneutralisation). 1. Auflage. Jena: VEB

Gustav Fischer Verlag, 1977.

Beale, A.J.: Measles vaccines. Proceedings of the Royal Society of Medicine, 1974, 67: 1116–1119.

Bellini, W.J., McFarlin, D.E., Silver, G.D., Mingioli, E.S., McFarland, H.F.: Immune reactivity of the puri-

fied hemagglutinin of measles virus. Infection and immunity, 1981, 32: 1051–1057.

Bitnun, A., Shannon, P., Durward, A., Rota, P.A., Bellini, W.J., Graham, C., Wang, E., Ford-Jones, E.L.,

Cox, P., Becker, L., Fearon, M., Petric, M., Tellier, R.: Measles inclusion-body encephalitis caused

by the vaccine strain of measles virus. Clinical infectious diseases : an official publication of the

Infectious Diseases Society of America, 1999, 29: 855–861.

Black, F.L.: Growth and stability of measles virus. Virology, 1959, 7: 184–192.

Bouche, F.B., Ertl, O.T., Muller, C.P.: Neutralizing B cell response in measles. Viral immunology, 2002,

15: 451–471.

Bower, J.F., Li, Y., Wyatt, R., Ross, T.M.: HIV-1 Envgp140 trimers elicit neutralizing antibodies without

efficient induction of conformational antibodies. Vaccine, 2006, 24: 5442–5451.

Chen, R.T., Markowitz, L.E., Albrecht, P., Stewart, J.A., Mofenson, L.M., Preblud, S.R., Orenstein, W.A.:

Measles Antibody: Reevaluation of Protective Titers. The Journal of infectious diseases, 1990,

162: 1036–1042.


61

Cohen, B.J., Doblas, D., Andrews, N.: Comparison of plaque reduction neutralisation test (PRNT) and

measles virus-specific IgG ELISA for assessing immunogenicity of measles vaccination. Vaccine,

2008, 26: 6392–6397.

Cohen, B.J., Parry, R.P., Doblas, D., Samuel, D., Warrener, L., Andrews, N., Brown, D.: Measles immun-

ity testing: Comparison of two measles IgG ELISAs with plaque reduction neutralisation assay.

Journal of Virological Methods, 2006, 131: 209–212.

Dawson, B., Trapp, R.G., Dawson-Saunders, B.: Basic & clinical biostatistics. 2nd ed. Norwalk, Conn.:

Appleton & Lange, 1994.

Dörig, R.E., Marcil, A., Chopra, A., Richardson, C.D.: The human CD46 molecule is a receptor for mea-

sles virus (Edmonston strain). Cell, 1993, 75: 295–305.

Drexler, H.G., Uphoff, C.C.: Mycoplasma contamination of cell cultures: Incidence, sources, effects,

detection, elimination, prevention. Cytotechnology, 2002, 39: 75–90.

Drexler, J.F., Corman, V.M., Müller, M.A., Maganga, G.D., Vallo, P., Binger, T., Gloza-Rausch, F., Cot-

tontail, V.M., Rasche, A., Yordanov, S., Seebens, A., Knörnschild, M., Oppong, S., Adu Sarkodie, Y.,

Pongombo, C., Lukashev, A.N., Schmidt-Chanasit, J., Stöcker, A., Carneiro, Aroldo José Borges,

Erbar, S., Maisner, A., Fronhoffs, F., Buettner, R., Kalko, Elisabeth K V, Kruppa, T., Franke, C.R.,

Kallies, R., Yandoko, Emmanuel R N, Herrler, G., Reusken, C., Hassanin, A., Krüger, D.H., Matthee,

S., Ulrich, R.G., Leroy, E.M., Drosten, C.: Bats host major mammalian paramyxoviruses. Nature

communications, 2012, 3: 796.

ECDC (2015): Surveillance Atlas. URL: http://atlas.ecdc.europa.eu/public/index.aspx (Aufruf am

20.03.2016).

Eisen, H.N., Siskind, G.W.: Variations in Affinities of Antibodies during the Immune Response.

Biochemistry, 1964, 3: 996–1008.

Fahrmeir, L., Künstler, R., Pigeot, I., Tutz, G.: Statistik. Der Weg zur Datenanalyse. Kapitel 3.4 Zusam-

menhangsmaße bei metrischen Merkmalen. 6., überarb. Aufl.: Springer-Lehrbuch. Berlin: Sprin-

ger, 2007.


62

Farrington, C., Miller, E., Taylor, B.: MMR and autism. Further evidence against a causal association.

Vaccine, 2001, 19: 3632–3635.

Finsterbusch, T., Wolbert, A., Deitemeier, I., Meyer, K., Mosquera, M.M., Mankertz, A., Santibanez,

S.: Measles viruses of genotype H1 evade recognition by vaccine-induced neutralizing antibodies

targeting the linear haemagglutinin noose epitope. The Journal of general virology, 2009, 90:

2739–2745.

Forni, A.L., Schluger, N.W., Roberts, R.B.: Severe measles pneumonitis in adults: evaluation of clinical

characteristics and therapy with intravenous ribavirin. Clinical infectious diseases : an official pub-

lication of the Infectious Diseases Society of America, 1994, 19: 454–462.

Gaczkowska, A., Mertens, B., Reckendrees, B., Wortberg, S., Pott, E.: Wissen, Einstellung und Verhal-

ten zur Masernimpfung. Ansätze für eine nationale Impfaufklärung. Bundesgesundheitsblatt -

Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 2013, 56: 1270–1278.

Green, M.S., Shohat, T., Lerman, Y., Cohen, D., Slepon, R., Duvdevani, P., Varsano, N., Dagan, R.,

Mendelson, E.: Sex differences in the humoral antibody response to live measles vaccine in young

adults. International journal of epidemiology, 1994, 23: 1078–1081.

Hesketh, L., Charlett, A., Farrington, P., Miller, E., Forsey, T., Morgan-Capner, P.: An evaluation of

nine commercial EIA kits for the detection of measles specific IgG. Journal of Virological Methods,

1997, 66: 51–59.

Hickman, C.J., Hyde, T.B., Sowers, S.B., Mercader, S., McGrew, M., Williams, N.J., Beeler, J.A., Audet,

S., Kiehl, B., Nandy, R., Tamin, A., Bellini, W.J.: Laboratory Characterization of Measles Virus Infec-

tion in Previously Vaccinated and Unvaccinated Individuals. The Journal of infectious diseases,

2011, 204: S549-S558.

Kenny, M.T., Schell, K.: Microassay of measles and mumps virus and antibody in VERO cells. Journal

of biological standardization, 1975, 3: 291–306.

Kühne, M., Brown, David W G, Jin, L.: Genetic variability of measles virus in acute and persistent in-

fections. Infection, genetics and evolution : journal of molecular epidemiology and evolutionary

genetics in infectious diseases, 2006, 6: 269–276.


63

Kuppefeld, F.V., Johansson, I.K.-E., Galama, J., Kissin, J., Bolske, G., Van der Logt, J.T.M., Melchers,

W.J.G.: Detection of Mycoplasma Contamination in Cell Cultures by a Mycoplasma Group-Specific

PCR. APPLIED AND ENVIRONMENTAL MICROBIOLOGY, 1994: 149–152.

Lachmann, P.J.: Immunopathology of measles. Proceedings of the Royal Society of Medicine, 1974,

67: 1120–1122.

Landesamt für Gesundheit und Soziales Berlin (2015): Epi -Info. Epidemiologischer Wochenbericht für

die Meldewochen 36 bis 40/2015 über die im Land Berlin gemäß IfSG erfassten Infektionskrank-

heiten. herausgegeben am 08. Oktober 2015.

URL: http://www.berlin.de/lageso/gesundheit/gesundheitsschutz/infektionsepidemiologie-

infektionsschutz/berichterstattung/epidemiologische-wochenberichte-2015/ (Aufruf am

29.02.2016).

Landesuntersuchungsanstalt für das Gesundheits- und Veterinärwesen (2016): Impfkalender für Kin-

der, Jugendliche und Erwachsene im Freistaat Sachsen. Stand 01.01.2016.

URL: http://www.lua.sachsen.de/download/lua/LUA_HM_Impfkalender_2016.pdf (Aufruf am

05.03.2016).

Manchester, M., Eto, D.S., Valsamakis, A., Liton, P.B., Fernandez-Muñoz, R., Rota, P.A., Bellini, W.J.,

Forthal, D.N., Oldstone, M.B.: Clinical isolates of measles virus use CD46 as a cellular receptor.

Journal of Virology, 2000, 74: 3967–3974.

Marianov, B.: Nachweis von Antikörpern gegen Masernviren: Korrelation zwischen Maser-Virus-

Neutralisationstest und Anti-Masern-Virus-IgG-Enzymimmunoassay. Dissertation zur Erlangung

des Doktorgrades der Medizin des Fachbereichs Medizin der Johann Wolfgang Goethe-

Universität. Frankfurt am Main, 2005.

Markowitz, L.E., Preblud, S.R., Fine, P.E., Orenstein, W.A.: Duration of live measles vaccine-induced

immunity. The Pediatric infectious disease journal, 1990, 9: 101–110.

Martin, R., Wassilak, S., Emiroglu, N., Uzicanin, A., Deshesvoi, S., Jankovic, D., Goel, A., Khetsuriani,

N.: What will it take to achieve measles elimination in the World Health Organization European


64

Region: progress from 2003-2009 and essential accelerated actions. The Journal of infectious dis-

eases, 2011, 204 Suppl 1: S325-34.

Mathias, R.G., Meekison, W.G., Arcand, T.A., Schechter, M.T.: The role of secondary vaccine failures

in measles outbreaks. American Journal of Public Health, 1989, 79: 475–478.

Matysiak-Klose, D.: Hot Spot: Epidemiologie der Masern und Röteln in Deutschland und Europa. Bun-

desgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 2013, 56: 1231–1237.

Mercader, S., Garcia, P., Bellini, W.J.: Measles virus IgG avidity assay for use in classification of mea-

sles vaccine failure in measles elimination settings. Clinical and vaccine immunology : CVI, 2012,

19: 1810–1817.

Miller, E., Hill, A., Morgan-Capner, P., Forsey, T., Rush, M.: Antibodies to measles, mumps and rubella

in UK children 4 years after vaccination with different MMR vaccines. Vaccine, 1995, 13: 799–

802.

Monto, A.S.: Interrupting the transmission of respiratory tract infections: theory and practice. Clinical

infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America, 1999,

28: 200–204.

Morgan, M., Lakhani, A.D., Morris, R.W., Dale, C., Vaile, M.B.: Parents’ attitudes to measles immun-

ization. Journal of the Royal College of General Practitioners,, 1987, 1987.

Moss, W.J., Scott, S., Mugala, N., Ndhlovu, Z., Beeler, J.A., Audet, S.A., Ngala, M., Mwangala, S.,

Nkonga-Mwangilwa, C., Ryon, J.J., Monze, M., Kasolo, F., Quinn, T.C., Cousens, S., Griffin, D.E.,

Cutts, F.T.: Immunogenicity of standard-titer measles vaccine in HIV-1-infected and uninfected

Zambian children: an observational study. The Journal of infectious diseases, 2007, 196: 347–355.

Mühlebach, M.D., Mateo, M., Sinn, P.L., Prüfer, S., Uhlig, K.M., Leonard, Vincent H J, Navaratnarajah,

C.K., Frenzke, M., Wong, X.X., Sawatsky, B., Ramachandran, S., McCray, P.B., Cichutek, K.,

Messling, V. von, Lopez, M., Cattaneo, R.: Adherens junction protein nectin-4 is the epithelial re-

ceptor for measles virus. Nature, 2011, 480: 530–533.


65

Murch, S.H., Anthony, A., Casson, D.H., Malik, M., Berelowitz, M., Dhillon, A.P., Thomson, M.A., Val-

entine, A., Davies, S.E., Walker-Smith, J.A.: Retraction of an interpretation. The Lancet, 2004, 363:

750.

Nair, N., Moss, W.J., Scott, S., Mugala, N., Ndhlovu, Z.M., Lilo, K., Ryon, J.J., Monze, M., Quinn, T.C.,

Cousens, S., Cutts, F., Griffin, D.E.: HIV-1 infection in Zambian children impairs the development

and avidity maturation of measles virus-specific immunoglobulin G after vaccination and infec-

tion. The Journal of infectious diseases, 2009, 200: 1031–1038.

Neumann, P.W., Weber, J.M., Jessamine, A.G., O’Shaughnessy, M.V.: Comparison of measles

antihemolysin test, enzyme-linked immunosorbent assay, and hemagglutination inhibition test

with neutralization test for determination of immune status. Journal of clinical microbiology,

1985, 22: 296–298.

Nozawa, N., Fang-Hoover, J., Tabata, T., Maidji, E., Pereira, L.: Cytomegalovirus-specific, high-avidity

IgG with neutralizing activity in maternal circulation enriched in the fetal bloodstream. Journal of

clinical virology : the official publication of the Pan American Society for Clinical Virology, 2009,

46 Suppl 4: S58-63.

Orenstein, W.A., Albrecht, P., Herrmann, K.L., Bernier, R., Bart, K.J., Rovira, E.Z.: The Plaque-

Neutralization Test as a Measure of Prior Exposure to Measles Virus. The Journal of infectious

diseases, 1987, 155: 146–149.

Paunio, M., Hedman, K., Davidkin, I., Valle, M., Heinonen, O.P., Leinikki, P., Salmi, A., Peltola, H.: Sec-

ondary measles vaccine failures identified by measurement of IgG avidity: high occurrence

among teenagers vaccinated at a young age. Epidemiology and infection, 2000, 124: 263–271.

Peltola, H., Jokinen, S., Paunio, M., Hovi, T., Davidkin, I.: Measles, mumps, and rubella in Finland: 25

years of a nationwide elimination programme. The Lancet Infectious Diseases, 2008, 8: 796–803.

Plemper, R.K., Snyder, J.P.: Measles control - can measles virus inhibitors make a difference? Curr

Opin Investig Drugs, 2009, 10: 811–820.


66

Poethko-Müller, C., Kuhnert, R., Schlaud, M.: Durchimpfung und Determinanten des Impfstatus in

Deutschland. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesund-

heitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 2007, 50: 851–862.

Poethko-Müller, C., Mankertz, A.: Sero-epidemiology of measles-specific IgG antibodies and

predictive factors for low or missing titres in a German population-based cross-sectional study in

children and adolescents (KiGGS). Vaccine, 2011, 29: 7949–7959.

Poethko-Müller, C., Mankertz, A.: Durchimpfung und Prävalenz von IgG-Antikörpern gegen Masern

bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung -

Gesundheitsschutz, 2013, 56: 1243–1252.

Poethko-Müller, C., Schmitz, R.: Impfstatus von Erwachsenen in Deutschland. Bundesgesundheits-

blatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 2013, 56: 845–857.

Pöhn, H.P., Rasch, G.: Statistik meldepflichtiger übertragbarer Krankheiten. Vom Beginn der Auf-

zeichnungen bis heute (Stand 31. Dezember 1989): Bga Schriften. 5/93. München: MMV, 1994.

Puschnik, A., Lau, L., Cromwell, E.A., Balmaseda, A., Zompi, S., Harris, E.: Correlation between den-

gue-specific neutralizing antibodies and serum avidity in primary and secondary dengue virus 3

natural infections in humans. PLoS neglected tropical diseases, 2013, 7: e2274.

Razin, S.: Structure and function in mycoplasma. Annual review of microbiology, 1969, 23: 317–356.

Razin, S., Yogev, D., Naot, Y.: Molecular biology and pathogenicity of mycoplasmas. Microbiology and

molecular biology reviews, 1998, 62: 1094–1156.

Reiter, S., Poethko-Müller, C.: Aktuelle Entwicklung von Impfquoten und Impflücken bei Kindern und

Jugendlichen in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheits-

schutz, 2009, 52: 1037–1044.

Rhim, J.S., Schell, K., Creasy, B., Case, W.: Biological characteristics and viral susceptibility of an Afri-

can green monkey kidney cell line (Vero). Proc Soc Exp Biol Med, 1969, 132: 670–678.

Rima, B.K., Duprex, W.P.: Morbilliviruses and human disease. The Journal of pathology, 2006, 208:

199–214.


67

Robert-Koch-Institut: Infektionsepidemiologisches Jahrbuch meldepflichtiger Krankheiten für 2012

(Stand: 1. März 2013).

Robert-Koch-Institut (2007): Epidemiologisches Bulletin Nr. 25. Aktualisierte Mitteilung der Ständigen

Impfkommission (STIKO) am RKI:Hinweise für Ärzte zum Aufklärungsbedarf über

möglicheunerwünschte Wirkungen bei Schutzimpfungen/Stand: 2007.

URL:

http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2007/Ausgaben/25_07.pdf?__blob=public

ationFile (Aufruf am 21.02.2016).

Robert-Koch-Institut (2013): Epidemiologisches Bulletin. 2. Dezember 2013/ Nr. 48. Aktuelle Daten

und Informationen zu Infektionskrankheiten und Public Health.

URL: http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2013/48/Tabelle.html (Aufruf am

27.05.2015).

Robert-Koch-Institut (2014): Masern. RKI-Ratgeber für Ärzte Aktualisierte Fassung vom Mai 2014.

URL: http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Masern.html (Auf-

ruf am 16.08.2015).

Robert-Koch-Institut (2015): Diagnostik. Diagnostische Methoden.

URL: http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/NRZ/MMR/diagnostik/diagnostik_node.html (Aufruf

am 20.03.2016).

Robert-Koch-Institut (2016): [email protected]. URL: https://survstat.rki.de/ (Aufruf am 05.03.2016).

Roggendorf, H., Santibanez, S., Mankertz, A., van Treeck, U., Roggendorf, M.: Two consecutive mea-

sles outbreaks with genotypes D8 and D4 in two mainly unvaccinated communities in Germany.

Medical microbiology and immunology, 2012, 201: 349–355.

Sabella, C.: Measles: Not just a childhood rash. Cleveland Clinic Journal of Medicine, 2010, 77: 207–

213.

Shohat, T., Green, M.S., Nakar, O., Ballin, A., Duvdevani, P., Cohen, A., Shohat, M.: Gender differ-

ences in the reactogenicity of measles-mumps-rubella vaccine. The Israel Medical Association

journal : IMAJ, 2000, 2: 192–195.


68

Statistisches Landesamt des Freistaates Sachsen (2011): Bevölkerung am 9. Mai 2011 nach demogra-

fischen Grundmerkmalen - Kreisergebnisse.

URL:

http://www.statistik.sachsen.de/download/080_Zensus_2011_Bevoelkerung/Tabellenband_Krei

suebersicht_Bev.xlsx (Aufruf am 03.07.2015).

Statistisches Landesamt des Freistaates Sachsen (2014): Zensus 2011. Bevölkerung im Freistaat Sach-

sen am 9. Mai 2011 nach demografischen Grundmerkmalen - Endgültige Ergebnisse. Gebiets-

stand: 1. Januar 2014. 2. Korrekturausgabe 3–405. URL: www.statistik.sachsen.de/html/869.htm.

Tahara, M., Ito, Y., Brindley, M.A., Ma, X., He, J., Xu, S., Fukuhara, H., Sakai, K., Komase, K., Rota, P.A.,

Plemper, R.K., Maenaka, K., Takeda, M.: Functional and Structural Characterization of Neutraliz-

ing Epitopes of Measles Virus Hemagglutinin Protein. Journal of Virology, 2012, 87: 666–675.

Takla, A., Barth, A., Siedler, A., Stöcker, P., Wichmann, O., Deleré, Y.: Measles outbreak in an asylum-

seekers’ shelter in Germany: comparison of the implemented with a hypothetical containment

strategy. Epidemiology and infection, 2012, 140: 1589–1598.

Tatsuo, H., Ono, N., Tanaka, K., Yanagi, Y.: SLAM (CDw150) is a cellular receptor for measles virus.

Nature, 2000, 406: 893–897.

Taylor, B., Miller, E., Farrington, C., Petropoulos, M.-C., Favot-Mayaud, I., Li, J., Waight, P.A.: Autism

and measles, mumps, and rubella vaccine. No epidemiological evidence for a causal association.

The Lancet, 1999, 353: 2026–2029.

The Editors of The Lancet: Retraction—Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and

pervasive developmental disorder in children. The Lancet, 2010, 375: 445.

van den Hof, S., van Gageldonk-Lafeber, A.B., van Binnendijk, R.S., van Gageldonk, P.G.M., Berbers,

G.A.M.: Comparison of measles virus-specific antibody titres as measured by enzyme-linked

immunosorbent assay and virus neutralisation assay. Vaccine, 2003, 21: 4210–4214.

Wadl, M., Siedler, A., Krämer, W., Haindl, M.E., Gebrande, S., Krenn-Lanzl, I., Mankertz, A.,

Hautmann, W.: Measles transmission from an anthroposophic community to the general popula-

tion, Germany 2008. BMC Public Health, 2011, 11: 474.


69

Wakefield, A.J., Murch, S.H., Anthony, A., Linnell, J., Casson, D.M., Malik, M., Berelowitz, M., Dhillon,

A.P., Thomson, M.A., Harvey, P., Valentine, A., Davies, S.E., Walker-Smith, J.A.: RETRACTED. Ileal-

lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in chil-

dren. The Lancet, 1998, 351: 637–641.

Watanabe, S., Shirogane, Y., Suzuki, S.O., Ikegame, S., Koga, R., Yanagi, Y.: Mutant Fusion Proteins

with Enhanced Fusion Activity Promote Measles Virus Spread in Human Neuronal Cells and Brains

of Suckling Hamsters. Journal of Virology, 2013, 87: 2648–2659.

Wichmann, O., Siedler, A., Sagebiel, D., Hellenbrand, W., Santibanez, S., Mankertz, A., Vogt, G.,

Treeck, U. van, Krause, G.: Further efforts needed to achieve measles elimination in Germany: re-

sults of an outbreak investigation. Bull World Health Org, 2009, 87: 108–115.

Wichmann, O., Ultsch, B.: Effektivität, Populationseffekte und Gesundheitsökonomie der Impfungen

gegen Masern und Röteln. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz,

2013, 56: 1260–1269.

World Health Organization (2009a): The Immunological Basis for Immunization Series. Module 7:

Measles. Update 2009.

URL: http://www.who.int/immunization/documents/ISBN9789241597555/en/ (Aufruf am

19.03.2016).

World Health Organization (2009b): Weekly Epidemiological record. 28. August 2009, 84th YEAR. no.

35, 2009,84, 349-360. URL: http://www.who.int/immunization/topics/measles/en/ (Aufruf am

22.12.2014).

World Health Organization (2015): Measles. Fact sheet N°286.

URL: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/en/ (Aufruf am 05.03.2016).

World Health Organization Regional Office For Europe (2014): Eliminating measles and rubella.

Framework for the verification process in the Framework for the verification process in the WHO

European Region 2014. URL: http://www.euro.who.int/en/health-topics/communicable-

diseases/measles-and-rubella/publications/2014/eliminating-measles-and-rubella.-framework-

for-the-verification-process-in-the-who-european-region (Aufruf am 16.08.2015).

7. Selbstständigkeitserklärung

70

7. Selbstständigkeitserklärung

Hiermit erkläre ich, dass ich die vorliegende Arbeit selbständig und ohne unzulässige Hilfe oder

Benutzung anderer als der angegebenen Hilfsmittel angefertigt habe. Ich versichere, dass Dritte von

mir weder unmittelbar noch mittelbar geldwerte Leistungen für Arbeiten erhalten haben, die im Zu-

sammenhang mit dem Inhalt der vorgelegten Dissertation stehen, und dass die vorgelegte Arbeit

weder im Inland noch im Ausland in gleicher oder ähnlicher Form einer anderen Prüfungsbehörde

zum Zweck einer Promotion oder eines anderen Prüfungsverfahrens vorgelegt wurde. Alles aus ande-

ren Quellen und von anderen Personen übernommene Material, das in der Arbeit verwendet wurde

oder auf das direkt Bezug genommen wird, wurde als solches kenntlich gemacht. Insbesondere wur-

den alle Personen genannt, die direkt an der Entstehung der vorliegenden Arbeit beteiligt waren.

……………………………. ………….…………………….

Datum Unterschrift

8. Danksagung

71

8. Danksagung

Mein Dank gilt:

Prof. U.G. Liebert und Frau Maier für die vielen Anregungen und die Möglichkeit, diese Arbeit zu

verwirklichen.

G. Szczepankiewicz für ihren Rat bei allen praktischen Arbeiten im Labor.

Frau S. Weber, Frau U. Kaminorz sowie Frau Warnath für ihre stets freundliche Unterstützung.

Dr. D. Hasenclever für die statistische Beratung.

Jennifer Krieg für die anregenden Gespräche.

Kathrin Foth für ihren fortwährenden Beistand.

Meinen Eltern für ihre Unterstützung während dieser Arbeit und des gesamten Studiums.

Allen Mitarbeitern des Instituts für Virologie für das angenehme Arbeitsklima und die Bereitschaft

zur Zusammenarbeit und gegenseitigen Unterstützung.

Documents

Seroprävalenz von Masernvirus-IgG Antikörpern ... · Referat: Die vorliegende Arbeit hatte das Ziel, die ... Durchfall und Stomatitis können weitere Komplikationen der Maserninfektion