27
Sergio Michelsen 1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen Jaramillo 28 de febrero de 2008

Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 1

PANEL

REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES?

Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008

Sergio Michelsen Jaramillo28 de febrero de 2008

Page 2: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 2

Agenda

1. La convergencia como desafío frente a la regulación.

2. Autoridades y competencias.

3. Proyecto de ley de espectro y TIC.

Page 3: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 3

La regulación actual: Regulación por servicios.

1. La convergencia como desafío frente a la regulación.

Tel

ecom

mun

icat

ions

Man

agem

ent G

roup

, Inc

., 20

06

Page 4: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 4

1. La convergencia como desafío frente a la regulación.

La realidad:

Fuente: “La convergencia en las telecomunicaciones y el servicio de televisión”, mayo 15 de 2007.

Servicios de valor

agregado

Servicios de

difusión

Page 5: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 5

Los suscriptores reciben servicios sin percibir diferencia entre ellos.

TV por suscripción y satelital

IPTV

WebTV

Video Stream

VoD

1. La convergencia como desafío frente a la regulación.

Page 6: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 6

1. La convergencia como desafío frente a la regulación.

• Existen tarifas diferentes para Tv paga(10% de ingresos brutos) y telecomunicaciones

(3% de ingresos netos).

• A mayores impuestos mayor evasión.

Page 7: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 7

• A mediados de los 90 sólo el 10% del whisky consumido en Colombia era legal (DIAN). La informalidad (contrabando) causaba menor recaudo de impuestos, entre otros).

• Mientras los demás impuestos suben, se decidió rebajar la tarifa de los impuestos para las importaciones de licores.

• El objetivo fue formalizar el sector Licores, disminuir el contrabando, incrementar el consumo de los productos legales, y elevar el recaudo de los impuestos aplicables.

Caso Licores

www.presidencia.gov.co/prensa

Recaudo por impuesto al consumo

3.900,007.127,00

21.135,00

0,005.000,00

10.000,0015.000,0020.000,0025.000,00

2002 2003 2004

Año

En m

illon

es d

e pe

sos

Recaudo impuesto al consumo

Crecimiento 82%

Crecimiento 441%

El planteamiento fue: "uno debe tener impuestos que sean socialmente aceptables y eso es mejor que tener altas tasas de tributación“ (director de la DIAN).

Page 8: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 8

1. La convergencia como desafío frente a la regulación.

• Obligación de contribución al fondo para el desarrollo de la Tv. (Tv abierta 1.5% fact bruta)

• (Las nuevas tecnologías para transmisión de imagen y sonido son Televisión o Valor Agregado?

Page 9: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 9

• Información y TV paga son industrias desreguladas.

• Información: “oferta de la capacidad de generar, adquirir, archivar, transformar, procesar, recuperar, utilizar o poner a disposición a través de telecomunicaciones, incluyen publicación electrónica, pero no el uso de esa capacidad para el manejo de un sistema o servicio de telecomunicaciones”.

• FCC propuso (2007) regular los aspectos de competencia y precios de la TV paga con la regla 70/70:si el cable alcanza penetración del 70% de los hogares y el 70% de estos hogares se suscribe, el cable puede ser regulado.

Convergencia en Estados Unidos

Page 10: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 10

• ¿Cómo responde el regulador a estos desafíos?

• ¿Qué hacer frente a la piratería?

• ¿Cómo opera el principio de neutralidad tecnológica en el contexto de la convergencia?

1. La convergencia como desafío frente a la regulación.

Page 11: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 11

Agenda

1. Servicios de telecomunicaciones vs. Servicios de televisión.

2. Autoridades y competencias.

3. Proyecto de ley de espectro y TIC.

Page 12: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 12

Organigrama actual y funciones:

2. Autoridades y competencias.

CNTV MinCom CRT SIC SSPD

TelevisiónTelevisión

Todos los aspectos de

Televisión

ComunicacionesComunicaciones

Políticas,

planeación

programas

Espectro

Títulos habilitantes

Regulación

Control

TelecomunicacionesTelecomunicaciones

Regula competencia

Régimen tarifario

Interconexión

Régimen protección

al usuario

Dirime conflictos

Telecomunicaciones Telecomunicaciones

No DomiciliariosNo Domiciliarios

Inspección, vigilancia

y control de libre y leal

competencia

Protección derechos

de los usuarios

Servicios PúblicosServicios Públicos

DomiciliariosDomiciliarios

Planeación

Regulación

Control de SPD

Page 14: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 14

• “Con frecuencia surgen preocupaciones sobre la competencia cuando las empresas telefónicas establecidas también poseen los sistemas de televisión por cable, lo que les da la posibilidad de bloquear el acceso de los abonados a proveedores de Internet Competidores” (UIT).

2. Autoridades y competencias.

En el mundo convergente aparecen nuevas conductas anticompetitivas:

Pactos entre empresas de un mismo grupo para restringir el

acceso de competidores al mercado

Abuso de posición dominante en el mercado.

Venta de productos atados (multi-play).

Prestación del servicio de televisión por suscripción sin

contar con la concesión necesaria.

Precios por debajo de costo para servicios empaquetados (subsidios

cruzados).

Actos que logren una ventaja competitiva frente a los

competidores mediante la infracción de una norma jurídica:

pago de menores contraprestaciones y, en

consecuencia, ofrecimiento de menores precios al consumidor

final.

Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (España) impone multa de €20 millones

"por incumplir de forma generalizada y continuada sus

obligaciones de acceso al bucle de abonado” (2007-II).

Comisión Europea impone multa de €151,8 millones por

abuso "muy grave" de posición dominante en el

mercado español de Internet de alta velocidad (2007-I).

Comisión Europea impone multa de €10,35 millones a Wanadoo porque France Télécom (grupo al que pertenece) le procuró a

Wanadoo ventajas frente a sus competidores.

Comisión Europea impone a Deutsche Telekom una multa de €12,6 millones por "abuso

de posición dominante" al aplicar precios injustos que

impiden la entrada de nuevos competidores.

Page 15: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 15

Ante la realidad… Tendencias:

a. Una autoridad para regular redes (medios de transmisión) y otra para contenidos.

b. Unificación de autoridades reguladoras (UK) o especialización (Japón).

c. Autoridad única en materia de competencia.

d. Regulación ex–ante vs. Regulación ex–post.

2. Autoridades y competencias.

Page 16: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 16

2. Autoridades y competencias.

Ministerio de Comunicaciones, “La convergencia en las telecomunicaciones y el servicio de televisión”, mayo de 2007.

• Propuesta del Ministerio de Comunicaciones:

Page 18: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 18

Qué hacer frente a los retos a nivel supra-nacional?

–Creación de autoridades supra-nacionales?

–Solución de conflictos bajo acuerdos bi/multilaterales, TLCs, acuerdos regionales, etc.?

2. Autoridades y competencias.

Page 19: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 19

Agenda

1. Servicios de telecomunicaciones vs. Servicios de televisión.

2. Autoridades y competencias.

3. Proyecto de ley de espectro y TIC.

Page 20: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 20

• Proyecto de ley 112 de 2007 Cámara:– Reorganización del sector:

3. Proyecto de ley de espectro y TIC.

Page 21: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 21

•Proyecto de ley 112 de 2007 Cámara:•Marco general de las Tecnologías

de la Información y la Comunicación•Habilitación general para tender redes y

prestar servicios.•Agencia Nacional del Espectro (ANE). •Uso del espectro radioeléctrico requiere permiso.

3. Proyecto de ley de espectro y TIC.

Page 22: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 22

• Proyecto de ley 112 de 2007 Cámara:

3. Proyecto de ley de espectro y TIC.

CNTV MinCom CRC SIC SSPD

Todos los Todos los temas de temas de

TelevisiónTelevisión

TICTIC

Políticas, planes,

programas y proyectos

ComunicacionesComunicaciones

Promoción de competencia

Regular los mercados de las

redes y los servicios públicos de

comunicaciones

ComunicacionesComunicaciones

Autoridad en materia

de competencia

ComunicacionesComunicaciones

régimen de

protección al usuario.

Segunda instancia en apelación.

Page 23: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 23

•Justificación de la propuesta de una agencia separada para el espectro:

•Agiliza gestión del espectro y reconoce que es un recurso clave.

•Permite la innovación en servicios y aplicaciones, dada la mejora en la eficiencia en la administración del espectro.

•Permite la consulta pública de los procesos relativos al espectro por parte de los interesados del sector.

3. Proyecto de ley de espectro y TIC.

Page 24: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 24

• Críticas a la existencia de la ANE:– Añade burocracia. – Sus objetivos pueden lograrse reorganizando las

entidades existentes, y con nuevas políticas sobre el espectro.

– La ANE y la CRT no son independientes pues se someten al Comité de Radiocomunicaciones.

3. Proyecto de ley de espectro y TIC.

Page 25: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 25

• ¿Regula verdaderamente

las TIC?

• ¿Vale la pena una ANE?

• ¿Y qué pasa con la convergencia frente a la televisión?

3. Proyecto de ley de espectro y TIC.

Page 26: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 26

• Regulación de recursos escasos

• Protección de usuarios

• Promoción competencia

• Neutralidad tecnológica

3. Proyecto de ley de espectro y TIC.

Page 27: Sergio Michelsen1 PANEL REGLAMENTACIÓN Y DESARROLLO: ¿CHOQUE DE TRENES? Foro Iberoamericano de Convergencia & Audiovisual – FICA 2008 Sergio Michelsen

Sergio Michelsen 27

Sergio Michelsen Jaramillo

Brigard & Urrutia Abogados

[email protected]