Sensibilidad Ambiental y Social

5/10/2018 Sensibilidad Ambiental y Social - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/sensibilidad-ambiental-y-social 1/37

Cap. 4.5 Sensibilidad Ambiental y Social – EIAS de la Prospección Sísmica2D en los Lotes 123 y 124 4.5-1

4.5 SENSIBILIDAD AMBIENTAL Y SOCIAL

Se define al potencial de afectación (transformación o cambio) que puede sufrir o generar

un área determinada como resultado de la alteración de sus procesos físicos, bióticos y

socioeconómicos que lo caracterizan, debido a la intervención de una actividad o

proyecto.

Los objetivos del análisis de sensibilidad son: i) Identificar áreas por grado de

sensibilidad; ii) Suministrar información útil en la toma de decisiones; y iii) Servir de

instrumento para la determinación de la intensidad en la evaluación de los impactos

ambientales.

El presente documento incluye un análisis de los componentes biológico, físico y social

presenten en el área de influencia del Proyecto de Prospección Sísmica 2D en los Lotes

123 y 124. Este análisis está principalmente sustentado en el “juicio de expertos”

realizado por especialistas de cada componente, quienes mediante talleres

multidisciplinarios, definen y valoran la sensibilidad ambiental y social de las variables

frente a las actividades del Proyecto.

Las variables de interés que tienen expresión espacial son representadas

cartográficamente y en escala adecuada para los ámbitos de estudio (biológico, físico y

social). Luego se elabora un mapa de sensibilidad integrada físico biológico y un mapa de

sensibilidad social, empleando para ello un modelo de ponderación en función de la

relevancia relativa entre ellas y con el apoyo del Sistema de Información Geográfica

(SIG).

Los mapas de sensibilidad ambiental y social permiten identificar áreas con mayor

vulnerabilidad a los impactos potenciales del Proyecto y tomar así las previsiones

respectivas, integrando criterios técnico-ingenieriles con los ambientales.

La sensibilidad ambiental implica la definición de una escala de valoración, para indicar el

grado de vulnerabilidad del medio en relación con el agente generador de perturbaciones

(el Proyecto). Las clases en cuestión y las valoraciones asignadas, están enfocadas en

las variables consideradas más relevantes para el Proyecto.

Se consideran como clases de sensibilidad las siguientes:

• Baja sensibilidad: se reconocen aquellos atributos cuyas condiciones originales

toleran sin problemas las acciones del Proyecto, donde la recuperación podría ocurrir

en forma natural, o con la aplicación de alguna medida relativamente sencilla.

000873




• Sensibilidad media: se agrupan aquellos atributos donde existe un equilibrio ecológico

o social frágil. Por lo que su recuperación y control exige, al momento ejecutar un

proyecto, la aplicación de medidas que involucran alguna complejidad.

• Alta sensibilidad: se destacan aquellos atributos donde los procesos de intervenciónmodifican irreversiblemente sus condiciones originales o es necesaria la aplicación de

medidas complejas de tipos mitigantes e incluso compensatorias.

4.5.1 SENSIBILIDAD COMPONENTE BIOLÓGICO

La sensibilidad biológica en el área de estudio, ha sido evaluada a través de dos

procesos de análisis:

i. Definición de criterios biológicos y juicio de experto, los cuales determinan yevalúan sobre la base de los registros cuantitativos de las especies identificadas

en campo, las unidades vegetales que obtienen los mayores valores de

sensibilidad.

ii. Análisis a nivel de paisaje, incluye el análisis de la relación de la razón perímetro/

superficie versus el tamaño (superficie) medio de los parches (fragmentos de

bosque) correspondientes a las diferentes unidades de vegetación.

La reducción de los fragmentos en los ecosistemas produce un aumento de su

relación perímetro/superficie, incrementándose el efecto de las perturbacionesdebido a la distancia entre los fragmentos resultantes y la dificultad de la fauna

para intercambiar individuos o colonizar. La disminución del tamaño de los

fragmentos y aumento en el número de los mismos, se asocia a reducción

progresiva del tamaño de las poblaciones que habitan cada uno de estos

fragmentos, aumentando el riesgo de que alcancen un umbral por debajo del cual

son inviables.

El análisis de sensibilidad biológica incluye quince (15) unidades de vegetación

identificadas para el área de estudio, de las cuales trece fueron evaluados en campo, ydos cuyas sensibilidades se evalúan en base de estudios recientes de línea base. Estas

dos unidades de vegetación son el bosque de colinas bajas tipo 1 (0,47% de

representatividad) y el bosque de colinas tipo 2 (1,97% de representatividad)

pertenecientes a ecosistemas de tierra firme.

4.5.1.1 CRITERIOS BIOLOGICOS Y JUICIO DE EXPERTO

Cada variable biológica contempla un conjunto de indicadores o atributos que permiten a

cada especialista establecer una estimación cuantitativa y cualitativa de la sensibilidad

biológica correspondiente a cada formación vegetal identificada en campo.

000874




Los indicadores pueden variar según el tipo de variable (disciplina) a considerar (Ver

mayor detalle en el Vol. II Anexo 4.5-1).

• Vegetación

Se realiza una cuantificación de parámetros considerados como indicadores de la

fragilidad de los ecosistemas: endemismo; riqueza; importancia para la conservación

(índice de importancia nacional e internacional)1; y particularidad de la biota (% de

especies presentes en una sola de las unidades de vegetación) con base en las especies

registradas durante las dos temporadas de evaluación en campo (húmeda y muy

húmeda).

Destacan el bosque de arena blanca (Bab) y el bosque de colinas bajas tipo 3 (Bcb3) con

una flora de alta sensibilidad; caso de la presencia de especies con categoría vulnerabley protegidas por la legislación nacional como “punga de varillal” Pachira brevipes y “aceite

caspi negro” Caraipa utilis , esta última especie exclusiva de la región de Loreto, de

distribución muy reducida y especialmente ligada a los suelos de arena blanca.

El bosque de colinas bajas tipo 3 registra el mayor número de endemismos con especies

como “copalillo” Thyrsodium herrerense (Anacardiaceae), “anonilla” Annona iquitensis

(Annonaceae ), “ carahuasca” Tetrameranthus pachycarpu (Annonaceae ) y “manchari”

Vantanea spichigera (Humiriaceae ), un árbol de hasta 25 m, especies reportadas

exclusivamente en la región de Loreto, entre otros.

• Aves

Se evalúan los siguientes indicadores: las especie claves considerando aquellas que

brindan importantes servicios al ecosistema como polinizadoras y dispersoras de

semillas; las incluidas en categorías de conservación en listas nacionales e

internacionales; la importancia de especies para las comunidades locales (p. e.

alimentación, medicina, ornamenta, etc.); la extensión del rango de distribución de las

especies; y su especialización por hábitat

2

. (Vol. II Anexo 4.5-1)

Las áreas de mayor sensibilidad, para las aves, son las unidades de bosque de arena

blanca (Bab), bosque de terraza baja de ríos de aguas negras (Btb-n), bosque y herbazal

pantanoso (Bp, Hp), debido a la particularidad de la comunidad de aves y/o especies en

1 El índice de importancia nacional e internacional es la valoración de las especies con categoría deconservación, a través de una ponderación de los niveles de categorización versus un índice deabundancia. (Ver Anexo 4.5)

2 Son consideradas las especies indicadoras de biomas de acuerdo con Stolz, et al. (1996) y avesespecializadas por un tipo de hábitats consideradas por otros autores (Alvarez, 2002; Whitney & Alvarez,2003, Eckhardt, 2003).

000875




categorías de amenaza, así como su alta asociación a estas unidades vegetales

(distribuidas a manera de parches en pocos lugares de la amazonía).

Se identifican especies como la “perdiz patigris” Crypturellus duidae , cuya población seencuentra en situación vulnerable por su distribución restringida a los bosques de arena

blanca de la Amazonía, y su escasa información; en el Perú solo ha sido registrada en la

cuenca del río Nanay y Tigre. La especie “guacamayo rojo y verde” Ara chloropterus

protegida por la legislación nacional debido a que su población ha declinado

drásticamente, encontrándose fuertemente amenazado, siendo registrado en las cuencas

medias del río Nanay y cuenca alta del Itaya; y el “hormiguero de allpahuayo” Percnostola

arenarum , especie especialista de bosques de arena blanca (rango de distribución

reducido) registrada en ecosistemas asociados como herbazales pantanoso y bosques

de terrazas medias, entre otros.

• Mamíferos

Se consideran cinco atributos: especie clave, aquella sobre la cual depende una gran

parte la comunidad y juega un papel principal en la supervivencia del ecosistema; especie

importante de uso tradicional; especie incluida en lista de conservación; especie

endémica; y especie de interés científico. (Ver Anexo 4.5-1)

El bosque de colinas bajas tipo 3 (Bcb3) es el hábitat más sensible por el alto índice de

sensibilidad que engloba los cinco atributos arriba mencionados, como por ejemplo lapresencia de una alta abundancia de especies y un alto número de especies en categoría

de conservación. Se destaca la especie de “Carachupa mama” Priodontes maximus en

situación Vulnerable (VU).

• Anfibios y reptiles

Para anfibios y reptiles, se consideran atributos como: especies clave (David, 2003),

definidas como especies que interactúan activamente donde los cambios generan

efectos sobre la diversidad y competición de otras; especies de uso por la comunidad;especies endémicas; especies en categorías de conservación (muy amenazadas); y

diversidad de anfibios y reptiles.

Las unidades de bosque de arena blanca (Bab), el bosque de colina baja tipo 3 (Bcb 3) y

el bosque de terraza baja de ríos de aguas negras (Btb-n) presentan la mayor

sensibilidad basados en el alto número de especies endémicas, muy amenazadas, de

uso comunal y alta diversidad. Se registra la especie de “taricaya” Podocnemis unifilis

que está en situación vulnerable, desapareciendo de algunas localidades debido a la

colecta excesiva de los huevos en la época de reproducción y a la pesca de ejemplaresadultos.

000876




• Insectos

Los atributos de sensibilidad son: diversidad; abundancia; y parámetros comunitarios por

grupo taxonómico (Scarabaeidae e Ichneumonidae) como especies o Unidades

Taxonómicas Reconocibles (RTUs, siglas en inglés).

Se identifican las unidades de bosque de colinas bajas tipo 3 (Bcb3), como Alta

sensibilidad.

• Recursos forestales

La presencia de especies categorizadas por su valor comercial; el volumen de madera

(m3/ha) para cada unidad de vegetación; el valor de las formaciones boscosas al estado

natural en (S/ha) sobre la base de la categorización de las especies; la categorización delbosque (excelente, muy bueno, bueno, regular y pobre); y la presencia de especies

forestales en alguna categoría de conservación (nacional e internacional) son los

atributos de sensibilidad.

Como alta sensibilidad forestal, se registran las unidades de vegetación de bosque de

colinas bajas tipo 3 (Bcb3), bosque de lomadas y colinas bajas tipo 4 (Bl-cb4), y bosque

de terrazas altas (Bta) debido al alto potencial de aprovechamiento de la madera,

registrándose especies como la “caoba” Swietenia macrophylla, “cedro” Cedrela odorata ,

“machimango” Eschweilera sp . y “cumala” Virola sp. de alto valor comercial.

• Hidrobiología

La comunidad acuática fue evaluada cuantitativamente a nivel de cuenca, razón por la

cual no es considerada para el análisis cuantitativo por unidad de vegetación. Sin

embargo, dada su importancia fue incorporada en la valoración de juicio de experto, a

través del análisis cualitativo de la relación que guardan las cuencas evaluadas con los

diferentes hábitats (río, quebrada, cocha, lago, laguna) y unidades vegetales identificadas

(por ejemplo: disponibilidad de alimento, etc.).

El Cuadro 4.5-1 presenta los atributos (a nivel de especie) empleados por los

especialistas de las diferentes variables (grupos biológicos) para la definición de la

sensibilidad biológica.

Estos atributos fueron seleccionados considerándolos como indicadores de fragilidad en

los ecosistemas, en otras palabras miden que tan sensibles pueden ser las comunidades

a los disturbios ocasionados por las actividades humanas.

000877




Cuadro 4.5-1 Criterios de sensibilidad por variable biológica

Atributos

Variables

V e g e t a c i ó n

A v e s

M a m í f e r o s

A n f i b i o s y

R e p t i l e s

E n t o m o l o g í a

R e c u r s o s

F o r e s t a l e s

Especie Clave (número) X X X

Número de especies endémicas X X X

Grado de Conservación:Especies con amenaza nacional e internacional X X X X X

Índice Riqueza X X

Diversidad X X

Uso por las comunidades locales X X X X

Especies de interés científico X

Rango de Distribución X

Índice Particularidad* X

Especialización de hábitat X

Valor del bosque (S/. /m3) X

Volumen del bosque (m3/ha) X

Categoría del bosque X

Fuente: Walsh Perú, 2009

*El índice de particularidad es el porcentaje (%) de especies presentes en una sola unidad de vegetación.

Los atributos permiten hacer una clasificación de sensibilidad a partir de la información

colectada en el campo. La incorporación del Juicio de expertos, en la evaluación, permiteafinar y eliminar potenciales sesgos de muestreo para determinar un análisis de

sensibilidad ambiental final.

4.5.1.2 ECOLOGÍA DE PAISAJE

La ecología del paisaje facilita una interesante valoración de la situación de los paisajes,

con el objetivo de suministrar información útil para la conservación de los mismos,

resumiéndose en la evaluación del comportamiento de la relación: Perímetro/Superficie

(P/S) y tamaño medio de parche para cada unidad de vegetación. Esta relación condensa

información del número total de parches (fragmentos de bosque), de la superficie total,

del perímetro total y del tamaño medio de parche, generando una primera imagen de la

000878




estructura del paisaje y su fragmentación general. Una estructura que nos informa sobre

las características morfológicas del paisaje y al mismo tiempo nos aporta información

clave sobre las condiciones y los procesos ecológicos.

Este proceso permite asignar un grado de sensibilidad biológica mayor en aquellas

unidades de vegetación con menores valores del tamaño medio del parche y mayor valor

de la razón perímetro/superficie identificadas dentro de los Lotes 123 y 124

(Figura 4.5-1).

Figura 4.5-1 Relación tamaño medio del parche versus la relación Perímetro/Superficie

P/S frente al tamaño medio de parche.

y = 1.169x-0.3914

R2 = 0.6081

0.0000

0.0010

0.0020

0.0030

0.0040

0.0050

0.0060

0.0070

0 20000000 40000000 60000000 80000000 100000000 120000000

Tamaño medio de arche

P / S

Btb-n

Am

Btm

Bcb3

Btb-m

Bta

BpBl-cb4

Ad

HpBa

Bs


Unidades de vegetación: Bcb3: Bosque de colinas bajas tipo 3, Bl-cb4: Bosque de lomadas y colinas bajas

tipo 4, Ba: Bosque azonal, Bta: Bosque de terrazas altas, Btm: Bosque de terrazas medias, Bab: Bosque de

arena blanca, Bs: Bosque secundario, Btb-n: Bosque de terrazas bajas de ríos de aguas negras, Am:

Aguajal mixto, Ad: Aguajal denso, Bp: Bosque pantanoso, Hp: Herbazal pantanoso, Btb-m: Bosque de

terrazas bajas de ríos de agua mixta.

4.5.1.3 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD BIOLÓGICA

El análisis de sensibilidad biológica integra las diferentes calificaciones asignadas a los

atributos considerados en los procesos descritos (criterio biológico por especie, juicio de

experto y ecología del paisaje). De esta manera, se calcula el porcentaje de atributos

clasificados como Altos, Medios o Bajos por cada formación vegetal. Ordenando las

unidades vegetales sobre la base de la mayor calificación, para finalmente identificar y

definir los límites de Alta, Media y Baja Sensibilidad (Figura 4.5-2).

000879




Figura 4.5-2 Ordenamiento de las unidades vegetales de acuerdo al porcentajedecreciente de sus atributos calificados como Altos, Medios y Bajos

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

B a b

B t b

B c b 3

B t b - m B

p

B a

B t a H

p

B t m

A m A

d

B l - c b 4

B s

Unidades de vegetación

P o r c e n t a j e s ( % ) d e C l a s e ( A ,

M ,

B )

A

M

B


Calificaciones: A: Alta sensibilidad, M: Media sensibilidad, B: Baja sensibilidad

Unidades de vegetación: Bcb3: Bosque de colinas bajas tipo 3, Bl-cb4: Bosque de lomadas y colinas bajas

tipo 4, Ba: Bosque azonal, Bta: Bosque de terrazas altas, Btm: Bosque de terrazas medias, Bab: Bosque de

arena blanca, Bs: Bosque secundario, Btb-n: Bosque de terrazas bajas de ríos de aguas negras, Am: Aguajal

mixto, Ad: Aguajal denso, Bp: Bosque pantanoso, Hp: Herbazal pantanoso, Btb-m: Bosque de terrazas bajas

de ríos de agua mixta.

Como resultado, se describen las unidades de vegetación para cada grado de

sensibilidad biológica determinada para los Lotes 123 y 124.

• Alta sensibilidad biológica

Las formaciones bosque de terrazas bajas de ríos de aguas negras (Btb-n) y bosque de

arena blanca (Bab) son definidos como de Alta sensibilidad biológica.

El mayor porcentaje de calificación Alta, obtenido para el bosque de arena blanca (Bab) y

bosque de terraza bajas de ríos de aguas negras (Btb-n), es influenciado por las

calificaciones de juicio de experto y ecosistema de paisaje, y en menor porcentaje del

análisis cuantitativo a nivel de especie (registros de campo).

SensibilidadAlta

SensibilidadMedia

SensibilidadBaja

000880




Es importante resaltar que el bosque de terrazas medias (Btm) clasificado de sensibilidad

media, según el presente análisis cuantitativo, es considerado sobre la base de

evaluaciones recientes y cercanas al área de muestreo (cuenca alta del río Nanay), un

hábitat de gran interés por sus características de endemismo, presencia de especiesclaves y en estado de protección, de las comunidades de flora y recursos forestales, así

como de fauna (anfibios y reptiles e insectos en especial). En base a lo expuesto, Btm se

reclasifica a un nivel de alta sensibilidad por juicio de experto, como una manera

precautoria de conservación de este tipo de bosque.

• Media sensibilidad biológica

En esta calificación se encuentran la mayoría de las formaciones identificadas en el área

de estudio, como bosque de colinas bajas tipo 3 (Bcb 3), bosque de terrazas bajas de

ríos de aguas mixtas (Btb-m), bosques y herbazales pantanosos,(Bp y Hp), bosqueazonal (Ba), bosque de terrazas altas (Bta), aguajal mixto (Am) y aguajal denso (Ad)

tienen mayores porcentajes de atributos calificados como medios (entre 42% a 82%),

influenciados tanto por la evaluación cuantitativa a nivel de especie (registros de campo)

como por el juicio de expertos, por lo que el resultado del análisis es de sensibilidad

media.

• Baja sensibilidad biológica

Las formaciones bosque de lomadas y colinas bajas tipo 4 (Bl-cb 4) y bosque secundario(Bs) tienen los más bajos porcentajes de atributos calificados como altos (7,1%) respecto

a las unidades de vegetación evaluadas. Y calificaciones de sensibilidad baja del 43% y

71% respectivamente.

Las unidades de vegetación como el bosque de colinas bajas tipo 2 (Bcd 2) y el bosque

de colinas tipo 1(Bcb1) poseen según referencias de estudios recientes y cercanos al

área de estudio (cuenca alta del Río Nanay) calificaciones de Media (M) y Baja (B)

sensibilidad biológica respectivamente. El Cuadro 4.5-2 presenta la sensibilidad biológica

final para las unidades de vegetación con los resultados de los diferentes procesos deevaluación.

000881




Cuadro 4.5-2 Matriz de sensibilidad biológica

Unidad de

Vegetación Variable

EvaluaciónCuantitativa a

Nivel deEspecie

Juicio de

Experto

Ecosistema de

Paisaje

Sensibilidad

Biológica

Bosque de arenasblancas

Vegetación Alto Alto

Alto Alto

Aves Alto Alto

Mamíferos Medio Alto

Anfibios y reptiles Alto Alto

Insectos Medio Alto

Hidrobiología(1)

- Medio

Forestal Medio Medio

Bosque deterrazas bajas de

ríos de aguasnegras

Vegetación Bajo Bajo

Alto Alto

Aves Alto Alto

Mamíferos Medio Medio

Anfibios y reptiles Alto Alto

Insectos Medio Bajo

Hidrobiología(1)

- Alto


Bosque deterrazas medias

Vegetación Bajo Medio

Alto Alto(2)

Aves Medio Medio


Anfibios y reptiles Medio Alto

Insectos Medio Medio

Hidrobiología(1)

- Medio


Bosque de colinasbajas 3

Vegetación Alto Medio

Bajo Medio

Aves Medio Bajo

Mamíferos Alto Medio

Anfibios y reptiles Alto Medio

Insectos Alto Medio

Hidrobiología(1)

- Bajo

Forestal Alto Medio

Bosque deterrazas bajas de

ríos de aguasmixtas


Alto Medio

Aves Medio Medio

Mamíferos Bajo Bajo

Anfibios y reptiles Medio MedioInsectos Bajo Bajo

000882




Unidad deVegetación Variable


Nivel deEspecie

Juicio deExperto

Ecosistema dePaisaje

SensibilidadBiológica

Hidrobiología (1) - Alto

Forestal Alto Alto

Bosque pantanoso


Alto Medio

Aves Alto Alto

Mamíferos Bajo Medio

Anfibios y reptiles Medio Medio


Hidrobiología(1)

- Bajo


Bosque azonal


Alto Medio

Aves Medio Medio

Mamíferos Medio Alto

Anfibios y reptiles Medio Alto


Hidrobiología(1)

- Bajo


Bosque deterrazas altas

Vegetación Medio Bajo

Medio Medio

Aves Medio Medio


Anfibios y reptiles Bajo Alto

Insectos Bajo Medio

Hidrobiología(1)

- Bajo

Forestal Alto Alto

Herbazalpantanoso


Alto Medio

Aves Alto Alto

Mamíferos Bajo Medio

Anfibios y reptiles Bajo Bajo

Insectos Bajo Bajo

Hidrobiología(1)

- Bajo

Forestal Bajo Bajo

Aguajal mixto

Vegetación Medio Medio

Alto Medio

Aves Medio Medio



Insectos Medio Bajo

000883




Unidad deVegetación Variable


Nivel deEspecie

Juicio deExperto

Ecosistema dePaisaje

SensibilidadBiológica

Hidrobiología (1) - Medio


Aguajal Denso


Alto Medio

Aves Medio Medio



Insectos Bajo Bajo

Hidrobiología(1)

- Bajo


Bosque delomadas y colinas

bajas 4


Medio Bajo

Aves Medio Bajo

Mamíferos Medio Bajo

Anfibios y réptiles Medio Bajo


Hidrobiología(1)

- Bajo

Forestal Alto Medio

Bosquesecundario


Alto Bajo

Aves Bajo Bajo

Mamíferos Bajo Bajo


Insectos Medio Bajo

Hidrobiología(1)

- Bajo

Forestal Bajo Bajo

Bosque de colinasbajas 2

-3 Medio Medio Medio Medio

Bosque de colinas

bajas 1

-3

Bajo Bajo Bajo Bajo


(1) El componente Hidrobiología considera la evaluación del juicio de experto a través del análisis cualitativode la relación que guardan las cuencas evaluadas con los diferentes hábitats (río, quebrada, cocha, lago,laguna) y unidades vegetales identificadas en el área de muestreo.

(2) El bosque de terrazas medias fue reclasificada a alta sensibilidad sobre la base de estudios desensibilidad recientes y cercanos al área de estudio (cuenca alta del Río Nanay).

(3) El bosque de colinas bajas 1 y el bosque de colinas bajas 2 fueron calificadas en base a estudios desensibilidad recientes y cercanos al área de estudio (cuenca alta del Río Nanay).

000884




4.5.2 SENSIBILIDAD COMPONENTE FISICO

El Análisis de Sensibilidad Ambiental del componente físico, incorpora técnicas y

métodos usados en diversas clasificaciones (Procesamiento digital de imágenessatelitales y las Técnicas de Evaluación Multicriterio) y el juicio de expertos con el objeto

de eliminar posibles fuentes de error e imprecisión durante las evaluaciones de campo.

Los criterios físicos empleados para el análisis de sensibilidad corresponden a las

variables geología, geomorfología y suelos, calificados mediante valores asignados por

los especialistas conocedores del componente físico del área de estudio. Posteriormente

estos valores son tabulados y calculados de acuerdo a una tabla de ponderación.

La base para la representación cartográfica son las unidades físicas determinadas por lafisiografía, temática que representa con precisión los componentes del medio físico.

4.5.2.1 CRITERIOS FÍSICOS

La evaluación de la susceptibilidad del componente físico depende básicamente de las

condiciones intrínsecas de los factores ambientales que componen el área de estudio

relacionadas directamente con la cobertura vegetal. Para ello se analizan las siguientes

variables y criterios físicos:

Geología y geomorfología

En general, la configuración geológica y geomorfológica del área de estudio comprende

dos grandes paisajes bien diferenciados:

Las planicies aluviales localizadas a lo largo de los principales cauces fluviales, como

los ríos Nanay, Pintuyacu, Chambira y Tigre, donde sobresalen las terrazas bajas

inundables y eventualmente inundables; y las terrazas medias plano onduladas con

baja estabilidad morfológica y moderados niveles de incisión, que indican los últimos

episodios de erosión-sedimentación en esta región. El sistema de colinas bajas con diferentes niveles de disección y mayor distribución y

estabilidad morfológica, donde las unidades litológicas se encuentran más estables y

protegidos por la densa cobertura vegetal.

Estos grandes paisajes presentan características particulares que permiten diferenciar

criterios de vulnerabilidad física para cada variable:

000885




Geología

La capacidad de cohesión de las partículas de sedimentos se encuentra asociado al tipo

de litología presente. Una mayor capacidad de coherencia implica menor vulnerabilidad alos procesos erosivos y por ende menor sensibilidad.

En el área de estudio se reconoce sólo rocas sedimentarias clásticas, así como

sedimentos no consolidados y ligeramente consolidados. Por tanto, el índice de

sensibilidad física para la litología se define con valores que varían de 1 (baja

sensibilidad) a 3 (alta sensibilidad), siendo asignados consecutivamente a los tipos de

areniscas y arcillitas; limolitas y conglomerados; y arenas, arcillas y limos.

Las areniscas y arcillitas presentan mayor capacidad de soportar los procesos erosivospor su mayor coherencia (pleistoceno) y las arenas, arcillas y limos presentan una menor

coherencia (depósitos recientes de poca consolidación).

Geomorfología

Se considera los criterios de nivel de pendiente y procesos morfodinámicos.

El nivel de pendiente se relaciona con la capacidad de escurrimiento de aguas

superficiales, y por lo tanto sobre los procesos de erosión hídrica. A mayor pendientemayor es la sensibilidad. El índice de sensibilidad para la pendiente considera valores en

un rango de 1 (baja sensibilidad) a 4 (alta sensibilidad), asignados consecutivamente a

los niveles: pendiente leve (0-4%), moderada (5-8%), media (9-15%) y alta pendiente (16-

30%).

El criterio de procesos morfodinámicos considera valores en un rango de 1 (baja

sensibilidad) a 3 (alta sensibilidad) asignados consecutivamente a los procesos de

escurrimiento difuso, hidromorfismo y socavamiento. El escurrimiento difuso y la erosión

laminar se presenta en una baja intensidad en gran parte de las colinas disectadas (áreasde baja sensibilidad); en cambio, el socavamiento se presenta en puntos localizados en

las márgenes de los ríos (áreas de alta sensibilidad).

• Suelos

La vulnerabilidad física de un área se relaciona con la ligera pérdida de suelo y

modificación de sus características, con potencial pérdidas de la capacidad de

sustentación y generación de nutrientes para las especies vegetales.

000886




Los suelos del área de estudio tienen características variadas, con texturas que están

entre arena y arcillas, de gruesas a finas. La reacción del suelo muestra generalmente

valores bajos, clasificados como muy fuertemente ácidos a ultra ácidos, con presencia de

alto contenido de aluminio cambiable, debido a la alta edafización como consecuencia delas condiciones medioambientales. Los principales nutrientes: nitrógeno, fósforo y potasio

disponibles, muestran generalmente contenidos bajos.

El drenaje natural de la zona es variable, siendo de drenaje pobre a muy pobre, en el

paisaje aluvial, donde se encuentra el ecosistema de aguajales y varillales, y de drenaje

imperfecto ha moderado en las terrazas altas que se encuentran aledañas al paisaje

aluvial. En el paisaje colinoso, donde se encuentran las colinas, lomadas y terrazas altas,

el drenaje natural de los suelos es en general bueno.

Se determinan los siguientes criterios de sensibilidad:

Textura

La textura se considera uno de los criterios de sensibilidad más importante debido a la

influencia sobre las propiedades del suelo como la disponibilidad de agua, tasa de

infiltración, drenaje y facilidad para la preparación del suelo. El efecto de la textura en

estas propiedades pueden ser modificadas por la estructura, naturaleza de los minerales

arcillosos y contenido de materia orgánica. En consecuencia, la relación de la textura sonlos mejores indicadores de las propiedades físicas de los suelos.

El índice de sensibilidad física para la textura varía de 1 (baja sensibilidad) a 4 (alta

sensibilidad), siendo asignados consecutivamente por la resistencia que ofrece a una

acción externa las clases: arcillosos, franco arcillosos, franco arenosos y arenosos.

Drenaje

El drenaje está relacionado con la tasa de escurrimiento del agua superficial y por la tasade infiltración profunda del suelo. Un suelo tipo arcilloso tiene un drenaje muy pobre,

mientras los arenosos poseen un mejor drenaje, característica asociada los varillales que

se extienden en la cuenca del río Nanay y al grado de pendiente el cual determinará

procesos de hidromorfismo.

El índice de sensibilidad física para el drenaje del suelo varía de 1 (baja sensibilidad) a 4

(alta sensibilidad), siendo asignados consecutivamente a suelos de buen drenaje,

moderado drenaje, pobre drenaje y muy pobre drenaje.

000887




El Cuadro 4.5-3 presenta los criterios empleados por los especialistas de las diferentes

variables para la definición de la sensibilidad física.

Cuadro 4.5-3 Criterios de sensibilidad por variable física

Variable Criterio Peso Atributo Valor

Geología Litología 2

Areniscas, Arcillitas y Limolitas 1

Conglomerados, Limos y Arcillas 2

Arenas 3

Geomorfología

Procesos Morfodinámicos 5

Hidromorfismo 1

Erosión Laminar 2

Socavamiento 3

Pendiente 3

Leves (0 - 4%) 1

Moderado (5 - 8%) 2

Media (9 - 15%) 3

Alta (mayor a 15%) 4

Suelos

Textura 3

Fino: arcilloso 1

Moderadamente fino: franco arcilloso 2

Moderadamente grueso: franco arenoso 3

Grueso: arena 4

Drenaje 2

Buen drenaje 1

Moderado drenaje 2

Pobre drenaje 3Muy pobre drenaje 4


4.5.2.2 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD FÍSICA

Determinados los criterios de cada variable para el componente físico, se realiza el

cálculo de la sensibilidad física mediante promedios ponderados, utilizando los valores

índices de sensibilidad física (ISF) y los pesos establecidos para cada uno de ellas:

ISF variable = Valor*Peso

ISF TOTAL = ∑ ISF (variable)/ ∑ pesos

Como resultado, se describen las unidades físicas para cada grado de sensibilidad física

determinada para el área de estudio:

• Alta sensibilidad física

Esta categoría comprende el sistema de planicies aluviales afectadas por desbordes e

inundaciones fluviales ocasionadas por las intensas precipitaciones de la región

000888




(promedio anual de 2 700 mm), entre las que se identifican las “Terrazas bajas

inundables” (Tbi) y las “Terrazas bajas eventualmente inundables” (Tb1).

Estas zonas se presentan como las más sensibles dentro del área de estudio, debido aque en gran parte de ellas estas terrazas presentan suelos de textura arenosa, poco

profundos y de mal drenaje, están formados por material sedimentario reciente

transportado por los ríos durante sus crecidas, y en consecuencia resultan suelos de

poca consolidación. Se distribuyen sobre relieves de poca pendiente, en estrechas

franjas adyacentes a toda la red hidrográfica como los ríos Nanay, Pintuyacu, Chambira y

todas sus quebradas afluentes. En esta categoría de ambientes inestables, se desarrollan

los procesos geomorfológicos de inundación y socavamiento lateral, como producto de la

dinámica de estos ríos y quebradas que forman parte de la cuenca media y baja del río

Nanay.

• Media sensibilidad física

Esta categoría comprende las zonas colinosas del área de estudio, donde se producen

acciones erosivas leves y poco notorias sobre sus superficies. Sin embargo, el potencial

erosivo es alto, teniendo en cuenta que ante cualquier actividad cambiaría de modo

considerable los procesos erosivos actuales que incluyen ligeras escorrentías laminares,

que fácilmente podrían convertirse en escorrentía concentrada. Se consideran las

unidades de “Colinas bajas ligera y fuertemente disectadas del Terciario” (Cb1T y Cb2T),

y las “Colinas bajas ligera y fuertemente disectadas del Cuaternario” (Cb1Q y Cb2Q).

Estos terrenos son calificados como de sensibilidad media debido a su potencial erosivo,

el cual es determinado por su grado de disección (pendientes mayores a 15%). En

general, estos terrenos no inundables presentan suelos de textura arcillosa,

moderadamente profundos y de buen drenaje, los cuales han sido formados por material

acumulado en la cuenca sedimentaria quedando expuestos posteriormente a la fuerte

erosión hídrica. Litológicamente, están constituidas por areniscas, limolitas y arcillitas de

ligera compactación que se distribuyen en gran medida sobre los relieves disectados que

conforman las cuencas media y baja del río Nanay.

• Baja sensibilidad física

Esta categoría comprende un conjunto de unidades fisiográficas, entre las que destacan

las “Terrazas bajas y medias depresionadas” (Tbd, Tmw y Tmd), las “Terrazas medias

onduladas y altas disectadas” (Tmo y Tad), y las “Lomadas del Cuaternario y del Terciario

(Lq y Lt)”. Se caracterizan por presentar relieves con pendientes moderadas (entre 0 a

15%) con procesos erosivos de poca intensidad; y en otros casos, relieves plano

depresionados con ambientes hidromórficos influenciados por las precipitaciones locales.

000889




Estas zonas son consideradas como las de menor sensibilidad, principalmente por el bajo

potencial erosivo que presentan sus relieves planos y ondulados. Los suelos presentan

texturas que varían desde el franco arcilloso al franco arenoso, con moderado drenaje. A

este grado de sensibilidad se incluyen las zonas hidromórficas, caracterizadas por presentar relieves planos depresionados, con superficies donde predomina el material

orgánico en proceso de descomposición y una cobertura de agua superficial casi

permanente (aguajales).

La Figura 4.5-3 muestra los grados de sensibilidad asignados a las unidades fisiográficas

identificadas en el área de estudio. Se aprecia que los valores del ISF total mayores a

2,5, corresponden a las dos (02) unidades de terrazas inundables establecidas como

sensibilidad alta; los ISF total con valores entre 2,5 y 2,0 correspondientes a las zonas

colinosas son identificadas por el grado de sensibilidad media y los ISF total menores a2,0 corresponden al resto y mayor conjunto de unidades físicas se establecen con un

grado de sensibilidad baja.

Figura 4.5-3 Grados de sensibilidad de las unidades físicas


En el Cuadro 4.5-4, se muestra una generalización de los resultados obtenidos del

cálculo de sensibilidad para cada criterio asignados por unidades físicas (fisiografía) y la

sensibilidad total, esta última obtenida por la suma ponderada de acuerdo al peso

establecido por cada criterio.

000890



C a p .

4 . 5 S e n s i b i l i d a d A m b i e n t a l y S o c i a l – E

I A S d e l a P r o s p e c c i ó n S í s m i c a

2 D e n l o s L o t e s 1 2 3 y 1 2 4

4 . 5 - 1 9

C u a

d r o 4 . 5 - 4

M a t r i z d e s e n s i b i l i d a d F í s i c a

U n i d a d e s F í s i c a s

G e o l o g í a

G e o m o r f o l o g í a

S u e l o

I S F

T o t a l

N i v e l d e

S e n s i b i l i d a d

L i t o l o g í a

P e s o : 2

P r o c e s o s

M o

r f o d i n á m i c o s

P e s o : 3

R e l i e v e

P e s o : 4

T e x t u r a

P e s o : 2

D r e n a j e

P e s o : 2

S í m b

o l o

D e s c r i p c i ó n d e F i s i o g r a f í a

V a l o r

I S F

V a

l o r

I S F

V a l o r

I S F

V a l o r

I S F

V a l o r

I S F

T b

i

T e r r a z a s b a j a s i n u n d a b l e s

3

6

3

9

1

4

4

8

3

6

2 , 5 4

A l t a

T b 1

T e r r a z a s b a j a s e v e n t u a l m e n t e I n u n d a b l e s

3

6

3

9

1

4

4

8

3

6

2 , 5 4

A l t a

C b 1

Q

C o l i n a s b a j a s l i g e r a m e n t e d i s e c t a d a

s d e l

c u a t e r n a r i o

2

4

2

6

4

1 6

1

2

1

2

2 , 3 1

M e d i a

C b 2

Q

C o l i n a s b a j a s f u e r t e m e n t e d i s e c t a d a

s d e l

c u a t e r n a r i o

1

2

2

6

4

1 6

1

2

1

2

2 , 1 5

M e d i a

C b 1

T

C o l i n a s b a j a s l i g e r a m e n t e d i s e c t a d a

s d e l t e r c i a r i o

1

2

2

6

4

1 6

1

2

1

2

2 , 1 5

M e d i a

C b 2

T

C o l i n a s b a j a s f u e r t e m e n t e d i s e c t a d a

s d e l t e r c i a r i o

1

2

2

6

4

1 6

1

2

1

2

2 , 1 5

M e d i a

T b d

T e r r a z a s b a j a s d e p r e s i o n a d a s

2

4

1

3

1

4

3

6

4

8

1 , 9 2

B a j a

T m

w

T e r r a z a s m e d i a s p l a n a s d e p r e s i o n a d a s

2

4

1

3

1

4

3

6

4

8

1 , 9 2

B a j a

T m

d

T e r r a z a s m e d i a s d e p r e s i o n a d a s

2

4

1

3

1

4

3

6

4

8

1 , 9 2

B a j a

L q

L o m a d a s d e l c u a t e r n a r i o

2

4

1

3

3

1 2

2

4

1

2

1 , 9 2

B a j a

L t

L o m a d a s d e l t e r c i a r i o

2

4

1

3

3

1 2

1

2

1

2

1 , 7 7

B a j a

T a d

T e r r a z a s a l t a s d i s e c t a d a s

2

4

1

3

2

8

2

4

2

4

1 , 7 7

B a j a

T m

o

T e r r a z a s m e d i a s o n d u l a d a s

2

4

1

3

2

8

2

4

2

4

1 , 7 7

B a j a

I S F : Í n d i c e d e S e n s i b i l i d a d F í s i c a . F u e n t e : W a l s h P e r ú , 2 0 0 9

000891



Cap. 4.5 Sensibilidad Ambiental y Social – EIAS de la ProspecciónSísmica2D en los Lotes 123 y 124 4.5-20

4.5.3 SENSIBILIDAD AMBIENTAL INTEGRADA

Los criterios metodológicos generales seguidos para establecer la valoración de losdiferentes niveles de sensibilidad integrada están basados en los resultados en los

análisis de la sensibilidad del componente biológico, componente físico y el juicio de

experto como elemento integrador.

La integración de la sensibilidad ambiental se realiza asignando “pesos” a las variables

de los componentes físico natural y biológico, utilizando un modelo sencillo de adición de

valores asignados y ponderados, tal como se muestra a continuación:

ISI = CB * (0,60) + CF * (0,40)

Donde:

ISI = Índice de Sensibilidad Integrada

CB= Componente Biológico

CF = Componente Físico

0,6 y 0,4= valor de ponderación asignado a “juicios de experto” para componente

El componente biológico constituye un elemento importante en el análisis de sensibilidad

integral; vulnerable a las perturbaciones, especialmente a las actividades de desbosque;

refleja las condiciones de terreno y suelo, condiciones de drenaje, inundabilidad y

procesos erosivos de un área determinada; y representa las condiciones de hábitats de lafauna silvestre. En particular consideración, la comunidad ecológica de Bosques de

arenas blancas considerada incluso internacionalmente como un ecosistema alta

fragilidad. Por estas razones, el peso asignado por los especialistas al componente

biológico es 0,60.

En segundo lugar de importancia para la integración, se considera el componente físico

natural, en especial las variables suelo y los procesos geomorfológicos identificados

como las entidades que acumulan los posibles efectos del Proyecto, determinando la

perdurabilidad de la alteración eventualmente producida. El peso asignado alcomponente físico natural es 0,4.

La Figura 4.5-4 presenta el esquema metodológico empleado para la determinación de la

sensibilidad integral con base en las variables y criterios de sensibilidad identificados para

cada componente ambiental.

000892




Figura 4.5-4 Esquema metodológico


El análisis de sensibilidad ambiental analiza la información biológica y física

correspondientes a los Estudios de Línea Base, dando como resultando que el área que

presenta mayor extensión de superficie corresponde a un nivel de sensibilidad Medio

(62,9% del total), seguido por regiones con nivel de sensibilidad Bajo (19,1%) y de

sensibilidad Alta (18,0%).

El Vol. III Mapa 4.5-1 muestra la representación espacial de las áreas de sensibilidad

ambiental integrada.

En general, las áreas reflejadas en el mapa de alta sensibilidad se justifican con base en:

i. Predominio de comunidades de bosque de terraza media (Btm), Bosque de Arena

Blanca (Bab), y bosque de terraza bajas de ríos de aguas negras (Btb-n).

ii. El mayor peso asignado al componente biológico (0,60) en la integración

ambiental, refleja la importancia que se le ha asignado a estas comunidades en el

análisis de sensibilidad.

FísicoNatural

(SensibilidadFísica)

Biológico

(SensibilidadBiológica)

Vegetación

Aves

Forestal

Mamíferos

Anfibios y

reptiles

Hidrobiología

Insectos

GeologíaGeomorfología

Suelos

Sensibilidad Ambiental Integrada

ComponenteVariablesCriterios

Litología, Procesosmorfodinámicos,

Relieve, Textura y

Drenaje

Especies Clave,

endémicas, de interés

científico, amenaza

nacional e

internacional,

Índice Riqueza,Uso por comunidades,

Distribución, hábitat

Valor Volumen y

Categoría del bosque

000893




iii. El sistema de planicies aluviales, donde se identifican las “terrazas bajas

inundables” (Tbi) y las “terrazas bajas eventualmente inundables” (Tb1),

vulnerables a los efectos de procesos de erosión fluvial.

Cuadro 4.5-5 Áreas de sensibilidad por componente del Proyecto


Las áreas de alta sensibilidad integrada están representadas por: Bosque de arena

blanca (Bab), bosque de terrazas bajas de ríos de aguas negras (Btb-n), y bosque de

terrazas media (Btm). Estos bosques se desarrollan principalmente sobre las terrazas

medias depresionadas (Tmd) y las terrazas bajas inundables (Tbi) de las cuencas de losríos Nanay, Pintuyacu y Chambira

Los bosques de terrazas bajas de ríos de aguas negras, llamadas localmente “tahuampas

de aguas negras” (7,5%), presentan bosques con alta importancia comercial por la alta

densidad de especies maderables, muy apreciados por las comunidades. La valoración

de los ecosistemas de la “Ecorregión Río Amazonas y sus Bosques Inundables” del

IIAP/WWF OPP (1999) le asigna un valor ecológico Alto entre las comunidades

vegetales, por su localización casi puntual, extensión pequeña, composición florística y

estructura del bosque particular. El bosque de arena blanca, llamado "varillal" (2% delárea de estudio), es considerado de alta sensibilidad debido a que presenta un valor

ecológico Alto por la particularidad y variedad de comunidades vegetales. Es importante

mencionar que el Bab se presenta en suelos de textura arenosa, los cuales tienen menor

porcentaje de nutrientes respecto a los suelos arcillosos (bosque de colinas, etc.), con

bajos niveles de amonio y nitrato disponible, y además presentan una capa de raíces

más delgada.

Estudios sobre el impacto de la defoliación (corte de hojas y ramas) en plantas que

crecen en arena blanca respecto de aquellas que crecen en suelos arcillosos, reportanque las hojas de las plantas del varillal son muy costosas energéticamente. Debido a su

Áreas deSensibilidad

Superficie por Componente del Proyecto (ha)

Porcentaje(%)

Helipuertos Camp.Volantes

Camp.Base

Punto deApoyo

Logístico

Zona deDescarga

Líneasísmica

Total

Alto 20,8 2,5 3,0 1,0 0,8 51,8 79,9 16%

Medio 89,3 11,2 0 0 3,8 225,6 329,9 65%

Bajo 26,2 3,3 3,0 0 1,1 64,4 98,0 19%

Total 136,3 17,0 6,0 1,0 5,7 341,8 507,8 100%

000894




baja tasa de crecimiento, y a la dificultad en reponer el tejido perdido, se dificulta la

compensación por la pérdida energética, y se eleva la tasa de mortalidad.

Adicionalmente, se consideró como ecosistemas sensibles a los bosques de terrazasmedia (7,2%), los cuales albergan a la mayoría de especies endémicas y otras incluidas

en alguna categoría de conservación nacional e internacional. Específicamente, la

evaluación forestal y florística para estos bosques registraron un buen volumen de

madera (cerca a 200 m3/ha), categorizándolos como Muy bueno (categoría II). Estos

ecosistemas presentan su mayor extensión sobre las terrazas medias onduladas de la

cuenca del río Tigre.

El Cuadro 4.5-6 presenta el análisis de sensibilidad integrada considerando las

ponderaciones asignadas a cada componente (físico y biológico).

000895



C a p . 4 . 5

S e n s i b i l i d a d A m b i e n t a l y S o c i a l – E I A S

d e l a P r o s p e c c i ó n S í s m i c a

2 D e n e l

L o t e 1 2 9

4 . 5 - 2 4

C u a d r o 4 . 5 - 6

S e n s i b i l i d a d I n t e g r a l a m b i e n t a l p o r c o m p o n e n t e s

C o m p o n e n t e B i o l ó g i c o ( 6 0 %

)

C o m p o n e n t e F í s i c o ( 4 0 % )


I n t e g r a l

N i v e

l d e


C ó d i g o

U n i d a d d e

V e g e t a c i ó n

N i v e l d e S e n

s i b i l i d a d

C ó d i g o

U n i d a d F i s i o g r á f i c a

A L

T A

B a b

B o s q u e d e a

r e n a s b l a n c a s

B A J A

T m d

T e r

r a z a m e d i a d e p r e s i o n a d a

A L T A

A L

T A

B t b - n

B o s q u e d e t e r r a z a s b a j a s d e r í o s d e

a g u a s

n e g r a s

A L T A

T b 1

T e r

r a z a b a j a e v e n t u a l m e n t e i n u n d a b l e

A L

T A

B t m

B o s q u e d e t e

r r a z a s m e d i a s

B A J A

T m o

T e r

r a z a m e d i a o n d u l a d a

M E D I A

B c b 2

B o s q u e d e c

o l i n a s b a j a s 2

M E D I A

C b 1 Q

C o l i n a b a j a l i g e r a m e n t e d i s e c t a d a d e l

c u a

t e r n a r i o

M E D I A

M E D I A

B c b 3

B o s q u e d e c


M E D I A

C b 2 Q

C o l i n a b a j a f u e r t e m e n t e d i s e c t a d a d e l

c u a

t e r n a r i o

M E D I A

B t a

B o s q u e d e t e r r a z a s a l t a s

B A J A

T a d

T e r

r a z a a l t a d i s e c t a d a

M E D I A

B a

B o s q u e a z o n a l

B A J A

T m o

T e r


M E D I A

B t b - m

B o s q u e d e t e r r a z a s b a j a s d e r í o s d e

a g u a s

m i x t a s

A L T A

T b i

T e r

r a z a b a j a i n u n d a b l e

M E D I A

B p

B o s q u e p a n t a n o s o

B A J A

T m w

T e r

r a z a m e d i a p l a n a d e p r e s i o n a d a

M E D I A

H p

H e r b a z a l

p a n t a n o s o

B A J A

T b w

y T m w

T e r

r a z a b a j a y m e d i a p l a n a d e p r e s i o n a d a

M E D I A

A m

A g u a j a l m i x t o

B A J A

T b w

T e r

r a z a b a j a p l a n a d e p r e s i o n a d a

M E D I A

A d

A g u a j a

l D e n s o

B A J A

T b d

T e r

r a z a b a j a d e p r e s i o n a d a

B A

J A

B c b 1

B o s q u e d e c


M E D I A

C b 1 T y C b 2 T

C o l i n a b a j a l i g e r a m e n t e d i s e c t a d a d e l

t e r c

i a r i o

B A J A

B A

J A

B l - c b 4

B o s q u e d e l o m a d a s y c o l i n a s b a j a s 4

B A J A

L q y L t

L o m

a d a s d e l c u a t e r n a r i o y t e r c i a r i o

B A

J A

B s

B o s q u e s e c u n d a r i o

B A J A

T m o

T e r


F u e n t e : W a l s h P e r ú , 2 0 0 9

000896




4.5.4 SENSIBILIDAD COMPONENTE SOCIAL

La evaluación de la sensibilidad social, utiliza categorías de análisis y variables

específicas que establecen características particulares de las poblaciones o actores deinterés y denotan una sensibilidad o vulnerabilidad en relación a las actividades del

proyecto.

El objetivo del análisis de sensibilidad social es:

Establecer aquellos aspectos o variables de representación espacial relacionadas con

los estilos vida y los intereses de la población de las comunidades y actores del AID,

susceptibles a cambios por el desarrollo de las actividades del Proyecto.

La sensibilidad social considera la ubicación espacial de la población potencialmente

vulnerable por las actividades del proyecto y los intereses o actividades que desarrollan

en el espacio intervenido. Se presenta un mapa de áreas de sensibilidad social una vez

aplicados los criterios de sensibilidad social (Vol. III Mapa 4.5-2).

El Área de Influencia Directa (AID) del Proyecto está conformada por las áreas de los

Lotes 123 y 124, en las que se desarrollarán las actividades de sísmica y las áreas en las

que ubicarán los campamentos base, punto de apoyo logístico y otros componentes de

menor temporalidad como las zonas de descarga y campamentos volantes.

Se incluye en el análisis social, aquellas áreas de interés de actores sociales del ámbito

regional, nacional e internacional, como es el Área de conservación regional comunal Alto

Nanay, Pintoyacu y Chambira.

La construcción y operación de los campamentos base es una actividad importante en el

desarrollo del Proyecto, por lo que se lleva a cabo un análisis de sensibilidad en las

comunidades aledañas.

El Cuadro 4.5-7 representa las comunidades del AID, con sus denominaciones y grupos

étnicos a los que pertenecen.

000897




Cuadro 4.5-7 Comunidades del AID de los Lotes 123 y 124

Área Geográfica Familia Lingüística

Áreas deInfluencia

Región Provincia Distrito Comunidades /Centro Poblado

Anexo de laComunidad

Categoría

AID Loreto

Maynas Alto Nanay

Santa María deNanay

CC Iquito/colono

Tres Unidos

Villa Flor NuevoPorvenir Buena Vista

CC Iquito/Kichwa/Colonos

Atalaya CN Iquito/Kichwa

San Antonio CN Iquito

Seis Hermanos

Monte

CalvarioMirafloresNuevo TriunfoSaboyaNuevaEsperanzaSan Juan deRaya

CC Iquito / Colonos

Pisco CC Iquito / Colonos

Nuevo Loreto CC Iquito / Colonos

Diamante Azul CC Iquito / Colonos

San Juan deUngurahual

CN Iquito

Salvador Pava CC Iquito / Colonos

Pucaurco CC Iquito / Colonos

Alvarenga CN Iquito / Colonos

Loreto

Tigre

28 de Julio CN Kichwa

Alfonso Ugarte CN KichwaSanta Clara deYarinal

CP Kichwa

Santa María deProvidencia

CP Kichwa

Santa Elena CN KichwaSan Juan dePavayacu

CN Kichwa

Belén CN Kichwa

Trompeteros

San Carlos CN Achuar

Nuevo San Martín CN Achuar/Kichwa

Cuchara CN Achuar

Fuente: Walsh Perú, 2009.

000898




El Área de Influencia Indirecta (AII) ha sido delimitada en función a la cercanía de las

comunidades a la zona de operación del Proyecto y el incremento temporal de tráfico

fluvial debido al traslado de materiales, equipo y personal para el desarrollo del proyecto.

El Cuadro 4.5-8 presenta las comunidades del AII.

Cuadro 4.5-8 Comunidades nativas y centros poblados del AII de los Lotes 123 y 124

Área GeográficaFamilia

LingüísticaÁreas deInfluencia

Región Provincia DistritoComunidades

/ CentroPoblado

Anexo dela

ComunidadCategoría

AII Loreto Loreto

Nauta Nueva York CP Kichwa/colono

Tigre

Monte Verde CP Kichwa/colono

Piura CP Kichwa/colono

Bellavista CP Kichwa/colonoMalvinas CP Kichwa/colono

Tres Hermanos

Cristo ReySanta CruzNuevoParaíso

CN Kichwa

San Jorge CP Kichwa/colono

Puesto Firmeza CP Kichwa/colono

Huacachina CP Kichwa/colono

Manchuria CP Kichwa/colono

Bélgica CP Kichwa/colono

7 de Marzo CP Kichwa/colono

Nuevo Tarma CP Kichwa/colonoLibertad CN Kichwa/colono

Berlín CP Kichwa/colono

Nuevo Tiwinza CP Kichwa

San Andrés CN Kichwa

Nuevo Retiro CP Kichwa

Sargento Lores CP Kichwa

Santa Fé CN Kichwa

Nuevo Triunfo CP Kichwa25 deDiciembre

CP Kichwa

Nueva

Jerusalén CN KichwaIntuto CP Kichwa/colono

Trompeteros

Providencia CN Achuar

Puerto Oriente CP Achuar

Nueva SantaClara

CP Kichwa


000899




4.5.4.1 CRITERIOS Y VARIABLES SOCIALES

El análisis de sensibilidad social se realiza sobre la base de los siguientes criterios:

i. Tipo de áreas y uso de recursos por parte de poblaciones del AID del Proyecto,

así como de agentes externos (actividades previas). Áreas que cuentan con un

nivel de protección definido o en proceso de definición tanto por el Estado como

por los pobladores locales y los grupos de interesados. Se determinan los tipos de

usos dados en cada área.

ii. Interés de actores tanto en el AID como con el AII. Se consideran instituciones

del sector público con intereses generales, como el Gobierno Regional de Loreto

(GOREL), la Dirección Regional de Energía y Minas (DREM Loreto), el Ministerio

del Ambiente- Sede Iquitos, así como las municipalidades distritales y provincialesdel ámbito de estudio. Respecto al sector de la sociedad civil, se consideran

instituciones nacionales e internacionales con intereses definidos sobre la región

amazónica. Entre ellas tenemos, Conservación Internacional (CI), Amazon Watch,

Red Ambiental Loretana, Sociedad Peruana de Derecho Ambiental - Loreto y el

Colectivo de Áreas Naturales Protegidas e Hidrocarburos entre otras.

Las variables de análisis de sensibilidad social se caracterizan de acuerdo al área

evaluada. A continuación se describen o variables analizadas para determinar la

sensibilidad o vulnerabilidad social dentro de cada tipo de área con el respectivo usoidentificado.

• Áreas con fines de conservación

Esta variable se refiere a los usos de conservación asignados (o por asignar) por el

Estado Peruano a espacios de territorio ubicados en área de influencia del Proyecto. A

continuación una breve descripción de las áreas con fines de conservaciones ubicadas

dentro del área de estudio.

Propuesta de Área de Conservación Regional Comunal.

El área de estudio incluye aproximadamente 629 731.36 has de la propuesta de Área de

Conservación Regional Comunal (ACRC) Alto Nanay, Pintoyacu y Chambira y representa

aproximadamente el 66% del área de estudio. La propuesta fue aprobada el 14 de

diciembre del 2008, mediante Ordenanza Regional Nº 030-2008-GRL-CR. Con dicha

Ordenanza el Gobierno Regional de Loreto ha iniciado el trámite para reconocimiento y

registro de la Propuesta ante el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas

(SERNAP), cuyo expediente técnico se encuentra en trámite.

000900




El objetivo de la creación de dicha ACRC es la conservación de la biodiversidad y

ecosistemas frágiles de bosques de arena blanca, bosques inundables de aguas negras y

bosques de altura de la cuenca alta del Río Nanay, Pintoyacu y Chambira.

El Gobierno Regional de Loreto a través del PROCREL, desarrolla el Programa deVigilancia Comunal (VCP) que contempla la construcción e implementación de Centros

de Vigilancia Comunal en las comunidades de Villa Flor y Atalaya en la cuenca del río

Chambira; un centro de vigilancia comunal en la CN San Antonio de la cuenca del río

Pintoyacu y dos centros de vigilancia comunal en la cuenca del río Nanay, en las

comunidades: Pucaurco y Alvarenga3.

El Programa contempla también la Creación del Comité de Gestión de Bosque, a este

comité pertenecen todas las autoridades de las comunidades de las Cuencas Nanay,

Pintoyacu y Chambira. Actualmente se ha conformado la Junta Directiva del Comité deGestión de Bosque, el cual está integrado por las autoridades de las comunidades: San

Antonio, Atalaya; Tres Unidos y Anexos y la Municipalidad del distrito Alto Nanay. Esta

junta directiva está en proceso de inscripción en los Registros Públicos y la Dirección

Nacional Forestal de Fauna Silvestre.

El marco legal que sustenta la creación y las competencias de los Comités de Gestión de

Bosque son: Ley N° 27308 “Ley Forestal y de Fauna Silvestre” y el Decreto Supremo N°

006-2003-AG “Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre”; en el cual se define

sus responsabilidades en la planificación y gestión del manejo forestal sostenible en elámbito regional o de cuenca reconocida por el INRENA4.

La Resolución Jefatural N° 041 -2003- INRENA, determina los mecanismos y brinda

lineamientos técnicos para la implementación de los Comités de Gestión de Bosque.

Paralelamente a estas acciones, en el marco del Programa de Vigilancia Comunal, se

está ejecutado un programa de capacitación modular para implementación del Programa,

en las comunidades que forman la Junta Directiva del Comité de Gestión de Bosque de la

ACRC Nanay, Pintoyacu y Chambira

5

.

Por ende, los actores sociales identificados con intereses sobre el Área de Conservación

Regional Comunal son: el Gobierno Regional de Loreto (GOREL), el Programa de

Conservación, Gestión y Uso Sostenible de la Diversidad Biológica de la Región Loreto

(PROCREL), el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNAP), Instituto de

Investigación de la Amazonía Peruana IIAP, Municipalidad de Alto Nanay, el Comité de

Gestión del Alto Nanay, la Coordinadora de Comunidades Nativas y Campesinas de la

3 Entrevista a Coordinadora del ACRC Nanay, Chambira y Pintoyacu/PROCREL. Abril 2009.4 Resolución Jefatural N° 041 -2003 –INRENA. Lima. Abril, 20035 Entrevista a Coordinadora del ACRC Nanay, Pintoyacu y Chambira/PROCREL. Abril, 2009

000901




Cuenca del Nanay (CONACCUNAY), el Centro para el Desarrollo Amazónico (CEDIA), el

Frente Patriótico de defensa del Alto Nanay, la Asociación de Pescadores Artesanales del

Alto Nanay Lobo Marino, la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) y Colectivo

Áreas Naturales Protegidas e Hidrocarburos, con interés específico en las áreas con finesde conservación en cuyos territorios existen concesiones hidrocarburíferas.

La Propuesta de Área de Conservación Regional Comunal Alto Nanay, Pintoyacu y

Chambira, aun no cuenta con la aprobación y reconocimiento del SERNANP, por tanto

esta variable es valorada como sensibilidad media.

Reserva Nacional Allpahuayo - Mishana

El cuatro de marzo de 1999 fue creada, por Decreto Supremo, la Zona Reservada

Allpahuayo - Mishana, con una superficie de 57,600 ha. El área protege una singular

combinación de ecosistemas de distinto origen y edad de la cuenca baja del río Nanay, y

alberga una excepcional riqueza biológica, ya que se localiza en la llamada “Ecorregión

Napo”, una de las zonas más biodiversas de la Amazonía y del mundo.

Parte del área de estudio se encuentra en la zona de amortiguamiento de la reserva,

razón por la cual ha sido considerada en el presente análisis.

Concesiones forestales.

En el área de estudio existen aproximadamente 54 171 has destinadas para la Concesión

Forestal legal, esto es el aprovechamiento maderable de las áreas. Actualmente existen

dieseis (16) concesiones forestales vigentes, otorgadas a once (11) concesionarios, las

que se ubican en el extremo sur del área del Lote 124 (Ver Mapa 4.5-2 Sensibilidad

Social). Existe además un área de aproximadamente 19 567 has destinadas por el

Estado Peruano para nuevas concesiones forestales.

Las instituciones con competencias e interés sobre las concesiones forestales son: la

Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre – Ministerio de Agricultura, la

Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre de Iquitos, el OSINFOR (órgano

encargado de la supervisión de concesiones forestales con fines maderables del Perú). El

Cuadro 4.5-9 muestra los operadores forestales del área de estudio.

000902




Cuadro 4.5-9 Operadores con concesiones forestales vigentes en los Lotes 123 y 124

Empresa/ Persona Natural Actividades del Actor en el Área de Estudio Social

º Roberto Carlos Collantes OlanoDesarrolla acciones de extracción forestal en el Lote124 (cuentan con Plan Operativo de Manejo Forestalaprobado para el año 2009)6.

Enrique Chang Sinarahua

Cuentan con concesiones forestales vigentes en elLote 124

Forestal San Regis SAC.

Industrial Maderera Zapote S.A

Jorge Ezequiel Portilla Patidorapatroni

Luis Oswaldo Pérez Flores

SICO Maderas SAC

Wilder Waldo Huaman Mayorca

Artemio Pida VelaJuan Correa Meza

Juan Luis Huaman Mayorca

Reporte de la Administración Técnica Forestal –LoretoFuente: Walsh Perú, 2009.

La ley orgánica para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales (Ley No

26821) en el artículo 26 señala: “El derecho de aprovechamiento sostenible sobre un

recurso natural no confiere derecho alguno sobre recursos naturales distintos al

concedido que se encuentren en el entorno”. Esta ley no promueve el uso integral de los

recursos naturales al interior de dicha área por el mismo concesionario y permite lasuperposición de derechos de extracciones, esta superposición de derechos es materia

de negociación ente la empresa y los operadores forestales; por tanto esta variable es de

baja sensibilidad.

Hábitat y las condiciones habitacionales Esta variable evalúa las condiciones materiales de los centros poblados presentes que se

ubican en el AID del Proyecto, áreas de uso y terrenos comunales de las poblaciones

asentadas en esta área. Las variables hábitat y condiciones habitacionales considera las

siguientes áreas:

Áreas de Centros Poblados

Terrenos de comunidades nativas y campesinas.

Áreas de uso (caza y pesca)

Rutas de tránsito fluvial

6 Entrevista al administrador técnico forestal de Iquitos. Fecha: 03/08/2009

000903




Áreas de Centros Poblados.

Se definen como los asentamientos poblacionales, donde está presente la infraestructura

social (local comunal, escuela, botiquín comunal, entre otros).

Con la finalidad de tener un análisis más detallado de esta variable, se ha considerado

sub dividirla en tres categorías en función a la cercanía de los centros poblados a las

zonas de operaciones del proyecto:

Áreas de Centros Poblados cercanas a Campamentos Base. En esta categoría se

encuentran las comunidades de Santa María de Providencia ubicada a 1.5 Km2

del campamento providencia; y a la comunidad Pucaurco (comunidad más

cercana ubicada en la ruta hacia el campamento base). Estos centros pobladospor estar cercanos y expuestos a las actividades que se pueden generar en

relación a la instalación y movilización hacia el campamento base son altamente

sensibles.

Áreas de Centros Poblados cercanas a Líneas Sísmicas. En esta categoría se

encuentran veinte y dos (22) centros poblados: Tres Unidos Anexo Villa Flor, Tres

Unidos Anexo Nuevo Porvenir, Tres Unidos Anexo Buena Vista, Atalaya, San

Antonio, Seis Hermanos Anexo Monte Calvario, Seis Hermanos Anexo Miraflores,

Seis Hermanos Anexo Nuevo Triunfo, Seis Hermanos Anexo Saboya, SeisHermanos Anexo Nueva Esperanza Seis Hermanos, Anexo San Juan de Raya,

Pisco, Nuevo Loreto, Diamante Azul, San Juan de Ungurahual, Salvador Pava,

Pucaurco, Alvarenga, Santa Elena, San Juan de Pavayacu, Belén y Nuevo San

Martín. Estas comunidades al estar cercanas a las operaciones del proyecto

relacionadas con las líneas sísmicas, estarán expuestas temporalmente a ruidos

por los sobrevuelos de helicópteros, incremento del tránsito fluvial y en algunos

casos las líneas sísmicas pasarán cercanas a las comunidades, por tanto son de

sensibilidad media en relación al proyecto. Cabe mencionar que las actividades

en líneas sísmicas son de corta duración en un mismo espacio geográfico.

Áreas de Centros Poblados Ubicadas entre Líneas Sísmicas. En esta categoría se

ubican 15 comunidades: 28 de Julio, Alfonso Ugarte, Santa María de Providencia,

Nueva Jerusalén, Nuevo Triunfo, 25 de Diciembre, Santa Fé, Cuchara, Puerto

Oriente, San Carlos, Providencia, Sargento Lores, Nuevo Retiro, San Andrés y

Nuevo Tiwinsa. Estas comunidades estarán expuestas a ruidos de los sobre

vuelos de manera más esporádica que las comunidades más cercanas a las

líneas sísmicas, por tanto son de baja sensibilidad en relación al proyecto.

000904




Terrenos de comunidades nativas y campesinas.

La variable está referida a los Terrenos de Propiedad de las Comunidades Nativas y

Campesinas que cuentan con reconocimiento formal. Ambos tipos de terrenos tienen

regímenes especiales enmarcados en la Ley Nº 24656 “Ley General de Comunidades

Campesinas7” y la Ley Nº 22175 “Ley de comunidades Nativas y de Desarrollo Agrario de

las Regiones de Selva y Ceja de Selva8”, Ley Nº 28736, “Ley a la Protección de Pueblos

Indígenas y Originarias en Situación de Aislamiento y en Situación de Contacto inicial”,

entre otras leyes que brindan un marco legal específico y de protección de este tipo de

comunidades. En estos terrenos se ubican los Centros Poblados donde se asienta la

población, las áreas de uso y aprovechamiento de los recursos naturales mediante

actividades como caza, pesca, recolección y agricultura itinerante. En estas áreas

además se encuentran zonas de bosque que se mantienen como reservas, sin una

definición o delimitación formal.

En el AID del Proyecto se identifican terrenos de comunidades nativas y campesinas que

tendrán algún nivel de intervención en sus territorios. Ver Cuadro 4.5-10.

Cuadro 4.5-10 Terrenos de Comunidades Nativas y Campesinas del AID con

intervención en sus territorios

Terrenos de Comunidades Nativas/ Campesinas Categoría Etnia

Tres Unidos y anexos Comunidad Campesina Iquito/kichwa/colonos

Atalaya Comunidad Nativa Iquito/kichwa

San Antonio Comunidad Nativa Iquito

Seis Hermanos y anexos Comunidad Campesina Iquito/colonos

Pisco Comunidad Nativa Iquito/colonos

Nuevo Loreto Comunidad Campesina Iquito/colonos

Diamante Azul Comunidad Campesina Iquito/colonos

San Juan de Ungurahual Comunidad Nativa Iquito

Salvador Pava Comunidad Campesina Iquito/colonos

Pucaurco Comunidad CampesinaIquito/colonos

7 La ley Nª 24656, expresa que las comunidades campesinas son organizaciones de interés público con

existencia legal y personería jurídica, integrado por familias que habitan y controlan determinados

territorios, ligados por vínculos ancestrales, sociales y culturales, expresados en la propiedad comunal de

la tierra, el trabajo comunal, la ayuda mutua, el gobierno democrático y el desarrollo de actividades

multisectoriales cuyos fines se orientan a la realización plena de sus miembros y del país.

8 El Art. 8 de la Ley de comunidades Nativas y de Desarrollo Agrario de las Regiones de Selva y Ceja de

Selva8, define las comunidades nativas como: aquellas que “Tienen su origen en las comunidades de la

selva y ceja de selva y están constituidas por familias vinculadas principalmente por los siguientes

elementos: idioma o dialecto, características culturales y sociales tenencia y usufructo común y

permanente de un mismo territorio, con asentamiento nucleado o disperso”

000905




Alvarenga Comunidad Nativa Iquito/colonos

28 de Julio Comunidad Nativa Kichwa

Alfonso Ugarte Comunidad Nativa Kichwa

Santa Elena Comunidad Nativa

Kichwa

San Juan de Pavayacu Comunidad Nativa Kichwa

Cuchara Comunidad Nativa Achuar

San Carlos Comunidad Nativa Kichwa

Santa María de Nanay Comunidad campesina Iquito/Colono


El principal vínculo de los comuneros con el territorio que ocupan es de propiedad, en el

imaginario y la vida cotidiana esta relación es en primera instancia la que define su

identificación y pertenecía de grupo (comunidad). La pertenencia a una comunidad,

define el origen y la primera identificación del individuo. En el Perú las identidades sonmás locales que étnicas: si hay coincidencia entre ambas, las relaciones cotidianas y de

residencia se anteponen a la condición étnica9. En la mayoría de comunidades del área

del Proyecto conviven pobladores de comunidades nativas y colonos.

Este vínculo, influye en la forma de aprovechamiento de los territorios, sus actividades

económicas y en este sentido, formas de vida que se establecen naturalmente según

potencialidades y recursos del territorio.

Los actores con interés en las áreas de terrenos de comunidades son, las autoridades delas comunidades y de sus sistemas de representación y gobierno. Entre las

organizaciones representativas de las comunidades tenemos: la Federación de

Comunidades Nativas del Tigre (FECONAT), la Federación de Comunidades Nativas del

Bajo Tigre – FECONABAT, la Federación de Pueblos Indígenas del Bajo Corrientes

FEPIBAC, la Coordinadora de Comunidades Nativas y Campesinas de la Cuenca del

Nanay – CONACCUNAY, el Frente Patriótico de defensa del Alto Nanay y la

Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente – ORPIO. Así mismo las

instituciones de gobierno distrital, provincial y regional y la defensoría del Pueblo.

Por la legislación específica que protege las comunidades nativas y campesinas; así

como el interés reactores locales, regionales y nacionales en estas poblaciones estos

terrenos son altamente sensibles.

9 Anderson, J.2002 en Interculturalidad y Comunidades: Propiedad Colectiva y Propiedad Individual. Diez,L.PUCP. 2003.

000906




Áreas de caza y pesca frecuente

Las áreas destinadas para las actividades de caza y pesca utilizadas por los pobladores

locales, se ubican en las riveras de los ríos Nanay, Pintuyacu, Chambira, Tigre yCorrientes; así como en las quebradas y cochas cercanas a las comunidades. Estas

zonas se extienden hasta la amplitud de los territorios comunales y hasta tres o cuatro

días de camino hacia las zonas de varillales cercanos a la población, los bosques de

arena blanca, aguajales, terrazas bajas y ríos de aguas negras y mixtas. La extensión de

las zonas de caza y pesca, varia en época de creciente y vaciante de los ríos; pues las

zonas en las que no se accede con facilidad en verano, son de fácil acceso en época de

creciente de los ríos, los pobladores locales buscan las zonas conocidas como

bebederos, comederos y revolcaderos de los animales para poder cazar. Estas

actividades tienen un aporte significativo a la dieta y la subsistencia familiar. La ubicacióngráfica de las zonas de caza y pesca se presenta en el Vol. III Mapa 4.3-2 Áreas de Caza

y Pesca.

Las líneas sísmicas proyectadas, cruzan parte de las zonas de caza y pesca frecuentes,

y están directamente relacionadas con las áreas biológicamente sensibles; estas áreas

son altamente sensibles pues esta actividad tiene una importancia cultural y de

subsistencia de las poblaciones locales. Las medidas de prevención específicas para

estas áreas se describen en el PMA (Capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental).

Rutas de tránsito fluvial local

Rutas de tránsito fluvial utilizadas para el transporte de los miembros de las

comunidades. En el AID del Proyecto se identifica los ríos Nanay, Pintuyacu, Chambira y

Tigre como rutas de movilización de las comunidades del AID. En esta variable se puede

identificar dos categorías:

Rutas de alto transito fluvial, conformadas por la ruta del tigre bajo hasta la

intersección con el río corrientes, estas rutas al ser altamente transitadas por

embarcaciones de empresas y/o compañías petroleras así como por las poblaciones

locales, el proyecto no constituye un elemento que altere o incremente de manera

significativa el tránsito fluvial, estas rutas son de baja sensibilidad social.

Rutas de tránsito bajo o moderado, conformado por las rutas del río Nanay,

Pintuyacu, Chambira y la parte alta del río Tigre (a partir de la intersección del Tigre

con el Corrientes). El proyecto utilizará como principales rutas de tránsito hacia los

campamentos Providencia y san Juan de Ungurahual, los ríos Tigre y Nanay. Estas

rutas son de poco o moderado tránsito y las operaciones del proyecto incrementarán

000907




el tráfico fluvial generando mayor sensibilidad social en el área. Esta variable es

valorada como sensibilidad media.

Los principales interesados en las rutas de tránsito fluvial son las comunidades del AID yAII del Proyecto.

4.5.4.2 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD SOCIAL

Para determinar el nivel de sensibilidad de las variables, se considera dos aspectos; la

naturaleza de la variable y la incidencia del proyecto sobre la variable, determinado por el

nivel de intervención del Proyecto en el área. El Cuadro 4.5-11 presenta los criterios

empleados de las diferentes variables para la definición de la sensibilidad o vulnerabilidad

social.

Cuadro 4.5-11 Criterios de sensibilidad por variable social

VariableNaturaleza de la

variableIncidencia en

el AtributoNivel de

Sensibilidad

1. Áreas con fines de conservación.

Propuesta de Área de Conservación Regional,Comunal Alto Nanay Pintuyacu y Chambira.

Reserva Nacional Allpahuayo Mishana2. Concesiones Forestales Vigentes.

3. Hábitat y condiciones habitacionales3.1 Áreas de Centros Poblados.

Centros Poblados cercanos a campamentos base

Centros Poblados cercanos a líneas sísmicasCentros Poblados entre líneas sísmicas

3.2. Terrenos de comunidades nativas y campesinasdel AID del Proyecto.

3.3 Zonas de Caza y Pesca

Zonas de Caza y Pesca de Alta Frecuencia

3.4 Ruta fluvial de tránsito local.

Ruta fluvial de alto tránsito local

Ruta fluvial de bajo o moderado tránsito local


Los niveles de sensibilidad establecidos para cada uno de las variables y áreas se

presentan gráficamente en el Mapa de sensibilidad Social (Vol. II Anexo 4.5-2 - Mapa de

Sensibilidad Social).

Como consecuencia del análisis de las variables expuestas en el presente documento, se

concluye que algunas de ellas coinciden sobre una misma área, por ello, en la

elaboración del mapa de sensibilidad social, el resultado de esta superposición seencuentra determinado por la intensidad del valor de sensibilidad mayor.

000908




Por ende, cuando sobre un área coinciden dos o tres variables con diferentes valores de

sensibilidad, el valor que prima para dicha área es el de mayor sensibilidad. Es así como

en el mapa de sensibilidad social, la variable caza y pesca frecuente y los terrenos decomunidades campesinas y nativas que por su naturaleza son altamente sensibles

marcan significativamente el mapa de sensibilidad social.

000909

Documents

Sensibilidad Ambiental y Social