Upload
lykhuong
View
223
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
23 / junho / 2009 1 / 32
Seminário de Gestão de Processos - BPM
Caso de Sucesso Governamental
Melhoria de desempenho de processos no Ministério Público do Estado de Goiás
utilizando BPM
Paulo H. Jayme Alves Wilson Fernandes de Araújo Jr.
23 de junho de 2009 – São Paulo
23 / junho / 2009 3 / 32
Contexto do Ministério Público
• Ministério Público: reformulado a partir da
constituição de 1988 (“4º poder”)
• Missão:
“ Defender a ordem jurídica, o regime
democrático e os interesses sociais e
individuais indisponíveis a fim de garantir a
cidadania plena e o desenvolvimento
sustentável ”
23 / junho / 2009 4 / 32
Contexto do MP-GOSituação anterior e transição
• (Alguns) Problemas da época
– Infraestrutura precária
– 5 servidores e 2 estagiários
– Sistemas de informação estratégicos terceirizados
– Ações reativas e pontuais
• Fev/2007: início de gestão inovadora
– P.G.J.: Dr. Eduardo Abdon
– Sup. Informática: Frederico Guedes
23 / junho / 2009 7 / 32
Contexto do MP-GOIniciativas (1 / 2)
• Gestão por projetos
• Aquisição de verbas
• Concurso público
• Criação de mais departamentos (SINFO)
– Aumento das atribuições
23 / junho / 2009 8 / 32
Contexto do MP-GOIniciativas (2 / 2)
• Construção de nova infraestrutura TI
– Aquisições: Blades IBM, Datacenter, desktops,
impressoras, switch, links de dados
– Interligação de todas comarcas do estado links
• Mapeamento de processos
• Definição dos principais processos
• Melhoria dos processos
23 / junho / 2009 10 / 32
Relato do casoAlinhamento ao PE do MP-GO
Processo de atendimento do Laboratório de informática
23 / junho / 2009 12 / 32
Relato do caso
“... Descartes julgava que mais vale não tentar conhecer coisa alguma do que
fazê-lo sem método … ”
SILVA, Franklin LeopoldoDescartes, a metafísica da modernidade
23 / junho / 2009 14 / 32
Relato do casoAbordagem cíclica da metodologia BPM
Iterativo incremental
Este case = 1ª iteração
23 / junho / 2009 15 / 32
Situação Anterior (1 / 2):
• Tempo médio de atendimento solicitações: 5 dias
• Ausência da documentação do processo
• Máquinas obsoletas
• Não padronização de configuração
• Sistema de controle manual precário
23 / junho / 2009 16 / 32
Situação Anterior (2 / 2):
• Ausência do controle de qualidade
• Desconexão com a base de dados do patrimônio e helpdesk
• Usuário acessava diretamente o laboratório sem triagem prévia
• Não existiam índices para monitoramento do desempenho
23 / junho / 2009 17 / 32
Problemas Existentes (1 / 2):
• Insatisfação dos usuários
– Processo demorado
– Dificuldade em obter informações sobre o andamento do serviço
– Falta de suporte especializado
– Comarcas do interior faziam manutenção própria por achar o serviço do laboratório moroso e ineficiente
– Dificuldade para contato: linhas sempre ocupadas
23 / junho / 2009 18 / 32
Problemas Existentes (2 / 2):
• Alto custo com manutenção de terceirizadas
• Impossibilidade de controle dos gestores por
falta de informações
– Falta de informações consistentes e centralizadas
23 / junho / 2009 19 / 32
Entrevistas e validações
Documentação dos processos (*)
Validação da documentação
23 / junho / 2009 20 / 32
O que foi feito (1 / 3):
• Adoção da ITIL como modelo para gerenciamento de serviços de TI
– Criação do ponto de contato único: Service Desk
– Procedimentos de solução de problemas mais comuns dentro da central de serviços
– Treinamento do pessoal da central de serviços
• Criação de processo de padronização equipamentos TI (imagens homologadas).
23 / junho / 2009 21 / 32
O que foi feito (2 / 3):
• Estabelecimento de checklist do controle de qualidade
• Deliberação para substituir software antigo (Siscat)
• Definição ponto de corte de equipamentos
• Pesquisa eletrônica de satisfação com usuários
• Indicadores de desempenho
23 / junho / 2009 22 / 32
O que foi feito (3 / 3):
• Dispensa serviços de terceiros
– Capacitação dos servidores laboratório
• Aquisição de novos equipamentos
• Reserva estratégica de equipamentos para substituição e empréstimo
• Divulgação do processo definido pela Wiki do MP
23 / junho / 2009 23 / 32
Dificuldades foram encontradas!
“... As pessoas não gostam de ter nenhum componente do seu ambiente de trabalho
modificado. Embora digam que anseiam pelas mudanças e até colaborem no desenvolvimento delas, elas usam de uma série de artifícios para
retardar esses acontecimentos. ...”
CRUZ, Tadeu BPM & BPMS
23 / junho / 2009 24 / 32
Divulgação do novo processo (*)
Implantação software Ocomon
– Desenvolvido dentro das melhores práticas ITIL
– Integração com banco de dados do patrimônio
– Acompanhamento eletrônico dos serviços do laboratório
Treinamento servidores no novo processo
23 / junho / 2009 26 / 32
Registros do Atendimentos Ocomon por Semanas
2,50 4,97 3 3,33 3,87 3,61 3,62 2,50 0,65
15,00
35,00
19
40,0035,00
25,00 24,00
35,00
18,00
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
15 16 17 18 19 20 21 22 23
Semana
Media de Atendimento Quantidade de Atendimentos
23 / junho / 2009 28 / 32
Próximas Etapas
Próxima Iteração/ciclo
Novos objetivos e indicadores (*)
Controle por BPMS
23 / junho / 2009 30 / 32
ConclusãoMelhorias alcançadas
• Maior satisfação dos usuários
– Processo mais ágil
– Facilidade no acompanhamento do serviço
• Redução de custos
– Maioria dos problemas resolvidos no Service Desk (VNC e padronização)
– Redução no transporte de equipamentos
• Apoio à Gestão
– Informações centralizadas e Indicadores de desempenho
23 / junho / 2009 31 / 32
ConclusãoFatores críticos para o Sucesso
• Patrocínio da Alta Direção
• Adoção de metodologia
• Pesquisa e consultas sobre casos de sucesso
• Participação do pessoal operacional na fase de
mapeamento e redesenho dos processos
• Publicação do processo (WikiMP)
• Importância da participação de cada envolvido
Obrigado
Paulo H. J. [email protected]
Wilson Fernandes de Araújo [email protected]
http://[email protected]