LECTURA CRÍTICA DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

PREGUNTAS1. ¿QUE HAN INVESTIGADO LOS AUTORES DEL

ARTICULO?

La influencia del sistema de vacío en la aparición de hematomas tras la venopunción.

2. ¿HAY OBJETIVOS E HIPÓTESIS?

Sí. Hipótesis : el uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacío influye significativamente sobre la aparición de hematomas tras la venopunción.

Objetivo: determinar que grado de influencia presenta el sistema de extracción mediante el vacío en la aparición de hematomas tras la venopunción

3. ¿CUÁNTOS OBJETIVOS HAY?

Un solo objetivo.

4. ¿EN QUE SECCIÓN APARECEN?

En la introducción.

5. ¿CUÁNTAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS HAY EN EL ARTÍCULO?

Existen 15 referencias bibliográficas.

6. ¿SE ESTUDIA UNA MUESTRA O UNA POBLACIÓN?

Utilizaron una muestra aleatoria homogénea y representativa mediante muestreo aleatorio sistemático (sistema 1 : 1) con distribución a la vez sistemática en grupos experimental y control (sistema 1 : 1).

7. ¿CUÁL FUE SU TAMAÑO?

Su tamaño fue de 108 (n = 108; n1 =n2=54)

*n: viene determinado por los dos grupos (n1 y n2).

8. ¿CÓMO SE DIVIDIÓ?

Se determinaron dos grupos equilibrados : uno experimental y otro de control.

9. ¿QUÉ VARIABLES SE ESTUDIARION?

Se han utilizado dos variables: una independiente, la extracción de sangre; y una dependiente, la aparición de hematomas (aparición y diámetro).

10. ¿CÓMO SE HAN DESCRITO GRÁFICAMENTE LOS RESULTADOS?

Han usado diagramas de sectores y barras .

11. ¿QUÉ PRUEBA SE HA EMPLEADO PARA EL CONTRASTE DE HIPÓTESIS?

La prueba de la X2 de Pearson.

12. ¿EN QUÉ SECCIÓN APARECE LO ANTERIOR?

Aparece en la sección Materiales y Métodos.

13. ¿EN CUÁNTOS PACIENTES DEL GRUPO CONTROL APARECIÓ HEMATOMA TRAS LA EXTRACCIÓN DE SANGRE?

En 8 pacientes apareció hematoma tras la extracción de sangre.

13. ¿Y EN EL GRUPO EXPERIMENTAL?

11 pacientes con hematoma.

15. ¿EN QUÉ SECCIÓN APARECEN LAS DOS CUESTIONES ANTERIORES?

En la sección de Resultados.

15. ¿HAY CONCLUSIONES EN LA INVESTIGACIÓN?

Sí, aunque la sección está referida como discusión.

17. ¿CUÁNTAS SON?

Dos:

o Afirma que el uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacío(Vacutainer) no aumenta significativamente la aparición de hematomas.

o Deben existir otros factores dependientes del sujeto, el manipulador y/o la situación que, de manera conjunta determinen la aparición de hematomas tras la punción venosa.

17. ¿SON RESPUESTAS DIRECTAS A LOS OBJETIVOS?

Sí, ya que son suficientemente concisas y claras respondiendo claramente los objetivos dados.

19. ¿DÓNDE APARECEN?

En la sección de Discusión.

19. ¿ES CORRECTO?

Sí, ya que el artículo está bien diseñadocon la siguiente estructura:

o Preliminares: Titulo, Autor/es, Institución, Resumen y Palabras Claves.

o Cuerpo: Introducción, Material y Método, Resultados y Discusión.

Además no presenta sesgos , ya que la muestra es aleatoria.

De esta forma, podemos decir que posee una validez interna.