Seis razones por las cuales el nuevo software de modelado implícito de Micromine podría triunfar sobre Leapfrog

Junio Cowan 20 de junio 2013

Micromine me invitó a su oficina y me dio una vista previa de su producto de modelado implícito antes de su lanzamiento. Lo que vi fue bastante impresionante, así que le pregunté a mí mismo: ¿Será modelista implícita de Micromine ser un ganador de mercado? Por lo que vi, espero que va a ser popular, pero sólo el tiempo lo dirá. Para el consumidor (especialmente el usuario Micromine que también es un usuario Leapfrog actual), estos son tiempos emocionantes. Aquellos que sólo son usuarios ocasionales de Leapfrog finalmente tendrá una opción excepto los productos ARANZ Geo y yo predicen que muchos elegirán producto de Micromine sobre software de Leapfrog.

Hay seis razones de peso por el software de modelado implícito de Micromine debe tener éxito.

Todas estas razones son igualmente importantes, pero antes de llegar a ellos, voy a comentar brevemente 'conchas' dinámicos de Gemcom (ahora GEOVIA), el seguimiento de un post anterior acerca de ese software. Algunos de mis contactos que utilizan los productos GEOVIA (Gemas y Surpac) han confirmado que, a pesar de lenguaje de marketing de GEOVIA y vuelta, cáscaras dinámicos no se basa en el método implícito de modelado como lo había sospechado. Los consumidores serían harían bien en estudiar las reclamaciones de GEOVIA antes de que abran sus billeteras. Qué GEOVIA ha sido capaz de hacer es comprimir modelos de bloques convencionales en objetos muy pequeños que ocupan poco espacio. Esta es una hazaña impresionante y los que usan conchas dinámicos decir que esto es lo mejor de las últimas versiones de las gemas. Pero esto no hace Conchas dinámicos un modelista implícita, que tiene una resolución infinita. Sin embargo, GEOVIA parece creer que las cáscaras dinámicos pueden competir como una alternativa a Leapfrog. Como dije anteriormente, GEOVIA puede ser capaz de sacar esto adelante con su presupuesto de marketing poderosa.

Así que, ¿qué pasa con modelista implícita de Micromine? ¿Tienen la cosa real, o están fingiendo, como GEOVIA?

Ventaja 1: modelista implícita de Micromine es el verdadero negocio, no bombo comercialización.

Micromine es la segunda empresa de productos de minería generalizada (GMP) para liberar un modelado implícito convincente competidor de Leapfrog (Micromine fue golpeado por los de Mintec Inc MineSight por unos meses; voy a hablar de productos de MineSight en post otro 'primera miradas' como éste) .

¿Cómo sé que modelista implícita de Micromine es un verdadero competidor de Leapfrog software? Porque se me ocurrió el concepto de modelado implícito Leapfrog en 2001. El producto Leapfrog Minería fue diseñado en base a mi visión; fue lanzado como software comercial en diciembre de 2003. GeoModeller o '3DWEG' como se le conocía entonces, fue el único otro modelista implícita en el mercado; que también fue lanzado casi al mismo tiempo como Leapfrog. Hasta finales de 2012, no había competidores de estos productos únicos que utilizan funciones matemáticas para modelar datos geológicos.

La principal diferencia entre la versión 1 de Leapfrog que salió en 2003 y el nuevo modelador implícita de Micromine es que modelista implícita de Micromine utiliza un interpolador global-local-no.

FastRBF, que es el motor de interpolación original de Leapfrog (v.1), fue desarrollado por ARANZ Ltd y que está disponible a partir de Farfield Technology. (Nota:. Farfield Technology Ltd y ARANZ Geo Ltd son filiales de ARANZ Ltd, propietaria de la propiedad intelectual para FastRBF) Este sitio web de Farfield Tecnología, es prácticamente sin cambios desde que descubrí la existencia de FastRBF en 2001 cuando busqué internet para 'RBF interpolación'. FastRBF es el interpolador 3D inteligente dentro de Leapfrog que ninguna otra compañía ha sido capaz de replicar. Se necesita un conjunto de datos punto entero y viene con un resultado de interpolación que se asemeja a una interpolación local. Es altamente eficiente y, hasta donde yo sé, todavía no tiene una competencia directa en el mercado. Sin embargo, ahora es 2013 y interpoladores locales están comenzando a ponerse al día con la actuación de FastRBF.

Pero el uso de un interpolador de local es más lento que usar Leapfrog.Un interpolador local también no puede manejar cientos de miles de puntos fácilmente. Métodos de interpolación local son equipo intensiva, requieren búsquedas locales de puntos de datos (no se necesitan en la interpolación mundial), y el mosaico de los resultados tienen que ser cosido y mezclados juntos. Todo esto resulta en un procesamiento adicional, requiere tiempo, y es particularmente difícil con grandes conjuntos de datos.

Sin embargo, he estado enseñando a los geólogos cómo evitar el procesamiento de grandes conjuntos de datos en Leapfrog Minería y cómo utilizar las técnicas que evitan este requisito. El procesamiento de grandes cantidades de datos se pueden evitar y es totalmente innecesario si usted modela de forma inteligente mediante la incorporación de los conocimientos geológicos geológica y estructural en el proceso de modelado. El uso de estos métodos, pocas veces he procesado nada en Leapfrog eso es más de 100.000 puntos (que no sea LIDAR topografía) y puedo modelar bases de datos de sondajes perfectamente. Para los datos LIDAR densos, Micromine tiene una función de punto adelgazamiento inteligente que funciona muy bien sin afectar significativamente el resultado del modelado Micromine puede procesar un conjunto de datos que tiene muchos cientos de miles de puntos y llevarlo a un número que se puede modelar fácilmente con su modelador implícita.

¿Qué es tan sorprendente (al menos para mí) es que el nuevo software de modelado implícito de Micromine es muy maduro y está muy por delante de la versión 1 de Leapfrog (lanzado en 2003); El software de Micromine se parece más a la versión 1.4 de Leapfrog (lanzado en enero de 2005). En efecto, Micromine ha rellena cuatro años de desarrollo Leapfrog temprana en su primer lanzamiento. Esto es impresionante por decir lo menos.

Producto de Micromine puede interpolar grado isotrópico y anisotrópico y datos litología (Figura 1). También puede incorporar puntos y polilíneas en el proceso de modelado litológica (Figura 2). Esta segunda característica, que es esencial para refinar el modelo, no estaba disponible en Leapfrog durante algún tiempo después de su lanzamiento inicial.

Micromine_first_Fig1 Figura 1. anisotrópico resultado de interpolación de grado de modelista implícita de Micromine.

Micromine_first_Fig2 Figura 2. sondajes intercepta puntos (círculos verdes) se interpolan y se incorporan con una polilínea dibujada en la superficie de la topografía (guión rojo).

Interpolador implícita local Micromine aún no puede vencer a FastRBF, que es muy rápido y puede aceptar grandes conjuntos de datos, pero los buenos resultados requieren pensamiento geológico inteligente, no sólo es rápido procesamiento de grandes conjuntos de datos. Con la incorporación de métodos geológicamente inteligentes y su nuevo modelador implícita, Micomine debe lograr fácilmente lo Leapfrog ha logrado en los últimos diez años, pero en una fracción del tiempo.

Ventaja 2: La comercialización se inició para el producto de Micromine hace diez años.

Software de modelado implícito de Micromine viene diez años después de Leapfrog fue lanzado por primera vez (diciembre de 2003). Cuando vendí los primeros ejemplares de Leapfrog a AngloGold Ashanti y Harmony Gold en Perth, muy pocos geólogos y empresas sabían de Leapfrog y de qué se trataba todo esto. La situación actual es completamente diferente.La mayoría de las empresas o bien tienen una copia de Leapfrog, o al menos han oído hablar de él o visto sus salidas.

Es una gran ventaja para Micromine tener otra empresa haga todo el trabajo de campo pionero, ya que reduce el trabajo, la charla, y lo más importante, los costos. Este no era el caso cuando salí Leapfrog comercialización solo en 2003. Nadie había oído hablar de Leapfrog porque yo era la única persona de hablar de ello, y me tomó mucho esfuerzo para vender Leapfrog con cero licencias en el mercado. Era incluso difícil de convertir a la gente dentro de SRK Consulting, la compañía que trabajé para, dejar que las empresas por sí solas fuera de SRK.

Recuerdo que viajar a una mina desde Kalgoorlie dos veces, con una invitación a presentar a los geólogos, y en ambas ocasiones el gerente geología tuvo que asistir a las reuniones más importantes. Esa mina tomó tres años para comprar, por lo que los plazos de entrega a las ventas reales eran extremadamente larga. Diez años después, esa empresa minera en particular es ahora uno de los defensores más fuertes de Leapfrog, pero sé por experiencia personal que se necesita un gran esfuerzo para vender un producto que se basa en una nueva metodología. Lo que tomó unos cinco años para lograr en los primeros días de ventas Leapfrog probablemente se puede lograr en un año por Micromine. Esta venta se llevará a cabo mediante el uso de la red de oficinas de Micromine y será asistido por el hecho de que todo el mundo ya ha oído hablar de Leapfrog y modelado implícita, gracias a la comercialización de la Leapfrog del modelaje implícito.

Ventaja 3: Comercialización en regiones donde Leapfrog está ausente.

Micromine realmente se ha expandido desde 2001, cuando visité su oficina para ver si iban a escribir la interfaz gráfica de usuario (GUI) para FastRBF. Micromine declinó la oportunidad en el momento, pero eran una pequeña empresa australiana enfocada en ese entonces (para ser justos, nos pidió a todos los principales BPM con oficinas en Perth y todos ellos se

negó). Ahora, la presencia de Micromine es grande en el extranjero, sobre todo en los crecientes mercados de Rusia y China, donde Leapfrog aún no tiene presencia en el mercado.

Exploración en los antiguos países de la Unión Soviética, como Kazajstán, apenas comienza a abrirse y más países en esta región, sin duda, seguirá. Micromine tiene una oficina en la antigua Unión Soviética y tiene muchos usuarios en la región, y por lo tanto está a punto de tomar ventaja de esta oportunidad de negocio. Micromine siente claramente que esta es una estrategia importante, ya que su Producto y Gerente de Operaciones en Perth es un ingeniero de minas de Rusia natal.

Por el contrario, en las que se encuentran las oficinas de Leapfrog, y lo que los profesionales de la minería están liderando su compañía y el desarrollo de Leapfrog? La oficina principal de ARANZ Geo se encuentra en Christchurch, Nueva Zelanda, y aparte de una pequeña oficina en Perth, Australia Occidental, consultores independientes que representan en otros países y continentes. Después de la salida de SRK de ARANZ Geo, no hay nadie en el nivel ejecutivo en ARANZ Geo con experiencia en la industria de exploración o explotación minera.

Es probable que ya sea demasiado tarde para ARANZ Geo para establecer oficinas en Rusia o China. Micromine y otra BPM han estado en estas regiones desde hace años y fieles clientes tendrán muy pocos incentivos para cambiar a un modelista implícita de terceros.

Para ellos, el primer modelador implícita que verán será Leapfrog de de Micromine no.

Micromine_first_Fig3 Figura 3. Modelos litológicos producidos con modelista implícita de Micromine.

Ventaja 4: Precio.

Durante los últimos 12 años del período de auge, el precio de Leapfrog no era un problema para la mayoría de las empresas, ya que guarda tanto tiempo que el costo del software se pudo recuperar la primera vez que lo utilizó.

Ese sentimiento ha cambiado un poco, como resultado de las medidas de reducción de costos introducidas por muchas empresas en los últimos seis meses.

Si los usuarios leales Micromine se les dio a elegir entre usar un producto Leapfrog terceras partes que se cobra una cuota anual de ~ $ 12,000 / año vs $ 7,000 precio de compra directa para el módulo de Micromine (con descuentos para los titulares de licencias existentes Micromine), tome una conjetura en cuanto a que productos los geólogos (y contables de la empresa) se inscribiendo para?

Alternativamente, si se compara el precio de compra de Micromine de US $ 7.000 a los casi $ 30.000 para una compra directa de Leapfrog, entonces usted no necesita un grado de contabilidad de averiguar cómo caro Leapfrog parece ser. A menos que los geólogos pueden aprovechar al máximo todas las características de Leapfrog, y pueden utilizar eficazmente el valor de 30.000 dólares de software, el precio de compra de Leapfrog más $ 5,000 al año de mantenimiento está ridículamente empinada en comparación con la oferta de Micromine.

Además del precio base empinada, Leapfrog Geo es la introducción de "usuario-pagador" módulos en su software (por ejemplo. Plugin para ioGAS), por lo que incurrir en costos adicionales si necesita características adicionales.

Este modelo de precios jugada de ARANZ, naturalmente, llevar a la gente a mirar lo que está ofreciendo la competencia.

Mi predicción es que no pasará mucho tiempo antes Micromine anuncia ioGAS plugins para su propio producto.

Ventaja 5: diferenciación de mercado de Leapfrog de la competencia es inexistente.

Los primeros motores siempre tienen una ventaja. O ¿no? Todo depende de si los líderes de la industria primeros realidad aprovecharon su ventaja, o si se desperdiciaron el tiempo de espera que tenían para ellos solos.

La razón por la Leapfrog ha tenido tanto éxito que hasta ahora era porque FastRBF no es fácil de replicar. En abril de 2001, yo era un empleado de SRK Consulting Australasia y había encontrado FastRBF mediante una búsqueda en Google. Convencí a mi jefe y director general de SRK Consulting Australasia que el uso de este código de interpolación rápidamente en un nuevo producto de software era el camino hacia el futuro para el modelado geológico. Más importante aún, no era poco probable que haya competencia por año debido FastRBF era difícil de replicar.

ARANZ tenía ni idea de que FastRBF podría ser utilizado en la industria minera hasta que les dije cómo se podría aplicar. Por desgracia, no han inventado nada nuevo durante los últimos 12 años desde que se les dijo que FastRBF podría ser utilizado para el modelado geológico. Su más reciente 'esfuerzo de innovación "se ha centrado en la escritura de una nueva interfaz gráfica de usuario para FastRBF llamado Leapfrog Geo.Cada otra función en productos Leapfrog, aparte de FastRBF, puede ser fácilmente replicado por una empresa individual o software.

FastRBF no tenía competencia en 2001, pero 12 años en adelante, FastRBF enfrenta seria competencia.

Qué ARANZ debería haber hecho en la última década más o menos era para diferenciarse de cualquier producto de la competencia, incluso si no existieran, con la expectativa de que llegarían en el futuro. Ya en 2006, escuché rumores sobre Maptek desarrollo de un producto para competir con Leapfrog, por lo que no era una cuestión de SI, pero cuando la competencia iba a llegar. La probabilidad de la competencia futura estaba seguro, pero durante este tiempo ARANZ no prepararse para ella.

Y, básicamente, que resume el problema con Leapfrog.

Más de una década de desarrollo Leapfrog, ARANZ Geo haber despilfarrado efectivamente lo que podría haber sido una excelente oportunidad para cambiar completamente el panorama de cómo el modelado geológico que se hace.

En sus primeros diez años, ARANZ Geo alcanzó una base de usuarios de entre 600 y 1.000 usuarios anuales de arrendamiento de Leapfrog Minería; que ahora están tratando de reemplazar este éxito con un flujo de trabajo completamente diferente y aún no probada producto llamado Leapfrog Geo. Ejecutivos Micromine son completamente perplejo y sin duda encantados con este movimiento por ARANZ. Lo último que una empresa de software debe hacer es alienar a sus propios clientes mediante la introducción de un producto que compite

con su propio producto estrella de éxito que todo el mundo está usando y ha estado utilizando durante años. Sólo el tiempo dirá si este movimiento de Leapfrog Geo será fatal para el negocio de ARANZ Geo, pero espero que empresas como Micromine no se quedarán quietos y se aprovecharán de esta confusión.

Ventaja 6: Micromine es un GMP; Leapfrog no lo es.

Mi visión de largo plazo para Leapfrog cuando yo estaba involucrado en su desarrollo era que iba a competir con las BPM en el futuro, y sería lograr esto de una manera completamente diferente de cómo todos BPM actualmente compiten entre sí. Ese plan nunca se realizó una vez ARANZ Geo decidió que el conocimiento geológico y la inteligencia no era necesaria para desarrollar software de modelado geológico. Ahora, Leapfrog está compitiendo directamente con las BPM sin herramientas ni conocimientos de la industria para ayudarles.

Gracias a la falta de diferenciación, Leapfrog está ahora compitiendo efectivamente cabeza a cabeza con las BPM, pero Leapfrog no es un GMP y es poco probable que alguna vez será un GMP. Esta es la principal ventaja de Micromine sobre Leapfrog.

Usuarios leales de Micromine saben cómo utilizar Micromine, y sólo requieren un poco más de entrenamiento para aquellos usuarios que utilizan el modelista implícita. Ellos no tienen que aprender totalmente diferente software. Incluso si Leapfrog Geo es más fácil de usar, ya que ARANZ Geo argumentaría, Leapfrog todavía no puede proporcionar la solución de extremo a extremo de que los clientes están buscando. ¿Por qué deberían las empresas mineras y de exploración arrendar productos de software de terceros como Leapfrog a un costo adicional cuando se puede hacer casi lo mismo en el software Micromine que ya tienen?

Te traeremos una revisión detallada de modelista implícita de Micromine en una futura entrada en el blog. Si usted piensa en otras ventajas Micromine ofrece más de Leapfrog (o viceversa), por qué no registrarse con nosotros y dejar un comentario? Nos gustaría también saber de los usuarios de modelista implícita de Micromine.Seis razones por las cuales micromine el nuevo software de modelado implícito podría triunfo sobre leapfrog

Jun cowanJun 20, 2013

Micromine me invitó a su oficina y me dio un adelanto de su producto de modelado implícito antes de su lanzamiento. Lo que vi fue bastante impresionante, así que le pregunté a mi mismo: Va a ser el modelador micromine implícito un mercado ganador? De lo que vi, espero que va a ser popular, pero sólo el tiempo dirá. Para el consumidor (especialmente la micromine usuario que también es una corriente leapfrog usuario), Estos son tiempos apasionantes. Aquellos que solo son ocasionales de los usuarios leapfrog, tendrá una opción de otros productos que aranz geo y predigo que muchos escogeran micromine de productos de software en leapfrog.

Hay seis convincente de razones por las cuales micromine implícito de software de modelado debe ser exitoso.

Todos estos motivos son igualmente importantes, pero antes de llegar a ellos, voy a comentar brevemente ' dinámica de la concha de gemcom (ahora geovia), Continuando en un post anterior sobre ese software. Algunos de mis contactos que utilizan productos geovia (gemas y surpac) han confirmado que, a pesar de la lengua y de marketing geovia spin, dinámico conchas no está basada en el método de modelado implícita-como lo había sospechado. Los consumidores sería bien-le aconsejó a investigar geovia ' s afirma antes de abrir sus carteras. Qué geovia ha sido capaz de hacer es apelotonar bloque de convencionales en muy pequeñas modelos de objetos que tome poco espacio. Esta es una hazaña impresionante y aquellos que usan dinámica conchas decir esto es la mejor cosa sobre la reciente versiones de joyas. Pero esto no hacen una dinámica de conchas implícita modelador, que tiene infinita resolución. Sin embargo, geovia parece creer que los proyectiles dinámico pueden competir como una alternativa a leapfrog. Como he dicho anteriormente, geovia puede ser capaz de lograrlo con su poderoso presupuesto de marketing.

Así que, qué pasa con la implícita micromine modelador? Tienen la cosa real, o están fingiendo, como geovia?

Ventaja 1: Micromine es implícita modelador es el verdadero negocio, no la mercadotecnia hype.

Micromine es el segundo producto de la minería generalizada (gmp) compañía para lanzar un competidor de modelado implícito convincente leapfrog (micromine fue golpeado por mintec inc ' s minesight por un par de meses; te voy a discutir el producto en otro minesight ' primer vistazo ' post como este ).

Cómo sé que micromine es implícita modelador es una verdadera competidor leapfrog software? Porque se me ocurrió el leapfrog implícita de modelado en 2001. el concepto de la minería leapfrog producto fue diseñado en base a mi visión; fue lanzado como software comercial en diciembre de 2003., o 3 geomodeller dweg ' como se conocía entonces , fue el único otro modelador implícito en el mercado, sino que también fue lanzado en la misma época como leapfrog. Hasta finales de 2012, no hubo competidores a estos productos únicos que utiliza funciones matemáticas a un modelo de datos geológica.

La principal diferencia entre la versión 1 de leapfrog que salió en 2003 y la nueva micromine implícito es que micromine modelador de usa un modelador implícita-no-interpolator global.

Fastrbf, que es el motor de leapfrog interpolaciónde original (v. 1), Fue desarrollado por aranz ltd y todavía está disponible desde farfield tecnología. (nota: Farfield technology ltd y aranz geo ltd son filiales de aranz ltd, que posee los derechos de propiedad intelectual para fastrbf.) Este sitio web de la tecnología, es bastante farfield mucho sin cambios desde que descubrió la existencia de fastrbf en 2001 cuando he buscado el internet para ' rbf interpolaciónde '. Fastrbf es el inteligente interpolator leapfrog 3 d dentro de la empresa que ningún otro ha sido capaz de reproducir. Se necesita todo un punto información y viene con una interpolación resultado que se asemeja a una interpolación local. Es muy eficiente, y, por lo que yo sé, todavía no

tiene un competidor directo en el mercado. Sin embargo, es ahora 2013 y locales están empezando a coger interpolators hasta fastrbf rendimiento.

Pero el uso de un local interpolator es más lento que el uso de leapfrog. Un local interpolator también no pueden manejar de cientos de miles de puntos fácilmente. Local de los métodos de computadora interpolaciónde intensivo, requieren búsquedas local de puntos de datos (no necesitan interpolaciónde global), Y el mosaico de resultados tienen que ser cosido y mezclados juntos. Todo esto se traduce en el procesamiento de extra, requiere tiempo, y es especialmente difícil con grandes conjuntos de datos.

Sin embargo, he estado enseñando a los geólogos cómo evitar grandes conjuntos de datos de procesamiento en la minería y leapfrog cómo usar técnicas que sortear este requisito. Procesar grandes cantidades de datos pueden ser evitados y es completamente innecesario si usted modelo inteligentemente por la incorporación de geológicas y estructurales en el modelaje del conocimiento geológica de proceso. El uso de estos métodos, tengo rara vez procesados en leapfrog que es algo más de 100,000 puntos (aparte de lidar topografía) y me puede modelar drillhole conjuntos de datos a la perfección. Por densa lidar datos, micromine tiene un punto-adelgazamiento inteligente función que funciona muy bien sin mucho que afectan a los resultados del proceso de modelado-micromine puede una información que tiene muchos cientos de miles de puntos y llevarla a un número que puede ser fácilmente modeló Con sus implícita modelador.

Lo que es tan sorprendente (al menos para mí) es que la nueva micromine implícito de software de modelado es muy madura y es muy por delante de la versión 1 de leapfrog (publicado en 2003); El software micromine se parece más a la versión 1.4 de leapfrog (publicado en enero de 2005).Efectivamente, micromine ha rellenado de cuatro años de desarrollo, en sus primeros leapfrog primer lanzamiento. Esto es impresionante por decir lo menos.

Micromine ' s producto puede tocar isótropas y anisótropos lithology datos (grado y la figura 1). También puede incorporar puntos y polylines en el proceso de modelado litológicos (figura 2). Esta segunda función, que es esencial para refinar el modelo, no estaba disponible en leapfrog durante algún tiempo después de su lanzamiento inicial.

Micromine _ primer _ fig1La figura 1. la interpolación de grado micromine es implícita modelador.

Micromine _ primer _ fig2La figura 2. drillhole intercepta puntos (verde) son los círculos y se incorporó con una interpolada dibujado polyline de la topografía superficie (red dash).

Micromine local de interpolator implícito aún no pueden ganarle a fastrbf, que es muy rápido y puede aceptar grandes conjuntos de datos, pero buenos resultados requieren inteligente, no sólo pensar geológica de procesamiento de rápido de grandes conjuntos de datos. Con la

incorporación de los métodos geológicamente inteligente y su nuevo implícita modelador micomine fácilmente, debe cumplir lo que ha logrado sobre el leapfrog últimos diez años-pero en una fracción de la época.

Ventaja 2: La comercialización de productos para micromine comenzó hace diez años.

El software de modelado micromine implícito viene diez años después de leapfrog fue lanzado por primera vez (diciembre de 2003). Cuando me vendió la primera copias de leapfrog a anglogold ashanti y la armonía de oro en perth, muy pocos los geólogos y empresas sabía sobre leapfrog y lo que se trata. La situación hoy es totalmente diferente. La mayoría de las empresas, o tener una copia de leapfrog, o han escuchado acerca de que al menos o visto salidas.

Es una gran ventaja para micromine para tener otra empresa hacer todos los pioneros legwork porque se corta por el trabajo, la charla, y lo más importante, los costes. Este no fue el caso cuando salí de marketing solo en 2003. no leapfrog uno había escuchado sobre leapfrog porque yo era la única persona hablando de ello, y tuvo una gran cantidad de esfuerzo para vender a saltar al burro con las licencias de cero en el mercado. Fue difícil para convertir a la gente, incluso dentro de la empresa de consultoría srk que he trabajado para empresas, solo deja fuera de srk.

Me recuerda a una mina de kalgoorlie dos veces, con una invitación para presentar a los geólogos, y en ambas ocasiones la geología gerente tuvo que asistir a las reuniones más importantes. Que el mío tuvo otros tres años para comprar, así que el primer veces a las ventas reales fueron muy largos. Diez años en particular, que la empresa minera ahora es uno de los más fuertes defensores de leapfrog, pero sé por experiencia personal que se requiere mucho esfuerzo para vender un producto que se basa en una metodología completamente nuevo. Lo que tomó tal vez cinco años para lograr en los primeros días de ventas leapfrog probablemente puede ser alcanzado en un año por micromine. Esta vendiendo se hará mediante el uso de la red de oficinas micromine y serán atendidas por el hecho de que todo el mundo ya ha oído hablar de leapfrog y implícita modelar, gracias a la leapfrog de marketing de modelado de implícita.

Ventaja 3: Marketing en regiones donde leapfrog está ausente.

Micromine realmente ha ampliado desde 2001 cuando visité su oficina para ver si iban a escribir la interfaz gráfica de usuario (gui) para fastrbf. Micromine se negó la oportunidad en el tiempo, pero fueron una pequeña empresa se centró en australia en aquel entonces (para ser justos, nos pidió a todos los grandes gmps con oficinas en perth y todos ellos se negó). Ahora, la presencia de micromine es grande en el extranjero, particularmente en la creciente de los mercados de rusia y china, donde leapfrog no tiene ningún presencia en el mercado.

Exploración en los países de la antigua unión soviética, tales como kazajistán, está empezando a abrir y más países en esta región sin duda sigue. Micromine tiene una oficina en

la antigua unión soviética y tiene muchos usuarios en la región, y por lo tanto está a punto de tomar ventaja de esta oportunidad de negocio. Es evidente que esto se siente micromine es una estrategia importante, como su producto y gerente de operaciones en perth, es un ingeniero de minas ruso nativo.

Por el contrario, donde están las oficinas de leapfrog ubicado, y lo que los profesionales de la minería están llevando su empresa y el desarrollo de leapfrog? La oficina principal de aranz geo es en christchurch, nueva zelanda, y aparte de una pequeña oficina en perth, australia occidental, representan los consultores independientes en otros países y continentes. Después de la salida de srk aranz geo, no hay nadie en el nivel ejecutivo en aranz geo con experiencia en la exploración o industria minera.

Probablemente ya es demasiado tarde para aranz geo para configurar oficinas en rusia o china. Micromine y otros gmps han estado en estas regiones durante años ahora y clientes leales tendrá muy poco de incentivo para cambiar a un tercer partido modelador implícito.

Para ellos, la primera implícita modelador verán será micromine ' s y no leapfrog ' s.

Micromine _ primer _ fig3La figura 3. modelos litológicos producido con micromine es implícita modelador.

Ventaja 4: Precio.

Durante los últimos 12 años de la época, el precio de leapfrog no era un problema para la mayoría de las empresas porque se guardan tanto tiempo que el costo del software puede ser recuperado de la primera vez que lo use.

Ahora ha cambiado ese sentimiento bastante, como consecuencia de las medidas de reducción de costos introducida por muchas empresas en los últimos seis meses.

Si los usuarios se dieron leal micromine una elección entre el uso de un producto de terceros que cobra una leapfrog cuota anual de $ 12,000 / año vs $ 7,000 precio de compra para micromine absoluta del módulo (con descuentos para los titulares de la licencia micromine existentes), Tomar una adivina como para que el producto de los geólogos (y compañía contables) será para registrar?

Alternativamente, si se compara con la compra de micromine precio de $ 7,000 a la casi $ 30,000 para la compra de una absoluta leapfrog, entonces usted no necesita un grado de contabilidad para averiguar cómo sobrevaluados leapfrog parece ser. A menos que los geólogos puede sacar el máximo provecho de todas las características en leapfrog, y pueden aprovechar la $ 30,000 dólares de software, el precio de compra de $ 5,000 + leapfrog un año mantenimiento es ridículamente empinada en comparación con la oferta de micromine.

Además de la empinada precio base, geo es la introducción de leapfrog ' usuario-pagar

módulos de en su software (eg. Plug-in de iogas), Así que pagarás los costes adicionales si requieres características adicionales.

Este modelo de precios moverse por aranz obviamente atraer a la gente a mirar lo que la competencia está ofreciendo.

Predigo que no será mucho antes de que micromine anuncia iogas plugins para su propio producto.

Ventaja 5: La diferenciación en el mercado de los competidores de leapfrog es inexistente.

Primer movers siempre tienen una ventaja. O no? Todo depende de si los primeros líderes de la industria, de hecho, se aprovechó de su liderazgo, o si se desperdició el primer momento en que ellos tenían todo para ellos.

La razón de por qué leapfrog ha tenido tanto éxito hasta ahora fue porque fastrbf no es fácil para replicar. En abril de 2001, yo era un empleado de consultoría srk australasia y había encontrado fastrbf usando una búsqueda en google. Estoy convencido de que mi jefe y md de srk consulting australasia que el uso de este código interpolaciónde rápido en un nuevo producto de software fue el camino del futuro para modelar geológica. Más importante aún, no era poco probable que sea cualquier competencia durante años porque fastrbf era difícil para replicar.

No tenía idea de que aranz fastrbf podría ser utilizado en la industria minera hasta que yo les dijo cómo podría ser aplicada. Lamentablemente, no han inventado nada nuevo durante los últimos 12 años desde que se les dijo que fastrbf podría ser utilizado para modelar geológica. Su más reciente " la innovación esfuerzo ' se ha centrado en escribir un nuevo gui a fastrbf llamado leapfrog geo. Todos los otros productos de función en leapfrog, aparte de fastrbf, puede ser fácilmente replicado por un individuo o de la compañía de software.

Fastrbf no tuvo competencia en 2001, pero 12 años en adelante, fastrbf caras seria competencia.

Qué aranz debería haber hecho en la última década o así era diferencian de cualquier compitiendo productos incluso si ellos no existen, en la expectativa de que iban a llegar en el futuro. De vuelta en 2006, he escuchado rumores sobre maptek desarrollar un producto para competir con leapfrog, así que no era una cuestión de si pero cuando la competencia llegaría.La probabilidad de que el futuro de la competencia fue, pero durante este tiempo aranz no prepararse para ello.

Y, básicamente, que resume el problema con leapfrog.

Más de una década de leapfrog desarrollo, aranz geo han desperdiciado efectivamente lo que podría haber sido una excelente oportunidad para cambiar por completo el panorama de cómo

modelar geológica está hecho.

En sus primeros diez años, aranz geo alcanzó un usuario base de entre 600 y 1000 de arrendamiento anual de los usuarios de la minería leapfrog; son ahora tratando de reemplazar a este éxito, con un flujo de trabajo completamente diferente y aún no demostrada producto llamado leapfrog geo. Micromine ejecutivos son totalmente perplejo y sin duda encantado por este movimiento por aranz. La última cosa que una empresa de software se alejará deben hacer sus propios clientes mediante la introducción de un producto que compite con su propio éxito producto insignia que todo el mundo está usando y ha estado utilizando durante años. Sólo el tiempo dirá si este movimiento a leapfrog geo será fatal para aranz geo ' s business, pero espero que empresas como micromine no va a quedarse quieto y va a tomar ventaja de esta confusión.

Ventaja 6: Micromine es un gmp leapfrog no es;.

Mi visión a largo plazo para leapfrog cuando estaba involucrado en su desarrollo fue que iba a competir con gmps en el futuro, y sería lograr esto en una forma completamente diferente de cómo todos gmps actualmente competir con los demás. Ese plan nunca se realizó una vez aranz geo decidió que el conocimiento y la inteligencia geológica no era necesaria para desarrollar software de modelado geológica. Ahora, leapfrog es competir directamente con herramientas o industria gmps sin conocimiento para ayudar a ellos.

Gracias a la falta de diferenciación, leapfrog ahora es efectivamente compitiendo cabeza-a-cabeza con gmps, pero no es un leapfrog gmp y es poco probable que no volverá a ser un gmp. Esta es la principal ventaja sobre micromine leapfrog.

Micromine fiel de los usuarios saben cómo usar micromine, y sólo se requiere un poco más de entrenamiento para los usuarios que utilizan la implícita modelador. Ellos no tienen que aprender totalmente diferente software. Incluso si leapfrog geo es más fácil de usar, como aranz geo diría, leapfrog todavía no puede proporcionar el final a fin de que los clientes están buscando la solución. Por qué debería de minería y exploración de arrendamiento de empresas de software de terceros productos como leapfrog en un costo adicional cuando se puede hacer casi lo mismo en el software que micromine ya tienen?

Vamos a traer una revisión detallada de micromine ' s implícito en un futuro modelador blog. Si piensas de otras ventajas micromine ofrece leapfrog (o viceversa), Por qué no registrarse con nosotros y dejar un comentario? Nos gustaría también oír de los usuarios de micromine es implícita modelador.

Six reasons why Micromine’s new implicit modelling software could triumph over Leapfrog

Jun CowanJun 20, 2013

Micromine invited me to their office and gave me a preview of their implicit modelling product before its release. What I saw was quite impressive, so I asked myself: Will Micromine’s implicit modeller be a market winner? From what I saw, I expect it will be popular, but only time will tell. For the consumer (especially the Micromine user who is also a current Leapfrog user), these are exciting times. Those who are only occasional users of Leapfrog will finally have a choice other than ARANZ Geo products and I predict that many will choose Micromine’s product over Leapfrog software.

There are six compelling reasons why Micromine’s implicit modelling software should be successful.

All these reasons are equally important, but before I get to them, I’ll briefly comment on ‘Dynamic Shells’ from Gemcom (now Geovia), following up on an earlier post about that software. Some of my contacts who use Geovia products (Gems and Surpac) have confirmed that, despite Geovia’s marketing language and spin, Dynamic Shells is NOT based on the implicit method of modelling—as I had suspected. Consumers would be well-advised to look into Geovia’s claims before they open their wallets. What Geovia has been able to do is compress conventional block models into very small objects that take up little space. This is an impressive feat and those who use Dynamic Shells say this is the best thing about the recent versions of Gems. But this doesn’t make Dynamic Shells an implicit modeller, which has infinite resolution. Nevertheless, Geovia seems to believe that Dynamic Shells can compete as an alternative to Leapfrog. As I said previously, Geovia may be able to pull this off with their mighty marketing budget.

So, what about Micromine’s implicit modeller? Do they have the real thing, or are they pretending, like Geovia?

Advantage 1: Micromine’s implicit modeller is the real deal, not marketing hype.

Micromine is the second generalised mining product (GMP) company to release a compelling implicit modelling competitor to Leapfrog (Micromine was beaten by Mintec Inc’s MineSight by a few months; I’ll discuss MineSight’s product in another ‘first looks’ post like this one).

How do I know that Micromine’s implicit modeller is a true competitor to Leapfrog software? Because I came up with the Leapfrog implicit modelling concept in 2001. The Leapfrog Mining product was designed based on my vision; it was released as commercial software in December 2003. Geomodeller, or ‘3DWEG’ as it was known then, was the only other implicit modeller on the market; it was also released about the same time as Leapfrog. Until late 2012, there were no competitors to these unique products that used mathematical functions to model geological data.

The main difference between version 1 of Leapfrog which came out in 2003 and Micromine’s new implicit modeller is that Micromine’s implicit modeller uses a local—not global—interpolator.

FastRBF, which is the original interpolation engine of Leapfrog (v.1), was developed by ARANZ Ltd and is still available from Farfield Technology. (Note: Farfield Technology Ltd and ARANZ Geo Ltd are subsidiaries of ARANZ Ltd, which owns the intellectual property for FastRBF.) This website of Farfield Technology, is pretty much unchanged since I discovered the existence of FastRBF back in 2001 when I searched the internet for ‘RBF Interpolation’. FastRBF is the clever 3D interpolator within Leapfrog that no other company has been able to replicate. It takes an entire point dataset and comes up with an interpolation result that resembles a local interpolation. It is highly efficient, and, as far as I am aware, still does not have a direct competitor in the market. However, it’s now 2013 and local interpolators are beginning to catch up to FastRBF’s performance.

But using a local interpolator is slower than using Leapfrog. A local interpolator also can’t handle hundreds of thousands of points easily. Local interpolation methods are computer intensive, they require local searches of data points (not needed in global interpolation), and the patchwork of results have to be stitched and blended together. All this results in extra processing, requires time, and is particularly challenging with larger datasets.

However, I’ve been teaching geologists how to avoid processing large datasets in Leapfrog Mining and how to use techniques that circumvent this requirement. Processing large amounts of data can be avoided and is completely unnecessary if you model intelligently by incorporating geological and structural geological knowledge in the modelling process. Using these methods, I have rarely processed anything in Leapfrog that’s more than 100,000 points (other than LIDAR topography) and I can model drillhole datasets perfectly. For dense LIDAR data, Micromine has a clever point-thinning function that works very well without significantly affecting the outcome of the modelling—Micromine can process a dataset that has many hundreds of thousands of points and bring it to a number that can be easily modelled with their implicit modeller.

What’s so surprising (at least to me) is that Micromine’s new implicit modelling software is extremely mature and is well ahead of version 1 of Leapfrog (released in 2003); Micromine’s software looks more like version 1.4 of Leapfrog (released in January 2005).Effectively, Micromine has stuffed four years of early Leapfrog development into their first release. This is impressive to say the least.

Micromine’s product can interpolate isotropic and anisotropic grade and lithology data (Figure 1). It can also incorporate points and polylines into the lithological modelling process (Figure 2). This second feature, which is essential for refining the model, was not available in Leapfrog for some time after its initial release.

Micromine_first_Fig1Figure 1. Anisotropic grade interpolation result from Micromine’s implicit modeller.

Micromine_first_Fig2Figure 2. Drillhole intercepts points (green circles) are interpolated and incorporated with a drawn polyline on the topography surface (red dash).

Micromine’s local implicit interpolator may not yet beat FastRBF, which is very fast and can accept large sets of data, but good results require clever geological thinking, not just fast processing of large datasets. With the incorporation of geologically clever methods and their

new implicit modeller, Micomine should easily accomplish what Leapfrog has achieved over the last ten years—but in a fraction of the time.

Advantage 2: The marketing started for Micromine’s product ten years ago.

Micromine’s implicit modelling software comes ten years after Leapfrog was first released (December 2003). When I sold the first copies of Leapfrog to AngloGold Ashanti and Harmony Gold in Perth, very few geologists and companies knew about Leapfrog and what it was all about. The situation today is completely different. Most companies either have a copy of Leapfrog, or they have at least heard about it or seen its outputs.

It’s a great advantage for Micromine to have another company do all the pioneering legwork because it cuts down the work, the talk, and most importantly, costs. This wasn’t the case when I went out marketing Leapfrog alone in 2003. No one had heard about Leapfrog because I was the only person talking about it, and it took a lot of effort to sell Leapfrog with zero licences in the market. It was even difficult to convert people within SRK Consulting, the company that I worked for, let alone companies outside SRK.

I remember travelling to a mine out from Kalgoorlie twice, with an invitation to present to the geologists, and both times the geology manager had to attend more important meetings. That mine took another three years to buy, so the lead times to actual sales were extremely long. Ten years on, that particular mining company is now one of the strongest proponents of Leapfrog, but I know from personal experience that it takes a lot of effort to sell a product that is based on a completely new methodology. What took maybe five years to accomplish in the early days of Leapfrog sales can probably be achieved in one year by Micromine. This selling will be done by using Micromine’s network of offices and will be assisted by the fact that everyone has already heard of Leapfrog and implicit modelling, thanks to the Leapfrog’s marketing of implicit modelling.

Advantage 3: Marketing into regions where Leapfrog is absent.

Micromine has really expanded since 2001 when I visited their office to see if they would write the graphical user interface (GUI) for FastRBF. Micromine declined the opportunity at the time, but they were a small Australian-focused company back then (to be fair, we asked all the major GMPs with offices in Perth and they all declined). Now, Micromine’s presence is big overseas, particularly in the growing markets of Russia and China, where Leapfrog doesn’t have any market presence.

Exploration in former Soviet Union countries, such as Kazakhstan, is just beginning to open up and more countries in this region will no doubt follow. Micromine has an office in the former Soviet Union and has many users in the region, and thus is poised to take advantage of this business opportunity. Micromine clearly feels that this is an important strategy, as their Product and Operations Manager in Perth is a native Russian mining engineer.

By contrast, where are Leapfrog’s offices located, and what mining professionals are leading their company and the development of Leapfrog? The main office of ARANZ Geo is in Christchurch, New Zealand, and apart from a small office in Perth, Western Australia, independent consultants represent them in other countries and continents. After SRK’s departure from ARANZ Geo, there is no-one at the executive level in ARANZ Geo with experience in the exploration or mining industry.

It’s probably already too late for ARANZ Geo to set up offices in Russia or China. Micromine and other GMPs have been in these regions for years now and loyal customers will have very little incentive to change to a third-party implicit modeller.

For them, the first implicit modeller they will see will be Micromine’s and not Leapfrog’s.

Micromine_first_Fig3Figure 3. Lithological models produced with Micromine's implicit modeller.

Advantage 4: Price.

During the last 12 years of the boom period, the price of Leapfrog was not an issue for most companies because it saved so much time that the cost of the software could be recovered the first time you used it.

That sentiment has now changed quite a bit, as a result of cost-cutting measures introduced by many companies over the past six months.

If loyal Micromine users were given a choice between using a third-party Leapfrog product that charges an annual fee of ~$12,000/year vs $7,000 outright purchase price for Micromine’s module (with discounts for existing Micromine licence holders), take one guess as to which product the geologists (and company accountants) will be signing up for?

Alternatively, if you compare Micromine’s purchase price of $7,000 to the nearly $30,000 for an outright purchase of Leapfrog, then you don’t need an accounting degree to work out how overpriced Leapfrog appears to be. Unless geologists can take full advantage of all the features in Leapfrog, and can effectively use the $30,000 worth of software, the purchase price of Leapfrog plus $5,000 a year maintenance is ridiculously steep compared to Micromine’s offer.

In addition to the steep base price, Leapfrog Geo is introducing ‘user-pays’ modules into their software (eg. plugin to ioGAS), so you will incur extra costs if you require extra features.

This pricing model move by ARANZ will naturally drive people to look at what the competition is offering.

I predict that it won’t be long before Micromine announces ioGAS plugins for their own product.

Advantage 5: Market differentiation of Leapfrog from competitors is non-existent.

First movers always have an advantage. Or do they? It all depends on whether the early industry leaders actually took advantage of their lead, or if they squandered the lead time that they had all to themselves.

The reason why Leapfrog has been so successful until now was because FastRBF is not easy to replicate. In April 2001, I was an employee of SRK Consulting Australasia and had found FastRBF using a Google search. I convinced my boss and MD of SRK Consulting Australasia that the use of this fast interpolation code in a new software product was the way of the future for geological modelling. More importantly, there was unlikely to be any competition for years because FastRBF was difficult to replicate.

ARANZ had no idea that FastRBF could be used in the mining industry until I told them how it could be applied. Unfortunately, they have not invented anything new during the last 12 years since they were told that FastRBF could be used for geological modelling. Their most recent

'innovation effort' has been focused on writing a new GUI to FastRBF called Leapfrog Geo. Every other function in Leapfrog products, apart from FastRBF, can be easily replicated by an individual or software company.

FastRBF had no competition in 2001, but 12 years on, FastRBF faces serious competition.

What ARANZ should have done over the last decade or so was to differentiate themselves from any competing products even if they did not exist, in the expectation that they would arrive in the future. Back in 2006, I heard rumours about Maptek developing a product to compete with Leapfrog, so it was not a matter of IF but WHEN competition would arrive. The probability of future competition was certain, but during this time ARANZ didn’t prepare themselves for it.

And, basically that sums up the problem with Leapfrog.

Over a decade of Leapfrog development, ARANZ Geo have effectively squandered what could have been an excellent opportunity to completely change the landscape of how geological modelling is done.

In their first ten years, ARANZ Geo attained a user base of between 600 and 1000 annual lease users of Leapfrog Mining; they are now trying to replace this success with a completely different workflow and as yet unproven product called Leapfrog Geo. Micromine executives are completely perplexed and no doubt delighted by this move by ARANZ. The last thing a software company should do is alienate their own customers by introducing a product that competes with your own successful flagship product that everyone is using and has been using for years. Only time will tell if this move to Leapfrog Geo will be fatal to ARANZ Geo’s business, but I expect that companies like Micromine won’t sit still and will take advantage of this confusion.

Advantage 6: Micromine is a GMP; Leapfrog isn’t.

My long-term vision for Leapfrog when I was involved in its development was that it would compete with GMPs in the future, and it would achieve this in a completely different way from how all GMPs currently compete with each other. That plan was never realised once ARANZ Geo decided that geological knowledge and intelligence wasn’t required to develop geological modelling software. Now, Leapfrog is competing directly with GMPs without tools or industry knowledge to assist them.

Thanks to the lack of differentiation, Leapfrog is now effectively competing head-to-head with GMPs, but Leapfrog is not a GMP and it is unlikely that it will ever be a GMP. This is Micromine’s main advantage over Leapfrog.

Micromine’s loyal users know how to use Micromine, and it will only require a little more training for those users to use the implicit modeller. They don’t have to learn totally different software. Even if Leapfrog Geo is easier to use, as ARANZ Geo would argue, Leapfrog still cannot provide the end-to-end solution that clients are seeking. Why should mining and exploration companies lease third-party software products like Leapfrog at an extra cost when they can do almost the same thing within the Micromine software that they already have?

We will bring you a detailed review of Micromine’s implicit modeller in a future blog post. If you think of other advantages Micromine offers over Leapfrog (or vice versa), why not register with

us and leave a comment? We would like also to hear from users of Micromine’s implicit modeller.