Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Scenario building – Example from AMAZALERT
Ana Paula D. Aguiar Celso von Randow
Earth System Science Center - INPE
Main objective
Promote discussions with stakeholders (of different sectors) about alternative scenarios for the future of Brazilian Amazon in 2050
Support the construction of quantitative scenarios of land use to be coupled to other components
(interactions with climate, hidrological cycle, vegetation)
Kilian Glasner(pastel seco sobre papel) http://www.kilianglasner.com.br
What are scenarios?
RASKIN et al( 2005):
“A story about the future that can be told in words or numbers, providing an explanation internally consistent and plausible about how the events may occur.”
“A scenario is not an attempt to predict the future, but to visualize how the future may develop, through alternative trajectories, consistent and plausible.”
There are different definitions and methodologies
One scenario is not only the final state at the end of the story, but the full set that describes how the future may develop
Qualitative x Quantitative
Participative x Specialists
Single scale x Mutiple scales
Exploratory (present->future) x Normative (future->present)
Types of scenarios
Include people’s wishes
Normative Scenarios
Types of scenarios
Exploratory Scenarios
Normative Scenarios
Include people’s wishes
Exploratory scenarios start at the present and explore trends for the future. They are closer to the original meaning of the word ‘scenario’, because they are built as a sequence of emerging events. Anticipative scenarios (or Normative) start with a prescribed vision of the future (optimistic, pessimistic or neutral) and are built going back in time, visualizing how this prescribed future could emerge.
AMAZALERT scenarios
Participative: stakeholders with representatives of civil society organizations, productive sector, government and research institutions
Single scale: Brazilian Amazon, 2013-2050
Qualitative + Quantitative
Approach: combine normative elements (visions of the future) e exploratory scenarios.
SOC
IOEC
ON
OM
IC
DEV
ELOP
MEN
T
ENVIRONMENTAL DEVELOPMENT
HIGH
HIGH LOW
LOW
IV – Institutional
Context
Present, Future and Trajectory along four main
themes:
I – Natural Resources
II – Social Development
III – Economic Activities
SCENARIO A: SUSTAINABILITY
SCENARIO C: FRAGMENTATION
SOC
IOEC
ON
OM
IC
DEV
ELOP
MEN
T
ENVIRONMENTAL DEVELOPMENT
HIGH
HIGH LOW
LOW
IV – Institutional
Context
Present, Future and Trajectory along four main
themes:
I – Natural Resources
II – Social Development
III – Economic Activities
SCENARIO A: SUSTAINABILITY
SCENARIO C: FRAGMENTATION
SOC
IOEC
ON
OM
IC
DEV
ELOP
MEN
T
ENVIRONMENTAL DEVELOPMENT
HIGH
HIGH LOW
LOW
AMAZALERT
IV – Institutional
Context
Present, Future and Trajectory along four main
themes:
I – Natural Resources
II – Social Development
III – Economic Activities
Cenário A: SUSTENTABILIDADE
Visão 2050
Desmatamento ilegal zero
(< 1000 km2ano-1)
Remanescente cobertura vegetal
de 80% Corredores ecológicos ligando
reservas privadas e florestas públicas
Gestão integrada de territórios/bacias:
Rios não assoreados e zonas
ripárias preservadas
Floresta secundária ocupando áreas
restauradas (reservas legais e APP)
UC implementadas na totalidade com planos de
manejo que garantam modo de vida das
populações
Expansão da rede de áreas protegidas e criação de reservas privadas voluntárias
RECURSOS NATURAIS
Ampla utilização dos recursos naturais
para diferentes finalidades de modo sustentável e por
diferentes atores
Cenário A: SUSTENTABILIDADE
Visão 2050
Inclusão no campo e na cidade,
diminuição de desigualdades
Rede de serviços e educação
adequada para suprir demandas da
sustentabilidade.
Cidades interconectadas
com infraestrutura necessária
Economias locais diversificadas
(centros médios) com oportunidades pós
implantação de grandes projetos.
Diferenciação de homem do
campo/cidade, pequeno ou grande
agricultor farão menos sentido. Viver no campo
ou na cidade será questão de opção.
Assentamento s com gestão estruturada,
realocados para áreas periurbanas visando suprir demanda por
alimentos das cidades
Cidades médias com ordenamento urbano e
rural integrado (gestão integrada de
territórios)
Reversão do êxodo rural,
devido à distribuição da rede de serviços e
possibilidades (incluindo lazer).
DESENVOLVIMENTO SOCIAL
Empregos tecnificados nas áreas de
pecuária, biotecnologia e
serviços.
Comunicação, infraestrutura e tecnologias
visando o bem-estar da população.
Cenário C: CAOS E FRAGMENTAÇÃO
Visão 2050
Uso irracional dos recursos, exaustão florestal e mineral.
Área total desmatada
chegaria a 30-40%
Ampla exploração em terras indígenas
e unidades de conservação.
Concessão de manejo florestal,
conduzido de forma não sustentável.
Remanescente florestal degradado, sem corredores
biológicos, com funções ecológicas deterioradas.
Perda de biodiversidade (de
áreas de endemismo)
Diminuição também das áreas protegidas.
RECURSOS NATURAIS
Processo de empobrecimento das
florestas ("savanização"), com maior susceptilidade
ao fogo.
Comprometimento dos lençóis freáticos.
Alta dependência de combustíveis fósseis; fontes alternativas de
energia não desenvolvidas.
Comprometimento da qualidade do ar.
Alterações climáticas, aumento dos eventos extremos, afetando
inclusive disponibilidade de alimentos (em áreas
ribeirinhas).
Cenário C: CAOS E FRAGMENTAÇÃO
Visão 2050
Desemprego/trabalho informal
Aumento do conflito fundiário
Aumento da favelização das
cidades e desigualdades
Epidemiias
Aumento do êxodo rural
Degradação social (drogas, violência,
etc.)
Ausência de programas
sociais Precarização dos serviços básicos
(saúde, educação, infraestrutura,
segurança)
DESENVOLVIMENTO SOCIAL
Fragilidade das comunidades frente aos
empreendimentos e consequente dependência
econômica
Conflitos entre fronteiras
Desestruturação do modo de
vida (reprodução)
das comunidades
From qualitative scenarios to mathematical models, building tools
to help understand causes and consequences of our actions
Scenario A: SUSTAINABILITY
SCENARIO A: Parameters for LuccME/BRAmazonia 2010 2050
Regrowth of part of the degraded areas (21->40%) – forest transition
< 1000 km2/year
2030 2025 2015 2010
2010 2050
2042
Paved Roads - Log10(Minimum distance to the nearest Federal or State road)
Connectivity to SP and NE through the roads network)
Very close Very distant
Low High
Public forests (TI, UC, PDS, PAE)
SCENARIO A: Parameters for LuccME/BRAmazonia
2025
2010 2050
Percentage of agriculture on each cell of 25 x 25 km2
Percentage of secondary vegetation on each cell of 25 x
25 km2
SCENARIO A: Results
2010 2050 SCENARIO A: Results (INPE-EM)
Scenario C: FRAGMENTATION
CENÁRIO C: Parâmetros para LuccME/BRAmazonia 2010 2050
2030 2025 2015 2010
2010 2050
2042
Paved Roads - Log10(Minimum distance to the nearest Federal or State road)
Unpaved Roads - Log10(Minimum distance to the nearest unpaved Federal or State road)
Very close Very distant
Very close Very distant
CENÁRIO C: Parâmetros para LuccME/BRAmazonia
CENÁRIO A: Resultados do LuccME/BRAmazonia
2025
2010 2050
Porcentagem de agricultura em cada célula de 25 x 25 km2
Porcentagem de vegetação secundária em cada célula de 25 x 25 km2
CENÁRIO C: Resultados do INPE-EM/BRAmazonia 2010 2050
“The essence of sustainability is to harmonize economic development with social goals and
environmental preservation. To a large degree, sustainability is a challenge to think about the
long-range future and, in so doing, to rethink the present. Sustainable development brings the
question of the future to the strategic forefront of scientific research, policy deliberation,
forward-thinking organizations, and the concerns of citizens.”
(Raskin et al., 2005 – Millenium Ecossytem Assessment)
2010 2020 2030 2040 2050
Presente
Futuro A
Futuro C
Agente
2013 2015 Curto prazo Médio prazo 2025 2050 Longo prazo
Ações Obstáculos Oportunidades Metas Ações
Agente
2013 2015 Curto prazo Médio prazo 2025 2050 Longo prazo
Obstáculos Oportunidades Meta/objetivo Ações
eleições
Fim PPCDAM
Ações
Desmatamento 25000 km2
sociedade
Gov. federal
Fim Moratórias
Aumento preço commodities
Indístria supermercados