| 1

Sborník z úvodní konference k projektu Zlínského kraje

„Nepřehlížejme domácí násilí“ a další informace o projektu

Více informací k projektu najdete na internetových stránkách Zlínského kraje:www.kr-zlinsky.cz – Neziskový sektor – Nepřehlížejme domácí násilí

| 3

Obsah

1. Úvodní slovo o projektu 4

2. Program konference 5

2.1 Zahájení konference – úvodní slova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.2 Prvníblokpřednášek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Mgr. Petr Horyanský . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Mgr.PetraVitoušová . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 JUDr.KateřinaČuhelová . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Mgr.JarmilaHasoňová . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 2.3 Druhýblokpřednášek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 kpt. Mgr. Ditta Pokorná . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 PhDr.ZdeňkaKosařováaMgr.RadomírVáňa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Mgr.PaedDr.Bc.HanaPašteková-Rupertová . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 2.4 poděkování . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

3. Harmonogram seminářů a vzdělávacích akcí v projektu 34

4. Specifika pro pedagogické pracovníky 35

5. Specifika pro lékaře a nelékařský personál 36

Poděkování Děkujeme za finanční podporu Ministerstva vnitra České republiky, odboru prevence kriminality.

Finanční rozsah projektu

MinisterstvovnitraČeskérepubliky 249723Kč (77%)

Zlínský kraj 75310Kč (23%)

Celkem 325033Kč

Děkujeme partnerům projektu: KrajskémuředitelstvípolicieZlínskéhokrajeProbačníamediačníslužběČeskérepubliky,zejménastřediskuZlínCentruporadenstvíprorodinnéapartnerskévztahy,zejménaIntervenčnímucentruZlín

Zlínský kraj23% = 75 310 Kč

Ministerstvo vnitra České republiky77% = 249 723 Kč

| 4

Úvodní slovo o projektu

„Jsemvelmiráda,žesenámspolečněsnašimipartnerypodařilotentopotřebnýprojektuskutečnit.Jetotižnutné,abytémadomácíhonásilípřestalobýtvespolečnostizlehčovánoapřehlíženo,neboťdledostup-nýchinformacísebohuželjednáojedenznejčastějšíchpřípadůnásilí,kterémusípolicievsoučasnédoběřešit,cožjeurčitěalarmujícískutečnost.Případydomácíhonásilíjsounavícotosmutnějšívtom,žesjehoprojevysemusejívyrovnávatnejensamotnéoběti,aleivšichniti,kteříjsoujehonechtěnýmisvědky.“

Mgr. Taťána Nersesjankrajskáradnízodpovědnázaoblastsociálníchvěcí

Citováno z tiskové zprávy vydané dne 25. 10. 2011

| 5

Zahajovací konference v rámci projektu Zlínského kraje

Termín: 4. května 2011 od 9.30–15.00 hod.Místo: konferenční sál hotelu Moskva, Zlín

Konference je určena zejména pro zástupce:orgánů veřejné správy (státní správy, samosprávy), soudů, nestátního neziskového sektoru, odborné veřejnosti

Cíl: Předání informací a výměna zkušeností zúčastněných odborníků

Prezence 9:00 hodin

Program

Zahájení konference 9:30 hodin

• Mgr.PavlínaNováková,vedoucíOdděleníneziskovéhosektoruOdboruKancelářhejtmanaKrajskéhoúřadu Zlínského kraje Úvodní slovo • Ing.BronislavFuksa,členZastupitelstvaZlínskéhokraje• PaedDr.AlenaGajdůšková,místopředsedkyněSenátuČeskérepubliky• JUDr.TomášKoníček,zástupceOdboruprevencekriminalityMinisterstvavnitraČeskérepubliky• plk.Mgr.JindřichKučera,vedoucíodboruobecnékriminalityKrajskéhoředitelstvípolicieZlínskéhokraje• Mgr.VladimírLhotka,vedoucístřediskaZlínProbačníamediačníslužbyČeskérepubliky

1. b lok přednášek 10:00 hodin

• ÚvodníinformaceoprojektuZlínskéhokraje–Nepřehlížejmedomácínásilí Mgr.PetrHoryanský,krajskýmanažerprevencekriminality• ZměnalegislativyapraxevČR(2007–2010) 10:10 hodin Mgr.PetraVitoušová,prezidentkaobčanskéhosdruženíBílýkruhbezpečí• Rozhodováníostykuosobyvykázanézespolečnéhoobydlísnezletilýmdítětem 11:00 hodin JUDr.KateřinaČuhelová,soudkyněKrajskéhosouduBrno• ZkušenostiIntervenčníhocentraveZlínskémkraji 11:50 hodin Mgr.JarmilaHasoňová,vedoucíIntervenčníhocentra

Přes távka – oběd 12:30 hodin

2. b lok přednášek 13:10 hodin

• Domácínásilíočimapolicisty kpt.Mgr.DittaPokorná,KrajskéředitelstvípolicieZlínskéhokraje• ProbačníamediačníslužbaČR–prácespachatelinásilnýchtrestnýchčinů 13:50 hodin zástupciProbačníamediačníslužby,střediskoZlín• Negativnídopaddomácíhonásilínaosobnostapsychickézdraví 14:10 hodin Mgr.PaedDr.Bc.HanaPašteková-Rupertová,psycholožkaPsychiatrickéléčebnyvKroměříži

3. závěrečná d iskuse 14:45 hodin

• Závěr

Potvrzeníoúčastizašletenae-mail:karla.kopecna@kr-zlinsky.cznebonatelefon577043154vtermínudo29.4.2011.

nepřehlížejme

domácí násilí

www.kr-zlinsky.cz/domacinasili

| 6

Zahájení konference – úvodní slova

Mgr. Pavlína Nováková, vedoucí Oddělení neziskového sektoru Odboru Kancelář hejtmanaPozdravilaapředstavilapartneryprojektuahostykonferenceapřednášející,pozdravilaúčastníkykon-ference.Vúvodnímslovustručněpředstavilaprogramkonferenceanásledovalapředstavenímodděleníneziskovéhosektoru,dojehožčinnostíspadáproblematikaprevencekriminalityatedyirealizaceprojektu„Nepřehlížejmedomácínásilí“,kterýbylpodpořenzkrajskéhoprogramuprevencekriminalityMinisterstvavnitraČRprorok2011.

Zahostitele,ZlínskýkrajpředstavilaIng.BronislavaFuksu,členazastupitelstvaZlínskéhokraje,dálepřed-stavilaMgr.BarboruHolušovouaJUDr.TomášeKoníčkazOdboruprevencekriminalityMVČRapartneryprojektuMgr.JarmiluHasoňovouzIntervenčníhocentrapřiPoradněpromanželství,rodinuamezilidskévztahy,Mgr.JindřichaKučeru,náměstkaproslužbukriminálnípolicieavyšetřováníKrajskéhoředitelstvípolicieZlínskéhokraje,Mgr.VladimíraLhotkuzProbačníamediačníslužbyČR,vedoucíhostřediskaZlín.Dálepakpředstavilajednotlivépřednášející,kteříbudoupřednášetsvépříspěvkyve2blocíchazávěremsvéhoúvodníhoslovaposkytlainformaceoorganizacikonference.

Ing. Bronislav Fuksa, člen Zastupitelstva Zlínského kraje Pozdravilpřítomné jménemsvým i jménemhejtmanaZlínskéhokrajeMVDr.StanislavaMišáka,popřálúspěchkonferenciavyzvedlmožnostpředáníinformacíoproblematicedomácíhonásilí.

JUDr. Tomáš Koníček, zástupce Odboru prevence kriminality Ministerstva vnitra ČRPopřáldobrýdenavyzdvihliniciativuZlínskéhokraje,žesevěnujeproblematicedomácíhonásilí,vyzdvihlúsilíkrajevedoucíhoktomu,žesijakojedenzmálakrajůvČRpodalvr.2011vlastníprojekt.Informoval,žeúvahazestranyMVČRjetaková,žeuvedenýprogramprevencekriminalitybymělvéstkrealizacice-loplošnýchaktivit,abyseinformacedostaly„dovšechoken“celéhokraje.Popřálúčastníkůmkonferencemožnostzískathodněinformací,návodůkřešeníproblematikydomácíhonásilíakonferenciúspěch.

Mgr. Jindřich Kučera, vedoucí odboru obecné kriminality Krajského ředitelství policie Zlínského krajePozdravilpřítomnéjménemKrajskéhoředitelstvípolicieZlínskéhokrajeasvýmjménem,ocenil,žeprojektvzniklažemohlipřijmoutúčastjakopartneřiprojektu.

| 7

Mgr. Vladimír Lhotka, vedoucí střediska Zlín Probační a mediační služby České republikyPozdravilpřítomnéjménemřediteleProbačníamediačníslužbyČRMgr.PavlaŠterna,tlumočiljehopo-zdravasoučasněomluvenízanemožnostúčastinakonferencizpracovníchdůvodů.Ocenilvýstižnostná-zvuprojektuazdůraznilnutnostdokázatodhalitvpřípadechdomácíhonásilíjehoprvotnípříznakyadáletentoproblémvespoluprácispříslušnýmiinstitucemiřešit.Vyzvalpřítomnéúčastníkynutnostuvědomitsivýznampreventivníchaktivit jakopředcházenínáslednýchrepresivníchkroků.ZávěremslovaPopřálkonferenciidalšímnavazujícímaktivitámhodněúspěchu.

| 8

První blok přednášek Mgr. Petr Horyanský, krajský koordinátor prevence kriminalityPozdravilpřítomnéúčastníkykonference,úvodemuvedl,žepříspěveksebudevěnovatokolnostem,zaja-kýchprojektZlínskéhokraje(dáletaké„ZK“)vznikal,komujeurčenýajakéjsouočekávanévýstupyprojek-tu.Uvedl,žejednímzvýchodisekprorealizaciprojektu,kterýbudesezískanoufinančnípodporouMVČRprobíhat vprůběhu roku2011,bylaKoncepceprevencekriminalityZKna léta2009–2011 (zavazovalakpodpořeprevencekriminalityvkrajiarovněžtvorběvlastníhokrajskéhoprojektuprevencekriminality)adáledostupnostvýstupůprojektuvšemobčanůmZK.

PrvotníinformaceozávažnostiproblematikyDN(dáletaké„DN“)vycházelyzúčastinajednáníchinterdis-ciplinárníchtýmů(dáletaké„IDT“–zabýváseproblematikouDN),kdebylizástupciZKpřizvánijakohosté.Závažnost (latence,velkábrutalitanásilnýchosob,celk.statistickéukazateleDN jakomnožstvíklientůintervenčníhocentra(dáletaké„IC“),počtyvykázanýchosob,počtypoliciíšetřenýchdeliktů)amožnostrealizovatprojektvrámcikrajskéhoprogramuprevencekriminalityindikovalyúvahyozaměřenísenatutoproblematiku.

Informoval,ževprvnífázivytvořilkrajneformálnípracovnískupinasestavenouzpracovníkůjednotlivýchodborůkraje(kancelářehejtmana,sociálníchvěcí,zdravotnictví,školství,mládežeasportu),kterýchseproblematikadotýkáadálenastávajícíchpartnerů,kteřísebudoupodíletnasamotnérealizaciaktivitpro-jektu.Podílčímrozpracováníbylioslovenijednotlivípartneřiformálněsežádostíoúčaststím,žeposou-hlasupartnerůsúčastíbylomožnévydefinovatnaprostokonkrétnícílprojektuajednotlivéaktivityprojektu.

„Projektsikladezacílinformovatširokou–odbornouilaickouveřejnostoproblematicedomácíhonásilíprostřednictvímkonferencí,seminářů,mediálnía letákovékampaně.Úkolemprojektu jezvýšenípově-domí široké veřejnosti oproblematicedomácíhonásilí, omožnostecha způsobechpomoci apodporyobětemdomácíhonásilíazároveňtytoobětiprostřednictvímaktivitkrajskéhoprojektumotivovatkaktivníspolupráciřešitvzniklýosobníproblémcestouspolupráceskompetentními institucemi,přičemžprojektsoučasněneopomíjíaktivitamirealizovanýmivespoluprácisprobačníamediačníslužbounadůležitostprácesnásilnýmiosobamivrámcizejménaprobaceamediace.“

Projekt jeurčenpro laickouaodbornouveřejnostZK.Laickáveřejnostbudeoslovenaprostřednictvímkampaněsouvisejícísdistribucíletákůaplakátůadálemediálníkampaně.Vpřípaděodbornéveřejnostijepřipravensystémzahrnujícíkonferenci,semináře,přednášky,konzultaceadalšíaktivity.Vrámciodbornéveřejnostibudouoslovenyokruhyodborníkůpracujícíchvoblastiprevencekriminality,sociálníoblasti,ob-lastiškolství,oblastizdravotnictvíarovněžoblasticírkevní(důvodemjevysokýpodílvěřícíchosobvkraji–nejvyššívČR).DistribuceletákůaplakátůjezajištěnaiproodbornouveřejnostatopracovníkyodboruKancelářhejtmana.Jakoprostorpro realizacimediálníchaktivitbylyzvolenyvýstupyvčasopisuOknodokraje,webZlínskéhokraje(www.kr-zlinsky.cz > Neziskový sektor),regionálnítiskováperiodikaadalší,zejménaregionálnímédia,kdebudouposkytoványinformaceoproblematiceDNaioaktuálnímprůběhuadílčíchkrocíchpřirealizaciprojektu.

Závěremuvedl,ževzávislostinaúspěšnostiprojetu,lzepředpokládatmožnépokračováníprojektuivná-sledujících letech.

Dáletakévizprezentacenaodkazuwww.kr-zlinsky.cz > Neziskový sektor > Domácí násilí

| 9

Mgr. Petra Vitoušová, prezidentka občanského sdružení Bílý kruh bezpečíPozdravilapřítomnéúčastníkyapoděkovalazapozvánínakonferenci.Uvedla,žesezjejístranynebudejednatoklasickoupřednášku,alespíšeopříležitostmotivovatmezioborověsloženépublikumohlédnutímsezavývojemvněkolikaposledníchletech.Sdělila,ževsoučasnédobějedostatekdostupnýchmateriálů,analýz,statistik(např.AsociacepracovníkůintervenčníchcenterČR,MVČR,Bílýkruhbezpečí)aztohotodůvodubyseradějivěnovalagenezipřístupukdomácímunásilí.JakočlenkaexpertníhotýmuAlianceprotidomácíminásilí,kterýnapsalaprosadilzákonnaochranupředDN,upozornilanaurčitárizikaaktuálníhovývojevtétooblasti.

Předpřijetím tohoto zákona tobylypředevšímnestátníneziskovéorganizace (dále také „NNO“), kterébylyvpřímémkontaktusosobami,ježvypovídalyonásilípáchanémdlouhodobězestranyblízkéosobyzadveřmiprivátu.Uvedla,žeužtehdyprobíhalaanadálepokračujeedukaceřadysubjektů,kterésepro-blematikouDNzabývají,avšakjakonejtěžšíoznačilaedukacizákonodárců.

Vr.2004bylpředloženPoslaneckésněmovněParlamentunávrhzákonaavprůběhurokuprobíhalařadajednání,přinichžbylazpochybňovánanutnostřešitproblematikuDN(včetněnapř.zpochybňováníexis-tenceanutnostiřešitznásilněnímezimanželi).Poschválenízákonazestranyposlaneckésněmovnybylpostojavůlesenátuřešittutoproblematikuještěhorší.

Namodelupyramidypřítomnéinformovalaotom,ženeexistujepřesnákvantifikacevýskytuDN(1.patropy-ramidy)zdůvodujehoobrovskélatence.Domácínásilíjenejrozšířenějšídruhnásilínasvětěvůbec,přitomnejméněkontrolovanýasdevastujícímidopadynavšechnyjehoúčastníky–ohroženáosoba,děti,násilnáosoba iokolí rodiny.Vdruhém,mnohemmenším,patřepyramidysevyskytujíosoby,kterémělyodvahuproblémřešitadokázalysdůvěroupromluvitoexistenciDN(např.prvníkontaktsPoliciíČRnebokrizovýmcentrem)vesnazezískatpomocainformaceotom,jakmajísvousituaciřešit.Pokudchybísystémovéřešeníproblémuaochotapomoci,ohroženáosobasestáhnezpětdoprivátuasvelkoupravděpodobnostíodmítneznovuvyhledatpomoc.Vetřetím,nejvyššímanejmenším,patřepyramidyjsouosoby,unichžzdůvoduzá-važnostibyloDNřešenojakotrestnýčin(dáletaké„TČ“).AvšakprojevyDNbylyřešenyjakoskutkovépod-statyjednotlivýchTČ(celkemcca40TČ),kdetrestnístíhánípachatelebylovevětšiněpřípadůpodmíněnovyjádřenímohroženéosoby,tzv.dispozičnímprávem.Toznamená,žetýranáosobabyladotazována,zdasouhlasístrestnímstíhánímnásilnéblízkéosoby(např.uublíženínazdravívodst.1,znásilnění).Trestnístí-hánípachatelečastoprobíhalonasvoboděaohroženáanásilnáosobatakspolunadálebydlelyvestejnémobydlí.BlízkostpachatelevedlanezřídkakevzetízpětsouhlasuakdalšímuprohlubovánílatenceDN.

Vprůběhudůsledné kriminalizaceDN v 70. – 80. letechminulého století vUSAbyloDNohroženýmiosobaminaopakještěvíceskrýváno.Protobylopotřebavolittakováopatření,kterábynebylakontrapro-duktivní.Ohroženáosobahledáporozumění a účinnoupomoc (nikoliv kriminalizaci),DN je třeba řešitprostřednictvímkombinovanýchopatření,zejménapovahysociálněprávní(kdeazčehobudužít,jakbudeupravenkontaktsdětmiajakbudezajištěnoméajejichbezpečí).Vpřípadě,žesenepodařínatytootázkyohroženéosoběodpovědět,můžetovéstkjejírezignaci,neřešeníaprohlubovánílatenceDN.

| 10

Dor.2007(nabytíúčinnostizákonanaochranupředDN)podlestatistickýchšetřenískrývalyohroženéosobyproblémDNvprůměruokolo6let.NejčastějšímmístemdetekceDNunásbylatehdyzdravotnickázařízení,zjišťujícípřítomnostopakovanýchzraněnízaviněnýchjinouosobou,teprvenadruhémmístětobylapolicie.DalšímimístymožnéhoprvníhokontaktubylakrizovácentraaNNO.Pomocohroženýmoso-bámbyla limitovánaabsencíochrannýchinstitutů,primárníprevence(taostatněnadálechybí),častýmichybamipřiprvnímkontaktusobětí,vedoucíchnapř.knáslednéstigmatizacioběti.Chybělsystémmezi-oborovéspolupráce,kterájesoučástívašehokrajempředloženéhoprojektu.Nášnávrhzákonamělpřiprojednáváníaschválenívelkouvýhoduvtom,žesenejednaloovládnínávrhzákona,aleoposlaneckouiniciativu,navrženouodborníky,kteráserozprostřelamezitřiresorty.Přestobyldourčitémírynedokonalý,atozdůvoduabsencejednotnéajednoznačnédefiniceDNakvantifikacevýskytufenoménu(dlerepre-zentativníhovýzkumuagenturySTEMzr.2001proBílýkruhbezpečí,sehovořiloominimálně16%rodinvČR,vnichžseDNvyskytovalo).HledalasepodstataarozdílymeziDNa„jiným“násilímzaúčelemjehopřesnédefinice.

Prvnímprojektem,vekterémbylyaplikoványdefiniceDNamezioborováspolupráce,bylpilotníprojektvOstravě.Právětendokázal,žebezsystémovélegislativnízměnynenímožnéochránitobětiDNpředpokračujícímiútokyanásledněpředtěžkouújmounazdraví,případněsmrtí.Vr.2004sepodařilačás-tečnákriminalizaceDNunás(mimochodemprvníúspěšnásenátní iniciativaveforměnovely trestníhozákona),kterábylaschválenaparlamentem(zdepřipomenutasouvislostskauzoudvojnásobnévraždyvPřerověarozboremsituaceamožnostmivymáhánípráva).Bylaschválenatrestnosttýráníblízkéosobyžijícívespolečnémobydlí,konkrétnětehdejší§215atrestníhozákona.Tobyl jakýsi„předkrok“kpřijetízákonanaochranupředDN.Filozofiezákonastojínaprevenci,naochraněoběti,nakomplexnímřešenízaloženémna3pilířích (policie, justice, intervenčnícentra)amezioborovéspolupráci (činnost interdis-ciplinárníchtýmů).Dnesužjesituacemnohemjednodušší.Např.vykázáníjevsoučasnédoběpouhýmfaktickýmúkonemaneřešísesložitěvesprávnímřízení,cožpotvrzuje,žemnohéprocesysezjednodušilyapolicistésezákonemumípracovat.

Kprávnímu rámci – zavedením institutu vykázání byl významně rozšířen katalogexistujícíchopatření,kterábyla jiždřívekdispozici.Jakoprvníanejmírnějšíprostředekzdebylamožnostdomluvy.Tybylyčastoaopakovaněaplikovány,avšakbezevidence,cožjerozdíloprotisoučasnémustavu,kdyjakékolivincidentyseznakyDNřešenénamístědomluvousepovinněevidujíainformaceonichjsoukdispozicipolicii v případěopakovaných zásahů.Dalšímožností byla přestupková řízení, která autorkapovažujevpřípadechskutečnéhoDNzabezzubýnástroj,navícsejednáonávrhovýdelikt.Dálebylkatalogrozšířenomožnosttrestníhostíhánívpřípadětrestnéhočinudle§215a.Aktomupřibylamožnostvykázánínásil-néosobyzespolečnéhoobydlí.Významnýmnástrojemjelegislativněukotvenámezioborováspoluprácekoordinovanázestranyintervenčníchcenter,kteráseúzcespecializujínaproblematikudomácíhonásilí.Důležitourolipřiimplementaciprávníchnoremdopraxesehrálametodickáopatření,pokynyministerstev,odbornástanoviska(např.MZČR,MVČR),týkajícísenapř.ochranydětívrodináchzasaženýchDN,po-stuplékařůazdravotníkůvpřípaděDN.Policie,soudyaintervenčnícentrapoužívajídiagnostickoumetoduSARADNkekvalifikovanémuodhadubudoucíhorizikanásilí(metodajepůvodemzKanadyaŠvédska,jechráněnamezinárodnímprávem,proČRjiadaptovalalicencizískalBílýkruhbezpečí).

Dálebylypřednesenynámětyaosobníhodnoceníaktuálnípraxe.Jakochvályhodnábylaoznačenamezi-oborováspolupráceIDT,neboťmásekundárníefekt(institucelépespolupracujíipřiřešeníjinýchpřípadůnežDN).Skutečnéspoluprácibránilaabsenceznalostívlastníchpovinnostíaoprávněnípřiřešenípřípadůdomácíhonásilí,nyníspolupracujícísubjektyznajípovinnostisvéapovinnostispolupracujícíchinstitucí.Podmínkoudobréspoluprácejevždyurčitýpřesah,tedyznalost,kdemojepovinnostiaoprávněníkončíakdenavazujípovinnostidalšíhosubjektu.Jediněvtakovémpřípaděmohoudobřefungovatinterdiscipli-nární týmy.

Přihodnocení jednotlivýchopatřeníaplikovatelnýchpři řešeníDN (domluva,přestupkové řízení, trestnířízení,vykázání)bylozdůrazněno,žejsoukombinovatelná.Byluvedenpříklad,kdynávrhnauvalenívazbynanásilnouosobunevylučujevyužítinstitutvykázání.Vhodnějšíjeaplikovatvykázáníivtakovémpřípaděpreventivně,neboťvpřípadězrušenínávrhunavazbubezvykázánídojdelogickykrizikukontaktunásilné

| 11

aohroženéosoby(asoučasněpominelhůtaprovykázánído24hodinodvstupupoliciedospolečnéhoobydlí,tedymožnostochranyohroženéosobytímtozpůsobem).

PřednášejícíapelovalanaflexibilituadůslednostvpřípaděvyužíváníostatníchinstitutůpřiřešeníDNzestranypolicie.Např.„nešťastná“vykázánínásilnéosoby,kterásidokáženaléztzpůsob,jakkontaktovatohroženouosobu,vrátísedospolečnéhoobydlíapřieskalacitomůževéstkfatálnímnásledkům.Priori-touveškerýchopatřenívevšechpřípadech,kdejezavedenamodernílegislativa,jebezpečíohroženýchosob(tosevztahujemj.inaproblematikustalkingu).Zkušenostizesvětaukazují,žedokudnenízajištěnobezpečíohroženýchosob,nenívhodné„sahat“nanásilnouosobu,kterásenáslednězaopatřeníprotisvéosoběmůžemstítafyzickyzlikvidovatohroženouosobu,kteráječastojedinýmsvědkem/důkazemobžaloby.

Projektkrajehodnotíautorkapříspěvku jakovysoceodbornězaměřený.Přivzdělávacíchakcíchdopo-ručujeklástdůraznasprávnérozpoznáníDNaodlišení„cojeaconeníDN“(včetněnapř.negativníhovymezeníznakůDN),stím,žešpatnáidentifikaceanásledněnesprávnáindikacemůževéstkezhoršenísituace.ZnakyDN,tj.pracovnídefinice,jsounapř.uvedenyvmetodiceMZČRametodicepolicie,vzáko-nějakotakovémvšaknikoliv.Upozornilanato,žeseobčasobjevujítendencepřecenitjednoduššípřípa-dyanaopakpodcenittyrizikové.PřipomenulaobtížnostsprávnéhovyhodnocenísituacepřímonamístěDN s ohledemna 24 hodinovou lhůtu pro případné vykázání násilné osoby.Uvedla dvě kauzy vražd,vBroumověaBrně-venkově,kdev jednompřípadědošlokpřeceněnísituaceanesprávné identifikaciavedruhémnaopakpodceněnísituace.NejtěžšímúkolempropolicistyapracovníkyintervenčníchcenterjenepřehlédnoutDNtam,kdejeanaopaknehledatDNzakaždoucenutam,kdenení.

Jakodalšírizikoprosprávnéhodnoceníuvedlafluktuaciproškolenýchpracovníků,zejménapakupolicie.Zdůraznilanutnostpermanentníhoproškolování,přičemžocenilaúsilívěnovanétomutoproblémuzestra-nypolicejníhoprezídia(aktuálně4hodinovývýcviksmodelovýmisituacemi,jenžjevedenzestranylektorůametodikůproDN).

OcenilaosvětuvrámciprojektuZK,kterýjezaměřennaceloupopulaci,nejenomnarizikovéskupiny,aleinaodbornouveřejnost.Otom,jakvzrostlopovědomíveřejnostiovykázánívpřípadechDN,svědčístatis-tiky.Vpřípadězásahubylovroce2007,kdysedobytuv„horkéfázi“dostavilapolicie,přítomno70%ná-silnýchosob,vsoučasnédoběsesituaceobrátilaapouze30%násilnýchosobzůstávánamístěincidentuDN.Ostatníutíkají,protožejsousrozuměnispřípadnýminásledkyarozhodnostířešenízestranypolicie.

Závěremzdůraznila,žepřijetínovélegislativymáconejrychlejiumětzakročitvzákladněpyramidy,okterébylařečnazačátkupříspěvku.VykázánímášancistopnoutvčashrozícínásilívlidskynedůstojnésituaciDN.Jakovelmivážnésituaceoznačilaty,kdynapř.20letédětihledajípomocprosvoji

matku–oběťtěžkýchútokůDNzestranyotce(blížeuvedenonakazuistice).Nauvedenémpřípadubylodemonstrovánochybnéhodnocenísituacezestranykompetentníchorgánůvdobě,kdydětibylymalé(konkrétnípracovniceorgánusociálně-právníochranydětí,dáletaké„OSPOD“),akterévyústiloknaru-šenívývojedětí.

Autorkapříspěvkuapelovalanasprávnéhodnocenísituace(dopadypřeceněníapodcenění).VsouvislostisposunemstavuvnímáníDNbylycitoványuskutečněnéopakované reprezentativnívýzkumyagenturySTEM(vr.2001a2006).Dalšípříležitostízjistitvíce informacíovýskytuDNvČRsenabízejívrámciviktimologickéhovýzkumu,kterýpřipravujeČeskýstatistickýúřad.NašepoznáníoDNsevelmirozrost-lo.Napříkladechuvedla,ževsoučasnostiexistujedalekovětšímožnostDNvčasrozpoznatapomociosobámohroženým.Vyzvalarealizátoryprojektu,abysoučástí informacíposkytnutýchvrámciprojektuodbornéveřejnostibylypoznatkyonepravýchobětech,kterésemylnědomnívají,žejenanichpáchánoDN,aofalešnýchobětech,kterésevědoměpokoušejísystémzneužítvesvůjprospěch.ZávěremzmínilasystémprimárníprevenceDN,kterýbymělzahrnoutdětipředškolníhověku,neboťvprácisestaršímidětminemusíbýtdostatečněefektivní.Základemjeposilovánílidskédůstojnostiudětípředškolníhověku,posilováníjejichodpovědnostizasvéčinyatolerancikjinakosti.Absencetěchtozásadježivnoupůdouprobudoucíproblémyvevztazích,stejnějakonedostatečnédovednostivoblastikomunikaceslidmi.

Autorkapříspěvkupopřálaprojektuhodněúspěchůapoděkovalazapozornost.

| 12

JUDr. Kateřina Čuhelová, soudkyně Krajského soudu BrnoPozdravilapřítomnéúčastníkyainformovalaotom,vjaképracovnípoziciaktuálněpracujenaKrajskémsouduvBrně.Sdělila,žesevrámcisvéhopříspěvkupokusípřiblížitprácisoudců, jakýmzpůsobemjez jejichpohledunahlíženonanařízenípředběžnéhoopatřenínapraktickýchpřípadech(jakapročbylorozhodnutouvedenýmzpůsobem).Vyzvalapřítomnéobezprostředníspoluprácivpřípaděvysvětlenípřed-nesenýchinformací,takabyzískalazpětnouvazbu.

Předběžnéopatření(dáletaké„PO“)jeupravenov§76bobčanskéhosoudníhořádu(dáletaké„OSŘ“).SoudcirozhodujíoPOvevztahuknásilnéosobě,abytatoopustilaspolečnéobydlíaabysezdrželasetká-vánísohroženouosobou.Onávrhumusísoudcerozhodnoutdo48hodin.ProtojeproněstěžejnínávrhnanařízeníPO,kterýječastosepisovánnaIC.

Rozhodovánísoudujezaloženonatom,žekaždétvrzeníjepotřebaněčímdokázat,takžepokudnejčastějinavrhovatelkapředložínávrhanepředložíjižžádnédalšílistiny,nemusíbýtrozhodnutodleočekávání,ná-vrhmůžebýtzamítnut,neboťjejítvrzenínebylaprokázána.Žádnýmpředpisemtotižneníuloženosoudu(soudcům),abysidůkaznímateriályvyžadovalisami,tedynejsoupovinnivyžadovatstanoviskoprotistra-ny,nemusípředvolávataniohroženouosobuanemusívyžadovatanižádnélistinyodpolicie,případněIC.Závisítedynaindividuálnímpřístupukaždéhokonkrétníhosoudce.

Zásadyrozhodování jsoudalšímstěžejnímbodemvprácisoudce,neboťoPOrozhodujebeznařízeníjednání,přiněmžbyvyslechlohroženouanásilnouosobuaprovádělosedokazování.Rozhodující,zdajenávrhuvyhověno,ipropřípadnýodvolacísoud,kterýbytodáleposuzoval,jepouzeto,cobylopředloženonavrhovatelkou,tedynávrhadůkazy.To,cojepředloženovodvolacímřízení,neníbránonazřetel,ktomujižnenímožnépřihlédnout(postupvycházízezákona,zOSŘ).Vtétosouvislostiautorkapříspěvkuapelo-vala,abyvpřípaděsepisovánínávrhunaPObylokroměnávrhupředloženomaximuminformací.

VZKjedlezjištěnípraxetaková,žesisoudcečastopředvoláohroženouosobuadoptávásenageneziDNvjejímkonkrétnímpřípadě.Jetozpravidlatehdy,kdyžpodanýnávrhneníúplný,pokudsoudcenemádostatekinformacíapokudmápotřebuosobněvyslyšetnavrhovatelkuatakéabysidokázalučinitnázornavěc.Autorkaapelovala,abyohroženáosobabylamotivovánanajednáníksoudupřijítaabysvůjnávrhupřesnila.Vžádnémpřípaděnejsoupakzjejístranynamístěobavy,žesejednáonařízenéjednání,kdeby mohla být konfrontována s osobou násilnou.

VnávrhunapodáníPObymělibýtjasněoznačeniúčastníciřízení(tedynásilnáaohroženáosoba).Ně-kdysevpraktickýchpřípadechstává,ženapř.babičkapodávánasoudnávrhnaPO,kterýmsedomáhávykázáníjejíhovnukazespolečnéhoobydlíazákazunavazovánístykůsbabičkouadědečkem.Dědečekvtakovémnávrhuvšaknemůžebýtuveden,neboťneníúčastníkemřízení.Účastníkemřízeníjeten,kdonávrhpodáváanásilnáosoba.Pokudjetedyzájemnavrhovatelky,abyvrozhodnutíbylouvedenovíceosob,snimižsenásilnáosobanemástýkat,taktammusíoznačitkonkrétněvšechnyosobyapředložitplnoumoc,žezaněnávrhmůžepodat.

Je-livnávrhunapř.uvedenojen,že„vespolečnémobydlídocházíkfyzickémuapsychickémunásilí,kteréseopakuje“anavrhovatelkažádáovykázánínásilnéosoby,neníprosoudceztakovéhonávrhunicpatrné.

| 13

Protojedůležitéuvést,jakýmzpůsobemkDNdochází,jakýmnástrojem,kamjeútok(údery)veden,zdasejednáootevřenoudlaň,pěst,zdasenásilnáosobadopouštíobecnékriminality(vycházízeSARA),popsatpocityohroženéosoby(strach,alemilujeho), takabybylpatrný tentoambivalentnívztah.Dálebymělbýtuvedenpopisosobnímajetkovésituace,iosobníproblémyohroženéosoby(problémysalko-holem),neboťtomůžebýtdůvodemproobavypřiprvnímkontaktusinstitucí,kterásezabýváDN(např.policie).Pokudohroženánemákamjít(bydletnajinémmístě),pakvykázáníjeinstitut,kterýmůžepomoci(vprezentaciautorkauvedlapřítomným,jakmůžekonkrétnínávrhnavydáníPOvypadat).Současněbyloautorkouupozorněno,žesoudmůžezamítnoutnávrhnaPOopuštěníspolečnéhoobydlívdoběvykázánínásilnéosobyzestranypolicie(násilnáosobatamnazákladětohotoúkonujižfyzickynení)auložittedy„pouze“zákazvstupudospolečnéhoobydlíanavazováníkontaktůsohroženouosobou.

Napříkladechbyloukázáno,kdysoudnávrhunanařízenípředběžnéhoopatřenívyhověl,akdynaopaknávrhzamítl.

Vprvním,vekterémsoudnávrhuvyhověl,nebylavnávrhuuvedenaskorožádnáfakta,avšakbylpřipojenúřednízáznampoliceovykázáníadálebylyodpolicievyžádányvšechnyspřípademsouvisejícíúřednízáznamyapřipojenydostupnéspisynasouduohledněnezletilýchdětíarozvodovýspis(totojepraxe,kteránemusíbýttotožnánavšechsoudech).Vpodkladovýchmateriálechbylypopsányincidenty,znichžbylapa-trnágeneze,abylozřejmé,žesejednáopokračujícíDN.V1.incidentupodvlivemalkoholunásilnáosobaosobuohroženouurážela,došlokfyzickémunásilí,kterýmbylazpůsobenazranění–incidentnebylozná-men,vdalšímincidentupodvlivemalkoholunásilnáosobanarušovalahlukemsoužití,povznikléhádcedošlokfyzickémunásilíspoužitímvýhružekozabití,asistencepolicieudalšíhoprojevuDNbylainiciovánasousedkou,násilnáosobavyhrožovalatěžkouújmounazdraví,došlokvulgárnímurážkámohroženéosoby,škrceníavyhrožovánímzabitím,následovaladočasnáodstěhováníohroženéosobysnáslednýminávraty.ZespisujepatrnýpopiszjevnéhoDN,jakkjednotlivýmincidentůmdocházelo,jeevidentnížeexistovalaobavaznahlášeníDN(prvnídvaincidentynebylynahlášeny),ambivalentnostvztahu,kdyohroženáosobadočasněopustilaspolečnéobydlízdůvoduobav,alenásledněsepozklidněnísituacevrátilazpět.Tomutonávrhubylovyhověnoipřesto,ženebylpodloženlékařskouzprávouovincidentechzpůsobenýchzraně-ních,avšakpopisincidentůzúředníchzáznamůpolicievzbuzovaljasnýdojempřítomnostiDN.

Vedruhémpřípaděbylnávrhzamítnut.Ohroženáosobauvedla,žedocházíkverbálnímuifyzickémuná-silí.Zatakovýchtookolnostímohlbýtnávrhsoudemzamítnut,avšaksoudpředvolalsiohroženouosobuabylsepsánprotokol,kterýdoplňovalnávrh.Ohroženáosobauvedla,žedošlokezhoršeníosobnísituace,kvýskytuDN(verbálníosočování,vyhrožovánízabitím,ničeníosobníchvěcíohroženéosoby,vyhrožovánípoškozenímvozidla,obviňováníznevěry,kfyzickýmútokůmnedochází,neboťnásilnáosobasiuvědo-muje,žetomůžebýtdůkazem,dáleneustálépronásledovánívpodoběfrekventovanéhovolánínatelefon,avšakbezzasíláníSMS),přičemžtotoskutečněvyvolávalodojem,žedocházíkDN(vyhrožovánísmrtí,žárlivost,ponižování,vulgarita,kfyzickémunásilínedochází,telefonicképronásledování-stalking).Popři-pojení rozvodovéhospisuavšechdostupnýchzáznamůodpoliciebylyprokázány rozpory, spočívajícívtom,žeoběosobypopisovalyincidentyrůzně(z1.incidentuvýpověďohroženéosoby:pokusodváženívěcízespolečnéhoobydlí;výpověďnásilnéosoby:znemožněnívstupudospolečnéhoobydlí–vyměněnýzámek,fyzickýatakzestranynavrhovatelky,dálevzájemnáverbálnínapadení.Dceranapoliciipotvrdilaverzi„násilnéosoby“.Přioznámenídalšíhoincidentunalinku158dceroupopsánverbálníafyzickýútokmatkynadceruapřinásledujícímincidentuzaznamenanémpolicíoznámeno„ohroženouosobou“jejístě-hovánídoazylovéhodomu,kterémubránísyntétoosoby.Přinávrhusepsánincidentnapolicii,„ohroženáosoba“předkládalasmyšlenéargumenty,pročoznámenínemůžeučinit.Nazákladěfaktůdostupnýchsou-dunebylovykázáníuskutečněno,protožeznichvyplývalo,žesiceknásilímohlodocházet,alenejednaloseotypickérozdělenírolí,kterébylopopisovánonazačátku.

Vetřetímpřípadě,kdybylpodánnávrhkokresnímusouduanavrhovatelsedomáhalzdrženísesetkáváníadočasnéhoopuštěníspolečnéhoobydlímanželkou,zdůvodunapadáníjehopřítelkyněaničenívybavenívespolečnémobydlí.Soudprvníhostupnětutoosobuvykázal,avšaknezabývalsevůbectím,ženásilínesměřovalovůčinavrhovateli,alevůčimajetku.„Násilnáosoba“sipodalaodvolánísargumentací,žesejednáomstuzaprobíhajícítrestnístíháníprotýráníosobyžijícívespolečnémobydlí,kdyjednáníseměla

| 14

dopustit„ohroženáosoba“,uodvolatelkybylzjištěnsyndromobětiDN.Soudshledal,žesenejednáoty-pickérozdělenírolí,přiněmžbymužbylohroženouosobouanaopakženanásilnouosobouato,žedošlokpoškozenímajetkuvespolečnémobydlíodvolatelkou,neníznakemDN(přiDNmůžedocházetkničeníosobníchvěcí,alemátodalšísouvislostiapřípadněvazby).Odvolacísoudtedynávrhunavykázánínazá-kladězjištěnýchskutečnostínevyhověl.

Autorkapříspěvkudáledemonstrovalanapraktickýchpříkladechzpůsobaargumentacinásilnýchosobpřiodvoláníprotivykázání.Velmičastosepřiodvoláníchobjevujepopis,kdyohroženáosobajezestranynásilnéosobyoznačovánazatušpatnou,protomuselanásilnáosobakonat(např.„dátlekci“).

Dáleseautorkavěnovalapraxipřivydávánípředběžnýchopatření.Pokudsejednáopředběžnéopatření,tototrvájedenměsícaotom,žedobaPOuplynula,nevydávásoudžádnérozhodnutí.Vpřípadě,žejepodánnávrhnaprodlouženíPO,neskončílhůtaPOdodoby,dokudsoudnerozhodneonávrhunajehoprodloužení.

Vpřípaděpodánínávrhunaprodlouženídobytrvánípředběžnéhoopatřeníjepodmínkouvyhověnínávrhupodánížalobyvevěcisamé.Zavěcsamounelzepovažovatto,žebylozahájenotrestnířízení,musíbýtzahájenoobčanskésoudnířízení.Např.návrhnavypořádáníspolečnéhojmění,zrušenípodílovéhospo-luvlastnictví,zrušeníspolečnéhonájmubytu.Zavěcsamoujevrámcinašehosoudníhokrajepovažováninávrhnarozvodavýchovaavýživanezletilýchdětí,protožejetypické,žekdyžpodáohroženáosobanávrhnarozvodnebovýchovuavýživunezletilýchdětí,taksenásilípravděpodobněstupňujeažemůžedojítkněčemu,comůževyvolatdalšíagresi.Novápraxe,zatímnaOkresnímsouděvOstravě,možnáizdevkraji,žepokudjepodánnávrhnaprodlouženídobytrváníPO,taksoudnařizujejednání.Ztohotodůvodujepotřebapřipravitohroženouosobunato,žesoudmůženaříditklasickéjednání,kampředvolájakohroženouosobu,taknásilnouosobu,oběstranyvyslechneabudeprovádětdokazování,atopřesto,žesejednáoPO.

Kamenemúrazujeto,žemezisoudcisamotnýmipanujepře,způsobenádourčitémíryzákonem,kterýneuvádí,jakpostupovatvpřípadechDN,kdyohroženouosoboujenezletilédítě.Jdeopřípady,kdynásilísměřuje jakproti samotnémudítěti, tak i situace, kdynezletilédítě je fyzickypřítomnoatakůmnásilnéosobysměřujícímvůčimatce.VtomtopřípadějepraxePolicieČRsprávná,neboťtapovažujenezletilédítěautomatickyzaosobuohroženou.Tentopřístupautorkapříspěvkupovažujezasprávný,protožetytosituacemohoudítěovlivnit.

Autorkadáleuvedlapříklad,kdynásilnouosoboubylonezletilédítě,kterémubylo16let.Vtomtopřípa-děpodalamatkanávrh,abyjejímanželajejí16letýsynopustilispolečnéobydlíazdrželisenavazováníkontaktůsní.Problémvzniklv tom,žese jednaloonezletilédítěasoudtedymuselpoměřovatzájemnezletiléhodítěte,jemužmusíbýtzabezpečenavýchovaazájemmatky,kterámáprávonato,abysevůčinídítěnechovalonásilnýmzpůsobem.Vtomtokonkrétnímpřípaděsouddospělkzávěru,žezájemmatkyjesilnějšíažedítětedybudezaopatřenojinýmzpůsobem.Autorkapopsalakauzu,kterávpraxidopadlatak,žepoté,coženuslovněafyzickynapadaladáleublíženímnazdravívyhrožovalmanžel.Manželna-vrhovatelkyanezletilýsynpsychickyohrožovalinavrhovatelku,přičemžvlivotcenanezletiléhosynabylnegativní(podporovalanaváděljejkútokům).Nezletilýsynmatcehrubýmivýrazyvulgárněnadával,něko-likrátjifyzickynapadl,dáleničilmajeteknavrhovatelky.Potécobylmatkounapomenut,abyjínenadával,jifyzickynapadl,přičemžtotočinilsvědomímotcevpřítomnostiostatních2nezletilýchdětí(sourozenců).NazákladětohobylvyžádánspiszodděleníPaNc(oddělníokresníhosouduzabývajícísevydávánímroz-hodnutívevěcinezletilýchdětí,tzv.„opatrovnickéoddělení“),dálezprávakolizníhoopatrovníka,kdybratrpřirozhovoruspracovnicíOSPODuvedl,žesezlobínasvéhostaršíhosourozence,cospolečněsotcemudělalmamince.Dálevúřednímzáznamuzpoliciebylodoloženo,žeohroženáosobabylavulgarismyafyzickynapadenanezletilýmsynem.Násilízestranynezletiléhosynabylodlenázorusoudutaksilné,ženávrhubylosoudemvyhověno.Soudtakrozhodlipozváženídalšíchokolnosti,kterýmibyloto,žeoběnásilnéosoby(otecinezletilýsyn)dlesděleníOSPODubydleliubabičkyatabylaochotnápřevzítpéčinadnezletilýmvnukem.SoudtedynávrhnaPOzamítlvevztahukotci,protožeDNnebyloprokázané(„pouze“naváděnínezletiléhosynaafyzickápřítomnostuincidentů)avykázalpouzenezletiléhosynaauložilmuzdržetsenavazováníkontaktůsmatkou.ObdobnýpřípadměliivICvBrně,kdynásilnouosoboubylone-

| 15

zletilédítěavtomtopřípaděvěcbylařešenasoučasněPOdle§76aOSŘ(nezletilýsynumístěnvústavu)asoučasněmubylodle§76buloženozdrženísenavazováníkontaktů.

Autorkapříspěvkuinformovala,žepokudbudepodávánnávrhnaPOanásilnouosoboubudenezletilédítě,jedůležitévypořádatsestím,abytotodítě„mělokamjít“,neboťsoudbudezvažovatvšechnyokol-nostisouhrnněatokdebudedítě,budejednouzprvníchvěcí,kterábudesoudzajímat.

Dáleautorkainformovalaonávrhuvevěcechochranyosobnosti,kdypokudbudouřešenypřípadystalkingu,kterýnenínavázánnapředchozíDN(např.hostvrestauraciaservírka,příp.kolegovévpráci),jevhodnétakovýnávrhpodatpřímonakrajskýsoudvrámciochranyosobnostizdůvodujinévěcnépříslušnosti.Pozorpřipředkládánínávrhubymělbýtdánnato,žesezdeskládájistota.Uzpravidlanavrhovatelkybymělabýttedysloženajistotaneboosvědčit,žejeunídánpředpokladproosvobozeníodsoudníchpoplatků(doložitpříjmy,výdaje,početvyživovanýchdětí),takabysoudnevyzývalkesloženísoudníhopoplatkuanavícabynávrhneodmítlzdůvodunesloženíjistoty.Zdejevýhodou,žesoudmůžerozhodnoutivevěcisamé.

Autorkanazávěrpoděkovalazapozornostavzhledemktomu,ženebylyaktuálnědotazy,odkázalapří-tomnénapodánípřípadnýchdotazůprostřednictvímmailu.

| 16

Mgr. Jarmila Hasoňová, vedoucí Intervenčního centra ZlínKdyž jsempřipravovalaprezentacianapsalasi témaprojektuNepřehlížejmedomácínásilí,vzpomnělajsemsinajedenzprvníchpřípadů,sekterýmjsemsesetkalavintervenčnímcentru.Byltopřípad96tiletéseniorky,kterábydlelavcentruZlínavpaneláku6–7poschodí.Tutoseniorkudlouhálétavelmikrutěabrutálnětýraladospělávnučkatehdyasi40tiletá.Přítelvnučkyionabylizávislínaalkoholu.Seniorkasvůjproblémneřešilaauváděladůvod,ženemůžežalovatna„krevsvékrve“,tedynasvojivnučku,ataktrpělavesvémsoukromí.Nevěřím,žesousedéneslyšeli,nevidělianeznali,cosedějezazavřenýmidveř-mitétodomácnosti.Dokoncevněkterýchchvílíchpaní,kdysebálaosvůjživot,otevřelaoknoavolalaopomoc,někdyvnoci,někdyvedne,alenikdozkolemjdoucích,nikdozespolubydlícíchvdomějínepo-mohl,nikdojíaninezavolalpomoc.Všichnipřehlíželidomácínásilíadošlototakdaleko,ženanipodávalistížnostizarušenínočníhokliduapod.Paksestalmalýzázrak.Paníchodilapravidelnědokostela,kdesijívšimljedensenior,pán,kterýmělsámpostiženéhosynaavzorněseonějsmanželkoustarali.Anebylomulhostejné,žeužponěkolikátévidítutoženusmnohapodlitinamivetvářianabídljípomocnouruku.Bylprvní.Tupanítovelmizaskočiloaažvtomtomomentěsiuvědomila,žeto,cozažívá,nenívpořádkuažejepotřebasebránit.Pánjivzalzarukuadovedljikpomoci.Trvalotovelmidlouho,tacestakzáchraněživotatétostarépaníbylatrnitáadlouhá,nicméněsejípodařilopomoct.

Jsoumezinámitakoví,kteřínepřehlížídomácínásilí.Jsemvelmiráda,žetentoprojektexistuje,žemámemožnostnaněmspolupracovatajsempřesvědčena,žepovedekezvýšenícitlivostinásvšechkfenoménudomácího násilí.

Intervenční centrumVpolovině listopadu2006 jsmezačalipřipravovatnovouslužbunaúzemíZlínskéhokraje.PadlavolbanaPoradnuprorodinu,manželstvíamezilidskévztahyveZlíněajsmevelmirádi,žepracujemezrovnapřitétoinstituci,jednakprotožemámevzázemířaduprofesionálůašpičkovýchodborníkůzoblastipsycholo-gie,ajednakprotožetitoodbornícijsourychledosažitelnínašimklientům.SídlímevcentruZlína,apřitomjetotaktroškustranou,takženašiklientisenemusícítitstigmatizovánitím,žebyjeněkdovidělknámdozařízenípřicházet.Vnašígescijeceléúzemíregionu.ŘadaklientůizevzdálenějšíchmístjakojeHorníBečvanebonadruhéstraněStránítrvánatom,žepřijedouzanámi,nechtějí,abychommyjelizanimi,protožejsoutamznámí,protožejsouangažovánivpolitice,navysokýchpostechvezdravotnickýchzaří-zeníchapod.VzdálenějšíZlínjimskýtámožnostvětšíanonymity.

Od1.1.2007vzniklanaúzemíČRcelásíťintervenčníchcenter,bylonáscelkem15,vkaždémkrajijedno,pouzevMoravskoslezskémkrajibyladvěIC.Odříjna2008jsmečlenyAsociacepracovníkůintervenčníchcenteranašímposlánímjenaprvnímmístězejménaposkytovánípomociapodporyosobám,kteréjsouohroženynásilnýmjednánímzestranyčlověka,kterýjejimblízký,kterýsnimisdílíspolečnéobydlí.Po-skytujemesociálníporadenstvíapomáhámezvyšovatkompetentnostkaždéhoznašichklientů,abysámdokázalsoběpomoci.Nekaždýjenatolikkompetentní,žetozvládnehned,někdopotřebujeprovázetdelšídobu,takžesněkterýmiklientyspolupracujemejednorázově,sněkterýminaopakdlouho.Vždyklademe

| 17

velkýdůraznazajištěnídodržovánílidskýchpráv,jetostěžejnísoučástnašípráce,avždypřistupujemeke každému klientovi individuálně.Naším cílem jemotivovat každého z našich klientů k tomu, aby seosebestaral.Upozorňujemenato,žesenestarápouzeosvébezpečí,alejepovinenchránittakésvéděti,žejepovinenzajistitbezpečítakésvýmrodičům,pokudsnimisdílístejnýbytnebostejnýdům.

Cílovou skupinounašehozařízeníjsouosoby,kteréjsouohroženydomácímnásilímvevěkovékategoriinad18let,atomužiiženy.Ohroženéosobydělímeještěnadvěskupiny:jedni,kteříseknámdostávajínazákladětoho,ženássamivyhledají,potřebujípomociadalší,kekterýmsedostávámemy,atonazá-kladětoho,žepolicievyužijeinstitutvykázáníapotomnámvzákonnélhůtěpředáinformaci,předáosobnídataohroženýchosobamyjimsaminabízímenašeslužby.

Intervenčnícentrumposkytujeambulantníaterénníslužby.Tyambulantní,jakveforměosobníchkonzul-tací,takitelefonickýchaemailových,kterévyužívajízejménamuži,kteříjsouohroženidomácímnásilím,protožepronějemnohemobtížnějšípřijítahovořittvářívtvářotom,codomazažívajíamysivážímetoho,žedůvěramužůjakoohroženýchosobknámstoupáajejichčímdáltímvíc.Terénníslužbunabízí-mevevšechpřípadech,kdyklientnemámožnostsedostatknámdozařízení,jetřebapoútokuagresorahospitalizovánvnemocnicinebozůstanevpracovníneschopnosti,vpřípadech,žese jednáoseniory,omaminku,kterámáhodnědětí,bydlínasamotě,nemámožnostsedostat,nemápenízenadopravuapodobně.

Jakzdeužněkolikrátzaznělo,podstatanašíprácejezaloženanainterdisciplinárníspolupráci,mysivelmivážímevšechinstitucíaorgánů,kterésnámispolupracují,aťužvrámcinašichinterdisciplinárníchtýmůivně,protoženevšechnyorganizacedotýmůmůžemezahrnout.Tanejužšíspolupráce(vyplýváizplat-nélegislativy)jesPoliciíČR.Jsmevelmirádi,žejsmemohlitéměřodzačátkuspolupracovatsmetodikyKrajského ředitelství policieČR, tehdy ještě v rámciSprávy Jihomoravského kraje, kteří námpomohlinastartovatto,ženáspoliciezačalabrátjakopartnery,nebralanásjakoprotivníky.KcestězapolicejnímimetodikynásnasměrovalBílýkruhbezpečí,paníMgr.Vitoušová.Myslímsi,žebylaprvníztěch,kterázprostředkovalaspolečnésetkánípracovníkůIntervenčníchcenterapolicejníchmetodiků.

Vlednu2010bylovybudovánonovéKrajskéředitelstvípolicieZlínskéhokrajepřímotadyveZlíně,mámenovémetodiky,velmiúzcespolupracujeme.PaníkapitánkaMgr.Pokornábudehovořitvedruhémbloku.Zjistíte,žejetočlověknapravémmístě,atonejencoseprofesionalitytýče,aletakécosetýčelidskéstránkyvěci.Určitěsemnoubudetesouhlasit,ženestačí,abychombylipouzeodborníci,alemusímejítdověcitakésvlastnímnasazenímamusímechtítamělibychomtotakcítit.VážímesipodporyceléhoKrajskéhoředitelstvípolicieZlínskéhokraje.

Děkujemepoliciizadůvěru,kterouvnásvkládá,protoževzájemnědnesadenněkonzultujemeřadupří-padů.Odůvěřepolicistůvůčiintervenčnímucentrusvědčíito,žesenanásobracítaképolicisté,kteřísepotýkajístím,žejeněkdotýrá,majíproblémsdomácímnásilím.

VIntervenčnímcentruveZlínskémkrajiposkytujeme azprostředkovávámeodbornésociálně-právnípo-radenství,psychologickéslužby,pomáhámezajistitklientůmaklientkámazylovébydlenívčetněutajenéhobydlení, lékařské službya službydalších odborníků, které každý z nichpotřebuje.Poskytujeme, a asinejvyužívanějšíslužbouje,pomocpřisepisovánínávrhůksoudu,zejménanávrhynapředběžnéopatřeníprodlouženívykázání.Vurčitýchpřípadechposkytujeme idoprovodklientůmna jednánínapř.spoliciínebodoprovodksoudnímjednáním.Skaždýmklientemjevždysestavovánbezpečnostníplán,cožjesou-boropatření,kterýeliminujerizika,kteréhrozíosoběohroženédomácímnásilím.Přivyhodnocovánímíryrizika,kteréhrozíobětemdomácíhonásilí,využívámemetoduSARADN,cožjeinternípomůckapolicieaintervenčníchcenter.Mámesestavenapravidlaproposkytovánínašíslužby,znichžasinejpodstatnějšípronašeklientyje,žeslužbyposkytujemebezplatně.Klientiunásmohouvystupovatanonymně(mimoty,kteříseknámdostávajívrežimuvykázání,protožetamtaosobnídatadostávámeodpolicie).

| 18

Délka spolupráce vždyzávisí pouzenaklientech,někdovyužijenaši službu jednorázově,někdonásvyhledáopakovaně.Klientimohoukdykolivukončitspolupráci,mymámeprávoukončitspoluprácipouzevpřípadech,žebynásklientinějaknapadali,ohrožovalineboseopakovanědostavovalipodvlivemnávy-kovýchlátek.Všichnivzařízeníjsmevázánimlčenlivostí,takžebezpísemnéhosouhlasuklientanemůže-menikomusdělit,zdaunásbylnebonebylnebosjakýmproblémemseunásobjevil.

Výšeuvedenýgrafvypovídáotom,žepřevážnouvětšinunašíklientelytvořítaskutečnápravá oběť. Je točlověk,který trpí, jeviktimizován,nechce,abynásilnáosobabyla trestána.Nechce jikriminalizovat,mávelkýproblémcokolivakdekolivsdělit,řešittosvétrápení,většinouvoláopomocvdobě,kdyužjdeskutečněoživot.Kdyžseknípomocpotomdostane,takmávelkýproblémsdělitcelouhistoriidomácíhonásilí,kekterémuunichvdomácnostidochází,takžezpravidlazmínípouzeposledníincident,takzvaněmlžíabagatelizuje.

Navštěvujínástakérodinnípříslušníciapřáteléobětídomácíhonásilí,kteřívědí,žeseněkdeněcoděje,žejepotřebapomocianevíjak,takžeijimposkytujemeinformace,jakjemožnopomocijejichznámým.Dostanouseknámtakéobětijinétrestnéčinnosti,vyplývátoztoho,ževnašemkrajibohuželneexistu-jezařízení,kteréposkytujesociálníslužbyobecněobětemtrestnéčinnosti,samozřejmějeodkazujemenaodborníky,jejichžkompetencesevztahujekpřípaduklienta.Vtomnejmenšímprocentupřípadůnásvyhledá nepravá nebo falešná oběť.Tanepravájeta,kterásimyslí,žejeobětídomácíhonásilí,jeotomskutečněpřesvědčenáanarozdílodtépravénemáproblémhovořitosvémproblému,sdělovatvšeminsti-tucím,navšechúřadechazahlcovatpoliciioznámeními,jakjejíubližováno.Těmtolidemjepotřebacitlivěvysvětlit,žesejichdomácínásilínetýká.Cosetýkáfalešnýchobětí,taktojsoudokonalíherci,skutečněpředvádějíhereckévýkony,stavísedorolíobětí,ačjiminejsouajsousitohovědomi.Řešísitímnějakýosobníproblém.Alejejichopravduvelmimálo.

Principynašehoporadenstvítkvívtom,ževžádnémpřípaděnepřesvědčujemeklientyktomu,žemusíudělatkonkrétnívěc,alenaznačímejimcesty,kterýmisemohouubírat.Mnohdytrvádlouho,nežmezinámivzniknedůvěraaotevřousenámtak,žezjistímeveškeréskutečnosti,kteréseunichodehrávají.

Asinejtěžší,protakovénaševnitřnípřijetí,jsoupřípady,kdypřijdeklientka,která25letdomazažívákrutédomácínásilíanechcetodálřešit,chcetopouzesdělit,takžemyjivyslechneme,poskytnemekrizovouintervenciamusímesesžítstím,žeodcházídomů,dotohosaméhoprostředí.Onatovnímájakopomoc,protožesejíulevilo,bylijsmeprvnízatěchpětadvacetlet,kterýmtomohlaříct,aledálstímnechcenicdělat.

Vžádnémpřípaděnašimklientůmneidealizujemeto,coprožívají,někdystačíjimpojmenovat,žeto,cozažívajíjedomácínásilíažejetopotřebařešitaonitoucestoujdou,někdyalemusímenaznačit,kamvšemůžedojít,abysevzpamatovali,abychomjimpřipomněli,ženejednajíjenomsamizasebe,aležeje

Osoby ohroženédomácím násilím90%

Rodinní příslušníci, kolegové, známí,kteří chtějí pomoci5%

Oběti jiné TČ4%

Nepravá či falešnáoběť DN1%

| 19

potřebachránitnapř.takéjejichděti,protožedětisimohouodnéstdoživotato,covidímezirodiči,mohouje kopírovat.

Počty vykázání ve Zlínském kraji za uplynulé 4 roky 2007 2008 2009 2010

Početvykázání 49 46 36 81

Početohroženýchosobvrámcivykázání 51 47 38 112

Početohroženýchosob–nízkoprahovákontakt 65 121 139 141

CelkovýpočetohroženýchosobevidovanýchIC 116 168 177 253

Můžemeshrnout,žezauplynulé4 rokyprostřednictvím intervenčníhocentra jeevidovánocelkem212vykázánínásilnéosobyzespolečnéhoobydlíavsouvislostistěmitopřípadybylobezprostředněohroženo248osob.Evidujemetaké197dětí,kteréžijívdomácnostech,kdedocházíkdomácímunásilí.Kromětěch-toohroženýchosobnásvyhledaloještě466osobohroženýchdomácímnásilímvrámcinízkoprahovýchkontaktů.

Počty vykázání ve Zlínském kraji v roce 2007 Celkem:49

Počty vykázání ve Zlínském kraji v roce 2008Celkem:46

ÚO Zlín: 15

ÚO Vsetín: 9

ÚO Kroměříž: 13

ÚO Uherské Hradiště: 9

ÚO Zlín: 20

ÚO Vsetín: 18

ÚO Kroměříž: 7

ÚO Uherské Hradiště: 4

| 20

Počty vykázání ve Zlínském kraji v roce 2009Celkem:36

Počty vykázání ve Zlínském kraji v roce 2010Celkem:81

Zgrafujepatrné,žedominujevykázánínaúzemíbývaléhookresuZlínatomj.idíkytomu,žejdeonejvět-šíokresvkraji.Vroce2010jsmevnašemregionuzaznamenalivýznamnýnárůstpočtuvykázání.Policistévnímajítutoproblematikucitlivě,jsoupravidelněproškolovániivespoluprácisintervenčnímcentrem.

Pohlaví ohrožených osob ve Zlínském kraji – 2010

Muži: 4

Ženy: 34

ÚO Zlín: 40

ÚO Vsetín: 14

ÚO Kroměříž: 11

ÚO Uherské Hradiště: 16

ÚO Zlín: 15

ÚO Vsetín: 10

ÚO Kroměříž: 2

ÚO Uherské Hradiště: 9

| 21

Věk ohrožených osob ve Zlínském kraji – 2010

Zvýšeuvedenéhografujepatrné,žemeziosobamiohroženýmidomácímnásilímdominujíženy.Nejví-ceohroženýchosobevidovanýchintervenčnímcentremjevevěkovýchkategoriíchdo20let,akategoriiod31do40let.Jednouznejzávažnějšíchvěkovýchkategoriíjekategorienad71anad81let.Počtyjsouzdevelké,alenadruhoustranujsemráda,žesektěmtopřípadůmdostaneme,protožejetomalýzázrak.Častojsouseniořiodkázáninapomocblízkých,právětěch,kteříjetýrají,takžemnohdyjeokolímvelmipozitivněvnímánvnouček,vnučka,kteříbabičcezajdouprodůchodnapoštu,klékařiproléky,alenikdoneví,želékynedonesou,penízenepředajíaještědomaseniorytýrají.

Pohlavínásilnýchosob–trochuzavádějícígraf,týkásepouzevykázání.Vrámcinízkoprahovýchkontaktůevidujemenásilnýchženvíceanemusítobýtpouzevrámcipartnerskéhonásilí,můžesejednatotran-sgeneračnínásilí.Uvztahůmeziohroženouanásilnouosoboudominujevztahmanželský,partnerský,vposlednídobězaznamenávámevzrůstajícítendencitransgeneračníhonásilí,kdyzletilípotomcitýrajísvérodičečiprarodiče.

2007 2008 2009 2010

Početdomácnostípřivykázánísnezletilýmidětmi 31 21 21 43

Početdětívtěchtodomácnostech 49 32 37 76

Výšeuvedenátabulkavypovídáopočtudětí,cožnáshodnětrápí.Dětisinevybírají,do jakérodinysenarodí.Žemusísnášetdomácínásilí,neníjejichvýběr,jejichvolba.PřivítalijsmestanoviskoMinisterstvavnitraČR,kterépojmenovalodítě,kteréžijevtakovédomácnostijakoosobuohroženoudomácímnásilímakonečnějenadítě,kteréžijevdomácímnásilípohlíženosprávně.Počtydětíjsouopravduhodněvysokéa alarmující.

2007 2008 2009 2010

Početvykázání,kdehrálarolizávislost–alkohol/droga 38(37/1) 38(38/0) 24(24/0) 66(63/3)

Prozajímavostuvádímeještěněkolikčísel:uvykázání,kdehrálarolialkoholovánebojinázávislost.Jistěseshodnemenatom,žealkoholnenípříčinoudomácíhonásilí,alejetojakýsispouštěč.Nazávěrsivámdovolímuvéstcitát,kterýměvelmioslovilahovořívpodstatěonašípráci:„Můžeme tomu nerozumět, být naštvaní nebo mít pocit marnosti našeho snažení, důležité ale je, aby klient věděl, že pokud bude potřebovat pomoc, může se na nás zase obrátit“.

do 20 let

25 8 23 19 18 13 5 5

21–30 31–40 41–50 51–60 61–70 71–80 81 a více

| 22

Druhý blok přednášek

Kpt. Mgr. Ditta Pokorná, Krajské ředitelství policie Zlínského krajePracujijakometodikprodomácínásilí,alezároveňplnímdalšípovinnosti,kterévyplývajízmépráceukri-minálníslužby.SlovometodikužzazněloodpaníprezidentkyVitoušové,protožeBílýkruhbezpečíškolívšechnymetodikyvcelérepubliceavlastněpřipravujenásnato,abychommohlidálvzdělávataškolitpolicisty,kteřímajískutečněoprávněnívykázatnásilnouosobuvpřípadědomácíhonásilí.PůsobímtakéjakodobrovolnýporadceBíléhokruhubezpečípropsychologickoupéčiapsychologickoupomoc.PracujiveZlíně,naKrajskémředitelstvípolicieZlínskéhokraje,alebydlímvBrně.Zlínskýkrajměvelmiuchvátil,svojíkrásou,malebností,alejetakétvrdýatakovíjsoutadyi lidé.Atosepromítádoproblematikydo-mácíhonásilí.Lidétadyjsoustateční,jsoualetakédosttvrdíaopravduvelmidlouhotrvá,nežsesvýmiproblémypřijdou,nežsesvěří.Objevujísezdezávažnějšísociálníproblémyanezaměstnanost,cožjsouvelmizátěžovézáležitosti,velmivýznamnéakceleranty,kteréznamenajívrodináchnapětíastupňujístres.Jetřebasiuvědomit,koliklidítadyvlastnízbraň,kolikjetadymyslivců.Stímtojsemsesetkalaamusímříct,žetobyltroškuistart,pročjsmezačalistímtoprojektem.

Setkalajsemsespřípadem,kdyjsmestíhalinásilníka,šlootýrání,velmibrutálníavelmizávažné,une-mohoucípaní,kteroutýraljejídruhatoitímzpůsobem,žejibilberlemidonohou,jejíhopřirození,bylamaximálněohrožena,onanemohlaopustit bydlení.Tento člověknikdynepracovalaparazitoval na je-jíchfinančníchprostředcích,aleknínikohonepouštěl.Zpočátkututopanínavštěvovalipracovnícicharityavšimlisi,žemámodřinyazačaliseptát,cosejistalo–„noonaspadla…..“apánovidošlo,žejestlibudouzanípracovnícichoditabudouseptát,můžebýtproblém,takžezastavilveškerýpřístupktéležící,těžcenemocnépaní.Tentonásilnýčlověksámonemocnělabylhospitalizovánvnemocnici.Kpanísedostalacharitaapanísesvěřila,okamžitěbylokontaktovánointervenčnícentrum,kterénásledněpodalotrestníoznámení.Jednaloseopaní,kterábyladlouhodoběnemocná,tépanípsalněkdonějakérecepty,akdyjinaposledylékařviděl?

Uněkterýchpřípadůjepatrné,žesevrodináchněcodělo,žeiučitelémuseliněcotušit,aletadyvkrajijsouopravduněkterévěcitolerovány,kterésimyslím,žetřebavBrněbyneprošly.

K1.1.2010vzniklonovéKrajskéředitelstvípolicieZlínskéhokraje,takžeimy.Zabývámesetakévzdě-lávánímpolicistůvtétoproblematice.Jednoznačnějsemvidělaipodlesvýchkolegů,kteříkproblematicedomácíhonásilípřistupovalitakovýmzpůsobem,žetadyvkrajitotakprostěje!Např.skolegoujsmeřešilinějakévykázáníaonříká:„apročonahootravovala,pročmutoříkala,kdyžonbyložralý.Kdyžjechlapožralý,seberuse,posbírámděcka,taškyajdukmámě“.Vidělajsem,žeontonemyslízle.Opravdutotakvněkterýchrodináchfungujeatennáhledjetadyopravdutrošičkujiný.Takžejsemsezačalaspoli-cistyzabývatiproblematikouzávažnosti,filozofiedomácíhonásilí,protožejsemdotohozačalapromítatsvojipředchozíprofesi,kdy jsempracovala jakovedoucízařízeníprodětivyžadujícíokamžitoupomocarokyjsempřijímaladětidozařízení,kterébylynatzv.rychlépředběžnéopatřeníodebírányzrodin,buď

| 23

nazákladěnějakého týrání,nebovelmi těžkéhozanedbávání,alevelmičasto,kdyžse jednaloonásilív rodinách.

Vesvémškolení,kdymluvímkpolicistůmamluvímespolečněodomácímnásilí,snažímsejimpřipome-nout,ževevětšiněrodinjsouděti,ajestližetampojedemedesetkrát,12xatydětijsoupřítomnynásilí,kterésetamdějepřipříjezdupolicie,kolikrátpoužitídonucovacíchprostředků,jestližedětibudouvtomtoprostředívyrůstat,takpotomseztěchtodětísnejvětšípravděpodobnostístanoupacientipsychiatrickéléčebnyneboobčané,kterýmisemyjakopolicistéznovubudemezabývat,protožeonimohoupochopitel-nětýratnebopáchatnějakoujinoutrestnoučinnost.Jenumálaosobností,umáladětídlouhodobénásilíatýránístopynezanechá.Takžespolicistydiskutujemefilosofickynadtímtoproblémem.

Musímesezabývatproblematikou, co to jedomácínásilí, nenímožnézneužívat termíndomácínásilí,jestližekněmunedochází.Všimlijstesi,žetotoslovosestalotzv.módnímslovem,alemysesnažímeučitpolicistyktomu(ikdyžzávažnostčinůjevelká),abysepolicistésnažiliumětrozlišit,zdajsourolerozdě-lenéajestlinásilnáosobajeopravdunásilnouosobou,osobaohroženáosobouohroženou.Domácínásilíprobíháurčitoudobu,vněkterýchpřípadechdomácíhonásilíjedobakrátká,násilíjeintenzivní,aleurčitáopakovanosttamje.Nadruhoustranuněkteréutrpenídomácíhonásilíopravdutrvárokyamnohéklientky,sekterýmisesetkáváme,trpídlouháléta.

Vždyseuvádělo,žedomácínásilí,abybylopovažovánozadomácínásilí,musímítčtyřiznaky.Povídalijsmeoopakovanosti,oneveřejnosti,kdydomácínásilíjesamozřejmězazavřenýmidveřmiateďmnohdysesetkávátestím,ževámněkdořekne:„…apročjstehovykázali,vždyťvynemátejedinéhosvědka“.Opravduněkdy,zvláštěvtéprvnífázi,nejsmeschopnitysvědkynajít.Čtvrtýznak–eskalaceseužuvádípouzejakopomocnýznak,stalose,žedomácínásilíneeskaluje,jepořádstejné.

Případ: Setkala jsem se s 65-ti letou paní, která už když přišla, bylo na ní vidět, že nemůže, měla svěšená ramena, sotva šla, sotva mluvila, tichý hlas, tempo řeči, bylo vidět, že paní je v depresi a už nemá sílu. Chtěla říct svůj příběh. Rozvedl se s ní manžel, který si našel mladší atraktivnější partnerku. Byli rozvedeni, ale z ně-jakého důvodu nemohli řešit bydlení a bydleli v malinkém panelovém bytě. Muž chtěl k sobě nastěhovat svoji novou partnerku, ale paní neměla kam jít, pobírala důchod, takže si nemohla dovolit pronajmout ně-jaký byt, žádné malé dítě neměla, aby jí byl nějaký byt přidělen, takže bydlela s bývalým manželem, který ji velmi v tom panelákovém malém bytě nechtěl. Ten pán se rozhodl, že bývalou manželku dostane z bytu za každou cenu. Takže najednou tu paní noc co noc, v pravidelných intervalech budil, rozsvěcel světlo a jakmile se ona s ním v bytě dostala do kontaktu, tak do ní žduchnul, ale nijak tak, aby to policisté mohli nafotit, uchopit, žádná tržná řezná rána, nic tam nebylo, to byly prostě ošklivé žduchance. Ale je něco jiné-ho žduchnout do mladého člověka s urostlou postavou a zdravou psychikou a něco jiného do paní, která je po rozvodu mnohaletého manželství, kdy on každým okamžikem jí dává najevo, že ji tam nechce a ona nemá kam jít. Ten pán to dělal od podzimu do jara. Probíhalo tam domácí násilí? Určitě ano. Psychické týrání je rozhodně velmi nepříjemné, žduchal ji, budil ji – půl roku. Toto násilí neeskalovalo, přesto se jednalo o domácí násilí. Tato paní to opravdu nemohla vydržet a v současné době žije v jednom domově pro seniory, kam sice ve svých pětašedesáti letech nepatří, ale ona tam bude raději, než aby byla v bytě s bývalým manželem. Takže eskalace být nemusí.

Policistůmsesnažímevysvětlitmimořádnostsituace,kdysestěmilidmimůžemesetkatjakoprvníajestlibudouumětsnimijednat,jestlipochopíosobaohrožená,žepolicistanepochybujeojejíchslovech,žejívěříažejípřišelpomoct,taktaosobamožnásdělí,cosetamzatalétaodehrávalo.Mělijsmepřípad,kdyopravduzmlátilpánsvojipanípopelníkemvkoupelně–teďseněcostalo,onasebálaoživotavtuchvíliztékoupelnyzavolala.Onaalezavolalaproto,žeteďjíšlooživot–tímpopelníkem–vtékoupelně.Aleprotožepolicistasedokázalzeptat…„byloužtoněkdyhorší?“…„cobylopředtím?“...onatotopůvodněvůbecnechtělaříct–toodpovídápsychologiiohroženýchosob,ževytěsňují,nechtějízhoršovatsituaci,alepolicistasedobřezeptal,vpravouchvílianajednouzačalapovídat..nobylo,kdyžmělanějakoukulovnici

| 24

nebonějakouzbraňuhlavy(panbylmyslivec),takženebezpečíbylomimořádněvysoké,alepročtapanívolala:protožetenkrátbylazmlácenávkoupelně.Aprotopolicistůmvysvětlujemetuvzácnostkomunikovatsnimivtutochvilku,protožeohroženáosobamožná(jestlisedobřezeptají)vtutochvilkuřeknehodněatímpolicistévytvoříterénprointervenčnícentrum,kdeužsnimiumíhodněmluvit,dokážouvytvořitat-mosféru.Pochopitelněvpřípadě,žesepřípadřešívrámcitrestníhořízení,takvyšetřovatelbysetakémělumětzeptat,ptásenahistorii,alenemůžemenatosázet,protožeskutečněohroženáosobavelmičastochráníosobunásilnou.Takžesesnažímezdůraznitmimořádnosttohookamžiku,snažímesevysvětlit,abyjinepřerušovali,abynepospíchali,abydalipocittomučlověku,žemuvěříaučímeje,jaksnimikomuniko-vat,abychomzískaliconejvícinformací,alezároveňabychomjimvtuchvílizmírnilistres.

Zákony:1. Zákonč.273/2008Sb.,oPoliciiČR2. Zákonč.99/1963Sb.,OSŘ3. Zákonč.40/2009Sb.,trestnízákoník4. Zákonč.108/2006Sb.,osociálníchslužbách

VelmijenápomocnoIntervenčnícentrum.Policistůmvysvětlujeme,žekdyžodjíždíodnějakéhopřípaduamajípocit,žetonenínavykázání,nemajínatolikinformací,abytohočlověkavykázali,abykaždémudaliletáknaIntervenčnícentrum,snažitsenavést,abytamšli,protožeseopravdustává,ženěkdytamklientzajdeaopravduuždokážousnímnavoditatmosféruajimsdělíčastohodněvěcí.

Statistika:Trestnéčiny,ježvykazovalyznakydomácíhonásilí–celkem 100Přestupky,ježvykazovalyznakydomácíhonásilí–celkem 1802

Domácínásilíjakotakovésvůjparagrafnemá,paragrafjemunejbližšíje§199týráníosobyžijícívespoleč-némobydlí,alerůznéjinétrestnéčinyjsouspojenysdomácímnásilím.Jednáseoznásilnění,omezováníosobnísvobody,pokusvraždy.

Metoda SARA DNpomáháurčovatrizikoohrožení,zdamápolicistaopravduvykázat.Jsmevelmivděčnízainstitutvykázání,alenadruhoustranusnímmusímenakládatvelmiopatrně.Vykázánímrozjedemevlak,zasáhnemedoživota,psychiky jednotlivýchosobnostíamusímepoužitíopravduvelmizvažovat.MetodaSARAjepropolicisty,proIntervenčnícentrum,tedyproodborníky,jeneveřejná.Policistévrámcitétometodyzkoumajímíruohroženíosoby,cožjeasitonejdůležitější.Jestližejeohroženouosoboužena,kterámá30nebo40 let,bydlívcentruměsta,máauto,mápřátele,mápomoca jeochotnapřistoupitnabezpečnostníplán,nemusísenutněvykázat,rizikonemusíbýttakobrovské.Předevšímjepatrné,žepokuddojdekproblému,budeschopnasipomoctsama.Nadruhoustranusesetkátesohroženouoso-bou,kterájementálněretardovaná,užjsemsestímsetkala,kdyopravduvelmidlouhoubližovalbratrsvémentálněpostiženésestře,včetnětoho,žejiznásilňoval.Tadívka,díkytomu,žebylaretardovaná,velmidlouhotytověcisnášela.Kdyžpřišladokontaktuspolicií,takdíkytomužemluvila,takjakmluvila,takpolicistůmneřeklavůbecnic.Byloskutečněproblematickéněcoznídostat,akdyžjsemsnímluvila,taktoopravdutrvalo,nežsenějakýmzpůsobemvyjádřila.Takžeuhendikepovanýchmůžebýtsituacemnohemzávažnější.Nebonapř.žena,kterájenarodičovskédovolené,bydlínapasekách,nemáauto,má3–4děti,můžekojit,costím,kdyžmanželzasepřijdeopilý,zasedocházíknásilí,jakonavtuchvílisimápomoct?Autonemá,signálnamobilnení…TakžemetodaSARApomáháhodnotittotoriziko.

Dovednosti a taktika zákroku Školení,kterédělámepropolicisty,kladedůraznato,abysenebáliinstitutuvykázánípoužít,nadruhoustranuabyjednalidůstojněsnásilnouosobou,takžeškolenívedemevevelmidemokratickémduchu,ževyužívámetoho,žekaždýškoliteldávádopřednáškyněcozesebe,zesvýchživotníchzkušeností.

| 25

1. Co nejvíce informací–školímetaképracovníkyzoperačníhostřediskaasnažímesejimzdůrazňovat,žejevelmidůležitézjistitconejvíceinformacíotom,cosedějeajaksituace,kampolicistévyjíždí,vy-padá.Nevždysetodobředaří.

2. Nestrannost 3. Co nejvíce pozorovat4. Rozdělit účastníky incidentu–ženvehlídkáchjemálo,optimálníje,žemužjednáavyslýchánásil-

nouosobuapokudjevhlídcežena,jednásohroženouosobou.5. Umění naslouchat 6. Jednání s osobou ohroženou–jedůležité,abytatoosobavycítila,žejíchcemepomoctažejívěříme.7. Jednání s osobou násilnou–zdůrazňuji,kdyžjetoosobanásilná,žezpůsobila,tocozpůsobila,ale

jetřebaisníjednajídůstojně.Kdyžtohočlověkavykazujete,takionjakoosobanásilnájevestrašnémstresuavymudávátepoučení,kdypodepisuje,žesenesmízdržovatvtomobydlíapod.Nesmínavázatžádnýkontakt,aniSMS.Protopolicistésnimimusíjednatdůrazně,aledůstojně.

Případ: Měli jsme teď velmi závažný a brutální případ, kdy syn týral maminku, která byla ve velké izolaci, vůbec nesměla z domu. Ona trpěla hlady a strašným ponížením a bití. Půl vesnice slyšelo, že se z toho domu ozývá pláč a křik: „já už to nevydržím“ a poměrně dlouho nikdo nic nedělal. Naštěstí nám někdo nahrál na mobilní telefon křik z toho domu a nářek a nám se podařilo pod jistou legendou tu paní dostat z obydlí a navázat s ní komunikaci. Velkou zásluhu má Intervenční centrum. S tou paní jsem byla v prvním kontaktu, vyslýchala jsem ji mnoho hodin a byla jsem ráda, že je u toho Intervenční centrum, protože to paní chtěla a myslím, že jí velmi ušetřila nebo zmírnila celkové utrpení. Byl to tak závažný případ, že ten člověk byl okamžitě zadržen a byl dán do vazby, což stálo nemalé úsilí ze strany policie.

Propolicisty jeněkdynáročné, kdyžvykonají spoustupráce,ochráníohroženéosoby, vykážouosobunásilnouzobydlíapodvouměsícíchjevidí,jaktilidéjdouzasedohromady,spolu,jakseosobaohroženávrátíknásilnéosobě.Alemytonemůžemepochopit,každýjsmemělijinédětství,každýmámejinoutr-pělivostsnášetdomácínásilí,každýjsmejiný.Přestopolicistyvždyprosímotrpělivost,akdyžtojetakjaktojeatilidéserozhodnousvůjživotzměnit,takmožnáhoopravduzmění.Povykázánípřicházíobdobí,kdysisrovnajípriorityarozhodnousezměnitživot,takžehozměníaněkdyzměníživotsvýchdětí,cožjedobře.Nadruhoustranu,kdyžtotaknedopadne,takjetojejichvolbaapolicistémusíbýtpřipraveni,žejestližebudemepožádániopomoc,takabychomtupomocuskutečnili,abychommělitusílupomáhatznovuaznovu.

| 26

PhDr. Zdeňka Kosařová a Mgr. Radomír Váňa, Probační a mediační služba, středisko ZlínMgr. R. VáňaDámyapánové,chtělbychvástaképřivítat,nášpříspěvekbudemaličkojiný,protožesenachvilkuodklo-nímeoddomácíhonásilí.VrámcinašíprezentacebychomváschtěliseznámitsčinnostíProbačnísme-diačníslužby(dáletaké„PMS“)aažvsamotnémzávěrusedotknemeproblematikydomácíhonásilí,acovtétooblastiprovádíme.NašestřediskonajdetevbudověokresníhosouduveZlíněve4patře,kdevsou-časnédoběpracujítřiprobačníúředníci.Témanašíprezentacesejmenuje„Prácespachatelinásilnýchtrestnýchčinů“abudesezabývatnejenomnašíčinnostíobecně,aleitím,jakýmzpůsobempracujemespachatelinásilnýchtrestnýchčinů.Pachatelédomácíhonásilívechvíli,kdyjsouvykázáni,ještěnejsoupachatelitrestnéhočinu,jsoujenosobamivykázanými.Pronás(PMSČR)jetovtétochvíliokrajovétéma,cožpostupněobjasníme.

PhDr. Z. KosařováKdojetoProbačníamediačníslužba:JsmesoučástíresortuMinisterstvaspravedlnostiČR.Jsmezřízenizákonemč.257/2000Sb.,oProbačníamediačníslužbě.PMS,vloňskémrocejsmeoslavili10letnašíčinnosti.Najdetenásvevšechsídlechokresníchsoudů,pracujemecelkemna74střediscích,poceléČR.Našečinnostspočívávtom,žesesetkávámespachatelitrestnéčinnostivevšechfázíchtrestníhořízeníaspecifikounašípráce–čímžselišímeodostatníchjustičníchsložek–jeto,žesevěnujemesezvýšenoupozornostítaképrácisobětítrestnéhočinu.Našečinnostvyplýváznovéhopojetíjusticetzv.restorativní-hopřístupu,kdyjsoupronásdůležitéobědvěstranykonfliktu,kterýtrestnýmčinemvznikl.Toznamená,žeoběstrany,pachatelioběť(nebotaképoškozený)semohoustátnašimiklientyaoběmastranámvě-nujemestejnoupozornost.

Mgr. R. VáňaKdyžsipoložímeotázku,pročvlastněvzniklaPMSjakotaková,zjistíme,žedůvodemvznikubyloúčinnéuplatňovánínové trestnípolitikyvoblastikomunitníchsankcíaopatření respektivealternativních trestůaopatření.Tojetenhlavnídůvodavdalšíchbodechtobudeještěrozebráno.Novápolitikamásnahusnižovatpočetuvězněnýchosob.Jetospojenotakésfaktem,žejsoupřeplněnévězniceavýkonodnětítrestu svobody je pro stát poměrně drahou záležitostí. Samozřejmě byly i další důvody, např. účinnějipředcházetkriminalitě i v rámcizapojení justicedoúčinnéprevence,protožedoposud justicepůsobilapředevším represivně.Dalšímidůvody jsou:víceomezovat rizikaopakování trestnéčinnosti,motivovatpachateleknápravěškod,protožejedůležitéspachatelipracovat,nejenomjepotrestat,tedynejenurčit

| 27

jejichvinuatrest,alepracovatsniminásledněatakpředcházetdalšítrestnéčinnosti.Toznamenávéstpachatelekživotuvsouladusezákonem.Vprůběhuletseukázalo,žesamotnépotrestánímnohdyneved-lokočekávanémuvýsledku,ukázalose,žebeznásledujícíprácespachatelemnenízajištěno,ženedojdek recidivě.Dálesestálevíceukazuje jakopotřebnézapojitdo řešení takéobětinebopoškozené,vzítvúvahuijejichzájmyapotřeby.Taktojevícechráněnaceláspolečnostpředopakovánímtrestnéčinnosti.Samozřejmějednímzdůležitýchaspektůjetakésnahaoefektivnívynakládánífinančníchprostředků.Totovšechnojsoutedydůvody,kterépředcházelyvznikuPMSČRvrámcijustice.

PhDr. Z. KosařováDostalosenámprávěpřioslaváchdesátéhovýročíPMSodsoudcůastátníchzástupcůzpětnévazby,žesenámopravduzatěch10letpodařilovnéstdojusticelidskýprvek,žejsmetrochujiní,nežjsouostat-nísložky.Unásvětšinouaninepracujízaměstnancisprávnímvzděláním,alevnašichřadáchnajdetespoustupsychologů,sociologů,speciálníchpedagogů,případněučitelů.Už jsmesezmínili io tom,ženašeslužbavyznávátzv.restorativnípřístupvřešeníkonfliktů.Abychomsimohlivysvětlitrozdílmezitímtonovějšímpřístupematímstarším–retributivním,takjsmepřipravilisrovnání,kterévámlépepomůžepo-chopitrozdílytěchtodvoupřístupů.Rozdílyjsouvlastněvtom,žecosetýkátohostaršího,retributivníhopojetí,trestnýčinjevnímánopravdupouzejakoporušeníprávaajetovlastněprohřešekprotistátu.Za-tímconovějšípojetívnímátrestnýčinjakoprohřešekprotiosobě,kdydojdeknarušenívzájemnýchvztahůdvousubjektů,tzn.pachateleapoškozeného.

Mgr. R. VáňaTenrozdíl jesamozřejmětakévtom,jakvnímáretributivní justiceporušenízákona,tedyžeporušenímzákonavznikávinapachatele,zatímcopojetíobnovujícíjustice,chápeporušenízákonavtom,žesetímtoporušenímvytvářejínovézávazkyapovinnostiaabymohlodojítkobnověnarušenýchvztahů,takjetřebatytonověvzniklépovinnostiazávazkynaplňovat.

PhDr. Z. KosařováPotomisamotnýpojemspravedlnostijevoboutěchtopřístupechvnímánjinak,toznamená,žeuretribu-tivníhopojetíjespravedlnostnaplněnatím,žeseurčívina,určíse,kdojepachatelemauložísemutrest.Zatímconovějšípojetívnímáspravedlnostjakoproces,kdepachatelmusíodčinitnásledeksvéhochováníjednakvesměrukpoškozenému,aleikceléspolečnosti.

Mgr. R. VáňaJesamozřejmědůležité,abybylaikomunitaúčastnanaplňováníspravedlnosti,abykomunitakdyžchce,mohlacelýprocesovlivňovatastejnětakipoškozený.Shrnutínazávěr:retributivní–odplatnájusticekla-dehlavnízřetelnato,abypachatelébylipozásluzepotrestáni,tojetenhlavnídůvod,zatímcourestorativ-ní–obnovujícíjusticejezřetelkladenhlavněnapotřebypoškozenéhoaodpovědnostpachatelevprocesunápravy.Takženejdeoto,jenompachatelepotrestat,aleabysemudostaloprostoruknápravě,abymělmožnostsvéchovánízměnitaneopakovalasestáleznovuaznovujehotrestnáčinnost.

PhDr. Z. KosařováJábychdoplnila,ženestačíjenpotrestataužseonějdálenestarat.Tožemáuložentrest,nestačíktomu,abysevyřešilyvšechnydalšíkonfliktynebosejehoosobnosttímpádemsamosebounapravila,taktosa-mozřejměnení.PMSfungujevrámcitrestníhořízení,mámetřihlavnícíle:integracepachatele,participacepoškozenéhoaochranaspolečnosti.Probačníslužbapracujevevšechfázíchtrestníhořízení,vprvnífázi,přípravnémtrestnímřízení,jespolupráceklientasnámidobrovolná.Vtéchvíliještěnenísoudemuznánvinnýmani odsouzen, to znamená, žemysním tímto způsobem také jednáme.Klient knámpřicházínazákladěpodnětu,kdymyjsmepověřeniorgányvtrestnímřízení,policií,státnímzastupitelstvímpřípad-

| 28

něsoudemknašíčinnostinebopřijdeklientsámnapř.poškozený(většinou).Našečinnostivtétooblastivznikajítakéztoho,ževurčitýchspecifickýchpřípadechsoudcerozhodneouloženívazby,aledotyčnýnejdedovazebnívěznice,alevazbajenahrazenanašimdohledem.Alenejvětšípensumnašíprácevtétofázijepřípravapodkladůproodklonyvtrestnímřízení,podmíněnézastavenímtrestníhostíhání,případněnarovnáníneboodstoupeníodtrestníhostíháníumladistvýchpachatelů.Ačímdocilujemetoho,žedojdekodklonu?Jetovětšinouprocesmediace.Jetočinnost,kterousesnažíme,abysetydvasubjektytrest-néhočinusetkaly,abysivyřešilykonflikt,abysestranapachateleomluvilaaabysivysvětlilisvépohnutky,svépocityatakésesnažímevespoluprácisniminapsatpodkladypostátníhozástupcepřípadněsoudcektomu,abymohlbýtodklonuskutečněn,toznamená,abysedomluvili,jakbudepachatelhraditškodu.

Mgr. R. VáňaVedruhé části nastupuje vykonávací řízení, to je ta druhá část názvu naší organizace, tedy probace.Vtomtopřípaděspolupráceklientavrámcivykonávacíhořízeníužnenídobrovolná,jepovinná,jemuna-řízenasoudem,aklientmápovinnostspolupracovat.Vechvílivykonávacíhořízenípracujemenazákladěpověřeníkčinnostiodpříslušnéhosoudu.Probacíserozumídvěhlavníčinnostiatojedohledpřipodmíně-némodsouzenítzn.,kdyžjepachatelodsouzenktrestuodnětísvobody,alezároveňjemudánazkušebnídobaadohled,takževezkušebnídobědocházípravidelněknámnakonzultace.Nanichsesnažímespo-lečněsklientemdosáhnouttoho,abysámzískalpřesvědčení,že„véstřádnýživotjedobrýnápad“.Stejnětaktoplatíipřidruhéčinnosti,cožjedohledpřipodmíněnémpropuštěnízvýkonutrestuodnětísvobody.Řadaodsouzenýchknepodmíněnémutrestumůžebýtnapř.popolovinětrestupodmíněněpropuštěnaaněkterýmznich jestanovendohled.Našepráces těmitoklienty jevněkterýchmomentechodlišnáodpředchozí,předevšímprotožetitoklientiřešímnohdyjinéproblémy–vysloveněexistenční–nemajíkdebydlet,nemajípráci,obtížnějishánějí(díkyzáznamuvrejstříkutrestů).Jednásetakéoklienty,kteřísedopustilizávažnétrestnéčinnosti.Dovykonávacíhořízenídálepatřínapř.obecněprospěšnépráce,kdezajišťujemeaspolečněspachatelisepodílímenarealizacitrestu,tak,abyřádnětrestodpracovali,kontrolujemejeastejnětakjetoiunovězřízenýchtrestůvtrestnímzákoníkujakojetrestdomácíhovězenínebozákazvstupunasportovní,kulturníajinéspolečenskéakce,takitadyvtěchtooblastechpracujemespachatelijakosložka,kterátomázezákonaurčeno.Aužsedostávámekdalšíoblastinašípráce–tedypráce s násilnou osobou.

PhDr. Z. KosařováJakjstevlastnězpředcházejícíhopochopili,pronásprácesnásilnouosobounenínicnového,jsoutonašiklienti.Zestatistikyvyplývá,žekoncemříjna2010vykonávalaPMSČRdohlednad3521pachatelůodsou-zenýchzato,žespáchalinějakýnásilnýtrestnýčin.Avpodstatětytrestnéčiny,kterétamjsouuvedeny–loupež(cca40%případů),vydírání(13%),trestnéčinysesexuálnímmotivem(10%),ublíženínazdraví(13%)avšestiprocentechvraždasevyskytujívespektrutrestnéčinnostinašichklientůdoposud–mámebohuželtatočíslazloňskéhoroku.Protožeprácesnásilnouosoboujeopravdunáročná,mámespeciálnímetodiku, tak abychomdocílili co nejmenšímožnosti recidivy u těchto pachatelů, to znamená, dohledprobíhásnašívysokouprofesionálností,kdyprovádímekonzultacesklientyvevelicečastýchintervalechajsmepovinnipodlepokynůnavštívitklientauněhodomanejpozdějidoměsíce,odtohodata,kdyjsmebylidohledempověřeni,zaúčelemzjištěníneboověřeníněkterýchinformací,kteréonnámsděluje.Sa-mozřejměnemámepocit,žejsmeodbornícinavšechnyoblastiživotaklientanebonaveškeréproblémy,nakterémůžemenarazit, toznamená,ženašeprácespočívá iv tom,žespolupracujemesodborníkyvtétooblasti,snažímesevytvořitnakaždémstřediskusíťspolupracujícíchorganizacíaspolupracujícíchodborníků.Abychompotomjednaksamivědělicodálajednakabychommohliklientanasměrovattam,kdesemudostanenějaképomocineborady.

| 29

Mgr. R. VáňaVelkýdůrazvprácisnásilnouosoboujesamozřejměkladennaprůběžnouobjektivizaciinformací,kteréodklientazískáme.Vpodstatěvelicezjednodušeněsedáříct,žepokudjeupachatelezjištěnovětšíriziko,kdyjezařazenjakonásilnáosoba,taksamozřejměsvětšípozornostíověřujemeinformace,kterénámsdělujeaitadyvtétooblastijsmevkontaktuspoškozeným.Jevšakpotřebavkontaktuspoškozenýmpostupovatobezřetně,abychomzbytečněnevyprovokovalinějakétrauma,kterétamvminulostivzniklo,pracujemetam,kdetomožnéje,kdetomásvůjúčel.Amnohdyjsmeivůbecprvní,kteříseopoškozenéhoajehopotřebyzajímají,byťbylotrestnířízeníprotipachateliukončenoipředřadoulet.

PhDr. Z. KosařováPoslednímprincipemjeizajímaváokolnost,žemysenebojímezeptatsvýchkolegůnaradu,nebojímesepřijítzakolegou,žesinevímerady,žejetosložitýpřípad,žespřípademmámproblém,žesedotýkámějakoosoby,žesejednáočlověka,kterýsedopustiltohoatoho…Takžetentoprincippovažujizavelicedůležitýpronašipráci.

Mgr. R. VáňaDostávámeseblížektématutétokonferenceatojetostyčnémísto,kteréteďunásfungujeatojeprácesvykázanouosobou.Pročjsmevstupovalidotohoprojektu?Obecněpracujemesoběmastranamikonflik-tu,jakspoškozeným,takspachatelem.Cosetýkádomácíhonásilí,takzdevzniklaurčitápotřeba.Pracujesetotižpředevšímsosobouohroženou,alenikdonepracujesosobounásilnou–vykázanou.Dále, jakjsmejižřekli,pracujemevrámcitrestníhořízení.Zde,kdydocházíkvykázání,taktuještějakobynenídů-vod,taosobanenítrestněstíhána,nenítamtedyanipřípravnéřízení,teprvektomutřebadojde.Avtétochvíli,kdyjetaosobavykazována,jepoučenaotomjakbysemělachovatajakbyměladálvevykázánípostupovat,taktumnohdydocházíkvelkémustresu.Avpodstatěnašísnahoujepracovatstoutoosoboudále,abychomjíposkytlipotřebnýinformačníservisažkdyžsesituaceuklidníakdyužjíznovumůžemezopakovatdůležitévěci,abynedošlokpozdějšíeskalacikonfliktuamůžemeporaditvtom,jakýmzpůso-bemsesituacebudedálubírat.Cosetýkáprácesvykázanouosobou,myjsmevtutochvílizačalivrámcitohoto projektu spolupracovat s obvodními odděleními ve Zlíně,Otrokovicích, Luhačovicích, chystámesespoluprácinavázatsdalšímioddělenímivrámciokresuZlín.Fungujetotak,ževechvíli,kdyjeosobavykázána,takdostávámeodpolicieoznámeníovykázání,případnědostanemeikontaktnavykázanouosobu,takžesesnažímetutoosobukontaktovatanabídnoutjíspolupráci.Zkušenostjezatímtaková,žesevevětšiněpřípadůdaříkontaktstoutoosobounavázat,osobapřijdeapakmůžemeformoukonzultacepracovatnastřediskunaPMSstím,žesebavímeoproblémuaberemejejakoklientyapřistupujemetakknim.Zároveňjepronásdůležitéhlediskodůvěry,snažímeseříkatitošpatné–tedyotevřenostadůvěra.Vrámcikonzultacejeupozorňujemenanutnostdodržetnulovýkontaktsosobouohroženou.Pokudzjistí-medalšírizikaapotřebyspoluprácedalšíchodborníků,poskytujemeinformace,kamseobrátit.Vpřípadězahájení trestníhostíhánív rámcivykázání jepakmožnáspoluprácesklientemužstandardnív rámcipřípravnéhořízení.Dosudjsmeregistrovali12kontaktů(vykázanýchosob)ztohove2případechbylojižzahájenotrestnístíhání.Vjednompřípaděbyluloženpodmíněnýtrestavjednombylotrestnístíhánípod-míněnězastavenostátnímzástupcem,kdybylyzároveňuloženypachatelipovinnosti,jejichždodržováníprobačníamediačníslužbasleduje.

Výzva: pokud se při Vaší práci setkáváte s osobami, ať už pachateli či poškozenými v rámci trestního řízení, případně i mimo tento rámec, jako je tomu například právě u osob vykázaných z obydlí, neváhejte a pošlete je k nám na středisko PMS, kde se jim dostane veškerých informací a servisu, který v tu chvíli potřebují.

| 30

Mgr. PaedDr. Bc. Hana Pašteková-Rupertová Pozdravilapřítomnéúčastníkya informovala,žepracujevPsychiatrické léčebněvKroměříži jakopsy-choložka,naoddělení18(psychoterapeutickéoddělení).Vzhledemkezkušenostemzoblastisociologiesdělila,žemáurčitýnáhlednaproblematikuDNzpohledudoprovodnýchfenoménůjakojenapř.vlivne-zaměstnanosti,žeDNmávněkterýchkrajíchtendencibýtvýraznějšímproblémem.

DNmádopadnaosobnostapsychickézdravíobětíanásilníků,jetocyklickáatakéčastotransgeneračnízáležitostamnohdyjesložitéurčit,kdojenaprvopočátkuobětíanásilníkem,neboťurčitétypychovánísepředávajízgeneracenageneracianěkterétypynásilníkůjsouvesvépodstatěoběťmivýchovyvlastníchrodičůapozdějisetoprojevilovtom,žeseznichstalypsychopatickéosobnosti,kterépředávajídáltoto„smutnéžezlo“agresedalšímgeneracím.Informovala,žeklientemjsouvjejímpřípadějakosobynásilné,takohrožené.Vjejímpřípaděpracujesklienty„předpřipravenými“,motivovanýmiabyléčbaneprobíhalanarozdílodpsychiatrickýchoddělenísmedikacíléků,aleabysesnimipracovalospíšepsychoterapeutic-ky.Programproklientyje6týdenní,někteříklientimohouzůstatdéleana18.odděleníléčbukončí.ŘadazklientůautorkypříspěvkujsouoběťmiDN,přičemžsesetkáváisnásilnýmiosobami.Vpřípaděvyho-tovováníanamnézseuřadyznichskutečněprojevujeto,žejsousekundárnímioběťmitedyto,codomazažívalyavidělyjakoděti.

AutorkazopakovaladefiniciDN,žesejednáoopakovanéjednání,sestoupajícítendencí,nemusíbýtvždypřípadnáeskalacenásilí.Důležitéje,žejezaloženonanerovnovázemoci,tedy,ženásilnáosobasesnažípotlačitněkohonebozískatněco.VněkteréliteratuřesezDNvybírápartnerskénásilí,kdenejdeomocapokudbudemehovořitonásilínaženáchnebonamužích,takvpartnerskémnásilí(narozdílodDN,kdeseudává,že90%bývámužů)některénejnovějšístudieukazují,žepodílje50:50.Znamenáto,žemezipartnerymůžebýtvysoképrocentožen.

Autorkapříspěvkuzdůraznila i výskytdomácíhonásilínaseniorechavyjádřila, že je ráda, ževpřed-chozíchpříspěvcích tato informacezazněla,neboť vPL je klienty řadaseniorů, kteří častopřecházejídoléčebnyprodlouhodoběnemocné(dáletaké„LDN“),případnědalšíchzařízení,kteříjsouoběťmiDN.Utěchtoosob(častývýskytdalšíchduševníchproblémů)jetentoproblémdalekoménězjevnýahůřeob-jevitelný,neboťseniořitrávívětšinučasudoma.

DálepopsalaformyDN,kdynabídlakzamyšleníúvahu„pročtyženskýstěmachlapamazůstávají?“.Proč,přesdlouholetévzájemnésoužitíjetotak?FenoménDNjekomplikovanýakomplexní.Určitámíraagreseazdravéhosebeprosazeníjevživotědůležitá.Každáosobnostseskládázvlastnostítemperamentových(sempatřím.j.právěuměníseprosadit)ananěnavazujívlastnosticharakterové.Stemperamentovýmiserodíme,jsoudánygeneticky,našímvývojemprenatálnímipostnatálním.Natonavazujícharakterovévlastnosti,nanichžsepodílívýchova.Protozdůrazněnío„předávání“násilí.Pokudagresenebosebepro-sazeníjenaúkorněkohodruhého,paklzehovořitonásilí.Násilímárůznéformy,ježautorkauvedlavesvéprezentaci.Propsychologyjedůležité,žekaždázforemnásilímápsychickousložku.Pokudsejednáose-xuálnínásilí,sociální,ekonomickoukontrolu,vždyjetampřítomnápsychologickásložka.Jednáseopo-

| 31

nížení,sebeprosazení,získáníjakýchkolivvýhodpronásilníka.Současněmáagresekompenzačnífunkcipronásilníka,kdysi„tím“něcodokazuje,kompenzuje.Možnávroli,kdyvněčembyl„oběť“,sinaslabšíchkompenzujeto,kdesenedokázalprosadit(např.vzaměstnání,mezikolegy,comunevyšlovživotě).

Fyzickénásilíjevíceménězáležitostínásilníků-mužů,kteřísetaktopodepisujínaženách,psychickénásilí,psy-chickámanipulaceažpsychickýterorbýváčastodoménouženatytovtombývajíčastovelmizdatné,přičemžtatoformabývávelmitěžkopostihnutelná.Důvodpročsemluvíonásilívrodinách,kteréseobjevujevrůznýchsubkulturách,různýchkomunitách,veškolách,různýchinstitucíchjeten,ženarozdílodsubkultur,komunit,školyazaměstnání,kdelidéstrávíspoustučasusestejnýmizájmyamajíspolečnýcíl,mohouvrodiněvznikatavznikajírůznékonflikty,zdůvodutoho,želidéspoluvrodinětrávíspoustučasu,dálezrozdílnostizájmů,čin-ností,věku,pohlaví,každýzpartnerůmůžemítjinýcíl(totovšemůžebýtpředmětemstřetů),navícjezdemalátransparentnostsoukromím(skryté„zadveřmi“).Vrodinějenavícvětší intenzitaprožívání,většíotevřenostauvolněnost,cožmůžebýtrovněžzdrojemkonfliktů.Obdobnějetosdistribucímoci,kterájedánakulturněpatriarchálnímpostavenímmuževnašíspolečnosti,jakovůdčíosobnosti-hlavyrodiny.Rovněžpřístupspoleč-nosti(maláspolečenskákontrola),kdysenikdo„nemíchá“dotoho,cosedějezadveřmiataké„nedobrovol-nostčlenství“,kdyčlověknapř.zpráce,školymůžedobrovolněodejít,zrodinyvšakvelmiobtížně,tusičlověknevybírá(„nedobrovolné“členství).Velikámírastresuvurčitýchobdobíchfungovánífunkčnírodiny,kdynapř.dětiodrostou,prožívajípubertu,ktomujenapř.manželnezaměstnaný,můžečlenyrodinydostatdomimořádnésituace.Taktovznikléstresymohumítzanásledekkonflikty,kterémohouvyústitvdomácínásilí.

TeorievznikuDNhovoříosociálně-kulturníchmodelech (odlišnostv různýchkulturách,např. „arabskýsvět“,kdeseDNtéměřnevyskytuje,neboťženajepovažovánaza„věc“),dálesociálně-interakčnímvy-světlení(teoriemenšíchkultur,komunit,např.jinépostavenímužeaženynavesnici,dáleodlišnépostave-nídětí,seniorů,dálenapř.vromskékomunitě,dálenapř.napředávanýchkulturníchnormáchuvnitřrodi-ny),psychopatologickémvysvětlení(osobnostatemperament,přičemžnelzevšesvádětpouzeosobnosta temperament,neboťžijemevespolečnosti,kteráprocházelavelikýmizměnami,kdydlesociol.studiímohouzměnyvespolečnostivéstknárůstusebevražednosti,výskytuduševníchonemocnění,násilí,včet-něDN,navícřadaosobností-násilníkůsejižmůžeroditsurčitoudispozicí,kterévyrostou-livdisfunkčnírodiněadostanou-lisedopatologickéhoprostředí,řešíkonflikty„posvém“),cykličnostinásilí.

Rizikovéskupinyjsoujakmuži,ženy,dětiisenioři.

Vpřípaděmužůlzeuvésttřiskupinyrizikovýchmužů.Jednakjetoprimárněpatologickáosobnost,kterásioddětstvínesepatologickérysy,jenásilný,emočněnestabilní,nezraláosobnost,sociopat,sesklonykagresi,závislostem,častodosvazkuvstupujesezávislostínaalkoholu(drogách,atd.),zdejevelkáprav-děpodobnost,žedojdekevznikuDN.Sekundárněrizikovýmuž,kdydocházíkezměněosobnostitlakemokolností,sociálnímstresem,duševnímonemocněnímnebovznikajícízávislostívprůběhuvztahu.Třetíkategoriírizikovýchmužůjsoumužispostiženouosobnostízdůvoduemočnízávislosti(např.namanžel-ce,matce),malouschopnostísebeprosazení,kteřínaopakbývajíoběťmidomácíhonásilí.

Vpřípaděžen,jsouženyspatologickouosobností,kterémohoumužeprovokovatknásilí(nemusítobýtvědomé,navícvkombinacisrizikovýmmužemmůžebýtterčemDNaztakovéhovztahutěžkouniká),ženyzávislé,nesamostatné,snízkousebeúctou(častosinesouzesvéprimární rodiny,kdymohlabýtnapř. týranámatkaa jejichosobnostnemělamožnostserozvinout),ženyemočněnestabilní,kterépo-třebujívysokoumíruvzrušení(častohysterickéženy,kterézpočátkumohouoceňovatnetypicképrojevynáklonnostimužejakolákadlo,např.drobnéfyzickénásilí–facka,kterésemohouvyvinoutjinýmsměrem,násilíeskaluje,včetnětěžkýchublíženínazdraví).

Udětíjeautorkapříspěvkurádazato,žejižněkolikrátzaznělo,žejsouvelmiohroženouskupinou.Dítěmůžebýt„obtížné“,např.tím,žejepostižené(duševně,fyzicky),hyperaktivnídítě,kteréprorodinumůžebýtvýznam-nýmstresoremapřípadnýmzdrojemkonfliktůnebonaopaksestávátýranýmdítětem.Všechnydětizrodin,kdedocházíkDN,jsouohroženéazpohledubudoucnostipotenciálněrizikové.Naštěstíimezidětmijsoutaksilnéosobnosti,anaštěstíjižzačínajífungovat„záchrannésítě“,žeseitytodětidostávajídonormálníhosociálníhoprostředí,kdesejimvytvářejínormálnísociálnívzorceavzorcekomunikace.Udětíjevelmidůležitápéčeoněavstupdopředškolníchzařízení.Totorozhodujeotom,cosidítěodnášídoživotavprvních3letechživota,ačkolivsivdospělostitotoobdobínepamatuje.Zdesetotižvytvářískryté-latentnívzorceapokudsedohlub-

| 32

šíchmozkovýchstruktur„zapíše“strachaúzkost,zdůvodupatologickéhoprostředí(křik,násilí),můžesenapř.zdívkyvyvíjetúzkostnáosobnost,kteráznejistípřikaždémtakovémprojevu.

PročobětiDNreagujítakjakreagují?Prořadulidí,kteřísesuvedenýmfenoménemosobněnesetkali,jejed-náníobětíDNnepochopitelné,častoargumentují,žejetoproněnepochopitelné,žebyvtakovémprostředínebyli,uteklizněho,snásilnouosoboubyserozvedli,případněbysitakovouosobunevybralizapartneraanemělisníděti.ObětiDNvstupujídopartnerstvísnásilnouosobousnějakým„handicapem“,psychickým.Vpartnerstvípakzažívajívysokoumírustresu,vzniklousituacipovažujízatěžkoovlivnitelnou,nepředvída-telnou,jsounaněkladenyvysokénároky,protoženemajívytvořenyvzorcechování,častoanizprimárnírodinyanevědíjaknasituaciakonfliktyreagovat.Změna,pokudmajízávislostvosobnostnístruktuře,jeproněveliceobtížnáanepředstavitelná,nedokážoutozpracovat,ipřesto,žesejimdostávádostatekpodpory(pocitjednáníjakos„hluchým“).Podobavjistotěvexistencipartnera,pokudjealespoňtrochupřijatelnýjepronělepšínežnejistota,kterájemůžečekat.Vestresovýchsituacích(permanentníchavšudypřítomných)uobětíDNdocházíkreakcivpodoběútoku,útěkunebostrnutí.Oběť-ženanaagresorazaútočitnedokáže(fyzickáindispozice),utéci-nedokáže,nemápředstavukam,protočastodocházíkestrnutí.Fyzickámobili-zacejepřítomná,uvolňujísehormony(kortizol,adrenalin,noradrenalin),kteréfunkcimozkuovlivňujítak,žeoběťnejednáadekvátněatak,jakbytopřipadlonormální.ProtojeuobětíDNpotřebavelicecitlivýpřístupaneustálevysvětlovat,neboťoběťjednávestresuaneadekvátně(permanentnístres).Můžedojítkpostup-némobilizacipsychickýchobrannýchmechanismůamůžeseoběťodhodlatsituaciřešit,někamjít.Vtomtomomentuvelicezávisí,zdaoběťnarazínadobrýnebošpatnýpřístuporganizace,kampřicházíopomoc.Vpřípadězklamánítočastopřestanezkoušetapostupnědojdekvyčerpánízdrojůakapatii.Vtomtostavumůževydržetidlouhodobě,řádověrokydodoby,nežjiopětovně„něco“přinutísituaciřešit,„někam“jít.

Autorkapříspěvkupoukázalanacykličnostvestresu,kterýsemění,protožereakcenaDNjsourůzné(in-dividuální),alevždytomáfáze,kdysezvyšujetenzevrodině.Násilnáosobamátenziizněčehojiného,nežztoho,cojedoma,kdesito„jen“kompenzuje.Potéunídocházíkvybití–ksamotnémunásilnémuaktuapotédocházíkdočasnémuzklidněnísituace.Toto jesituace,kteráohroženouosobu„ukolébá“,nicméněnanipořádpůsobístres,neboťneví,kdydojdekopětovnémuútoku(nemásituacipodkontrolounarozdílodnásilnéosoby).Tentokruh(cyklus: tenze-vybití-klid),semnohokráteopakuje.Uněkterýchosobností ohroženýchosob (hysterickéosobnosti), je tento počáteční stav, dynamika,může vzrušovatdodoby,nežsenaprostovymknejejichkontrole.

Únikovéobrannéreakce,tedycosedějevmozkuoběti,sekterýmisesetkávajípracovnícipomáhajícíobě-temDN,zahrnujíreakcetypupopření(oběťsisamanalhává,žejejísituacenenítakšpatná,často,žeanineexistuje,osituacinemluví),potlačeníavytěsnění(uobětíčastodocházíažkdisociativnímzáchvatůmaamnéziím,tedy,žesinepamatujíavytěsňujítodopodvědomí.Např.přivýslechunapoliciitotakvytěsní,žemávýpadkypamětiinačastovelmibrutálníatakynásilnéosoby).Dalšíúnikovouobrannoureakcíjeracionalizace(výmluvy,pročnelzesituaciřešit,častosebeobviňování,žeoběťjesamapříčinousituace,žekdybyudělalaněcojinak,katakůmbynedošlo,častotaképozitivnívztahnásilnéosobykdětem),kteréjsounaprostonelogickéaobětijsouvtomtoracionalizovánívelmiobratné.Vněkterýchpřípadechjereakcíregrese,kdyseoběťvracídonižšíhovývojovéhostupněačastojdedodalekovětšízávislostiknásilnéosobě(chovásejakodítěkrodiči,častopřehnanáservilnost-např.vyčištěníbotpředpříchodemdomů,kteránaopaknásilnouosobumůžeprovokovatkvětšíagresi,neboťjínejdeoto,abyjíoběťvyhověla,aleouspokojenítouhypomociavybitíagrese).Dalšíúnikovouobrannoureakcíjerezignace,kdyoběť„pouze“přežívábezsměřováníknějakémucíli,bezprožíváníradostizednenaden.Autorkapříspěvkusetakéosobněsetkalasesubstitucí,kdysioběťčastonežřešitDNnacházínáhradnícíl,přičemžcílemohoubýtrůzné(např.uženhubnutíaždopropuknutíporuchypříjmupotravy,nejčastějibulimie,protoževidíjakoproblémnapř.vlastní,byťidomnělounadváhu,přičemžsitaktozpůsobujíještědalšíújmu)adalšíreakcí,identifikací(tzv.Stockholmskýsyndrom,kdyoběťdávánásilnéobětizapravduačastonapř.připolicejnímzákrokujeschopnaagresorabránit,přivedenítrestníhostíháníberouvinunasebe).

Důsledkynásilí ječastoposttraumatickástresováporucha,skteroubýváčastospojensyndromtýranéženy.Podlemezinárodníklasifikacenemocí(MKN)neexistujeklasifikacenemoci„syndromtýranéženy“,takžeklientkyakutněpoepizoděDNbývajípřijímányproposttraumatickoustresovouporuchu,pakjsouto

| 33

různápsychosomatickáonemocnění,neurózy,poruchypříjmupotravy,závislosti,atd.Uposttraumatickéstresovéporuchy,kteráse rozvíjípoemočně těžkéstresujícíudálosti, sedoplňuje,zda jdeosyndromtýranéženy.Jetamindikovánvmomentech,kdyženajakooběťvěří,ževinuzanásilíneseona(raciona-lizace),bojíseosvůjživotneboživotsvýchdětíamáiracionálnípocit,ženásilnáosobajevšudeavševí(bohuželvněkterýchpřípadechnejdejenoiracionálnípocit,aleonaprostourealitu).Urizikovýchmužůseautorkapříspěvkuvliteratuřesetkalaspřirovnánímaoznačenímjednohotypumužekobra(nejdemuoženujakooběť,alejako„jedovatý“chceuškodit,zranit,zlikvidovat,zkomplikovatživot,např.svěřenídětídovlastnípéče–častointelektuálové)adruhéhopitbul,kterýmáoběťrádpatologickýmzpůsobemachcejizničit(abyjive„vlastnictví“neměljižnikdojiný,jsouschopniženupronásledovat).Autorkapříspěvkupo-psalapříběhklientky,kterábylatýranápřed10lety,rozvedlase,vminulostinevyžádalaodbornoupomocpsychologaazjistila,žejejíbývalýpartnersemávrátitzvězenípoté,cozabiljehonásledujícípartnerku.Pozjištěnítěchtoinformacízačalatrpětsilnouúzkostí,žemuselabýthospitalizovánaikdyžsituacipředtímzvládalabezpomociodborníků.

Dalšímdůsledkemjsouneurózy,kterésečastoprojevují,kdyžužskončíposttraumatickástresováporuchaanebotatoporuchanenípřímodiagnostikována.Jednáseodeprese,kteréseoznačujíjakoreaktivníde-prese(reakcenanějakouudálost),dálejsoutorůznéúzkostnéporuchynebofobie(zuzavřenýchprostor,zkřiku,zlidí),vznikobsedantněkompulzivníporuchy(vracejíseobsese,reakcínaněžmusejívykonávatrituály,protožemajípocit,ženedojdekprojevuagreseunásilnéosobyatentostavsipřinášejídodalšíhoživota),dálesomatoformníporuchy,kterésouvisísrůznýmipsychogennímionemocněními(např.vysokýkrevnítlak,návalybušenísrdce,astma,poruchytráveníavyměšování,bolestikloubů),kterémohoubýtdiagnostikoványnaneurologiijakodůsledektýránívDN.Autorkapříspěvkuuvedla,žeměliklientku,kterávdůsledkudisociačníporuchyvléčběochrnovala,poté,cobylabývalýmmanželempřivazovánaacosinatutoepizodu,kdybyla2dnypřivázána,ochrnulaanemohlachodit,vzpomněla.

Domácínásilí jevmnohapřípadechcyklické,existujeuněj transgeneračnípřenos,mávýznamnývlivna vývoj osobnosti dětí. K problematice transgeneračního přenosu uvedla autorka příspěvku kazuisti-ku,kdyklientka,žena,středníhověku,vysokoškolskyvzdělaná,pocházejícízrodiny,kdejejímatkabylavevztahutýránaajejíotecbylagresor,sitatoženazaprvníhomanželavzalarovněžagresora,kterýjitýralabil.Porozvodusnímsivzaladruhéhomanžela,rovněžagresora,bylavevelmišpatnémfyzickémstavu,opětovněserozvedla,bývalýmanželjistíhalapronásledovalprostřednictvímdalšíosoby(abyvzbuzovalstrach)askončilavpsychiatrickéléčebně.Přiléčběvléčebněnavázaladalšípatologickývztah,spatolo-gickýmhráčem,jenžzpronevěřilvelkouhotovost,aprobíhalosnímtrestnířízení.

Kporuchámosobnostiautorkauvedlakzamyšlení,kdojepůvodněoběťakdopachatel?Jetozávažnépostižení,kterévznikádisharmonickýmvývojemvdětství.Pokudselzeudítětesetkatsporuchamichová-ní,nehovořímeještěoporucháchosobnosti,jenodisharmonickémvývojisměremkakcentaciosobnostiateprvepakporuchámosobnosti.Vpřípaděporuchyosobnostisejednáotrvalýprojevnebostavprojevu-jícísenepříznivýminebonadměrnězvýrazněnýmivlastnostmi,sčímžterapeutivelmiobtížněmohoupra-covat(jetodlouholetázáležitost,kde6týdenníterapienepomůže,jepotřebadlouhodobéterapieazáležínapacientovi).Vpřípadědisociálníporuchyosobnostisejednáoklasicképsychopaty(agresoři,násilníci),vpřípaděemočněnestabilníporuchyosobnostitytoosobycitlivěreagují(např.vyletí,manželkuzbijí,aleprimárněnejsoušpatní,častosivybírajízapartnerarovněžemočněnestabilníhoosobnostabijísena-vzájem),uhistriónsképoruchyosobnosti(potřebujíobdiv)tosouvisíshysterickýmiosobami,uúzkostnéazávisléporuchyosobnostisejednáotypickýstav,sekterýmselzesetkávatužen.Jedůležité,abyor-ganizace,kterékproblematiceřešeníDNvznikly,abyfungovaly,protožetytoženypotřebujídlouholetoupodporu,neboťkdyžsedostanouodjednohonásilníka,majítendencisvéchováníopakovat,protožetomajízakódovánovesvéosobnosti.Ztohotodůvodupotřebujíceloživotnípodporu,abysezkruhuDNvy-manilyanedošloktransgeneračnímupřenosuatedydokruhunásilíaobětínezavleklysvojeděti,protoženelzeříci,zdaseztěchtodětínestanoubuďnásilníci,nebooběti.

Autorkanazávěrpříspěvkupoděkovalazapozornost,vyjádřilapodporuprojektu,stím,žebyrádabojova-lazauvedenédětiabuderáda,kdyžsebudesoběťmiDNpracovat,takjakodoposud.

| 34

Ukončení konference – poděkování

Mgr. Pavlína Nováková, vedoucí Oddělení neziskového sektoru Odboru Kancelář hejtmana

Poděkovalavšemúčastníkůmapřednášejícímzajejichperfektněpřipravenépřednáškyapozvalaúčast-níkynaodbornéseminářeprokonkrétnícílovéskupinyvoblastiškolství,zdravotnictví,sociálníacírkvídleharmonogramu.

Harmonogram akcí projektu Nepřehlížejme domácí násilí Datum Název akce Místo Určeno

4.května2011 KrajskákonferenceNepřehlížejmedomácí násilí

Zlín širokáodbornáveřejnost–pracovníciměst,policie,státnísprávy,PMS,NNOatd.

proběhlo

12.května2011 Seminářproškolnímetodikyprevence

UherskéHradiště

školnímetodiciprevenceveškoláchaškolskýchzařízenícha pracovníci KPPP

proběhlo

17.května2011 Seminářproškolnímetodikyprevence

ValašskéMeziříčí proběhlo

6.června2011 Seminářproškolnímetodikyprevence

Zlín proběhlo

8.června2011 Seminářproškolnímetodikyprevence

Kroměříž proběhlo

21.června2011 Seminářproškolnípsychologyavýchovnéporadce

Zlín školnípsychologové,psychologovéaspeciálnípedagogovéKPPPa výchovní poradci

proběhlo

14.září2011 Odbornýseminářprolékaře Zlín lékaři proběhlo

20.září2011 Seminářprozdravotnickýpersonál

Zlín zástupcinelékařskýchzdravotnickýchpovolání

proběhlo

26.září2011 Seminářprozástupcecírkví Zlín zástupcicírkví zrušeno

25.října2011 Odbornýseminářprosociálníoblast

Zlín pracovníciOSPOD,sociálnípracovníci,pracovnícivsociálníchslužbáchaostatníchpomáhajícíchslužbách

proběhlo

20.října2011 Konference k primární prevenci organizovanáodboremŠKKÚZK–přednáškaoDN

ValašskéMeziříčí managementškolaškolnímetodiciprevenceveškoláchaškolskýchzařízeních

proběhlo

| 35

Specifika – Pedagogičtí pracovníciMgr. Jarmila Hasoňová, vedoucí Intervenčního centra ZlínDěti jako osoby ohrožené domácím násilím1. Přímá viktimizace–dítějepřímouobětíDN vesmysluzák.č.359/1999Sb.oSPOD=dítě,jehožrodičenevykonávajínebozneužívajíprávaply-

noucízrodičovskéodpovědnosti,takédítě,naněmžbylspáchánTČohrožujícíživot,zdraví,lidskoudůstojnostčimravnívývojdítětenebojepodezřenízespáchánítakovéhoTČ.

2. Nepřímá viktimizace–dítějenepřímouobětíDN

Světovázdravotnickáorganizace(2003)–„děti,kteréjsousvědkynásilí,jsoupsychickytýrány“Evropskýhospodářskýasociálnívýbor(EHSV–2006)–„děti,kteréjsousvědkyDN,jsouvždytakéoběť-miDN“UsneseníVládyČRč.1139/2008kNárodnístrategiiprevencenásilínadětechvČRnaobdobí2008–2018–Podpojempsychickétýránídětíjezahrnutoitakovéchovánídospěléosoby,kterémávážnýnega-tivnívlivnacitovývývojdítěteavývojjehochování.Tímjejednoznačnětakévystavovánídítětenásilínebovážnýmkonfliktůmdoma,vyvolávánísituace,kdydítěmáskoronepřetržitěpocitstrachuapod.VěstníkMZČRčástka3/2008–Mezirizikovéfaktoryvznikusyndromutýraného,zneužívanéhoazane-dbávanéhodítětezařazujemj.istav,kdydítěžijevprostředíDN.Dálejasněstanoví,žedětivrolisvědkůDNsepovažujízatýrané,zneužívanéazanedbávané.

Dopady domácího násilí na dětiDokumentyEvropskéhohospodářskéhoasociálníhovýboru(2005,2006)hovoříonásledujícíchdopa-dech(Ševčík2011):• dětijsoubezbrannévůčinásilírodičů,alecítíse(spolu)odpovědnězato,coseunichdomaděje,• mohousesnažitochraňovatrodičevpoziciohroženéosobyamohoubýtpřitomsamynapadenyado-

koncezraněny• jakosvědkovéDNjsouvždyoběťmipsychickéhonásilí:

- žijívpermanentnímstresu,atmosféřeohrožení,nepředvídatelnostidalšíhovývojesituace,existenč-nímstrachuorodičevpoziciohroženéosoby,

- zažívajíbezmocnost,pocitosamělostikvůlizávazku(resp.příkazu)mlčetotom,cosedomaděje,- majíporuchychování,problémyveškole,- psychosomatickésymptomy,psychicképoruchy,- poruchyspánku,sníženousebeúctu,- trpíneklidem,pocitystrachu,chovajíseagresivněamohoumítsebevražednéúvahy.

Orgánysociálně-právníochranydětí• majístěžejnírolivsystémupéčeodětskéobětiDN• úkolemjezejménaochranaprávaoprávněnýchzájmůdítěte• zjišťujíinformaceodítětiohroženémDN–mj.zvlastníčinnosti,nazákladěžádostidítěteneborodiče,

splněnímoznamovacípovinnostisubjektyuvedenýmiv§10odst.4zákonač.359/1999Sb.(státníorgá-ny,pověřenéosoby,školy,školskázařízení,zdravotnickázařízení,popř.dalšízařízeníurčenáproděti)

Veškolskýchzařízeníchjenutnévšímatsiudětí:• nápadnézměnychování• případnýchrana„podivnýchzranění“(TČTýránísvěřenéosoby–oznamovacípovinnost!!!)• jedůležiténaslouchatavěřit• mluvitsdětmi,klástjednoduchéapříméotázky,klidnýmtónem,bezpřítomnostijinýchosob• nebagatelizovatanepřehlížet

| 36

Specifika – Lékaři a zdravotničtí pracovníci

Mgr. Jarmila Hasoňová, vedoucí Intervenčního centra ZlínDetekcedomácíhonásilíaosobohroženýchdomácímnásilím• Získánídůvěry–velmidůležitájediskrétnost(silnástránkalékařůazdravotnickýchpracovníků).• Aktivizacepacienta/tky–položitotázkupřipodezřenínadomácínásilí–klástjednoduchéotázky(po-

zor–osobyohroženédomácímnásilímsamyodsebesdělíjenvelmimáloinformacíosvémproblému,trpístudemamohouuvádětjinédůvodyprosvéobtíže),pozorněnaslouchat.

• Vpřípaděpřítomnostipartnera/rkynebojinémožnénásilnéosobypřivyšetřenírozhovornezačínat.• Důležitéjepojmenovat„domácínásilí“,upozornitnamožnostiochrany–předatkontaktynamístapomoci.• Vezdravotnickédokumentacizaznamenat,zdapacient/kauvádí,že jimzraněnízpůsobilakonkrétní

osoba–kdo,dálepoznamenat,jakkezraněnídošlo,typarozsahzranění,výsledkysouvisejícíchvy-šetření,nákresyafotografiezranění,je-litomožné,pravděpodobnoudobuléčení,názor,zdapovahazraněníodpovídápacientovuvysvětlení,byla-lipřivolánapolicie,jménovyšetřujícíhopolicistyavšech-nyprovedenéúkony(lékařskázprávajedůležitýmdůkazemvtrestnímiobčanskoprávnímřízení).

Výstražnáznamenídomácíhonásilí(UKHandbook2005)• Zranění,kteráneodpovídajínabízenýmvysvětlením• Snažísezraněnízakrývatnebopřehlížetjejichrozsah• Pacientijsouvždydoprovázeni,přestožetonenínutné• Pacientivpřítomnostidoprovodusezdráhajíhovořit• Pokusyosebevraždu• Opakovanépotraty• Deprese,úzkosti,sebepoškozování,pacientipůsobívystrašeně• Nesouhlassléčbou,předčasnéukončeníhospitalizacenavlastnížádost• Častéopomenutísjednanýchschůzek• Partnerpůsobíagresivněadominantně,mluvízaženuaodmítáopustitordinaci

Signályzvýšenéhorizika:• Násilnáosobajedržitelemstřelnézbraně• Násilnáosobajedrogovězávislá• Násilnáosobavyhrožujezabitímnebosebevraždou• Násilnáosobanapadádalšíosoby–děti,personálzdravotnickéhozařízení,policisty

! Před propuštěním pacienta/tky je nutno zjistit, zda nemá strach z návratu domů !! V případech týrání dětí či jiné svěřené osoby je nutné hlásit tuto skutečnost policii !Nejčastější místa kontaktu osob ohrožených domácím násilím – úrazové a chirurgické ambulance, ordinace praktických lékařů, gynekologie, stomatologie, záchranná služba.

Pozn.–odkazyVěstníkMZ2006–částka3–domácínásilíVěstníkMZ2008–částka3–podezřenízesyndromutýraného,zneužívanéhoazanedbávanéhodítěte

| 37

Použité zkratky

DN -domácínásilíMVČR -MinisterstvovnitraČeskérepublikyPMSČR -ProbačníamediačníslužbaČeskérepublikyMZČR -MinisterstvozdravotnictvíČeskérepublikyČR -ČeskárepublikaZK -ZlínskýkrajIDT -interdisciplinárnítýmIC -intervenčnícentrumTČ -trestnýčinNNO -nestátníneziskováorganizaceOSPOD -orgánsociálněprávníochranydětíKPPP -krajskápedagogicko-psychologickáporadnaPO -předběžnéopatřeníOSŘ -občanskýsoudnířádLDN -léčebnadlouhodoběnemocnýchMKN -mezinárodníklasifikacenemocíEHSV -Evropskýhospodářskýasociálnívýbor