-
148
Dossi
Revista Brasileira de Histria da Cincia, Rio de Janeiro, v. 6,
n. 2, p. 148-150, jul | dez 2013
Estudos Sociais da CinciaIntroduo
ANTONIO AUGUSTO PASSOS VIDEIRA | UERJ, CNPq
CRISTINA DE AMORIM MACHADO | UEM
O presente dossi rene artigos especialmente elaborados e
redigidos em torno da questo certamente ne-cessria para alguns
deles relativa s interaes entre science studies e filosofia da
cincia, de um lado, e histria da cincia de outro. No nos parece
incorreto afirmar que essas interaes j foram mais fortes e isto num
passado nem to longnquo assim. Ainda na dcada de 1990, falava-se,
em no poucos lugares, da necessidade de estreitarem os laos entre
as diferentes disciplinas das chamadas cincias humanas de modo a
que se produzisse uma imagem mais adequada, fiel ou mesmo
verdadeira da cincia. Em favor dessa postura positiva, podemos
mencionar os muitos resultados obidos por historiadores, socilogos
e filsofos, como Bruno Latour, Lorraine Daston, Ian Hacking, Peter
Galison, Dominique Pestre, Mario Biagioli, entre muitos e muitos
outros. Na virada do sculo XX para o XXI, contudo, esses discursos
se enfraqueceram a ponto de serem, nos dias que correm,
minoritrios, praticamente inaudveis.
Contrariamente ao que apregoa o esprito dos science studies,
ocorreu um forte movimento de disciplinarizao naquelas cincias que
anteriormente se dedicavam defesa de uma cincia organizada em torno
de uma prtica local. Essa disciplinarizao levou, como j afirmado, a
uma diminuio nos dilogos interdisciplinares. Esse quadro
parece-nos, por vrias razes, inadequado e mesmo perigoso. A
autossuficincia disciplinar um mal a ser sempre evitado,
principalmente quando ele pode descambar para atitudes regulatrias
e, consequentemente, favorveis endogenia e ao insulamento.
Preocupados com essa disciplinarizao, ou ainda, excessiva
especializao, resolvemos organizar um dossi que defendesse, por
meio de argumentos e exemplos concretos, a posio favorvel ao
dilogo. A escolha pela Revista Brasileira de Histria da Cincia
pareceu-nos bvia, tendo em vista a sua natureza, bem como a prtica
da sociedade por ela responsvel: a Sociedade Brasileira de Histria
da Cincia. Tanto uma quanto outra, e desde os seus primr-dios, se
constituram em torno de prticas interdisciplinares, atraindo e
acolhendo profissionais e estudantes das mais diferentes reas do
conhecimento.
1 Agradecemos a acolhida das editoras da Revista Brasileira de
Histria da Cincia.
-
149
Revista Brasileira de Histria da Cincia, Rio de Janeiro, v. 6,
n. 2, p. 148-150 jul | dez 2013
Os artigos aqui reunidos possuem, quase todos, uma queda para a
filosofia. Em parte, isso se explica pelo fato de os seus autores
atuarem principalmente nessa rea. Mas no s por isso. Tambm a
filosofia sofre de um certo isolamento. A sua presena numa revista
de histria da cincia, esperamos ns, dever se prestar para a
recuperao da ateno e do interesse dos filsofos por essa rea do
conhecimento, tal como j foi o caso. Trao comum a todos esses
artigos encontra-se na sua caracterizao da filosofia da cincia como
sendo um domnio necessitado e desejoso de interao, seja com a
cincia, seja com as suas parceiras das humanidades.
O artigo de abertura, escrito por James McGuire e Barbara
Tuchanska, defende uma concepo de filosofia da cincia elaborada em
torno da noo de entendimento contextual, a qual possibilitaria o
recurso forma de vida como elemento essencial para a compreenso da
prtica cientfica.
No segundo trabalho, Kenneth R. Camargo Jr. preocupa-se em
analisar e descrever, tomando Kuhn como ponto de partida mas tambm
fazendo uso de outras perspectivas tericas, as prticas mdicas, de
modo a poder elaborar um modelo epistemolgico adequado para o saber
biomdico.
Em seguida, Andr Lus de Oliveira Mendona critica, mostrando a
sua inconsistncia e donde o seu malogro, a tentativa de Joseph
Rouse de deslegitimizar o projeto de legitimao da cincia. Ainda que
Rouse tenha fracassado no seu objetivo maior, Mendona acredita que
suas ideias podem ser inspiradoras para todos aqueles que recusam
divises de todo e qualquer tipo, renovando, inclusive, a nova
histria da cincia presente, mas no apenas, no interior dos science
studies.
Tambm recorrendo a Kuhn e a Rouse, Leticia Minhot discute os
fundamentos da psicanlise freudiana tal como o prprio Freud os
apresentou e empregou. Uma das suas concluses aponta para a presena
das matrizes disciplinares kuhnianas na obra de Freud.
O quinto artigo, de Cristina de Amorim Machado e Bruno Cava,
assume uma identidade que se poderia classificar como prtica, na
medida em que pretende, recorrendo aos science studies, compreender
a prtica cientfica feita no Brasil. O recurso aos science studies
se d aqui de forma completa, ou seja, recuperando uma tendncia
presente entre os pais fundadores desse campo de pesquisa de que a
compreenso da cincia deveria levar sua avaliao crtica, perpetrada
com o fim de aperfeio-la e melhor-la.
Finalmente, o ltimo artigo descreve e discute as ligaes
dissimuladas de carter militar das expedies cien-tficas organizadas
pelo National Bureau of Standards e pela National Geographic
Society para a observao do eclipse total do Sol de 20 de maio de
1947, em Bocaiuva (MG). Em que pese o interesse pelo fenmeno
astronmico, Herclio Tavares afirma, baseando-se em documentos que
encontrou em arquivos norte-americanos, que entre os autnticos
objetivos dessas expedies cientficas os militares eram os que de
fato contavam, especificamente aqueles voltados para o
aperfeioamento dos sistemas de controle de msseis
intercontinentais.
Antes de passarmos a palavra aos autores dos artigos aqui
coligidos, permitimo-nos algumas observaes hist-ricas sobre os
science studies. Estas palavras podem ser lidas como uma espcie de
abertura ao dossi.
* * *
A cincia um dos muitos saberes produzidos pela humanidade,
certamente o de maior prestgio na atualidade. H controvrsias sobre
uma srie de questes, mas ningum constestaria que ela um produto
coletivo, feito por pessoas reunidas em instituies cientficas e que
compartilham instrumentos, teorias, vises de mundo, metodolo-gias,
valores etc. Tendo em vista esse carter social da cincia, uma das
premissas dos science studies justamente a prtica cientfica.
Os science studies so estudos nos quais possvel perceber o
predomnio de abordagens histricas, sociolgi-cas e filosficas sobre
as cincias naturais, sobre as cincias da sade e sobre as inmeras
aplicaes tecnolgicas extradas destas mesmas cincias. As cincias so
tomadas como prticas locais, condicionadas social, material e
culturalmente, que tambm atuam no contexto social em que se
encontram. As relaes entre cincia e sociedade
-
150
ganham uma dimenso de destaque. Os autores dos science studies
pretendem sensibilizar os cientistas para as questes sociais e
tambm aproximar a cincia do grande pblico, o chamado pblico leigo.
Vejamos, de modo breve e superficial, como surgem os science
studies no contexto da Filosofia da Cincia do sculo passado e no
seu encontro com a Histria e a Sociologia da Cincia.
Grosso modo, a Filosofia da Cincia inaugurada como disciplina
acadmica na Viena do fim da dcada de 1920. A principal preocupao,
tanto dos positivistas lgicos do Crculo de Viena quanto de Karl
Popper, era com o mtodo cientfico, concebido como universal,
atemporal e principal trao distintivo da cincia. Apesar de
discordarem quanto ao mtodo indutivo para os primeiros e
hipottico-dedutivo para o segundo , podemos tom-los como
representantes de um modelo normativo-demarcacionista de Filosofia
da Cincia.
Aps algumas dcadas de grande influncia principalmente em pases
anglo-saxes a partir dos anos 1960, a insuficincia disciplinar
desse modelo foi detectada por autores como N. R. Hanson, Thomas
Kuhn, Imre Lakatos e Paul Feyerabend. Eles criticavam o positivismo
lgico e o racionalismo crtico, que propunham critrios de demarcao
muito estritos e puramente metodolgicos entre os domnios cientfico
e no-cientfico. Em resposta a esses modelos, Lakatos e Kuhn
propuseram modelos orientados historicamente, e Feyerabend rompeu
completamente com a ideia de critrios absolutos de cientificidade e
de que o conhecimento cientfico era superior ou melhor que outros
sistemas de pensamento. Pluralista terico, metodolgico e
epistemolgico, aproximou-se do relativismo, autodenominou-se
anarquista e dadasta, e preocupou-se com a relao entre cincia e
democracia.
Ao longo das duas dcadas seguintes, as relaes entre filosofia,
histria e sociologia da cincia foram se modifi-cando, s vezes com
aproximaes tericas e institucionais, s vezes com afastamentos. A
partir dos anos 1980, num movimento interdisciplinar, alguns
autores comeam a falar em science studies, agregando as trs
disciplinas, embora pendendo s vezes mais para um lado ou para
outro. H algumas caractersticas comuns que podemos identificar foco
na prtica cientfica, concepo de cincia desunificada, relao entre
cincia e sociedade etc. , bem como questionamentos que se podem
fazer em que se diferenciam de outras correntes? como veremos em
alguma medida nos artigos que se seguem.
Um dado importante para definir um novo campo de pesquisa, alm
da formao de grupos de pesquisa, pro-gramas de ps-graduao e
realizao de eventos, o material bibliogrfico. Os science studies j
contam com uma produo considervel, com textos e autores que podemos
considerar clssicos. Muitos deles j foram citados e ainda aparecero
nas pginas que se seguem.
Revista Brasileira de Histria da Cincia, Rio de Janeiro, v. 6,
n. 2, p. 148-150, jul | dez 2013
