Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Résultats des essais de variétés
de la POMME DE TERRE
- Année 2016 -
Programme d’amélioration génétique du
2
Essais de variétés – Année 2016
Collaborateurs :
Institut de recherche et de développement en agroenvironnement (IRDA) Ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (MAPAQ) Progest 2001
Équipe 2016 :
Stéphanie Devost Technicienne de laboratoire
Réjean Dubé Directeur
Nicole Fournier Technicienne de laboratoire
Marjolaine Girard Ouvrière agricole
Nancy Martel Aide technicienne
Sylvie Martel Adjointe administrative
Gino Morin Ouvrier agricole
Yolande Morin Ouvrière agricole
S. Kristine Naess Phytogénéticienne
Jeannette Ross Ouvrière agricole
Violaine Ross Ouvrière agricole
Jean Sinclair Mécanicien
3
Essais de variétés – Année 2016
Table des matières
1. Mise en contexte .................................................................................................................. 4 2. Dispositif expérimental et analyse des données .................................................................. 4 3. Présentation des tableaux ..................................................................................................... 6 4. Résultats des essais des générations 4, 5, 6 et des essais régionaux .................................... 8
4.1 Génération 4 .............................................................................................................. 8
4.2 Génération 5 ............................................................................................................ 12
4.3 Génération 6 (Tamisage) ......................................................................................... 26
4.4 Essais régionaux ...................................................................................................... 30
4
Essais de variétés – Année 2016
1. Mise en contexte Ce rapport présente les résultats des essais de pomme de terre du Centre de recherche Les Buissons pour l’année 2016. Les résultats de sept (7) essais concernant les générations 4 à 6, ainsi que les essais régionaux, sont présentés au sein du document. La réalisation et la coordination de ces essais ont été sous la responsabilité de la compagnie Progest 2001. Les analyses des données et biomoléculaires ont été effectuées par l’équipe du Centre de recherche Les Buissons, situé à Pointe-aux-Outardes dans la région de Baie-Comeau.
2. Dispositif expérimental et analyse des données Tous les essais ont été plantés selon le principe de blocs aléatoires complets (tableau 1). Il y avait trois répétitions de 15 plantes de chaque variété en essai, sauf pour l’essai tamisage avec seulement 2 répétitions. Les données ont été analysées avec le programme informatique GLM de SAS. Ensuite, à l’aide de la méthode Dunnett, une comparaison a été faite entre les moyennes des variétés en essai et celles des témoins. La figure 1 schématise le processus expérimental.
Tableau 1. Exemple d’expérience en blocs aléatoires complets
Bloc 1 Bloc 2 Bloc 3 11 2 10 5 15 5 14 5 3 15 4 15 9 10 4 6 6 11 12 12 1 2 8 9 13 9 8 1 13 6 10 11 12 4 7 14 7 1 13 3 3 2 8 14 7
5
Essais de variétés – Année 2016
Figure 1. Processus expérimental
Essais en blocs aléatoires complets
Bloc
1 Bloc
2 Bloc
3 11 2 10 5 15 5 14 5 3 15 4 15 9 10 4 6 6 11 12 12 1 2 8 9 13 9 8 1 13 6 10 11 12 4 7 14 7 1 13 3 3 2 8 14 7
Données analysées avec
programme GLM de SAS
Comparaison des moyennes
entre variétés en essais et témoins
(méthode Dunnet)
6
Essais de variétés – Année 2016
3. Présentation des tableaux
Les données des rendements indiquées au sein des tableaux ont été mesurées selon la classification suivante : rejets, grelots, petits, canada, chef et jumbo ;
En ce qui concerne la présentation des données, le rendement vendable équivaut au rendement total, excluant les rejets et les grelots ;
Dans ce rapport, le rendement canada plus englobe les 3 classes suivantes, soit la classe
canada, la classe chef et la classe jumbo ; Des données spécifiques sont fournies relativement :
Au poids spécifique ; À l’apparence, selon une évaluation de 1 à 9 ; À l’uniformité, selon une évaluation de 1 à 5 ; Aux défauts internes, par exemple, le nombre de cœurs creux et de cœurs bruns
sur 10 ; Aux défauts externes, par exemple, l’indice de gale et de rhizoctonie.
Également, certains résultats indiquent la présence ou non de 2 marqueurs biologiques
liés à certains gènes : d’une part le H1, soit le gène de résistance contre le nématode doré et, d’autre part le Ryadg, soit le gène de résistance contre le PVY;
Si disponible, les résultats des bio-essais pour la résistance au mildiou ont été intégrés au sein des tableaux ;
Les données des tableaux représentent les moyennes globales des répétitions et des sites. De plus, les données brutes sont disponibles sur demande auprès du Centre de recherche Les Buissons ;
Finalement, à partir des comparaisons des moyennes, une codification de couleurs (tableau 2) a été introduite dans l’ensemble des tableaux.
7
Essais de variétés – Année 2016
Tableau 2. Légende des couleurs des résultats
Vert clair Résultats supérieurs aux deux témoins ou absence de maladie (différences significatives);
Vert olive Résultats supérieurs avec l’un des témoins (différences significatives);
Jaune Données non significatives par rapport aux témoins;
Orange Résultats inférieurs avec l’un des témoins (différences significatives);
Rouge Résultats inférieurs par rapport aux deux témoins (différences significatives);
Bleu Génotypes d’intérêt pour leur résistance potentielle au mildiou;
En 2017, le Centre de recherche Les Buissons poursuivra des essais avec tous les
génotypes identifiés en vert clair au sein des tableaux de ce rapport. Les génotypes en bleu, pour leur part, seront soumis à un test de résistance au mildiou.
8
Essais de variétés – Année 2016
4. Résultats des essais des générations 4, 5, 6 et des essais régionaux
4.1 Génération 4 Pour la génération 4, il y a eu trois groupes de variétés. Il y avait un essai pour les variétés rouges (32 clones et 3 témoins), un essai pour les variétés ayant un potentiel de résistance au mildiou (25 clones et 2 témoins) et un essai pour les variétés blanches ou jaunes (33 clones et trois témoins). Les essais se sont déroulés sur deux sites, soit à Ste-Croix et à l’Assomption. Le tableau 3 illustre les essais. Les résultats sont présentés aux tableaux 4, 5 et 6.
Tableau 3. Caractéristiques des variétés de la génération 4
Essai # 1 Essai # 2 Essai # 3 Variétés rouges 32 clones 3 témoins 2 sites : Ste-Croix et
l’Assomption
Variétés ayant un potentiel de résistance au mildiou 25 clones 2 témoins 2 sites : Ste-Croix et
l’Assomption
Variétés blanches ou jaunes 33 clones 3 témoins 2 sites : Ste-Croix et
l’Assomption
9
Essais de variétés – Année 2016
Tableau 4. Résultats 2016 : Essais de variétés -Génération 4 rouges
Rendement Vendable Canadaplus Rejets Apparence Uniformité Cœur Cru Cœur Brun Gale Rhizo Densité H1
Tm Ha Tm Ha Tm Ha Tm Ha 1-9 1-5 nombre sur 10 nombre sur 10 1-5 1-5
Genotype Genotype
Chieftain 46.68 45.36 40.71 0.49 6.38 2.75 0.00 0.27 0.20 2.78 1.06 Non Chieftain
GoldRush 43.20 37.55 33.15 2.35 6.75 2.90 0.00 0.00 0.00 0.48 1.07 Non GoldRush
Norland 36.89 33.86 24.22 1.12 6.43 2.98 0.00 0.00 0.40 0.07 1.06 Non Norland
QP09109.02 51.05 48.16 39.92 0.48 7.05 2.97 0.00 0.00 0.33 1.23 1.07 Oui QP09109.02
QP09109.17 51.47 48.45 35.83 0.15 6.47 2.93 0.00 0.00 0.02 4.40 1.08 Non QP09109.17
QP09133.06 48.94 46.76 42.97 0.61 6.88 2.98 0.00 0.00 0.02 0.20 1.07 Oui QP09133.06
QP09163.28 52.61 47.93 36.68 0.43 6.78 3.02 0.00 0.00 0.02 1.05 1.06 Oui QP09163.28
QP10107.08 62.87 59.94 49.26 0.71 6.90 2.95 0.00 0.27 0.20 1.55 1.06 Non QP10107.08
QP10130.01 46.35 39.30 24.51 0.06 6.28 2.85 0.00 0.00 0.27 0.67 1.08 Non QP10130.01
QP10238.08 56.73 53.16 50.53 2.24 7.00 3.17 0.00 0.00 0.13 0.97 1.07 Non QP10238.08
QP10324.02 46.30 44.47 40.40 1.08 6.72 2.87 0.27 0.27 0.30 0.32 1.06 inc QP10324.02
QP10339.07 44.60 41.35 31.95 0.86 6.87 3.03 0.00 0.00 0.68 1.92 1.08 Non QP10339.07
QP10359.01 46.42 44.70 37.94 0.26 6.97 3.08 0.00 0.00 0.27 0.77 1.07 Non QP10359.01
QP10375.02 53.39 47.35 31.50 1.08 6.22 2.72 0.00 0.00 0.02 0.08 1.08 Non QP10375.02
QP10381.03 58.29 51.84 44.43 4.13 5.73 2.60 0.00 0.00 0.32 0.37 1.06 Non QP10381.03
QP10381.06 57.01 46.68 32.04 7.91 5.13 2.38 0.00 0.00 0.37 0.67 1.07 Non QP10381.06
QP11009.31 46.67 38.18 32.29 6.69 6.08 2.68 0.27 0.60 0.15 0.37 1.07 inc QP11009.31
QP11055.04 46.50 40.27 28.24 0.87 6.52 2.83 0.00 0.27 0.05 1.15 1.08 Oui QP11055.04
QP11059.01 46.22 44.60 37.42 0.42 6.98 2.98 0.00 0.43 0.15 0.52 1.08 Non QP11059.01
QP11139.04 43.22 40.31 34.09 0.32 6.75 2.90 0.00 0.00 0.00 0.93 1.07 S/O QP11139.04
QP11167.01 47.47 41.30 29.08 0.48 6.58 2.97 0.00 0.00 0.03 1.45 1.08 inc QP11167.01
QP11167.14 40.33 37.37 31.21 1.68 6.22 2.92 0.00 0.00 0.02 2.10 1.08 Oui QP11167.14
QP11235.02 60.08 54.68 49.15 0.47 6.92 3.17 0.00 0.00 0.47 1.23 1.08 S/O QP11235.02
QP11237.06 51.23 44.86 30.44 0.79 6.45 2.75 0.00 0.00 0.00 1.58 1.08 S/O QP11237.06
QP11300.14 37.92 36.12 27.73 0.24 6.93 2.93 0.00 0.00 0.50 0.48 1.07 Non QP11300.14
QP11300.19 65.08 62.07 53.81 1.25 6.77 2.92 0.43 0.00 0.03 3.63 1.08 Non QP11300.19
QP11329.01 45.64 39.23 21.81 0.25 6.43 2.85 0.43 0.00 0.30 1.28 1.07 Non QP11329.01
QP11348.04 40.22 38.25 27.78 0.81 6.88 3.07 0.00 0.00 0.55 2.20 1.07 Oui QP11348.04
QP11348.19 45.09 42.07 30.20 0.05 6.85 2.93 0.00 0.00 0.38 0.57 1.09 Oui QP11348.19
QP11373.01 37.27 32.33 24.30 0.56 6.77 2.93 0.27 0.00 0.65 0.38 1.08 S/O QP11373.01
QP11388.11 47.46 45.04 39.42 1.07 7.00 3.05 0.00 0.00 0.50 0.63 1.07 Oui QP11388.11
QP11452.46 48.65 42.17 38.19 0.22 6.92 2.93 0.00 0.00 0.70 0.42 1.07 S/O QP11452.46
QP11454.07 31.37 24.81 15.11 0.28 6.80 2.92 0.00 0.00 0.37 0.05 1.07 S/O QP11454.07
QP11454.16 38.36 35.55 28.97 1.26 6.98 2.92 0.00 0.27 0.22 1.05 1.07 S/O QP11454.16
QP11454.28 40.70 33.37 18.00 0.25 6.22 2.77 0.27 0.27 0.02 1.28 1.07 S/O QP11454.28
10
Essais de variétés – Année 2016
Tableau 5. Résultats 2016 : Essais de variétés -Génération 4 avec potentiel de résistance au mildiou-
Genotype Rendement Vendable Canadaplus Rejets Apparence Uniformité Cœur Cru Cœur Brun Gale Rhizo Densité H1 Mildiou Génotype
Tm Ha Tm Ha Tm Ha Tm Ha 1-9 1-5 nombre sur
10 nombre sur
10 1-5 1-5
Chieftain 48.18 46.94 42.70 0.56 6.75 2.93 0.00 0.43 0.00 1.23 1.07 Chieftain Kennebec 48.60 45.19 42.78 2.12 4.75 2.30 0.00 0.00 0.55 0.02 1.08 Kennebec QP09004.01 55.87 51.17 37.95 0.17 7.17 3.33 0.00 0.00 0.20 0.02 1.07 Oui QP09004.01 QP09150.11 43.14 40.49 37.93 0.56 6.97 2.98 0.00 0.00 0.05 1.67 1.07 inc QP09150.11 QP09156.03 49.93 46.81 42.13 1.85 6.25 2.85 0.00 0.00 0.12 1.13 1.06 Oui QP09156.03 QP09164.04 44.47 42.06 35.40 0.21 7.08 3.13 0.00 0.00 0.12 0.03 1.07 Oui QP09164.04 QP09164.08 55.36 46.76 41.79 3.50 6.73 2.87 0.00 0.00 0.10 0.43 1.07 Oui QP09164.08 QP10015.12 61.92 52.89 47.06 6.49 6.42 2.75 1.43 2.43 0.52 1.08 1.07 Non Oui QP10015.12 QP10187.12 45.80 41.12 31.04 0.74 6.80 2.95 0.00 0.00 0.58 2.85 1.08 Non QP10187.12 QP11212.08 45.39 42.21 35.75 1.58 6.23 2.70 0.77 0.00 0.07 1.17 1.07 S/O QP11212.08 QP11216.01 51.64 46.70 40.77 1.49 6.80 2.90 0.27 0.27 0.65 0.38 1.08 S/O QP11216.01 QP11223.02 50.91 42.60 33.96 6.64 4.42 2.33 0.77 0.27 0.27 0.55 1.08 S/O QP11223.02 QP11227.02 41.35 38.51 28.49 0.42 6.85 2.93 0.00 0.00 0.70 0.33 1.07 Oui QP11227.02 QP11227.05 48.08 46.83 40.35 0.18 7.00 3.00 0.43 0.00 0.25 0.32 1.08 Oui QP11227.05 QP11312.07 58.46 50.37 47.70 5.87 4.67 2.25 0.00 0.00 0.20 0.63 1.07 S/O QP11312.07 QP11312.16 53.92 47.41 45.51 4.71 5.93 2.65 0.00 0.00 0.23 0.83 1.07 S/O QP11312.16 QP11312.24 59.56 53.25 48.82 3.59 6.10 2.67 0.00 0.00 0.69 0.02 1.07 S/O QP11312.24 QP11339.01 38.24 33.17 19.11 0.43 6.38 2.93 0.00 0.00 0.02 0.65 1.08 Oui QP11339.01 QP11398.02 53.96 48.94 36.29 1.10 6.22 2.83 0.27 0.00 0.58 0.10 1.08 S/O QP11398.02 QP11399.07 48.51 40.33 22.06 0.12 6.87 3.00 0.00 0.00 0.80 0.60 1.09 S/O QP11399.07 QP11403.01 43.34 31.70 27.40 5.61 5.98 2.55 0.00 0.00 0.25 1.88 1.08 S/O QP11403.01 QP11408.02 43.88 38.67 26.99 0.43 6.80 2.93 0.27 0.27 0.37 0.52 1.09 Oui QP11408.02 QP11409.03 48.79 28.70 18.16 1.20 5.83 3.05 0.00 0.00 0.05 1.37 1.09 Non QP11409.03 QP11412.06 46.22 42.16 35.36 1.25 6.90 2.90 0.27 0.00 0.22 1.03 1.07 S/O QP11412.06 QP11412.07 43.41 40.42 30.56 0.61 6.87 2.80 0.43 0.43 0.93 0.07 1.07 S/O QP11412.07 QP11412.16 52.38 45.78 32.65 0.98 6.25 2.77 0.00 0.00 0.53 0.80 1.09 Non QP11412.16 QP11412.30 49.29 43.77 35.83 0.70 6.90 2.97 0.00 0.00 0.08 0.52 1.08 S/O QP11412.30
11
Essais de variétés – Année 2016
Tableau 6. Résultats 2016 : Essais de variétés -Génération 4 blanches ou jaunes Genotype Rendement Vendable Canadaplus Rejets Apparence Uniformité Cœur Cru Cœur Brun Gale Rhizo Densité H1 Génotype
Tm Ha Tm Ha Tm Ha Tm Ha 1-9 1-5 nombre sur 10 nombre sur 10 1-5 1-5
Andover 32,00 29,90 24,72 1,29 7,00 2,92 0,27 0,27 1,97 0,07 1,08 Oui Andover
GoldRush 37,10 32,14 28,30 1,41 6,58 2,80 0,00 0,00 0,20 0,37 1,07 Non GoldRush
Keuka Gold 48,16 46,46 42,15 0,63 6,97 2,95 0,27 0,77 0,43 1,77 1,07 Oui Keuka Gold
QP09031.06 49,82 43,16 29,16 0,36 6,55 2,97 0,00 0,00 0,17 0,00 1,07 Oui QP09031.06
QP09036.07 50,32 44,63 35,61 2,65 5,90 2,72 0,00 0,00 1,32 0,55 1,06 Oui QP09036.07
QP09058.13 42,29 38,16 32,56 0,52 6,25 2,80 0,27 0,00 1,87 0,00 1,08 Non QP09058.13
QP09064.18 51,42 49,85 41,99 0,19 6,92 3,05 0,27 0,00 0,95 0,97 1,08 Non QP09064.18
QP09069.02 45,32 34,97 16,42 0,30 5,83 2,75 0,27 0,43 0,18 0,55 1,08 Oui QP09069.02
QP09140.06 58,49 50,76 41,77 5,34 5,57 2,58 0,00 0,27 1,78 0,42 1,06 Oui QP09140.06
QP09158.18 43,25 40,36 31,84 0,31 6,87 3,10 0,43 0,93 1,49 0,32 1,08 Non QP09158.18
QP09161.01 55,86 50,17 36,98 1,53 6,50 2,85 0,00 0,00 0,23 0,02 1,06 Non QP09161.01
QP10020.07 59,11 46,85 38,50 9,17 4,90 2,37 0,27 0,00 0,43 0,97 1,06 Non QP10020.07
QP10025.08 60,39 53,36 49,86 3,75 6,05 2,68 0,00 0,00 0,22 0,03 1,07 Non QP10025.08
QP10064.06 32,45 28,37 23,93 0,58 6,22 2,85 0,27 0,00 1,52 0,12 1,07 Non QP10064.06
QP10367.01 40,75 38,28 29,67 0,52 6,28 2,77 0,00 0,27 1,35 0,02 1,09 Non QP10367.01
QP10382.02 54,13 48,66 39,77 3,51 6,57 2,80 0,00 0,27 0,50 2,00 1,06 inc QP10382.02
QP11009.28 48,13 39,67 36,84 7,84 4,42 2,27 0,60 0,43 0,42 0,98 1,07 Oui QP11009.28
QP11040.03 51,62 41,55 37,08 8,40 4,83 2,22 0,27 0,00 0,18 1,32 1,06 Oui QP11040.03
QP11162.04 43,39 38,52 34,87 0,94 6,43 2,83 0,00 0,00 0,62 1,13 1,07 Oui QP11162.04
QP11165.04 42,00 39,23 30,26 0,24 6,98 3,07 0,00 0,27 0,57 0,15 1,08 Oui QP11165.04
QP11166.08 32,95 30,11 22,03 0,40 6,68 2,87 0,00 0,27 1,30 0,35 1,07 Oui QP11166.08
QP11167.02 38,89 36,06 28,37 0,20 6,90 2,95 0,00 0,00 0,97 0,02 1,07 Oui QP11167.02
QP11167.17 46,59 40,97 29,51 2,25 6,22 2,78 0,00 0,00 0,45 0,10 1,08 Oui QP11167.17
QP11167.18 46,37 42,94 36,63 2,46 6,88 2,88 0,00 0,27 0,73 0,73 1,07 Oui QP11167.18
QP11168.02 39,15 36,59 27,29 0,15 6,50 3,00 0,00 0,00 0,75 0,10 1,07 Oui QP11168.02
QP11234.01 41,50 36,17 29,32 0,78 6,15 2,82 0,00 0,00 2,27 0,23 1,07 Oui QP11234.01
QP11313.01 42,13 33,20 25,95 6,28 4,75 2,25 0,00 0,00 0,37 0,38 1,07 S/O QP11313.01
QP11315.05 35,77 32,04 28,38 1,39 6,38 2,82 0,00 0,43 1,58 0,45 1,07 Oui QP11315.05
QP11317.03 50,56 39,77 25,95 0,99 6,05 2,70 0,00 0,00 0,25 0,03 1,08 Oui QP11317.03
QP11337.07 50,91 41,41 38,33 8,23 4,33 2,17 0,60 0,43 0,60 1,78 1,08 S/O QP11337.07
QP11348.20 33,80 27,01 17,79 0,04 6,08 2,78 0,00 0,00 1,40 0,03 1,08 Oui QP11348.20
QP11357.12 38,85 33,37 17,10 0,19 6,65 2,95 0,00 0,00 1,28 1,23 1,07 Oui QP11357.12
QP11380.03 44,89 38,79 24,58 0,61 6,53 2,87 0,00 0,00 0,63 0,13 1,07 QP11380.03
QP11386.07 50,55 46,43 34,94 0,77 5,83 2,90 0,00 0,00 0,23 0,30 1,08 Oui QP11386.07
QP11460.12 47,64 40,63 32,01 1,01 5,30 2,43 0,00 1,10 0,73 0,02 1,08 Oui QP11460.12
QP11479.01 42,44 35,61 22,42 1,62 5,65 2,73 0,00 0,27 2,30 0,28 1,09 inc QP11479.01
12
Essais de variétés – Année 2016
4.2 Génération 5
Pour la génération 5, deux groupes de variétés ont été testés. Le tableau 7 présente les détails des essais. D’abord, un essai a été fait pour les variétés de table (29 clones et 4 témoins), puis un autre essai a été effectué pour les variétés rouges et, pour des variétés ayant un potentiel de résistance au mildiou (36 clones et 4 témoins). Les sites des essais se situaient à Ste-Croix et à l’Assomption.
Tableau 7. Caractéristiques des variétés de la génération 5
Essai # 1 Essai # 2 Variétés de table 29 clones 4 témoins 2 sites : Ste-Croix et
l’Assomption
Variétés rouges Variétés ayant un
potentiel de résistance au mildiou 36 clones 4 témoins 2 sites : Ste-Croix et
l’Assomption Le tableau 8 présente les résultats des essais de variétés destinés au marché de la table de génération 5. Pour sa part, le tableau 9 présente les résultats des essais effectués sur des variétés rouges, puis sur d’autres variétés avec un potentiel de résistance au mildiou. Quelques photos des variétés les plus intéressantes sont illustrées à la suite du tableau 8 et celles-ci correspondent au numéro se trouvant dans la colonne « Génotype » à gauche du tableau.
13
Essais de variétés – Année 2016
Tableau 8. Résultats 2016 : Essais de variétés -Génération 5 table- Genotype Rendement Vendable Canadaplus Rejets Apparence Uniformité Cœur Cru Cœur Brun Gale Rhizo Densité H1 Génotype
Tm Ha Tm Ha Tm Ha Tm Ha 1-9 1-5 nombre sur 10 nombre sur 10 1-5 1-5
Andover 33,59 32,62 25,99 0,23 7,07 3,47 0,00 0,27 0,00 0,63 1,08 Oui Andover
Chieftain 49,01 47,20 43,33 1,17 6,67 3,07 0,00 1,27 0,00 0,28 1,07 Non Chieftain
Goldrush 39,57 36,89 34,05 0,72 6,95 3,18 0,27 0,27 0,00 0,27 1,07 Non Goldrush
QP07064.18 54,69 53,62 49,47 0,59 7,38 3,60 0,00 0,00 0,27 0,83 1,06 Non QP07064.18
QP08005.13 45,29 41,15 38,41 1,61 6,23 2,95 0,43 0,27 0,42 2,83 1,08 inc QP08005.13
QP08027.19 47,54 41,13 34,81 0,23 6,82 3,38 0,00 0,27 0,00 1,27 1,08 Oui QP08027.19
QP08155.03 53,06 50,97 47,21 1,21 5,83 2,80 0,00 0,00 0,03 0,75 1,07 Oui QP08155.03
QP09058.21 73,45 62,18 58,30 8,94 5,58 2,67 0,00 0,00 0,00 0,27 1,04 Oui QP09058.21
QP09121.06 43,33 39,78 35,08 0,40 7,17 3,50 0,00 0,00 0,00 0,78 1,07 Non QP09121.06
QP10001.10 49,31 46,93 40,13 0,85 6,37 2,93 0,00 0,00 0,02 1,45 1,08 Oui QP10001.10
QP10024.20 58,79 56,12 47,06 0,95 6,48 2,77 0,43 0,00 0,02 1,07 1,09 Oui QP10024.20
QP10024.26 42,56 40,66 34,95 0,38 6,88 3,15 0,00 0,00 0,08 0,30 1,08 Oui QP10024.26
QP10025.01 60,63 55,53 44,54 1,12 6,47 3,13 0,00 0,00 0,00 1,03 1,08 Oui QP10025.01
QP10031.01 49,61 45,99 36,26 0,69 6,58 2,87 1,43 0,27 0,03 0,73 1,08 Oui QP10031.01
QP10036.04 49,64 46,55 34,35 0,33 7,05 3,42 0,00 0,00 0,00 1,18 1,07 Oui QP10036.04
QP10069.10 34,30 32,12 26,89 0,12 7,00 3,22 0,00 0,00 0,05 0,68 1,08 Oui QP10069.10
QP10077.08 31,93 30,26 21,27 0,00 6,93 3,30 0,00 0,00 0,03 0,58 1,08 Oui QP10077.08
QP10078.05 43,98 38,03 21,64 0,25 6,63 3,32 1,43 0,43 0,08 1,32 1,08 Oui QP10078.05
QP10094.12 39,48 36,33 32,61 2,67 6,58 2,95 0,00 0,00 0,08 0,58 1,07 Oui QP10094.12
QP10139.01 53,90 51,35 47,66 1,53 6,95 3,22 0,00 0,27 0,00 0,50 1,06 Oui QP10139.01
QP10233.03 33,55 27,44 16,50 0,00 6,67 3,22 0,00 0,00 0,02 1,48 1,09 Oui QP10233.03
QP10233.07 41,53 37,36 32,67 0,46 6,77 3,13 0,00 0,00 0,00 0,38 1,07 Oui QP10233.07
QP10235.01 44,01 41,11 28,96 0,00 7,30 3,50 0,27 0,27 0,00 1,00 1,07 inc QP10235.01
QP10235.03 56,92 53,97 47,04 1,19 6,43 2,97 0,00 0,00 0,20 0,97 1,07 inc QP10235.03
QP10249.04 52,45 46,21 39,94 0,63 6,53 3,10 0,00 0,43 0,05 0,60 1,07 Oui QP10249.04
QP10276.01 55,10 49,83 35,99 0,62 6,80 3,18 0,00 0,00 0,02 1,38 1,08 Oui QP10276.01
QP10278.01 47,56 41,75 40,44 4,90 6,57 2,73 0,00 0,00 0,00 0,28 1,07 Oui QP10278.01
QP10290.01 50,46 47,58 43,51 0,27 6,88 3,22 0,00 0,00 0,23 2,72 1,08 Oui QP10290.01
QP10291.03 47,08 45,37 41,76 0,43 6,55 2,87 1,10 1,10 0,02 0,07 1,08 Oui QP10291.03
QP10298.06 38,16 33,72 23,86 0,50 6,82 3,33 0,00 0,00 0,15 0,23 1,07 Oui QP10298.06
QP10298.08 50,54 44,60 32,41 0,62 5,77 2,70 0,00 0,00 0,05 1,18 1,07 Oui QP10298.08
QP10323.01 61,49 56,36 48,86 2,42 6,00 2,70 0,00 0,00 0,03 0,58 1,08 Non QP10323.01
Shepody 38,15 33,62 31,70 2,96 5,92 2,75 1,27 0,43 0,07 0,90 1,08 Non Shepody
14
Essais de variétés – Année 2016
QP09121.06
Description : Pomme de terre longue chamois, à chair jaune, retenue pour son apparence et
l’absence de défauts internes.
15
Essais de variétés – Année 2016
Tableau 9. Résultats 2016 : Essais de variétés - Génération 5 : rouges et autres variétés avec potentiel de résistance au mildiou- Genotype Rendement Vendable Canadaplus Rejets Apparence Uniformité Cœur Cru Cœur Brun Gale Rhizo Densité H1 Res Mildiou Génotype
Tm Ha Tm Ha Tm Ha Tm Ha 1-9 1-5 nombre sur 10 nombre sur 10 1-5 1-5
Chieftain 52,35 50,51 47,11 1,15 6,38 2,87 0,00 0,77 0,12 1,85 1,07 Non Chieftain
Goldrush 39,10 35,52 32,24 1,02 6,83 2,93 0,27 0,00 0,00 0,42 1,07 Non Goldrush
Kennebec 51,28 48,32 46,27 1,51 4,97 2,35 0,00 0,27 0,42 1,52 1,08 Non Kennebec
Norland 36,12 33,40 26,58 1,46 6,55 3,00 0,00 0,00 0,47 0,22 1,06 Non Norland
QP08025.19 36,62 34,18 22,74 0,03 6,60 3,02 0,00 0,00 0,37 1,35 1,09 inc moyen QP08025.19
QP08045.04 28,05 16,67 9,45 0,10 6,35 2,93 0,00 0,00 0,03 1,05 1,09 Non moyen QP08045.04
QP08055.13 46,82 45,05 38,34 0,19 7,08 3,08 0,00 0,27 0,02 0,66 1,08 Non QP08055.13
QP08098.28 52,95 41,35 22,22 0,03 6,27 2,82 0,00 0,00 0,30 0,88 1,08 Non QP08098.28
QP08133.01 57,99 55,74 53,22 0,25 7,00 3,05 0,00 0,00 0,00 1,33 1,07 Oui non QP08133.01
QP08133.04 45,61 44,63 41,78 0,59 6,90 3,05 0,00 0,00 0,10 1,83 1,06 Non non QP08133.04
QP08133.05 43,42 41,56 35,53 0,45 6,80 2,93 0,00 0,00 1,23 0,93 1,06 Oui QP08133.05
QP08133.07 52,60 49,64 46,22 0,92 7,05 2,97 0,00 0,00 0,00 1,05 1,07 Oui QP08133.07
QP08134.07 31,71 26,45 14,51 0,38 6,85 3,17 0,00 0,00 0,13 0,05 1,07 Oui QP08134.07
QP09004.43 59,20 55,31 51,34 3,23 7,22 3,25 0,00 0,00 0,80 0,25 1,05 Oui QP09004.43
QP09163.26 48,00 45,02 34,06 0,35 6,53 2,90 0,00 0,00 0,12 0,82 1,07 Oui QP09163.26
QP09164.02 54,43 50,29 35,59 0,57 6,63 3,18 0,00 0,00 0,00 1,43 1,07 Oui QP09164.02
QP09164.14 42,02 37,63 22,27 0,18 7,17 3,22 0,00 0,00 0,25 0,88 1,07 Non QP09164.14
QP10014.05 48,86 41,63 21,64 0,26 6,47 3,25 0,00 0,93 0,28 0,22 1,08 Oui QP10014.05
QP10016.02 44,89 35,88 22,96 0,22 6,23 2,83 0,00 0,27 0,17 1,17 1,08 Oui QP10016.02
QP10016.03 59,63 49,95 37,80 2,19 4,58 2,30 0,00 0,93 0,15 0,65 1,08 Oui QP10016.03
QP10016.08 50,40 40,04 24,45 0,24 6,27 3,13 1,77 0,27 0,20 2,40 1,08 Oui QP10016.08
QP10028.01 61,44 57,50 47,34 0,43 6,48 2,85 0,00 0,00 0,00 2,48 1,08 Oui QP10028.01
QP10036.09 48,78 42,29 36,29 2,80 6,03 2,67 0,00 0,27 0,27 1,10 1,07 Oui QP10036.09
QP10036.10 41,09 37,76 31,04 0,31 6,32 2,85 0,00 0,00 1,10 0,38 1,07 Oui QP10036.10
QP10049.05 50,63 41,87 35,94 3,40 5,17 2,57 0,00 0,00 0,03 0,35 1,06 Oui QP10049.05
QP10098.03 50,16 44,60 35,98 2,21 6,17 2,82 0,00 0,00 0,63 1,02 1,07 Oui QP10098.03
QP10149.07 32,66 29,60 23,92 1,77 6,05 3,10 0,27 0,00 0,00 1,97 1,07 Oui QP10149.07
QP10189.06 61,47 59,42 50,33 0,13 6,90 3,22 0,60 1,10 0,02 3,13 1,08 Oui QP10189.06
QP10196.03 51,59 44,91 41,05 2,39 5,72 2,68 0,00 0,00 0,05 0,72 1,07 Oui QP10196.03
QP10204.06 45,43 41,23 32,84 0,97 6,15 2,82 0,00 0,27 0,02 0,70 1,08 Oui QP10204.06
QP10204.07 42,16 36,84 34,94 2,24 6,23 2,75 0,00 0,00 0,00 0,18 1,07 Oui QP10204.07
QP10232.01 53,83 51,22 43,12 1,07 6,58 3,07 0,00 0,00 0,17 2,17 1,08 Oui QP10232.01
QP10238.09 61,83 54,03 48,58 3,56 5,95 2,75 0,00 0,00 0,30 0,55 1,08 Oui QP10238.09
QP10238.10 48,39 43,86 29,98 0,40 6,45 2,85 0,00 0,00 0,05 0,72 1,07 Oui QP10238.10
QP10238.13 52,51 47,02 45,28 4,39 6,83 3,02 0,00 0,00 0,03 0,23 1,07 Oui QP10238.13
QP10242.08 60,24 54,23 51,04 0,06 6,75 2,88 0,00 0,00 0,00 2,08 1,08 Oui QP10242.08
QP10242.11 44,70 39,70 36,36 0,51 7,00 3,00 0,00 0,43 0,00 2,02 1,08 Oui QP10242.11
QP10319.10 45,73 42,29 35,60 1,98 6,47 2,87 0,43 0,00 0,12 1,28 1,07 Non QP10319.10
QP10359.07 36,08 34,46 26,21 0,17 6,80 2,88 0,00 0,00 0,02 1,15 1,07 Non QP10359.07
QP10381.01 57,94 55,13 50,45 1,59 6,87 3,17 0,00 0,00 0,00 0,55 1,07 non QP10381.01
16
Essais de variétés – Année 2016
Génération 5, groupe rouge et variétés avec un potentiel de résistance au mildiou
QP08055.13
Description : Pomme de terre oblongue violet, à chair blanche, retenue pour sa résistance
potentielle au mildiou.
QP08098.28
Description : Pomme de terre oblongue blanche, à chair crème, retenue pour sa résistance
potentielle au mildiou.
17
Essais de variétés – Année 2016
QP08133.01
Description : Pomme de terre longue rouge, à chair blanche, retenue pour ses rendements,
son apparence et l’absence de défauts internes.
QP08133.04
Description : Pomme de terre ronde rouge, à chair jaune pâle, retenue pour son apparence et
ses rendements.
18
Essais de variétés – Année 2016
QP08133.07
Description : Pomme de terre ronde rouge, à chair jaune, retenue pour son apparence, ses
rendements et l’absence de défauts.
QP09004.43
Description : Pomme de terre ronde rouge, à chair crème, retenue pour son apparence et ses
rendements.
19
Essais de variétés – Année 2016
QP09164.02
Description : Pomme de terre ronde rouge, à chair blanche, retenue pour ses rendements son
apparence et l’absence de défauts.
QP09164.14
Description : Pomme de terre ronde rouge, à chair crème, retenue pour son apparence.
20
Essais de variétés – Année 2016
QP10014.05
Description : Pomme de terre ronde blanche, à chair crème, retenue pour sa résistance
potentielle contre le mildiou et la présence du gène de résistance H1 contre le nématode à kyste doré.
QP10016.02
Description : Pomme de terre mauve, à chair blanche et mauve, retenue pour sa résistance
potentielle au mildiou et la présence du gène de résistance H1 contre le nématode à kyste doré.
21
Essais de variétés – Année 2016
QP10149.07
Description : Pomme de terre ronde Russette, retenue pour sa résistance potentielle au
mildiou et la présence du gène de résistance H1 contre le nématode à kyste doré.
QP10189.06
Description : Pomme de terre ronde chamois, à chair crème, retenue pour ses rendements,
sa résistance potentielle au mildiou et la présence du gène de résistance H1 contre le nématode à kyste doré.
22
Essais de variétés – Année 2016
QP10196.03
Description : Pomme de terre longue blanche, à chair crème, retenue pour sa résistance
potentielle au mildiou et la présence du gène H1 contre le nématode à kyste doré.
QP10204.06
Description : Pomme de terre ronde blanche, à chair crème, retenue pour sa résistance
potentielle au mildiou et la présence du gène H1 contre le nématode à kyste doré.
23
Essais de variétés – Année 2016
QP10204.07
Description : Pomme de terre longue blanche, à chair jaune pâle, retenue pour sa
résistance potentielle au mildiou et la présence du gène H1 contre le nématode à kyste doré.
QP10232.01
Description : Pomme de terre ronde rouge, à chair blanche, retenue pour ses rendements,
son uniformité et la présence du gène de résistance H1 contre le nématode à kyste doré.
24
Essais de variétés – Année 2016
QP10242.08
Description : Pomme de terre longue rouge, à chair crème, retenue pour ses rendements et
la présence du gène de résistance H1 contre le nématode à kyste doré.
QP10242.11
Description : Pomme de terre longue rouge, à chair crème, retenue pour son apparence et
la présence du gène de résistance H1 contre le nématode à kyste doré.
25
Essais de variétés – Année 2016
QP10381.01
Description : Pomme de terre ronde rouge, à chair blanche, retenue pour ses rendements,
son apparence et l’absence de défaut internes.
26
Essais de variétés – Année 2016
4.3 Génération 6 (Tamisage)
Les variétés de la génération 6 ont été récoltées à 82 jours et à 120 jours afin de déterminer leur précocité. L’essai hâtif (82 jours) a été planté à l’Assomption et, en ce qui concerne l’essai mi-saison (120 jours), deux sites ont été utilisés, soit l’Assomption et Ste-Croix. Il y a eu 17 clones et 3 témoins dans l’essai. Le tableau 10 présente les dispositifs des essais et le tableau 11 illustre les résultats. Tableau 10. Caractéristiques des dispositifs de la génération 6 déterminant la
précocité
Essai hâtif Essai mi-saison 82 jours 17 clones 3 témoins 1 site : l’Assomption
120 jours 17 clones 3 témoins 2 sites : l’Assomption et Ste-Croix
Dans l’essai hâtif (82 jours), seules les variétés QP08044.23 et QP09056.06 ont démontré un potentiel.
27
Essais de variétés – Année 2016
Tableau 11. Résultats 2016 : Essais - Génération 6 tamisage, 120 jours
Genotype Rendement Vendable Canadaplus Rejets Apparence Uniformité Cœur Cru Cœur Brun Gale Rhizo Densité H1 Génotype
Tm Ha Tm Ha Tm Ha Tm Ha 1-9 1-5 nombre sur
10 nombre sur
10 1-5 1-5
Chieftain 43,04 41,50 36,21 0,70 6,58 2,87 0,00 0,60 0,22 0,78 1,07 Non Chieftain Goldrush 36,61 32,07 28,79 2,13 6,68 2,97 0,00 0,00 0,02 0,58 1,07 Non Goldrush QP02218.12 35,86 32,93 30,44 0,64 6,55 3,07 0,00 0,43 0,78 0,87 1,07 Non QP02218.12 QP08044.23 40,79 39,03 36,58 1,06 5,85 2,77 0,00 0,00 0,58 0,25 1,07 Non QP08044.23 QP08079.13 38,26 33,87 29,49 1,08 6,68 3,08 0,00 0,00 1,17 0,28 1,08 Non QP08079.13 QP08102.08 41,22 33,11 14,14 0,17 6,42 3,50 0,00 0,00 1,47 0,02 1,06 Oui QP08102.08 QP08102.11 42,55 37,96 29,90 1,07 5,93 2,63 0,27 0,77 0,98 0,27 1,07 Oui QP08102.11 QP08117.04 39,47 34,03 27,57 1,37 6,43 2,90 0,00 0,00 1,03 0,53 1,08 Oui QP08117.04 QP08120.28 37,96 32,85 23,33 1,36 5,68 2,68 0,00 0,00 0,28 0,02 1,08 Oui QP08120.28 QP08124.03 43,22 41,12 32,31 0,35 7,03 3,13 0,00 0,00 0,37 0,02 1,08 Non QP08124.03 QP08141.07 31,62 27,19 23,89 1,33 5,58 2,60 0,27 0,00 0,18 0,02 1,07 Non QP08141.07 QP08142.08 33,72 27,26 21,53 0,49 6,63 3,02 0,00 0,00 0,37 0,00 1,08 inc QP08142.08 QP09056.06 37,04 35,20 28,91 0,49 6,72 3,18 0,00 0,00 0,52 0,40 1,07 Oui QP09056.06 QP09058.24 47,63 44,94 40,83 0,34 6,92 3,15 0,00 0,00 0,22 0,00 1,06 Oui QP09058.24 QP09058.48 44,54 40,10 34,75 0,42 6,90 3,25 0,00 0,00 1,48 0,72 1,08 Oui QP09058.48 QP09121.01 35,04 29,00 13,07 0,31 6,82 3,38 0,00 0,00 1,63 0,00 1,08 Oui QP09121.01 QP09121.02 28,83 20,65 14,26 0,39 6,47 3,17 0,00 0,00 0,77 0,22 1,08 Non QP09121.02 QP09121.06 40,36 36,15 31,25 0,09 6,83 3,22 0,00 0,27 0,45 0,60 1,07 Non QP09121.06 QP09157.07 38,15 35,74 29,15 0,58 6,80 3,18 0,00 0,00 0,18 0,00 1,07 Oui QP09157.07 Superior 42,45 40,32 34,22 0,86 5,80 2,82 0,00 0,00 0,03 0,70 1,07 Non Superior
28
Essais de variétés – Année 2016
Génération 6, tamisage
QP08044.23
Description : Pomme de terre oblongue blanche, à chair jaune, retenue pour son hâtiveté.
QP08124.03
Description : Pomme de terre ronde blanche, à chair crème, retenue pour son apparence,
son uniformité et l’absence de défauts internes.
29
Essais de variétés – Année 2016
QP09056.06
Description : Pomme de terre ronde blanche, à chair jaune, retenue pour son hâtiveté et
la présence du gène de résistance H1 contre le nématode à kyste doré.
QP09058.24
Description : Pomme de terre longue blanche, à chair crème, retenue pour ses
rendements, son apparence et la présence du gène de résistance H1 contre le nématode à kyste doré.
30
Essais de variétés – Année 2016
4.4 Essais régionaux
Tel que présenté au tableau 12, les essais régionaux ont été plantés sur trois sites, soit Ste-Croix, l’Assomption et Deschambault. Au cours des essais de l’année 2016, 8 clones et 5 témoins ont été testés. Les résultats sont présentés au tableau 13.
Tableau 12. Caractéristiques des variétés des essais régionaux
Essais régionaux 8 clones 5 témoins 3 sites : Ste-Croix, l’Assomption et Deschambault
31
Essais de variétés – Année 2016
Tableau 13. Résultats 2016 : Essais régionaux
Genotype Rendement Vendable Canadaplus Rejets Apparence Uniformité Cœur Cru Cœur Brun Gale Rhizo Densité H1 Ryadg Mildiou Génotype
Tm Ha Tm Ha Tm Ha Tm Ha 1-9 1-5 nombre sur 10 nombre sur 10 1-5 1-5
Chieftain 36.82 34.82 29.63 0.71 6.50 2.90 0.00 0.00 0.99 0.44 1.07 Non Non Non Chieftain
GoldRush 41.55 37.97 34.88 1.31 6.61 2.60 0.00 0.00 0.02 0.06 1.07 Non Non Non GoldRush
Kennebec 39.90 36.72 34.04 2.26 6.00 2.57 0.32 0.32 0.86 0.10 1.08 Non Non Moderate Kennebec
QP02255.04 45.56 44.26 38.96 0.31 6.99 3.24 0.00 0.21 0.07 0.31 1.07 Non Non Non QP02255.04
QP02263.23 47.94 46.75 42.14 0.39 6.98 3.22 0.00 0.21 1.44 0.04 1.08 Oui Non QP02263.23
QP05020.16 45.44 39.54 35.79 2.32 5.71 2.59 0.00 0.21 0.60 1.13 1.08 Non Non Non QP05020.16
QP05048.28 42.28 39.39 36.13 1.09 5.90 2.66 0.54 0.00 0.29 0.07 1.08 Non Oui Oui QP05048.28
QP07039.02 34.80 33.28 25.58 0.17 6.97 3.51 0.00 0.32 0.50 0.19 1.08 Non Non QP07039.02
QP09163.03 51.76 48.50 44.81 0.92 6.96 3.13 0.00 0.00 0.63 0.18 1.07 Oui Non QP09163.03
QP09163.05 48.16 45.50 36.17 0.20 6.62 3.03 0.00 0.00 0.69 0.50 1.07 Non Non QP09163.05
QP09163.08 42.48 39.18 35.19 2.59 6.91 3.09 0.00 0.21 0.16 0.30 1.06 Oui Non QP09163.08
Superior 33.12 32.06 26.48 0.39 5.91 2.71 0.43 0.00 0.30 0.19 1.07 Non Non Non Superior
Viking 37.55 26.27 24.44 10.98 4.50 2.09 0.00 0.00 1.68 0.86 1.07 Non Non Non Viking
32
Essais de variétés – Année 2016
Essais régionaux QP02255.04
Description : Pomme de terre ronde rouge, à chair crème, retenue pour ses rendements et son
apparence.
QP02263.23
Description : Pomme de terre oblongue blanche, à chair crème, retenue pour ses rendements,
son apparence et la présence du gène de résistance H1 contre le nématode à kyste doré.
33
Essais de variétés – Année 2016
QP05048.28
Description : Pomme de terre longue blanche, à chair jaune, retenue pour sa résistance
potentielle au mildiou et la présence des gènes de résistance H1 contre le nématode à kyste doré et le Ryadg contre le PVY.
34
Essais de variétés – Année 2016
Signatures des auteures :
S. Kristine Naess, Phytogénéticienne [email protected]
Isabelle Marquis, agr. Coordonnatrice à la recherche et aux partenariats [email protected]