23
Rozvoj OZE a jeho dopady Tisková konference ČSRES dne 1.7.2010

Rozvoj OZE a jeho dopady

  • Upload
    ivory

  • View
    32

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Rozvoj OZE a jeho dopady. Tisková konference ČSRES dne 1.7.2010. Obsah. Současný stav žádostí o připojení fotovoltaických (FVE) a větrných (VTE) zdrojů Studie EGÚ Brno „Připojování OZE do ES ČR“ Studie KPMG Vývoj legislativního prostředí Ekonomické dopady rozvoje OZE - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Rozvoj OZE a jeho dopady

Rozvoj OZE a jeho dopady

Tisková konference ČSRES dne 1.7.2010

Page 2: Rozvoj OZE a jeho dopady

Obsah

1. Současný stav žádostí o připojení fotovoltaických (FVE) a větrných (VTE) zdrojů

2. Studie EGÚ Brno „Připojování OZE do ES ČR“

3. Studie KPMG

4. Vývoj legislativního prostředí

5. Ekonomické dopady rozvoje OZE

6. Ekonomické dopady na PDS

7. Závěry a doporučení

Page 3: Rozvoj OZE a jeho dopady

   

Celkem povolenéžádosti k  31.5.2010

Uzavřena smlouva o připojení k  31.5.2010

Zaslán návrh smlouvy investorovi k  31.5.2010

Kladné stanovisko zatím bez smlouvy k  

31.5.2010

 Bylo istalováno v síti k  31.5.2010

Předpokládaný výkon ke konci

2010 v síti (součet instalovaného a nového výkonu)

Stav žádostí k 31.5.2010

  MW MW MW         MW MW MWČEZ VTE 1 352 374 0 978 168 434  FVE 2 648 1 233 0 1 415 232 1 253E.ON VTE 270 6 6 259 18 24  FVE 1 525 817 257 450 311 1 170PRE VTE 0 0 0 0 0 0  FVE 59 0 0 59 2 42ČEPS VTE 737 0 200 537 0 0  FVE 66 30 0 36 0 30Celkemžádostí

VTE 2 359 380 206 1 774 186 458FVE 4 298 2 080 257 1 960 545 2 495

Celkem VTE + FVE (Pinst) 6 657 2 460 463 3 734 731 2 952

1. Stav žádostí k 31.5.2010

Page 4: Rozvoj OZE a jeho dopady

   

Celkem povolenéžádosti

Uzavřena smlouva o připojení

Zaslán návrh smlouvy investorovi

Kladné stanovisko zatím bez smlouvy  Bylo istalováno v síti

 Reálný odhadinstalovanéhovýkonu v síti k 

12/2010Stav žádostí

    MW MW MW MW MW MW

Celkemžádostí

VTE 2 786 780 0 2 006 185 303FVE 5 277 1 572 137 3 568 487 1 682

31.1.2010Celkem VTE + FVE

(Pinst) 8 063 2 352 137 5 574 672 1 985

Celkemžádostí

VTE 2 503 422 0 2 081 186FVE 4 834 1 876 262 2 696 500

31.3.2010Celkem VTE + FVE

(Pinst) 7 337 2 298 262 4 777 686

Celkemžádostí

VTE 2 429 389 0 2 040 186FVE 4 485 1 912 230 2 343 514

30.4.2010Celkem VTE + FVE

(Pinst) 6 913 2 301 230 4 383 700

Celkemžádostí

VTE 2 359 380 206 1 774 186 458FVE 4 298 2 080 257 1 960 545 2 495

31.5.2010Celkem VTE + FVE

(Pinst) 6 657 2 460 463 3 734 731 2 952

1. Vývoj stavu žádostí

Page 5: Rozvoj OZE a jeho dopady

Byl vypočten limit soudobého pohotového výkonu neřiditelných OZE (VTE+FVE) pro bezpečný provoz ES ČR:

Limitem se rozumí maximální výroba z OZE při dané hodnotě spotřeby a exportu za podmínky schopnosti zachování výkonové rovnováhy ES ČR

limit pro období 2010 až 2012 - 1650 MW

limit pro období 2013 až 2015 - 2000 MW

2. Studie EGÚ Brno – bilanční limity

Page 6: Rozvoj OZE a jeho dopady

Úzká místa pro udržitelný rozvoj fotovoltaickýcha větrných elektráren v elektrizační soustavě:(seřazeno od zásadních omezení po minoritní)• velikost spotřeby včetně exportu• existující skladba zdrojů v ČR - disponibilita rezerv

(podpůrných služeb)• kapacita distribuční sítě• transformační vazba mezi přenosovou a distribuční

soustavou• kapacita přenosové sítě

2. Studie EGÚ Brno – úzká místa ES ČR

Page 7: Rozvoj OZE a jeho dopady

7

Souhrnný přehled předpokládané výroby z FVE (MW) (medián) a limit FVE

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

0

168

336

504

672

840

1008

1176

1344

1512

1680

1848

2016

2184

2352

2520

2688

2856

3024

3192

3360

3528

3696

3864

4032

4200

4368

4536

4704

4872

5040

5208

5376

5544

5712

5880

6048

6216

6384

6552

6720

6888

7056

7224

7392

7560

7728

7896

8064

8232

8400

8568

8736

Hodiny

Výko

n (

MW

)

Předpokládaný výkon FVE (MW) Limit FVE (MW)

Očekávaný počet hodin překročení limitů je 71– 93 hod/ rok

3. Studie KPMG – předpokládaná výroba z FVE při instalovaném výkonu 2200 MW a limit FVE

Page 8: Rozvoj OZE a jeho dopady

8

3. Studie KPMG – počet hodin, ve kterých dojde k překročení limitu FVE

Page 9: Rozvoj OZE a jeho dopady

• Zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů) – tzv. „malá novela“

• Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 51/2006 Sb., o podmínkách připojení k elektrizační soustavě

• Pravidla provozování přenosové soustavy

• Pravidla provozování distribuční soustavy

4. Legislativní prostředí – v roce 2010 již proběhla novelizace

Page 10: Rozvoj OZE a jeho dopady

• Novela zákona o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů -„energetický zákon“

• Novela zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů –“zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů“

• Novela vyhlášky, kterou se stanoví podrobnosti měření elektřiny a předávání technických údajů

• Národní akční plán pro energii z obnovitelných zdrojů

4. Legislativní prostředí – v současné době se připravuje

Page 11: Rozvoj OZE a jeho dopady

Zdroj: Makroekonomické dopady výstavby FVE v ČR (VŠE -Praha)

5. Ekonomika – vývoj nákladů na výrobu FVE článků (skutečnost a predikce) [tis. kč/kW]

Page 12: Rozvoj OZE a jeho dopady

Přímé náklady výkupu elektřiny z FVE 74,4%Přímé náklady výkupu elektřiny z VTE 6,0%náklady na zajištění dodatečných PpS 6,5%Náklady vynucených investic 2,4%Náklady na dodatečnou regulační energii 10,7%Celkem hrubé náklady 100,0%Celkem hrubé náklady v mil. Kč xxxx866 000

5. Ekonomika – celkové náklady na podporu FVE a VTE v ČR pro období let 2010 - 2030

Page 13: Rozvoj OZE a jeho dopady

5. Ekonomika – struktura ceny za dodávku elektřiny pro domácnosti pro rok 2009

Operátor trhu0,1%

Obnovitelné zdroje a kogenerace

1,5%

Decentrální výroba0,3%

Systémové služby ČEPS4,1%

Přenos elektřiny3,0%

Distribuce elektřiny34,1%

Elektřina včetně obchodní marže

56,9%

Poznámka: graf neobsahuje DPH a ekologickou daň

Zdroj: ERÚ

Page 14: Rozvoj OZE a jeho dopady

Operátor trhu0,1%

Obnovitelné zdroje a kogenerace

4,9%

Decentrální výroba0,2%

Systémové služby ČEPS4,6%

Přenos elektřiny3,4%

Distribuce elektřiny35,9%

Elektřina včetně obchodní marže

50,8%

Zdroj: ERÚ

5. Ekonomika – struktura ceny za dodávku elektřiny pro domácnosti pro rok 2010

Poznámka: graf neobsahuje DPH a ekologickou daň

Page 15: Rozvoj OZE a jeho dopady

Systémové služby ČEPS4,07%

Obnovitelné zdroje a kogenerace

15,78%

Decentrální výroba0,20%

Přenos elektřiny2,83%

Distribuce elektřiny31,89%

Elektřina včetně obchodní marže45,12%

Operátor trhu0,12%

5. Ekonomika – očekávaná struktura ceny za dodávku elektřiny pro domácnosti pro rok 2011

Poznámka: graf neobsahuje DPH a ekologickou daň výpočet prováděn za předpokladu, že všechny ostatní položky mimo příspěvku na obnovitelné zdroje a kogeneraci se meziročně nemění

Zdroj: odhad ČSRES na základě očekávaného instalovaného výkonu a pravidel regulace

Page 16: Rozvoj OZE a jeho dopady

Operátor trhu0,21%

Obnovitelné zdroje a kogenerace

7,51%Decentrální výroba

0,34%

Systémové služby ČEPS6,93%

Přenos elektřiny4,79%

Distribuce elektřiny5,44%

Elektřina včetně obchodní marže

74,77%

5. Ekonomika – struktura ceny za dodávku elektřiny pro velkoodběr pro rok 2010

Poznámka: graf neobsahuje DPH a ekologickou daň

Zdroj: ERÚ

Page 17: Rozvoj OZE a jeho dopady

Operátor trhu0,18%

Systémové služby ČEPS5,85%

Obnovitelné zdroje a kogenerace

22,71%Decentrální výroba0,28%

Přenos elektřiny4,07%

Distribuce elektřiny4,54%

Elektřina včetně obchodní marže62,37%

5. Ekonomika – očekávaná struktura ceny za dodávku elektřiny pro velkoodběr pro rok 2011

Zdroj: odhad ČSRES na základě očekávaného instalovaného výkonu a pravidel regulace

Poznámka: graf neobsahuje DPH a ekologickou daň výpočet prováděn za předpokladu, že všechny ostatní položky mimo příspěvku na obnovitelné zdroje a kogeneraci se meziročně nemění

Page 18: Rozvoj OZE a jeho dopady

Zdroj: ERÚ + odhad ČSRES na základě očekávaného instalovaného výkonu OZE

5. Ekonomika – vývoj příspěvku zákazníků na podporu výroby elektřiny z OZE a KVET

0

0,2

0,4

0,6

0,8

Kč/

kW

h

Příspěvek na „obnovitelné zdroje a kogeneraci“

Skutečnost

Očekávaná skutečnost

Ovlivněno korekcí z roku 2009 a 2011

Page 19: Rozvoj OZE a jeho dopady

Zdroj: ERÚ (2009-2010 skutečnost a 2011 předpoklad)

5. Ekonomika – dopad vývoje příspěvku zákazníků na podporu na jejich platby za elektřinu

Domácnost

„běžná spotřeba“

(spotřeba 2,5 MWh/rok)

Domácnost

„topení + vaření“

(spotřeba 15 MWh/rok)

Malý podnikatel

(spotřeba 40 MWh/rok)

Velký průmyslový

podnik

(spotřeba 30 GWh/rok)

2009

2010

2011

130 Kč/rok

415 Kč/rok

1 275 Kč/rok

2 080 Kč/rok

6 640 Kč/rok

7 650 Kč/rok 20 400 Kč/rok

1,56 mil. Kč/rok

4,98 mil. Kč/rok

15,30 mil. Kč/rok

Page 20: Rozvoj OZE a jeho dopady

Zdroj: SEIA, 04/2010

5. Ekonomika – ČR měla v roce 2009 pátý nejrychlejší růst instalací FVE na světě

Page 21: Rozvoj OZE a jeho dopady

6. Ekonomické dopady na PDS

1. Povinnost zajistit podporu výroby elektřiny z OZE– Formou povinného výkupu nebo platbou zeleného bonusu (pro FVE ve

výši cca 11 – 14 Kč/kWh)

2. Zdroj pro financování této podpory je zahrnut v regulovaném tarifu distribuce

– Pro rok 2010 ve výši 166,34 Kč/MWh ( vycházel z očekávaného objemu výroby z elektřiny z OZE, skutečnost v roce 2010 bude několikanásobně vyšší)

3. Důsledek tohoto deficitu pro PDS v roce 2010 představuje záporné saldo

– ČEZ Distribuce – až -2 miliardy Kč– E.ON Distribuce – až -5 miliard Kč– To má výrazný dopad do cash flow těchto společností– Důsledkem pak je omezení investičních i provozních prostředků do

distribučních sítí – to se projeví i u dodavatelských firem, které poskytují služby PDS

Page 22: Rozvoj OZE a jeho dopady

7. Závěry a doporučení

1. Eliminace růstu příspěvku díky instalacím FVE na volné ploše– ještě v letošním roce provést další „rychlou“ novelu zákona 180/2005 Sb. a

to tak, aby již pro rok 2011 byly podporovány pouze FVE instalované na budovách a již nebyly podporovány výrobny FVE velkých výkonů stavěné tzv. „na zelené louce“

2. Eliminace „likvidačního“ zatížení konečné spotřeby elektřiny příspěvkem na OZE

– získání finančních prostředků na podporu FVE a OZE, z jiných plateb než jen z plateb za elektřinu (buď rozšířením plateb příspěvku i na jiné energie jako je plyn, uhlí, teplo nebo rozšíření tzv. ekologické daně na elektřinu, plynná a pevná paliva tak, aby se získaly prostředky i na financování podpory OZE)

3. Eliminace jednorázového nárůstu příspěvku na OZE v roce 2012– rozložení finanční korekce z roku 2010 na 20 let půjčkou OTE, který

cílově (po implementaci směrnice 2009/28/ES) bude podporu na OZE výrobcům vyplácet

Page 23: Rozvoj OZE a jeho dopady

Děkuji za pozornost